From xx@xx.xx Sun Feb 01 00:24:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: Blutarsky Date: Sat, 31 Jan 2004 22:24:07 GMT On Sat, 31 Jan 2004 12:32:12 GMT, "ARBEL" wrote: > >"gibbo" ha scritto nel messaggio >news:sfpm105nvddjgb2067n675o1k1arl61a81@4ax.com... >> On Sat, 31 Jan 2004 03:02:52 GMT, "ARBEL" wrote: >> >> >Invece è facilissimo trovare interventi tuoi, di Pierpaoli, di Gibbo, di >> >Blutarski, >> >eccetera che non tendano prima al discredito dell'interlocutore e poi e >solo >> >poi a confutarne le tesi. >> >> Avrai anche una laurea, ma li' sopra hai scritto esattamente il >> contrario di quello che volevi dimostrare: >> >> "e' facilissimo trovare interventi ... che NON tendano prima al >> discredito..." (il "non" che ribalta il senso della frase e' tuo). > > >"Non cè nessuno" significa forse che cè qualcuno. ? > >nella lingua parlata diventa un rafforzativo, anche se grammaticalmente >la doppia negazione afferma. ASPETTA!!!! LA SO!!!!!!! Siccome quando leggi un post lo fai ad alta voce, ecco che lo scritto diventa lingua parlata. Il 2 sta nel 4, ecc. ecc. >queste sono deviazioni dall'argomento centrale. Certo. Quello che alberga sotto le tue suole. La mangi una pizza? Occhio che non te la do, eh? -- Blutarsky How do I set my laser printer to STUN? From noemai@troppospam.it Sun Feb 01 00:58:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cercasi Amico-Alieno :-) From: "preload" Date: Sat, 31 Jan 2004 22:58:15 GMT Frenky (frenkyskin@katamail.com) ha scritto: || Ciao a tutti, ciao || mi chiamo Francesco, ho 21, sono di Bologna e sono da pochi mesi || nell'affascinante mondo dell'ufologia! allora hai sbagliato posto... || Se in questa specie di forum, --^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^-- si chiama Newsgroup Ciauz -- preload From corso_marco@yahoo.it Sun Feb 01 00:58:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Ultime sul DHMO From: "Marco Corso" Date: Sat, 31 Jan 2004 22:58:18 +0000 (UTC) Eugenio Mastroviti pan.2004.01.31.21.38.40.666359@gointernet.co.uk > e manco ti riesce decentemente, l'unico che ti si sia cagato, per > quanto di striscio, sono stato io e per pieta'. rotfl, dunque tu sei uno di quelli che scrive per vedere quanti gli rispondono? brrr , siamo messi male, eh? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Feb 01 01:56:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Ultime sul DHMO From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 31 Jan 2004 23:56:47 +0000 On Sat, 31 Jan 2004 22:58:18 +0000, Marco Corso wrote: > Eugenio Mastroviti > pan.2004.01.31.21.38.40.666359@gointernet.co.uk > >> e manco ti riesce decentemente, l'unico che ti si sia cagato, per >> quanto di striscio, sono stato io e per pieta'. > rotfl, dunque tu sei uno di quelli che scrive per vedere quanti gli > rispondono? brrr , siamo messi male, eh? Fai pena persino come specchio, marcolino. Dai, raccontaci un po' delle tue ricerche sui superconduttori supercazzolati ad alta temperatura, che sei piu' divertente. -- Peace is our profession -- mass murder's just a hobby From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Feb 01 02:31:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 1 Feb 2004 01:31:01 +0100 "SONOTRANOI" > Eccolo qua che giocherella e storpia le frasi... di chi augurerei la morte, > sentiamo? Ho solo scritto che preferirei essere morto che essere come voi se tu ci mettessi anche un soggetto, un verbo e magari qualche complemento si riuscirebbe a capire cosa dici. Se sei semianalfabeta la colpa non è mia, io non ho mai insegnato in Sardegna. ciao Giancarlo From n@n.n Sun Feb 01 03:07:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "ARBEL" Date: Sun, 01 Feb 2004 01:07:40 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bvgj3h$redj3$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "ARBEL" > > > ma tu no, trasformi una mia battuta scherzosa in una affermazione > > ad uso e consumo della tua crociata personale contro di me. > > ancora non hai capito. > Io posso dare per buono che tu scherzassi in quel thread (anche se IMHO per > un po' te l'eri bevuta) ma tu HAI NEGATO QUI di avere partecipato a quel > thread dandomi come conseguenza del bugiardo. Io ho quindi mostrato che a > dire il falso sei tu quando neghi la partecipazione al thread. io ho fatto un commento, se per te significa " partecipare " allora è un altro discorso, per me partecipare significa qualcosa di più che 5 parole. > Le tue bugie sono di diversi tipi: > - quelle volute come le palle che racconti sulla tua missione > - quelle non volute dovute alla tua ignoranza > - quelle non volute dovute alla tua scarsa memoria sei proprio in riserva. > La tua incapacità psicologica di ammettere gli errori poi implica anche un > evidente complesso di inferiorità. Il perchè tu ne soffra assieme agli > altri scompensi psicologici che ti spingono a continuare ad asserire di > essere un alieno fratello di Mel gibson, Bill Gates e Jodie Foster sono > affari tuoi. Io non ho crociate verso di te, vorrei persino che potessero > curarti. Vieni con me giovane siriano e domineremo gli scettici dal > primo all'ultimo. azz, sembra il discorso di Palpatine a Luke. sei tu il mio maestro ARBEL From nospam@nospam.com Sun Feb 01 03:19:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Ultime sul DHMO From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Sun, 01 Feb 2004 01:19:35 GMT Il 31 Gen 2004, 17:09, "Marco Corso" ha scritto: > Eugenio Mastroviti in > pan.2004.01.31.15.41.43.118039@gointernet.co.uk > > > Marcolino, questa e' una caduta di stile persino per te (e si' che ce > ne vuole...) > hmm non so, forse puo' essere, ma il mio intento e' sempre quello di > dare a cesare quel che e' di cesare, e sto fatto mi e'ricapitato sotto > gli occhi sfogliando di recente i post passati di avdl; nn che io abbia > niente contro l' utente ank pero' le cose van dette affinche'niuno cada > in fallace giudizio, n'evvero. > Marco Corso, forse non sei aggiornato sui fatti, io e Amistade ci siamo chiariti tempo fa dell'equivoco perchè è di questo che si è trattato: uno spiacevole equivoco. Io ed Amistade siamo in sintonia e andiamo molto daccordo. Il mio grande sbaglio, se sbaglio si può chiamare, è stato voler aiutare un amico, Arbel, quando ne aveva bisogno.....segnalandogli la presenza di una spia che postava col nome di Amistade ma che non era lui. Il resto, ossia espellerlo ecc, lo ha fatto Arbel da solo ovviamente senza interpellare nessuno. Mi è sempre dispiaciuto parecchio per come è stato trattato ma non ho potuto proprio fare nulla per lui. Fortunatamente come ti dicevo abbiamo chiarito l'equivoco. Dico questo per chiarezza di cronaca. Anch'io ho fatto i miei grossi sbagli e me ne dispiace ma non farmi peggio di quel che sono. ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From n@n.n Sun Feb 01 04:14:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Ultime sul DHMO From: "ARBEL" Date: Sun, 01 Feb 2004 02:14:46 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:80Z180Z55Z187Y1075598374X28236@usenet.libero.it... > Il 31 Gen 2004, 17:09, "Marco Corso" ha scritto: > > Eugenio Mastroviti in > > pan.2004.01.31.15.41.43.118039@gointernet.co.uk > > > > > Marcolino, questa e' una caduta di stile persino per te (e si' che ce > > ne vuole...) > > hmm non so, forse puo' essere, ma il mio intento e' sempre quello di > > dare a cesare quel che e' di cesare, e sto fatto mi e'ricapitato sotto > > gli occhi sfogliando di recente i post passati di avdl; nn che io abbia > > niente contro l' utente ank pero' le cose van dette affinche'niuno cada > > in fallace giudizio, n'evvero. > > > > Marco Corso, > forse non sei aggiornato sui fatti, io e Amistade ci siamo chiariti tempo fa > dell'equivoco perchè è di questo che si è trattato: uno spiacevole equivoco. > Io ed Amistade siamo in sintonia e andiamo molto daccordo. Solo per chiarire, un mese fa Amistade ha chiesto a me e a Sinai di poter rientrare, è rientrato in AVDL, dopo una settimana si è rimesso a disturbare il gruppo come l'altra volta e come l'altra volta è stato espulso. Per cui non ci fu nessun errore. Se poi nel frattempo siete diventati amici, la cosa mi sembra normale visto come si sono evoluti gli aventi. ARBEL From aaa@aaa.it Sun Feb 01 11:51:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: "Michele" Date: Sun, 01 Feb 2004 09:51:55 GMT "Leonardo Serni" ha scritto: > >Rispondi con un po' di ironia o con una battuta e giuro che non ti rispondo mai più. > > Gli abitanti di Bergamo: bergamaschi e bergafemmine. Quella frase era il modo per ottenere la dimostrazione che mi serviva. Non hai risposto alla mia obbiezione: "No, è SICURAMENTE scorretto, perché ci sono qualche miliardo di motivi per cui una persona potrebbe non rispondere oltre a quello che hai citato." Non hai risposto perché hai avuto la dignità di abbandonare il discorso e non parlarne più? E' la stessa spiegazione che hai dato nel post em9810pij50bcco93sg9odrlr28os9u0bd@L.Serni della mia non risposta a questo tuo post k48ehv0f51vd6nnj0qo4b2tm2obr02sakb@L.Serni Io non esprimo il motivo per cui tu non hai risposto alla mia obiezione "No, è SICURAMENTE scorretto, perché ci sono qualche miliardo di motivi per cui una persona potrebbe non rispondere oltre a quello che hai citato." ma una cosa è sicuramente certa: - o non ci sono altri motivi per cui una persona non replica oltre al motivo "avere la dignità di abbandonare la discussione e non parlarne più", e quindi tu non hai replicato a questa mia obiezione perché hai avuto la dignità di abbandonare la discussione e non parlarne più. - oppure ci sono altri motivi per cui una persona non replica oltre al motivo "avere la dignità di abbandonare la discussione e non parlarne più", e quando di me hai scritto "...ha avuto la dignita' di abbandonare il thread e non parlarne piu'." in questo post em9810pij50bcco93sg9odrlr28os9u0bd@L.Serni hai fatto come quell'ufologo, di cui parlavi sempre nel medesimo post soltanto dieci righe prima, il quale considererebbe una non risposta del NYT come una prova utile ai fini del complotto, escludendo così tutte le altre possibilità per cui il NYT può non rispondere e che porterebbero a ben altre conclusioni. Cosa dicevi che dovrebbe fare questo ufologo? Imparare finalmente un po' a vergognarsi? Non lo so. Ma se lo dici tu mi fido. Quale dei due casi è? Risponderai oppure avrai la dignità di non farlo e non parlarne più? Michele Vedi Leonardo che ci metto due post a farti fare la figura del fesso. Quello che ho scritto prima della mia firma è inattaccabile, non c'è nessuna persona al mondo in grado di smontarlo. E hai fatto tutto da solo, ora voglio vedere come replicherai. Quello che cerco di farti capire è che tu non sei affatto più intelligente degli altri, ma che non è neanche questo il motivo per cui non ti rispondo (che non ti ho risposto in questi ultimi mesi). Il motivo è la tua presunzione, la presunzione di essere intelligente. Lo dimostra il modo in cui fai ironia, sarcasmo e battute varie. Se vuoi parlare con me devi toglierti questo atteggiamento perché non ho nessuna intenzione di rapportarmi con la tua presunzione, per un semplice motivo: mi annoia. Preferisco fare una brillante conversazione con Albion, con una persona diretta, schietta, che non ha problemi a dirti quello che gli va o quello che non gli va. Probabilmente quando dice una sciocchezza non lo ammetterà ma almeno è più "reale". Quindi se vuoi discutere con me sai quello che devi fare. Se vuoi che discutiamo sulla foto me lo devi solo dire, ma devi avere un atteggiamento diverso, "alla pari" con il tuo interlocutore. Se invece preferisci interpretare le mie non risposte nel modo che ti fa comodo e poi fare le figure che ti ho fatto fare oggi fa come vuoi. Ti assicuro che sono ancora al 2-3% delle mie possibilità. Avrei molte altre cose da dimostrarti, e tutte con dimostrazioni inattaccabili come quella sopra, ma per oggi può bastare così. From spalland@despammed.com Sun Feb 01 12:05:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: Re: L'Anello di Mordor From: El Filibustero Date: Sun, 01 Feb 2004 10:05:01 GMT On 31 Jan 2004 00:20:58 -0800, nova_astronautica@yahoo.it wrote: >ho di nuovo una serie di appuntamenti con quelli (in parte anche >quelli di prima) www.asps.it/enti.htm che "non mi danno credito" :)))) >i quali prima o poi si convinceranno che o pagano (e bene!) la pnn by >asps o non avranno nulla .... Buona fortuna. From Gof.Nospam@tin.it Sun Feb 01 12:45:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contact ovvero come comunicare con ET! From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 01 Feb 2004 10:45:05 GMT On Wed, 28 Jan 2004 16:37:32 GMT, "Pietro" wrote: >poi se emetto un suono ci vorra lostesso tempo perche le onde >sonore viaggino + lemtamante.... ma se ho un pistone che spinge l'acqua nel >tubo da qui, in tempo reale perchè il liquido è incomprimibile ecc. nello >stesso istante l'acqua spinge indietro l'atro pistone all'altro capo del >tubo quindi a 1anno luce da qui... in che tempo secondo voi? all'istante T=0 >perche i due punti sono congiunti! q a parte il fatto che l'italiano che usi per esprimere il tuo questito non e' corretto perche' sembra piu' che altro itaGliano, tieni conto che a) non esistono fluidi realmente "incomprimibili" b) che significa chiedere "in che tempo secondo voi?" e poi rispondersi (malamente) "all'istante T=0 perche' i due punti sono contigui!"? Caso mai avresti dovuto scrivere "in un tempo nullo" e non "all'istate T=0"! Vabbe', lasciamo perdere l'italiano e l'itaGliano e passiamo a qualche cosa di fisicamente piu' consistente. Anziche' darti una risposta con parole mie al tuo quesito, segui sotto. Una domanda simile alla tua e' stata gia' postata almeno sul NG it.scienza nel 1998 ma da un altro frequentatore di Usenet e ha gia' ricevuto una risposta da parte di almeno un fisico. Il thread su it.scienza era "Forse riesco a superare c". Leggiti eventualmente tutto quel thread con le relative domande e risposte alla "Star Trek" che vennero formulate, ma soffermati piuttosto su questa parte di quel thread che non ha nulla a che vedere con "star Trek" : parti dalla domanda/considerazione di "Paolo Capaccio" (http://snipurl.com/47lj) che e' molto simile alla tua e segui la risposta successiva di Valtrer Moretti (http://snipurl.com/47lk) e poi quella di Elio Fabri (http://snipurl.com/47ll). Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 01 13:15:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il "giallo" di HAWKINS From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 1 Feb 2004 12:15:15 +0100 Penso che avrete sentito parlare del "giallo" che riguarda il grande astrofisico Steven Hawkins, famoso in tutto il mondo per le sue ricerche, i suoi studi, le sue opere e, a volte, le sue coraggiose teorie. Di Hawkins molti (fra cui il sottoscritto) ammirano soprattutto la grande tenacia e forza di volontà, l'amore smisurato per la conoscenza a dispetto di ogni limitazione fisica e, dunque, della gravissima malattia che lo paralizza quasi completamente su una sedia a rotelle. Riguardo al "giallo" suddetto, sono state riscontrate sul corpo di Hawkins delle misteriose echimosi e segni di "sevizie". Ho letto che si sospetta di questo addirittura la moglie o altre persone che si prendono cura di lui. Le mie domande, a questo proposito, sono poche ed essenziali, a prescindere dal disgusto profondo che provocano in me simili atti contro un povero invalido fisico: 1) Possibile che il diretto interessato non possa comunicare chi l'avrebbe sottoposto a sevizie? 2) Hanno, poi, fondamento queste notizie? 3) La ragione (se di ragione si può parlare) che ha indotto i presunti seviziatori a torturare il povero Hawkins vanno ricercate nella sfera privata della sua stessa vita o possono avere a che fare con ipotetici conflitti, gelosie, ecc... facenti capo all'ambiente scientifico? Forse c'è qualcosa che non si vuole venga divulgata da Hawkins? (e non gridatemi subito che sono il solito complottista!...) Grazie a tutti (con immutata stima per il grande Hawkins) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sun Feb 01 13:22:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il "giallo" di HAWKINS From: Mablung Date: Sun, 01 Feb 2004 11:22:24 GMT Antonio Bruno ha scritto: >Penso che avrete sentito parlare del "giallo" che riguarda il grande >astrofisico Steven Hawkins, innanzitutto si chiama Stephen Hawking e poi credo che queste storie siano un'invenzione dei suoi avvocati per liberarsi della moglie prima della sua morte -- === *Mablung The Heavy Hand* === From Gof.Nospam@tin.it Sun Feb 01 13:27:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 01 Feb 2004 11:27:15 GMT On Sun, 01 Feb 2004 01:19:35 GMT, nospam@nospam.com (ANKH) wrote: >Il mio grande sbaglio, se sbaglio si può chiamare, è stato voler aiutare un >amico, Arbel, quando ne aveva bisogno.....segnalandogli la presenza di una >spia che postava col nome di Amistade ma che non era lui. ma anziche' continuare li' a fare gli agenti segreti, i siriani ricotti e a costruire le trame per i fotoromanzi rosa a base di novelle spaziali, quando e' che vi mettete a giocare ai cows boys e a nascondino che cosi' ce lo racconterete? :))) >ANKH -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From ale.salta.BAW7@virgilio.it Sun Feb 01 13:38:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il "giallo" di HAWKINS From: "Il Salta" Date: Sun, 1 Feb 2004 12:38:03 +0100 > > Grazie a tutti (con immutata stima per il grande Hawkins) > > -- E' tale la stima che manco ne sai scrivere correttamente il nome... From postmaster@informiamo.com Sun Feb 01 14:03:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nell'arcobaleno compare un... Ufo From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 01 Feb 2004 13:03:34 +0100 Nell'arcobaleno compare un... Ufo http://www.informiamo.com/1501ufo.htm Carmelo Scuderi -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Sun Feb 01 14:04:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Umanoide volante attacca poliziotto From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 01 Feb 2004 13:04:45 +0100 - Avventura da incubo vissuta da un poliziotto in Messico Umanoide volante attacca poliziotto http://www.informiamo.com/umanoidemessico.htm -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xx@xx.xx Sun Feb 01 14:06:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: Blutarsky Date: Sun, 01 Feb 2004 12:06:01 GMT On Sun, 01 Feb 2004 09:51:55 GMT, "Michele" wrote: >"Leonardo Serni" ha scritto: > >> >Rispondi con un po' di ironia o con una battuta e giuro che non ti rispondo mai più. >> >> Gli abitanti di Bergamo: bergamaschi e bergafemmine. > >Quella frase era il modo per ottenere la dimostrazione che mi serviva. Mamma, Cecco mi tocca. Toccami Cecco che mamma non vede -- Blutarsky Press any key to continue or any other key to quit... From postmaster@informiamo.com Sun Feb 01 14:06:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rapporti su =?ISO-8859-1?Q?=93animali_strani_=93_in_Yucat=E1n?= From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 01 Feb 2004 13:06:50 +0100 Rapporti su “animali strani “ in Yucatán Si afferma che gli animali morti siano squartati e tagliati a metà e alcuni con un foro nella pancia e con le viscere all’ infuori. http://www.informiamo.com/ufopolli.htm Carmelo Scuderi -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nospam@nospam.nospam Sun Feb 01 14:07:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 1 Feb 2004 13:07:01 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bvhhbt$su364$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "SONOTRANOI" > > > Eccolo qua che giocherella e storpia le frasi... di chi augurerei la > morte, > > sentiamo? Ho solo scritto che preferirei essere morto che essere come voi > > se tu ci mettessi anche un soggetto, un verbo e magari qualche complemento > si riuscirebbe a capire cosa dici. ma non è neppure colpa mia se non capisci. > Se sei semianalfabeta la colpa non è mia, io non ho mai insegnato in > Sardegna. avrei senz'altro fatto richiesta di trasferimento se tu fossi stato uno dei miei insegnanti. ma sinceramente non mi interessa, meglio l'ignoranza più totale che la meccanicità della tua cultura. SONOTRANOI From n@n.n Sun Feb 01 14:30:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "ARBEL" Date: Sun, 01 Feb 2004 12:30:10 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:bvgei2$ro27r$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > vilandra wrote: > > > ANKH ha evitato di usare IDU come cassa di risonanza per il proprio > sacrosanto risentimento nonostante tu (qui) e Arbel (su AVDL, a quanto > ho capito) l'abbiate provocata in tutti i modi, probabilmente per poi > sbandierare di aver allevato una serpe in seno. In questo secondo me > ANKH si è comportata da vera signora, al contrario di voi. Nooo, ma fuguriamoci, " ha evitato di usare IDU come cassa di risonanza per il proprio sacrosanto risentimento " 1) Non è vero, chi viene qui dopo essersene andato spontaneamente o espulso da AVDL lo fa proprio per avere una cassa di risonanza la cosa è talmente ovvia che non merita nemmeno di essere commentata. 2) Nessuno su AVDL ha provocato ANKH , è stata lei a scatenare un flame stile IDU a base di affermazioni fatte con delle modalità aggressive incompatibili con il gruppo AVDL a base di " schizofrenico " deve prendersi un periodo di riposo " e altre stronzate del genere, che nota bene, è lecitissimo pensare, ma sino fuori tema nei nostri gruppi dove nessuno si rivolge ad altri con attacchi ad personam. 3) Nonostante il punto 2 nessuno ha cacciato ANKH , che se ne andata da sola. 4) All'uscita di ANKH non c'è stato un solo commento aggiuntivo sulla questione da parte di nessuno Eugenio e Albion ne sono testimoni. Di loro vi fidate chiedeteglielo. 5) Credo che tu abbia un concetto del tutto personale del termine "signora " del resto ognuno si basa sulle sue esperienze. ARBEL From networmLASICURA@libero.it Sun Feb 01 14:38:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nell'arcobaleno compare un... Ufo From: networmLASICURA@libero.it (NetWorm) Date: Sun, 01 Feb 2004 13:38:33 +0100 Mossa furbissima fotografare un arcobaleno in bianco e nero eh? =) www.informiamo.com ha scritto: > Nell'arcobaleno compare un... Ufo > http://www.informiamo.com/1501ufo.htm > Carmelo Scuderi -- ---------------------------------- Non ti curar di loro, ma guarda e passa. Poi se non li hai stirati bene, metti la retro e ripassa. ---------------------------------- Per scrivermi togli la sicura ;o) -| .\'et'//orm |- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From niente@messag.gi Sun Feb 01 15:18:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Roccia Numero 19 su Marte From: "Gallax" Date: Sun, 01 Feb 2004 13:18:52 GMT Ho cercato su google ma non ho trovato nessun vecchio post guardate questa http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/013/2P127522190EFF0309P2511L2M1.JPG e leggete questo http://www.attivissimo.net/antibufala/marte/numero19.htm P.S. a me sembra 194 From nospam@nospam.com Sun Feb 01 15:26:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Sun, 01 Feb 2004 13:26:09 GMT Il 01 Feb 2004, 13:30, "ARBEL" ha scritto: > > "Roy" ha scritto nel messaggio > news:bvgei2$ro27r$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > > vilandra wrote: > > > > > > ANKH ha evitato di usare IDU come cassa di risonanza per il proprio > > sacrosanto risentimento nonostante tu (qui) e Arbel (su AVDL, a quanto > > ho capito) l'abbiate provocata in tutti i modi, probabilmente per poi > > sbandierare di aver allevato una serpe in seno. In questo secondo me > > ANKH si è comportata da vera signora, al contrario di voi. > > > Nooo, ma fuguriamoci, " ha evitato di usare IDU come cassa di risonanza per > il proprio > sacrosanto risentimento " Ti ho detto cosa penso di te. Ti dirò sempre quello che penso di te. Il fatto che la gente pensi delle cose sul tuo conto diverse dalla concezione che hai di te stesso ossia di persona colta, intelligente, sensibile, superiore agli altri ecc ti fa arrabbiare perchè tu non ACCETTI CRITICHE DA NESSUNO, vuoi solo essere stimato e adorato da tutti e chi non lo fa viene automaticamente espulso. Il mio risentimento è più che lecito, io nel gruppo stavo bene E NON PER LA TUA PRESENZA ma per la presenza di persone veramente speciali che mi sono tuttora amiche. Tu sei solo il gestore, una persona pressochè assente ma che interviene sporadicamente solo per fare proclami in stile neonazista e puntando il dito con un arroganza che non ho mai visto in nessun'altro prima d'ora. E ti scandalizzi se c'è qualcuno che ti sbatte in faccia la nuda verità, tolleri soltanto chi ti venera come Principino Ghemuiano quale ti vanti di essere. "Come osano mai questi sporchi ominidi a giudicare me che sono un bel principino dagli occhi blu e dal sangue puro e sono superiore a tutto e tutti?" Tu sei questa persona qui. Sappi che non mi sentirò mai inferiore a uno come te né ora né mai. Preferisco di gran lunga farmi sbranare da un rettile piuttosto che venire a lisciarti il pelo come fanno in molti. > 2) Nessuno su AVDL ha provocato ANKH , è stata lei a scatenare un flame > stile > IDU a base di affermazioni fatte con delle modalità aggressive incompatibili > con > il gruppo AVDL a base di " schizofrenico " deve prendersi un periodo di > riposo " > e altre stronzate del genere, che nota bene, è lecitissimo pensare, ma sino > fuori tema nei nostri gruppi > dove nessuno si rivolge ad altri con attacchi ad personam. fuori tema? sei ridicolo! Intendi dire: si può parlare di tutto ma non toccate il santo e sacro principino-gestore...! Io nel gruppo mi sono sempre trovata bene discutendo con persone intelligenti e brillanti.... malgrado TE. Alla fine avevo questa spina nel fianco, dovevo dirti cosa pensavo di te perchè il tuo atteggiamento mi irritava ogni giorno di più. Mi dispiace alla fine di esserne uscita, ma vuoi mettere la soddisfazione di dirti le cose in faccia? Vuoi mettere la soddisfazione ora? > 3) Nonostante il punto 2 nessuno ha cacciato ANKH , che se ne andata da > sola. certo. Dopo aver fatto il principino offeso e scandalizzato mi hai detto che potevi fare i bagagli e andarmene seduta stante. Cosa che ho fatto. > 4) All'uscita di ANKH non c'è stato un solo commento aggiuntivo sulla > questione da parte di > nessuno Eugenio e Albion ne sono testimoni. > Di loro vi fidate chiedeteglielo. Chissà che paura lì dentro di alzare la testa o di fare un commento che sarebbe potuto essere frainteso come qualcosa in mio favore...!sarebbe costata l'espulsione di qualcun'altro, quindi tutti zitti e cheti che il padrone è arrabbiato! > 5) Credo che tu abbia un concetto del tutto personale del termine "signora " > del resto ognuno si basa sulle sue esperienze. Tu invece sei proprio un principino ghemuiano dagli occhioni blu e dal sangue puro.....mi fai quasi tenerezza. ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Sun Feb 01 15:27:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il "giallo" di HAWKINS From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 01 Feb 2004 13:27:27 GMT On Sun, 01 Feb 2004 11:22:24 GMT, Mablung wrote: Antonio Bruno ha scritto: >>Penso che avrete sentito parlare del "giallo" che riguarda il grande >>astrofisico Steven Hawkins, >innanzitutto si chiama Stephen Hawking si', ma lui non lo sa e forse, come al solito, ha copiaincollato il tutto mal traducendolo da qualche sito in lingua inglese e cospargendolo con i suoi soliti paternalismi e piagnistei >e poi credo che queste storie >siano un'invenzione dei suoi avvocati per liberarsi della moglie prima >della sua morte comunque la news e' nota da diversi anni, ma per il noto RICERCATORE [1] consiglio di provare con google (es. cercando "Hawking picchiato") o ad es. qui cercando nella pagina "Cronache dal mondo del libro" http://www.alice.it/review/data/04/rs040120.htm. Comunque 'sta cosa che c'entra con IDU e perche' AB continua a mandare 'ste cose acca'??????? [1] che da buon RICECRATORE manco segnala da dove ha raccolto la news, neanche su IDM sul quale ha sparato 'sto stesso post due minuti prima che su IDU Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From roy@despammed.com Sun Feb 01 16:02:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: Roy Date: Sun, 01 Feb 2004 15:02:33 +0100 Michele wrote: 1) > Vedi Leonardo che ci metto due post a farti fare la figura del fesso. 2) > Quello che ho scritto prima della mia firma è inattaccabile 3) > Quindi se vuoi discutere con me sai quello che devi fare. 4) > fare le figure che ti ho fatto fare oggi 5) > Avrei molte altre cose da dimostrarti, e tutte con dimostrazioni inattaccabili E dopo questa bella serie, il capolavoro: > Il motivo è la tua presunzione La sua, eh? Mah. Un saluto, R. From noemai@troppospam.it Sun Feb 01 16:03:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Roccia Numero 19 su Marte From: "preload" Date: Sun, 01 Feb 2004 14:03:56 GMT Gallax (niente@messag.gi) ha scritto: || Ho cercato su google ma non ho trovato nessun vecchio post || || guardate questa || http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/013/2P127522190EFF0309P2511L2M1.JPG || || e leggete questo || http://www.attivissimo.net/antibufala/marte/numero19.htm || || P.S. a me sembra 194 ingrandendola e modificato i livelli di nero e smanettando un altro po'...senza dubbio "si legge" 194 e non 19. Poi potrebbe essere qualsiasi cosa ma non 19 bensì 194 -- preload From Gof.Nospam@tin.it Sun Feb 01 16:11:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il "giallo" di HAWKINS From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 01 Feb 2004 14:11:15 GMT On Sun, 1 Feb 2004 12:38:03 +0100, "Il Salta" wrote: Antonio Bruno ha scritto : >> Grazie a tutti (con immutata stima per il grande Hawkins) >E' tale la stima che manco ne sai scrivere correttamente il nome... mo che ci ripenso pero', uno" S. Hawkins" esiste : e si tratta dell'astronomo *Gerald S. Hawkins*, autore (tanto per citarne uno) di "Cinque tappe verso il cosmo" (Frassinelli 1984, 22.500 Lire a quei tempi). Ma le conoscenze del RICERCATORE A.B. sono tante, immense e note che... maccheglielestiamo a di', tanto qui se siamo tutti "plonkati" :)))) Comunque anche sulla rete ci sono siti, degni di un buon correttore di bozze, che al posto di "S. Hawking" scrivono "DAL BIG BANG AI BUCHI NERI - S. Hawkins" (http://www.theinsight.it/dy/books/main_books.htm) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From Gof.Nospam@tin.it Sun Feb 01 16:12:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nell'arcobaleno compare un... Ufo From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 01 Feb 2004 14:12:38 GMT On Sun, 01 Feb 2004 13:03:34 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: >Nell'arcobaleno compare un... Ufo >http://www.informiamo.com/1501ufo.htm ah Carme', anche tu vuoi scoprire l'ematite da una foto in B/N??? :)) >Carmelo Scuderi Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From roy@despammed.com Sun Feb 01 16:17:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: Roy Date: Sun, 01 Feb 2004 15:17:12 +0100 Marco Corso wrote: > capisci ora di chi stiamo parlando? Io giudico per quel che vedo, e quello che ho visto io non è quello che sarebbe o è successo su AVDL, di cui non faccio parte. Se e quando Ankh combinerà qualcosa qui su IDU rivedrò la mia opinione su di lei, per il momento mi pare solo un'altra persone che si è stancata delle megaballe del siriota e della sua claque, che per di più ha reagito in modo molto più pacato di quanto avrei fatto io. Piuttosto ci sarebbe da parlare di come mai hai sentito la necessità di fare queste precisazioni non richieste sul suo conto. Spero non sia per alimentare qualche flame. Un saluto, R. From ale.salta.BAW7@virgilio.it Sun Feb 01 16:19:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il "giallo" di HAWKINS From: "Il Salta" Date: Sun, 1 Feb 2004 15:19:39 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto: [cut] > Comunque anche sulla rete ci sono siti, degni di un buon correttore di > bozze, che al posto di "S. Hawking" scrivono "DAL BIG BANG AI BUCHI > NERI - S. Hawkins" (http://www.theinsight.it/dy/books/main_books.htm) 'nnamo bbbene... :-) Va beh, dai, Antonio almeno non sa l'inglese (anche se non è una scusa, comunque...) Ciao -- Il Salta From neverendingworld@hotmail.com Sun Feb 01 16:25:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Umanoide volante attacca poliziotto From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sun, 01 Feb 2004 14:25:29 GMT Il 01 Feb 2004, 13:04, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) ha scritto: > - altre precisazioni, dipinto del 1952 e video qui: http://www.rense.com/general48/entity.htm -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Sun Feb 01 16:29:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Umanoide volante attacca poliziotto From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 01 Feb 2004 14:29:09 GMT On Sun, 01 Feb 2004 13:04:45 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: > - Avventura da incubo vissuta da un poliziotto in Messico >Umanoide volante attacca poliziotto >http://www.informiamo.com/umanoidemessico.htm pero' e' strano, un "poliziotto" mentre fa "la sua ronda di servizio" si vede attaccato da uno sgorbio qualunque e anziche' far *subito* uso del solito fucile a pompa ben caricato e lubrificato... si mette a chiamare via radio e poi scappa con l'auto??? ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From Gof.Nospam@tin.it Sun Feb 01 16:35:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapporti su “animali strani “ in Yucatán From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 01 Feb 2004 14:35:50 GMT On Sun, 01 Feb 2004 13:06:50 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: >Rapporti su “animali strani “ in Yucatán >Si afferma che gli animali morti siano squartati e tagliati a metà e >alcuni con >un foro nella pancia e con le viscere all’ infuori. >http://www.informiamo.com/ufopolli.htm IMHO l'importante e' che lo sgorbio squartatore, squartando il pollame, non diffonda la SARS anche in Messico >Carmelo Scuderi Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From roy@despammed.com Sun Feb 01 16:36:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: Roy Date: Sun, 01 Feb 2004 15:36:17 +0100 ARBEL wrote: > 1) Non è vero, chi viene qui dopo essersene andato spontaneamente o espulso > da AVDL lo fa proprio per avere una cassa di risonanza la cosa è talmente > ovvia che non merita nemmeno di essere commentata. Che è ovvio lo dici tu, che come al solito porti acqua al tuo mulino. Su AVDL si arriva da IDU, non c'è niente di strano che vi si torni. Anche perché gli argomenti trattati sono simili, e uno può aver voglia di continuare a leggere di tematiche di confine anche dopo aver lasciato AVDL. Che poi molti dei tuoi fuoriusciti vengano qui a darti dell'idiota non sarà una bella cosa ma è comprensibile. Il mio post di risposta a Vilandra verteva proprio su questo: lei si "stupiva" che Ankh fosse approdata di nuovo qui su IDU, io sostenevo che non ci fosse nulla di cui stupirsi. [cut del resto perché AVDL non mi riguarda] > 5) Credo che tu abbia un concetto del tutto personale del termine "signora " > del resto ognuno si basa sulle sue esperienze. Come ho detto a Corso, io giudico ciò che leggo coi miei occhi e non ciò che sento raccontare. Una persona che vede (a torto o a ragione non mi interessa) tradita la fiducia che ha riposto in te, e nonostante ciò si limita a dire: "Non ho nulla di personale contro di te e ti reputo una persona intelligente e con una buona cultura, non mi piace vederti preso per i fondelli e mi piace ancora meno vederti mentre ti arrampichi sugli specchi nel tentativo di salvare il salvabile." anziché rovesciarti addosso una valanga di improperi come avrei fatto io, PER ME si è comportata in modo esemplare e ci tenevo a dirlo, questo e nient'altro. Delle vostre beghe private mi interessa pochissimo e non ho nemmeno intenzione di alimentare flame, per cui la chiudo qui. Un saluto, R. From giorgio.smile@libero.it Sun Feb 01 16:56:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Umanoide volante attacca poliziotto From: "Giorgio Gallo" Date: Sun, 01 Feb 2004 14:56:31 GMT nella notizia si sente parlare di un filmato fatto da un videoperatore ne esiste una copia su internet? Giorgio "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:se2q10527cs4uoo7cbjuu8phtei9hi54il@4ax.com... > On Sun, 01 Feb 2004 13:04:45 +0100, postmaster@informiamo.com > (www.informiamo.com) wrote: > > > - Avventura da incubo vissuta da un poliziotto in Messico > >Umanoide volante attacca poliziotto > >http://www.informiamo.com/umanoidemessico.htm > > pero' e' strano, un "poliziotto" mentre fa "la sua ronda di servizio" > si vede attaccato da uno sgorbio qualunque e anziche' far *subito* uso > del solito fucile a pompa ben caricato e lubrificato... si mette a > chiamare via radio e poi scappa con l'auto??? > > ciao : Goffredo Pierpaoli > > -- > Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") > dell'avemmaria: > > http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html > http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html > http://www.bynoi.com/asps.html From xx@xx.xx Sun Feb 01 16:58:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: Blutarsky Date: Sun, 01 Feb 2004 14:58:26 GMT On Sun, 01 Feb 2004 13:26:09 GMT, nospam@nospam.com (ANKH) wrote: >Tu sei solo il gestore, una persona pressochè assente ma che interviene >sporadicamente solo per fare proclami in stile neonazista e puntando il dito >con un arroganza che non ho mai visto in nessun'altro prima d'ora. >E ti scandalizzi se c'è qualcuno che ti sbatte in faccia la nuda verità, >tolleri soltanto chi ti venera come Principino Ghemuiano quale ti vanti di >essere. Scusami se te lo faccio notare, ma questa è una cosa che il cretino ha sempre sostenuto. cito: "Dato che il gruppo l'ho aperto io, deve coincidere il mio interesse per i partecipanti con quello dei partecipanti per me" Il fatto è che era un cretino pure prima che tu te ne accorgessi. Diciamo che eri distratta, via :) -- Blutarsky Radioactive halibut will make fission chips. From giorgio.smile@libero.it Sun Feb 01 17:16:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Creatura aliena ad Aztec? From: "Giorgio Gallo" Date: Sun, 01 Feb 2004 15:16:00 GMT la notizia risale a Luglio 1949 ad Aztec nel nuovo Messico e l'ho letta prima al padiglione UFO della mostra "Mysteria" tenutasi a Marcianise (NA) e poi anche in un libro (di Colin Wilson) acquistato di recente. Non ho altre fonti. Si tratta di alcune foto di un presunto ufo-crash in cui si vede chiaramente "un corpo" carbonizzato. Alieno? Scimmia da laboratorio? Dalle notizie che ho letto alla mostra la "creatura", sottoposta ad autopsia, avrebbe avuto le seguenti caratteristiche principali: 1) Cranio spropositato 2) Orbite molto grandi ed estese ai lati del cranio 3) Presenza di una particolare tuta attillata al corpo quasi fosse la propria "pelle" altre notizie non mi pare di ricordarne tranne il fatto che, date le ustioni, alcuni accertamenti potrebbero essere stati falsati (cranio grande, orbite estese) ma di sicuro non si poteva trattare di un essere umano. Ora... qualcuno di voi ne sa qualcosa di più? Esiste del materile? Io nel frattempo ho scannerizzato la foto che ho trovato su questo libro e che coincide con quella che ho visto alla mostra (ma li ce ne era anche un'altra) con tanto di didascalia. Chi è interessato a vederla mi contatti all'indirizzo grg_79@yahoo.it oppure lo faccia presente in questo NG. Non garantisco risposta immediata. Ciao! Giorgio From Gof.Nospam@tin.it Sun Feb 01 17:30:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il "giallo" di HAWKINS From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 01 Feb 2004 15:30:19 GMT On Sun, 1 Feb 2004 15:19:39 +0100, "Il Salta" wrote: Goffredo : >> Comunque anche sulla rete ci sono siti, degni di un buon correttore di >> bozze, che al posto di "S. Hawking" scrivono "DAL BIG BANG AI BUCHI >> NERI - S. Hawkins" (http://www.theinsight.it/dy/books/main_books.htm) >'nnamo bbbene... :-) >Va beh, dai, Antonio almeno non sa l'inglese (anche se non è una scusa, >comunque...) pero' dovrebbe conoscere l'italiano visto che sulla rete si ritrovano informazioni in abbondanza sia in inglese che in italiano! :)) Ma basterebbe che se le andasse a vedere prima di ragliare anche lui... Cmq scusa o non scusa, come al solito mostra qui (ma anche su IDU tanto e' uguaglio:)) indirettamente e lacunosamente di non essersi mai letto qualche libro o articolo divulgativo [1] di Stephen Hawking [2] oppure quello gia' citato di Gerald S. Hawkins per poterne distinguere MEGLIO i cognomi [1] es. "La meccanica quantistica dei buchi neri", su "Le Scienze", n. 105 del Maggio 1977 [2] ho scritto *divulgativo*, quelli NON divulgativi lasciamoli perdere perche' non sono pasta per i suoi denti e non trattano di fuffasparsa a 360 gradi >Ciao Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From Ereshkigal_68@hotmail.com Sun Feb 01 17:39:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il "giallo" di HAWKINS From: "Sargon I" Date: Sun, 01 Feb 2004 15:39:53 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bvin3q$s4goj$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Penso che avrete sentito parlare del "giallo" che riguarda il grande > astrofisico Steven Hawkins, famoso in tutto il mondo per le sue ricerche... Non sono riuscito a capire il nesso con l'ufologia, comunque, visto che si parla del grande teorico, vorrei citare un suo pensiero : "Il genere umano ha assunto l'aspetto attuale solo da due milioni di anni, rispetto ai quindici miliardi di anni trascorsi dal Big Bang. Perciò, nel caso si evolvesse la vita in altri sistemi stellari, le probabilità di trovarla a uno stadio riconoscibilmente umano sarebbero trascurabili. Quando incontreremo una vita aliena, ci apparirà o assai piu primitiva o assai più avanzata di noi. Se sarà più avanzata, sarà lecito chiedersi perchè non si sia diffusa in tutta la galassia e non abbia visitato la terra.Se gli alieni fossero venuti qui avrebbero dovuto lasciare chiare tracce, più alla maniera di "Independence Day" che di E.T. Come si spiega dunque la mancanza di visitatori extraterrestri? E' possibile che là, tra le stelle, vi sia una specie progredita che sa che esistiamo, ma ci lascia cuocere nel nostro brodo primitivo. Però è difficile che abbia tanti riguardi verso una forma di vita inferiore: forse che noi ci preoccupiamo di quanti insetti o lombrichi schiacciamo sotto i piedi? ..... ( e prosegue concludendo): ...Ma verso la fine del prossimo millennio, se mai arriveremo, la differenza rispetto a Star Trek sarà grandissima." pag. 173-175 (L'universo in un guscio di noce - Stephen Hawking - Mondadori ) Consiglio vivamente la lettura di questo libro a tutti, Hawking e una delle menti piu brillanti di questa epoca e qui espone i suoi pensieri in maniera comprensibile (o quasi :) a tutti. Soprattutto ci si puo accorgere che le teorie del mondo brana/bolla, le superstringhe, la teoria del tutto... sono il frutto di una mente squisitamente umana e che purtroppo i pseudo "alieni " sono arrivati dopo di lui :( praticamente tutte le "rivelazioni" aliene sono gia state teorizzate o discusse dalla scienza accademica e non v'e niente di nuovo in queste pseudo verita fornite dai vari bontemponi-contattisti-rettiloidi e chi piu ne ha piu ne metta :) C'e da sottolineare, che anche il grande Hawking parlando degli eventuali alieni dice le stesse identiche "minchiate" che diciamo noi qui a IDU ;) Quindi le cose sono due: O siamo tutti dei grandi scienziati, o tutta l'umanita e ancora troppo "piccola" e immatura per poter ragionare e capire qualcosa al riguardo. Un saluto. Sargon I From Gof.Nospam@tin.it Sun Feb 01 17:46:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Umanoide volante attacca poliziotto From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 01 Feb 2004 15:46:12 GMT On Sun, 01 Feb 2004 14:56:31 GMT, "Giorgio Gallo" wrote: >nella notizia si sente parlare di un filmato fatto da un videoperatore >ne esiste una copia su internet? e lo vieni proprio a chiedere a me? :)) "Delfina66" ha scritto che dovrebbe esserci un "video" (che pero' io non ho trovato!) su http://www.rense.com/general48/entity.htm >Giorgio Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From gufodellaforesta@email.it Sun Feb 01 18:48:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ciao sono nuovo. From: "Gawen" Date: Sun, 1 Feb 2004 17:48:46 +0100 Ciao,sono della prov di Torino. Se c'è qualcuno nei miei paraggi mi farebbe piacere mi contattasse :) TheMothman67 From corso_marco@yahoo.it Sun Feb 01 19:50:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il "giallo" di HAWKINS From: "Marco Corso" Date: Sun, 1 Feb 2004 17:50:32 +0000 (UTC) "Sargon I" in d59Tb.236271$_P.8088321@news4.tin.it > E' possibile che là, tra le stelle, vi sia una > specie progredita che sa che esistiamo, ma ci lascia cuocere nel > nostro brodo primitivo. Però è difficile che abbia tanti > riguardi verso una forma di vita inferiore: forse che noi ci > preoccupiamo di quanti insetti o lombrichi schiacciamo sotto > i piedi? ..... il solito errore di proiettare le caratteristiche socioevoluzionistiche umane verso chi umano nn e'. filologia dell'esoevoluzionismo? rotfl. spero che tu Sargon nn sia come quell' utente del ng che tiene l'immaginetta di hawking sul comodino come si tiene un santino.. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From redbeattle@insect.org Sun Feb 01 19:51:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Umanoide volante attacca poliziotto From: "Redbeattle" Date: Sun, 1 Feb 2004 18:51:51 +0100 Qualcuno si ricorda del caso Mothman ? Credo che ci siano delle analogie.... "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:bviq2a$frd$1@news.newsland.it... > - Avventura da incubo vissuta da un poliziotto in Messico > Umanoide volante attacca poliziotto > http://www.informiamo.com/umanoidemessico.htm > > > -- > > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From Ereshkigal_68@hotmail.com Sun Feb 01 20:21:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il "giallo" di HAWKINS From: "Sargon I" Date: Sun, 01 Feb 2004 18:21:20 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:52872c0f103d753cf33d0b4fd1ba27ed.124656@mygate.mailgate.org... > "Sargon I" in > d59Tb.236271$_P.8088321@news4.tin.it > > > il solito errore di proiettare le caratteristiche socioevoluzionistiche > umane > verso chi umano nn e'. filologia dell'esoevoluzionismo? rotfl. > spero che tu Sargon nn sia come quell' utente del ng che tiene > l'immaginetta di hawking sul comodino come si tiene un santino.. > > Credo tu non abbia letto attentamente il mio post, "riappiccico" la conclusione : >>"C'e da sottolineare, che anche il grande Hawking parlando >>degli eventuali alieni dice le stesse identiche "minchiate" che >>diciamo noi qui a IDU ;) Ovviamente, io per primo ! >>Quindi le cose sono due: >>O siamo tutti dei grandi scienziati, o tutta l'umanita e ancora >>troppo "piccola" e immatura per poter ragionare e capire >>qualcosa al riguardo." Personalmente ritengo che sia giusta la prima ipotesi :) Ti segnalo due articoli molto interessanti: http://www.hawking.org.uk/pdf/life.pdf http://www.hawking.org.uk/pdf/warp.pdf Ciao, Sargon I From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 01 20:29:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il "giallo" di HAWKINS From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 1 Feb 2004 19:29:22 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:78op10d5pcqsi2b0p3ems88ki8tv22bsor@4ax.com... > Antonio Bruno ha scritto: > > >Penso che avrete sentito parlare del "giallo" che riguarda il grande > >astrofisico Steven Hawkins, > > innanzitutto si chiama Stephen Hawking e poi credo che queste storie > siano un'invenzione dei suoi avvocati per liberarsi della moglie prima > della sua morte Interessante ipotesi!...;-) Chiedo comunque scusa a tutti gli indignati lor signori anglofoni per la mia abissale ignoranza linguistica! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe > === *Mablung The Heavy Hand* === > === *Mablung The Heavy Hand* === From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 01 20:29:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il "giallo" di HAWKINS From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 1 Feb 2004 19:29:46 +0100 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:bviob3$sdqoi$1@ID-214762.news.uni-berlin.de... > > > > > Grazie a tutti (con immutata stima per il grande Hawkins) > > > > -- > > E' tale la stima che manco ne sai scrivere correttamente il nome... Tu, invece, sei un grande uomo, minchia!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From corso_marco@yahoo.it Sun Feb 01 21:08:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il "giallo" di HAWKINS From: "Marco Corso" Date: Sun, 1 Feb 2004 19:08:07 +0000 (UTC) "Sargon I" in AsbTb.176634$VW.7197046@news3.tin.it >>"C'e da sottolineare, che anche il grande Hawking parlando >>degli eventuali alieni dice le stesse identiche "minchiate" che >>diciamo noi qui a IDU ;) hai ragione, ho letto frettolosamente il tuo intervento, in questo caso sono d'accordissimo con il tuo punto di vista al 100 pe'100 >>Quindi le cose sono due: >>O siamo tutti dei grandi scienziati, o tutta l'umanita e ancora >>troppo "piccola" e immatura per poter ragionare e capire >>qualcosa al riguardo." siamo tutti piu' dotati di quanto il regime sociale e socialitario ci porti a credere, sia per quanto riguarda questioni filosofiche/filologiche che per quelle riguardanti la logica matematica, pero' e' pur vero che, anche esprimendo il nostro potenziale siamo e saremmo comunque deficitari per un sensato e plausibile esercizio di astrazione speculativa a 360 gradi; questa e' la causa della fallaceita'e nn pragmaticita' di tutte le discipline psichiche, filosofiche , nonche' sopratutto esoteriche/esoteristiche. da queto ovvia situazione si ricava che l' appalesarsi di presenze aliene nn avrebbe senso (per loro) e sarebbe nn proficuo per noi; nn atterreranno in pubblica piazza . -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From asps.ra1@flashnet.it Sun Feb 01 22:23:23 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: "asps" Date: Sun, 1 Feb 2004 21:23:23 +0100 Dal web si legge la seguente stranezza (by CUN ) è vero ? Per ultimo che accidenti ha fatto di concreto per essere ritenuto una specie di Einstein....e non un mateficente "teorico" .....insomma che accidenti di frutti ha dato se è un fisico e non un metafisico.... www.asps.it ##### HAWKING MALMENATO PER E.T. di Alessandro Leonardi Un braccio spezzato, il volto sfregiato a coltellate, un occhio tumefatto: qualcuno ha deciso di colpire duro Stephen Hawking, 58 anni, lo scienziato più famoso del mondo, genio dell'astrofisica. Hawking è famoso non soltanto per le sue teorie sulla formazione dell'Universo, ma anche perchè vive da oltre 30 anni completamente paralizzato per una rara forma di sclerosi: non parla, non si muove, comunica soltanto attraverso la tastiera di un computer. Eppure qualcuno si è accanito su di lui senza pietà. Soprattutto senza un motivo apparente. Dopo l'aggressione Stephen Hawking è stato ricoverato al pronto soccorso dell'ospedale Haddenbrooke di Cambridge, vicino a Londra: si è fatto curare, però si è rifiutato di spiegare alla polizia che cosa gli è successo. Potrebbe trattarsi di paura per eventuali ritorsioni da parte di chi lo ha aggredito, oppure orgogliosa ostinazione di chi non vuole ammettere di essere diventato un individuo a rischio probabilmente a causa di nuove e sconvolgenti scoperte scientifiche che starebbe per rivelare al mondo intero. Dicono che il genio di Stephen Hawking è paragonabile solo a quello di Einstein: un motivo deve pur averlo questo personaggio super intelligente per aver deciso di alzare un velo di mistero sull'aggressione di cui è rimasto vittima. Scotland Yard ha aperto una inchiesta, indagando anche i servizi segreti di Sua Maestà, ma nemmeno gli 007 inglesi sembrano in grado di dare una risposta a ciò che è successo. Va detto che l'ultima uscita pubblica di Hawking è stata davvero sconvolgente: ad un gruppo di scienziati riuniti all'Università di Cambridge, dove insegna matematica sulla cattedra che fu di Isaac Newton, ha annunciato che nel futuro la razza umana "verrà inevitabilmente modificata, ridisegnata dall'ingegneria genetica, trasformata al punto da assomigliare ben poco agli esseri umani che noi conosciamo. Piaccia o no questo avverrà nel giro di un secolo. E avremo computer talmente progrediti da riuscire a raggiungere la stessa complessità della mente umana". Mentre i suoi colleghi scienziati lo ascoltavano perplessi, Hawking ha concluso: "Non escludo che dalle profondità del cosmo qualche razza superiore guardi con le mani in mano l'umanità che cuoce a fuoco lento nei suoi sughi primitivi". Hawking non è un apprendista stregone né un sempliciotto abituato a enunciare teorie campate in aria: ha la caratura del genio ad altissimo livello, quindi prima di esporre un concetto è abituato a verificarlo, valutarlo, scandagliarlo con la meticolosità tipica dei grandi scienziati. Per questo motivo le sue parole hanno avuto impressionante impatto nella comunità scientifica mondiale e sull'opinione pubblica. Forse il fatto che uno scienziato di tale importanza riveli l'esistenza di altre civiltà ha fatto scattare i nervi di qualche solito detentore di potere. Comunque sia certe rivelazioni colpiscono ma fanno anche meditare gli scettici...... From petroni_ANTISPAM_tiziano@libero.it Sun Feb 01 22:43:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sentiamo un =?ISO-8859-15?Q?p=F2_gli_=22espertoni=22_del_?= =?ISO-8859-15?Q?NG=2E=2E=2E=2E=2E?= From: TITTI Date: Sun, 01 Feb 2004 21:43:42 +0100 Che ne dite di queste foto.... http://www.enterprisemission.com/images/Spirit/SpiritColor_01-29-2004.jpg Ciao da TITTI From arka@no.id Sun Feb 01 23:41:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Quel pallone gonfiato chiamato Maurizio Costanzo! From: arkanoid Date: Sun, 01 Feb 2004 21:41:10 GMT Anzi pallone sonda cosi' e meno OT Oggi nel pieno della sua immensa ipocrisia ha lasciato passare una frase tipo "ma che ci andiamo a fare a trovare l'acqua su Marte quando manca qui sulla Terra?" Che frase idiota e qualunquista. Come se le ricadute tecnologiche di queste missioni non vanno poi a guadagno di tutti. Se ne potrebbe fare un elenco infiinito,dal gps ai forni a microonde ecc. ecc. Le diseguaglianze o le ingiustizie non sono mica colpa del progresso,il potere e le responsabilita' di una gestione balorda del mondo stanno da altre parti. Costanzo fai pena te che parli e poi inviti maghi e i cojoni del grande fratello,te che piazzi in tv la tua banda e regali trasmissioni ad ogni tua consorte,che fai quello contro ma poi ci mangi nello stesso piatto vuoi gli applausi? prrrrrrrrrrrrrrrrrrr! Ecco ora mi sono liberato. Scusate lo sfogo,ma non se ne po' piu'. E i dementi sarebbero quelli che dedicano la loro vita nella ricerca. Roba che quelli del progetto Spirit mentre erano immersi totalmente nella pianificazione della missione,continuavano lo stesso ad andare la mattina ad insegnare all'universita (loro scelta giustificata dall'alto valore che danno all'istruzione) Ma si si,gira la ruota!!! Pagliaccio. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From nickblaster@despammed.com Sun Feb 01 23:48:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quel pallone gonfiato chiamato Maurizio Costanzo! From: "Nickblaster" Date: Sun, 1 Feb 2004 22:48:56 +0100 "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:1trq10p1gp4hbsl9qnbo8g66f0353jome3@4ax.com... > > Ma si si,gira la ruota!!! Pagliaccio. > - Sono daccordo e comprendo il tuo sfogo, pero' la ruota la gira Mike :-) Ciao Nick From sernil@tin.it Mon Feb 02 00:25:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: Leonardo Serni Date: Sun, 01 Feb 2004 22:25:41 GMT On Sun, 01 Feb 2004 09:51:55 GMT, "Michele" wrote: >> >Rispondi con un po' di ironia o con una battuta e giuro che non ti rispondo mai più. >> Gli abitanti di Bergamo: bergamaschi e bergafemmine. >Quella frase era il modo per ottenere la dimostrazione che mi serviva. Non preoccuparti: non e' che, solo perche' giuri qualcosa, io ci creda. >Non hai risposto alla mia obbiezione: >"No, è SICURAMENTE scorretto, perché ci sono qualche miliardo di motivi per cui una >persona potrebbe non rispondere oltre a quello che hai citato." >Non hai risposto perché hai avuto la dignità di abbandonare il discorso e non parlarne >più? Esattamente. Mi sarebbe sembrato di picchiare un cucciolo frignante. Una cosa assolutamente indegna. Questo qui e' un nuovo discorso, ma gia' mi si stringe il cuore, sicche' non ti garantisco di poter andare avanti molto. >Vedi Leonardo che ci metto due post a farti fare la figura del fesso. >Quello che ho scritto prima della mia firma è inattaccabile, non c'è nessuna persona al >mondo in grado di smontarlo. Mio Dio. Senti - domani ho da fare: posso cominciare a tremare martedi', e, vediamo - piangere sui cocci della mia reputazione... mmm... giovedi' pomeriggio ti va bene? Cerco di farcela per le 15, massimo 15:30. Nel frattempo, seguita pure a suonartele e cantartele da solo e fa' come se fossi a casa tua: casomai l'eccitazione del successo fosse troppa, in bagno ci dovrebbero essere degli asciugamani. >Ti assicuro che sono ancora al 2-3% delle mie possibilità. Avrei molte altre >cose da dimostrarti, e tutte con dimostrazioni inattaccabili come quella sopra Ripensandoci, posso trovare una mezz'ora per sghignazzare lunedi' sera. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From dahab@libero.it Mon Feb 02 00:26:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quel pallone gonfiato chiamato Maurizio Costanzo! From: dahab@libero.it (sinai) Date: Sun, 01 Feb 2004 22:26:15 GMT Il 01 Feb 2004, 22:41, arkanoid ha scritto: > Che frase idiota e qualunquista. Come se le ricadute tecnologiche di > queste missioni non vanno poi a guadagno di tutti. > sono perfettamente d'accordo anch'io. Per non parlare ormai delle sue puntate. Su 100 se ce n'e' una che merita di essere seguita e' tanto. ciao. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sernil@tin.it Mon Feb 02 00:30:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: Leonardo Serni Date: Sun, 01 Feb 2004 22:30:17 GMT On Sat, 31 Jan 2004 22:24:07 GMT, Blutarsky wrote: >>> >Invece è facilissimo trovare interventi tuoi, di Pierpaoli, di Gibbo, di >>> >Blutarski, >>> >eccetera che non tendano prima al discredito dell'interlocutore e poi e >>> >solo poi a confutarne le tesi. >>> Avrai anche una laurea, ma li' sopra hai scritto esattamente il >>> contrario di quello che volevi dimostrare: >>> "e' facilissimo trovare interventi ... che NON tendano prima al >>> discredito..." (il "non" che ribalta il senso della frase e' tuo). >>"Non cè nessuno" significa forse che cè qualcuno. ? >>nella lingua parlata diventa un rafforzativo, anche se grammaticalmente >>la doppia negazione afferma. >ASPETTA!!!! LA SO!!!!!!! >Siccome quando leggi un post lo fai ad alta voce, ecco che lo scritto >diventa lingua parlata. >Il 2 sta nel 4, ecc. ecc. Umph. Va bene, allora la domanda da 5 euro: dov'era la DOPPIA negazione in quella frase lassu' sopra? [1] Eh? Questa non la sai, eh? Leonardo [1] e' un po' tardi ma si *potrebbe* tentare di ripigliarla dicendo che non si stava parlando in senso colloquiale, bensi' ironico. -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From arka@no.id Mon Feb 02 00:42:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sentiamo un pò gli "espertoni" del NG..... From: arkanoid Date: Sun, 01 Feb 2004 22:42:14 GMT On Sun, 01 Feb 2004 21:43:42 +0100, TITTI wrote: >Che ne dite di queste foto.... > >http://www.enterprisemission.com/images/Spirit/SpiritColor_01-29-2004.jpg > >Ciao da TITTI Le foto,tutte le foto,sono foto grezze e tutte in bianco e nero. Ogni colore ha una frequenza. le sonde montano un sensore che tramite un filtro rileva le 3 frequenze fondamentali del rosso del verde e del blu e quindi le ricompone per poi formare un'immagine "ricostruita a colori". Ora il sensore per una serie di motivi,calibrazione ecc. ecc.va incontro a molte variabili. Queste variabili sono a disposizione di chi si occupa di riscostruire l'immagine. Questo significa che se vogliono accentuare di piu' il verde e meno che so' il grigio lo possono fare.... Non crederai che Marte e' rosso come una Ferrari (a giudicare dalle immagini ESA) :-) Insomma un'immagine spettroscopica e' molto piu' reale di una immagine fotografica classica,sopratutto in questo caso se a colori e di Marte. Vecchi problemi,problemi di sempre. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From naronmic@zebanet.org Mon Feb 02 00:46:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta rosso From: naronmic@zebanet.org (Sandro Ullantri) Date: Sun, 01 Feb 2004 22:46:43 GMT "CptKirk" ha scritto: > >"bender" ha scritto: > >> mhhh ma nn avevano detto che la temperatura è sempre ultra fredda fino a >un >> massimo di 5°C? >> > >In effetti mi pare strano ma in alcuni siti viene detto che raggiunge anche >i >30 gradi, quindi immagino che sia il massimo estivo in qualche zona >e rilevato dai satelliti inviati in orbita (quindi indirettanmente). >Come dire che sulla Terra esiste una temperatutura di 78 gradi (il record?). >Comunque anche i 5 gradi sono sufficienti ma lil metabolismo sarebbe >lentissimo! > >> ma nn c'è proprio ossigeno su marte ora come ora? neanke come se fossimo >in >> cima all'everest? > >Non ci deve essere ossigeno ora ma la CO2 libera viene trasformata in O >che poi non ricongela. Con le stagioni su marte altra co2 si fonde e può >essere trasformata e così via. L'O non congelando si accumula e inspessisce >l'atmosfera! > >> >> che succede se uno respira a pieni polmoni senza casco? :)) gli esplode la >> testa :D? > > >Come minimo un'embolia! Ma se uno cala la pressione lentamente.... >Il multistrato delle strutture proposte servono propio a creare pressioni >diverse e sicure! > >Ciao! > > Ma quale embolia? Ti salta proprio tutto! La pressione MASSIMA su Marte è circa 1 millibar, cioè un millesimo di quella terrestre al livello del mare. Qui sulla terra questo è considerato VUOTO SPINTO. From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 02 01:06:44 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 2 Feb 2004 00:06:44 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio news:bvjmrp$j4$1@news.flashnet.it... > Dal web si legge la seguente stranezza (by CUN ) è vero ? > > Per ultimo che accidenti ha fatto di concreto per essere ritenuto una specie > di Einstein....e non un mateficente "teorico" .....insomma che accidenti di > frutti ha dato se è un fisico e non un metafisico.... > > www.asps.it > > ##### > > HAWKING MALMENATO PER E.T. > > di Alessandro Leonardi > > Un braccio spezzato, il volto sfregiato a coltellate, un occhio tumefatto: > qualcuno ha deciso di colpire duro Stephen Hawking, 58 anni, lo scienziato > più famoso del mondo, genio dell'astrofisica. Hawking è famoso non soltanto > per le sue teorie sulla formazione dell'Universo, ma anche perchè vive da > oltre 30 anni completamente paralizzato per una rara forma di sclerosi: non > parla, non si muove, comunica soltanto attraverso la tastiera di un > computer. Eppure qualcuno si è accanito su di lui senza pietà. Soprattutto > senza un motivo apparente. > Dopo l'aggressione Stephen Hawking è stato ricoverato al pronto soccorso > dell'ospedale Haddenbrooke di Cambridge, vicino a Londra: si è fatto curare, > però si è rifiutato di spiegare alla polizia che cosa gli è successo. > Potrebbe trattarsi di paura per eventuali ritorsioni da parte di chi lo ha > aggredito, oppure orgogliosa ostinazione di chi non vuole ammettere di > essere diventato un individuo a rischio probabilmente a causa di nuove e > sconvolgenti scoperte scientifiche che starebbe per rivelare al mondo > intero. Dicono che il genio di Stephen Hawking è paragonabile solo a quello > di Einstein: un motivo deve pur averlo questo personaggio super intelligente > per aver deciso di alzare un velo di mistero sull'aggressione di cui è > rimasto vittima. > Scotland Yard ha aperto una inchiesta, indagando anche i servizi segreti di > Sua Maestà, ma nemmeno gli 007 inglesi sembrano in grado di dare una > risposta a ciò che è successo. Va detto che l'ultima uscita pubblica di > Hawking è stata davvero sconvolgente: ad un gruppo di scienziati riuniti > all'Università di Cambridge, dove insegna matematica sulla cattedra che fu > di Isaac Newton, ha annunciato che nel futuro la razza umana "verrà > inevitabilmente modificata, ridisegnata dall'ingegneria genetica, > trasformata al punto da assomigliare ben poco agli esseri umani che noi > conosciamo. Piaccia o no questo avverrà nel giro di un secolo. E avremo > computer talmente progrediti da riuscire a raggiungere la stessa complessità > della mente umana". > Mentre i suoi colleghi scienziati lo ascoltavano perplessi, Hawking ha > concluso: "Non escludo che dalle profondità del cosmo qualche razza > superiore guardi con le mani in mano l'umanità che cuoce a fuoco lento nei > suoi sughi primitivi". > Hawking non è un apprendista stregone né un sempliciotto abituato a > enunciare teorie campate in aria: ha la caratura del genio ad altissimo > livello, quindi prima di esporre un concetto è abituato a verificarlo, > valutarlo, scandagliarlo con la meticolosità tipica dei grandi scienziati. > Per questo motivo le sue parole hanno avuto impressionante impatto nella > comunità scientifica mondiale e sull'opinione pubblica. Forse il fatto che > uno scienziato di tale importanza riveli l'esistenza di altre civiltà ha > fatto scattare i nervi di qualche solito detentore di potere. Comunque sia > certe rivelazioni colpiscono ma fanno anche meditare gli scettici...... Tanti aspetti di questo articolo di A. Leonardi, a prescindere da chi e cosa sia Hawking, mi trovano sostanzialmente d'accordo. Di conseguenza, un po' di preoccupazione c'è...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From nospam@nospam.nospam Mon Feb 02 01:22:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quel pallone gonfiato chiamato Maurizio Costanzo! From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 2 Feb 2004 00:22:28 +0100 "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:1trq10p1gp4hbsl9qnbo8g66f0353jome3@4ax.com... > Anzi pallone sonda cosi' e meno OT > > Oggi nel pieno della sua immensa ipocrisia ha lasciato passare una > frase tipo "ma che ci andiamo a fare a trovare l'acqua su Marte quando > manca qui sulla Terra?" > > Che frase idiota e qualunquista. Come se le ricadute tecnologiche di E' risaputo che Costanzo è un pezzalardo lecchino a volontà.... io non ci faccio più caso a quello che dice. SONOTRANOI From sernil@tin.it Mon Feb 02 01:30:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: Leonardo Serni Date: Sun, 01 Feb 2004 23:30:58 GMT On Sun, 1 Feb 2004 21:23:23 +0100, "asps" wrote: >Dal web si legge la seguente stranezza (by CUN ) è vero ? >Un braccio spezzato, il volto sfregiato a coltellate, un occhio tumefatto: >qualcuno ha deciso di colpire duro Stephen Hawking, 58 anni Qui e' successo di nuovo e Hawking di anni ne ha 62: http://pub141.ezboard.com/fbooktalkfrm36.showMessage?topicID=214.topic ...si parla anche della denuncia di quattro anni prima, presumibilmente quella riportata dal CUN. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From cespuglio@cactus.it Mon Feb 02 01:33:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "Amistade" Date: Mon, 2 Feb 2004 00:33:47 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:5yYRb.160350$VW.6509652@news3.tin.it... > Il resto del tuo pensiero lo diamo in pasto ad un volontario > votato alla nausea. > Ma vedi di andartene affanculo a tutta velocità, beota. E mettiti a lavorare, fannullone perdigiorno. VERGOGNATI! From diegocuoghi@spamcop.net.invalid Mon Feb 02 01:40:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: diegocuoghi@spamcop.net.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sun, 01 Feb 2004 23:40:49 GMT Leonardo Serni wrote: > Qui e' successo di nuovo e Hawking di anni ne ha 62: > http://pub141.ezboard.com/fbooktalkfrm36.showMessage?topicID=214.topic Ma secondo lo stesso Hawking sarebbe tutto falso: http://www.nytimes.com/2004/01/24/international/europe/24HAWK.html?8br http://www.abc.net.au/news/newsitems/s1030931.htm http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2004/01/24/nhawk24. xml -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Mon Feb 02 01:43:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sentiamo un pò gli "espertoni" del NG..... From: Leonardo Serni Date: Sun, 01 Feb 2004 23:43:52 GMT On Sun, 01 Feb 2004 21:43:42 +0100, TITTI wrote: >Che ne dite di queste foto.... >http://www.enterprisemission.com/images/Spirit/SpiritColor_01-29-2004.jpg Estremamente interessanti. In particolare il cratere a (150,736) e la zona con centro apparente (930, 1029). Capisco come mai hanno deciso di atterrare li'. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From mtessaro@libero.it Mon Feb 02 02:01:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quel pallone gonfiato chiamato Maurizio Costanzo! From: "O'Blivion" Date: Mon, 02 Feb 2004 00:01:03 GMT > > > Che frase idiota e qualunquista. Come se le ricadute tecnologiche di > > queste missioni non vanno poi a guadagno di tutti. > > > > sono perfettamente d'accordo anch'io. Per non parlare ormai delle sue > puntate. Su 100 se ce n'e' una che merita di essere seguita e' tanto. ottimista... ciao From Ereshkigal_68@hotmail.com Mon Feb 02 02:07:44 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: "Sargon I" Date: Mon, 02 Feb 2004 00:07:44 GMT "asps" ha scritto nel messaggio news:bvjmrp$j4$1@news.flashnet.it... > Dal web si legge la seguente stranezza (by CUN ) è vero ? > > Per ultimo che accidenti ha fatto di concreto per essere ritenuto una specie > di Einstein....e non un mateficente "teorico" .....insomma che accidenti di > frutti ha dato se è un fisico e non un metafisico.... > > www.asps.it > > ##### > " ? " Potresti spiegarti meglio ? Non ho compreso la natura di questa domanda. (se di domanda si tratta). From nospam@spamno.it Mon Feb 02 02:20:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quel pallone gonfiato chiamato Maurizio Costanzo! From: "Kunga" Date: Mon, 02 Feb 2004 00:20:12 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:JRfTb.2377$HO2.1803@news.edisontel.com... > E' risaputo che Costanzo è un pezzalardo lecchino a volontà.... io non ci > faccio più caso a quello che dice. era un pidduista ....... Kunga From n@n.n Mon Feb 02 02:21:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "ARBEL" Date: Mon, 02 Feb 2004 00:21:04 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:80Z180Z55Z187Y1075641969X27810@usenet.libero.it... > Il 01 Feb 2004, 13:30, "ARBEL" ha scritto: > Ti ho detto cosa penso di te. > Ti dirò sempre quello che penso di te. > Il fatto che la gente pensi delle cose sul tuo conto diverse dalla > concezione che hai di te stesso ossia di persona colta, intelligente, > sensibile, superiore agli altri ecc ti fa arrabbiare perchè tu non ACCETTI > CRITICHE DA NESSUNO, Non è vero io accetto critiche da tutti, prova ne sia che continuo a postare su IDU, dove accetto anche le offese, come le accettano anche altri. Non accetto che nel gruppo che io ho costituito una persona si esprima in un modo atto a scatenare flame e che si offenda chiunque, il gruppo l'ho costituito io e fin dall'inizio il regolamento di base prevedeva questo. Mi stupisce che tu te ne sia dimenticata dato che cacciammo su tua segnalazione Amistade proprio per questi motivi. > vuoi solo essere stimato e adorato da tutti e chi non lo fa viene > automaticamente espulso. No, non voglio che il gruppo si riempia di querelle ad personam il tema del gruppo non lo prevede e il fatto che si tratti di me o di un altro non fa differenza. > Il mio risentimento è più che lecito, io nel gruppo stavo bene E NON PER LA > TUA PRESENZA ma per la presenza di persone veramente speciali che mi sono > tuttora amiche. Bene allora fai un tuo gruppo invitali e vivete felici, cosa vuoi da me ? > Tu sei solo il gestore, una persona pressochè assente ma che interviene > sporadicamente solo per fare proclami in stile neonazista e puntando il dito > con un arroganza che non ho mai visto in nessun'altro prima d'ora. Io sono solo il gestore ? Cosa significa ? AVDL non è un parco dei divertimenti o una chat di incontri è un gruppo che ho costituito io con precise regole. Se sono nate delle amicizie, ripeto, fai un tuo gruppo ed invita chi ti pare. > E ti scandalizzi se c'è qualcuno che ti sbatte in faccia la nuda verità, > tolleri soltanto chi ti venera come Principino Ghemuiano quale ti vanti di > essere. No tollero anche Albricci il quale se ne frega dei miei occhi blu ed è gentile come un epidemia di vaiolo con me, ma almeno è coerente nel suo comportamento. > "Come osano mai questi sporchi ominidi a giudicare me che sono un bel > principino dagli occhi blu e dal sangue puro e sono superiore a tutto e > tutti?" > Tu sei questa persona qui. Tu puoi pensare di me quello che vuoi, fatti il tuo gruppo a fanne argomento di discussione. > Sappi che non mi sentirò mai inferiore a uno come te né ora né mai. e chi te lo ha chiesto ? > Preferisco di gran lunga farmi sbranare da un rettile piuttosto che venire a > lisciarti il pelo come fanno in molti. Buon appetito allora. > > 2) Nessuno su AVDL ha provocato ANKH , è stata lei a scatenare un flame > > stile > > IDU a base di affermazioni fatte con delle modalità aggressive > incompatibili > > con > > il gruppo AVDL a base di " schizofrenico " deve prendersi un periodo di > > riposo " > > e altre stronzate del genere, che nota bene, è lecitissimo pensare, ma > sino > > fuori tema nei nostri gruppi > > dove nessuno si rivolge ad altri con attacchi ad personam. > > fuori tema? sei ridicolo! > Intendi dire: si può parlare di tutto ma non toccate il santo e sacro > principino-gestore...! Non lo hai fatto in modo appropriato, in AVDL ci sono delle precise regole di educazione alle quali tu sei venuta meno. Dire dello schizofrenico a chiunque non è contemplato nei modi di esprimersi tollerabili in AVDL. Tu lo hai fatto. > Io nel gruppo mi sono sempre trovata bene discutendo con persone > intelligenti e brillanti.... malgrado TE. Fai il tuo gruppo e invita i tuoi amici i gruppi sono gratutiti. > Alla fine avevo questa spina nel fianco, dovevo dirti cosa pensavo di te > perchè il tuo atteggiamento mi irritava ogni giorno di più. Mi dispiace alla > fine di esserne uscita, ma vuoi mettere la soddisfazione di dirti le cose in > faccia? Il mio atteggiamento ti irritava ? allora esci, dato che il gruppo l'ho costituito io. Se io vengo a casa tua e spengo le cicche per terra tu mi sbatti fuori e io mi incazzo perchè a casa tua ho incontrato simpatiche persone con le quali non posso più parlare, se c'è una tale simpatia come minimo si incazzano ed escono anche loro insieme a te, non mi sembra che nessuno lo abbia fatto e se lo faranno non piangerò di certo, ognuno è libero di andare quando vuole, ma non di rimanere dentro e fare casino. > Vuoi mettere la soddisfazione ora? se tutto ciò ti soddisfa contento per te. > > > 3) Nonostante il punto 2 nessuno ha cacciato ANKH , che se ne andata da > > sola. > > certo. > Dopo aver fatto il principino offeso e scandalizzato mi hai detto che potevi > fare i bagagli e andarmene seduta stante. > Cosa che ho fatto. e hai fatto bene era quello che mi aspettavo da te. > > > 4) All'uscita di ANKH non c'è stato un solo commento aggiuntivo sulla > > questione da parte di > > nessuno Eugenio e Albion ne sono testimoni. > > Di loro vi fidate chiedeteglielo. > > Chissà che paura lì dentro di alzare la testa o di fare un commento che > sarebbe potuto essere frainteso come qualcosa in mio favore...!sarebbe > costata l'espulsione di qualcun'altro, quindi tutti zitti e cheti che il > padrone è arrabbiato! Paura di cosa ? di essere cacciati ? Non mi sembra una cosa tanto terribile credo che molti potrebbero sopravvivere alla cacciata da AVDL, diciamo piuttosto che è una scelta. ARBEL From arka@no.id Mon Feb 02 02:37:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: arkanoid Date: Mon, 02 Feb 2004 00:37:19 GMT On Mon, 2 Feb 2004 00:06:44 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >> HAWKING MALMENATO PER E.T. >> >> di Alessandro Leonardi >> >> Un braccio spezzato, il volto sfregiato a coltellate, un occhio tumefatto: >> qualcuno ha deciso di colpire duro Stephen Hawking, 58 anni, lo scienziato >> più famoso del mondo, genio dell'astrofisica. Hawking è famoso non >soltanto >> per le sue teorie sulla formazione dell'Universo, ma anche perchè vive da >> oltre 30 anni completamente paralizzato per una rara forma di sclerosi: >non >> parla, non si muove, comunica soltanto attraverso la tastiera di un >> computer. Eppure qualcuno si è accanito su di lui senza pietà. Soprattutto >> senza un motivo apparente... Cercando notizie a riguardo su google ho avuto l'impressione che Stephen Hawking piu' che dire come sono andate le cose sembra quasi aver paura di farlo... tanto da richiedere che la stampa non se ne occupi. Vedere una mente cosi' brillante in un fisico cosi' provato in balia di qualcosa o qualcuno per motivi ancora da chiarire pone molti interrogativi e forse dispiace ancora di piu'. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From arka@no.id Mon Feb 02 02:41:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quel pallone gonfiato chiamato Maurizio Costanzo! From: arkanoid Date: Mon, 02 Feb 2004 00:41:59 GMT On Sun, 1 Feb 2004 22:48:56 +0100, "Nickblaster" wrote: > >"arkanoid" ha scritto nel messaggio >news:1trq10p1gp4hbsl9qnbo8g66f0353jome3@4ax.com... >> >> Ma si si,gira la ruota!!! Pagliaccio. >> - > >Sono daccordo e comprendo il tuo sfogo, pero' la ruota la gira Mike :-) Hai ragione e' che Costanzo me le ha fatte girare troppo a me che mi sono overcloccato! :-)) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From n@n.n Mon Feb 02 02:45:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "ARBEL" Date: Mon, 02 Feb 2004 00:45:53 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:80Z180Z55Z187Y1075641969X27810@usenet.libero.it... > Il 01 Feb 2004, 13:30, "ARBEL" ha scritto: > Tu sei solo il gestore, una persona pressochè assente ma che interviene > sporadicamente solo per fare proclami in stile neonazista e puntando il dito > con un arroganza che non ho mai visto in nessun'altro prima d'ora. Mi era sfuggita questa perla : " proclami in stile neonazista". Vieni qui a spandere merda su di me e sui nostri gruppi facendo delle affermazioni gravissime che coinvolgono tutti i partecipanti e lo fai su quello che, cito dal tuo ultimo post scritto da te su AVDL, chiami fogna : Da: Ankh2 Inviato: 13/01/2004 19.15 "...Su quella fogna di IDU non c'è proprio nulla di cui ho bisogno, tra le altre cose." non mi sembra ANKH, che tu non abbia bisogno di quella che tu definisci " fogna ", il messaggio è on line e chiunque può controllarlo, più tutto il resto che hai scritto e sono passati solo 17 giorni. E ti lamenti di essere stata invitata ad uscire ? ARBEL From dadab@libero.it Mon Feb 02 04:19:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "sinai" Date: Mon, 02 Feb 2004 02:19:18 GMT ciao ankh in base ai tuoi ultimi post sulla questione arbel-ank volevo esprimere il mio parere: Io credo che in tutta questa storia ci sia un elemento in comune che unisce tutti noi ovvero l'ufologia. Ci siamo tutti quanti ( scettici e non ) trovati a confrontarci con un personaggio ( brutto termine ) di cui noi conosciamo la storia raccontata da anni. In questo breve, ma intenso periodo, che ha fatto indubbiamnete crescere idu i cui post fino a prima della presenza di arbel erano notevolmente saltuari e sterili, ognuno di noi ha obbiettivamente dovuto porsi delle domande.Quello che e' successo tra arbel e qualsiasi persona presente in questo NG e' individuale. Dovrai ammettere comunque che la persona in questione ha saputo dare un qualcosa a tutti. Non per niente, tu stessa sei entrata nei gruppi. Se vogliamo parlare di scelte estreme, tu non sei stata l'unica a intraprenderle. Prima di te e' successo a Delfina, con cui ti sento molto legata, e magari succedera' a qualcun'altro. Questo non toglie che ambedue, e lo dovete ammettere, siete state appassionate dalla questione arbelliana. Probabilmente vi aspettavate di piu'...., probabilmente vi siete sentite prese in giro o ignorate .... . Ma la mia domanda e' questa: se voi foste lui, come avreste reagito e come avreste partecipato attivamente ai gruppi? Tutti cercano delle risposte concrete. Tutti sperano che questi rettili si facciano vedere nel breve termine. Mi sembra di sentire un discorso tra fanatici guerrafondai che aspettano la terza guerra mondiale per mettere in campo cio' che per una vita hanno creduto e solo per il valore di averci creduto e di mettere in pratica cio' che hanno imparato. Non c'e' masochismo in tutto questo? Le tanto richieste prove non sono a loro volta una prova masochistica per avere conferma in cio' che si e' creduto? E se questa prova non arriva allora cosa si fa? si ritorna atei? o si e' atei per convenienza? Non so se il mio discorso sara' comprensibile . Sei una persona intelligente. Su IDU ce ne sono molte.... A volte bisogna fermarsi un attimo e riconsiderare le idee che si hanno date come assodate. Io non voglio difendere nessuno, ma con queste parole vogli dire/dirvi che in una persona come arbel si puo' trovare molto. From Ereshkigal_68@hotmail.com Mon Feb 02 04:25:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sentiamo un pò gli "espertoni" del NG..... From: "Sargon I" Date: Mon, 02 Feb 2004 02:25:16 GMT "TITTI" ha scritto nel messaggio news:1xdTb.7402$zm5.4600@nntpserver.swip.net... > Che ne dite di queste foto.... > > http://www.enterprisemission.com/images/Spirit/SpiritColor_01-29-2004.jpg > La muffa ? http://www.esemir.it/images/gorgo_i.htm Scherzi a parte, guarda qui: http://berlinadmin.dlr.de/Missions/express/kamera/kameraeng.shtml Non so chi sia Chris Tobias citato nel sito, ma come vedi anche HRSC ha i suoi problemi di compressione, e trasmissione dati. addirittura si parla di una risoluzione di 10 metri/pixel trasformati in jpg (fattore 4 - 10), e ragionevolmente buona come definizione ma non si possono distinguere le formichine marziane :) Qual'e il tuo parere ? Ciao, Sargon I From upuaut@despammed.com Mon Feb 02 05:56:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: Upuaut Date: Mon, 02 Feb 2004 03:56:25 GMT Il giorno Mon, 02 Feb 2004 02:19:18 GMT, "sinai" ha scritto: >In questo breve, ma intenso periodo, che ha fatto indubbiamnete >crescere idu i cui post fino a prima della presenza di arbel erano >notevolmente saltuari e sterili Non lo seguivi, vero? O si tratta di memoria selettiva? Perche' io mi ricordo di un IDU piu' vivibile ed interessante, prima della disgraziata comparsa di arbel da queste parti. Da quando e' arrivato lui, le cose sono via via andate degenerando, come tutti - tranne te, SONOTRANOI e altri due o tre - hanno ormai notato. Al traino di arbel sono comparsi poi gli emuli, quelli che hanno solo voglia di scherzare un po', quelli che non resistono alla tentazione di trollare e quelli che proprio non riescono a non imbastire chilometrici thread OT (come questo, mea culpa) sopra e attorno al siriota. La zuppa finale e' decisamente disgustosa, non fosse altro che perche' le poche cose buone si perdono in un mare di... lascio all'immaginazione tua e altrui dire di che cosa. Io e' da un bel po' che non scrivo piu' su IDU, a parte un paio di comparse "volanti". E la decisione di ritirarmi nell'ombra del lurking - dove tornero' appena spedito questo post - e' stata dettata proprio dallo sconforto dovuto al dover assistere alla devastazione del ng, che, se prima magari non era proprio il miglior ng possibile, certamente non era ancora ridotto cosi'. Imputo questa devastazione innanzitutto a chi ha fatto del ng la vetrina personale per le proprie esternazioni deliranti (che siano dovute a vero delirio o a qualche altro disegno che non conosco, non fa molta differenza) e in secondo luogo a tutti quelli che gli sono andati appresso, come i topi al pifferaio di Hamelin. Quindi, per favore, non venire qui a fare l'apologia d'ufficio di arbel e a dire quanto sia stato generoso nel volerci concedere la sua presenza, perche' sarebbe come chiedere agli irakeni di riconoscere quanto sia stato gentile Bush ad andare ad occuparsi di loro. ... Ops. Mi dicono che Bush e Blair sono stati candidati al Nobel per la pace per l'intervento in Irak. Come si fa a porsi in modalita' lurking in earth.world? Up P.s.: se ti chiedi, dopo questo sfogo, che ci vengo a fare su #avdl, ti rispondo subito, cosi' poi posso tornare a dormire nel limbo dei lurkers: ci vengo a studiarvi. Siete un caso da manuale. -- "So you say there's a race/Of men in the trees You're for tough legislation/Thanks for calling I wait all night for calls like these..." Donald Fagen, "The Nightfly" From pinco@pallino.it Mon Feb 02 06:06:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "Thanatos" Date: Mon, 02 Feb 2004 04:06:55 GMT "sinai" ha scritto nel messaggio news:GsiTb.7830$U4.304192@twister1.libero.it... > Ma la mia domanda e' questa: > se voi foste lui, come avreste reagito e come avreste partecipato > attivamente ai gruppi? Non avrei partecipato a nessun gruppo. > Tutti cercano delle risposte concrete. Anche astratte ma logiche vanno bene. > Tutti sperano che questi rettili si facciano vedere nel breve termine. Mi sembra > di sentire un discorso tra fanatici guerrafondai che aspettano > la terza guerra mondiale per mettere in campo cio' che per una vita hanno > creduto e solo per il valore di averci creduto e di > mettere in pratica cio' che hanno imparato. In effetti hai ragione. E' come se un cattolico dovesse aspettare Armageddon o vedere la Madonna per convincersi che Gesù è realmente il figlio del nostro Creatore etcetera, etcetera. > Non c'e' masochismo in tutto questo? Tanto, tantissimo. Ci aggiungerei un mezzo cucchiaino di istinto di morte ed una abbondante strofinata di coazione a ripetere. Thanatos docet. > Le tanto richieste prove non sono a loro volta > una prova masochistica per avere conferma in cio' che si e' creduto? ...in ciò che si sperava di credere, in ciò che si voleva credere. > E se questa prova non arriva allora cosa si fa? si > ritorna atei? o si e' atei per convenienza? Non so se il mio discorso sara' > comprensibile . Comprensibile. E' una questione di fede o di un sentire ReligiosO 'nsomma... Stop Messa così non è possibile argomentare nessuna discussione. O si sente di credere o no. (notare che non ho usato virgolette) Ciao Thanatosrispettosodeiculti -- E' più facile credere all'impossibile che all'improbabile From ???@??? Mon Feb 02 08:45:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quel pallone gonfiato chiamato Maurizio Costanzo! From: bluesmoke Date: Mon, 2 Feb 2004 07:45:15 +0100 arkanoid ha scritto nel messaggio 1trq10p1gp4hbsl9qnbo8g66f0353jome3@4ax.com : > Anzi pallone sonda cosi' e meno OT > > Oggi nel pieno della sua immensa ipocrisia ha lasciato passare una > frase tipo "ma che ci andiamo a fare a trovare l'acqua su Marte quando > manca qui sulla Terra?" e' lo stesso che si chiede: "che ci mandiamo il cibo a fa' in africa se manca nel mio frigorifero?" ;) Costanzo e' vecchio e s'e' rincoglionito... si vede che spara frasi "ad effetto" tanto per fare il figo solo che il bersaglio non lo piglia manco morto. Niente di strano se vediamo con che gente passa la domenica. -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From gibbo@bonaga.it Mon Feb 02 08:50:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: gibbo Date: Mon, 02 Feb 2004 07:50:03 +0100 On Sat, 31 Jan 2004 12:32:12 GMT, "ARBEL" wrote: >> "e' facilissimo trovare interventi ... che NON tendano prima al >> discredito..." (il "non" che ribalta il senso della frase e' tuo). >"Non cè nessuno" significa forse che cè qualcuno. ? Significa che tu l'italiano non lo conosci e non sei in grado di capire quello che scrivi. >nella lingua parlata diventa un rafforzativo, anche se grammaticalmente >la doppia negazione afferma. Ah. La doppia negazione, si'. Hai usato una doppia negazione? No. Cosa c'entra la doppia negazione con la tua frase? Nulla. E' solo che stavolta gli specchi sono troppo scivolosi e piu' cerchi di graffiarli e meno ottieni. >Chi dice: "Non c'è alcuno ? " Tu. Li' sopra. Avresi usato una doppia negazione scrivendo "NON e' facilissimo... che NON...". Solo che tu di "NON" ne hai usato uno solo. Il che ti mette nella condizione di averla pestata e di stare a sguazzarci dentro con gusto. >Questi sono gli unici commenti che hai da fare ? >commenti sulla grammatica ? No, sulla tua cultura di laureato. >queste sono deviazioni dall'argomento centrale. Argomento centrale che e' e resta che tu sei un testaquadra zuccone. From nomail@no.it Mon Feb 02 09:13:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "Giusi" Date: Mon, 02 Feb 2004 07:13:37 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:8chr10hv4uvkv4jqphn8p5bupnbtiivkt1@4ax.com... > > Ops. Mi dicono che Bush e Blair sono stati candidati al Nobel per la > pace per l'intervento in Irak. > Come si fa a porsi in modalita' lurking in earth.world? Ma lo siamo già.. Puoi per caso intervenire in qualche modo? From nospam@nospam.com Mon Feb 02 09:35:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Mon, 02 Feb 2004 07:35:30 GMT Il 02 Feb 2004, 03:19, "sinai" ha scritto: ciao Sinai, innanzitutto ti ringrazio molto per la gentilezza con cui ti sei espresso. Il tuo discorso è molto coerente ma purtroppo credo che tu non hai afferrato il nocciolo del discorso: Il problema non sta nel fatto che mi aspettavo di più o mi aspettavo chissà cosa da lui. Io ho sempre dato fiducia ad Arbel e sono sempre stata positiva e aperta nei suoi confronti ma ho comiciato ad avere dubbi quando ha fatto annunci che non potevano essere reali perchè dalle conoscenze che ho acquisito posso dire per certo che non solo ha mentito spudoratamente sull'80% delle cose che ha affermato ma di più: Su alcuni argomenti ha sparato a caso, è andato a tentoni fingendo di conoscere argomenti che in realtà gli erano estranei. E non parlo di chimica e fisica. Io ho semplicemente compreso che lui non è quello che dice di essere ma c'è sotto sicuramente qualcosa di più, lui segue una sua metotologia e punta ad un obietivo ben preciso che non è quello che fa credere. Ora io credo questo e molti dei dati che ho raccolto sono reali. Ognuno è libero di seguire la strada che crede e la mia è separata da una persona che finge una limpidezza e una spiritualità che non possiede. L'unica cosa di cui lo ringrazio è di avermi permesso di conoscere argomenti per me nuovi ma soprattutto persone stupende a cui sono tuttora legata, persone che ho conociuto in avdl. Loro si che sono limpidi come cristalli, non la persona che state difendendo. comunque grazie lo stesso di tutto. un abbraccio ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From xx@xx.xx Mon Feb 02 09:48:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: Blutarsky Date: Mon, 02 Feb 2004 07:48:55 GMT On Sun, 01 Feb 2004 22:30:17 GMT, Leonardo Serni wrote: >On Sat, 31 Jan 2004 22:24:07 GMT, Blutarsky wrote: > >>>> >Invece è facilissimo trovare interventi tuoi, di Pierpaoli, di Gibbo, di >>>> >Blutarski, >>>> >eccetera che non tendano prima al discredito dell'interlocutore e poi e >>>> >solo poi a confutarne le tesi. > >>>> Avrai anche una laurea, ma li' sopra hai scritto esattamente il >>>> contrario di quello che volevi dimostrare: >>>> "e' facilissimo trovare interventi ... che NON tendano prima al >>>> discredito..." (il "non" che ribalta il senso della frase e' tuo). > >>>"Non cè nessuno" significa forse che cè qualcuno. ? >>>nella lingua parlata diventa un rafforzativo, anche se grammaticalmente >>>la doppia negazione afferma. > >>ASPETTA!!!! LA SO!!!!!!! > >>Siccome quando leggi un post lo fai ad alta voce, ecco che lo scritto >>diventa lingua parlata. >>Il 2 sta nel 4, ecc. ecc. > >Umph. Va bene, allora la domanda da 5 euro: dov'era la DOPPIA negazione >in quella frase lassu' sopra? [1] SO ANCHE QUESTA!!!!! Mentre scriveva, rileggendo a voce alta, faceva "no no" con la sua testolina. -- Blutarsky When you deal with the insane, always pretend you're sane. From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 02 10:09:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 02 Feb 2004 08:09:44 GMT Il 02 Feb 2004, 03:19, "sinai" ha scritto: Ciao Sinai! Visto che mi hai nominata, risponderò anch'io a questo tuo gentile post... > ognuno di noi ha obbiettivamente dovuto porsi delle domande. Onestamente io mi pongo domande da che sono nata, non da quando ho incrociato Arbel. Se ho incrociato Arbel è stato a seguito delle letture di alcuni testi di Icke che, ora ammetto, aver letto, come molte persone, in modo errato e superficiale. Ma è pur questa l'intenzione principale nel trattare l'argomento rettiliani così come viene fatto...non creare certezze ma infondere paure e indebolire menti e anime...Strano, Sinai, che tu, essendo sensibile a certe cose non 'percepisca' questo gigantesco errore... > Se vogliamo parlare di scelte estreme, tu non sei stata l'unica a intraprenderle. Prima di te e' successo a Delfina, > con cui ti sento molto legata, e magari succedera' a > qualcun'altro. Questo non toglie che ambedue, e lo dovete ammettere, siete state appassionate dalla questione arbelliana. io sono stata interessata alla questione rettiliana non arbeliana...ripeto, arbel è arrivato in un secondo momento...e come è arrivato così l'ho lasciato andare perchè alla fine ho capito quanto a vuoto girassero le sue parole...ma quel tipo di vuoto che serve a inculcare idee in modo subdolo nelle menti più sensibili e deboli, nelle menti di coloro che sinceramente cercano ma non hanno la sufficiente forza per schermarsi dalle informazioni false che gli arrivano...la sete di conoscenza a volte può far bere i veleni più pericolosi! > Probabilmente vi aspettavate di piu'...., probabilmente vi siete sentite prese in giro o ignorate .... . Ma la mia domanda e' questa: se voi foste lui, come avreste reagito e come avreste partecipato attivamente ai gruppi? Tutti cercano delle risposte concrete. Non mi aspettavo molto, sarebbe stato un miracolo trovare un alieno su un forum ma ho voluto comunque indagare e capire alcuni lati della sua personalità...capito questo ho capito il resto.... Se io fossi un VERO alieno in missione di aiuto alla terra? Di certo non userei un gruppo di discussione nè un forum, avremmo certamente metodi migliori per contattare la psiche di coloro che vogliamo aiutare...sempre che noi fossimo veramente superiori a loro e più avanti con la conoscenza dell'Essere. Ma un alieno che propone guerre, fughe, ribellioni, non ha capito che non è nella materia nè nel piano fisico che vanno combattute le nostre battaglie ma dentro ognuno di noi, liberandoci da fantasmi, timori, aggressività, ecc...quel tipo di alieno è semplicemente allo stesso grado evolutivo di un qualunque essere appartenente a questo piano e dimensione. Io t'assicuro che un vero messaggero non ha bisogno di fiumi di parole per convincere qualcuno della via da seguire, basta poco e le anime si sentono attirate da lui e sono gli altri a cercarlo non lui a cercare coloro che vuole salvare. >Tutti sperano che questi rettili si facciano vedere nel breve termine. Questo è quello che sembrano sperare coloro che credono in Arbel non coloro che NON Ci credono. > ma con queste parole vogli dire/dirvi che in una persona come arbel si puo' trovare molto. Certo, in tutti noi si può trovare molto...di positivo e di negativo. Un abbraccio di Luce Delfina > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From petroni_ANTISPAM_tiziano@libero.it Mon Feb 02 10:19:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sentiamo un =?ISO-8859-1?Q?p=F2_gli_=22espertoni=22_de?= =?ISO-8859-1?Q?l_NG=2E=2E=2E=2E=2E?= From: TITTI Date: Mon, 02 Feb 2004 08:19:19 GMT Sargon I ha scritto: > Qual'e il tuo parere ? Queste foto mi incuriosiscono per diversi motivi... tralasciando l'ovvio colore verde che richiama subito alla mente la vegetazione e l'altrettanto ovvio cover-up della NASA sui colori reali.... Per prima cosa, questa è la zona di atterraggio di Spirit.... che gli esperti ritengono il fondo di un antico lago e dove in effetti si potrebbero raccogliere gli ultimi residui di una qualche forma di umidità necessaria a un'ipotetica vegetazione..... http://www.pianeta-marte.it/satelliti_artificiali/rover_2003/home/h_mer_gusev_02.jpg la cosa interessante IMHO sono le strisciature presenti nella foto che in buona parte sembrano scaturire dai craterini presenti.... e come se il vento spazzasse qualcosa che viene dal sottosuolo, dall'interno dei crateri... Interessante risulta anche osservare la versione tridimensionale dell'immagine http://www.esa.int/export/externals/images/ob_24_gusev_p.jpg Le ipotesi sono aperte... comunque mi convinco sempre più che la NASA non la racconti proprio giusta..... Ciao da TITTI From nova_astronautica@yahoo.it Mon Feb 02 10:55:37 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: nova_astronautica@yahoo.it (nova_astronautica) Date: 2 Feb 2004 00:55:37 -0800 "Sargon I" wrote in message news:... > "asps" ha scritto nel messaggio > news:bvjmrp$j4$1@news.flashnet.it... > > Dal web si legge la seguente stranezza (by CUN ) è vero ? > > > > Per ultimo che accidenti ha fatto di concreto per essere ritenuto una > specie > > di Einstein....e non un mateficente "teorico" .....insomma che accidenti > di > > frutti ha dato se è un fisico e non un metafisico.... > > > > www.asps.it > > > > ##### > > > > " ? " > > Potresti spiegarti meglio ? Non ho compreso la > natura di questa domanda. (se di domanda si tratta). sostanzialmente volevo sapere cosa ha fatto di utile per l'umanità .... al di la di sicure belle teorie .......... insomma chi è HAWKING un fisico o un mateficente.... è un fisico o un prodotto della propaganda albionica per il terzo mondo provinciale e reverenziale europeo .... From amonapocalypse@hotmail.com Mon Feb 02 11:02:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [INFO][HELP] Autocostruzione Rectifier CAB From: amonapocalypse@hotmail.com (Thrasher) Date: Mon, 02 Feb 2004 09:02:48 GMT Mi sono detto : "Sicuramente qualcuno l'avrà fatto..." E siccome il caro Mike2000 mi ha messo la pulce nell'orecchio ho deciso di farmi un preventivo di costo e di fattibilità di una cassa come quella. Pertanto vorrei sapere se 1 esistono progetti in rete per costruire una recto-style 2 se qualcuno qui dentro l'ha fatto 3 se conoscete quale legno e quale materiale insonorizzante utilizza.. [vernice antirombo e gommapiuma?] piu' ne sapete meglio è. a presto Thrasher p.s. GRAZIE! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From me@privacy.net Mon Feb 02 11:04:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quel pallone gonfiato chiamato Maurizio Costanzo! From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 2 Feb 2004 10:04:56 +0100 "Kunga" ha scritto nel messaggio news:0JgTb.7787$U4.299811@twister1.libero.it... > era un pidduista ....... E chevvordì? Anche il nostro attuale pres... Ehm. Scusa, m'è scappato. :-) Ciao Ale -- Namárië Valinor From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 02 11:06:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Umanoide volante attacca poliziotto From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 02 Feb 2004 09:06:21 GMT Il 01 Feb 2004, 16:46, Goffredo Pierpaoli ha scritto: :)) "Delfina66" ha scritto che > dovrebbe esserci un "video" (che pero' io non ho trovato!) su > http://www.rense.com/general48/entity.htm > > >Giorgio > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > :-( delfina si scusa per essersi espressa male...su quel link ci sono dei fermi immagine di un video... :-) ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 02 11:09:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Umanoide volante attacca poliziotto From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 02 Feb 2004 09:09:20 GMT Il 01 Feb 2004, 18:51, "Redbeattle" ha scritto: > Qualcuno si ricorda del caso Mothman ? Credo che ci siano delle analogie.... > http://www.csicop.org/list/listarchive/msg00317.html -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 02 11:22:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Creatura aliena ad Aztec? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 02 Feb 2004 09:22:46 GMT Il 01 Feb 2004, 16:16, "Giorgio Gallo" ha scritto: > la notizia risale a Luglio 1949 ad Aztec nel nuovo Messico e l'ho letta a quanto pare una storiella...:-) http://ovnis.arp-sapc.org/ovnis4.htm ciao! Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sheNOdaSPAMr@email.it Mon Feb 02 11:46:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Sentiamo_un_p=F2_gli_?= =?ISO-8859-1?Q?"espertoni"_del_NG.?= =?ISO-8859-1?Q?....?= From: Shedar Date: Mon, 02 Feb 2004 09:46:49 GMT > >Le ipotesi sono aperte... comunque mi convinco sempre più che la NASA >non la racconti proprio giusta..... > >Ciao da TITTI Ma che motivo avrebbero ....gli hanno anche tagliato i fondi ultimamente ... Sai che colpo se trovassero tracce di vita su marte? Praticamente avrebbero un riscontro d'immagine tale che vedrebbero le loro casse riempirsi di soldoni ...:) Se covano qualche cosa tranquiilli che la comunicano immediatamente. Visto quanto risalto han dato alla "semplice" (ri)scoperta del ghiaccio d'acqua?? E solo perche' acqua spesso implica vita ... Figurati se trovassero tracce effettive di vita :) From nospam@nospam.nospam Mon Feb 02 11:51:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 2 Feb 2004 10:51:23 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1075709383X7597@usenet.libero.it... > Onestamente io mi pongo domande da che sono nata, non da quando ho > incrociato Arbel. Se ho incrociato Arbel è stato a seguito delle letture di > alcuni testi di Icke che, ora ammetto, aver letto, come molte persone, in > modo errato e superficiale. Ma è pur questa l'intenzione principale nel > trattare l'argomento rettiliani così come viene fatto...non creare certezze > ma infondere paure e indebolire menti e anime...Strano, Sinai, che tu, > essendo sensibile a certe cose non 'percepisca' questo gigantesco errore... Ma di che errore parli? Sei molto vaga se mi permetti.... > io sono stata interessata alla questione rettiliana non arbeliana...ripeto, > arbel è arrivato in un secondo momento...e come è arrivato così l'ho > lasciato andare perchè alla fine ho capito quanto a vuoto girassero le sue > parole...ma quel tipo di vuoto che serve a inculcare idee in modo subdolo > nelle menti più sensibili e deboli, nelle menti di coloro che sinceramente > cercano ma non hanno la sufficiente forza per schermarsi dalle informazioni > false che gli arrivano...la sete di conoscenza a volte può far bere i veleni > più pericolosi! Si poverini... quel disgraziato di ARBEL ci ha proprio preso in giro.. dai su, guardati in giro, piuttosto... Si vede proprio che NON CONOSCI ARBEL. > Non mi aspettavo molto, sarebbe stato un miracolo trovare un alieno su un > forum ma ho voluto comunque indagare e capire alcuni lati della sua > personalità...capito questo ho capito il resto.... Hai capito male allora. > Se io fossi un VERO alieno in missione di aiuto alla terra? Di certo non > userei un gruppo di discussione nè un forum, avremmo certamente metodi > migliori per contattare la psiche di coloro che vogliamo aiutare...sempre > che noi fossimo veramente superiori a loro e più avanti con la conoscenza > dell'Essere. Ma un alieno che propone guerre, fughe, ribellioni, non ha > capito che non è nella materia nè nel piano fisico che vanno combattute le > nostre battaglie ma dentro ognuno di noi, liberandoci da fantasmi, timori, > aggressività, ecc...quel tipo di alieno è semplicemente allo stesso grado > evolutivo di un qualunque essere appartenente a questo piano e dimensione. Ah beh certo, tu useresti la potenza dello Spirito Santo per aiutarci....? Il fatto è che tu sei sempre stata e cerchi la soluzione in un qualcosa quasi divino, parli di dimensioni e tutto il resto.... addirittura pensi che i Rettili si possano sconfiggere standocene buoni nelle nostre case... e no Delfina, è pur vero che la Forza Interiore è indispensabile, ma senza il supporto della materia quelli ti prendono e ci giocherellano come vogliono col tuo corpo. Ti ricordo che non stiamo parlando di esseri multidimensionali ma di ENTITA' FISICHE CON ARMATURA E ARMAMENTO. Se poi tu o chiunque a altri volete starvene buoni e cercare la soluzione dentro di voi fate pure, io utilizzerò tutti i metodi possibili, nelle mie possibiltà, al fine di proteggere chi amo. Penserai che sono i solito guerrafondaio, ok, pensalo pure, ma ti assicuro che ti sbagli di grosso, non m'interessa minimamente. > Io t'assicuro che un vero messaggero non ha bisogno di fiumi di parole per > convincere qualcuno della via da seguire, basta poco e le anime si sentono > attirate da lui e sono gli altri a cercarlo non lui a cercare coloro che > vuole salvare. > > >Tutti sperano che questi rettili si facciano vedere nel breve termine. > > Questo è quello che sembrano sperare coloro che credono in Arbel non coloro > che NON Ci credono. Io non spero affatto che si facciano vedere subito perchè sono curioso di vedere un alieno, io spero che si facciano vedere subito per sbarazzarcene subito, è ben diversa la questione. Non me ne importa niente di vedere un Rettile secondo il tuo punto di vista. > Certo, in tutti noi si può trovare molto...di positivo e di negativo. > > Un abbraccio di Luce > > Delfina Hai una visione un pò troppo esoterica del mondo Delfina, basi tutto quasi su concezioni divine, ma dimentichi che non tutte le razze sono come le immagini tu, i Rettili, appunto, sono l'opposto di come pensi tu siano e come tale vanno trattate. RIPETO: IO NON NEGO LA PARTE SPIRITUALE CHE E' IN OGNUNO DI NOI, NE DI QUELLA POTENTE FORZA INTERIORI CHE ALBERGA, QUELLA CI SERVIRA', ANCHE MOLTO, MA PURTROPPO NON BASTERA' PER ALLONTANARE LA MINACCIA RETTILIANA E PENSO CHE TE NE ACCORGERAI TU STESSA, QUESTO E' CIO' CHE SENTO. Scusa se ti posso sembrare un pò rozzo il mio commento ma questo è solo il mio punto di vista e ciò che sentivo di dire. Ciao, SONOTRANOI From alex.bandera@libero.it Mon Feb 02 11:55:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: Alex Bandera Date: Mon, 02 Feb 2004 09:55:41 GMT Upuaut wrote in news:8chr10hv4uvkv4jqphn8p5bupnbtiivkt1@4ax.com: > Imputo questa devastazione > innanzitutto a chi ha fatto del ng la vetrina personale per le proprie > esternazioni deliranti (che siano dovute a vero delirio o a qualche > altro disegno che non conosco, non fa molta differenza) e in secondo > luogo a tutti quelli che gli sono andati appresso, come i topi al > pifferaio di Hamelin. Sono d'accordo. Tra "tutti quelli che gli sono andati appresso" includerei anche tutti coloro che danno addosso ai vari sirioti, aumentandone così a dismisura l'importanza e il peso sull'ng. -- Alex From alex.bandera@libero.it Mon Feb 02 11:58:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sentiamo un pò gli "espertoni" del NG. .... From: Alex Bandera Date: Mon, 02 Feb 2004 09:58:51 GMT Shedar wrote in news:4u6s10limfpcha8l00l76an5cpqlqubjcv@4ax.com: > Ma che motivo avrebbero .... Non decidono loro cosa far vedere o meno, per cui la domanda è senza senso. -- Alex From nospam@nospam.nospam Mon Feb 02 12:03:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 2 Feb 2004 11:03:00 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:80Z180Z55Z187Y1075641969X27810@usenet.libero.it... > Tu sei solo il gestore, una persona pressochè assente ma che interviene > sporadicamente solo per fare proclami in stile neonazista e puntando il dito > con un arroganza che non ho mai visto in nessun'altro prima d'ora. Questa da te non me la sarei mai aspettata ANKH, sei una totale delusione e te lo dico con tutto il cuore: VERGOGNATI. SONOTRANOI From sheNOdaSPAMr@email.it Mon Feb 02 12:05:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Sentiamo_un_p=F2_gli_?= =?ISO-8859-1?Q?_"espertoni"_del_NG?= =?ISO-8859-1?Q?._....?= From: Shedar Date: Mon, 02 Feb 2004 10:05:31 GMT Il Mon, 02 Feb 2004 09:58:51 GMT, Alex Bandera ha scritto: >Shedar wrote in >news:4u6s10limfpcha8l00l76an5cpqlqubjcv@4ax.com: > >> Ma che motivo avrebbero .... > >Non decidono loro cosa far vedere o meno, per cui la domanda è senza senso. Anche volendo considerare un improbabile censura imposta dall'alto .. Guarda che mica son segregati in una camera con delle pistole alla tempia ...una cosa cosi' grossa verrebbe fuori in pochissimo tempo :) A parte che hanno gli occhi della stampa nazionale ed internazionale puntati addosso ... E poi non dimenticare che non c'e' solo la nasa, c'e' anche l'esa. E l'esa e' un'organizzazione internazionale ==> niente improbabili censure governative. Raga se trovano qualche batterio, qualche traccia fossile o qualche organismo piu' o meno complesso lo direbero immediatamente. Sarebbe la scoperta del secolo :) From sheNOdaSPAMr@email.it Mon Feb 02 12:08:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Sentiamo_un_p=F2_gli_?= =?ISO-8859-1?Q?_"espertoni"_del_NG?= =?ISO-8859-1?Q?._....?= From: Shedar Date: Mon, 02 Feb 2004 10:08:42 GMT >organismo piu' o meno complesso lo direbero immediatamente. Sarebbe la >scoperta del secolo :) direBBero ....errore di battitura fu :P From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 02 12:13:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 02 Feb 2004 10:13:45 GMT Il 02 Feb 2004, 10:51, "SONOTRANOI" ha scritto: > > Ma di che errore parli? Sei molto vaga se mi permetti.... > Invece il tuo guru è di un preciso quando si mette...ma per favooooreeee!!! > > Si poverini... quel disgraziato di ARBEL ci ha proprio preso in giro un giorno queste parole le griderai veramente e io ne sarò felice! > > Si vede proprio che NON CONOSCI ARBEL. Tu invece sì eh?!...tu lo conosci come te stesso! > > Hai capito male allora. E tu hai capito benissimo. Buon per te. > > Ah beh certo, tu useresti la potenza dello Spirito Santo per aiutarci....? > Questo lo dici tu, non io...e comunque anche quella serve se la si cerca dentro di noi. > Il fatto è che tu sei sempre stata e cerchi la soluzione in un qualcosa quasi divino, parli di dimensioni e tutto il resto.... Visto che tu di 'tutto il resto' non hai alcuna conoscenza e basi il tuo credo solo ed unicamente su S. S. E. Arbel, sarebbe meglio non giudicassi quella che è la mia ricerca seria e soprattutto personale senza interferire nel tuo libero arbitrio nè in quello di altri...ok?! >addirittura pensi che i Rettili si possano sconfiggere standocene buoni nelle nostre case... e no Delfina, è pur vero che la Forza Interiore è indispensabile, ma senza il > supporto della materia quelli ti> prendono e ci giocherellano come vogliono col tuo corpo. Ti ricordo che non > stiamo parlando di esseri multidimensionali ma di ENTITA' FISICHE CON ARMATURA E ARMAMENTO. MA quanto ti hanno lavato il cervello figlio mio? Quanto? PArli come se ci avessi cenato ieri sera con questi perfidi rettiliani. Eppure tu non sai nemmeno come siano realmente nè sai cosa siano, nè come sconfiggerli, nè se in realtà ci sia qualcosa da sconfiggere...parli parli e non sai assolutamente nulla, ti riempi la bocca con tutto quello che ALTRI hanno messo dentro di essa...mah Se poi tu o chiunque a altri volete starvene buoni e > cercare la soluzione dentro di voi fate pure, io utilizzerò tutti i metodi possibili, nelle mie possibiltà, al fine di proteggere chi amo. Bravo...io giocherellerò con i rettili tu combattili e vediamo chi vince...e, soprattutto COSA vince... > > Penserai che sono i solito guerrafondaio, ok, pensalo pure, ma ti assicuro che ti sbagli di grosso, non m'interessa minimamente. No penso che sei un ingenuo e basta, nemmeno guerrafondaio....ingenuo ingenuo e ingenuo. > > > Io non spero affatto che si facciano vedere subito perchè sono curioso di vedere un alieno, io spero che si facciano vedere subito per sbarazzarcene subito, allora dovrai rinascere 10 volte ancora prima di riuscirci...e dovrai sbarazzarti di ciò che hai tu dentro e non di ciò che hai intorno. > > Hai una visione un pò troppo esoterica del mondo Delfina, basi tutto quasi su concezioni divine, ma dimentichi che non tutte le razze sono come le immagini tu, i Rettili, appunto, sono l'opposto di come pensi tu siano e come tale vanno trattate. > Tu hai la visione materiale perchè sei tremendamente legato dalle catene della materia. Tu sei prigioniero come tanti. Io lentissimamente sto liberandomi da questi pesi che vi ancorano nelle solite banali diatribe. I rettili per me sono belli e anche buoni. Gli uomini sono belli e buoni...ma ci sono uomini cattivi e ci saranno rettili cattivi...embè? stermina la razza umana allora e troverai la pace!... > RIPETO: IO NON NEGO LA PARTE SPIRITUALE CHE E' IN OGNUNO DI NOI, NE DI > QUELLA POTENTE FORZA INTERIORI CHE ALBERGA, QUELLA CI SERVIRA', ANCHE MOLTO, > MA PURTROPPO NON BASTERA' PER ALLONTANARE LA MINACCIA RETTILIANA E PENSO CHE > TE NE ACCORGERAI TU STESSA, QUESTO E' CIO' CHE SENTO. > > Scusa se ti posso sembrare un pò rozzo il mio commento ma questo è solo il > mio punto di vista e ciò che sentivo di dire. > > Ciao, > SONOTRANOI Non sei nemmeno rozzo sei solo prigioniero e felice di esserlo. Affari tuoi. Farei a meno dei tuoi pensieri visto che gira e rigira dimostrano quanto ti abbiano soggiogato. nessun appartenente ad una setta ammetterebbe di essere vittima c'è un duro lavoro per ripulire chi ci cade...e tu ci sei dentro fino al collo e me ne dispiace. Delfina > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From roy@despammed.com Mon Feb 02 12:23:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: Roy Date: Mon, 02 Feb 2004 11:23:05 +0100 SONOTRANOI wrote: > Questa da te non me la sarei mai aspettata ANKH, sei una totale delusione e > te lo dico con tutto il cuore: VERGOGNATI. Con o senza passo indietro? Un saluto, R. From provaadindovinare@activenetwork.it Mon Feb 02 12:52:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Creatura aliena ad Aztec? From: "Paolo Bolognesi" Date: Mon, 2 Feb 2004 11:52:49 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:QK8Tb.6711$U4.242048@twister1.libero.it... > la notizia risale a Luglio 1949 ad Aztec nel nuovo Messico e l'ho letta > prima al padiglione UFO della mostra "Mysteria" tenutasi a Marcianise (NA) e > poi anche in un libro (di Colin Wilson) acquistato di recente. Non ho altre > fonti. > Si tratta di alcune foto di un presunto ufo-crash in cui si vede chiaramente > "un corpo" carbonizzato. > Alieno? > Scimmia da laboratorio? > ___cut___ > > Ora... qualcuno di voi ne sa qualcosa di più? > Esiste del materile? Ciao Giorgio, io ho queste informazioni: allora, prima di tutto il ritrovamento avvenne il 7 luglio 1948 nei pressi del fiume Sabinas, a circa 30 miglia a sud-est di Laredo (Texas), oltre il confine messicano, e non ad Aztec, anche se il caso viene conosciuto con questa indicazione. Ufficialmente, l' esercito USA, su ordine del Segretario di Stato americano, Generale George C. Marshall, intervenne, con l' autorizzazione del Governo messicano, per recuperare uno "Speciale Veicolo Prova" precipitato in seguito ad un' avaria. Il fotografo che venne inviato sul posto, mentre sorvolava la zona vide i rottami di uno scafo di forma circolare, coperti da una coltre di cenere. Una volta a terra si accertò che la navicella era perfettamente sferica, con un diametro di circa 90 piedi, con uno spessore al centro di circa 28 piedi, mentre si assottigliava fino a 5 piedi lungo il perimetro. Mentre fotografava i rottami ed il cadavere carbonizzato, il fotografo chiese cosa fosse l' oggetto e quel cadavere, ed un capitano dell' Esercito rispose che quello che stava fotografando non proveniva dala Terra. Raccolse anche alcune testimonianze che parlavano di altre creature che si salvarono dal crash, e seppur ferite, tentarono di fuggire, ma vennero prese e condotte via dai militari. Il corpo fotografato era alto m. 1,30, aveva una testa enorme rispetto al corpo. Gli occhi erano stati divorati dal fuoco, ma i bulbi erano molto più grandi di quelli umani e si avvolgevano tutt' intorno, in modo da dare una visione a 180 gradi. Non c' erano orecchie o naso evidenti, bensì delle fessure al posto delle orecchie e narici. Al posto della bocca c' era solo una fessura senza denti o labbra. Il corpo aveva due gambe di proporzioni normali, con piedi piccoli e senza dita visibili. Le braccia non erano più lunghe di quelle umane e le mani avevano dita a forma di artigli, prive di pollici; le articolazioni si trovavano più o meno allo stesso punto del corpo umano. Due medici che arrivarono al mattino dell' 8 luglio ed effettuarono un' ispezione superficiale del corpo notarono che non si vedeva nessun condotto di collegamento tra la bocca e qualcosa di simile ad un sistema digerente. Non c' erano organi riproduttivi visibili secondo standard umani. Non furono trovate alle estremità fibre muscolari a strati. Apparentemente il corpo era rivestito di un materiale metallico, la cui maggior parte era stata consumata dal fuoco. I medici constatarono che non c' era traccia di capelli o peli in tutto il corpo. L 'unico fluido trovato nelle vene visibili alle estremità era chiaro, con una leggera sfumatura di verde ed emanava un forte odore sulfureo. Le fotografie vennero inviate, nel 1978, da una persona residente nel Tennessee alla neonata rivista MARCEN, dopo che la stessa persona aveva intrattenuto una corrispondenza con la redazione della stessa, sfidando il giornale a scoprire cosa era raffigurato nelle fotografie. La redazione rispose che poteva trattarsi dei resti di un aereo da turismo e del corpo carbonizzato del suo pilota. La persona in questione inviò allora al giornale una lettera dove si descrivevano in dettaglio le attività di un giovane fotografo della marina, membro di un team inviato in Texas nel luglio 1948 per documentare lo schianto di un UFO del diametro di 90 piedi e del pilota deceduto. La persona che inviò queste informazioni alla rivista chiese di rimanere anonimo. La redazione verificò il passato dello scrivente e riscontrò che tutto combaciiava con quanto da lui detto. La Eastman Kodak, a cui venne chiesto di analizzare i negativi fotografici, su richiesta della rivista MARCEN, appurò che il negativo era stato trattato trent' anni prima, e non presentava traccia di contraffazione. L' analisi delle immagini da parte del Ground Saucer Wacth confermò la datazione della Kodak, ma arrivava alla conclusione che la misura della testa, e della zona mascellare, la lunghezza delle braccia rispetto a quella delle gambe, ed uno studio attento di mani e piedi, mostravano caratteristiche simili a quelle di scimmie da laboratorio (anche se la misura del cranio di una scimmia è notevolmente inferiore, solitamente rispetto a quello di un essere umano). Il GSW rimase dell' opinione che si trattasse di un pilota-scimmia, utilizzato nel contesto di una sperimentazione missilistica. Particolare anomalo è la montatura di occhiali che si intravede sotto il corpo carbonizzato, la quale, se da una parte può far gridare al falso, dall' altra non si capisce il perchè siano stati messi lì. Da un altro punto di vista oltretutto, se si tratta di un cadavere di scimmia, lo stesso non si riesce a spiegare la montatura di occhiali. Che se ne faceva una scimmia di occhiali ? A tutt' oggi non si hanno ulteriori notizie in merito, e non è stato appurato se la vicenda sia autentica od una falso premeditato. (Fonti: "Dossier Alieni" del dicembre-gennaio 1998 - "Ufo crash at Aztec" di Wendelle Stevens e William Steinman) -- Bye Paolo Bolognesi Gruppo CAMELOT SITO WEB: www.mystero.too.it From alex.bandera@libero.it Mon Feb 02 13:00:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta rosso From: Alex Bandera Date: Mon, 02 Feb 2004 11:00:05 GMT naronmic@zebanet.org (Sandro Ullantri) wrote in news:401d8192.11826281@news.tiscali.it: > La pressione MASSIMA su Marte è circa 1 millibar Leggasi 8 (otto) millibar. -- Alex From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 02 13:23:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 2 Feb 2004 12:23:52 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:vY5Tb.2186$HO2.810@news.edisontel.com... > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:bvhhbt$su364$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... ---------------------CUT--------------------- > > Se sei semianalfabeta la colpa non è mia, io non ho mai insegnato in > > Sardegna. PROFESSORUCOLO, ti dico una sola cosa: *vergognati* -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Mon Feb 02 13:24:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: tutti gli uomini del presidente From: "Red Owl" Date: Mon, 2 Feb 2004 12:24:21 +0100 chi lo ha visto ? cos'e quel ombra che si vede sopra la casa bianca che va da sx verso dx a dx della casa bianca mi riferisco all'ultima volta che nel film viene mostrata la casa bianca (2 minuti dalla fine) la ripresa esterna difetto fotografico ? questi sono in mezzo come il prezzemolo (!) From fabio.fafa@tin.it Mon Feb 02 13:24:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Umanoide volante attacca poliziotto From: "FABIO" Date: Mon, 2 Feb 2004 12:24:26 +0100 cmq vedendo un essere che non mi sembra nulla di "umano" io mi sarei cacato sotto altro che fucile a pompa!!! Ciao da Fabio !! fabio.fafa@tin.it fabfa@supereva.it fabio.fafa@fastwebnet.it fax: 178 602 6777 -------------------------------------------------- ------------------------------------------------------ "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:se2q10527cs4uoo7cbjuu8phtei9hi54il@4ax.com... > On Sun, 01 Feb 2004 13:04:45 +0100, postmaster@informiamo.com > (www.informiamo.com) wrote: > > > - Avventura da incubo vissuta da un poliziotto in Messico > >Umanoide volante attacca poliziotto > >http://www.informiamo.com/umanoidemessico.htm > > pero' e' strano, un "poliziotto" mentre fa "la sua ronda di servizio" > si vede attaccato da uno sgorbio qualunque e anziche' far *subito* uso > del solito fucile a pompa ben caricato e lubrificato... si mette a > chiamare via radio e poi scappa con l'auto??? > > ciao : Goffredo Pierpaoli > > -- > Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") > dell'avemmaria: > > http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html > http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html > http://www.bynoi.com/asps.html From roy@despammed.com Mon Feb 02 13:29:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: Roy Date: Mon, 02 Feb 2004 12:29:43 +0100 Antonio Bruno wrote: > PROFESSORUCOLO, ti dico una sola cosa: > *vergognati* Daje, e' proprio una moda questa. Anche tu col passo indietro alla Bonolis? Un saluto, R. From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 02 13:29:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 2 Feb 2004 12:29:44 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns94836F2BA6E53alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > Upuaut wrote in > news:8chr10hv4uvkv4jqphn8p5bupnbtiivkt1@4ax.com: > > > Imputo questa devastazione > > innanzitutto a chi ha fatto del ng la vetrina personale per le proprie > > esternazioni deliranti (che siano dovute a vero delirio o a qualche > > altro disegno che non conosco, non fa molta differenza) e in secondo > > luogo a tutti quelli che gli sono andati appresso, come i topi al > > pifferaio di Hamelin. > > Sono d'accordo. Tra "tutti quelli che gli sono andati appresso" includerei > anche tutti coloro che danno addosso ai vari sirioti, aumentandone così a > dismisura l'importanza e il peso sull'ng. > > -- > Alex Al di là di quello che si vuole che Arbel sia o non sia, al di là del credergli o meno, al di là di quello che, effettivamente, è- io lo vò ripetendo da eoni telematici!..;-) Ma sempre *voce che grida nel deserto* rimasi...:-( Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 02 13:30:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sentiamo un pò gli "espertoni" del NG. .... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 2 Feb 2004 12:30:33 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns94836FB57BC39alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > Shedar wrote in > news:4u6s10limfpcha8l00l76an5cpqlqubjcv@4ax.com: > > > Ma che motivo avrebbero .... > > Non decidono loro cosa far vedere o meno, per cui la domanda è senza senso. > > -- > Alex Mi spiegheresti meglio cosa intendi, Alex? Se non sono loro, chi decide? Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From nickblaster@despammed.com Mon Feb 02 13:33:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "Nickblaster" Date: Mon, 2 Feb 2004 12:33:31 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bvlcao$sfhuc$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > Al di là di quello che si vuole che Arbel sia o non sia, al di là del > credergli o meno, al di là di quello che, effettivamente, è- io lo vò > ripetendo da eoni telematici!..;-) Ma sempre *voce che grida nel deserto* > rimasi...:-( Dev'essermi sfuggito il post. Hai un message-id che t'avanza? A proposito, come concili la tua affermazione di cui sopra con questi simpatici thread? http://snipurl.com/4841 http://snipurl.com/4842 http://snipurl.com/4843 Fammi sapere eh! Ciao Nick From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 02 13:39:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sentiamo un pò gli "espertoni" del NG..... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 2 Feb 2004 12:39:23 +0100 "Shedar" ha scritto nel messaggio news:4u6s10limfpcha8l00l76an5cpqlqubjcv@4ax.com... > > > > >Le ipotesi sono aperte... comunque mi convinco sempre più che la NASA > >non la racconti proprio giusta..... > > > >Ciao da TITTI > > > Ma che motivo avrebbero ....gli hanno anche tagliato i fondi > ultimamente ... > Sai che colpo se trovassero tracce di vita su marte? Praticamente > avrebbero un riscontro d'immagine tale che vedrebbero le loro casse > riempirsi di soldoni ...:) > Se covano qualche cosa tranquiilli che la comunicano immediatamente. > Visto quanto risalto han dato alla "semplice" (ri)scoperta del > ghiaccio d'acqua?? E solo perche' acqua spesso implica vita ... > Figurati se trovassero tracce effettive di vita :) Il problema, come ho detto altrove, è che certe scoperte all'apparenza "innocue" potrebbero essere l'innesto di una temuta escalation informativa non affatto desiderata da "qualcuno". Riflettendoci, in effetti, anche fosse solo per una questione puramente psicologica, chi favorisce presunti "cover up", se solo è un po' intelligente (e lo è, oh se lo è!...) impedirebbe qualsiasi suggestione al "popolo": acqua su Marte evoca istintivamente all'uomo della strada "marzianini", "omini verdi" e cicappate varie, insomma, saranno le solite baggianate qualunquistiche buone per la Hack, Piero Angela e "corte dei miracoli", ma possono costituire una spiacevole "valvola d'apertura" verso idee troppo "strane" che si preferisce seppellire, appunto, sotto dozzinale ridicolaggine. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 02 13:42:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 2 Feb 2004 12:42:51 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bvlbvo$sm8vb$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:vY5Tb.2186$HO2.810@news.edisontel.com... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > > messaggio news:bvhhbt$su364$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > ---------------------CUT--------------------- > > > > Se sei semianalfabeta la colpa non è mia, io non ho mai insegnato in > > > Sardegna. > > PROFESSORUCOLO, ti dico una sola cosa: > *vergognati* OPS!...Dimenticavo la mia firma più *essenziale*!!!: Mago CHRYSAGON (antico nome magico e celtico)!.. Abracadabra, buu! buu! Sim sala BIM!... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 02 13:45:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Creatura aliena ad Aztec? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 2 Feb 2004 12:45:51 +0100 "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:Y2qTb.2514$HO2.926@news.edisontel.com... ---------------------CUT------------------------- > Da un altro punto di vista oltretutto, se si tratta di un cadavere di > scimmia, lo > stesso non si riesce a spiegare la montatura di occhiali. > Che se ne faceva una scimmia di occhiali ? > A tutt' oggi non si hanno ulteriori notizie in merito, e non è stato > appurato se la > vicenda sia autentica od una falso premeditato. > > (Fonti: "Dossier Alieni" del dicembre-gennaio 1998 - "Ufo crash at Aztec" di > Wendelle Stevens e William Steinman) > > -- > > > Bye > > Paolo Bolognesi > > Gruppo CAMELOT > > SITO WEB: www.mystero.too.it Quegli occhialini messi lì sotto il "cadavere" mi ricordano tanto i giochini dei ragazzini delle medie quando vogliono lasciare "indizi colpevolizzanti" a carico di un compagno antipatico...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ritroso@togliquesto.excite.it Mon Feb 02 13:51:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: la metà degli italiani crede agli alieni From: "Heinz" Date: Mon, 02 Feb 2004 11:51:34 GMT Poco fa, nel servizio di Studio Aperto (Italia1), accostando le vicende dell'esplorazione di Marte ai sogni di fantascienza, hanno detto che la metà degli italiani "crede negli alieni ed è convinto che presto - o "prima o poi", non ricordo bene - li incontreremo"... E la percentuale sale al 70% tra i giovani. Hanno poi concluso ipotizzando che la ricerca della "vita intelligente" nello spazio sia motivata dal fatto che la stessa è introvabile sulla Terra... HEINZ From n@n.n Mon Feb 02 14:02:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "ARBEL" Date: Mon, 02 Feb 2004 12:02:31 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:vasr101k76hke0jd75n3cerohpo0801k8a@4ax.com... > On Sat, 31 Jan 2004 12:32:12 GMT, "ARBEL" wrote: > > >> "e' facilissimo trovare interventi ... che NON tendano prima al > >> discredito..." (il "non" che ribalta il senso della frase e' tuo). > >"Non cè nessuno" significa forse che cè qualcuno. ? > > Significa che tu l'italiano non lo conosci e non sei in grado di > capire quello che scrivi. Vedi una persona normale capiva benissimo, tu non sei normale, ora o ci fai o ci sei, il senso di quello che intendevo dire è fin troppo chiaro. Ora siamo qui per fare controlli grammaticali sui post o per capirne i concetti ? Se basta una virgola fuori posto perchè tu non comprenda allora è un problema tuo se invece ti attacchi alle virgole per mancanza di argomentazioni sui contenuti allora sei in malafede. Visto il tuo reiterato atteggiamento becero dimostrabile in TUTTI i tuoi post, è più che ovvio quello che sei. Tu sei uno di quelli che ha bisogno di far scendere gli altri di uno scalino, lo vuoi fare con me. Sei davvero un idiota. senza possibilità di riscatto. ARBEL From ale_salta@libero.it Mon Feb 02 14:12:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 02 Feb 2004 12:12:59 GMT Il 02 Feb 2004, 10:51, "SONOTRANOI" ha scritto: > Ti ricordo che non > stiamo parlando di esseri multidimensionali ma di ENTITA' > FISICHE CON > ARMATURA E ARMAMENTO. Voglio vedere quando si troveranno di fronte Aymar D'Arbanville, chierico guerriero Apostolo di Kiri-jolith, livello 18° Classe armatura: -10 armato con: -mazza della distruzione -"the shield of fortitude", che fornisce circa 200 incantesimi al giorno -bracciali della forza dei giganti -una sessantina di incantesimi al giorno, di default (se mi sveglio presto e prego Kiri-Jolith) -una miriade di allegre tools e proficiencies aggiuntive, che non sto a elencare (ad esempio posso evocare un Roc, non so se rendo l'idea) -come cavalcatura ho un *drago*, che accorre su semplice richiesta. Aoh, qui siamo pronti. Informati sull'aresenale bellico-mistico in continente, isolano miscredente! Non è arrivato anche in Sardegna, il D&D? Male. (rotflino) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From n@n.n Mon Feb 02 14:22:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Albricci From: "ARBEL" Date: Mon, 02 Feb 2004 12:22:41 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bveopd$rltvs$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "ARBEL" > > oh amico fly down e fatti i cazzi tuoi, io parlo dove cazzo mi pare, > > chiaro il concetto ? > > > certo conte. > Ma non piagnucolare troppo se ti si tratta come meriti: vedi come distorci il pensiero degli altri? : io ho scritto : ------------------------------------------------------ oh amico fly down e fatti i cazzi tuoi, io parlo dove cazzo mi pare, chiaro il concetto ? (così diamo a quel testa di minchia del tuo socio materiale per le sue signs.) è così vero che ci si esprime da queste parti ? bene mi adeguo. ---------------------------------------------------------------- tu che sei una persona "astuta" lasci passare un pò di post acciocchè il principiante di usenet non trovi più il post originario e poi riporti solo "parte" di quello che ho scritto omettendo la frase: "è così vero che ci si esprime da queste parti ? bene mi adeguo." che da al tutto un significato molto diverso, che posso spiegarti in modo più chiaro : Dato che in questo newsgroup molti si esprimono come animali, per farmi comprendere dai medesimi animali, mi adeguo. Io ho l'abitudine ad esprimermi in altro modo. ARBEL From shiry@libero.it Mon Feb 02 14:28:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "vilandra" Date: Mon, 2 Feb 2004 12:28:54 +0000 (UTC) "Goffredo Pierpaoli" wrote in message news:igrl10d1k284im7pl4c0ofa5lka7ht1vv6@4ax.com > Sempre la > vilandra non ha pero' detto se il libro di Hawking che s'e' ciucciata > aveva o meno delle figure, perche' anche sul libro "La natura dello > spazio tempo" non ho parole, davvero. non ho parole. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nospam@nospam.com Mon Feb 02 14:29:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Mon, 02 Feb 2004 12:29:32 GMT Il 02 Feb 2004, 12:33, "Nickblaster" ha scritto: > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:bvlcao$sfhuc$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > > Al di là di quello che si vuole che Arbel sia o non sia, al di là del > > credergli o meno, al di là di quello che, effettivamente, è- io lo vò > > ripetendo da eoni telematici!..;-) Ma sempre *voce che grida nel deserto* > > rimasi...:-( > > Dev'essermi sfuggito il post. > Hai un message-id che t'avanza? > > A proposito, come concili la tua affermazione di cui sopra con questi > simpatici thread? > > http://snipurl.com/4841 > http://snipurl.com/4842 > http://snipurl.com/4843 > > Fammi sapere eh! > Ciao > Nick Si avete ragione, Antonio, Nickblaster e gli altri... non è il caso alimentare altri flame di questo argomento, lasciamo che il fuoco si spenga così come si è acceso e alimentato..... ormai se ne è parlato anche troppo secondo me, è inutile continuare oltre, no? Alla fine ognuno è libero di credere a ciò che vuole e in chi vuole, io volevo solo rendere partecipi le persone che ho conosciuto qui della mia personale esperienza e mettere in guardia qualcuno. ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From giampietros@supereva.it Mon Feb 02 14:36:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X SONOTRANOI From: Giampietro Date: Mon, 02 Feb 2004 12:36:00 GMT Ciao Sonotranoi, ho letto che in un post precedente dedicato a delfina, le chiedevi se ha intenzione di combattere i rettili stando seduta, e mi è venuta in mente una domanda per te. Se io confessassi di essere un rettile o un abdocto, e ti dicessi di tramare contro la terra e di star preparando il famoso piano per l'invasione in modo da usare tutti gli umani come risorse alimentari , e alla fine ti confessassi di vivere vicino casa tua, tu come ti comporteresti? Mi lasceresti impunito o verresti a uccidermi? Rammenta che ti sto confessando di essere un abdocto o un rettile... Ciao, Giampietro From amonapocalypse@hotmail.comNOSPAM Mon Feb 02 14:37:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [INFO][HELP] Autocostruzione Rectifier CAB From: amonapocalypse@hotmail.comNOSPAM (Thrasher) Date: Mon, 02 Feb 2004 12:37:29 GMT sono un fenomeno, ho sbagliato completamente il newsgroup... scusate -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From n@n.n Mon Feb 02 14:39:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "ARBEL" Date: Mon, 02 Feb 2004 12:39:13 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:4l4l10dh1apkbo4il585qakq8e2k5ab39u@4ax.com... > On Fri, 30 Jan 2004 10:48:52 GMT, "ARBEL" wrote: > > >forse perchè lei le ha avute, in ogni caso io non voglio convincere nessuno, > >io racconto fatti, ognuno poi ne fa l'uso che crede più opportuno. > > fatti? Tu ai tuoi e alle tue fans puoi raccontare tutto cio' che ti > pare, di giusto o di sbagliato che sia, di fasullo o meno, ma qui sul > NG le cose che deponi almeno definiscile meglio : *minchiate > galattiche*, cosi' si capisce meglio perche', poi, ognuno saprebbe > cosa farne > > >Il concetto di " ordinario" è un concetto un pò relativo e diciamo che già > >chi > >è qui è fuori dall'ordinario di base. > > ueh stai attento tu perche' potresti ricadere di nuovo : ristai gia' > fuori oltre il balcone! > > >In ogni caso se tu fai un affermazione su di me e dici che sono un fuffaro > >sei tu > >che lo devi dimostrare tanto quanto io devo dimostrare che sono un alieno. > > che tu sia un fuffaro e' facile a dimostrarsi : basta vedere > attentamente tutte le stronzate con le annesse tue contraddizzioni e i > relativi tuoi vuoti di memoria che da anni posti su IDU. Tu sei talmente schiavo delle banali inesattezze che hai studiato che sei "incapace " di capire qualcosa che le tue nozioni non comprendano. La tua fisica non è cosciente è un grossolano tentativo di conoscere su una strada sbagliata come funziona l'universo nella sua continuità dimensionale, che immagino tu non capisci cos'è, ma fa niente. Non è una cosa esoterica, ti rassicuro, è fisica . Giusto per > citare uno tra i tanti eccellenti Data Base abbastanza denso di tue > cazzate : http://groups.google.com/advanced_group_search, con le > seguenti indicazioni per la ricerca "newsgoup > specifico=it.discussioni.ufo", "autore=arbel" o "Fabio Poli" o altri > nicknames con cui ti sei presentato su IDU. Altro piu' specifico Data > Base delle arbel-minchiate : http://www.bynoi.com/arbel.html. > Macchevvoideppiu'? lascia perdere questioni irrilevanti e guarda alla fisica, cerca di rilassarti, da quello che ho letto nel tuo passato hai percorso strade molto più libere, poi hai evidentemente subito un involuzione psicologica e ti sei raggomitolato sulle nozioni di base che, amico mio, sono tutte da buttare o per lo meno da riscrivere. > >In assenza di dimostrazione l'atteggiamento corretto è la sospensione del > >giudizio > > te piacerebbe che si sospendesse il giudizio verso un Trollone come > te, eh?, cosi' intanto continueresti a pigliare pe' o' culu, a dare > comunque fastidio, ad ammorbare un intero NG e a spacciare illusioni > con le tue sparate mentecatte Tu vedi prima risolvi i tuoi problemi, e poi occupati degli altri, hai tanto da imparare, e invece sei convinto che le tue nozioni di fisica che non ti portano da nessuna parte, questo è evidente , siano definitive. > >non certo le offese ad personam, la calunnia e la persecuzione > >becera alla > >Pierpaoli > > a parte che a me non risulta di aver generato dei post con titoli e > richiami ad-personam, tipo "x Arbel", come invece sono soliti fare > quelli della tua compagnia di giro o di te stesso (tanto e' uguaglio) > quando cerchi di mantenere la tua visibilita' sul NG. Tu lo fai alla fine con le tue signs o sign come preferisci, a me non importa, se ti diverte continua pure, ma tu sei una persona con cui nessuno riesce a parlare e non parlo di me. Introdotto > questo particolare, che con l'offesa "ad personam" non c'entra nulla, > il resto e' *quasi* (leggi bene : q-u-a-s-i) vero, ma dimentichi che > "le offese e la persecuzione" te le sei cercate da solo : e' lo scotto > che prima o poi pagano tutti i troll e non si capisce proprio perche' > tu dovresti esserne immune tu non hai voluto nenache vedere quello che io ho scritto di fisica e dentro di te sai che ho ragione. > >che farebbe bene a badare alla sua vita costellata di passate > >licenze scientifiche > >che oggi abiura. > > Uh? E ci mancherebbe pure che dovessi mettermi a dar credito proprio a > cio' che "abiuro" o che ho sempre abiurato! Per tua sfortuna, le mie > "licenze scientifiche" sono ben altre (ma quali siano a te non e' dato > sapere, ne' poi riusciresti a comprenderle), le comprendo benissimo. pero' anche tu puoi fare > un piccolo sforzo, se ne sei capace : studiare meglio e di piu' un po' > di fisica [1] sia a livello sperimentale che teorico (le due cose, > dopotutto, non sono sempre e totalmente slegate), occuparti di diversi > settori sperimentali e applicativi della fisica, sapere fare ricerche > e "discussioni" scientifiche sapendone diffondere i risultati anche se > magari possono nascondere le insidie di eventuali errori [2], imparare > a confrontarti con chi ne sa piu' di te in diversi o specifici settori > scientifici visto che nessuno "nasce imparato" e sapere utilizzare la > massima dello "sbagliando si impara". Fatto questo, giungeresti > finalmente anche tu a sapere cosa "abiurare" e cosa no nella TUA vita > scientifica, dove inizia o ha termine una ricerca e dove iniziano o > finiscono i sogni ad occhi aperti di taluni. io non sono venuto sulla terra per studiare una fisica errata e neanche per illuminarvi con una nuova visione della fisica, per cui prendilo come+ un regalo. Se lo vuoi gettare affari tuoi. > [2] dopotutto qui sulla Terra nessuno e' perfetto, ma tu sei de sGhemu > e li' mi suggeriscono che l'errore non e' un'insidia ma e' prassi > normale e quotidiana (almeno una volta al di' accedendo a internette, > vero?); l'insidia caso mai, per uno sghemuniano fallito, sta... > nell'azzeccarci una volta a casaccio ogni 10 milioni di battute senza > manco accorgersene! ci insegnano che occorre essere pazienti > >Sarebbe anche più credibile l'atteggiamento di tanti censori se ogni tanto > >si dedicassero > >con la stessa dedizione che dedicano a me alla critica anche di altri > >personaggi del NG, tipo appunto > >il nostro Pierpaoli che dalle notizie riportate da ASPS sembra essere stato > >in passato molto > >più libero mentalmente di quanto oggi ci voglia mostrare. > > la mia personale liberta' mentale (e con questa anche la mia personale > curiosita', ma verso cose *realmente* e *scientificamente* importanti) > non e' mai stata violata, almeno da ME, e manco e' mutata negli anni. > Ma visto che cerchi di dirottare il discorso sui miei vecchi (e > abbandonati, per fortuna!) trascorsi in seno a quella specie di > "associazione" [3] che citi, perche' probabilmente sei convinto che > questo possa scatenare un flame che distolga l'attenzione sul TUO > trolleggiare grazie ad un altro troll dei famosi 5 dell'avemmaria, > sappi che me ne andai a gambe levate da quell'"associazione" proprio > perche' non aveva mai dimostrato di valere nulla, ma proprio nulla, di > scientifico come in qualsiasi altra attivita'. però ci sei entrato, questo è un segno del fatto che cercavi qualcosa di non convenzionale, perchè ora lo rinneghi ? senti io non ce l'ho con te, ho visto la tua foto e mi sei anche simpatico, però se tu fossi un pò più tranquillo nel dire le cose forse potremmo capirci. ARBEL From nospam@nospam.nospam Mon Feb 02 14:44:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 2 Feb 2004 13:44:28 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1075716824X12338@usenet.libero.it... > Il 02 Feb 2004, 10:51, "SONOTRANOI" ha scritto: > > > > Ma di che errore parli? Sei molto vaga se mi permetti.... > > > > Invece il tuo guru è di un preciso quando si mette...ma per favooooreeee!!! il tuo guru invece chi è? Sai Baba ? Ah gia è vero, tu sei gia stata illuminata dalla verità. > > > > > > Si poverini... quel disgraziato di ARBEL ci ha proprio preso in giro > > > un giorno queste parole le griderai veramente e io ne sarò felice! Lascia che il tempo parli per noi... > > > > Si vede proprio che NON CONOSCI ARBEL. > > Tu invece sì eh?!...tu lo conosci come te stesso! Quanto basta per dirti che è una persona meravigliosa, a differenza della tua ipocrisia e del tuo falso moralismo. > > > > Hai capito male allora. > > E tu hai capito benissimo. Buon per te. Ripeto, QUANTO BASTA. > > > Ah beh certo, tu useresti la potenza dello Spirito Santo per > aiutarci....? > > > > Questo lo dici tu, non io...e comunque anche quella serve se la si cerca > dentro di noi. Certo, mai negato. > > Il fatto è che tu sei sempre stata e cerchi la soluzione in un qualcosa > quasi divino, parli di dimensioni e tutto il resto.... > > Visto che tu di 'tutto il resto' non hai alcuna conoscenza e basi il tuo > credo solo ed unicamente su S. S. E. Arbel, sarebbe meglio non giudicassi > quella che è la mia ricerca seria e soprattutto personale senza interferire > nel tuo libero arbitrio nè in quello di altri...ok?! ma per quanto mi riguarda puoi anche rinchiuderti in un Monastero del Tibet.... > >addirittura pensi che i Rettili si possano sconfiggere standocene buoni > nelle nostre case... e no Delfina, è pur vero che la Forza Interiore è > indispensabile, ma senza il > > supporto della materia quelli ti> prendono e ci giocherellano come > vogliono col tuo corpo. Ti ricordo che non > > stiamo parlando di esseri multidimensionali ma di ENTITA' FISICHE CON > ARMATURA E ARMAMENTO. > > MA quanto ti hanno lavato il cervello figlio mio? Quanto? PArli come se ci > avessi cenato ieri sera con questi perfidi rettiliani. Eppure tu non sai > nemmeno come siano realmente nè sai cosa siano, nè come sconfiggerli, nè se > in realtà ci sia qualcosa da sconfiggere...parli parli e non sai > assolutamente nulla, ti riempi la bocca con tutto quello che ALTRI hanno > messo dentro di essa...mah Tu invece lo sai.... è vero, scusa, tu sei ILLUMINATA dalla VERITA', sorry. > Se poi tu o chiunque a altri volete starvene buoni e > > cercare la soluzione dentro di voi fate pure, io utilizzerò tutti i metodi > possibili, nelle mie possibiltà, al fine di proteggere chi amo. > > > Bravo...io giocherellerò con i rettili tu combattili e vediamo chi > vince...e, soprattutto COSA vince... Non vincerò io, ma la LIBERTA', e la libertà va conquistata anche con la forza, se è necessario. C'è anche un tempo per combattere, ricordi ? > > > > Penserai che sono i solito guerrafondaio, ok, pensalo pure, ma ti assicuro > che ti sbagli di grosso, non m'interessa minimamente. > > > No penso che sei un ingenuo e basta, nemmeno guerrafondaio....ingenuo > ingenuo e ingenuo. > > Ok > > > > > Io non spero affatto che si facciano vedere subito perchè sono curioso di > vedere un alieno, io spero che si facciano vedere subito per sbarazzarcene > subito, > > > allora dovrai rinascere 10 volte ancora prima di riuscirci...e dovrai > sbarazzarti di ciò che hai tu dentro e non di ciò che hai intorno. Eccola che riattacca con la reincarnazione... ok, tu aspetta quelle, io nel frattempo mi difendo dai rettili a MIO MODO. > > > > Hai una visione un pò troppo esoterica del mondo Delfina, basi tutto quasi > su concezioni divine, ma dimentichi che non tutte le razze sono come le > immagini tu, i Rettili, appunto, sono l'opposto di come pensi tu siano e > come tale vanno trattate. > > > > Tu hai la visione materiale perchè sei tremendamente legato dalle catene > della materia. Tu sei prigioniero come tanti. Io lentissimamente sto > liberandomi da questi pesi che vi ancorano nelle solite banali diatribe. Aridaje.... > I rettili per me sono belli e anche buoni. Gli uomini sono belli e > buoni...ma ci sono uomini cattivi e ci saranno rettili cattivi...embè? > stermina la razza umana allora e troverai la pace!... > > > > RIPETO: IO NON NEGO LA PARTE SPIRITUALE CHE E' IN OGNUNO DI NOI, NE DI > > QUELLA POTENTE FORZA INTERIORI CHE ALBERGA, QUELLA CI SERVIRA', ANCHE > MOLTO, > > MA PURTROPPO NON BASTERA' PER ALLONTANARE LA MINACCIA RETTILIANA E PENSO > CHE > > TE NE ACCORGERAI TU STESSA, QUESTO E' CIO' CHE SENTO. > > > > Scusa se ti posso sembrare un pò rozzo il mio commento ma questo è solo il > > mio punto di vista e ciò che sentivo di dire. > > > > Ciao, > > SONOTRANOI > > > Non sei nemmeno rozzo sei solo prigioniero e felice di esserlo. Affari tuoi. > Farei a meno dei tuoi pensieri visto che gira e rigira dimostrano quanto ti > abbiano soggiogato. > > nessun appartenente ad una setta ammetterebbe di essere vittima c'è un duro > lavoro per ripulire chi ci cade...e tu ci sei dentro fino al collo e me ne > dispiace. > > Delfina > > > Va bene, ciao... e Buona Fortuna. SONOTRANOI From sheNOdaSPAMr@email.it Mon Feb 02 14:45:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?la_met=E0_degli_itali?= =?ISO-8859-1?Q?ani_crede_agli_alie?= =?ISO-8859-1?Q?ni?= From: Shedar Date: Mon, 02 Feb 2004 12:45:17 GMT Il Mon, 02 Feb 2004 11:51:34 GMT, "Heinz" ha scritto: >Poco fa, nel servizio di Studio Aperto (Italia1), accostando le vicende >dell'esplorazione di Marte ai sogni di fantascienza, >hanno detto che la metà degli italiani "crede negli alieni ed è convinto che >presto - o "prima o poi", non ricordo bene - li incontreremo"... >E la percentuale sale al 70% tra i giovani. > E questa e' una vittoria della scienza :) Si è insistito molto negli ultimi tempi per far capire che il cosmo è talmente grande che statisticamente è piu' prob. che ci sia altra vita rispetto al fatto che siam soli :) Altra cosa sono i vari avvistamenti ed i presunti incontri ravvicinati ecc. ecc... e il bello è che molti han capito la differenza anche tra i profani :) From shiry@libero.it Mon Feb 02 14:52:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "vilandra" Date: Mon, 2 Feb 2004 12:52:28 +0000 (UTC) "ANKH" wrote in message news:80Z180Z55Z187Y1075497152X11505@usenet.libero.it > se avessi voluto far sapere a tutti che penso che arbel sia un'impostore lo > avrei detto 6 mesi fa quando ho cominciato ad averne le prove. impostore, schizofrenico, neonazista, sfruttatore... spero che un domani, passata la rabbia, tu possa renderti conto delle cattiverie e delle assurdità che hai scritto in questi giorni. chiudo qui perchè mi viene letteralmente da vomitare. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nospam@nospam.nospam Mon Feb 02 14:56:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 2 Feb 2004 13:56:16 +0100 "Giampietro" ha scritto nel messaggio news:dkgs10d92etkkb397gnbi85mc7k136qubv@4ax.com... > Ciao Sonotranoi, > ho letto che in un post precedente dedicato a delfina, le chiedevi se > ha intenzione di combattere i rettili stando seduta, e mi è venuta in > mente una domanda per te. > Se io confessassi di essere un rettile o un abdocto, e ti dicessi di > tramare contro la terra e di star preparando il famoso piano per > l'invasione in modo da usare tutti gli umani come risorse alimentari > , e alla fine ti confessassi di vivere vicino casa tua, tu come ti > comporteresti? > Mi lasceresti impunito o verresti a uccidermi? > Rammenta che ti sto confessando di essere un abdocto o un rettile... > > Ciao, Giampietro Se tu fossi un RETTILE e cercassi di mettere in pericolo la mia famiglia o chi voglio bene stanne certo che non starei fermo a meditarci su. Tu cosa faresti ? Ciao, SONOTRANOI From provaadindovinare@activenetwork.it Mon Feb 02 15:01:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Creatura aliena ad Aztec? From: "Paolo Bolognesi" Date: Mon, 2 Feb 2004 14:01:22 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bvld8v$tng98$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel > messaggio news:Y2qTb.2514$HO2.926@news.edisontel.com... > > > ---------------------CUT------------------------- > > > Da un altro punto di vista oltretutto, se si tratta di un cadavere di > > scimmia, lo > > stesso non si riesce a spiegare la montatura di occhiali. > > Che se ne faceva una scimmia di occhiali ? > > Quegli occhialini messi lì sotto il "cadavere" mi ricordano tanto i giochini > dei ragazzini delle medie quando vogliono lasciare "indizi colpevolizzanti" > a carico di un compagno antipatico...;-) > Ciao Vero Antonio ? =;o) -- Bye Paolo Bolognesi Gruppo CAMELOT SITO WEB: www.mystero.too.it From kitcarson@pornostarez.com Mon Feb 02 15:06:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: "Kit Carson" Date: Mon, 02 Feb 2004 13:06:42 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > Se tu fossi un RETTILE e cercassi di mettere in pericolo la mia famiglia o > chi voglio bene stanne certo che non starei fermo a meditarci su. > lol, e cosa faresti?! ti ricordo che a sentire il tuo Arbel, i rettili sono spietati, hanno armature indistruttibili ed hanno tecnologia superiore alla nostra (quella tecnologia che ti piace tanto ma che noi poveracci terrestri non abbiamo), quindi tu capisci che se oggi alle 16 arriva un RETTILE a casa tua per mangiare te e la tua famiglia, non potresti fare assolutamente niente. quindi, cosa faresti? kit From nospam@nospam.nospam Mon Feb 02 15:17:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 2 Feb 2004 14:17:06 +0100 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:CXrTb.7970$Mt6.321525@twister2.libero.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > > Se tu fossi un RETTILE e cercassi di mettere in pericolo la mia famiglia o > > chi voglio bene stanne certo che non starei fermo a meditarci su. > > > > > lol, e cosa faresti?! > > ti ricordo che a sentire il tuo Arbel, i rettili sono spietati, hanno > armature indistruttibili ed hanno tecnologia superiore alla nostra (quella > tecnologia che ti piace tanto ma che noi poveracci terrestri non abbiamo), > quindi tu capisci che se oggi alle 16 arriva un RETTILE a casa tua per > mangiare te e la tua famiglia, non potresti fare assolutamente niente. > > quindi, cosa faresti? > > kit Quando saranno qui vedremo sul da farsi. SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Mon Feb 02 15:21:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 2 Feb 2004 14:21:32 +0100 "vilandra" ha scritto nel messaggio news:47c13108ca101d19d66656f49729d6ed.46163@mygate.mailgate.org... > "ANKH" wrote in message > news:80Z180Z55Z187Y1075497152X11505@usenet.libero.it > > > se avessi voluto far sapere a tutti che penso che arbel sia un'impostore lo > > avrei detto 6 mesi fa quando ho cominciato ad averne le prove. > > > impostore, schizofrenico, neonazista, sfruttatore... > spero che un domani, passata la rabbia, tu possa renderti conto delle > cattiverie e delle > assurdità che hai scritto in questi giorni. > > > chiudo qui perchè mi viene letteralmente da vomitare. io mi son gia preso qualcosa, avevo lo stomaco in subbuglio! Capito la *nostra* ANKH? Alla faccia di chi scrive pace e amore con uno smilies sorridente ad ogni riga... patetica è dir poco. Ciao Vilandra SONOTRANOI From giampietros@supereva.it Mon Feb 02 15:22:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: Giampietro Date: Mon, 02 Feb 2004 13:22:55 GMT On Mon, 2 Feb 2004 13:56:16 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >Se tu fossi un RETTILE e cercassi di mettere in pericolo la mia famiglia o >chi voglio bene stanne certo che non starei fermo a meditarci su. Quindi, in pratica, ho capito che se io ti confessassi di essere un rettile, con la storia del piano e tutto il resto, tu verresti da me e mi uccideresti. >Tu cosa faresti ? Lo denuncerei alla polizia, perchè non credo alla storia dei rettili. >Ciao, >SONOTRANOI Grazie, sei stato molto chiaro. Ciao, Giampietro From dedalo72@interfree.it Mon Feb 02 15:26:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sentiamo un pò gli "espertoni" del NG. .... From: "dedalo" Date: Mon, 2 Feb 2004 14:26:45 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > > Non decidono loro cosa far vedere o meno, per cui la domanda è senza > senso. > Mi spiegheresti meglio cosa intendi, Alex? Se non sono loro, chi decide? Ovvio: "loro". :) ciao, ded From kitcarson@pornostarez.com Mon Feb 02 15:28:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: "Kit Carson" Date: Mon, 02 Feb 2004 13:28:31 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > > lol, e cosa faresti?! > > > > ti ricordo che a sentire il tuo Arbel, i rettili sono spietati, hanno > > armature indistruttibili ed hanno tecnologia superiore alla nostra (quella > > tecnologia che ti piace tanto ma che noi poveracci terrestri non abbiamo), > > quindi tu capisci che se oggi alle 16 arriva un RETTILE a casa tua per > > mangiare te e la tua famiglia, non potresti fare assolutamente niente. > > > > quindi, cosa faresti? > Quando saranno qui vedremo sul da farsi. ma che significa?! se i rettili arrivano oggi e ti si presentano a casa per mangiarti, cosa gli dici? aspettate che penso sul da farsi? non mi sembri molto preparato per questa imminente invasione. kit From me@privacy.net Mon Feb 02 15:29:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 2 Feb 2004 14:29:26 +0100 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:CXrTb.7970$Mt6.321525@twister2.libero.it... > quindi, cosa faresti? Noi umani abbiamo un composto chimico pericolosissimo per noi, ma fatale per i rettili: la sua sigla è DHMO, ma forse è meglio non parlarne qui. Ciao Ale -- Namárië Valinor From kennyt@tiscali.it Mon Feb 02 15:31:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: "kennyt" Date: Mon, 02 Feb 2004 13:31:06 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:CXrTb.7970$Mt6.321525@twister2.libero.it... ), > quindi tu capisci che se oggi alle 16 arriva un RETTILE a casa tua per > mangiare te e la tua famiglia, non potresti fare assolutamente niente. > > quindi, cosa faresti? > apparecchia.... ciao Ken e le buone maniere From kennyt@tiscali.it Mon Feb 02 15:40:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "kennyt" Date: Mon, 02 Feb 2004 13:40:15 GMT "sinai" ha scritto nel messaggio news:GsiTb.7830$U4.304192@twister1.libero.it... > ciao ankh > domande.Quello che e' successo tra arbel e qualsiasi > persona presente in questo NG e' individuale. Dovrai ammettere comunque che > la persona in questione ha saputo > dare un qualcosa a tutti. il mal di stomaco probabilmente , e piu' seriamente lo scoramento nello sperare di parlare seriamente di ufologia..... Ciao Ken From alex.bandera@libero.it Mon Feb 02 15:41:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: Alex Bandera Date: Mon, 02 Feb 2004 13:41:43 GMT "SONOTRANOI" wrote in news:94sTb.2547$HO2.2478@news.edisontel.com: > Quando saranno qui vedremo sul da farsi. Come dire: croccante e pappato [cit., "Shrek"]. -- Alex From ale.salta.BAW7@virgilio.it Mon Feb 02 15:43:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: "Il Salta" Date: Mon, 2 Feb 2004 14:43:08 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:uisTb.240991$_P.8240918@news4.tin.it... > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:CXrTb.7970$Mt6.321525@twister2.libero.it... > ), > > quindi tu capisci che se oggi alle 16 arriva un RETTILE a casa tua per > > mangiare te e la tua famiglia, non potresti fare assolutamente niente. > > > > quindi, cosa faresti? > > > > apparecchia.... LOL :-) From Gof.Nospam@tin.it Mon Feb 02 15:47:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 02 Feb 2004 13:47:47 GMT On Mon, 2 Feb 2004 12:28:54 +0000 (UTC), "vilandra" wrote: Goffredo : >> Sempre la >> vilandra non ha pero' detto se il libro di Hawking che s'e' ciucciata >> aveva o meno delle figure, perche' anche sul libro "La natura dello >> spazio tempo" >non ho parole, davvero. >non ho parole. Lo vedo, tanto e' che (mi sembra) non ci hai ancora detto *QUALE* [1] libro di S. Hawking (pubblicato in Italia) hai letto e "come e perche' compare la costante cosmologica nelle equazioni di campo di Einstein e come viene gestita oggi" (da http://snipurl.com/486k, del 30 gennaio 2004) [1] "Dal Big Bang ai buchi neri. Breve storia del tempo"? "Inizio e fine della fisica"? "La natura dello spazio e del tempo"? "L'universo in un guscio di noce"? Boh! Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From dedalo72@interfree.it Mon Feb 02 15:49:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: "dedalo" Date: Mon, 2 Feb 2004 14:49:33 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto: > Quando saranno qui vedremo sul da farsi. Oh, e questo sarebbe il risultato di quasi tre anni di frequentazione con un agente segreto alieno la cui missione e' quella di prepararci all'invasione nemica? ciao, ded From Gof.Nospam@tin.it Mon Feb 02 15:55:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Umanoide volante attacca poliziotto From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 02 Feb 2004 13:55:25 GMT On Mon, 02 Feb 2004 09:06:21 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: Goffredo : >>"Delfina66" ha scritto che >>dovrebbe esserci un "video" (che pero' io non ho trovato!) su >>http://www.rense.com/general48/entity.htm >:-( delfina si scusa per essersi espressa male...su quel link ci sono dei >fermi immagine di un video... >:-) ciao scuse accettate :)) >Delfina Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From Gof.Nospam@tin.it Mon Feb 02 16:07:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Umanoide volante attacca poliziotto From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 02 Feb 2004 14:07:27 GMT On Mon, 2 Feb 2004 12:24:26 +0100, "FABIO" wrote: >cmq vedendo un essere che non mi sembra nulla di "umano" io mi sarei cacato >sotto altro che fucile a pompa!!! non lo metto in dubbio, ma che razza di poliziotti in vena di fare delle "ronde di servizio" (da soli e di notte) hanno in Messico, se poi non tentano *almeno* di usare l'armamentario di servizio che si portano appresso quando vengono assaliti? Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From Gof.Nospam@tin.it Mon Feb 02 16:12:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 02 Feb 2004 14:12:35 GMT On Sun, 01 Feb 2004 23:40:49 GMT, diegocuoghi@spamcop.net.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >Ma secondo lo stesso Hawking sarebbe tutto falso: >http://www.nytimes.com/2004/01/24/international/europe/24HAWK.html?8br >http://www.abc.net.au/news/newsitems/s1030931.htm >http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2004/01/24/nhawk24. >xml si', ma le bufale si propagano piu' velocemente delle smentite e le prime "ritornano sempre".... Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From Gof.Nospam@tin.it Mon Feb 02 16:44:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 02 Feb 2004 14:44:52 GMT On Mon, 02 Feb 2004 03:56:25 GMT, Upuaut wrote: "sinai" ha osato scrivere che : >>In questo breve, ma intenso periodo, che ha fatto indubbiamnete >>crescere idu i cui post fino a prima della presenza di arbel erano >>notevolmente saltuari e sterili >Non lo seguivi, vero? >O si tratta di memoria selettiva? gia', mi sa tanto che "sinai" non c'era su IDU PRIMA delle tre famose ere di trollaggine su IDU : prima venne l'era di Giancarlo Barbadoro con la sua ciurma di fake, amici e amiche (tra lo pseudo ufologismo, l'esoterismo e il copiaincollismo), poi venne quella di Rodolfo Messore (un altro Troll : http://www.bynoi.com/messore.html) con la sua ciurma di scassaballe fakes con i" rapimenti del sabato sera", poi venne (ma e' ancora) l'era AB (IDU->IDM, IDM->IDU, IDU->IDM etc) con comportamenti simili a quelli di G. Barbadoro e poi quella di Mika-Hel e infine quella del (riciclato) "arbel" con i suoi fakes vari che e' riuscito a fare cio' che, ahime', al fallito (ma riciclato) Rodolfo Messore non riusci' (generare un proprio bucum e tentare di monopolizzare il NG, dalla saga rodolf-messoriana dei "rapimenti del sabato sera" alle minchiate alla Icke a suon di "rettiliani"). Ma la storia si ripete sempre : ne muore uno, se ne generano altri due... Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From alex.bandera@libero.it Mon Feb 02 16:46:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sentiamo un pò gli "espertoni" del NG. .... From: Alex Bandera Date: Mon, 02 Feb 2004 14:46:01 GMT "Antonio Bruno" wrote in news:bvlccf$tnhq7$1@ID- 214067.news.uni-berlin.de: > Mi spiegheresti meglio cosa intendi, Alex? Se non sono loro, chi decide? Non credo che agli scienziati della Nasa importi molto come vengono presentate le immagini all'opinione pubblica. Per loro sono più importanti dettagli che per il popolo bue sono assolutamente insignificanti. Un esempio? La questione dell'olivina. Sembra sia una cosa importante, la presenza di olivina. Ma è probabile che molti, tra quelli che hanno visto il tg quella sera, avranno esclamato: embeh? Invece cose più terra-terra, come ad esempio il colore del cielo, sono infinitamente più efficaci per scatenare la fantasia della gente. In fondo, che siano le cose più banali a far leva sulle coscienze lo sappiamo benissimo. Conta quello che possiamo comprendere, perchè ci è familiare, molto più di mille formule matematiche. Ogni grande organizzazione come la Nasa dispone di appositi uffici che regolano le relazioni con il pubblico, e che decidono in ultima analisi cosa deve passare e cosa no (e *come* deve passare). Infatti, per uno scienziato i colori reali di Marte possono anche essere di secondaria importanza e non influire affatto su quelli che sono i risultati della propria ricerca. Semplicemente, per lo scienziato non esiste un problema "colore" fino al momento che tale problema non si incrocia con i suoi calcoli. Ma soprattutto, per lo scienziato non esiste un problema "colore da presentare al pubblico". Infatti, è possibile che assistendo ad una conferenza stampa, sul monitor gigante alle spalle degli scienziati possiate vedere un bel cielo azzurro... come si vede qui: http://www.enterprisemission.com/spirit2.htm (terza foto dall'alto). Mentre collegandovi sul sito del JPL lo stesso panorama cambi completamente (seconda foto dall'alto, quella rossa). L'esempio del cielo, è solo un esempio ovviamente. Se ne potrebbero fare molti altri, come la questione del buco squadrato (che per qualcuno è un quadrato a forma di buco, vabbè...). -- Alex From Ereshkigal_68@hotmail.com Mon Feb 02 16:51:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sentiamo un pò gli "espertoni" del NG..... From: "Sargon I" Date: Mon, 02 Feb 2004 14:51:06 GMT "TITTI" ha scritto nel messaggio news:bKnTb.8130$U4.311769@twister1.libero.it... > Sargon I ha scritto: > > > Qual'e il tuo parere ? > > Queste foto mi incuriosiscono per diversi motivi... > tralasciando l'ovvio colore verde che richiama subito alla mente la > vegetazione e l'altrettanto ovvio cover-up della NASA sui colori reali.... > Ma Nooo :) Rivolgendoti al sito ufficiale ESA: http://www.esa.int/export/esaCP/index.html Puoi benissimo constatare, quale sia la sofisticatissima strumentazione "a bordo": http://www.esa.int/export/SPECIALS/Mars_Express/SEMUC75V9ED_0.html Ora con tutti questi "gingilli" credi veramente che se quel colore verde fosse la vegetazione l'ente europeo avrebbe taciuto la questione ? Hanno gridato al miracolo per aver trovato il ghiaccio figurati quello che combinavano per una foresta pluviale ;)) Con ogni probabilità (non sono un espertone, anzi non ci capisco una mazza di geologia) si tratta di una composizione minerale diversa rispetto al resto, e percio lo spettrometro lo segnala con una colorazione diversa (attivita vulcanica ad esempio), e qui ci vorrebbe davvero un espertone per spiegarci la natura di quella zona piu scura. Non ci vorrei giurare ma il colore verde dovrebbe essere arbitrariamente scelto dal software che gestisce la compressione dati, quindi sarebbe potuto essere anche fucsia o turchese, credo che sia una specie di evidenziatore spaziale ;) Ciao, Sargon I From nospam@nospam.com Mon Feb 02 16:52:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Mon, 02 Feb 2004 14:52:43 GMT Il 02 Feb 2004, 14:21, "SONOTRANOI" ha scritto: > > "vilandra" ha scritto nel messaggio > news:47c13108ca101d19d66656f49729d6ed.46163@mygate.mailgate.org... > > "ANKH" wrote in message > > news:80Z180Z55Z187Y1075497152X11505@usenet.libero.it > > > > > se avessi voluto far sapere a tutti che penso che arbel sia un'impostore > lo > > > avrei detto 6 mesi fa quando ho cominciato ad averne le prove. > > > > > > impostore, schizofrenico, neonazista, sfruttatore... > > spero che un domani, passata la rabbia, tu possa renderti conto delle > > cattiverie e delle > > assurdità che hai scritto in questi giorni. > > > > > > chiudo qui perchè mi viene letteralmente da vomitare. > > io mi son gia preso qualcosa, avevo lo stomaco in subbuglio! > > Capito la *nostra* ANKH? Alla faccia di chi scrive pace e amore con uno > smilies sorridente ad ogni riga... patetica è dir poco. > > > Ciao Vilandra > > SONOTRANOI Tengo a precisare per l'ennesima volta che il parere personale che ho di Arbel è qualcosa che ho maturato in questi 6 mesi di silenzio, non è un voltafaccia verso nessuno e tantomeno un *tradimento* verso gruppi o persone. La stima che avevo per le persone è rimasta inalterata e questo perchè le persone che ho conosciuto non sono propagazioni di Arbel ma persone a sé stanti con un carattere, una psicologia e una loro individualità. Perciò voi non siete propagazioni di Arbel e per questo non dovreste sentirvi feriti o traditi perchè le cose da me scritte erano da riferirsi unicamente ad Arbel e non a voi. Giustamente vi sentite feriti quando una persona che stimate viene "ferita". Ma dovreste accettare le idee altrui, le "percezioni" altrui e non giudicarmi... come io non giudico il vostro attaccamento per lui. Ognuno di noi è al mondo per fare esperienze.... sia io che voi stiamo facendo esperienze ma se le mie non collimano con le vostre non significa che per questo dobbiamo provare risentimento e odio l'uno per l'altro. Il mio modo di pensare non è cambiato, è solo cambiato il mio modo di vedere una singola persona persona, non ciò che mi circonda e le mie amicizie. un saluto ANKH Capisco il vostro punto di vista e capisco anche -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Mon Feb 02 16:53:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Albricci From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 02 Feb 2004 14:53:49 GMT On Mon, 02 Feb 2004 12:22:41 GMT, "ARBEL" wrote: >Dato che in questo newsgroup molti si esprimono come >animali, per farmi comprendere dai medesimi animali, >mi adeguo. >Io ho l'abitudine ad esprimermi in altro modo. cosi' per caso, anche FIN dalla tua "nascita su IDU"? : http://www.bynoi.com/arbel.html >ARBEL il secondo tra i 5 dell'avemmaria (ma non per questo il secondo) che "si esprime in altro modo" : -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From artepub@tin.it Mon Feb 02 16:59:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: apostolo Date: Mon, 02 Feb 2004 14:59:41 GMT In 8chr10hv4uvkv4jqphn8p5bupnbtiivkt1@4ax.com, Upuaut, upuaut@despammed.com, il 2-02-2004 4:56 ha scritto: (cut) > se ti chiedi, dopo questo sfogo, che ci vengo a fare su #avdl, > ti rispondo subito, cosi' poi posso tornare a dormire nel limbo dei > lurkers: ci vengo a studiarvi. Siete un caso da manuale. Proprio quello che veniamo a fare noi su IDU...! apostolo From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 02 17:08:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 2 Feb 2004 16:08:46 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1075724972X26107@usenet.libero.it... > Il 02 Feb 2004, 12:33, "Nickblaster" ha scritto: > > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > news:bvlcao$sfhuc$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > > > > Al di là di quello che si vuole che Arbel sia o non sia, al di là del > > > credergli o meno, al di là di quello che, effettivamente, è- io lo vò > > > ripetendo da eoni telematici!..;-) Ma sempre *voce che grida nel > deserto* > > > rimasi...:-( > > > > Dev'essermi sfuggito il post. > > Hai un message-id che t'avanza? > > > > A proposito, come concili la tua affermazione di cui sopra con questi > > simpatici thread? > > > > http://snipurl.com/4841 > > http://snipurl.com/4842 > > http://snipurl.com/4843 > > > > Fammi sapere eh! > > Ciao > > Nick > > Si avete ragione, Antonio, Nickblaster e gli altri... > non è il caso alimentare altri flame di questo argomento, lasciamo che il > fuoco si spenga così come si è acceso e alimentato..... > ormai se ne è parlato anche troppo secondo me, è inutile continuare oltre, > no? > Alla fine ognuno è libero di credere a ciò che vuole e in chi vuole, io > volevo solo rendere partecipi le persone che ho conosciuto qui della mia > personale esperienza e mettere in guardia qualcuno. > > ANKH Cara ANKH, a parte il fatto che mi sembra che il Nick non abbia capito nulla della mia posizione (a differenza di te), sono felice che tu abbia raggiunto questa conclusione. Quanto al rendere partecipi gli altri delle proprie esperienze, si tratta di una cosa idealmente valida ed utile; peccato che non serva comunque a niente contro le radicate convinzioni altrui. Questo vale in ogni caso...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 02 17:14:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 2 Feb 2004 16:14:36 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:NDNSb.171102$VW.6970782@news3.tin.it... > > "Mr. Wolf" ha scritto nel messaggio > news:OPKSb.3330$Mt6.127507@twister2.libero.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > news:bvdh83$qap2g$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > Allarme DHMO! > > > ps ho notato che anche arbel c'era cascato e adesso fa lo stesso gioco di > > AB, peccato, per quanto sia una persona con evidenti problemi di > identita', > > si solito non cascava cosi' facilmente nelle bufale, mi sa che gli anni > > passano per tutti, anche per i marzia'. > > siete davvero incredibili, non ti do del voi ma è che sembrate fatti > in serie, sconcertante la cosa. Il fatto strano è che, di solito, i palloni con il tempo si sgonfiano. Questo, invece, si "imMONGOLfiera" sempre di più!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From nospam@nospam.nospam Mon Feb 02 17:38:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 2 Feb 2004 16:38:30 +0100 "Giampietro" ha scritto nel messaggio news:fejs10hsik76jn26eu7bjbdnnank9cq6lc@4ax.com... > On Mon, 2 Feb 2004 13:56:16 +0100, "SONOTRANOI" > wrote: > > > >Se tu fossi un RETTILE e cercassi di mettere in pericolo la mia famiglia o > >chi voglio bene stanne certo che non starei fermo a meditarci su. > > Quindi, in pratica, ho capito che se io ti confessassi di essere un > rettile, con la storia del piano e tutto il resto, tu verresti da me e > mi uccideresti. Capisci male, ma forse non hai ben chiaro cosa sia veramente un essere appartenente alla razza Rettiliana. > Lo denuncerei alla polizia, perchè non credo alla storia dei rettili. Aspettiamo almeno l'invasione, o vorrai incriminarmi senza neppure uno straccio di prova ? Ma pensi davvero che non avessi capito il tuo scopo? Direi che come analista sei un vero fallimento. SONOTRANOI From n@n.n Mon Feb 02 17:41:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "ARBEL" Date: Mon, 02 Feb 2004 15:41:39 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:igrl10d1k284im7pl4c0ofa5lka7ht1vv6@4ax.com... > On Sat, 31 Jan 2004 00:27:16 +0100, "Giancarlo Albricci" > wrote: > > Goffredo : > > >> ah, hai letto anche tu "The Large Scale Structure of Space-Time" di S. > >> Hawking? > > >eddai Goffredo, sai benissimo che no. > >Mica è un libro divulgativo quello. > > ah, quindi la vilandra s'e' gettata sull'Hawking divulgativo? 'Namo > bene allora, mi sa che cosi' ci capira' ancora meno! Sempre la > vilandra non ha pero' detto se il libro di Hawking che s'e' ciucciata > aveva o meno delle figure, perche' anche sul libro "La natura dello > spazio tempo" (sempre di Hawking, ma assieme a Penrose - Bibl. Scient. > Sansoni, 1996, L. 24.000) di figure ce ne sono eccome, solo che.... a > 'sto punto ce ne sono molte di piu' nei giornaletti della fisica > scemuniana! Vabbe' vabbe', loso losooo, anche questo ultimo libro di > Hawking non e' divulgativo e poi per digerirlo non bastano le 50 > referenze che ci sono nella bibliografia, ma li' di "costante > cosmologica" se ne parla in almeno un paio di capitoli :)))) La Vilandra, come la chiami tu è senza parole, e ha tutta la mia fraterna comprensione, con te accade questo ed altro. Le trovo io le parole: i libri sono molto più recenti di quello che hai citato tu e sono : 1) La Teoria del Tutto Origine e destino dell'Universo Rizzoli Giugno 2003 Titolo Originale : The Theory of everything. "The origin and fate of the universe" copyright 2002 by New Millennium Press First published under the title " The Cambridge Lectures: Life Works copyright 1996 by Dove audio, Inc. copyright 2003 RCS Libri S.p.A. Milano postai in merito a questa opera di Hawking un post ad uso di Albricci che mi aveva detto che non la conosceva, una sera in chat. Sono 7 lezioni: 1 ) La storia della storia dell'universo 2) Teoria dell'universo in espansione [Newton,Fridman,Hubble, Penzias e Wilson,( Dicke e Peebles fregati al nobel dai 2 ), e ovviamente Einstein confermato dai precedenti.] La costante cosmologica di Einsten , che non c'entra niente come tu dici con IDU ma con la fisica invece sì, va inquadrata nella concezione diffusa dal 1600 al 1800 sulla staticità dell'universo che lo stesso Einstein non si sentì di smentire, anche per le implicazioni religiose connesse, per non smentirla si inventò la costante cosmologica, che come la descrive Hawking è una forza antigravitazionale che non trae origine da uan particolare sorgente, ma è intrinseca al tessuto stesso dello spazio-tempo. Conferendo allo spazio tempo una intrinseca tendenza all'espansione, dice Hawking, in modo da controbilanciare esattamente l'attrazione tra tutta la materia presente nell'universo, e voilà il gioco è fatto l'universo diventa statico. Lo stesso Einstein quindi pur essendo il padre della relatività inserì la costante cosmologica per non arrivare alla conclusione che l'universo fosse dinamico, cosa che dice sepmpre Hawking, già dai lavori di Newton era plausibile. E' ovvio e questo lo dico io, che l'inserimento della costante cosmologica fu un atto volontario di Einsten e ci mostra come il vecchio nonnetto, fosse meno svagato di quanto potesse sembrare quando metteva i calzini nel frigo, l'idea infatti di un universo dinamico non era accettata non solo dai fisici ma sopratutto a livello religioso e filosofico e il buon E. non se la sentì di rischiare la sua reputazione in questa questione. Dobbiamo attendere il russo Fridman con le sue dimostrazioni e dopo Hubble con le sue osservazioni per arrivare alla dimostrazione dell'universo in espansione. 3) Buchi neri 4)Meccanica quantistica e e buchi neri 5)Applicazioni della MQ al Big Bang 6) Limiti dello spazio tempo e violazione della simmetria. nella valutazione passato-futuro. 7) Lavori volti al conseguimento di una Teoria unificata e coerente tra MQ, gravità e le varie interazioni universali a questo proposito c'è una frase che voglio citare e spero di farlo nella maniera corretta: dice Hawking: " Che cosa è che soffia il fuoco vitale nelle equazioni e crea un universo che esse possano descrivere ? in pratica ci dice che tutti i fisici elaborano teorie volte a stabilire che cosa è l'Universo e non si pongono il quesito del perchè. questa è la domanda alla quale Hawking vuole dare una risposta e fa notare a questo proposito come le filosofia che è la scienza che da sempre cerca questa risposta non sia al passo attualmente con le ricerche scientifiche. Ora Hawking nella ricerca della sua Teoria del tutto si pone l'obbiettivo anche di unificare quello che è il pensiero filosofico con quello fisico e pone questa come l'unica condizione con la quale l'uomo potrà sapere chi è Dio, non attraverso la religione e la filosofia ma attraverso la fisica, che a suo giudizio stà percorrendo una strada troppo tecnica e troppo matematica. il secondo libro è L'Universo in un guscio di Noce Mondadori Saggi 2002 ti faccio grazie dei copyright perchè devo andare. Libro molto bello più alla portata di tutti del precedente e sicuramente da leggere prima per il neofita. ma perchè queste cose le devo dire io e tu e Albricci state solo li a pontificare ? dovreste amare la fisica favorendone la divulgazione, Goffredo io ti ho dato le indicazioni per comprendere l'Energia e le sue implicazioni, l'ho fatto in modo brutale nel senso chimico del termine, ora tu che hai una bella testa, perchè nonostante i tuoi modi, c'è l'hai, vai avanti e dimenticati di troppa matematica che è troppo limitata nella sua concezione terrestre attuale per comprendere il Tutto come dice Hawking. ciao, sappi che nonostante quello che hai detto, dici o dirai io ti stimo e non pretendo da te il contrario, ma ti prego apri la tua mente, liberati da questa corazza professorale e torna ad essere nel tuo animo quello studente di fisica pieno di domande e di voglia di risposte, cancella dunque la lavagna e non fare l'errore concettuale che fece Einsten, non adattare la fisica al comune sentire, ma cerca di far mutare il comune sentire con la fisica. ARBEL From Ereshkigal_68@hotmail.com Mon Feb 02 17:44:35 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: "Sargon I" Date: Mon, 02 Feb 2004 15:44:35 GMT "nova_astronautica" ha scritto nel messaggio news:552d2630.0402020055.8818832@posting.google.com... > > sostanzialmente volevo sapere cosa ha fatto di utile per l'umanità > .... al di la di sicure belle teorie .......... > insomma chi è HAWKING un fisico o un mateficente.... è un fisico o un > prodotto della propaganda albionica per il terzo mondo provinciale e > reverenziale europeo .... Chi puo dire "chi" veramente ha fatto "cosa" per l'umanita, la tua domanda nasconde una questione filosofica, che va al di la delle mie competenze. Il professor Hawking e uno dei piu grandi scienziati del nostro tempo, e certo non ha bisogno della mia presentazione, basta "googlare" un po e ci si accorge subito che siamo di fronte ad una montagna di sapere. Devo dirti che leggendo alcuni suoi libri sono riuscito a capire meglio la natura dell'universo che ci circonda, e questo per me e stato di grande utilita, perche a differenza di altri eminenti studiosi Stephen Hawking e una persona molto semplice e questo si evince dal suo tono molto ironico e familiare. Cosa ha fatto di utile per l'umanita ........ Non saprei risponderti. Cosa ha fatto di utile A. Einstein per l'umanita? Proviamo a chiederlo agli abitanti di Hiroshima e Nagasaki? (vi nascono ancora bambini malformati) Cosa ha fatto di utile E. Fermi per l'umanita? Proviamo a chiederlo agli abitanti di Chernobil? (qui anche gli adulti sono malformati) Ora se vuoi sapere il mio parere credo fermamente che l'umanita se volesse qualcosa di veramente utile si dovrebbe dare prima una bella "calmata" e risolvere i suoi bei problemi etici e morali, e rivedere tutto il sistema che la governa, quindi potra procedere con le sue conquiste scientifiche. Un saluto. Sargon I From alex.bandera@libero.it Mon Feb 02 17:52:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la metà degli italiani crede agli alieni From: Alex Bandera Date: Mon, 02 Feb 2004 15:52:30 GMT "Heinz" wrote in news:aRqTb.8642$U4.320604@twister1.libero.it: > la metà degli italiani "crede negli alieni Il problema è l'altra metà che crede a Berlusconi... -- Alex From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 02 17:54:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Come diventare amici dei RETTILI From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 2 Feb 2004 16:54:34 +0100 Come certamente tutti sapranno, i Rettili si dividono in: a.. Testudinati a.. Squamati a.. Rincocefali a.. Loricati A quali di queste specie i tanto temuti invasori alieni di cui parlano Arbel ed amici sarebbero più affini? E poi, permettetemi di metterla un po' sul ridere: credo che, in ogni caso, una letturina a queste righe: http://www.seraitalia.com/educational/guide/rettili/pagina_1.htm non guasterebbero per nessuno, no? E non chiamatemi opportunista!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 02 17:57:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come diventare amici dei RETTILI From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 2 Feb 2004 16:57:20 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bvlrr9$u5n75$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Come certamente tutti sapranno, i Rettili si dividono in: > > a.. Testudinati > a.. Squamati > a.. Rincocefali > a.. Loricati Perchè sono venute fuori quelle "a" dove, invece, io avevo inserito un puntino nero?... > A quali di queste specie i tanto temuti invasori alieni di cui parlano Arbel > ed amici sarebbero più affini? > E poi, permettetemi di metterla un po' sul ridere: credo che, in ogni caso, > una letturina a queste righe: > http://www.seraitalia.com/educational/guide/rettili/pagina_1.htm non > guasterebbero per nessuno, no? *guasterebbe*. A.B. From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Feb 02 18:00:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la =?iso-8859-1?b?bWV04A==?= degli italiani crede agli alieni From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 02 Feb 2004 16:00:02 +0000 On Mon, 02 Feb 2004 15:52:30 +0000, Alex Bandera wrote: >> la metà degli italiani "crede negli alieni > > Il problema è l'altra metà che crede a Berlusconi... Sei sicuro che sia l'ALTRA meta'? :) -- If a child looks like his father, that's heredity. If he looks like a neighbour, that's environment. From astrol@tpg.com.au Mon Feb 02 18:16:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Communication Protocols From: "Jenny Dots" Date: Tue, 3 Feb 2004 02:16:23 +1000 Cosmic Connections Australasia Pty Ltd has developed communication protocols with extraterrestrial intelligences using Cosmic Wavelength12000T as the communication facilities. The company is at the cutting edge of developing new information systems. Joint ventures are sought with overseas suppliers to first patent some new technologies regarding time machines and new space craft designs that will revolutionize space exploration. As owner of Cosmic Connections Australasia Pty Ltd, I am seeking to establish an international foundation to rapidly move the planet Earth into the space age and to facilitate intergalactic commerce. I need a group of scientists with a working knowledge of the Quantum Theory of Gravity to test out the communication models of Cosmic Wavelength12000T to ensure that the signals received and transmitted are verifiable. They will need to enter into confidentiality agreements and agree to develop the new technologies under a strict code of conduct. At the present time, the communication facilities are based in Mount Ommaney Australia but I would like duplicated facilities to be spread across the globe. If you are interested, please send an email to jointventures@cosmicwavelength12000 AFTER January 31, 2004. From alex.bandera@libero.it Mon Feb 02 18:16:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la metà degli italiani crede agli alieni From: Alex Bandera Date: Mon, 02 Feb 2004 16:16:27 GMT Eugenio Mastroviti wrote in news:pan.2004.02.02.16.00.02.111215@gointernet.co.uk: > Sei sicuro che sia l'ALTRA meta'? :) Ah, certo che no. Per me rimane comunque ALTRA, a prescindere, sperando che sia comunque MENO. -- Alex From shiry@libero.it Mon Feb 02 18:19:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "vilandra" Date: Mon, 2 Feb 2004 16:19:39 +0000 (UTC) "ARBEL" wrote in message news:TcuTb.242175$_P.8264861@news4.tin.it > La costante cosmologica di Einsten , che non c'entra niente come tu dici con > IDU > ma con la fisica invece sì, va inquadrata nella concezione diffusa dal 1600 > al > 1800 arbel, a cuccia!!! :O) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From petroni_ANTISPAM_tiziano@libero.it Mon Feb 02 18:25:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sentiamo un =?ISO-8859-1?Q?p=F2_gli_=22espertoni=22_de?= =?ISO-8859-1?Q?l_NG=2E=2E=2E=2E=2E?= From: TITTI Date: Mon, 02 Feb 2004 16:25:15 GMT Sargon I ha scritto: > Ora con tutti questi "gingilli" credi veramente che se > quel colore verde fosse la vegetazione l'ente europeo > avrebbe taciuto la questione ? Infatti ho detto "tralasciando l'ovvio colore verde...." nel senso che non è importante più di tanto.... > Hanno gridato al miracolo per aver trovato il ghiaccio > figurati quello che combinavano per una foresta pluviale ;)) un conto è vedere la zona di color verde e un conto è provare che il verde sia vegetazione.... è infatti non lo è dato che sulle foto di Spirit non c'è la minima traccia di color verde o di un qualsiasi tipo di vegetazione.... Chi ha ragione allora la NASA o l'ESA ??? > Con ogni probabilità (non sono un espertone, anzi non ci > capisco una mazza di geologia) si tratta di una composizione > minerale diversa rispetto al resto, e percio lo spettrometro > lo segnala con una colorazione diversa (attivita vulcanica > ad esempio), e qui ci vorrebbe davvero un espertone per > spiegarci la natura di quella zona piu scura. > Non ci vorrei giurare ma il colore verde dovrebbe essere > arbitrariamente scelto dal software che gestisce la compressione > dati, quindi sarebbe potuto essere anche fucsia o turchese, > credo che sia una specie di evidenziatore spaziale ;) Allora, per non dare adito a chiacchere e mormorii vari, bastava assegnarli un altro colore.... non credi ? Comunque credo che questa contrapposizione fra i due enti spaziali porterà dei vantaggi a tutti... Comunque mi ripeto.... quello che mi sembra veramente strano sono le strisciate che fuoriescono dai craterini.... Come spieghi quelle ???? Ciao da TITTI From Sh@shark.com Mon Feb 02 18:36:59 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: "Ki$$® The_Shark 03-2005" Date: Mon, 02 Feb 2004 16:36:59 GMT "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:DfuTb.179759$VW.7334192@news3.tin.it... ........................ | | Ora se vuoi sapere il mio parere credo fermamente che | l'umanita se volesse qualcosa di veramente utile si dovrebbe | dare prima una bella "calmata" e risolvere i suoi bei problemi | etici e morali, e rivedere tutto il sistema che la governa, quindi | potra procedere con le sue conquiste scientifiche. | | Un saluto. | | Sargon I etici e morali di chi? dei cristiani, dei musulmani, degli atei, dei conservatori, dei progressisti? prima di risolvere i problemi etici e morali dovremmo sapere "chi siamo e come siamo stati creati e cosa ci facciamo su questa terra" solo allora tutti saranno daccordo sui problemi "etici e morali" non credi? From cebbello@cebbello.it Mon Feb 02 18:40:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: Cebbello Date: Mon, 02 Feb 2004 16:40:09 GMT On Mon, 02 Feb 2004 14:59:41 +0000, apostolo wrote: > Proprio quello che veniamo a fare noi su IDU...! In quante persone avete redatto questo post? -- Cebbello From shiry@libero.it Mon Feb 02 18:41:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "vilandra" Date: Mon, 2 Feb 2004 16:41:28 +0000 (UTC) "Goffredo Pierpaoli" wrote in message news:18ls10p00uk85u29as6g3kvughc62mrjgp@4ax.com > "come e perche' > compare la costante cosmologica nelle equazioni di campo di Einstein e > come viene gestita oggi" bene, visto che ci tieni tanto ti rispondo (mi fai troppa pena, non posso ignorarti) naturalmente, visto che tu sei laureato in fisica e io in lingue e in geologia, lo farò nel modo che mi è più congeniale. gut begonnen, ist halb gewonnen. also, ich denke das du ein ausgemachter Trottel bist... aber, ehm... ok, ok also, die kosmologische Konstante wurde erstmals von Einstein in seine Gravitationsgle ichungen eingeführt. Nur so war es ihm möglich, ein statisches Weltmodell zu konstruieren, was man damals noch als das wahrscheinlichste Bild annahm. Später soll Einstein die Einführung der kosmologischen Konstante als größten Irrtum seines Lebens bezeichnet haben, da eine kosmologische Konstante ungleich Null dazu führen würde, dass die leere Raumzeit gekrümmt ist. Die kosmologische Konstante, von manchen später im Rahmen der Quantenfeldtheorie auch als "Energiedichte des Vakuums" gedeutet, wird zur Zeit wieder modern: so sprechen moderne Forschungsarbeiten für eine kosmologische Konstante ungleich null, wenn auch der Wert der Konstante sehr klein ist. die kosmologischer Konstante ist gemeinsam, dass sie beide zu den fundamentalen Größen gehören, die man benötigt, um verlässliche Aussagen über Vergangenheit und Zukunft des Universums zu machen. was hast du verstanden, Professor? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From imago@rivendell.com Mon Feb 02 18:53:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: Max Imago Date: Mon, 02 Feb 2004 16:53:37 GMT vilandra ha scritto: > bene, visto che ci tieni tanto ti rispondo (mi fai troppa pena, non > posso ignorarti) Scusa se mi intrometto nella faida fra te e il pierpaoli, ma ho notato una incongruenza, diciamo. Te la scrivo sotto, poi potete continuare a flammare tranquilli > naturalmente, visto che tu sei laureato in fisica e io in lingue non sono laureato in lingue, e non conosco il tedesco >e in > geologia, hei :) anche io ... ma per davvero, pero'. > die kosmologischer Konstante ist gemeinsam, dass sie beide > zu den fundamentalen Größen gehören, die man benötigt, um verlässliche > Aussagen > über Vergangenheit und Zukunft des Universums zu machen. > Avresti dovuto scrivere, sembra: "Hubble-Konstante und kosmologischer Konstante ist gemeinsam." ^^^^^^^^^^ Compincolla errato o copincolla selettivo da http://www.astronews.com/frag/antworten/frage229.html ? > > was hast du verstanden, Professor? Hass fidanken! Max Imago From fattimiei@yahoo.com Mon Feb 02 19:16:05 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: "PdG" Date: Mon, 2 Feb 2004 18:16:05 +0100 "Sargon I" > Ora se vuoi sapere il mio parere credo fermamente che > l'umanita se volesse qualcosa di veramente utile si dovrebbe > dare prima una bella "calmata" e risolvere i suoi bei problemi > etici e morali, e rivedere tutto il sistema che la governa, quindi > potra procedere con le sue conquiste scientifiche. Una cosa utile per l'immediato e' un bel calcio in culo a voi sbrodoloni della retorica. I "problemi" dell'umanita' appartengono ad essa dalla notte dei tempi. Miseria, guerra, cattiveria ecc.. Se dovessimo fermarci in attesa della risoluzione di cio' che non potra' mai essere risolto, in quante parte integrante dell'uomo, tantovale che ce ne torniamo nelle caverne a vivere di caccia. Al popolo bue fa comodo pensare che il bambino che muore in nigeria sia colpa della nasa, l'uomo dell'occidente ha trovato il colpevole, mentre butta cibo comprato in eccesso e finito a male, contemplando le scarpe comprate e mai messe, i soldi buttati in superenalotto, o quelli nel canone per vedere bonolis la domenica. From alternat2002@yahoo.it Mon Feb 02 19:35:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?la_met=E0_degli_italiani_crede_agli_alieni?= From: alternat2002@yahoo.it (ImpulsoEupatico) Date: 2 Feb 2004 09:35:01 -0800 Eugenio Mastroviti wrote in message news:... > On Mon, 02 Feb 2004 15:52:30 +0000, Alex Bandera wrote: > > >> la metà degli italiani "crede negli alieni > > > > Il problema è l'altra metà che crede a Berlusconi... > > Sei sicuro che sia l'ALTRA meta'? :) ma berlusconi non era controllato dagli alieni? (come bush, blair, mel gibson e jodie foster...) From asps.ra1@flashnet.it Mon Feb 02 19:37:34 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: "asps" Date: Mon, 2 Feb 2004 18:37:34 +0100 "Ki$$® The_Shark 03-2005" ha scritto nel messaggio news:L0vTb.180038$VW.7342966@news3.tin.it... > > > "Sargon I" ha scritto nel messaggio > news:DfuTb.179759$VW.7334192@news3.tin.it... > > ........................ > | > | Ora se vuoi sapere il mio parere credo fermamente che > | l'umanita se volesse qualcosa di veramente utile si dovrebbe > | dare prima una bella "calmata" i dati di fatto da cui operare sono intanto che nessuno sarà d'accordo sul fatto che si possa ,come lei dice "calmare" >|e risolvere i suoi bei problemi > | etici e morali, e rivedere tutto il sistema che la governa, anche quì siamo in aspettative di piena fantascienza oppure nell'auspicio risolutore dell'avvento di un nuovo messia >| quindi > | potra procedere con le sue conquiste scientifiche. io non arrersterei le "conquiste scientifiche" nell'attesa delle precedenti due aspettative ,dato che se l'arresto delle conquiste scientifiche fosse stato fatto in passato difficilmente oggi comunicheremmo via internet....... > | > | Un saluto. ricambio il saluto notando che la mia elementare domanda di capire perchè l'inglese di cui sopra fosse una specie di novello Einstein non è stata soddisfatta ..... io purtoppo rimango dell'avviso che l'essere fisico si basa sui risultati sperimentali che esulano dalla pura soddisfazione matematica o esplicativa sui destini del cosmo.... esempio terra terra : G.Marconi mi sembra più fisico di quanto la propaganda inglese voglia farci credere di Stephen Hawking e questo lo dico per sottolineare che G.Marconi non era neppure laureato in fisica quando fece quello che fece .... > | > | Sargon I > > etici e morali di chi? dei cristiani, dei musulmani, degli atei, dei > conservatori, dei progressisti? prima di risolvere i problemi etici e > morali dovremmo sapere "chi siamo e come siamo stati creati e cosa ci > facciamo su questa terra" siamo stati fatti per agire affinchè nella fatica dell'azione dimenticassimo di essere stati creati perchè l'universo avesse bisogno di noi :)))) ........ >solo allora tutti saranno daccordo sui > problemi "etici e morali" non credi? aiuto ..... il mondo dimostra continuamente che questo non si attua neppure nello stesso condominio........ saluti E.Laureti From shiry@libero.it Mon Feb 02 19:42:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "vilandra" Date: Mon, 2 Feb 2004 17:42:16 +0000 (UTC) "Max Imago" wrote in message news:lgvTb.242783$_P.8278465@news4.tin.it > Compincolla errato o copincolla selettivo da > http://www.astronews.com/frag/antworten/frage229.html ? potresti essere un bravo ricercatore, però sai, fare il copia-incolla non basta, i testi bisogna anche capirli. ora, naturalmente, mi aspetto che il professore continui la discussione in tedesco, vorrei che mi dicesse se quanto ho detto è giusto e, soprattutto, pertinente. poi mi aspetto anche un voto, ovvio. se preferisce possiamo continuare in spagnolo (meglio), francese o inglese. p.s. che mi dici di questo: "ich denke das du ein ausgemachter Trottel bist"? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From shiry@libero.it Mon Feb 02 19:43:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "vilandra" Date: Mon, 2 Feb 2004 17:43:49 +0000 (UTC) "Max Imago" wrote in message news:lgvTb.242783$_P.8278465@news4.tin.it > >e in > > geologia, > > hei :) > anche io ... ma per davvero, pero'. cosa significa "per davvero"? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kitcarson@pornostarez.com Mon Feb 02 19:46:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la metà degli italiani crede agli alieni From: "Kit Carson" Date: Mon, 02 Feb 2004 17:46:04 GMT "ImpulsoEupatico" ha scritto nel messaggio > > ma berlusconi non era controllato dagli alieni? (come bush, blair, mel > gibson e jodie foster...) stai facendo troppa confusione, la Luce non rischiara la tua mente, il beneamato Silvio non puo' che stare dall aparte dei Buoni. kit From SerniL@tin.it Mon Feb 02 19:46:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come diventare amici dei RETTILI From: Leonardo Serni Date: Mon, 02 Feb 2004 17:46:34 GMT On Mon, 2 Feb 2004 16:57:20 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >> Come certamente tutti sapranno, i Rettili si dividono in: >> a.. Testudinati >> a.. Squamati >> a.. Rincocefali >> a.. Loricati >Perchè sono venute fuori quelle "a" dove, invece, io avevo inserito un >puntino nero?... Ti sara' caduta sulla tastiera della crema antibrufoli :-) (Seriamente, i punti neri sono HTML, e qui si posta in ASCII, sicche' il newsreader fa del suo meglio: leva il punto nero e ci mette una "a" [1]) Leonardo [1] io avrei messo una "o", ma si sa, Outlook... -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Feb 02 19:48:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 02 Feb 2004 17:48:08 +0000 On Mon, 02 Feb 2004 17:42:16 +0000, vilandra wrote: > se preferisce possiamo continuare in spagnolo (meglio), francese o > inglese. Bonza! If a sheila asks stuff like this, there's always some drongo that comes the raw prawn, but if you really like Pommy-talk, g'donya, it's the dog's bollocks for me G'day Eugenio the bushranger -- Opinions are like assholes -- everyone's got one, but nobody wants to look at the other guy's. From n@n.n Mon Feb 02 19:50:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: "ARBEL" Date: Mon, 02 Feb 2004 17:50:53 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:bvlkh8$q9o7n$1@ID-15728.news.uni-berlin.de... > "SONOTRANOI" ha scritto: > > > Quando saranno qui vedremo sul da farsi. > > Oh, e questo sarebbe il risultato di quasi tre anni di frequentazione con un > agente segreto alieno la cui missione e' quella di prepararci all'invasione > nemica? lui sa benissimo cosa dovrebbe fare, cioè nulla, perchè c'è chi lo aiuterebbe e lo fa tuttora. è chiaro che è una soluzione non alla portata di tutti, STN da questo punto di vista è un privilegiato. e se mi chiedi perchè la risposta è una sola perchè così noi abbiamo deciso. Molti di noi, io compreso, siamo difesi da qualunque tentativo di aggressione convenzionale o extraconvenzionale, sia di tipo abductivo sia di tipo terminatorio. STN è persona leale, a differenza di altri, e non ha risposto come era stabilito che fosse fino a poco tempo fa, ma dato che la situazione ora è cambiata è una cosa che si può tranquillamente dire. ARBEL From n@n.n Mon Feb 02 19:52:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: "ARBEL" Date: Mon, 02 Feb 2004 17:52:59 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:J8uTb.2646$HO2.1881@news.edisontel.com... > > Ma pensi davvero che non avessi capito il tuo scopo? Direi che come analista > sei un vero fallimento. e colpa di albricci che diffonde la notizia che tu sei un credulone acritico tu dimostri invece ogni giorno di più di non esserlo. ciao ARBEL From n@n.n Mon Feb 02 19:57:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: "ARBEL" Date: Mon, 02 Feb 2004 17:57:18 GMT Dato che nessuno, sorprendentemente lo ha fatto, vi pongo la questione della testimonianza del Sig. Cavallo portata alla trasmissione di Bonolis ieri sera circa alle ore 19. Qualcuno di voi ha visto ? Nessuno di voi ha nulla da dire ? Mi rivolgo ai membri di FDS che lurkeggiano questo luogo, avete sentito la testimonianza del Sig. Cavallo ? Avete notato qualche cosa di famigliare in quello che ha detto ? ciao ARBEL From n@n.n Mon Feb 02 20:02:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "ARBEL" Date: Mon, 02 Feb 2004 18:02:04 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1075724972X26107@usenet.libero.it... > Il 02 Feb 2004, 12:33, "Nickblaster" ha scritto: > volevo solo rendere partecipi le persone che ho conosciuto qui della mia > personale esperienza e mettere in guardia qualcuno. stai tranquilla che ci sei riuscita, ora tutti sanno, come ti comporteresti, in una comunità virtuale in caso di dissenso. li hai messi effetivamente in guardia. From nulla@dinulla.com Mon Feb 02 20:03:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: bonemachine Date: Mon, 02 Feb 2004 18:03:19 GMT On Mon, 2 Feb 2004 10:51:23 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >Ti ricordo che non >stiamo parlando di esseri multidimensionali ma di ENTITA' FISICHE CON >ARMATURA E ARMAMENTO. Se poi tu o chiunque a altri volete starvene buoni e >cercare la soluzione dentro di voi fate pure, io utilizzerò tutti i metodi >possibili, nelle mie possibiltà, al fine di proteggere chi amo. > >Penserai che sono i solito guerrafondaio, ok, pensalo pure, ma ti assicuro >che ti sbagli di grosso, non m'interessa minimamente. No, perché guerrafondaio? Quella che tratteggi è una legittima resistenza contro un invasore, pienamente condivisibile anche da molti spiriti pacifici. L'importante è che tu non cominci a sparare dai tetti subito, inneggiando alla difesa preventiva, poi è tutto OK. -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From arbel@arbel.it Mon Feb 02 20:11:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: "R. d." Date: Mon, 2 Feb 2004 19:11:08 +0100 che ha detto? From n@n.n Mon Feb 02 20:12:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "ARBEL" Date: Mon, 02 Feb 2004 18:12:16 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:ABrTb.2540$HO2.914@news.edisontel.com... > "delfina66" ha scritto nel messaggio > > Bravo...io giocherellerò con i rettili tu combattili e vediamo chi > > vince...e, soprattutto COSA vince... > > Non vincerò io, ma la LIBERTA', e la libertà va conquistata anche con la > forza, se è necessario. > C'è anche un tempo per combattere, ricordi ? STN credo tu non abbia compreso la finezza del pensiero di Delfina, ti sta invitando a non combattere i rettili. Quel COSA è emblematico e chiarisce ogni cosa se non bastassero le nostre evidenze. lei non sa che sono i Rettili che da tempo stanno giocherellando con lei, da un tempo prima del suo tempo e questa non è una colpa. Se non capisci ve lo spiego in FDS. e nessuno pensi che si tratta di pubblicità perchè il gruppo è blindato come il NORAD per sempre. ARBEL From kitcarson@pornostarez.com Mon Feb 02 20:24:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: "Kit Carson" Date: Mon, 02 Feb 2004 18:24:10 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > lui sa benissimo cosa dovrebbe fare, cioè nulla, perchè > c'è chi lo aiuterebbe e lo fa tuttora. > è chiaro che è una soluzione non alla portata di tutti, > STN da questo punto di vista è un privilegiato. che culo!! > > e se mi chiedi perchè la risposta è una sola > perchè così noi abbiamo deciso. > grande!, non per niente tuo fratello e' Mel Gibson!! > Molti di noi, io compreso, siamo difesi da qualunque tentativo di > aggressione > convenzionale o extraconvenzionale, sia di tipo abductivo sia di tipo > terminatorio. eh gia', come quando la TIN ti mando' l'avviso dall'Abuse e ti cacasti in mano dicendo che eri costretto ad abbandonare IDU..... > > STN è persona leale, a differenza di altri, e non ha risposto come era > stabilito > che fosse fino a poco tempo fa, ma dato che la situazione ora è cambiata > è una cosa che si può tranquillamente dire. yaaaawn, a questo punto in italia salverai solo STN? (apostolo e' in forse), e cmq ritornando al quesito centrale: alle 16 di domani arriva un Rettile a mangiare STN e la sua famiglia, naturalmente lui dopo i tuoi 3 anni di duri preparativi, non puo' fare niente, e te invece? oh, se ti ricordi dicesti che ci sono 300 milioni di rettili nascosto sulla Luna, pronti ad invaderci, sarebbe curioso ed anche educativo sapere come fareste voi Siriani, ad intervenire. kit *che ri-tira fuori quel pacchetto di popcorn di un paio di anni fa* From Gof.Nospam@tin.it Mon Feb 02 20:29:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 02 Feb 2004 18:29:30 GMT On Mon, 2 Feb 2004 10:51:23 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >Ti ricordo che non >stiamo parlando di esseri multidimensionali ma di ENTITA' FISICHE CON >ARMATURA E ARMAMENTO. Se poi tu o chiunque a altri volete starvene buoni e >cercare la soluzione dentro di voi fate pure, io utilizzerò tutti i metodi >possibili, nelle mie possibiltà, al fine di proteggere chi amo. >Io non spero affatto che si facciano vedere subito perchè sono curioso di >vedere un alieno, io spero che si facciano vedere subito per sbarazzarcene >subito, >è ben diversa la questione. Non me ne importa niente di vedere un Rettile ma veramente le balle spaziali sugli "ufi-rettili" vi hanno ridotto cosi' tanto male o e' tutta ma proprio tutta vostra immaginazione? >quel disgraziato di ARBEL ci ha proprio preso in giro.. ah, mo si' che e' tutto chiaro ma e' sempre meglio tardi che mai... >SONOTRANOI -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From nospam@nospam.nospam Mon Feb 02 20:50:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 2 Feb 2004 19:50:29 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:%7wTb.243171$_P.8290337@news4.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:J8uTb.2646$HO2.1881@news.edisontel.com... > > > > Ma pensi davvero che non avessi capito il tuo scopo? Direi che come > analista > > sei un vero fallimento. > > e colpa di albricci che diffonde la notizia che tu sei un credulone acritico > tu dimostri invece ogni giorno di più di non esserlo. > > ciao > > ARBEL > Grazie Amico mio, ti voglio bene. Ciao, SONOTRANOI From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Mon Feb 02 20:51:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Una veloce capatina... From: Di Passaggio Date: Mon, 02 Feb 2004 18:51:37 GMT Ciao ragazzi, Un veloce rientro solo per precisare una cosa che mi ha oltremodo stupito e incuriosito. Girovagando nei vari NG con Google, ho visto che esiste un altro utente con il nick "DiPassaggio", a parte la coincidenza sul nick, la cosa curiosa e su cui sto indagando è che tra le sue varie email che utilizza, ne ha una identica alla mia: dipassaggio@libero.it Tecnicamente e teoricamente questa cosa dovrebbe essere impossibile e su quato ho chiesto lumi a Libero (con scarse speranze vista la componente umana e tecnica), comunque a scanso di eventuali malintesi volevo precisarvi che con questo nick "dipassaggio" io ho postato solamente in IDU. Vi sembrerà una precisazione superflua e faziosa ma mi premeva che nessuno qui eventualmente mi confondesse con lui... Vabbè, grazie e buon proseguimento a tutti. P.S. Vi leggo sempre, occhio ;-) From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Mon Feb 02 20:59:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una veloce capatina... From: Di Passaggio Date: Mon, 02 Feb 2004 18:59:54 GMT Ho mentito (memoria scarsa, l'età...) Ho dimenticato che ho postato con il nick "dipassaggio" su arti.cinema a proposito di Akira Kurosawa (ne vado matto) Ma solo li... Ciao From dedalo72@interfree.it Mon Feb 02 21:00:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "dedalo" Date: Mon, 2 Feb 2004 20:00:34 +0100 "vilandra" ha scritto: > gut begonnen, ist halb gewonnen. also, ich denke das du ein ausgemachter > Trottel bist... In che modo pensi che il rispondere in una lingua che il tuo interlocutore non conosce (usando parole che tra l'altro, a quanto leggo, non sono tue) possa deporre a favore tuo o della tua tesi? > kosmologischer *[1]* Konstante ist gemeinsam, dass sie beide > zu den fundamentalen Größen gehören, die [...] Questa frase, cosi' come l'hai copia-incollata, ha poco senso. In italiano suonerebbe (visto il suo contesto originale) pressapoco in questo modo: "...la costante cosmologica hanno in comune il fatto che entrambe appartengono alle grandezze fondamentali, che [...]" Manca qualcosa, ti pare? Come vedi, in aggiunta a quanto detto sopra, stai chiedendo di rispondere a affermazioni che nemmeno hanno senso compiuto. saluti, ded [1] questo e' dativo femminile, l'articolo che ci hai messo davanti ti frega. Brutta bestia le declinazioni, eh? ;) From Ereshkigal_68@hotmail.com Mon Feb 02 21:08:22 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: "Sargon I" Date: Mon, 02 Feb 2004 19:08:22 GMT "asps" ha scritto nel messaggio news:bvm2aj$khv$1@news.flashnet.it... > > | Ora se vuoi sapere il mio parere credo fermamente che > > | l'umanita se volesse qualcosa di veramente utile si dovrebbe > > | dare prima una bella "calmata" > > i dati di fatto da cui operare sono intanto che nessuno sarà d'accordo sul > fatto che si possa ,come lei dice "calmare" Per carità dammi del tu, altrimenti mi sentirei a disagio :) E sostanzialmente giusto quello che dici, cioe in pratica sarebbe quasi impossibile "frenare" faremo tutti la fine di Willy il coyote ! > anche quì siamo in aspettative di piena fantascienza oppure nell'auspicio > risolutore dell'avvento di un nuovo messia ... > io non arrersterei le "conquiste scientifiche" nell'attesa delle precedenti > due aspettative ,dato che se l'arresto delle conquiste scientifiche fosse > stato fatto in passato difficilmente oggi comunicheremmo via internet....... Anche questo e giustissimo, infatti io non ritenevo di conoscere la somma verita ;) ho detto semplicemente quello che mi sembrava piu giusto. Il fatto e semplicissimo, il nostro mondo e fortemente in preda ad uno "schiacciamento" impostogli dal sistema "forte" (capitalismo occidentale ), e questo sistema impone un ritmo frenetico per produrre dei beni di consumo che sono a volte utili e a volte superficiali. La scienza non puo sfuggire a questo sistema perche e obbligata a produrre il fabbisogno primario dell'industria cioe la "tecnologia", ora bisogna ragionare un attimo su questo fatto: Si puo affermare che la maggior parte della tecnologia prodotta serva per riempire le tasche dei grandi magnati del capitalismo e a noi poveri ominidi ci "passano" solo le briciole giusto per tenerci buoni. Io domando semplicemente se ci fossero delle persone senza scrupoli, fino a che punto potrebbero spingersi in avanti? Tu ti fideresti? > > | Un saluto. > > ricambio il saluto notando che la mia elementare domanda di capire perchè > l'inglese di cui sopra fosse una specie di novello Einstein non è stata > soddisfatta ..... io purtoppo rimango dell'avviso che l'essere fisico si > basa sui risultati sperimentali che esulano dalla pura soddisfazione > matematica o esplicativa sui destini del cosmo.... esempio terra terra : > G.Marconi mi sembra più fisico di quanto la propaganda inglese voglia farci > credere di Stephen Hawking e questo lo dico per sottolineare che G.Marconi > non era neppure laureato in fisica quando fece quello che fece .... > Stephen Hawking e il titolare della cattedra lucasiana di matematica all'universita di Cambridge, (la stessa cattedra di Isaac Newton per intenderci), non sto neanche ad elencare i titoli, riconoscimenti e premi che ha ottenuto, ma e soprattutto famoso per i suoi lavori sulla natura dei buchi neri, e studi in materia quantistica e relativistica, ha varie pubblicazioni divulgative : Dal Big Bang ai buchi neri -Rizzoli 1988 Inizio del tempo e fine della fisica - Mondadori 1992 Buchi neri e universi neonati - Rizzoli 1993 La natura dello spazio e del tempo - Rizzoli 1997 L'universo in un guscio di noce - Mondadori 2002 Di piu nin 'zo :)) Ciao, Sargon I From kennyt@tiscali.it Mon Feb 02 21:18:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: "kennyt" Date: Mon, 02 Feb 2004 19:18:27 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:eBwTb.9761$U4.345019@twister1.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > > lui sa benissimo cosa dovrebbe fare, cioè nulla, perchè > > c'è chi lo aiuterebbe e lo fa tuttora. > > è chiaro che è una soluzione non alla portata di tutti, > > STN da questo punto di vista è un privilegiato. > > che culo!! ROTFL stavo per scriverlo io poi per scrupolo ho voluto guardare prima il tuo msg... m' hai fregato la battuta.. Ken e le affinita' di pensiero From kennyt@tiscali.it Mon Feb 02 21:25:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: "kennyt" Date: Mon, 02 Feb 2004 19:25:24 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:eBwTb.9761$U4.345019@twister1.libero.it... > > alle 16 di domani arriva un Rettile a mangiare STN e la sua famiglia, > naturalmente lui dopo i tuoi 3 anni di duri preparativi, non puo' fare > niente come no', gli dice , a casa mia si mangia alle 13 e lo sbatte fuori dandogli del maleducato............ secondo me, se il rettile e' al livello dei siriani, se ne va mortificato con la coda fra le gambe (letteralmente) Ciao Ken e le buone maniere 2 From Ereshkigal_68@hotmail.com Mon Feb 02 21:26:42 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: "Sargon I" Date: Mon, 02 Feb 2004 19:26:42 GMT "Ki$$® The_Shark 03-2005" ha scritto nel messaggio news:L0vTb.180038$VW.7342966@news3.tin.it... > > etici e morali di chi? dei cristiani, dei musulmani, degli atei, dei > conservatori, dei progressisti? prima di risolvere i problemi etici e > morali dovremmo sapere "chi siamo e come siamo stati creati e cosa ci > facciamo su questa terra" solo allora tutti saranno daccordo sui > problemi "etici e morali" non credi? > No ! Spendiamo chissa quanti miliardi di dollari per creare un telefonino con la videoconferenza olografica a comandi subsonici, ma non permettiamo ai paesi africani di produrre l'AZT (sostanza tossica in ogni caso) e gli facciamo pagare l'ira di Dio X scatola dove il reditto procapite e di 50 euro annui. Cosa centra essere cristiani, musulmani, atei ... Cosa centra chi siamo e dove andiamo ? Ciao, Sargon I From kennyt@tiscali.it Mon Feb 02 21:28:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: "kennyt" Date: Mon, 02 Feb 2004 19:28:50 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:HYwTb.2713$HO2.663@news.edisontel.com... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:%7wTb.243171$_P.8290337@news4.tin.it... > > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > news:J8uTb.2646$HO2.1881@news.edisontel.com... > > > > > > Ma pensi davvero che non avessi capito il tuo scopo? Direi che come > > analista > > > sei un vero fallimento. > > > > e colpa di albricci che diffonde la notizia che tu sei un credulone > acritico > > tu dimostri invece ogni giorno di più di non esserlo. > > > > ciao > > > > ARBEL > > > > Grazie Amico mio, ti voglio bene. > > > Ciao, > SONOTRANOI ROTFL incredibile senza parole , e si che il film scemo & piu' scemo me l'ero perso al cinema.....qui non pago neanche nulla ,lol Ken From kennyt@tiscali.it Mon Feb 02 21:32:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "kennyt" Date: Mon, 02 Feb 2004 19:32:46 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:l6ulvb.shk.ln@192.168.0.10... > On Mon, 02 Feb 2004 14:59:41 +0000, apostolo wrote: > > > Proprio quello che veniamo a fare noi su IDU...! > > In quante persone avete redatto questo post? > > -- > Cebbello > almeno due, uno regge la penna e' l'altro muove il foglio (elettronico) Ciao Ken e le barzelette From nospam@nospam.nospam Mon Feb 02 21:49:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 2 Feb 2004 20:49:49 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:SxxTb.243792$_P.8315392@news4.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:HYwTb.2713$HO2.663@news.edisontel.com... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:%7wTb.243171$_P.8290337@news4.tin.it... > > > > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > > news:J8uTb.2646$HO2.1881@news.edisontel.com... > > > > > > > > Ma pensi davvero che non avessi capito il tuo scopo? Direi che come > > > analista > > > > sei un vero fallimento. > > > > > > e colpa di albricci che diffonde la notizia che tu sei un credulone > > acritico > > > tu dimostri invece ogni giorno di più di non esserlo. > > > > > > ciao > > > > > > ARBEL > > > > > > > Grazie Amico mio, ti voglio bene. > > > > > > Ciao, > > SONOTRANOI > > ROTFL > incredibile senza parole , > e si che il film scemo & piu' scemo me l'ero perso al cinema.....qui non > pago neanche nulla ,lol > > Ken > cosa c'è da ridere? Perchè ho detto ciò che sento? tu non hai mai detto ad una persona che le vuoi bene? Preoccupante questa cosa! SONOTRANOI From fabio.fafa@tin.it Mon Feb 02 22:03:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Umanoide volante attacca poliziotto From: "FABIO" Date: Mon, 2 Feb 2004 21:03:51 +0100 secondo me in certe situazioni sei tra lo stupito e impaurito e l'unica cosa che ti viene in mente è stare attento e di scappare!! poi non so dovresti essere al posto di quel poliziotto per capirlo .. non si tratta di umani persone ... ma di ben altro ... ciaoooo From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Mon Feb 02 22:08:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: Mablung Date: Mon, 02 Feb 2004 20:08:52 GMT SONOTRANOI ha scritto: >Preoccupante questa cosa! http://wiki.news.nic.it/QuotarBene -- === *Mablung The Heavy Hand* === From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Mon Feb 02 22:08:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: Mablung Date: Mon, 02 Feb 2004 20:08:54 GMT SONOTRANOI ha scritto: >> arriva un RETTILE a casa tua per mangiare te e la tua famiglia >>cosa faresti? > >>Quando saranno qui vedremo sul da farsi. > > >SONOTRANOI questa è da sign -- === *Mablung The Heavy Hand* === From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Mon Feb 02 22:09:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: Mablung Date: Mon, 02 Feb 2004 20:09:05 GMT ARBEL ha scritto: >e colpa di albricci che diffonde la notizia che tu sei un credulone acritico >tu dimostri invece ogni giorno di più di non esserlo. rincuorare un retarded ti fa sentire sempre bene con te stesso vero ? potresti farlo in altri contesti, ed allora sarebbe encomiabile, invece approfitti della sua povertà di spirito precisamente in questo ng per impersonare il ruolo che più ti fa sollazzare in ogni caso, uno alla volta, ti daranno un calcio nel didietro, non preoccuparti -- === *Mablung The Heavy Hand* === From sutek@usa.net Mon Feb 02 22:14:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: "Sutek" Date: Mon, 2 Feb 2004 21:14:06 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:2cwTb.243198$_P.8292058@news4.tin.it... > Dato che nessuno, sorprendentemente lo ha fatto, > vi pongo la questione della testimonianza del Sig. Cavallo > portata alla trasmissione di Bonolis ieri sera circa alle ore 19. > > Qualcuno di voi ha visto ? > Nessuno di voi ha nulla da dire ? Non ho visto la trasmissione, cosa veniva testimoniato? Sutek From imago@rivendell.com Mon Feb 02 22:22:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: Max Imago Date: Mon, 02 Feb 2004 20:22:46 GMT vilandra ha scritto: > "Max Imago" wrote in message > news:lgvTb.242783$_P.8278465@news4.tin.it > > > >>Compincolla errato o copincolla selettivo da >>http://www.astronews.com/frag/antworten/frage229.html ? > > > potresti essere un bravo ricercatore, però sai, > fare il copia-incolla non basta, i testi bisogna anche capirli. i testi si possono anche confrontare facilmente, specie se in formato elettronico. Sotto linux, il comando "diff" è efficente con ogni idioma. Per quanto riguarda l'argomento del testo, a senso, non dubito certo che non sia attinente con la costante cosmologica (ma non so quanto con la discussione fra te e pierpaoli, non conoscendo la lingua ne essendo il mio campo l'astrofisica). La tua risposta comunque è chiaramente stata copi-incollata per intero dal sito che ti ho linkato, tagliando qua e la solo alcune parole. > ora, naturalmente, mi aspetto che il professore continui la discussione > in tedesco, vorrei che mi dicesse se quanto ho detto è giusto e, > soprattutto, pertinente. poi mi aspetto anche un voto, ovvio. > > se preferisce possiamo continuare in spagnolo (meglio), > francese o inglese. > mah.... quoto. > > p.s. che mi dici di questo: "ich denke das du ein ausgemachter > Trottel bist"? Dico, per rispondere anche al tuo post seguente, che mi sembri proprio una degna compare di merende del siriano e, pure, del fatucchiero. Utilizzare il testo scritto da altri (pure in un'altra lingua per spacciarlo meglio) facendolo passare come il proprio e come prova di competenza su un argomento, è proprio da "ricercatori". Per tal atteggiamento, ho supposto che tu non dicessi il vero quando affermavi di essere bi-laureata. A giudicare dalla risposta di Dedalo, in tedesco te la cavi peggio di me. Vogliamo parlare un po' di geologia, per caso? [evita risposte in tedesco, plz] Max Imago un vecchio lurker From a_arecibo@yahoo.com Mon Feb 02 22:30:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il "giallo" di HAWKINS From: a_arecibo@yahoo.com (CPU_Killer) Date: 2 Feb 2004 12:30:36 -0800 stai tranquillo che Steve sicuramente avrebbe i suoi buoni motivi, eventualmente la storia fosse vera, per non rilevare eventualmente come stanno le cose... secondo me e' cosi' forte di nervi (per quel poco che gliene sono rimasti, poverino) al punto tale da aver fatto le sue buone valutazioni riguardo la possibilita' di rilevare o meno come stanno realmente le cose ... ricordiamoci che lui teorizza con strumenti molto particolari: quadriche in campo complesso o roba del genere. probabilmente sta impegnando gli ultimi anni della sua vita a risolvere qualche "grosso" problema e quindi non ha il tempo di dare spazio (scusatemi l'analogia) a queste cose, probabilmente non vuole che la storia abbia enfasi ... "Antonio Bruno" wrote in message news:... > Penso che avrete sentito parlare del "giallo" che riguarda il grande > astrofisico Steven Hawkins, famoso in tutto il mondo per le sue ricerche, i > suoi studi, le sue opere e, a volte, le sue coraggiose teorie. Di Hawkins > molti (fra cui il sottoscritto) ammirano soprattutto la grande tenacia e > forza di volontà, l'amore smisurato per la conoscenza a dispetto di ogni > limitazione fisica e, dunque, della gravissima malattia che lo paralizza > quasi completamente su una sedia a rotelle. > Riguardo al "giallo" suddetto, sono state riscontrate sul corpo di Hawkins > delle misteriose echimosi e segni di "sevizie". Ho letto che si sospetta di > questo addirittura la moglie o altre persone che si prendono cura di lui. > Le mie domande, a questo proposito, sono poche ed essenziali, a prescindere > dal disgusto profondo che provocano in me simili atti contro un povero > invalido fisico: > > 1) Possibile che il diretto interessato non possa comunicare chi l'avrebbe > sottoposto a sevizie? > 2) Hanno, poi, fondamento queste notizie? > 3) La ragione (se di ragione si può parlare) che ha indotto i presunti > seviziatori a torturare il povero Hawkins vanno ricercate nella sfera > privata della sua stessa vita o possono avere a che fare con ipotetici > conflitti, gelosie, ecc... facenti capo all'ambiente scientifico? Forse c'è > qualcosa che non si vuole venga divulgata da Hawkins? (e non gridatemi > subito che sono il solito complottista!...) > > Grazie a tutti (con immutata stima per il grande Hawkins) > > -- > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > ---------------------------------------------------------------------------- > " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE > SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " > Johann Wolfgang Goethe From luigicaselli@anyspamrefusediol.it Mon Feb 02 23:09:18 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: "Luigi Caselli" Date: Mon, 02 Feb 2004 21:09:18 GMT "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:GexTb.180833$VW.7375557@news3.tin.it... > Stephen Hawking e il titolare della cattedra lucasiana di > matematica all'universita di Cambridge, (la stessa cattedra > di Isaac Newton per intenderci), non sto neanche ad elencare > i titoli, riconoscimenti e premi che ha ottenuto, ma e soprattutto > famoso per i suoi lavori sulla natura dei buchi neri, e studi > in materia quantistica e relativistica, ha varie pubblicazioni > divulgative : > > Dal Big Bang ai buchi neri -Rizzoli 1988 > Inizio del tempo e fine della fisica - Mondadori 1992 > Buchi neri e universi neonati - Rizzoli 1993 > La natura dello spazio e del tempo - Rizzoli 1997 > L'universo in un guscio di noce - Mondadori 2002 Anch'io ho comprato e letto con piacere i libri di Hawking che ritengo appassionanti. Sono però ora dell'idea che siano pura fantascienza...(una volta mi sembravano coerenti). Dopo le ultime forzature allucinanti nella teoria del big bang, vedi soprattutto la "dark energy" o le ultime osservazioni di enormi supercluster di galassie a 10 e più miliardi di anni luce (dove e quando non avrebbero mai avuto il tempo di formarsi) ritengo incredibile che ancora il big bang rimanga una religione intoccabile. Ieri sera su RAI1 ho visto un documentario su una spedizione italiana in Antartide per eseguire osservazioni astronomiche che confermino il big bang. Il responsabile della spiegazione ha testualmente detto che non esiste una sola osservazione fatta fino ad oggi contraria al big bang. Questo è un atteggiamento di certezza così assoluta che non riesco a capirlo. Anche ignorando i redshift anomali citati da Halton Arp e definendoli come illusioni ottiche come si fa a dire che ad esempio questa osservazione non sia contro il big bang, vedi http://www.rednova.com/rnprogs/iodgen?k=3&u=99&y=2004&m=1&d=20 Ma ce ne sono molte altre... Comunque finiscono tutte nel dimenticatoio e le pagine dei giornali sono solo piene di dark matter, dark energy e buchi neri che fanno molta audience. Praticamente per ogni osservazione incoerente col modello del big bang si modificano le costanti del modello ad hoc in modo completamente arbitrario (ormai senza neanche una teoria dietro come per la dark energy) e non ci si pone il dubbio che l'idea alla base sia errata. Altrimenti si parla di illusioni... Come ha detto qualcuno "Non dovete credere più a quello che osservate ma a quello che vi diciamo"... Secondo me siamo in una specie di medioevo cosmologico. Meno male che Hubble, Chandra etc. stanno facendo vedere fenomeni talmente violenti ed inaspettati nel cosmo che qualche dubbio lo faranno venire per forza a chi non ha certezze assolute. Luigi Caselli From vilandra@tiscali.it Mon Feb 02 23:13:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "vilandra" Date: Mon, 2 Feb 2004 22:13:31 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:bvm6ot$tveq7$1@ID-15728.news.uni-berlin.de... > In che modo pensi che il rispondere in una lingua che il tuo interlocutore > non conosce (usando parole che tra l'altro, a quanto leggo, non sono tue) > possa deporre a favore tuo o della tua tesi? prima di riflettere sul motivo per cui ho deciso di continuare la conversazione in tedesco, dovresti chiederti come mai il professore mi abbia chiesto di parlare della costante cosmologica in questa sede; la sottoscritta, infatti, l'aveva solamente accennata per portare un esempio. Io dissi: "in fondo, anche einstein fece buca con la storia della costante cosmologica". ed ecco apparire all'orizzonte, più agguerrito che mai, il professor pierpaoli, il quale, in un momento di esaltazione cosmica, fece sfoggio della propria cultura in materia e iniziò a rivolgermi domande che nulla avevano a che fare con l'argomento di discussione. di fatto, visto che non amo farmi mettere alla prova da nessuno e visto e considerato che qui dentro, a quanto pare, si fa a gara a chi dimostra di saperne di più...bè, allora nel mio piccolo mi permetto di discorrere nella lingua che più mi aggrada. > > kosmologischer *[1]* Konstante ist gemeinsam, dass sie beide > > zu den fundamentalen Größen gehören, die [...] > > Questa frase, cosi' come l'hai copia-incollata, ha poco senso. sì ho saltato quella riga, ma non l'ho fatto apposta. è stato un copia-incolla furtivo. mea culpa l'unica cosa che mi dispiace è di essermi infognata in questa stupida discussione; le persone veramente colte e intelligenti non hanno bisogno di dimostrare al mondo le proprie qualità e chi lo fa è perchè, evidentemente, sa di non esserlo. questo vale per me e anche per qualcun altro. ciao ciao From Gof.Nospam@tin.it Mon Feb 02 23:23:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 02 Feb 2004 21:23:55 GMT On Mon, 02 Feb 2004 15:41:39 GMT, "ARBEL" wrote: Goffredo : >> ah, quindi la vilandra s'e' gettata sull'Hawking divulgativo? 'Namo >> bene allora, mi sa che cosi' ci capira' ancora meno! Sempre la >> vilandra non ha pero' detto se il libro di Hawking che s'e' ciucciata >> aveva o meno delle figure, perche' anche sul libro "La natura dello >> spazio tempo" (sempre di Hawking, ma assieme a Penrose - Bibl. Scient. >> Sansoni, 1996, L. 24.000) di figure ce ne sono eccome, solo che.... a >> 'sto punto ce ne sono molte di piu' nei giornaletti della fisica >> scemuniana! Vabbe' vabbe', loso losooo, anche questo ultimo libro di >> Hawking non e' divulgativo e poi per digerirlo non bastano le 50 >> referenze che ci sono nella bibliografia, ma li' di "costante >> cosmologica" se ne parla in almeno un paio di capitoli :)))) >La Vilandra, come la chiami tu è senza parole, evidentemente (e male per lei) s'e' ciucciata solo roba divulgativa, come te che poi piu' sotto fai solo il copiaincollatore di parole (ma non di cose piu' saldamente e seriamente fisico-matematiche di cui si occupa l'astrofisica e la cosmologia). >1) La Teoria del Tutto >postai in merito a questa opera di Hawking un post ad uso di Albricci >che mi aveva detto che non la conosceva, una sera in chat. neanche io conosco "la teoria del tutto"... anche perche' al "tutto" ancora non ci si e' arrivati e ognuno ha ancora il suo di "tutto" che non e' mai uguale aquello degli altri : il *tutto* e' in discussione da parte di tutti e non penso che si arrivera' al "tutto" entro brevi tempi. Ma voi sghemuniani, a parte i religiosismi e le fisiche inventate, a quale "tutto" siete tutti (o in parte) arrivati? E tu in particolare? >1 ) La storia della storia dell'universo conosco solo quella che ho fatti e si fa in seri corsi ed aggiornamenti di cosmologia e astrofisica, non quella raccontata a parole. Poi della "storia" dell'universo ancora non si sa... "tutto". >2) Teoria dell'universo in espansione [Newton,Fridman,Hubble, >Penzias e Wilson,( Dicke e Peebles fregati al nobel dai 2 ), e ovviamente >Einstein confermato dai precedenti.] conosco anche questa, direttamente dagli scritti e dagli articoli originali che ho studiato in passato, che studio e sul quale mi aggiorno >La costante cosmologica di Einsten , che non c'entra niente come tu dici con >IDU >ma con la fisica invece sì, non solo con la fisica ma anche con la fisica-matematica, che poi permette ad un fisico di imbastire adeguati esperimenti per verificare/migliorare/buttare giu' una o piu' teoria >3) Buchi neri >4)Meccanica quantistica e e buchi neri >5)Applicazioni della MQ al Big Bang >6) Limiti dello spazio tempo e violazione della simmetria. >nella valutazione passato-futuro. >7) Lavori volti al conseguimento di una Teoria unificata e coerente >tra MQ, gravità e le varie interazioni universali conosco conosco, don't preoccup : le prime tre argomentazioni sono state e sono tuttora pane per i miei denti (almeno, se non da prima, da quando iniziai il terzo anno di corso di laurea in fisica e dopo per gli aggiornamenti personali effettuati in diversi luoghi e tempi); per la n. 6 e 7 devo rifarmi solo a quello che ho fatto dopo essermi laureato. >il secondo libro è scusa, ma stai facendo un elenco pescando dai testi di Hawking tradotti in italiano o stai negando quello che la vilandra ha scritto, cioe' "ho appena finito di leggere UN bellissimo libro di hawking sull'argomento" (il maiuscolo su "UN" e' mio, la vilandra mica ha scritto di essersi letta PIU' di UN libro di Hawking!) >L'Universo in un guscio di Noce >Mondadori Saggi 2002 >Libro molto bello più alla portata di tutti del precedente e sicuramente >da leggere prima per il neofita. ecco, hai detto la parolina "magica" : *neofita*. Quindi secondo te un/una neofita capisce TUTTO cio' che ci sarebbe da capire, ma ANCHE da *domandarsi*, SOLO da un testo per... neofiti? Suvvia arbel, la fisica, l'astrofisica e la cosmologia non si capisce dai libri per neofiti o divulgativi (indipendentemente da chi li ha scritti e poi da chi li ha tradotti) ma su quelli seri : quelli divulgativi lasciamoli a chi la fisica, l'astrofisica e la cosmologia la conoscono poco o non possono sobbarcarsi tutto l'onere di quelle conoscenze che sarebbero necessarie. >ma perchè queste cose le devo dire io e tu e Albricci state solo >li a pontificare ? forse perche' Albricci ed io (e non solo noi due qui su IDU) quelle cose ce le siamo studiate seriamente in altri modi e su altri libri e e articoli? >dovreste amare la fisica favorendone la divulgazione, vero, mai detto il contrario : infatti per la divulgazione a neofiti non occorre fare come fai tu (l'elenco dei libri che peschi da internette) ma di piu' e di meglio (e lo faccio pure volentieri lasciando pero' ai neofiti molti dubbi e molti interrogativi perche' al "tutto" ancora non c'e' arrivato nessuno, e per stimolarli ad andare oltre), ma purtroppo certe volte occorre fare di meglio e di piu' (lascio perdere con chi, quando, dove e perche'...) >Goffredo io ti ho dato le indicazioni per comprendere l'Energia >e le sue implicazioni, indicazioni? Tu hai dato delle "indicazioni"? Ma mi faccia il piacere e non mi faccia ridere va! E dove stanno le tue indicazioni, oltre all'elenco dei *TITOLI* dei capitoli di uno o due libri che probabilmente manco hai letto? Dove e', ad esempio, che hai (de)scritto la costante cosmologica partendo dall'azione di un campo gravitazionale, dove sono i "tuoi" diagrammi di Feynman nella MQ applicata ai buchi neri e all'interazione gravitazionale, dove e come e' descritta la tua sorgente di gravitoni attraverso un appropiato tensore energia-impulso? Mah, con la sfisica scemuniana si puo' fare tutto vero? infatti li' non serve l'arcaica (?) matematica di noi poracci terrestri per capire non dico il "tutto" ma almeno una parte su un milionesimo di "tutto" >ciao, sappi che nonostante quello che hai detto, dici o dirai io ti stimo >e non pretendo da te il contrario, difatti io non ti stimo e ne' ti reputo serio, ma ti considero e ti considerero' solo "fuffa" e per di piu' fuffa sparsa, almeno fino a che non cambierai in meglio >ma ti prego apri la tua mente, la mente e' sempre aperta, don't preoccup >liberati >da questa corazza professorale e torna ad essere nel tuo animo quello >studente di fisica pieno di domande e di voglia di risposte ehm, non ho mai smesso di fare lo studente in fisica (anche perche' nella e dalla fisica c'e' sempre da imparare), ma non quella che propini tu a base di "volesome bene che e' mejo e apriamo di piu' la testa che cosi' ci casca il cervello per terra prima" o altri che la fisica proprio non la masticano (ma la sputano solamente!) >ARBEL Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From asps.ra1@flashnet.it Mon Feb 02 23:28:04 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: "asps" Date: Mon, 2 Feb 2004 22:28:04 +0100 "Luigi Caselli" ha scritto nel messaggio news:20zTb.9167$Mt6.354424@twister2.libero.it... > "Sargon I" ha scritto nel messaggio > news:GexTb.180833$VW.7375557@news3.tin.it... > > > Stephen Hawking e il titolare della cattedra lucasiana di > > matematica all'universita di Cambridge, (la stessa cattedra > > di Isaac Newton per intenderci), non sto neanche ad elencare > > i titoli, riconoscimenti e premi che ha ottenuto, ma e soprattutto > > famoso per i suoi lavori sulla natura dei buchi neri, e studi > > in materia quantistica e relativistica, ha varie pubblicazioni > > divulgative : > > > > Dal Big Bang ai buchi neri -Rizzoli 1988 > > Inizio del tempo e fine della fisica - Mondadori 1992 > > Buchi neri e universi neonati - Rizzoli 1993 > > La natura dello spazio e del tempo - Rizzoli 1997 > > L'universo in un guscio di noce - Mondadori 2002 > > Anch'io ho comprato e letto con piacere i libri di Hawking che ritengo > appassionanti. > Sono però ora dell'idea che siano pura fantascienza...(una volta mi > sembravano coerenti). > Dopo le ultime forzature allucinanti nella teoria del big bang, vedi > soprattutto la "dark energy" o le ultime osservazioni di enormi supercluster > di galassie a 10 e più miliardi di anni luce (dove e quando non avrebbero > mai avuto il tempo di formarsi) ritengo incredibile che ancora il big bang > rimanga una religione intoccabile. > > Ieri sera su RAI1 ho visto un documentario su una spedizione italiana in > Antartide per eseguire osservazioni astronomiche che confermino il big bang. > Il responsabile della spiegazione ha testualmente detto che non esiste una > sola osservazione fatta fino ad oggi contraria al big bang. > Questo è un atteggiamento di certezza così assoluta che non riesco a > capirlo. > Anche ignorando i redshift anomali citati da Halton Arp e definendoli come > illusioni ottiche come si fa a dire che ad esempio questa osservazione non > sia contro il big bang, vedi > http://www.rednova.com/rnprogs/iodgen?k=3&u=99&y=2004&m=1&d=20 > Ma ce ne sono molte altre... > > Comunque finiscono tutte nel dimenticatoio e le pagine dei giornali sono > solo piene di dark matter, dark energy e buchi neri che fanno molta > audience. > Praticamente per ogni osservazione incoerente col modello del big bang si > modificano le costanti del modello ad hoc in modo completamente arbitrario > (ormai senza neanche una teoria dietro come per la dark energy) e non ci si > pone il dubbio che l'idea alla base sia errata. Altrimenti si parla di > illusioni... > > Come ha detto qualcuno "Non dovete credere più a quello che osservate ma a > quello che vi diciamo"... l'unico linguaggio con questi mateficenti sono solo cannonate ad alzo zero ....... > Secondo me siamo in una specie di medioevo cosmologico. la sola idea di dover rinunciare a quintali di teorie matematicatorie e fregnacce sul passato presente e futuro dell'universo fa impazzire i mateficenti..... > Meno male che Hubble, Chandra etc. stanno facendo vedere fenomeni talmente > violenti ed inaspettati nel cosmo che qualche dubbio lo faranno venire per > forza a chi non ha certezze assolute. e il mateficente matematico Stephen Hawking è il loro degno compare di merende.... guardi gli articoli di Bolognesi dall'url di Bartocci http://www.dipmat.unipg.it/~bartocci per una cosmologia non paranoidale > > Luigi Caselli > > E.Laureti From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Mon Feb 02 23:32:39 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: Mablung Date: Mon, 02 Feb 2004 21:32:39 GMT asps ha scritto: >l'unico linguaggio con questi mateficenti sono solo cannonate ad alzo zero http://wiki.news.nic.it/QuotarBene -- === *Mablung The Heavy Hand* === From lucianux@libero.it Mon Feb 02 23:36:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Roccia Numero 19 su Marte From: Lucky Date: Mon, 02 Feb 2004 21:36:37 GMT Avete provato a guardare invece la roccia poco sopra a destra sembra che abbia raffigurato un omino e sembra proprio una scultura primitiva...chissà? > Gallax (niente@messag.gi) ha scritto: > > || Ho cercato su google ma non ho trovato nessun vecchio post > || > || guardate questa > || > http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/013/2P127522190EFF0309P2511L2M1.JPG > || > || e leggete questo > || http://www.attivissimo.net/antibufala/marte/numero19.htm > || > || P.S. a me sembra 194 > > ingrandendola e modificato i livelli di nero e smanettando un altro > po'...senza dubbio "si legge" 194 e non 19. > Poi potrebbe essere qualsiasi cosa ma non 19 bensì 194 > From vilandra@tiscali.it Mon Feb 02 23:39:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "vilandra" Date: Mon, 2 Feb 2004 22:39:17 +0100 "Max Imago" ha scritto nel messaggio news:qkyTb.244067$_P.8329933@news4.tin.it... > La tua risposta comunque è chiaramente stata copi-incollata per intero > dal sito che ti ho linkato, tagliando qua e la solo alcune parole. mai negato di aver fatto copia incolla. > > se preferisce possiamo continuare in spagnolo (meglio), > > francese o inglese. > > > > mah.... quoto. il motivo? > > p.s. che mi dici di questo: "ich denke das du ein ausgemachter > > Trottel bist"? > > Dico, per rispondere anche al tuo post seguente, > che mi sembri proprio una degna compare di merende del siriano e, > pure, del fatucchiero. interessante modo di esprimersi. sei uno della compagnia di giro, per caso? occhio che gli ip parlano... > Per tal atteggiamento, ho supposto che tu non dicessi il vero > quando affermavi di essere bi-laureata. se è per questo ho mentito anche sulla prima laurea. purtroppo non avevo i soldi per pagarmi gli studi. però non farmene una colpa, ti prego. un giorno sposerò un uomo ricco e allora mi metterò a studiare anch'io, così divento brava come te (speriamo!) > A giudicare dalla risposta di Dedalo, in tedesco te la cavi peggio di me. sì scusa, hai ragione. è che volevo far finta di conoscere le lingue per sembrare un po' più colta. però adesso basta, non posso reggere un minuto di più questa conversazione. mi stai facendo vergognare davanti a tutti. > Vogliamo parlare un po' di geologia, per caso? prima partiamo dalla neuropsichiatria infantile, potresti scoprire tante cose di te che neanche ti immagini. From giorgio.smile@libero.it Mon Feb 02 23:41:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Creatura aliena ad Aztec? From: "Giorgio Gallo" Date: Mon, 02 Feb 2004 21:41:21 GMT Grazie molte per le notizie preziose in merito ma le altre foto (almeno un'altra esiste di sicuro) sono state mai pubblicate in qualche sito internet? La mia magari a qualcuno potrebbe interessare per pubblicarla sul proprio sito ufologico ciao! Giorgio >A tutt' oggi non si hanno ulteriori notizie in merito, e non è stato > appurato se la > vicenda sia autentica od una falso premeditato. > > (Fonti: "Dossier Alieni" del dicembre-gennaio 1998 - "Ufo crash at Aztec" di > Wendelle Stevens e William Steinman) > > -- > > > Bye > > Paolo Bolognesi > > Gruppo CAMELOT > > SITO WEB: www.mystero.too.it > > > From giorgio.smile@libero.it Mon Feb 02 23:41:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - VIRUS From: "Giorgio Gallo" Date: Mon, 02 Feb 2004 21:41:45 GMT > Spero di esserti stato utile. > Ciao > Nick > Moltissimo grazie! Giorgio From vilandra@tiscali.it Mon Feb 02 23:42:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: "vilandra" Date: Mon, 2 Feb 2004 22:42:23 +0100 "Sutek" ha scritto nel messaggio news:bvmb32$unnck$1@ID-177520.news.uni-berlin.de... > Non ho visto la trasmissione, cosa veniva testimoniato? un tipo ha parlato dei suoi incontri con una razza aliena proveniente da Coma Berenices, dovrebbero essere HU.DHA.HI ciao sutek! From Sh@shark.com Mon Feb 02 23:46:34 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: "Ki$$® The_Shark 03-2005" Date: Mon, 02 Feb 2004 21:46:34 GMT "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:SvxTb.180906$VW.7380286@news3.tin.it... | | "Ki$$® The_Shark 03-2005" ha scritto nel messaggio | news:L0vTb.180038$VW.7342966@news3.tin.it... | > | > etici e morali di chi? dei cristiani, dei musulmani, degli atei, dei | > conservatori, dei progressisti? prima di risolvere i problemi etici e | > morali dovremmo sapere "chi siamo e come siamo stati creati e cosa ci | > facciamo su questa terra" solo allora tutti saranno daccordo sui | > problemi "etici e morali" non credi? | > | | No ! | | Spendiamo chissa quanti miliardi di dollari per | creare un telefonino con la videoconferenza | olografica a comandi subsonici, ma non permettiamo | ai paesi africani di produrre l'AZT (sostanza tossica | in ogni caso) e gli facciamo pagare l'ira di Dio X scatola | dove il reditto procapite e di 50 euro annui. | Ciao, | | Sargon I | sol fatto dei medicinali hai ragione in parte, xche i problemi in africa sono strutturali derivanti dalle onquiste coloniali dei secoli passati, se i paesi africani smettessero di farsi guerra (PER RAGIONI APPUNTO IDEOLOGICHE ED ECONOMICHE) e a comprare armi, potrebbero permettersi anche loro una ricerca scientifica. Oggi l'AIDS, domani sarà un'altra..... (come ci sono sempre stati dall'inizio del modo i virus tipo peste o lebbra che hanno uicciso bambini donne e uomini) Il fatto che te ti ostini a guardare ai problemi QUANDO DOPO ESSERSI VERIFICATI mi fa pensare ad una persona superficiale..... | Cosa centra essere cristiani, musulmani, atei ... | Cosa centra chi siamo e dove andiamo ? è un modo x dire che nel mondo ci sono tante teste che pensano di avere ragione solo perchè sono state "abituate" in un ambiente "contaminato"...... e che pensano di avere tutte ragione Se ci fosse una base accettata da tutti si penserebbe a risolvere i problemi reali e non ideologici (solo la ricerca scientifica può arrivare a fare ciò From Albion@Despammed.com Tue Feb 03 00:33:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: Albion of Avalon Date: Mon, 2 Feb 2004 23:33:56 +0100 OggiMon, 2 Feb 2004 17:42:16 +0000 (UTC), vilandra non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > se preferisce possiamo continuare in spagnolo (meglio), > francese o inglese. Mah! Io a 18 anni facevo la conta delle lingue che conoscevo. Poi ho smesso perchè lo trovavo pallaso. Vilandra, permettimi. E' un pò stucchevole tutto ciò. From vilandra@tiscali.it Tue Feb 03 00:35:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "vilandra" Date: Mon, 2 Feb 2004 23:35:29 +0100 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:bvmj25$tv7$1@newsreader.mailgate.org... > Vilandra, permettimi. > E' un pò stucchevole tutto ciò. sì hai ragione^^;; scusatemi :P From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 03 00:39:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 02 Feb 2004 22:39:37 GMT On Mon, 02 Feb 2004 12:39:13 GMT, "ARBEL" wrote: >Tu sei talmente schiavo delle banali inesattezze che hai studiato che sei >"incapace " di capire qualcosa che le tue nozioni non comprendano. a me e' la fisica che fa capire e ha fatto capire qualche cosa, se per te poi sono "banali bassezze", e' un problema solo tuo, mica mio! >La tua fisica non è cosciente è un grossolano tentativo di conoscere >su una strada sbagliata come funziona l'universo nella sua continuità >dimensionale, che immagino tu non capisci cos'è, ma fa niente. >Non è una cosa esoterica, ti rassicuro, è fisica . certo, se lo dici tu... (mah, con quella "sua continuita' dimensionale" mo mi rassomigli al tuo amico sfigato mikahel! Manca solo "l'energia positiva" e la "massa negativa", magari anche "l'antigravita'" :))) >lascia perdere questioni irrilevanti e guarda alla fisica, sempre in vista, don't preoccup >cerca di >rilassarti, da quello che ho letto nel tuo passato hai percorso >strade molto più libere, poi hai evidentemente subito un involuzione >psicologica e ti sei raggomitolato sulle nozioni di base che, >amico mio, sono tutte da buttare o per lo meno da riscrivere. bene, fisicaccio, fammi qualche esempio di fisica da buttare dai! >> a parte che a me non risulta di aver generato dei post con titoli e >> richiami ad-personam, tipo "x Arbel", come invece sono soliti fare >> quelli della tua compagnia di giro o di te stesso (tanto e' uguaglio) >> quando cerchi di mantenere la tua visibilita' sul NG. >Tu lo fai alla fine con le tue signs o sign come preferisci, a me non >importa, bene, allora non parlarne no? Tanto sempre un "trolli" rimani, almeno fino a che continuarai su questa strada ma il passato google non lo dimentica comunque. >tu non hai voluto nenache vedere quello che io ho scritto di fisica >e dentro di te sai che ho ragione. perche', tu scrivi cose di fisica? Ma fammi il piacere va, barzellettiere nato... >> Uh? E ci mancherebbe pure che dovessi mettermi a dar credito proprio a >> cio' che "abiuro" o che ho sempre abiurato! Per tua sfortuna, le mie >> "licenze scientifiche" sono ben altre (ma quali siano a te non e' dato >> sapere, ne' poi riusciresti a comprenderle), >le comprendo benissimo. bravo, e sai dirmele? >io non sono venuto sulla terra per studiare una fisica errata e neanche >per illuminarvi con una nuova visione della fisica, per cui prendilo come+ >un regalo. Se lo vuoi gettare affari tuoi. gia' gettato ai porci che mia zia ha in campagna ma anche loro non hanno gradito >> la mia personale liberta' mentale (e con questa anche la mia personale >> curiosita', ma verso cose *realmente* e *scientificamente* importanti) >> non e' mai stata violata, almeno da ME, e manco e' mutata negli anni. >> Ma visto che cerchi di dirottare il discorso sui miei vecchi (e >> abbandonati, per fortuna!) trascorsi in seno a quella specie di >> "associazione" [3] che citi, perche' probabilmente sei convinto che >> questo possa scatenare un flame che distolga l'attenzione sul TUO >> trolleggiare grazie ad un altro troll dei famosi 5 dell'avemmaria, >> sappi che me ne andai a gambe levate da quell'"associazione" proprio >> perche' non aveva mai dimostrato di valere nulla, ma proprio nulla, di >> scientifico come in qualsiasi altra attivita'. >però ci sei entrato, questo è un segno del fatto che cercavi qualcosa >di non convenzionale, perchè ora lo rinneghi ? se vuoi proprio saperlo, a te posso dirlo :)) : un mio amico (non fisico) ricevette un giorno da Roma un foglietto pubblicitario mezzo ciclostilato su carta straccia e scritto sconclusionatamente, che "lodava" e pubblicizzava "astronavi" a base di martelli e "sfasamenti" tra forze di azione e di rezione che avrebbero fatto raggiungere l'umanita'... su Marte. L'amico non fisico fece leggere 'sto floglietto ad un gruppetto di laureandi in ingengeria (soprattutto meccanica) e in fisica (me compreso), domandandoci se potevamo spiegargli l'arcano : gli spiegammo (divulgativamente! :)) diverse cose e per il resto passammo la serata a ridere di quel foglietto. Tra noi laureandi poi venne fatto un patto : a sorte uno di noi doveva adoperarsi, far fatti suoi e con proprie modalita', per capire il senso e il perche' di tanta stupidita' pubblicitaria cialtronesca e ciarlatanesca contattandone direttamente l'autore e riferendo agli altri :)) Venne fatta tra noi un'estrazione a sorte e casualmente la sorte scelse me :((. Cosi' mi prodigai nel contattare l'autore del foglietto pubblicitario e per anni gli feci credere di credegli. Con i miei amici per anni ci suddividemmo le spese dell'affare [1] e nel frattempo continuavano le mie relazioni verbali e scritte verso i miei amici sulla "premiata ditta" ...tra nostre risate, compatimenti, fotocopie delle rivistule e trascizioni delle registrazioni magnetiche dei "congressi/convegni" e dei sermoni della "premiata ditta". Poi un giorno, studi di avere a che fare con un esaurito in fisica, decidemmo di mollare tutto. Sai niente tu sull'operazione "DITL.IO"? Sai con chi venne effettuata, da parte di chi (a parte me, visto che ora lo sai), con quali risultati e con quali collaborazioni esterne? No? Be', fatti tua :)))) [1] iscrizione alla "premiata ditta" (cosi' la chiamavano tra noi), acquisto degli arretrati delle pubblicazioni della "premiata ditta", abbonamenti annuali alla rivistuola della "premiata ditta", pubblicazione di *mezzi* articoletti sulla rivistuola della "premiata ditta" ("mezzi" perche' mai inviati in maniera fisicamente completa e conclusiva, a parte per un paio), spese di viaggi da varie localita' a Roma e viceversa. >senti io non ce l'ho con te, ho visto la tua foto >e mi sei anche simpatico, però se tu fossi un pò più >tranquillo nel dire le cose forse potremmo capirci. con te non c'e' nulla da capire, mettitelo in quella zucca vuota che porti >ARBEL -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From nospam@nospam.nospam Tue Feb 03 00:40:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 2 Feb 2004 23:40:05 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:4qwTb.243291$_P.8296112@news4.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:ABrTb.2540$HO2.914@news.edisontel.com... > > "delfina66" ha scritto nel messaggio > > > > Bravo...io giocherellerò con i rettili tu combattili e vediamo chi > > > vince...e, soprattutto COSA vince... > > > > Non vincerò io, ma la LIBERTA', e la libertà va conquistata anche con la > > forza, se è necessario. > > C'è anche un tempo per combattere, ricordi ? > > STN credo tu non abbia compreso la finezza del pensiero di Delfina, > ti sta invitando a non combattere i rettili. > Quel COSA è emblematico e chiarisce ogni cosa se non bastassero > le nostre evidenze. Ha perso gia in partenza allora, questa è la TERRA e qui ci vivono gli UMANI, non c'è posto per LORO. E come gridò William Wallace: L I B E R T A'! > lei non sa che sono i Rettili che > da tempo stanno giocherellando con lei, > da un tempo prima del suo tempo e questa > non è una colpa. > > Se non capisci ve lo spiego in FDS. > > e nessuno pensi che si tratta di pubblicità perchè > il gruppo è blindato come il NORAD per sempre. > > ARBEL Non credo ci sia bisogno di ulteriori spiegazioni è ben evidente anche qui, ma ti aspettiamo ugualmente la. Ciao, SONOTRANOI From sernil@tin.it Tue Feb 03 00:41:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: Leonardo Serni Date: Mon, 02 Feb 2004 22:41:11 GMT On Mon, 02 Feb 2004 17:48:08 +0000, Eugenio Mastroviti wrote: >If a sheila asks stuff like this, there's always some drongo that comes >the raw prawn Fair dinkum: http://alnitak.ctt.it/%5erni/woowoo#2 Leonardo when all's said and done, all's already written -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From Albion@Despammed.com Tue Feb 03 00:41:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: Albion of Avalon Date: Mon, 2 Feb 2004 23:41:38 +0100 OggiMon, 2 Feb 2004 23:35:29 +0100, vilandra non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: >> Vilandra, permettimi. >> E' un pò stucchevole tutto ciò. > > sì hai ragione^^;; > scusatemi :P E di che? Perchè non passi in chat? MAle che ti va ti facciamo rapire dai mib From sernil@tin.it Tue Feb 03 00:42:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sentiamo un pò gli "espertoni" del NG..... From: Leonardo Serni Date: Mon, 02 Feb 2004 22:42:59 GMT On Mon, 02 Feb 2004 08:19:19 GMT, TITTI wrote: >la cosa interessante IMHO sono le strisciature presenti nella foto che >in buona parte sembrano scaturire dai craterini presenti.... e come se >il vento spazzasse qualcosa che viene dal sottosuolo, dall'interno dei >crateri... Yep. Tanto piu' che le strisciate, nelle due foto, hanno direzioni leggermente diverse, o cosi' giurerei. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From petroni_ANTISPAM_tiziano@libero.it Tue Feb 03 00:46:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Roccia Numero 19 su Marte From: TITTI Date: Mon, 02 Feb 2004 23:46:28 +0100 Lucky ha scritto: > Avete provato a guardare invece la roccia poco sopra a destra sembra che > abbia raffigurato un omino e sembra proprio una scultura > primitiva...chissà? Hai ragione... non l'avevo notato prima.... effettivamente sono dei segni che potrebbero sembrare una figura umana stilizzata.... il che è una casualità che potrebbe anche capitare... certo che due rocce vicine, su Marte, con riportati dei segni "casuali" che richiamano così tanto il nostro pianeta e a due passi dal sito di atterraggio lo trovo veramente singolare e sconcertante.... è come la storia dei due fori rettangolari "casuali" nei due sassi.. 8-) Ciao da TITTI From ciliesad@libero.it Tue Feb 03 00:49:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: "stupendous Yappi" Date: Mon, 02 Feb 2004 22:49:13 GMT "R. d." ha scritto nel messaggio news:bvma93$2qp$1@lacerta.tiscalinet.it... > che ha detto? Ha nitrito. From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 03 00:49:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 02 Feb 2004 22:49:37 GMT On Mon, 2 Feb 2004 16:41:28 +0000 (UTC), "vilandra" wrote: Goffredo : >> "come e perche' >> compare la costante cosmologica nelle equazioni di campo di Einstein e >> come viene gestita oggi" >bene, visto che ci tieni tanto ti rispondo (mi fai troppa pena, non >posso ignorarti) anche a me mi fanno tanto pena quelli (o quelle) che sanno solo copiaincollare cose di fisica di cui poi non raccapezzano 'na mazza. >naturalmente, visto che tu sei laureato in fisica e io in lingue e in >geologia, lo >farò nel modo che mi è >più congeniale. se lo facessi io nel modo che piu' mi e' congeniale, poi i tuoi amichetti di giro (te compresa) piagnucolerebbero perche' vorrebbero il masticume divulgativense... Comunque : prendi l'azione del campo gravitazionale in un dominio 4-dimensionale (sai di che cosa sto parlando neh?) e ti accorgi (o ti ricalcoli, se ne sei capace) che questa e' comunque soddisfatta se ci aggiungi una costante. Beh, quella costante non e' altro che la costante cosmologica "L" presente nelle equazioni di campo (generalizzate) di Einstein : R(ik)- ((R+2L)/2) g(ik)= k T(ik) Come vedi, "L" esce comunque fuori dalla stessa RG di Einstein, e non c'e' bisogno di mettercela apposta! >gut begonnen, ist halb gewonnen. also, ich denke das du ein ausgemachter >Trottel bist... >aber, ehm... >ok, ok brava, continua pure cosi' con la lingua... ma purtroppo il tedesco non lo conosco : io parlo solo il "matematichese". E comunque Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From sernil@tin.it Tue Feb 03 00:52:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: Leonardo Serni Date: Mon, 02 Feb 2004 22:52:04 GMT On Mon, 2 Feb 2004 16:38:30 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >>> Tu cosa faresti ? >> Lo denuncerei alla polizia, perchè non credo alla storia dei rettili. >Aspettiamo almeno l'invasione, o vorrai incriminarmi senza neppure uno >straccio di prova ? A dire il vero, lui parlava di incriminare l'autoproclamatosi rettile. In caso contrario avrebbe dovuto dire "TI denuncerei", "LA denuncerei" o "VI denuncerei" secondo che ti desse del tu, del lei o del voi. Non mi risulta che ti si possa dare dell'esso O:-) >Ma pensi davvero che non avessi capito il tuo scopo? Be', ecco... se consideriamo che hai letto il contrario di quello che lui ha scritto... direi che le probabilita' sono significative. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From ciliesad@libero.it Tue Feb 03 00:55:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Communication Protocols From: "stupendous Yappi" Date: Mon, 02 Feb 2004 22:55:26 GMT "Jenny Dots" ha scritto nel messaggio news:401e7806$2@dnews.tpgi.com.au... > Cosmic Connections Australasia Pty Ltd has developed communication protocols > with extraterrestrial intelligences using Cosmic Wavelength12000T as the > communication facilities. The company is at the cutting edge of developing > new information systems. Joint ventures are sought with overseas suppliers > to first patent some new technologies regarding time machines and new space > craft designs that will revolutionize space exploration.As owner of Cosmic °_° > Connections Australasia Pty Ltd, I am seeking to establish an international > foundation to rapidly move the planet Earth into the space age and to > facilitate intergalactic commerce. I need a group of scientists with a Intergalactic commerce? > working knowledge of the Quantum Theory of Gravity to test out the > communication models of Cosmic Wavelength12000T to ensure that the signals > received and transmitted are verifiable. They will need to enter into > confidentiality agreements and agree to develop the new technologies under a > strict code of conduct. At the present time, the communication facilities > are based in Mount Ommaney Australia but I would like duplicated facilities > to be spread across the globe. If you are interested, please send an email > to jointventures@cosmicwavelength12000 AFTER January 31, 2004. O_o From ciliesad@libero.it Tue Feb 03 00:58:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come diventare amici dei RETTILI From: "stupendous Yappi" Date: Mon, 02 Feb 2004 22:58:04 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bvlrr9$u5n75$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Come certamente tutti sapranno, i Rettili si dividono in: Non proprio tutti... > a.. Testudinati > a.. Squamati > a.. Rincocefali Beh...di rincocefali ne conosco parecchi... > a.. Loricati > > A quali di queste specie i tanto temuti invasori alieni di cui parlano Arbel > ed amici sarebbero più affini? Rincocefali. From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Tue Feb 03 01:05:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Communication Protocols From: "Red Owl" Date: Tue, 3 Feb 2004 00:05:10 +0100 "Jenny Dots" ha scritto nel messaggio news:401e7806$2@dnews.tpgi.com.au... > Cosmic Connections Australasia Pty Ltd has developed communication protocols > with extraterrestrial intelligences using Cosmic Wavelength12000T as the > communication facilities. The company is at the cutting edge of developing > new information systems. Joint ventures are sought with overseas suppliers > to first patent some new technologies regarding time machines and new space > craft designs that will revolutionize space exploration. As owner of Cosmic > Connections Australasia Pty Ltd, I am seeking to establish an international > foundation to rapidly move the planet Earth into the space age and to > facilitate intergalactic commerce. I need a group of scientists with a > working knowledge of the Quantum Theory of Gravity to test out the > communication models of Cosmic Wavelength12000T to ensure that the signals > received and transmitted are verifiable. They will need to enter into > confidentiality agreements and agree to develop the new technologies under a > strict code of conduct. At the present time, the communication facilities > are based in Mount Ommaney Australia but I would like duplicated facilities > to be spread across the globe. If you are interested, please send an email > to jointventures@cosmicwavelength12000 AFTER January 31, 2004. uau adesso ? dite che amd 64 possa essere interessante come cpu per gli alieni ? Quantum Theory of Gravity quindi la gravita e' piu veloce della luce (!) si puo viaggiare su un "onda di gravita" ? > > From nospam@nospam.nospam Tue Feb 03 01:16:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 3 Feb 2004 00:16:29 +0100 "vilandra" ha scritto nel messaggio news:bvmgap$qt4$1@newsreader.mailgate.org... > > "Sutek" ha scritto nel messaggio > news:bvmb32$unnck$1@ID-177520.news.uni-berlin.de... > > > Non ho visto la trasmissione, cosa veniva testimoniato? > > un tipo ha parlato dei suoi incontri con una razza aliena proveniente da > Coma Berenices, dovrebbero essere HU.DHA.HI > > ciao sutek! > > Ciao Vil, possono essere arrivati da molto più vicino... 20.12 ? ;) Ciao, SONOTRANOI From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 03 01:21:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la metà degli italiani crede agli alieni From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 02 Feb 2004 23:21:59 GMT On Mon, 02 Feb 2004 11:51:34 GMT, "Heinz" wrote: >Poco fa, vabbe', per motivi di lavoro rispondo solo ora, con circa 12 ore di ritardo rispetto al tuo post! >nel servizio di Studio Aperto (Italia1), bono questo! >accostando le vicende >dell'esplorazione di Marte ai sogni di fantascienza, >hanno detto che la metà degli italiani "crede negli alieni ed è convinto che >presto - o "prima o poi", non ricordo bene - li incontreremo"... >E la percentuale sale al 70% tra i giovani. la percentuale conta nulla se prima non si sa esattamente *che esatta domanda* hanno posto all'eventuale campione [1] di intervistati. Ma poi "Italia 1" darebbe gli stessi risultati ci "Rete 4"? E l'Istat che dice?? [1] di quante persone? Se sono 10 il "70%" conta un cazzo, se sono 100 conta poco piu' di prima, se sono 1000 gia' cominciamo a ragionare, se poi sono di piu', tanto meglio... ma poi "giovani" di quale fascia di eta', di quale sesso e di quale fascia culturale (quella dei gold drake o come cacchio si scrive)? >Hanno poi concluso ipotizzando che la ricerca della "vita intelligente" >nello spazio sia motivata dal fatto che la stessa è introvabile sulla >Terra... hanno ragione, infatti su "italia 1" ne hanno molta... Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 03 01:23:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come diventare amici dei RETTILI From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 3 Feb 2004 00:23:01 +0100 "stupendous Yappi" ha scritto nel messaggio news:0CATb.10391$U4.373205@twister1.libero.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:bvlrr9$u5n75$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > Come certamente tutti sapranno, i Rettili si dividono in: > > Non proprio tutti... > > > a.. Testudinati > > a.. Squamati > > a.. Rincocefali > > Beh...di rincocefali ne conosco parecchi... > > > a.. Loricati > > > > A quali di queste specie i tanto temuti invasori alieni di cui parlano > Arbel > > ed amici sarebbero più affini? > > Rincocefali. ROTFL (avvitato)...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From giampietros@supereva.it Tue Feb 03 01:24:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: Giampietro Date: Mon, 02 Feb 2004 23:24:08 GMT On Mon, 02 Feb 2004 22:52:04 GMT, Leonardo Serni wrote: >On Mon, 2 Feb 2004 16:38:30 +0100, "SONOTRANOI" >wrote: > > >>>> Tu cosa faresti ? >>> Lo denuncerei alla polizia, perchè non credo alla storia dei rettili. > >>Aspettiamo almeno l'invasione, o vorrai incriminarmi senza neppure uno >>straccio di prova ? > >A dire il vero, lui parlava di incriminare l'autoproclamatosi rettile. In >caso contrario avrebbe dovuto dire "TI denuncerei", "LA denuncerei" o "VI >denuncerei" secondo che ti desse del tu, del lei o del voi. > >Non mi risulta che ti si possa dare dell'esso O:-) ***** Guarda, avevo rinunciato a dare spiegazioni, per fortuna (ma a che pro, purtroppo?) lo hai fatto tu per me. > >>Ma pensi davvero che non avessi capito il tuo scopo? > >Be', ecco... se consideriamo che hai letto il contrario di quello che lui >ha scritto... direi che le probabilita' sono significative. ***** Non posso fare altro che concordare. > >Leonardo From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 03 01:26:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 02 Feb 2004 23:26:29 GMT On Mon, 2 Feb 2004 13:56:16 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >Se tu fossi un RETTILE e cercassi di mettere in pericolo la mia famiglia o >chi voglio bene stanne certo che non starei fermo a meditarci su. ho capito chi chiamare la prossima estate per abbattere (gratuitamente) i rettili che ho nel mio piccolo squarcio di campagna!!!!! >SONOTRANOI i rettili? Beh si', quelli nelle mie zone sono un po' ovunque e soprattutto li trovi quando meno te li aspetti... -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 03 01:28:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 3 Feb 2004 00:28:50 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:2cwTb.243198$_P.8292058@news4.tin.it... > Dato che nessuno, sorprendentemente lo ha fatto, > vi pongo la questione della testimonianza del Sig. Cavallo > portata alla trasmissione di Bonolis ieri sera circa alle ore 19. > > Qualcuno di voi ha visto ? > Nessuno di voi ha nulla da dire ? > > Mi rivolgo ai membri di FDS che lurkeggiano questo luogo, > avete sentito la testimonianza del Sig. Cavallo ? > > Avete notato qualche cosa di famigliare in quello che ha detto ? > > ciao > > ARBEL Io, stasera, stavo cenando e, come sempre, guardavo in una finestra il riflesso della TV che la mia compagna guarda in sala...;-) Dalla sala mi giungeva anche il sonoro ma quello che ho potuto cogliere, fra cani che saltellano e ragazzine che giocano, è stato Bonolis che parlava di un tizio che avrebbe avuto un'amante aliena o qualcosa del genere... Ho gridato: "ZITTI!"... Naturalmente, nulla è cambiato, e così non ho potuto capirci niente, anche perchè si trattava di uno spezzone da "BLOB"...:-( Dicci qualcosa di più, Arbel!... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 03 01:29:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 02 Feb 2004 23:29:09 GMT On Mon, 02 Feb 2004 17:50:53 GMT, "ARBEL" wrote: >lui sa benissimo cosa dovrebbe fare, cioè nulla, perchè >c'è chi lo aiuterebbe e lo fa tuttora. >è chiaro che è una soluzione non alla portata di tutti, >STN da questo punto di vista è un privilegiato. > >e se mi chiedi perchè la risposta è una sola >perchè così noi abbiamo deciso. > >Molti di noi, io compreso, siamo difesi da qualunque tentativo di >aggressione >convenzionale o extraconvenzionale, sia di tipo abductivo sia di tipo >terminatorio. > >STN è persona leale, a differenza di altri, e non ha risposto come era >stabilito >che fosse fino a poco tempo fa, ma dato che la situazione ora è cambiata >è una cosa che si può tranquillamente dire. > >ARBEL e i film alla sign : http://www.infonegocio.com/xeron/bruno/horror/flash1.htm -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 03 01:31:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 02 Feb 2004 23:31:29 GMT On Mon, 02 Feb 2004 17:52:59 GMT, "ARBEL" wrote: SONOTRANOI : >> Ma pensi davvero che non avessi capito il tuo scopo? Direi che come >analista >> sei un vero fallimento. >e colpa di albricci che diffonde la notizia che tu sei un credulone acritico >tu dimostri invece ogni giorno di più di non esserlo. no, e' tutto scritto acca' : http://www.bynoi.com/sonotranoi.html -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 03 01:31:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la metà degli italiani crede agli alieni From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 3 Feb 2004 00:31:36 +0100 "ImpulsoEupatico" ha scritto nel messaggio news:fa075ae.0402020935.5e82803a@posting.google.com... > Eugenio Mastroviti wrote in message news:... > > On Mon, 02 Feb 2004 15:52:30 +0000, Alex Bandera wrote: > > > > >> la metà degli italiani "crede negli alieni > > > > > > Il problema è l'altra metà che crede a Berlusconi... > > > > Sei sicuro che sia l'ALTRA meta'? :) > > ma berlusconi non era controllato dagli alieni? (come bush, blair, mel > gibson e jodie foster...) Beh, ma allora so' proprio screanzati, 'sti alieni! Li si stermini, va... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 03 01:33:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come diventare amici dei RETTILI From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 02 Feb 2004 23:33:55 GMT On Mon, 2 Feb 2004 16:54:34 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Come certamente tutti sapranno, i Rettili si dividono in: > >a.. Testudinati >a.. Squamati >a.. Rincocefali >a.. Loricati >A quali di queste specie i tanto temuti invasori alieni di cui parlano Arbel >ed amici sarebbero più affini? >E poi, permettetemi di metterla un po' sul ridere: credo che, in ogni caso, >una letturina a queste righe: >http://www.seraitalia.com/educational/guide/rettili/pagina_1.htm non >guasterebbero per nessuno, no? >E non chiamatemi opportunista!...;-) beh, mettilo copiaincollato su fuffolaweb no? -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 03 01:38:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il "giallo" di HAWKINS From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 3 Feb 2004 00:38:41 +0100 "CPU_Killer" ha scritto nel messaggio news:c86d98fc.0402021230.62d271d7@posting.google.com... ------------------CUT-------------------- > ricordiamoci che lui teorizza con strumenti molto > particolari: quadriche in campo complesso o roba del genere. > probabilmente sta impegnando gli ultimi anni della sua vita > a risolvere qualche "grosso" problema e quindi non ha il tempo > di dare spazio (scusatemi l'analogia) a queste cose, > probabilmente non vuole che la storia abbia enfasi ... Queste parole le sento inquietantemente plausibili...;-) Ci sono due tipi di silenzio, di solito: quello degli orgogliosi e quello dei sapienti. E non ritengo Hawkins un orgoglioso. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ciliesad@libero.it Tue Feb 03 01:42:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Communication Protocols From: "stupendous Yappi" Date: Mon, 02 Feb 2004 23:42:35 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:bvml0v$tucdt$1@ID-155253.news.uni-berlin.de... > uau adesso ? > dite che amd 64 possa essere interessante come cpu per gli alieni ? Si...da usare come fermacarte. From gibbo@bonaga.it Tue Feb 03 01:55:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: gibbo Date: Tue, 03 Feb 2004 00:55:45 +0100 On Mon, 02 Feb 2004 12:02:31 GMT, "ARBEL" wrote: >> Significa che tu l'italiano non lo conosci e non sei in grado di >> capire quello che scrivi. > >Vedi una persona normale capiva benissimo, tu non sei normale, >ora o ci fai o ci sei, il senso di quello che intendevo dire è fin troppo >chiaro. Certo, tanto e' vero che ti ho fatto notare che hai sbagliato a scrivere. E che tu hai cominciato una arrampicata sugli specchi a contare negazioni facendole apparire magicamente. >Ora siamo qui per fare controlli grammaticali sui post o per capirne i >concetti ? No, siamo qui a vedere, copme ho gia' scritto, che un sedicente laureato ha problemi a scrivere in italiano e che quando glielo si fa notare, invece di abbozzare e tentare di non pestarne mai piu, ci sguazza dentro. >Se basta una virgola fuori posto perchè tu non comprenda allora è un >problema tuo No, e' un problema di italiano. >se invece ti attacchi alle virgole per mancanza di argomentazioni sui >contenuti allora sei in malafede. che io sia o meno in malafede, che io abbia o non abbia altri argomenti, non cambia di una virgola, anzi di una negazione, la figura che hai tirato su. >Visto il tuo reiterato atteggiamento becero dimostrabile in TUTTI i tuoi >post, Cos'e, stavolta ti sei fatto fare una consulenza da una maestra per riuscire a scrivere una frase che non dice il contrario di quello che pensi (rivolgitialla suddetta maestra per contare le negazioni, per vedere se tornano). >Tu sei uno di quelli che ha bisogno di far scendere gli altri di uno >scalino, lo vuoi fare con me. No, guarda, fai tutto da solo. basta darti un po' di corda. >Sei davvero un idiota. senza possibilità di riscatto. Grazie, detto da te vale mille complimenti. Salutami gli altri agentisegreti sirioti. From bender@euriiiiii.com Tue Feb 03 01:57:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Creatura aliena ad Aztec? From: "bender" Date: Tue, 3 Feb 2004 00:57:00 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:QK8Tb.6711$U4.242048@twister1.libero.it... > Io nel frattempo ho scannerizzato la foto che ho trovato su questo libro e > che coincide con quella che ho visto alla mostra (ma li ce ne era anche > un'altra) con tanto di didascalia. allora la creatura è completamente carbonizzata riesco a intravedere uno sfogliame metallico della "pelle" ma la forma generale + ke di una scimmia mi sembra un bambolotto nn riesco a vedere i lobi degli okki.... From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Feb 03 02:00:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 03 Feb 2004 00:00:56 +0000 On Mon, 02 Feb 2004 22:41:11 +0000, Leonardo Serni wrote: > On Mon, 02 Feb 2004 17:48:08 +0000, Eugenio Mastroviti > wrote: > >>If a sheila asks stuff like this, there's always some drongo that comes >>the raw prawn > > Fair dinkum /me muore Mi viene voglia di imparare il laotiano, solo per prenderti in contropiede... :) -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From giorgio.smile@libero.it Tue Feb 03 02:07:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Creatura aliena ad Aztec? From: "Giorgio Gallo" Date: Tue, 03 Feb 2004 00:07:48 GMT Se vedi bene li trovi si trovano nella parte alta della presunta testa... e sono enormi... sembrano estendersi fino a dietro o comunque fino a 180° di visione frontale... escluderei bambolotto visto che ci è stato del personale medico a lavorarci su... più plausibile una scimmia ma non mi sembra molto somigliante... comunque alieno o terrestre, credo sia biologico. Giorgio "bender" ha scritto nel messaggio news:bvmo4n$3hs$1@newsreader.mailgate.org... > "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio > news:QK8Tb.6711$U4.242048@twister1.libero.it... > > Io nel frattempo ho scannerizzato la foto che ho trovato su questo libro e > > che coincide con quella che ho visto alla mostra (ma li ce ne era anche > > un'altra) con tanto di didascalia. > > > allora la creatura è completamente carbonizzata > riesco a intravedere uno sfogliame metallico della "pelle" ma la forma > generale + ke di una scimmia mi sembra un bambolotto > nn riesco a vedere i lobi degli okki.... > > From bommmo@arturo.it Tue Feb 03 02:11:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come diventare amici dei RETTILI From: "bommmo arturiano" Date: Tue, 03 Feb 2004 00:11:45 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bvlrr9$u5n75$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Come certamente tutti sapranno, i Rettili si dividono in: > > a.. Testudinati > a.. Squamati > a.. Rincocefali > a.. Loricati Non era Sauri, Ofidi, Loricati, Cheloni? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 03 02:13:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Albricci From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 3 Feb 2004 01:13:12 +0100 "ARBEL" > vedi come distorci il pensiero degli altri? : quale pensiero? > io ho scritto : > ------------------------------------------------------ > oh amico fly down e fatti i cazzi tuoi, io parlo dove cazzo mi pare, > chiaro il concetto ? > > (così diamo a quel testa di minchia del tuo socio materiale per le sue > signs.) > > è così vero che ci si esprime da queste parti ? > bene mi adeguo. > ---------------------------------------------------------------- il linguaggio che usi tu è affar tuo e responsabilità tua, quel che uso io è responsabilità mia. E io non mi adeguo. > tu che sei una persona "astuta" lasci passare un pò > di post acciocchè il principiante di usenet non trovi > più il post originario e poi riporti solo "parte" di quello > che ho scritto omettendo la frase: > "è così vero che ci si esprime da queste parti ? > bene mi adeguo." mi spiace per te ma se rispondo a un tuo post nel thread allora il "principiante di Usenet" (stn escluso) sa a che post sto rispondendo e si può leggerlo per intero proprio lì sopra. Se invece cito altre tue affermazioni sono sempre in grado di mostrare da dove sono tratte come queste tue perle astrofisiche: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu A differenza tua e dei tuoi clown che paralte sempre in modo vago e generalizzando, mai capaci di scendere nel particolare. > che da al tutto un significato molto diverso, che posso > spiegarti in modo più chiaro : > > Dato che in questo newsgroup molti si esprimono come > animali, per farmi comprendere dai medesimi animali, > mi adeguo. Adeguati a quel che vuoi, io non seguo l'onda. > Io ho l'abitudine ad esprimermi in altro modo. Lo spero per te conte. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 03 02:15:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 3 Feb 2004 01:15:40 +0100 "Antonio Bruno" > PROFESSORUCOLO, ti dico una sola cosa: > *vergognati* imbecille. Tu sì che hai cose di cui vergognarti. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 03 02:19:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 3 Feb 2004 01:19:05 +0100 "ARBEL" < > > La tua incapacità psicologica di ammettere gli errori poi implica anche un > > evidente complesso di inferiorità. Il perchè tu ne soffra assieme agli > > altri scompensi psicologici che ti spingono a continuare ad asserire di > > essere un alieno fratello di Mel gibson, Bill Gates e Jodie Foster sono > > affari tuoi. Io non ho crociate verso di te, vorrei persino che potessero > > curarti. Vieni con me giovane siriano e domineremo gli scettici dal > > primo all'ultimo. > > azz, sembra il discorso di Palpatine a Luke. > > sei tu il mio maestro io non ho proprio nulla da insegnare a un ciarlatano bugiardo quale sei tu. Ti faccio solo notare che quotare le mie frasi come se "Vieni con me giovane siriano e domineremo gli scettici dal primo all'ultimo" lo avessi scritto io mentre invece lo hai scritto tu mi conferma semplicemente la tua malafede. Sei un ciarlatano bugiardo, nulla di più e nulla di meno. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 03 02:23:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 3 Feb 2004 01:23:33 +0100 "ARBEL" > No tollero anche Albricci il quale se ne frega dei miei occhi blu ed è > gentile > come un epidemia di vaiolo con me, ma almeno è coerente nel suo > comportamento. il mio comportamento nei tuoi riguardi è determinato dalla ciarlataneria dei tuoi scritti. Che poi il Sommo Imperatore delle Galassie mi tolleri o meno non me ne può fregare di meno. Il Sommo Imperatore è solo un ciarlatano, nulla di più e nulla di meno. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From giorgio.smile@libero.it Tue Feb 03 02:24:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Creatura aliena ad Aztec? From: "Giorgio Gallo" Date: Tue, 03 Feb 2004 00:24:45 GMT > Particolare anomalo è la montatura di occhiali che si intravede sotto il > corpo > carbonizzato, la quale, se da una parte può far gridare al falso, dall' > altra non si > capisce il perchè siano stati messi lì. Siii ricordo!!!! Alla mostra Mysteria di Marcianise (potete verificare di persona... la mostra chiude il 15 febbraio) c'era la foto che ho io ma più grande... infatti si vedevano pure gli occhiali... ed erano, senza ombra di dubbio, di manufattura terrestre. Erano posizionati un po più in basso della foto che vi ho mandato, accanto al braccio destro dell'umanoide (non sotto). La didascalia allegata alla foto diceva che quegli occhiali erano caduti dalla testa di un ufficiale chinatosi sul corpo mentre il fotografo scattava l'istantanea... anzi, venivano citati come prova di veridicità della foto!!! Quindi non "MESSI LI" ma "CADUTI" appena prima della foto. Però le fonti di tali dichiarazioni non c'erano... o almeno non mi pare di ricordarle. Ciao! Giorgio From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 03 02:27:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 03 Feb 2004 00:27:17 GMT On Mon, 2 Feb 2004 22:13:31 +0100, "vilandra" wrote: > >"dedalo" ha scritto nel messaggio >news:bvm6ot$tveq7$1@ID-15728.news.uni-berlin.de... > >> In che modo pensi che il rispondere in una lingua che il tuo interlocutore >> non conosce (usando parole che tra l'altro, a quanto leggo, non sono tue) >> possa deporre a favore tuo o della tua tesi? >prima di riflettere sul motivo per cui ho deciso di continuare la >conversazione in tedesco, dovresti chiederti come mai il professore mi abbia >chiesto di parlare della costante cosmologica in questa sede; la >sottoscritta, infatti, l'aveva solamente accennata per portare un esempio. >Io dissi: "in fondo, anche einstein fece buca con la storia della costante >cosmologica". e ha fatto male a cianciare di cose delle quali non conosci 'na mazza: la prossima volta scrivi solo di cose nelle quali hai tue competenze (i rettili?) e non scassare a chi puo' metterti in difficolta', Ok? Comunque t'e' andata male, ma vedo che questo accade costantemente a tutte le compagnie di giro che frequenti qui su IDU. >ed ecco apparire all'orizzonte, più agguerrito che mai, il >professor >pierpaoli, il quale, in un momento di esaltazione cosmica, fece sfoggio >della propria cultura in materia e iniziò a rivolgermi domande che nulla >avevano a che fare con l'argomento di discussione. beh, in un'altra replica t'ho spiegato qualche cosa in piu' su quello che citavi (la cost. cosmologica) e che manco conoscevi. Brava, mo continua pure a parlare in schemuniano : 2+ >di fatto, visto che non amo farmi mettere alla prova da nessuno e visto e >considerato che qui dentro, a quanto pare, si fa a gara a chi dimostra di >saperne di più...bè, allora nel mio piccolo mi permetto di discorrere nella >lingua che più mi aggrada. ok, continua pure ad usare al meglio la lingua che piu' ti aggrada, ma la prossima volta stai piu' attenta alle cianciate che spari >l'unica cosa che mi dispiace è di essermi infognata in questa stupida >discussione; e' bene e giusto che te ne sia accorta >le persone veramente colte e intelligenti non hanno bisogno di >dimostrare al mondo le proprie qualità e chi lo fa è perchè, evidentemente, >sa di non esserlo. questo vale per me e anche per qualcun altro. ok, la prossima volta allora rivolgiti (per la fisica e cose da questa derivate) a degli stupidi, a degli idioti e a degli ignoranti, che cosi' continuerai ad imparare qualche "epsilon" di meno di quanto quei soli due neuroni attivi che hai sanno fare! >ciao ciao buona pillola blu! -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 03 02:38:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 3 Feb 2004 01:38:51 +0100 "ARBEL" [cut] > ma perchè queste cose le devo dire io e tu e Albricci state solo > li a pontificare ? 1) perchè ho constatato personalmente che i libri divulgativi di Hawking producono un sacco di false conoscenze nei non addetti al lavoro. 2) non mi risulta di aver mai pontificato ma di avere spesso dato chiarimenti a chi me li chideva imparando a mia volta da chiarimenti da me richiesti ad altri 3) mi è capitato più volte di consigliare qualche libro da leggere ma non tengo rubriche di recensione libraria > dovreste amare la fisica favorendone la divulgazione, è appunto perchè la si ama che ogni volta che spari cretinate in fisica si interviene a far notare che non sono null'altro che cretinate. Vedasi ad esempio per l'astrofisica: Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 03 02:41:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il "giallo" di HAWKINS From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 03 Feb 2004 00:41:00 GMT On Tue, 3 Feb 2004 00:38:41 +0100, "Antonio Bruno" wrote: CPU_Killer >> ricordiamoci che lui teorizza con strumenti molto >> particolari: quadriche in campo complesso o roba del genere. >> probabilmente sta impegnando gli ultimi anni della sua vita >> a risolvere qualche "grosso" problema e quindi non ha il tempo >> di dare spazio (scusatemi l'analogia) a queste cose, >> probabilmente non vuole che la storia abbia enfasi ... >Queste parole le sento inquietantemente plausibili...;-) >Ci sono due tipi di silenzio, di solito: quello degli orgogliosi e quello >dei sapienti. >E non ritengo Hawkins un orgoglioso. aridaglie con "HawkinS", certo che tu sei sempre una gran cacchetta nell'apprendere qualche cosa! Evidentemente NON hai mai "sentito" Hawking quando risponde in una sua lezione o ad una sua conferenza (di fisica, mica di fuffa sparsa!) ad una domanda : ti spiattella per terra subito e con la sua *esatta* risposta fa gelare la sala! -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 03 02:43:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Ultime sul DHMO From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 3 Feb 2004 01:43:42 +0100 "ANKH" > Marco Corso, > forse non sei aggiornato sui fatti, io e Amistade ci siamo chiariti tempo fa > dell'equivoco perchè è di questo che si è trattato: uno spiacevole equivoco. > Io ed Amistade siamo in sintonia e andiamo molto daccordo. > Il mio grande sbaglio, se sbaglio si può chiamare, è stato voler aiutare un > amico, Arbel, quando ne aveva bisogno..... ma scusami un momento. Mi è completamente impossibile capire come tu possa definire "un amico" un ciarlatano come arbel che nemmeno puoi chiamare "conoscente" perchè non credo che tu lo conosca di persona. Come cavolo puoi averlo considerato "un amico" ? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 03 02:45:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 3 Feb 2004 01:45:46 +0100 "sinai" >Dovrai ammettere comunque che > la persona in questione ha saputo > dare un qualcosa a tutti. a me ha dato ripetute prove di essere un ciarlatano bugiardo. Dovrei ringraziarlo? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 03 02:49:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 3 Feb 2004 01:49:03 +0100 "ANKH" > Io ho sempre dato fiducia ad Arbel e sono sempre stata positiva e aperta nei > suoi confronti ma ho comiciato ad avere dubbi quando ha fatto annunci che > non potevano essere reali perchè dalle conoscenze che ho acquisito posso > dire per certo che non solo ha mentito spudoratamente sull'80% delle cose > che ha affermato ma di più: > Su alcuni argomenti ha sparato a caso, è andato a tentoni fingendo di > conoscere argomenti che in realtà gli erano estranei. benvenuta nel mondo reale. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 03 02:53:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 3 Feb 2004 01:53:01 +0100 "ARBEL" > Se non capisci ve lo spiego in FDS. > > e nessuno pensi che si tratta di pubblicità perchè > il gruppo è blindato come il NORAD per sempre. perchè non rimanete lì? Qui è pieno di gentaglia che chissa perchè non si beve le tue tisane da ciarlatano, un postaccio insomma. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 03 03:01:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 3 Feb 2004 02:01:02 +0100 "ARBEL" > e colpa di albricci che diffonde la notizia che tu sei un credulone acritico mica la diffondo io quella notizia. E' il newsreader di STN. > tu dimostri invece ogni giorno di più di non esserlo. sarà il secondo laureato in "fisica ghemuiana". ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 03 03:02:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la metà degli italiani crede agli alieni From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 3 Feb 2004 02:02:53 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9483ABAA43B24alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > "Heinz" wrote in > news:aRqTb.8642$U4.320604@twister1.libero.it: > > > la metà degli italiani "crede negli alieni > > Il problema è l'altra metà che crede a Berlusconi... il problema è a cosa crede la terza metà. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From Ereshkigal_68@hotmail.com Tue Feb 03 04:05:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Communication Protocols From: "Sargon I" Date: Tue, 03 Feb 2004 02:05:04 GMT "Jenny Dots" ha scritto nel messaggio news:401e7806$2@dnews.tpgi.com.au... ................. > to first patent some new technologies regarding time machines and new space > craft designs that will revolutionize space exploration. TIME MACHINES ??!!! > I need a group of scientists with a > working knowledge of the Quantum Theory of Gravity to test out the > communication models of Cosmic Wavelength12000T to ensure that the signals > received and transmitted are verifiable. Ecco perche ha postato qui, mi pare il luogo giusto ;)) Chi e che non ha esperienza lavorativa nel campo della teoria dei quanti e la gravita ? >They will need to enter into confidentiality agreements > and agree to develop the new technologies under a > strict code of conduct. Certo, si capisce .......... >If you are interested, please send an email Yes. Scusate lo spreco Kb :) ma non ho resistito. From Ereshkigal_68@hotmail.com Tue Feb 03 04:16:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Communication Protocols From: "Sargon I" Date: Tue, 03 Feb 2004 02:16:32 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:bvml0v$tucdt$1@ID-155253.news.uni-berlin.de... > Quantum Theory of Gravity > quindi la gravita e' piu veloce della luce (!) Si, solo se la spegni però :) Anche Superman non scherza comunque! > si puo viaggiare su un "onda di gravita" ? Per questo guarda TG regione ultimamente fanno tutti lo sciopero ;) Ciao, Sargon I From n@n.n Tue Feb 03 04:21:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "ARBEL" Date: Tue, 03 Feb 2004 02:21:18 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bvmpdf$u1m1t$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "ARBEL" < > > > > La tua incapacità psicologica di ammettere gli errori poi implica anche > un > > > evidente complesso di inferiorità. Il perchè tu ne soffra assieme agli > > > altri scompensi psicologici che ti spingono a continuare ad asserire di > > > essere un alieno fratello di Mel gibson, Bill Gates e Jodie Foster sono > > > affari tuoi. Io non ho crociate verso di te, vorrei persino che > potessero > > > curarti. Vieni con me giovane siriano e domineremo gli scettici dal > > > primo all'ultimo. > > > > azz, sembra il discorso di Palpatine a Luke. > > > > sei tu il mio maestro > > > io non ho proprio nulla da insegnare a un ciarlatano bugiardo quale sei tu. > Ti faccio solo notare che quotare le mie frasi come se "Vieni con me giovane > siriano e domineremo gli scettici dal primo all'ultimo" lo avessi scritto io > mentre invece lo hai scritto tu mi conferma semplicemente la tua malafede. > Sei un ciarlatano bugiardo, nulla di più e nulla di meno. Ho imparato da te, metto solo in pratica i tuoi insegnamenti, professore. per cui non ti lamentare, tu fai molto di peggio e lo fai convinto mentre io stò solo mostrando un paradosso. ma tu i paradossi non li capisci . ARBEL From n@n.n Tue Feb 03 04:23:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "ARBEL" Date: Tue, 03 Feb 2004 02:23:42 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bvmplr$tlc2t$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "ARBEL" > > > No tollero anche Albricci il quale se ne frega dei miei occhi blu ed è > > gentile > > come un epidemia di vaiolo con me, ma almeno è coerente nel suo > > comportamento. > > il mio comportamento nei tuoi riguardi è determinato dalla ciarlataneria dei > tuoi scritti. > Che poi il Sommo Imperatore delle Galassie mi tolleri o meno non me ne può > fregare di meno. > Il Sommo Imperatore è solo un ciarlatano, nulla di più e nulla di meno. Sono solo uno che potresti chiamare principe anche se qualcun altro ha pensato di chiamare la mia faccia su Marte Space King. Nelle tue considerazioni devi sempre considerare che io sono alieno poteva andarvi peggio, per cui accontentati. ARBEL From n@n.n Tue Feb 03 04:35:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "ARBEL" Date: Tue, 03 Feb 2004 02:35:28 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:0bht10tgvhi72ibkrvs4settg17ev4t3kk@4ax.com... > On Mon, 02 Feb 2004 12:39:13 GMT, "ARBEL" wrote: > > >Tu sei talmente schiavo delle banali inesattezze che hai studiato che sei > >"incapace " di capire qualcosa che le tue nozioni non comprendano. > > a me e' la fisica che fa capire e ha fatto capire qualche cosa, se per > te poi sono "banali bassezze", e' un problema solo tuo, mica mio! ho detto banali INESATTEZZE non bassezze è diverso e anche un bel pò. vedi che non mi leggi nemmeno. sei prevenuto. > >La tua fisica non è cosciente è un grossolano tentativo di conoscere > >su una strada sbagliata come funziona l'universo nella sua continuità > >dimensionale, che immagino tu non capisci cos'è, ma fa niente. > >Non è una cosa esoterica, ti rassicuro, è fisica . > > certo, se lo dici tu... (mah, con quella "sua continuita' > dimensionale" mo mi rassomigli al tuo amico sfigato mikahel! Manca > solo "l'energia positiva" e la "massa negativa", magari anche > "l'antigravita'" :))) continuità dimensionale significa dall'elettrone, agli universi. > >lascia perdere questioni irrilevanti e guarda alla fisica, > > sempre in vista, don't preoccup > > >cerca di > >rilassarti, da quello che ho letto nel tuo passato hai percorso > >strade molto più libere, poi hai evidentemente subito un involuzione > >psicologica e ti sei raggomitolato sulle nozioni di base che, > >amico mio, sono tutte da buttare o per lo meno da riscrivere. > > bene, fisicaccio, fammi qualche esempio di fisica da buttare dai! la velocità della luce il concetto di massa lo spazio tempo l'orizzonte degli eventi e i buchi neri. la teoria dei Quanti così come è formulata > >> a parte che a me non risulta di aver generato dei post con titoli e > >> richiami ad-personam, tipo "x Arbel", come invece sono soliti fare > >> quelli della tua compagnia di giro o di te stesso (tanto e' uguaglio) > >> quando cerchi di mantenere la tua visibilita' sul NG. > > >Tu lo fai alla fine con le tue signs o sign come preferisci, a me non > >importa, > > bene, allora non parlarne no? Tanto sempre un "trolli" rimani, almeno > fino a che continuarai su questa strada ma il passato google non lo > dimentica comunque. cut > >> Uh? E ci mancherebbe pure che dovessi mettermi a dar credito proprio a > >> cio' che "abiuro" o che ho sempre abiurato! Per tua sfortuna, le mie > >> "licenze scientifiche" sono ben altre (ma quali siano a te non e' dato > >> sapere, ne' poi riusciresti a comprenderle), > > >le comprendo benissimo. > > bravo, e sai dirmele? se me le dici le comprenderò. fcut > >> la mia personale liberta' mentale (e con questa anche la mia personale > >> curiosita', ma verso cose *realmente* e *scientificamente* importanti) > >> non e' mai stata violata, almeno da ME, e manco e' mutata negli anni. > >> Ma visto che cerchi di dirottare il discorso sui miei vecchi (e > >> abbandonati, per fortuna!) trascorsi in seno a quella specie di > >> "associazione" [3] che citi, perche' probabilmente sei convinto che > >> questo possa scatenare un flame che distolga l'attenzione sul TUO > >> trolleggiare grazie ad un altro troll dei famosi 5 dell'avemmaria, > >> sappi che me ne andai a gambe levate da quell'"associazione" proprio > >> perche' non aveva mai dimostrato di valere nulla, ma proprio nulla, di > >> scientifico come in qualsiasi altra attivita'. > > >però ci sei entrato, questo è un segno del fatto che cercavi qualcosa > >di non convenzionale, perchè ora lo rinneghi ? > cut Sai niente tu sull'operazione "DITL.IO"? Sai con chi > venne effettuata, da parte di chi (a parte me, visto che ora lo sai), > con quali risultati e con quali collaborazioni esterne? No? Be', fatti > tua :)))) non ne so nulla, ma forse sarebbe interessante se ce ne parlassi. > >senti io non ce l'ho con te, ho visto la tua foto > >e mi sei anche simpatico, però se tu fossi un pò più > >tranquillo nel dire le cose forse potremmo capirci. > > con te non c'e' nulla da capire, mettitelo in quella zucca vuota che > porti sono io che vorrei capirti e non mi riferisco alla fisica. ARBEL From n@n.n Tue Feb 03 05:10:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "ARBEL" Date: Tue, 03 Feb 2004 03:10:48 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:dobt109ain3pjn4shpurfoh3lg5pc1b7l6@4ax.com... > On Mon, 02 Feb 2004 15:41:39 GMT, "ARBEL" wrote: > > Goffredo : > > >> ah, quindi la vilandra s'e' gettata sull'Hawking divulgativo? 'Namo > >> bene allora, mi sa che cosi' ci capira' ancora meno! Sempre la > >> vilandra non ha pero' detto se il libro di Hawking che s'e' ciucciata > >> aveva o meno delle figure, perche' anche sul libro "La natura dello > >> spazio tempo" (sempre di Hawking, ma assieme a Penrose - Bibl. Scient. > >> Sansoni, 1996, L. 24.000) di figure ce ne sono eccome, solo che.... a > >> 'sto punto ce ne sono molte di piu' nei giornaletti della fisica > >> scemuniana! Vabbe' vabbe', loso losooo, anche questo ultimo libro di > >> Hawking non e' divulgativo e poi per digerirlo non bastano le 50 > >> referenze che ci sono nella bibliografia, ma li' di "costante > >> cosmologica" se ne parla in almeno un paio di capitoli :)))) > > >La Vilandra, come la chiami tu è senza parole, > > evidentemente (e male per lei) s'e' ciucciata solo roba divulgativa, > come te che poi piu' sotto fai solo il copiaincollatore di parole (ma > non di cose piu' saldamente e seriamente fisico-matematiche di cui si > occupa l'astrofisica e la cosmologia). amico il copiaincollatore lo farai tu quando posti le tue formulette, io il libro l'ho letto e l'ho copianincollato dalla mia memoria, se ci credi bene se non ci credi è uguale, io non ti devo dimostrare nulla. ma cchi tte credi d'esse fra cacchio da velletri ? si dice così dalle tue parti no ? > >1) La Teoria del Tutto > > >postai in merito a questa opera di Hawking un post ad uso di Albricci > >che mi aveva detto che non la conosceva, una sera in chat. > > neanche io conosco "la teoria del tutto"... anche perche' al "tutto" > ancora non ci si e' arrivati e ognuno ha ancora il suo di "tutto" che > non e' mai uguale aquello degli altri : il *tutto* e' in discussione > da parte di tutti e non penso che si arrivera' al "tutto" entro brevi > tempi. Ma voi sghemuniani, a parte i religiosismi e le fisiche > inventate, a quale "tutto" siete tutti (o in parte) arrivati? E tu in > particolare? Fareste bene a tenervi aggiornati, quel libro era in vendita nelle librerie e ti avrebbe fatto bene leggerlo, snobbare Hawking, non ti renderà un fisico migliore, se poi vuoi insinuare il sospetto che quelle siano letture divulgative allra te lo tolgo io il dubbio, non lo sono, sono qualcosa di più di un libro tecnico è un libro che indica al lettore laureato o meno la strada per fare della ricerca, i numerelli non sono sufficenti per essere un fisico teorico, questo sembra che tu non lo abbia proprio capito, serve RAGIONARE anche senza numeri ed equazioni quelle dopo. Vabbè sei una battaglia persa. > >1 ) La storia della storia dell'universo > > conosco solo quella che ho fatti e si fa in seri corsi ed > aggiornamenti di cosmologia e astrofisica, non quella raccontata a > parole. Poi della "storia" dell'universo ancora non si sa... "tutto". la Teoria del Niente dunque dato che nulla hai detto. Ma bravo!! certo che non sapete tutto e si vede anche. Senti nessuno mette in dubbio che tu conosca queste cose, si parlava solo del libro di Hawking. > >2) Teoria dell'universo in espansione [Newton,Fridman,Hubble, > >Penzias e Wilson,( Dicke e Peebles fregati al nobel dai 2 ), e ovviamente > >Einstein confermato dai precedenti.] > > conosco anche questa, direttamente dagli scritti e dagli articoli > originali che ho studiato in passato, che studio e sul quale mi > aggiorno ma nessuno lo mette in dubbio. > >La costante cosmologica di Einsten , che non c'entra niente come tu dici con > >IDU > >ma con la fisica invece sì, > > non solo con la fisica ma anche con la fisica-matematica, che poi > permette ad un fisico di imbastire adeguati esperimenti per > verificare/migliorare/buttare giu' una o piu' teoria certo sono d'accordo. > >3) Buchi neri > >4)Meccanica quantistica e e buchi neri > >5)Applicazioni della MQ al Big Bang > >6) Limiti dello spazio tempo e violazione della simmetria. > >nella valutazione passato-futuro. > >7) Lavori volti al conseguimento di una Teoria unificata e coerente > >tra MQ, gravità e le varie interazioni universali > > conosco conosco, don't preoccup : le prime tre argomentazioni sono > state e sono tuttora pane per i miei denti (almeno, se non da prima, > da quando iniziai il terzo anno di corso di laurea in fisica e dopo > per gli aggiornamenti personali effettuati in diversi luoghi e tempi); > per la n. 6 e 7 devo rifarmi solo a quello che ho fatto dopo essermi > laureato. > > >il secondo libro è > > scusa, ma stai facendo un elenco pescando dai testi di Hawking > tradotti in italiano o stai negando quello che la vilandra ha scritto, > cioe' "ho appena finito di leggere UN bellissimo libro di hawking > sull'argomento" (il maiuscolo su "UN" e' mio, la vilandra mica ha > scritto di essersi letta PIU' di UN libro di Hawking!) io ne ho letti 2 di recente, questi che ti cito, lei credo solo la Teoria del Tutto. > >L'Universo in un guscio di Noce > >Mondadori Saggi 2002 > > >Libro molto bello più alla portata di tutti del precedente e sicuramente > >da leggere prima per il neofita. > > ecco, hai detto la parolina "magica" : *neofita*. Quindi secondo te > un/una neofita capisce TUTTO cio' che ci sarebbe da capire, ma ANCHE > da *domandarsi*, SOLO da un testo per... neofiti? il libro è molto chiaro corredato di spledidi disegni ed esempi, credo sia indirizzato proprio ai neofiti perchè parte da concetti di base ed è molto chiaro, compralo, anche se sono tutte cose che ovviamente sai è una bella opera. Suvvia arbel, la > fisica, l'astrofisica e la cosmologia non si capisce dai libri per > neofiti o divulgativi (indipendentemente da chi li ha scritti e poi da > chi li ha tradotti) ma su quelli seri : quelli divulgativi lasciamoli > a chi la fisica, l'astrofisica e la cosmologia la conoscono poco o non > possono sobbarcarsi tutto l'onere di quelle conoscenze che sarebbero > necessarie. logico che non è un testo universitario e non lo vuole essere, ma mette in condizione chi ha fatto altri studi di comprendere il significato di quanto la fisica si propone di ricercare in modo direi completo. > >ma perchè queste cose le devo dire io e tu e Albricci state solo > >li a pontificare ? > > forse perche' Albricci ed io (e non solo noi due qui su IDU) quelle > cose ce le siamo studiate seriamente in altri modi e su altri libri e > e articoli? si ma non ne parlate e quando qualcuno ve ne parla reagite sempre in senso negativo. Mi redno conto che conoscete tutto degli studi di Hawking ma non è il caso di strapazzare chi dice di averne letto un libro divulgativo, l'autore si propone proprio questo, portare la fisica verso un approccio meno matematico. > >dovreste amare la fisica favorendone la divulgazione, > > vero, mai detto il contrario : infatti per la divulgazione a neofiti > non occorre fare come fai tu (l'elenco dei libri che peschi da > internette) io li ho sul tavolo della stanza accanto perchè devi sempre pensare che tutti gli altri siano degli imbecilli che copia incollano ? Ricordarsi una cosa sarà permesso spero ? ma di piu' e di meglio (e lo faccio pure volentieri > lasciando pero' ai neofiti molti dubbi e molti interrogativi perche' > al "tutto" ancora non c'e' arrivato nessuno, e per stimolarli ad > andare oltre), ma purtroppo certe volte occorre fare di meglio e di > piu' (lascio perdere con chi, quando, dove e perche'...) > > >Goffredo io ti ho dato le indicazioni per comprendere l'Energia > >e le sue implicazioni, > > indicazioni? Tu hai dato delle "indicazioni"? Ma mi faccia il piacere > e non mi faccia ridere va! E dove stanno le tue indicazioni, oltre > all'elenco dei *TITOLI* dei capitoli di uno o due libri che > probabilmente manco hai letto? Non parlavo di queste indicazioni, ma di E <=>Stc <=> St L'indicazione è questa : La massa è uno stato transitorio dell'energia che che si mantiene in equilibrio con l'Energia stessa tramite uno scambio transitorio di compensazione. La conclusione è che nell'universo esiste solo energia tutto quello che vedi è solo energia nei suoi vari stati. Questa è l'indicazione. Dove e', ad esempio, che hai > (de)scritto la costante cosmologica partendo dall'azione di un campo > gravitazionale, dove sono i "tuoi" diagrammi di Feynman nella MQ > applicata ai buchi neri e all'interazione gravitazionale, dove e come > e' descritta la tua sorgente di gravitoni attraverso un appropiato > tensore energia-impulso? e perchè dovrei ? lo hanno già fatto altri, in modo abbastanza contorto. scusa una domanda per curiosità : "descrivere la costante cosmologica partendo dall'azione di un campo gravitazionale" a cosa serve ? > > >ciao, sappi che nonostante quello che hai detto, dici o dirai io ti stimo > >e non pretendo da te il contrario, > > difatti io non ti stimo e ne' ti reputo serio, ma ti considero e ti > considerero' solo "fuffa" e per di piu' fuffa sparsa, almeno fino a > che non cambierai in meglio è logico: un intelligenza aliena è difficile da comprendere. ARBEL From n@n.n Tue Feb 03 05:11:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "ARBEL" Date: Tue, 03 Feb 2004 03:11:35 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bvmqig$s9mvk$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "ARBEL" > > [cut] > > ma perchè queste cose le devo dire io e tu e Albricci state solo > > li a pontificare ? > > 1) perchè ho constatato personalmente che i libri divulgativi di Hawking > producono un sacco di false conoscenze nei non addetti al lavoro. bruciarli ? From blake13@inwind.it Tue Feb 03 05:14:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mi scuso con gli amici di /server irc.tin.it #avdl per non eser potutto entrare From: "Mika-hel" Date: Tue, 3 Feb 2004 04:14:32 +0100 Mi scuso con gli amici di /server irc.tin.it #avdl per non essere potuto entrare e parlare con loro, sto ripristinando un pc in questi giorni e le sto provando tutte per togliere un errore di booting che impedisce il corretto funzionamento del sistema. In Fede e Verità, Mika-hel. From eternauta-omega@libero.it Tue Feb 03 05:51:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Curiosit=E0_:_Nessuno_di_voi_ha_visto_Bonolis_=3F?= From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 2 Feb 2004 19:51:11 -0800 "ARBEL" wrote in message news:<2cwTb.243198$_P.8292058@news4.tin.it>... > Dato che nessuno, sorprendentemente lo ha fatto, > vi pongo la questione della testimonianza del Sig. Cavallo > portata alla trasmissione di Bonolis ieri sera circa alle ore 19. > > Qualcuno di voi ha visto ? Si, io l' ho guardata.... > Nessuno di voi ha nulla da dire ? Credo che sia un millantatore, ..mi hanno incuriosito due particolari soprattutto: 1) Il riferimento alla posizione di questo pianeta, egli ha detto trovasi in Berenice Costellation, 150 anni luce da noi... 2)Poi ha detto che da un messaggio/informazione datogli, 180.000 anni fà vi fu una catastrofe cosmologica, ( eventualmente sbagliassi chiedo venia, ma così mi pare avere udito,correggetemi eventualmente e accettate le mie scuse su quantosegue )inerente ad un secondo sole ( Nota1a) presente all'epoca.... Nota1a) Quì se mi permettete, e sempre che abbia capito la veliskovskiniata, come potremmo essere quì a parlare se davvero vi fu una catastrofe di tale genere? Un' esplosione di una stella, avrebbe spazzato via ogni forma divita nel suos istema solare...a parte ciò, una simile cosa avrebbe formato una nana bruna ( mi riferisco per questo supponendo una masa pari al nostro sole-stella )e che si sappia tale cosa non é accertata . Volendo stare a spulciare da quanto detto dal Sig. Maurizio Cavallo, credo che non ci sia molto da agiungere alle già fantasticherie di altri racconti..per poi concludere con ipotesi " Sono già tra noi...." e delle belle foto ricordo... > Avete notato qualche cosa di famigliare in quello che ha detto ? Bé, io un accenno l' ho quì scritto, ma porebbe anche essere che qualcosa sia sfuggita, ho registrato l' intervento...lo rivedrò concalma... Sentiamo gli altri nel frattempo ;-) > ciao ciao > > ARBEL Asdrubalix From Albion@despammed.com Tue Feb 03 09:43:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 3 Feb 2004 08:43:49 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bvmmev$ujc17$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Dalla sala mi giungeva anche il sonoro ma quello che ho potuto cogliere, fra > cani che saltellano e ragazzine che giocano, è stato Bonolis che parlava di > un tizio che avrebbe avuto un'amante aliena o qualcosa del genere... > Ho gridato: "ZITTI!"... ROTFL From Albion@despammed.com Tue Feb 03 09:46:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 3 Feb 2004 08:46:30 +0100 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:3gsTb.8022$Mt6.322724@twister2.libero.it... > > Quando saranno qui vedremo sul da farsi. > > ma che significa?! se i rettili arrivano oggi e ti si presentano a casa per > mangiarti, cosa gli dici? aspettate che penso sul da farsi? > > non mi sembri molto preparato per questa imminente invasione. Te sei bastardo. Non fare così altrimenti STN prende armi e pecorella e si va a nascondere nei monti sardi. From woodridge@libero.it Tue Feb 03 09:48:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la metà degli italiani crede agli alieni From: "Woodridge" Date: Tue, 3 Feb 2004 07:48:42 +0000 (UTC) "Goffredo Pierpaoli" wrote: >la percentuale conta nulla se prima non si sa esattamente *che esatta >domanda* hanno posto all'eventuale campione [1] di intervistati... > > [1] di quante persone? Se sono 10 il "70%" conta un cazzo, se sono 100 > conta poco piu' di prima, se sono 1000 gia' cominciamo a ragionare... Vorrei cogliere l'occasione per ricordare che in un sondaggio la rappresentativita' di un campione non e' determinata solo dal numero. Per poter bene rappresentare "gli italiani", il campione di intervistati, oltre che numeroso, deve essere scelto con composizione il piu' possibile simile alla popolazione italiana tutta. La suddivisione in categorie del campione deve cioe' rispecchiare, in scala, quella degli italiani (mi riferisco al ceto sociale, all'eta', all'istruzione, al settore lavorativo, e a quanti altri parametri possono essere importanti). Un esempio encomiabile e' dato dal sito web di repubblica: ci sono sempre sondaggi, ma con molta serieta' il giornale scrive in calce che il sondaggio non ha valore statistico perche' il campione non e' scelto coi criteri del caso. Condivido poi al 100% che sarebbe molto carino informare anche su quale sia stata la domanda posta. Io, con un po' di ragionamenti statistici terra-terra (i soliti), ritengo molto probabile che da qualche parte nell'universo ci sia altra vita. Ma presentato come e' stato presentato, il sondaggio sembra riferirsi a ufo, avvistamenti, rapimenti... ET qui, insomma. Se cosi e', quelli che la pensano come me sono stati inseriti dal sondaggista in questa categoria? Se si, perche' usare il verbo "credere"? E andrebbe sottolineato allora che gli altri non ritengono possibile alcuna forma di vita altrove! Se no, allora c'e' davvero una fetta cosi' grossa che "crede" al sono-tra-noi (va specificato, no?)? Saluti Woodridge -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sernil@tin.it Tue Feb 03 10:09:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: Leonardo Serni Date: Tue, 03 Feb 2004 08:09:07 GMT On Tue, 03 Feb 2004 00:00:56 +0000, Eugenio Mastroviti wrote: >>>If a sheila asks stuff like this, there's always some drongo that comes >>>the raw prawn >> Fair dinkum >/me muore Sono due coincidenze: una, che un cugino e' tornato da tre mesi in Australia (ero a casa sua, a Londra); e due - che quello la' sopra ho il sospetto d'averlo letto da David Weber. Per altro, "drongo" l'ho dovuto googlare. Leonardo confessante -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Tue Feb 03 10:12:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: Leonardo Serni Date: Tue, 03 Feb 2004 08:12:23 GMT On Tue, 03 Feb 2004 02:23:42 GMT, "ARBEL" wrote: >> tuoi scritti. >> Che poi il Sommo Imperatore delle Galassie mi tolleri o meno non me ne può >> fregare di meno. >> Il Sommo Imperatore è solo un ciarlatano, nulla di più e nulla di meno. >Sono solo uno che potresti chiamare principe anche se >qualcun altro ha pensato di chiamare la mia faccia su Marte "Bloody 'Marsshole"? Leonardo pseudo-aussie -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From aaa@aaa.it Tue Feb 03 10:18:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: "Michele" Date: Tue, 03 Feb 2004 08:18:54 GMT "Leonardo Serni" ha scritto: > >Non hai risposto alla mia obbiezione: > >"No, è SICURAMENTE scorretto, perché ci sono qualche miliardo di motivi per cui una > >persona potrebbe non rispondere oltre a quello che hai citato." > > >Non hai risposto perché hai avuto la dignità di abbandonare il discorso e non parlarne > >più? > > Esattamente. Mi sarebbe sembrato di picchiare un cucciolo frignante. Una > cosa assolutamente indegna. E' lo stesso significato che attribuivi alle parole "...ha avuto la dignita' di abbandonare il thread e non parlarne piu'." che hai rivolto a me nel post em9810pij50bcco93sg9odrlr28os9u0bd@L.Serni ? Se la risposta è sì siamo nel primo caso di cui parlavo nel precedente post: - non ci sono altri motivi oltre a quello per non replicare. Quindi quando io non ho replicato a te (al post k48ehv0f51vd6nnj0qo4b2tm2obr02sakb@L.Serni) era perché "Mi sarebbe sembrato di picchiare un cucciolo frignante. Una cosa assolutamente indegna.". Se la risposta è no siamo nel secondo caso di cui parlavo nel precedente post: - ci sono più motivi per cui una persona non replica. Uno è questo: "...ha avuto la dignita' di abbandonare il thread e non parlarne piu'" L'altro è: "Mi sarebbe sembrato di picchiare un cucciolo frignante. Una cosa assolutamente indegna.". Quindi quando alla mia non replica al tuo post k48ehv0f51vd6nnj0qo4b2tm2obr02sakb@L.Serni hai attribuito il primo dei due "...ha avuto la dignita' di abbandonare il thread e non parlarne piu'" in questo post em9810pij50bcco93sg9odrlr28os9u0bd@L.Serni hai escludo l'altro motivo e hai fatto come quell'ufologo di cui dicevi che dovrebbe vergognarsi perché considererebbe una non risposta del NYT come una prova ai fini del complotto escludendo tutte le altre possibilità per cui il NYT può non rispondere e che porterebbero a ben altre conclusioni. Risponderai oppure avrai la dignità di non farlo e non parlarne più? Michele Vedo che non desisti dal tuo atteggiamento. Se vuoi continuare a fare la figura del fesso per me non è un problema. Certo che l'alternativa non era delle migliori: ammettere di aver attribuito ad una non risposta il significato che ti faceva comodo e di esserti comportato come la persona a cui dicevi, solo dieci righe prima, di vergognarsi. Vedi Leonardo a me non piace comportarmi così. Come ti ho detto dimostrazioni come queste avrei potuto dartele già per la discussione su Bill Gates. Ora però il discorso è diverso, tu in modo molto scorretto attribuisci ciò che vuoi alle mie non risposte e se te lo faccio notare non ti scusi. Se preferisci essere trattato così ok. From cebbello@cebbello.it Tue Feb 03 10:24:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: Cebbello Date: Tue, 03 Feb 2004 08:24:23 GMT On Tue, 03 Feb 2004 02:23:42 +0000, ARBEL wrote: > Sono solo uno che potresti chiamare principe anche se > qualcun altro ha pensato di chiamare la mia faccia su Marte > Space King. http://www.ananova.com/news/story/sm_287053.html http://www.siriosicurezza.it/img/foto-staff/fabiopoli.gif Che ne dite, si assomigliano? -- Cebbello From aaa@aaa.it Tue Feb 03 10:27:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: "Michele" Date: Tue, 03 Feb 2004 08:27:42 GMT "Giampietro" ha scritto: > >Se tu fossi un RETTILE e cercassi di mettere in pericolo la mia famiglia o > >chi voglio bene stanne certo che non starei fermo a meditarci su. > > Quindi, in pratica, ho capito che se io ti confessassi di essere un > rettile, con la storia del piano e tutto il resto, tu verresti da me e > mi uccideresti. In pratica non hai capito nulla. Ha detto che se cercassi di mettere in pericolo la sua famiglia o altre persone a cui vuole bene non starebbe con le mani in mano. Hai presente la differenza tra "mettere in pericolo la propria famiglia" e "confessare di essere un rettile con la storia del piano e tutto il resto"? E quella tra "non stare fermo a meditarci su" e "uccidere"? Evidentemente no. > >Tu cosa faresti ? > > Lo denuncerei alla polizia, perchè non credo alla storia dei rettili. Ottima idea. Michele From aaa@aaa.it Tue Feb 03 10:31:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: "Michele" Date: Tue, 03 Feb 2004 08:31:27 GMT "Leonardo Serni" ha scritto: > > > > Tu cosa faresti ? > > > > > > > Lo denuncerei alla polizia, perchè non credo alla storia dei rettili. > > > > Aspettiamo almeno l'invasione, o vorrai incriminarmi senza neppure uno > > straccio di prova ? > > A dire il vero, lui parlava di incriminare l'autoproclamatosi rettile. In > caso contrario avrebbe dovuto dire "TI denuncerei", "LA denuncerei" o "VI > denuncerei" secondo che ti desse del tu, del lei o del voi. Strano che hai notato questo errore e non hai notato le conclusioni completamente errate di Giampietro. Anche tu non conosci la differenza tra "mettere in pericolo la propria famiglia" e "confessare di essere un rettile con la storia del piano e tutto il resto" e tra "non stare fermo a meditarci su" e "uccidere"? > >Ma pensi davvero che non avessi capito il tuo scopo? > > Be', ecco... se consideriamo che hai letto il contrario di quello che lui > ha scritto... direi che le probabilita' sono significative. Se poi consideriamo che Giampietro ha letto tutta un'altra cosa rispetto a quello che ha scritto STN le probabilità tornano tutte a favore di STN. Michele From aaa@aaa.it Tue Feb 03 10:37:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: "Michele" Date: Tue, 03 Feb 2004 08:37:31 GMT "Giampietro" ha scritto: > >>>> Tu cosa faresti ? > >>> Lo denuncerei alla polizia, perchè non credo alla storia dei rettili. > > > >>Aspettiamo almeno l'invasione, o vorrai incriminarmi senza neppure uno > >>straccio di prova ? > > > >A dire il vero, lui parlava di incriminare l'autoproclamatosi rettile. In > >caso contrario avrebbe dovuto dire "TI denuncerei", "LA denuncerei" o "VI > >denuncerei" secondo che ti desse del tu, del lei o del voi. > > > >Non mi risulta che ti si possa dare dell'esso O:-) > > ***** Guarda, avevo rinunciato a dare spiegazioni, per fortuna (ma a > che pro, purtroppo?) lo hai fatto tu per me. Viste le tue capacità di interpretare l'italiano, se fossi in te eviterei di fare questi commenti. L'errore di STN potrebbe anche essere dovuto alla distrazione, tu invece hai seri problemi con l'italiano. > >>Ma pensi davvero che non avessi capito il tuo scopo? > > > >Be', ecco... se consideriamo che hai letto il contrario di quello che lui > >ha scritto... direi che le probabilita' sono significative. > > ***** Non posso fare altro che concordare. Concordate male. Michele From postmaster@informiamo.com Tue Feb 03 11:30:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Umanoide volante attacca poliziotto From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Tue, 03 Feb 2004 10:30:40 +0100 Goffredo Pierpaoli ha scritto: > pero' e' strano, un "poliziotto" mentre fa "la sua ronda di servizio" > si vede attaccato da uno sgorbio qualunque e anziche' far *subito* uso > del solito fucile a pompa ben caricato e lubrificato... si mette a > chiamare via radio e poi scappa con l'auto??? > ciao : Goffredo Pierpaoli Si, è strano che il comportamento umano non è "standard" risultando imprevedibile in fase di stress... ;-) ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Tue Feb 03 11:32:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Umanoide volante attacca poliziotto From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Tue, 03 Feb 2004 10:32:37 +0100 FABIO ha scritto: > cmq vedendo un essere che non mi sembra nulla di "umano" io mi sarei cacato > sotto altro che fucile a pompa!!! Essssattto!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alex.bandera@libero.it Tue Feb 03 12:04:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la metà degli italiani crede agli alieni From: Alex Bandera Date: Tue, 03 Feb 2004 10:04:49 GMT "Giancarlo Albricci" wrote in news:bvmrvj $u2qrb$1@ID-65025.news.uni-berlin.de: > il problema è a cosa crede la terza metà. Di cui tu fai parte, vero? -- Alex From alex.bandera@libero.it Tue Feb 03 12:05:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la metà degli italiani crede agli alieni From: Alex Bandera Date: Tue, 03 Feb 2004 10:05:53 GMT Alex Bandera wrote in news:Xns948470B6EDA75alexbanderaliberoit@195.31.190.132: >> il problema è a cosa crede la terza metà. > Di cui tu fai parte, vero? Ehm, volevo dire: Di cui tu NON fai parte... -- Alex From ale_salta@libero.it Tue Feb 03 12:59:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 03 Feb 2004 10:59:02 GMT Il 03 Feb 2004, 09:37, "Michele" ha scritto: > Concordate male. > > > Michele boia, ci sei rimasto così male per "bergamaschi-bergafemmine"? LOL :-))) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Tue Feb 03 13:19:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 03 Feb 2004 11:19:18 GMT Il 02 Feb 2004, 22:42, "vilandra" ha scritto: > un tipo ha parlato dei suoi incontri con una razza aliena proveniente da > Coma Berenices, dovrebbero essere HU.DHA.HI > > ciao sutek! nooo... ma te sei quella che si pavoneggiava di due lauree? (forse sbaglio) hu.dha.hi? ma invece che sviluppare un minimo di pudore, dopo le mazzate ad arbel, continuate indefessi colle minchiate? [riempire con la bestemmia preferita] ecco, ma perché le *stronzate* non ve le dite in privato? qui vi piglia per il culo mezzo mondo: cosa credi di dimostrare con ha.he.hi.ho.hu.commiunichèscion? fate la figura di un gruppetto di imbecilli, non so se te ne rendi conto. Ciao eh. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 03 13:29:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Grazie ai lettori! From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 3 Feb 2004 12:29:13 +0100 Edicolaweb nel Gennaio 2004 (miglior risultato di sempre): 46.394 visitatori 426.596 pagine visitate 7.331 .zip prelevati -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From SerniL@tin.it Tue Feb 03 13:39:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: Leonardo Serni Date: Tue, 03 Feb 2004 11:39:02 GMT On Tue, 03 Feb 2004 08:18:54 GMT, "Michele" wrote: >Vedi Leonardo a me non piace comportarmi così Da come trotti, non l'avrei mai detto :-) Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From postmaster@informiamo.com Tue Feb 03 13:40:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Continuano gli attacchi della "donna lupo" in Yucatan From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Tue, 03 Feb 2004 12:40:56 +0100 Sembra essersi scatenata una vera psicosi nella zona: caccia aperta al 'mostro'. http://www.informiamo.com/cacciamostro.htm Aggiornamenti: http://www.informiamo.com/ufopolli2.htm saluti Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From n@n.n Tue Feb 03 13:58:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: "ARBEL" Date: Tue, 03 Feb 2004 11:58:37 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:80Z182Z44Z94Y1075807156X19263@usenet.libero.it... > Il 02 Feb 2004, 22:42, "vilandra" ha scritto: > > > un tipo ha parlato dei suoi incontri con una razza aliena proveniente da > > Coma Berenices, dovrebbero essere HU.DHA.HI > > > > ciao sutek! > ecco, ma perché le *stronzate* non ve le dite in privato? > qui vi piglia per il culo mezzo mondo: cosa credi di dimostrare con > ha.he.hi.ho.hu.commiunichèscion? > fate la figura di un gruppetto di imbecilli, non so se te ne rendi conto. > Ciao eh. l'imbecille sei tu cazzone, qualcuno piglia per il culo ? chi? e chi è ? io vedo solo degli ominidi che emettono versi . per cui vedi di smetterla perchè mi dai fastidio. non abbaiare. ARBEL From ale_salta@libero.it Tue Feb 03 14:12:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 03 Feb 2004 12:12:22 GMT Il 03 Feb 2004, 12:58, "ARBEL" ha scritto: > > l'imbecille sei tu cazzone, > qualcuno piglia per il culo ? chi? e chi è ? > io vedo solo degli ominidi che emettono versi . > > per cui vedi di smetterla perchè mi dai fastidio. > non abbaiare. > > > ARBEL *io* do fastidio a *te*? vai in culo, vai, scemo. occhio, che ti scalco come le faraone, mentecatto. pitìu! pitìu! alabarda spaziale! te e i mongoloidi che ti danno retta. qualche pisciatina al SERT più vicino no, eh? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From corso_marco@yahoo.it Tue Feb 03 14:12:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Ultime sul DHMO From: "Marco Corso" Date: Tue, 3 Feb 2004 12:12:23 +0000 (UTC) nospam@nospam.com (ANKH) in 80Z180Z55Z187Y1075598374X28236@usenet.libero.it > Marco Corso, forse non sei aggiornato sui fatti, io e Amistade ci > siamo chiariti tempo fa dell'equivoco perchè è di questo che si è > trattato: uno spiacevole equivoco. a me http://snipurl.com/48xy il tuo preciso j'accuse tutto sembra tranne che un equivoco, o forse tu hai un concetto esotico della parola "equivoco"; ergo appurato che dici bugie a raffica come il tuo capo arbel, ti chiedo a che pro questo gioco di far finta di dargli contro? per dargli una rinnovata visibilita' dopo le ultime pessime figure che ha fatto con la sua "fisica ghemuiana" o con il "beagle2", immagino. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nospam@nospam.com Tue Feb 03 14:16:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Ultime sul DHMO From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Tue, 03 Feb 2004 12:16:19 GMT Il 03 Feb 2004, 13:12, "Marco Corso" ha scritto: > nospam@nospam.com (ANKH) in > 80Z180Z55Z187Y1075598374X28236@usenet.libero.it > > > > Marco Corso, forse non sei aggiornato sui fatti, io e Amistade ci > > siamo chiariti tempo fa dell'equivoco perchè è di questo che si è > > trattato: uno spiacevole equivoco. > > a me http://snipurl.com/48xy il tuo preciso j'accuse tutto sembra tranne > che un equivoco, o forse tu hai un concetto esotico della parola > "equivoco"; ergo appurato che dici bugie a raffica come il tuo capo > arbel, ti chiedo a che pro questo gioco di far finta di dargli contro? > per dargli una rinnovata visibilita' dopo le ultime pessime figure che > ha fatto con la sua "fisica ghemuiana" o con il "beagle2", immagino. ma va a cagher! :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 03 14:21:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il PENITENZIARIO degli uomini perduti From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 3 Feb 2004 13:21:53 +0100 Non è nuova l'ipotesi di alcuni studiosi ed appassionati di ufologia nonchè di temi esobiologici con correlazioni a risvolti non proprio ortodossi, secondo la quale la Terra potrebbe essere una sorta di penitenziario cosmico. Secondo questa teoria, noi saremmo i discendenti di una comunità indefinibile, dal punto di vista numerico, di soggetti poco desiderabili provenienti da un certo gruppo di civiltà cosmiche. Sempre seguendo la teoria suddetta, le varie razze della Terra sarebbero, appunto, espressioni di antiche, differenti matrici aliene accomunate solo dalla loro "reprobità". Se dovessimo appoggiarci ad argomentazioni solamente etiche o filosofiche anzichè a validi supporti scientifici, direi che basta considerare la storia dell' Homo Sapiens-Sapiens dagli antipodi ad oggi per farci sorgere qualche lecito e, direi, preoccupato dubbio che la teoria di cui sopra possa avere qualche fondamento. Consideriamo, ad esempio, l'ipotesi di scrivere un racconto di fantascienza in cui una confederazione di popoli galattici superiori è costretta a "relegare" su un pianeta alcuni soggetti "irrecuperabili" valutando che, proprio in virtù della maggiore evoluzione morale di quella confederazione, i nostri concetti di "punizione" e di "prigione" sarebbero del tutto superati ed obsoleti. A questo punto, non mi sembra malvagia l'idea di inventare un pianeta-prigione da affidare a questi soggetti per vedere cosa fanno e se si riescono a riscattare privandoli, per il momento, della necessaria conoscenza per disturbare i più evoluti abitanti dell' Universo. Sempre seguendo l'onda ipotetica che scaturisce da queste speculazioni, mi sembrerebbe altrettanto logico venire a "dare un'occhiata", di tanto in tanto, per vedere come stanno le cose. Forse, il "direttore della prigione" ed il suo staff non desiderano che questa venga distrutta, non fosse altro che per non essere costretti a trovarne un'altra e ricominciare tutto da capo!... Ma tornando all'ipotesi di dover scrivere un racconto di fantascienza con queste premesse, personalmente strutturerei, per i discendenti degli originari "reprobi" confinati sul pianeta-prigione, un percorso storico-evolutivo, con le sue svariate implicazioni etiche, morali e filosofiche, tutt'affatto differente da quello che, in effetti, si è svolto sulla Terra. Ossia, immaginerei (e la cosa mi sembrerebbe piuttosto logica anche da un punto di vista puramente genetico), che da progenitori grezzi o ricaduti in una barbarie in cui sopravvivono e si ridefiniscono solamente il senso aggressivo della sopravvivenza e gli istinti più primitivi, discendano artefici di una storia plurimillenaria fatta di guerre, di stragi, di conflitti, di inganni, di frenetiche e confuse ricerche di un Dio; ricerche che incarnano, come si può, ricordi ancestrali di "Intelligenze Matrici Superiori" sopiti nei recessi della memoria della specie. In altre parole, scriverei proprio quello che è successo all' Homo Sapiens-Sapiens del pianeta Terra. Insomma, se volessimo solamente abbandonarci alla speculazione, rischieremmo di scoprire che ci troviamo di fronte ad una specie di matrioska che nasconde, l'una dentro l'altra, varie "bamboline" di logiche conseguenzialità. Ma un aspetto che mi sembra degno di attenzione è la sopra accennata presenza, in tutte le epoche, di questa sorta di "sorveglianti": se ci pensiamo obiettivamente, non possiamo negare che il comportamento rilevato finora degli occupanti degli UFO nei nostri confronti ha tutti i tratti di procedure di controllo o, al limite, di sfruttamento, di questo "pianeta-penitenziario" e dei suoi inquilini. Che cosa facciamo noi nei confronti degli animali di allevamento? Facciamo prolificare alcune specie nelle cosiddette riserve e, di tanto in tanto, andiamo a studiarle, a filmarle, a fare rilevazioni e, addirittura...a marcarle per poterle riconoscere! Se per qualche motivo individuiamo animali malati o che presentano problemi ritenuti irreversibili o/e pericolosi, non possiamo che abbatterli; se, invece, ci serve il loro materiale genetico o qualche altra parte del loro corpo, dalle ghiandole al sangue, dalle secrezioni sessuali agli apparati cervicali, preleviamo i soggetti prescelti e...procediamo alle asportazioni per i nostri esperimenti. E ancora: se dobbiamo effettuare degli esperimenti per valutare la capacità di accettazione della nostra presenza come uomini -ovvero come specie non conosciuta, temuta e dotata di intelligenza diversa con peculiarità uniche (come, per noi, il libero arbitrio, il concetto di bene e di male, ecc...)- non cerchiamo forse di "comunicare" con gli animali prescelti attraverso il loro linguaggio istintivo, i loro parametri etologici? Non cerchiamo, come strattagemma prioritario, di *non spaventare* i soggetti evitando loro traumi troppo forti e, all'occorrenza, travestendoci un po' come individui della loro specie? Pensate a Konrad Lorenz ed alle sue papere: cos'altro faceva, nuotando travestito da papera negli stagni, se non cercare di comunicare con quei pennuti attraverso una graduale opera di integrazione che permettesse agli animali di "fidarsi" attraverso, sì, un sostanziale inganno, ma anche un processo di lento, progressivo contatto che potesse permettere imprecisabili sviluppi positivi? Colui che scrisse: "Tutti gli animali domestici sono veri e propri schiavi, solo il cane e' un amico" (Konrad Lorenz, "L'anello di Re Salomone"), non potrebbe suggerirci, forse, il rapporto fra gli ipotetici "progenitori sapienti" e noi e la fauna terrestre laddove noi, però, non credo che saremmo identificati nei cani?... Potrei, a questo punto, parlare delle possibili implicazioni ufologiche di molte presunte "apparizioni" mistiche che si sono verificate in tutti i tempi ma credo di aver innestato il meccanismo della speculazione a sufficienza: se aggiungessi dell'altro, potremmo confonderci più ancora di quanto, probabilmente, già siamo. Ma, del resto, se abbiamo un cervello ed una mente raziocinante (bontà di chi ci ha permesso di svilupparli!), non penso ci sia modo migliore per illuderci di scoprire da soli, indipendentemente, i nostri destini e le nostre origini. Un augurio, infine, mi sorge spontaneo per questi ominidi tutti che siamo sul pianeta Terra: che "loro", se ci sono e ci hanno davvero posti qui nella speranza di una catarsi redentiva finale, ci consentano, almeno, di riscattarci, di costruirci da soli il nostro universo per poter, un giorno, tornare a bussare alla loro porta. In una parola, se spesso, la nostra scienza ci costringe a considerare tristemente veritiere le parole di Hermann von Keyserling ("Lo scienziato e` l'uomo superficiale per eccellenza. Il piu`delle volte e` anzi essenzialmente ottuso"), *loro*, perlomeno, ci consentano di diventare veri uomini... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From corso_marco@yahoo.it Tue Feb 03 14:29:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Ultime sul DHMO From: "Marco Corso" Date: Tue, 3 Feb 2004 12:29:47 +0000 (UTC) nospam@nospam.com (ANKH)in 213Z255Z94Z201Y1075810577X32533@usenet.libero.it > ma va a cagher! :-) lol, dai nn ti arrabbiare, su'. in fondo mi ha divertito un sacco vedere come v'hai fatto cascare gli "scaltri" del ng, proprio come pere mature! :-PPP -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nospam@nospam.com Tue Feb 03 14:35:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Ultime sul DHMO From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Tue, 03 Feb 2004 12:35:24 GMT Il 03 Feb 2004, 13:29, "Marco Corso" ha scritto: > nospam@nospam.com (ANKH)in > 213Z255Z94Z201Y1075810577X32533@usenet.libero.it > > > ma va a cagher! :-) > > lol, dai nn ti arrabbiare, su'. arrabbiarmi? perchè dovrei arrabbiarmi? per queste sciocchezzuole? Non mi conosci proprio. :-P il ma va a cagher di prima l'ho scritto ridendo.... >in fondo mi ha divertito un sacco vedere > come v'hai fatto cascare gli "scaltri" del ng, proprio come >pere > mature! :-PPP Non ho ben capito il discorso ma va bene, come vuoi tu. Sei liberissimo di credere in TUTTO ciò che preferisci se questo ti fa stare bene.....te lo dico bonariamente. :-) un saluto ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sviti@togliquesto_supereva.it Tue Feb 03 16:00:23 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: sviti Date: Tue, 03 Feb 2004 14:00:23 GMT Il Mon, 02 Feb 2004 16:36:59 GMT, "Ki$$® The_Shark 03-2005" ha scritto: >etici e morali di chi? dei cristiani, dei musulmani, degli atei, dei >conservatori, dei progressisti? prima di risolvere i problemi etici e >morali dovremmo sapere "chi siamo e come siamo stati creati e cosa ci >facciamo su questa terra" questo devi chiederlo a "Quelo" ___ sviti. http://members.xoom.virgilio.it/sviti/index.htm From sviti@togliquesto_supereva.it Tue Feb 03 16:01:44 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: sviti Date: Tue, 03 Feb 2004 14:01:44 GMT Il Mon, 02 Feb 2004 15:44:35 GMT, "Sargon I" ha scritto: >Chi puo dire "chi" veramente ha fatto "cosa" >per l'umanita, la tua domanda nasconde una >questione filosofica, che va al di la delle mie >competenze. >Il professor Hawking e uno dei piu grandi scusami, ma ogni tanto potresti mettere l'accento sulla e? ___ sviti. http://members.xoom.virgilio.it/sviti/index.htm From nospam@nospam.com Tue Feb 03 16:35:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Tue, 03 Feb 2004 14:35:05 GMT Il 03 Feb 2004, 01:49, "Giancarlo Albricci" ha scritto: > benvenuta nel mondo reale. > > ciao > Giancarlo non raccolgo il sarcarmo :-P ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.com Tue Feb 03 16:35:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Tue, 03 Feb 2004 14:35:15 GMT Il 03 Feb 2004, 01:49, "Giancarlo Albricci" ha scritto: > benvenuta nel mondo reale. > > ciao > Giancarlo non raccolgo il sarcasmo :-P ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Ereshkigal_68@hotmail.com Tue Feb 03 16:38:28 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: "Sargon I" Date: Tue, 03 Feb 2004 14:38:28 GMT "sviti" ha scritto nel messaggio news:7eav10pnpqshkhbv831k1lfvfppm8vp3lv@4ax.com... > Il Mon, 02 Feb 2004 15:44:35 GMT, "Sargon I" > ha scritto: > > > > scusami, ma ogni tanto potresti mettere l'accento sulla e? > Ai tempi miei (Pleistocene) si cercava di evitare caratteri speciali (èòàù) per ragioni di compatibilita (tra C64 e Vic20 naturalmente) Cercherò di conformarmi al nuovo millenio ;) Ciao, Sargon I From nospam@nospam.com Tue Feb 03 16:52:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Tue, 03 Feb 2004 14:52:53 GMT Il 03 Feb 2004, 01:49, "Giancarlo Albricci" > > benvenuta nel mondo reale. > > ciao > Giancarlo Non ricordo più chi mi ha chiesto il perchè considero Arbel mio amico nonostante sappia che ha mentito, se tu o Pierpaoli. Non trovo più quel post. Comunque la questione è più semplice di quel che pensi, lo ripeto per l'ultima volta e non voglio più ritornare sull'argomento (che mi ha già stancato da 30 post e passa). Io consideravo Arbel mio amico inquanto era mia intenzione dargli fiducia. Dal momento che so per certo che mi ha mentito non lo considero più mio amico. (tra l'altro constatando che ho dato fiducia ad una persona che ha dichiarato candidamente in avdl che invece di me non si è mai fidato a priori). tutto qui, pulito e semplice. Perchè questa tua convinzione che io non viva nel mondo reale? Non farmi più svampita di quel che sono: la realtà dei fatti come vedi è molto più terra terra..... e poi, filosoficamente parlando, sapresti dirmi cos'è "la vita reale"? (opps....qui si scade nell'OT):-) saluti ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 03 18:06:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 03 Feb 2004 16:06:16 GMT On Tue, 03 Feb 2004 02:35:28 GMT, "ARBEL" wrote: >> On Mon, 02 Feb 2004 12:39:13 GMT, "ARBEL" wrote: >> >Tu sei talmente schiavo delle banali inesattezze che hai studiato che sei >> >"incapace " di capire qualcosa che le tue nozioni non comprendano. Goffredo : >> a me e' la fisica che fa capire e ha fatto capire qualche cosa, se per >> te poi sono "banali bassezze", e' un problema solo tuo, mica mio! >ho detto banali INESATTEZZE non bassezze è diverso e anche >un bel pò. vedi che non mi leggi nemmeno. sei prevenuto. suddabbravo, forse cosi' riesci a capire : a me e' la fisica che fa capire e ha fatto capire qualche cosa, se per te poi queste sono "banali inesattezze", e' un problema solo tuo, mica mio! >> bene, fisicaccio, fammi qualche esempio di fisica da buttare dai! >la velocità della luce ROTFL! >il concetto di massa di quale "concetto" di massa parli? Ah si', dimentico che voi li' su sirio avete gia' risolto il problema del bosone di Higgs e il perche' e il percome ogni particella elementare ha la sua massa... >lo spazio tempo ah! ah! ah! Si vede proprio che non conosci una ceppa di nulla di RR e RG! >l'orizzonte degli eventi e i buchi neri. seh, come prima e piu' di prima sir >la teoria dei Quanti così come è formulata ROTFL! Perche', tu come la riformuleresti la MQ che non sai neanche dove sta di casa? Poro te, attualmente e' la parte della fisica che meglio e' stata sperimentata. Se poi vuoi parlare del fatto che esistono difficolta' con l'attuale e nota matematica per risolvere le equazioni che governano alcuni processi quantistici beh, questo e' un altro discorso che con te preferisco lasciar perdere : non vorrei farti fare nuove figuracce >> >> Uh? E ci mancherebbe pure che dovessi mettermi a dar credito proprio a >> >> cio' che "abiuro" o che ho sempre abiurato! Per tua sfortuna, le mie >> >> "licenze scientifiche" sono ben altre (ma quali siano a te non e' dato >> >> sapere, ne' poi riusciresti a comprenderle), >> >le comprendo benissimo. >> bravo, e sai dirmele? >se me le dici le comprenderò. stai collezionando altre pestatine sul marrone : prima le "comprendi benissimo" e poi chiedi di riferirtele per comprenderle! Ma va la' pelandrone! >>Sai niente tu sull'operazione "DITL.IO"? Sai con chi >> venne effettuata, da parte di chi (a parte me, visto che ora lo sai), >> con quali risultati e con quali collaborazioni esterne? No? Be', fatti >> tua :)))) >non ne so nulla, ma forse sarebbe interessante se ce ne parlassi. per farne che, poi, visto che non riguarda te? Non mi dire che cerchi una scusa per spostare il discorso dalla tua trollaggine ad altro, perche' tanto sempre un Troll coi fiocchi rimani. Comunque visto che sei un capatosta testaquadra, in parte l'ho gia' accennata e siccome e' piu' che sufficiente quanto da me scritto, mo accontati >> con te non c'e' nulla da capire, mettitelo in quella zucca vuota che >> porti >sono io che vorrei capirti e non mi riferisco alla fisica. non c'e' nulla da capire, diceva un cantautore >ARBEL -- new netkook nella categoria "ciarlatani" : http://www.bynoi.com/asps.html From lor_rob@ablativodiliberus.it Tue Feb 03 18:13:57 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: "Gionata Erba" Date: Tue, 03 Feb 2004 16:13:57 GMT asps wrote: > Per ultimo che accidenti ha fatto di concreto per essere ritenuto una > specie di Einstein....e non un mateficente "teorico" .....insomma che > accidenti di frutti ha dato se è un fisico e non un metafisico.... piccolo aneddoto... sempre mi ricorderò della storiella raccontata da un mio prof che conobbe Hawking parecchi anni fa, e lo vide ballare ad una festa a S.Francisco con la carrozzina robotizzata (a mo' di robocop) insieme all'avvenente infermiera con la quale se la intendeva all'epoca... questo per dire che SH era (è) una persona eccezionale anche al di fuori della fisica ;-) From Ereshkigal_68@hotmail.com Tue Feb 03 18:29:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ho incontrato gli extraterrestri From: "Sargon I" Date: Tue, 03 Feb 2004 16:29:28 GMT Salve a tutti, Cosa ne pensate di Stefan Denaerde e il suo libro "Ho incontrato gli extraterrestri" (Mediterranee - 1978) ? Sargon I From postmaster@informiamo.com Tue Feb 03 18:43:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Flap UFO nell' =?ISO-8859-1?Q?Oltrep=F2?= pavese From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Tue, 03 Feb 2004 17:43:31 +0100 Flap UFO nell' Oltrepò pavese http://www.informiamo.com/ufooltrepò.htm saluti Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 03 18:46:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 03 Feb 2004 16:46:06 GMT On Tue, 03 Feb 2004 03:10:48 GMT, "ARBEL" wrote: >io ne ho letti 2 di recente, questi che ti cito, >lei credo solo la Teoria del Tutto. in quello che crede la vilandra e in quello che credi tu leggendo libri divulgativi a me non puo' fregar di meno, visto che vi basta e vi avanza il divulgativense >> >ma perchè queste cose le devo dire io e tu e Albricci state solo >> >li a pontificare ? >> forse perche' Albricci ed io (e non solo noi due qui su IDU) quelle >> cose ce le siamo studiate seriamente in altri modi e su altri libri e >> e articoli? >si ma non ne parlate e quando qualcuno ve ne parla reagite sempre >in senso negativo. l'ho gia' detto ma te lo ripeto cosi' : sara' forse perche' *almeno* io e altri preferiamo altre letture a quelle che fai tu? >Mi redno conto che conoscete tutto degli studi di Hawking ma non è il caso >di strapazzare chi dice di averne letto un libro divulgativo, beh, almeno io posso dire di non conoscere "tutto" degli studi di Hawking perche' conosco cio' che di lui (e non solo) ho studiato e mi sono rifilato, sia per motivi professionali che per diretto interesse personale, pero' se qualcuno viene qui a raccontare balle spazialoidi come te (e il tuo circo di giro di clown) beh, allora capirai cosa significa vedere storpiate tante cose da chi si basano ANCHE sul non aver compreso il divulgativese... Ti ricordi delle minchiate che sparasti su http://snipurl.com/494w e di queste http://snipurl.com/494s e http://snipurl.com/494p come risposte? No? Vabbe', come al solito fatti tua, ma google non scorda cuccubellu! >> indicazioni? Tu hai dato delle "indicazioni"? Ma mi faccia il piacere >> e non mi faccia ridere va! E dove stanno le tue indicazioni, oltre >> all'elenco dei *TITOLI* dei capitoli di uno o due libri che >> probabilmente manco hai letto? >Non parlavo di queste indicazioni, >ma di E <=>Stc <=> St >L'indicazione è questa : >La massa è uno stato transitorio dell'energia che >che si mantiene in equilibrio con l'Energia stessa tramite >uno scambio transitorio di compensazione. seh vabbe', vai avanti cosi' che pesti altra cacca... >>Dove e', ad esempio, che hai >> (de)scritto la costante cosmologica partendo dall'azione di un campo >> gravitazionale, dove sono i "tuoi" diagrammi di Feynman nella MQ >> applicata ai buchi neri e all'interazione gravitazionale, dove e come >> e' descritta la tua sorgente di gravitoni attraverso un appropiato >> tensore energia-impulso? >e perchè dovrei ? >lo hanno già fatto altri, in modo abbastanza contorto. >scusa una domanda per curiosità : >"descrivere la costante cosmologica partendo dall'azione >di un campo gravitazionale" a cosa serve ? non saprei, forse per fare la pasta asciutta col *vero* parmigiano reggiano o con il cacio pecorino? >ARBEL e la fuffa sparsa... -- new netkook nella categoria "ciarlatani" : http://www.bynoi.com/asps.html From postmaster@informiamo.com Tue Feb 03 18:57:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Flap UFO nell' =?ISO-8859-1?Q?Oltrep=F2?= pavese From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Tue, 03 Feb 2004 17:57:54 +0100 www.informiamo.com ha scritto: > Flap UFO nell' Oltrepò pavese > http://www.informiamo.com/ufooltrepò.htm Cancelleremo la pagina, il link esatto è: http://www.informiamo.com/ufoltrepo1.htm Scusate il disagio Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From bonanza@tiscalinet.it Tue Feb 03 19:38:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: "C.Bonanza" Date: Tue, 3 Feb 2004 18:38:09 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > Avete notato qualche cosa di famigliare in quello che ha detto ? Si, mi ricorda un certo ciarlatano che infesta IDU. Riguardo a questo Cavallo,ho dato uno sguardo al suo sito,vende anche i CD,saranno aumentate le vendite immagino.... Interessante il link su "arbel astrofisico",sei un asso,piano piano, leggerò tutto quello che ti riguarda :-) Bye bye C.B From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 03 20:38:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 03 Feb 2004 18:38:55 GMT On Mon, 02 Feb 2004 17:57:18 GMT, "ARBEL" wrote: >Dato che nessuno, sorprendentemente lo ha fatto, >vi pongo la questione della testimonianza del Sig. Cavallo >portata alla trasmissione di Bonolis ieri sera circa alle ore 19. >Qualcuno di voi ha visto ? io si' stavo cercando di mettere a posto il videoregistratore che avevo prestato ad un amico e... eccololli', un altro "rapito"! :)) >Nessuno di voi ha nulla da dire ? da quello che ho potuto sapere, e' un personaggio gia' noto dei media televisivi, e questo gia' dice molto >ARBEL che e' sempre l'ultimo a sapere come stanno in realta' le "cose" -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From nospam@nospam.nospam Tue Feb 03 21:01:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 3 Feb 2004 20:01:12 +0100 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:80Z182Z44Z94Y1075810340X32100@usenet.libero.it... > *io* do fastidio a *te*? > vai in culo, vai, scemo. > occhio, che ti scalco come le faraone, mentecatto. > pitìu! pitìu! > alabarda spaziale! > te e i mongoloidi che ti danno retta. > qualche pisciatina al SERT più vicino no, eh? ti sei mai fatto fare un controllo genetico ? missà che il tuo DNA è rimasto indietro di qualche millennio.... SONOTRANOI From asps.ra1@flashnet.it Tue Feb 03 21:03:06 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: "asps" Date: Tue, 3 Feb 2004 20:03:06 +0100 "Gionata Erba" ha scritto nel messaggio news:9NPTb.11796$U4.415106@twister1.libero.it... > asps wrote: > > Per ultimo che accidenti ha fatto di concreto per essere ritenuto una > > specie di Einstein....e non un mateficente "teorico" .....insomma che > > accidenti di frutti ha dato se è un fisico e non un metafisico.... > > piccolo aneddoto... > sempre mi ricorderò della storiella raccontata da un mio prof che conobbe > Hawking parecchi anni fa, e lo vide ballare ad una festa a S.Francisco con > la carrozzina robotizzata (a mo' di robocop) insieme all'avvenente > infermiera con la quale se la intendeva all'epoca... > > questo per dire che SH era (è) una persona eccezionale anche al di fuori > della fisica ;-) convengo pienamente su come affronta con sovrumana allegria e saggezza questo handicap .... ma la mia domanda primaria rimane ..... inoltre mi viene da pensare che se si parla del suddetto mi devo confrontare inevitabilmente con la sua carrozzella .......... mi viene prepotentemente da pensare che se andassi a cercare finanziamenti per la pnn in carrozzella forse avrei più possibilità :))))) .......... > > From postmaster@informiamo.com Tue Feb 03 21:07:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Umanoide volante attacca poliziotto From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Tue, 03 Feb 2004 20:07:00 +0100 Goffredo Pierpaoli ha scritto: > pero' e' strano, un "poliziotto" mentre fa "la sua ronda di servizio" > si vede attaccato da uno sgorbio qualunque e anziche' far *subito* uso > del solito fucile a pompa ben caricato e lubrificato... si mette a > chiamare via radio e poi scappa con l'auto??? > ciao : Goffredo Pierpaoli Mi hai ricordato un episodio... Due anni fa io ed un mio compagno di pescasubacquea stavamo pescando in acqua bassa, ed entrambi avevamo un micidiale "exalibur 90" con doppio elastico elastico (fucile molto apprezzato e decisivo per tiri a lunga distanza), quando avvistai, fuori dalla mia portata tiro, una ricciola che andava oltre i 15 chili passare a portata di tiro dal mio compagno... "ca**o non spara!" esclamai fra me e me... era rimasto impietrito alla visione del "mostro"... Certo che con tutta l'attrezzatura (il suo bel fucile ad elastico, doppio!) e oltre cinque anni di immersioni è strano che si è bloccato per poi riprendersi subito dopo tentando un tiro da "pescatore d'acqua-dolce"... ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gibbo@bonaga.it Tue Feb 03 21:08:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: gibbo Date: Tue, 03 Feb 2004 20:08:08 +0100 On Tue, 03 Feb 2004 14:52:53 GMT, nospam@nospam.com (ANKH) wrote: >Dal momento che so per certo che mi ha mentito non lo considero più mio >amico. >(tra l'altro constatando che ho dato fiducia ad una persona che ha >dichiarato candidamente in avdl che invece di me non si è mai fidato a >priori). >tutto qui, pulito e semplice. Di una semplicita' sconcertante. Ma la maestra cosa ne pensa? From a_arecibo@yahoo.com Tue Feb 03 21:09:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: gran massa di pazzi !! From: a_arecibo@yahoo.com (CPU_Killer) Date: 3 Feb 2004 11:09:38 -0800 scusate, ma sono incazzatissimo perche' manca l'acqua da 2 giorni porca puttana troia bastarda !!! From abuse@hotmail.com Tue Feb 03 21:12:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 3 Feb 2004 20:12:01 +0100 "C.Bonanza" , nel messaggio news:bvonud$q35$1@lacerta.tiscalinet.it > "ARBEL" ha scritto nel messaggio >> Avete notato qualche cosa di famigliare in quello che ha detto ? > > Si, mi ricorda un certo ciarlatano che infesta IDU. > Riguardo a questo Cavallo,ho dato uno sguardo al suo sito,vende anche i > CD,saranno aumentate le vendite immagino.... > Interessante il link su "arbel astrofisico",sei un asso,piano piano, > leggerò tutto quello che ti riguarda :-) > > Bye bye > > C.B Ti sei perso la megapestata del Beagle2? Niente paura, provvedo subito..... -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From a_arecibo@yahoo.com Tue Feb 03 21:15:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Curiosit=E0_:_Nessuno_di_voi_ha_visto_Bonolis_=3F?= From: a_arecibo@yahoo.com (CPU_Killer) Date: 3 Feb 2004 11:15:40 -0800 "ARBEL" wrote in message news:... > "Il Salta" ha scritto nel messaggio > news:80Z182Z44Z94Y1075807156X19263@usenet.libero.it... > > Il 02 Feb 2004, 22:42, "vilandra" ha scritto: > > > > > un tipo ha parlato dei suoi incontri con una razza aliena proveniente da > > > Coma Berenices, dovrebbero essere HU.DHA.HI > > > > > > ciao sutek! > > > > ecco, ma perché le *stronzate* non ve le dite in privato? > > qui vi piglia per il culo mezzo mondo: cosa credi di dimostrare con > > ha.he.hi.ho.hu.commiunichèscion? > > fate la figura di un gruppetto di imbecilli, non so se te ne rendi conto. > > Ciao eh. > > l'imbecille sei tu cazzone, > qualcuno piglia per il culo ? chi? e chi è ? > io vedo solo degli ominidi che emettono versi . > > per cui vedi di smetterla perchè mi dai fastidio. > non abbaiare. > > > ARBEL ecco l'esempio lampante di due coglioni ufologi che si scazzottano ... From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 03 21:19:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 03 Feb 2004 19:19:47 GMT Il 02 Feb 2004, 19:12, "ARBEL" ha scritto: > > > STN credo tu non abbia compreso la finezza del pensiero di Delfina, ti sta invitando a non combattere i rettili. > Quel COSA è emblematico e chiarisce ogni cosa se non bastassero > le nostre evidenze. :-))))) e qui mi viene in mente la canzoncina delle Iene: '...una grande, gigantesca... ca....aaaa-taaaa!!"...non sai proprio più cosa inventare eh?! Le vostre yaaawnnnn (sbadiglio) evidenze...zzzzzrooonffff > > > lei non sa che sono i Rettili che da tempo stanno giocherellando con lei, da un tempo prima del suo tempo e questa > non è una colpa. > meno male che non è una colpa...certo che sanno farmi divertire questi rettili eh sì! ...a saper giocare ci si diverte caro Arbel...da un tempo prima del suo tempo...yaawnnnn.... > Se non capisci ve lo spiego in FDS. > Oddio e noi qui cosa faremo? rimarremo all'oscuro?...ohibò!...(i rettili ridono con me...ti trovano un sacco spassoso e dicono che sia un peccato che tu nn voglia fare una partitina a scacchi con loro...) > e nessuno pensi che si tratta di pubblicità perchè > il gruppo è blindato come il NORAD per sempre. > > ARBEL > Ma certo è chi lo pensa?...i rettili sono un po inc perchè volevano tanto entrarci e ora, ahiloro, non sanno come fare per gustarsi lo spettacolo...anzi, mi dicono che lo sanno e se lo gustano avanti lo stesso...Il grande Bluf! Delfina Reptiloids&greyabducted...:-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From postmaster@informiamo.com Tue Feb 03 21:26:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Psicosi da "donna Lupo" From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Tue, 03 Feb 2004 20:26:25 +0100 Continua la saga della "donna lupo" e noi siamo qui ad informarvi con altre due storie: - Psicosi da "donna lupo" - Un essere peloso, di 1 metro e mezzo, che corre su 2 zampe Alla URL: http://www.informiamo.com/ufopolli3.htm Carmelo Scuderi ......................................... Red. http://www.informiamo.com OwnerList: Chucara2000 - Lenuovefrontiere ......................................... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 03 21:26:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 03 Feb 2004 19:26:40 GMT Il 02 Feb 2004, 23:40, "SONOTRANOI" ha scritto: > > > E come gridò William Wallace: L I B E R T A'! > > > > > Ciao, > SONOTRANOI > ROTFLOOONISSIMOOOOO...:-))))) Rettile baby: "non uccidiamoli tutti questi terri alcuni sono veramente spassosi" Rettile papi: "ok, piccolo questo lo lascio a te cosi ci giochi un po prima di cena..." Rettile Mami: "hei voi due cosa state complottando? Per cena si mangia Ghemuriano non Terri quindi bando alle ciance quello lo mettiamo in freezer!" Delfina (serva e abdocta): "Faccio io..."pseudo-William Walace" vieni qui che vediamo un po di metterti tra i surgelati!" -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Tue Feb 03 21:28:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: gran massa di pazzi !! From: "kennyt" Date: Tue, 03 Feb 2004 19:28:13 GMT "CPU_Killer" ha scritto nel messaggio news:c86d98fc.0402031109.55b703e0@posting.google.com... > scusate, ma sono incazzatissimo > perche' manca l'acqua da 2 giorni porca > puttana troia bastarda !!! hmm colpa degli ufo? Ken e le attinenze From neverendngworld@hotmail.com Tue Feb 03 21:29:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gran massa di pazzi !! From: neverendngworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 03 Feb 2004 19:29:14 GMT Il 03 Feb 2004, 20:09, a_arecibo@yahoo.com (CPU_Killer) ha scritto: > scusate, ma sono incazzatissimo > perche' manca l'acqua da 2 giorni porca > puttana troia bastarda !!! > colpa dei rettili! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nulla@dinulla.com Tue Feb 03 21:35:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gran massa di pazzi !! From: bonemachine Date: Tue, 03 Feb 2004 19:35:32 GMT On 3 Feb 2004 11:09:38 -0800, a_arecibo@yahoo.com (CPU_Killer) wrote: >scusate, ma sono incazzatissimo >perche' manca l'acqua da 2 giorni porca >puttana troia bastarda !!! Ah, ecco da dove viene l'acqua su Marte. -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From ale_salta@libero.it Tue Feb 03 21:37:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 03 Feb 2004 19:37:33 GMT Il 03 Feb 2004, 20:01, "SONOTRANOI" ha scritto: > > ti sei mai fatto fare un controllo genetico ? missà per amor di verità, si scrive mi - sa che il tuo DNA è rimasto > indietro di qualche millennio.... 4, 5, 6, millenni, ma forse finanche 10, caro STN, non credo che comportino grosse differenze sul piano evoluzionistico. Ritenta, sarai più fortunato. Sostituisci "millenni" con "milioni di anni", poi il post va bene così ;-) Ah, no, hai ragione: sei un complottista; le conoscenze scientifiche dell'antico Egitto erano *aliene*, nevvero? Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Tue Feb 03 21:52:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gran massa di pazzi !! From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 03 Feb 2004 19:52:13 GMT Il 03 Feb 2004, 20:09, a_arecibo@yahoo.com (CPU_Killer) ha scritto: > scusate, ma sono incazzatissimo > perche' manca l'acqua da 2 giorni porca > puttana troia bastarda !!! si dice "manca il DMHO", 'gnurant :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From franzettiNoSpam@libero.it Tue Feb 03 22:06:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il PENITENZIARIO degli uomini perduti From: "Roby Franzetti" Date: Tue, 03 Feb 2004 20:06:44 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio: >>>[CUT] (molto "CUT")<<< Ma dico io...è mai possibile che noi uomini dobbiamo sempre parlare male dei nostri simili e dire che "l'uomo" è sempre una specie di mostro che per disgrazia del pianeta Terra è venuto a calpestare il suolo indegnamente? Ma ammesso che esistano in qualche luogo molto remoto e lontano altre civiltà, siamo poi sicuri che questi siano meglio di noi? "...Ai posteri l'ardua sentenza..." Roby Franzetti From nospam@nospam.com Tue Feb 03 22:29:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Tue, 03 Feb 2004 20:29:43 GMT Il 03 Feb 2004, 20:08, gibbo ha scritto: > > Di una semplicita' sconcertante. > > Ma la maestra cosa ne pensa? non parlarmene! tutta la ricreazione dietro la lavagna fino al suono della campanella e scrivere per 666 volte sul quaderno delle note: "non ascoltare più le astroballe del ghemuiano cattivo" :-( ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gibbo@bonaga.it Tue Feb 03 22:32:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: gibbo Date: Tue, 03 Feb 2004 21:32:38 +0100 On Tue, 03 Feb 2004 19:37:33 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote: >> ti sei mai fatto fare un controllo genetico ? missà >per amor di verità, si scrive mi - sa No, nell'unioversita' in cui lui ha studiato senza riuscire a prendere una laurea (che poi e' quella in cui ha studiato il siriota) gli hanno "imparato" a scrivere proprio cosi' (difatti anche il siriota e' messo uguale). >4, 5, 6, millenni, ma forse finanche 10, caro STN, non credo che comportino >grosse differenze sul piano evoluzionistico. >Ritenta, sarai più fortunato. >Sostituisci "millenni" con "milioni di anni", poi il post va bene così ;-) E adesso cosa vuoi che siano due o tre zero in piu'? >Ah, no, hai ragione: sei un complottista; le conoscenze scientifiche >dell'antico Egitto erano *aliene*, nevvero? Saranno state anche conoscenze aGliene, ma sicuramente erano piu' elevate di quelle del siriota e di chi gli va dietro. From Modisan@telvia.it Tue Feb 03 22:40:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: gran massa di pazzi !! From: "Max" Date: Tue, 3 Feb 2004 21:40:00 +0100 "CPU_Killer" wrote : > > scusate, ma sono incazzatissimo > perche' manca l'acqua da 2 giorni porca > puttana troia bastarda !!! > Serg1, digli qualcosa From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 03 22:40:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Umanoide volante attacca poliziotto From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 03 Feb 2004 20:40:53 GMT On Tue, 03 Feb 2004 20:07:00 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: >Certo che con tutta l'attrezzatura (il suo bel fucile ad elastico, >doppio!) e oltre cinque anni di immersioni è strano che si è bloccato per >poi riprendersi subito dopo tentando un tiro da "pescatore >d'acqua-dolce"... beh, pero' il tuo amico almeno ha tentato un tiro da "pescatore d'acqua dolce", mentre un poliziotto messicano se l'e' solo data a gambe levate, nonostante fosse stato "attaccato" da uno sgorbio (che poi poteva essere qualsiasi cosa di animale di quelle zone) e *almeno lui* fosse deputato a sapersi difendere e a maneggiare quello che il suo stato gli aveva fornito. Te lo vedresti tu, ad esempio, un poliziotto che mentre fa la ronda (da solo!) di notte per il Bronks, a Manhattan, si da alla fuga perche' quattro monelli di colore si sono travestiti da vampiri per la notte di Hallowin? A parte la pesca, comunque, non so se tu sei mai andato a fare battute di caccia in montagna, per i boschi e lontano dalle citta', tra i cinghiali e i lupi che potrebbero assalirti al primo rumore :)) Eppure in quel caso un'arma (a palla, a pallettoni o a pallini) te la porti appresso e se anche ti dovessi dare alla fuga, la useresti almeno per *impaurire* e/o allontanare l'intruso... Ciao : Goffredo Pierpaoli -- new netkook nella categoria "ciarlatani" : http://www.bynoi.com/asps.html From gtettam@tin.it Tue Feb 03 23:01:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quel pallone gonfiato chiamato Maurizio Costanzo! From: "Jeck" Date: Tue, 03 Feb 2004 21:01:15 GMT "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:1trq10p1gp4hbsl9qnbo8g66f0353jome3@4ax.com... > Anzi pallone sonda cosi' e meno OT > > Oggi nel pieno della sua immensa ipocrisia ha lasciato passare una > frase tipo "ma che ci andiamo a fare a trovare l'acqua su Marte quando > manca qui sulla Terra?" E' lo spirito di patata che usa per mantenere alti gli ascolti :) Poi a seconda dell'orario e del tipo di trasmissione , cambia il colore assieme alle sue "battutine", tanto apprezzate ... visto il successo. Era molto meglio quando faceva il giornalista .Da quando, seduto sul suo sgabello mobile, si spostava come un sciuscià e poneva la sua "domanda delle cento pistole" : *...secondo lei, cosa c'è dietro l'angolo ?*, in poi, è stata un'escalation verso lo squallore più totale. Penso che durante i suoi "consigli ... per farsi fottere", quando nessuno lo riprende, torna ad essere normale ... beh ... nella norma insomma! J, > > Che frase idiota e qualunquista. Come se le ricadute tecnologiche di > queste missioni non vanno poi a guadagno di tutti. > > Se ne potrebbe fare un elenco infiinito,dal gps ai forni a microonde > ecc. ecc. > > Le diseguaglianze o le ingiustizie non sono mica colpa del > progresso,il potere e le responsabilita' di una gestione balorda del > mondo stanno da altre parti. > > Costanzo fai pena te che parli e poi inviti maghi e i cojoni del > grande fratello,te che piazzi in tv la tua banda e regali trasmissioni > ad ogni tua consorte,che fai quello contro ma poi ci mangi nello > stesso piatto vuoi gli applausi? > > prrrrrrrrrrrrrrrrrrr! > > Ecco ora mi sono liberato. > > Scusate lo sfogo,ma non se ne po' piu'. > > E i dementi sarebbero quelli che dedicano la loro vita nella ricerca. > > Roba che quelli del progetto Spirit mentre erano immersi totalmente > nella pianificazione della missione,continuavano lo stesso ad andare > la mattina ad insegnare all'universita (loro scelta giustificata > dall'alto valore che danno all'istruzione) > > Ma si si,gira la ruota!!! Pagliaccio. > - > ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away > from it but only to be trapped in space warped by someone... > - From gtettam@tin.it Tue Feb 03 23:33:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la metà degli italiani crede agli alieni From: "Jeck" Date: Tue, 03 Feb 2004 21:33:21 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio news:aRqTb.8642$U4.320604@twister1.libero.it... > Hanno poi concluso ipotizzando che la ricerca della "vita intelligente" > nello spazio sia motivata dal fatto che la stessa è introvabile sulla > Terra... Questa è carina , anche se un pò "alienata" come battuta. Mi ricorda la battuta fatta da Arnoldo Foa (attore di teatro), un personaggio per me straordinario che non ha certo bisogno delle mie "recensioni". Foa era ospite del ... "guru dei suoi consigli per ... esatto!", in una puntata del suo show dedicata esclusivamente ad un'unica tematica (non fatemi dire per favore di quale tematica) ... ... (-: non si può dire tutto nella vita:-) , e disse: * ... io vorrei tanto poter vedere un giorno un bell'UFO, inteso come un'astronave aliena, con della gente dentro. Così potrò dire finalmente di aver visto ... una vera civiltà * Ciao Jeck > > HEINZ > > From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 04 00:17:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il PENITENZIARIO degli uomini perduti From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 3 Feb 2004 23:17:11 +0100 "Roby Franzetti" ha scritto nel messaggio news:obTTb.185016$VW.7543229@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio: > >>>[CUT] (molto "CUT")<<< > > Ma dico io...è mai possibile che > noi uomini dobbiamo sempre parlare male dei > nostri simili e dire che "l'uomo" è sempre > una specie di mostro che per disgrazia > del pianeta Terra è venuto a calpestare il > suolo indegnamente? > Ma ammesso che esistano in qualche luogo > molto remoto e lontano altre civiltà, siamo poi > sicuri che questi siano meglio di noi? > "...Ai posteri l'ardua sentenza..." > > Roby Franzetti Essere umili è una cosa sempre prudente, caro Roby. Soprattutto quando, onestamente, guardandosi intorno, non c'è molto di che andare orgogliosi... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From nospam@nospam.it Wed Feb 04 00:46:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho incontrato gli extraterrestri From: "JWorld" Date: Tue, 3 Feb 2004 23:46:13 +0100 Direi che è molto "istruttivo". Nonostante sia stato pubblicato come storia di fantascienza, dubito che lo sia effettivamente. E tu che cosa ne pensi? JWorld "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:I%PTb.247959$_P.8444316@news4.tin.it... > Salve a tutti, > > Cosa ne pensate di Stefan Denaerde e > il suo libro "Ho incontrato gli extraterrestri" > (Mediterranee - 1978) ? > > > Sargon I > > From ciliesad@libero.it Wed Feb 04 01:04:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: gran massa di pazzi !! From: "stupendous Yappi" Date: Tue, 03 Feb 2004 23:04:48 GMT "CPU_Killer" ha scritto nel messaggio news:c86d98fc.0402031109.55b703e0@posting.google.com... > scusate, ma sono incazzatissimo > perche' manca l'acqua da 2 giorni porca > puttana troia bastarda !!! La puttana ti ha fregato l'acqua? Mmm...no...questo NG è dedicato agli UFO quindi...la puttana aliena è responsabile della mancanza d'acqua? Cerco di capire perchè ha inserito codesto post qui. From ciliesad@libero.it Wed Feb 04 01:11:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Psicosi da "donna Lupo" From: "stupendous Yappi" Date: Tue, 03 Feb 2004 23:11:36 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:bvosmf$i1v$1@news.newsland.it... > Continua la saga della "donna lupo" e noi siamo qui ad informarvi con > altre due storie: > - Psicosi da "donna lupo" > - Un essere peloso, di 1 metro e mezzo, che corre su 2 zampe Allora deve assomigliare al Jersey devil. From gaetano_d@hotmail.com Wed Feb 04 01:14:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: gran massa di pazzi !! From: "Paperino" Date: Wed, 4 Feb 2004 00:14:18 +0100 "stupendous Yappi" ha scritto nel messaggio > "CPU_Killer" ha scritto nel messaggio > Mmm...no...questo NG è dedicato agli UFO quindi...la puttana aliena è > responsabile della mancanza d'acqua? > Cerco di capire perchè ha inserito codesto post qui. Qui dove ? it.discussioni.litigi,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Bye, G. From oppenheimer@bomb.ne Wed Feb 04 01:17:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: gran massa di pazzi !! From: Stefano Date: Tue, 03 Feb 2004 23:17:50 GMT riverrun, past Eve and Adam's, from swerve of shore to bend of bay, brings us by a commodious vicus of recirculation back to "CPU_Killer": >scusate, ma sono incazzatissimo >perche' manca l'acqua da 2 giorni porca >puttana troia bastarda !!! Ehy, trovati casa in un paese civilizzato :) From xx@xx.xx Wed Feb 04 01:21:10 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: Blutarsky Date: Tue, 03 Feb 2004 23:21:10 GMT On Tue, 3 Feb 2004 20:03:06 +0100, "asps" wrote: > >inoltre mi viene da pensare che se si parla del suddetto mi devo confrontare >inevitabilmente con la sua carrozzella .......... mi viene prepotentemente >da pensare che se andassi a cercare finanziamenti per la pnn in carrozzella >forse avrei più possibilità :))))) .......... Che classe, che fine ironia. Chapeau! -- Blutarsky Your foot. Your mouth. Go arrange a meeting... From roberto.rosoni@tisLOCKcali.it Wed Feb 04 01:29:47 2004 Newsgroups: it.scienza,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: Roberto Rosoni Date: Wed, 04 Feb 2004 00:29:47 +0100 asps, in data Tue, 3 Feb 2004 20:03:06 +0100, ha scritto in "it.scienza" nel thread "Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?!": > inoltre mi viene da pensare che se si parla del suddetto mi devo confrontare > inevitabilmente con la sua carrozzella .......... mi viene prepotentemente > da pensare che se andassi a cercare finanziamenti per la pnn in carrozzella > forse avrei più possibilità :))))) .......... Ti si augura di tutto Quore che questa soluzione abbia successo. -- Roberto Rosoni (Remove the lock in your replies) Vuoi dei fiori? Fatti sparare, che te li mandiamo. From n-e-l-l-o-d-o-t@tin.it Wed Feb 04 01:48:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: gran massa di pazzi !! From: "Neldot" Date: Tue, 03 Feb 2004 23:48:45 GMT "CPU_Killer" ha scritto nel messaggio news:c86d98fc.0402031109.55b703e0@posting.google.com... > scusate, ma sono incazzatissimo > perche' manca l'acqua da 2 giorni porca > puttana troia bastarda !!! Hai provato con la rotazione antioraria della buffa manopola ? -- Nel :^D ot -- "Alle 21.44! Ma ti rendi conto? A quest'ora tutte le persone normali se ne stanno con i propri cari a godersi la serata: marito, figli, moroso/a" (Nadir) From vh.dal.portatile@na.infn.it Wed Feb 04 01:58:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: gran massa di pazzi !! From: Vax Headroom Date: Tue, 03 Feb 2004 23:58:20 GMT Interfacciandosi alla mia unita' neurale, Paperino disse: >> Mmm...no...questo NG =C3=A8 dedicato agli UFO quindi...la puttana al= iena =C3=A8 >> responsabile della mancanza d'acqua? >> Cerco di capire perch=C3=A8 ha inserito codesto post qui. >=20 > Qui dove ? > it.discussioni.litigi,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Allora, dopo che gli alieni gli hanno deviato il tubo dell'acqua, il= =20 tipo, causa disidratazione, passa tutto il tempo a litigare con il vici= no,=20 accusandolo del furto. Il vicino, che e` persona assai sensibile, sta=20= rischiando l'esaurimento nervoso per questo, e pare che dovra` andare i= n=20 cura presso uno specialista... Come vedi e` IT ovunque... Vh --=20 | universi dissidenti,=20 \|/ ____ \|/ \ ||_| | ognuno con legislazione "@'/ ,. \`@" \|| | | fisica autonoma. /_| \__/ |_\ Vax Headroom | \__U_/ | From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 04 02:18:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un essere peloso, di 1 metro e mezzo, che corre su 2 zampe? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 4 Feb 2004 01:18:06 +0100 Un essere peloso, di 1 metro e mezzo, che corre su 2 zampe?... E un bel...lifting?...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From Ereshkigal_68@hotmail.com Wed Feb 04 02:43:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: gran massa di pazzi !! From: "Sargon I" Date: Wed, 04 Feb 2004 00:43:54 GMT "CPU_Killer" ha scritto nel messaggio news:c86d98fc.0402031109.55b703e0@posting.google.com... > scusate, ma sono incazzatissimo > perche' manca l'acqua da 2 giorni porca > puttana troia bastarda !!! Ma tu ............. la bolletta .......... l'hai pagata ? ;) From eternauta-omega@libero.it Wed Feb 04 06:20:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Flap_UFO_nell'_Oltrep=F2_pavese?= From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 3 Feb 2004 20:20:30 -0800 postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote in message news:... Sulla ML di Roberto Malini: http://it.groups.yahoo.com/group/ufoitalia_net/message/4347 Ma il Flap che c'azzecca From nickblaster@despammed.com Wed Feb 04 09:33:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un essere peloso, di 1 metro e mezzo, che corre su 2 zampe? From: "Nickblaster" Date: Wed, 4 Feb 2004 08:33:59 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bvpdn4$vfsus$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Un essere peloso, di 1 metro e mezzo, che corre su 2 zampe?... > E un bel...lifting?...;-) Un occasione come un'altra per pubblicizzare i propri siti aprendo un inutile thread anziche' proseguendone uno gia' aperto. Che dire, ci hai abituato al peggio ormai. "Essere umili è una cosa sempre prudente, caro Roby. Soprattutto quando, onestamente, guardandosi intorno, non c'è molto di che andare orgogliosi..." Esatto. Ciao Nick From asps.ra1@flashnet.it Wed Feb 04 10:26:08 2004 Newsgroups: it.scienza.astronomia,it.scienza,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il lato oscuro della pnn.... From: "asps" Date: Wed, 4 Feb 2004 09:26:08 +0100 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:4rb020t127bulrtbrs2u63j201eccp91eb@4ax.com... > On Tue, 3 Feb 2004 23:45:41 +0100, "asps" wrote > in message of it.discussioni.misteri: > > > > Da quel che vedo mi pare stiate perdendo tutti i treni possibili per > > > promuovere e realizzare seriamente la vostra invenzione (se funziona > > > davvero e non è un abbaglio). Dite forse che tutte le aziende che > > > collaborano con Alenia Spazio o con l'ASI siano tutte allocche che > > > cedano gratis le loro tecnologie? > > > > ma che dice ?! noi non vogliamo niente delle loro tecnologie ! > > Ho detto un'altra cosa: credete che quelli che collaborano l'ASI o > l'Alenia Spazio lo facciano gratis e regalandogli le loro (= delle > aziende che collaborano) tecnologie ? Cioè, lì c'è un contratto > standard (non steso apposta per l'ASPS, ma per qualunque ditta che > voglia collaborare con loro), se fosse una fregatura non pensate che > anche gli altri che collaborano sulla base di quel contratto sarebbero > stati fregati? ma capisce che noi vendiamo quello che altre ditte non hanno ...e che il contratto non può prevedere oggettivamente la scomparsa dell'Asps nell'ALS (Alenia Spazio)..... > > un prodotto pronto sia all'uso che al successivo sviluppo e lo vogliamo > > vendere (e vendere bene) ...ABBIAMO UN SOLO COLPO [come nel film "il > > cacciatore" ] e non ci sono vie di mezzo all' www.asps.it/propnn.htm > > come dire che cercate Babbo Natale e rinunciate... vabbé, pazienza, ma > al posto vostro un tentativo di realizzazione seria l'avrei fatto. non è ancora finita con ALS ...ma lo sarà presto..... > > >Cosa > > > c'è che non vi va nella proposta di contratto dell'ASI che avete > > > pubblicato? > > Non ci va bene quasi nulla! La loro proposta è una espropiazione indebita > > della pnn all'Asps in cambio del "ruolo" dell'ASI (rotfl!!!!!!) > > non è quello che c'è scritto, ma come ho detto voi cercate il > filantropo matto o forse non vi interessa promuovere seriamente un > apparato che è ancora tutto da sviluppare e sperimentare, falso del tutto : in concorrenza con i motori a ioni è già pronto e si può sviluppare nella prospettiva www.asps.it/dinpnn.htm presumo ormai che non ci sia peggior sordo di chi non vuol sentire ...... >e che magari > non funzionerà neppure alla resa dei conti. > > > >Tra un pendolo che oscilla e un veicolo spaziale c'è un > > > bel abisso, sempre ammesso che poi non si scopra che il pendolo > > > oscilli per ragioni molto più "ordinarie". > > > > Cazzoe ancora cazzo ma sapete leggere www.asps.it/propnn.htm ! > > Il pendolo è una delle dimostrazioni sperimentali e neppure la più > > importante [quella più importante è quella sulla bilancia a braccio] > > quella più importante è un veicolo che funzioni davvero. Non che si > fermi dopo 2 cm. di volo. fintanto che si da corrente SC2.12 funziona > Non siete a conoscenza che altri hanno sviluppato aggeggi ben più > promettenti dei vostri (addirittura c'era un aggeggio che dava ben 1/4 > g di spinta), senza alcuna paura di pubblicare - i brevetti esistono > per questo. Ma non c'è nessun veicolo spaziale, almeno ufficialmente. di aggeggi che non funzionano e che funzionano sempre con espulsione di massa di reazione ne conosco una infinità > > > > Da quel che ho capito, attendete un filantropo miliardario e un po' > > > matto che a scatola chiusa (letteralmente) e fiducia cieca vi finanzi > > > somme enormi, quelle che solo grandi enti spaziali degli anni d'oro > > > della corsa spaziale potevano permettersi. > > > > no vogliamo in primo luogo uno che non cerchi di fregarsi la pnn a costo > > zero con le scuse più ridicole..... > > a me sembra che voi stiate cercando tali scuse, pensando che i > brevetti si possano fregare così facilmente si credo che i brevetti si possano fregare facilmente e che gli avvocati per difendere i propri diritti costino... ... se poi ci si mette con i tempi della giustizia italiana conviene farsi ibernare...... ........ > Se fosse un gioco a poker, il > vostro verrebbe definito "bluff". Mettetevi nei panni degli altri: chi > butterebbe tanti soldi senza sapere neppure per cosa? con il set di prove (lungo 2 mesi) a scatola chiusa di SC2.12 (sempre come da www.asps.it/propnn.htm ) anche un deficiente capirebbe che non è un bluff >Se sputate così > facilmente sulle proposte di collaborazione come se aveste la Pietra > Filosofale in mano (magari voi lo credete) il risultato è facile da > predirre: se il vostro aggeggio si basa su un principio reale e > funzionante, qualcun altro lo realizzerà al posto vostro finora la predizione non si è avverata perchè semplicemente i presunti concorrenti non sanno dove sbattere la testa con la pnn ......... >e voi > resterete con un pugno di mosche; ogni scelta ha i suoi rischi >se nessuno lo realizzerà vuol dire > che era un bluff potrei avanzare il sospetto che sono diventati deficenti a forza di praticare i sublimi principi della mateficenza ......e che sono ciechi he giudano altri ciechi.... >e quindi non ce n'era di che preoccuparsene. > io mi preoccupo di mantenere alta l'incazzatura del gothalist e limitrofi contro l'asps e la pnn .....sono loro che con il loro fuoco di sbarramento non vi fanno capire un piffero ......... becchetti, fake ,bybuoi e nickname vari contro il sottoscritto e la pnn , lavorano in fondo per il mantenimento del C2 da parte dell'asps ..... E poi mi dicono che ci sto a fare nei ng .... ma a blindare la pnn con anticorpi a base di "utili idioti" come becchetti, fake ,bybuoi etc... :)))) ! cieli oscuri www.asps.it "quo caeli tegunt" From nospam@nospam.nospam Wed Feb 04 11:56:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 4 Feb 2004 10:56:56 +0100 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:80Z181Z81Z124Y1075837052X20695@usenet.libero.it... > Il 03 Feb 2004, 20:01, "SONOTRANOI" ha scritto: > > > > > ti sei mai fatto fare un controllo genetico ? missà > > per amor di verità, si scrive mi - sa > > > che il tuo DNA è rimasto > > indietro di qualche millennio.... > > 4, 5, 6, millenni, ma forse finanche 10, caro STN, non credo che comportino > grosse differenze sul piano evoluzionistico. non, intendevo proprio qualche millennio e non decine di millenni fa, perchè tu all'età di Neandertal non esisteva niente di te, probabilmente sei solo il frutto di qualche mutazione genetica avvenuta molto dopo (non so se mi spiego...). > Ritenta, sarai più fortunato. > Sostituisci "millenni" con "milioni di anni", poi il post va bene così ;-) non ne vedo la necessità. > Ah, no, hai ragione: sei un complottista; le conoscenze scientifiche > dell'antico Egitto erano *aliene*, nevvero? > Ciao > -- > Il Salta Beh si, sempre che tu mi convinca che i blocchi di pietra da 200t l'una le hanno messe su corde, buoi e schiavi.... o meglio ancora su Orione: http://www.acam.it/orione.htm SONOTRANOI From dedalo72@interfree.it Wed Feb 04 12:04:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: "dedalo" Date: Wed, 4 Feb 2004 11:04:11 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto: > Beh si, sempre che tu mi convinca che [...] Convincere? Te? Di qualche cosa? Suvvia, sei probabilmente la persona meno "convincibile" del ng. Non ricordo di averti mai sentito cambiare idea in qualche cosa. O sbaglio? ciao, ded From postmaster@informiamo.com Wed Feb 04 12:23:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Flap UFO nell' =?ISO-8859-1?Q?Oltrep=F2?= pavese From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Wed, 04 Feb 2004 11:23:19 +0100 asdrubalix ha scritto: > postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote in message news:... > Sulla ML di Roberto Malini: > http://it.groups.yahoo.com/group/ufoitalia_net/message/4347 > Ma il Flap che c'azzecca Se ti disturbavi a leggere bene quanto scritto ti accorgevi che da *21 giorni* (e non ieri o ieri l'altro) la stessa zona è stata interessata da avvistamenti di diverse luci dai comporamenti anomali (non da mongolfiere)... ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 04 12:37:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 4 Feb 2004 11:37:54 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1075819972X22275@usenet.libero.it... > Il 03 Feb 2004, 01:49, "Giancarlo Albricci" > > > > benvenuta nel mondo reale. > > > > ciao > > Giancarlo > > Non ricordo più chi mi ha chiesto il perchè considero Arbel mio amico > nonostante sappia che ha mentito, se tu o Pierpaoli. > Non trovo più quel post. > Comunque la questione è più semplice di quel che pensi, lo ripeto per > l'ultima volta e non voglio più ritornare sull'argomento (che mi ha già > stancato da 30 post e passa). > > Io consideravo Arbel mio amico inquanto era mia intenzione dargli fiducia. > Dal momento che so per certo che mi ha mentito non lo considero più mio > amico. > (tra l'altro constatando che ho dato fiducia ad una persona che ha > dichiarato candidamente in avdl che invece di me non si è mai fidato a > priori). > tutto qui, pulito e semplice. > > Perchè questa tua convinzione che io non viva nel mondo reale? > Non farmi più svampita di quel che sono: la realtà dei fatti come vedi è > molto più terra terra..... > > e poi, filosoficamente parlando, sapresti dirmi cos'è "la vita reale"? > (opps....qui si scade nell'OT):-) 1) non c'era sarcasmo nelle mie parole. Solo che per riconoscere la ciarlataneria di arbel ci si dovrebbe mettere di meno. 2) sì, so dirti cos'è la vita reale: è quel posto in cui le persone fatte di carne e ossa amano e soffrono, quel luogo in cui persone che ami sono in fin di vita all'ospedale e tu passi tutto il tuo tempo o con loro o pensando a loro. E' quel luogo in cui spero che prima o poi anche un ciarlatano imbroglione come arbel sia costretto ad entrare. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 04 12:41:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 4 Feb 2004 11:41:25 +0100 "ARBEL" > per cui non ti lamentare, tu fai molto di peggio e lo fai convinto > mentre io stò solo mostrando un paradosso. > ma tu i paradossi non li capisci . io non mi lamento, mostro solo in modo diretto la tua falsità. Ora sono stanco per motivi molto seri e non posso stare dietro a un fannullone perditempo come te per cuid'ora innanzi ti tratterò come meriti senza troppe sottigliezze. Quindi vaffanculo tu e i tuoi soci imbroglioni e di STN fa pure quel che ti pare. Tanto lo protegge la macumba di Antonio Bruno. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 04 12:42:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 4 Feb 2004 11:42:40 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:HjETb.245427$_P.8392679@news4.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:bvmqig$s9mvk$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > "ARBEL" > > > > [cut] > > > ma perchè queste cose le devo dire io e tu e Albricci state solo > > > li a pontificare ? > > > > 1) perchè ho constatato personalmente che i libri divulgativi di Hawking > > producono un sacco di false conoscenze nei non addetti al lavoro. > > bruciarli ? i coglioni come te? no, basterebbe farli lavorare controllando che lavorino. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From nospam@nospam.nospam Wed Feb 04 12:55:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 4 Feb 2004 11:55:01 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:bvqg30$vf05p$1@ID-15728.news.uni-berlin.de... > "SONOTRANOI" ha scritto: > > > Beh si, sempre che tu mi convinca che [...] > > Convincere? > Te? > Di qualche cosa? > > Suvvia, sei probabilmente la persona meno "convincibile" del ng. Non ricordo > di averti mai sentito cambiare idea in qualche cosa. O sbaglio? > > ciao, > ded > > Non sbagli! :) Ciao, SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Wed Feb 04 12:56:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un essere peloso, di 1 metro e mezzo, che corre su 2 zampe? From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 4 Feb 2004 11:56:46 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bvpdn4$vfsus$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Un essere peloso, di 1 metro e mezzo, che corre su 2 zampe?... > E un bel...lifting?...;-) Berlusconi ? SONOTRANOI From fabio.fafa@tin.it Wed Feb 04 13:17:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao sono nuovo. From: "FABIO" Date: Wed, 4 Feb 2004 12:17:21 +0100 anche io sono della provincia di torino ma cos'è ?? non l'ho ben capito sto tuo messaggio ... Ciao da Fabio !! fabio.fafa@tin.it fabfa@supereva.it fabio.fafa@fastwebnet.it fax: 178 602 6777 -------------------------------------------------- ------------------------------------------------------ From kennyt@tiscali.it Wed Feb 04 13:30:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un essere peloso, di 1 metro e mezzo, che corre su 2 zampe? From: "kennyt" Date: Wed, 04 Feb 2004 11:30:18 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:zc4Ub.3341$HO2.480@news.edisontel.com... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:bvpdn4$vfsus$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > Un essere peloso, di 1 metro e mezzo, che corre su 2 zampe?... > > E un bel...lifting?...;-) > > > Berlusconi ? > > > SONOTRANOI lol, mi stai diventando anche spiritoso, non e' che fai un altro passetto ,prendi le dovute distanze da chi ti prende per il culo da due anni ,e rientri di nuovo fra le persone con un minimo di discernimento? ken e le speranze improbabili From nospam@nospam.nospam Wed Feb 04 13:55:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un essere peloso, di 1 metro e mezzo, che corre su 2 zampe? From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 4 Feb 2004 12:55:27 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:eJ4Ub.187136$VW.7635760@news3.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:zc4Ub.3341$HO2.480@news.edisontel.com... > > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > news:bvpdn4$vfsus$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > Un essere peloso, di 1 metro e mezzo, che corre su 2 zampe?... > > > E un bel...lifting?...;-) > > > > > > Berlusconi ? > > > > > > SONOTRANOI > > lol, > mi stai diventando anche spiritoso, > non e' che fai un altro passetto ,prendi le dovute distanze da chi ti prende > per il culo da due anni ,e rientri di nuovo fra le persone con un minimo di > discernimento? non in questa vita. > ken e le speranze improbabili > appunto, non perderci troppo tempo a sperarci. SONOTRANOI From mavron@despammed.com Wed Feb 04 13:55:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: gran massa di pazzi !! From: m' Date: Wed, 04 Feb 2004 11:55:34 GMT Vax Headroom wrote: > Come vedi e` IT ovunque... Ma.. Sai che il contrario di OT è OT, ireb? What's the frequency Kenneth? From woodridge@libero.it Wed Feb 04 15:14:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Re: Qualcuno sa che cos'è? From: "Woodridge" Date: Wed, 4 Feb 2004 13:14:04 +0000 (UTC) "Woodridge" wrote: >Il problema della necessita' di adeguare atterraggio (e derivati) con >"allunaggio", "ammartaggio" ed eventualmente altri termini, e' nella >nostra lingua, ma non in quella inglese. "Antonio Bruno" replied: >Sì, ti assicuro che lo sapevo. Io avevo solo voluto fare una battuta... >Ciao e grazie comunque per le delucidazioni. Ops, mi spiace di essere stato frainteso, me ne scuso. Mai messo in dubbio che tu lo sapessi, e se anche fosse... niente di male, non facevo certo lezione :-). Se ne ho parlato in un reply a te e semplicemente perche' avevo letto il termine in un tuo post, e contemporaneamente avevo qualche minuto da buttare in una piccola, forse sterile, disquisizione linguistica. La cosa era buttata li' cosi', non in risposta a qualcuno in particolare. Saluti Woodridge -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ale_salta@libero.it Wed Feb 04 16:09:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 04 Feb 2004 14:09:50 GMT Il 04 Feb 2004, 10:56, "SONOTRANOI" ha scritto: Ora, STN, con tutta l'indulgenza che ci posso mettere, cosa ti devo dire? rileggiamo insieme: > non, intendevo[1] proprio qualche millennio e non decine di millenni fa, perchè > tu all'età di Neandertal[2] non esisteva niente di te, [3]probabilmente sei solo > il frutto di qualche mutazione genetica avvenuta molto dopo (non so se mi > spiego...).[4] > > > Ritenta, sarai più fortunato. > > Sostituisci "millenni" con "milioni di anni", poi il post va bene così ;-) > > non ne vedo la necessità.[5] > > > Ah, no, hai ragione: sei un complottista; le conoscenze scientifiche > > dell'antico Egitto erano *aliene*, nevvero? > > Ciao > > -- > > Il Salta > > Beh si, sempre che tu mi convinca che i blocchi di pietra da 200t l'una le > hanno messe su corde, buoi e schiavi.... o meglio ancora su Orione: > http://www.acam.it/orione.htm[6] [1] o scrivi "no, intendevo" colla virgola, o "non intendevo", senza virgola, ma non credo tu volessi scrivere la seconda scelta, sennò ti contraddiresti da solo. Va beh, magari hai i ditoni. [2] ci manca una H, "Neanderthal" [3] questo stravolgere il soggetto di una frase si chiama anacoluto, e mi pare di avertelo già detto, pure. [4] non ti spieghi. Se una mutazione genetica avvenuta qualche migliaio di anni fa ha ancora discendenza, vuol dire che si è dimostrata vincente, sennò si sarebbe già estinta. Capisci? Secondo le tue parole, io sarei un organismo vincente, in senso -diciamo- darwiniano. [5] la necessità sta nel correggere, vista l'impossibilità di evitarle in prima battuta, le figure pecorine. [6] qui, nonostante gli sforzi, mi arrendo. Ti devo convincere della natura *umana* delle piramidi (schiavi) o della natura aliena (orione)? Dimmi cosa pensi, con parole tue: si fa molto prima :-) Comunque, i blocchi semmai LI hanno messi. Su tronchi, eventualmente. Le corde servono per tirare. *Su buoi* e *su schiavi*? non rullano bene, secondo me (a meno di non amputare tutti gli arti e ungerli molto, molto bene :-))) Ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Ereshkigal_68@hotmail.com Wed Feb 04 16:18:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho incontrato gli extraterrestri From: "Sargon I" Date: Wed, 04 Feb 2004 14:18:37 GMT "JWorld" ha scritto nel messaggio news:bvp8d6$5i4$1@lacerta.tiscalinet.it... > Direi che è molto "istruttivo". > Nonostante sia stato pubblicato come storia di fantascienza, dubito che lo > sia effettivamente. > E tu che cosa ne pensi? > JWorld > Questo è uno dei libri piu convincenti che ho letto sull'argomento "ufo-contattismo" primo, perche l'autore essendo un industriale con piu di 200 dipendenti, certamente non avrebbe avuto bisogno dei soldi facili, come tanti altri. Il secondo motivo, secondo me è il disinteresse totale dell'autore nel raccontare i fatti, insomma non ha trovato nè i nostri creatori, nè degli angeli nè dei rettiliani in complotto con i governanti della terra. Infatti questo libro e le faccende dell'autore sono finiti nel dimenticatoio. Quello che resta di interessante è il racconto particolareggiato della società aliena, che coincide con la maggior parte dei racconti di questo tipo: "Un paradiso" Personalmente trovo una cosa atipica in questi libri: la maggior parte dei contattisti e i loro libri vengono fuori durante la guerra fredda (fine anni 50 - inizi anni 80) e nei loro racconti c'è un accostamento evidente con l'utopia comunista-socialista, dove la proprieta e i soldi sono considerati elementi di arretratezza. Quasi come una propaganda contro il Dio delle religioni, all'epoca nemico dei paesi comunisti. Adamsky ad esempio fu un polacco che viveva negli States, e se mi ricordo bene anche Gene Roddenberry (creatore dei rettiliani e degli esseri di luce molto prima di Icke) era chiacchierato per frequentare ambienti comunisti in america. Con questo non intendo dire che i contattisti furono agenti KGB ma i loro libri hanno sortito un certo effetto nell'opinione pubblica, vedi anche i "racconti" Von Daniken e Sitchin. Ciao, Sargon I From postmaster@informiamo.com Wed Feb 04 16:31:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Wed, 04 Feb 2004 15:31:33 +0100 Perchè non provate a guardare la foto che ho messo in fondo alla pagina della "pietra forata"? http://www.informiamo.com/marteforo.htm ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From vh.dall.ufficio@na.infn.it Wed Feb 04 16:31:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: gran massa di pazzi !! From: Vax Headroom Date: Wed, 04 Feb 2004 15:31:49 +0100 Interfacciandosi alla mia unita` neurale, m' disse: >> Come vedi e` IT ovunque... > > Ma.. > Sai che il contrario di OT è OT, ireb? elupan !!! Ma solo se rimani IT... > What's the frequency Kenneth? Benzedrina, amica mia... Quanto tempo e` passato ??? -- | \|/ ____ \|/ \ ||_| | Eloi, Eloi, "@'/ ,. \`@" \|| | | Lama Sabachthani !!! /_| \__/ |_\ Vax Headroom | \__U_/ | From alex.bandera@libero.it Wed Feb 04 16:45:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: Alex Bandera Date: Wed, 04 Feb 2004 14:45:02 GMT postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote in news:bvqvpl$t4k$1 @news.newsland.it: > Perchè non provate a guardare la foto che ho messo in fondo alla pagina > della "pietra forata"? Guardando meglio: http://www.enterprisemission.com/images/Spirit/slot-rock6-PanCam.jpg non sembra affatto che l'altra pietra possa fare da "chiave"... certo è che sicuramente sono fatte dello stesso materiale (sembra ci sia una sorta di metallizzazione superficiale, ma potrebbe essere un difetto dell'immagine dovuto alla normalizzazione dei livelli). IMO, una delle pietre più interessanti dell'intero sito. -- Alex From dedalo72@interfree.it Wed Feb 04 16:48:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "dedalo" Date: Wed, 4 Feb 2004 15:48:17 +0100 "www.informiamo.com" ha scritto: > Perchè non provate a guardare la foto che ho messo in fondo alla pagina > della "pietra forata"? > > http://www.informiamo.com/marteforo.htm Intendi questa, vera? http://www.informiamo.com/mars0011.jpg Ebbene si', quello li' a destra del masso piu' grande si direbbe proprio un criceto. Per una maggiore comprensione, mi sono permesso di ingrandire il particolare: http://members.xoom.virgilio.it/femac/criceto.jpg (all'osservatore attento non sfuggiranno l'occhietto semichiuso e le orecchiette a punta) saluti, ded From alex.bandera@libero.it Wed Feb 04 16:50:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: Alex Bandera Date: Wed, 04 Feb 2004 14:50:59 GMT "dedalo" wrote in news:bvr0nu$vug3a$1@ID-15728.news.uni-berlin.de: > http://members.xoom.virgilio.it/femac/criceto.jpg > (all'osservatore attento non sfuggiranno l'occhietto semichiuso e le > orecchiette a punta) Ottima indagine, ded. ;-) -- Alex From postmaster@informiamo.com Wed Feb 04 16:52:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Wed, 04 Feb 2004 15:52:12 +0100 dedalo ha scritto: > Ebbene si', quello li' a destra del masso piu' grande si direbbe proprio un > criceto. > Per una maggiore comprensione, mi sono permesso di ingrandire il > particolare: > http://members.xoom.virgilio.it/femac/criceto.jpg > (all'osservatore attento non sfuggiranno l'occhietto semichiuso e le > orecchiette a punta) > saluti, > ded Non deviare il discorso per fare la solita farsetta... parlo della pietra a forma di "barra-cristallo" -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Wed Feb 04 16:54:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Wed, 04 Feb 2004 15:54:20 +0100 Alex Bandera ha scritto: > Guardando meglio: > http://www.enterprisemission.com/images/Spirit/slot-rock6-PanCam.jpg > non sembra affatto che l'altra pietra possa fare da "chiave"... > certo è che sicuramente sono fatte dello stesso materiale (sembra ci sia > una sorta di metallizzazione superficiale, ma potrebbe essere un difetto > dell'immagine dovuto alla normalizzazione dei livelli). > IMO, una delle pietre più interessanti dell'intero sito. Ottima questa prospettiva... aggiungo e correggo!!! ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Wed Feb 04 16:58:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "dedalo" Date: Wed, 4 Feb 2004 15:58:09 +0100 "www.informiamo.com" ha scritto: > Non deviare il discorso per fare la solita farsetta... parlo della pietra > a forma di "barra-cristallo" Non sto deviando il discorso e non voglio fare farsette: rispetto la tua pietra forata e la tua pietra a forma di barra cristallo, ma pretendo altrettanto rispetto per il mio criceto. O davvero credi che sia vero quanto ci propina la Nasa a proposito dell'impossibilita' della vita su Marte? saluti, ded From n@n.n Wed Feb 04 17:18:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "ARBEL" Date: Wed, 04 Feb 2004 15:18:47 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bvqiak$u2uga$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:HjETb.245427$_P.8392679@news4.tin.it... > > > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > > messaggio news:bvmqig$s9mvk$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > > "ARBEL" > > > > > > [cut] > > > > ma perchè queste cose le devo dire io e tu e Albricci state solo > > > > li a pontificare ? > > > > > > 1) perchè ho constatato personalmente che i libri divulgativi di Hawking > > > producono un sacco di false conoscenze nei non addetti al lavoro. > > > > bruciarli ? > > i coglioni come te? > no, basterebbe farli lavorare controllando che lavorino. tu non mi conosci Giancarlo, non dare giudizi gratuiti. questo è un newsgroup nel quale si presume che la vita privata di chiunque dovrebbe rimanere ai margini. nessuno ti ha mai attaccato sulla tua vita privata, nessuno fa illazioni alle quali anche tu, come tutti, non sei immune sul tuo privato. Nè è consentito fare crociate contro una persona, se te ne freghi come sembra di queste cose, fai pure, volevo solo dirtelo ARBEL From n@n.n Wed Feb 04 17:23:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "ARBEL" Date: Wed, 04 Feb 2004 15:23:20 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bvqi89$veab5$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "ARBEL" > > > per cui non ti lamentare, tu fai molto di peggio e lo fai convinto > > mentre io stò solo mostrando un paradosso. > > ma tu i paradossi non li capisci . > > > io non mi lamento, mostro solo in modo diretto la tua falsità. > Ora sono stanco per motivi molto seri e non posso stare dietro a un > fannullone perditempo come te per cuid'ora innanzi ti tratterò come meriti > senza troppe sottigliezze. Quindi vaffanculo tu e i tuoi soci imbroglioni e > di STN fa pure quel che ti pare. Tanto lo protegge la macumba di Antonio > Bruno. mi dispiace fraternamente che tu abbia dei motivi molto seri, e il fatto che tu ce ne metta al corrente significa che senti di doverlo fare. a prescindere da qualunque altra cosa, vorrei poterti aiutare in qualunque modo, anche standomene zitto qui dentro, se potesse servire ad alleviare quello che hai nell'animo. se vuoi entrare nei nostri gruppi per te sono sempre aperti. ARBEL From Ereshkigal_68@hotmail.com Wed Feb 04 17:34:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: "Sargon I" Date: Wed, 04 Feb 2004 15:34:09 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:tk3Ub.3328> >Beh si, sempre che tu mi convinca che i blocchi di pietra da 200t l'una le > hanno messe su corde, buoi e schiavi.... o meglio ancora su Orione: > http://www.acam.it/orione.htm > > Una precisazione, i buoi erano animali sacri e non credo li si faceva tirare i blocchi di pietra, (infatti una delle piu grandi onte riportata dall'impero egiziano fu l'uccisione del toro sacro dopo l'invasione dell'impero persiano). Poi le piramidi le hanno costruite gli operai volontari e non gli schiavi, non si facevano tombe per gli schiavi, riportando nomi e mansioni svolte. Hai un'alternativa ? Cosa hanno usato gli egizi per tirare su i blocchi ? Non mi dire che si mettevano a cantare che questo l'ho gia sentito ;) Ciao, Sargon I From n@n.n Wed Feb 04 17:41:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "ARBEL" Date: Wed, 04 Feb 2004 15:41:17 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bvqi1n$ut462$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > 2) sì, so dirti cos'è la vita reale: è quel posto in cui le persone fatte di > carne e ossa amano e soffrono, quel luogo in cui persone che ami sono in fin > di vita all'ospedale e tu passi tutto il tuo tempo o con loro o pensando a > loro. E' quel luogo in cui spero che prima o poi anche un ciarlatano > imbroglione come arbel sia costretto ad entrare. quel luogo lo viviamo tutti, Giancarlo, terrestri e alieni, credenti e non credenti, atei e religiosi: non è augurando il male agli altri che possiamo rendere meno gravoso il nostro dolore o farlo sparire. Io per 3 anni sono stato in un reparto ospedaliero dove erano ricoverati molti malati terminali e ti posso garantire su ciò che ho di più caro, che dove nessun farmaco arriva, arriva lo spirito dell'uomo e lo spirito dell'uomo nasce dalla bontà verso il prossimo perchè è bontà verso noi stessi. Una carezza a un malato vale più di 1000 medicine. Il tuo dolore deve essere grande, per spingerti a dire certe cose, cose fragili, che mettono a nudo l'intimo di una persona, in un luogo pubblico come questo nel quale le cose fragili sono in pericolo. Io non sono un imbroglione come tu mi vedi Giancarlo, mettendomi nel tuo punto di vista, mi potrei definire una vittima di eventi che non sono stato io a determinare. Io non ho scelto, come nessuno di noi del resto. Non posso che testimoniarti la mia amicizia e la mia totale disponibilità per qualunque cosa. ARBEL From mavron@despammed.com Wed Feb 04 17:41:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: gran massa di pazzi !! From: m' Date: Wed, 04 Feb 2004 15:41:43 GMT Vax Headroom wrote: >>> Come vedi e` IT ovunque... >> >>Ma.. >>Sai che il contrario di OT è OT, ireb? > > elupan !!! Ma solo se rimani IT... Se rimango IT è IT, if I say it's not OT, then it's OT. Are you (H)OT? >>What's the frequency Kenneth? > > > Benzedrina, amica mia... Quanto tempo e` passato ??? Conosco una studentessa di CTF che in laboratorio ha assaggiato la benzocaina. Non le è piaciuto. Che effetto fa la benzedrina? E la lelecadrina tanto richiesta su un muro pisano? What's the frequency, George? What's the frequency, Thomas? From nospam@nospam.nospam Wed Feb 04 17:43:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 4 Feb 2004 16:43:29 +0100 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:80Z181Z77Z252Y1075903790X12706@usenet.libero.it... > Il 04 Feb 2004, 10:56, "SONOTRANOI" ha scritto: > > Ora, STN, con tutta l'indulgenza che ci posso mettere, cosa ti devo dire? > rileggiamo insieme: > > > non, intendevo[1] proprio qualche millennio e non decine di millenni fa, > perchè > > tu all'età di Neandertal[2] non esisteva niente di te, [3]probabilmente > sei solo > > il frutto di qualche mutazione genetica avvenuta molto dopo (non so se mi > > spiego...).[4] > > > > > Ritenta, sarai più fortunato. > > > Sostituisci "millenni" con "milioni di anni", poi il post va bene così > ;-) > > > > non ne vedo la necessità.[5] > > > > > Ah, no, hai ragione: sei un complottista; le conoscenze scientifiche > > > dell'antico Egitto erano *aliene*, nevvero? > > > Ciao > > > -- > > > Il Salta > > > > Beh si, sempre che tu mi convinca che i blocchi di pietra da 200t l'una le > > hanno messe su corde, buoi e schiavi.... o meglio ancora su Orione: > > http://www.acam.it/orione.htm[6] > > [1] o scrivi "no, intendevo" colla virgola, o "non intendevo", senza > virgola, ma non credo tu volessi scrivere la seconda scelta, sennò ti > contraddiresti da solo. Va beh, magari hai i ditoni. senza N, appunto, scusa. > [2] ci manca una H, "Neanderthal" sono ignorante, scusa. > [3] questo stravolgere il soggetto di una frase si chiama anacoluto, e mi > pare di avertelo già detto, pure. non lo sapevo, scusa. > [4] non ti spieghi. Se una mutazione genetica avvenuta qualche migliaio di > anni fa ha ancora discendenza, vuol dire che si è dimostrata vincente, sennò > si sarebbe già estinta. Capisci? no capisco, scusa. > Secondo le tue parole, io sarei un organismo vincente, in senso -diciamo- > darwiniano. mi spiace non lo so, scusa. > [5] la necessità sta nel correggere, vista l'impossibilità di evitarle in > prima battuta, le figure pecorine. evidentemente è così, scusa. > [6] qui, nonostante gli sforzi, mi arrendo. Ti devo convincere della natura > *umana* delle piramidi (schiavi) o della natura aliena (orione)? > Dimmi cosa pensi, con parole tue: si fa molto prima :-) no so scrivere, scusa. > Comunque, i blocchi semmai LI hanno messi. > Su tronchi, eventualmente. Le corde servono per tirare. > *Su buoi* e *su schiavi*? non rullano bene, secondo me (a meno di non > amputare tutti gli arti e ungerli molto, molto bene :-))) > > Ciao hai ragione, scusa. SONOTRANOI From corso_marco@yahoo.it Wed Feb 04 17:59:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un essere peloso, di 1 metro e mezzo, che corre su 2 zampe? From: "Marco Corso" Date: Wed, 4 Feb 2004 15:59:55 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" in bvpdn4$vfsus$1@ID-214067.news.uni-berlin.de > Un essere peloso, di 1 metro e mezzo, che corre su 2 zampe?... ma dove? ad Ozieri prov. di SS ? non e' un alieno sta tranzuillo... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From vh.dall.ufficio@na.infn.it Wed Feb 04 18:37:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: gran massa di pazzi !! From: Vax Headroom Date: Wed, 04 Feb 2004 17:37:22 +0100 Interfacciandosi alla mia unita` neurale, Novella disse: >> > scusate, ma sono incazzatissimo >> > perche' manca l'acqua da 2 giorni porca >> > puttana troia bastarda !!! >> >> La puttana ti ha fregato l'acqua? >> Mmm...no...questo NG è dedicato agli UFO quindi...la puttana aliena è >> responsabile della mancanza d'acqua? >> Cerco di capire perchè ha inserito codesto post qui. > > Perchè quando succede qualcosa in Italia è sempre colpa di qualche UFO. Ti confondi con la mancanza di corrente... Vh -- | Mi sto arrabbiando... \|/ ____ \|/ \ ||_| | ...non vi piacerebbe vedermi "@'/ ,. \`@" \|| | | arrabbiato... /_| \__/ |_\ Vax Headroom | \__U_/ | Dr. David Bruce Banner From 9lla@nospamme.it Wed Feb 04 18:37:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: gran massa di pazzi !! From: "Novella" <9lla@nospamme.it> Date: Wed, 04 Feb 2004 16:37:54 GMT "stupendous Yappi" ha scritto nel messaggio news:kOVTb.12889$U4.447325@twister1.libero.it... > > "CPU_Killer" ha scritto nel messaggio > news:c86d98fc.0402031109.55b703e0@posting.google.com... > > scusate, ma sono incazzatissimo > > perche' manca l'acqua da 2 giorni porca > > puttana troia bastarda !!! > > La puttana ti ha fregato l'acqua? > Mmm...no...questo NG è dedicato agli UFO quindi...la puttana aliena è > responsabile della mancanza d'acqua? > Cerco di capire perchè ha inserito codesto post qui. Perchè quando succede qualcosa in Italia è sempre colpa di qualche UFO. 9lla From vh.dall.ufficio@na.infn.it Wed Feb 04 18:44:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: gran massa di pazzi !! From: Vax Headroom Date: Wed, 04 Feb 2004 17:44:14 +0100 Interfacciandosi alla mia unita` neurale, m' disse: >>>> Come vedi e` IT ovunque... >>> >>>Ma.. >>>Sai che il contrario di OT è OT, ireb? >> >> elupan !!! Ma solo se rimani IT... > > Se rimango IT è IT, if I say it's not OT, then it's OT. Quindi se sei OT sei IT, e se sei IT sei IT... ...ma allora il problema dov'e` ??? Ah, gia`, l'acqua... > Are you (H)OT? Quanto tu sei (H)IT... Si, ma ere ??? >>>What's the frequency Kenneth? >> Benzedrina, amica mia... Quanto tempo e` passato ??? > Conosco una studentessa di CTF che in laboratorio ha assaggiato > la benzocaina. > Non le è piaciuto. Hmmm... Devo averla incontrata... Vicino alla casa del Grande Puffo... Con Gargamella e Pollon... > Che effetto fa la benzedrina? I was brain-dead, locked out, numb, not up to speed > E la lelecadrina tanto richiesta su un muro pisano? Meglio di erba pipa e psilocibina messe assieme... Ti fa incontrare un medico in famiglia... > What's the frequency, George? > What's the frequency, Thomas? Di la, in quella direzione... -- | C'era un gran rumore negli \|/ ____ \|/ \ ||_| | universi. Generazioni di stelle "@'/ ,. \`@" \|| | | nascevano e morivano sotto lo /_| \__/ |_\ Vax Headroom | sguardo di telescopi assuefatti, \__U_/ | From abuse@hotmail.com Wed Feb 04 19:44:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: "D.J. Aracno" Date: Wed, 4 Feb 2004 18:44:42 +0100 "SONOTRANOI" , nel messaggio news:HYwTb.2713$HO2.663@news.edisontel.com > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:%7wTb.243171$_P.8290337@news4.tin.it... >> -cut- >> e colpa di albricci che diffonde la notizia che tu sei un credulone >> acritico tu dimostri invece ogni giorno di più di non esserlo. >> >> ciao >> >> ARBEL >> > > Grazie Amico mio, ti voglio bene. > > > Ciao, > SONOTRANOI A quando le nozze? -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From abuse@hotmail.com Wed Feb 04 20:15:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: "D.J. Aracno" Date: Wed, 4 Feb 2004 19:15:40 +0100 "SONOTRANOI" , nel messaggio news:Va4Ub.3340$HO2.588@news.edisontel.com > "dedalo" ha scritto nel messaggio > news:bvqg30$vf05p$1@ID-15728.news.uni-berlin.de... -cut- >> >> Suvvia, sei probabilmente la persona meno "convincibile" del ng. Non >> ricordo di averti mai sentito cambiare idea in qualche cosa. O sbaglio? > > Non sbagli! :) Guarda che non c'è da andarne orgoglioni: non si dovrebbe parlare per partito preso ma per deduzioni e convinzioni. Queste ultime scaturiscono dalle conoscenze e dalle osservazioni e personalmente non credo che esista persona che non abbia mai preso un abbaglio in vita sua: nessuno è perfetto. Fatti nuovi, osservazioni nuove e nuove conoscenze possono mettere nuova luce su questioni ancora incerte e, in questo caso, cambiare idea è sinonimo di nuova conoscenza. Questo almeno qui sul continente: sembra che in sardegna cambiare idea su qualcosa sia considerato un punto d'onore perso........ Se tutti ragionassero così, la Terra sarebbe ancora "piatta".........! -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From kennyt@tiscali.it Wed Feb 04 20:24:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un essere peloso, di 1 metro e mezzo, che corre su 2 zampe? From: "kennyt" Date: Wed, 04 Feb 2004 18:24:49 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:z35Ub.3360$HO2.958@news.edisontel.com... > > non in questa vita. > capisco devi espiare per la vita precedente in cui sei stato un po' troppo furbo immagino... ciao Ken From abuse@hotmail.com Wed Feb 04 20:25:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: "D.J. Aracno" Date: Wed, 4 Feb 2004 19:25:17 +0100 "CPU_Killer" , nel messaggio news:c86d98fc.0402031115.7ffca6e9@posting.google.com > "ARBEL" wrote in message > news:... >> "Il Salta" ha scritto nel messaggio >> news:80Z182Z44Z94Y1075807156X19263@usenet.libero.it... >>> Il 02 Feb 2004, 22:42, "vilandra" ha scritto: -cut- > ecco l'esempio lampante di due coglioni ufologi > che si scazzottano ... No, guarda: arbel sta all'ufologia come il Mago Oronzo sta alla parapsicologia....... Stendiamo un velo pietoso, per cortesia! -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From giorgio.smile@libero.it Wed Feb 04 20:26:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuano gli attacchi della "donna lupo" in Yucatan From: "Giorgio Gallo" Date: Wed, 04 Feb 2004 18:26:29 GMT Speriamo che la donna lupo si pappi definitivamente quel coglione di Karim ;) Giorgio From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 04 20:27:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 4 Feb 2004 19:27:18 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:xo8Ub.188405$VW.7670711@news3.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:bvqi1n$ut462$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... ------------CUT---------------------- > Il tuo dolore deve essere grande, per spingerti a dire certe cose, cose > fragili, che mettono a nudo l'intimo di una persona, in un luogo pubblico > come questo > nel quale le cose fragili sono in pericolo. E' il senso di vuotezza di una vita fallita. Credo che si tratti di un dolore atroce quando non si hanno percezioni spirituali nè stimoli che vadano oltre i cinque sensi. Una vita può fallire per mille circostanze sfortunate (non sto qui a parlare di karma per il solito motivo delle "perle ai porci" laddove "porco" non sei tu...) e, se *quella vita* era tutto ciò che sei in grado di capire e di vedere, le cose si mettono davvero male. Ne nascono indivudui rancorosi, saccenti, che cercano di rivalersi dei colpi subiti sul prossimo facendoli apparire più nullità di essi stessi, distribuendo patenti d'ignoranza per farsi "belli", rintanandosi dietro un diploma o una laurea. Non aspettarti "ravvedimenti" (come lui, per altri motivi, non deve aspettarsene da te...;-)). Qui sì, ci vorrebbe un miracolo! ---------------------------CUT------------------ > Non posso che testimoniarti la mia amicizia e la mia totale disponibilità > per qualunque cosa. > > ARBEL Un siriano non dovrebbe sapere quando spreca il suo tempo?...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe > > > > From giorgio.smile@libero.it Wed Feb 04 20:30:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Flap UFO nell' Oltrepò pavese From: "Giorgio Gallo" Date: Wed, 04 Feb 2004 18:30:13 GMT Grazie per le notizie sono in attesa di vedere le foto Giorgio "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:bvqh86$9em$1@news.newsland.it... > asdrubalix ha scritto: > > > postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote in message > news:... > > > Sulla ML di Roberto Malini: > > http://it.groups.yahoo.com/group/ufoitalia_net/message/4347 > > > Ma il Flap che c'azzecca > > > Se ti disturbavi a leggere bene quanto scritto ti accorgevi che da *21 > giorni* (e non ieri o ieri l'altro) la stessa zona è stata interessata da > avvistamenti di diverse luci dai comporamenti anomali (non da > mongolfiere)... > > ciao > Carmelo > > > > > > > > -- > > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From giorgio.smile@libero.it Wed Feb 04 20:31:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Flap UFO nell' Oltrepò pavese From: "Giorgio Gallo" Date: Wed, 04 Feb 2004 18:31:31 GMT > Se ti disturbavi a leggere bene quanto scritto ti accorgevi che da *21 > giorni* (e non ieri o ieri l'altro) la stessa zona è stata interessata da > avvistamenti di diverse luci dai comporamenti anomali (non da > mongolfiere)... > infatti è solo una coincidenza From a_arecibo@yahoo.com Wed Feb 04 20:35:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: gran massa di pazzi !! From: a_arecibo@yahoo.com (CPU_Killer) Date: 4 Feb 2004 10:35:32 -0800 "kennyt" wrote in message news:... > "CPU_Killer" ha scritto nel messaggio > news:c86d98fc.0402031109.55b703e0@posting.google.com... > > scusate, ma sono incazzatissimo > > perche' manca l'acqua da 2 giorni porca > > puttana troia bastarda !!! > > hmm colpa degli ufo? > > Ken e le attinenze si sono stati loro, si sono fregati tutta l'acqua ... dicono che devono usarla per convertirla e ottenere idrogeno ... ecc.ecc. tipo quelle cose di fusione a freddo (loro sono molto piu' fuori e piu' avanti di noi, non tanto fuori quanto gli ufologi che ancora credono a ste stronzate) ciaociao From giorgio.smile@libero.it Wed Feb 04 20:36:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Psicosi da "donna Lupo" From: "Giorgio Gallo" Date: Wed, 04 Feb 2004 18:36:56 GMT Se è davvero una psicosi così importante chissà perchè al tg nemmeno un accenno... nemmeno se con clamorosa smentita (cioè la solita e superficiale "liquidazione") Giorgio "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:bvosmf$i1v$1@news.newsland.it... > Continua la saga della "donna lupo" e noi siamo qui ad informarvi con > altre due storie: > - Psicosi da "donna lupo" > - Un essere peloso, di 1 metro e mezzo, che corre su 2 zampe > Alla URL: > http://www.informiamo.com/ufopolli3.htm > > Carmelo Scuderi > ......................................... > Red. http://www.informiamo.com > OwnerList: Chucara2000 - Lenuovefrontiere > ......................................... > > > -- > > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From nickblaster@despammed.com Wed Feb 04 20:38:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "Nickblaster" Date: Wed, 4 Feb 2004 19:38:00 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bvrdi2$102l3g$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... Vergognati. Ogni circostanza e' buona per attaccare trasversalmente e vigliaccamente. Pensa alla vuotezza della tua di vita, che a quasi 50 anni prendi in giro il prossimo vendendo castagne magiche e leggendo i tarocchi nella tua casa costruita sulle menzogne. -- Ciao Nick From giorgio.smile@libero.it Wed Feb 04 20:43:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: fagioli alieni From: "Giorgio Gallo" Date: Wed, 04 Feb 2004 18:43:40 GMT vengono dal messico... forse saranno stati contagiati da una qualche forza magnetica proveniente dall'astronave di roswell??? C'è chi dice che si tratta di semi caduti direttamente dall'astronave aliena e che sono riusciti a sopravvivere e a crescere sul suolo terrestre...;))))) http://www.fagiolinisaltarini.it/home.html Giorgio (scusate l'OT... ma era troppo divertente) From giorgio.smile@libero.it Wed Feb 04 20:46:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un essere peloso, di 1 metro e mezzo, che corre su 2 zampe? From: "Giorgio Gallo" Date: Wed, 04 Feb 2004 18:46:02 GMT > Un essere peloso, di 1 metro e mezzo, che corre su 2 zampe?... Bindi? Giorgio From nospam@nospam.nospam Wed Feb 04 20:58:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 4 Feb 2004 19:58:42 +0100 "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:bvrare$sn3$1@newsreader.mailgate.org... > "SONOTRANOI" , nel > messaggio news:HYwTb.2713$HO2.663@news.edisontel.com > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:%7wTb.243171$_P.8290337@news4.tin.it... > >> > -cut- > >> e colpa di albricci che diffonde la notizia che tu sei un credulone > >> acritico tu dimostri invece ogni giorno di più di non esserlo. > >> > >> ciao > >> > >> ARBEL > >> > > > > Grazie Amico mio, ti voglio bene. > > > > > > Ciao, > > SONOTRANOI > > A quando le nozze? è inutile saperlo, tu non sei invitato. SONOTRANOI From mavron@despammed.com Wed Feb 04 21:08:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: gran massa di pazzi !! From: m' Date: Wed, 04 Feb 2004 19:08:38 GMT Vax Headroom wrote: >>>>> Come vedi e` IT ovunque... >>>> >>>>Ma.. >>>>Sai che il contrario di OT è OT, ireb? >>> >>>elupan !!! Ma solo se rimani IT... >> >>Se rimango IT è IT, if I say it's not OT, then it's OT. > > > Quindi se sei OT sei IT, e se sei IT sei IT... Guarda, per metà xpost sei assolutamente On Topic. (mi sta venendo il malditesta) Per il resto, cumpa, sei più Off Topexan di una pizza 4stagioni! > ...ma allora il problema dov'e` ??? > Ah, gia`, l'acqua... Vedi che non ti concentri? Anche perché questo ormai puzza come un cammello. >>Are you (H)OT? > Quanto tu sei (H)IT... Si, ma ere ??? si, si. rigt tere. >>>>What's the frequency Kenneth? >>> >>> Benzedrina, amica mia... Quanto tempo e` passato ??? >> >>Conosco una studentessa di CTF che in laboratorio ha assaggiato >>la benzocaina. >>Non le è piaciuto. > > > Hmmm... Devo averla incontrata... Vicino alla casa del Grande Puffo... > Con Gargamella e Pollon... >>Che effetto fa la benzedrina? > I was brain-dead, locked out, numb, not up to speed Si, ma tu mi chiedi di fidarmi di uno che un giorno ti dice questo e un altro: Throw your love around Love me love me Shiny happy people holding hands Shiny happy people laughing (questa è maria, fricchettonissima) e un altro: Maybe you did. Maybe you walked. Maybe you rocked around the clock. Tick-tock. Tick-tock. Maybe I ride. Maybe you walk. Maybe I drive to get off, baby. (alcol col trippino) e un altro: Everybody hurts. Take comfort in your friends. Everybody hurts. Don't throw your hand. Oh, no. Don't throw your hand. If you feel like you're alone, no, no, no, you are not alone (the day after) >>E la lelecadrina tanto richiesta su un muro pisano? > Meglio di erba pipa e psilocibina messe assieme... Ti fa incontrare un > medico in famiglia... Tanto adesso li pagano per essere reperibili, cosa che già facevano. oddio. giù si. qui io mi sono presentato con aspetto pietoso e dolorante nel suo studio e mi hanno fissato un appuntamento per una settimana dopo. fanculo. >>What's the frequency, George? >>What's the frequency, Thomas? > Di la, in quella direzione... Dove c'è scritto aree 50-60? From a_arecibo@yahoo.com Wed Feb 04 21:11:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao sono nuovo. From: a_arecibo@yahoo.com (CPU_Killer) Date: 4 Feb 2004 11:11:26 -0800 "FABIO" wrote in message news:<4x4Ub.23442$VS6.6449@tornado.fastwebnet.it>... > anche io sono della provincia di torino ma cos'è ?? non l'ho ben capito sto > tuo messaggio ... > > Ciao da Fabio !! > > fabio.fafa@tin.it > fabfa@supereva.it > fabio.fafa@fastwebnet.it > fax: 178 602 6777 > > -------------------------------------------------- > ------------------------------------------------------ cazzo pure il fax gli hai dato !?!?!? :) From a_arecibo@yahoo.com Wed Feb 04 21:19:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: specie aliene minacciano l'ambiente From: a_arecibo@yahoo.com (CPU_Killer) Date: 4 Feb 2004 11:19:12 -0800 Sono animali, piante e microrganismi che viaggiano da continente a continente e mettono a rischio le specie autoctone STOCCOLMA - Gli alieni sono già tra noi e minacciano la sopravvivenze degli esseri viventi. Sembra la trama di un romanzo di fantascienza anni Cinquanta, invece è un serio allarme lanciato dalle Nazioni Unite che, anzi, tramite l'Organizzazione marittima internazionale (Imo) promuovono un congresso in Malaysia dal 9 al 20 febbraio per evitare l'estinzione di alcune specie e decine di miliardi di dollari di danni ogni anno. La cozza zebrata (Dreissena polymorpha), originaria dai Balcani agli Urali, è una delle peggiori specie aliene. Nei Grandi laghi del Nord America intasa i moli e le condutture d'acqua provocando danni per 5 miliardi di dollari. Nei laghi italiani è segnalata dal 1969, e nel lago di Como sta diventando un problema. DANNI INGENTI - Per specie aliene non si intendono quelle provenienti da altri pianeti, ma esseri viventi (animali, piante, micorganismi) originari di determinate zone che involontariamente (ma in certi casi volontariamente) l'uomo trasporta con i suoi viaggi in continenti dove erano sconosciuti e, dato che le specie autoctone non hanno difese nei loro confronti, provocano autentici disastri ambientali. Gli esempi nel passato sono numerosi. Per quanto riguarda le malattie si possono ricordare la peste nera diffusa dall'Asia in Europa, il morbillo e la varicella portate nelle Americhe dai conquistadores, virus che fecero stragi tra le popolazioni amerindie, le quali trasmisero agli europei la sifilide. Recentemente si può citare il virus dell'Aids che dall'Africa centrale si è diffuso in tutto il mondo. In Australia l'introduzione di gatti, topi e conigli portò all'estinzione alcune specie di marsupiali e ancora oggi gli australiani spendono ingenti somme ogni anno per proteggere gli animali più a rischio dall'invasione dei placentati, più prolifici e aggressivi rispetto ai paciosi marsupiali che per milioni d'anni si evolsero senza concorrenti in Australia. TUTELARE LA BIODIVERSITÀ - Nessuno attualmente ha scoperto un sistema per combattere quelle che le Nazioni Unite efiniscono «specie aliene di invasione», uno dei più gravi pericoli che minacciano la biodiversità sulla Terra assieme al surriscaldamento del pianeta e alla distruzione degli habitat naturali provocata dagli Il bel giacinto d'acqua (Eichhornia crassipes), originario dell'Amazzonia, provoca gravi problemi nei laghi africani dove impedisce l'ossigenazione delle acque uomini. Le isole Hawaii, per esempio, hanno stimato di accogliere 20 nuove specie ogni anno, contro una ogni 70 mila anni accolte prima che l'uomo cominciasse a viaggiare raggiungendo queste isole del Pacifico. L'acqua scaricata dalle navi ne è spesso la causa, veicolando migliaia di «passeggeri clandestini». «Gli sforzi per controllare l'arrivo di nuove specie sembrano davvero insufficienti», ha detto Greg Sherley, responsabile della segreteria per il Programma globale sulle specie invasive (Gisp) in Sudafrica, citando a esempio gli scarsi successi ottenuti come l'eliminazione di ratti dall'isola Campbell in Nuova Zelanda. L'incontro in Malesia studierà i sistemi per raggiungere una «significativa riduzione» entro il 2010 delle specie aliene: una delle proposte è la proibizione per le navi di scaricare le acque in mare a una distanza inferiore di 200 miglia dalle coste. Alltre proposte sono l'introduzione di filtri migliori, sterilizzatori agli ultravioletti sulle navi nei condotti delle acque di scarico. From postmaster@informiamo.com Wed Feb 04 21:32:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Flap UFO nell' =?ISO-8859-1?Q?Oltrep=F2?= pavese From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Wed, 04 Feb 2004 20:32:53 +0100 Giorgio Gallo ha scritto: > Grazie per le notizie > sono in attesa di vedere le foto > Giorgio Stiamo aspettando che la testimone ci invii tutto il materiale... Non appena possibile pubblichiamo tutto come sempre! ;-) ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eternauta-omega@libero.it Wed Feb 04 21:33:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Flap_UFO_nell'_Oltrep=F2_pavese?= From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 4 Feb 2004 11:33:33 -0800 postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote in message news:... > asdrubalix ha scritto: > > Sulla ML di Roberto Malini: > > http://it.groups.yahoo.com/group/ufoitalia_net/message/4347 > > > Ma il Flap che c'azzecca > > > Se ti disturbavi a leggere bene quanto scritto ti accorgevi che da *21 > giorni* (e non ieri o ieri l'altro) la stessa zona è stata interessata da > avvistamenti di diverse luci dai comporamenti anomali (non da > mongolfiere)... > > ciao > Carmelo Carmelo, sembra parecchio strano anche a me che nessuno ne parli, e da un giro di telefonate a ufologi operanti nel pavese, nessuno é a conoscenza di sta cosa, nemmeno astrofili che ho contattato ne sanno nulla... Unica informazione che mi hanno dato, é quella che esiste una specie di agriturismo, e che i proprietari coltivano interessi New Age.E dicono si trovi nell' aerea interessata da manifestazioni nel passato a carattere energetico ( un poltergheist ) e avvistamenti di UFO...... In attesa di conferme assumo, in base a quanto ti ho detto, un atteggiamento di diffidenza....é non sto dicendo che siano palle, ma solo che dai miei contatti con ufologi e astrofili in zona, nessuno ne sa nulla. Puoi benissimo avvalerti anche tu delle stesse informazioni sia da colleghi ufologi che da gruppi astrofili in loco....ci sono riuscito io che non sono dell' ambiente, figurati tu, se vuoi..... Ciao Stefano From vh.dall.ufficio@na.infn.it Wed Feb 04 21:41:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: gran massa di pazzi !! From: Vax Headroom Date: Wed, 04 Feb 2004 20:41:02 +0100 Interfacciandosi alla mia unita` neurale, m' disse: >>>>>Ma.. >>>>>Sai che il contrario di OT è OT, ireb? >>>> >>>>elupan !!! Ma solo se rimani IT... >>> >>>Se rimango IT è IT, if I say it's not OT, then it's OT. >> >> >> Quindi se sei OT sei IT, e se sei IT sei IT... > > Guarda, per metà xpost sei assolutamente On Topic. Quindi su un gruppo e mezzo ??? Ma allora ce n'e` uno su cui sono *contemporaneamente* IT ed OT... Fantastico !! Credo di essere il primo a riuscirci !!! > (mi sta venendo il malditesta) Un po' di benzedrina ??? > Per il resto, cumpa, sei più Off Topexan di una pizza 4stagioni! Cameriere ??? Io avevo chiesto una capricciosa !!! Ma senza l'uovo e senza questi pezzetti di alieno insaccato !!! E diamine !!! Mai una volta che capiscano un ordine !!! Saro` pure terrone, ma cazzarola, in itagliano parlai !!! >> ...ma allora il problema dov'e` ??? >> Ah, gia`, l'acqua... > > Vedi che non ti concentri? Ce la metto tutta... Ma sto anche giocando a go sull'altro desktop... Il mio neurone dopo un po' non riesce a stare dietro a tutto !!! > Anche perché questo ormai puzza come un cammello. Ma poi ci passa per la cruna di un ago un cammello bagnato con l'acqua rubata dagli alieni ??? >>>Are you (H)OT? >> Quanto tu sei (H)IT... Si, ma ere ??? > > si, si. > rigt tere. O, tere is muc more ligt, now !!! >>>Che effetto fa la benzedrina? >> I was brain-dead, locked out, numb, not up to speed > > Si, ma tu mi chiedi di fidarmi di uno che un giorno ti > dice questo e un altro: > > Throw your love around > Love me love me > Shiny happy people holding hands > Shiny happy people laughing > (questa è maria, fricchettonissima) A me sembra piu` un viaggetto a salvia divinorum... In ogni caso si, mi fiderei, l'omino pare avvezzo a quasi ogni tipo di sostanza psicotropa conosciuta e sconosciuta... Oh, potrebbe anche essere stato rapito dagli alieni, per quel che ne sappiamo... Ah, c'e` ancora un'altra possibilita`: potrebbe essere un compagnello di micaelino nostro !!! > e un altro: > Maybe you did. Maybe you walked. > Maybe you rocked around the clock. > Tick-tock. Tick-tock. > Maybe I ride. Maybe you walk. > Maybe I drive to get off, baby. > > (alcol col trippino) E schiantone sul palino del lampioncino !!! Magari era quella la luce che vedeva prima... > e un altro: > Everybody hurts. Take comfort in your friends. > Everybody hurts. Don't throw your hand. Oh, no. Don't throw your hand. > If you feel like you're alone, no, no, no, you are not alone > (the day after) Comunque ho fatto e detto di peggio dopo una nottata a Praga a base di stinco di porco, birra scura e beckerovska... La cosa che mi fece piu` effetto fu lo stinco di porco... Ma io non sono famoso, e questa mia esperienza rimarra` confinata in questo(i) nuovigruppi... >>>E la lelecadrina tanto richiesta su un muro pisano? >> Meglio di erba pipa e psilocibina messe assieme... Ti fa incontrare >> un medico in famiglia... > > Tanto adesso li pagano per essere reperibili, cosa che già facevano. > oddio. > giù si. > qui io mi sono presentato con aspetto pietoso e dolorante nel suo studio > e mi hanno fissato un appuntamento per una settimana dopo. > fanculo. Posso suggerirti l'indirizzo di un buon artificiere... Roba che persino gli ufi scapperebbero allarmati... >>>What's the frequency, George? >>>What's the frequency, Thomas? >> Di la, in quella direzione... > > Dove c'è scritto aree 50-60? Tra il quarto ed il quinto bunker, sotto a quel fungo celestino... Vh -- | \|/ ____ \|/ \ ||_| | Un corpo immerso in un liquido "@'/ ,. \`@" \|| | | e` quello di un subacqueo. /_| \__/ |_\ Vax Headroom | \__U_/ | From ale_salta@libero.it Wed Feb 04 22:12:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 04 Feb 2004 20:12:42 GMT Il 04 Feb 2004, 16:43, "SONOTRANOI" ha scritto: > > senza N, appunto, scusa. > sono ignorante, scusa. > non lo sapevo, scusa. > no capisco, scusa. > mi spiace non lo so, scusa. > evidentemente è così, scusa. > no so scrivere, scusa. > hai ragione, scusa. > SONOTRANOI così mi fai sentire in colpa. non avevo mica puntualizzato (con pignoleria) perché tu ti scusassi. Va beh, dai, non te la prendere. Se hai da argomentare che io sono un organismo "mutante", argomenta. Io, nel caso, faccio le mie obiezioni. Non mi è chiaro il meccanismo mentale per cui tu passi, nel giro di 2 post, dall'attaccarmi per difendere il cretino, al chiedermi scusa 8 volte. la domanda che ho appena fatto è seria. gradirei una risposta abbastanza seria, o almeno un tentativo. ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.it Wed Feb 04 22:20:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho incontrato gli extraterrestri From: "JWorld" Date: Wed, 4 Feb 2004 21:20:06 +0100 Sono totalmente d'accordo con te. a beneficio di coloro che non hanno letto il libro ne ho trovato in rete una copia in inglese in formato html: http://www.galactic-server.com/rune/iarga.html Merita senz'altro una lettura, se non altro per rispolverare la lingua ... JWorld From memory_of_76@hotmail.com Wed Feb 04 23:01:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Umanoide volante attacca poliziotto From: memory_of_76@hotmail.com (Step by step) Date: 4 Feb 2004 13:01:19 -0800 Goffredo Pierpaoli wrote in message news:... > On Tue, 03 Feb 2004 20:07:00 +0100, postmaster@informiamo.com > (www.informiamo.com) wrote: > > >Certo che con tutta l'attrezzatura (il suo bel fucile ad elastico, > >doppio!) e oltre cinque anni di immersioni è strano che si è bloccato per > >poi riprendersi subito dopo tentando un tiro da "pescatore > >d'acqua-dolce"... > > beh, pero' il tuo amico almeno ha tentato un tiro da "pescatore > d'acqua dolce", mentre un poliziotto messicano se l'e' solo data a > gambe levate, nonostante fosse stato "attaccato" da uno sgorbio (che > poi poteva essere qualsiasi cosa di animale di quelle zone) e *almeno > lui* fosse deputato a sapersi difendere e a maneggiare quello che il > suo stato gli aveva fornito. Te lo vedresti tu, ad esempio, un > poliziotto che mentre fa la ronda (da solo!) di notte per il Bronks, a > Manhattan, si da alla fuga perche' quattro monelli di colore si sono > travestiti da vampiri per la notte di Hallowin? A parte la pesca, > comunque, non so se tu sei mai andato a fare battute di caccia in > montagna, per i boschi e lontano dalle citta', tra i cinghiali e i > lupi che potrebbero assalirti al primo rumore :)) Eppure in quel caso > un'arma (a palla, a pallettoni o a pallini) te la porti appresso e se > anche ti dovessi dare alla fuga, la useresti almeno per *impaurire* > e/o allontanare l'intruso... > > Ciao : Goffredo Pierpaoli Allora...informandosi un pò meglio si capisce che la forma dell'essere volante escludeva qualsiasi possibile confusione con un animale (si parla di "vestito marrone"), che l'essere fluttuava (animali feroci che volano non esistono), che era dotato di mani, e che, sopratutto, il poliziotto che l'ha incontrato era in quel momento in macchina, e che l'essere si è accanito contro il suo parabrezza. E se essere sorpresi da un essere mostruoso per strada e sparargli può sembrare ragionevole, di certo non lo è uscire da una macchina dove si è al sicuro per provare ad attaccarlo, specie se si è terrorizzati. Senza contare che se in quel momento l'agente era in macchina, non poteva aver pronta un arma da fuoco in modo da sparare instintivamente. La paura spiega il resto (vorrei vedere voi...). From Albion@despammed.com Thu Feb 05 00:00:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 4 Feb 2004 23:00:39 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:c_aUb.24309$VS6.6136@tornado.fastwebnet.it... > Vergognati. Lui? Mai. > Ogni circostanza e' buona per attaccare trasversalmente e vigliaccamente. > Pensa alla vuotezza della tua di vita, che a quasi 50 anni prendi in giro il > prossimo vendendo castagne magiche e leggendo i tarocchi nella tua casa > costruita sulle menzogne. Lui ha capito tutto della vita. Non fa un cazzo e guadagna. Mica come me o te che ci rompiamo il culo a lavorare. From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 05 00:33:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 04 Feb 2004 22:33:16 GMT On Wed, 4 Feb 2004 19:27:18 +0100, "Antonio Bruno" wrote: plon plinnn! ... avete assistito all'ultima trasmissione della ARBEL "Somarity-Donkey" Company & della Antonio Bruno "Solitary Spirituality" Company : un'accoppiata sicuramente vincente, soprattutto per il gioco delle tre carte e della singola carta rispettivamenteeeee. I primi due dell'avemmaria ovviamente si salutano e rimandano alla prossima puntata! -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From petroni_ANTISPAM_tiziano@libero.it Thu Feb 05 00:35:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Che carini i marziani..... From: TITTI Date: Wed, 04 Feb 2004 23:35:26 +0100 Ma avete visto che carini i marziani.... ci hanno mandato un loro rappresentante a regalarci un modellino dello Space Shuttle... http://www.rense.com/general48/object.gif http://www.rense.com/1.imagesF/contrasted_chunks.gif http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040202a/MSPan_B1_2x-B009R1.jpg Siamo veramente commossi.... Come ??? cosa c'è ??? che cosa vuoi ??? un bicchier d'acqua ???? ma stai scherzando vero ???? Lo sanno tutti che su Marte l'acqua non c'è... Eh su dai... che domande fai ?? Ciao da TITTI From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 05 00:40:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 04 Feb 2004 22:40:07 GMT On 3 Feb 2004 11:15:40 -0800, a_arecibo@yahoo.com (CPU_Killer) wrote: ARBEL ha scritto... >ecco l'esempio lampante di due coglioni ufologi >che si scazzottano ... che arbel sia un coglione non ci sono ormai piu' dubbi, ma definirlo pure "ufologo" (checceh' coglione) mi sembra eccessivo. Fuffarolo coglione potrebbe andare bene? -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 05 00:41:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che carini i marziani..... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 4 Feb 2004 23:41:46 +0100 "TITTI" ha scritto nel messaggio news:NreUb.7840$zm5.5046@nntpserver.swip.net... > Ma avete visto che carini i marziani.... ci hanno mandato un loro > rappresentante a regalarci un modellino dello Space Shuttle... > > http://www.rense.com/general48/object.gif > > http://www.rense.com/1.imagesF/contrasted_chunks.gif > > http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040202a/MSPan_B1_2x-B009R1.jpg > > Siamo veramente commossi.... Come ??? cosa c'è ??? che cosa vuoi ??? > un bicchier d'acqua ???? ma stai scherzando vero ???? Lo sanno tutti che > su Marte l'acqua non c'è... Eh su dai... che domande fai ?? > > Ciao da TITTI Ciao, TITTI! Mi spieghi un attimino cosa sarebbe quella specie di "coniglietto"?...;-) Grazie! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From petroni_ANTISPAM_tiziano@libero.it Thu Feb 05 00:49:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che carini i marziani..... From: TITTI Date: Wed, 04 Feb 2004 23:49:35 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > Ciao, TITTI! > Mi spieghi un attimino cosa sarebbe quella specie di "coniglietto"?...;-) > Grazie! Ma è ovvio... un "coniglietto" marziano di pasqua 8-D !!!! Ciao da TITTI From ale_salta@libero.it Thu Feb 05 00:52:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 04 Feb 2004 22:52:00 GMT Il 03 Feb 2004, 20:15, a_arecibo@yahoo.com (CPU_Killer) ha scritto: > > ecco l'esempio lampante di due coglioni ufologi > che si scazzottano ... :-) mi dispiace, ma non sono ufologo! sono solo coglione, ma non posso fregiarmi del titolo di ufologo (mi piace dir le cose come stanno) ;-) ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 05 00:57:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che carini i marziani..... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 4 Feb 2004 23:57:05 +0100 "TITTI" ha scritto nel messaggio news:3FeUb.7842$zm5.5027@nntpserver.swip.net... > Antonio Bruno ha scritto: > > > Ciao, TITTI! > > Mi spieghi un attimino cosa sarebbe quella specie di "coniglietto"?...;-) > > Grazie! > > Ma è ovvio... un "coniglietto" marziano di pasqua 8-D !!!! > > Ciao da TITTI Birbantella!...;-) A.B. From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 05 00:57:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: CELTI- Conferenza e concerto From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 4 Feb 2004 23:57:38 +0100 Conferenza-incontro sul celtismo il 21.03 prossimo presso la sede dell' Associazione Graal, antico maso ristrutturato in bosco selvaggio ed ampiamente panoramico. Si coglie l'occasione della festività celtica "Equinox" (equinozio di primavera) per proporre un incontro con la cultura, la storia, le leggende e le tradizioni delle antiche popolazioni comunemente chiamate "celtiche". Sarà l'occasione per incontrare un mondo che non è ancora del tutto perduto e che fa parte del patrimonio spirituale dell'umanità occidentale. Sarà ospite un relatore del gruppo "Antica Quercia" di Biella (http://www.anticaquercia.com/). Per l'occasione, verrà offerto al pubblico un concerto di musiche e canzoni medioevali e celtiche proposto dal gruppo "Alice Castle" (http://web.lacasadialice.it/alicecastle/alicecastle.htm ). Ingresso libero. Per informazioni, contattateci a questo indirizzo: sede@associazionegraal.tk -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From gibbo@bonaga.it Thu Feb 05 01:08:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: gibbo Date: Wed, 04 Feb 2004 23:08:47 GMT On Wed, 4 Feb 2004 10:56:56 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >o meglio ancora su Orione: Com'era quella pubblicita'? "con che fa rima Orione?"... ROTFL. Culturalmente ignorante e orgoglione di esserlo. From postmaster@informiamo.com Thu Feb 05 01:29:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Fotografa un arcobaleno ma appare un UFO From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Thu, 05 Feb 2004 00:29:12 +0100 Fotografa un arcobaleno ma appare un UFO Aggiornato il file, lo trovate in home page (abbiamo spostato il link) insieme ad altri nuovi articoli.... ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 05 01:51:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 5 Feb 2004 00:51:35 +0100 "ARBEL" > tu non mi conosci Giancarlo, non dare giudizi gratuiti. > questo è un newsgroup nel quale si presume che la vita privata > di chiunque dovrebbe rimanere ai margini. > nessuno ti ha mai attaccato sulla tua vita privata, nessuno fa illazioni > alle quali anche tu, come tutti, non sei immune sul tuo privato. ma fammi il piacere ciarlatano. In un post minacciasti persino di raccogliere un dossier su di me tramite la tua intelligence (LOL) da mandare alla Moratti. E poi io sto dando del coglione all'Arbel ciarlatano che scrive cazzate qui. Ma non so se la persona che c'è dietro sia migliore o no del ciarltano, quello è un problema solo tuo. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From bluedog@despammed.comNOSPAM Thu Feb 05 01:52:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: marte... ma.. From: "BluEdoG" Date: Wed, 04 Feb 2004 23:52:33 GMT http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040202a/MSPan_B1_2x-B009R1.jpg in questa foto c'è qualcosa che non torna, mi riferisco alle impronte lasciate dagli airbag del rover. La foto è (sembra) un 360° ma se guardiamo al foto verso destra si vedono i segni della traiettoria sbucare dalla sommità del cratere. Poi verso il centro della foto (vicino alle roccie emerse dalla sabbia) si vedono altri segni simili, come se lo stesso rover fosse arrivato anche da un'altra parte. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 05 01:54:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 5 Feb 2004 00:54:17 +0100 "ARBEL" > mi dispiace fraternamente che tu abbia dei motivi molto seri, > e il fatto che tu ce ne metta al corrente significa che senti di doverlo > fare. > a prescindere da qualunque altra cosa, vorrei poterti aiutare in qualunque > modo, > anche standomene zitto qui dentro, se potesse servire ad alleviare quello > che hai > nell'animo. > se vuoi entrare nei nostri gruppi per te sono sempre aperti. mi spiace caro ciarlatano, ma con me non funziona. I miei motivi sono molto seri ma non sono affari tuoi nè di quell'imbecille di Antonio Bruno. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 05 02:02:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 5 Feb 2004 01:02:44 +0100 "ARBEL" > quel luogo lo viviamo tutti, Giancarlo, terrestri e alieni, credenti e non > credenti, atei e religiosi: non è augurando il male agli altri che possiamo > rendere meno gravoso il nostro dolore o farlo sparire. e chi mai ti ha augurato il male o ciarlatano? anche perchè non credo che a un imbroglione come te un po' di sana vita reale potrebbe far bene. Sapresti approfittare di qualcuno anche in situazioni del genere, immagino. > Io per 3 anni sono stato in un reparto ospedaliero dove erano ricoverati > molti malati terminali e ti posso garantire su ciò che ho di più caro, che > dove > nessun farmaco arriva, arriva lo spirito dell'uomo e lo spirito dell'uomo > nasce > dalla bontà verso il prossimo perchè è bontà verso noi stessi. > Una carezza a un malato vale più di 1000 medicine. invece di fare il finto benefattore spiega di che tipo sono le "carezze" che dai a poveri di spirito come sTN prendendoli in giro in modo così evidente a chiunque abbia un minimo di buon senso. > Il tuo dolore deve essere grande, per spingerti a dire certe cose, cose > fragili, che mettono a nudo l'intimo di una persona, in un luogo pubblico > come questo > nel quale le cose fragili sono in pericolo. non preoccuparti. Il dolore e l'amore di cui parlo non sono fatti che riguardano te nè quel vigliacco di Antonio Bruno (ho appena letto la sua vigliacca risposta al tuo post). E non c'è alcun pericolo nella fragilità quando è sostenuta da basi forti e onestà. > Io non sono un imbroglione come tu mi vedi Giancarlo, mettendomi nel tuo > punto di vista, mi potrei definire una vittima di eventi che non sono stato > io > a determinare. Io non ho scelto, come nessuno di noi del resto. Ti sbagli. La scelta di fare il ciarlatano in rete ingannando la gente è tua e solo tua, non puoi dare questa responsabilità a nessun altro nè al fato. > Non posso che testimoniarti la mia amicizia e la mia totale disponibilità > per qualunque cosa. faccio volentieri a meno di entrambe e non vorrei essere nei panni di qualcuno ridotto ad accettarle. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gibbo@bonaga.it Thu Feb 05 02:03:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: La Potenza dell' X-BOX 2! From: gibbo Date: Thu, 05 Feb 2004 01:03:50 +0100 On Thu, 5 Feb 2004 01:07:51 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >W MICROSOFT! Leccalo ancora un po', che poi il collega agente segreto del siriota ti da' un passaggio sull'astronave... ROTFL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 05 02:04:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 5 Feb 2004 01:04:00 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bvrdi2$102l3g$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:xo8Ub.188405$VW.7670711@news3.tin.it... > > > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > > messaggio news:bvqi1n$ut462$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > > ------------CUT---------------------- > > > Il tuo dolore deve essere grande, per spingerti a dire certe cose, cose > > fragili, che mettono a nudo l'intimo di una persona, in un luogo pubblico > > come questo > > nel quale le cose fragili sono in pericolo. > > E' il senso di vuotezza di una vita fallita. Antonio Bruno, sei un vigliacco imbecille che non sa nemmeno di cosa sta parlando. Vergognati se puoi. ciao Giancarlo From nospam@nospam.nospam Thu Feb 05 02:07:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 5 Feb 2004 01:07:51 +0100 X-BOX 2: E' ormai ufficiale che la Xbox 2 utilizzerà una CPU IBM POWER 976 a 64-bit realizzata con processo produttivo a 65nm. Questa CPU potrebbe essere dotata anche di architettura multi-core - multi-threaded. In particolare l'IBM POWER 976 dovrebbe essere una CPU dual-core in grado di gestire due threads per volta. La CPU di tipo RISC è basata su sistema big-endian (Motorola), il che vuol dire che la sequenza di bit memorizzati ha un ordinamento contrario a quello dell'architettura x86, di tipo little-endian. La differenza, per essere precisi, sta nel fatto che il bit più significativo sia alla fine (big-endian) o all'inizio (little-endian). Sfruttando l'architettura a 64-bit, la console Xbox 2 potrebbe indirizzare oltre i 4GB di memoria. Grazie anche alla progettazione SMP, le caratteristiche del prossimo gioiello Microsoft saranno comparabili a quelle di un sistema Server. Il chip grafico sarà fornito da ATI Technologies e sarà una sorta di R500 con supporto DirectX 10. Esso potrà gestire le risoluzioni dello standard HDTV con FSAA. Il chip, inoltre, per risolvere i problemi di banda di memoria, avrà un buffer DRAM molto vicino o addirittura al suo interno che verrà gestito dalla tecnologia ArtX/ATI. W MICROSOFT! SONOTRANOI From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 05 02:16:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CELTI- Conferenza e concerto From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 5 Feb 2004 01:16:45 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bvrtct$vkemk$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Conferenza-incontro sul celtismo il 21.03 prossimo presso la sede dell' > Associazione Graal, antico maso ristrutturato in bosco selvaggio ed > ampiamente panoramico. > Si coglie l'occasione della festività celtica "Equinox" (equinozio di > primavera) per proporre un incontro con la cultura da ignorante vorrei informare il druido antonio che l'equinozio di primavera quest'anno è il 20 marzo e non il 21. ciao Giancarlo From giorgio.smile@libero.it Thu Feb 05 02:28:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Umanoide volante attacca poliziotto From: "Giorgio Gallo" Date: Thu, 05 Feb 2004 00:28:15 GMT > Allora...informandosi un pò meglio si capisce che la forma dell'essere > volante escludeva qualsiasi possibile confusione con un animale (si > parla di "vestito marrone"), che l'essere fluttuava (animali feroci > che volano non esistono), che era dotato di mani, e che, sopratutto, > il poliziotto che l'ha incontrato era in quel momento in macchina, e > che l'essere si è accanito contro il suo parabrezza. E se essere > sorpresi da un essere mostruoso per strada e sparargli può sembrare > ragionevole, di certo non lo è uscire da una macchina dove si è al > sicuro per provare ad attaccarlo, specie se si è terrorizzati. Senza > contare che se in quel momento l'agente era in macchina, non poteva > aver pronta un arma da fuoco in modo da sparare instintivamente. La > paura spiega il resto (vorrei vedere voi...). Completamente d'accordo con te Giorgio From n@n.n Thu Feb 05 02:32:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "ARBEL" Date: Thu, 05 Feb 2004 00:32:14 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bvs16o$1049rf$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "ARBEL" > > > quel luogo lo viviamo tutti, Giancarlo, terrestri e alieni, credenti e non > > credenti, atei e religiosi: non è augurando il male agli altri che > possiamo > > rendere meno gravoso il nostro dolore o farlo sparire. > > e chi mai ti ha augurato il male o ciarlatano? "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bvqi1n$ut462$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > 2) sì, so dirti cos'è la vita reale: è quel posto in cui le persone fatte di > carne e ossa amano e soffrono, quel luogo in cui persone che ami sono in fin > di vita all'ospedale e tu passi tutto il tuo tempo o con loro o pensando a > loro. E' quel luogo in cui spero che prima o poi anche un ciarlatano > imbroglione come arbel sia costretto ad entrare. From rc-auda.n@libero.it Thu Feb 05 02:48:20 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: rc-auda.n@libero.it Date: Thu, 05 Feb 2004 00:48:20 GMT On Sun, 1 Feb 2004 21:23:23 +0100, "asps" wrote: >risposta a cio che e successo. Va detto che l'ultima uscita pubblica di >Hawking e stata davvero sconvolgente: ad un gruppo di scienziati riuniti >all'Universita di Cambridge, dove insegna matematica sulla cattedra che fu >di Isaac Newton, ha annunciato che nel futuro la razza umana "verra >inevitabilmente modificata, ridisegnata dall'ingegneria genetica, >trasformata al punto da assomigliare ben poco agli esseri umani che noi >conosciamo. Piaccia o no questo avverra nel giro di un secolo. E avremo e' chiaramente un programma di destra. Darwiniano, scientifico, illuminista. nazista gli aggressori sono, probabilmente i soliti malati di mente dei gruppuscoli anarco-insurrezionalista http://members.odinsrage.com/prometheus/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 05 02:53:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 5 Feb 2004 01:53:58 +0100 "ARBEL" < > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:bvqi1n$ut462$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > > 2) sì, so dirti cos'è la vita reale: è quel posto in cui le persone fatte > di > > carne e ossa amano e soffrono, quel luogo in cui persone che ami sono in > fin > > di vita all'ospedale e tu passi tutto il tuo tempo o con loro o pensando a > > loro. E' quel luogo in cui spero che prima o poi anche un ciarlatano > > imbroglione come arbel sia costretto ad entrare. prendo atto che la vita reale è una cosa che non sai affrontare. Non mi sorprende affatto, capita a tutti i figli di papà. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From n@n.n Thu Feb 05 03:31:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "ARBEL" Date: Thu, 05 Feb 2004 01:31:23 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bvs46q$vuirr$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "ARBEL" < > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > > messaggio news:bvqi1n$ut462$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > > > > 2) sì, so dirti cos'è la vita reale: è quel posto in cui le persone > fatte > > di > > > carne e ossa amano e soffrono, quel luogo in cui persone che ami sono in > > fin > > > di vita all'ospedale e tu passi tutto il tuo tempo o con loro o pensando > a > > > loro. E' quel luogo in cui spero che prima o poi anche un ciarlatano > > > imbroglione come arbel sia costretto ad entrare. > > prendo atto che la vita reale è una cosa che non sai affrontare. > Non mi sorprende affatto, capita a tutti i figli di papà. ma prendi atto di cosa ? ma stai parlando da solo. meglio lasciarti perdere, quando hai bisogno di qualcosa. ciao ARBEL From monoke11@supereva.it Thu Feb 05 03:50:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: COME SALVARE GLI ABDOCTI From: "Cliox" Date: Thu, 05 Feb 2004 01:50:56 GMT Forse ho trovato il modo!!! Chi sta facendo studi simili ? Vorrei confrontare i risultati. La chiave è l'argento!!!! From Albion@despammed.com Thu Feb 05 10:01:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CELTI- Conferenza e concerto From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 5 Feb 2004 09:01:11 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bvs211$106geh$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > da ignorante vorrei informare il druido antonio che l'equinozio di primavera > quest'anno è il 20 marzo e non il 21. Dettagli. PFUI Che cosa vuoi che interessino ad i liberi ricercatori questi dettagli. From nospam@nospam.com Thu Feb 05 10:08:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: CELTI- Conferenza e concerto From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Thu, 05 Feb 2004 08:08:01 GMT Il 04 Feb 2004, 23:57, "Antonio Bruno" ha scritto: > Conferenza-incontro sul celtismo il 21.03 prossimo presso la sede dell' > Associazione Graal, antico maso ristrutturato in bosco selvaggio ed > ampiamente panoramico. > Si coglie l'occasione della festività celtica "Equinox" (equinozio di > primavera) per proporre un incontro con la cultura, la storia, le leggende e > le tradizioni delle antiche popolazioni comunemente chiamate "celtiche". > Sarà l'occasione per incontrare un mondo che non è ancora del tutto perduto > e che fa parte del patrimonio spirituale dell'umanità occidentale. Sarà > ospite un relatore del gruppo "Antica Quercia" di Biella > (http://www.anticaquercia.com/). Antonio, io sono molto interessata alla cosa...oltre alla conferenza mi piacerebbe molto vedere la tua sede, ho visto delle foto e mi sembra un posto molto rilassante e spirituale. In questo periodo sono stressata e mi farebbe sicuramente bene un po' di pace in mezzo al verde. :-) Porterei anche qualche amico interessato all'argomento celtico! Magari ne parliamo in privato di orari e cartine per raggiungere il posto, qui magari qualcuno si seccherebbe. (senza il magari...) > Per l'occasione, verrà offerto al pubblico un concerto di musiche e canzoni > medioevali e celtiche proposto dal gruppo "Alice Castle" > (http://web.lacasadialice.it/alicecastle/alicecastle.htm ). li conosco! ho scaricato un po' di mp3 "promozionali" da un bellissimo sito di cultura celtica. > Ingresso libero. > Per informazioni, contattateci a questo indirizzo: > sede@associazionegraal.tk ti contatterò senz'altro! :-) un saluto, ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sernil@tin.it Thu Feb 05 10:18:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CELTI- Conferenza e concerto From: Leonardo Serni Date: Thu, 05 Feb 2004 08:18:57 GMT On Thu, 5 Feb 2004 01:16:45 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >> Si coglie l'occasione della festività celtica "Equinox" (equinozio di >> primavera) per proporre un incontro con la cultura >l'equinozio di primavera quest'anno è il 20 marzo e non il 21. Si', ma il 21 e' sabato. Per noi moderni e' piu' comodo logisticamente. Casomai ci sarebbe da dire che i Celti non festeggiavano l'equinozio di primavera - e' una festivita' tardo-celtica, e probabilmente posteriore all'attacco dei Romani - e non potevano chiamarlo "Equinox", nemmeno se avessero voluto: la parola "equinox" e' una parola inglese derivata dal latino degli invasori. Il termine corretto - e non ci giurerei, visto il "rumore" intorno alla mitologia celtica - e' Nemhethon, in ricordo di Nemhedh mac Agnoman che sconfisse (piu' o meno) i Fomorian, accese il primo fuoco sulla collina sacra che non ricordo come si chiama, sali' per primo sulla "pietra dei re" [1] e ne fu acclamato Ard Ri. A giudicare dalla scarsita' di link per "nemethon" su Google, non e' un argomento che stia a cuore a molti; e' stato resuscitato come nome d'un gruppo rock - non a caso edito da "BEALTAINE productions" :-( Leonardo [1] che credo si chiamasse Lia Fail [2] [2] http://www.geocities.com/CapitolHill/Congress/2192/numero_zero.html (si', se qualcuno se ne accorge, sappia che non e' un caso ) -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From nospam@nospam.com Thu Feb 05 10:20:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CELTI- Conferenza e concerto From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Thu, 05 Feb 2004 08:20:18 GMT Il 05 Feb 2004, 01:16, "Giancarlo Albricci" ha scritto: > da ignorante vorrei informare il druido antonio che l'equinozio di primavera > quest'anno è il 20 marzo e non il 21. > > ciao > Giancarlo suvvia Giancarlo, il 20 cade di sabato, è facile che abbiamo scelto di fare il congresso il 21 perchè di domenica è sicuro che ci sia più gente e generalmente si è più liberi da incombenze quali spese ecc..... questo lo dico non per giustificare Antonio, beninteso....:-) eppoi anche se avesse sbagliato non mi sembra che Antonio abbia dichiarato di essere infallibile, no? capita. ciao ANKH p.s perchè non cercate di andare un pochino d'accordo? fate un piccolo sforzo..... forse se vi incontraste di persona potreste anche scoprire di trovarvi simpatici, malgrado le discrapanze filosofiche-caratteriali ;-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sernil@tin.it Thu Feb 05 10:39:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: La Potenza dell' X-BOX 2! From: Leonardo Serni Date: Thu, 05 Feb 2004 08:39:56 GMT On Thu, 5 Feb 2004 01:07:51 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >W MICROSOFT! Perche'? Cosa c'e' di loro nella nuova X-BOX 2, quando uscira'? Per altro, in quella configurazione, se esce prima di due anni ti offro una cena. E sarei stupito se funzionasse bene prima del 2006. Prevedo una serie di annunci trionfalistici... seguiti da precipitose e surrettizie marce indietro, "down-sizing" di prestazioni, dichiarazioni indignate, il tutto fra l'osannante supporto dei fan... e niente che si possa toccare prima di due anni. Forse, per tenere buono il popolo, una versione beta che non costituira' sorprese rispetto al passato. E - nel frattempo - spereranno che compaia qualcosa da poter incorporare dentro il progetto per renderlo piu' potabile, e che la gente si dimentichi le affermazioni avventate fatte in precedenza. Che e' poi quello che e' successo con quasi tutto il resto dopo Windows for Workgroups 3.11. ... /me rilegge quanto scritto ... ...sai, a ben pensarci, forse Bill Gates e' davvero un siriano. Noto un qualche cosa di familiare nel modus operandi. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From dedalo72@interfree.it Thu Feb 05 10:45:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "dedalo" Date: Thu, 5 Feb 2004 09:45:50 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto: > > > 2) sì, so dirti cos'è la vita reale: è quel posto in cui le persone > fatte > > di > > > carne e ossa amano e soffrono, quel luogo in cui persone che ami sono in > > fin > > > di vita all'ospedale e tu passi tutto il tuo tempo o con loro o pensando > a > > > loro. E' quel luogo in cui spero che prima o poi anche un ciarlatano > > > imbroglione come arbel sia costretto ad entrare. > prendo atto che la vita reale è una cosa che non sai affrontare. Forse c'e' stato un fraintendimento. Quando tu hai scritto "e' quel luogo in cui spero che prima o poi anche arbel sia costretto a entrare" e' evidente che ti riferivi al luogo = realta'. Invece lui l'ha letto come se luogo = ospedale, da cui l'impressione che gli stessi augurando di soffrire. In realta' la tua frase non mi sembrava affatto equivoca, ma a volte capita a chi e' troppo coinvolto emotivamente in una discussione di cogliere anche riferimenti che in realta' non ci sono. ciao, ded esegeta From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 05 10:48:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 05 Feb 2004 08:48:23 GMT Il 04 Feb 2004, 16:23, "ARBEL" ha scritto: > mi dispiace fraternamente ...cut.. se vuoi entrare nei nostri gruppi per te sono sempre aperti. > > ARBEL > Riesci veramente a far venire il voltastomaco a chi ti legge per quanto sei falso! Cos'è un tentativo di abbindolare una persona approffittando di un suo momento di debolezza? è così che agisci di solito? VERGOGNATI!!! ...Per fortuna non sono tutti deboli nè plasmabili! Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From postmaster@informiamo.com Thu Feb 05 11:19:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COME SALVARE GLI ABDOCTI From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Thu, 05 Feb 2004 10:19:50 +0100 Cliox ha scritto: > Forse ho trovato il modo!!! > Chi sta facendo studi simili ? > Vorrei confrontare i risultati. > La chiave è l'argento!!!! Ma non era per i vampiri quello? Che tipo di studi hai fatto e su un campione di quanti presunti abdotti? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nospam@nospam.com Thu Feb 05 11:42:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COME SALVARE GLI ABDOCTI From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Thu, 05 Feb 2004 09:42:47 GMT Il 05 Feb 2004, 10:19, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) ha scritto: > Cliox ha scritto: > > > Forse ho trovato il modo!!! > > Chi sta facendo studi simili ? > > Vorrei confrontare i risultati. > > La chiave è l'argento!!!! > > Ma non era per i vampiri quello? nooone. Le pallottole d'argento sono per i Licantropi, per i vampiri basta mangiare pizza con le cipolle. (anche perchè se sono atei il crocifisso non fa effetto, al massimo muoiono dal ridere) ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Thu Feb 05 11:43:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COME SALVARE GLI ABDOCTI From: "kennyt" Date: Thu, 05 Feb 2004 09:43:37 GMT "Cliox" ha scritto nel messaggio news:4khUb.256884$_P.8781909@news4.tin.it... > Forse ho trovato il modo!!! > Chi sta facendo studi simili ? > Vorrei confrontare i risultati. > La chiave è l'argento!!!! se lo usi sotto forma di proiettile puo darsi anche che ne salvi molti , ma non so' quanti sopravvivano per ringraziarti.... Ciao Ken e l' operazione e' perfettamente riuscita ,peccato il paziente sia morto ^^ From n@n.n Thu Feb 05 11:44:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "ARBEL" Date: Thu, 05 Feb 2004 09:44:56 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:bvsvs4$10j5av$1@ID-15728.news.uni-berlin.de... > "Giancarlo Albricci" ha scritto: > >2) sì, so dirti cos'è la vita reale: è quel posto in cui le persone fatte di >>carne e ossa amano e soffrono, quel luogo in cui persone che ami sono in fin >>di vita all'ospedale e tu passi tutto il tuo tempo o con loro o pensando a >>loro. E' quel luogo in cui spero che prima o poi anche un ciarlatano >>imbroglione come arbel sia costretto ad entrare. > Forse c'e' stato un fraintendimento. Quando tu hai scritto "e' quel luogo in > cui spero che prima o poi anche arbel sia costretto a entrare" e' evidente > che ti riferivi al luogo = realta'. Invece lui l'ha letto come se luogo = > ospedale, da cui l'impressione che gli stessi augurando di soffrire. > In realta' la tua frase non mi sembrava affatto equivoca, ma a volte capita > a chi e' troppo coinvolto emotivamente in una discussione di cogliere anche > riferimenti che in realta' non ci sono. si riferiva alla vita reale infatti, che per lui in questo momento è: " quel luogo in cui persone che ami sono in fin di vita all'ospedale e tu passi tutto il tuo tempo o con loro o pensando a loro. E' quel luogo in cui spero che prima o poi anche un ciarlatano imbroglione come arbel sia costretto ad entrare." per cui non credo che mi augurasse di trovare l'anima gemella e vivere felice. in ogni caso prendo per possibile la tua intepretazione. io non ho ancora capito come si vive su questo pianeta, Antonio Bruno si. ciao ARBEL From kennyt@tiscali.it Thu Feb 05 11:45:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COME SALVARE GLI ABDOCTI From: "kennyt" Date: Thu, 05 Feb 2004 09:45:23 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1075974167X13708@usenet.libero.it... > Il 05 Feb 2004, 10:19, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) ha > scritto: > nooone. > Le pallottole d'argento sono per i Licantropi, per i vampiri basta mangiare > pizza con le cipolle. > (anche perchè se sono atei il crocifisso non fa effetto, al massimo muoiono > dal ridere) > se mangi le cipolle tutt' al piu' non ti baciano ma ti mordono lo stesso, ci vuole l'aglio .... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Thu Feb 05 11:49:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "kennyt" Date: Thu, 05 Feb 2004 09:49:28 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:vov320hqukjjcl4iks2crhlaidh8hgrrre@L.Serni... > ...sai, a ben pensarci, forse Bill Gates e' davvero un siriano. Noto un > qualche cosa di familiare nel modus operandi. ROTFL ciao Ken e le somigianze non qualificanti From Ereshkigal_68@hotmail.com Thu Feb 05 12:05:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CELTI- Conferenza e concerto From: "Sargon I" Date: Thu, 05 Feb 2004 10:05:25 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:k2u3201vvnjoet2v869ijk80jvej5r4jos@L.Serni... > Il termine corretto - e non ci giurerei, visto il "rumore" intorno alla > mitologia celtica - e' Nemhethon, in ricordo di Nemhedh mac Agnoman che > sconfisse (piu' o meno) i Fomorian, accese il primo fuoco sulla collina > sacra che non ricordo come si chiama, sali' per primo sulla "pietra dei > re" [1] e ne fu acclamato Ard Ri. > Ci sono 4 festivita principali: Samahin, Beltane, Imbloc, Lughnasadh e 4 festivita minori (Alban): Alban Yule (21 Dicembre) Alban Eiler o Ostara (l'equinozio di primavera 21 Marzo) Alban Heruin (21 Giugno) Alban Elued (21 Settembre) I Celti(?) suddividevano l'anno in due periodi (buio e luce) le 4 festivita principali erano le feste del fuoco, e le feste minori erano dedicate alle stagioni. Non sono molto ferrato in materia Celtica perche è troppo "ingarbugliata", e quei nomi poi .......... Viva la Mesopotamia ! :) Ciao, Sargon I From dedalo72@interfree.it Thu Feb 05 12:06:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: augurio [era:Re: X ANKH e per tutti ( OT )] From: "dedalo" Date: Thu, 5 Feb 2004 11:06:49 +0100 "ARBEL" ha scritto: > si riferiva alla vita reale infatti, che per lui in questo momento è: > > " quel luogo in cui persone che ami sono in fin > di vita all'ospedale e tu passi tutto il tuo tempo o con loro o pensando a > loro. E' quel luogo in cui spero che prima o poi anche un ciarlatano > imbroglione come arbel sia costretto ad entrare." > per cui non credo che mi augurasse di trovare l'anima gemella > e vivere felice. Io mi auguro che tu la smetta con la storiella dell'alieno, che tu trovi l'anima gemella (se non ti e' ancora capitato) e che tu viva felice. Non e' necessaria una confessione con tanto di mea culpa; basterebbe che arbel sparisse: puff, e non se ne parli piu'. Al limite, potresti riciclarti con altro nick e continuare a discutere di ufologia, se davvero l'argomento ti interessa. Ma come essere umano. Dubito che mi darai retta, anzi ritengo probabile una replica in cui l'alieno che e' in te si rammarica, desolato, di non poter rinunciare nemmeno volendo alla sua missione o qualche altra perla del genere... Del resto, e' gia' da tempo che la questione mi interessa relativamente poco, e avrai forse notato che ho quasi completamente smesso di rispondere ai tuoi post. Questa e' un'eccezione, e tale rimarra'. Ciao e buona giornata, ded From n@n.n Thu Feb 05 12:33:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "ARBEL" Date: Thu, 05 Feb 2004 10:33:25 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bvrdi2$102l3g$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:xo8Ub.188405$VW.7670711@news3.tin.it... > > > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > > messaggio news:bvqi1n$ut462$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > > ------------CUT---------------------- > > > Il tuo dolore deve essere grande, per spingerti a dire certe cose, cose > > fragili, che mettono a nudo l'intimo di una persona, in un luogo pubblico > > come questo > > nel quale le cose fragili sono in pericolo. > > E' il senso di vuotezza di una vita fallita. Credo che si tratti di un > dolore atroce quando non si hanno percezioni spirituali nè stimoli che > vadano oltre i cinque sensi. Una vita può fallire per mille circostanze > sfortunate (non sto qui a parlare di karma per il solito motivo delle "perle > ai porci" laddove "porco" non sei tu...) e, se *quella vita* era tutto ciò > che sei in grado di capire e di vedere, le cose si mettono davvero male. Ne > nascono indivudui rancorosi, saccenti, che cercano di rivalersi dei colpi > subiti sul prossimo facendoli apparire più nullità di essi stessi, > distribuendo patenti d'ignoranza per farsi "belli", rintanandosi dietro un > diploma o una laurea. > Non aspettarti "ravvedimenti" (come lui, per altri motivi, non deve > aspettarsene da te...;-)). Qui sì, ci vorrebbe un miracolo! Le tue parole sono dure ma hanno un fondo di saggezza e non vedo rancore e cattiveria nel tuo animo. Diciamo che non fai sconti a chi non te ne fa mai. In questo è la saggezza di aver capito come gira la vita sulla terra, cosa che io ancora faccio fatica ad accettare, e che non ho motivi per costringermi ad accettare.. Non ti nego che nella decisione di venire qui su IDU a parlare di certe cose era insito un germe di speranza circa un ravvedimento nel modo di ragionare di tanti. Io non mi devo ravvedere di nulla, in me c'è un altra cultura, un altra umanità, che non sono quelle della terra e che allo stato attuale non vedo esportabili qui. Forse tra molto tempo, potrebbe essere possibile, tra troppo tempo, con queste basi i terrestri non sopravviveranno a loro stessi e questo nell'evoluzione naturale è giusto, come in matematica un calcolo sbagliato e in fisica una teoria sbagliata non ti portano da nessuna parte, così una civiltà imperfetta ad un certo punto si ferma, si involve, e scompare, vittima di se stessa. E' giusto che accada, posso solo augurarti amico mio, di essere lontano da qui quando accadrà, anche questo dipende da ognuno. Non c'è nulla di più vulnerabile di una civiltà in declino e questa lo è. > > Non posso che testimoniarti la mia amicizia e la mia totale disponibilità > > per qualunque cosa. > Un siriano non dovrebbe sapere quando spreca il suo tempo?...;-) > Ciao c'è chi la pensa come te lassù, sul lontano mondo di GHE.MU, forse avete ragione. A.RB.EL From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 05 12:41:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: CELTI- Conferenza e concerto From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 5 Feb 2004 11:41:35 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1075968479X12123@usenet.libero.it... > Il 04 Feb 2004, 23:57, "Antonio Bruno" ha scritto: > > Conferenza-incontro sul celtismo il 21.03 prossimo presso la sede dell' > > Associazione Graal, antico maso ristrutturato in bosco selvaggio ed > > ampiamente panoramico. > > Si coglie l'occasione della festività celtica "Equinox" (equinozio di > > primavera) per proporre un incontro con la cultura, la storia, le leggende > e > > le tradizioni delle antiche popolazioni comunemente chiamate "celtiche". > > Sarà l'occasione per incontrare un mondo che non è ancora del tutto > perduto > > e che fa parte del patrimonio spirituale dell'umanità occidentale. Sarà > > ospite un relatore del gruppo "Antica Quercia" di Biella > > (http://www.anticaquercia.com/). > > > Antonio, io sono molto interessata alla cosa...oltre alla conferenza mi > piacerebbe molto vedere la tua sede, ho visto delle foto e mi sembra un > posto molto rilassante e spirituale. > In questo periodo sono stressata e mi farebbe sicuramente bene un po' di > pace in mezzo al verde. :-) > Porterei anche qualche amico interessato all'argomento celtico! > Magari ne parliamo in privato di orari e cartine per raggiungere il posto, > qui magari qualcuno si seccherebbe. (senza il magari...) Già, anche se, sinceramente, non capisco il perchè. Forse per l'OT e qui, vabbè, nulla da dire. Ma veniamo a noi: contattaci a quell'indirizzo mail e sarò/remo ben lieti di accordarci per te ed i tuoi amici! Speriamo solo che non faccia più tanto freddo e che la Primavera o "Temps Clar", come dicevano gli antichi trovatori e le tradizioni celtiche, sia veramente "ricaricante"!...;-) Per raggiungere la nostra sede, a parte le macchine dei residenti che hanno permesso, bisogna fare a piedi o 1,5 Km nel bosco per strada in lieve salita oppure 700 mt. in salita più faticosa (ma non impossibile!) su un antica strada selciata medioevale molto molto suggestiva, fra castagni secolari ed altri alberi e rocce. Altrimenti, possiamo organizzare un servizio di trasporto in auto o pulmino per coloro che non desiderano camminare troppo. > > Per l'occasione, verrà offerto al pubblico un concerto di musiche e > canzoni > > medioevali e celtiche proposto dal gruppo "Alice Castle" > > (http://web.lacasadialice.it/alicecastle/alicecastle.htm ). > > > li conosco! ho scaricato un po' di mp3 "promozionali" da un bellissimo sito > di cultura celtica. Noi li abbiamo conosciuti durante un concerto svoltosi nella nostra regione l'anno scorso. Sì, sono molto bravi; un gruppo di ragazzi ammirevoli sotto ogni punto di vista. > > Ingresso libero. > > Per informazioni, contattateci a questo indirizzo: > > sede@associazionegraal.tk > > ti contatterò senz'altro! :-) Ci conto. CIAO! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe > un saluto, > ANKH > > > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 05 12:45:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CELTI- Conferenza e concerto From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 5 Feb 2004 11:45:04 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:k2u3201vvnjoet2v869ijk80jvej5r4jos@L.Serni... > On Thu, 5 Feb 2004 01:16:45 +0100, "Giancarlo Albricci" > wrote: > > >> Si coglie l'occasione della festività celtica "Equinox" (equinozio di > >> primavera) per proporre un incontro con la cultura > > >l'equinozio di primavera quest'anno è il 20 marzo e non il 21. > > Si', ma il 21 e' sabato. Per noi moderni e' piu' comodo logisticamente. Esatto. A parte la comodità per tutti del sabato, il complesso "Alice Castle", poi, il 20 ha un concerto sul lago di Iseo, per cui... > Casomai ci sarebbe da dire che i Celti non festeggiavano l'equinozio di > primavera - e' una festivita' tardo-celtica, e probabilmente posteriore > all'attacco dei Romani - e non potevano chiamarlo "Equinox", nemmeno se > avessero voluto: la parola "equinox" e' una parola inglese derivata dal > latino degli invasori. > > Il termine corretto - e non ci giurerei, visto il "rumore" intorno alla > mitologia celtica - e' Nemhethon, in ricordo di Nemhedh mac Agnoman che > sconfisse (piu' o meno) i Fomorian, accese il primo fuoco sulla collina > sacra che non ricordo come si chiama, sali' per primo sulla "pietra dei > re" [1] e ne fu acclamato Ard Ri. E' vero anche questo. Noi lo chiamiamo "Equinox" per facilitare la memorizzazione del nome. Poi sono certo che la relazione sui Celti e le loro usanze sarà esaustiva di tante altre precisazioni interessanti. > A giudicare dalla scarsita' di link per "nemethon" su Google, non e' un > argomento che stia a cuore a molti; e' stato resuscitato come nome d'un > gruppo rock - non a caso edito da "BEALTAINE productions" :-( > > Leonardo A noi risulta che l'interesse sui celtismo e temi collegati sia, invece, in crescendo. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe [1] che credo si chiamasse Lia Fail [2] > [2] http://www.geocities.com/CapitolHill/Congress/2192/numero_zero.html > (si', se qualcuno se ne accorge, sappia che non e' un caso ) > > -- > Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare > Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! > Up with halbert out with sword on we go for by the Lord > Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 05 12:46:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CELTI- Conferenza e concerto From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 5 Feb 2004 11:46:20 +0100 "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:FzoUb.191537$VW.7824633@news3.tin.it... > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:k2u3201vvnjoet2v869ijk80jvej5r4jos@L.Serni... > > > Il termine corretto - e non ci giurerei, visto il "rumore" intorno alla > > mitologia celtica - e' Nemhethon, in ricordo di Nemhedh mac Agnoman che > > sconfisse (piu' o meno) i Fomorian, accese il primo fuoco sulla collina > > sacra che non ricordo come si chiama, sali' per primo sulla "pietra dei > > re" [1] e ne fu acclamato Ard Ri. > > > > Ci sono 4 festivita principali: > Samahin, Beltane, Imbloc, Lughnasadh > e 4 festivita minori (Alban): > Alban Yule (21 Dicembre) > Alban Eiler o Ostara (l'equinozio di primavera 21 Marzo) > Alban Heruin (21 Giugno) > Alban Elued (21 Settembre) > > I Celti(?) suddividevano l'anno in due periodi (buio e luce) > le 4 festivita principali erano le feste del fuoco, e le feste > minori erano dedicate alle stagioni. > Non sono molto ferrato in materia Celtica perche è troppo > "ingarbugliata", e quei nomi poi .......... > > Viva la Mesopotamia ! :) > > Ciao, > Sargon I Infatti, cerchiamo di semplificare i nomi il più possibile, per favorire un avvicinamento di tutti a questo antico coacervo di popoli ed alla loro spiritualità istintiva, naturale e, per molti versi, ancora misteriosa. Saluti -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe > > From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 05 12:48:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CELTI- Conferenza e concerto From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 5 Feb 2004 11:48:46 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1075969217X10324@usenet.libero.it... > Il 05 Feb 2004, 01:16, "Giancarlo Albricci" > ha scritto: > > > da ignorante vorrei informare il druido antonio che l'equinozio di > primavera > > quest'anno è il 20 marzo e non il 21. > > > > ciao > > Giancarlo > > suvvia Giancarlo, il 20 cade di sabato, è facile che abbiamo scelto di fare > il congresso il 21 perchè di domenica è sicuro che ci sia più gente e > generalmente si è più liberi da incombenze quali spese ecc..... > questo lo dico non per giustificare Antonio, beninteso....:-) > > eppoi anche se avesse sbagliato non mi sembra che Antonio abbia dichiarato > di essere infallibile, no? > capita. > > ciao > ANKH No, non ho sbagliato per ignoranza. Come ha capito benissimo l'intelligente Serni (anche se qui di intelligenza ne sarebbe bastata quel pizzico che il professore, evidentemente, nemmeno possiede) è stata una scelta dettata sia da esigenze del gruppo musicale che da considerazioni di comodità per il pubblico. > p.s > perchè non cercate di andare un pochino d'accordo? fate un piccolo > sforzo..... > forse se vi incontraste di persona potreste anche scoprire di trovarvi > simpatici, malgrado le discrapanze filosofiche-caratteriali ;-) Sì, in fondo io ho sempre amato le favole...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From nospam@nospam.com Thu Feb 05 12:50:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: CELTI- Conferenza e concerto From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Thu, 05 Feb 2004 10:50:25 GMT Il 05 Feb 2004, 11:41, "Antonio Bruno" ha scritto: > > Già, anche se, sinceramente, non capisco il perchè. Forse per l'OT e qui, > vabbè, nulla da dire. > Ma veniamo a noi: contattaci a quell'indirizzo mail e sarò/remo ben lieti di > accordarci per te ed i tuoi amici! Speriamo solo che non faccia più tanto > freddo e che la Primavera o "Temps Clar", come dicevano gli antichi > trovatori e le tradizioni celtiche, sia veramente "ricaricante"!...;-) Per > raggiungere la nostra sede, a parte le macchine dei residenti che hanno > permesso, bisogna fare a piedi o 1,5 Km nel bosco per strada in lieve salita > oppure 700 mt. in salita più faticosa (ma non impossibile!) su un antica > strada selciata medioevale molto molto suggestiva, fra castagni secolari ed > altri alberi e rocce. Altrimenti, possiamo organizzare un servizio di > trasporto in auto o pulmino per coloro che non desiderano camminare troppo. guarda, io sono abituata a farmi dalle 5 alle 8 ore di salita per arrivare ad un rifugio a 2600 metri dove lavora una mia amica....quindi camminare non è un problema :-) ci sentiamo allora via e-mail o ti mando un messaggio al "graal". ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From n@n.n Thu Feb 05 12:51:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: augurio [era:Re: X ANKH e per tutti ( OT )] From: "ARBEL" Date: Thu, 05 Feb 2004 10:51:16 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:bvt4jt$10flj1$1@ID-15728.news.uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto: > > > si riferiva alla vita reale infatti, che per lui in questo momento è: > > > > " quel luogo in cui persone che ami sono in fin > > di vita all'ospedale e tu passi tutto il tuo tempo o con loro o pensando a > > loro. E' quel luogo in cui spero che prima o poi anche un ciarlatano > > imbroglione come arbel sia costretto ad entrare." > > > per cui non credo che mi augurasse di trovare l'anima gemella > > e vivere felice. > > Io mi auguro che tu la smetta con la storiella dell'alieno, che tu trovi > l'anima gemella (se non ti e' ancora capitato) e che tu viva felice. > Non e' necessaria una confessione con tanto di mea culpa; basterebbe che > arbel sparisse: puff, e non se ne parli piu'. > Al limite, potresti riciclarti con altro nick e continuare a discutere di > ufologia, se davvero l'argomento ti interessa. Ma come essere umano. Vedo che anche tu hai preso l'abitudine di rispondere alle domande a soggetto, cioè facendo un affermazione estranea alla discussione piuttosto che riferirti all'argomento trattato. Vedo anche che la solidarietà con gli equi - pensanti ha la priorità su qualunque altra considerazione. Non ci sarà nessuna confessione, perchè non c'è niente da confessare quello che vi ho detto è la verità. > Dubito che mi darai retta, anzi ritengo probabile una replica in cui > l'alieno che e' in te si rammarica, desolato, di non poter rinunciare > nemmeno volendo alla sua missione o qualche altra perla del genere... L'alieno non si rammarica per niente, e non ha più tempo per parlare al vento, per cui le tue speranze saranno soddisfatte nel senso di un mio allontanamento da qui. Vedremo dopo il mio allontanamento , quando i veri ufologi, non più vessati, potranno esprimere tutta la loro potenzialità e conoscenza, vedremo quali primizie di cultura e di scienza sfornerà questo IDU. Vedremo se sarà loro interesse parlare di ufologia qui, e in che modo, per quello che può importare, ormai. Noi nel frattempo andremo a caccia di alieni. > Del resto, e' gia' da tempo che la questione mi interessa relativamente > poco, e avrai forse notato che ho quasi completamente smesso di rispondere > ai tuoi post. > Questa e' un'eccezione, e tale rimarra'. e capisco anche i motivi per cui sei intervenuto. ti saluto. A.RB.EL From n@n.n Thu Feb 05 12:56:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "ARBEL" Date: Thu, 05 Feb 2004 10:56:15 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:bOfUb.3585$HO2.1874@news.edisontel.com... > X-BOX 2: > > E' ormai ufficiale che la Xbox 2 utilizzerà una CPU IBM POWER 976 a 64-bit > realizzata con processo produttivo a 65nm. Questa CPU potrebbe essere dotata > anche di architettura multi-core - multi-threaded. In particolare l'IBM > POWER 976 dovrebbe essere una CPU dual-core in grado di gestire due threads > per volta. > > La CPU di tipo RISC è basata su sistema big-endian (Motorola), il che vuol > dire che la sequenza di bit memorizzati ha un ordinamento contrario a quello > dell'architettura x86, di tipo little-endian. La differenza, per essere > precisi, sta nel fatto che il bit più significativo sia alla fine > (big-endian) o all'inizio (little-endian). > > Sfruttando l'architettura a 64-bit, la console Xbox 2 potrebbe indirizzare > oltre i 4GB di memoria. Grazie anche alla progettazione SMP, le > caratteristiche del prossimo gioiello Microsoft saranno comparabili a quelle > di un sistema Server. > > Il chip grafico sarà fornito da ATI Technologies e sarà una sorta di R500 > con supporto DirectX 10. Esso potrà gestire le risoluzioni dello standard > HDTV con FSAA. Il chip, inoltre, per risolvere i problemi di banda di > memoria, avrà un buffer DRAM molto vicino o addirittura al suo interno che > verrà gestito dalla tecnologia ArtX/ATI. ciao, il tutto è già funzionante, l'ho provata tre mesi fa, davvero notevole fosse anche solo per i giochini. L'esordio pubblico dipenderà da tanti fattori, ma è già una realtà. ciao ARBEL From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 05 12:59:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 5 Feb 2004 11:59:41 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:VZoUb.257830$_P.8814333@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:bvrdi2$102l3g$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:xo8Ub.188405$VW.7670711@news3.tin.it... > Le tue parole sono dure ma hanno un fondo di saggezza e non vedo > rancore e cattiveria nel tuo animo. > Diciamo che non fai sconti a chi non te ne fa mai. E' finito, per me, il tempo degli sconti. Preferisco un sano riciclaggio dei rifiuti. In questo è la saggezza > di aver capito come gira la vita sulla terra, cosa che io ancora faccio > fatica ad accettare, > e che non ho motivi per costringermi ad accettare.. > Non ti nego che nella decisione di venire qui su IDU a parlare di certe cose > era insito > un germe di speranza circa un ravvedimento nel modo di ragionare di tanti. > Io non mi devo ravvedere di nulla, in me c'è un altra cultura, un altra > umanità, > che non sono quelle della terra e che allo stato attuale non vedo > esportabili qui. > Forse tra molto tempo, potrebbe essere possibile, tra troppo tempo, con > queste basi > i terrestri non sopravviveranno a loro stessi e questo nell'evoluzione > naturale è > giusto, come in matematica un calcolo sbagliato e in fisica una teoria > sbagliata non ti portano > da nessuna parte, così una civiltà imperfetta ad un certo punto si ferma, si > involve, e scompare, > vittima di se stessa. > E' giusto che accada, posso solo augurarti amico mio, di essere lontano da > qui > quando accadrà, anche questo dipende da ognuno. > Non c'è nulla di più vulnerabile di una civiltà in declino e questa lo è. Vedo che imposti l'argomento in termini generali, senza includere tutta la tua "vicenda-saga" sirian-rettiliana. Pertanto, siccome riconosco in te molte virtù spirituali, pur non credendo alla suddetta saga, esprimo accordo con quello che qui hai detto. Se qualcosa di brutto e di terribile accadrà, io non mi auguro solo di poter fuggire e salvare la pelle. L'unica cosa che mi auguro è di essere nel posto giusto ove poter fare le cose più giuste. Per i miei cari, per l'umanità e per me. > > > Non posso che testimoniarti la mia amicizia e la mia totale > disponibilità > > > per qualunque cosa. Mi piacerebbe, solo, che tu ascoltassi un mio consiglio: dà più spazio all' Arbel filosofo, all' Arbel spirituale... Le altre cose le hai già dette e chi voleva coglierle le ha colte. Chi ti crede ha scelto. Chi non ti crede pure. Ora, perchè non ti occupi di provare a dimostrare che non sei quel ciarlatano imbecille che moltissimi affermano che tu sia? Non per loro, ma per i dubbiosi. > > Un siriano non dovrebbe sapere quando spreca il suo tempo?...;-) > > Ciao > > c'è chi la pensa come te lassù, sul lontano mondo di GHE.MU, > forse avete ragione. > > > A.RB.EL Ma "lassù" sei come una specie di Ghandi?... Ti hanno forse esiliato perchè sei troppo buono?...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 05 13:01:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: augurio [era:Re: X ANKH e per tutti ( OT )] From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 5 Feb 2004 12:01:48 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:bvt4jt$10flj1$1@ID-15728.news.uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto: > > > si riferiva alla vita reale infatti, che per lui in questo momento è: > > > > " quel luogo in cui persone che ami sono in fin > > di vita all'ospedale e tu passi tutto il tuo tempo o con loro o pensando a > > loro. E' quel luogo in cui spero che prima o poi anche un ciarlatano > > imbroglione come arbel sia costretto ad entrare." > > > per cui non credo che mi augurasse di trovare l'anima gemella > > e vivere felice. > > Io mi auguro che tu la smetta con la storiella dell'alieno, che tu trovi > l'anima gemella (se non ti e' ancora capitato) e che tu viva felice. > Non e' necessaria una confessione con tanto di mea culpa; basterebbe che > arbel sparisse: puff, e non se ne parli piu'. > Al limite, potresti riciclarti con altro nick e continuare a discutere di > ufologia, se davvero l'argomento ti interessa. Ma come essere umano. > > Dubito che mi darai retta, anzi ritengo probabile una replica in cui > l'alieno che e' in te si rammarica, desolato, di non poter rinunciare > nemmeno volendo alla sua missione o qualche altra perla del genere... > > Del resto, e' gia' da tempo che la questione mi interessa relativamente > poco, e avrai forse notato che ho quasi completamente smesso di rispondere > ai tuoi post. > Questa e' un'eccezione, e tale rimarra'. > > Ciao e buona giornata, > ded E' da un po' di tempo che ho trovato, fra tanti testoni duri, uno scettico con cui mi ritrovo d'accordo...;-) Concordo su te anche in merito a questo intervento, ded. Saluti -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From n@n.n Thu Feb 05 13:05:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: "ARBEL" Date: Thu, 05 Feb 2004 11:05:01 GMT "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:bvrib6$6c5$1@newsreader.mailgate.org... > Se tutti ragionassero così, la Terra sarebbe ancora "piatta".........! e invece dicci , com'è l'universo ? pendiamo dalle tue labbra. From n@n.n Thu Feb 05 13:11:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: "ARBEL" Date: Thu, 05 Feb 2004 11:11:53 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:80Z181Z81Z124Y1075837052X20695@usenet.libero.it... > Il 03 Feb 2004, 20:01, "SONOTRANOI" ha scritto: > > > > > ti sei mai fatto fare un controllo genetico ? missà > > per amor di verità, si scrive mi - sa > > > che il tuo DNA è rimasto > > indietro di qualche millennio.... > > 4, 5, 6, millenni, ma forse finanche 10, caro STN, non credo che comportino > grosse differenze sul piano evoluzionistico. > Ritenta, sarai più fortunato. > Sostituisci "millenni" con "milioni di anni", poi il post va bene così ;-) > Ah, no, hai ragione: sei un complottista; le conoscenze scientifiche > dell'antico Egitto erano *aliene*, nevvero? No ha ragione lui, sono sufficienti millenni, 30 ? 50? tu ti riferisci alle tue caratteristiche genetiche di derivazione ominide, allora hai ragione occorrono milioni di anni. pensa un pò ne sono passati circa solo 30.000 di anni. anche se di umano in te si vede pochino forse in 100 milioni di anni sarai un essere evoluto. From walterloggetti@tin.it Thu Feb 05 13:12:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.starwars Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: Abulion Yorgen Date: Thu, 05 Feb 2004 11:12:34 GMT Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi Thu, 05 Feb 2004 10:56:15 GMT non ho potuto fare a meno di notare che "ARBEL" ha eminentemente affermato: [cut] > > >ciao, il tutto è già funzionante, l'ho provata tre mesi fa, davvero notevole >fosse anche solo per i giochini. >L'esordio pubblico dipenderà da tanti fattori, ma è già una realtà. > Uhm, informerommi meglio. Ciro... Tu che ne pensi? -- Abulion Yorgen - Maestro Jedi From nospam@nospam.nospam Thu Feb 05 13:13:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 5 Feb 2004 12:13:28 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:jjpUb.257932$_P.8817278@news4.tin.it... > ciao, il tutto è già funzionante, l'ho provata tre mesi fa, davvero notevole > fosse anche solo per i giochini. > L'esordio pubblico dipenderà da tanti fattori, ma è già una realtà. > > ciao > > ARBEL > Altro che giochini, con quella si avrà il fotorealismo allo stato puro! Sai gia il prezzo (pressapoco) ? Ciao, SONOTRANOI From walterloggetti@tin.it Thu Feb 05 13:18:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COME SALVARE GLI ABDOCTI From: Abulion Yorgen Date: Thu, 05 Feb 2004 11:18:05 GMT Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi Thu, 05 Feb 2004 09:42:47 GMT non ho potuto fare a meno di notare che nospam@nospam.com (ANKH) ha eminentemente affermato: >nooone. >Le pallottole d'argento sono per i Licantropi, Giusto. > per i vampiri basta mangiare >pizza con le cipolle. Errato. Forse neanche l`aglio. I Crocifissi comunque non funzionano. Quello che ci vuole. Luce solare diretta. Ultravioletti. Paletto nel cuore (ma solo per immobilizzarli). A differenza di quanto detto nei film di Blade in cui lui gli spara pallottole d`argento, li fa a fettine con la spada, e loro svaniscono nel nulla... I vampiri lasciano moooolto sangue a giro... (specialmente dopo che si sono nutriti...) -- Abulion Yorgen - Maestro Jedi From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 05 13:19:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: CELTI- Conferenza e concerto From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 5 Feb 2004 12:19:57 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1075978224X19583@usenet.libero.it... > guarda, io sono abituata a farmi dalle 5 alle 8 ore di salita per arrivare > ad un rifugio a 2600 metri dove lavora una mia amica....quindi camminare non > è un problema :-) 5 - 8 ore di salita? Abituata?...Minchia!...;-) Vabbè, allora non è un problema... A presto! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe > ci sentiamo allora via e-mail o ti mando un messaggio al "graal". > > ciao > ANKH > > > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From corso_marco@yahoo.it Thu Feb 05 13:31:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re; OT: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "Marco Corso" Date: Thu, 5 Feb 2004 11:31:43 +0000 (UTC) "SONOTRANOI" in bOfUb.3585$HO2.1874@news.edisontel.com > E' ormai ufficiale che la Xbox 2 utilizzerà una CPU IBM POWER 976 a > 64-bit realizzata con processo produttivo a 65nm. Questa CPU potrebbe > essere dotata anche di architettura multi-core - multi-threaded. In > particolare l'IBM... davvero? ma e' stupendo! cosi' ti potrai mettere li' coi tuoi giochini spaziali tutto il giorno e tra uno sparo laser e l'altro sognare le tue astronavi ghemuiane! ahh come ti invidio !!! a prop. ho letto il libro di Gates , "l' autostrada per il futuro", e mi sono convinto che l'e' proprio un siriano/ghemuiano al pari di arbel, forse anche peggio. libro consigliato a chi cerca una buona ragione per passare all' open source. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dedalo72@interfree.it Thu Feb 05 13:35:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: augurio [era:Re: X ANKH e per tutti ( OT )] From: "dedalo" Date: Thu, 5 Feb 2004 12:35:38 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > E' da un po' di tempo che ho trovato, fra tanti testoni duri, uno scettico > con cui mi ritrovo d'accordo...;-) > Concordo su te anche in merito a questo intervento, ded. Mi fa piacere. Peccato per la risposta di Arbel, che credo abbia deluso tanto me quanto te. Pazienza... ciao, ded From lucidity@tpg.com.au Thu Feb 05 13:38:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: International Patents From: "lucidity" Date: Thu, 5 Feb 2004 21:38:48 +1000 INTERNATIONAL PATENTST Cosmic Connections Australasia Pty Ltd has developed communication protocols with extraterrestrial intelligences using Cosmic Wavelength12000T as the communication facilities. The company is at the cutting edge of developing new information systems. Joint ventures are sought with overseas suppliers to first patent some new technologies regarding time machines and new space craft designs that will revolutionize space exploration. As owner of Cosmic Connections Australasia Pty Ltd, I am seeking to establish an international foundation to rapidly move the planet Earth into the space age and to facilitate intergalactic commerce. I need a group of scientists with a working knowledge of the Quantum Theory of Gravity to test out the communication models of Cosmic Wavelength12000T to ensure that the signals received and transmitted are verifiable. They will need to enter into confidentiality agreements and agree to develop the new technologies under a strict code of conduct. At the present time, the communication facilities are based in Mount Ommaney Australia but I would like duplicated facilities to be spread across the globe. If you are interested, please send an email to jointventures@cosmicwavelength12000 AFTER January 31, 2004. From SerniL@tin.it Thu Feb 05 13:39:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CELTI- Conferenza e concerto From: Leonardo Serni Date: Thu, 05 Feb 2004 11:39:00 GMT On Thu, 5 Feb 2004 11:45:04 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >> A giudicare dalla scarsita' di link per "nemethon" su Google, non e' un >> argomento che stia a cuore a molti; e' stato resuscitato come nome d'un >> gruppo rock - non a caso edito da "BEALTAINE productions" :-( >A noi risulta che l'interesse sui celtismo e temi collegati sia, invece, in >crescendo. Vero. Comunque aveva ragione Sargon: il nome della festa e' "Ostara", in collegamento con "Eostre", da cui deriva "Easter" (Pasqua). Googlando a caso [1], mi balugina che vi si festeggiasse la primavera, e la rinascita; la dea collegata, a parte Eostre, e' appunto Nemetona - se non mi son bevuto definitivamente il cervello - anche se non mi e' molto chiaro come una Dea femminile sia stata derivata dal Nemhedh mac Agnoman della Terza Ondata, che doveva essere piuttosto maschio e fragrante ;-) Leonardo [1] la mi' sorella mi deve aver fatto sparire la sezione "Irlanda" della biblioteca :-((( {spero ancora che forse sia finita in cantina} -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From n@n.n Thu Feb 05 13:40:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: "ARBEL" Date: Thu, 05 Feb 2004 11:40:52 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:80Z181Z77Z252Y1075903790X12706@usenet.libero.it... > Il 04 Feb 2004, 10:56, "SONOTRANOI" ha scritto: > [1] o scrivi "no, intendevo" colla virgola, o "non intendevo", senza > virgola, ma non credo tu volessi scrivere la seconda scelta, sennò ti > contraddiresti da solo. Va beh, magari hai i ditoni. a) la colla non c'entra di dice "con la virgola" -1 per te > [2] ci manca una H, "Neanderthal" b)hai ragione il senso ne esce stravolto e il tesTo risulta incomprensibile sopratutto per i medesimi. +1 per te > [3] questo stravolgere il soggetto di una frase si chiama anacoluto, e mi > pare di avertelo già detto, pure. c) erroraccio blu ! +2 per te > [4] non ti spieghi. Se una mutazione genetica avvenuta qualche migliaio di > anni fa ha ancora discendenza, vuol dire che si è dimostrata vincente, sennò > si sarebbe già estinta. Capisci? > Secondo le tue parole, io sarei un organismo vincente, in senso -diciamo- > darwiniano. d)Darwin parlava di evoluzione naturale, quella a cui fa riferimento STN non è un evoluzione naturale. -2 per te > [5] la necessità sta nel correggere, vista l'impossibilità di evitarle in > prima battuta, le figure pecorine. e)un concetto condivisibile che se fossi in te importerei prima di esportare. -1/2 per te > [6] qui, nonostante gli sforzi, mi arrendo. Ti devo convincere della natura > *umana* delle piramidi (schiavi) o della natura aliena (orione)? > Dimmi cosa pensi, con parole tue: si fa molto prima :-) f)Nel dubbio sempre errore blu ! un voto in meno. il professore non può fare brutte figure. +1 > Comunque, i blocchi semmai LI hanno messi. > Su tronchi, eventualmente. Le corde servono per tirare. > *Su buoi* e *su schiavi*? non rullano bene, secondo me (a meno di non > amputare tutti gli arti e ungerli molto, molto bene :-))) g)direi errore rosso blu : il ragazzo nella foga di consegnare copiava male la brutta e scriveva una minchiata. +0.5 -1 per la colla +1 per la H +2 per l'anacoluto -2 per darwin -0.5 per l'esportazione +1 per il dubbio +0.5 per le piramidi. -3.5 +4.5 vinci con 1. una gara serrata, ma dato che tu come insegnaNte hai un malus di -3 , alla fine dobbiamo proclamare STN vincitore della magnazza. perdi dunque a -2 ARBEL From Albion@despammed.com Thu Feb 05 13:51:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 5 Feb 2004 12:51:57 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aypUb.3722$HO2.1232@news.edisontel.com... > Altro che giochini, con quella si avrà il fotorealismo allo stato puro! > > Sai gia il prezzo (pressapoco) ? ROTFL Sei forte SONOTRANOI From roy@despammed.com Thu Feb 05 13:55:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: augurio [era:Re: X ANKH e per tutti ( OT )] From: Roy Date: Thu, 05 Feb 2004 12:55:35 +0100 ARBEL wrote: > al vento, per cui le tue speranze saranno soddisfatte nel senso di un mio > allontanamento da qui. Volesse il cielo. Purtroppo però la statistica non gioca a mio favore, hai sbandierato la tua uscita di scena non meno di dieci volte in tutte le varianti possibili (con delusione, schifo, ira, indignazione, tranquillità, noia...) e ogni volta rieccoti qui. Queste dichiarazioni sono solo ennesimi colpi di teatro per tener viva l'attenzione sul tuo personaggio. > per quello che può importare, ormai. Noi nel frattempo andremo a caccia > di alieni. Se sostituiamo "caccia di alieni" con "sciare" posso anche crederci. Ricordo a questo proposito una tua uscita di scena con toni altrettanto melodrammatici: "se non posterò più qui è perchè parlare con dei coglioni mi ha davvero stressato, e in questo momento le mie energie mi servono tutte." http://google.it/groups?selm=gNDea.132197$zo2.3433076@news2.tin.it La tua assenza durò giusto giusto una settimana. Era marzo. Un saluto, R. From Albion@despammed.com Thu Feb 05 14:09:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CELTI- Conferenza e concerto From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 5 Feb 2004 13:09:29 +0100 "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:FzoUb.191537$VW.7824633@news3.tin.it... > Ci sono 4 festivita principali: > Samahin, Beltane, Imbloc, Lughnasadh > e 4 festivita minori (Alban): > Alban Yule (21 Dicembre) > Alban Eiler o Ostara (l'equinozio di primavera 21 Marzo) > Alban Heruin (21 Giugno) > Alban Elued (21 Settembre) Dipende a quale periodo fai riferimento. Molti celti non sapevano di qeuste feste. > I Celti(?) suddividevano l'anno in due periodi (buio e luce) > le 4 festivita principali erano le feste del fuoco, e le feste > minori erano dedicate alle stagioni. Grossomodo. > Non sono molto ferrato in materia Celtica perche è troppo > "ingarbugliata", e quei nomi poi .......... Esiste di peggio. > Viva la Mesopotamia ! :) Appunto. From n@n.n Thu Feb 05 14:16:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "ARBEL" Date: Thu, 05 Feb 2004 12:16:16 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:aypUb.3722$HO2.1232@news.edisontel.com... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:jjpUb.257932$_P.8817278@news4.tin.it... > > > ciao, il tutto è già funzionante, l'ho provata tre mesi fa, davvero > notevole > > fosse anche solo per i giochini. > > L'esordio pubblico dipenderà da tanti fattori, ma è già una realtà. > > > > ciao > > > > ARBEL > > > > Altro che giochini, con quella si avrà il fotorealismo allo stato puro! > > Sai gia il prezzo (pressapoco) ? perchè vuoi pagarla (ô__ô) ?? hai sempre fretta tu. From postmaster@informiamo.com Thu Feb 05 14:17:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COME SALVARE GLI ABDOCTI From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Thu, 05 Feb 2004 13:17:04 +0100 ANKH ha scritto: > nooone. > Le pallottole d'argento sono per i Licantropi, per i vampiri basta mangiare > pizza con le cipolle. Metti nel Videoreg. uno dei due "Blade" e vedi che pallottole usa il diurno per uccidere i vampiracci... :-)) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nospam@nospam.nospam Thu Feb 05 14:22:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 5 Feb 2004 13:22:16 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:kuqUb.258414$_P.8827654@news4.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:aypUb.3722$HO2.1232@news.edisontel.com... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:jjpUb.257932$_P.8817278@news4.tin.it... > > > > > ciao, il tutto è già funzionante, l'ho provata tre mesi fa, davvero > > notevole > > > fosse anche solo per i giochini. > > > L'esordio pubblico dipenderà da tanti fattori, ma è già una realtà. > > > > > > ciao > > > > > > ARBEL > > > > > > > Altro che giochini, con quella si avrà il fotorealismo allo stato puro! > > > > Sai gia il prezzo (pressapoco) ? > perchè vuoi pagarla (ô__ô) ?? Me la fai regalare da Bill ? :) Scherzo! Lo domandavo solo per curiosità, tutto qui ;) > hai sempre fretta tu. > Eh si purtroppo! Ciao, SONOTRANOI From nospam@nospam.com Thu Feb 05 14:26:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COME SALVARE GLI ABDOCTI From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Thu, 05 Feb 2004 12:26:53 GMT Il 05 Feb 2004, 10:45, "kennyt" ha scritto: > se mangi le cipolle tutt' al piu' non ti baciano ma ti mordono lo stesso, ci > vuole l'aglio .... > > ciao > Ken hai ragione, chiedo venia! :-) quindi niente pizza alle cipolle ma peperoni alla bagnacauda.... passo e chiudo ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From n@n.n Thu Feb 05 14:35:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "ARBEL" Date: Thu, 05 Feb 2004 12:35:21 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bvt7mk$10h0q5$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > Vedo che imposti l'argomento in termini generali, senza includere tutta la > tua "vicenda-saga" sirian-rettiliana. Pertanto, siccome riconosco in te > molte virtù spirituali, pur non credendo alla suddetta saga, esprimo accordo > con quello che qui hai detto. Se qualcosa di brutto e di terribile accadrà, > io non mi auguro solo di poter fuggire e salvare la pelle. L'unica cosa che > mi auguro è di essere nel posto giusto ove poter fare le cose più giuste. > Per i miei cari, per l'umanità e per me. tu sei nel posto più giusto Antonio, ti dirò che averti conosciuto qui, mi ha chiarito molte strane coincidenze. > Mi piacerebbe, solo, che tu ascoltassi un mio consiglio: dà più spazio all' > Arbel filosofo, all' Arbel spirituale... Le altre cose le hai già dette e > chi voleva coglierle le ha colte. Chi ti crede ha scelto. Chi non ti crede > pure. Ora, perchè non ti occupi di provare a dimostrare che non sei quel > ciarlatano imbecille che moltissimi affermano che tu sia? Non per loro, ma > per i dubbiosi. il dubbio rapppresenta il cammino di ognuno e nel dubbio sei sempre solo, come giustamente dic,i quello che dovevo dire l'ho detto. chi dubita, sente, credere è un altra procedura anche se molto affine. Non credo di essere un filosofo , porto solo solo qui le caratteristiche della mia gente, i loro pregi e quelle che per i terrestri sono contraddizioni o atteggiamenti schizofrenici come dice ANKH. In realtà siamo diversi più di quanto l'aspetto fisico non mostri. > > > Un siriano non dovrebbe sapere quando spreca il suo tempo?...;-) > > > Ciao > > > > c'è chi la pensa come te lassù, sul lontano mondo di GHE.MU, > > forse avete ragione. > Ma "lassù" sei come una specie di Ghandi?... Ti hanno forse esiliato perchè > sei troppo buono?...;-) No, (ô__ô) non sono una specie di Ghandi, forse lo siamo tutti, forse nessuno, e non sono troppo buono noi abbiamo la tendenza a dare una spiegazione a tutto. anche per quanto riguarda il comportamento umano. Mentre ti parlo e forse in previsione di alcune cose dei prossimi giorni, mi sento sempre più staccato da questa civiltà terrestre che sento non mi appartiene. Spesso guardo le foto della tua sede le vostre fotografie la vostra vita, mi piace, credo che se l'invidia fosse solo un desiderio di vivere certi momenti "dall'interno", ti invidierei, vi siete ritagliati un angolo di questo mondo, che non verrà contaminato, questo , anche se non mi credi, te lo assicuro. Ho da farvi una comunicazione sul Gruppo del Graal, si tratta di una cosa che necessita della tua approvazione, ma so già che non ti tirerai indietro. Mi dai l'autorizzazione di postare ? ciao A.RB.EL From kitcarson@pornostarez.com Thu Feb 05 14:35:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "Kit Carson" Date: Thu, 05 Feb 2004 12:35:56 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > ciao, il tutto è già funzionante, l'ho provata tre mesi fa, davvero notevole > fosse anche solo per i giochini. > L'esordio pubblico dipenderà da tanti fattori, ma è già una realtà. > ehheeh, scusa, ma cosa ci avresti provato:)? per capire che e' notevole, dei giochini? un programma? o cosa? sai per la curiosita' di sapere fino a dove ti spingi con la fantasia:), ma sopratutto, come era fatta la xbox2 nella tua prova? kit From n@n.n Thu Feb 05 14:38:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: augurio [era:Re: X ANKH e per tutti ( OT )] From: "ARBEL" Date: Thu, 05 Feb 2004 12:38:22 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:bvtb2o$102tmp$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > ARBEL wrote: > "se non posterò più qui è perchè parlare con dei coglioni mi ha davvero > stressato, e in questo momento le mie energie mi servono tutte." > > http://google.it/groups?selm=gNDea.132197$zo2.3433076@news2.tin.it > > La tua assenza durò giusto giusto una settimana. Era marzo. nel luogo dove andai, non si scia di certo, anche se lo sci è molto ben visto (ô___ô) dal padrone di casa. ciao A.RB.EL From n@n.n Thu Feb 05 14:44:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "ARBEL" Date: Thu, 05 Feb 2004 12:44:42 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1075970903X18358@usenet.libero.it... > Il 04 Feb 2004, 16:23, "ARBEL" ha scritto: > > mi dispiace fraternamente ...cut.. se vuoi entrare nei nostri gruppi per > te sono sempre aperti. > > > > ARBEL > > > > Riesci veramente a far venire il voltastomaco a chi ti legge per quanto sei > falso! Cos'è un tentativo di abbindolare una persona approffittando di un > suo momento di debolezza? è così che agisci di solito? VERGOGNATI!!! Queste dinamiche sono nel tuo animo, non nel mio. I nostri gruppi sono sempre aperti per chi si avvicina con intenti puliti, non ci sono preclusioni verso nessuno, chiunque può entrare e chiunque può uscire, non dipende mai da noi, ma solo dalle persone. Sono le persone che si invitano e sono sempre le persone che si escludono. Del resto, se il tuo animo ti porta a dei commenti distorti come quello sopra, nel quale applichi quello che vorresti negare, il fatto che tu sia uscita è solo logico. stammi bene A.RB.EL From n@n.n Thu Feb 05 14:46:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "ARBEL" Date: Thu, 05 Feb 2004 12:46:02 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:GyqUb.3737$HO2.1641@news.edisontel.com... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:kuqUb.258414$_P.8827654@news4.tin.it... > > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > news:aypUb.3722$HO2.1232@news.edisontel.com... > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > news:jjpUb.257932$_P.8817278@news4.tin.it... > > > > > > > ciao, il tutto è già funzionante, l'ho provata tre mesi fa, davvero > > > notevole > > > > fosse anche solo per i giochini. > > > > L'esordio pubblico dipenderà da tanti fattori, ma è già una realtà. > > > > > > > > ciao > > > > > > > > ARBEL > > > > > > > > > > Altro che giochini, con quella si avrà il fotorealismo allo stato puro! > > > > > > Sai gia il prezzo (pressapoco) ? > > > perchè vuoi pagarla (ô__ô) ?? > > Me la fai regalare da Bill ? :) Perchè no ? (7__7) From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 05 14:48:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 05 Feb 2004 12:48:55 GMT On Thu, 05 Feb 2004 08:48:23 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: il 4 Feb 2004, 16:23, ARBEL ha scritto : >> mi dispiace fraternamente ...cut.. se vuoi entrare nei nostri gruppi per >te sono sempre aperti. >Riesci veramente a far venire il voltastomaco a chi ti legge per quanto sei >falso! Cos'è un tentativo di abbindolare una persona approffittando di un >suo momento di debolezza? è così che agisci di solito? VERGOGNATI!!! IMHO, come altri suoi simili [1] cerca di pubblicizzare i propri bucum attraverso il NG. Certo, non dice esplicitamente *come* ci si iscrive ai suoi bucum, ma prima o poi (tanto "ogni tanto ritornano...") qualcuno scappera' fuori con la solita e ingenua richiestuola : "quali sono questii bucum e come posso raggiungerli?" [1] ogni trasversalita' non e' puramente casuale >Delfina Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From Ereshkigal_68@hotmail.com Thu Feb 05 14:51:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CELTI- Conferenza e concerto From: "Sargon I" Date: Thu, 05 Feb 2004 12:51:14 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:bvtbps$vok48$1@ID-174429.news.uni-berlin.de... > > "Sargon I" ha scritto nel messaggio > news:FzoUb.191537$VW.7824633@news3.tin.it... > > > Dipende a quale periodo fai riferimento. > Molti celti non sapevano di qeuste feste. Veramente molti celti non sapevano nemmeno di essere celti ;) Druidi pseudo cristiani assoggettati all'impero romano che tra una runa e l'altra parlavano con "Barbalbero", molto pittoresco. Confuso direi ... > > I Celti(?) suddividevano l'anno in due periodi .. > Grossomodo. Pur essendo un appassionato di storia antica non sono riuscito mai a finire un libro sui celti lo ammetto, non mi piacciono anzi mi sono antipatici ;( > > Non sono molto ferrato in materia Celtica perche è troppo > > "ingarbugliata", e quei nomi poi .......... > Esiste di peggio. Gli Unni e gli antropofagi dell'Amazzonia !. > > Viva la Mesopotamia ! :) > Appunto. Già siamo OT come uno sciamano Hopi all'Ipercoop, ci mettiamo pure a fare il tifo per le civiltà perdute ? :)) Ciao, Sargon I From n@n.n Thu Feb 05 14:53:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "ARBEL" Date: Thu, 05 Feb 2004 12:53:58 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:MMqUb.15058$Mt6.541981@twister2.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > > > ciao, il tutto è già funzionante, l'ho provata tre mesi fa, davvero > notevole > > fosse anche solo per i giochini. > > L'esordio pubblico dipenderà da tanti fattori, ma è già una realtà. > > > > ehheeh, scusa, ma cosa ci avresti provato:)? per capire che e' notevole, dei > giochini? un programma? o cosa? sai per la curiosita' di sapere fino a dove > ti spingi con la fantasia:), ma sopratutto, come era fatta la xbox2 nella > tua prova? un software di mappatura tridimesionale galattica. con possibilità di zoommare tutti i corpi galattici. intefacciabile con sensori in orbita e sonde varie. come era fatta ? era un computer mobile in un furgone nero nero. stesse caratteristiche tecniche. aspetto esteriore una scatola nera piuttosto bruttina a vedersi, e scomoda da portare, nonostante lo zaino integrato nella tuta, era poco imbottito, faceva male alla schiena. una verità non creduta è il migliore dei segreti. A.RB.EL From n@n.n Thu Feb 05 14:58:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: "ARBEL" Date: Thu, 05 Feb 2004 12:58:45 GMT "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:bvribc$6c5$2@newsreader.mailgate.org... > "CPU_Killer" , nel > messaggio news:c86d98fc.0402031115.7ffca6e9@posting.google.com > > > "ARBEL" wrote in message > > news:... > >> "Il Salta" ha scritto nel messaggio > >> news:80Z182Z44Z94Y1075807156X19263@usenet.libero.it... > >>> Il 02 Feb 2004, 22:42, "vilandra" ha scritto: > -cut- > > ecco l'esempio lampante di due coglioni ufologi > > che si scazzottano ... > > No, guarda: arbel sta all'ufologia come il Mago Oronzo sta alla > parapsicologia....... > Stendiamo un velo pietoso, per cortesia! sei un ufologo ? e dimmi che cosa sono gli ufo ? a cosa servono ? ufologo una contraddizione in termini, nessuno di voi dice mai niente. su tirate fuori i filmatini segreti, dai fateli vedere ai bimbi di IDU, fateli vedere alle conferenze, invece di dare aria ai denti, sulle luci di Hessdalen. buon viaggio. A.RB.EL From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 05 15:01:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Umanoide volante attacca poliziotto From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 05 Feb 2004 13:01:54 GMT On 4 Feb 2004 13:01:19 -0800, memory_of_76@hotmail.com (Step by step) wrote: >Allora...informandosi un pò meglio si capisce che la forma dell'essere >volante escludeva qualsiasi possibile confusione con un animale (si >parla di "vestito marrone"), es. : anche le aquile ed altri rapaci hanno un "vestito marrone" >che l'essere fluttuava (animali feroci >che volano non esistono), es. : se rompi le scatole (perche' magari gli punti addosso un fascio di luce) ad un'aquila o a qualche altro grosso rapace (e notoriamente questi sono dei tranquilli rapaci :)), questi mica volano o mica tentano di aggredirti! >che era dotato di mani, mah, non risulta pero' che abbiano fatto il test del guanto di paraffina sulle impronte (eventualmente) lasciate sulla macchina del poliziotto o, alla meglio, il test dell'impronta delle unghie dello sgorbio volante sulle parti metalliche del parabrezza o del resto della carrozzeria... >E se essere >sorpresi da un essere mostruoso per strada e sparargli può sembrare >ragionevole, di certo non lo è uscire da una macchina dove si è al >sicuro per provare ad attaccarlo, specie se si è terrorizzati. Senza >contare che se in quel momento l'agente era in macchina, non poteva >aver pronta un arma da fuoco in modo da sparare instintivamente. La >paura spiega il resto (vorrei vedere voi...). ah, quindi i poliziotti messicani quando sono in servizio (e per di piu' di ronda!) non sono *almeno* muniti di una pistola carica a tamburo o automatica, che poi mi dicono NON essere MAI una cal. 22? Very strange, this is really very strange! Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From nulla@dinulla.com Thu Feb 05 15:06:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: bonemachine Date: Thu, 05 Feb 2004 13:06:52 GMT On Thu, 05 Feb 2004 11:40:52 GMT, "ARBEL" wrote: >> [1] o scrivi "no, intendevo" colla virgola, o "non intendevo", senza >> virgola, ma non credo tu volessi scrivere la seconda scelta, sennò ti >> contraddiresti da solo. Va beh, magari hai i ditoni. > >a) la colla non c'entra di dice "con la virgola" -1 per te > No, no, tutt'al più desueto, ma corretto. Forse quel tuo pedante sì grosso e nerboruto, sì gagliardo e fiancuto, che a te cotanto piace, è ritornato in pace colla cognata amante? +1 per Il Salta :) -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From nospam@nospam.com Thu Feb 05 15:09:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CELTI- Conferenza e concerto From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Thu, 05 Feb 2004 13:09:40 GMT Il 05 Feb 2004, 13:51, "Sargon I" ha scritto: > > Già siamo OT come uno sciamano Hopi all'Ipercoop, > ci mettiamo pure a fare il tifo per le civiltà perdute ? :)) > > Ciao, > > Sargon I /me innalza uno striscione con scritto "SUMERI FOREVER" e un altro con "VIVA LA SE.BAR.BI.SAG!" STE.ANKH.KI ;-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.nospam Thu Feb 05 15:13:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 5 Feb 2004 14:13:53 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:eWqUb.258595$_P.8832702@news4.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:GyqUb.3737$HO2.1641@news.edisontel.com... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:kuqUb.258414$_P.8827654@news4.tin.it... > > > > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > > news:aypUb.3722$HO2.1232@news.edisontel.com... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > news:jjpUb.257932$_P.8817278@news4.tin.it... > > > > > > > > > ciao, il tutto è già funzionante, l'ho provata tre mesi fa, davvero > > > > notevole > > > > > fosse anche solo per i giochini. > > > > > L'esordio pubblico dipenderà da tanti fattori, ma è già una realtà. > > > > > > > > > > ciao > > > > > > > > > > ARBEL > > > > > > > > > > > > > Altro che giochini, con quella si avrà il fotorealismo allo stato > puro! > > > > > > > > Sai gia il prezzo (pressapoco) ? > > > > > perchè vuoi pagarla (ô__ô) ?? > > > > Me la fai regalare da Bill ? :) > > Perchè no ? (7__7) > ??? O__O ??? Non stai scherzando VERO ? From kitcarson@pornostarez.com Thu Feb 05 15:22:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "Kit Carson" Date: Thu, 05 Feb 2004 13:22:28 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > un software di mappatura tridimesionale galattica. > con possibilità di zoommare tutti i corpi galattici. > intefacciabile con sensori in orbita e sonde varie. ah beh, allora con i sensori in orbita, la playstation3 non avra' possibilità di vittoria (la PSX3 che usera' le stesse caratteristiche di Xbox 2 -processore identico- che e' l'unica novita' in campo hardware, in quanto le schede video rv500 o nvidia, saranno l'evoluzione delle attuali solo con supporto DX10-disponibile il prossimo anno per PC e molto prima che di xbox2) > come era fatta ? era un computer mobile in un furgone > nero nero. stesse caratteristiche tecniche. dimenticavo che eri un agente segreto, scusa, solo un siriano infatti potrebbe gia' provare un IBM 64bit a 65nm! uscito in pochi esemplari sperimentali di prova, e che verra' commercializzato per i PC o PowerPC fra 18 mesi. > aspetto esteriore una scatola nera piuttosto bruttina > a vedersi, e scomoda da portare, nonostante lo zaino integrato > nella tuta, era poco imbottito, faceva male alla schiena. e ci credo sopratutto per il calore sviluppato.....interessante il fatto che stesse in uno zaino integrato in una tuta, quindi era a batterie?! deve essere cosi', altrimenti no n si capisce perche' non portarlo in una comoda valigetta, anche se credo che le batterie durerebbero il tempo del Boot e per vedere come e' fatto l'OS. > > una verità non creduta è il migliore dei segreti. specialmente detta da te. poi mi chiedevo cosa c'e' di strano in tutto questo? quella configurazione sara' gia' disponibile per PC prima che esca la XBox2, e superata un paio di mesi dopo che l'Xbox2 sara' uscita. Kit From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 05 15:34:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CELTI- Conferenza e concerto From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 05 Feb 2004 13:34:57 GMT On Thu, 5 Feb 2004 11:48:46 +0100, "Antonio Bruno" wrote: Giancarlo : >> > da ignorante vorrei informare il druido antonio che l'equinozio di >> primavera >> > quest'anno è il 20 marzo e non il 21. >No, non ho sbagliato per ignoranza. Come ha capito benissimo l'intelligente >Serni (anche se qui di intelligenza ne sarebbe bastata quel pizzico che il >professore, evidentemente, nemmeno possiede) è stata una scelta dettata sia >da esigenze del gruppo musicale che da considerazioni di comodità per il >pubblico. beh, ma allora anziche' scrivere >Si coglie l'occasione della festività celtica "Equinox" (equinozio di > primavera) per proporre un incontro con la cultura potevi scriveve <> anziche' riferirti alla data dell'equinozio di primavera con il pastrume astrollogico (http://snipurl.com/4asd) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From SerniL@tin.it Thu Feb 05 15:37:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: Leonardo Serni Date: Thu, 05 Feb 2004 13:37:46 GMT On Thu, 05 Feb 2004 10:56:15 GMT, "ARBEL" wrote: >> E' ormai ufficiale che la Xbox 2 utilizzerà una CPU IBM POWER 976 a 64-bit >> realizzata con processo produttivo a 65nm. Questa CPU potrebbe essere >ciao, il tutto è già funzionante, l'ho provata tre mesi fa La versione emulata su 1156T2-N, forse. Non certo con un "Power 976" dentro, tantomeno tre, o a 65nm di processo produttivo. Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From trappolaperuceisti@supereva.it Thu Feb 05 15:38:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CELTI- Conferenza e concerto From: Krm£l Date: Thu, 05 Feb 2004 13:38:03 GMT On Thu, 05 Feb 2004 08:18:57 GMT, Leonardo Serni wrote in message of it.discussioni.ufo: > Si', ma il 21 e' sabato. Per noi moderni e' piu' comodo logisticamente. Magari... purtroppo il 21 è domenica :-( bye Krmel che ricorda anche che quest'anno è bisestile. Si lavora un giorno in più, e come se non bastasse quasi tutte le festività cadono di sabato/domenica -- Bush ha detto che vi saranno altri voli umani sulla Luna e su Marte. Le riprese dovrebbero iniziare entro quest'anno, si cercano comparse. From trappolaperuceisti@supereva.it Thu Feb 05 15:40:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CELTI- Conferenza e concerto From: Krm£l Date: Thu, 05 Feb 2004 13:40:39 GMT On Thu, 5 Feb 2004 11:45:04 +0100, "Antonio Bruno" wrote in message of it.discussioni.ufo: > > Si', ma il 21 e' sabato. Per noi moderni e' piu' comodo logisticamente. > Esatto Ma quali calendari consultate tu e Leonardo? ;-) bye Krmel che i miei calendari danno tutti concordemente domenica -- Bush ha detto che vi saranno altri voli umani sulla Luna e su Marte. Le riprese dovrebbero iniziare entro quest'anno, si cercano comparse. From bkramoDESPAM@tin.it Thu Feb 05 15:56:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: "MangustaOne" Date: Thu, 5 Feb 2004 14:56:37 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:8ZpUb.258187$_P.8822262@news4.tin.it... > > a) la colla non c'entra di dice "con la virgola" -1 per te SI SCRIVE e non DI DICE " con la virgola"..... +2 per lui Ciao profanatore di strutture muscolari e membranose sacciforme contenenti i testicoli, poste nella regione delimitata dal perineo, dal pube e dalla radice delle cosce.....nonchè ROMPICOGLIONI.. e lascia che qualche volta il povero STN provi a difendersi da solo. bye. From roy@despammed.com Thu Feb 05 16:06:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: Roy Date: Thu, 05 Feb 2004 15:06:08 +0100 SONOTRANOI wrote: > Non stai scherzando VERO ? Cosa ti dice il tuo sentodicredo? R. From me@privacy.net Thu Feb 05 16:32:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 5 Feb 2004 15:32:03 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:bOfUb.3585$HO2.1874@news.edisontel.com... > W MICROSOFT! Oh, ma credi proprio a tutto! :-) Ciao Ale -- Namárië Valinor From n@n.n Thu Feb 05 16:44:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "ARBEL" Date: Thu, 05 Feb 2004 14:44:27 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:3jrUb.3750$HO2.2423@news.edisontel.com... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:eWqUb.258595$_P.8832702@news4.tin.it... > > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > news:GyqUb.3737$HO2.1641@news.edisontel.com... > > > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > news:kuqUb.258414$_P.8827654@news4.tin.it... > > > > > > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > > > news:aypUb.3722$HO2.1232@news.edisontel.com... > > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > > news:jjpUb.257932$_P.8817278@news4.tin.it... > > > > > > > > > > > ciao, il tutto è già funzionante, l'ho provata tre mesi fa, > davvero > > > > > notevole > > > > > > fosse anche solo per i giochini. > > > > > > L'esordio pubblico dipenderà da tanti fattori, ma è già una > realtà. > > > > > > > > > > > > ciao > > > > > > > > > > > > ARBEL > > > > > > > > > > > > > > > > Altro che giochini, con quella si avrà il fotorealismo allo stato > > puro! > > > > > > > > > > Sai gia il prezzo (pressapoco) ? > > > > > > > perchè vuoi pagarla (ô__ô) ?? > > > > > > Me la fai regalare da Bill ? :) > > > > Perchè no ? (7__7) > > > > ??? O__O ??? > > Non stai scherzando VERO ? NON SCHERZO From monoke11@supereva.it Thu Feb 05 16:46:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COME SALVARE GLI ABDOCTI From: "Cliox" Date: Thu, 05 Feb 2004 14:46:30 GMT Campione 3 soggetti Sopravvissuti 2 Metodo di trattamento : Argento Ionizzato con alte frequenze e sottoposto ad irraggiamento radioattivo. Sono stati sostituiti alcuni canali snguigni con delle microtubature di argento. Tutti i soggetti trattati hanno avuto una crisi di rigetto ma su 3 solo 2 hanno superato la notte. "kennyt" ha scritto nel messaggio news:dfoUb.257589$_P.8808279@news4.tin.it... > > "Cliox" ha scritto nel messaggio > news:4khUb.256884$_P.8781909@news4.tin.it... > > Forse ho trovato il modo!!! > > Chi sta facendo studi simili ? > > Vorrei confrontare i risultati. > > La chiave è l'argento!!!! > > se lo usi sotto forma di proiettile puo darsi anche che ne salvi molti , > ma non so' quanti sopravvivano per ringraziarti.... > > Ciao > Ken e l' operazione e' perfettamente riuscita ,peccato il paziente sia morto > ^^ > > From SerniL@tin.it Thu Feb 05 16:57:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CELTI- Conferenza e concerto From: Leonardo Serni Date: Thu, 05 Feb 2004 14:57:38 GMT On Thu, 05 Feb 2004 13:40:39 GMT, Krm£l wrote: >On Thu, 5 Feb 2004 11:45:04 +0100, "Antonio Bruno" > wrote in message > of it.discussioni.ufo: > >> > Si', ma il 21 e' sabato. Per noi moderni e' piu' comodo logisticamente. >> Esatto >Ma quali calendari consultate tu e Leonardo? ;-) >bye Krmel che i miei calendari danno tutti concordemente domenica Hai ragione. Mah. L'unica spiegazione - non fosse che sono SICURO di aver selezionato Marzo - e' che io abbia letto il calendario di febbraio :-( /me si segna: "MAI PIU' usare il calendario nel System Tray" Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 05 17:21:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CELTI- Conferenza e concerto From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 5 Feb 2004 16:21:54 +0100 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:elh420dhpab8uljtjp76nnndpj5he97f40@4ax.com... > On Thu, 05 Feb 2004 08:18:57 GMT, Leonardo Serni wrote > in message of > it.discussioni.ufo: > > > Si', ma il 21 e' sabato. Per noi moderni e' piu' comodo logisticamente. > > Magari... purtroppo il 21 è domenica :-( > > bye Krmel che ricorda anche che quest'anno è bisestile. Si lavora un > giorno in più, e come se non bastasse quasi tutte le festività cadono > di sabato/domenica > -- > Bush ha detto che vi saranno altri voli umani sulla Luna e su Marte. > Le riprese dovrebbero iniziare entro quest'anno, si cercano comparse. Ragazzi, mi avete confuso totalmente!...;-) Allora, noi abbiamo stabilito il 21 perchè il 20 Alice Castle ha un concerto in zona Iseo. Per il resto, o sabato o domenica va bene sia per gli ospiti che per il pubblico. Uff...Tra l'altro, anche per me, questi maledetti calendari con il mese prima e il mese dopo messi tutti sullo stesso foglio creano un casino incredibile!... Grr....;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 05 17:23:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CELTI- Conferenza e concerto From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 5 Feb 2004 16:23:30 +0100 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:0th42014182hm14p1ecb7enibn0fm3cjm8@4ax.com... > On Thu, 5 Feb 2004 11:45:04 +0100, "Antonio Bruno" > wrote in message > of it.discussioni.ufo: > > > > Si', ma il 21 e' sabato. Per noi moderni e' piu' comodo logisticamente. > > Esatto > > Ma quali calendari consultate tu e Leonardo? ;-) > > > bye Krmel che i miei calendari danno tutti concordemente domenica Ma va là, non vedi che hai ancora il calendario del perfetto crociato, anno 1256?...;-) Vabbè, come ho detto, è stata una confusione mia. L'unica cosa certa, è che l'incontro si terrà il 21|...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From nospam@nospam.nospam Thu Feb 05 17:27:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 5 Feb 2004 16:27:37 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:fFsUb.259412$_P.8853343@news4.tin.it... > NON SCHERZO > > ARBEL, che dire...non ho parole! O__O ciao, SONOTRANOI From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 05 17:30:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 5 Feb 2004 16:30:57 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:dMqUb.258521$_P.8830964@news4.tin.it... --------------------CUT----------------------- > Spesso guardo le foto della tua sede le vostre fotografie la vostra vita, > mi piace, credo che se l'invidia fosse solo un desiderio di vivere certi > momenti > "dall'interno", ti invidierei, vi siete ritagliati un angolo di questo > mondo, che non verrà > contaminato, questo , anche se non mi credi, te lo assicuro. > Ho da farvi una comunicazione sul Gruppo del Graal, si tratta di una cosa > che necessita della tua approvazione, ma so già che non ti tirerai indietro. > Mi dai l'autorizzazione di postare ? > > ciao > > A.RB.EL Non abbiamo nulla da nascondere. Nemmeno gli infusi di castagne magiche!...;-) Naturalmente puoi postare. Saluti che sono uno che non si può dirgli cose tipo: "Ho da farvi una comunicazione sul Gruppo del Graal, si tratta di una cosa che necessita della tua approvazione, ma so già che non ti tirerai indietro." perchè muore di curiosità!... Non farmi aspettare troppo, eh!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From nospam@nospam.nospam Thu Feb 05 18:11:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 5 Feb 2004 17:11:18 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bvtnji$10ieuu$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:dMqUb.258521$_P.8830964@news4.tin.it... > > --------------------CUT----------------------- > > > Spesso guardo le foto della tua sede le vostre fotografie la vostra vita, > > mi piace, credo che se l'invidia fosse solo un desiderio di vivere certi > > momenti > > "dall'interno", ti invidierei, vi siete ritagliati un angolo di questo > > mondo, che non verrà > > contaminato, questo , anche se non mi credi, te lo assicuro. > > Ho da farvi una comunicazione sul Gruppo del Graal, si tratta di una cosa > > che necessita della tua approvazione, ma so già che non ti tirerai > indietro. > > Mi dai l'autorizzazione di postare ? > > > > ciao > > > > A.RB.EL > > Non abbiamo nulla da nascondere. Nemmeno gli infusi di castagne > magiche!...;-) > Naturalmente puoi postare. > Saluti che sono uno che non si può dirgli cose tipo: > > "Ho da farvi una comunicazione sul Gruppo del Graal, si tratta di una cosa > che necessita della tua approvazione, ma so già che non ti tirerai > indietro." > > perchè muore di curiosità!... > Non farmi aspettare troppo, eh!...;-) Antò, posso venire anch'io ? Por favor! ;) Ciao, SONOTRANOI From marcopar@inwind.it Thu Feb 05 18:28:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COME SALVARE GLI ABDOCTI From: Marco Parmeggiani Date: Thu, 05 Feb 2004 17:28:25 +0100 On Thu, 05 Feb 2004 14:46:30 GMT, "Cliox" wrote: >Campione 3 soggetti un po' pochini no? -- Seti@Home Java Applets http://maruko.webhop.net/ From nickblaster@despammed.com Thu Feb 05 18:47:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT di brutto] Aiuto informatico. From: "Nickblaster" Date: Thu, 5 Feb 2004 17:47:24 +0100 Sono alla frutta, perdonatemi l'OT. Ho gugolato, postato su it.comp.aiuto, it.comp.os.win.xp, it.comp.reti.locali e microsoft.public.it.windowsxp Ma il problema persiste. Quindi spero in qualche espertone informatico di idu o al massimo in qualche testaquadra agente segreto siriota con gli agganci negli ambienti giusti. Problema: Non riesco ad accedere alla rete aziendale Win2000 dal mio notebook con XP Pro 2002 service pack 1. In pratica da finestra dos ottengo IP e DNS dal server senza problemi, e pingo tutti i pc ed i server di rete. Dalle risorse di rete pero' non vedo nulla (neanche con trova computers) perche' non ho settato correttamente il dominio. Dalle proprieta' del sistema riesco a cambiare nome e gruppo di lavoro del PC, ma l'opzione "per aggiungere il computer ad un dominio e creare un utente locale....[omissis]" contraddistinta dal tasto "ID di rete" e' in "grigino" e non selezionabile per qualche motivo a me oscuro. Sul server ho gia' provveduto a creare un nuovo utente col nome computer. Non so se possa centrare ma il registro eventi presenta il seguente errore: ""il servizio Accesso rete dipende dal servizio Workstation che non e' stato avviato per il seguente errore: il servizio di dipendenza non esiste o e' stato segnato per l'eliminazione". Grazie! Ciao Nick From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 05 19:10:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 05 Feb 2004 17:10:51 GMT Il 05 Feb 2004, 13:44, "ARBEL" ha scritto: > > Queste dinamiche sono nel tuo animo, non nel mio. Ronfffzzzzzz (Yawwwnnnn)...eh? chi è?...ah lui...che dice?...le solite...biiip > > I nostri gruppi sono sempre aperti porte aperte alla Renault... > Del resto, se il tuo animo ti porta a dei commenti distorti come quello sopra, nel quale applichi quello che vorresti negare, il fatto che tu sia uscita è solo logico. Ooohhhhh...Yawwwwnnnn boring very boring > > stammi bene vorrei dire altrettanto grazie...ma, passo... > > A.RB.EL > DEL.FI.NA.REPT.IL.OI.DE!! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Thu Feb 05 19:25:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 05 Feb 2004 17:25:43 GMT Il 05 Feb 2004, 12:40, "ARBEL" ha scritto: > a) la colla non c'entra di dice "con la virgola" -1 per te "con - la" contratto in "colla", forse toscanismo, ma ampiamente usato. Ciai (contrazione di ci- hai) la mamma troia a + 8 > > [2] ci manca una H, "Neanderthal" > > b)hai ragione il senso ne esce stravolto e il tesTo risulta questa T maiuscola c'entra come il culo colle varant'ore (come-il-culo-con-le-quaranta-ore): ciai il babbo becco a +6, senza tiro salvezza. > c) erroraccio blu ! +2 per te no. l'anacoluto è una figura retorica che a alti livelli letterari e retorici, è usato. Non me la sento di assimilare STN a Manzoni, de gustibus. e non credo che fosse voluto, o consapevole. Potevi sostenere che fosse voluto, come "sparsa le trecce morbide sull'affannoso petto", STN ci faceva una figura migliore: Hai la genitrice corpivendola col malus da permanent disease, -3 > d)Darwin parlava di evoluzione naturale, quella a cui fa riferimento STN > non è un evoluzione naturale. -2 per te in ogni cosa che posta STN non c'è nulla di naturale: ha visto +6 schizzi tu' ma' (tua madre) degli scogli di 'alafuria (Calafuria, località balneare livornese) > e)un concetto condivisibile che se fossi in te importerei prima di > esportare. > -1/2 per te sarebbe stato più estetico il verbo "introiettare" +2 al babbo contento quand'anche becco. > f)Nel dubbio sempre errore blu ! un voto in meno. > il professore non può fare brutte figure. +1 il professore ti va in culo e porta 8: +8 > g)direi errore rosso blu : il ragazzo nella foga di consegnare copiava male > la brutta e scriveva una minchiata. +0.5 il ragazzo deve imparare a fare la minuta. +2 > una gara serrata, ma dato che tu come insegnaNte N maiuscola a sproposito, la mamma fa una gangbang con 18 negri: +18 > hai un malus di -3 no, sono immune al permanent disease di cui sopra, anche se cià (ci-ha) provato, a attaccammela (attaccarmela, popolare per "trasmettermela"): + 3 alla fine dobbiamo proclamare STN vincitore > della magnazza. > perdi dunque a -2 sono contento per STN, ma rimane quanto sopra. -- Al NG: scusate, non ho resistito :) ma non proseguo, giuro. Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From SerniL@tin.it Thu Feb 05 19:30:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COME SALVARE GLI ABDOCTI From: Leonardo Serni Date: Thu, 05 Feb 2004 17:30:39 GMT On Thu, 05 Feb 2004 14:46:30 GMT, "Cliox" wrote: >Metodo di trattamento : Argento Ionizzato con alte frequenze e sottoposto ad >irraggiamento radioattivo. Non male: c'e' "ionizzazione", c'e' "frequenza", c'e' "irraggiamento". "Radioattivo", e' un po' cheap: ultimamente e' piu' trendy "risonanza", e ti sei dimenticato qualche parola contenente "magnetico"... un report dinamico e vincente per il nuovo millennio *non puo'* prescindere da un qualche riferimento al magnetismo. Bruttina anche la caduta con la "I" maiuscola di "ionizzato", che fa un po' troppo popolano; e' come mettere i puntini fra le parole o scrivere la "N" a rovescio. Tutto ben considerato, diciamo 7+. Mi permetto di elencare i termini attualmente piu' trendy... per quelli che significano qualcosa, ci sono 150 punti di penalita'. - "risonanza quantica" - "armoniche di ordine superiore" - "universo olografico" - "campi [elettromagnetici] oscillanti" - "livelli di realta'" In questo caso specifico, suggerirei di inserire in qualche parte della metodologia di cura i primi due e forse il quarto. Per esempio, la cura potrebbe funzionare mediante armoniche di ordine superiore, che entrano in risonanza quantica con le cellule degli abdocti. Leonardo che la fuffa non e' un'arte, ma una scienza -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From inetman99@hotmail.com Thu Feb 05 20:04:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CELTI- Conferenza e concerto From: "*Alessandro*" Date: Thu, 5 Feb 2004 19:04:22 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:k0a420td9n4dk367nk7jnrqpklj5ig2knb@L.Serni... > non mi son bevuto definitivamente il cervello - anche se non mi e' molto > chiaro come una Dea femminile sia stata derivata dal Nemhedh mac Agnoman > della Terza Ondata, che doveva essere piuttosto maschio e fragrante ;-) Chiedilo a Maris, la dea etrusca del raccolto, che voltatasi un attimo a parlare con un amico si ritrovo' dio romano della guerra: roba che manco a casablanca :P Ciaotutti, * From oivil84@libero.it Thu Feb 05 20:11:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT di brutto] Aiuto informatico. From: "AntareS" Date: Thu, 05 Feb 2004 18:11:43 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:bvtsid$104tq1$1@ID-166155.news.uni-berlin.de... > Sono alla frutta, perdonatemi l'OT. > capirai,uno più uno meno ;) From SerniL@tin.it Thu Feb 05 20:27:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CELTI- Conferenza e concerto From: Leonardo Serni Date: Thu, 05 Feb 2004 18:27:31 GMT On Thu, 5 Feb 2004 19:04:22 +0100, "*Alessandro*" wrote: >> non mi son bevuto definitivamente il cervello - anche se non mi e' molto >> chiaro come una Dea femminile sia stata derivata dal Nemhedh mac Agnoman >> della Terza Ondata, che doveva essere piuttosto maschio e fragrante ;-) >Chiedilo a Maris, la dea etrusca del raccolto, che voltatasi un attimo a >parlare con un amico si ritrovo' dio romano della guerra: roba che manco >a casablanca :P ??? "Mars" viene da "Maris"? Sicuro? Sono Pazzi Questi Romani. Leonardo allibito [1] [1] non per sfiducia, ma vorrei qualche link :-) -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From abuse@hotmail.com Thu Feb 05 20:36:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: "D.J. Aracno" Date: Thu, 5 Feb 2004 19:36:55 +0100 "ARBEL" , nel messaggio news:xrpUb.257981$_P.8818203@news4.tin.it > "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio > news:bvrib6$6c5$1@newsreader.mailgate.org... > > > >> Se tutti ragionassero così, la Terra sarebbe ancora "piatta".........! > > e invece dicci , com'è l'universo ? E quando ho mai detto di saperlo? > pendiamo dalle tue labbra. Guarda che stai sbagliando bersaglio. Qui l'unico che fa affermazioni totalitaristiche dandosi arie da "santonechesatuttodelcosmoedeisuoiabitanti" sei tu! Peccato (per te) che le evidenze dimostrino senza ombra di dubbio che razza di ciarlatano contaballe megalomane tu sia. -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 > scrivere per 666 volte sul quaderno delle note: "non ascoltare più le > astroballe del ghemuiano cattivo" > :-( "ANKH" nel messaggio news:80Z180Z55Z187Y1075840182X24975@usenet.libero.it From abuse@hotmail.com Thu Feb 05 21:08:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità : Nessuno di voi ha visto Bonolis ? From: "D.J. Aracno" Date: Thu, 5 Feb 2004 20:08:36 +0100 "ARBEL" , nel messaggio news:96rUb.258658$_P.8834882@news4.tin.it -cut- > sei un ufologo ? No, un semplice appassionato. >e dimmi che cosa sono gli ufo ? Unidentifield Flying Objects = Oggetti Volanti Non Identificati, ne da te ne da altri.... Tu invece dimmi: cos'è la punteggiatura? O su GHE.MU non si usa più? > a cosa servono ? Gli U.F.O.? Chissà....! Per ora si possono solo fare delle ipotesi. E' per questo che siamo su IDU, credo, no? > ufologo una contraddizione in termini, > nessuno di voi dice mai niente. In compenso ci sei tu che straparli per tutti. > su tirate fuori i filmatini segreti, Ho mai detto di averne? Posa il fiasco, dammi retta! > dai fateli vedere ai bimbi di IDU, > fateli vedere alle conferenze, invece di dare aria ai denti, > sulle luci di Hessdalen. Devi aver preso la pillola sbagliata: stai vaneggiando..... Su, trattieni il fiato e conta lentamente fino a mille......! > buon viaggio. A me sembri tu quello partito: fatti meno canne e vedrai che "viaggi" di meno......! > A.RB.EL La moglie di J.OR.EL e madre di K.AL.EL? Secondo te dovrei prendere sul serio gli sproloqui di uno che dice di essere la mamma di Superman? Ma vai a dare il ramato nelle vigne, vai. Dalle parti della garfagnana (Toscana, zona Grosseto) quelli come te li definiscono "Braccia rubate all'agricoltura".......! -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 > Abbiamo solo fatto delle scenette sui rettili e sui siriani dicendo > facezie del genere: "Io sono un rettile e ti mangerò stanotte!"... > Oppure: "Io so fare l'amore come i siriani, vedrai come sono dotato!"... > ecc., ecc... Se fossi qui vicino a noi, inviterei anche te a mangiare una > pizza. Magari ne suggeriamo una ad un mio amico pizzaiolo: la chiamiamo > "PIZZA-SIRIO"!...;-) "Antonio Bruno" nel messaggio news:bpd42a$1mti5l$1@ID-214067.news.uni-berlin.de From trappolaperuceisti@supereva.it Thu Feb 05 21:11:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT di brutto] Aiuto informatico. From: Krm£l Date: Thu, 05 Feb 2004 19:11:27 GMT On Thu, 5 Feb 2004 17:47:24 +0100, "Nickblaster" wrote in message of it.discussioni.ufo: > ""il servizio Accesso rete dipende dal servizio Workstation che non e' stato > avviato per il seguente errore: il servizio di dipendenza non esiste o e' > stato segnato per l'eliminazione". E fare quello che ti dice, no? ;-) Avvia il servizio Workstation... bye Krmel -- Bush ha detto che vi saranno altri voli umani sulla Luna e su Marte. Le riprese dovrebbero iniziare entro quest'anno, si cercano comparse. From abuse@hotmail.com Thu Feb 05 21:44:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: "D.J. Aracno" Date: Thu, 5 Feb 2004 20:44:21 +0100 "SONOTRANOI" , nel messaggio news:lgbUb.3504$HO2.2818@news.edisontel.com > "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio > news:bvrare$sn3$1@newsreader.mailgate.org... >> "SONOTRANOI" , nel >> messaggio news:HYwTb.2713$HO2.663@news.edisontel.com >> >>> Grazie Amico mio, ti voglio bene. >>> >>> >>> Ciao, >>> SONOTRANOI >> >> A quando le nozze? > > è inutile saperlo, tu non sei invitato. Paura che vi rovini la festa raccontando aneddoti sulle fugure di palta dello sposo? ;-P -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 > Certo, la natura non è stata clemente con il coglione, > ed il suo aspetto esteriore non gioca a suo favore, ma > poi, conoscendolo meglio ti rendi conto che è una merda > d'omuncolo, talmente viscida che è meraviglioso > lanciargli gavettoni di piscio addosso. > Uno di quelli che se schiattasse da un momento all'altro, > farebbe un favore al mondo rendendolo migliore. > ...rimane il Cretino© per eccellenza. > Uno di quelli a cui auguro di vivere 100 anni...: > ...99 in coma e 1 in agonia.... "*Lallo*©", nel messaggio news:1nDKb.49267$VW.2196948@news3.tin.it parlando di un certo Lazarus Long, poster di IFSW From mc8827@mclink.it Thu Feb 05 22:02:37 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: Elio Fabri Date: Thu, 05 Feb 2004 21:02:37 +0100 Se mi permettete, avrei qualcosa da dire... 1. Chiedere di un fisico teorico (come Einstein, e anche come Hawking, ma vedi dopo) "che cosa ha fatto per l'umanita'?" mi sembra un atteggiamento, per cosi' dire ... alquanto gretto. Che cosa ha fatto Newton? o anche Galileo? Gli effetti (che ci sono stati!) si sono visti a secoli di distanza, e certo non direttamente in qualche nuova cura, un maggiore benessere, ecc. ecc. 2. Dice Sargon I: > Il professor Hawking e uno dei piu grandi > scienziati del nostro tempo > ... > Stephen Hawking e il titolare della cattedra lucasiana di > matematica all'universita di Cambridge, (la stessa cattedra > di Isaac Newton per intenderci), non sto neanche ad elencare > i titoli, riconoscimenti e premi che ha ottenuto, ma e soprattutto > famoso per i suoi lavori sulla natura dei buchi neri, e studi > in materia quantistica e relativistica, ha varie pubblicazioni > divulgative : Queste cose naturalmente le hai nella quarta di copertina dei suoi libri divulgativi, quelli che citi dopo... L'associazione Hawking - cattedra lucasiana - Newton viene fatta per suggerire Hawking = Newton. Naturale che faccia propaganda chi vuol vendere il libro, ma mi pare che bisognerebbe usare criteri di giudizio un po' piu' profondi... > ... > Devo dirti che leggendo alcuni suoi libri sono > riuscito a capire meglio la natura dell'universo > che ci circonda Mi fa piacere, ma non ci credo... Voglio dire che non credo che ne' tu ne' nessuno che gi'a non sappia per conto suo un sacco di cose, puo' capire niente da quei libri. E' un discorso che ho gia' fatto in questo NG, e non vorrei ripetermi. Comunque questo non ha *niente* a che vedere col valore di Hawking comne scienziato, che non si misura dal fatto che scriva libri divulgativi piu' o meno ben fatti. Mi permetto di dire la mia, come uno che un pochino (apena un pochino) di quello che ha fatto Hawking lo capisce. H. ha dato contributi importanti alla RG (lo studio con Penrose delle singolarita') Ha avuto l'idea che un buco nero puo' irraggiare, per un effeto quantistico, del quale pero' che io sappia non esiste ancora una teoria ben fatta. Ha sicuramente prodotto altri risultati, che pero' non vi saprei citare, perche' non sono cosi' famosi come questi. Puo' essere ritenuto "uno dei piu' grandi scienziati del nostro tempo"? E' sempre difficile rispondere a domande come questa... Mi verrebbe di pensarla cosi'. L'anno prossimo saranno 100 anni dall'invenzione della relativita', e 50 dalla morte di Einstein. Di Einstein si parla moltissimo, a tutti i livelli; le sue idee (in molti campi della fisica, non solo la relativita') hanno cambiato la fisica del 20-mo secolo. Possiamo dire qualcosa del genere per Hawking? Cme verra' ricordato tra 40, 60, 80 anni? A mio parere non c'e' confronto possibile: gli studenti del 2050 lo troveranno citato in qualche libro specialistico, come tanti altri, ma niente di piu'. Non ha lasciato una traccia profonda, non solo cone quella di Einstein, ma neppure come quelle di Heisenberg, Bohr, Dirac ... e potrei anche continuare. 3. Ancora Sargon I: > Cosa ha fatto di utile A. Einstein per l'umanita? > Proviamo a chiederlo agli abitanti di Hiroshima e Nagasaki? > (vi nascono ancora bambini malformati) Questa e' una vera e propria stupidaggine, in tutti i sensi... (e sto usando un termine leggero: sarei giustificato a usarne di assi piu' pesanti). Stai dando a Einstein la responsabiita' della bomba atomica: su che basi? Ne posso immaginare due: a) La piu' cretina, che viene ripetuta spessissimo: la bomba atomica discende da E=mc^2. E' appunto un cretinata, perche' lo studio delle forze nucleari, la scoperta della fissione, ecc. ecc. non avevano *in alcun modo* bisogno della relativita'. b) Il fatto che Einstein fu uno dei firmatari della lettera a Roosevelt che sollecitavano lo studio di una bomba nucleare. Questo e' un fatto: ma chi parla di queste cose, sa che la paura a quel tempo era che arrivasse prima Hitler ad avere la bomba? Per fortuna non ando' cosi', e quando la bomba fu pronta Einstein si diede invece da fare perche' non venisse usata. Senza risultato, credo sopratutto perche' ormai era vista come mezzo non tanto per mettere in ginocchio il Giappone, quanto per mettere una "doverosa" paura all'alleato sovietico. Comunque la responsabilita' e' di chi decise di usarla. > Cosa ha fatto di utile E. Fermi per l'umanita? > Proviamo a chiederlo agli abitanti di Chernobil? > (qui anche gli adulti sono malformati) Ci risiamo: se in uno stato al collasso qualche tecnico idiota ha violato le norme di sicurezza e ha provocato un'esplosione, la colpa e' di Fermi che oltre 40 anni prima realizzo' il primo reattore nucleare... Ma ti rendi conto che ragionando cosi' dovremmo andare in giro vestiti di pelli e rosicchiare la carne (cruda) coi denti? Si' cruda: perche' chi ha scoperto l'uso del fuoco ha anche provocato il suo impiego in guerra. Chi ha raffinato i metalli ha permesso la costruzione di lance, spade, e poi cannoni... L'elenco sarebbe semplicemente infinito, e lascio a chi vuole di farci le aggiunte che piu gli piacciono. 4. E' sempre Sargon I che parla: > ... La scienza non puo sfuggire a questo sistema perche e obbligata a produrre il fabbisogno primario dell'industria cioe la "tecnologia", ora bisogna ragionare un attimo su questo fatto: > ... Avete della scienza una visione molto molto parziale (a essere gentili...). Ma tu credi davvero che per es. i fisici che lavorano nel Dip. di Fisica di Pisa (ma vale per tutti gli altri, in sostanza) passino il loro tempo a soddisfare il "fabbisogno dell'industria"? Pensi che il sottoscritto abbia speso diciamo anche solo l'1% del suo tempo a lavorare per l'industra, invece di occuparsi di cose di cui all'industria non gliene potrebbe fregare di meno? Naturalmente nella ricerca esiste tutto uno spettro, che va da cose di diretto interesse industriale, a cose assolutamente irrilevanti, che forse avranno una ricaduta chissa' quando, e che non vengono certo sostenute per il vantaggio che se ne puo' trarre... Sarebbe bene che nella cultura generale entrasse una migliore comprensione di questo mondo, invece di una serie di slogan ripetuti a pappagallo o di letture mal digerite... Sarebbe bene, perche' i problemi qua e la' esistono, e chi ragiona come te s'inibisce la possibilita' di capire alcunche' e quindi di avere la minima influenza su cio' che viene deciso la' dove le decisioni gravi vengono prese. Ci s'inventa dei fantocci contro cui si combatte a vuoto, e magari sfuggono i veri nemici... ------------------------------ Elio Fabri Dip. di Fisica - Univ. di Pisa ------------------------------ From kennyt@tiscali.it Thu Feb 05 22:27:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COME SALVARE GLI ABDOCTI From: "kennyt" Date: Thu, 05 Feb 2004 20:27:57 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:4qr420lanatqsmgaa8lv8ns58jhabeqkqc@L.Serni... > On Thu, 05 Feb 2004 14:46:30 GMT, "Cliox" wrote: > Mi permetto di elencare i termini attualmente piu' trendy... per quelli > che significano qualcosa, ci sono 150 punti di penalita'. > > - "risonanza quantica" > - "armoniche di ordine superiore" > - "universo olografico" "universo olografico" e' bisvalida e ti toglie 230 punti penalita' , quindi lo puoi accostare anche a parole sensate... ciao Ken e le figurine From kennyt@tiscali.it Thu Feb 05 22:31:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "kennyt" Date: Thu, 05 Feb 2004 20:31:30 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:3jrUb.3750$HO2.2423@news.edisontel.com... > > > ??? O__O ??? > > Non stai scherzando VERO ? > ROTFL chiederlo ad arbel diventa automaticamente una domanda retorica... se aspetti lui ti conviene ritirare fuori il vic 20 e l' intellivision... Ciao Ken e le chimere From kennyt@tiscali.it Thu Feb 05 22:33:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "kennyt" Date: Thu, 05 Feb 2004 20:33:47 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:MMqUb.15058$Mt6.541981@twister2.libero.it... > > ehheeh, scusa, ma cosa ci avresti provato:)? per capire che e' notevole, dei > giochini? un programma? o cosa? sai per la curiosita' di sapere fino a dove > ti spingi con la fantasia:), ma sopratutto, come era fatta la xbox2 nella > tua prova? diplomatico.... forse il termine che ti passava per la mente era "nel tuo sogno" ? Ciao ken From kennyt@tiscali.it Thu Feb 05 22:36:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "kennyt" Date: Thu, 05 Feb 2004 20:36:25 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:osrUb.16581$U4.579360@twister1.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > un software di mappatura tridimesionale galattica. > > con possibilità di zoommare tutti i corpi galattici. > > intefacciabile con sensori in orbita e sonde varie. > > ah beh, allora con i sensori in orbita, la playstation3 non avra' > possibilità di vittoria (la PSX3 che usera' le stesse caratteristiche di > Xbox 2 -processore identico- che e' l'unica novita' in campo hardware, in > quanto le schede video rv500 o nvidia, saranno l'evoluzione delle attuali > solo con supporto DX10-disponibile il prossimo anno per PC e molto prima che > di xbox2) miscredente, ma non lo sai che l'hanno realizzato con i pezzi fregati al beagle? tecnologia galactica altro che bau bau micio micio... ken e la pirateria From nospam@nospam.nospam Thu Feb 05 23:35:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 5 Feb 2004 22:35:59 +0100 "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:bvu66d$ea7$1@newsreader.mailgate.org... > "SONOTRANOI" , nel > messaggio news:lgbUb.3504$HO2.2818@news.edisontel.com > > > "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio > > news:bvrare$sn3$1@newsreader.mailgate.org... > >> "SONOTRANOI" , nel > >> messaggio news:HYwTb.2713$HO2.663@news.edisontel.com > >> > >>> Grazie Amico mio, ti voglio bene. > >>> > >>> > >>> Ciao, > >>> SONOTRANOI > >> > >> A quando le nozze? > > > > è inutile saperlo, tu non sei invitato. > > Paura che vi rovini la festa raccontando aneddoti sulle fugure di palta > dello sposo? ;-P si poi dette da te... brrrrr, tremo tutto. SONOTRANOI From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Thu Feb 05 23:43:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: La Potenza dell' X-BOX 2! From: Mablung Date: Thu, 05 Feb 2004 21:43:43 GMT SONOTRANOI ha scritto: >E' ormai ufficiale che la Xbox 2 utilizzerà una CPU IBM POWER 976 a 64-bit >realizzata con processo produttivo a 65nm. Questa CPU potrebbe essere dotata >anche di architettura multi-core - multi-threaded. In particolare l'IBM >POWER 976 dovrebbe essere una CPU dual-core in grado di gestire due threads >per volta. questo è il G5 che già equipaggia i Mac sghignazzo a vedere quelli della M$ che per ottenere un po' di potenza devono ricorrere all'ibm :))) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From Albion@despammed.com Thu Feb 05 23:48:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CELTI- Conferenza e concerto From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 5 Feb 2004 22:48:43 +0100 "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:6%qUb.258624$_P.8833668@news4.tin.it... > Veramente molti celti non sapevano nemmeno > di essere celti ;) > Druidi pseudo cristiani assoggettati all'impero > romano che tra una runa e l'altra parlavano > con "Barbalbero", molto pittoresco. Confuso direi ... Certo. Poi metti la new age condisci con un pò di fuffa no global (i romani esempio di protocapitalismo ed i celti esempio di vivere armoniso) ed il tutto diventa confuso. > Pur essendo un appassionato di storia antica > non sono riuscito mai a finire un libro sui celti > lo ammetto, non mi piacciono anzi mi sono antipatici ;( Simpatici non erano. > > > Non sono molto ferrato in materia Celtica perche è troppo > > > "ingarbugliata", e quei nomi poi .......... > > Esiste di peggio. > > Gli Unni e gli antropofagi dell'Amazzonia !. Nahhh. Gli hyxsos (o come cacchio si scrive), le varie citta siriane (Maar, Ibla ecc ecc), le cilviltà centroafricane. > Già siamo OT come uno sciamano Hopi all'Ipercoop, > ci mettiamo pure a fare il tifo per le civiltà perdute ? :)) Beh, considerando il livello qui dentro... From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Fri Feb 06 00:00:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fagioli alieni From: "Red Owl" Date: Thu, 5 Feb 2004 23:00:37 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:w3bUb.13668$Mt6.491604@twister2.libero.it... > vengono dal messico... forse saranno stati contagiati da una qualche forza > magnetica proveniente dall'astronave di roswell??? > C'è chi dice che si tratta di semi caduti direttamente dall'astronave aliena > e che sono riusciti a sopravvivere e a crescere sul suolo terrestre...;))))) > > http://www.fagiolinisaltarini.it/home.html > sono animali (farfalle) > Giorgio > (scusate l'OT... ma era troppo divertente) > > > > From nickblaster@despammed.com Fri Feb 06 00:03:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT di brutto] Aiuto informatico. From: "Nickblaster" Date: Thu, 5 Feb 2004 23:03:10 +0100 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:m955209ki02old77ukorl294fi3hgohc3c@4ax.com... > > E fare quello che ti dice, no? ;-) > > Avvia il servizio Workstation... "Errore 1075 - il servizio di dipendenza non esiste e è stato segnato per l'eliminazione" :-/ Di conseguenza non parte nessuno dei servizi che abbia una relazione di dipendenza. Grazie comunque per l'aiuto. Ciao Nick From kitcarson@pornostarez.com Fri Feb 06 00:18:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "Kit Carson" Date: Thu, 05 Feb 2004 22:18:58 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > > sai per la curiosita' di sapere fino a > > dove > > ti spingi con la fantasia:), ma sopratutto, come era fatta la xbox2 nella > > tua prova? > > diplomatico.... > forse il termine che ti passava per la mente era "nel tuo sogno" ? > > Ciao eh ma un pochino di bene ad Arbel glielo voglio.......poco pero':) kit From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Fri Feb 06 00:26:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: adesso rai 2 From: "Red Owl" Date: Thu, 5 Feb 2004 23:26:25 +0100 voyager marte From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 06 00:26:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 5 Feb 2004 23:26:40 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:pVtUb.3859$HO2.3481@news.edisontel.com... > Antò, posso venire anch'io ? Por favor! ;) > > > > Ciao, > SONOTRANOI Naturalmente saresti il benvenuto, STN!... Come chiunque venisse con spirito aperto e libero. Tu, comunque, saresti davvero ben accetto!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From sernil@tin.it Fri Feb 06 00:34:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT di brutto] Aiuto informatico. From: Leonardo Serni Date: Thu, 05 Feb 2004 22:34:20 GMT On Thu, 5 Feb 2004 23:03:10 +0100, "Nickblaster" wrote: >"Errore 1075 - il servizio di dipendenza non esiste e è stato segnato per >l'eliminazione" :-/ >Di conseguenza non parte nessuno dei servizi che abbia una relazione di >dipendenza. Dagli un occhio all'event viewer (lancia "eventvwr") e controlla che il servizio workstation (LAN manager) non abbia problemi "per se", come ad esempio essere stato cancellato, disabilitato, disinstallato. Da linea di comando (CMD) lancia svchost -k netsvcs | more e spera che dica qualcosa di utile. Ah, una cosa, che tra l'altro e' in topic. Se hai un UFO sul portatile, e specialmente quell'ammasso di macerie radioattive noto come "UFO USB2 Bluetooth Dongle", e' lui. Perche' quando si installa installa una seconda scheda di rete virtuale (per il Bluetooth Networking!), attiva il NetBEUI, e registra se stesso con lo stesso ID LAN Manager della scheda esistente. Non succede con il dongle Belkin, che ha anche una portata doppia e costa meno. Inutile dire che quando il servizio netsvcs va su trova due nomi uguali e lo caa l'orso. AFAIK succede solo su Windows 2000, ma sai, Bill Gates e' siriano, sicche' non si e' mai sicuri. Alle brutte, reinstalla il servizio e prega :-) Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From memory_of_76@hotmail.com Fri Feb 06 00:45:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Umanoide volante attacca poliziotto From: memory_of_76@hotmail.com (Step by step) Date: 5 Feb 2004 14:45:48 -0800 Goffredo Pierpaoli wrote in message news:<8ve420dv8c0d5gah9gcma3qnhfmrs23qei@4ax.com>... > On 4 Feb 2004 13:01:19 -0800, memory_of_76@hotmail.com (Step by step) > wrote: > > >Allora...informandosi un pò meglio si capisce che la forma dell'essere > >volante escludeva qualsiasi possibile confusione con un animale (si > >parla di "vestito marrone"), > > es. : anche le aquile ed altri rapaci hanno un "vestito marrone" Il piumaggio delle aquile non è tale da poterlo confondere con un vestito, meno che mai con un figura che sembra dotata addirittura di cappuccio. Inoltre la testimonianza parla di "occhi neri" ed "espressione orribile"...e credo che ce ne voglia per confondere il becco di un aquila con un espressione facciale di un essere umano, per quanto strana questa possa essere. > > >che l'essere fluttuava (animali feroci > >che volano non esistono), > > es. : se rompi le scatole (perche' magari gli punti addosso un fascio > di luce) ad un'aquila o a qualche altro grosso rapace (e notoriamente > questi sono dei tranquilli rapaci :)), questi mica volano o mica > tentano di aggredirti! > C'è molta differenza tra volare e fluttuare. Credi che quel poliziotto non sarebbe stato in grado di capire se l'essere stava sbattendo delle ali (come avrebbe fatto un aquila) per raggiungerlo, o se aveva minimamente la forma di un aquila? Se l'aveva illuminato con i fari, e se ha avuto un faccia a faccia con lui dal parabrezza, c'è da scomettere che l'abbia visto abbastanza bene. Se io avessi riconosciuto in un simile assalitore un aquila, non credo sarei scappato, anzi, forse mi sarei messo a ridire:-) > >che era dotato di mani, > > mah, non risulta pero' che abbiano fatto il test del guanto di > paraffina sulle impronte (eventualmente) lasciate sulla macchina del > poliziotto o, alla meglio, il test dell'impronta delle unghie dello > sgorbio volante sulle parti metalliche del parabrezza o del resto > della carrozzeria... Tracce ce ne saranno di sicuro, sempre presupponendo che il poliziotto abbia detto il vero. > > >E se essere > >sorpresi da un essere mostruoso per strada e sparargli può sembrare > >ragionevole, di certo non lo è uscire da una macchina dove si è al > >sicuro per provare ad attaccarlo, specie se si è terrorizzati. Senza > >contare che se in quel momento l'agente era in macchina, non poteva > >aver pronta un arma da fuoco in modo da sparare instintivamente. La > >paura spiega il resto (vorrei vedere voi...). > > ah, quindi i poliziotti messicani quando sono in servizio (e per di > piu' di ronda!) non sono *almeno* muniti di una pistola carica a > tamburo o automatica, che poi mi dicono NON essere MAI una cal. 22? > > Very strange, this is really very strange! > > Ciao : Goffredo Pierpaoli Immagino di si: il poliziotto ha però affermato di essere terrorizzato, di essere stato impegnato a guidare la macchina per allontanarsi, e a comunicare alla radio con i suoi compagni. Di certo avrà avuto armi, ma questo non vuol dire che usarle debba essere stato il suo primo pensiero (la paura non è da sottovalutare). Se poi pensi che l'essere stava picchiando il parabrezza, converrai che non sarebbe stata forse la migliore idea (neanche per una persona che fosse riuscita a mantenere il controllo) quello di spararlo attraverso il vetro, aprendogli magari la strada verso i sedili. Una persona terrorizzata avrebbe certamente pensato a fuggire, come è accaduto. From nickblaster@despammed.com Fri Feb 06 00:53:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT di brutto] Aiuto informatico. From: "Nickblaster" Date: Thu, 5 Feb 2004 23:53:30 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:3gg520lj50l03k5bge4v4egco2aia93oev@L.Serni... > > Dagli un occhio all'event viewer (lancia "eventvwr") e controlla che il > servizio workstation (LAN manager) non abbia problemi "per se", come ad > esempio essere stato cancellato, disabilitato, disinstallato. Ho trovato quest'altro errore: "Il servizio Workstation dipende dal servizio ccEvtMgr che non esiste." Poi ho gugolato e sono arrivato qui: http://www.liutilities.com/products/wintaskspro/processlibrary/ccevtmgr/ Ora non so se e' piu' strano il fatto che io non abbia prodotti symantec installati oppure il fatto che dalle proprieta' del servizio workstation questi non risulti dipendere da nessun altro servizio... > > Da linea di comando (CMD) lancia > > svchost -k netsvcs | more > > e spera che dica qualcosa di utile. Totalmente muto :-( > Ah, una cosa, che tra l'altro e' in topic. Se hai un UFO sul portatile, > e specialmente quell'ammasso di macerie radioattive noto come "UFO USB2 > Bluetooth Dongle", e' lui. No, purtroppo non ho tale ammenicolo volante. > Perche' quando si installa installa una seconda scheda di rete virtuale > (per il Bluetooth Networking!), attiva il NetBEUI, e registra se stesso > con lo stesso ID LAN Manager della scheda esistente. Non succede con il > dongle Belkin, che ha anche una portata doppia e costa meno. > > Inutile dire che quando il servizio netsvcs va su trova due nomi uguali > e lo caa l'orso. AFAIK succede solo su Windows 2000, ma sai, Bill Gates > e' siriano, sicche' non si e' mai sicuri. ROTFL!!! > Alle brutte, reinstalla il servizio e prega :-) Come si fa a reinstallare un servizio? Grazie Leonardo, chiaro e preciso come sempre. Ciao Nick From ciliesad@libero.it Fri Feb 06 00:56:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: adesso rai 2 From: "NFL" Date: Thu, 05 Feb 2004 22:56:24 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:bvufs6$vh7hd$1@ID-155253.news.uni-berlin.de... > voyager marte E' una sonda terrestre non un UFO, tranquillo. From ciliesad@libero.it Fri Feb 06 00:58:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fotografa un arcobaleno ma appare un UFO From: "NFL" Date: Thu, 05 Feb 2004 22:58:51 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:bvrv9p$vci$1@news.newsland.it... > Fotografa un arcobaleno ma appare un UFO > > Aggiornato il file, lo trovate in home page (abbiamo spostato il link) > insieme ad altri nuovi articoli.... > ciao > Carmelo Quale home page? From nickblaster@despammed.com Fri Feb 06 01:05:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "Nickblaster" Date: Fri, 6 Feb 2004 00:05:58 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:sgtUb.3849$HO2.728@news.edisontel.com... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:fFsUb.259412$_P.8853343@news4.tin.it... > > > NON SCHERZO > > ARBEL, che dire...non ho parole! O__O > Viziatello! Non ti bastava il gameboy come tutti i tuoi compagni di classe? Ciao Nick From sernil@tin.it Fri Feb 06 01:13:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT di brutto] Aiuto informatico. From: Leonardo Serni Date: Thu, 05 Feb 2004 23:13:25 GMT On Thu, 5 Feb 2004 23:53:30 +0100, "Nickblaster" wrote: >Ora non so se e' piu' strano il fatto che io non abbia prodotti symantec >installati oppure il fatto che dalle proprieta' del servizio workstation >questi non risulti dipendere da nessun altro servizio... Sai com'e', Bill Gates... ah, ma l'ho gia' detto. Famo accussi': dagliene di regedit, vai a HKLM\System\CurrentControlSet\ e cerca il servizio Workstation, prega Sant'Esuperanzio da Ciabatta e vedi se c'e' una voce DependOnService che... (Incidentalmente, cosi' facendo scoprirai come si fa a creare una - o piu' - dipendenze nascoste dai cliccatori folli, e dovremo eliminarti o sparaflasharti, fai te). Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From nospam@nospam.nospam Fri Feb 06 01:34:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 6 Feb 2004 00:34:16 +0100 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:mjzUb.16599$Mt6.575143@twister2.libero.it... > eh ma un pochino di bene ad Arbel glielo voglio.......poco pero':) > > kit > Vedi? C'è la Luce infondo al tunnel, anche per te :) SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Fri Feb 06 01:36:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 6 Feb 2004 00:36:45 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:d7e5201h3rn90qmtnirabadt8nk1cafthm@4ax.com... > SONOTRANOI ha scritto: > > >E' ormai ufficiale che la Xbox 2 utilizzerà una CPU IBM POWER 976 a 64-bit > >realizzata con processo produttivo a 65nm. Questa CPU potrebbe essere dotata > >anche di architettura multi-core - multi-threaded. In particolare l'IBM > >POWER 976 dovrebbe essere una CPU dual-core in grado di gestire due threads > >per volta. > > questo è il G5 che già equipaggia i Mac > > sghignazzo a vedere quelli della M$ che per ottenere un po' di potenza > devono ricorrere all'ibm :))) Ma non farmi ridere, Microsoft se vuole se la compra quando vuole la IBM... suvvia. SONOTRANOI From memory_of_76@hotmail.com Fri Feb 06 01:44:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: memory_of_76@hotmail.com (Step by step) Date: 5 Feb 2004 15:44:08 -0800 "ARBEL" wrote in message news:... > Questo smisurato superego, che deriva pari pari da un complesso congenito > di inferiorità, reso ancora più dominante da una laurea in " qualunque cosa > " > che in Italia non si nega a nessun imbecille, prova ne sia che ce ne ho > una anche io, lo smisurato superego, porta la gente come te a tranciare > giudizi su tutte le persone che osano proporre una visione diversa del mondo > e della realtà in cui viviamo, visione spesso in antitesi con le conoscenze > scolastiche, > alle quali i soggetti come te si aggrappano disperatamente e che MAI > vorrebbero svalutare > perchè così faticosamente conseguite, laurea come punto di arrivo quindi e > non di partenza come > dovrebbe essere. > ... From memory_of_76@hotmail.com Fri Feb 06 01:54:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: memory_of_76@hotmail.com (Step by step) Date: 5 Feb 2004 15:54:55 -0800 "ARBEL" wrote in message news:... > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:bvevb6$rkg76$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > "ARBEL" < > > > > > > Non dire di no perchè in un'altro reply ti ho già postato i > riferimenti > e > se > > > > dicessi ancora di no faresti la tua solita figura di palta. > > > > > > ah già certo, dimenticavo, la cosa vale anche per me, è logico > > > e chi ne avrebbe mai dubitato ? > > > > ok, facciamoti fare la figura di palta allora. > > Tu hai scritto riferendoti al thread sul DHMO su IDM in cui tu e Antonio > > Bruno foste i soli a cascare nello scherzo: > > "io non ho partecipato proprio a nessuna discussione su IDM > > in merito a questo argomento." > > > > E io ti ho risposto: > > > > Data la mia età la memoria è scarsa ma tu mi surclassi. Rinfrescati la > > memoria, > > Il tuo intervento è a questo link e te l'eri proprio bevuta: > > http://snipurl.com/46xj > > > > Tutti possono vedere dal link che in IDM: > > a) eri intervenuto > > b) te l'eri bevuta > > io dico " Giancarlo meglio tardi che mai " > > in risposta a te che fai uno sproloquio su Piero Angela > che avrebbe fatto Cover Up sulla questione. > > a parte l'acido idrico, vedi, sentire te che dici certe cose, > è impossibile, anche un platelminta si sarebbe accorto > che stavi cazzeggiando. > > ma tu no, trasformi una mia battuta scherzosa in una affermazione > ad uso e consumo della tua crociata personale contro di me. > > nella Russia di Stalin saresti stato perfetto o al tempo della > Santa Inquisizione se fosse per te io sarei già stato bruciato sul rogo > con false accuse, per fortuna che i tempi moderni ti riservino solo > un insegnamento in fisica. > > Vedi questa è malafede un esempio puro di malafede. > > > continua così > > ARBEL Si, va bene, ho capito, forse Albricci ha esagerato ad azzeccare tutte queste storie a quell'unica frase. Però, Dio santo, se tu sai che c'è gente che esagera così facilmente, perchè non stai attento a quello che scrivi in modo da evitare che si possano prendere fischi per fiaschi? Probabilmente mi dirai che sono problemi loro se c'è qualcuno che fraintende e strumentalizza tutto quello che scrivi, e avrai anche ragione. Però se pensi che scrivere uno smile in più, o una parola in più, o un chiarimento in più possa servire a evitare tutte queste diatribe, ti accorgeresti probabilmente che ne vale la pena. From ale_salta@libero.it Fri Feb 06 01:59:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: La Potenza dell' X-BOX 2! From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 05 Feb 2004 23:59:30 GMT Il 06 Feb 2004, 00:36, "SONOTRANOI" Ma non farmi ridere, Microsoft se vuole se la compra quando vuole la IBM... > suvvia. > SONOTRANOI ehm. prodotto di massa = tanti soldi introitati. ma la qualità non c'entra un cazzo. ;-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ciliesad@libero.it Fri Feb 06 02:36:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT From: "NFL" Date: Fri, 06 Feb 2004 00:36:32 GMT http://www.geocities.com/alienstechnology/alien-technology-at-use.html From gaetano_d@hotmail.com Fri Feb 06 03:10:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "Paperino" Date: Fri, 6 Feb 2004 02:10:34 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > Ma non farmi ridere, Microsoft se vuole se la compra quando vuole la IBM... > suvvia. Ma hai un'idea delle cifre in gioco, e dei valori delle due aziende ? Tanto per fare un paio di confronti: http://www.ibm.com/investor/4q03/4q03earnings.phtml http://www.microsoft.com/msft/earnings/FY03/earn_rel_q4_03.mspx Bye, G. From Albion@despammed.com Fri Feb 06 09:32:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 6 Feb 2004 08:32:39 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:q%zUb.26504$VS6.16580@tornado.fastwebnet.it... > > ARBEL, che dire...non ho parole! O__O > > > Viziatello! Non ti bastava il gameboy come tutti i tuoi compagni di classe? Ha 28 anni. From babayaga@bassocosto.it Fri Feb 06 09:33:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT di brutto] Aiuto informatico. From: Pavel Checov Date: Fri, 06 Feb 2004 08:33:05 +0100 Krm£l wrote: > On Thu, 5 Feb 2004 17:47:24 +0100, "Nickblaster" > wrote in message > of it.discussioni.ufo: > > >>""il servizio Accesso rete dipende dal servizio Workstation che non e' stato >>avviato per il seguente errore: il servizio di dipendenza non esiste o e' >>stato segnato per l'eliminazione". > > > E fare quello che ti dice, no? ;-) > > Avvia il servizio Workstation... > > eh ma non sei tu che devi fare quello che dice il computer, è il computer che deve fare quello che dici tu!!!!! In ogni caso parebbe un errore nell'installazione o uno di quegli errori che si generano durante installazioni bislacche. Io non conosco così a fondo il windws xp per potere dare dei suggerimenti differenti da "reinstalla daccapo il S.O." tuttavia se chiami il supporto microsoft ti dicono la stessa cosa quindi vedi un po tu :)) From Albion@despammed.com Fri Feb 06 09:33:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 6 Feb 2004 08:33:15 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:%qAUb.3957$HO2.1253@news.edisontel.com... > > sghignazzo a vedere quelli della M$ che per ottenere un po' di potenza > > devono ricorrere all'ibm :))) > > Ma non farmi ridere, Microsoft se vuole se la compra quando vuole la IBM... > suvvia. ROTFL From neverendingworld@hotmail.com Fri Feb 06 10:28:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 06 Feb 2004 08:28:41 GMT Il 02 Feb 2004, 14:06, "Kit Carson" ha scritto: > > quindi, cosa faresti? > > kit > Se fosse educato, aggiungerebbe un coperto e lo inviterebbe a sedersi a tavola per cena! :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From lele@libero.it Fri Feb 06 12:08:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Foto di Marte manipolate From: "Lele" Date: Fri, 6 Feb 2004 11:08:24 +0100 Ciao a tutti, ieri sera a Voyager ( o la trasmissione subito prima) ho visto un servizio in cui si vedevano delle foto del suolo marziano fornite dai robottini della NASA in cui in diversi punti comparivano dei bei quadrettoni neri per impedire di vedere cosa si celasse sotto. Le immagini mi hanno colpito molto ma poi le ho ricercate su internet e non le ho trovate. Sapreste aiutarmi? Dove si trovano queste immagini della NASA "ritoccate" e censurate per impedirci di vedere cosa è stato scoperto? E' una bufala o sono autentiche? From kennyt@tiscali.it Fri Feb 06 12:09:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "kennyt" Date: Fri, 06 Feb 2004 10:09:06 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:GoAUb.3955$HO2.239@news.edisontel.com... > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:mjzUb.16599$Mt6.575143@twister2.libero.it... > > > eh ma un pochino di bene ad Arbel glielo voglio.......poco pero':) > > > > kit > > > > Vedi? C'è la Luce infondo al tunnel, anche per te :) speriamo non sia laser ad alto potenziale , anche le farfalle volano fiduciose verso la luce, ma a volte........ fzzzzzzzzzssssss ciao Ken From nospam@nospam.nospam Fri Feb 06 12:14:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 6 Feb 2004 11:14:00 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bvuful$1125gf$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:pVtUb.3859$HO2.3481@news.edisontel.com... > > > Antò, posso venire anch'io ? Por favor! ;) > > > > > > > > Ciao, > > SONOTRANOI > > Naturalmente saresti il benvenuto, STN!... Come chiunque venisse con spirito > aperto e libero. > Tu, comunque, saresti davvero ben accetto!...;-) > Ciao Grazie Antonio, sei sempre gentilissimo ;-) A presto allora. Ciao SONOTRANOI From nickblaster@despammed.com Fri Feb 06 12:32:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "Nickblaster" Date: Fri, 6 Feb 2004 11:32:53 +0100 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:bvvfun$114tpp$1@ID-174429.news.uni-berlin.de... > > Viziatello! Non ti bastava il gameboy come tutti i tuoi compagni di > classe? > Ha 28 anni. Lo so, lo so, e' ripetente. Ciao Nick From walterloggetti@tin.it Fri Feb 06 12:37:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COME SALVARE GLI ABDOCTI From: Abulion Yorgen Date: Fri, 06 Feb 2004 10:37:53 GMT Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi Thu, 05 Feb 2004 13:17:04 +0100 non ho potuto fare a meno di notare che postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) ha eminentemente affermato: >ANKH ha scritto: > >> nooone. >> Le pallottole d'argento sono per i Licantropi, per i vampiri basta mangiare >> pizza con le cipolle. > >Metti nel Videoreg. uno dei due "Blade" e vedi che pallottole usa il >diurno per uccidere i vampiracci... :-)) E cosi` finirai stecchito prima di essertene accorto... ^___^ Buffy ci va mooolto piu` vicina alla realta` :-PPPP Niente pistole... solo paletti :-) -- Abulion Yorgen - Maestro Jedi From bluedog@despammed.comNOSPAM Fri Feb 06 13:01:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Marte manipolate From: "BluEdoG" Date: Fri, 06 Feb 2004 11:01:17 GMT Hello, Lele! You wrote on Fri, 6 Feb 2004 11:08:24 +0100: L> NASA in cui in diversi punti comparivano dei bei quadrettoni neri per L> impedire di vedere cosa si celasse sotto. mi sorprende che sulle trasmissioni di Giacobbo si dicano simili fesserie, quelle non sono artefatte, ma errori trasmissivi delle sonde (marte non è dietro l'angolo). Poi mi sembrerebbe un po' stupido da parte della jpl mostrare foto con simili contraffazioni. With best regards, BluEdoG. leva NONSPAM per rispondere From cebbello@cebbello.it Fri Feb 06 13:08:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: Cebbello Date: Fri, 06 Feb 2004 11:08:02 GMT On Thu, 05 Feb 2004 23:26:40 +0100, Antonio Bruno wrote: > Naturalmente saresti il benvenuto, STN!... Come chiunque venisse con spirito > aperto e libero. Come il portafoglio? :) -- Cebbello From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 06 13:09:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 6 Feb 2004 12:09:23 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:hNJUb.4124$HO2.2511@news.edisontel.com... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:bvuful$1125gf$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > news:pVtUb.3859$HO2.3481@news.edisontel.com... > > > > > Antò, posso venire anch'io ? Por favor! ;) > > > > > > > > > > > > Ciao, > > > SONOTRANOI > > > > Naturalmente saresti il benvenuto, STN!... Come chiunque venisse con > spirito > > aperto e libero. > > Tu, comunque, saresti davvero ben accetto!...;-) > > Ciao > > > Grazie Antonio, sei sempre gentilissimo ;-) > > A presto allora. > > Ciao > > SONOTRANOI Sì, ma Arbel che fa? Non doveva darmi una comunicazione riguardante il "gruppo" del Graal?... Lo fa apposta a farmi aspettare sapendo che sono curioso?...;-) Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From CLUVERIO2004@libero.it Fri Feb 06 13:22:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: salve From: CLUVERIO2004@libero.it (CLUVERIO Micione Sedentario) Date: Fri, 06 Feb 2004 11:22:42 GMT Salve a tutti. Passavo di qui per caso e ho visto tanta bella gente :-) con tanti interventi interessanti. Spero di non disturbare...;-) A rileggervi. Cluverio Micione Sedentario -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From postmaster@informiamo.com Fri Feb 06 13:23:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fotografa un arcobaleno ma appare un UFO From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Fri, 06 Feb 2004 12:23:45 +0100 NFL ha scritto: > Quale home page? http://www.informiamo.com -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From me@privacy.net Fri Feb 06 13:34:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COME SALVARE GLI ABDOCTI From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 6 Feb 2004 12:34:01 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:4qr420lanatqsmgaa8lv8ns58jhabeqkqc@L.Serni... > Leonardo che la fuffa non e' un'arte, ma una scienza Be', Leonardo, ti dimentichi il fondamentale "energia". Sarà anche vecchio, ma fa sempre la sua porca figura. Ciao Ale -- Namárië Valinor From nospam@nospam.nospam Fri Feb 06 13:41:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 6 Feb 2004 12:41:54 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bvvskk$11rgj5$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Sì, ma Arbel che fa? Non doveva darmi una comunicazione riguardante il > "gruppo" del Graal?... Lo fa apposta a farmi aspettare sapendo che sono > curioso?...;-) Non preoccuparti Antò, fa così anche su i nostri Gruppi e ogni volta ci manda in fibrillazione! ^__^ Cmq credo di sapere cosa dovrà dirti.... ;) A presto, SONOTRANOI From Key_one@superev.it Fri Feb 06 13:59:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: KeyOne Date: Fri, 06 Feb 2004 11:59:43 GMT On Thu, 05 Feb 2004 14:44:27 GMT, "ARBEL" wrote: >> > > >> > > Me la fai regalare da Bill ? :) >> > >> > Perchè no ? (7__7) >> > >> >> ??? O__O ??? >> >> Non stai scherzando VERO ? > > >NON SCHERZO Ciao Arbel, sono KeyOne e mi permetto di intromettermi in questo thread. LOL Ma allora, visto che non scherzi affatto, potresti essere più preciso sul "quando" di questo regalo? Immagino due tipi di risposta: a) Attualmente la xbox2 è ancora in fase di sperimentazione (ragione per la quale passeranno ancora almeno due anni prima che STN possa giocare con la bella scatolina, durante i quali molte cose potranno accadere, non si sa mai. Differiamo, differiamo...) b) Presto, molto presto (sempre meglio mantenersi sul vago e alimentare lo scodinzolamento di STN nei tuoi confronti, il quale sta già saltellando come gollum/smèagol quando è entrato in possesso dell'anello, prima di cadere nel baratro) In ogni caso, pure se la tua risposta non c'entrerà una mazza con le ipotesi a) e b) una sola cosa è certa: fatti o risposte concrete, da parte tue, mai! Bye KeyOne From Ereshkigal_68@hotmail.com Fri Feb 06 14:09:41 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: "Sargon I" Date: Fri, 06 Feb 2004 12:09:41 GMT "Elio Fabri" ha scritto nel messaggio news:bvu7fc$ktv$4@newsreader1.mclink.it... > 2. Dice Sargon I: > > Il professor Hawking e uno dei piu grandi > > scienziati del nostro tempo > > ... > Queste cose naturalmente le hai nella quarta di copertina dei suoi > libri divulgativi, quelli che citi dopo... > L'associazione Hawking - cattedra lucasiana - Newton viene fatta per > suggerire Hawking = Newton. > Naturale che faccia propaganda chi vuol vendere il libro, ma mi pare che > bisognerebbe usare criteri di giudizio un po' piu' profondi... Dopo l'ennesima domanda " chi e questo Hawking ?" ho fatto una semplicissima presentazione, certo non e questa la sede per sviscerare la biografia di Hawking con criteri piu profondi. Poi quale propaganda ? > > > ... > > Devo dirti che leggendo alcuni suoi libri sono > > riuscito a capire meglio la natura dell'universo > > che ci circonda > Mi fa piacere, ma non ci credo... > Voglio dire che non credo che ne' tu ne' nessuno che gi'a non sappia > per conto suo un sacco di cose, puo' capire niente da quei libri. Questa è una tua opinione, non è assolutamente vero che bisogna lavorare alla Normale di Pisa per capire i libri di Hawking, se mi parli delle pubblicazioni accademiche sono totalmente d'accordo ma i libri di divulgazione scientifica, si chiamano così proprio perche sono di facile comprensione per i non addetti ai lavori. > ............... > Mi permetto di dire la mia, come uno che un pochino (apena un pochino) (apena con due p dottore "appena") > di quello che ha fatto Hawking lo capisce. Chi ha detto il contrario, infatti ci sarà tanta gente che Hawking lo capisce più di te e tanta gente che lo capisce meno di me, infatti quelle due cose che hai mensionato le sapevo anch'io senza frequentare Rubbia e Zichichi, ora tu forse capirai qualcosa più di me ma non mi puoi dire "Sta zitto che nn capisci un c*****" ;) > 3. Ancora Sargon I: > > Cosa ha fatto di utile A. Einstein per l'umanita? > Questa e' una vera e propria stupidaggine, in tutti i sensi... (e sto > > Cosa ha fatto di utile E. Fermi per l'umanita? > Ci risiamo: se in uno stato al collasso qualche tecnico idiota... Qui hai proprio travisato quello che intendevo dire Alla domanda "cosa ha fatto Hawking per l'umanità?" ho risposto "allora dimmi tu cosa hanno fatto Einstein e Fermi (che considero uno dei piu grandi scienziati della storia)? Hai tratto una tua conclusione purtroppo errata, le mie domande non erano contro Einstein e Fermi ma ho preso questi due grandi della scienza come esempio, e volevo chiedere al asps " dimmi tu che cos'è utile per l'umanita ?" > La scienza non puo sfuggire a questo sistema perche > e obbligata a produrre il fabbisogno primario dell'industria > cioe la "tecnologia", ora bisogna ragionare un attimo su > questo fatto: > > ... > Avete della scienza una visione molto molto parziale (a essere > gentili...). Avete chi? Noi esseri mortali terrestri puzzolenti ? E qui hai capito bene ma non hai ragione ;( E i fatti mi cosano ...... :) > > Ma tu credi davvero che per es. i fisici che lavorano nel Dip. di > Fisica di Pisa (ma vale per tutti gli altri, in sostanza) passino il > loro tempo a soddisfare il "fabbisogno dell'industria"? Non è tanto quello che fanno i ricercatori carissimo, piuttosto "come lo fanno", un ricercatore tipo Italiano sta 365 giorni all'anno a trovarsi (inventarsi), una ricerca (al cacchio di bau *per non dire di peggio*), per ricevere chissa da quale cavolo di ente un finanziamento di mer** e devi leccare a destra e manca, i c****ni di chissa quale rettore o quale amministratore, altrimenti stai a casa a scrivere sui NG, e se ti va bene trovi 4 soldi che ti da Pippo Baudo con Teletonno, una volta beccato l'approvazione, campa cavallo che l'erba cresce e chi la molla più, stai 14 anni a ricercare "l'accoppiamento della zanzara femmina con l'acaro della polvere", certo non hai un rapporto diretto con l'industria ma cosi ogni quarto di secolo fai una scoperta sensazionale: "la zanzara femmina non si accoppia con gli acari". Non sarà tutta così ma "quasi". Tu ad esempio che ricerca stai facendo in questo momento? (se sei un ricercatore ovviamente). > Sarebbe bene, perche' i problemi qua e la' esistono, e chi ragiona come > te s'inibisce la possibilita' di capire alcunche' e quindi di avere la > minima influenza su cio' che viene deciso la' dove le decisioni gravi > vengono prese. > Ci s'inventa dei fantocci contro cui si combatte a vuoto, e magari > sfuggono i veri nemici... Questa l'hai capita solo tu. > ------------------------------ > Elio Fabri > Dip. di Fisica - Univ. di Pisa > ------------------------------ > Tanto di cappello ! From Ereshkigal_68@hotmail.com Fri Feb 06 14:15:31 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: "Sargon I" Date: Fri, 06 Feb 2004 12:15:31 GMT "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:9uLUb.264472$_P.9030704@news4.tin.it... ..... > hai mensionato ... "menzionato" errore di battitura , chiedo venia, santita :) From dedalo72@interfree.it Fri Feb 06 14:29:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "dedalo" Date: Fri, 6 Feb 2004 13:29:18 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > Sì, ma Arbel che fa? Non doveva darmi una comunicazione riguardante il > "gruppo" del Graal?... Lo fa apposta a farmi aspettare sapendo che sono > curioso?...;-) Porta pazienza, ha detto che lasciava il ng per sempre, e quando dice cosi' di solito se ne sta via per almeno una settimana :) ciao ded From nickblaster@despammed.com Fri Feb 06 14:43:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: salve From: "Nickblaster" Date: Fri, 6 Feb 2004 13:43:10 +0100 "CLUVERIO Micione Sedentario" ha scritto nel messaggio news:62Z11Z184Z60Y1076066562X24996@usenet.libero.it... > Salve a tutti. Benvenuto! > Passavo di qui per caso e ho visto tanta bella gente :-) con tanti > interventi interessanti. Senza message-id non crediamo a nessuno :-) > Spero di non disturbare...;-) Assolutamente no, pero' sappi che la faccina col punto e virgola non e' ben vista da queste parti :-) > A rileggervi. Se hai qualche argomento interessante e IT da proporre non ti fare troppi scrupoli. Ciao Nick From Ereshkigal_68@hotmail.com Fri Feb 06 14:48:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Marte manipolate From: "Sargon I" Date: Fri, 06 Feb 2004 12:48:05 GMT "Lele" ha scritto nel messaggio news:bvvp3b$o8l$1@e3k.asi.ansaldo.it... > Ciao a tutti, > ieri sera a Voyager ( o la trasmissione subito prima) ho visto un servizio > in cui si vedevano delle foto del suolo marziano fornite dai robottini della > NASA in cui in diversi punti comparivano dei bei quadrettoni neri per > impedire di vedere cosa si celasse sotto. > Le immagini mi hanno colpito molto ma poi le ho ricercate su internet e non > le ho trovate. Sapreste aiutarmi? Dove si trovano queste immagini della NASA > "ritoccate" e censurate per impedirci di vedere cosa è stato scoperto? E' > una bufala o sono autentiche? > Le immagini sono spesso "brutte" ma non ritoccate e censurate ;) Nasa: http://www.nasa.gov/home/index.html Marte: http://marsrovers.jpl.nasa.gov/home/index.html Immagini: http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/ A sinistra scegli tra spirit e opportunity (all raw immages) Ultimamente su questo NG si e parlato molto delle foto di Marte dai un'occhiata ai vari post. Tutto a tuo rischio e pericolo comunque, se arriva un alieno stringi forte il tuo crocifisso altrimenti ti trafiggeranno con le pallottole argentate, o cose del genere. Sai non è un posto tranquillo questo ;)) Ciao, Sargon I From Ereshkigal_68@hotmail.com Fri Feb 06 15:01:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COME SALVARE GLI ABDOCTI From: "Sargon I" Date: Fri, 06 Feb 2004 13:01:09 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:4qr420lanatqsmgaa8lv8ns58jhabeqkqc@L.Serni... > On Thu, 05 Feb 2004 14:46:30 GMT, "Cliox" wrote: > ...... > In questo caso specifico, suggerirei di inserire in qualche parte della > metodologia di cura i primi due e forse il quarto. Per esempio, la cura > potrebbe funzionare mediante armoniche di ordine superiore, che entrano > in risonanza quantica con le cellule degli abdocti. > > Leonardo che la fuffa non e' un'arte, ma una scienza > Questo post me lo salvo, è un'opera artistica :)) Stra Rotfl :) Ti suggerirei di ampliare il discorso con "stringhe anti-protoniche" e "singolarità gravitonica" . Ciao, Sargon I From CLUVERIO2004@libero.it Fri Feb 06 15:09:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: salve From: CLUVERIO2004@libero.it (CLUVERIO Micione Sedentario) Date: Fri, 06 Feb 2004 13:09:05 GMT Il 06 Feb 2004, 13:43, "Nickblaster" ha scritto: > > "CLUVERIO Micione Sedentario" ha scritto: > > Salve a tutti. > > Benvenuto! Grazie... :-) > > > Passavo di qui per caso e ho visto tanta bella gente :-) con tanti > > interventi interessanti. > > Senza message-id non crediamo a nessuno :-) Uh? Scusa la mia ignoranzitudine, ma cosa intendi? > > > Spero di non disturbare...;-) > > Assolutamente no, pero' sappi che la faccina col punto e virgola non e' ben > vista da queste parti :-) Ah no? E come mai? > > > A rileggervi. > > Se hai qualche argomento interessante e IT da proporre non ti fare troppi scrupoli. Appena ne trovo uno, con piacere :-) > Ciao > Nick Ciao Cluverio > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Albion@despammed.com Fri Feb 06 15:09:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 6 Feb 2004 14:09:59 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:bvvr04$1131i8$1@ID-166155.news.uni-berlin.de... > > Ha 28 anni. > > Lo so, lo so, e' ripetente. Capisco From rlabanti@despammed.com Fri Feb 06 15:17:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CELTI- Conferenza e concerto From: Roberto Labanti Date: Fri, 06 Feb 2004 14:17:59 +0100 X-No-Archives:yes Ciao Leonardo, Il Thu, 05 Feb 2004 11:39:00 GMT, Leonardo Serni scriveva: >Comunque aveva ragione Sargon: il nome della festa e' "Ostara", in >collegamento con "Eostre", da cui deriva "Easter" (Pasqua). In realta' non e' cosi' semplice. Cito da Hutton, Ronald (1996). The Stations of the Sun. A History of the Ritual Year in Britain. Oxford, UK: Oxford University Press dalla ristampa 2001 dell'edizione in economica: "There remains, however, the problem of why the Germanic speaking areas of Europe, in sharp contrast to the others, did not derive their name for this celebration from the Passover, but from a term which is rendered in modern German as Ostern and modern English as Easter. On the face of it, the issue ought to have been solve by Bede in the early eighth century, as part of his work on the calendar mentioned earlier. He declared that the name had derived from that a goddess, Eostre, after whom the month in which Easter fell had been dubbed the 'Eostur'-month. This passage has been so often quoted without any inspection or criticism that it is necessary to stress that it is subject to all the reservations lodged by Tille against Bede's assertions concerning the 'Mother Night', cited in the section dealing with Christmas. It falls into the category of interpretations which Bede admitted to be his own, rather than generally agreed or proven fact. A number of German scholars cast doubt upon its utility during the nineteenth and early twentieth centuries, although not with sufficient evidence to disprove it in turn. Two facts do seem to emerge from the discussion. One is that versions of the name given by Bede were used widely among speakers of Germanic languages during or shortly after his time; thus the Christian festival was known as _Ostarstuopha_ in the Main valley during the eighth and ninth centuries. The other is that the Anglo-Saxon _eastre_, signifying both the festival and the season of spring, is associated with a set of words in various Indo-European languages, signifying dawn and also goddesses who personified that event, such as the Greek Eos, the Roman Aurora, and the Indian Ushas. It is therefore quite possible to argue that Bede's Eostre was a Germanic dawn-deity who was venerated, appropriately, at this season of opening and new beginnings. It is equally valid, however, to suggest that the Anglo-Saxon 'Estor-monath' simply meant 'the month of opening' or 'the month of beginnings', and that Bede mistakenly connected it with a goddess who either never existed at all, or was never associated with a particular season but merely, like Eos and Aurora, with the dawn itself. With the removal of this shadowy deity from the canon of historical certainty, there evaporates any reliable evidence for a pre-Christian festival in the British Isles during the time which became March and April. It may be that there was none [...]. Alternatively, some of the later Easter rites and customs may echo practices which attended old feasts of which we have now lost sight. [...]" [pp. 180-181]. (Ho eliminato le note con interessanti riferimenti bibliografici) Quindi non siamo certi se sia mai esistita una dea con quel nome o che a questa fosse dedicata una particolare festa legata al periodo di marzo-aprile... Ciao, Roberto (followup impostato su it.discussioni.misteri che qui siamo off-topic) -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From nospam@nospam.nospam Fri Feb 06 15:18:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: salve From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 6 Feb 2004 14:18:29 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:c002ke$118pbl$1@ID-166155.news.uni-berlin.de... > Assolutamente no, pero' sappi che la faccina col punto e virgola non e' ben > vista da queste parti :-) che ti ha fatto la faccina ;-) ? From nospam@nospam.nospam Fri Feb 06 15:24:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 6 Feb 2004 14:24:26 +0100 "KeyOne" ha scritto nel messaggio news:utt620lct1hit0ju80r4im6k60nsahvc32@4ax.com... > a) Attualmente la xbox2 è ancora in fase di sperimentazione (ragione > per la quale passeranno ancora almeno due anni prima che STN possa > giocare con la bella scatolina, durante i quali molte cose potranno > accadere, non si sa mai. Differiamo, differiamo...) E' vero, MOLTE cose cambieranno. > b) Presto, molto presto (sempre meglio mantenersi sul vago e > alimentare lo scodinzolamento di STN nei tuoi confronti, il quale sta > già saltellando come gollum/smèagol quando è entrato in possesso > dell'anello, prima di cadere nel baratro) E' cosa c'è di strano? Microsoft = Bill Gates = Ghemuiano = Luce = Umano = Non Rettile e nel mio caso, faccio parte di Luce. Capisci ? > Bye Appunto, Goodbye. SONOTRANOI From CLUVERIO2004@libero.it Fri Feb 06 15:33:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: CLUVERIO2004@libero.it (CLUVERIO Micione Sedentario) Date: Fri, 06 Feb 2004 13:33:42 GMT Il 06 Feb 2004, 14:24, "SONOTRANOI" ha scritto: > > > E' cosa c'è di strano? Microsoft = Bill Gates = Ghemuiano = Luce = Umano = > Non Rettile e nel mio caso, faccio parte di Luce. Capisci ? > > > SONOTRANOI > Chiedo scusa, ma non capisco: Il sig. Gates non è uno dei maggiori detentori di monopolio mondiale? Che c'entra la "luce"? S'è fregato anche l'enel...:-) ciao Cluverio -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Ereshkigal_68@hotmail.com Fri Feb 06 15:34:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CELTI- Conferenza e concerto From: "Sargon I" Date: Fri, 06 Feb 2004 13:34:04 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:bvudnt$10v7nn$1@ID-174429.news.uni-berlin.de... > > Nahhh. > Gli hyxsos (o come cacchio si scrive), Hyksos (XV- XVI dinastia erano semiti - cananei) > le varie citta siriane (Maar, Ibla,ecc ecc), Certo ma anche Damasco, Halab e Hims :) Ciao. From n@n.n Fri Feb 06 15:49:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "ARBEL" Date: Fri, 06 Feb 2004 13:49:19 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:c002st$11tvj1$1@ID-15728.news.uni-berlin.de... > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Sì, ma Arbel che fa? Non doveva darmi una comunicazione riguardante il > > "gruppo" del Graal?... Lo fa apposta a farmi aspettare sapendo che sono > > curioso?...;-) > > Porta pazienza, ha detto che lasciava il ng per sempre, e quando dice cosi' > di solito se ne sta via per almeno una settimana :) sono qui From asps.ra1@flashnet.it Fri Feb 06 15:52:32 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: "asps" Date: Fri, 6 Feb 2004 14:52:32 +0100 "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:9uLUb.264472$_P.9030704@news4.tin.it... > > "Elio Fabri" ha scritto nel messaggio > news:bvu7fc$ktv$4@newsreader1.mclink.it... > .........cut...... > Qui hai proprio travisato quello che intendevo dire > Alla domanda "cosa ha fatto Hawking per l'umanità?" purtroppo ancora non vedo niente di sostanziale .......... > ho risposto "allora dimmi tu cosa hanno fatto Einstein > e Fermi (che considero uno dei piu grandi scienziati della storia)? Fermi ha fatto , lavorandoci anche a livello fisico, il primo reattore nucleare e per questo a mio punto di vista batte il gran copione-opportunista delle idee altrui (leggasi Einstein (vedasi al riguardo il sito di Bartocci in www.asps.it )) > Hai tratto una tua conclusione purtroppo errata, > le mie domande non erano contro Einstein e Fermi > ma ho preso questi due grandi della scienza come > esempio, e volevo chiedere al asps " dimmi tu che cos'è > utile per l'umanita ?" va premesso che non tutta l'umanità è d'accordo sulle cosiddette "utilità" e "priorità" ...cmq....tanto per dirne qualcuna (che sicuramente non metterà d'accordo nessuno :))) )..... la radio di Marconi la lampadina elettrica di Edison il telefono di Meucci il viaggio di Colombo (utile all'Europa) la bomba atomica (utile agli USA) l'aeroplano dei fratelli Wright i vaccini ........ From Ereshkigal_68@hotmail.com Fri Feb 06 17:17:23 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: "Sargon I" Date: Fri, 06 Feb 2004 15:17:23 GMT "asps" ha scritto nel messaggio news:c00667$dv4$1@news.flashnet.it... > > va premesso che non tutta l'umanità è d'accordo sulle cosiddette "utilità" e > "priorità" ...cmq....tanto per dirne qualcuna (che sicuramente non metterà > d'accordo nessuno :))) )..... > Hai raggruppato molto bene le "utilità" > la radio di Marconi > la lampadina elettrica di Edison > il telefono di Meucci Non si discute su queste 3, sono state delle "invenzioni" veramente utili e direi indispensabili, migliorano senza dubbio la qualità della vita, ma vorrei chiederti questo: non pensi che senza una base teorica sia molto più difficile scoprire qualcosa?Certo si puo arrivare ad una scoperta con la casualità o magari a "tentativi"... > il viaggio di Colombo (utile all'Europa) > la bomba atomica (utile agli USA) > l'aeroplano dei fratelli Wright Queste 3 invece non hanno niente a che fare con la scienza, sono il prodotto dell'egoismo umano, Conquista, Supremazia, Egemonia. (in risposta al Dottor ingegner lup. man..Elio Fabri, A. Einstein per l'odio verso i nazisti di Hitler, venuto a conoscenza dei lavori di Fermi appoggiò con una lettera il progetto Manhattan e lo sollecitò, quindi è stata proprio la firma autorevole di Einstein a convincere Roosevelt, quello che disse dopo rimangono tutte "put***te" lui la firma l'ha messa e la responsabilità rimarrà per sempre nella storia) http://www.quipo.it/atosi/numero2/fermi/chiara/progman.html > i vaccini Questo forse e l'unica vera conquista scientifica (tra quelle che hai proposto) ed e un ottimo esempio per spiegarti il mio concetto: Gli studi di Charles Richet sull'anafilassi e le reazioni immunitarie hanno contribuito moltissimo alle generazioni future di scienziati che svilupparono i vaccini, quindi il lavoro teorico e indispensabile ma non ha un riscontro immediato, ci vogliono anni e anni e tanti soldi soprattutto . Ciao. From n@n.n Fri Feb 06 17:19:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: "ARBEL" Date: Fri, 06 Feb 2004 15:19:45 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:buojcd$jgr7t$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > Michele wrote: > > > Ma gli scettici di IDU così non lo sono mai stati. > > Loro non sono critici, sono "contro". > > Affermazione falsa e strumentale. ARBEL ha dato centinaia di motivi per > convincere chiunque avesse avuto una qualche apertura nei suoi confronti > (quello che tu chiami il vero scettico) che si tratta soltanto di un > pallonaro da strapazzao, dotato di scarsa cultura e solo un po' più di > fantasia. ma cosa fai il professorino ? Questo superego che porta te e tanti altri qui a considerarsi pozzi di scienza è davvero patologico, cercate di svegliarvi ragazzini, perchè è fuori di qui che si dimostra quello che si vale non in IDU. Sveglia ! Io tranne un paio vedo solo degli studentelli o degli insegnanti di scuola un pò pettegoli con conoscenze adeguate al loro status. > Quello che resta aperto al dubbio nonostante TUTTE le evidenze che il > dubbio non sussiste non è uno scettico, è un fesso, e si merita Arbel > come santone. prima di blaterare a ruota libera cerca di renderti conto della relatività delle cose e invece di trovare una risposta efficace a tutto cerca di capire quello che vuoi affermare e non fare il tuttologo. From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 06 17:25:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rettili e mutui...(semiserio From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 6 Feb 2004 16:25:30 +0100 La domanda che sto per porre ad Arbel può sembrare stupida ma, in fondo, non lo è tanto. Sto per acquistare un'auto nuova dopo anni (10) di glorioso servizio (170.000 Km) della mia Honda Concerto. Stiamo valutando una forma di finanziamento conveniente. In questi casi, Arbel, visto quello che dici che dovrà succedere alla Terra, non sarebbe meglio sottoscrivere finanziamenti moooolto lunghi?...Tanto, poi, chi si ricorderebbe?... Così dicasi per tanti altri aspetti del mondo finanziario: mutui, investimenti, ecc... Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From n@n.n Fri Feb 06 17:26:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "ARBEL" Date: Fri, 06 Feb 2004 15:26:20 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:bvvfvs$10p6kv$1@ID-174429.news.uni-berlin.de... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:%qAUb.3957$HO2.1253@news.edisontel.com... > > > > sghignazzo a vedere quelli della M$ che per ottenere un po' di potenza > > > devono ricorrere all'ibm :))) > > > > Ma non farmi ridere, Microsoft se vuole se la compra quando vuole la > IBM... > > suvvia. ...già...fatto..: From nospam@nospam.nospam Fri Feb 06 17:29:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 6 Feb 2004 16:29:25 +0100 "CLUVERIO Micione Sedentario" ha scritto nel messaggio news:62Z11Z184Z130Y1076074421X7174@usenet.libero.it... > Il 06 Feb 2004, 14:24, "SONOTRANOI" ha scritto: > > > > > E' cosa c'è di strano? Microsoft = Bill Gates = Ghemuiano = Luce = Umano = > > Non Rettile e nel mio caso, faccio parte di Luce. Capisci ? > > > > > SONOTRANOI > > > > Chiedo scusa, ma non capisco: Il sig. Gates non è uno dei maggiori detentori > di monopolio mondiale? Che c'entra la "luce"? S'è fregato anche l'enel...:-) William H. Gates è un Ghemuiano ed è attualmente l'Uomo che controlla l'Industria Informatica Mondiale, e controllando questa, controlli ogni altro settore dell'attività Umana. Se non ne sei al corrente, Luce è il nome della galassia degli Umani. Capisci ora? Ciao, SONOTRANOI From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 06 17:30:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ANKH e per tutti ( OT ) From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 6 Feb 2004 16:30:04 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:zXMUb.197455$VW.8048219@news3.tin.it... > > "dedalo" ha scritto nel messaggio > news:c002st$11tvj1$1@ID-15728.news.uni-berlin.de... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > > > Sì, ma Arbel che fa? Non doveva darmi una comunicazione riguardante il > > > "gruppo" del Graal?... Lo fa apposta a farmi aspettare sapendo che sono > > > curioso?...;-) > > > > Porta pazienza, ha detto che lasciava il ng per sempre, e quando dice > cosi' > > di solito se ne sta via per almeno una settimana :) > > sono qui Ehhh?...E te ne vai così?!....:-/ E io chi so'?... Allora lo fai apposta a startene zitto!... Cos'è, sadismo ghemuhiano???...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From n@n.n Fri Feb 06 17:42:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e mutui...(semiserio From: "ARBEL" Date: Fri, 06 Feb 2004 15:42:55 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c00bkr$102o2m$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > La domanda che sto per porre ad Arbel può sembrare > stupida ma, in fondo, non lo è tanto. > Sto per acquistare un'auto nuova dopo anni (10) di glorioso servizio > (170.000 Km) della mia Honda Concerto. Stiamo valutando una forma di > finanziamento conveniente. In questi casi, Arbel, visto quello che dici che > dovrà succedere alla Terra, non sarebbe meglio sottoscrivere finanziamenti > moooolto lunghi?...Tanto, poi, chi si ricorderebbe?... > Così dicasi per tanti altri aspetti del mondo finanziario: mutui, > investimenti, ecc... > Ciao! Per principio mi astengo dal dare consigli di questo tipo, certo che il criterio di fare finanziamenti a lunga scadenza, è un principio sempre valido quando la situazione internazionale è fluida per vari motivi. Credo che potrebbe essere una buona soluzione, anche se il caso che prevedi tu potrebbe avvenire in caso di problemi globali improvvisi molto gravi, nel caso in questione, come ho detto più volte la cosa sarà strisciante per molto tempo, poi e solo poi potrà precipitare, ma nel frattempo io farei finanziamenti a lungo termine. Questo è quello che farei io. ciao ARBEL From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 06 18:14:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e mutui...(semiserio From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 6 Feb 2004 17:14:57 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:3COUb.198020$VW.8065646@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:c00bkr$102o2m$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > La domanda che sto per porre ad Arbel può sembrare > > stupida ma, in fondo, non lo è tanto. > > Sto per acquistare un'auto nuova dopo anni (10) di glorioso servizio > > (170.000 Km) della mia Honda Concerto. Stiamo valutando una forma di > > finanziamento conveniente. In questi casi, Arbel, visto quello che dici > che > > dovrà succedere alla Terra, non sarebbe meglio sottoscrivere finanziamenti > > moooolto lunghi?...Tanto, poi, chi si ricorderebbe?... > > Così dicasi per tanti altri aspetti del mondo finanziario: mutui, > > investimenti, ecc... > > Ciao! > > Per principio mi astengo dal dare consigli di questo tipo, certo che il > criterio > di fare finanziamenti a lunga scadenza, è un principio sempre valido quando > la situazione internazionale è fluida per vari motivi. > > Credo che potrebbe essere una buona soluzione, anche se il caso che prevedi > tu potrebbe avvenire in caso di problemi globali improvvisi molto gravi, > nel caso in questione, come ho detto più volte la cosa sarà strisciante > per molto tempo, poi e solo poi potrà precipitare, ma nel frattempo > io farei finanziamenti a lungo termine. > > Questo è quello che farei io. > > ciao > > ARBEL Ok., vada per gli 8 anni (di più non mi fanno...:-( )! Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 06 18:35:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e mutui...(semiserio From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 06 Feb 2004 16:35:31 GMT On Fri, 6 Feb 2004 16:25:30 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Sto per acquistare un'auto nuova dopo anni (10) di glorioso servizio >(170.000 Km) della mia Honda Concerto. per averci fatto SOLO 170.000 km e per abbandonare la tua scatola di latta cosi' presto... significa che l'hai trattata veramente male! Io con la mia Renault 19 (del '90) c'ho fatto piu' di 250.000 km, e ancora tira che e' una meraviglia. Tra le altre cose : la frizione non l'ho mai dovuta cambiare, le valvole, le camme e le fascie elastiche sono ancora in ottimo stato e mai "picchia in testa" (me ne accorsi un paio di anni fa quando smontai la testata per abbassarla in maniera da far funzionare la macchina con la benzina "verde"), i cuscinetti non hanno mai avuto problemi, il consumo di benzina e' ovviamente diminuito ma regge ancora bene sui lungi viaggi, la meccanica in generale, l'elettronica di bordo e i vari strumenti non hanno mai dato problemi, le convergenza come l'equilibratura e' sempre in ottimo stato : vabbe', faccio almeno una volta l'anno una bella revisione. Unici problemi : il circuito del radiatore che ciuccia acqua perche' ha un forellino su un elemento radiativo che ancora non mi decido a sostituire (infatti la mia auto funziona piu' ad H2O che a benzina, ma almeno l'H2O e' gratuita! :)), qualche fusibile che ogni fonde e... le gomme, che quando si consumano devo per forza sostituirle :(( >Stiamo valutando una forma di >finanziamento conveniente. lascia perdere i finanziamenti"convenienti", ti costerebbero la raccolta per molti anni di parecchi per non dire moolti sacchi di castagne riciclate e "magiche" (?) oltre che di sassetti speciali che comunque non riusciresti a vendere! Ma se vuoi, ti cedo la mia auto per soli 3500 Euro in barba ai prezzari dell'usato! Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From nickblaster@despammed.com Fri Feb 06 18:42:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e mutui...(semiserio From: "Nickblaster" Date: Fri, 6 Feb 2004 17:42:28 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c00ehi$1110s6$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > Ok., vada per gli 8 anni (di più non mi fanno...:-( )! E' gia' incredibile che concedano finanziamenti senza una busta paga. Ciao Nick From SerniL@tin.it Fri Feb 06 19:03:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COME SALVARE GLI ABDOCTI From: Leonardo Serni Date: Fri, 06 Feb 2004 17:03:05 GMT On Fri, 6 Feb 2004 12:34:01 +0100, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" wrote: >> Leonardo che la fuffa non e' un'arte, ma una scienza >Be', Leonardo, ti dimentichi il fondamentale "energia". Sarà anche vecchio, >ma fa sempre la sua porca figura. Vero. Mi segnalava, se ben ricordo, Alek, che c'e' un solo termine della fisica energetica che non sembra sia mai stato sfruttato dai fuffologi. Il "lavoro". Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From ale_salta@libero.it Fri Feb 06 19:12:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COME SALVARE GLI ABDOCTI From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 06 Feb 2004 17:12:24 GMT Il 06 Feb 2004, 18:03, Leonardo Serni ha scritto: > > Il "lavoro". > > Leonardo me ghigna :) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nickblaster@despammed.com Fri Feb 06 19:41:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: salve From: "Nickblaster" Date: Fri, 6 Feb 2004 18:41:51 +0100 "CLUVERIO Micione Sedentario" ha scritto nel messaggio news:62Z11Z184Z130Y1076072944X27897@usenet.libero.it... > > > Passavo di qui per caso e ho visto tanta bella gente :-) con tanti > > > interventi interessanti. > > > > Senza message-id non crediamo a nessuno :-) > > Uh? Scusa la mia ignoranzitudine, ma cosa intendi? Un message-id e' un codice che identifica in modo univoco un particolare messaggio. Noialtri scetticoni saccenti e boriosi siamo soliti chiedere prove di qualsivoglia affermazione. :-) > > > Spero di non disturbare...;-) > > > > Assolutamente no, pero' sappi che la faccina col punto e virgola non e' > ben > > vista da queste parti :-) > > Ah no? E come mai? Perche' c'e' un utente non proprio encomiabile di questo ng che ne fa un uso sconsiderato. Ciao Nick From roy@despammed.com Fri Feb 06 19:41:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: Roy Date: Fri, 06 Feb 2004 18:41:57 +0100 ARBEL wrote: >>Affermazione falsa e strumentale. ARBEL ha dato centinaia di motivi per >>convincere chiunque avesse avuto una qualche apertura nei suoi confronti >>(quello che tu chiami il vero scettico) che si tratta soltanto di un >>pallonaro da strapazzao, dotato di scarsa cultura e solo un po' più di >>fantasia. > ma cosa fai il professorino ? Questo superego > che porta te e tanti altri qui a considerarsi pozzi di scienza è davvero > patologico Professorino? Superego? Ma LOL! Ti sbagli di grosso, io sono una persona normalissima e non ho difficoltà ad ammettere di possedere una cultura piuttosto scarsa. Il fatto che nonostante questo mi renda perfettamente conto di quanto le spari grosse non fa altro che confermare quanto poco ne sai TU degli argomenti di cui pretendi di pontificare. Uno che volesse essere preso sul serio dovrebbe evitare di coprirsi di ridicolo, non trovi? Sono sicuro che tu non fai eccezione, e questo vuol dire che le "verità" di cui ti riempi la bocca A TE sembrano credibili, adatte alla tua recita. E' questo il punto: a te sembrano credibili cose talmente assurde (vogliamo citare la luna che aumenta di massa, o la velocità della luce che aumenta?) che saltano agli occhi persino di un ignorante come il sottoscritto. Guardati intorno, Arbel, chi ti crede veramente quando vaneggi di antiprotoni pesanti? Molti dei tuoi fan ammettono senza problemi che racconti un sacco di balle e che ti stanno a sentire o perché con la tua storia riescono a spiegarsi anche quelle, o perché dopotutto la cosa non gli interessa più di tanto. Ci rimane solo il solito SONOTRANOI, che per sua stessa ammissione è ignorante come cespo di lattuga, tanto che gli sembra alieno persino l'arredamento del Grande Fratello. Questo è il panorama. Se scrivi cazzate alla mia portata saranno per forza di cose in molti a fartelo notare e in pochi a crederti, e non sarà certo il tuo gridare al professorino a cambiare le cose. Purtroppo per tutti nonostante tu non sappia fare di meglio non riesci nemmeno a startene zitto, come farebbe una qualunque persona di buon senso. Un saluto, R. From SerniL@tin.it Fri Feb 06 19:49:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: Leonardo Serni Date: Fri, 06 Feb 2004 17:49:49 GMT On Fri, 6 Feb 2004 16:29:25 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >William H. Gates è un Ghemuiano ed è attualmente l'Uomo che controlla >l'Industria Informatica Mondiale, e controllando questa, controlli ogni >altro settore dell'attività Umana. Per sapere cos'e' piu' importante, prova a immaginare di non averlo, e cosa costerebbe farne a meno. Per esempio, conta di piu' il mercato informatico o quello alimentare, e ha piu' potere chi controlla il silicio o chi controlla il petrolio? L'informatica e' una potenza di secondo piano, e comunque Microsoft e' una potenza di secondo piano nell'"informatica". Un bug in Windows XP, per esempio, puo' mandare in fumo dieci miliardi di dollari; un bug in un chip Amulet o nel software ITOS ti puo' ammazzare entro domani - e, colmo dell'ironia, tu nemmeno sai di usare l'uno o l'altro. Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From corso_marco@yahoo.it Fri Feb 06 20:33:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: arbel nn ha torto del tutto From: "Marco Corso" Date: Fri, 6 Feb 2004 18:33:49 +0000 (UTC) Roy in c00jp5$11pfm1$1@ID-157647.news.uni-berlin.de > a te sembrano credibili cose > talmente assurde (vogliamo citare la luna che aumenta di massa, o la > velocità della luce che aumenta?) in effetti ,per dare a cesare quel che e' di cesare, qua arbel nn ha tutti i torti, poiche' e' vero che nn tutta la luce viaggia sistematicamente a 300.000km/s nello spazio; certo le sue spiegazioni in merito sono ridicole cazzate , pero' dal lato pratico sbaglia chi affernma che 300.000km/s siano una costante (albricci in primis, tanto per essere chiari) e non arbel, poiche' secondo la teoria piu' accreditata lo spazio/tempo e' un grid geometrico (albricci vatti a studiare un po'di gravita' quantistica) in cui (semplificando)particelle di differente spin compiono differenti tragitti dall' origine emittente fin all' oservatore e la "luce" sembra proprio nn scegliere quello piu' breve; tutto cio' in accordo con la relativita' speciale -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Albion@despammed.com Fri Feb 06 20:35:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e mutui...(semiserio From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 6 Feb 2004 19:35:42 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:3COUb.198020$VW.8065646@news3.tin.it... > Per principio mi astengo dal dare consigli di questo tipo, certo che il > criterio > di fare finanziamenti a lunga scadenza, è un principio sempre valido quando > la situazione internazionale è fluida per vari motivi. ROTFL E buona notte ad i principi di economia. > Credo che potrebbe essere una buona soluzione, anche se il caso che prevedi > tu potrebbe avvenire in caso di problemi globali improvvisi molto gravi, > nel caso in questione, come ho detto più volte la cosa sarà strisciante > per molto tempo, poi e solo poi potrà precipitare, ma nel frattempo > io farei finanziamenti a lungo termine. ROTFL > Questo è quello che farei io. Capisco. From Albion@despammed.com Fri Feb 06 20:38:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 6 Feb 2004 19:38:05 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:7oOUb.4262$HO2.3163@news.edisontel.com... > William H. Gates è un Ghemuiano ed è attualmente l'Uomo che controlla > l'Industria Informatica Mondiale, e controllando questa, controlli ogni > altro settore dell'attività Umana. ROTFL From cabbDIO@inwind.it Fri Feb 06 20:58:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COME SALVARE GLI ABDOCTI From: "Carlos Bustamante" Date: Fri, 06 Feb 2004 18:58:11 GMT "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:peMUb.264809$_P.9039743@news4.tin.it... > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:4qr420lanatqsmgaa8lv8ns58jhabeqkqc@L.Serni... > > On Thu, 05 Feb 2004 14:46:30 GMT, "Cliox" wrote: > Ti suggerirei di ampliare il discorso con "stringhe anti-protoniche" > e "singolarità gravitonica" . "frontiera parametrica del dominio spaziotemporale", "potenza superficiale", "spostamento del campo" e "divergenza del flusso [elettromagnetico]" non ce li vogliamo mettere? ;-) -- Carlos Dio appartiene a una specie estinta "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso" (On. Franco Grillini, DS) cabbDIO@inwind.it Eliminate DIO per comunicare con me. www.rael.org From spacejCAVADIMEZZOQUESTO@tin.it Fri Feb 06 21:11:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "Cheope Sgonfio" Date: Fri, 06 Feb 2004 19:11:32 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:g9i720pj1f90o3jkn8pjvvvff9qtf82ngq@L.Serni... > > L'informatica e' una potenza di secondo piano, e comunque Microsoft e' > una potenza di secondo piano nell'"informatica". Un bug in Windows XP, > per esempio, puo' mandare in fumo dieci miliardi di dollari; un bug in > un chip Amulet o nel software ITOS ti puo' ammazzare entro domani - e, > colmo dell'ironia, tu nemmeno sai di usare l'uno o l'altro. > > Leonardo In quale console viene usato il software ITOS ? :-)))) Ciao Cheope Ps.La domanda e' seria ...che ce fanno co sto software???' From nospam@nospam.nospam Fri Feb 06 21:28:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e mutui...(semiserio From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 6 Feb 2004 20:28:08 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:3COUb.198020$VW.8065646@news3.tin.it... > Credo che potrebbe essere una buona soluzione, anche se il caso che prevedi > tu potrebbe avvenire in caso di problemi globali improvvisi molto gravi, > nel caso in questione, come ho detto più volte la cosa sarà strisciante > per molto tempo, poi e solo poi potrà precipitare, ma nel frattempo > io farei finanziamenti a lungo termine. > > Questo è quello che farei io. > > ciao > > ARBEL > Posso avere il Comando per una settimana ? Sai ho qualche idea per accorciare i tempi.... ^___^ SONOTRANOI (che ha sempre fretta) From |no_spam|serpentepiumato@hotmail.com Fri Feb 06 22:07:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Completando la mia risposta. From: "Jupiter" <|no_spam|serpentepiumato@hotmail.com> Date: Fri, 06 Feb 2004 20:07:53 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:bukeaq$itrl5$1@ID-174433.news.uni-berlin.de... >logorando tutto l'organismo e aumentando il ph e portandolo verso >l'acidità > questa sostanza sierica che alza il ph di tutta la > struttura biochimica dell'organismo Guarda Mika-hel, che il ph alto è verso la basicità (sopra al 7 che è il neutro), mentre il ph basso è quello acido... From uybh@iju.com Fri Feb 06 22:27:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: many earthlike planets ?! From: MG Date: Fri, 06 Feb 2004 20:27:24 GMT This Report seems to indicate that there are many earthlike planets http://www.darkgovernment.com/wp/index.php?m=200402#post-77 From postmaster@informiamo.com Fri Feb 06 22:42:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO FILMATO IN MESSICO From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Fri, 06 Feb 2004 21:42:41 +0100 http://www.informiamo.com/messicoufo.htm Ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From noemai@troppospam.it Fri Feb 06 23:00:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO FILMATO IN MESSICO From: "preload" Date: Fri, 06 Feb 2004 21:00:24 GMT Con un freddo che per tosare una pecora devi prima puntargli una pistola alla tempia, www.informiamo.com per convincerla disse: || http://www.informiamo.com/messicoufo.htm || || Ciao || Carmelo || || -- || || || questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito || http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it ma sul vostro sito, insieme ai testi, dei video non ci sono mai? Le foto sono pochissime. Le cose che riportate potrebbero averle scritte chiunque -- preload From cazzi@miei.it Fri Feb 06 23:09:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Completando la mia risposta. From: ".." Date: Fri, 06 Feb 2004 21:09:02 GMT "Jupiter" <|no_spam|serpentepiumato@hotmail.com> ha scritto nel messaggio news:tuSUb.267983$_P.9119781@news4.tin.it... > > "Mika-hel" ha scritto nel messaggio > news:bukeaq$itrl5$1@ID-174433.news.uni-berlin.de... > > >logorando tutto l'organismo e aumentando il ph e portandolo verso > >l'acidità > > > questa sostanza sierica che alza il ph di tutta la > > struttura biochimica dell'organismo > > Guarda Mika-hel, che il ph alto è verso la basicità (sopra al 7 che è il > neutro), mentre il ph basso è quello acido... ha ragione l'alieno invece From nickblaster@despammed.com Fri Feb 06 23:25:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT di brutto] Aiuto informatico. From: "Nickblaster" Date: Fri, 6 Feb 2004 22:25:55 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:v8j520h5u0t0tisp3miuvm3dd1fg7vlclf@L.Serni... > Famo accussi': dagliene di regedit, vai a > > HKLM\System\CurrentControlSet\ > > e cerca il servizio Workstation, prega Sant'Esuperanzio da Ciabatta e > vedi se c'e' una voce DependOnService che... Ho trovato la chiave incriminata e l'ho cancellata. Ora il mio registro degli eventi di sistema e' intonso come il culetto di un bimbo appena cambiato e il servizio e' regolarmente partito. > (Incidentalmente, cosi' facendo scoprirai come si fa a creare una - o > piu' - dipendenze nascoste dai cliccatori folli, e dovremo eliminarti > o sparaflasharti, fai te). Ma guarda un po' tu se dopo aver sottoposto il problema ai tecnici di mezza usenet me lo doveva risolvere un Leonardo Serni qualsiasi :-) Ciao Leo e grazie mille, non ho provato a riaccedere alla rete aziendale perche' nel frattempo ho risolto meno elegantemente, ma sono certo che alla prossima necessita' tutto funzionera' a dovere. Nick From postmaster@informiamo.com Fri Feb 06 23:37:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO FILMATO IN MESSICO From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Fri, 06 Feb 2004 22:37:00 +0100 preload ha scritto: > ma sul vostro sito, insieme ai testi, dei video non ci sono mai? > Le foto sono pochissime. > Le cose che riportate potrebbero averle scritte chiunque Hai ragione, mandami qualche foto tu ;-) Tranne che non sei quello stupido che ci offende in privato, cirex@tin.it , sei tu? :-)) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From noemai@troppospam.it Fri Feb 06 23:45:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO FILMATO IN MESSICO From: "preload" Date: Fri, 06 Feb 2004 21:45:00 GMT ||| ma sul vostro sito, insieme ai testi, dei video non ci sono mai? ||| Le foto sono pochissime. ||| Le cose che riportate potrebbero averle scritte chiunque || Hai ragione, mandami qualche foto tu ;-) non ho foto da mandarti, è solo che quando uno legge una notizie si aspetta di trovarci una foto di contorno o simili..tutto qua. || Tranne che non sei quello stupido che ci offende in privato, || cirex@tin.it , sei tu? :-)) non sono io -- preload From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 07 00:05:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO FILMATO IN MESSICO From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 6 Feb 2004 23:05:23 +0100 "preload" ha scritto nel messaggio news:wVTUb.199868$VW.8136183@news3.tin.it... > ||| ma sul vostro sito, insieme ai testi, dei video non ci sono mai? > ||| Le foto sono pochissime. > ||| Le cose che riportate potrebbero averle scritte chiunque > > || Hai ragione, mandami qualche foto tu ;-) > > non ho foto da mandarti, è solo che quando uno legge una notizie si aspetta > di trovarci una foto di contorno o simili..tutto qua. > > || Tranne che non sei quello stupido che ci offende in privato, > || cirex@tin.it , sei tu? :-)) > > non sono io > > -- > preload Io una mezza ideuccia ce l'avrei...Ma non sta bene fare dei nomi in assenza di prove: è una cosa...come dire? *geologicamente* scorretta!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From postmaster@informiamo.com Sat Feb 07 00:11:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO FILMATO IN MESSICO From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Fri, 06 Feb 2004 23:11:44 +0100 preload ha scritto: > non ho foto da mandarti, è solo che quando uno legge una notizie si aspetta > di trovarci una foto di contorno o simili..tutto qua. Allora mi sembra una contraddizione contestarmi giusto in questo post questa cosa delle foto, visto che la foto è appiccicata alla pagina! :-)) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Sat Feb 07 00:14:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO FILMATO IN MESSICO From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Fri, 06 Feb 2004 23:14:27 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > Io una mezza ideuccia ce l'avrei...Ma non sta bene fare dei nomi in assenza > di prove: è una cosa...come dire? *geologicamente* scorretta!...;-) beh, se sai chi è preload tienilo per te... Se invece parli dello sciocco cirex@tin.it lo puoi pure dire il nome, magari in privato ;-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Sat Feb 07 00:22:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: Leonardo Serni Date: Fri, 06 Feb 2004 22:22:45 GMT On Fri, 06 Feb 2004 19:11:32 GMT, "Cheope Sgonfio" wrote: >> L'informatica e' una potenza di secondo piano, e comunque Microsoft e' >> una potenza di secondo piano nell'"informatica". Un bug in Windows XP, >> per esempio, puo' mandare in fumo dieci miliardi di dollari; un bug in >> un chip Amulet o nel software ITOS ti puo' ammazzare entro domani - e, >> colmo dell'ironia, tu nemmeno sai di usare l'uno o l'altro. >In quale console viene usato il software ITOS ? :-)))) Non e' un software, e' un mini-sistema operativo real time ridotto all' osso, piccolo, cattivo e velocissimo. >Ciao Cheope >Ps.La domanda e' seria ...che ce fanno co sto software???' Robuccia - roba che finisce 'nt'a'radar, 'nt'all'areopràni, dentro all' abbiesse (ma come, dira' STN, ci vòle un cip per ammalarsi?), dindentro le centraline dell'atumòbili, le centrali atòmie, e i sistemi di lancio dei missili. I cippi dentro li fanno sempre le solite due o tre aziende che poi fornisconi OEM e VAR che poi fabbricano radar di duemila marche diverse, pero', dentro sempre quella roba elli' ci sta (del resto, anni fa si scopri' che tutte le RAM del pianeta venivano da DUE stabilimenti soltanto -- quando uno si fermo'). Occhei che nei casi importanti forte i cip li mettono tre a tre, e ogni operazione e' soggetta a voto di fiducia, verifica e scissioni entro la maggioranza, ma un bug messo bene potrebbe fare altro che i danni di un Bugbear o una Melissa. Del resto, anche i reggiseni in Italia li fanno mi sembra tre o quattro ditte, e basta; poi tessuti ecc. vengono mandati alle grosse ditte dove vengono sagomati, cuciti, eccetera. Te pensa se una di quelle ditte una volta sbaglia la mescola della gomma per le spalline ;-) Leggevo da qualche parte che il sistema operativo piu' diffuso al mondo nell'ambiente delle reti e' IOS - quello dentro ai sistemi Cisco. Forse non e' vero come numeri, ma di sicuro lo e' come importanza. Il sistema operativo ed il linguaggio che muove piu' soldi invece credo che sia (si', nel dumilavattro) il COBOL su piattaforme IBM. Credo, eh: non sono sicurissimo. Microsoft certamente detiene il record nel campo dei "sistemi operativi per desktop Intel compatibili", ed e' un grosso competitor per i server Intel compatibili. Il fatto e' che gli Intel compatibili non sono certo l'unico pesce del lago. Altra considerazione analoga: i mammiferi piu' diffusi sul pianeta sono se non sbaglio i ratti. In percentuale della biomassa, l'uomo conta per un centomillesimo (produce pero' circa 600 volte piu' della proporzione prevista di merda nell'ecosistema, e ovviamente il 99.9% della merda in senso sintetico). Per rimanere nel topic, si potrebbe suggerire che una razza aliena potrebbe non trovare "automatico" il dovere comunicare con NOI, preferendo invece i topi, gli scarafaggi o gli streptococchi. OK, poso il fiasco e vado a letto. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 07 00:28:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO FILMATO IN MESSICO From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 6 Feb 2004 23:28:11 +0100 "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:c013gh$c4h$1@news.newsland.it... > preload ha scritto: > > > > > non ho foto da mandarti, è solo che quando uno legge una notizie si aspetta > > di trovarci una foto di contorno o simili..tutto qua. > > Allora mi sembra una contraddizione contestarmi giusto in questo post > questa cosa delle foto, visto che la foto è appiccicata alla pagina! :-)) E' tipico di certo scetticismo; a me accade spesso con Cuoghi: quando una cosa potrebbe dare "troppo fastidio", si comincia a spulciare attorno, a fare gli spiluccatori di questo e quel difetto, gli arzigogolatori dei "se" e dei "ma". Insomma, TUTTO, purchè non si affronti direttamente il caso..."fastidioso" a cui non si è in grado di dare una risposta scettica diretta. Non sarebbe tanto meglio ammettere semplicemente: "Questo è un caso interessante! Speriamo che sia vero: approfondiamo le ricerche!..."? Mah... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ciliesad@libero.it Sat Feb 07 00:54:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Marte manipolate From: "NFL" Date: Fri, 06 Feb 2004 22:54:05 GMT "Lele" ha scritto nel messaggio news:bvvp3b$o8l$1@e3k.asi.ansaldo.it... > Ciao a tutti, > ieri sera a Voyager ( o la trasmissione subito prima) ho visto un servizio > in cui si vedevano delle foto del suolo marziano fornite dai robottini della > NASA in cui in diversi punti comparivano dei bei quadrettoni neri per > impedire di vedere cosa si celasse sotto. Ecco un'altro che si è visto tutte le stagioni di X files... From noemai@troppospam.it Sat Feb 07 01:05:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO FILMATO IN MESSICO From: "preload" Date: Fri, 06 Feb 2004 23:05:13 GMT ||| non ho foto da mandarti, è solo che quando uno legge una notizie si ||| aspetta di trovarci una foto di contorno o simili..tutto qua. || Allora mi sembra una contraddizione contestarmi giusto in questo post || questa cosa delle foto, visto che la foto è appiccicata alla pagina! || :-)) in questo caso è una contraddizione sono daccordo con te. ma la mia era una osservazione, che forse non sono stato l'unico ad avere, basata anche sugli altri articoli che hai postato qui -- preload From noemai@troppospam.it Sat Feb 07 01:06:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO FILMATO IN MESSICO From: "preload" Date: Fri, 06 Feb 2004 23:06:11 GMT |||| non ho foto da mandarti, è solo che quando uno legge una notizie |||| si aspetta di trovarci una foto di contorno o simili..tutto qua. ||| Allora mi sembra una contraddizione contestarmi giusto in questo ||| post questa cosa delle foto, visto che la foto è appiccicata alla ||| pagina! :-)) || E' tipico di certo scetticismo; a me accade spesso con Cuoghi: || quando una cosa potrebbe dare "troppo fastidio", si comincia a || spulciare attorno, a fare gli spiluccatori di questo e quel difetto, || gli arzigogolatori dei "se" e dei "ma". || Insomma, TUTTO, purchè non si affronti direttamente il || caso..."fastidioso" a cui non si è in grado di dare una risposta || scettica diretta. Non sarebbe tanto meglio ammettere semplicemente: || "Questo è un caso interessante! Speriamo che sia vero: approfondiamo || le ricerche!..."? || Mah... io non sono scettico anzi era una semplice osservazione...ma cavolo gente non si può dire nulla...mah -- preload From noemai@troppospam.it Sat Feb 07 01:09:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO FILMATO IN MESSICO From: "preload" Date: Fri, 06 Feb 2004 23:09:04 GMT |||||| ma sul vostro sito, insieme ai testi, dei video non ci sono mai? |||||| Le foto sono pochissime. |||||| Le cose che riportate potrebbero averle scritte chiunque ||||| Hai ragione, mandami qualche foto tu ;-) ||| non ho foto da mandarti, è solo che quando uno legge una notizie si ||| aspetta di trovarci una foto di contorno o simili..tutto qua. ||||| Tranne che non sei quello stupido che ci offende in privato, ||||| cirex@tin.it , sei tu? :-)) ||| non sono io || Io una mezza ideuccia ce l'avrei...Ma non sta bene fare dei nomi in || assenza di prove: è una cosa...come dire? *geologicamente* || scorretta!...;-) se parli di me...basta che fai una ricerca, spuntando "Cerca solo le pagine in Italiano" su www.google.it...sono il primo dei risultati. Anzi ti do direttamente il link così ti risparmi di scrivere "preload" nella ricerca: http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=preload&btnG=Cerca+con+Google&lr=lang_it -- preload From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 07 01:39:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO FILMATO IN MESSICO From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 7 Feb 2004 00:39:00 +0100 "preload" ha scritto nel messaggio news:D5VUb.268799$_P.9158688@news4.tin.it... > |||| non ho foto da mandarti, è solo che quando uno legge una notizie > |||| si aspetta di trovarci una foto di contorno o simili..tutto qua. > > ||| Allora mi sembra una contraddizione contestarmi giusto in questo > ||| post questa cosa delle foto, visto che la foto è appiccicata alla > ||| pagina! :-)) > > || E' tipico di certo scetticismo; a me accade spesso con Cuoghi: > || quando una cosa potrebbe dare "troppo fastidio", si comincia a > || spulciare attorno, a fare gli spiluccatori di questo e quel difetto, > || gli arzigogolatori dei "se" e dei "ma". > || Insomma, TUTTO, purchè non si affronti direttamente il > || caso..."fastidioso" a cui non si è in grado di dare una risposta > || scettica diretta. Non sarebbe tanto meglio ammettere semplicemente: > || "Questo è un caso interessante! Speriamo che sia vero: approfondiamo > || le ricerche!..."? > || Mah... > > io non sono scettico anzi > era una semplice osservazione...ma cavolo gente non si può dire nulla...mah > > -- > preload Non mi riferivo specificamente a te. Coglievo l'occasione di questo thread. Se non sei quel tipo di scettico, mi scuso con te sinceramente... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ciliesad@libero.it Sat Feb 07 01:46:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento... From: "NFL" Date: Fri, 06 Feb 2004 23:46:21 GMT "news.fastwebnet.it" ha scritto nel messaggio news:G3VUb.27932$VS6.14173@tornado.fastwebnet.it... > Non si sa più niente di Chiumento e delle sue foto?? E' quello che mi chiedo anch'io... From sernil@tin.it Sat Feb 07 01:51:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT di brutto] Aiuto informatico. From: Leonardo Serni Date: Fri, 06 Feb 2004 23:51:54 GMT On Fri, 6 Feb 2004 22:25:55 +0100, "Nickblaster" wrote: >> cosi' facendo scoprirai come si fa a [...] e dovremo eliminarti >> o sparaflasharti, fai te). >Ciao Leo e grazie mille, non ho provato a riaccedere alla rete aziendale >perche' nel frattempo ho risolto meno elegantemente, ma sono certo che alla >prossima necessita' tutto funzionera' a dovere. OK. Passera' poi il nostro medico, per farti un piccolo e indolore controllo della retina. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 07 02:02:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO FILMATO IN MESSICO From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 7 Feb 2004 01:02:57 +0100 "preload" ha scritto nel messaggio news:k8VUb.268843$_P.9159290@news4.tin.it... > |||||| ma sul vostro sito, insieme ai testi, dei video non ci sono mai? > |||||| Le foto sono pochissime. > |||||| Le cose che riportate potrebbero averle scritte chiunque > > ||||| Hai ragione, mandami qualche foto tu ;-) > > ||| non ho foto da mandarti, è solo che quando uno legge una notizie si > ||| aspetta di trovarci una foto di contorno o simili..tutto qua. > > ||||| Tranne che non sei quello stupido che ci offende in privato, > ||||| cirex@tin.it , sei tu? :-)) > > ||| non sono io > > || Io una mezza ideuccia ce l'avrei...Ma non sta bene fare dei nomi in > || assenza di prove: è una cosa...come dire? *geologicamente* > || scorretta!...;-) > > se parli di me...basta che fai una ricerca, spuntando "Cerca solo le pagine > in Italiano" su www.google.it...sono il primo dei risultati. > Anzi ti do direttamente il link così ti risparmi di scrivere "preload" nella > ricerca: > http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=preload&btnG=Cerca+con+Google&lr=lang_it > > > -- > preload No, no...non parlo affatto di te!... A.B. From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 07 02:12:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento... From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 07 Feb 2004 00:12:40 GMT On Sat, 7 Feb 2004 23:59:55 +0100, "news.fastwebnet.it" wrote: >Non si sa più niente di Chiumento e delle sue foto?? ma provare a vedere se su novella2000 e' stato fotografato con i bermuda addosso no, eh? >Ciao -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From diegocuoghi@spamcop.net.invalid Sat Feb 07 03:10:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: La Potenza dell' X-BOX 2! From: diegocuoghi@spamcop.net.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sat, 07 Feb 2004 01:10:24 GMT Mablung wrote: > SONOTRANOI ha scritto: > > >E' ormai ufficiale che la Xbox 2 utilizzerà una CPU IBM POWER 976 a 64-bit > >realizzata con processo produttivo a 65nm. > > questo è il G5 che già equipaggia i Mac Non esattamente. Gli attuali G5 Apple usano l'IBM Power 970 a 64 bit. http://www.cpuplanet.com/features/article.php/2233261 L' IBM 976 verrà montato sui prossimi computer Apple (forse si chiamernno G6 ?), sembra tra non molto: "In particular, we have heard that dual-core PPC 976 "G6" processors could be seen in Macs 4-6 months sooner than previously projected...." http://www.macosrumors.com/ Nel frattempo ecco il più potente supercomputer del mondo, 1100 Apple G5: http://www.apple.com/hardware/video/virginiatech/ http://computing.vt.edu/research_computing/terascale/ http://don.cc.vt.edu/g5sinracks/ -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From trappolaperuceisti@supereva.it Sat Feb 07 04:19:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e mutui...(semiserio From: Krm£l Date: Sat, 07 Feb 2004 02:19:29 GMT On Fri, 6 Feb 2004 17:42:28 +0100, "Nickblaster" wrote in message of it.discussioni.ufo: > E' gia' incredibile che concedano finanziamenti senza una busta paga. Basta avere una partita IVA e ti fanno miracoli ;-) bye Krmel che non l'ha, altrimenti un'auto nuova in leasing a 100€ al mese compresa assicurazione e restituibile dopo tre anni avrebbe fatto comodo. -- Bush ha detto che vi saranno altri voli umani sulla Luna e su Marte. Le riprese dovrebbero iniziare entro quest'anno, si cercano comparse. From BigappleRemailer@Optonline.Net Sat Feb 07 09:33:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: Anonymous Date: 7 Feb 2004 07:33:59 -0000 Non ci fare caso arbel. albricci sa di essere un grande imbecille e cerca di cammuffarlo facendo vedere che sa qualche cosa. Ma sai, con i cretini discutere diventa cosa molto difficile. l unico che ci riesce, suo compare pierpaolus pierpaoli. dio li fa e poi li accoppia. -=- This message was posted via two or more anonymous remailing services. From activemax@activemax.com Sat Feb 07 09:54:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il "Bianco Coniglietto" di marte.. From: activemax@activemax.com (Activemax) Date: 6 Feb 2004 23:54:04 -0800 Salve.. Come probabilmente avrete già visto da altre parti, questa foto panoramica di marte.. http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040202a/MSPan_B1_2x-B009R1.jpg Presenta alcuni piccoli oggetti appoggiati vicino al rover che in altre foto non compaiono.. Nelle conferenze stampa del JPL diligentemente riportate in italiano da Daniele Cossu http://www.danielecossu.com lo staff non ne fa menzione.. Scovate anche voi il coniglietto bianco o il gamberetto.. ! Se vi interessa inoltre sul mio Blog è stato aperto un Tread dove alcune persone hanno già lasciato link interessanti in proposito ed alcuni commenti interessanti. http://www.activemax.com/archives/000917.htm Un saluto a tutti. From Key_one@superev.it Sat Feb 07 11:35:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X ARBEL From: KeyOne Date: Sat, 07 Feb 2004 09:35:02 GMT On Thu, 05 Feb 2004 14:44:27 GMT, "ARBEL" wrote: > >> > > > > > ciao >> > > > > > >> > > > > > ARBEL >> > > > > > >> > > > > >> > > > > Altro che giochini, con quella si avrà il fotorealismo allo stato >> > puro! >> > > > > >> > > > > Sai gia il prezzo (pressapoco) ? >> > > >> > > > perchè vuoi pagarla (ô__ô) ?? >> > > >> > > Me la fai regalare da Bill ? :) >> > >> > Perchè no ? (7__7) >> > >> >> ??? O__O ??? >> >> Non stai scherzando VERO ? > > >NON SCHERZO Ciao Arbel, ho notato che non hai risposto alla mia domanda... forse non hai letto il post, o forse non hai voluto rispondere... comunque sia, ti ripongo la questione riportando ciò che avevo scritto in precedenza. Chissà, magari stavolta darai maggiori delucidazioni. "Ma allora, visto che non scherzi affatto, potresti essere più preciso sul "quando" di questo regalo? Immagino due tipi di risposta: a) Attualmente la xbox2 è ancora in fase di sperimentazione (ragione per la quale passeranno ancora almeno due anni prima che STN possa giocare con la bella scatolina, durante i quali molte cose potranno accadere, non si sa mai. Differiamo, differiamo...) b) Presto, molto presto (sempre meglio mantenersi sul vago e alimentare lo scodinzolamento di STN nei tuoi confronti, il quale sta già saltellando come gollum/smèagol quando è entrato in possesso dell'anello, prima di cadere nel baratro) In ogni caso, pure se la tua risposta non c'entrerà una mazza con le ipotesi a) e b) una sola cosa è certa: fatti o risposte concrete, da parte tue, mai! Bye KeyOne" > From CLUVERIO2004@libero.it Sat Feb 07 11:50:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: CLUVERIO2004@libero.it (CLUVERIO Micione Sedentario) Date: Sat, 07 Feb 2004 09:50:37 GMT Il 06 Feb 2004, 16:29, "SONOTRANOI" ha scritto: > > William H. Gates è un Ghemuiano ed è attualmente l'Uomo che controlla l'Industria Informatica Mondiale, e controllando questa, controlli ogni altro settore dell'attività Umana. > > Se non ne sei al corrente, Luce è il nome della galassia degli Umani. > > Capisci ora? > > > Ciao, > SONOTRANOI > Ciao SONOTRANOI (ti secca se "accorcio" in STN? :)), scusa ma francamente non ti seguo. Quando affermi che Gates è un ghemuiano intendi dire che è un ET? E a che specie appartiene? Questi, controllando "tutto" non dà una "manona" alla realizzazione del NWO? La "galassia degli Umani" da te denominata "Luce" sarebbe la nostra Via Lattea? Grazie per la tua pazienza. ciao Cluverio -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From CLUVERIO2004@libero.it Sat Feb 07 11:55:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: salve From: CLUVERIO2004@libero.it (CLUVERIO Micione Sedentario) Date: Sat, 07 Feb 2004 09:55:42 GMT Il 06 Feb 2004, 18:41, "Nickblaster" ha scritto: > Un message-id e' un codice che identifica in modo univoco un particolare messaggio. > Noialtri scetticoni saccenti e boriosi siamo soliti chiedere prove di qualsivoglia affermazione. :-) Beh, spero che non me ne vogliate se non riesco ad accontentarvi, ci sono alcuni "misteri" del web che per me restano tali :-) > Perche' c'e' un utente non proprio encomiabile di questo ng che ne fa un uso sconsiderato. ...e senza "naso" va bene...? ;) > Ciao > Nick Ciao Cluverio -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From tentacle.one@virgilio.it Sat Feb 07 12:16:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Completando la mia risposta. From: Date: Sat, 07 Feb 2004 10:16:33 GMT ".." ha scritto nel messaggio news:OnTUb.199736$VW.8128928@news3.tin.it... > > "Jupiter" <|no_spam|serpentepiumato@hotmail.com> ha scritto nel messaggio > news:tuSUb.267983$_P.9119781@news4.tin.it... > > > > "Mika-hel" ha scritto nel messaggio > > news:bukeaq$itrl5$1@ID-174433.news.uni-berlin.de... > > > > >logorando tutto l'organismo e aumentando il ph e portandolo verso > > >l'acidità > > > > > questa sostanza sierica che alza il ph di tutta la > > > struttura biochimica dell'organismo > > > > Guarda Mika-hel, che il ph alto è verso la basicità (sopra al 7 che è il > > neutro), mentre il ph basso è quello acido... > > ha ragione l'alieno invece > > sicuramente aumenta la concentrazione idrogenione From postmaster@informiamo.com Sat Feb 07 12:45:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO FILMATO IN MESSICO From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 07 Feb 2004 11:45:48 +0100 preload ha scritto: > io non sono scettico anzi > era una semplice osservazione...ma cavolo gente non si può dire nulla...mah No, il fatto è che la foto c'è! quindi...? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sat Feb 07 12:56:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: La Potenza dell' X-BOX 2! From: Mablung Date: Sat, 07 Feb 2004 10:56:50 GMT SONOTRANOI ha scritto: >Ma non farmi ridere, Microsoft se vuole se la compra quando vuole la IBM... >suvvia. ovviamente questa stronzata è in linea con quelle che spari su questo gruppo -- === *Mablung The Heavy Hand* === From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sat Feb 07 13:00:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: La Potenza dell' X-BOX 2! From: Mablung Date: Sat, 07 Feb 2004 11:00:20 GMT Diego Cuoghi ha scritto: >> questo è il G5 che già equipaggia i Mac > >Non esattamente. Gli attuali G5 Apple usano l'IBM Power 970 a 64 bit. >http://www.cpuplanet.com/features/article.php/2233261 la cosa più interessante è la notizia secondo la quale anche sony baserà la ps3 su ppc97x ovvero alla fine la piattaforma saranno esteticamente diverse ma molto simili al loro interno... >Nel frattempo ecco il più potente supercomputer del mondo, 1100 Apple >G5: il più potente supercomputer ppc del mondo ... ;) ne esistono anche con 16K processori -- === *Mablung The Heavy Hand* === From postmaster@informiamo.com Sat Feb 07 13:09:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO FILMATO IN MESSICO From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 07 Feb 2004 12:09:42 +0100 preload ha scritto: > in questo caso è una contraddizione sono daccordo con te. > ma la mia era una osservazione, che forse non sono stato l'unico ad avere, > basata anche sugli altri articoli che hai postato qui Oh, allora la cosa cambia... Ti devo confessare di essere un debunker, ma non lo dire agli ufologi... Le foto, quelle buone, le nascondo per evitare che si sappia! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 07 13:37:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e mutui...(semiserio From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 7 Feb 2004 12:37:44 +0100 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:ini820lv2ipr4rktdea9b5gu6ovc4g0peg@4ax.com... > On Fri, 6 Feb 2004 17:42:28 +0100, "Nickblaster" > wrote in message > of it.discussioni.ufo: > > > E' gia' incredibile che concedano finanziamenti senza una busta paga. > > Basta avere una partita IVA e ti fanno miracoli ;-) > > bye Krmel che non l'ha, altrimenti un'auto nuova in leasing a 100? al > mese compresa assicurazione e restituibile dopo tre anni avrebbe fatto > comodo. > -- > Bush ha detto che vi saranno altri voli umani sulla Luna e su Marte. > Le riprese dovrebbero iniziare entro quest'anno, si cercano comparse. 'azz, le schegge di segatura di una simile rosicata, per poco, non giungevano anche a me!..;-) Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From Albion@despammed.com Sat Feb 07 14:08:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e mutui...(semiserio From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 7 Feb 2004 13:08:37 +0100 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:ini820lv2ipr4rktdea9b5gu6ovc4g0peg@4ax.com... > > E' gia' incredibile che concedano finanziamenti senza una busta paga. > > Basta avere una partita IVA e ti fanno miracoli ;-) Insomma. Devi avere il reddito. > bye Krmel che non l'ha, altrimenti un'auto nuova in leasing a 100? al > mese compresa assicurazione e restituibile dopo tre anni avrebbe fatto > comodo. Se hai la busta paga non ci dovrebbero essere problemi. From cazzi@miei.it Sat Feb 07 14:32:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Completando la mia risposta. From: ".." Date: Sat, 07 Feb 2004 12:32:09 GMT ha scritto nel messaggio news:5W2Vb.200951$VW.8202443@news3.tin.it... > > > Guarda Mika-hel, che il ph alto è verso la basicità (sopra al 7 che è il > > > neutro), mentre il ph basso è quello acido... > > > > ha ragione l'alieno invece > > > > sicuramente aumenta la concentrazione idrogenione io parlavo solo dell'acidità del ph eh ..tutte le altre seghe mentali di mika hel manco le ho lette :-) From trappolaperuceisti@supereva.it Sat Feb 07 14:32:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e mutui...(semiserio From: Krm£l Date: Sat, 07 Feb 2004 12:32:42 GMT On Sat, 7 Feb 2004 13:08:37 +0100, "Albion of Avalon" wrote in message of it.discussioni.ufo: > Se hai la busta paga non ci dovrebbero essere problemi. Tsk, tsk, i "bustapaghisti" devono GOMBRARE, niente leasing ;-) bye Krmel puntualizzante -- Bush ha detto che vi saranno altri voli umani sulla Luna e su Marte. Le riprese dovrebbero iniziare entro quest'anno, si cercano comparse. From trappolaperuceisti@supereva.it Sat Feb 07 14:34:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e mutui...(semiserio From: Krm£l Date: Sat, 07 Feb 2004 12:34:25 GMT On Sat, 7 Feb 2004 12:37:44 +0100, "Antonio Bruno" wrote in message of it.discussioni.ufo: > 'azz, le schegge di segatura di una simile rosicata, per poco, non > giungevano anche a me!..;-) Guarda meglio, ne sei già sommerso ;-) bye Krmel -- Bush ha detto che vi saranno altri voli umani sulla Luna e su Marte. Le riprese dovrebbero iniziare entro quest'anno, si cercano comparse. From CLUVERIO2004@libero.it Sat Feb 07 14:43:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: CLUVERIO2004@libero.it (CLUVERIO Micione Sedentario) Date: Sat, 07 Feb 2004 12:43:19 GMT Il 06 Feb 2004, 16:29, "SONOTRANOI" ha scritto: > William H. Gates è un Ghemuiano ed è attualmente l'Uomo che controlla l'Industria Informatica Mondiale, e controllando questa, controlli ogni altro settore dell'attività Umana. > > Se non ne sei al corrente, Luce è il nome della galassia degli Umani. > > Capisci ora? > > > Ciao, > SONOTRANOI > Ciao SONOTRANOI, scusami, ma continuo a non seguirti: 1)tu affermi che mr.Gates è un "ghemuiano", sarebbe un ET? E a che specie appartiene, mi pare ben camuffato da umano... 2)Controllando ogni settore dell'attività umana, correggimi se sbaglio, non dà una "manina" alla realizzazione del NWO? 3)La galassia "Luce" è quella che noi chiamiamo Via Lattea, o è un'altra? Grazie per la tua pazienza. ciao Cluverio -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From tentacle.one@virgilio.it Sat Feb 07 14:50:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Completando la mia risposta. From: Date: Sat, 07 Feb 2004 12:50:29 GMT ".." ha scritto nel messaggio news:dV4Vb.270675$_P.9246855@news4.tin.it... > > ha scritto nel messaggio > news:5W2Vb.200951$VW.8202443@news3.tin.it... > > > > Guarda Mika-hel, che il ph alto è verso la basicità (sopra al 7 che è > il > > > > neutro), mentre il ph basso è quello acido... > > > > > > ha ragione l'alieno invece > > > > > > sicuramente aumenta la concentrazione idrogenione > > io parlavo solo dell'acidità del ph eh ..tutte le altre seghe mentali di > mika hel manco le ho lette :-) > > ma proprio quello, il n° basso (1 a 6) è acido ma vuol dire aumento d'acidità (= pH alto), ne anche io riesco a finire di leggere, by :-( From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sat Feb 07 15:18:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: Mablung Date: Sat, 07 Feb 2004 13:18:32 GMT SONOTRANOI ha scritto: >William H. Gates è un Ghemuiano ed è attualmente l'Uomo che controlla >l'Industria Informatica Mondiale, e controllando questa, controlli ogni >altro settore dell'attività Umana. alle stupidaggini sull'origine ghemuniana si aggiungere un'altra fesseria BG non controlla l'industria informatica mondiale (senza magliuscole perchè non si tratta certo di un'ente sovranazionale) ci sono moltissimni settori (compreso quello militare) nei quali M$ è trascurabile -- === *Mablung The Heavy Hand* === From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sat Feb 07 15:20:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e mutui...(semiserio From: Mablung Date: Sat, 07 Feb 2004 13:20:44 GMT Antonio Bruno ha scritto: > In questi casi, Arbel, visto quello che dici che >dovrà succedere alla Terra, non sarebbe meglio sottoscrivere finanziamenti >moooolto lunghi?. consiglio ascolta quello che ti dice e fai esattamente il contrario ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From Albion@despammed.com Sat Feb 07 15:30:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e mutui...(semiserio From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 7 Feb 2004 14:30:04 +0100 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:dmm9201ojq59ug6gktqunisgfu3gamfb5o@4ax.com... > > Se hai la busta paga non ci dovrebbero essere problemi. > > Tsk, tsk, i "bustapaghisti" devono GOMBRARE, niente leasing ;-) > > bye Krmel puntualizzante Mi pare strano. Molti miei colleghi hanno (o stanno per) comprare macchina con questo metodo. E siamo tutti con busta paga. Boh. Diverse politice gestionali evidentemente. From kennyt@tiscali.it Sat Feb 07 15:33:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: "kennyt" Date: Sat, 07 Feb 2004 13:33:39 GMT "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:S7OJKNZS38024.1069328704@anonymous... > Non ci fare caso arbel. albricci sa di essere un grande imbecille hmm mi sembra ora che qualcuno apra gli occhi anche a te ... Ken e gli specchi di legno From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Sat Feb 07 15:42:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: adesso rai 2 From: "Red Owl" Date: Sat, 7 Feb 2004 14:42:15 +0100 "NFL" ha scritto nel messaggio news:sSzUb.16724$Mt6.577865@twister2.libero.it... > > "Red Owl" ha scritto nel messaggio > news:bvufs6$vh7hd$1@ID-155253.news.uni-berlin.de... > > voyager marte > > E' una sonda terrestre non un UFO, tranquillo. la TRASMISSIONE !! > > From kennyt@tiscali.it Sat Feb 07 15:53:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e mutui...(semiserio From: "kennyt" Date: Sat, 07 Feb 2004 13:53:08 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:8gp920p4jucf1jhjdbknuo6p1dmnrp2hma@4ax.com... > Antonio Bruno ha scritto: > > > In questi casi, Arbel, visto quello che dici che > >dovrà succedere alla Terra, non sarebbe meglio sottoscrivere finanziamenti > >moooolto lunghi?. > > consiglio > ascolta quello che ti dice e fai esattamente il contrario ;) hmmm con quel metodo forse converrebbe anche a me chiedere qualche consiglio sulla borsa.... ciao ken e gli oracoli From kennyt@tiscali.it Sat Feb 07 16:02:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "kennyt" Date: Sat, 07 Feb 2004 14:02:15 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:7oOUb.4262$HO2.3163@news.edisontel.com... > William H. Gates è un Ghemuiano ed è attualmente l'Uomo che controlla > l'Industria Informatica Mondiale, e controllando questa, controlli ogni > altro settore dell'attività Umana. > > Se non ne sei al corrente, Luce è il nome della galassia degli Umani. > > Capisci ora? > Io adesso si.... ciao Ken rassegnato From |no_spam|serpentepiumato@hotmail.com Sat Feb 07 16:12:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Completando la mia risposta. From: "Jupiter" <|no_spam|serpentepiumato@hotmail.com> Date: Sat, 07 Feb 2004 14:12:45 GMT I miei ricordi di chimica alle superiori sono un pò sbiaditi ma a me pare di ricordare che un ph sotto al 7 (basso) significa acido, mentre un ph sopra al 7 (alto) significa basico. Non per nulla i saponi al ph neutro per la pelle li fanno al 5,5 perchè la pelle è di suo un pò acidella. Comunque non insisto. ha scritto nel messaggio news:pa5Vb.270761$_P.9251501@news4.tin.it... > > ".." ha scritto nel messaggio > news:dV4Vb.270675$_P.9246855@news4.tin.it... > > > > ha scritto nel messaggio > > news:5W2Vb.200951$VW.8202443@news3.tin.it... > > > > > Guarda Mika-hel, che il ph alto è verso la basicità (sopra al 7 che > è > > il > > > > > neutro), mentre il ph basso è quello acido... > > > > > > > > ha ragione l'alieno invece > > > > > > > > sicuramente aumenta la concentrazione idrogenione > > > > io parlavo solo dell'acidità del ph eh ..tutte le altre seghe mentali di > > mika hel manco le ho lette :-) > > > > ma proprio quello, il n° basso (1 a 6) è acido ma vuol dire aumento > d'acidità (= pH alto), ne anche io riesco a finire di leggere, by :-( > > From postmaster@informiamo.com Sat Feb 07 17:01:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Una ragazza con la =?ISO-8859-1?Q?=93visione_a_raggi_X=94?= From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 07 Feb 2004 16:01:08 +0100 Una ragazza con la “visione a raggi X”. http://www.informiamo.com/vistaraggix.htm -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Sat Feb 07 17:05:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sale alla ribalta fisico cileno che =?ISO-8859-1?Q?decifr=F2?= segnali dallo spazio From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 07 Feb 2004 16:05:11 +0100 Sale alla ribalta fisico cileno che decifrò segnali dallo spazio Lo scienziato dimostrò empiricamente che la ricezione di certi segnali radio non fu dovuta a civilizzazioni ET http://www.informiamo.com/gomberoff.htm -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From 4430@mynewsgate.ned.invalid Sat Feb 07 17:11:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: "barn_owl" <4430@mynewsgate.ned.invalid> Date: Sat, 07 Feb 2004 15:11:59 GMT Anonymous ha scritto: > Non ci fare caso arbel. albricci sa di essere un grande imbecille > e cerca di cammuffarlo facendo vedere che sa qualche cosa. Ma sai, > con i cretini discutere diventa cosa molto difficile. l unico che > ci riesce, suo compare pierpaolus pierpaoli. dio li fa e poi li > accoppia. la mamma dei cretini e' sempre incinta, salutami quindi tua madre e il tuo anonimo padre, "zegh77". Tu cosa sai invece visto che riesci a discutere solo con il vuoto, smemorato e racconta balle di Arbel? A proposito di cretini, vedi di impostare bene la lunghezza dei messaggi che inviii col tuo newswriter altrimenti sembri piu' cretino di quello che gia' sei. Inviato da www.mynewsgate.net From cazzi@miei.it Sat Feb 07 17:35:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Completando la mia risposta. From: ".." Date: Sat, 07 Feb 2004 15:35:50 GMT "Jupiter" <|no_spam|serpentepiumato@hotmail.com> ha scritto nel messaggio news:xn6Vb.271194$_P.9270641@news4.tin.it... > I miei ricordi di chimica alle superiori sono un pò sbiaditi ma a me pare di > ricordare che un ph sotto al 7 (basso) significa acido, mentre un ph sopra > al 7 (alto) significa basico. Non per nulla i saponi al ph neutro per la > pelle li fanno al 5,5 perchè la pelle è di suo un pò acidella. Comunque non > insisto. occavolo hai ragione tu ..non so perchè ero così sicuro che basso fosse basico e alto acido. Sorry ero così sicuro che non ho controllato :-/ grosso errore From diegocuoghi@spamcop.net.invalid Sat Feb 07 17:54:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sale alla ribalta fisico cileno che =?ISO-8859-1?Q?decifr=F2?= segnali dallo spazio From: diegocuoghi@spamcop.net.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sat, 07 Feb 2004 15:54:22 GMT www.informiamo.com ha scritto l'ennesimo messaggio pubblicitario. Ogni articolo un messaggio pubblicitario. E basta! I Newsgroup non sono spazi per affissioni. Fatelo una volta alla settimana raccogliendo il sommario dei nuovi articoli. Se continuate così l'unica difesa sarà il killfile. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From abuse@hotmail.com Sat Feb 07 18:34:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X SONOTRANOI From: "D.J. Aracno" Date: Sat, 7 Feb 2004 17:34:29 +0100 "SONOTRANOI" , nel messaggio news:OFyUb.3919$HO2.2252@news.edisontel.com > "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio > news:bvu66d$ea7$1@newsreader.mailgate.org... -cut- >>>> A quando le nozze? >>> >>> è inutile saperlo, tu non sei invitato. >> >> Paura che vi rovini la festa raccontando aneddoti sulle fugure di palta >> dello sposo? ;-P > > si poi dette da te... brrrrr, tremo tutto. Ma io non voglio farti paura: ci pensano già i rettili, no? -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From trappolaperuceisti@supereva.it Sat Feb 07 19:41:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e mutui...(semiserio From: Krm£l Date: Sat, 07 Feb 2004 17:41:45 GMT On Sat, 7 Feb 2004 14:30:04 +0100, "Albion of Avalon" wrote in message of it.discussioni.ufo: > Mi pare strano. > Molti miei colleghi hanno (o stanno per) comprare macchina con questo > metodo. Quattro anni fa mi informai in lungo e largo, da parecchie fonti diverse, e il leasing era dato solo a chi aveva Partita Iva. Non so se ora ci sia un diverso orientamento oppure forse i tuoi colleghi hanno qualcuno con partita iva su cui scaricare... bye Krmel che cmq tornerà ad informarsi, le cose fortunatamente cambiano -- Bush ha detto che vi saranno altri voli umani sulla Luna e su Marte. Le riprese dovrebbero iniziare entro quest'anno, si cercano comparse. From abuse@hotmail.com Sat Feb 07 19:44:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "D.J. Aracno" Date: Sat, 7 Feb 2004 18:44:05 +0100 "SONOTRANOI" , nel messaggio news:bOfUb.3585$HO2.1874@news.edisontel.com > X-BOX 2: > > E' ormai ufficiale che la Xbox 2 utilizzerà una CPU IBM POWER 976 a 64-bit -cut- > La CPU di tipo RISC è basata su sistema big-endian (Motorola), il che vuol -cut- > Il chip grafico sarà fornito da ATI Technologies e sarà una sorta di R500 > con supporto DirectX 10. Esso potrà gestire le risoluzioni dello standard Leggo IBM, Motorola, ATI Tecnologies....... Cosa c'entra la Microsoft, tanto da farti esclamare > W MICROSOFT! ? L'involucro esterno? Che poi, diciamolo, l'X-Box come involucro non mi pare il massimo della vita...... > SONOTRANOI Parli dei fanfaroni commerciali? Si, me ne sono accorto! -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From gibbo@bonaga.it Sat Feb 07 19:58:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e mutui...(semiserio From: Gibbo Date: Sat, 07 Feb 2004 18:58:35 +0100 On Sat, 7 Feb 2004 14:30:04 +0100, "Albion of Avalon" wrote: >Mi pare strano. Si puo' fare di tutto, a questo mondo, ma i costi di un leasing hanno senso solo se li puoi scaricare dal tuo reddito professionale. Il vantaggio e' che scarichi i costi in 2 anni, invece che in 5. Ma le compagnie che fanno i leasing lo sanno, per cui te lo fanno pagare di piu' di un finanziamento tradizionale, tanto alla fine ci guadagni lo stesso. Se pero' sei un dipendente, i vantaggi economici non ci sono. E con una busta paga un finanziamento in banca di solito si riesce ad avere, senza dover ricorrere ad un leasing. From Albion@despammed.com Sat Feb 07 20:03:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e mutui...(semiserio From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 7 Feb 2004 19:03:29 +0100 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:ph8a20tbin2qnue3hpma5os890qbla31mi@4ax.com... > bye Krmel che cmq tornerà ad informarsi, le cose fortunatamente > cambiano Fallo. Perchè non è propriamente un leasing quello che ti fanno. CMQ se non trovi dimmi che ti metto in contanto con qualcuno qui in sicilia. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Feb 07 20:10:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CELTI- Conferenza e concerto From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 7 Feb 2004 19:10:41 +0100 "ANKH" > perchè non cercate di andare un pochino d'accordo? fate un piccolo > sforzo..... > forse se vi incontraste di persona potreste anche scoprire di trovarvi > simpatici, malgrado le discrapanze filosofiche-caratteriali ;-) è assolutamente impossibile per motivi strettamente personali. In passato Antonio Bruno ha cercato di usare delle informazioni molto personali su di me in modo abietto credendo di potermi ferire negli affetti e una cosa analoga ha fatto ieri qui su IDU inserendosi in una mia risposta a te e ad arbel in cui ho accennato a cose molto dolorose, personali e (purtroppo) attualissime per la mia famiglia. Considera anche la vigliacca disonestà di AB che mi insulta sempre senza mai avere il coraggio di rispondermi direttamente. Come puoi pensare che io possa prima o poi trovare simpatico un tipo simile? Più facile che arrivino i rettiliani di arbel. ciao Giancarlo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Feb 07 21:31:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una ragazza con la "visione a raggi X" From: "Gyork" Date: Sat, 07 Feb 2004 19:31:57 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:c02ul7$ie5$1@news.newsland.it... > Una ragazza con la "visione a raggi X". > > http://www.informiamo.com/vistaraggix.htm A parte che se ne era già aprlato...comunque questi messaggi iniziano a divetare un po' fastidiosi e un po' troppo in odore di spam. Il sito ormai la sua pubblicità se l'è fatta, direi che va bene così, no? From anonymous@seiuncoglione.it Sat Feb 07 21:55:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: "Anonymous" Date: Sat, 07 Feb 2004 19:55:23 GMT "barn_owl": > la mamma dei cretini e' sempre incinta, salutami quindi tua madre e il tuo > anonimo padre, "zegh77". Tu cosa sai invece visto che riesci a discutere > solo con il vuoto, smemorato e racconta balle di Arbel? > > A proposito di cretini, vedi di impostare bene la lunghezza dei messaggi > che inviii col tuo newswriter altrimenti sembri piu' cretino di quello che > gia' sei. Parli di quella troiona di tua madre che si è scopata mezzo paese? A presto, ominicchio sapiens cornutos. Tu e tutti gli albricciani di merda dovete morire! siete la merda dell'umanità! From babayaga@bassocosto.it Sat Feb 07 22:44:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Re: Rettili e mutui...(semiserio From: Pavel Checov Date: Sat, 07 Feb 2004 21:44:04 +0100 > > Fallo. > Perchè non è propriamente un leasing quello che ti fanno. > CMQ se non trovi dimmi che ti metto in contanto con qualcuno qui in sicilia. > > più che altro non c'è nessun senso nel fare il leasing poiché la differenza fondamentale è che : - finanziando si anticipa almeno l'IVA e si suddivide il restante costo in N rate di comodo fino a un tot massimo di mesi, più gli interessi e i bolli - comperando in leasing si sottoscrive un contratto con un'azienda di leasing che compera l'auto per tuo conto, l'auto rimane di proprietà dell'azienda di leasing fino al riscatto che è una maxirata finale, mentre nelle singole rate si fraziona anche l'IVA. Il totale pagato è sempre il costo + l'IVA + gli interessi (che sono uguali) e il bollo per istituire la pratica a conti fatti la differenza fra una rata in leasing e quella di un comune finanziamento è di poche decine di euro, e infatti la soluzione leasing di solito ha una comodità prettamente fiscale per le aziende perché cambia il piano di ammortamento, ma un privato non gli cambia nulla. Diverso il discorso di noleggio a lungo termine ... From postmaster@informiamo.com Sat Feb 07 23:26:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una ragazza con la "visione a raggi X" From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 07 Feb 2004 22:26:40 +0100 Gyork ha scritto: > A parte che se ne era già aprlato...comunque questi messaggi iniziano a > divetare un po' fastidiosi e un po' troppo in odore di spam. > Il sito ormai la sua pubblicità se l'è fatta, direi che va bene così, no? Gulp! Spam? Se qualcuno posta un intero articolo lo prendete a calci e morsi intimandogli di inserire il link... Noi inseriamo i link delle news (per non spammare) e ci accusate di spam? Le news che vi propongo sono in anteprima e non vanno in home page (o ci vanno dopo settimane)... scusate di avervi onorato di tanta attenzione. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ciliesad@libero.it Sun Feb 08 00:01:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una ragazza con la "visione a raggi X" From: "NFL" Date: Sat, 07 Feb 2004 22:01:50 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:N2bVb.203417$VW.8331690@news3.tin.it... > A parte che se ne era già aprlato...comunque questi messaggi iniziano a > divetare un po' fastidiosi e un po' troppo in odore di spam. E' spam allo stato puro. > Il sito ormai la sua pubblicità se l'è fatta, direi che va bene così, no? Purtroppo lo spam è come un parassita, se vuoi fermarlo devi eliminarlo. Purtroppo, se non sbaglio, questo NG non è moderato. From ciliesad@libero.it Sun Feb 08 00:05:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una ragazza con la "visione a raggi X" From: "NFL" Date: Sat, 07 Feb 2004 22:05:02 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:c03l85$2on$1@news.newsland.it... > Gulp! Spam? Esatto. Spam. > Se qualcuno posta un intero articolo lo prendete a calci e morsi > intimandogli di inserire il link... Non per spammare. > Noi inseriamo i link delle news (per non spammare) e ci accusate di spam? Beh, se non è spam allora è pubblicità occulta. Che, poi, tanto occulta non è. > Le news che vi propongo sono in anteprima e non vanno in home page (o ci > vanno dopo settimane)... scusate PER avervi onorato CON tanta attenzione. La semantica non è il tuo forte... From postmaster@informiamo.com Sun Feb 08 00:11:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una ragazza con la "visione a raggi X" From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 07 Feb 2004 23:11:14 +0100 NFL ha scritto: > Purtroppo lo spam è come un parassita, se vuoi fermarlo devi eliminarlo. > Purtroppo, se non sbaglio, questo NG non è moderato. E come vorresti eliminarmi, sentiamo... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Sun Feb 08 00:12:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una ragazza con la "visione a raggi X" From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 07 Feb 2004 23:12:30 +0100 NFL ha scritto: > "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio > news:c03l85$2on$1@news.newsland.it... > > Gulp! Spam? > Esatto. Spam. > > Se qualcuno posta un intero articolo lo prendete a calci e morsi > > intimandogli di inserire il link... > Non per spammare. > > Noi inseriamo i link delle news (per non spammare) e ci accusate di spam? > Beh, se non è spam allora è pubblicità occulta. > Che, poi, tanto occulta non è. > > Le news che vi propongo sono in anteprima e non vanno in home page (o ci > > vanno dopo settimane)... scusate PER avervi onorato CON tanta attenzione. > La semantica non è il tuo forte... Rispondere (vedi sopra) no eh? VCG -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Sun Feb 08 00:20:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sale alla ribalta fisico cileno che =?ISO-8859-1?Q?decifr=F2segnali?= dallo spazio From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 07 Feb 2004 23:20:06 +0100 Diego Cuoghi ha scritto: > Fatelo una volta alla settimana raccogliendo il sommario dei nuovi > articoli. Se continuate così l'unica difesa sarà il killfile. No Diego, diamoci del tu... Cazzo, ma che ng è questo? I discorsi dei siriani sono ben accetti e le news sugli UFO no? Bah! Ok, se le news non sono gradite continuate a parlare della prossima invasione rettiliana e delle guerre siriane... forse sono più istruttive -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From moreman@email.it Sun Feb 08 00:59:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Chiumento... From: "news.fastwebnet.it" Date: Sat, 7 Feb 2004 23:59:55 +0100 Non si sa più niente di Chiumento e delle sue foto?? Ciao From diegocuoghi@spamcop.net.invalid Sun Feb 08 01:17:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sale alla ribalta fisico cileno che =?ISO-8859-1?Q?decifr=F2?= =?ISO-8859-1?Q?segnali?= dallo spazio From: diegocuoghi@spamcop.net.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sat, 07 Feb 2004 23:17:11 GMT www.informiamo.com wrote: > No Diego, diamoci del tu... Ma volentieri... Usavo un generico plurale perché il nome nell'header dei messaggi non è Carmelo Scuderi ma l'indirizzo di un sito. > Cazzo, ma che ng è questo? I discorsi dei siriani sono ben accetti e le > news sugli UFO no? I messaggi della compagnia teatrale del siriano NON sono da me ben accetti. E le pochissime volte che ho risposto a quei messaggi l'ho fatto in modo decisamente critico. Il problema è che questa tua quantità di messaggi di una riga solo per pubblicizzare pagine di un sito, senza nemmeno un tentativo di proporre almeno un sunto, o un accenno di opinione o di discussione, nel newsgroup mi sembra solo, lo ripeto, una cosa fastidiosa. A me non fa nemmeno venir voglia di andare a vedere di cosa si tratta. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From nickblaster@despammed.com Sun Feb 08 01:17:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e mutui...(semiserio From: "Nickblaster" Date: Sun, 8 Feb 2004 00:17:46 +0100 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:ph8a20tbin2qnue3hpma5os890qbla31mi@4ax.com... > Quattro anni fa mi informai in lungo e largo, da parecchie fonti > diverse, e il leasing era dato solo a chi aveva Partita Iva. Non so se > ora ci sia un diverso orientamento oppure forse i tuoi colleghi hanno > qualcuno con partita iva su cui scaricare... Potrebbe fare al caso tuo una soluzione di noleggio a lungo termine. http://www.arvalphh.it/ita/774/785/1104.html In pratica paghi un canone mensile comprensivo di tutte le spese di gestione dell'auto che vuoi. Tu ci metti il carburante e dopo due anni puoi acquistare l'auto al valore di mercato corrente, oppure noleggiarne un altra. Ciao Nick From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Sun Feb 08 01:36:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il "Bianco Coniglietto" di marte.. From: "Red Owl" Date: Sun, 8 Feb 2004 00:36:49 +0100 "Activemax" ha scritto nel messaggio news:22e7e80f.0402062354.62c73191@posting.google.com... > Salve.. > Come probabilmente avrete già visto da altre parti, questa foto > panoramica di marte.. > http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040202a/MSPan_B1_2x-B009R1.jpg > > Presenta alcuni piccoli oggetti appoggiati vicino al rover che in > altre foto non compaiono.. > > Nelle conferenze stampa del JPL diligentemente riportate in italiano > da Daniele Cossu http://www.danielecossu.com lo staff non ne fa > menzione.. > > Scovate anche voi il coniglietto bianco o il gamberetto.. ! > > Se vi interessa inoltre sul mio Blog è stato aperto un Tread dove > alcune persone hanno già lasciato link interessanti in proposito ed > alcuni commenti interessanti. sapmi pure perche non inviti sul NG ? > > http://www.activemax.com/archives/000917.htm > > Un saluto a tutti. From sernil@tin.it Sun Feb 08 02:03:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sale alla ribalta fisico cileno che decifròsegnali dallo spazio From: Leonardo Serni Date: Sun, 08 Feb 2004 00:03:38 GMT On Sat, 07 Feb 2004 23:20:06 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: >> Fatelo una volta alla settimana raccogliendo il sommario dei nuovi >> articoli. >No Diego, diamoci del tu... >Cazzo, ma che ng è questo? I discorsi dei siriani sono ben accetti e le >news sugli UFO no? Suggeriva semplicemente di postare un sommario. Diro' di piu': se nel topic metti, poniamo, "SOMMARIO INFORMIAMO.COM (data)" poi ti si ritrova assai meglio anche con GoogleGroups, che e' una cosa che trovo molto comoda. Anche dare il buongiorno e' cosa gentile e bene accetta: ma tu provaci a darlo a qualcuno venti volte di fila, vedi se non si stupisce. Per quanto serve, io valuto i tuoi discorsi 20 volte piu' interessanti di quelli dei siriani e per un sommario arriverei a 80-100 :-) (meglio ancora se con link cliccabili ai vari articoli). Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From gibbo@bonaga.it Sun Feb 08 10:24:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e mutui...(semiserio From: Gibbo Date: Sun, 08 Feb 2004 09:24:38 +0100 On Sat, 7 Feb 2004 19:03:29 +0100, "Albion of Avalon" wrote: >Perchè non è propriamente un leasing quello che ti fanno. Ecco, adesso la cosa torna. Ci sono varie forme di finanziamento (credo lo chiamino credito al consumo) cui i titolari di reddito da lavoro dipendente possono accedere. Ma le varie forme di noleggio a lungo termine, leasing o similari restano convenienti per le aziende o i grossi professionisti, altrimenti le spese dell'operazione di mangiano il risparmio ottenuto. From moremanTOGLI@email.it Sun Feb 08 11:14:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento... From: "moreman" Date: Sun, 8 Feb 2004 10:14:58 +0100 > ma provare a vedere se su novella2000 e' stato fotografato con i > bermuda addosso no, eh? Guarda, mi accontenterei pure di sapere che erano tutte fandonie. Quello che non sopporto è quando tutto cade nel dimenticatoio e non se ne parla più. Ciao From CLUVERIO2004@libero.it Sun Feb 08 12:26:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crops: nuova ipotesi From: CLUVERIO2004@libero.it (CLUVERIO Micione Sedentario) Date: Sun, 08 Feb 2004 10:26:44 GMT Spero che non sia troppo OT, ma mi sembra interessante considerare anche questa nuova ipotesi di lavoro, non trovate? ciao Cluverio ----------------------------- LAZARUS LEDD NUMERO: 127 TITOLO: LA VOCE DELLE STELLE DATA: GENNAIO 2004 - ANNO XII SOGGETTO: ADE CAPONE SCENEGGIATURA: ADE CAPONE DISEGNI: CROPERA COPERTINA: CROPERA - CAPPIELLO DESCRIZIONE: Il mistero dei cerchi nel grano.. Una giovane e bella ricercatrice universitaria e la sua rivoluzionaria teoria... Una serie di inspiegabili delitti, un sogno inquietante, figure che attendono nell'ombra... Un segreto custodito da millenni... ... e Lazarus Ledd che, per scoprire la verità, deve compiere un viaggio dove più forte risuona... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 08 12:49:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sale alla ribalta fisico cileno che decifròsegnali dallo spazio From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 8 Feb 2004 11:49:03 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:6rua20te62vdgjq4oquat8v5pljbst5r0g@L.Serni... > On Sat, 07 Feb 2004 23:20:06 +0100, postmaster@informiamo.com > (www.informiamo.com) wrote: > > >> Fatelo una volta alla settimana raccogliendo il sommario dei nuovi > >> articoli. > > >No Diego, diamoci del tu... > >Cazzo, ma che ng è questo? I discorsi dei siriani sono ben accetti e le > >news sugli UFO no? > > Suggeriva semplicemente di postare un sommario. > > Diro' di piu': se nel topic metti, poniamo, > > "SOMMARIO INFORMIAMO.COM (data)" > > poi ti si ritrova assai meglio anche con GoogleGroups, che e' una cosa > che trovo molto comoda. > > Anche dare il buongiorno e' cosa gentile e bene accetta: ma tu provaci > a darlo a qualcuno venti volte di fila, vedi se non si stupisce. > > Per quanto serve, io valuto i tuoi discorsi 20 volte piu' interessanti > di quelli dei siriani e per un sommario arriverei a 80-100 :-) (meglio > ancora se con link cliccabili ai vari articoli). > > Leonardo Le argomentazioni di Leonardo e Diego mi trovano essenzialmente d'accordo. Però, vivaddio, Carmelo Scuderi propone argomenti comunque interessanti e vorrei che, in un modo o nell'altro, se ne discutesse. A me farebbe piacere, ad esempio, che ora che avete dato i vostri buoni consigli a Carmelo, lui li segua ma continui a postare le sue news e le notizie che ha da proporci, pur con gli accorgimenti suggeritigli, perchè le trovo una fonte comunque preziosa di discussione e di informazione. No, perchè, tra l'altro, nessuno mi toglie dalla testa il sospetto che "qualcuno" (non tanto Leonardo o Cuoghi, in questo caso) che interviene sempre prontamente e troppo sulle confezioni sia ben poco contento che si parli dei contenuti! Saluti -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From trappolaperuceisti@supereva.it Sun Feb 08 13:00:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e mutui...(semiserio From: Krm£l Date: Sun, 08 Feb 2004 11:00:21 GMT On Sun, 8 Feb 2004 00:17:46 +0100, "Nickblaster" wrote in message of it.discussioni.ufo: > Potrebbe fare al caso tuo una soluzione di noleggio a lungo termine. > http://www.arvalphh.it/ita/774/785/1104.html Interessante... mi memorizzo il link, tnks. bye Krmel -- Na bona aqua de Febraro vale pì de on loamaro From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 08 13:03:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ritmi GHEMUHIANI?... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 8 Feb 2004 12:03:03 +0100 Il giorno 05/02 corrente anno, Arbel mi scriveva in questo NG: "Ho da farvi una comunicazione sul Gruppo del Graal, si tratta di una cosa che necessita della tua approvazione, ma so già che non ti tirerai indietro. Mi dai l'autorizzazione di postare ?" Prontamente gliel'ho data. Sono passati "solo" tre giorni da allora, ma a me, she sono patologicamente impaziente, sembrano un'eternità, tanto più che ho visto ancora Arbel presente sul NG dopo tale data. Forse i tempi di reazione ghemuhiani sono molto più lenti della media terrestre?...;-) Pertanto, la presente vale come umile richiesta ad Arbel: potresti farmi sapere questa "comunicazione" sul "Gruppo" Graal di cui parlavi, per favore? Anche altri, fra noi, sono quantomeno incuriositi su cosa un ghemuhiano abbia da dirci!...;-) (scusa la lieve ironia amichevole!) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From Gof.Nospam@tin.it Sun Feb 08 13:07:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sale alla ribalta fisico cileno che decifrò segnali dallo spazio From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 08 Feb 2004 11:07:52 GMT On Sat, 07 Feb 2004 16:05:11 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: >Sale alla ribalta fisico cileno che decifrò segnali dallo spazio > >Lo scienziato dimostrò empiricamente che la ricezione di certi segnali >radio non fu dovuta a civilizzazioni ET > >http://www.informiamo.com/gomberoff.htm scusa Carme', ma nelle news riportare sul tuo sito come mai non vedo mai le FONTI delle news stesse? Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From postmaster@informiamo.com Sun Feb 08 13:17:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sale alla ribalta fisico cileno che =?ISO-8859-1?Q?decifr=F2segnali?= dallo spazio From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 08 Feb 2004 12:17:44 +0100 Diego Cuoghi ha scritto: > Il problema è che questa tua quantità di messaggi di una riga solo per > pubblicizzare pagine di un sito, senza nemmeno un tentativo di proporre > almeno un sunto, o un accenno di opinione o di discussione, nel > newsgroup mi sembra solo, lo ripeto, una cosa fastidiosa. A me non fa > nemmeno venir voglia di andare a vedere di cosa si tratta. Peccato però, che ho risposto ai post-reply degli utenti... ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Sun Feb 08 13:26:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sale alla ribalta fisico cileno che =?ISO-8859-1?Q?decifr=F2?= segnali dallo spazio From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 08 Feb 2004 12:26:38 +0100 Goffredo Pierpaoli ha scritto: > scusa Carme', ma nelle news riportare sul tuo sito come mai non vedo > mai le FONTI delle news stesse? > Ciao : Goffredo Pierpaoli Ciao Goffredo, strano che non le trovi (sei sicuro che non parli delle news che ci girano i nostri corrispondenti esteri diretamente?) noi teniamo molto alle fonti... ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Sun Feb 08 13:33:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sale alla ribalta fisico cileno che =?ISO-8859-1?Q?decifr=F2segnali?= dallo spazio From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 08 Feb 2004 12:33:59 +0100 > > >> Fatelo una volta alla settimana raccogliendo il sommario dei nuovi > > >> articoli. > > > > Suggeriva semplicemente di postare un sommario. > > > > Diro' di piu': se nel topic metti, poniamo, > > > > "SOMMARIO INFORMIAMO.COM (data)" > > > Le argomentazioni di Leonardo e Diego mi trovano essenzialmente d'accordo. Vediamo se ho capito bene... io apro un thread con un sommario di 10/15 news-link e poi se ne discute? Tutto in un thread? Mi sembra molto confusionario e dispersivo, se già si divaga in un thread ad argomento singolo... Vabbè, sarò costretto a postare un solo argomento a settimana con intestazione: "compitino settimanale" ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spacejCAVADIMEZZOQUESTO@tin.it Sun Feb 08 13:34:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "Cheope Sgonfio" Date: Sun, 08 Feb 2004 11:34:43 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:lr3820pg4jauunjrqlhhdgi89h3316ogab@L.Serni... > Robuccia - roba che finisce 'nt'a'radar, 'nt'all'areopràni, dentro all' > abbiesse (ma come, dira' STN, ci vòle un cip per ammalarsi?), dindentro > le centraline dell'atumòbili, le centrali atòmie, e i sistemi di lancio > dei missili. I cippi dentro li fanno sempre le solite due o tre aziende > che poi fornisconi OEM e VAR che poi fabbricano radar di duemila marche > diverse, pero', dentro sempre quella roba elli' ci sta (del resto, anni > fa si scopri' che tutte le RAM del pianeta venivano da DUE stabilimenti > soltanto -- quando uno si fermo'). > OK, poso il fiasco e vado a letto. Mi ricorda lo "strano"caso del pentium 60 Mhz mmx... Ovvero quando 2+2 faceva 3,9899..... Le risate al tempo si sprecarono ma una roba del genere applicata ad un sistema di puntamento non fa ridere affatto. Ciao Cheope From diegocuoghi@spamcop.net.invalid Sun Feb 08 13:59:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sale alla ribalta fisico cileno che =?ISO-8859-1?Q?decifr=F2?= =?ISO-8859-1?Q?segnali?= dallo spazio From: diegocuoghi@spamcop.net.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sun, 08 Feb 2004 11:59:16 GMT www.informiamo.com wrote: > Vediamo se ho capito bene... > io apro un thread con un sommario di 10/15 news-link e poi se ne discute? > Tutto in un thread? > Mi sembra molto confusionario e dispersivo, se già si divaga in un thread > ad argomento singolo... Non era questo il senso delle risposte. Se vuoi semplicemente presentare i nuovi articoli del sito allora sarebbe meglio proporre una specie di sommario ogni tanto. Se invece vuoi proporre temi di discussione da approfondire nel NG sarebbe meglio introdurli con un commento, con una tua presentazione del "caso", e non buttando lì un singolo link. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From abuse@hotmail.com Sun Feb 08 14:53:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Potenza dell' X-BOX 2! From: "D.J. Aracno" Date: Sun, 8 Feb 2004 13:53:08 +0100 "ARBEL" , nel messaggio news:jjpUb.257932$_P.8817278@news4.tin.it > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:bOfUb.3585$HO2.1874@news.edisontel.com... >> X-BOX 2: >> -cut- >> Il chip grafico sarà fornito da ATI Technologies e sarà una sorta di R500 >> con supporto DirectX 10. Esso potrà gestire le risoluzioni dello standard >> HDTV con FSAA. Il chip, inoltre, per risolvere i problemi di banda di >> memoria, avrà un buffer DRAM molto vicino o addirittura al suo interno >> che verrà gestito dalla tecnologia ArtX/ATI. > > ciao, il tutto è già funzionante, l'ho provata tre mesi fa, AH AH AH AH AH AH AH AH AH *BOOOOOOOMMMMM* Di tutte le sparate impossibili, questa è da scrivere su un dirigibile e trasmetterla in mondovisione a colori sottotitolata in 50 lingue........ Un prodotto MicroSoft che funziona ancor prima di essere immesso sul mercato: "NON SI ERA MAI VISTAAAAA".... Non lo sai che il Vecchio Bill (Gates) preferisce che siano gli utilizzatori a fare da tester? E' sempre stato così, da DOS 1.0 in poi..... > ARBEL Ma vai a zappare la terra, buffone......! -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 > scrivere per 666 volte sul quaderno delle note: "non ascoltare più le > astroballe del ghemuiano cattivo" > :-( "ANKH", messaggio: 80Z180Z55Z187Y1075840182X24975@usenet.libero.it From Ereshkigal_68@hotmail.com Sun Feb 08 15:15:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sale alla ribalta fisico cileno che decifròsegnali dallo spazio From: "Sargon I" Date: Sun, 08 Feb 2004 13:15:08 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:c03oc9$cbs$1@news.newsland.it... > No Diego, diamoci del tu... > Cazzo, ma che ng è questo? I discorsi dei siriani sono ben accetti e le > news sugli UFO no? > Bah! Premetto che sono più scettico io che mia moglie quando guarda gli scontrini della spesa! Però le tue news sono la prima cosa che leggo magari sarebbe meglio raggrupparle, ha ragione Leonardo. Se potessi inviare un post con piu links alle notizie sarebbe fantastico, così potremmo seguire anche le notizie sui finanziamenti e leasing, Xbox2, Playstation3 feste celtiche e coniglietti su Marte o_o Ciao e continua così, il sito e bello (il colore dello sfondo un po' meno). Suggerirei un tag [UFO.NEWS] e un post al giorno. Sargon I From inetman99@hotmail.com Sun Feb 08 16:14:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CELTI- Conferenza e concerto From: "*Alessandro*" Date: Sun, 8 Feb 2004 15:14:18 +0100 In http://google.com/groups?selm=pf2520db00h66caolk1tgu9bqte3ekvm9u@L.Serni, Leonardo Serni typed: > [1] non per sfiducia, ma vorrei qualche link :-) Almeno cosi' mi dicono... Prima di postare ho fatto una ricerchina da trenta secondi e ho trovato una corrispondenza Maris/Mars, pero' non ho approfondito. Vediamo San Google cosa mi dice... Questo link riporta la corrispondenza (ma senza fonti): http://www.geocities.com/cas111jd/rome/etruscan_gods.html E questo riporta non solo la corrispondenza dei nomi ma anche i domini: http://www.mysteriousetruscans.com/religion.html Maris Mars Agriculture. Fertility. Savior God. Ora, da li' si arriva qui: http://www.mysteriousetruscans.com/maris.html In cui si dice pero' che Maris era un DIO, non una DEA. Appurato quindi il probabile collegameto tra le divinita', ora mi sorge il dubbio se Maris fosse una dea o un dio... http://www.cs.utk.edu/~mclennan/OM/BA/Har.html Sembra masculo, eh? Non vorrei a questo punto che la mia fonte originale avesse fatto confusione con il titolo "Stella Maris", appartenuto a Iside (tra le altre), e preso Maris come divinita' femminile per associazione (anche perche' di norma le diviinta' associate con la fertilita' sono femminili, non maschili, quindi il dubbio si rafforza). Nemmeno io in effetti ho verificato se Maris fosse dea o dio: dato che meta' della notizia era esatta (e a occhio era la meta' importante: chi si aspettava che gli etruschi adorassero un *dio* del raccolto?!) ho supposto che lo fosse anche l'altra -- ed ecco la supposta giunge a destinazione... Ciaotutti, * -- Per scrivermi in email aggiungete un tag [PRI] al soggetto, altrimenti il messaggio verra' automaticamente cassato. To write me in private mail add a [PRI] to the subject, otherwise the message will be automatically deleted. From Gof.Nospam@tin.it Sun Feb 08 16:18:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sale alla ribalta fisico cileno che decifrò segnali dallo spazio From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 08 Feb 2004 14:18:38 GMT On Sun, 08 Feb 2004 12:26:38 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: Goffredo: >> scusa Carme', ma nelle news riportare sul tuo sito come mai non vedo >> mai le FONTI delle news stesse? >Ciao Goffredo, strano che non le trovi (sei sicuro che non parli delle >news che ci girano i nostri corrispondenti esteri diretamente?) si', intendo proprio quello che hai messo tra parentesi tonde >noi teniamo molto alle fonti... si', lo vedo, ma non sempre le trovo :)). Prendi ad esempio "messicoufo.htm" : probabilmente e' una traduzione o una sintesi in italiano di quanto e' stato riportato su qualche organo di stampa messicano. Quale, che data aveva l'articolo originale, chi ne e' il giornalista messicano che ha scritto l'articolo originale, su quali ML e' transitata o e' stata "catturata" la notizia? Queste cose, come vedi, non ci sono (o sono diventato orbo io?). >ciao >Carmelo Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From sernil@tin.it Sun Feb 08 16:40:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sale alla ribalta fisico cileno che decifròsegnali dallo spazio From: Leonardo Serni Date: Sun, 08 Feb 2004 14:40:09 GMT On Sun, 8 Feb 2004 11:49:03 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Le argomentazioni di Leonardo e Diego mi trovano essenzialmente d'accordo. >Però, vivaddio, Carmelo Scuderi propone argomenti comunque interessanti e >vorrei che, in un modo o nell'altro, se ne discutesse. A me farebbe piacere, >ad esempio, che ora che avete dato i vostri buoni consigli a Carmelo, lui li >segua ma continui a postare le sue news e le notizie che ha da proporci, pur >con gli accorgimenti suggeritigli, perchè le trovo una fonte comunque >preziosa di discussione e di informazione. Diamine, ci mancherebbe altro. Se mi sono spiegato male lo ridico: io sono IN FAVORE dei link di Carmelo. Solo che lo sarei ancora di piu' se fossero formattati ammodo :-) >No, perchè, tra l'altro, nessuno mi toglie dalla testa il sospetto che >"qualcuno" (non tanto Leonardo o Cuoghi, in questo caso) che interviene >sempre prontamente e troppo sulle confezioni sia ben poco contento che si >parli dei contenuti! A volte e' cosi' (anche se la confezione HA il suo peso!). Ma e' un motivo in piu' per mettere la confezione luccicosa... vuoi mettere la bile di uno che lavora a quel modo, quando gli levi di sotto la scusa numero uno? :-) Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Sun Feb 08 17:09:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sale alla ribalta fisico cileno che decifròsegnali dallo spazio From: Leonardo Serni Date: Sun, 08 Feb 2004 15:09:50 GMT On Sun, 08 Feb 2004 12:33:59 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: >io apro un thread con un sommario di 10/15 news-link e poi se ne discute? >Tutto in un thread? No, ferma, ferma: allora avevo capito male io. Se quello che si vuol fare e' aprire una discussione, ovviamente bisogna farlo un messaggio alla volta, su argomenti in topic. Mi era pero' parso che quelli fossero "announcements" (tant'e' che due o tre, per quanto mi paressero interessanti, mi parevano anche off topic qui dentro). >Vabbè, sarò costretto a postare un solo argomento a settimana con >intestazione: "compitino settimanale" Trovo piu' produttivo "News su Informiamo.com" :-) Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From postmaster@informiamo.com Sun Feb 08 17:13:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sale alla ribalta fisico cileno che =?ISO-8859-1?Q?decifr=F2?= segnali dallo spazio From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 08 Feb 2004 16:13:25 +0100 Goffredo Pierpaoli ha scritto: > On Sun, 08 Feb 2004 12:26:38 +0100, postmaster@informiamo.com > (www.informiamo.com) wrote: > Goffredo: > >> scusa Carme', ma nelle news riportare sul tuo sito come mai non vedo > >> mai le FONTI delle news stesse? > >Ciao Goffredo, strano che non le trovi (sei sicuro che non parli delle > >news che ci girano i nostri corrispondenti esteri diretamente?) > si', intendo proprio quello che hai messo tra parentesi tonde > >noi teniamo molto alle fonti... > si', lo vedo, ma non sempre le trovo :)). > Prendi ad esempio "messicoufo.htm" : probabilmente e' una traduzione o > una sintesi in italiano di quanto e' stato riportato su qualche organo > di stampa messicano. Quale, che data aveva l'articolo originale, chi > ne e' il giornalista messicano che ha scritto l'articolo originale, su > quali ML e' transitata o e' stata "catturata" la notizia? Queste cose, > come vedi, non ci sono (o sono diventato orbo io?). > >ciao > >Carmelo > Ciao : Goffredo Pierpaoli Non fare un esempio come se ce ne fossero decine... e la spiegazione del perche' non ho ancora inserito i dati che mi richiedi c'e'... Abbiamo trovato un'incongruenza fra le date riportate in originale e stiamo indagando per capire se si sono scordati (o anno aggiunto per errore) un numero... In ogni caso la notizia e' supportata da un'immagine interessante e abbiamo deciso di proporla. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From noemail@tin.it Sun Feb 08 17:32:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crops: nuova ipotesi From: "Freink" Date: Sun, 8 Feb 2004 16:32:53 +0100 > Spero che non sia troppo OT, ma mi sembra interessante considerare > anche questa nuova ipotesi di lavoro, non trovate? è di questo mese? From nospam@nospam.nospam Sun Feb 08 17:41:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ritmi GHEMUHIANI?... From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 8 Feb 2004 16:41:31 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c05513$129cce$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Il giorno 05/02 corrente anno, Arbel mi scriveva in questo NG: > > "Ho da farvi una comunicazione sul Gruppo del Graal, si tratta di una cosa > che necessita della tua approvazione, ma so già che non ti tirerai indietro. > Mi dai l'autorizzazione di postare ?" > > Prontamente gliel'ho data. Sono passati "solo" tre giorni da allora, ma a > me, she sono patologicamente impaziente, sembrano un'eternità, [...] Antò, allora noi due abbiamo questo in comune: anch'io ho sempre fretta, SEMPRE, mannaggia! :)) Dai un pò di pazienza! ^__^ Ciao, SONOTRANOI From corso_marco@yahoo.it Sun Feb 08 18:21:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ritmi GHEMUHIANI?... From: "Marco Corso" Date: Sun, 8 Feb 2004 16:21:31 +0000 (UTC) "SONOTRANOI" in pLsVb.4923$HO2.1687@news.edisontel.com > Antò, allora noi due abbiamo questo in comune: anch'io ho sempre > fretta, SEMPRE, mannaggia! :)) non solo! soprattutto avete in comune che non capite le prese per il cul*, :PPP -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Gof.Nospam@tin.it Sun Feb 08 18:47:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sale alla ribalta fisico cileno che decifrò segnali dallo spazio From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 08 Feb 2004 16:47:29 GMT On Sun, 08 Feb 2004 16:13:25 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: Goffredo : >> Prendi ad esempio "messicoufo.htm" : probabilmente e' una traduzione o >> una sintesi in italiano di quanto e' stato riportato su qualche organo >> di stampa messicano. Quale, che data aveva l'articolo originale, chi >> ne e' il giornalista messicano che ha scritto l'articolo originale, su >> quali ML e' transitata o e' stata "catturata" la notizia? Queste cose, >> come vedi, non ci sono (o sono diventato orbo io?). >Non fare un esempio come se ce ne fossero decine... e' vero scusa, resta comunque il fatto che quell'esempio non l'ho preso a caso, visto che mi ronzava in testa da quando l'hai trasmesso qui. Pero' anche su http://www.informiamo.com/gomberoff.htm non ci sono molte referenze... "bligliografiche", come anche su http://www.informiamo.com/umanoidemessico.htm e a parte cio' che poi indico' Delfina66 con http://www.rense.com/general48/entity.htm :)) E poi http://www.informiamo.com/ufosalta2.htm non si riesce manco a raggiungere! >e la spiegazione del perche' non ho ancora inserito i dati che mi richiedi >c'e'... >Abbiamo trovato un'incongruenza fra le date riportate in originale ah, questo io non potevo saperlo visto che non si sa quale sia 'sto originale e quale sia l'altra base di confronto... >e stiamo indagando per capire se si sono scordati (o anno aggiunto per >errore) un numero... quale numero? Gli unici numeri che trovo sulla pagina del tuo sito (http://www.informiamo.com/messicoufo.htm) sono : 20 (gennaio, presumibilmente del 2004... perche' nin c'e' scritto :)) 5:30 (di sera, orario dell'avvistamento, anche se poi leggo "Gli spettatori dell' avvistamento si sono sorpresi per il fatto di vedere un fenomeno aereo anomalo di GIORNO") 5 (gennaio, sempre presumibilmente del 2004) 4:49 (orario sempre della sera ma riferito alla "prima osservazione ufologica dell' anno corrente nei cieli messicani", a Tacuba) >In ogni caso la notizia e' supportata da un'immagine interessante e >abbiamo deciso di proporla. beh, grazie dell'immagine ma questa non basta... Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From ritroso@togliquesto.excite.it Sun Feb 08 19:00:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ritmi GHEMUHIANI?... From: "Heinz" Date: Sun, 08 Feb 2004 17:00:18 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio: > Prontamente gliel'ho data. Sono passati "solo" tre giorni da allora, ma a > me, she sono patologicamente impaziente, sembrano un'eternità, tanto più che > ho visto ancora Arbel presente sul NG dopo tale data. [...] > Pertanto, la presente vale come umile richiesta ad Arbel: potresti farmi > sapere questa "comunicazione" sul "Gruppo" Graal di cui parlavi, per favore? > Anche altri, fra noi, sono quantomeno incuriositi su cosa un ghemuhiano > abbia da dirci!...;-) Ma Antonio... se anche tu inizi a farti prendere da queste cose, allora io ho davvero da spaventarmi... Arbel ha sempre fatto così, non c'è bisogno di essere sensitivi per ricordarlo.... Calma! :-)) HEINZ From Ereshkigal_68@hotmail.com Sun Feb 08 19:06:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] La vera storia di Arbel From: "Sargon I" Date: Sun, 08 Feb 2004 17:06:35 GMT Salve, eccovi la vera storia di Arbel e il suo compagno, la lettura è consigliata ad un pubblico adulto. Scusate l'ot, ma ho impiegato mezza giornata a studiare il diario personale di Arbel e mi sembrava interessante mettervi a conoscenza dei fatti. In attesa di qualche argomento ufologico vi consiglio la lettura di questo testo. http://www.geocities.com/r_dolat/ (X Arbel), Arbi, dai si scherza un pochino, non mi fulminare con il disintegratore, ti giuro faccio una preghiera Dogon prima di andare a letto ;-)) Ciao, e non mi plonkate per favore. Sargon I From postmaster@informiamo.com Sun Feb 08 19:57:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sale alla ribalta fisico cileno che =?ISO-8859-1?Q?decifr=F2?= segnali dallo spazio From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 08 Feb 2004 18:57:36 +0100 Goffredo Pierpaoli ha scritto: > e' vero scusa, resta comunque il fatto che quell'esempio non l'ho > preso a caso, visto che mi ronzava in testa da quando l'hai trasmesso > qui. Pero' anche su http://www.informiamo.com/gomberoff.htm non ci > sono molte referenze... "bligliografiche", come anche su > http://www.informiamo.com/umanoidemessico.htm e a parte cio' che poi > indico' Delfina66 con http://www.rense.com/general48/entity.htm :)) > E poi http://www.informiamo.com/ufosalta2.htm non si riesce manco a > raggiungere! Le pagine che non si riescono piu' a raggiungere (apputno erano proposte in anteprima a voi) sono in home page o nell'archivio con link stabile (Vedi adesso che abbiamo riaggiornato) Rense e' la fonte iniziale della news in quel caso oppure ha omesso lui la fonte? Noi la riportiamo tra parentesi: (Terra.cl) controlla meglio!!! > ah, questo io non potevo saperlo visto che non si sa quale sia 'sto > originale e quale sia l'altra base di confronto... La daremo quando chiariremo se si tratta di errore o di altro... > >e stiamo indagando per capire se si sono scordati (o anno aggiunto per > >errore) un numero... > quale numero? Gli unici numeri che trovo sulla pagina del tuo sito > (http://www.informiamo.com/messicoufo.htm) sono : > 20 (gennaio, presumibilmente del 2004... perche' nin c'e' scritto :)) Per il motivo che ti ho spiegato... vogliamo capire se e' un errore.... altrimenti poi qualcuno avrebbe detto "ma come mai le date sono incongruenti? E" un falso!" Te capi'? > >In ogni caso la notizia e' supportata da un'immagine interessante e > >abbiamo deciso di proporla. > beh, grazie dell'immagine ma questa non basta... Non basta a cosa? > Ciao : Goffredo Pierpaoli ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Sun Feb 08 19:59:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aggiornati compitini della settimana From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 08 Feb 2004 18:59:10 +0100 Aggiornalto il portale http://informiamo.com Nuovi avvistamenti UFO, anomalie su Marte, ecc... ALFREDO LISSONI in esclusiva su Informiamo.com: EXTRATERRESTRI NELL'ANTICA INDIA (Anteprima) LA CHIESA ED I DISCHI VOLANTI LA STORIA DEL MONDO SECONDO MIRKHOND MICHIGAN: INCONTRO CON L'ALIENO - Tre testimoni affermano di aver visto una creatura stupefacente... LEGGI>>> I LETTORI CI SCRIVONO - Su alcune "anomalie" marziane ci scrive il lettore Alessandro, che ci segnala... CONTINUA>>> I LETTORI CI SCRIVONO2 - E le stranezze di Marte non sono sfuggite neanche al lettore Francesco, che ci scrive... CONTINUA>>> UFO A PALERMO? Il lettore Fabrizio ci racconta una sua esperienza vissuta 10 anni fa LEGGI>>> TUTTI GLI UFO DELLA SPAGNA Bollettino degli ultimi avvistamenti LEGGI>>> UFO NEI CIELI DEL SALLUZZESE? LEGGI>>> UFO NELLA STATALE ARESE-BOLLATE LEGGI>>> NUOVI ELEMENTI SUPERPESANTI - E' quanto affermano alcuni scienziati russi e americani LEGGI>>> UNA RAGAZZA SPECIALE - Ha sedici anni, é russa e sarebbe in grado di vedere gli organi interni delle persone LEGGI>>> SU MARTE HAN FATTO BUCA? - Un lettore ci segnala una curiosa anomalia riscontrata in una foto di Marte LEGGI>>> NEWS DA MARTE - Il Rover Opportunity comincia a stare in piedi LEGGI>>> NEWS DA MARTE2 - Opportunity e Spirit: la sfida continua LEGGI>>> OPPORTUNITY VEDE SFERE SU MARTE - LEGGI>>> SPIRIT PERFORA UNA ROCCIA - LEGGI>>> SEMPRE E SOLO OPPORTUNITY! Tutte le foto GUARDA>>> AVIANO: DOPPIO MISTERO - In Gennaio c'é stato un doppio incidente ad Aviano, un mistero degno di X-Files LEGGI>>> DAREDEVIL (dvd) THE X-FILES: PROVIDENCE (dvd) THE X-FILES: THE TRUTH (dvd) PROTEUS (dvd) PICNIC A HANGING ROCK (di P.Morelli) Distinti saluti Carmelo Scuderi ......................................... Red. http://www.informiamo.com OwnerList: Chucara2000 - Lenuovefrontiere Cospirazionismo - Cerchinelgrano Segreteria tel. 348200091726 ........................................ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Sun Feb 08 20:39:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una ragazza con la "visione a raggi X" From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 08 Feb 2004 19:39:41 +0100 Giorgio Gallo ha scritto: > Non dare retta a nessuno > almeno tu ci dai informazioni che non sono OT > e che a me personalmente interessano > Giorgio Grazie Giorgio ;-) ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Sun Feb 08 20:44:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aggiornati compitini della settimana From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 08 Feb 2004 19:44:37 +0100 www.informiamo.com ha scritto: ovviamente scherzavo nel subject (percisazione per i piu' permalosi) ;-) ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alex.bandera@libero.it Sun Feb 08 20:45:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una ragazza con la "visione a raggi X" From: Alex Bandera Date: Sun, 08 Feb 2004 18:45:32 GMT "Giorgio Gallo" wrote in news:lbvVb.8540$zm5.5665@nntpserver.swip.net: > Non dare retta a nessuno > almeno tu ci dai informazioni che non sono OT > e che a me personalmente interessano Mi associo. -- "Tutti conosciamo la stessa verità: la nostra vita consiste in come scegliamo di distorcerla." Woody Allen From walterloggetti@tin.it Sun Feb 08 20:54:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una ragazza con la "visione a raggi X" From: Abulion Yorgen Date: Sun, 08 Feb 2004 18:54:33 GMT Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi Sat, 07 Feb 2004 19:31:57 GMT non ho potuto fare a meno di notare che "Gyork" ha eminentemente affermato: >A parte che se ne era già aprlato...comunque questi messaggi iniziano a >divetare un po' fastidiosi e un po' troppo in odore di spam. IMHO in questo caso no. anche se apparentemente una ragazza con la vista a raggi x con gli ufo c`entra poco, (pero` potrebbe essere una sopravissuta di Kripton), diciamo che per non intasare il ng con gli articoli Carmelo ci manda i link agli articoli... Magari invece che postare un articolo con un singolo link puo` postarne uno con piu` link... :-) -- Abulion Yorgen - Maestro Jedi From gaetano_d@hotmail.com Sun Feb 08 21:12:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La vera storia di Arbel From: "Paperino" Date: Sun, 8 Feb 2004 20:12:02 +0100 Sargon I wrote: > eccovi la vera storia di Arbel e il suo compagno, > la lettura è consigliata ad un pubblico adulto. > http://www.geocities.com/r_dolat/ > (X Arbel), Arbi, dai si scherza un pochino, non mi > fulminare con il disintegratore, ti giuro faccio > una preghiera Dogon prima di andare a letto ;-)) > Ciao, e non mi plonkate per favore. Stavo per plonkarti e come, poi ho letto... LOL ! :-) Bye, G. From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Sun Feb 08 21:24:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Marte manipolate From: "Red Owl" Date: Sun, 8 Feb 2004 20:24:33 +0100 "NFL" ha scritto nel messaggio news:hWUUb.20329$U4.693823@twister1.libero.it... > > "Lele" ha scritto nel messaggio > news:bvvp3b$o8l$1@e3k.asi.ansaldo.it... > > Ciao a tutti, > > ieri sera a Voyager ( o la trasmissione subito prima) ho visto un servizio > > in cui si vedevano delle foto del suolo marziano fornite dai robottini > della > > NASA in cui in diversi punti comparivano dei bei quadrettoni neri per > > impedire di vedere cosa si celasse sotto. > > Ecco un'altro che si è visto tutte le stagioni di X files... > la ho vista anchio e per caso ha fatto pure degli accnni storici ad un senatore che ha detto che se la nasa nascondeva qualcosa l' faceva cacare in seguito a questo sono state pubblicate una serie di 20 una si 200 fotografie di marte (la nasa nasconde!!!) comunque quei 3 minuti sono stati veramente interessanti e FINALMENTE qualcuno si e' schierato contro la nasa e i segreti dello spazio > From mariosanson@tiscali.it Mon Feb 09 02:25:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 01:25:13 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:RFwVb.8559$zm5.5678@nntpserver.swip.net... > prova > > Sono d'accordo con Giorgio From mariosanson@tiscali.it Mon Feb 09 02:29:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La vera storia di Arbel From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 01:29:59 +0100 "Paperino" ha scritto nel messaggio news:c061qf$10fh5e$1@ID-108681.news.uni-berlin.de... > Sargon I wrote: > > eccovi la vera storia di Arbel e il suo compagno, > > la lettura è consigliata ad un pubblico adulto. > > http://www.geocities.com/r_dolat/ > > (X Arbel), Arbi, dai si scherza un pochino, non mi > > fulminare con il disintegratore, ti giuro faccio > > una preghiera Dogon prima di andare a letto ;-)) > > Ciao, e non mi plonkate per favore. > > Stavo per plonkarti e come, poi ho letto... LOL ! :-) > > Bye, G. > > Arbel è un figo. Vorrei avere un portachiavi in giunco, ad altezza naturale e dalle sue fattezze, sul mio comodino. Quando sarà intervistato da Bonolis su Domenica In? Fatemi un fischio quando è in televisione... From mariosanson@tiscali.it Mon Feb 09 02:43:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 01:43:10 +0100 "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:LobVb.203495$VW.8336081@news3.tin.it... > > "barn_owl": > > la mamma dei cretini e' sempre incinta, salutami quindi tua madre e il tuo > > anonimo padre, "zegh77". Tu cosa sai invece visto che riesci a discutere > > solo con il vuoto, smemorato e racconta balle di Arbel? > > > > A proposito di cretini, vedi di impostare bene la lunghezza dei messaggi > > che inviii col tuo newswriter altrimenti sembri piu' cretino di quello che > > gia' sei. > > Parli di quella troiona di tua madre che si è scopata mezzo paese? > A presto, ominicchio sapiens cornutos. Tu e tutti gli albricciani > di merda dovete morire! siete la merda dell'umanità! Bonjour finesse! Comunque sono d'accordo con Anonymous, quando parla allo specchio e si insulta, come in questo messaggio. From ruttorosso@libero.it Mon Feb 09 02:50:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e mutui...(semiserio From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 01:50:32 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:UTRUb.4346$HO2.2309@news.edisontel.com... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:3COUb.198020$VW.8065646@news3.tin.it... > > > Credo che potrebbe essere una buona soluzione, anche se il caso che > prevedi > > tu potrebbe avvenire in caso di problemi globali improvvisi molto gravi, > > nel caso in questione, come ho detto più volte la cosa sarà strisciante > > per molto tempo, poi e solo poi potrà precipitare, ma nel frattempo > > io farei finanziamenti a lungo termine. > > > > Questo è quello che farei io. > > > > ciao > > > > ARBEL > > > > Posso avere il Comando per una settimana ? Sai ho qualche idea per > accorciare i tempi.... ^___^ > > SONOTRANOI (che ha sempre fretta) > > Posso avere anche io il telecomando? Grazie, volevo cambiare canale, Arbel mi sta stufando. From ruttorosso@libero.it Mon Feb 09 02:50:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e mutui...(semiserio From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 01:50:32 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:UTRUb.4346$HO2.2309@news.edisontel.com... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:3COUb.198020$VW.8065646@news3.tin.it... > > > Credo che potrebbe essere una buona soluzione, anche se il caso che > prevedi > > tu potrebbe avvenire in caso di problemi globali improvvisi molto gravi, > > nel caso in questione, come ho detto più volte la cosa sarà strisciante > > per molto tempo, poi e solo poi potrà precipitare, ma nel frattempo > > io farei finanziamenti a lungo termine. > > > > Questo è quello che farei io. > > > > ciao > > > > ARBEL > > > > Posso avere il Comando per una settimana ? Sai ho qualche idea per > accorciare i tempi.... ^___^ > > SONOTRANOI (che ha sempre fretta) > > Posso avere anche io il telecomando? Grazie, volevo cambiare canale, Arbel mi sta stufando. From ruttorosso@libero.it Mon Feb 09 02:52:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel nn ha torto del tutto From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 01:52:43 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:de26ce57abb41c0da6f1e45ee2ce1069.124656@mygate.mailgate.org... > Roy in c00jp5$11pfm1$1@ID-157647.news.uni-berlin.de > > > a te sembrano credibili cose > > talmente assurde (vogliamo citare la luna che aumenta di massa, o la > > velocità della luce che aumenta?) > in effetti ,per dare a cesare quel che e' di cesare, qua arbel nn ha > tutti i torti, poiche' e' vero che nn tutta la luce viaggia > sistematicamente a 300.000km/s nello spazio; certo le sue spiegazioni in > merito sono ridicole cazzate , pero' dal lato pratico sbaglia chi > affernma che 300.000km/s siano una costante (albricci in primis, tanto > per essere chiari) e non arbel, poiche' secondo la teoria piu' > accreditata lo spazio/tempo e' un grid geometrico (albricci vatti a > studiare un po'di gravita' quantistica) in cui (semplificando)particelle > di differente spin compiono differenti tragitti dall' origine emittente > fin all' oservatore e la "luce" sembra proprio nn scegliere quello piu' > breve; tutto cio' in accordo con la relativita' speciale > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG La velocità della luce è una costante, nel senso che anche se non è sempre uguale dappertutto (vicino ai buchi neri, ad esempio) è comunque il massimo della velocità, irraggiungibile se non sei un fotone. From ruttorosso@libero.it Mon Feb 09 04:00:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Albricci From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 03:00:54 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bvmp2d$uv4iu$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "ARBEL" > > > vedi come distorci il pensiero degli altri? : > > quale pensiero? > > > io ho scritto : > > ------------------------------------------------------ > > oh amico fly down e fatti i cazzi tuoi, io parlo dove cazzo mi pare, > > chiaro il concetto ? > > > > (così diamo a quel testa di minchia del tuo socio materiale per le sue > > signs.) > > > > è così vero che ci si esprime da queste parti ? > > bene mi adeguo. > > ---------------------------------------------------------------- > > il linguaggio che usi tu è affar tuo e responsabilità tua, quel che uso io è > responsabilità mia. > E io non mi adeguo. > > > tu che sei una persona "astuta" lasci passare un pò > > di post acciocchè il principiante di usenet non trovi > > più il post originario e poi riporti solo "parte" di quello > > che ho scritto omettendo la frase: > > "è così vero che ci si esprime da queste parti ? > > bene mi adeguo." > > mi spiace per te ma se rispondo a un tuo post nel thread allora il > "principiante di Usenet" (stn escluso) sa a che post sto rispondendo e si > può leggerlo per intero proprio lì sopra. Se invece cito altre tue > affermazioni sono sempre in grado di mostrare da dove sono tratte come > queste tue perle astrofisiche: > http://snurl.com/2woh > http://snipurl.com/3ufu > http://snipurl.com/3ufe > http://snipurl.com/3ulu > > A differenza tua e dei tuoi clown che paralte sempre in modo vago e > generalizzando, mai capaci di scendere nel particolare. > > > > che da al tutto un significato molto diverso, che posso > > spiegarti in modo più chiaro : > > > > Dato che in questo newsgroup molti si esprimono come > > animali, per farmi comprendere dai medesimi animali, > > mi adeguo. > > Adeguati a quel che vuoi, io non seguo l'onda. > > > Io ho l'abitudine ad esprimermi in altro modo. > > Lo spero per te conte. > > ciao > Giancarlo > -- > Arbel l'astrofisico: > http://snurl.com/2woh > http://snipurl.com/3ufu > http://snipurl.com/3ufe > http://snipurl.com/3ulu > > Grandissimo Albricci!!!! Ho visto i link, neanche al CICAP avrebebro saputo far di meglio!!!! From eternauta-omega@libero.it Mon Feb 09 04:05:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crops: nuova ipotesi From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 8 Feb 2004 18:05:30 -0800 CLUVERIO2004@libero.it (CLUVERIO Micione Sedentario) wrote in message news:<62Z11Z184Z132Y1076236002X12533@usenet.libero.it>... > Spero che non sia troppo OT, ma mi sembra interessante considerare anche > questa nuova ipotesi di lavoro, non trovate? > > ciao > Cluverio > ----------------------------- > > LAZARUS LEDD NUMERO: 127 > TITOLO: LA VOCE DELLE STELLE > DATA: GENNAIO 2004 - ANNO XII > SOGGETTO: ADE CAPONE > SCENEGGIATURA: ADE CAPONE >> DISEGNI: CROPERA > COPERTINA: CROPERA - CAPPIELLO > > DESCRIZIONE: > Il mistero dei cerchi nel grano.. MMMM, si?.... :-))) ...... > Una giovane e bella ricercatrice universitaria Ecco, almeno ce l'hanno messa giovane e bella, mica la Talbotzzzz :-)) >e la sua rivoluzionaria teoria... Peggio di beatiful, ma sarà la moda... > Una serie di inspiegabili delitti, un sogno inquietante, figure che > attendono nell'ombra... ..... :D) > Un segreto custodito da millenni... Mammamiabellasantisssima...suspence ! :-))) > ... e Lazarus Ledd che, per scoprire la verità, deve compiere un viaggio > dove più forte risuona... .... interessante, ma mancano le " Palle di luce " o sbaglio.... Ciao From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Mon Feb 09 05:19:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una ragazza con la "visione a raggi X" From: "Giorgio Gallo" Date: Sun, 8 Feb 2004 19:19:48 -0800 Non dare retta a nessuno almeno tu ci dai informazioni che non sono OT e che a me personalmente interessano Giorgio "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:c03nrl$ans$1@news.newsland.it... > NFL ha scritto: > > > > > Purtroppo lo spam è come un parassita, se vuoi fermarlo devi eliminarlo. > > Purtroppo, se non sbaglio, questo NG non è moderato. > > E come vorresti eliminarmi, sentiamo... > > > > > -- > > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Mon Feb 09 07:00:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prova From: "Giorgio Gallo" Date: Sun, 8 Feb 2004 21:00:35 -0800 prova From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 09 09:47:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: salve From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 09 Feb 2004 07:47:36 GMT Il 07 Feb 2004, 10:55, CLUVERIO2004@libero.it (CLUVERIO Micione Sedentario) ha scritto: > > ...e senza "naso" va bene...? ;) > Ciao > Cluverio > Oh un gatto finalmente! uei anche se avete 7 vite, il naso ti serve per respirare!! :-) Benvenuto! Delfina > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From anonymous@seiuncoglione.it Mon Feb 09 10:00:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una ragazza con la "visione a raggi X" From: "Anonymous" Date: Mon, 09 Feb 2004 08:00:37 GMT www.informiamo.com ha scritto: > Gulp! Spam? > Se qualcuno posta un intero articolo lo prendete a calci e morsi > intimandogli di inserire il link... Non farci caso. Sti pezzi di merda amano leggere solo le merdate del loro capo albricci e di suo compare pierpaolus piepaoli. E' la loro natura provocare le persone poichè il loro GURU così insegna loro di fare. Ma sti pezzi di cacca sono talmente insignificanti come il loro ayatollha, che di loro non resterà nemmeno un pallido ricordo. Sono solo ombre che si credono realì, ma sono solo cadaveri che camminano. From webozma@yahoo.it Mon Feb 09 10:09:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dellerba contattista? La vera storia. From: webozma@yahoo.it (Daniele Dellerba) Date: Mon, 09 Feb 2004 08:09:47 GMT http://it.groups.yahoo.com/group/ufoitalia_net/message/4489 -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Feb 09 10:16:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Storie di bufale: Lacerta From: "Gyork" Date: Mon, 09 Feb 2004 08:16:08 GMT Si è parlato diverse volte della famosa intervista al rettiloide Lacerta, ma non ricordo che sia stata postata una trattazione completa del caso, ad iniziare dalle fonti da cui ha avuto origine. Se non fosse già passato sul Ng, ecco un articolo che illustra la genesi e l'evoluzione di questa bufala: http://www.robertomalini.com/news/later.htm Riporto la parte iniziale: ======================================= Il caso "Lacerta": come nasce una diceria Di Roberto Malini Come ha origine il "caso Lacerta" e perché si è potuto diffondere a macchia d'olio dalla Svezia fino a giungere nel nostro paese, dove qualcuno ha persino dato peso all'intervista (testo in italiano: http://www.sabon.org/reptiloid/index7.html)? Tutto inizia quando il giovanissimo studioso tedesco Christian Pfeiler -un Federico Dezi teutonico- realizza un suo grande sogno: pubblicare online una rivista digitale dedicata agli Ufo e al paranormale. Per ottenere la più ampia fruizione, Cristian Pfeiler decide di divulgare le notizie e gli studi suoi e dei suoi collaboratori in inglese. Un giorno il ragazzo riceve da un corrispondente in rete un testo in tedesco (Lacerta File I); gli si chiede di tradurlo e pubblicarlo all'interno della webzine. Christian non è uno stupido. Capisce perfettamente di trovarsi di fronte a un'invenzione letteraria,piena di contraddizioni, anacronismi, errori scientifici e tuttavia decide di tradurre il testo e divulgarlo nel numero 9, riservandosi di smontarlo nel numero successivo. Già il nome dell'intervistatore, Mister K. (come l'agente dei Men in Black cinematografici), mette Christian sul chi va là. Quando poi legge che i Rettiliani si offendono se il loro nome (impronunciabile) viene pronunciato con il più piccolo errore, come gli insettoidi di Star Trek e una serie di citazioni ispirate alla grande fantascienza, realizza di avere tra le mani un "raccontino" neanche troppo originale. Il ragazzo comunque traduce il file, migliorandone la forma. Nonostante l' avvertimento rivolto ai suoi lettori, tuttavia, si accorge che qualcuno, gli utenti più creduli ed emotivi, ha preso sul serio la cosa, soprattutto leggendo l'incipit ("Certifico che il testo è veritiero..."). La strana "catena di Sant'Antonio" si è ormai avviata e l'intervista passa da un computer all'altro, grazie al tam tam dei giovanissimi "credenti". Il verbo di Lacerta, niente più che uno scherzo, viene tradotto in varie lingue e nessuno pensa più a verificarne la fonte. Nel dicembre 2000 Christian, a causa degli impegni scolastici, è costretto a chiudere il sito. Ma ormai Lacerta è uscita dalla "gabbia". Così nascono -oggi come ieri- le dicerie, le favole e anche qualche mito. Ma torniamo indietro di qualche passo [...continua su http://www.robertomalini.com/news/later.htm] ============================================ From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 09 12:08:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alien Vs Predator From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 09 Feb 2004 10:08:46 GMT Un film...la lotta tra due razze extraterrestri...(mentre i terrestri stanno a guardare) http://www.avp-movie.com/ -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ruttorosso@libero.it Mon Feb 09 12:22:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una ragazza con la "visione a raggi X" From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 11:22:08 +0100 "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:F6HVb.279795$_P.9640458@news4.tin.it... > > www.informiamo.com ha scritto: > > Gulp! Spam? > > Se qualcuno posta un intero articolo lo prendete a calci e morsi > > intimandogli di inserire il link... > > Non farci caso. Sti pezzi di merda amano leggere solo > le merdate del loro capo albricci e di suo compare > pierpaolus piepaoli. E' la loro natura provocare > le persone poichè il loro GURU così insegna > loro di fare. > Ma sti pezzi di cacca sono talmente insignificanti > come il loro ayatollha, che di loro non resterà > nemmeno un pallido ricordo. Sono solo ombre che si credono > realì, ma sono solo cadaveri che camminano. > > Wow, come sei poeticamente stronzo, Anonymous. Poi mi sa che ti confondi un poco, il guru qui non è Albricci, è Arbel il ghemu-ano!!!!!! From ruttorosso@libero.it Mon Feb 09 12:28:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crops: nuova ipotesi From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 11:28:45 +0100 "asdrubalix" ha scritto nel messaggio news:e6d8b903.0402081805.221a4a28@posting.google.com... > CLUVERIO2004@libero.it (CLUVERIO Micione Sedentario) wrote in message news:<62Z11Z184Z132Y1076236002X12533@usenet.libero.it>... > > Spero che non sia troppo OT, ma mi sembra interessante considerare anche > > questa nuova ipotesi di lavoro, non trovate? > > > > ciao > > Cluverio > > ----------------------------- > > > > LAZARUS LEDD NUMERO: 127 > > TITOLO: LA VOCE DELLE STELLE > > DATA: GENNAIO 2004 - ANNO XII > > SOGGETTO: ADE CAPONE > > SCENEGGIATURA: ADE CAPONE > >> DISEGNI: CROPERA > > COPERTINA: CROPERA - CAPPIELLO > > > > DESCRIZIONE: > > Il mistero dei cerchi nel grano.. > > MMMM, si?.... :-))) ...... > > > Una giovane e bella ricercatrice universitaria > > Ecco, almeno ce l'hanno messa giovane e bella, mica la Talbotzzzz :-)) > > >e la sua rivoluzionaria teoria... > > Peggio di beatiful, ma sarà la moda... > > > > Una serie di inspiegabili delitti, un sogno inquietante, figure che > > attendono nell'ombra... > > ..... :D) > > > > Un segreto custodito da millenni... > > Mammamiabellasantisssima...suspence ! :-))) > > > ... e Lazarus Ledd che, per scoprire la verità, deve compiere un viaggio > > dove più forte risuona... > > .... interessante, ma mancano le " Palle di luce " o sbaglio.... > > Ciao Non è solo un fumetto? E comunque ci si dimentica che: - le palle di luce inquadrate rimangono rigorosamente inquadrate dalla telecamera... COme fanno a sapre che si materializzavno proprio li? - con un semplicissimo rastrello si possono fare crop circle con il frumento che si piega e non si spezza e che si attrociglia l'un l'altro. Il fiocco centrale è poi semplicissimo da fare. - le tanto pubblicizzate cellule di frumento geneticamente diverse dalle altre... Nulla di strano, persino il frumento normale le ha! From ruttorosso@libero.it Mon Feb 09 12:32:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dellerba contattista? La vera storia. From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 11:32:41 +0100 "Daniele Dellerba" ha scritto nel messaggio news:82Z48Z105Z46Y1076314186X2079@usenet.libero.it... > http://it.groups.yahoo.com/group/ufoitalia_net/message/4489 > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ Finalmente qualcuno che ammette di parlare di contattismo per scherzo. From ruttorosso@libero.it Mon Feb 09 12:38:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Storie di bufale: Lacerta From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 11:38:07 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:h4IVb.8604$zm5.5818@nntpserver.swip.net... > Roberto Malini è un grande! > > Giorgio > > Non ci vuole mica un Roberto Malini per capire le assurdità di certe affermazioni, fatte da buontemponi (e qui mi va bene) o da poveri frustrati, falliti, che non hanno altro modo per dare senso alla loro vita che credersi degli alieni o propagare il verbo di guru semianalfabeti. From ruttorosso@libero.it Mon Feb 09 12:40:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alien Vs Predator From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 11:40:33 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1076321325X26472@usenet.libero.it... > Un film...la lotta tra due razze extraterrestri...(mentre i terrestri stanno > a guardare) > > > > http://www.avp-movie.com/ > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ Dico, ma non è un pò off topic? Gli alien e i predator sono prodotti del cinema, non si dovrebbe parlarne altrove? Qui, almeno in teoria, si dovrebbe parlare di ufologia, malgrado giungano anche sporchi contattisti ad infettare il newsgroup. From ruttorosso@libero.it Mon Feb 09 12:48:46 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 11:48:46 +0100 "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:DfuTb.179759$VW.7334192@news3.tin.it... > > "nova_astronautica" ha scritto nel messaggio > news:552d2630.0402020055.8818832@posting.google.com... > > > > sostanzialmente volevo sapere cosa ha fatto di utile per l'umanità > > .... al di la di sicure belle teorie .......... > > insomma chi è HAWKING un fisico o un mateficente.... è un fisico o un > > prodotto della propaganda albionica per il terzo mondo provinciale e > > reverenziale europeo .... > > Chi puo dire "chi" veramente ha fatto "cosa" > per l'umanita, la tua domanda nasconde una > questione filosofica, che va al di la delle mie > competenze. > Il professor Hawking e uno dei piu grandi > scienziati del nostro tempo, e certo non ha bisogno > della mia presentazione, basta "googlare" un po > e ci si accorge subito che siamo di fronte ad una > montagna di sapere. > Devo dirti che leggendo alcuni suoi libri sono > riuscito a capire meglio la natura dell'universo > che ci circonda, e questo per me e stato di > grande utilita, perche a differenza di altri eminenti > studiosi Stephen Hawking e una persona molto > semplice e questo si evince dal suo tono molto > ironico e familiare. > > Cosa ha fatto di utile per l'umanita ........ > Non saprei risponderti. > Cosa ha fatto di utile A. Einstein per l'umanita? > Proviamo a chiederlo agli abitanti di Hiroshima e Nagasaki? > (vi nascono ancora bambini malformati) > Cosa ha fatto di utile E. Fermi per l'umanita? > Proviamo a chiederlo agli abitanti di Chernobil? > (qui anche gli adulti sono malformati) > > Ora se vuoi sapere il mio parere credo fermamente che > l'umanita se volesse qualcosa di veramente utile si dovrebbe > dare prima una bella "calmata" e risolvere i suoi bei problemi > etici e morali, e rivedere tutto il sistema che la governa, quindi > potra procedere con le sue conquiste scientifiche. > > Un saluto. > > Sargon I > > > > Guarda che Einstein era contro la bomba atomica e Fermi non ha partecipato al suo sviluppo. La scienza deve sempre andare avanti, è poi l'uomo che ne fa eventualmente un'uso sbagliato, coem tutte le cose del resto. Senza la fissione nucleare non appoggieresti il tuo culo alla seggiola per scrivere su questo newsgroup: l'energia costerebbe troppo e forse anche i computers, che forse costerebeb come un'univac degli anni '60. Ah, che bella l'Italia, piena di oscurantisti che lottano contro OGM, nucleare, automobili la domenica, ecc... E poi si lamenta dela fuga di cervelli. Ma chi vuole restare qui, in mezzo ai fessi?!?!?! From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 09 12:54:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alien Vs Predator From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 09 Feb 2004 10:54:11 GMT Il 09 Feb 2004, 11:40, "Olpus Bonzo" ha scritto: > Dico, ma non è un pò off topic? Gli alien e i predator sono prodotti del cinema, non si dovrebbe parlarne altrove? > Qui, almeno in teoria, si dovrebbe parlare di ufologia, malgrado giungano anche sporchi contattisti ad infettare il newsgroup. > Beh vedrai se non salta fuori che questo film è la premessa di qualcosa di reale che sta per accadere...sei nuovo qui eh? ciao Delfina PS Come mai la tua risposta al mio thread è uscita prima de mio thread stesso?...o almeno io non lo vedo ancora..boh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 09 13:22:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Futuro incontro UFOLOGICO From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 9 Feb 2004 12:22:36 +0100 Ottimi contatti preventivi con l'amico Maurizio Baiata per un incontro ufologico aperto a tutti nel prossimo mese di Aprile, un week-end, presso la nostra sede del Graal. Con Baiata, gli amici di Camelot Sabadin e Bolognesi. Temi al vaglio delle proposte di discussione, Hessdalen, Crop Circles, abduction, Teoria Parafisica... Per contatti ed informazioni ulteriori, scrivere a: sede@associazionegraal.tk -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 09 13:26:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mi scrive Baiata.... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 9 Feb 2004 12:26:13 +0100 Come da subject: "....oggi sono alle 15,00 su Rai Uno. Ho di fronte l'amichetto tuo, Mario Tozzi. E Gianni Bisiach. Sarà un vero piacere, mi auguro anche per chi assiste...." Così mi auguro anch'io! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From n@n.n Mon Feb 09 13:28:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Storie di bufale: Lacerta From: "ARBEL" Date: Mon, 09 Feb 2004 11:28:12 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c07nl2$o36$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Giorgio Gallo" ha scritto nel > messaggio news:h4IVb.8604$zm5.5818@nntpserver.swip.net... > > Roberto Malini è un grande! > > > > Giorgio > > > > > > Non ci vuole mica un Roberto Malini per capire le assurdità di certe > affermazioni, fatte da buontemponi (e qui mi va bene) o da poveri frustrati, > falliti, che non hanno altro modo per dare senso alla loro vita che credersi > degli alieni o propagare il verbo di guru semianalfabeti. come distinguere gli uni dagli altri ? cioè come distinguere : 1) Buontemponi 2) Frustrati Falliti 3) Contattisti 4) Alieni 5) Guru semi analfabeti ? chi è Roberto Mailini ? che cosa può essere definito assurdo ? e su quali basi ? e per quali motivi ? perchè io parlo con uno che si chiama ruttorosso ? perchè tante domande ? A.RB.EL From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 09 13:51:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARBEL mi ha scritto From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 9 Feb 2004 12:51:03 +0100 Sulla nostra Community .....è arrivata la promessa serie di notizie e di informazioni riguardanti il nostro gruppo, l' Associazione e, soprattutto, la nostra sede. Volendo rispettare la richiesta di Arbel di non portare qui sui NG la discussione cordiale che comunque ne seguirà, invito chiunque volesse seguire la cosa a leggere la suddetta Community dove risponderò senz'altro ad Arbel dopo le 17 di oggi. Per rispetto ad Arbel, eviterò volutamente di rispondere qui nei NG ad eventuali flames, "consigli", "battute" e quant'altro voleste fare in risposta a questo mio post. L'unica alternativa potrebbe essere...iscrivervi gratuitamente alla nostra Community...;-) In quella sede, se lo volete, vi risponderò in merito. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 09 13:51:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 9 Feb 2004 12:51:54 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c07s6n$13jmi1$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Sulla nostra Community .....http://communities.msn.it/LaricercadelGraal A.B. From nickblaster@despammed.com Mon Feb 09 13:58:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Nickblaster" Date: Mon, 9 Feb 2004 12:58:59 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c07s6n$13jmi1$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Sulla nostra Community Vai cosi', spamma di brutto che le auto costano! Ciao Nick From diegocuoghi@spamcop.net.invalid Mon Feb 09 14:11:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alien Vs Predator From: diegocuoghi@spamcop.net.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 09 Feb 2004 12:11:27 GMT delfina66 wrote: > Un film...la lotta tra due razze extraterrestri...(mentre i terrestri stanno > a guardare) Della serie "Dracula contro Frankenstein", "Frankenstein contro l'uomo lupo", "King Kong contro Godzilla" "Gamera contro Gyaos", "Atom man contro Superman", "Maciste contro gli uomini della luna"... "Kramer contro Kramer" :-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Feb 09 14:28:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alien Vs Predator From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 09 Feb 2004 12:28:29 +0000 On Mon, 09 Feb 2004 12:11:27 +0000, Diego Cuoghi wrote: > Della serie "Dracula contro Frankenstein", "Frankenstein contro l'uomo > lupo", "King Kong contro Godzilla" "Gamera contro Gyaos", "Atom man > contro Superman", "Maciste contro gli uomini della luna"... > "Kramer contro Kramer" :-) A parte l'ultimo, tutti capolavori del cinema moderno. Mi sa che andro' a vederlo... Eugenio e la necessita' di spegnere il cervello per un paio d'ore, ogni tanto -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From Ereshkigal_68@hotmail.com Mon Feb 09 15:20:13 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: "Sargon I" Date: Mon, 09 Feb 2004 13:20:13 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c07o91$og8$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > Guarda che Einstein era contro la bomba atomica e Fermi non ha.... Leggi almeno le risposte prima ! http://www.quipo.it/atosi/numero2/fermi/chiara/progman.html Ciao, From Gof.Nospam@tin.it Mon Feb 09 15:57:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 09 Feb 2004 13:57:24 GMT On Mon, 9 Feb 2004 12:58:59 +0100, "Nickblaster" wrote: >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:c07s6n$13jmi1$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... >> Sulla nostra Community >Vai cosi', spamma di brutto che le auto costano! ma che dici, Nickblaster? Forse questa e' la volta buona che ci togliamo dalle scatole, su IDU, sia quel sacco di balle "spazziali" e di ignoranza diffusa di arbel che quel copiaincollatore e postatore a perdere astrale ed esoterico di un AB, ...visto che prima o poi gli scemuniani se li porteranno via, ovviamente assieme ad STN, con tutte le loro scemunerie (e cosi' avremo 3 netkook in meno nella serie dei 5 piu' famosi ciarlatani dell'avemmaria, anche se google e bynoi non ne faranno mai dimenticare le gesta :)) !!!! >Ciao Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From nickblaster@despammed.com Mon Feb 09 16:00:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT di brutto] Aiuto informatico. From: "Nickblaster" Date: Mon, 9 Feb 2004 15:00:49 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:pe9820t8ut0m7sdjiu6hn8bijfdkh2vd31@L.Serni... > > >Ciao Leo e grazie mille, non ho provato a riaccedere alla rete aziendale > >perche' nel frattempo ho risolto meno elegantemente, ma sono certo che alla > >prossima necessita' tutto funzionera' a dovere. > > OK. Passera' poi il nostro medico, per farti un piccolo e indolore > controllo della retina. Anche se giuro che non rivelero' a nessuno che potresti essere il creatore del primo antivirus per Amiga? :-) Ciao Nick From nospam@nospam.nospam Mon Feb 09 17:22:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 9 Feb 2004 16:22:11 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3i3f20l7g7b41j4snha1duere7g5v8lsb3@4ax.com... > On Mon, 9 Feb 2004 12:58:59 +0100, "Nickblaster" > wrote: > > >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > >news:c07s6n$13jmi1$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > >> Sulla nostra Community > > >Vai cosi', spamma di brutto che le auto costano! > > ma che dici, Nickblaster? Forse questa e' la volta buona che ci > togliamo dalle scatole, su IDU, sia quel sacco di balle "spazziali" e > di ignoranza diffusa di arbel che quel copiaincollatore e postatore a > perdere astrale ed esoterico di un AB, ...visto che prima o poi gli > scemuniani se li porteranno via, ovviamente assieme ad STN, con tutte > le loro scemunerie (e cosi' avremo 3 netkook in meno nella serie dei 5 > piu' famosi ciarlatani dell'avemmaria, anche se google e bynoi non ne > faranno mai dimenticare le gesta :)) !!!! Non sai che gioia sarà quando arriverà quel giorno, ma prima di allora posso farti una domanda? Ok, PER TE sono tutte balle, ARBEL è un povero malato di mente ecc, ecc.... ma per un solo momento, AL SOLO SCOPO DI RISPONDERE ALLA MIA DOMANDA, AMMETTI per un ATTIMO che sia tutto vero e che ci sarà una navetta per l'evacuazione anche per te: TU COSA FARESTI ? RESTERESTI QUI A FAR COMPAGNIA AI RETTILI O VERRESTI CON NOI? Rispondi SERIAMENTE per favore, ripeto, SOLO PER QUESTA VOLTA. SONOTRANOI From roy@despammed.com Mon Feb 09 17:30:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: Roy Date: Mon, 09 Feb 2004 16:30:05 +0100 SONOTRANOI wrote: > Ok, PER TE sono tutte balle, ARBEL è un povero malato di mente ecc, ecc.... > ma per un solo momento, AL SOLO SCOPO DI RISPONDERE ALLA MIA DOMANDA, > AMMETTI per un ATTIMO che sia tutto vero e che ci sarà una navetta per > l'evacuazione anche per te: TU COSA FARESTI ? RESTERESTI QUI A FAR COMPAGNIA > AI RETTILI O VERRESTI CON NOI? Ok, PER TE è tutto vero, ARBEL è un inviato extraterrestre ecc, ecc... ma per un solo momento, AL SOLO SCOPO DI RISPONDERE ALLA MIA DOMANDA, AMMETTI per un ATTIMO che sia tutto falso e che la persona che c'è dietro al nick Arbel si sia inventata tutto per prendersi gioco di chi ci crede: TU COSA FARESTI? RESTERESTI FEDELE A LUI O LO PRENDERESTI A PESCI FACCIA COME NOI? > Rispondi SERIAMENTE per favore, ripeto, SOLO PER QUESTA VOLTA. Rispondi NON A MONOSILLABI, per favore, ripeto, SOLO PER QUESTA VOLTA. Un saluto, R. From me@privacy.net Mon Feb 09 17:31:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 9 Feb 2004 16:31:52 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:gzNVb.5244$HO2.1191@news.edisontel.com... > AMMETTI per un ATTIMO che sia tutto vero e che ci sarà una navetta per > l'evacuazione anche per te: TU COSA FARESTI ? RESTERESTI QUI A FAR COMPAGNIA > AI RETTILI O VERRESTI CON NOI? Posso? Grazie. Come si suol dire: dipende. Venissero i rettili e mi accorgessi che sono cattivi, sì, salirei sulla navetta, insieme con i miei figli e la mia compagna (l'ex-moglie la lascerei a terra, invece :-P). Ma se mi accorgessi che non sono cattivi... be'... l'aspetto non è tutto, non ti pare? No, non mi fiderei di salire su quella navetta. Ciao Ale -- Namárië Valinor From n@n.n Mon Feb 09 17:36:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "ARBEL" Date: Mon, 09 Feb 2004 15:36:52 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:gzNVb.5244$HO2.1191@news.edisontel.com... > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > Ok, PER TE sono tutte balle, ARBEL è un povero malato di mente ecc, ecc.... > ma per un solo momento, AL SOLO SCOPO DI RISPONDERE ALLA MIA DOMANDA, > AMMETTI per un ATTIMO che sia tutto vero e che ci sarà una navetta per > l'evacuazione anche per te: TU COSA FARESTI ? RESTERESTI QUI A FAR COMPAGNIA > AI RETTILI O VERRESTI CON NOI? > > Rispondi SERIAMENTE per favore, ripeto, SOLO PER QUESTA VOLTA. Resterà a fare compagnia ai rettili, li vuoi lasciare da soli ? From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 09 17:49:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 9 Feb 2004 16:49:53 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:gzNVb.5244$HO2.1191@news.edisontel.com... > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > news:3i3f20l7g7b41j4snha1duere7g5v8lsb3@4ax.com... > > On Mon, 9 Feb 2004 12:58:59 +0100, "Nickblaster" > > wrote: > > > > >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > >news:c07s6n$13jmi1$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > >> Sulla nostra Community > > > > >Vai cosi', spamma di brutto che le auto costano! > > > > ma che dici, Nickblaster? Forse questa e' la volta buona che ci > > togliamo dalle scatole, su IDU, sia quel sacco di balle "spazziali" e > > di ignoranza diffusa di arbel che quel copiaincollatore e postatore a > > perdere astrale ed esoterico di un AB, ...visto che prima o poi gli > > scemuniani se li porteranno via, ovviamente assieme ad STN, con tutte > > le loro scemunerie (e cosi' avremo 3 netkook in meno nella serie dei 5 > > piu' famosi ciarlatani dell'avemmaria, anche se google e bynoi non ne > > faranno mai dimenticare le gesta :)) !!!! > > Non sai che gioia sarà quando arriverà quel giorno, ma prima di allora posso > farti una domanda? > > Ok, PER TE sono tutte balle, ARBEL è un povero malato di mente ecc, ecc.... > ma per un solo momento, AL SOLO SCOPO DI RISPONDERE ALLA MIA DOMANDA, > AMMETTI per un ATTIMO che sia tutto vero e che ci sarà una navetta per > l'evacuazione anche per te: TU COSA FARESTI ? RESTERESTI QUI A FAR COMPAGNIA > AI RETTILI O VERRESTI CON NOI? > > Rispondi SERIAMENTE per favore, ripeto, SOLO PER QUESTA VOLTA. > > > SONOTRANOI Eheheheeh, STN, mentre il nick rosica convulsamente di brutto da quando ho detto che mi prendo un'auto nuova e mentre hai avuto la "gentilezza" (grrr...) di quotarmi i deliri burini del PIERFESSI, *PROFESSORE*, ti invito a continuare di là, sulla Community, questa discussione e ad ignorare eventuali fogne scriventi come quelle che mi hai quotato. Grazie!..;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From nospam@nospam.com Mon Feb 09 17:56:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Mon, 09 Feb 2004 15:56:37 GMT Il 09 Feb 2004, 16:36, "ARBEL" ha scritto: > > > Resterà a fare compagnia ai rettili, li vuoi lasciare da soli ? a che pro porsi la domanda se eventualmente salire oppure no? tanto sua Maestà avrebbe già deciso anche a nome degli altri 11 e poi c'è già la créme della créme a fare la fila davanti alle navicelle, i poveri sfigati che non hanno avuto la "fortuna" di conoscere Arbel sono sacrificabili... senza contare poi che il fondamentalista Cattolico Mel Gibson dovrà imbarcarsi i suoi 17 figli e quindi tanto spazio non ci sarà comunque.... :-) questo sempre ipotizzando che la storiella sia vera, ovvio. ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From diegocuoghi@spamcop.net.invalid Mon Feb 09 18:39:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: diegocuoghi@spamcop.net.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 09 Feb 2004 16:39:41 GMT SONOTRANOI wrote: > ma per un solo momento, AL SOLO SCOPO DI RISPONDERE ALLA MIA DOMANDA, > AMMETTI per un ATTIMO che sia tutto vero e che ci sarà una navetta per > l'evacuazione anche per te: TU COSA FARESTI ? RESTERESTI QUI A FAR COMPAGNIA > AI RETTILI O VERRESTI CON NOI? > > Rispondi SERIAMENTE per favore, ripeto, SOLO PER QUESTA VOLTA. Visto che lo pseudo siriano racconta solo balle (ormai non c'è nemmeno bisogno di darsi troppo da fare per documentare questo dato di fatto), i Rettili devono essere delle bran brave personcine. Quindi sarà molto meglio stare con loro che in compagnia di Arbel e di te. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From CLUVERIO2004@libero.it Mon Feb 09 18:40:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crops: nuova ipotesi From: CLUVERIO2004@libero.it (CLUVERIO Micione Sedentario) Date: Mon, 09 Feb 2004 16:40:38 GMT Il 09 Feb 2004, 03:05, eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) ha scritto: > DESCRIZIONE: > Il mistero dei cerchi nel grano.. MMMM, si?.... :-))) ...... > Una giovane e bella ricercatrice universitaria Ecco, almeno ce l'hanno messa giovane e bella, mica la Talbotzzzz :-)) --->Contento che ti stia simpatica...:-) >e la sua rivoluzionaria teoria... Peggio di beatiful, ma sarà la moda... --->eh sì, è un piccolo difetto che si trascina dietro...;-) > Una serie di inspiegabili delitti, un sogno inquietante, figure che attendono nell'ombra... ..... :D) --->BBUUhhh...! ;-)) > Un segreto custodito da millenni... Mammamiabellasantisssima... suspence ! :-))) --->rat-tat-tat (denti che battono)...;-)) > ... e Lazarus Ledd che, per scoprire la verità, deve compiere un viaggio dove più forte risuona... .... interessante, ma mancano le " Palle di luce " o sbaglio.... --->eh no, niente "palle", solo fumetti...;-)) Ciao Cluverio -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From me@privacy.net Mon Feb 09 18:45:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 9 Feb 2004 17:45:18 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1076342196X26731@usenet.libero.it... > a che pro porsi la domanda se eventualmente salire oppure no? Io non ci credo che non ti sei mai sognata di salire sull'astronave a energia tachionica e di combattere contro i mostri spaziali... :-) io è una vita che lo sogno (e gli oltre 400 libri di fantascienza che ornano la mia ormai stracarica libreria stanno lì a testimoniarlo...) Ciao Ale che se la Jaca Book fallisce diventerà il benefattore dei remainder... -- Namárië Valinor From nickblaster@despammed.com Mon Feb 09 18:46:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Nickblaster" Date: Mon, 9 Feb 2004 17:46:19 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c08a70$14alc8$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > Eheheheeh, STN, mentre il nick rosica convulsamente di brutto da quando ho > detto che mi prendo un'auto nuova E' vero, rosico di brutto. Ma non per l'auto nuova, visto che ho sempre avuto auto e moto nuove e costose. Pero' anche a me piacerebbe campare vendendo sottobanco fuffa copincollata invece di lavorare 10-11 ore tutti i giorni. Ciao Nick From me@privacy.net Mon Feb 09 18:46:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 9 Feb 2004 17:46:52 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g8wh1v.1mni9xw18fnqauN%diegocuoghi@spamcop.net.invalid... > Visto che lo pseudo siriano racconta solo balle (ormai non c'è nemmeno > bisogno di darsi troppo da fare per documentare questo dato di fatto), i > Rettili devono essere delle bran brave personcine. Quindi sarà molto > meglio stare con loro che in compagnia di Arbel e di te. Non so perché, ma mi trovo d'accordo con te. Se fosse tutto vero (nota bene: è, spero, abbastanza ovvio che non lo prendo nemmeno in considerazione, ma è tanto per fare un'inutile ipotesi), con ogni probabilità i rettili sono bravissimi ^___^ Ciao Ale -- Namárië Valinor From CLUVERIO2004@libero.it Mon Feb 09 18:47:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crops: nuova ipotesi From: CLUVERIO2004@libero.it (CLUVERIO Micione Sedentario) Date: Mon, 09 Feb 2004 16:47:12 GMT Il 09 Feb 2004, 11:28, "Olpus Bonzo" ha scritto: > Non è solo un fumetto? --->E' vero, è solo un fumetto, e allora? non si può veicolare un'idea anche tramite questo mezzo...? > E comunque ci si dimentica che: > - le palle di luce inquadrate rimangono rigorosamente inquadrate dalla telecamera... COme fanno a sapre che si materializzavno proprio li? --->Infatti, certe "palle" mi hanno lasciato un pò... perplesso ;-) > - con un semplicissimo rastrello si possono fare crop circle con il frumento che si piega e non si spezza e che si attrociglia l'un l'altro. Il fiocco centrale è poi semplicissimo da fare. > - le tanto pubblicizzate cellule di frumento geneticamente diverse dalle altre... Nulla di strano, persino il frumento normale le ha! --->Nulla in contrario. Peccato che esistano anche "altri" cerchi di impossibile realizzazione in poche ore notturne. Ciao Cluverio -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From CLUVERIO2004@libero.it Mon Feb 09 18:50:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: salve From: CLUVERIO2004@libero.it (CLUVERIO Micione Sedentario) Date: Mon, 09 Feb 2004 16:50:54 GMT Il 09 Feb 2004, 08:47, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: > Oh un gatto finalmente! uei anche se avete 7 vite, il naso ti serve per > respirare!! :-) > > Benvenuto! > > Delfina > Beh io ne ho già "fatte" 7777 e forse me ne restano altre 7...;-))) Il "nasino" dell'emoticon mi è stato "consigliato" di usarlo con parsimonia...;) Grazie per l'accoglienza :-) Ciao Cluverio -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From fattimiei@yahoo.com Mon Feb 09 18:51:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alien Vs Predator From: PdG Date: Mon, 09 Feb 2004 17:51:43 +0100 delfina66 wrote: > Il 09 Feb 2004, 11:40, "Olpus Bonzo" ha scritto: > > >>Dico, ma non è un pò off topic? Gli alien e i predator sono prodotti del > > cinema, non si dovrebbe parlarne altrove? > >>Qui, almeno in teoria, si dovrebbe parlare di ufologia, malgrado giungano > > anche sporchi contattisti ad infettare il newsgroup. > > > Beh vedrai se non salta fuori che questo film è la premessa di qualcosa di > reale che sta per accadere...sei nuovo qui eh? Questo film e' semplicemente la versione cinematografica dell'omonimo videogioco. Ad ogni modo... raul bova... rotfl!! From fattimiei@yahoo.com Mon Feb 09 18:58:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: PdG Date: Mon, 09 Feb 2004 17:58:14 +0100 SONOTRANOI wrote: > Tutte balle, ARBEL è un povero malato di mente ecc, ecc.... > ma per un solo momento, AL SOLO SCOPO DI RISPONDERE ALLA MIA DOMANDA, > AMMETTI per un ATTIMO che sia tutto vero e che ci sarà una navetta per > l'evacuazione anche per te: TU COSA FARESTI ? RESTERESTI QUI A FAR COMPAGNIA > AI RETTILI O VERRESTI CON NOI? > > Rispondi SERIAMENTE per favore, ripeto, SOLO PER QUESTA VOLTA. Fammi capire... a) i rettili b) astronave con a bordo Antonio Bruno, ARBEL, SONOTRANOI. Cosa scelgo? ...eppoi mica mi fanno schifo i serpenti. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Feb 09 18:58:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crops: nuova ipotesi From: "Gyork" Date: Mon, 09 Feb 2004 16:58:31 GMT "CLUVERIO Micione Sedentario" ha scritto nel messaggio news:62Z11Z184Z215Y1076345231X454@usenet.libero.it... > --->Nulla in contrario. Peccato che esistano anche "altri" cerchi di > impossibile realizzazione in poche ore notturne. Impossibile è una parola grossa. From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 09 18:59:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 9 Feb 2004 17:59:04 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g8wh1v.1mni9xw18fnqauN%diegocuoghi@spamcop.net.invalid... > SONOTRANOI wrote: > > > ma per un solo momento, AL SOLO SCOPO DI RISPONDERE ALLA MIA DOMANDA, > > AMMETTI per un ATTIMO che sia tutto vero e che ci sarà una navetta per > > l'evacuazione anche per te: TU COSA FARESTI ? RESTERESTI QUI A FAR COMPAGNIA > > AI RETTILI O VERRESTI CON NOI? > > > > Rispondi SERIAMENTE per favore, ripeto, SOLO PER QUESTA VOLTA. > > Visto che lo pseudo siriano racconta solo balle (ormai non c'è nemmeno > bisogno di darsi troppo da fare per documentare questo dato di fatto), i > Rettili devono essere delle bran brave personcine. Quindi sarà molto > meglio stare con loro che in compagnia di Arbel e di te. > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Per quanto mi/ci riguarda, loro hanno chiesto di "parlamentare" con noi e noi, gentilmente, rispondiamo. Le nostre opinioni ce le teniamo a casa, sono un'altra cosa. Dai Rettili non abbiamo ricevuto nessuna richiesta di contatto, finora. Perciò delle due l'una: o noi non contiamo un c...o per loro oppure sono dei tipi troppo taciturni per i miei gusti!...;-) Saluti -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From CLUVERIO2004@libero.it Mon Feb 09 18:59:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alien Vs Predator From: CLUVERIO2004@libero.it (CLUVERIO Micione Sedentario) Date: Mon, 09 Feb 2004 16:59:27 GMT Io preferisco "Totò contro Maciste"...;-))) Ciao Cluverio Il 09 Feb 2004, 13:28, Eugenio Mastroviti ha scritto: > On Mon, 09 Feb 2004 12:11:27 +0000, Diego Cuoghi wrote: > > > Della serie "Dracula contro Frankenstein", "Frankenstein contro l'uomo > > lupo", "King Kong contro Godzilla" "Gamera contro Gyaos", "Atom man > > contro Superman", "Maciste contro gli uomini della luna"... > > "Kramer contro Kramer" :-) > > A parte l'ultimo, tutti capolavori del cinema moderno. Mi sa che andro' a > vederlo... > > Eugenio e la necessita' di spegnere il cervello per un paio d'ore, ogni > tanto > > -- > A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is > having fun. > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 09 19:02:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 9 Feb 2004 18:02:53 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1076342196X26731@usenet.libero.it... > Il 09 Feb 2004, 16:36, "ARBEL" ha scritto: > > > > > > Resterà a fare compagnia ai rettili, li vuoi lasciare da soli ? > > > a che pro porsi la domanda se eventualmente salire oppure no? > tanto sua Maestà avrebbe già deciso anche a nome degli altri 11 e poi c'è > già la créme della créme a fare la fila davanti alle navicelle, i poveri > sfigati che non hanno avuto la "fortuna" di conoscere Arbel sono > sacrificabili... > senza contare poi che il fondamentalista Cattolico Mel Gibson dovrà > imbarcarsi i suoi 17 figli e quindi tanto spazio non ci sarà comunque.... > :-) > > questo sempre ipotizzando che la storiella sia vera, ovvio. > > ciao > ANKH Cara ANKH, perchè non ti iscrivi alla nostra Community ed intervieni anche tu sulla proposta che Arbel ci ha fatto?... Non è per seminare caos o voglia di flame, ma solo per interesse personale di sentire un po' tutte le campane... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 09 19:04:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 9 Feb 2004 18:04:17 +0100 "PdG" ha scritto nel messaggio news:c08e76$136na2$3@ID-173504.news.uni-berlin.de... > SONOTRANOI wrote: > > > Tutte balle, ARBEL è un povero malato di mente ecc, ecc.... > > ma per un solo momento, AL SOLO SCOPO DI RISPONDERE ALLA MIA DOMANDA, > > AMMETTI per un ATTIMO che sia tutto vero e che ci sarà una navetta per > > l'evacuazione anche per te: TU COSA FARESTI ? RESTERESTI QUI A FAR COMPAGNIA > > AI RETTILI O VERRESTI CON NOI? > > > > Rispondi SERIAMENTE per favore, ripeto, SOLO PER QUESTA VOLTA. > > Fammi capire... > > a) i rettili > b) astronave con a bordo Antonio Bruno, ARBEL, SONOTRANOI. > > Cosa scelgo? > > ...eppoi mica mi fanno schifo i serpenti. Pirlotto, io non ci sono, su quell'astronave!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From fattimiei@yahoo.com Mon Feb 09 19:04:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Rettili, per piacere. From: PdG Date: Mon, 09 Feb 2004 18:04:17 +0100 Volete invadere la terra, e pazienza, tanto prima o poi doveva succedere, mazinga insegna. Pero' ve la posso chiedere una cortesia? Potreste aspettare almeno l'uscita di Star Wars Episode III? E' dal 1977 che seguo le vicende degli jedi, vorrei almeno vedere come vanno a finire prima di finire abdocto. Cazzo, son quasi 30 anni che vanno avanti, ne manca solo uno, sono gia' in postproduzione li' alla lucas.. Dai, per piacere.. che vi costa? Tanto sull'astronave non c'e' posto, noi terrestri a malapena sappiamo mandare un robottino su marte, quindi non ci muoviamo di qui. Grazie, vs umile servitore Phisssquhissle dhiiis Ghissethisssno From fattimiei@yahoo.com Mon Feb 09 19:05:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: PdG Date: Mon, 09 Feb 2004 18:05:11 +0100 Antonio Bruno wrote: >>...eppoi mica mi fanno schifo i serpenti. > > > Pirlotto, io non ci sono, su quell'astronave!...;-) > Rimani sulla terra per cedere il tuo posto ad un piu' sfortunato essere umano? Un novello Padre Kolbe? From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 09 19:05:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 9 Feb 2004 18:05:24 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:c08dhn$14b541$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1g8wh1v.1mni9xw18fnqauN%diegocuoghi@spamcop.net.invalid... > > > Visto che lo pseudo siriano racconta solo balle (ormai non c'è nemmeno > > bisogno di darsi troppo da fare per documentare questo dato di fatto), i > > Rettili devono essere delle bran brave personcine. Quindi sarà molto > > meglio stare con loro che in compagnia di Arbel e di te. > > Non so perché, ma mi trovo d'accordo con te. > Se fosse tutto vero (nota bene: è, spero, abbastanza ovvio che non lo prendo > nemmeno in considerazione, ma è tanto per fare un'inutile ipotesi), con ogni > probabilità i rettili sono bravissimi ^___^ > Ciao > Ale > > -- > Namárië Valinor Comunque, Ale, ho risposto ad Arbel in Community. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 09 19:17:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 9 Feb 2004 18:17:34 +0100 "PdG" ha scritto nel messaggio news:c08ek6$147dvg$2@ID-173504.news.uni-berlin.de... > Antonio Bruno wrote: > > > >>...eppoi mica mi fanno schifo i serpenti. > > > > > > Pirlotto, io non ci sono, su quell'astronave!...;-) > > > > Rimani sulla terra per cedere il tuo posto ad un piu' sfortunato essere > umano? > Un novello Padre Kolbe? Beh, sì...potrei lasciare il posto a qualche *professore*. Così lo RIPROGRAMMANO e funzionerà meglio!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From Gof.Nospam@tin.it Mon Feb 09 19:25:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 09 Feb 2004 17:25:31 GMT On Mon, 9 Feb 2004 16:22:11 +0100, "SONOTRANOI" wrote: Goffredo : >> ma che dici, Nickblaster? Forse questa e' la volta buona che ci >> togliamo dalle scatole, su IDU, sia quel sacco di balle "spazziali" e >> di ignoranza diffusa di arbel che quel copiaincollatore e postatore a >> perdere astrale ed esoterico di un AB, ...visto che prima o poi gli >> scemuniani se li porteranno via, ovviamente assieme ad STN, con tutte >> le loro scemunerie (e cosi' avremo 3 netkook in meno nella serie dei 5 >> piu' famosi ciarlatani dell'avemmaria, anche se google e bynoi non ne >> faranno mai dimenticare le gesta :)) !!!! >Non sai che gioia sarà quando arriverà quel giorno, ma prima di allora posso >farti una domanda? prego, anzi... prega! >Ok, PER TE sono tutte balle, ARBEL è un povero malato di mente ecc, ecc.... mica solo lui, eh! Dimentichi che c'e' anche tutta l'altra gente del suo giro di compagnia di clown e di fakes, te non escluso! >ma per un solo momento, AL SOLO SCOPO DI RISPONDERE ALLA MIA DOMANDA, non gridare scemo, mica sono sordo! E poi so leggere ugualmente bene anche se scrivi in minuscolo! E poi la tua non e' una "domanda" ma bensi' due >AMMETTI per un ATTIMO che sia tutto vero e che ci sarà una navetta per >l'evacuazione anche per te: TU COSA FARESTI ? RESTERESTI QUI A FAR COMPAGNIA >AI RETTILI O VERRESTI CON NOI? non ammetto un bel niente delle scemenze tue e di quell'idiota del tuo amico, mentre ammetto solo questo, scemo : 1) non esistono evacuazioni, a parte quelle che fa qui sul NG il tuo amico deficiente di merendine e quelli del suo giro di clown, che poi tutte 'ste evacuazioni se le pistano pure sporcandocisi le scarpine... 2) i soli *veri rettili* che conosco sono quelli che trovo in campagna e nei boschi, quelli che si pappano i gatti che sono sotto casa, quelli che sono negli zoo e l'iguana di una mia nipote quando glielo devo tenere io. Le lucertole e i ramarri che catturavo invece da ragazzino col cappietto vegetale... ormai sono passati a pasto per la natura. >Rispondi SERIAMENTE per favore, ripeto, SOLO PER QUESTA VOLTA. ma ci godi proprio tanto ad avere una risposta da uno come me che vi considera tutti dei fessi, dei debosciati mentali e dei Troll? E va bene, se proprio dovessi dare una risposta alle tue fasullerie di cui sopra, ti risponderei cosi' : a) i rettili li lascerei completamente a voi, un po' alla Cicciolina evvero b) se proprio "dovessi" venire con voi fessi, mi porterei appresso una bella bomba auto costruita [1] e prima ve la ficcherei li' dove non ci batte mai il Sole, ovvero dove meglio vi entrerebbe, e subito dopo andrei a ripararmi in qualche lontana parte ad attendere il relativo botto, le fiammate, le scheggie e soprattutto per non sporcarmi i vestiti con qualche pezzetto della vostra pellaccia ormai sbruciacchiata (i pezzetti e gli schizzi del vostro vuoto cervello non li conto perche' il cervello proprio non ce l'avete). Finita la propagazione del fronte dell'onda d'urto, del volo dello sciame delle schegge e dei proiettili primari e secondari dell'esplosione, andrei poi sicuramente a verificare se e' piu' valida la formula di Lukantov o quella di Gunnery per il fenomeno della proiezione delle schegge, se la formula di Sturdivan sulla propabilita' balistica lesiva e' empiricamente stata soddisfatta e altre cosette di natura balistica, altro che "una bomber"!!! :))) Ispezionando infine che nell'intorno della vostra "navetta" non ci siano piu' tracce di fessi come voi, penserei sogghignendo tra me e me: un po' di fessi in meno sulla Terra che non faranno piu' male :)) c) preferirei comunque rimanere 'ndove sto (sia senza che con l'opzione "b") [1] scegliete voi il tipo di bomba che preferite : se realizzata tramite una comune bottiglia da bibita ad azione chimica e/o incendiaria, se un bomba chimica a percussione, se a farfalla, a ananas o beton, se riempita di pallini, di dadi o di sassi, se a ritardo chimico, se con con accensione elettrica, meccanica o chimica, se preferite una orsini o una comune bomba-carta, se a telecomando etc. Per il materiale dell'esplosivo vi do libera scelta : T4, nitrato ammonio, nitroglicerina (e' sicuramente l'esplosivo milgliore, fidatevi!), tritolo, nitroglicolo, T4, HE plastico, gelatina di dinamite, pentrite etc. Ueh! I costi della realizzazione e dei materiali di base sono pero' a carico vostro, eccheddiamine! >SONOTRANOI no, e' arbel che e' ormai dentro di te... -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From nospam@nospam.com Mon Feb 09 19:34:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Mon, 09 Feb 2004 17:34:21 GMT Il 09 Feb 2004, 17:45, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" ha scritto: > "ANKH" ha scritto nel messaggio > news:213Z255Z94Z201Y1076342196X26731@usenet.libero.it... > > > a che pro porsi la domanda se eventualmente salire oppure no? > > Io non ci credo che non ti sei mai sognata di salire sull'astronave a > energia tachionica e di combattere contro i mostri spaziali... :-) io è una > vita che lo sogno (e gli oltre 400 libri di fantascienza che ornano la mia > ormai stracarica libreria stanno lì a testimoniarlo...) ma certo che si caro Alessandro! ma visto che sono soprattutto una fan di Douglas Adams mi ci vedo meglio in versione hippy a spasso per la galassia in compagnia di quel figo di Ford Prefect o con Zaphod in perenne coma etilico da Gotto Pangalattico! :-) Non di certo su una navetta di principini fighetti dove per salire ci vorrà di sicuro la tessera del Rotary Club o senò nisba. E poi mi puzza tanto che, appena arrivati, ci trovino subito un bell'impiego come Schiavetti Negri (gli uomini) o Colf Slave (le donne), insomma: da quanto si reputano superiori a noi, tutto il resto mi puzza tanto di fregatura galattica. Meglio l'Enterprise dove c'è una parvenza di eguaglianza e poi se si vuole fare sesso c'è sempre Data che è disponibile! :-) p.s dopo il periodo Hippy opterei per una carriera come Jedi....chissà se c'è in giro qualche buon uomo in cerca di Padawan.....potrei chiedere ad Abulion Yorgen...... ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Mon Feb 09 19:43:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 09 Feb 2004 17:43:42 GMT On Mon, 9 Feb 2004 16:49:53 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Eheheheeh, STN, mentre il nick rosica convulsamente di brutto da quando ho >detto che mi prendo un'auto nuova e mentre hai avuto la "gentilezza" >(grrr...) di quotarmi i deliri burini del PIERFESSI, *PROFESSORE*, ti invito >a continuare di là, sulla Community, questa discussione e ad ignorare >eventuali fogne scriventi come quelle che mi hai quotato. Grazie!..;-) avete letto la delirante replica di AB sulla pubblicita' ingannevole? Bene, guardatevene bene.... -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From corso_marco@yahoo.it Mon Feb 09 19:46:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Marco Corso" Date: Mon, 9 Feb 2004 17:46:50 +0000 (UTC) nospam@nospam.com (ANKH)in 80Z180Z55Z187Y1076348060X4660@usenet.libero.it > un bell'impiego come Schiavetti Negri fantastico, adesso nel ng ci mancavano pure i razzisti -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Gof.Nospam@tin.it Mon Feb 09 19:47:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 09 Feb 2004 17:47:58 GMT On Mon, 9 Feb 2004 18:17:34 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Beh, sì...potrei lasciare il posto a qualche *professore*. Così lo >RIPROGRAMMANO e funzionerà meglio!...;-) istruzioni per il Troll AB : AB> Format AB: -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From nospam@nospam.com Mon Feb 09 19:55:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Mon, 09 Feb 2004 17:55:47 GMT Il 09 Feb 2004, 18:05, "Antonio Bruno" ha scritto: Cara ANKH, perchè non ti iscrivi alla nostra Community ed intervieni anche tu sulla proposta che Arbel ci ha fatto?... Non è per seminare caos o voglia di flame, ma solo per interesse personale di sentire un po' tutte le campane... Ciao Ti ringrazio dell'offerta Antonio ma no, non posso accettare. Il Nephilim non vuole MAI-ESSERE-CONTRADDETTO, guai a chi osasse! Perciò, visto che ho appurato che sta recitando un copione, non ha senso che entri nel tuo forum per muovere solo una critica nei suoi confronti. Per me la critica è già stata fatta e non vedo come discuterne oltre. Può darsi che verrò per discutere di altri argomenti più interessanti, comunque :-) Intanto sto vedendo chi verrebbe con me al congresso del Graal nella vostra sede. Se la cosa va in porto ti contatto così mi spieghi la strada per arrivare (io vengo da Varese). ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Mon Feb 09 19:59:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Storie di bufale: Lacerta From: "Giorgio Gallo" Date: Mon, 9 Feb 2004 09:59:31 -0800 Roberto Malini è un grande! Giorgio From nospam@nospam.com Mon Feb 09 20:07:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Mon, 09 Feb 2004 18:07:51 GMT Il 09 Feb 2004, 18:25, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > On Mon, 9 Feb 2004 16:22:11 +0100, "SONOTRANOI" > wrote: > >Ok, PER TE sono tutte balle, ARBEL è un povero malato di mente ecc, ecc.... > > mica solo lui, eh! Dimentichi che c'e' anche tutta l'altra gente del > suo giro di compagnia di clown e di fakes, te non escluso! Totalmente in disaccordo con te Goffredo: quello che chiami il "suo giro di compagnia" è semplicemente un gruppo di persone che credono in lui, chiamali anche ingenui o sprovveduti ma non sono assolutamente né clown e né fakes! "non reggono il suo gioco", detto così li fai passare per persone maliziose che si divertono ad ingannare il prossimo, quando invece il loro unico difetto, se difetto si può chiamare, è una pulita fiducia nella gente. Quindi nulla di schifosamente losco come tu vuoi insinuare. E te lo posso giurare io che nel "giro" non ci sono più, dato che mi sono prima incazzata e poi autobannata. > b) se proprio "dovessi" venire con voi fessi, mi porterei appresso una > bella bomba auto costruita [1] e prima ve la ficcherei li' dove non ci > batte mai il Sole, ovvero dove meglio vi entrerebbe, e.... - kut della caduta di stile e no comment - ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From 4108@mynewsgate.ned.invalid Mon Feb 09 20:10:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Mon, 09 Feb 2004 18:10:14 GMT Non c'è neanche da chiederselo se è vero o non pensate solo un attimo a che povera e triste persona sia ARBEL nella realtà. Inviato da www.mynewsgate.net From corso_marco@yahoo.it Mon Feb 09 20:18:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Marko Corso" Date: Mon, 9 Feb 2004 18:18:07 +0000 (UTC) Goffredo Pierpaoli in k2bf20lh4rictcpqe664st4re5r266rpnj@4ax.com > a) i rettili li lascerei completamente a voi, un po' alla Cicciolina > evvero rotfl, costui e' il mio nuovo mito! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From CLUVERIO2004@libero.it Mon Feb 09 20:27:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili, per piacere. From: CLUVERIO2004@libero.it (CLUVERIO Micione Sedentario) Date: Mon, 09 Feb 2004 18:27:55 GMT Ah, ah, ah...:-D ma come, solo Star Wars? E i sequel di Star Trek no? E le nuove puntate di Beautiful o quelle dell'EmilioFido...? No, dài, richiediamo una proroga fino al 2012...;-)) ciao Cluverio Il 09 Feb 2004, 18:04, PdG ha scritto: > Volete invadere la terra, e pazienza, tanto prima o poi doveva > succedere, mazinga insegna. > > Pero' ve la posso chiedere una cortesia? Potreste aspettare almeno > l'uscita di Star Wars Episode III? E' dal 1977 che seguo le vicende > degli jedi, vorrei almeno vedere come vanno a finire prima di finire > abdocto. Cazzo, son quasi 30 anni che vanno avanti, ne manca solo uno, > sono gia' in postproduzione li' alla lucas.. > Dai, per piacere.. che vi costa? Tanto sull'astronave non c'e' posto, > noi terrestri a malapena sappiamo mandare un robottino su marte, quindi > non ci muoviamo di qui. > > Grazie, vs umile servitore Phisssquhissle dhiiis Ghissethisssno > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From n@n.n Mon Feb 09 20:28:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "ARBEL" Date: Mon, 09 Feb 2004 18:28:05 GMT "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio news:200402091810144108@mynewsgate.net... > Non c'è neanche da chiederselo se è vero o non pensate solo un attimo a che > povera e triste persona sia ARBEL nella realtà. bene così rimarrai a terra con più entusiasmo. From n@n.n Mon Feb 09 20:31:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "ARBEL" Date: Mon, 09 Feb 2004 18:31:23 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:80Z180Z55Z187Y1076348060X4660@usenet.libero.it... > Il 09 Feb 2004, 17:45, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" > ha scritto: > > "ANKH" ha scritto nel messaggio > > news:213Z255Z94Z201Y1076342196X26731@usenet.libero.it... > > > > > a che pro porsi la domanda se eventualmente salire oppure no? > > > > Io non ci credo che non ti sei mai sognata di salire sull'astronave a > > energia tachionica e di combattere contro i mostri spaziali... :-) io è > una > > vita che lo sogno (e gli oltre 400 libri di fantascienza che ornano la mia > > ormai stracarica libreria stanno lì a testimoniarlo...) > > > Non di certo su una navetta di principini fighetti dove per salire ci vorrà > di sicuro la tessera del Rotary Club o senò nisba. con quella stai di sicuro a terra. From n@n.n Mon Feb 09 20:38:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "ARBEL" Date: Mon, 09 Feb 2004 18:38:57 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g8wh1v.1mni9xw18fnqauN%diegocuoghi@spamcop.net.invalid... > SONOTRANOI wrote: > > > ma per un solo momento, AL SOLO SCOPO DI RISPONDERE ALLA MIA DOMANDA, > > AMMETTI per un ATTIMO che sia tutto vero e che ci sarà una navetta per > > l'evacuazione anche per te: TU COSA FARESTI ? RESTERESTI QUI A FAR COMPAGNIA > > AI RETTILI O VERRESTI CON NOI? > > > > Rispondi SERIAMENTE per favore, ripeto, SOLO PER QUESTA VOLTA. > > Visto che lo pseudo siriano racconta solo balle (ormai non c'è nemmeno > bisogno di darsi troppo da fare per documentare questo dato di fatto), i non mi sembra che qualcuno qui abbia "documentato" qualcosa del genere, sono due anni che sento solo luoghi comuni e spiegazioni scolastiche di bassa lega e lezioni non richieste sugli ufo nell'arte. > Rettili devono essere delle bran brave personcine. Quindi sarà molto > meglio stare con loro che in compagnia di Arbel e di te. infatti tu ti ci troverai benissimo. quando arrivano fagli una foto. From Gof.Nospam@tin.it Mon Feb 09 20:44:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 09 Feb 2004 18:44:16 GMT On Mon, 09 Feb 2004 18:07:51 GMT, nospam@nospam.com (ANKH) wrote: Goffredo : >> mica solo lui, eh! Dimentichi che c'e' anche tutta l'altra gente del >> suo giro di compagnia di clown e di fakes, te non escluso! >Totalmente in disaccordo con te Goffredo: quello che chiami il "suo giro di >compagnia" è semplicemente un gruppo di persone che credono in lui, chiamali >anche ingenui o sprovveduti li chiamerei piuttosto fessi se danno retta ad un manico per scope come arbel! >ma non sono assolutamente né clown e né fakes! mica mi stavo riferendo ai fans muti di arbel! Mi stavo riferendo a quelli che lo inneggiano qui, a partire da arbel stesso che si inneggia da solo oltre alla vilandra'ISF-teteschen e qualche altra essenza beduina che lo frequenta nelle sue fesserie! >nvece il loro unico >difetto, se difetto si può chiamare, è una pulita fiducia nella gente. mah, la fiducia si da solo alla persone serie (e che fanno anche la goccia) e non ai quaqquaraqqua' alla arbel e alle loro *cose* inventate che propinano sui loro bucum, su quelli altrui (vedi la grull ;)) e su IDU o... su ISF! >E te lo posso giurare io che nel "giro" non ci sono più, dato che mi sono >prima incazzata e poi autobannata. e secondo me hai fatto la migliore cosa che potevi fare, cioe' rimettere i piedi a terra >> b) se proprio "dovessi" venire con voi fessi, mi porterei appresso una >> bella bomba auto costruita [1] e prima ve la ficcherei li' dove non ci >> batte mai il Sole, ovvero dove meglio vi entrerebbe, e.... >- kut della caduta di stile e no comment - KUT sul fatto che non sai manco vedere i due ":))" che avevo messo nella mia precedente risposta a STN, che bramava di avere delle risposte dopo aver ammesso "per un attimo" le solite fesserie arbelliote al quale, poraccio, lui crede! La risposta corretta, comunque, era la "b)" Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From n@n.n Mon Feb 09 20:53:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "ARBEL" Date: Mon, 09 Feb 2004 18:53:15 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:i8kf20l0afjgofsthi6qhbbhadf01sg220@4ax.com... > On Mon, 09 Feb 2004 18:07:51 GMT, nospam@nospam.com (ANKH) wrote: > Mi stavo riferendo a > quelli che lo inneggiano qui, a partire da arbel stesso che si > inneggia da solo oltre alla vilandra'ISF-teteschen e qualche altra > essenza beduina che lo frequenta nelle sue fesserie! la prossima volta che la nomini ti stacco il naso a morsi hai capito ? scherzo ovviamente. From corso_marco@yahoo.it Mon Feb 09 20:59:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alien Vs Predator From: "Marko Corso" Date: Mon, 9 Feb 2004 18:59:47 +0000 (UTC) Eugenio Mastroviti in pan.2004.02.09.12.28.29.39570@gointernet.co.uk > Eugenio e la necessita' di spegnere il cervello per un paio d'ore, > ogni tanto oh, magari dovresti sentire la necessita' di ACCENDERLO, ogni tanto. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Feb 09 21:00:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alien Vs Predator From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 09 Feb 2004 19:00:47 +0000 On Mon, 09 Feb 2004 18:59:47 +0000, Marko Corso wrote: > Eugenio Mastroviti in > pan.2004.02.09.12.28.29.39570@gointernet.co.uk > >> Eugenio e la necessita' di spegnere il cervello per un paio d'ore, >> ogni tanto > oh, magari dovresti sentire la necessita' di ACCENDERLO, ogni tanto. Scusa Marcolino, sabato non ho avuto tempo di far la spesa e non ho pesce in casa. Ripassa domani, intanto dedicati un po' ai superconduttori. -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Feb 09 21:02:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 09 Feb 2004 19:02:30 +0000 On Mon, 09 Feb 2004 17:46:50 +0000, Marco Corso wrote: >> un bell'impiego come Schiavetti Negri > fantastico Il solito laido nazileghista... Una fa dell'ironia, e tu subito ti esalti all'idea degli schiavi. Dai il vomito, francamente Eugenio che se vale per te, vale per me, cretino -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From corso_marco@yahoo.it Mon Feb 09 21:19:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Marco Corso" Date: Mon, 9 Feb 2004 19:19:18 +0000 (UTC) Goffredo Pierpaoli i8kf20l0afjgofsthi6qhbbhadf01sg220@4ax.com > mica mi stavo riferendo ai fans muti di arbel! Mi stavo riferendo a > quelli che lo inneggiano qui, a partire da arbel stesso che si > inneggia da solo oltre alla vilandra'ISF-teteschen e qualche ... ma , goffredo, ti sembra che arbel possa avere la mente capace di ordire tutta sta messinscena? o piuttosto lui e' il fidanzato che esegue gli ordini della capa? pensaci, nn e' difficile la verita'... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sernil@tin.it Mon Feb 09 21:25:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una ragazza con la "visione a raggi X" From: Leonardo Serni Date: Mon, 09 Feb 2004 19:25:40 GMT On Mon, 09 Feb 2004 08:00:37 GMT, "Anonymous" wrote: >Sono solo ombre che si credono realì Ombre, realì... abuse, realà. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From ruttorosso@libero.it Mon Feb 09 21:36:58 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 20:36:58 +0100 "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:hOLVb.282012$_P.9698390@news4.tin.it... > > "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio > news:c07o91$og8$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > > > > Guarda che Einstein era contro la bomba atomica e Fermi non ha.... > > > Leggi almeno le risposte prima ! > > http://www.quipo.it/atosi/numero2/fermi/chiara/progman.html > > > Ciao, > > Beh, buttare lì le affermazioni e poi correggere il tiro non è che sia parlar chiaro. From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Mon Feb 09 21:39:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: Mablung Date: Mon, 09 Feb 2004 19:39:38 GMT SONOTRANOI ha scritto: >AMMETTI per un ATTIMO che sia tutto vero non ci credi neppure tu, vero ? -- === *Mablung The Heavy Hand* === From nospam@nospam.nospam Mon Feb 09 21:40:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 9 Feb 2004 20:40:27 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:oONVb.282774$_P.9711813@news4.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:gzNVb.5244$HO2.1191@news.edisontel.com... > > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > > > Ok, PER TE sono tutte balle, ARBEL è un povero malato di mente ecc, > ecc.... > > ma per un solo momento, AL SOLO SCOPO DI RISPONDERE ALLA MIA DOMANDA, > > AMMETTI per un ATTIMO che sia tutto vero e che ci sarà una navetta per > > l'evacuazione anche per te: TU COSA FARESTI ? RESTERESTI QUI A FAR > COMPAGNIA > > AI RETTILI O VERRESTI CON NOI? > > > > Rispondi SERIAMENTE per favore, ripeto, SOLO PER QUESTA VOLTA. > > Resterà a fare compagnia ai rettili, li vuoi lasciare da soli ? > > No poverini, lasciamoli un pò di compagnia... si divertiranno con Goffredo, vedrai! Secondo te i Rettili sanno giocare al "Bravo Dottore" ? SONOTRANOI From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Mon Feb 09 21:42:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: Mablung Date: Mon, 09 Feb 2004 19:42:14 GMT Diego Cuoghi ha scritto: >Visto che lo pseudo siriano racconta solo balle (ormai non c'è nemmeno >bisogno di darsi troppo da fare per documentare questo dato di fatto), i >Rettili devono essere delle bran brave personcine. Quindi sarà molto >meglio stare con loro che in compagnia di Arbel e di te. La salvezza dell'umaninità è in mano ad una combriccola di dementi semianalfabeti. Che si sappia. Rettili, siamo sempre stati dalla vostra parte! -- === *Mablung The Heavy Hand* === From ruttorosso@libero.it Mon Feb 09 21:43:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crops: nuova ipotesi From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 20:43:03 +0100 "CLUVERIO Micione Sedentario" ha scritto nel messaggio news:62Z11Z184Z215Y1076345231X454@usenet.libero.it... > Il 09 Feb 2004, 11:28, "Olpus Bonzo" ha scritto: > > Non è solo un fumetto? > > --->E' vero, è solo un fumetto, e allora? non si può veicolare un'idea anche > tramite questo mezzo...? E adesso quindi l'autore del fumetto sarebbe a conoscenza di cosa fanno gli alieni, è anche lui un ghemu-ano? "E' solo un fumetto" vuol dire che non ha altri intenti che divertire chi legge. E questo non vuol dire che non ci possano essere fumetti "seri", come "Maus" o molti manga/anime giapponesi (Evangelion), ma appunto, quelli non sono solo un fumetto. > > > E comunque ci si dimentica che: > > - le palle di luce inquadrate rimangono rigorosamente inquadrate dalla > telecamera... COme fanno a sapre che si materializzavno proprio li? > > --->Infatti, certe "palle" mi hanno lasciato un pò... perplesso > ;-) > > > - con un semplicissimo rastrello si possono fare crop circle con il > frumento che si piega e non si spezza e che si attrociglia l'un l'altro. Il > fiocco centrale è poi semplicissimo da fare. > > - le tanto pubblicizzate cellule di frumento geneticamente diverse dalle > altre... > Nulla di strano, persino il frumento normale le ha! > > --->Nulla in contrario. Peccato che esistano anche "altri" cerchi di > impossibile realizzazione in poche ore notturne. > Basta essere in tanti. From kennyt@tiscali.it Mon Feb 09 21:49:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: incendi nel messinese From: "kennyt" Date: Mon, 09 Feb 2004 19:49:46 GMT qualcuno ha sentito la notizia nei tg di quel paesino del messinese dove prendono fuoco elettrodomestici e cavi elettrici pur essendo stata sospesa l'erogazione di energia elettrica? ipotesi o commenti? Ciao Ken From n@n.n Mon Feb 09 22:05:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incendi nel messinese From: "ARBEL" Date: Mon, 09 Feb 2004 20:05:09 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:uvRVb.284751$_P.9781097@news4.tin.it... > qualcuno ha sentito la notizia nei tg di quel paesino del messinese dove > prendono fuoco elettrodomestici e cavi elettrici pur essendo stata sospesa > l'erogazione di energia elettrica? > ipotesi o commenti? anche a Milano, è bruciata un azienda stasera. snip. A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Mon Feb 09 22:05:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "kennyt" Date: Mon, 09 Feb 2004 20:05:22 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ViQVb.284167$_P.9755668@news4.tin.it... > > "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio > news:200402091810144108@mynewsgate.net... > > Non c'è neanche da chiederselo se è vero o non pensate solo un attimo a > che > > povera e triste persona sia ARBEL nella realtà. > > bene così rimarrai a terra con più entusiasmo. > Ogni volta che apri bocca dimostri sempre piu' la tua pochezza e meschinita'... se fossi veramente un alieno sarebbe veramente triste avere a che fare con un popolo dalla tua risma... Ciao Ken e i bambini di 5 anni, ma prodigio.... From n@n.n Mon Feb 09 22:06:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "ARBEL" Date: Mon, 09 Feb 2004 20:06:02 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.02.09.19.02.30.586351@gointernet.co.uk... > On Mon, 09 Feb 2004 17:46:50 +0000, Marco Corso wrote: > > >> un bell'impiego come Schiavetti Negri > > fantastico > > Il solito laido nazileghista... Una fa dell'ironia, e tu subito ti esalti > all'idea degli schiavi. > > Dai il vomito, francamente > > Eugenio che se vale per te, vale per me, cretino Per te no. ciao A.RB.EL From n@n.n Mon Feb 09 22:06:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "ARBEL" Date: Mon, 09 Feb 2004 20:06:56 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:6208a8a07f6b955b49d3cc2193d00105.124656@mygate.mailgate.org... > Goffredo Pierpaoli > i8kf20l0afjgofsthi6qhbbhadf01sg220@4ax.com > > > mica mi stavo riferendo ai fans muti di arbel! Mi stavo riferendo a > > quelli che lo inneggiano qui, a partire da arbel stesso che si > > inneggia da solo oltre alla vilandra'ISF-teteschen e qualche ... > > ma , goffredo, ti sembra che arbel possa avere la mente capace di ordire > tutta sta messinscena? o piuttosto lui e' il fidanzato che esegue gli > ordini della capa? pensaci, nn e' difficile la verita'... vale anche per te. From kennyt@tiscali.it Mon Feb 09 22:09:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "kennyt" Date: Mon, 09 Feb 2004 20:09:29 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:sgof20ht4m0kl8ab0vp1vqvgqtkk6e0is1@4ax.com... > Diego Cuoghi ha scritto: > > > >Visto che lo pseudo siriano racconta solo balle (ormai non c'è nemmeno > >bisogno di darsi troppo da fare per documentare questo dato di fatto), i > >Rettili devono essere delle bran brave personcine. Quindi sarà molto > >meglio stare con loro che in compagnia di Arbel e di te. > > La salvezza dell'umaninità è in mano ad una combriccola di dementi > semianalfabeti. > > Che si sappia. Rettili, siamo sempre stati dalla vostra parte! ROTFL secondo me arbel sta facendo un lavorone.... nel caso fosse un agente segreto rettiliano si intende, altrimenti.. Ken e i doppiogiochisti From sernil@tin.it Mon Feb 09 22:12:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: Leonardo Serni Date: Mon, 09 Feb 2004 20:12:23 GMT On Mon, 9 Feb 2004 16:22:11 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >AMMETTI per un ATTIMO che sia tutto vero e che ci sarà una navetta per >l'evacuazione anche per te: TU COSA FARESTI ? RESTERESTI QUI A FAR COMPAGNIA >AI RETTILI O VERRESTI CON NOI? Ammetti per un attimo di avere sotto al culo una vipera del Gabon. Che fai? Ti dimeni sulla sedia, resti fermo, o schizzi via come un lampo? Il fatto che tu ammetta di schizzare via come un lampo non rende certo piu' reale la vipera del Gabon. Allo stesso modo, "se fosse tutto vero" penso che piu' o meno chiunque deciderebbe di restare a far compagnia ai rettili: cioe', diciamocelo, bisogna essere suonati nella cabeza per mettersi nelle mani di stronzi cosi' compiutamente e pervicacemente stronzi come avrebbero dimostrato di essere i ghemuiani. Rimanendo sulla Terra uno ha la speranza che la crudelta' e gli scopi spietati dei rettilacci si rivelino una ennesima balla dei ghemuiani (raccontata per nobilissimi scopi, ovviamente, non lo metto in dubbio -- come tutte le innumerevoli altre, del resto). Pero', questa decisione non da' e non toglie nulla alla tesi: anche se uno dicesse "Ah, io partirei", non e' che per quello parte. Ti pare? ...STN? ...STN? ... STN, RITORNA! L'HO AMMAZZATA, QUELLA VIPERACCIA! Leonardo col rimorso -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From n@n.n Mon Feb 09 22:12:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "ARBEL" Date: Mon, 09 Feb 2004 20:12:28 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:6KRVb.284864$_P.9784908@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:ViQVb.284167$_P.9755668@news4.tin.it... > > > > "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio > > news:200402091810144108@mynewsgate.net... > > > Non c'è neanche da chiederselo se è vero o non pensate solo un attimo a > > che > > > povera e triste persona sia ARBEL nella realtà. > > > > bene così rimarrai a terra con più entusiasmo. > > > > Ogni volta che apri bocca dimostri sempre piu' la tua pochezza e > meschinita'... > se fossi veramente un alieno sarebbe veramente triste avere a che fare con > un popolo dalla tua risma... allora inizia a piangere. From kennyt@tiscali.it Mon Feb 09 22:15:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "kennyt" Date: Mon, 09 Feb 2004 20:15:04 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:MQRVb.284920$_P.9786748@news4.tin.it... > > > allora inizia a piangere. si sei veramente triste, ma non so perche mi fai solo ridere.. Ken e le contraddizioni From kennyt@tiscali.it Mon Feb 09 22:29:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "kennyt" Date: Mon, 09 Feb 2004 20:29:13 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:gzNVb.5244$HO2.1191@news.edisontel.com... > > Ok, PER TE sono tutte balle, ARBEL è un povero malato di mente ecc, ecc.... > ma per un solo momento, AL SOLO SCOPO DI RISPONDERE ALLA MIA DOMANDA, > AMMETTI per un ATTIMO che sia tutto vero Non ti conviene fantasticare sul fatto che arbel non sia l'adorabile cretinetto che ha dimostrato di essere in questi anni, l'unica ipotesi alternativa credibile , a quella di un povero terrestre sfigato che cerca un po' di emozioni e di attenzioni, potrebbe essere che sia proprio il contrario di quello che vuol far credere, come agente RETTILIANO che vuole sfiduciare la gente verso un eventuale popolo amico sarebbe sicuramente piu' credibile, visto la personalita' meschina e sottosviluppata con cui ha sempre farcito i suoi messaggi in maniera fin troppo sfacciata fino a risultare troppo esagerata per essere vera... ma io propendo per il fatto che sia un idiota genuino ,e la cosa ti dovrebbe solo che tranquillizzare, perche' come ho detto, puoi fare ogni altra ipotesi tranne quella che sia l'esponente di una razza amica e sopratutto eticamente proggredita.. ciao Ken e speriamo che sia un terrestre , lol From kitcarson@pornostarez.com Mon Feb 09 22:32:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Chi starà con Arbel quando... From: "Kit Carson" Date: Mon, 09 Feb 2004 20:32:06 GMT /brain level = 2 neurons Mode On ma quando arriveranno i Rettili, quanti andranno con Arbel e il suo gruppetto di disgraziati e quanti rimaranno sulla Terra con i Rettili? /brain level = 2 neurons Mode Off io mi pronuncio gia' da ora, anche per facilitare gli amici alieni Siriani che cosi' si potranno fare una bella lista gia' sapendo da adesso chi dovra' andare con loro nella navicella ghei. quindi: Kit sta con i Rettili From dadab@libero.it Mon Feb 09 22:32:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incendi nel messinese From: "sinai" Date: Mon, 09 Feb 2004 20:32:18 GMT kennyt wrote in message uvRVb.284751$_P.9781097@news4.tin.it... > qualcuno ha sentito la notizia nei tg di quel paesino del messinese dove > prendono fuoco elettrodomestici e cavi elettrici pur essendo stata sospesa > l'erogazione di energia elettrica? > ipotesi o commenti? ciao, oggi ho trovato questo sul sito di repubblica: Messina, 16:57 Incendi inspiegabili, possibile natura elettromagnetica Un fenomeno di natura elettromagnetica che proviene dal sottosuolo potrebbe essere la causa degli inspiegabili incendi 'spontanei' di contatori e elettrodomestici nelle abitazioni di Canneto di Baronia in provincia di Messina (leggi qui). Un fenomeno che sta facendo letteralmente impazzire vigili del fuoco ed esperti delle Ferrovie dello Stato e dell'Enel. Stamattina nella frazione è giunta da Roma una squadra di geologi. Intanto la borgata è al buio: malgrado sia stata interrotta l'erogazione dell'energia elettrica citofoni ed elettrodomestici continuano a bruciare. (cor) http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_607460.html certo che il fenomeno e' strano. Fino ad'ora nessuno ha saputo dare una spiegazione scientifica alla cosa. Esiste solo questa ipotesi. Io mi chiedo se questo fenomeno di probabile natura elettromagnetica possa influire sulla salute umana. Spero di no anche se cosi' fosse dimostrato sarebbe un bel guaio per i cittadini. ciao sinai. From kennyt@tiscali.it Mon Feb 09 22:42:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incendi nel messinese From: "kennyt" Date: Mon, 09 Feb 2004 20:42:38 GMT "sinai" ha scritto nel messaggio news:m7SVb.27212$U4.961201@twister1.libero.it... > http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_607460.html > > > > certo che il fenomeno e' strano. Fino ad'ora nessuno ha saputo dare una > spiegazione scientifica alla cosa. Esiste solo questa ipotesi. Io mi chiedo > se questo > fenomeno di probabile natura elettromagnetica possa influire sulla salute > umana. Spero di no anche se cosi' fosse dimostrato sarebbe un bel guaio per > i > cittadini. > ciao > sinai. in effetti e' stranuccio, cmq a prescindere dai danni diretti di un eventuale fenomeno elettromagnetico, se si dovesse spostare in altre aree dell' italia non sarebbe certamente una cosa piacevole, cavoli, case che prendono fuoco spontanemente senza che si possa prevenire neanche staccando la corrente.. Io stavo per postare questo di link http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2004/02_Febbraio/09/messina.shtm l immagino sia simile l'articolo ,ora leggo quello al tuo link Ciao Ken che va a prendere l'estintore (scherzo non sono ancora cosi impressionabile alla STN :-) From voyagerII@libero.it Mon Feb 09 22:44:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: flare L'Aquila From: "VOYAGERII" Date: Mon, 09 Feb 2004 20:44:58 GMT qualcuno di voi ha visto ieri sera nei cieli dell'Aquila una luce fortissima "passare" e sparire dopo 4/5 sec.? forse un meteorite? From ritroso@togliquesto.excite.it Mon Feb 09 22:56:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: Rettili, per piacere. From: "Heinz" Date: Mon, 09 Feb 2004 20:56:57 GMT "PdG" ha scritto nel messaggio: > Pero' ve la posso chiedere una cortesia? Potreste aspettare almeno > l'uscita di Star Wars Episode III? E' dal 1977 che seguo le vicende > degli jedi, vorrei almeno vedere come vanno a finire prima di finire > abdocto. Cazzo, son quasi 30 anni che vanno avanti, ne manca solo uno, > sono gia' in postproduzione li' alla lucas.. Quel film è già stato pre-segnalato dalla fonte che annuncia l'invasione "reale", e c'è soltanto da tremare all'idea di vederlo... ma poi non lo immagini come va a finire? (è un prequel) HEINZ From ritroso@togliquesto.excite.it Mon Feb 09 23:00:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: GRAAL e AVDL in tilt?!? From: "Heinz" Date: Mon, 09 Feb 2004 21:00:54 GMT Non si riesce più ad accedere né all'una né all'altra... Che succede?? ...E' colpa del boom improvviso di accessi dopo l'annuncio ventilato qui? o gli ufo hanno già iniziato a bloccare le comunicazioni? (Per fortuna ero riuscito a leggere la notizia-bomba nel pomeriggio... "per fortuna" si fa per dire) HEINZ From ruttorosso@libero.it Mon Feb 09 23:05:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Storie di bufale: Lacerta From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 22:05:15 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:g9KVb.281137$_P.9676545@news4.tin.it... > > come distinguere gli uni dagli altri ? > > cioè come distinguere : > > 1) Buontemponi Lo dichiarano, alla fine. Sennò, che gusto ci sarebbe? > > 2) Frustrati Falliti Ipotesi, pura ipotesi. Spero per te che non sia vera. > > 3) Contattisti > Chiunque affermi di aver parlato con gli alieni e che loro gli abbiano dato un messaggio, è contattista per definizione. > 4) Alieni > Gli alieni non postano in forum di ufologi e in newsgroup. Non hanno nessun impatto sociale nè si può trarre una visione del pensiero degli umani, essendo una minima percentuale dell'umanità quella che frequenta tali posti.+ Credi a me, se gli alieni fossero sulla Terra, e fossero così intelligienti e lungimiranti come li dipingono, non si mischierebbero certo a noi insetti. Forse se un'alieno (ammesso che sia molto superiore a noi per inteletto) vedesse un'essere umano, riderebbe. Il riso del superuomo, mai letto Nietzsche? > 5) Guru semi analfabeti ? > Da come ammazzano la lingua dantesca. Chi ha detto Arbel e STN? > chi è Roberto Mailini ? > Quello che ha sputtanato Lacerta nel link di cui sopra. Cosa che anche un neonato sano di mente saprebbe fare. > che cosa può essere definito assurdo ? > e su quali basi ? Assurdo (ovvero "dissonante", per tutti coloro che hanno fatto il liceo) è tutto ciò che è contrario alle leggi di un sistema. Ciò che è assurdo nel nostro sistema che chiamiamo "mondo" vuol dire che contravviene alle leggi fisiche. Ecco, tu potresti dirmi che noi non conosciamo a fondo il nostro mondo per poter stabilire ciò che è assurdo o no. Io ti ribatto: a grandezze microscopiche o macroscopiche magari qualcosa ci sfugge, ma dato che noi viviamo nel "mezzo" (relativamente a noi parlando), tutto ciò che interferisce nella nostra area dovremmo saperlo giudicare, almeno in minima parte. > e per quali motivi ? I motivi sono questi: tu non ci dai le minime prove della correttezza dele tue affermazioni, nè tu, nè quelli che agiscono come te. Non mi dire che hai diritto ad affermare ciò che vuoi, perchè limitatamente alla Scienza, non v'è "par condicio". Inoltre non si può affermare qualcosa che si deve ancora dimostrare: tutto ciò che entra nell'ambito della Scienza deve essere dimostrato e riproducibile ovunque nell'universo. Altrimenti sono solo teorie, e le tue ancor meno di teorie, poichè dominate dall'assurdo, ovvero la negazione delle leggi fisiche nell'ambito ove si applicano. Se credi ad una vita dopo la morte, non c'è modo di dimostrarlo o di non dimostrarlo. Se mi dici che gli alieni sono nascosti tra la popolazione umana, devi prima aver prodotto delle prove, altrimenti sono meno affidabili di un semplice pettegolezzo. > > perchè io parlo con uno che si chiama ruttorosso ? Perchè io scrivo ad un tizio che si fa chiamare Arbel? A parte ciò, tu che sai tutto, potresti immaginare che quella sia soltanto la mia e-mail. Sai, ho un sito su Digiland, e si chiama così, perciò chi mi volesse scrivere non avrebbe problemi a contattarmi. Vuoi visitare la mia homepage? Ti darei l'URL, ma sarebbe spam. E queste cose sono mal tollerate nei newsgroup. > > perchè tante domande ? Perchè sei confuso, amico. Se vuoi conosco qualcuno che può aiutarti, e addirittura ti regalerebbe una simpatica camicia con le maniche che si legano sulla schiena. > > > A.RB.EL > Firmato: O.l.p.u.s. B.o.n.z.o , antico nome di provenienza druidica che significa "tirate l'acqua dopo aver fatto la popò". Bella lì! From diegocuoghi@spamcop.net.invalid Mon Feb 09 23:06:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incendi nel messinese From: diegocuoghi@spamcop.net.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 09 Feb 2004 21:06:18 GMT kennyt wrote: > "sinai" ha scritto: > > certo che il fenomeno e' strano. Fino ad'ora nessuno ha saputo dare una > > spiegazione scientifica alla cosa. > in effetti e' stranuccio, Stasera al telegiornale però hanno anche aggiunto che non si esclude il dolo. Immagino comunque che nei prossimi giorni faranno analisi ai dispositivi elettrici bruciati. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From ruttorosso@libero.it Mon Feb 09 23:08:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alien Vs Predator From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 22:08:54 +0100 "PdG" ha scritto nel messaggio news:c08dqu$136na2$1@ID-173504.news.uni-berlin.de... > delfina66 wrote: > > Il 09 Feb 2004, 11:40, "Olpus Bonzo" ha scritto: > > > > > >>Dico, ma non è un pò off topic? Gli alien e i predator sono prodotti del > > > > cinema, non si dovrebbe parlarne altrove? > > > >>Qui, almeno in teoria, si dovrebbe parlare di ufologia, malgrado giungano > > > > anche sporchi contattisti ad infettare il newsgroup. > > > > > > Beh vedrai se non salta fuori che questo film è la premessa di qualcosa di > > reale che sta per accadere...sei nuovo qui eh? > > Questo film e' semplicemente la versione cinematografica dell'omonimo > videogioco. > > Ad ogni modo... raul bova... rotfl!! Sì, mettersi a cantare "O sole mio"... Ma dico, gli stranieri ci prendono in giro con lo stereotipo dell'italiano pizza, sandali e mandolino, e quel pirla si mette a cantare una tipica canzone per turisti stranieri dei primi del secolo! From ruttorosso@libero.it Mon Feb 09 23:10:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alien Vs Predator From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 22:10:35 +0100 > Eugenio e la necessita' di spegnere il cervello per un paio d'ore, ogni > tanto Che sfiga allora, io non la sento mai questa necessità! Già tanto che lo spengo per dormire. E dormire è un pò morire, come diceva qualcuno... From nickblaster@despammed.com Mon Feb 09 23:13:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GRAAL e AVDL in tilt?!? From: "Nickblaster" Date: Mon, 9 Feb 2004 22:13:12 +0100 "Heinz" ha scritto nel messaggio news:aySVb.27302$U4.964189@twister1.libero.it... > Non si riesce più ad accedere né all'una né all'altra... Che succede?? Hanno il server a Canneto di Baronia percaso? Ciao Nick From rmcl11897@blueyonder.co.uk Mon Feb 09 23:15:12 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: rmcl11897@blueyonder.co.uk (Riccardomustodario) Date: 9 Feb 2004 13:15:12 -0800 "asps" wrote in message news:... > oltre 30 anni completamente paralizzato per una rara forma di sclerosi: non > parla, non si muove, comunica soltanto attraverso la tastiera di un > computer. Eppure qualcuno si è accanito su di lui senza pietà. > non parla per paura di ritorsioni qua zi porta che zucchiano e zi da tutto zulla carrozzella << CHARITY >> zecondo te a chi zucchiano ze non da me? E chi zucchia se non i politici? e chi lo ha bastonato se non i politizi della banda opposta. asp che XXX vai scrivendo: per paura di ritorsioni ... gli chiudono la bocca?! I Fisici teorici come te non sanno che esiste qualcosa che si chiama Forza del Coraggio della Fede, prodotto di positività d'azione dinamica, che è più potente delle forze di Einstein ecc. comprende. figurati un custode di verità che teme il banditello da quattro soldi ... asps datti una mossa. Giorno verrå che leggerai La Ragione del Pentimento from Riccardomustodario 1996 intanto per il Coraggio della Forza della fede ti consiglio di leggerti La Costellazione del Lupo Azzurro su IAS chiaramente from The Best originale non il Nick bianconero già sai face&Bene rimudaSirePope AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i morti 'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA From ruttorosso@libero.it Mon Feb 09 23:15:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Futuro incontro UFOLOGICO From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 22:15:23 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c07qhc$13h7e1$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Ottimi contatti preventivi con l'amico Maurizio Baiata per un incontro > ufologico aperto a tutti nel prossimo mese di Aprile, un week-end, presso la > nostra sede del Graal. Con Baiata, gli amici di Camelot Sabadin e Bolognesi. > Temi al vaglio delle proposte di discussione, Hessdalen, Crop Circles, > abduction, Teoria Parafisica... > Per contatti ed informazioni ulteriori, scrivere a: > sede@associazionegraal.tk > Ci sarà anche Arbel vero? Così finalmente sfoggierà i suoi poteri psicocinetici in pubblico, ovvero: scrivere il suo nome sulla neve senza toccarla, spostare le lattine di birra con i rutti e far sgombrare tutte le presenze femminili in pochi secondi causa flautolenza. Vi avviso che in tutto questo io sono imbattibile, se Arbel non fa meglio di me in queste specialità, non ci crederò che sia alieno! From ruttorosso@libero.it Mon Feb 09 23:18:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi scrive Baiata.... From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 22:18:27 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c07qo5$13rmfm$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Come da subject: > > "....oggi sono alle 15,00 su Rai Uno. Ho di fronte l'amichetto tuo, Mario > Tozzi. E Gianni Bisiach. Sarà un vero piacere, mi auguro anche per chi > assiste...." > > Così mi auguro anch'io! > Io mi ci farò pure un seghino! From ruttorosso@libero.it Mon Feb 09 23:20:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 22:20:44 +0100 > L'unica alternativa potrebbe essere...iscrivervi gratuitamente alla nostra > Community...;-) Della tua "Community" fa parte anche Arbel? Se sì, un grosso "chi se ne frega diella Community" ci starebbe molto bene!! From ruttorosso@libero.it Mon Feb 09 23:22:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 22:22:43 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:gzNVb.5244$HO2.1191@news.edisontel.com... > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > news:3i3f20l7g7b41j4snha1duere7g5v8lsb3@4ax.com... > > On Mon, 9 Feb 2004 12:58:59 +0100, "Nickblaster" > > wrote: > > > > >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > >news:c07s6n$13jmi1$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > >> Sulla nostra Community > > > > >Vai cosi', spamma di brutto che le auto costano! > > > > ma che dici, Nickblaster? Forse questa e' la volta buona che ci > > togliamo dalle scatole, su IDU, sia quel sacco di balle "spazziali" e > > di ignoranza diffusa di arbel che quel copiaincollatore e postatore a > > perdere astrale ed esoterico di un AB, ...visto che prima o poi gli > > scemuniani se li porteranno via, ovviamente assieme ad STN, con tutte > > le loro scemunerie (e cosi' avremo 3 netkook in meno nella serie dei 5 > > piu' famosi ciarlatani dell'avemmaria, anche se google e bynoi non ne > > faranno mai dimenticare le gesta :)) !!!! > > Non sai che gioia sarà quando arriverà quel giorno, ma prima di allora posso > farti una domanda? > > Ok, PER TE sono tutte balle, ARBEL è un povero malato di mente ecc, ecc.... > ma per un solo momento, AL SOLO SCOPO DI RISPONDERE ALLA MIA DOMANDA, > AMMETTI per un ATTIMO che sia tutto vero e che ci sarà una navetta per > l'evacuazione anche per te: TU COSA FARESTI ? RESTERESTI QUI A FAR COMPAGNIA > AI RETTILI O VERRESTI CON NOI? > > Rispondi SERIAMENTE per favore, ripeto, SOLO PER QUESTA VOLTA. > > > SONOTRANOI > > Io col cacchio che entrerei nelel vostre navette di Ghemu-ani, che la notte potrebbe capitarmi di perdere la verginità anale!!! From ruttorosso@libero.it Mon Feb 09 23:24:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 22:24:50 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:oONVb.282774$_P.9711813@news4.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:gzNVb.5244$HO2.1191@news.edisontel.com... > > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > > > Ok, PER TE sono tutte balle, ARBEL è un povero malato di mente ecc, > ecc.... > > ma per un solo momento, AL SOLO SCOPO DI RISPONDERE ALLA MIA DOMANDA, > > AMMETTI per un ATTIMO che sia tutto vero e che ci sarà una navetta per > > l'evacuazione anche per te: TU COSA FARESTI ? RESTERESTI QUI A FAR > COMPAGNIA > > AI RETTILI O VERRESTI CON NOI? > > > > Rispondi SERIAMENTE per favore, ripeto, SOLO PER QUESTA VOLTA. > > Resterà a fare compagnia ai rettili, li vuoi lasciare da soli ? > Rettili o rettiliani? O rettiliformi? O rettiloidi? Poi, potrà scegliere da che parte stare? From ritroso@togliquesto.excite.it Mon Feb 09 23:25:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GRAAL e AVDL in tilt?!? From: "Heinz" Date: Mon, 09 Feb 2004 21:25:10 GMT Ora si accede, ma sempre lentamente... boh. HEINZ From ruttorosso@libero.it Mon Feb 09 23:27:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 22:27:06 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:%lQVb.284190$_P.9756610@news4.tin.it... > > "ANKH" ha scritto nel messaggio > news:80Z180Z55Z187Y1076348060X4660@usenet.libero.it... > > Il 09 Feb 2004, 17:45, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" > > ha scritto: > > > "ANKH" ha scritto nel messaggio > > > news:213Z255Z94Z201Y1076342196X26731@usenet.libero.it... > > > > > > > a che pro porsi la domanda se eventualmente salire oppure no? > > > > > > Io non ci credo che non ti sei mai sognata di salire sull'astronave a > > > energia tachionica e di combattere contro i mostri spaziali... :-) io è > > una > > > vita che lo sogno (e gli oltre 400 libri di fantascienza che ornano la > mia > > > ormai stracarica libreria stanno lì a testimoniarlo...) > > > > > > Non di certo su una navetta di principini fighetti dove per salire ci > vorrà > > di sicuro la tessera del Rotary Club o senò nisba. > > con quella stai di sicuro a terra. > Allora si fa preferenze! Comunque mitici voi Ghemu-ani, che calate le braghe al nemico... Forse perchè vorreste servizi particolari da lui, vabbeh, ma scappare dalla Terra è proprio da codardi. Non si può scappare al'infinito. From ruttorosso@libero.it Mon Feb 09 23:28:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 22:28:13 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:MQRVb.284920$_P.9786748@news4.tin.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:6KRVb.284864$_P.9784908@news4.tin.it... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:ViQVb.284167$_P.9755668@news4.tin.it... > > > > > > "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio > > > news:200402091810144108@mynewsgate.net... > > > > Non c'è neanche da chiederselo se è vero o non pensate solo un attimo > a > > > che > > > > povera e triste persona sia ARBEL nella realtà. > > > > > > bene così rimarrai a terra con più entusiasmo. > > > > > > > Ogni volta che apri bocca dimostri sempre piu' la tua pochezza e > > meschinita'... > > se fossi veramente un alieno sarebbe veramente triste avere a che fare con > > un popolo dalla tua risma... > > > allora inizia a piangere. > > Già, inizia a piangere, che non hai l'opportunità di partecipare alla fellatio collettiva di tutti i Ghemu-ani assieme ad Arbel!! From ruttorosso@libero.it Mon Feb 09 23:29:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 22:29:40 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:nlRVb.5312$HO2.3784@news.edisontel.com... > Secondo te i Rettili sanno giocare al "Bravo Dottore" ? > A noi persone con la testa a posto non occorre giocare al dottore con qualcuno. Semmai sei tu che ne hai bisogno, e perciò spesso ci giochi con Arbel... From ruttorosso@libero.it Mon Feb 09 23:32:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: Rettili, per piacere. From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 22:32:38 +0100 Tanto George Lucas è un "rettiliano", il film lo vedremo tutti lo stesso... From diegocuoghi@spamcop.net.invalid Mon Feb 09 23:33:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Storie di bufale: Lacerta From: diegocuoghi@spamcop.net.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 09 Feb 2004 21:33:35 GMT Olpus Bonzo wrote: > Credi a me, se gli alieni fossero sulla Terra, e fossero così intelligienti > e lungimiranti come li dipingono, non si mischierebbero certo a noi insetti. > Forse se un'alieno (ammesso che sia molto superiore a noi per inteletto) > vedesse un'essere umano, riderebbe. E perché sempre con questo complesso di inferiorità? Sempre a pensare a eventuali extraterrestri come tecnologicamente o culturalmente o eticamente "superiori". Possono essere anche dei coglioni, no? Anzi, al bando la political correctness, diciamolo chiaramente, sono proprio dei coglioni! Arrivano sulla Terra, sempre che riescano ad evitare un UFO crash (altro che stragi del sabato sera), e trovano subito qualcuno li contagia con banali batteri dell'influenza, o li fa stramazzare con atroci lamenti country. Gli ultimi erano tanto disgustati dalla recitazione catatonica di quel bollito di Mel Gibson che si sono lasciati ammazzare con qualche spruzzo d'acqua. Furbi poi ad arrivare sulla terra nudi... Come diceva Alfred E. Neuman... chi, io, preoccuparmi? http://home1.gte.net/quakker/documents/alfred_e_neuman_240x295.jpg -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From ruttorosso@libero.it Mon Feb 09 23:33:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incendi nel messinese From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 22:33:43 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:VJRVb.284860$_P.9785046@news4.tin.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:uvRVb.284751$_P.9781097@news4.tin.it... > > qualcuno ha sentito la notizia nei tg di quel paesino del messinese dove > > prendono fuoco elettrodomestici e cavi elettrici pur essendo stata sospesa > > l'erogazione di energia elettrica? > > ipotesi o commenti? > > anche a Milano, è bruciata un azienda stasera. > > snip. > > A.RB.EL > > Dì la verità Arbel, sei tu e Melgibson (da scrivere rigorosamente attaccato) che fate quegli incendi! From ruttorosso@libero.it Mon Feb 09 23:38:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Chi starà con Arbel quando... From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 22:38:01 +0100 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:a7SVb.2958$2j2.96653@twister2.libero.it... > /brain level = 2 neurons Mode On > > ma quando arriveranno i Rettili, quanti andranno con Arbel e il suo > gruppetto di disgraziati e quanti rimaranno sulla Terra con i Rettili? > > /brain level = 2 neurons Mode Off > > > io mi pronuncio gia' da ora, anche per facilitare gli amici alieni Siriani > che cosi' si potranno fare una bella lista gia' sapendo da adesso chi dovra' > andare con loro nella navicella ghei. > > quindi: > > Kit sta con i Rettili > > Anche io sto con i Rettiloidi, loro sono più fighi di quel frocione di Arbel. Sicuro che ce lo smanetterà nell'ano tutto il tempo, nel mega navicellone a forma di cazzo che ci porterà su Gheymu-an, il pianeta dei Ghemu-ani. E scommetto che coloro che non potrenno salire sul navicellone sono solo le donne!! Preferisco essere schiavo dei Rettiloidi (che poi non sono così male, l'altra sera ci siamo sbronzati assieme e abbiamo cantato "o bella ciao" anche se siamo fascisti) e fottere, piuttosto che essere libero ma col culo che brucia!!! From kitcarson@pornostarez.com Mon Feb 09 23:38:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Chi starà con Arbel quando... From: "Kit Carson" Date: Mon, 09 Feb 2004 21:38:09 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio > frocione > ce lo smanetterà nell'ano > forma di cazzo > fottere, > culo che brucia!!! direi che come dialettica non c'e' male, forse con un po' meno di ignoranza... Kit *adesso perplesso sull'apertura di questo OT* From ruttorosso@libero.it Mon Feb 09 23:45:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Storie di bufale: Lacerta From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 22:45:15 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g8wtht.1bbi85zum03ffN%diegocuoghi@spamcop.net.invalid... > Olpus Bonzo wrote: > > > Credi a me, se gli alieni fossero sulla Terra, e fossero così intelligienti > > e lungimiranti come li dipingono, non si mischierebbero certo a noi insetti. > > Forse se un'alieno (ammesso che sia molto superiore a noi per inteletto) > > vedesse un'essere umano, riderebbe. > > E perché sempre con questo complesso di inferiorità? > Sempre a pensare a eventuali extraterrestri come tecnologicamente o > culturalmente o eticamente "superiori". > Possono essere anche dei coglioni, no? Infatti, per quello ho specificato. Per me sono dei gran teste di cazzo, se sono tutti come Arbel e SonoTraNoi. > Anzi, al bando la political correctness, diciamolo chiaramente, sono > proprio dei coglioni! Ecco, così si ragiona. Da oggi sei il mio idolo giovanile. Arbel? No, lui è solo la mia carta igienica. > Arrivano sulla Terra, sempre che riescano ad evitare un UFO crash (altro > che stragi del sabato sera), e trovano subito qualcuno li contagia con > banali batteri dell'influenza, o li fa stramazzare con atroci lamenti > country. > Gli ultimi erano tanto disgustati dalla recitazione catatonica di quel > bollito di Mel Gibson che si sono lasciati ammazzare con qualche spruzzo > d'acqua. Furbi poi ad arrivare sulla terra nudi... > > Come diceva Alfred E. Neuman... chi, io, preoccuparmi? Ma anche no. Secondo me sono dei coglioni e basta, solo per il motivo per cui "vogliono invaderci", ovvero, poter comprare i mitici Miracle Blade III Terza Serie Perfetta, per i quali cambierebbero loro marito ma non i coltelli!!! Chef Tony ha colpito ancora con le sue televendite. From bender@euriiiiii.com Mon Feb 09 23:46:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: indipendence day's From: "bender" Date: Mon, 9 Feb 2004 22:46:21 +0100 qcuno ha qualke link su interpretazioni di manualozzi medioevali/nostradamus mi ricordo ke in X-file dicevano 2012 o era 2006 insomma quando arriva l'incontro ravvicinato/invasione? From memory_of_76@hotmail.com Mon Feb 09 23:49:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Storie di bufale: Lacerta From: memory_of_76@hotmail.com (Step by step) Date: 9 Feb 2004 13:49:27 -0800 "ARBEL" wrote in message news:... > "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio > news:c07nl2$o36$1@lacerta.tiscalinet.it... > come distinguere gli uni dagli altri ? > > cioè come distinguere : > > 1) Buontemponi > > 2) Frustrati Falliti > > 3) Contattisti > > 4) Alieni > > 5) Guru semi analfabeti ? > > chi è Roberto Mailini ? > > che cosa può essere definito assurdo ? > e su quali basi ? > e per quali motivi ? > > perchè io parlo con uno che si chiama ruttorosso ? > > perchè tante domande ? > > > A.RB.EL Per quanto ogni essere umano possa essere un inespugnabile roccaforte, egli condivive con ogni l'altro essere umano la realtà, ed è in essa che di lui si scoprono i meriti, gli errori, la verità e le menzogne, perchè in tutti i suoi tentativi di modificarla egli vi lascia inevitabilmente le sue tracce. _________________________________________________________________________ And the astral pulse beat on.. From ruttorosso@libero.it Mon Feb 09 23:52:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Chi starà con Arbel quando... From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 22:52:32 +0100 Scusa se sono sboccato, ma sai, con Arbel non ci prenderei certo il tè delle 5... E poi, "Kit Carson" , anche tu non scherzi. Insomma siamo tutti un pò pornostar. E scusa se sono ignorante sui fatti dei ghemu-ani. Ma credo che solo 1/6000000000 degli abitanti della Terra conosca la vera forma del navicellone di Arbel. Io intanto preparo la vaselina, non si sa mai che i rettiloidi mi mandino in esilio sul pianeta dei "biondi"... From ruttorosso@libero.it Mon Feb 09 23:54:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: indipendence day's From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 22:54:06 +0100 > insomma quando arriva l'incontro ravvicinato/invasione? Domani. Non lo sapevi? From kennyt@tiscali.it Mon Feb 09 23:55:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incendi nel messinese From: "kennyt" Date: Mon, 09 Feb 2004 21:55:53 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g8wtb3.j8qxmdpr8e78N%diegocuoghi@spamcop.net.invalid... > kennyt wrote: > > > "sinai" ha scritto: > > > certo che il fenomeno e' strano. Fino ad'ora nessuno ha saputo dare una > > > spiegazione scientifica alla cosa. > > > in effetti e' stranuccio, > > Stasera al telegiornale però hanno anche aggiunto che non si esclude il > dolo. Immagino comunque che nei prossimi giorni faranno analisi ai > dispositivi elettrici bruciati. Li ho visti anche io i servizi ,sia del tg5 che del tg2, non ho sentito fosse nelle ipotesi , cmq mi pare di aver capito che sono molti gli incendi ed ai dispositivi elettrici piu' disparati, anche fili elettrici lasciati sul pavimento, se poi aggiungi che anche la ferrovia ha evitato di far passare treni per almeno una domenica (senza che il fenomeno sia cessato) ,se l'enel ha sospeso la fornitura elettrica e se e' stata chiamata un equipe di geologi ,credo che l' ipotesi del dolo sia stata gia' esclusa.... sara' sicuramente un fenomeno naturale, ma non mi sembra il caso di dare un taglio scettico a tutti i costi... se venisse fuori l'intervento umano me ne stupirei, visti i fatti, piu di una causa fantascentifica... Ken From diegocuoghi@spamcop.net.invalid Mon Feb 09 23:59:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Storie di bufale: Lacerta From: diegocuoghi@spamcop.net.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 09 Feb 2004 21:59:39 GMT Olpus Bonzo wrote: > Secondo me sono dei coglioni e basta, solo per il motivo per > cui "vogliono invaderci", ovvero, poter comprare i mitici Miracle Blade III > Terza Serie Perfetta, per i quali cambierebbero loro marito ma non i > coltelli!!! Sarebbero già dei raffinati. Ma sono dei coglioni, e così vengono sulla Terra perché hanno trovato un catalogo D-mail e vogliono a tutti i costi impadronirsi di questi oggetti che loro ritengono stupendi e preziosi strumenti di una tecnologia superiore: http://www.dmail.it/prodotto.php?cod=110370-101&np=1 http://www.dmail.it/prodotto.php?cod=111935-105&np=1 http://www.dmail.it/prodotto.php?cod=110699-425&np=1 http://www.dmail.it/prodotto.php?cod=0027-131&np=1 http://www.dmail.it/prodotto.php?cod=107473-425 http://www.dmail.it/prodotto.php?cod=109736-421&np=1 -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net.invalid Tue Feb 10 00:06:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incendi nel messinese From: diegocuoghi@spamcop.net.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 09 Feb 2004 22:06:16 GMT kennyt wrote: > "Diego Cuoghi"ha scritto: > > Stasera al telegiornale però hanno anche aggiunto che non si esclude il > > dolo. Immagino comunque che nei prossimi giorni faranno analisi ai > > dispositivi elettrici bruciati. > > Li ho visti anche io i servizi ,sia del tg5 che del tg2, non ho sentito > fosse nelle ipotesi , Io ho sentito solo il TG1. Le uniche altre fonti della notizia per me sono stati i messaggi letti qui oggi. > sara' sicuramente un fenomeno naturale, ma non mi sembra il caso di dare un > taglio scettico a tutti i costi... Non era per essere scettico a tutti i costi. Riferivo una frase ascoltata al TG1. > se venisse fuori l'intervento umano me ne stupirei, visti i fatti, piu di > una causa fantascentifica... Ho visto uno che malediceva la ferrovia, diceva qualcosa come "se non smette vado a bruciare la stazione..." o qualcosa del genere. Ho avuto l'impressione che ci sia un certa ostilità verso la linea ferroviaria. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 10 00:16:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 09 Feb 2004 22:16:13 GMT On Mon, 09 Feb 2004 18:28:05 GMT, "ARBEL" wrote: Mr.Black : >>Non c'è neanche da chiederselo se è vero o non pensate solo un attimo a >>che povera e triste persona sia ARBEL nella realtà. >bene così rimarrai a terra con più entusiasmo. arbel che fa le file, come sull'arca de Noe' : - tu di qua, perche' sembri piu' scemo degli altri - tu di la' perche' sembrando uno scemo come me, mi potresti essere utile per fakkeggiare sul NG - ehi tu! Mettiti in fila prestoooo, senno' guarda che ti lascio ai rettili!!! Mica penserai di essere meno scemo degli altri ehhhh? - tu, ehm... si', si', mmmhhh, vediamo un po' : siiiiiiii', tu c'ha le puppe a peraaa!!! Ueh, aspettami laggiu', nella stanzetta del mio Commodore 64 sirioaziendale col modem carburato! - E tu, scemo de guera, dove cacchio credi d'andare? Vai laggiu' vai, segui con quello col codino e il vestito bianco, si', proprio li', quello che si crede un new-rael come me! - tu accomodati pure la' in fondo, ma indossa prima 'sto cappellino di carta stagnola : non si puo' mai sapere, magari un fulmine ti rapisce i pensieri! - NO, TU NO! Tu rimarrai qui a terra perche' su sirio non vogliamo gente troppo intelligente... - Manco tu vieni, perche' mi hai dato dell'idiota sul NG e hai fatto scoprire a tutti che lo sono veramente! - Tu no, no-no-no, perche' un minollo ce lo abbiamo gia' e poi chi sa troppe cose di biologia e' meglio non farlo salire : potrebbe far sapere che sto mentendo sapendo di mentire! - E tu? Ah si' mo ricordo, tu se' della grullica del trentin! Vabbe' vabbe', mettiti sulla fila di centro, ma con la testa bassa perche' qui comando IO : mica siamo a casa tua eh? E poi, porcaputt... ma lascia perdere tutti 'sti sacchi bucati de castagne! : qui se magna la piadina de mi' nonna, altro che le castagne col bacherozzolo dendro! Arbel, e l'arca fu... -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From ruttorosso@libero.it Tue Feb 10 00:17:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Storie di bufale: Lacerta From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 23:17:03 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g8wvio.1bdcv91p7ixjvN%diegocuoghi@spamcop.net.invalid... > Sarebbero già dei raffinati. Ma sono dei coglioni, e così vengono sulla > Terra perché hanno trovato un catalogo D-mail e vogliono a tutti i costi > impadronirsi di questi oggetti che loro ritengono stupendi e preziosi > strumenti di una tecnologia superiore: > > http://www.dmail.it/prodotto.php?cod=110370-101&np=1 > http://www.dmail.it/prodotto.php?cod=111935-105&np=1 > http://www.dmail.it/prodotto.php?cod=110699-425&np=1 > http://www.dmail.it/prodotto.php?cod=0027-131&np=1 > http://www.dmail.it/prodotto.php?cod=107473-425 > http://www.dmail.it/prodotto.php?cod=109736-421&np=1 LOL!!!! Mitico soprattutto il portaccendino, sexy per lui, natura per lei... Come dire, solo gli uomini sono dei pervertiti!!!!! Comunque lo scaldamani è utile. Non riesco più a farne a meno, d'estate al mare. From mbrambley@net-gate.com Tue Feb 10 00:17:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ebay rare ufo magazines for sale From: "mbrambley" Date: Mon, 9 Feb 2004 17:17:06 -0500 http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3586545090 ................................................................ Posted via TITANnews - Uncensored Newsgroups Access >>>> at http://www.TitanNews.com <<<< -=Every Newsgroup - Anonymous, UNCENSORED, BROADBAND Downloads=- From ruttorosso@libero.it Tue Feb 10 00:19:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incendi nel messinese From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 23:19:04 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g8wvw7.oj54ky1c5cdrbN%diegocuoghi@spamcop.net.invalid... > kennyt wrote: > > > "Diego Cuoghi"ha scritto: > > > Stasera al telegiornale però hanno anche aggiunto che non si esclude il > > > dolo. Immagino comunque che nei prossimi giorni faranno analisi ai > > > dispositivi elettrici bruciati. > > > > Li ho visti anche io i servizi ,sia del tg5 che del tg2, non ho sentito > > fosse nelle ipotesi , > > Io ho sentito solo il TG1. Le uniche altre fonti della notizia per me > sono stati i messaggi letti qui oggi. > > > sara' sicuramente un fenomeno naturale, ma non mi sembra il caso di dare un > > taglio scettico a tutti i costi... > > Non era per essere scettico a tutti i costi. Riferivo una frase > ascoltata al TG1. > > > se venisse fuori l'intervento umano me ne stupirei, visti i fatti, piu di > > una causa fantascentifica... > > Ho visto uno che malediceva la ferrovia, diceva qualcosa come "se non > smette vado a bruciare la stazione..." o qualcosa del genere. Ho avuto > l'impressione che ci sia un certa ostilità verso la linea > ferroviaria. Secondo me è la Mafia che taglieggia le persone. Sapete, quando c'è essa, l'omertà dilaga. From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 10 00:22:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 09 Feb 2004 22:22:45 GMT On Mon, 09 Feb 2004 18:53:15 GMT, "ARBEL" wrote: Goffredo : >> Mi stavo riferendo a >> quelli che lo inneggiano qui, a partire da arbel stesso che si >> inneggia da solo oltre alla vilandra'ISF-teteschen e qualche altra >> essenza beduina che lo frequenta nelle sue fesserie! >la prossima volta che la nomini ti stacco il naso a morsi >hai capito ? >scherzo ovviamente. ma va a cagher, sir. buffon -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From kennyt@tiscali.it Tue Feb 10 00:25:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incendi nel messinese From: "kennyt" Date: Mon, 09 Feb 2004 22:25:46 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g8wvw7.oj54ky1c5cdrbN%diegocuoghi@spamcop.net.invalid... > kennyt wrote: ... > > Ho visto uno che malediceva la ferrovia, diceva qualcosa come "se non > smette vado a bruciare la stazione..." o qualcosa del genere. Ho avuto > l'impressione che ci sia un certa ostilità verso la linea ferroviaria. si, c'era la forte impressione che fosse una dispersione di corrente da parte della ferrovia, ma dicevano anche che nella giornata di domenica in cui era stata sospesa l'alimentazione e il transito dei treni i fenomeni erano continuati.. ripeto nel servizio han detto che prendevano fuoco ( e questo c'e' anche nell' articolo che ho linkato) anche i fili elettrici tagliati e lasciati a terra, a meno che le notizie non siano inesatte o esagerate escluderei l'intrvento umano diretto. Ciao Ken From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 10 00:28:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 09 Feb 2004 22:28:31 GMT On Mon, 09 Feb 2004 18:44:16 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: >>> b) se proprio "dovessi" venire con voi fessi, mi porterei appresso una >>> bella bomba auto costruita [1] e prima ve la ficcherei li' dove non ci >>> batte mai il Sole, ovvero dove meglio vi entrerebbe, e.... ANKH : >>- kut della caduta di stile e no comment - > >KUT sul fatto che non sai manco vedere i due ":))" che avevo messo >nella mia precedente risposta a STN, che bramava di avere delle >risposte dopo aver ammesso "per un attimo" le solite fesserie >arbelliote al quale, poraccio, lui crede! > >La risposta corretta, comunque, era la "b)" Ank mi' goh fredo qualche volta : errata corrige leggasi e capisciasi <> Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From diegocuoghi@spamcop.net.invalid Tue Feb 10 00:41:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: diegocuoghi@spamcop.net.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 09 Feb 2004 22:41:18 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > Arbel, e l'arca fu... Fin che la arca va, lasciala andare... -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From ruttorosso@libero.it Tue Feb 10 00:43:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 23:43:12 +0100 > http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html > http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html > http://www.bynoi.com/asps.html Caro Pierpaoli Goffredo (ammesso che ti chiami così), ho visitato tutti i link che porti fieramente nella tua sign. Ebbene, c'è da sbregarsi dalle risate!!! Soprattutto il "nuovo" portale di Arbel!!! E pensare che volevo pensarci io, ma mi sa che già voi bastate per pigliare per il culo il povero mentecatto! Ah, che fortuna che Internet non è ipocrita come la TV, lì Arbel sarebbe addirittura rispettato!!!!! Basta vedere chi va da Bonolis... Maghi, fattucchiere, contattisti... Ma Internet rimane sempre (spam a parte) pura come alle origini!!!! From ruttorosso@libero.it Tue Feb 10 00:44:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ebay rare ufo magazines for sale From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 23:44:02 +0100 "mbrambley" ha scritto nel messaggio news:1076365028.702247@diskless11... > http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3586545090 > > > > > > ................................................................ > Posted via TITANnews - Uncensored Newsgroups Access > >>>> at http://www.TitanNews.com <<<< > -=Every Newsgroup - Anonymous, UNCENSORED, BROADBAND Downloads=- > Spam!!!!!!!!!!! Fermatelo!!!!!!!!!!!! From ruttorosso@libero.it Tue Feb 10 00:49:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 9 Feb 2004 23:49:21 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g8wwv6.18lrc2n1j7dr9N%diegocuoghi@spamcop.net.invalid... > Goffredo Pierpaoli wrote: > > > Arbel, e l'arca fu... > > Fin che la arca va, lasciala andare... > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Almeno Arbel promettesse un futuro pieno di gnocche e divertimenti (come nel paradiso islamico), qualche accolito in più forse lo troverebbe... Invece ha solo SonoTraNoi... From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Tue Feb 10 00:54:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alien Vs Predator From: "Red Owl" Date: Mon, 9 Feb 2004 23:54:17 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1076321325X26472@usenet.libero.it... > Un film...la lotta tra due razze extraterrestri...(mentre i terrestri stanno > a guardare) > > spacialmente predator 1 si parla ma non ho nessun tipo di informazione (puo essere BUFALA) che ci sia stato uno scontro tra militari e un "predator" in amazzonia, ed esiste un perimetro off limits in mezzo alla foresta se qualcuno ha info contatti (qui) > > http://www.avp-movie.com/ > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Tue Feb 10 01:06:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili, per piacere. From: "Red Owl" Date: Tue, 10 Feb 2004 00:06:11 +0100 "CLUVERIO Micione Sedentario" ha scritto nel messaggio news:82Z89Z152Z16Y1076351274X13363@usenet.libero.it... > Ah, ah, ah...:-D > ma come, solo Star Wars? E i sequel di Star Trek no? E le nuove puntate di > Beautiful o quelle dell'EmilioFido...? > No, dài, richiediamo una proroga fino al 2012...;-)) > sto 2012 mi comincia a dare sui nervi ci sono troppe coincidenze comunque sia aspettiamo tanto non costa nulla anche i militari hanno qualcosa con il 2012 anche x file se ci aspetta un incontro alieno (di massa) ditecelo cosi almeno prepariamo il panzo e organizziamo un party (spero portino il marini) ameno rendiamo la gironata allegra. per me rimane quelle solite ipocrisie della fine del mondo, quando sara il 2012 ci saranno un po di pc piu veloci e qualche robot a lavorare per il resto non cambia una mazza (si saranno passati 10 anni ma di alieni nemmeno l'ombra) > ciao > Cluverio > > Il 09 Feb 2004, 18:04, PdG ha scritto: > > Volete invadere la terra, e pazienza, tanto prima o poi doveva > > succedere, mazinga insegna. > > sta minchia > > Pero' ve la posso chiedere una cortesia? Potreste aspettare almeno > > l'uscita di Star Wars Episode III? E' dal 1977 che seguo le vicende > > degli jedi, vorrei almeno vedere come vanno a finire prima di finire su questo hai ragione > > abdocto. Cazzo, son quasi 30 anni che vanno avanti, ne manca solo uno, > > sono gia' in postproduzione li' alla lucas.. > > Dai, per piacere.. che vi costa? Tanto sull'astronave non c'e' posto, se e' quella di 550 km in orbita un po di posto c'e' (vedasi nasa, goes 8 ,meteosat 12) > > noi terrestri a malapena sappiamo mandare un robottino su marte, quindi > > non ci muoviamo di qui. che non ci muoviamo e' ovvio se vogliono venire la terra e un po stretta pero ci stiamo (anche 6 miliardi) riclassificando gli sprechi e il resto come ho detto devono portare il martini no martini no party !!! > > > > Grazie, vs umile servitore Phisssquhissle dhiiis Ghissethisssno te servi io no peferisco servirmi da solo > > > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Tue Feb 10 01:08:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incendi nel messinese From: "kennyt" Date: Mon, 09 Feb 2004 23:08:57 GMT > Io stavo per postare questo di link il link esatto e' questo, in effetti mancava solo la l finale cmq... http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2004/02_Febbraio/09/messina.shtm l Ken From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Tue Feb 10 01:10:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: indipendence day's From: "Red Owl" Date: Tue, 10 Feb 2004 00:10:26 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c08v8g$qb7$1@lacerta.tiscalinet.it... > > insomma quando arriva l'incontro ravvicinato/invasione? > > Domani. Non lo sapevi? > sono impegato domani !!! ho altro da fare che stringere la mano a una biscia ...poi dipende dalla biscia... a volte tocca stingere la mano a certe vipere ..... ROTFEL (da riderci su) > > From kennyt@tiscali.it Tue Feb 10 01:10:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incendi nel messinese From: "kennyt" Date: Mon, 09 Feb 2004 23:10:39 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:dqUVb.213134$VW.8756410@news3.tin.it... > > > Io stavo per postare questo di link > > il link esatto e' questo, in effetti mancava solo la l finale cmq... > http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2004/02_Febbraio/09/messina.shtm > l opss come non detto outloock tronca automaticamente la l finale quindi bisogna aggiungerla a mano ma immagino c'eravate gia' arrivati From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 10 01:11:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incendi nel messinese From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 09 Feb 2004 23:11:03 GMT On Mon, 09 Feb 2004 21:55:53 GMT, "kennyt" wrote: >Li ho visti anche io i servizi ,sia del tg5 che del tg2, non ho sentito >fosse nelle ipotesi , cmq mi pare di aver capito che sono molti gli incendi >ed ai dispositivi elettrici piu' disparati, anche fili elettrici lasciati >sul pavimento, se poi aggiungi che anche la ferrovia ha evitato di far >passare treni per almeno una domenica (senza che il fenomeno sia cessato) >,se l'enel ha sospeso la fornitura elettrica e se e' stata chiamata un >equipe di geologi ,credo che l' ipotesi del dolo sia stata gia' esclusa.... >sara' sicuramente un fenomeno naturale, ma non mi sembra il caso di dare un >taglio scettico a tutti i costi... e perche' no? Come ho scritto gia' su IDM, se il fenomeno fosse dovuto a qualche gas che fuoriusce dal terreno o a qualche composto/elemento chimico che "prima o poi" si infiamma? Su IDM avevo proposto il Cesio ma sono possibili altre alternative naturali. Per il Cesio : e' un metallo alcalino piuttosto diffuso, si ossida rapidamente nell'aria, reagisce energicamente con l'acqua e in atmosfera d'ossigeno si infiamma spontaneamente. Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From kennyt@tiscali.it Tue Feb 10 01:18:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incendi nel messinese From: "kennyt" Date: Mon, 09 Feb 2004 23:18:51 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:ll4g20pjc4dfofn9khv7si36vaihddhcje@4ax.com... > On Mon, 09 Feb 2004 21:55:53 GMT, "kennyt" wrote: > >equipe di geologi ,credo che l' ipotesi del dolo sia stata gia' esclusa.... > >sara' sicuramente un fenomeno naturale, ma non mi sembra il caso di dare un > >taglio scettico a tutti i costi... > > e perche' no? Come ho scritto gia' su IDM, se il fenomeno fosse dovuto > a qualche gas che fuoriusce dal terreno o a qualche composto/elemento > chimico che "prima o poi" si infiamma? Su IDM avevo proposto il Cesio > ma sono possibili altre alternative naturali. Per il Cesio : e' un > metallo alcalino piuttosto diffuso, si ossida rapidamente nell'aria, > reagisce energicamente con l'acqua e in atmosfera d'ossigeno si > infiamma spontaneamente. Appunto non escludo affatto anzi propendo per il fenomeno naturale, escluderei invece se le notizie riportate son corrette l'intervento diretto con dolo umano. per quanto riguarda l'ipotesi chimica ,han parlato di pezzi di fili elettrici semplicemente appoggiati sul pavimento che prendon fuoco da soli, quindi penserei piu' ad un fenomeno elettromagnetico, infatti fin' ora le autorita' si son mosse disattivando l'energia elettrica e l'alimentazione della linea ferroviaria facendo capire che chi si trova nel luogo osserva fenomeni riconducibili ad attivita' elettriche o elettromagnetiche , cmq tutto e' posssibile ciao Ken From fattimiei@yahoo.com Tue Feb 10 01:20:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: Rettili, per piacere. From: PdG Date: Tue, 10 Feb 2004 00:20:00 +0100 Olpus Bonzo wrote: > Tanto George Lucas è un "rettiliano", il film lo vedremo tutti lo stesso... Ah, meno male. Ora, cortesemente, qualcuno mi riassume cosa implica essere rettiliano? Due righe eh, non di piu', non mi fate rileggere la storia di idu, mi basta quel tanto che necessita per capire se lo sono pure io. Insomma, magari sono un rettiliano, senza saperlo. Se cosi' fosse chi se ne frega del'invasione? Anzi! Che arrivi presto, brutti terrestri dimmerda, la vostra fine e' vicina!!! -- Sonoun uomo di successo.Sono un quadro. Curo molto il mio aspetto. Suono la chitarra elettrica e faccio spesso serate nelle quali facilmente si raggiungono i 3000 paganti. Posseggo una fantastica auto sportiva: una Hyndai coupè. (c) Bove 2004 From ruttorosso@libero.it Tue Feb 10 01:26:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: indipendence day's From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 10 Feb 2004 00:26:05 +0100 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:c093uj$14f99f$1@ID-155253.news.uni-berlin.de... > > "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio > news:c08v8g$qb7$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > insomma quando arriva l'incontro ravvicinato/invasione? > > > > Domani. Non lo sapevi? > > > sono impegato domani !!! ho altro da fare che stringere la mano a una biscia > ...poi dipende dalla biscia... > a volte tocca stingere la mano a certe vipere ..... > > ROTFEL (da riderci su) > > Insomma, arriva domani la megainvasione e tu hai da fare? Cacchio, e adesso chi telefona ai rettiloidi e dice loro di non venire? From corso_marco@yahoo.it Tue Feb 10 01:30:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Marco Corso" Date: Mon, 9 Feb 2004 23:30:05 +0000 (UTC) Eugenio Mastroviti pan.2004.02.09.19.02.30.586351@gointernet.co.uk > Il solito laido nazileghista... rotfl, quella pessima battuta l'ha espressa ankh, io ho fatto notare che essa odora un po' di razzismo e cio' nn e' bello, ergo la tua uscita nn ha proprio senso macrocefalo. > Una fa dell'ironia, e tu subito ti esalti all'idea degli schiavi. uhmm , non puoi essere vero, secondo me sei arbel, solo lui infatti e' capace di nn capire una ceppa di un intero post. come al solito, nn ce la fai -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ruttorosso@libero.it Tue Feb 10 01:33:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: Rettili, per piacere. From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 10 Feb 2004 00:33:06 +0100 "PdG" ha scritto nel messaggio news:c094it$13hcis$1@ID-173504.news.uni-berlin.de... > Olpus Bonzo wrote: > > Tanto George Lucas è un "rettiliano", il film lo vedremo tutti lo stesso... > > Ah, meno male. > Ora, cortesemente, qualcuno mi riassume cosa implica essere rettiliano? > Due righe eh, non di piu', non mi fate rileggere la storia di idu, mi > basta quel tanto che necessita per capire se lo sono pure io. Beh, implica che quando è inverno ti devi coprire di più dei mammiferi, e d'estate ti metti nudo, sdraiato su grossi sassi a scaldarti. George Lucas doveva conviverci, infatti mentre girava i suoi film lo faceva grazie al solarium portatile di Walter Zenga. > > Insomma, magari sono un rettiliano, senza saperlo. Se cosi' fosse chi se > ne frega del'invasione? Anzi! Che arrivi presto, brutti terrestri > dimmerda, la vostra fine e' vicina!!! > E'quello che penso anche io. E poi, pensandoci bene, la Terra è più dei rettili che dei mammiferi, loro l'abitavano prima di noi (i dinosauri)! Anche se non credo che sia di chi l'ha vista prima... Comunque secondo me i rettiliani vengono qui, comprano case, si stabiliscono... Ma i cinesi saranno sempre di più di loro, e gli toccherà sloggiare!!! Tipo la "chinatown" milanese: in un servizio su Raitre (il programma era "L'elmo di scipio") dicevano che in quel di Milano i cinesi arrivano a frotte...! From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Feb 10 01:38:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 09 Feb 2004 23:38:35 +0000 On Mon, 09 Feb 2004 23:30:05 +0000, Marco Corso wrote: > solo lui infatti e' > capace di nn capire una ceppa di un intero post. come al solito, nn ce > la fai Lui, eh, marcolino. Mica tu. -- Peace is our profession -- mass murder's just a hobby From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 10 01:57:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GRAAL e AVDL in tilt?!? From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 09 Feb 2004 23:57:59 GMT On Mon, 09 Feb 2004 21:00:54 GMT, "Heinz" wrote: >Non si riesce più ad accedere né all'una né all'altra... Che succede?? >...E' colpa del boom improvviso di accessi dopo l'annuncio ventilato qui? >o gli ufo hanno già iniziato a bloccare le comunicazioni? e' solo una cospirazione rosicante!. Pensa all'arbel che scrive al grull e fatti una risata : "Caro grande capo grull AB, siccome non so piu' che cosa fare visto che non lavoro da' mattina a sera, ho pensato di estendere di piu' la mia e la tua visibilita'. La cosa e' semplice : io faccio credere sul NG di doverti dare importanti e segrete informazioni [1] e che gli HU:DHA.Hiani atterreranno con le loro energetiche astronavi [2] per portarsi finalmente via i vari scemi che crederanno alla farsa degli HU:DHA.HI.HI [3] e quelli che credono, come STN, ai ghemuniani. Faremo credere che gli HuDhaHiHi verranno in "paceeee e beneeee, frateliii" e che porteranno via i piu' scem.., ehm, i piu' casti, mentre in effetti lo ficcheremo in culo a tutti colori che, scemi e cretini, crederanno a queste altre mie stupidaggini. In tale maniera incrementeranno per la curiosita' gli accessi al tuo sito grullico, al mio bucum ADVL [4] e a FDS [5] e sul NG scoppiera' la sete e la necessita' di informazioni, che ovviamente noi due forniremo a piccole goccie cosi' da garantirci maggior visibilita' e vivibilita'. Caro, tu che sei n'omme coeso, rispondimi qui ma vediamo di evitiare IDU eh?, perche' li' ormai sono sull'orlo di una crisi di nervi a causa del fatto che tutti mi prendono per un Troll intero piccolo e nero, senza cervello e per una mezza sega umana. Lo so lo so, io assimilo tutto, come 'nu bucchin ma, eh? aspe', aspe', c'e' gia' STN che mi chiede subito quando gli HU:DHA.Hiani se lo andranno a piglia', quindi mo ti lascio perche' devo formulare una buona e convincente risposta, altrimenti perdo pure STN. Mi raccomando, scrivimi, scrivimi e scrivimi e nun te' scurda'. Il tuo ARB.EL fraterno ti saluta, AHI.HU.HU.CI.HO.I.CALLI.AHI.AHI :(((" [1] NdR : ad esempio che ci servono altri luoghi di incontro [2] NdR : perche' ad AB se non gli nomini "energetiche" poi non ci sta [3] NdR : che sembra molto il ritornello di "vacanze di natale" di Bondi : "ah ah, dah dah, hi, hi" [4] NdR : ADVL = "Avete Dapaga' Voi la Luce" [5] NdR : FDS = "Fessi Da Soli" -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 10 01:59:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GRAAL e AVDL in tilt?!? From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 10 Feb 2004 00:59:12 +0100 "Heinz" ha scritto nel messaggio news:aySVb.27302$U4.964189@twister1.libero.it... > Non si riesce più ad accedere né all'una né all'altra... Che succede?? > ...E' colpa del boom improvviso di accessi dopo l'annuncio ventilato qui? > o gli ufo hanno già iniziato a bloccare le comunicazioni? > (Per fortuna ero riuscito a leggere la notizia-bomba nel pomeriggio... "per > fortuna" si fa per dire) > > HEINZ Ci siamo, ci siamo...;-) Però, GIURO che stasera, mentre ero fuori casa a far fare un giretto ai cani, ho sentito nella boscaglia, per la prima volta, dei rumori strani. Uno era come una specie di verso di animale, una sorta di soffuso muggito. Più tardi, sulla scalinata esterna della casa, sempre verso il bosco, ho sentito come il rumore di una libellula che vola, ma molto forte, quasi "meccanico". Se era una libellula, si trattava di un libellulone da ere preistoriche!... Un lieve brivido mi è corso giù per la schiena, e mi sono affrettato a rientrare in casa...;-) Arbel, che succede????...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ruttorosso@libero.it Tue Feb 10 02:06:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GRAAL e AVDL in tilt?!? From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 10 Feb 2004 01:06:46 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c096sc$146gt5$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > "Heinz" ha scritto nel messaggio > news:aySVb.27302$U4.964189@twister1.libero.it... > > Non si riesce più ad accedere né all'una né all'altra... Che succede?? > > ...E' colpa del boom improvviso di accessi dopo l'annuncio ventilato qui? > > o gli ufo hanno già iniziato a bloccare le comunicazioni? > > (Per fortuna ero riuscito a leggere la notizia-bomba nel pomeriggio... > "per > > fortuna" si fa per dire) > > > > HEINZ > > Ci siamo, ci siamo...;-) > Però, GIURO che stasera, mentre ero fuori casa a far fare un giretto ai > cani, ho sentito nella boscaglia, per la prima volta, dei rumori strani. > Uno era come una specie di verso di animale, una sorta di soffuso muggito. > Più tardi, sulla scalinata esterna della casa, sempre verso il bosco, ho > sentito come il rumore di una libellula che vola, ma molto forte, quasi > "meccanico". Se era una libellula, si trattava di un libellulone da ere > preistoriche!... > Un lieve brivido mi è corso giù per la schiena, e mi sono affrettato a > rientrare in casa...;-) > Arbel, che succede????...;-) > > -- > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE > SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " > Johann Wolfgang Goethe > > Bevuto troppo oppure "coscienza sporca", come diceva mia nonna? From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 10 02:12:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 10 Feb 2004 00:12:52 GMT On Mon, 09 Feb 2004 22:41:18 GMT, diegocuoghi@spamcop.net.invalid (Diego Cuoghi) wrote: Goffredo : >> Arbel, e l'arca fu... >Fin che la arca va, lasciala andare... :)))) -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From rmcl11897@blueyonder.co.uk Tue Feb 10 03:07:30 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: rmcl11897@blueyonder.co.uk (Riccardomustodario) Date: 9 Feb 2004 17:07:30 -0800 Elio Fabri wrote in message news:... > Ha avuto l'idea che un buco nero puo' irraggiare, per un effeto > quantistico, del quale pero' che io sappia non esiste ancora una teoria > ben fatta. Senti non sono un fisico però questa cosa l'ho sperimentata su di me dal 94 minimo quando l'ho inventata infatti ho un quadro Barbon Spettarale che tra l'altro ora sta esposto al Community Center che questo tratta anche se in salsa diversa ma uguale. mi spiego Ho pure uno poesia pubblicata su internet non ricordo dove la strofa nerente è questa:- ...a disegnar nello schermo delle palpebre/brandelli di luce sono pronto.. di notte nel buio la nostra pupilla è un buco nero ed io riesco a disegnare ad occhi chiusi sulle mie palpebre buie ...catturando istantaneamente con effetto click delle palpebre brandelli di luce che secondo me è risultano tali ottenuti dalla stessa contrazione nervosa Al tempo di allora ci furono gli asiatici che mi zukarono il tessuto pua Valentinoa tanti pua nello stesso, scondo loro avevo copiato ... quindi potevano fare altrettanto ... mi pare che scomparve anche un bambino tra gli injuci degli spionaggi. È grave che Hawkins non parli! Anche perchè con la scusa di Forza Italia o Charity noi che produciamo diventiamo burattini di poche persone che nel mondo tramano sulla nostra pelle Nel mio immaginario fantascientifico ET è mia figlia, io sono AlieNoSuperioRe ma chi ha girato la barca in Norvegia? Ora si porta Hawkins, fortuna nostra : mi sembra meglio di Rael, questa parla troppo e lui non dice niente. È di equilibrio che abbiamo bisogno se non fsse stato perchè Et è mia figlia che da bimbuccia . p.s se volete vedere Barbon Spettrale non avete che chiederlo su newsgroup MPIDG face&Bene rimudaSirePope AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i morti 'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA > Ha sicuramente prodotto altri risultati, che pero' non vi saprei > citare, perche' non sono cosi' famosi come questi. > > Puo' essere ritenuto "uno dei piu' grandi scienziati del nostro tempo"? > E' sempre difficile rispondere a domande come questa... > > Mi verrebbe di pensarla cosi'. > L'anno prossimo saranno 100 anni dall'invenzione della relativita', e > 50 dalla morte di Einstein. > Di Einstein si parla moltissimo, a tutti i livelli; le sue idee (in molti > campi della fisica, non solo la relativita') hanno cambiato la fisica > del 20-mo secolo. > > Possiamo dire qualcosa del genere per Hawking? Cme verra' ricordato > tra 40, 60, 80 anni? > A mio parere non c'e' confronto possibile: gli studenti del 2050 lo > troveranno citato in qualche libro specialistico, come tanti altri, ma > niente di piu'. > Non ha lasciato una traccia profonda, non solo cone quella di > Einstein, ma neppure come quelle di Heisenberg, Bohr, Dirac ... e > potrei anche continuare. > > 3. Ancora Sargon I: > > Cosa ha fatto di utile A. Einstein per l'umanita? > > Proviamo a chiederlo agli abitanti di Hiroshima e Nagasaki? > > (vi nascono ancora bambini malformati) > Questa e' una vera e propria stupidaggine, in tutti i sensi... (e sto > usando un termine leggero: sarei giustificato a usarne di assi piu' > pesanti). > Stai dando a Einstein la responsabiita' della bomba atomica: su che > basi? > Ne posso immaginare due: > a) La piu' cretina, che viene ripetuta spessissimo: la bomba atomica > discende da E=mc^2. > E' appunto un cretinata, perche' lo studio delle forze nucleari, la > scoperta della fissione, ecc. ecc. non avevano *in alcun modo* bisogno > della relativita'. > b) Il fatto che Einstein fu uno dei firmatari della lettera a > Roosevelt che sollecitavano lo studio di una bomba nucleare. > Questo e' un fatto: ma chi parla di queste cose, sa che la paura a > quel tempo era che arrivasse prima Hitler ad avere la bomba? > Per fortuna non ando' cosi', e quando la bomba fu pronta Einstein > si diede invece da fare perche' non venisse usata. > Senza risultato, credo sopratutto perche' ormai era vista come mezzo > non tanto per mettere in ginocchio il Giappone, quanto per mettere una > "doverosa" paura all'alleato sovietico. > Comunque la responsabilita' e' di chi decise di usarla. > > > Cosa ha fatto di utile E. Fermi per l'umanita? > > Proviamo a chiederlo agli abitanti di Chernobil? > > (qui anche gli adulti sono malformati) > Ci risiamo: se in uno stato al collasso qualche tecnico idiota ha > violato le norme di sicurezza e ha provocato un'esplosione, la colpa > e' di Fermi che oltre 40 anni prima realizzo' il primo reattore > nucleare... > > Ma ti rendi conto che ragionando cosi' dovremmo andare in giro vestiti > di pelli e rosicchiare la carne (cruda) coi denti? > Si' cruda: perche' chi ha scoperto l'uso del fuoco ha anche provocato > il suo impiego in guerra. Chi ha raffinato i metalli ha permesso la > costruzione di lance, spade, e poi cannoni... > L'elenco sarebbe semplicemente infinito, e lascio a chi vuole di farci > le aggiunte che piu gli piacciono. > > 4. E' sempre Sargon I che parla: > > ... > La scienza non puo sfuggire a questo sistema perche > e obbligata a produrre il fabbisogno primario dell'industria > cioe la "tecnologia", ora bisogna ragionare un attimo su > questo fatto: > > ... > Avete della scienza una visione molto molto parziale (a essere > gentili...). > > Ma tu credi davvero che per es. i fisici che lavorano nel Dip. di > Fisica di Pisa (ma vale per tutti gli altri, in sostanza) passino il > loro tempo a soddisfare il "fabbisogno dell'industria"? > Pensi che il sottoscritto abbia speso diciamo anche solo l'1% del suo > tempo a lavorare per l'industra, invece di occuparsi di cose di cui > all'industria non gliene potrebbe fregare di meno? > > Naturalmente nella ricerca esiste tutto uno spettro, che va da cose di > diretto interesse industriale, a cose assolutamente irrilevanti, che > forse avranno una ricaduta chissa' quando, e che non vengono certo > sostenute per il vantaggio che se ne puo' trarre... > > Sarebbe bene che nella cultura generale entrasse una migliore > comprensione di questo mondo, invece di una serie di slogan ripetuti a > pappagallo o di letture mal digerite... > Sarebbe bene, perche' i problemi qua e la' esistono, e chi ragiona come > te s'inibisce la possibilita' di capire alcunche' e quindi di avere la > minima influenza su cio' che viene deciso la' dove le decisioni gravi > vengono prese. > Ci s'inventa dei fantocci contro cui si combatte a vuoto, e magari > sfuggono i veri nemici... > ------------------------------ > Elio Fabri > Dip. di Fisica - Univ. di Pisa > ------------------------------ From gibbo@bonaga.it Tue Feb 10 03:13:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GRAAL e AVDL in tilt?!? From: gibbo Date: Tue, 10 Feb 2004 01:13:03 GMT On Tue, 10 Feb 2004 00:59:12 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Arbel, che succede????...;-) Sono i grigio-verdi che ti vengono a controllare. Prepara le fatture, ma quelle ocntabili, non le solite. From rmcl11897@blueyonder.co.uk Tue Feb 10 03:16:17 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: rmcl11897@blueyonder.co.uk (Riccardomustodario) Date: 9 Feb 2004 17:16:17 -0800 "Sargon I" wrote in message news:... > > Ai tempi miei (Pleistocene) si cercava di evitare > caratteri speciali (èòàù) per ragioni di compatibilita la ì l'hai mancata sei stato scoperto appartieni alla razza bassotti e ti da fastidio il compagno di classe che ti mette la mano in testa ego = ì face&Bene rimudaSirePope AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i morti 'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA From rlabanti@despammed.com Tue Feb 10 08:53:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: flare L'Aquila From: Roberto Labanti Date: Tue, 10 Feb 2004 07:53:54 +0100 Il Mon, 09 Feb 2004 20:44:58 GMT, "VOYAGERII" scriveva: >qualcuno di voi ha visto ieri sera nei cieli dell'Aquila una luce fortissima >"passare" e sparire dopo 4/5 sec.? Orario, localita' esatta? >forse un meteorite? Al limite meteoroide (il meteorite e' l'eventuale residuo che giunge a terra). Ma prima di pensare ad un bolide, e' forse il caso di escludere fenomenti artificiali come un flare Iridium (che e' compatibile con la breve descrizione che ci hai fornito: le coordinate spazio-temporali esatte sono necessarie per eventualmente falsificare l'ipotesi Iridium). Ciao, R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From nospam@nospam.com Tue Feb 10 09:59:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Tue, 10 Feb 2004 07:59:20 GMT Il 10 Feb 2004, 01:12, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > On Mon, 09 Feb 2004 22:41:18 GMT, diegocuoghi@spamcop.net.invalid > (Diego Cuoghi) wrote: > > Goffredo : > > >> Arbel, e l'arca fu... > > >Fin che la arca va, lasciala andare... > > :)))) Anche EN.KI ha fatto la stessa cosa che si propone lui: salvare sull'arca i suoi preferiti, cioè coloro che lo veneravano di più tra i terrestri(vedesi Enuma Elish).... con la sola differenza che il buon vecchio Enki è di gran lunga più simpatico e bonario del nostro principino odierno. Arbel, come ipotetico Nephilim, lo vedo meglio come discendente di EN.LIL il che è tutto dire. -_-; ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.com Tue Feb 10 10:06:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Tue, 10 Feb 2004 08:06:58 GMT Il 09 Feb 2004, 23:16, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > On Mon, 09 Feb 2004 18:28:05 GMT, "ARBEL" wrote: > > > Mr.Black : > > >>Non c'è neanche da chiederselo se è vero o non pensate solo un attimo a > >>che povera e triste persona sia ARBEL nella realtà. > > >bene così rimarrai a terra con più entusiasmo. > > arbel che fa le file, come sull'arca de Noe' : > > - tu di qua, perche' sembri piu' scemo degli altri > - tu di la' perche' sembrando uno scemo come me, mi potresti essere > utile per fakkeggiare sul NG > - ehi tu! Mettiti in fila prestoooo, senno' guarda che ti lascio ai > rettili!!! Mica penserai di essere meno scemo degli altri ehhhh? > - tu, ehm... si', si', mmmhhh, vediamo un po' : siiiiiiii', tu c'ha le > puppe a peraaa!!! Ueh, aspettami laggiu', nella stanzetta del mio > Commodore 64 sirioaziendale col modem carburato! > - E tu, scemo de guera, dove cacchio credi d'andare? Vai laggiu' vai, > segui con quello col codino e il vestito bianco, si', proprio li', > quello che si crede un new-rael come me! > - tu accomodati pure la' in fondo, ma indossa prima 'sto cappellino di > carta stagnola : non si puo' mai sapere, magari un fulmine ti rapisce > i pensieri! > - NO, TU NO! Tu rimarrai qui a terra perche' su sirio non vogliamo > gente troppo intelligente... > - Manco tu vieni, perche' mi hai dato dell'idiota sul NG e hai fatto > scoprire a tutti che lo sono veramente! > - Tu no, no-no-no, perche' un minollo ce lo abbiamo gia' e poi chi sa > troppe cose di biologia e' meglio non farlo salire : potrebbe far > sapere che sto mentendo sapendo di mentire! > - E tu? Ah si' mo ricordo, tu se' della grullica del trentin! Vabbe' > vabbe', mettiti sulla fila di centro, ma con la testa bassa perche' > qui comando IO : mica siamo a casa tua eh? E poi, porcaputt... ma > lascia perdere tutti 'sti sacchi bucati de castagne! : qui se magna la > piadina de mi' nonna, altro che le castagne col bacherozzolo dendro! > > Arbel, e l'arca fu... /me si rotola dal ridere.... :°°°°-D ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.com Tue Feb 10 10:26:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: indipendence day's From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Tue, 10 Feb 2004 08:26:07 GMT Il 09 Feb 2004, 22:46, "bender" ha scritto: > qcuno ha qualke link su interpretazioni di manualozzi medioevali/nostradamus > > mi ricordo ke in X-file dicevano 2012 o era 2006 > > insomma quando arriva l'incontro ravvicinato/invasione? Se proprio vogliamo tenere in considerazione una ipotetica data di "invasione" (se invasione si può chiamare) la più "attendibile" è quella estrapolata dai calcoli astronomici Maya: 23 Dicembre 2012. Altre date non ci sono. Comunque sia i popoli antichi hanno sempre visto un eventuale contatto alieno come un ritorno di coloro che chiamano "gli antichi padri stellari", insomma, un incontro gioioso e benevolo con coloro che consideravano i loro benefattori. Nelle mitologie antiche gli "extraterrestri" sono sempre stati i padri benevoli che donarono ai terrestri la conoscenza, vedesi Nommo o Ioannes per i Dogon, Quetzacoatl per i Maya, EN.KI per i Sumeri, "i padri stellari" dei Nativi Americani ecc... il concetto di alieno cattivo è una filosofia (o teosofia?) moderna, lo specchio dei nostri tempi. ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.com Tue Feb 10 10:32:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Tue, 10 Feb 2004 08:32:28 GMT Il 09 Feb 2004, 19:31, "ARBEL" ha scritto: > > Non di certo su una navetta di principini fighetti dove per salire ci > vorrà > > di sicuro la tessera del Rotary Club o senò nisba. > > con quella stai di sicuro a terra. fortunatamente ho soltanto la tessera della biblioteca (scaduta). ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.com Tue Feb 10 10:44:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dellerba contattista? La vera storia. From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Tue, 10 Feb 2004 08:44:16 GMT Il 09 Feb 2004, 09:09, webozma@yahoo.it (Daniele Dellerba) ha scritto: > http://it.groups.yahoo.com/group/ufoitalia_net/message/4489 > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ ma lui non era quello: "Oh mio Dio, mi hanno rapito, leggete la mia storia, mi hanno fatto questo e quest'altro....(scene tratte da un film di genere porno-fantascentifico/B-movie)....lacrime e sevizie ecc.." Da quell'intervista sembra passato in modalità intellettualoide: "Ma no, avete frainteso, non avete letto nella giusta chiave le mie dichiarazioni: era più che OVVIO che era solo una metafora esistenziale ed esoterica dell'adepto massonico che trasmuta la sua essenza seguendo i principi della Grande Opera!" ovvio no? E la porno-fantascenza di serie B era un errore di percorso? mah! cito da Step to step: "Per quanto ogni essere umano possa essere un inespugnabile roccaforte, egli condivive con ogni l'altro essere umano la realtà, ed è in essa che di lui si scoprono i meriti, gli errori, la verità e le menzogne, perchè in tutti i suoi tentativi di modificarla egli vi lascia inevitabilmente le sue tracce." ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From me@privacy.net Tue Feb 10 11:00:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 10 Feb 2004 10:00:53 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:80Z180Z55Z187Y1076348060X4660@usenet.libero.it... > ma certo che si caro Alessandro! ma visto che sono soprattutto una fan di > Douglas Adams mi ci vedo meglio in versione hippy a spasso per la galassia > in compagnia di quel figo di Ford Prefect > o con Zaphod in perenne coma etilico da Gotto Pangalattico! :-) LOL :-) > dopo il periodo Hippy opterei per una carriera come Jedi....chissà se c'è in > giro qualche buon uomo in cerca di Padawan.....potrei chiedere ad Abulion > Yorgen...... Io cerco allievi e la spada la manovro sul serio (all'ultima lezione ho fatto sganasciare il mio maestro muovendo la katana di qua e di là con il suono "bzzz... bzz...." come le spade di Guerre Stellari ^_^) Ciao Ale -- Namárië Valinor From assope@nospam.it Tue Feb 10 11:35:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Stella cadente? From: "assope" Date: Tue, 10 Feb 2004 09:35:18 GMT Ieri sera, intorno alle 24.10 circa ho visto una (credo) stella cadente nella zona di Brescia provincia. Era però molto diversa da quelle che avevo visto altre volte, almeno 10 volte più grande, scendeva più velocemente, e con una traiettoria "quasi verticale". Sono *quasi* sicuro che si trattasse di una stella, ma dove andare per avere conferma di questo? Ci sono siti seri con segnalazioni di eventi astronomici e/o di ufo? From ruttorosso@libero.it Tue Feb 10 11:47:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dellerba contattista? La vera storia. From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 10 Feb 2004 10:47:23 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1076402655X30123@usenet.libero.it... > Il 09 Feb 2004, 09:09, webozma@yahoo.it (Daniele Dellerba) ha scritto: > > http://it.groups.yahoo.com/group/ufoitalia_net/message/4489 > > > > -------------------------------- > > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ > > > ma lui non era quello: > "Oh mio Dio, mi hanno rapito, leggete la mia storia, mi hanno fatto questo e > quest'altro....(scene tratte da un film di genere > porno-fantascentifico/B-movie)....lacrime e sevizie ecc.." > Da quell'intervista sembra passato in modalità intellettualoide: > "Ma no, avete frainteso, non avete letto nella giusta chiave le mie > dichiarazioni: era più che OVVIO che era solo una metafora esistenziale ed > esoterica dell'adepto massonico che trasmuta la sua essenza seguendo i > principi della Grande Opera!" > ovvio no? > E la porno-fantascenza di serie B era un errore di percorso? > mah! > > cito da Step to step: > "Per quanto ogni essere umano possa essere un inespugnabile roccaforte, > egli condivive con ogni l'altro essere umano la realtà, ed è in essa > che di lui si scoprono i meriti, gli errori, la verità e le menzogne, > perchè in tutti i suoi tentativi di modificarla egli vi lascia > inevitabilmente le sue tracce." > > ANKH > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ Porno-fantascienza di serie B? Mi offro come attore... From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 10 11:49:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Chi starà con Arbel quando... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 10 Feb 2004 09:49:41 GMT Il 09 Feb 2004, 22:38, "Olpus Bonzo" ha scritto: > > > > > > > Anche io sto con i Rettiloidi, loro sono più fighi di quel CUT Noi rettili non sapremmo proprio che farne di uno come te...nemmeno per il sapone di Marsiglia ti potremmo usare tanto sei s-porco! :-P Delfina e le selezioni x il Grande Fratello Rettile -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ruttorosso@libero.it Tue Feb 10 11:51:46 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 10 Feb 2004 10:51:46 +0100 "Riccardomustodario" ha scritto nel messaggio news:6b47902b.0402091707.3fe351f6@posting.google.com... > Elio Fabri wrote in message news:... > Senti > non sono un fisico però questa cosa l'ho sperimentata su di me dal 94 > minimo quando l'ho inventata > infatti ho un quadro Barbon Spettarale che tra l'altro ora sta esposto > al Community Center che questo tratta anche se in salsa diversa ma > uguale. > mi spiego > Ho pure uno poesia pubblicata su internet non ricordo dove la strofa > nerente è questa:- > ...a disegnar nello schermo delle palpebre/brandelli di luce sono > pronto.. > di notte nel buio la nostra pupilla è un buco nero ed io riesco a > disegnare > ad occhi chiusi sulle mie palpebre buie ...catturando istantaneamente > con effetto click delle palpebre brandelli di luce che secondo me è > risultano tali ottenuti dalla stessa contrazione nervosa > Al tempo di allora ci furono gli asiatici che mi zukarono il tessuto > pua Valentinoa tanti pua nello stesso, scondo loro avevo copiato ... > quindi potevano fare altrettanto ... mi pare che scomparve anche un > bambino tra gli injuci degli spionaggi. > È grave che Hawkins non parli! > Anche perchè con la scusa di Forza Italia o Charity noi che produciamo > diventiamo burattini di poche persone che nel mondo tramano sulla > nostra pelle > Nel mio immaginario fantascientifico ET è mia figlia, io sono > AlieNoSuperioRe > ma chi ha girato la barca in Norvegia? > Ora si porta Hawkins, fortuna nostra : mi sembra meglio di Rael, > questa parla troppo e lui non dice niente. > È di equilibrio che abbiamo bisogno > se non fsse stato perchè Et è mia figlia che da bimbuccia . > p.s se volete vedere Barbon Spettrale non avete che chiederlo su > newsgroup MPIDG > > face&Bene > rimudaSirePope > AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real?à per far rinascere i > morti 'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA E'incredibile come si possa affastelare parole e concetti che non si amalgamano l'uno con l'altro, e scriverli rigorosamente nel peggior Italiano, pretendendo che il prossimo ci capisca qualcosa. O forse sono dichiarazioni sibilline? From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 10 12:04:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili, per piacere. From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 10 Feb 2004 10:04:57 GMT Il 09 Feb 2004, 19:27, CLUVERIO2004@libero.it (CLUVERIO Micione Sedentario) ha scritto: > No, dài, richiediamo una proroga fino al 2012...;-)) > > ciao > Cluverio Proroga accordata! :-) Delfinaraptor -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 10 12:08:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 10 Feb 2004 10:08:38 GMT Il 09 Feb 2004, 21:12, "ARBEL" ha scritto: > > > > > allora inizia a piangere. > veramente superiori questi et... noi inizieremo a piangere sì ma solo quando prepareremo la zuppa di cipolle con aggiunta di ghemuiano grattuggiato! (ovviamente è un cibo per le nostre mascotte non per noi!) Delfina che gioca con i rettili e si diverte pure! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.com Tue Feb 10 12:13:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Tue, 10 Feb 2004 10:13:22 GMT Il 10 Feb 2004, 10:00, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" ha scritto: > "ANKH" ha scritto nel messaggio > news:80Z180Z55Z187Y1076348060X4660@usenet.libero.it... > > Io cerco allievi e la spada la manovro sul serio (all'ultima lezione ho > fatto sganasciare il mio maestro muovendo la katana di qua e di là con il > suono "bzzz... bzz...." come le spade di Guerre Stellari ^_^) > Ciao > Ale > > -- > Namárië Valinor MITICO! ma ricorda di non farlo MAI e dico MAI con un Gotto Pangalattico in corpo, potrebbe essere troppo pericoloso. :-) Io adoro le Katane....per caso fai Kendo? Se così fosse e se sei delle parti di Milano potrei farci un pensierino....;-) ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ruttorosso@libero.it Tue Feb 10 12:24:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili, per piacere. From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 10 Feb 2004 11:24:52 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1076407496X28417@usenet.libero.it... > Il 09 Feb 2004, 19:27, CLUVERIO2004@libero.it (CLUVERIO Micione Sedentario) > ha scritto: > > > > No, dài, richiediamo una proroga fino al 2012...;-)) > > > > ciao > > Cluverio > > > Proroga accordata! :-) > > Delfinaraptor > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ Io la proroga la vorrei per il 2112, così potremmo distruggere sia i Rettiloidi, sia i Ghemu-ani!!! ;) From ruttorosso@libero.it Tue Feb 10 12:26:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Chi starà con Arbel quando... From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 10 Feb 2004 11:26:26 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1076406580X28432@usenet.libero.it... > Il 09 Feb 2004, 22:38, "Olpus Bonzo" ha scritto: > > > > > > > > > > > Anche io sto con i Rettiloidi, loro sono più fighi di quel > > CUT > > Noi rettili non sapremmo proprio che farne di uno come te...nemmeno per il > sapone di Marsiglia ti potremmo usare tanto sei s-porco! :-P > > Delfina e le selezioni x il Grande Fratello Rettile > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ Ma ti sei autodefinito "rettiloide" oppure è stato Arbel a dire che sei abdotto? Anche a me SONOTRANOI ha detto che sono abdotto, perciò siamo nella stessa barca! From webozma@yahoo.it Tue Feb 10 12:38:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Quale fantascienza? From: webozma@yahoo.it (Daniele Dellerba) Date: Tue, 10 Feb 2004 10:38:27 GMT Io NON ho mai affermato di essere stato rapito dagli alieni, o mandato pubblici messaggi dicendo che io ero un contattista. Dove mai ho scritto una cosa simile? Mi e' invece capitato di ufologi che mi hanno dato del traditore dell'umanita', venduto ai Grigi, e altre cagate simili. Siccome in questi mesi circola l'ennesima versione di questa dicerie, ho approfittato di Ufoitalia.net per dire il mio parere sul vero significato dei miei racconti di fantasia. Notare bene: ovunque ho sempre scritto che sono racconti fantastici, e per ribadirlo li faccio sempre finire in modo ridicolo o grottesco. Siccome pero' ci sono dei furbi che mi tirano merda addosso, ho voluto fare quella pubblica, definitiva precisazione. Il resto è tempo perso (tranne per i furbi). Daniele Dellerba. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 10 12:53:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Chi starà con Arbel quando... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 10 Feb 2004 10:53:55 GMT Il 10 Feb 2004, 11:26, "Olpus Bonzo" ha scritto: > > > > > Ma ti sei autodefinito "rettiloide" oppure è stato Arbel a dire che sei abdotto? autodefinitA...semmai! serpentella sono! ....indovina se è stato lui?...abdoctAAA > Anche a me SONOTRANOI ha detto che sono abdotto, perciò siamo nella stessa barca! Ahhh beh, se lo dice lui...allora siamo apposto...;-) Credo abbia l'elenco degli abdocti e dei rettiliani...saranno le Pagine Verdi o quelle Grigie? boh... In barca non ci salgo...so nuotare e nuoto. Delfinaraptor > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ruttorosso@libero.it Tue Feb 10 12:54:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quale fantascienza? From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 10 Feb 2004 11:54:16 +0100 "Daniele Dellerba" ha scritto nel messaggio news:82Z48Z87Z178Y1076409506X30639@usenet.libero.it... > Io NON ho mai affermato di essere stato rapito dagli alieni, o mandato > pubblici messaggi dicendo che io ero un contattista. > Dove mai ho scritto una cosa simile? > Mi e' invece capitato di ufologi che mi hanno dato del traditore > dell'umanita', venduto ai Grigi, e altre cagate simili. Quelli non sono ufologi, almeno non ufologi seri. From stefano.giorgetti1@tin.it Tue Feb 10 13:13:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Mbgiorge" Date: Tue, 10 Feb 2004 12:13:49 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1076400418X27539@usenet.libero.it... > Il 09 Feb 2004, 23:16, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > > On Mon, 09 Feb 2004 18:28:05 GMT, "ARBEL" wrote: > > > > > > Mr.Black : > > > > >>Non c'è neanche da chiederselo se è vero o non pensate solo un attimo a > > >>che povera e triste persona sia ARBEL nella realtà. > > > > >bene così rimarrai a terra con più entusiasmo. > > > > arbel che fa le file, come sull'arca de Noe' : > > > > - tu di qua, perche' sembri piu' scemo degli altri > > - tu di la' perche' sembrando uno scemo come me, mi potresti essere > > utile per fakkeggiare sul NG > > - ehi tu! Mettiti in fila prestoooo, senno' guarda che ti lascio ai > > rettili!!! Mica penserai di essere meno scemo degli altri ehhhh? > > - tu, ehm... si', si', mmmhhh, vediamo un po' : siiiiiiii', tu c'ha le > > puppe a peraaa!!! Ueh, aspettami laggiu', nella stanzetta del mio > > Commodore 64 sirioaziendale col modem carburato! > > - E tu, scemo de guera, dove cacchio credi d'andare? Vai laggiu' vai, > > segui con quello col codino e il vestito bianco, si', proprio li', > > quello che si crede un new-rael come me! > > - tu accomodati pure la' in fondo, ma indossa prima 'sto cappellino di > > carta stagnola : non si puo' mai sapere, magari un fulmine ti rapisce > > i pensieri! > > - NO, TU NO! Tu rimarrai qui a terra perche' su sirio non vogliamo > > gente troppo intelligente... > > - Manco tu vieni, perche' mi hai dato dell'idiota sul NG e hai fatto > > scoprire a tutti che lo sono veramente! > > - Tu no, no-no-no, perche' un minollo ce lo abbiamo gia' e poi chi sa > > troppe cose di biologia e' meglio non farlo salire : potrebbe far > > sapere che sto mentendo sapendo di mentire! > > - E tu? Ah si' mo ricordo, tu se' della grullica del trentin! Vabbe' > > vabbe', mettiti sulla fila di centro, ma con la testa bassa perche' > > qui comando IO : mica siamo a casa tua eh? E poi, porcaputt... ma > > lascia perdere tutti 'sti sacchi bucati de castagne! : qui se magna la > > piadina de mi' nonna, altro che le castagne col bacherozzolo dendro! > > > > Arbel, e l'arca fu... > > > /me si rotola dal ridere.... :°°°°-D > > ANKH ANK, se ci vedremo ti spiegherò perchè, col *PROFESSORE* c'è solo da rotolarsi dal piangere... Ciao (P.S.: scrivo dal pc di Mbgiorge perchè il mio ha dei problemi) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From stefano.giorgetti1@tin.it Tue Feb 10 13:15:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Mbgiorge" Date: Tue, 10 Feb 2004 12:15:54 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:k2bf20lh4rictcpqe664st4re5r266rpnj@4ax.com... > On Mon, 9 Feb 2004 16:22:11 +0100, "SONOTRANOI" > wrote: > > Goffredo : > > >> ma che dici, Nickblaster? Forse questa e' la volta buona che ci > >> togliamo dalle scatole, su IDU, sia quel sacco di balle "spazziali" e > >> di ignoranza diffusa di arbel che quel copiaincollatore e postatore a > >> perdere astrale ed esoterico di un AB, ...visto che prima o poi gli > >> scemuniani se li porteranno via, ovviamente assieme ad STN, con tutte > >> le loro scemunerie (e cosi' avremo 3 netkook in meno nella serie dei 5 > >> piu' famosi ciarlatani dell'avemmaria, anche se google e bynoi non ne > >> faranno mai dimenticare le gesta :)) !!!! > > >Non sai che gioia sarà quando arriverà quel giorno, ma prima di allora posso > >farti una domanda? > > prego, anzi... prega! > > >Ok, PER TE sono tutte balle, ARBEL è un povero malato di mente ecc, ecc.... > > mica solo lui, eh! Dimentichi che c'e' anche tutta l'altra gente del > suo giro di compagnia di clown e di fakes, te non escluso! > > >ma per un solo momento, AL SOLO SCOPO DI RISPONDERE ALLA MIA DOMANDA, > > non gridare scemo, mica sono sordo! No. è che siccome ti manifesti come un segaiolo di 16 anni frustrato, lui già supponeva questo piccolo problema. Scommetto che porti anche gli occhialini perchè non ci vedi bene!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From n@n.n Tue Feb 10 13:20:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incendi nel messinese From: "ARBEL" Date: Tue, 10 Feb 2004 11:20:50 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:vzUVb.213198$VW.8758746@news3.tin.it... > > quindi penserei piu' ad un fenomeno elettromagnetico, > infatti fin' ora le autorita' si son mosse disattivando l'energia elettrica > e l'alimentazione della linea ferroviaria facendo capire che chi si trova > nel luogo osserva fenomeni riconducibili ad attivita' elettriche o > elettromagnetiche , cmq tutto e' posssibile city circle ? no crop , no sign. A.RB.EL From nospam@nospam.nospam Tue Feb 10 13:35:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stella cadente? From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 10 Feb 2004 12:35:35 +0100 "assope" ha scritto nel messaggio news:qB1Wb.213963$VW.8787631@news3.tin.it... > Ieri sera, intorno alle 24.10 circa ho visto una (credo) stella cadente > nella zona di Brescia provincia. Era però molto diversa da quelle che avevo > visto altre volte, almeno 10 volte più grande, scendeva più velocemente, e > con una traiettoria "quasi verticale". > Sono *quasi* sicuro che si trattasse di una stella, ma dove andare per avere > conferma di questo? Ci sono siti seri con segnalazioni di eventi astronomici > e/o di ufo? > Sicuro sicuro fosse una STELLA ? Come quella di biblica memoria, la... STELLA COMETA! O_o SONOTRANOI From me@privacy.net Tue Feb 10 13:40:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 10 Feb 2004 12:40:15 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1076408001X4205@usenet.libero.it... > MITICO! ma ricorda di non farlo MAI e dico MAI con un Gotto Pangalattico in > corpo, potrebbe essere troppo pericoloso. :-) Lo so, lo so... ;-) > Io adoro le Katane....per caso fai Kendo? > Se così fosse e se sei delle parti di Milano potrei farci un > pensierino....;-) No, faccio iaido e aikiken. Sì, sono dalle parti di Milano (sud Milano, per la precisione). Il maestro è molto bravo (e molto francese; non che conti alcunché, naturalmente). Se vuoi maggiori info, puoi scrivermi in privato (basta fare "rispondi", l'indirizzo su gmx è valido). Ciao Ale -- Namárië Valinor From rlabanti@despammed.com Tue Feb 10 13:48:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: Roberto Labanti Date: Tue, 10 Feb 2004 12:48:55 +0100 Salve a tutti, segnalo che sulla rivista di divulgazione astrofila Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 del febbraio 2004, pubblicato dalle Edizioni Scientifiche Coelum di Venezia-Mestre (VE), in edicola al prezzo di Euro 5,50, e' presente l'articolo, corredato di fotografie, di Massimiliano Di Giuseppe e Ferruccio Zanotti (entrambi appartenenti al Gruppo Astrofili Columbia di Ferrara (FE)) intitolato "Hessdalen 2003 il resoconto della spedizione" (pp. 70-73), che presenta i risultati osservativi del viaggio organizzato dalla sunnominata associazione astrofila in Norvegia dal 23 al 29 settembre 2003. Si veda sul web l'url http://www.coelum.com/documenti/hessdalen/index.shtml Saluti zetetici, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 10 13:51:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ALIENI CATTIVI? Forse ma non di certo From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 10 Feb 2004 12:51:11 +0100 Un vecchio spot pubblicitario diceva: "Non esistono bambini cattivi ma solo bambini indisposti"... e poi si lodavano le virtù di non ricordo più quale prodotto (forse un purgante). Parafrasando quello spot, mi verrebbe voglia di dire: "Non esistono alieni cattivi ma solo alieni indisposti..." Sono d'accordo con ANKH quando dice che il mito degli alieni cattivi è un prodotto della nostra moderna cultura occidentale. Molteplici, infatti, potrebbero essere le spiegazioni psicologiche per cui la nostra civiltà occidentale, ad un certo punto di quello che possiamo chiamare "progresso tecnologico" ha sentito il bisogno quasi masochistico di "spaventarsi" con la storia dei "marziani" invasori. Di sicuro, ne nomino velocemente qui solo tre: -Ritmi troppo veloci di tecnologizzazione che spersonalizzano l'essere umano; -Perdita degli antichi substrati religioso-spirituali con conseguente smarrimento identificativo; -Bisogno di un evento "risolutore", "purificatore", un po' come tutti quegli individui che sembra non aspettino altro che la fine del mondo e quasi ci restano male se non accade. Se guardiamo alla storia delle grandi civiltà del passato, ed anche alle tradizioni di tribù e popoli non contaminati dal moderno "progresso", non faremo fatica ad individuare esempi in cui i cosiddetti "visitatori" erano tutt'altro che distruttori cinici e crudeli o conquistatori senza cuore pronti a mangiarsi i terrestri bensì "ammaestratori", "aiutatori", "esseri di conoscenza"...E' quel tipo di concetto, quel tipo di possibile intervento alieno che, a mio parere, dobbiamo recuperare. Per i catastrofisti o gli amanti delle saghe stellari sarò un illuso, un ingenuo. Ma si dà il caso che tutti i "segni" che credo di aver colto nel corso della mia vita (e non solo io) a proposito di possibili presenze aliene fra di noi sono segni pacifici e rispettosi, che danno un senso di grande superiorità. Non sono un "new-agearo", no di certo; ma sono profondamente portato a credere che, chiunque siano gli alieni, essi attendano solo che noi possiamo essere "degni" di comunicare con loro. Insomma, che ci attendono. Forse aiutano, proteggono, discretamente istruiscono...Ma non parlo di "contattismo": ho ben poca fiducia nel contattismo, visti i personaggi che, nei decenni recenti, se ne sono detti esponenti...Parlo di qualcosa d'altro, di più elevato, discreto, umile e forte al tempo stesso. Certo, l'ufologia è piena di eventi inquietanti: dalle mutilazioni animali alle abduction, ma siamo proprio certi che si tratti di interventi alieni?... Per concludere, non so se esistono davvero gli "alieni cattivi". A me bastano ed avanzano gli *uomini cattivi* e, qualsiasi sia il tipo di alieno che vorremmo incontrare, credo che nessun incontro sarà possibile finchè il cuore dell'uomo non sarà molto meno incrostato di superba vacuità di quanto non sia ancora oggi... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ruttorosso@libero.it Tue Feb 10 13:53:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 10 Feb 2004 12:53:10 +0100 "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:c0aedh$13rjut$1@ID-211849.news.uni-berlin.de... > > "ANKH" ha scritto nel messaggio > news:213Z255Z94Z201Y1076400418X27539@usenet.libero.it... > > Il 09 Feb 2004, 23:16, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > > > On Mon, 09 Feb 2004 18:28:05 GMT, "ARBEL" wrote: > > > > > > > > > Mr.Black : > > > > > > >>Non c'è neanche da chiederselo se è vero o non pensate solo un attimo > a > > > >>che povera e triste persona sia ARBEL nella realtà. > > > > > > >bene così rimarrai a terra con più entusiasmo. > > > > > > arbel che fa le file, come sull'arca de Noe' : > > > > > > - tu di qua, perche' sembri piu' scemo degli altri > > > - tu di la' perche' sembrando uno scemo come me, mi potresti essere > > > utile per fakkeggiare sul NG > > > - ehi tu! Mettiti in fila prestoooo, senno' guarda che ti lascio ai > > > rettili!!! Mica penserai di essere meno scemo degli altri ehhhh? > > > - tu, ehm... si', si', mmmhhh, vediamo un po' : siiiiiiii', tu c'ha le > > > puppe a peraaa!!! Ueh, aspettami laggiu', nella stanzetta del mio > > > Commodore 64 sirioaziendale col modem carburato! > > > - E tu, scemo de guera, dove cacchio credi d'andare? Vai laggiu' vai, > > > segui con quello col codino e il vestito bianco, si', proprio li', > > > quello che si crede un new-rael come me! > > > - tu accomodati pure la' in fondo, ma indossa prima 'sto cappellino di > > > carta stagnola : non si puo' mai sapere, magari un fulmine ti rapisce > > > i pensieri! > > > - NO, TU NO! Tu rimarrai qui a terra perche' su sirio non vogliamo > > > gente troppo intelligente... > > > - Manco tu vieni, perche' mi hai dato dell'idiota sul NG e hai fatto > > > scoprire a tutti che lo sono veramente! > > > - Tu no, no-no-no, perche' un minollo ce lo abbiamo gia' e poi chi sa > > > troppe cose di biologia e' meglio non farlo salire : potrebbe far > > > sapere che sto mentendo sapendo di mentire! > > > - E tu? Ah si' mo ricordo, tu se' della grullica del trentin! Vabbe' > > > vabbe', mettiti sulla fila di centro, ma con la testa bassa perche' > > > qui comando IO : mica siamo a casa tua eh? E poi, porcaputt... ma > > > lascia perdere tutti 'sti sacchi bucati de castagne! : qui se magna la > > > piadina de mi' nonna, altro che le castagne col bacherozzolo dendro! > > > > > > Arbel, e l'arca fu... > > > > > > /me si rotola dal ridere.... :°°°°-D > > > > ANKH > > ANK, se ci vedremo ti spiegherò perchè, col *PROFESSORE* c'è solo da > rotolarsi dal piangere... > Ciao > (P.S.: scrivo dal pc di Mbgiorge perchè il mio ha dei problemi) > > Antonio Bruno Sì, ci si rotola dal piangere, perchè si ride così tanto che lacrimano gli occhi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! From ruttorosso@libero.it Tue Feb 10 13:55:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incendi nel messinese From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 10 Feb 2004 12:55:18 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:m83Wb.214386$VW.8796465@news3.tin.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:vzUVb.213198$VW.8758746@news3.tin.it... > > > > quindi penserei piu' ad un fenomeno elettromagnetico, > > infatti fin' ora le autorita' si son mosse disattivando l'energia > elettrica > > e l'alimentazione della linea ferroviaria facendo capire che chi si trova > > nel luogo osserva fenomeni riconducibili ad attivita' elettriche o > > elettromagnetiche , cmq tutto e' posssibile > > city circle ? > > no crop , no sign. > > A.RB.EL > E meno male che ce l'ha detto Arbel, altrimenti non potevamo mai immaginarlo da soli... From ruttorosso@libero.it Tue Feb 10 13:56:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 10 Feb 2004 12:56:38 +0100 "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:c0aehe$158sse$1@ID-211849.news.uni-berlin.de... > > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > news:k2bf20lh4rictcpqe664st4re5r266rpnj@4ax.com... > > On Mon, 9 Feb 2004 16:22:11 +0100, "SONOTRANOI" > > wrote: > > > > Goffredo : > > > > >> ma che dici, Nickblaster? Forse questa e' la volta buona che ci > > >> togliamo dalle scatole, su IDU, sia quel sacco di balle "spazziali" e > > >> di ignoranza diffusa di arbel che quel copiaincollatore e postatore a > > >> perdere astrale ed esoterico di un AB, ...visto che prima o poi gli > > >> scemuniani se li porteranno via, ovviamente assieme ad STN, con tutte > > >> le loro scemunerie (e cosi' avremo 3 netkook in meno nella serie dei 5 > > >> piu' famosi ciarlatani dell'avemmaria, anche se google e bynoi non ne > > >> faranno mai dimenticare le gesta :)) !!!! > > > > >Non sai che gioia sarà quando arriverà quel giorno, ma prima di allora > posso > > >farti una domanda? > > > > prego, anzi... prega! > > > > >Ok, PER TE sono tutte balle, ARBEL è un povero malato di mente ecc, > ecc.... > > > > mica solo lui, eh! Dimentichi che c'e' anche tutta l'altra gente del > > suo giro di compagnia di clown e di fakes, te non escluso! > > > > >ma per un solo momento, AL SOLO SCOPO DI RISPONDERE ALLA MIA DOMANDA, > > > > non gridare scemo, mica sono sordo! > > No. è che siccome ti manifesti come un segaiolo di 16 anni frustrato, lui > già supponeva questo piccolo problema. Scommetto che porti anche gli > occhialini perchè non ci vedi bene!...;-) > > Antonio Bruno Guarda che qua gli unici segaioli frustrati siete voi della congrega Arbelliana... Più seghe mentali di così...!! From ruttorosso@libero.it Tue Feb 10 13:59:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stella cadente? From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 10 Feb 2004 12:59:31 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:Pk3Wb.5521$HO2.3799@news.edisontel.com... > "assope" ha scritto nel messaggio > news:qB1Wb.213963$VW.8787631@news3.tin.it... > > Ieri sera, intorno alle 24.10 circa ho visto una (credo) stella cadente > > nella zona di Brescia provincia. Era però molto diversa da quelle che > avevo > > visto altre volte, almeno 10 volte più grande, scendeva più velocemente, e > > con una traiettoria "quasi verticale". > > Sono *quasi* sicuro che si trattasse di una stella, ma dove andare per > avere > > conferma di questo? Ci sono siti seri con segnalazioni di eventi > astronomici > > e/o di ufo? > > > > Sicuro sicuro fosse una STELLA ? Come quella di biblica memoria, la... > STELLA COMETA! O_o > > > SONOTRANOI Secondo me Arbel ha fatto guidare la sua navicella per la prima volta a SonoTraNoi, e il risultato si è visto... Almeno eravate assicurati? From ruttorosso@libero.it Tue Feb 10 14:00:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 10 Feb 2004 13:00:49 +0100 "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:gcgh20tj785c045jhcbfqsujd1s67n3pqd@4ax.com... > Salve a tutti, > > segnalo che sulla rivista di divulgazione astrofila Coelum Astronomia - > anno 8 - numero 70 del febbraio 2004, pubblicato dalle Edizioni > Scientifiche Coelum di Venezia-Mestre (VE), in edicola al prezzo di Euro > 5,50, e' presente l'articolo, corredato di fotografie, di Massimiliano > Di Giuseppe e Ferruccio Zanotti (entrambi appartenenti al Gruppo > Astrofili Columbia di Ferrara (FE)) intitolato "Hessdalen 2003 il > resoconto della spedizione" (pp. 70-73), che presenta i risultati > osservativi del viaggio organizzato dalla sunnominata associazione > astrofila in Norvegia dal 23 al 29 settembre 2003. > > Si veda sul web l'url > > http://www.coelum.com/documenti/hessdalen/index.shtml > > Saluti zetetici, > Roberto Che bel tentativo di spam! From ruttorosso@libero.it Tue Feb 10 14:01:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALIENI CATTIVI? Forse ma non di certo From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 10 Feb 2004 13:01:53 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c0agjf$143s90$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Sono d'accordo con ANKH quando dice che il mito degli alieni cattivi è un > prodotto della nostra moderna cultura occidentale. E anche gli alieni buoni sono un prodotto della moderna cultura occidentale. From postmaster@informiamo.com Tue Feb 10 14:04:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stella cadente? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Tue, 10 Feb 2004 13:04:06 +0100 assope ha scritto: > Ieri sera, intorno alle 24.10 circa ho visto una (credo) stella cadente > nella zona di Brescia provincia. Era però molto diversa da quelle che avevo > visto altre volte, almeno 10 volte più grande, scendeva più velocemente, e > con una traiettoria "quasi verticale". > Sono *quasi* sicuro che si trattasse di una stella, ma dove andare per avere > conferma di questo? Ci sono siti seri con segnalazioni di eventi astronomici > e/o di ufo? Per chiarire meglio questo avvistamento potrei inviarti il modulo avvistamenti da compilare, il mio indirizzo di posta è valido... puoi scrivermi? ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 10 14:19:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 10 Feb 2004 13:19:21 +0100 Vi segnalo la bella risposta che il cogestore della nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal , "Rifl", il "Krmel" che qui alcuni ricorderanno, ha indirizzato ad Arbel in quella sede. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From kfmkfm@hotmail.com Tue Feb 10 14:19:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incendi nel messinese From: "kfm" Date: Tue, 10 Feb 2004 13:19:22 +0100 > ipotesi o commenti? > per ipotesi si potrebbe pensare a un forte campo magnetico magari in alta frequenza , dubito che sia di origine naturale , i fenomeni sono troppo intensi, la butto li un haarp in miniatura per esperimenti militari o di altro genere o comunque esperimenti col generatore tesla. From rlabanti@despammed.com Tue Feb 10 14:44:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: Roberto Labanti Date: Tue, 10 Feb 2004 13:44:44 +0100 Il Tue, 10 Feb 2004 13:00:49 +0100, "Olpus Bonzo" scriveva: >Che bel tentativo di spam! E perche' mai? Essendo un post su un unico gruppo non e' un EMP e non e' un ECP (ed e' in topic sul gruppo /e non e' neppure commerciale, se riferito al sottoscritto/). [1] R. [1] Si veda http://www.collinelli.net/antispam/as0210.htm Sull'indice di Breidbart in relazione con la definizione di spam su Usenet si veda: http://snipurl.com/4ej7 -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From rlabanti@despammed.com Tue Feb 10 14:46:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: Roberto Labanti Date: Tue, 10 Feb 2004 13:46:16 +0100 Il Tue, 10 Feb 2004 13:00:49 +0100, "Olpus Bonzo" scriveva: [snip] Ah, a proposito: quota ammodo, per favore... http://wiki.news.nic.it/QuotarBene Grazie. R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From diegocuoghi@spamcop.net.invalid Tue Feb 10 15:01:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: diegocuoghi@spamcop.net.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 10 Feb 2004 13:01:28 GMT Olpus Bonzo wrote: > "Roberto Labanti" ha scritto: > > segnalo che sulla rivista di divulgazione astrofila Coelum Astronomia - > > anno 8 - numero 70 del febbraio 2004... > Che bel tentativo di spam! Quale spam? Ha segnalato, con commenti precisi, un articolo su un fenomeno di cui spesso si è parlato in questo NG. Spam è ben altro. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From ???@??? Tue Feb 10 15:18:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: flare L'Aquila From: "Sao 67174" Date: Tue, 10 Feb 2004 14:18:58 +0100 "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:aovg205idgi9qft4j75jpiloeotd1087ng@4ax.com... > Il Mon, 09 Feb 2004 20:44:58 GMT, "VOYAGERII" > scriveva: > > >qualcuno di voi ha visto ieri sera nei cieli dell'Aquila una luce fortissima > >"passare" e sparire dopo 4/5 sec.? > > Orario, localita' esatta? > > >forse un meteorite? > > Al limite meteoroide (il meteorite e' l'eventuale residuo che giunge a > terra). Ma prima di pensare ad un bolide, e' forse il caso di escludere > fenomenti artificiali come un flare Iridium (che e' compatibile con la > breve descrizione che ci hai fornito: le coordinate spazio-temporali > esatte sono necessarie per eventualmente falsificare l'ipotesi Iridium). > > Ciao, > R. Secondo il sito http://www.heavens-above.com nelle notti dall'8-9 febbraio e del 9-10 febbraio c'è stato un solo flare di Iridium all'Aquila, alle 18 ore locali del 9 febbraio, magn. massima 0, altezza sull'orizzonte quasi 40° direzione SSO. Sao 67174 From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 10 15:31:12 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 10 Feb 2004 13:31:12 GMT On Tue, 10 Feb 2004 10:51:46 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: Riccardomustodario : >E'incredibile come si possa affastelare parole e concetti che non si >amalgamano l'uno con l'altro, e scriverli rigorosamente nel peggior >Italiano, pretendendo che il prossimo ci capisca qualcosa. O forse sono >dichiarazioni sibilline? no, e' solo un altro Net-Kook (categoria "Folli") che gira su Usenet : http://www.bynoi.com/ricca.html Ciao : Goffredo Pierpaoli -- new netkook nella categoria "ciarlatani" : http://www.bynoi.com/asps.html From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 10 15:37:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 10 Feb 2004 13:37:09 GMT On Tue, 10 Feb 2004 07:59:20 GMT, nospam@nospam.com (ANKH) wrote: >Anche EN.KI ha fatto la stessa cosa che si propone lui: salvare sull'arca i >suoi preferiti, cioè coloro che lo veneravano di più tra i terrestri(vedesi >Enuma Elish).... con la sola differenza che il buon vecchio Enki è di gran >lunga più simpatico e bonario del nostro principino odierno. >Arbel, come ipotetico Nephilim, lo vedo meglio come discendente di EN.LIL il >che è tutto dire. -_-; ma tutti 'sti acronimi non e' che potrebbero essere tradotti, eh? Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 10 15:40:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 10 Feb 2004 13:40:43 GMT On Tue, 10 Feb 2004 12:13:49 +0100, "Mbgiorge" wrote: , perche', come tuo solito, non sai quotare! >ANK, se ci vedremo ti spiegherò perchè, col *PROFESSORE* c'è solo da >rotolarsi dal piangere... no, razza di ipocrita, spiegalo qui dai, che cosi' mi faccio quattro risate anche io! Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 10 15:44:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 10 Feb 2004 13:44:14 GMT On Tue, 10 Feb 2004 12:15:54 +0100, "Mbgiorge" wrote: "Goffredo : >> non gridare scemo, mica sono sordo! >No. è che siccome ti manifesti come un segaiolo di 16 anni frustrato, lui >già supponeva questo piccolo problema. Scommetto che porti anche gli >occhialini perchè non ci vedi bene!...;-) > >Antonio Bruno scusa mago Chrysagon, stai per caso dandoci la dimostrazione che il tuo plonkatore e' bucato/bacato? Guarda che non ce ne era bisogno : lo sapevamo gia' :))) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From nickblaster@despammed.com Tue Feb 10 15:45:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: "Nickblaster" Date: Tue, 10 Feb 2004 14:45:42 +0100 "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:gcgh20tj785c045jhcbfqsujd1s67n3pqd@4ax.com... > Salve a tutti, Grazie per la segnalazione ed il link, molto interessante. Ciao Nick From diegocuoghi@spamcop.net.invalid Tue Feb 10 15:52:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incendi nel messinese From: diegocuoghi@spamcop.net.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 10 Feb 2004 13:52:01 GMT kfm wrote: > > ipotesi o commenti? > > > > per ipotesi si potrebbe pensare a un forte campo magnetico magari in alta > frequenza , dubito che sia di origine naturale Al TG1 hanno detto che da corca 24 ore, ovvero da quando è stato evacuata la piccola borgata, non ci sono più stati incendi. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From nospam@nospam.com Tue Feb 10 16:06:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Tue, 10 Feb 2004 14:06:44 GMT Il 10 Feb 2004, 14:37, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > On Tue, 10 Feb 2004 07:59:20 GMT, nospam@nospam.com (ANKH) wrote: > > > ma tutti 'sti acronimi non e' che potrebbero essere tradotti, eh? > > Ciao : Goffredo Pierpaoli hem...quali acronimi? forse ti riferisci all'alfabeto cuneiforme sumero? ok, dunque, se non ricordo male: EN.KI, due caratteri cuneiformi separati EN = signore (maschile) se fosse femminile sarebbe NIN KI = terra Enki è il "signore della terra", secondo la mitologia sumerica è colui che ha creato l'uomo, il nostro demiurgo. Simbologie antiche: acqua, pesci, luna, serpente. Nella Bibbia è il serpente dell'Eden. EN.LIL = signore LIL = aria, spazio è il signore dell'aria, secondo la mitologia sumerica è il nostro padrone, colui che ordina e schiavizza il genere umano. simbologia: la stella a 6 punte. Nella Bibbia è il "signore degli eserciti". questo è solo un riassunto di un discorso molto, molto più lungo e carico di significati arcaici. Spero che adesso sia più chiaro! :-) ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.com Tue Feb 10 16:17:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Tue, 10 Feb 2004 14:17:24 GMT Il 10 Feb 2004, 14:40, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > On Tue, 10 Feb 2004 12:13:49 +0100, "Mbgiorge" > wrote: > > > >ANK, se ci vedremo ti spiegherò perchè, col *PROFESSORE* c'è solo da > >rotolarsi dal piangere... > > no, razza di ipocrita, spiegalo qui dai, che cosi' mi faccio quattro > risate anche io! > > Goffredo Pierpaoli ma provare ad andare un pochino d'accordo proprio no? :-( Antonio, non mi devi spiegare nulla, ho capito benissimo perchè non siete spiritualmente compatibili, siete come l'acqua e l'olio... maddai, lo sai anche tu che il mondo è bello perchè è vario (o avariato? mah.) Ognuno ha le sue idee e segue i propri principi, anche se i vostri sono diametralmente opposti non significa che per questo dovete continuamente mancarvi di rispetto, no? Se proprio non riuscite a sopportarvi potete sempre ignorarvi. ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From n@n.n Tue Feb 10 16:54:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incendi nel messinese From: "ARBEL" Date: Tue, 10 Feb 2004 14:54:02 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0aghm$umo$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:m83Wb.214386$VW.8796465@news3.tin.it... > > > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > news:vzUVb.213198$VW.8758746@news3.tin.it... > > > > > > quindi penserei piu' ad un fenomeno elettromagnetico, > > > infatti fin' ora le autorita' si son mosse disattivando l'energia > > elettrica > > > e l'alimentazione della linea ferroviaria facendo capire che chi si > trova > > > nel luogo osserva fenomeni riconducibili ad attivita' elettriche o > > > elettromagnetiche , cmq tutto e' posssibile > > > > city circle ? > > > > no crop , no sign. > > > > A.RB.EL > > > > E meno male che ce l'ha detto Arbel, altrimenti non potevamo mai immaginarlo > da soli... mai dare nulla per scontato sopratutto in IDU. From ultramen@tin.it Tue Feb 10 17:06:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: "HBOY" Date: Tue, 10 Feb 2004 16:06:30 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0ags1$v0m$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Che bel tentativo di spam! E tu come hai quotato bene! Se non si postano queste cose con addirittura un commento, dobbiamo postare solo insulti, attacchi, boiate su rettiliani & co? Direi che questo sia un argomento serio e di studio, e ogni tanto qualche aggiornamento e/o commento non fa mai male. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 10 17:09:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALIENI CATTIVI? Forse ma non di certo From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 10 Feb 2004 16:09:47 +0100 "Antonio Bruno" > Certo, l'ufologia è piena di eventi inquietanti: dalle mutilazioni animali > alle abduction, ma siamo proprio certi che si tratti di interventi > alieni?... un bel dì il seme del dubbio arrivò anche a Pergine? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3uluì From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 10 17:50:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stella cadente? From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 10 Feb 2004 15:50:19 GMT On Tue, 10 Feb 2004 09:35:18 GMT, "assope" wrote: >Ieri sera, intorno alle 24.10 circa ho visto una (credo) stella cadente >nella zona di Brescia provincia. ieri "sera" (quella del 9 febbraio) alle 00:10 o durante *questa notte* del 10 febbraio alle 00:10? >Era però molto diversa da quelle che avevo >visto altre volte, almeno 10 volte più grande, scendeva più velocemente, e >con una traiettoria "quasi verticale". in quale direzione (N,S,E,W o loro combinazioni) hai osservato l'evento? E poi, sai fornirci un paragone sulla dimensione angolare di cio' che hai osservato (es. : diametro pari a circa 1/2, 1/4 o altra frazione del disco lunare, o "come Venere" - che trovi nel pomeriggio inoltrato a Ovest - o come la stella "x" etc) e sulla sua luminosita' (es. : piu' elevata di quella della Luna, piu' grande o piu' piccola di quella di Venere o altro paragone)?? >Sono *quasi* sicuro che si trattasse di una stella, ma dove andare per avere >conferma di questo? Ci sono siti seri con segnalazioni di eventi astronomici >e/o di ufo? ad es. it.scienza.astronomia Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 10 17:53:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 10 Feb 2004 15:53:20 GMT On Tue, 10 Feb 2004 13:00:49 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: Roberto Labanti : >> Si veda sul web l'url >> >> http://www.coelum.com/documenti/hessdalen/index.shtml >Che bel tentativo di spam! no, qui ti sbagli proprio di grosso Bonzo, non e' "spam" ma e' informazione! Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 10 18:29:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 10 Feb 2004 16:29:03 GMT On Tue, 10 Feb 2004 14:06:44 GMT, nospam@nospam.com (ANKH) wrote: Goffredo : >> ma tutti 'sti acronimi non e' che potrebbero essere tradotti, eh? >hem...quali acronimi? forse ti riferisci all'alfabeto cuneiforme sumero? numble, non sapevo che si trattava di alfabeto cuneiforme sumero :(( >ok, dunque, se non ricordo male: >EN.KI = >EN = >KI = >Enki è il "signore della terra" >EN.LIL = >LIL = >questo è solo un riassunto di un discorso molto, molto più lungo e carico di >significati arcaici. >Spero che adesso sia più chiaro! :-) si', grazie mille! Piuttosto, sai cosa significa "HU:DHA.HI" (non e' roba scritta da te, ma dal testaquadrata-vuota) e a quale lingua appartiene? :))) >ciao >ANKH Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 10 18:31:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 10 Feb 2004 16:31:48 GMT On Tue, 10 Feb 2004 14:17:24 GMT, nospam@nospam.com (ANKH) wrote: >Se proprio non riuscite a sopportarvi potete sempre ignorarvi. ma secondo te, come si fa a ignorare il latrato trasversale di uno gnorro Troll? Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 10 18:42:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 10 Feb 2004 17:42:45 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1076422643X30596@usenet.libero.it... > Il 10 Feb 2004, 14:40, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > > On Tue, 10 Feb 2004 12:13:49 +0100, "Mbgiorge" > > wrote: > > > > > > >ANK, se ci vedremo ti spiegherò perchè, col *PROFESSORE* c'è solo da > > >rotolarsi dal piangere... > > > > no, razza di ipocrita, spiegalo qui dai, che cosi' mi faccio quattro > > risate anche io! > > > > Goffredo Pierpaoli > > > ma provare ad andare un pochino d'accordo proprio no? :-( > Antonio, non mi devi spiegare nulla, ho capito benissimo perchè non siete > spiritualmente compatibili, siete come l'acqua e l'olio... > maddai, lo sai anche tu che il mondo è bello perchè è vario (o avariato? > mah.) > Ognuno ha le sue idee e segue i propri principi, anche se i vostri sono > diametralmente opposti non significa che per questo dovete continuamente > mancarvi di rispetto, no? > Se proprio non riuscite a sopportarvi potete sempre ignorarvi. > > > ciao > ANKH > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ Cara ANKH, io è da un bel pezzo che lo ignoro. E, come lui, altri poveri e patetici palloni gonfiati *professorali*. Ha l'onore di essere ospite gradito e d'onore del mio kill-file. ma, facci caso (altrimenti Google ti può aiutare), il poveretto continua imperterrito a vomitare insulti su insulti al mio indirizzo completamente gratuiti. Se non me li quotassero gli altri resterebbe nel cagatoio in cui l'ho messo, ma così...Beh, io sono impulsivo, e penso si veda, no?...;-) Complimenti sinceri per la tua forza spirituale. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 10 19:04:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 10 Feb 2004 18:04:59 +0100 "Antonio Bruno" > Cara ANKH, io è da un bel pezzo che lo ignoro. E, come lui, altri poveri e > patetici palloni gonfiati *professorali*. bugia bugia. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 10 19:22:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 10 Feb 2004 18:22:44 +0100 "Antonio Bruno" > "Rifl", il "Krmel" che qui > alcuni ricorderanno come dimenticare il mitico ordine sul quale esitò: "Vai rifl, vai!" ? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From corso_marco@yahoo.it Tue Feb 10 19:49:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: "Marco Corso" Date: Tue, 10 Feb 2004 17:49:41 +0000 (UTC) secondo padre amorth e' sicuramente il diavolo che picca gli incendi nel paese dove scoppiano tutti gli incendi di cui si parla tanto. ed io (che sono cattolico praticante) gli credo perche'un' altra causa nn e' proprio possibile secondo me. antonio bruno puoi fare un sortileggio per esorcizzare la faccenda? e' nelle tue facolta'? (te lo chiedo senza ironia, a scanso di equivoci) http://www.repubblica.it/2004/b/sezioni/cronaca/fuoco/esorci/esorci.html senno' a questi va a finire che gli si brucia tutto il paese! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dedalo72@interfree.it Tue Feb 10 20:01:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: "dedalo" Date: Tue, 10 Feb 2004 19:01:35 +0100 "Marco Corso" ha scritto: >ed io (che > sono cattolico praticante) gli credo perche'un' altra causa nn e' > proprio possibile secondo me. antonio bruno puoi fare un sortileggio per > esorcizzare la faccenda? e' nelle tue facolta'? (te lo chiedo senza > ironia, a scanso di equivoci) Ma il trolleggio ad libitum per te e' latore di qualche irrinunciabile soddisfazione psicofisica a breve o a lungo termine? Te lo chiedo senza ironia, a scanso di equivoci, e solo per comprendere se possibile le motivazioni della tua perseveranza, per la quale hai tutta la mia ammirazione. saluti, ded From SerniL@tin.it Tue Feb 10 20:12:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: Leonardo Serni Date: Tue, 10 Feb 2004 18:12:17 GMT On Tue, 10 Feb 2004 17:42:45 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >altri poveri e patetici palloni gonfiati >il poveretto continua imperterrito a vomitare insulti su insulti >completamente gratuiti Direi che hai ragione, ma hai anche torto :-) (e quindi e' Goffredo che ha ragione, per quanto abbia torto); tutti e due vi tirate allegramente dei nomi l'un l'altro; ha senso, domandarsi di chi sia, la colpa? E' di chi insulta; dunque di entrambi. Ricordo ad entrambi che sono perfettamente consapevole che: - e' colpa di quell'altro - l'uno insulta, l'altro no - non sono "insulti" ma "doverose precisazioni" - la parola [ (inserirla qui) ] non e' un insulto - v'e', nell'un caso (ma non nell'altro) gran dovizia di circostanze attenuanti - ha cominciato quell'altro - e' vero, ho ragione, MA... - ho torto marcio ad accomunare due casi del tutto diversi - e molto altro di gia' visto, visto, visto, visto, ... uff!, sicche', anziche' perder tempo per ricordarmelo, fate finta di avermelo GIA' ricordato, e che io abbia risposto "PERDINCI! E' VERO!!!" battendo il palmo sulla fronte :-) Pero', nel frattempo meditate, che ANKH tutti i torti 'un ce l'ha, anzi c'ha dimolto ragione. Leonardo (followup to junk) -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From aberroch@yahoo.com Tue Feb 10 20:24:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Elettricità demoniaca From: "Aber Rock" Date: Tue, 10 Feb 2004 19:24:03 +0100 "Ho già visto cose del genere - aggiunge - nelle case infestate dal demonio, che manifesta a volte la sua presenza proprio attraverso strumenti legati alla corrente elettrica. Più volte ho visto incendiarsi televisori, lavastoviglie, lavatrici e anche i telefoni di casa, tutto ciò che è legato all'elettricità insomma". Padre Amorth sui misteriosi fatti di Caronia (Me). Secondo me compariranno presto i Circle Crosps. From gibbo@bonaga.it Tue Feb 10 20:35:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: Gibbo Date: Tue, 10 Feb 2004 19:35:39 +0100 On Tue, 10 Feb 2004 14:06:44 GMT, nospam@nospam.com (ANKH) wrote: >hem...quali acronimi? forse ti riferisci all'alfabeto cuneiforme sumero? No, quelli non c'entrano nulla, si riferisce semplicemente alle cazzate dell'analfabeta testaquadriforme somaro. From ultramen@tin.it Tue Feb 10 21:02:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Elettricità demoniaca From: "HBOY" Date: Tue, 10 Feb 2004 20:02:29 +0100 "Aber Rock" ha scritto nel messaggio news:c0b7k5$14p968$1@ID-127497.news.uni-berlin.de... > Secondo me compariranno presto i Circle Crosps. > > Secondo me appariranno Choco Pops From rmcl11897@blueyonder.co.uk Tue Feb 10 21:36:28 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: rmcl11897@blueyonder.co.uk (Riccardomustodario) Date: 10 Feb 2004 11:36:28 -0800 "Olpus Bonzo" wrote in message news:... > E'incredibile come si possa affastelare parole e concetti che non si > amalgamano l'uno con l'altro, e scriverli rigorosamente nel peggior > Italiano, pretendendo che il prossimo ci capisca qualcosa. O forse sono > dichiarazioni sibilline? sei solo pus neanche un brandello di luce si conserverà di te datti alle fiamme come un bonzo face&Bene rimudaSirePope AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i morti 'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA From nospam@nospam.com Tue Feb 10 21:44:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Tue, 10 Feb 2004 19:44:24 GMT Il 10 Feb 2004, 17:29, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > > si', grazie mille! Piuttosto, sai cosa significa "HU:DHA.HI" (non e' > roba scritta da te, ma dal testaquadrata-vuota) e a quale lingua > appartiene? :))) > > >ciao > >ANKH > > Ciao : Goffredo Pierpaoli Non ho la più pallida idea d cosa possano corrispondere le parole HU DHA HI: nel mio rudimentale vocabolario non sono presenti...comunque proverò a fare una ricerca ma non ti assicuro niente....per ora ti posso solo dire che HU non so cosa significa, ma HUR significa montagna/vetta, DA è amante.....ma Arbel lo scrive con l'H.... altro nun zo! ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.com Tue Feb 10 21:45:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Tue, 10 Feb 2004 19:45:08 GMT Il 10 Feb 2004, 17:29, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > > si', grazie mille! Piuttosto, sai cosa significa "HU:DHA.HI" (non e' > roba scritta da te, ma dal testaquadrata-vuota) e a quale lingua > appartiene? :))) > > >ciao > >ANKH > > Ciao : Goffredo Pierpaoli Non ho la più pallida idea d cosa possano corrispondere le parole HU DHA HI: nel mio rudimentale vocabolario non sono presenti...comunque proverò a fare una ricerca ma non ti assicuro niente....per ora ti posso solo dire che HU non so cosa significa, ma HUR significa montagna/vetta, DA è amante.....ma Arbel lo scrive con l'H.... altro nun zo! ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.com Tue Feb 10 21:52:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Tue, 10 Feb 2004 19:52:50 GMT Il 10 Feb 2004, 19:35, Gibbo ha scritto: > On Tue, 10 Feb 2004 14:06:44 GMT, nospam@nospam.com (ANKH) wrote: > > >hem...quali acronimi? forse ti riferisci all'alfabeto cuneiforme sumero? > > No, quelli non c'entrano nulla, si riferisce semplicemente alle > cazzate dell'analfabeta testaquadriforme somaro. veramente no. Le cose che ho scritto io le trovi su un comunissimo e banalissimo dizionario di sumero. :-) Le cose che scrive arbel non le ho ancora riscontrate da nessuna parte ma si vede che lui utilizza un linguaggio più....evoluto ;-) Ti faccio un esempio pratico: lu ad esempio dice che E significa "clone" ma in sumero E significa CASA. Dice che A davanti ai nomi indica un essere vivente ma il simbolo cuneiforme che si legge "A" significa "acqua". AN invece vuol dire STELLA (anche se in astronomia le stelle erano indicate col termine MUL come "MUL KAK.SI.DI = stella Sirio). Non è invenzione, è solo sumero scolastico. :-P ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From mc8827@mclink.it Tue Feb 10 22:28:46 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: Elio Fabri Date: Tue, 10 Feb 2004 21:28:46 +0100 Sargon I ha scritto: > Mi fa piacere, ma non ci credo... > Voglio dire che non credo che ne' tu ne' nessuno che gi'a non sappia > per conto suo un sacco di cose, puo' capire niente da quei libri. > Questa =E8 una tua opinione, non =E8 assolutamente > vero che bisogna lavorare alla Normale di Pisa > per capire i libri di Hawking, se mi parli delle > pubblicazioni accademiche sono totalmente d'accordo > ma i libri di divulgazione scientifica, si chiamano cos=EC > proprio perche sono di facile comprensione per i > non addetti ai lavori. Se tu capisci i libri di Hawking come capisci quello che scrivo io, stiamo a posto... La mia tesi, che ho spiegato piu' volte, e' che la maggior parte dei libri di divulgazione sono un imbroglio (inclusi quelli di Hawking) in quanto danno la *illusione* di capire, proprio perche' sono scritti con linguaggio semplice. Ma in realta' travisano la sostanza, per cui chi legge *crede* di aver capito, mentre invece ha solo preso fischi per fiaschi. Dico "imbroglio" perche' quando chi li scrive si chiama Hawking non puo' non sapere che le cose stanno cosi'. Se invece uno conosce l'argomento per conto suo, allora capisce che cosa vuol dire l'autore, ma al tempo stesso non ne ha bisogno... Hai capito adesso? (Per inciso, non lavoro alla Normale: a Pisa non c'e' solo la Normale...) > Chi ha detto il contrario, infatti ci sar=E0 tanta gente > che Hawking lo capisce pi=F9 di te e tanta gente che > lo capisce meno di me, Beh stai tranquillo: di gente che capisce Hawking piu' di me ce n'e' di certo, ma non "tanta". Tutto dipende da cosa s'intende dicendo "tanta": te ne posso concedere al massimo qualche migliaio in tutto il mondo. Di gente che lo capisce meno di te ce n'e' di sicuro di piu': su 6 miliardi, una buona fetta dei quali analfabeti, non ci vuole molto... > ... > ora tu forse capirai qualcosa pi=F9 > di me ma non mi puoi dire "Sta zitto che nn capisci un c*****" ;) Forse? qualcosa? Contento te... Comunque io non ti ho mai detto quello che dici. Ho solo detto: a) Che di sicuro di quello che scrive H. non hai capito niente. E lo ripeto. b) Che su quanto riguarda utilita' e responsabiita' della scienza hai delle idee alquanto ... primitive. Su questo punto, che ho argomentato, non hai risposto un bel niente, con un'unica eccezione che commento piu' avanti. > Non =E8 tanto quello che fanno i ricercatori carissimo, > piuttosto "come lo fanno", un ricercatore tipo Italiano > sta 365 giorni all'anno a trovarsi (inventarsi), una ricerca > (al cacchio di bau *per non dire di peggio*), per ricevere > chissa da quale cavolo di ente un finanziamento di mer** > e devi leccare a destra e manca, i c****ni di chissa quale > rettore o quale amministratore, altrimenti stai a casa a > scrivere sui NG, e se ti va bene trovi 4 soldi che ti > da Pippo Baudo con Teletonno, una volta beccato > l'approvazione, campa cavallo che l'erba cresce e chi > la molla pi=F9, stai 14 anni a ricercare "l'accoppiamento > della zanzara femmina con l'acaro della polvere", certo > non hai un rapporto diretto con l'industria ma cosi ogni > quarto di secolo fai una scoperta sensazionale: "la > zanzara femmina non si accoppia con gli acari". E questa sbrodolata di stronzate da dove l'hai imparata? Ma hai mai visto da vicino un istituto di ricerca? Hai mai parlato con qualche ricercatore? Tu sei soltanto imbottito di chiacchiere che ti hanno messo in testa, e le ripeti senza neppure capire quello che dici. > Questa l'hai capita solo tu. Hai ragione, scusa: dovrei scrivere un libro divulgativo per fartela capire. :-)) Ma non ho tempo... > ... > le mie domande non erano contro Einstein e Fermi > ma ho preso questi due grandi della scienza come > esempio, e volevo chiedere al asps " dimmi tu che cos'=E8 > utile per l'umanita ?" Gia', pero' poi... > (in risposta al Dottor ingegner lup. man..Elio Fabri, > A. Einstein per l'odio verso i nazisti di Hitler, venuto > a conoscenza dei lavori di Fermi appoggi=F2 con una lettera > il progetto Manhattan e lo sollecit=F2, quindi =E8 stata proprio > la firma autorevole di Einstein a convincere Roosevelt, Molto bene: con questo ti sei qualificato. "per l'odio verso i nazisti" Incredibile!!! Pero' sei del tutto in linea coi tempi che corrono: tra non molto sentiremo qualche autorevole personaggio politico, presidente del Senato o del Consiglio dei Ministri magari, insegnarci che dopo tutto anche i nazisti avevano dei valori, che andavano rispettati, che solo un odio fazioso (ovviamente dovuto a infiltrati comunisti) poteva far concepire il progetto di combatterli con l'atomica, ecc. ecc. Complimenti vivissimi: ti aspetta un roseo futuro, magari di Ministro delle Comunicazioni, o della Propaganda (come il dr. Goebbels di Hitler). ------------------------------ Elio Fabri Dip. di Fisica - Univ. di Pisa ------------------------------ From matricola242@yahoo.it Tue Feb 10 22:42:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 10 Feb 2004 12:42:52 -0800 Goffredo Pierpaoli wrote in message news:<7hvh201qui2rn9rd41sb468k92ae7jgtqo@4ax.com>... > On Tue, 10 Feb 2004 13:00:49 +0100, "Olpus Bonzo" > wrote: > > Roberto Labanti : > > >> Si veda sul web l'url > >> > >> http://www.coelum.com/documenti/hessdalen/index.shtml > > >Che bel tentativo di spam! > > no, qui ti sbagli proprio di grosso Bonzo, non e' "spam" ma e' > informazione! > > Ciao : Goffredo Pierpaoli http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm From matricola242@yahoo.it Tue Feb 10 22:43:41 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 10 Feb 2004 12:43:41 -0800 Goffredo Pierpaoli wrote in message news:... > On Tue, 10 Feb 2004 10:51:46 +0100, "Olpus Bonzo" > wrote: > > > Riccardomustodario : > > > > >E'incredibile come si possa affastelare parole e concetti che non si > >amalgamano l'uno con l'altro, e scriverli rigorosamente nel peggior > >Italiano, pretendendo che il prossimo ci capisca qualcosa. O forse sono > >dichiarazioni sibilline? > > no, e' solo un altro Net-Kook (categoria "Folli") che gira su Usenet : > > http://www.bynoi.com/ricca.html > > Ciao : Goffredo Pierpaoli http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm From matricola242@yahoo.it Tue Feb 10 22:45:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GRAAL e AVDL in tilt?!? From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 10 Feb 2004 12:45:51 -0800 Goffredo Pierpaoli wrote in message news:... > On Mon, 09 Feb 2004 21:00:54 GMT, "Heinz" > wrote: > > >Non si riesce più ad accedere né all'una né all'altra... Che succede?? > >...E' colpa del boom improvviso di accessi dopo l'annuncio ventilato qui? > >o gli ufo hanno già iniziato a bloccare le comunicazioni? > > e' solo una cospirazione rosicante!. Pensa all'arbel che scrive al > grull e fatti una risata : > > "Caro grande capo grull AB, siccome non so piu' che cosa fare visto > che non lavoro da' mattina a sera, ho pensato di estendere di piu' la > mia e la tua visibilita'. La cosa e' semplice : io faccio credere sul > NG di doverti dare importanti e segrete informazioni [1] e che gli > HU:DHA.Hiani atterreranno con le loro energetiche astronavi [2] per > portarsi finalmente via i vari scemi che crederanno alla farsa degli > HU:DHA.HI.HI [3] e quelli che credono, come STN, ai ghemuniani. Faremo > credere che gli HuDhaHiHi verranno in "paceeee e beneeee, frateliii" e > che porteranno via i piu' scem.., ehm, i piu' casti, mentre in effetti > lo ficcheremo in culo a tutti colori che, scemi e cretini, crederanno > a queste altre mie stupidaggini. In tale maniera incrementeranno per > la curiosita' gli accessi al tuo sito grullico, al mio bucum ADVL [4] > e a FDS [5] e sul NG scoppiera' la sete e la necessita' di > informazioni, che ovviamente noi due forniremo a piccole goccie cosi' > da garantirci maggior visibilita' e vivibilita'. Caro, tu che sei > n'omme coeso, rispondimi qui ma vediamo di evitiare IDU eh?, perche' > li' ormai sono sull'orlo di una crisi di nervi a causa del fatto che > tutti mi prendono per un Troll intero piccolo e nero, senza cervello e > per una mezza sega umana. Lo so lo so, io assimilo tutto, come 'nu > bucchin ma, eh? aspe', aspe', c'e' gia' STN che mi chiede subito > quando gli HU:DHA.Hiani se lo andranno a piglia', quindi mo ti lascio > perche' devo formulare una buona e convincente risposta, altrimenti > perdo pure STN. Mi raccomando, scrivimi, scrivimi e scrivimi e nun te' > scurda'. Il tuo ARB.EL fraterno ti saluta, > AHI.HU.HU.CI.HO.I.CALLI.AHI.AHI :(((" > > [1] NdR : ad esempio che ci servono altri luoghi di incontro > [2] NdR : perche' ad AB se non gli nomini "energetiche" poi non ci sta > [3] NdR : che sembra molto il ritornello di "vacanze di natale" di > Bondi : "ah ah, dah dah, hi, hi" > [4] NdR : ADVL = "Avete Dapaga' Voi la Luce" > [5] NdR : FDS = "Fessi Da Soli" http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm From matricola242@yahoo.it Tue Feb 10 22:50:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 10 Feb 2004 12:50:37 -0800 "barn_owl" <4430@mynewsgate.ned.invalid> wrote in message news:<200402071511594430@mynewsgate.net>... > Anonymous ha scritto: > > > Non ci fare caso arbel. albricci sa di essere un grande imbecille > > e cerca di cammuffarlo facendo vedere che sa qualche cosa. Ma sai, > > con i cretini discutere diventa cosa molto difficile. l unico che > > ci riesce, suo compare pierpaolus pierpaoli. http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm dio li fa e poi li > > accoppia. > > la mamma dei cretini e' sempre incinta, salutami quindi tua madre e il tuo > anonimo padre, "zegh77". Tu cosa sai invece visto che riesci a discutere > solo con il vuoto, smemorato e racconta balle di Arbel? > > A proposito di cretini, vedi di impostare bene la lunghezza dei messaggi > che inviii col tuo newswriter altrimenti sembri piu' cretino di quello che > gia' sei. > > > > Inviato da www.mynewsgate.net From drfeelgoodNOSPAM@aliceposta.it Tue Feb 10 22:54:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Elettricità demoniaca From: "Dr Feelgood" Date: Tue, 10 Feb 2004 20:54:56 GMT "Aber Rock" ha scritto nel messaggio news:c0b7k5$14p968$1@ID-127497.news.uni-berlin.de... > "Ho già visto cose del genere - aggiunge - nelle case infestate dal demonio, > che manifesta a volte la sua presenza proprio attraverso strumenti legati > alla corrente elettrica. Più volte ho visto incendiarsi televisori, > lavastoviglie, lavatrici e anche i telefoni di casa, tutto ciò che è legato > all'elettricità insomma". > > Padre Amorth sui misteriosi fatti di Caronia (Me). > Il diavolo ... e si manifesterebbe in un paesino di 2000 abitanti ... un povero diavolo ... Credo che il diavolo (cioè dovrei credere che esista prima) tenda più a corrompere anime che a fare danni materiali. E' possibile invece che i normali 220 volts non siano esattamente costanti e che subiscano qualche sbalzo. Molti elettrodomestici non sopportano più di 240-260 volts e niente di strano che arrivino anche a surriscaldare. Il rivestimento dei fili elettrici e la plastica fanno il resto. Saluti Dr Feelgood. From matricola242@yahoo.it Tue Feb 10 22:55:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento... From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 10 Feb 2004 12:55:44 -0800 Goffredo Pierpaoli wrote in message news:... > On Sat, 7 Feb 2004 23:59:55 +0100, "news.fastwebnet.it" > wrote: > > >Non si sa più niente di Chiumento e delle sue foto?? > > ma provare a vedere se su novella2000 e' stato fotografato con i > bermuda addosso no, eh? > > >Ciao www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From matricola242@yahoo.it Tue Feb 10 22:58:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stella cadente? From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 10 Feb 2004 12:58:20 -0800 Goffredo Pierpaoli wrote in message news:<4vuh201pmqb51c8l8bm7r14slv68dq3v2e@4ax.com>... > On Tue, 10 Feb 2004 09:35:18 GMT, "assope" wrote: > > >Ieri sera, intorno alle 24.10 circa ho visto una (credo) stella cadente > >nella zona di Brescia provincia. > > ieri "sera" (quella del 9 febbraio) alle 00:10 o durante *questa > notte* del 10 febbraio alle 00:10? > > >Era però molto diversa da quelle che avevo > >visto altre volte, almeno 10 volte più grande, scendeva più velocemente, e > >con una traiettoria "quasi verticale". > > in quale direzione (N,S,E,W o loro combinazioni) hai osservato > l'evento? E poi, sai fornirci un paragone sulla dimensione angolare di > cio' che hai osservato (es. : diametro pari a circa 1/2, 1/4 o altra > frazione del disco lunare, o "come Venere" - che trovi nel pomeriggio > inoltrato a Ovest - o come la stella "x" etc) e sulla sua luminosita' > (es. : piu' elevata di quella della Luna, piu' grande o piu' piccola > di quella di Venere o altro paragone)?? > > >Sono *quasi* sicuro che si trattasse di una stella, ma dove andare per avere > >conferma di questo? Ci sono siti seri con segnalazioni di eventi astronomici > >e/o di ufo? > > ad es. it.scienza.astronomia > > Ciao : Goffredo Pierpaoli www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From matricola242@yahoo.it Tue Feb 10 22:59:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 10 Feb 2004 12:59:16 -0800 nospam@nospam.com (ANKH) wrote in message news:<213Z255Z94Z201Y1076422643X30596@usenet.libero.it>... > Il 10 Feb 2004, 14:40, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > > On Tue, 10 Feb 2004 12:13:49 +0100, "Mbgiorge" > > wrote: > > > > > > >ANK, se ci vedremo ti spiegherò perchè, col *PROFESSORE* c'è solo da > > >rotolarsi dal piangere... > > > > no, razza di ipocrita, spiegalo qui dai, che cosi' mi faccio quattro > > risate anche io! > > > > Goffredo Pierpaoli www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm > > > ma provare ad andare un pochino d'accordo proprio no? :-( > Antonio, non mi devi spiegare nulla, ho capito benissimo perchè non siete > spiritualmente compatibili, siete come l'acqua e l'olio... > maddai, lo sai anche tu che il mondo è bello perchè è vario (o avariato? > mah.) > Ognuno ha le sue idee e segue i propri principi, anche se i vostri sono > diametralmente opposti non significa che per questo dovete continuamente > mancarvi di rispetto, no? > Se proprio non riuscite a sopportarvi potete sempre ignorarvi. > > > ciao > ANKH > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From no@sp.am Tue Feb 10 23:01:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALIENI CATTIVI? Forse ma non di certo From: Vault-Tec Date: Tue, 10 Feb 2004 21:01:41 GMT On Tue, 10 Feb 2004 12:51:11 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Per concludere, non so se esistono davvero gli "alieni cattivi". A me >bastano ed avanzano gli *uomini cattivi* e, qualsiasi sia il tipo di alieno >che vorremmo incontrare, credo che nessun incontro sarà possibile finchè il >cuore dell'uomo non sarà molto meno incrostato di superba vacuità di quanto >non sia ancora oggi... La lotta tra il bene ed il male e' sempre esistita da quando e' nato l'uomo. Anche per le religioni esiste un bene ed un male. Non mi meraviglierei se esistessero civilta' aliene coinvolte nell'eterna sfida di queste 2 energie cosi' come capita a noi. D'altronde non esiste un bene ed un male assoluto,solo un po' dell'uno dentro l'altro. E poi noi non siamo cosi' importanti nell'ottica di questo enorme meccanismo che e' l'universo. Per una forma di intelligenza aliena noi potremmo avere la stessa importanza che ha ha una formica quando viene schicciata sotto i nostri piedi. Forse e' un bene dato che a nessuno di noi e' mai venuta l'idea di sterminare le formiche dalla faccia della Terra,al limite ci siamo limitati a studiarle. - If you see the flash,duck and cover! - From ciliesad@libero.it Tue Feb 10 23:18:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: "NFL" Date: Tue, 10 Feb 2004 21:18:46 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:169c43c255b111fef6d08bb7948db9ea.124656@mygate.mailgate.org... > secondo padre amorth e' sicuramente il diavolo che picca gli incendi nel > paese dove scoppiano tutti gli incendi di cui si parla tanto. ed io (che > sono cattolico praticante) gli credo perche'un' altra causa nn e' > proprio possibile secondo me. antonio bruno puoi fare un sortileggio per > esorcizzare la faccenda? e' nelle tue facolta'? (te lo chiedo senza > ironia, a scanso di equivoci) Sapevi che dopo il punto e dopo un punto interrogativo la parola successiva deve iniziare con una lettera maiuscola? From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 10 23:18:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 10 Feb 2004 21:18:58 GMT On Tue, 10 Feb 2004 17:42:45 +0100, "Antonio Bruno" wrote: ANKH : >> ma provare ad andare un pochino d'accordo proprio no? :-( >> Antonio, non mi devi spiegare nulla, ho capito benissimo perchè non siete >> spiritualmente compatibili, siete come l'acqua e l'olio... >> maddai, lo sai anche tu che il mondo è bello perchè è vario (o avariato? >> mah.) >> Ognuno ha le sue idee e segue i propri principi, anche se i vostri sono >> diametralmente opposti non significa che per questo dovete continuamente >> mancarvi di rispetto, no? >> Se proprio non riuscite a sopportarvi potete sempre ignorarvi. Antonio Bruno : >Cara ANKH, io è da un bel pezzo che lo ignoro. E, come lui, altri poveri e >patetici palloni gonfiati *professorali*. devo immaginare, quindi, che tu sia un pallone sgonfiato non professionale ? :))) >Ha l'onore di essere ospite >gradito e d'onore del mio kill-file. ma, facci caso (altrimenti Google ti >può aiutare), il poveretto continua imperterrito a vomitare insulti su >insulti al mio indirizzo completamente gratuiti. e' quello che secondo me ti meriti quando usi 'sto NG come se fosse la tua bacheca e la tua mail-box personale, per scaricarci spesse (e anche troppe) volte roba OT. >Se non me li quotassero gli >altri resterebbe nel cagatoio in cui l'ho messo, ma così...Beh, io sono >impulsivo, e penso si veda, no?...;-) scusa anto' se mi intrometto :)), lo so che hai il plonkatore bucato/bacato per cui ti rispondo *ugualmente* io, e spero in una tua *diretta* (e non *indiretta* o trasversale) risposta : alcune volte sei stato dedito, da parte di diverse "professorali" persone (me compreso), di risposte, di spiegazioni, di interventi nelle "tue" (che in realta' sono di tutti) discussioni e di domande ai tuoi molteplici post (spesso, evvero, OT : non negarlo!) semplicemente perche', se cercavi/chiedevi una risposta ai tuoi interrogativi QUI SUL NG (luogo pubblico e di perdizione!), alcuni hanno potuto dartela e altri te la hanno potuta suggerire in quelle tue orecchie, spesso piene di cerume medioevalistico, in base alle loro piccole o meno piccole conoscenze. Sei tu, purtroppo, che prima lanci post. interrogativi, domande, domandine e copiaincollate da un tanto al metro e da un tanto al chilo... e poi ne "ignori", con la scusa del tuo fallimentare plonkatore, le risposte (corrette o meno che siano). Il tuo comportamento verso i frequentatori di questo NG sembra, dico *sembra*, questo : prima lanci post (sia OT che non) e poi "plonki" (ovvero fingi di ignorare, perche' poi dopo lanci sempre post o repliche trasversali) chiunque ti dia torto, sia se lo fa per "partito preso" e sia se lo fa per darti una risposta o una mano (anche mozza, ma tanto e' uguale) in base alle proprie conoscenze. Il tuo scopo quale e' qui sul NG? Illuminarci con le contumelie e le faccenduole di edicolaweb e con i suoi continui e spropositati errori di cui si e' gia' discusso in passato? Farci sapere del tuo sperduto fervore per le parapsicologicate da due grammi su un NG dedicato all'ufologia, agli UFO e a cose correlate? Fare pubblicita' alle tue idee e ai tuoi associazionismi approfittando del fatto che ti sei letto o copi&incolli qualche mezzo paragrafo di qualche libro di "ufologia" e ufologia? Vedi un po' tu mo : ti conviene continuare a postare OT una caterva di volte e non-OT una minoranza di volte, ti conviene ascoltare (=leggere) e rispondere alle risposte, i *consigli* e i suggerimenti di tutti quelli che partecipano *anche* a i tuoi post e alle tue repliche (spesso trasversali!) qui su IDU (altrimenti, scusa, a che cazzo ti serve lanciare mille post all'anno se poi non te ne leggi le risposte, contrarie o meno che siano?)??? Insomma : ti conviene intrattenere serenamente e non ipocritamente delle discussioni all'interno dello stesso NG che tu stesso frequenti o no? Da parte mia, posso serenamente garantirti che i tuoi post e le tue repliche le leggo eccome e *alcune volte* sono anche gradite e interessanti, ma mi dispiace solo che spesso siano per lo piu' infarcite di fuffa allo stato puro che col manifesto del NG hanno poco o nulla a che vedere o siano solo tuoi psicologici e personali sfoghi e approfittamenti per appiccicare ovunque le tue paternali su "cicap qui e cicap la'", "scientisti di sopra e scientisti di sotto", "parapsicologia qui e lassu'", "professorali e professoruncoli"... che denotano in questi limitati casi solo la tua alta disonesta' intellettuale verso i tuoi eventuali interlocutori e le tue scarse conoscenze un po' ovunque. Per la tua posizione su google e in particolare su bynoi (che e' spesso riportata nella mia sign), non rammaricarti perche' io non posso farci nulla : li' c'e' tutta la tua *non cancellabile* storia sui NG IDU e IDM ed e' purtroppo visibile a tutti, sia quando la storia e' stata buona (poche e rare volte) sia quando e' stata pessima (calcolatene tu la percentuale). Se vuoi proprio continuare a ricevere critiche e prese per il culo da parte mia (come da eventuali altri) continua pure cosi', continua pure con tutti i tuoi OT, con la tua chiusura mentale verso tutti e tutto, con la tua incapacita' relazionale verso gli altri, con l'usare IDU come se fosse una cosa solo tua e con i tuoi ipocriti trasversalismi. Viceversa, se non lo vuoi, cerca di essere meno ipocrita e di usare il NG per cio' che in realta' servirebbe, ovvero per essere IT rispetto al suo manifesto e per scambiarsi informazioni, idee, confronti, suggerimenti, critiche (positve o negative) e quanto *di meglio* ci possa essere. Ciao, Goffredo Pierpaoli From ciliesad@libero.it Tue Feb 10 23:21:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: indipendence day's From: "NFL" Date: Tue, 10 Feb 2004 21:21:38 GMT "bender" ha scritto nel messaggio news:c08v3k$54a$1@newsreader.mailgate.org... > qcuno ha qualke link su interpretazioni di manualozzi medioevali/nostradamus > > mi ricordo ke in X-file dicevano 2012 o era 2006 > > insomma quando arriva l'incontro ravvicinato/invasione? Oh Dio...°_°...sindrome da rincoglionimento da TV. Proprio come sui pacchetti di sigarette, sui televisori dovrebbero scrivere: LA TV NON E' LA VERITA' o LA TV RIMBAMBISCE SE USATA SMODATAMENTE. From ruttorosso@libero.it Tue Feb 10 23:51:12 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 10 Feb 2004 22:51:12 +0100 "Riccardomustodario" ha scritto nel messaggio news:6b47902b.0402101136.3a3cc021@posting.google.com... > "Olpus Bonzo" wrote in message news:... > > > > E'incredibile come si possa affastelare parole e concetti che non si > > amalgamano l'uno con l'altro, e scriverli rigorosamente nel peggior > > Italiano, pretendendo che il prossimo ci capisca qualcosa. O forse sono > > dichiarazioni sibilline? > > sei solo pus > neanche un brandello di luce si conserverà di te > datti alle fiamme come un bonzo Lol!!! Questo è meglio del libro sui cessi di Gianluigi Secco! > > face&Bene > rimudaSirePope > AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real?à per far rinascere i > morti 'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNAù Scusa, ma dall'entusiasmo, posso smanettare, rigorosamente nel tuo culo, uno schiacciamosche? From ruttorosso@libero.it Tue Feb 10 23:53:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 10 Feb 2004 22:53:05 +0100 Hey, matricola, ma tra tutti i poveretti che frequentano questo newsgroup (me incluso, s'intende) il Pierpaoli in questione mi sembra il meno scellerato. Fai un pò te... From ruttorosso@libero.it Tue Feb 10 23:54:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento... From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 10 Feb 2004 22:54:40 +0100 "matricola242" ha scritto nel messaggio news:2f18b0a1.0402101255.7f90523a@posting.google.com... > Goffredo Pierpaoli wrote in message news:... > > On Sat, 7 Feb 2004 23:59:55 +0100, "news.fastwebnet.it" > > wrote: > > > > >Non si sa più niente di Chiumento e delle sue foto?? > > > > ma provare a vedere se su novella2000 e' stato fotografato con i > > bermuda addosso no, eh? > > > > >Ciao > > > www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm > > www.asps.it/pierpa.htm > > www.asps.it/pierpa01.htm > > www.asps.it/pierpa02.htm Matricola, stai diventando flammoso: mettiti i link come signature e smettila di rompere. From ciliesad@libero.it Tue Feb 10 23:55:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alien Vs Predator From: "NFL" Date: Tue, 10 Feb 2004 21:55:10 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c07npk$o6e$1@lacerta.tiscalinet.it... > Dico, ma non è un pò off topic? Gli alien e i predator sono prodotti del > cinema, non si dovrebbe parlarne altrove? > Qui, almeno in teoria, si dovrebbe parlare di ufologia, malgrado giungano > anche sporchi contattisti ad infettare il newsgroup. Sono d'accordo al 100%. From ciliesad@libero.it Tue Feb 10 23:56:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alien Vs Predator From: "NFL" Date: Tue, 10 Feb 2004 21:56:33 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1076324050X30470@usenet.libero.it... > Il 09 Feb 2004, 11:40, "Olpus Bonzo" ha scritto: > Beh vedrai se non salta fuori che questo film è la premessa di qualcosa di > reale che sta per accadere...sei nuovo qui eh? Il '66 è l'anno della tua nascita? Te lo chiedo perchè a me sembri una bambina da quello che scrivi. From ruttorosso@libero.it Tue Feb 10 23:58:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 10 Feb 2004 22:58:57 +0100 "matricola242" ha scritto nel messaggio news:2f18b0a1.0402101259.50ec5e9c@posting.google.com... > nospam@nospam.com (ANKH) wrote in message news:<213Z255Z94Z201Y1076422643X30596@usenet.libero.it>... > > Il 10 Feb 2004, 14:40, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > > > On Tue, 10 Feb 2004 12:13:49 +0100, "Mbgiorge" > > > wrote: > > > > > > > > > >ANK, se ci vedremo ti spiegherò perchè, col *PROFESSORE* c'è solo da > > > >rotolarsi dal piangere... > > > > > > no, razza di ipocrita, spiegalo qui dai, che cosi' mi faccio quattro > > > risate anche io! > > > > > > Goffredo Pierpaoli > > > > www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm > > www.asps.it/pierpa.htm > > www.asps.it/pierpa01.htm > > www.asps.it/pierpa02.htm > > > > > > > > > > > > > ma provare ad andare un pochino d'accordo proprio no? :-( > > Antonio, non mi devi spiegare nulla, ho capito benissimo perchè non siete > > spiritualmente compatibili, siete come l'acqua e l'olio... > > maddai, lo sai anche tu che il mondo è bello perchè è vario (o avariato? > > mah.) > > Ognuno ha le sue idee e segue i propri principi, anche se i vostri sono > > diametralmente opposti non significa che per questo dovete continuamente > > mancarvi di rispetto, no? > > Se proprio non riuscite a sopportarvi potete sempre ignorarvi. > > > > > > ciao > > ANKH > > > > -------------------------------- > > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ Matricola, hai rotto. Metti i link in signature. From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 00:00:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GRAAL e AVDL in tilt?!? From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 10 Feb 2004 23:00:56 +0100 "matricola242" ha scritto nel messaggio news:2f18b0a1.0402101245.b0cff07@posting.google.com... > Goffredo Pierpaoli wrote in message news:... > > On Mon, 09 Feb 2004 21:00:54 GMT, "Heinz" > > wrote: > > > > >Non si riesce più ad accedere né all'una né all'altra... Che succede?? > > >...E' colpa del boom improvviso di accessi dopo l'annuncio ventilato qui? > > >o gli ufo hanno già iniziato a bloccare le comunicazioni? > > > > e' solo una cospirazione rosicante!. Pensa all'arbel che scrive al > > grull e fatti una risata : > > > > "Caro grande capo grull AB, siccome non so piu' che cosa fare visto > > che non lavoro da' mattina a sera, ho pensato di estendere di piu' la > > mia e la tua visibilita'. La cosa e' semplice : io faccio credere sul > > NG di doverti dare importanti e segrete informazioni [1] e che gli > > HU:DHA.Hiani atterreranno con le loro energetiche astronavi [2] per > > portarsi finalmente via i vari scemi che crederanno alla farsa degli > > HU:DHA.HI.HI [3] e quelli che credono, come STN, ai ghemuniani. Faremo > > credere che gli HuDhaHiHi verranno in "paceeee e beneeee, frateliii" e > > che porteranno via i piu' scem.., ehm, i piu' casti, mentre in effetti > > lo ficcheremo in culo a tutti colori che, scemi e cretini, crederanno > > a queste altre mie stupidaggini. In tale maniera incrementeranno per > > la curiosita' gli accessi al tuo sito grullico, al mio bucum ADVL [4] > > e a FDS [5] e sul NG scoppiera' la sete e la necessita' di > > informazioni, che ovviamente noi due forniremo a piccole goccie cosi' > > da garantirci maggior visibilita' e vivibilita'. Caro, tu che sei > > n'omme coeso, rispondimi qui ma vediamo di evitiare IDU eh?, perche' > > li' ormai sono sull'orlo di una crisi di nervi a causa del fatto che > > tutti mi prendono per un Troll intero piccolo e nero, senza cervello e > > per una mezza sega umana. Lo so lo so, io assimilo tutto, come 'nu > > bucchin ma, eh? aspe', aspe', c'e' gia' STN che mi chiede subito > > quando gli HU:DHA.Hiani se lo andranno a piglia', quindi mo ti lascio > > perche' devo formulare una buona e convincente risposta, altrimenti > > perdo pure STN. Mi raccomando, scrivimi, scrivimi e scrivimi e nun te' > > scurda'. Il tuo ARB.EL fraterno ti saluta, > > AHI.HU.HU.CI.HO.I.CALLI.AHI.AHI :(((" > > > > [1] NdR : ad esempio che ci servono altri luoghi di incontro > > [2] NdR : perche' ad AB se non gli nomini "energetiche" poi non ci sta > > [3] NdR : che sembra molto il ritornello di "vacanze di natale" di > > Bondi : "ah ah, dah dah, hi, hi" > > [4] NdR : ADVL = "Avete Dapaga' Voi la Luce" > > [5] NdR : FDS = "Fessi Da Soli" > > > > http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm > > http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm > > http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm > > http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm > > http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm > > http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm Basta matricola! Argomenta le tue tesi, smettila di postare unicamente inutili link che ti puoi mettere nella signature!!! From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 00:02:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GRAAL e AVDL in tilt?!? From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 10 Feb 2004 23:02:09 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:Kr6Wb.11178$zm5.6086@nntpserver.swip.net... > Giorgio risponde al messaggio di Heinz (ritroso@togliquesto.excite.it) > [News aySVb.27302$U4.964189@twister1.libero.it] > ____________________________________________________________ > ...Start Quoting... > ____________________________________________________________ > > > Non si riesce più ad accedere né all'una né all'altra... Che succede?? > > ...E' colpa del boom improvviso di accessi dopo l'annuncio ventilato > > qui? o gli ufo hanno già iniziato a bloccare le comunicazioni? > > E' molto probabile... > > Ciao > Giorgio Dubito, neanche un cane sa delle minchiate di Arbel e soci. Solo chi bazzica per questi newsgroup ufologici. From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 00:03:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: indipendence day's From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 10 Feb 2004 23:03:45 +0100 "NFL" ha scritto nel messaggio news:CXbWb.5023$2j2.166250@twister2.libero.it... > > "bender" ha scritto nel messaggio > news:c08v3k$54a$1@newsreader.mailgate.org... > > qcuno ha qualke link su interpretazioni di manualozzi > medioevali/nostradamus > > > > mi ricordo ke in X-file dicevano 2012 o era 2006 > > > > insomma quando arriva l'incontro ravvicinato/invasione? > > Oh Dio...°_°...sindrome da rincoglionimento da TV. > Proprio come sui pacchetti di sigarette, sui televisori dovrebbero scrivere: > LA TV NON E' LA VERITA' o LA TV RIMBAMBISCE SE USATA SMODATAMENTE. Secondo me la megainvasione totale galattica è già arrivata: solo che i rettiloidi in realtà erano piccolissimi, e la loro navicella madre è stata messa sotto da un'ape cross... From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 00:05:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stella cadente? From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 10 Feb 2004 23:05:18 +0100 "matricola242" ha scritto nel messaggio news:2f18b0a1.0402101258.1a9230@posting.google.com... > Goffredo Pierpaoli wrote in message news:<4vuh201pmqb51c8l8bm7r14slv68dq3v2e@4ax.com>... > > On Tue, 10 Feb 2004 09:35:18 GMT, "assope" wrote: > > > > >Ieri sera, intorno alle 24.10 circa ho visto una (credo) stella cadente > > >nella zona di Brescia provincia. > > > > ieri "sera" (quella del 9 febbraio) alle 00:10 o durante *questa > > notte* del 10 febbraio alle 00:10? > > > > >Era però molto diversa da quelle che avevo > > >visto altre volte, almeno 10 volte più grande, scendeva più velocemente, e > > >con una traiettoria "quasi verticale". > > > > in quale direzione (N,S,E,W o loro combinazioni) hai osservato > > l'evento? E poi, sai fornirci un paragone sulla dimensione angolare di > > cio' che hai osservato (es. : diametro pari a circa 1/2, 1/4 o altra > > frazione del disco lunare, o "come Venere" - che trovi nel pomeriggio > > inoltrato a Ovest - o come la stella "x" etc) e sulla sua luminosita' > > (es. : piu' elevata di quella della Luna, piu' grande o piu' piccola > > di quella di Venere o altro paragone)?? > > > > >Sono *quasi* sicuro che si trattasse di una stella, ma dove andare per avere > > >conferma di questo? Ci sono siti seri con segnalazioni di eventi astronomici > > >e/o di ufo? > > > > ad es. it.scienza.astronomia > > > > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > > > www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm > > www.asps.it/pierpa.htm > > www.asps.it/pierpa01.htm > > www.asps.it/pierpa02.htm Che palle. Ci sei o ci fai? Mettiti quei link nella signature e scrivi qualcosa di decente, argomenta, non fare il deficiente. From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 00:07:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 10 Feb 2004 23:07:43 +0100 "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:rpjh20prqiodd4t1g82832j3se0pvrcj8i@4ax.com... > Il Tue, 10 Feb 2004 13:00:49 +0100, "Olpus Bonzo" > scriveva: > > >Che bel tentativo di spam! > > E perche' mai? Essendo un post su un unico gruppo non e' un EMP e non e' > un ECP (ed e' in topic sul gruppo /e non e' neppure commerciale, se > riferito al sottoscritto/). Con il tuo annuncio inviti al gente a comprarsi la rivistina. Dimmi se non è spam. From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 00:09:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 10 Feb 2004 23:09:03 +0100 "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:7ikh20t9tjo5r0sq1r6qfkc5ic2k7qsni1@4ax.com... > Il Tue, 10 Feb 2004 13:00:49 +0100, "Olpus Bonzo" > scriveva: > > [snip] > > Ah, a proposito: quota ammodo, per favore... Chi se ne frega, lo [snip] non lo usa più nessuno. Basta andarsi a vedere il messaggio originale. E poi, guarda caso, ho tagliato i tuoi simpatici links rompipalle. From kennyt@tiscali.it Wed Feb 11 00:09:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Elettricità demoniaca From: "kennyt" Date: Tue, 10 Feb 2004 22:09:22 GMT "Dr Feelgood" ha scritto nel messaggio news:AybWb.291799$_P.10007764@news4.tin.it... > > E' possibile invece che i normali 220 volts non siano esattamente costanti e > che subiscano qualche sbalzo. > Molti elettrodomestici non sopportano più di 240-260 volts e niente di > strano che arrivino anche a surriscaldare. Il rivestimento dei fili > elettrici e la plastica fanno il resto. > ci sara' sicuramente qualche altra spiegazione che non contempli diavolo e ufo ,ma non quella che hai detto visto che la corrente e' stata staccata all' intero paese diversi giorni fa' e il fenomeno e' continuato fino all' altro ieri, per non parlare dei pezzi di cavo semplicemente appoggiati sull' asfalto o pavimento che hanno preso fuoco, questo ovviamente se quello che hanno riferito e' veritiero.... Ciao Ken From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 00:10:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 10 Feb 2004 23:10:02 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g8y1m3.37ffdv1kfmpnaN%diegocuoghi@spamcop.net.invalid... > Olpus Bonzo wrote: > > > "Roberto Labanti" ha scritto: > > > segnalo che sulla rivista di divulgazione astrofila Coelum Astronomia - > > > anno 8 - numero 70 del febbraio 2004... > > > Che bel tentativo di spam! > > Quale spam? > Ha segnalato, con commenti precisi, un articolo su un fenomeno di cui > spesso si è parlato in questo NG. > > Spam è ben altro. E dire il prezzo della rivista a che serve? From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 00:12:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 10 Feb 2004 23:12:20 +0100 "HBOY" ha scritto nel messaggio news:c0ars6$8c2$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio > news:c0ags1$v0m$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > > Che bel tentativo di spam! > > E tu come hai quotato bene! > Cazzi miei come quoto. Se ti vuoi vedere il messaggio originale, leggitelo sopra. L'importante è non variare frasi o troncarle a metà. Lì sì che va segnalato. > Se non si postano queste cose con addirittura un commento, dobbiamo postare > solo insulti, attacchi, boiate su rettiliani & co? Direi che questo sia un > argomento serio e di studio, e ogni tanto qualche aggiornamento e/o commento > non fa mai male. E allora perchè mette prezzo della rivista? Sembra quasi un catalogo online! From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 00:12:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 10 Feb 2004 23:12:59 +0100 "matricola242" ha scritto nel messaggio news:2f18b0a1.0402101242.3c0a41c4@posting.google.com... > Goffredo Pierpaoli wrote in message news:<7hvh201qui2rn9rd41sb468k92ae7jgtqo@4ax.com>... > > On Tue, 10 Feb 2004 13:00:49 +0100, "Olpus Bonzo" > > wrote: > > > > Roberto Labanti : > > > > >> Si veda sul web l'url > > >> > > >> http://www.coelum.com/documenti/hessdalen/index.shtml > > > > >Che bel tentativo di spam! > > > > no, qui ti sbagli proprio di grosso Bonzo, non e' "spam" ma e' > > informazione! > > > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > > http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm Scusa matricola, ma qui Pierpaoli dove cazzo ha sbagliato secondo te? From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 00:16:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 10 Feb 2004 23:16:36 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:c0anpf$14vj87$1@ID-166155.news.uni-berlin.de... > > "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio > news:gcgh20tj785c045jhcbfqsujd1s67n3pqd@4ax.com... > > Salve a tutti, > > Grazie per la segnalazione ed il link, molto interessante. > Ciao > Nick Se non era spam, scusatemi. Il prezzo della rivista mi ha tratto in inganno. Adesso è sempre più dura fronteggiare la spam, basta vedere il tizio negli USA, incriminato per minaccie agli spammatori di un'azienda. In questo periodo buio segnato dalla spam anche nelle mutande, incomincio a vederla anche dove non c'è. Chiedo venia. From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 00:29:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALIENI CATTIVI? Forse ma non di certo From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 10 Feb 2004 23:29:32 +0100 "Vault-Tec" ha scritto nel messaggio news:i0hi201fe53miafvtmcgkmppv31392ao00@4ax.com... > > La lotta tra il bene ed il male e' sempre esistita da quando e' nato > l'uomo. Anche per le religioni esiste un bene ed un male. Non mi > meraviglierei se esistessero civilta' aliene coinvolte nell'eterna > sfida di queste 2 energie cosi' come capita a noi. Non esiste il bene e il male. Non hai mai studiato Nietzsche? > > D'altronde non esiste un bene ed un male assoluto,solo un po' > dell'uno dentro l'altro. Ammettendo che esista un bene e un male, un "bianco" e un "nero", il mondo è fatto da tonalità di grigio. Non si può dire chi è buono o chi è malvagio, soprattutto perchè: -sono considerazioni personali; -la qualità di qualcosa ce l'inventiamo noi, per essere oggettivi ci si basa sulla quantità. > E poi noi non siamo cosi' importanti nell'ottica di questo enorme > meccanismo che e' l'universo. Esattamente. Poi qualcuno mi spiega per piacere il concetto di importanza nell'universo. > Per una forma di intelligenza aliena noi potremmo avere la stessa > importanza che ha ha una formica quando viene schicciata sotto i > nostri piedi. > > Forse e' un bene dato che a nessuno di noi e' mai venuta l'idea di > sterminare le formiche dalla faccia della Terra,al limite ci siamo > limitati a studiarle. Non possiamo fare giudizi sugli alieni, senza conoscerli. Altrimenti saremmo come Aristotele, che asseriva che le donne avessero meno denti degli uomini, senza aver raccolto nessun dato statistico. Insomma, anche i grandi studiosi (un tempo, com'è noto, la Scienza era inglobata nella Filosofia) possono sbagliare, se non si appoggiano a dati consistenti: figuriamoci noi profani. From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 11 00:31:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 10 Feb 2004 23:31:59 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:9l6i209rccmt0ngralvrkqe8vbeilo77p5@L.Serni... > On Tue, 10 Feb 2004 17:42:45 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: -------------------CUT-------------- "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:9l6i209rccmt0ngralvrkqe8vbeilo77p5@L.Serni... > On Tue, 10 Feb 2004 17:42:45 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: ----------------CUT-------------- Gentile Leonardo, tu che usi sempre così efficacemente Google, ti prego di vedere *chi* insulta sempre per primo e gratuitamente il sottoscritto rivolgendosi a terzi, per di più. Dopo mi dirai se siamo ancora pari, o.k.?...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 11 00:33:06 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 10 Feb 2004 22:33:06 GMT On 10 Feb 2004 12:43:41 -0800, matricola242@yahoo.it (matricola242) wrote: >> On Tue, 10 Feb 2004 10:51:46 +0100, "Olpus Bonzo" >> wrote: > >> Riccardomustodario : >> >> >> >> >E'incredibile come si possa affastelare parole e concetti che non si >> >amalgamano l'uno con l'altro, e scriverli rigorosamente nel peggior >> >Italiano, pretendendo che il prossimo ci capisca qualcosa. O forse sono >> >dichiarazioni sibilline? Goffredo : >> no, e' solo un altro Net-Kook (categoria "Folli") che gira su Usenet : >> >> http://www.bynoi.com/ricca.html >http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm ah, mo ho capito : sei un altro minchione che va appresso alle farfalle e sei pure matricolato, come quel tuo amico di merende che scrive con tutti i suoi puntini "matricola asps 001 .....non ho niente da dire..... ". Ma visto che pure tu non hai nulla da dire, buon vattelappesca e buona googleata! -- new netkook nella categoria "ciarlatani" : http://www.bynoi.com/asps.html From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 00:44:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 10 Feb 2004 23:44:10 +0100 "NFL" ha scritto nel messaggio news:WUbWb.29637$U4.1053992@twister1.libero.it... > > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > news:169c43c255b111fef6d08bb7948db9ea.124656@mygate.mailgate.org... > > secondo padre amorth e' sicuramente il diavolo che picca gli incendi nel > > paese dove scoppiano tutti gli incendi di cui si parla tanto. ed io (che > > sono cattolico praticante) gli credo perche'un' altra causa nn e' > > proprio possibile secondo me. antonio bruno puoi fare un sortileggio per > > esorcizzare la faccenda? e' nelle tue facolta'? (te lo chiedo senza > > ironia, a scanso di equivoci) > > Sapevi che dopo il punto e dopo un punto interrogativo la parola successiva > deve iniziare con una lettera maiuscola? > Penso che lo sappia, ma scriveva in velocità. In quanto agli incendi... Dubito che Antonio Bruno possa fare qualcosa. Neppure padre Amorth, perchè mi sa tanto di bufala per prendere soldi dalle ferrovie. Oppure l'azione di un piromane. Vi porterò un caso ad esempio: sul libro "Almanacco delle cose più strane e misteriose" della Mondadori, viene narrato il caso di una bambina statunitense che si credeva avesse poteri pirocinetici (ovvero, dava fuoco col pensiero). Vicino a lei prendeva misteriosamente fuoco di tutto, e la bambina, interrogata, non sapeva nulla di quanto accadesse. Molta sensazione fu data dai giornalisti attorno al caso. Alla fine fu sorpresa mentre dava fuoco agli oggetti usando un rotolino dicarta da parati e dei fiammiferi ben nascosti. Era solo una prestigiatrice in erba. From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 00:46:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Elettricità demoniaca From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 10 Feb 2004 23:46:08 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:mEcWb.217962$VW.8906189@news3.tin.it... > > "Dr Feelgood" ha scritto nel messaggio > news:AybWb.291799$_P.10007764@news4.tin.it... > > > > E' possibile invece che i normali 220 volts non siano esattamente costanti > e > > che subiscano qualche sbalzo. > > Molti elettrodomestici non sopportano più di 240-260 volts e niente di > > strano che arrivino anche a surriscaldare. Il rivestimento dei fili > > elettrici e la plastica fanno il resto. > > > > ci sara' sicuramente qualche altra spiegazione che non contempli diavolo e > ufo ,ma non quella che hai detto visto che la corrente e' stata staccata > all' intero paese diversi giorni fa' e il fenomeno e' continuato fino all' > altro ieri, per non parlare dei pezzi di cavo semplicemente appoggiati sull' > asfalto o pavimento che hanno preso fuoco, questo ovviamente se quello che > hanno riferito e' > veritiero.... > > Ciao > Ken > > Secondo me si tratta di una trovata pubblicitaria o di un modo di spillare soldi alle ferrovie, oppure un regolamento di conti. From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 00:50:10 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 10 Feb 2004 23:50:10 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:ammi20tffdv8umug8dpnmgfu7kl6llpc1u@4ax.com... > On 10 Feb 2004 12:43:41 -0800, matricola242@yahoo.it (matricola242) > wrote: > > >> On Tue, 10 Feb 2004 10:51:46 +0100, "Olpus Bonzo" > >> wrote: > > > >> Riccardomustodario : > >> > >> > >> > >> >E'incredibile come si possa affastelare parole e concetti che non si > >> >amalgamano l'uno con l'altro, e scriverli rigorosamente nel peggior > >> >Italiano, pretendendo che il prossimo ci capisca qualcosa. O forse sono > >> >dichiarazioni sibilline? > > Goffredo : > > >> no, e' solo un altro Net-Kook (categoria "Folli") che gira su Usenet : > >> > >> http://www.bynoi.com/ricca.html > > >http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm > > ah, mo ho capito : sei un altro minchione che va appresso alle > farfalle e sei pure matricolato, come quel tuo amico di merende che > scrive con tutti i suoi puntini "matricola asps 001 .....non ho niente > da dire..... ". Ma visto che pure tu non hai nulla da dire, buon > vattelappesca e buona googleata! > > > -- > new netkook nella categoria "ciarlatani" : > > http://www.bynoi.com/asps.html Ma che dici Pierpaoli? Io sono azionista della ASPS, mi hanno convinto a comprare una quota delle loro azioni quando mi hanno detto che anche Callisto Tanzi fa parte del consiglio direttivo!! (Post lolloso, se non si era capito) From no@sp.am Wed Feb 11 00:59:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALIENI CATTIVI? Forse ma non di certo From: Vault-Tec Date: Tue, 10 Feb 2004 22:59:16 GMT On Tue, 10 Feb 2004 23:29:32 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: > >"Vault-Tec" ha scritto nel messaggio >news:i0hi201fe53miafvtmcgkmppv31392ao00@4ax.com... >> >> La lotta tra il bene ed il male e' sempre esistita da quando e' nato >> l'uomo. Anche per le religioni esiste un bene ed un male. Non mi >> meraviglierei se esistessero civilta' aliene coinvolte nell'eterna >> sfida di queste 2 energie cosi' come capita a noi. > >Non esiste il bene e il male. Non hai mai studiato Nietzsche? Il pensiero di Nietzshe non e' detto che corrisponda al mio. Il bene ed il male esistono e sono presenti dentro ed attorno a noi. Chi nega cio' e' una persona pericolosa. Negare l'esistenza del bene e del male significa poter giustificare qualsiasi atto e pensiero criminale.... >> D'altronde non esiste un bene ed un male assoluto,solo un po' >> dell'uno dentro l'altro. > >Ammettendo che esista un bene e un male, un "bianco" e un "nero", il mondo è >fatto da tonalità di grigio. >Non si può dire chi è buono o chi è malvagio, soprattutto perchè: >-sono considerazioni personali; >-la qualità di qualcosa ce l'inventiamo noi, per essere oggettivi ci si basa >sulla quantità. E' ovvio che sono determinate regole culturali e di azione che delineano cosa e' il bene od il male. Ma e' ancor piu' vero che il bene ed il male non sono entita' astratte tanto piu' nelle loro manifestazioni evidenti. Se io ti riducessi in cenere senza motivo non dovresti studiare Nietzshe per capire che di certo la mia natura non e' "buona" e rispettosa delle forme di vita altrui. > >> E poi noi non siamo cosi' importanti nell'ottica di questo enorme >> meccanismo che e' l'universo. > >Esattamente. Poi qualcuno mi spiega per piacere il concetto di importanza >nell'universo. Una spiaggia. Milioni di granelli di sabbia. Tu su un asciugamano che prendi il sole sopra questo sterminato numero di granelli di sabbia. Un granello di sabbia viene portato via dal vento Tu continui a prendere il sole. La sabbia sulla quale stai ha un granello di sabbia in meno. .....neanche te ne sei accorto. Non te ne fare una colpa,quel granello in meno non e' cosi' importante per te che sei nel sistema "spiaggia",continua pure a prendere il sole. >Non possiamo fare giudizi sugli alieni, senza conoscerli. Altrimenti saremmo >come Aristotele, che asseriva che le donne avessero meno denti degli uomini, >senza aver raccolto nessun dato statistico. >Insomma, anche i grandi studiosi (un tempo, com'è noto, la Scienza era >inglobata nella Filosofia) possono sbagliare, se non si appoggiano a dati >consistenti: figuriamoci noi profani. Nessuno da giudizi,ma si formulano ipotesi. Ipotesi che portano a discussioni. Se cosi' non fosse cosi' questo gruppo neanche potrebbe esistere... Per i numeri ed i dati comprovati esiste it.astronomia, fisica ecc. ecc. Viene da se' che i numeri e le ipotesi quando collaborano ottengono il meglio. - If you see the flash,duck and cover! - From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Wed Feb 11 01:03:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incendi nel messinese From: "Giorgio Gallo" Date: Tue, 10 Feb 2004 15:03:26 -0800 Al Tg3 hanno parlato di probabile origine dolosa... io toglierei "probabile"... Ciao Giorgio P.S. non per fare polemica ma questi post non sono OT? Più che UFO mi sembrano UTE (Unidentified Terrestrial Effect) From matricola242@yahoo.it Wed Feb 11 01:04:28 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 10 Feb 2004 15:04:28 -0800 Goffredo Pierpaoli wrote in message news:... > On Tue, 10 Feb 2004 10:51:46 +0100, "Olpus Bonzo" > wrote: > > > Riccardomustodario : > > > > >E'incredibile come si possa affastelare parole e concetti che non si > >amalgamano l'uno con l'altro, e scriverli rigorosamente nel peggior > >Italiano, pretendendo che il prossimo ci capisca qualcosa. O forse sono > >dichiarazioni sibilline? > > no, e' solo un altro Net-Kook (categoria "Folli") che gira su Usenet : > > http://www.bynoi.com/ricca.html > > Ciao : Goffredo Pierpaoli - Комиссар? Это Паскуано. Скажите мне на милость, куда вы к черту запропастились? Ищу вас уже три часа подряд, в комиссариате ничего не знают. - На меня сердитесь, доктор? - На вас? На весь белый свет! www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 11 01:15:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GRAAL e AVDL in tilt?!? From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 10 Feb 2004 23:15:48 GMT On Tue, 10 Feb 2004 23:00:56 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: matricola242 ha scritto : NULLA >Basta matricola! Argomenta le tue tesi, smettila di postare unicamente >inutili link che ti puoi mettere nella signature!!! lascialo perdere Bonzo, deve essere qualche inetto coglione mentalmente deforme o, al piu', qualcuno che ha gia' ricevuto da poco o meno da me una bella batosta. Sicuramente e' un adepto di uno dei 5 dell'avemmaria! -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From matricola242@yahoo.it Wed Feb 11 01:15:51 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 10 Feb 2004 15:15:51 -0800 Goffredo Pierpaoli wrote in message news:... > On Tue, 10 Feb 2004 10:51:46 +0100, "Olpus Bonzo" > wrote: > > > Riccardomustodario : > > > > >E'incredibile come si possa affastelare parole e concetti che non si > >amalgamano l'uno con l'altro, e scriverli rigorosamente nel peggior > >Italiano, pretendendo che il prossimo ci capisca qualcosa. O forse sono > >dichiarazioni sibilline? > > no, e' solo un altro Net-Kook (categoria "Folli") che gira su Usenet : > > http://www.bynoi.com/ricca.html > > Ciao : Goffredo Pierpaoli S Novym godom Vas i s Rozhdestvom! Derzhites', ne poddavaites' nevzgodam, - ved' eshe tak mnogo predstoit ispytat', perenesti, vyderzhat'... Beregite sily. Chem zavershilis' Vashi semeinye peredriagi? Vy teper' zhivete po drugomu adresu? Togda, m.b., soobshite na vsiakij sluchai? Zavershili li publikatsiju perepiski VI s det'mi? Byvaete li v Arhive? Kak sebia chuvstvuete? Goriachie privety Emidio. Napishite chto-nibud' o sebe. L.N. www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From aberroch@despammed.com Wed Feb 11 01:16:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Elettricità demoniaca From: "Aber Rock" Date: Tue, 10 Feb 2004 23:16:03 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0bmlu$230$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:mEcWb.217962$VW.8906189@news3.tin.it... > > > > "Dr Feelgood" ha scritto nel messaggio > > news:AybWb.291799$_P.10007764@news4.tin.it... > > > > > > E' possibile invece che i normali 220 volts non siano esattamente > costanti > > e > > > che subiscano qualche sbalzo. > > > Molti elettrodomestici non sopportano più di 240-260 volts e niente di > > > strano che arrivino anche a surriscaldare. Il rivestimento dei fili > > > elettrici e la plastica fanno il resto. > > > > > > > ci sara' sicuramente qualche altra spiegazione che non contempli diavolo e > > ufo ,ma non quella che hai detto visto che la corrente e' stata staccata > > all' intero paese diversi giorni fa' e il fenomeno e' continuato fino all' > > altro ieri, per non parlare dei pezzi di cavo semplicemente appoggiati > sull' > > asfalto o pavimento che hanno preso fuoco, questo ovviamente se quello che > > hanno riferito e' > > veritiero.... > > > > Ciao > > Ken > > > > > > Secondo me si tratta di una trovata pubblicitaria o di un modo di spillare > soldi alle ferrovie, oppure un regolamento di conti. Anche secondo me. Una resa dei conti tra il Bene e il Male. Hanno fatto bene a chiamare Amorth. From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 11 01:21:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 10 Feb 2004 23:21:26 GMT On Tue, 10 Feb 2004 23:10:02 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: Diego Cuoghi : >> Quale spam? >> Ha segnalato, con commenti precisi, un articolo su un fenomeno di cui >> spesso si è parlato in questo NG. >> Spam è ben altro. >E dire il prezzo della rivista a che serve? serve a far sapere quanto costa, come per qualsiasi altra buona pubblicazione e libro Ciao : Goffredo Pierpaoli From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 11 01:23:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 10 Feb 2004 23:23:07 GMT On Tue, 10 Feb 2004 23:16:36 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: >Adesso è sempre più dura fronteggiare la spam, basta vedere il tizio negli >USA, incriminato per minaccie agli spammatori di un'azienda. >In questo periodo buio segnato dalla spam anche nelle mutande, incomincio a >vederla anche dove non c'è. Chiedo venia. scuse (da parte mia) accettate Ciao : Goffredo Pierpaoli -- new netkook nella categoria "ciarlatani" : http://www.bynoi.com/asps.html From alexkrycek@virgilio.it Wed Feb 11 01:26:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: "alex_krycek" Date: Tue, 10 Feb 2004 23:26:08 GMT ehm bè....ce ne vogliono di fiammiferi per bruciare degli elettrodomestici.... Come la chiamavano la tizia americana ? la piccola fiammiferaia !? :-)) saluti Krycek P.s. secondo voi non c'è una remota possibilità di qualche campo elettromagnetico...? "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0bmi7$21d$1@lacerta.tiscalinet.it... > Vi porterò un caso ad esempio: sul libro "Almanacco delle cose più strane e > misteriose" della Mondadori, viene narrato il caso di una bambina > statunitense che si credeva avesse poteri pirocinetici (ovvero, dava fuoco > col pensiero). Vicino a lei prendeva misteriosamente fuoco di tutto, e la > bambina, interrogata, non sapeva nulla di quanto accadesse. Molta sensazione > fu data dai giornalisti attorno al caso. > Alla fine fu sorpresa mentre dava fuoco agli oggetti usando un rotolino > dicarta da parati e dei fiammiferi ben nascosti. Era solo una prestigiatrice > in erba. From sensossoNOBREAKBALLS@tiscali.it Wed Feb 11 01:26:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rapimento da alieni From: "sensosso" Date: Wed, 11 Feb 2004 00:26:31 +0100 Un mio amico mi ha raccontato di essere stato rapito dagli alieni e io glio ho detto http://trashweb.web.ctonet.it/bravo.swf From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Wed Feb 11 01:28:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: "Red Owl" Date: Wed, 11 Feb 2004 00:28:46 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:169c43c255b111fef6d08bb7948db9ea.124656@mygate.mailgate.org... > secondo padre amorth e' sicuramente il diavolo che picca gli incendi nel > paese dove scoppiano tutti gli incendi di cui si parla tanto. ed io (che uhhaahahahahahhahahahahahaha > sono cattolico praticante) gli credo perche'un' altra causa nn e' > proprio possibile secondo me. antonio bruno puoi fare un sortileggio per > esorcizzare la faccenda? e' nelle tue facolta'? (te lo chiedo senza > ironia, a scanso di equivoci) se hai un po di energia elettrica da buttare ti faccio prendere fuoco anche a te non solo ai fili > http://www.repubblica.it/2004/b/sezioni/cronaca/fuoco/esorci/esorci.html > > senno' a questi va a finire che gli si brucia tutto il paese! > piu che dell'esorcista ci vuole un misuratore di effetto di campo a larga scala (che si faccia anche i 30 ghz) una macchina , un antenna direzionale poi vediamo chi e' il folpone che fa il cretino con le onde radio > > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 01:35:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALIENI CATTIVI? Forse ma non di certo From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 11 Feb 2004 00:35:24 +0100 "Vault-Tec" ha scritto nel messaggio news:3vmi201lhq606qg8vvc4kn3ssac9a1h3mg@4ax.com... > On Tue, 10 Feb 2004 23:29:32 +0100, "Olpus Bonzo" > wrote: > > > > >"Vault-Tec" ha scritto nel messaggio > >news:i0hi201fe53miafvtmcgkmppv31392ao00@4ax.com... > >> > >> La lotta tra il bene ed il male e' sempre esistita da quando e' nato > >> l'uomo. Anche per le religioni esiste un bene ed un male. Non mi > >> meraviglierei se esistessero civilta' aliene coinvolte nell'eterna > >> sfida di queste 2 energie cosi' come capita a noi. > > > >Non esiste il bene e il male. Non hai mai studiato Nietzsche? > Il pensiero di Nietzshe non e' detto che corrisponda al mio. Ecco, ma il pensiero di Nietzsche (non Nietzshe, grazie) corrisponde con la realtà: non ci sono assoluti (al massimo la velocità della luce, ma Arbel non sarebbe d'accordo ;) ). > Il bene ed il male esistono e sono presenti dentro ed attorno a noi. > Chi nega cio' e' una persona pericolosa. Se lo dici tu. Allora tutti i filosofi nichilisti sono dei malviventi che se ne vanno in giro con una chaingun a sparare alle vecchiette? > Negare l'esistenza del bene e del male significa poter giustificare > qualsiasi atto e pensiero criminale.... Erratissimo. Intanto la negazione del bene e del male non serve a giustificare atti criminali, perchè i criminali hanno una concezione del bene e del male, solo distorta. Poi il bene e il male filosoficamente possono essere definiti solo da un dio, un leviatano. E quindi il bene e il male non esistono nell'universo, ma nella società esistono, perchè la società qui fa le veci di un dio (ripassa Hegel). Quindi noi dobbiamo essere assoggettati al bene e al male solo nel caso dell'esistenza di un dio (io sono cristiano, e perciò sono assoggettato alle leggi divine) e nel caso dell'appartenenza ad una società (io appartengo alla società italiana/europea, e quindi sono assoggettato alle leggi italiane/europee). > > >> D'altronde non esiste un bene ed un male assoluto,solo un po' > >> dell'uno dentro l'altro. > > > >Ammettendo che esista un bene e un male, un "bianco" e un "nero", il mondo è > >fatto da tonalità di grigio. > >Non si può dire chi è buono o chi è malvagio, soprattutto perchè: > >-sono considerazioni personali; > >-la qualità di qualcosa ce l'inventiamo noi, per essere oggettivi ci si basa > >sulla quantità. > E' ovvio che sono determinate regole culturali e di azione che > delineano cosa e' il bene od il male. Ma e' ancor piu' vero che il > bene ed il male non sono entita' astratte tanto piu' nelle loro > manifestazioni evidenti. Se io ti riducessi in cenere senza motivo non > dovresti studiare Nietzshe per capire che di certo la mia natura non > e' "buona" e rispettosa delle forme di vita altrui. Cos'è il rispetto delle forme di vita (omettiamo pure altrui)? Cos'è la natura buona? Sono solo costrutti umani. Inoltre le azioni malvagie sono quelle che si compiono ben sapendo di compiere il male. Ma chi è che definisce il bene e il male? Il leviatano, il dio. Perciò il bene e il male non sono insiti nell'universo. Oppure c'è un "manuale di istruzioni" dentro alle molecole? > > > >> E poi noi non siamo cosi' importanti nell'ottica di questo enorme > >> meccanismo che e' l'universo. > > > >Esattamente. Poi qualcuno mi spiega per piacere il concetto di importanza > >nell'universo. > Una spiaggia. > Milioni di granelli di sabbia. > Tu su un asciugamano che prendi il sole sopra questo sterminato numero > di granelli di sabbia. > Un granello di sabbia viene portato via dal vento > Tu continui a prendere il sole. > La sabbia sulla quale stai ha un granello di sabbia in meno. > .....neanche te ne sei accorto. > Non te ne fare una colpa,quel granello in meno non e' cosi' importante > per te che sei nel sistema "spiaggia",continua pure a prendere il > sole. Ecco, sorvolando sul tuo bellissimo esempio da arguto lettore di Astra, devo dire che hai colto nel segno. L'importanza è relativa a chi gliela dà. Perciò, senza un intelligenza nell'universo, chi può definire l'importanza? Dubito che l'universo sia "inteligente"... Potrebbe capitare, ma sinora non ne ha dato segno. Lasciamo comunque tutti gli spiragli aperti, non sia mai che Arbel s'indigni. > > >Non possiamo fare giudizi sugli alieni, senza conoscerli. Altrimenti saremmo > >come Aristotele, che asseriva che le donne avessero meno denti degli uomini, > >senza aver raccolto nessun dato statistico. > >Insomma, anche i grandi studiosi (un tempo, com'è noto, la Scienza era > >inglobata nella Filosofia) possono sbagliare, se non si appoggiano a dati > >consistenti: figuriamoci noi profani. > > Nessuno da giudizi,ma si formulano ipotesi. Le ipotesi devono partire da qualcosa, e non devono andarne troppo lontano, non credi? Vedere un' UFO solcare i cieli, e poi, senza aver visto altro, infiorettare storielle su rettiliani e ghemu-ani, non ti sembra volare di fantasia? Più carne si mette al fuoco, in un'ipotesi, e più è facile sbagliare. > Ipotesi che portano a > discussioni. Se cosi' non fosse cosi' questo gruppo neanche potrebbe > esistere... Eh, no. Migliaia di ufologi seri parlano degli UFO senza scadere nel contattismo. > Per i numeri ed i dati comprovati esiste it.astronomia, > fisica ecc. ecc. Viene da se' che i numeri e le ipotesi quando > collaborano ottengono il meglio. > > - > If you see the flash,duck and cover! > - Sorvolerei sulla veridicità dei newsgroup, visti alcuni netcook che li popolano, comunque diamoli per veri. Dubito che su it.astronomia e it.fisica possa trovare postulati che affermano la cattiveria o la bontà degli alieni. Riguardo ai dati sugli UFO in generale, l'ufologia esiste appunto per vagliarne la veridicità o la falsità. Finora gli ufologi non hanno trovato documenti non contraffatti sugli UFO, ne hanno solo trovato qualcuno che potrebbe essere vero, nella marea di falsi. Quei documenti, possibili testimonianze di UFO, non bastano certo da soli ad attestare la presenza di alieni sulla Terra, ed è per questo che l'ufologia continua ad andare avanti. Nonostante l'opinione pubblica disprezzi questa disciplina, per colpa dei contattisti (scambiati per ufologi o perchè essi si dichiarano tali) o per colpa di sedicenti ufologi che non sanno una beneamata mazza sul fenomeno UFO. From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 01:36:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GRAAL e AVDL in tilt?!? From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 11 Feb 2004 00:36:59 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:d8pi20l6ver39g5gs15ghcq57ql6tqp77d@4ax.com... > On Tue, 10 Feb 2004 23:00:56 +0100, "Olpus Bonzo" > wrote: > > matricola242 ha scritto : NULLA > > > >Basta matricola! Argomenta le tue tesi, smettila di postare unicamente > >inutili link che ti puoi mettere nella signature!!! > > lascialo perdere Bonzo, deve essere qualche inetto coglione > mentalmente deforme o, al piu', qualcuno che ha gia' ricevuto da poco > o meno da me una bella batosta. Sicuramente e' un adepto di uno dei 5 > dell'avemmaria! > > > -- > Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") > dell'avemmaria: > > http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html > http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html > http://www.bynoi.com/asps.html Magari non è solo un adepto dei "fantastici 5", ma è anche uno di loro... From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 01:40:01 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 11 Feb 2004 00:40:01 +0100 "matricola242" ha scritto nel messaggio news:2f18b0a1.0402101515.51b3d729@posting.google.com... > > S Novym godom Vas i s Rozhdestvom! Derzhites', ne poddavaites' > nevzgodam, - ved' eshe tak mnogo predstoit ispytat', perenesti, > vyderzhat'... Beregite sily. Vabbeh, l'acidità di stomaco capita a volte. > Chem zavershilis' Vashi semeinye peredriagi? Vy teper' zhivete > po drugomu adresu? Togda, m.b., soobshite na vsiakij sluchai? Sì, la seconda a sinistra, almeno così mi ha detto il vigile. > Zavershili li publikatsiju perepiski VI s det'mi? Byvaete li v > Arhive? Kak sebia chuvstvuete? No, Emilio Fede per ora non va sul satellite. > Goriachie privety Emidio. Napishite chto-nibud' o sebe. > L.N. Grazie. Anche a te. > > > > www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm > > www.asps.it/pierpa.htm > > www.asps.it/pierpa01.htm > > www.asps.it/pierpa02.htm Visto come so parlare bene il Ghemu-ano? From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 01:40:36 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 11 Feb 2004 00:40:36 +0100 "matricola242" ha scritto nel messaggio news:2f18b0a1.0402101504.79a49141@posting.google.com... > Goffredo Pierpaoli wrote in message news:... > > On Tue, 10 Feb 2004 10:51:46 +0100, "Olpus Bonzo" > > wrote: > > > > > > Riccardomustodario : > > > > > > > > >E'incredibile come si possa affastelare parole e concetti che non si > > >amalgamano l'uno con l'altro, e scriverli rigorosamente nel peggior > > >Italiano, pretendendo che il prossimo ci capisca qualcosa. O forse sono > > >dichiarazioni sibilline? > > > > no, e' solo un altro Net-Kook (categoria "Folli") che gira su Usenet : > > > > http://www.bynoi.com/ricca.html > > > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > - Комиссар? > Это > Паскуано. > Скажите > мне на > милость, > куда вы к > черту > запропастил ;ись? > Ищу вас уже > три часа > подряд, в > комиссариат ;е > ничего не > знают. > - На меня > сердитесь, > доктор? > - На вас? На > весь белый > свет! > > > www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm > > www.asps.it/pierpa.htm E questa sarebbe la tua concezione dell'argomentare? From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 01:42:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 11 Feb 2004 00:42:55 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:8tpi20t6mb922c895o5jjisq6e2k2ivio8@4ax.com... > On Tue, 10 Feb 2004 23:16:36 +0100, "Olpus Bonzo" > wrote: > > > >Adesso è sempre più dura fronteggiare la spam, basta vedere il tizio negli > >USA, incriminato per minaccie agli spammatori di un'azienda. > >In questo periodo buio segnato dalla spam anche nelle mutande, incomincio a > >vederla anche dove non c'è. Chiedo venia. > > scuse (da parte mia) accettate > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > -- > new netkook nella categoria "ciarlatani" : > > http://www.bynoi.com/asps.html Ancora spiacente per il disturbo arrecato. La prossima volta non partirò in quarta gridando allo scandalo. From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 01:46:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 11 Feb 2004 00:46:34 +0100 "alex_krycek" ha scritto nel messaggio news:kMdWb.218313$VW.8920126@news3.tin.it... > ehm bè....ce ne vogliono di fiammiferi per bruciare degli > elettrodomestici.... > > Come la chiamavano la tizia americana ? > > la piccola fiammiferaia !? :-)) > > saluti > > Krycek > > P.s. > secondo voi non c'è una remota possibilità di qualche campo > elettromagnetico...? > > > "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio > news:c0bmi7$21d$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > Vi porterò un caso ad esempio: sul libro "Almanacco delle cose più strane > e > > misteriose" della Mondadori, viene narrato il caso di una bambina > > statunitense che si credeva avesse poteri pirocinetici (ovvero, dava fuoco > > col pensiero). Vicino a lei prendeva misteriosamente fuoco di tutto, e la > > bambina, interrogata, non sapeva nulla di quanto accadesse. Molta > sensazione > > fu data dai giornalisti attorno al caso. > > Alla fine fu sorpresa mentre dava fuoco agli oggetti usando un rotolino > > dicarta da parati e dei fiammiferi ben nascosti. Era solo una > prestigiatrice > > in erba. > > Il caso della bambina è parecchio vecchio, dovrebbe essere un caso degli anni 60/70, a quanto ne so. Forse è a lei che si sono ispirati per il film hollywoodiano della bambina che poteva dar fuoco a tutto (non mi ricordo il titolo, però lo facevano spesso in televisione anni fa). From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 01:49:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 11 Feb 2004 00:49:16 +0100 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:c0bpcu$15en43$1@ID-155253.news.uni-berlin.de... > > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > news:169c43c255b111fef6d08bb7948db9ea.124656@mygate.mailgate.org... > > secondo padre amorth e' sicuramente il diavolo che picca gli incendi nel > > paese dove scoppiano tutti gli incendi di cui si parla tanto. ed io (che > > uhhaahahahahahhahahahahahaha > > > sono cattolico praticante) gli credo perche'un' altra causa nn e' > > proprio possibile secondo me. antonio bruno puoi fare un sortileggio per > > esorcizzare la faccenda? e' nelle tue facolta'? (te lo chiedo senza > > ironia, a scanso di equivoci) > > se hai un po di energia elettrica da buttare ti faccio prendere fuoco anche > a te > non solo ai fili > > > http://www.repubblica.it/2004/b/sezioni/cronaca/fuoco/esorci/esorci.html > > > > senno' a questi va a finire che gli si brucia tutto il paese! > > > > piu che dell'esorcista ci vuole un misuratore di effetto di campo a larga > scala > (che si faccia anche i 30 ghz) una macchina , un antenna direzionale > > poi vediamo chi e' il folpone che fa il cretino con le onde radio > > > > > > > > > > -- > > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG Io so che è possibile far esplodere elettrodomestici tramite onde radio, ma devono essere piuttosto potenti. Non so se si aeffettivamente vero, perchè l'ho letto anni fa su Selezione Dal Reader's Digest, e non è che sia il massimo dell'affidabilità, anche perchè spesso pubblicano vecchi articoli scientifici, poi superati, a solo scopo documentativo. From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 01:51:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Elettricità demoniaca From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 11 Feb 2004 00:51:11 +0100 "Aber Rock" ha scritto nel messaggio news:TCdWb.5392$2j2.180494@twister2.libero.it... > > "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio > news:c0bmlu$230$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > news:mEcWb.217962$VW.8906189@news3.tin.it... > > > > > > "Dr Feelgood" ha scritto nel messaggio > > > news:AybWb.291799$_P.10007764@news4.tin.it... > > > > > > > > E' possibile invece che i normali 220 volts non siano esattamente > > costanti > > > e > > > > che subiscano qualche sbalzo. > > > > Molti elettrodomestici non sopportano più di 240-260 volts e niente di > > > > strano che arrivino anche a surriscaldare. Il rivestimento dei fili > > > > elettrici e la plastica fanno il resto. > > > > > > > > > > ci sara' sicuramente qualche altra spiegazione che non contempli diavolo > e > > > ufo ,ma non quella che hai detto visto che la corrente e' stata staccata > > > all' intero paese diversi giorni fa' e il fenomeno e' continuato fino > all' > > > altro ieri, per non parlare dei pezzi di cavo semplicemente appoggiati > > sull' > > > asfalto o pavimento che hanno preso fuoco, questo ovviamente se quello > che > > > hanno riferito e' > > > veritiero.... > > > > > > Ciao > > > Ken > > > > > > > > > > Secondo me si tratta di una trovata pubblicitaria o di un modo di spillare > > soldi alle ferrovie, oppure un regolamento di conti. > > Anche secondo me. Una resa dei conti tra il Bene e il Male. > > Hanno fatto bene a chiamare Amorth. > > Non cerdo che l'abbiano chiamato, altrimenti non si sarebe pubblicizzato, dicendo che secondo lui è così. Comunque ragazzi, credete che il demonio si metterebbe così in mostra? Lui semmai vorrebbe che noi non sapessimo che esista, così potrebbe agire meglio nell'ombra. From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 01:54:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimento da alieni From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 11 Feb 2004 00:54:09 +0100 "sensosso" ha scritto nel messaggio news:c0bpfs$3j6$1@lacerta.tiscalinet.it... > Un mio amico mi ha raccontato di essere stato rapito dagli alieni e io glio > ho detto > http://trashweb.web.ctonet.it/bravo.swf Lol!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Comunque io una volta ho messo un'annuncio su un giornale, che volevo essere rapito da un'aliena, possibilmene attraente e disponibile, anche subito. Sto ancora aspettando, mannaggia! From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Wed Feb 11 01:59:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GRAAL e AVDL in tilt?!? From: "Giorgio Gallo" Date: Tue, 10 Feb 2004 15:59:37 -0800 Giorgio risponde al messaggio di Heinz (ritroso@togliquesto.excite.it) [News aySVb.27302$U4.964189@twister1.libero.it] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ > Non si riesce più ad accedere né all'una né all'altra... Che succede?? > ...E' colpa del boom improvviso di accessi dopo l'annuncio ventilato > qui? o gli ufo hanno già iniziato a bloccare le comunicazioni? E' molto probabile... Ciao Giorgio From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 11 02:08:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elettricità demoniaca From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 11 Feb 2004 00:08:18 GMT On Tue, 10 Feb 2004 23:16:03 GMT, "Aber Rock" wrote: >Hanno fatto bene a chiamare Amorth. ma non facevano prima a chiamare li amortacci sua? :)) Ciao : Goffredo Pierpoaoli -- new netkook nella categoria "ciarlatani" : http://www.bynoi.com/asps.html From no@sp.am Wed Feb 11 03:00:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALIENI CATTIVI? Forse ma non di certo From: Vault-Tec Date: Wed, 11 Feb 2004 01:00:37 GMT On Wed, 11 Feb 2004 00:35:24 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: >Ecco, ma il pensiero di Nietzsche (non Nietzshe, grazie) corrisponde con la >realtà: non ci sono assoluti (al massimo la velocità della luce, ma Arbel >non sarebbe d'accordo ;) ). Il pensiero non deve necessariamente corrispondere con la realta'. Un pensiero non puo' essere ingabbialto da testi o dogmi ne di Nietzsche e ne da nessun altro. Altra cosa se si parla di scienza e verifica. La velocita' della luce e' un valore assoluto. Ma un buon fisico sa' che l'assoluto e' riferito al contesto della conoscenza attuale. > >> Il bene ed il male esistono e sono presenti dentro ed attorno a noi. >> Chi nega cio' e' una persona pericolosa. > >Se lo dici tu. Allora tutti i filosofi nichilisti sono dei malviventi che se >ne vanno in giro con una chaingun a sparare alle vecchiette? Molte dittature del passato hanno usato testi e pensieri di filosofi a proprio godimento...Senza l'arbitrio del bene e del male tutto e' concesso evidentemente. > >> Negare l'esistenza del bene e del male significa poter giustificare >> qualsiasi atto e pensiero criminale.... > >Erratissimo. Intanto la negazione del bene e del male non serve a >giustificare atti criminali, perchè i criminali hanno una concezione del >bene e del male, solo distorta. In questo caso stai parlando di persone che hanno problemi psichici. Incoscenti come un bambino che non sa che se si tira addosso una pentola bollente si brucia. Ma chi ha capacita' di intendere e volere ha la concezione del bene e del male per niente distorta. Es. Io ti do una bella mazzata in testa cosi' ti frego il portafoglio. Ho dovuto fare una cattiva azione per trarne un profitto. ne sono cosciente ma mi sono preso la responsabilita' di farlo. >Poi il bene e il male filosoficamente possono essere definiti solo da un >dio, un leviatano. >E quindi il bene e il male non esistono nell'universo, ma nella società >esistono, perchè la società qui fa le veci di un dio (ripassa Hegel). Ma tu ci riesci a formulare un tuo pensiero in autonomia senza la pressa di qualche lettura che ti sei fatto? Citare Hegel e Nietzsche non basta ad autorizzare che cio' che si dice e' valido. Hegel e Nietzshe potrebbero essere meno brillanti di te..dovresti provare a pensare di tuo. > Quindi >noi dobbiamo essere assoggettati al bene e al male solo nel caso >dell'esistenza di un dio (io sono cristiano, e perciò sono assoggettato alle >leggi divine) e nel caso dell'appartenenza ad una società (io appartengo >alla società italiana/europea, e quindi sono assoggettato alle leggi >italiane/europee). Un po' contradittorio,perche' vedi il "superuomo" non ha vincoli e restrizioni. Cio' che hai detta mi sembra troppo schematico,quasi da manualetto imparato a memoria. Ovviamente rispetto il tuo pensiero,ma tutto saresti tranne che un futurista :-) Non siamo assoggettati al bene od al male,semplicemente ci dobbiamo confrontare con questi. Poi se credi in Dio o meno che c'entra,non e' una questione di copyright. Anche in uno stato laico con gente laica e' presente il bene ed il male. > >Cos'è il rispetto delle forme di vita (omettiamo pure altrui)? Cos'è la >natura buona? Sono solo costrutti umani. >Inoltre le azioni malvagie sono quelle che si compiono ben sapendo di >compiere il male. Ma chi è che definisce il bene e il male? Il leviatano, >il dio. Perciò il bene e il male non sono insiti nell'universo. >Oppure c'è un "manuale di istruzioni" dentro alle molecole? Il DNA lo puoi considerare come un manuale di istruzuioni. Combinazioni estrose di molecole possono dar vita a virus "cattivi" che mietono milioni di vittime. Allo stesso tempo si possono creare buone combinazione per fare ad esempio dei vaccini. Si il bene ed il male esiste anche a livello molecolare. I virus sono i "cattivi" ed i nostri anticorpi i "buoni". Una cerca di distruggere, l'altro di proteggere e preservare. Il bene ed il male esiste in ogni cosa,se sempre in modo conscio non saprei,ma lo puoi individuare. Se non sai o non vuoi distinguere cosa e' il bene e cosa il male e' una tua scelta... >Ecco, sorvolando sul tuo bellissimo esempio da arguto lettore di Astra, Per quel che mi riguarda potrei trovare Astra meno noioso di Nietzsche (che dice boh!) > devo dire che hai colto nel segno. L'importanza è relativa a chi gliela dà. >Perciò, senza un intelligenza nell'universo, chi può definire l'importanza? Questa certezza da dove la ricavi? >Dubito che l'universo sia "inteligente"... Potrebbe capitare, ma sinora non >ne ha dato segno. Forse tu non ne cogli il segno. La nascita e la morte di una stella,l'esplosione di una supernova,un quasar,un buco nero. Un sistema complesso,che segue delle leggi,un enorme frattale matematico. Se non e' una forma di intelligenza questa cosa lo e'? Nietzsche a confronto e' un granello di sabbia... >> Nessuno da giudizi,ma si formulano ipotesi. > >Le ipotesi devono partire da qualcosa, e non devono andarne troppo lontano, >non credi? >Vedere un' UFO solcare i cieli, e poi, senza aver visto altro, infiorettare >storielle su rettiliani e ghemu-ani, non ti sembra volare di fantasia? Più >carne si mette al fuoco, in un'ipotesi, e più è facile sbagliare. L'ufologia cosi' come l'astronomia sono cose serie se fatte da persone serie. Hanno molti punti in comune uno fra tutti la ricerca. Quando si parla di ricerca ai "limiti" c'e' il rischio di incappare in visionari e ciarlatani. Ma non per questo bisogna fare di tutta l'erba un fascio. Comunque di ARBEL stai parlando solo tu. A me non interessa. >Eh, no. Migliaia di ufologi seri parlano degli UFO senza scadere nel >contattismo. Possibile che sei cosi' scontato. Il contattismo non lo puoi escludere in assoluto se credi negli UFO,sarebbe un controsenso ingiustificabile. Se poi questo si verifichi o meno certo e' da provare. >Sorvolerei sulla veridicità dei newsgroup, visti alcuni netcook che li >popolano, comunque diamoli per veri. Dubito che su it.astronomia e it.fisica >possa trovare postulati che affermano la cattiveria o la bontà degli alieni. Io credo che sia un limite. Molti astronomi credono negli UFO,ma preferiscono evitare l'argomento. Cosi' come quei piloti di linea che evitano di fare il rapporto per evitare grane... >Riguardo ai dati sugli UFO in generale, l'ufologia esiste appunto per >vagliarne la veridicità o la falsità. ok >Finora gli ufologi non hanno trovato documenti non contraffatti sugli UFO, >ne hanno solo trovato qualcuno che potrebbe essere vero, nella marea di >falsi. Quei documenti, possibili testimonianze di UFO, non bastano certo da >soli ad attestare la presenza di alieni sulla Terra, ed è per questo che >l'ufologia continua ad andare avanti. In parte sono d'accordo con te. Nel senso che sicuramente dei tanti casi la maggior parte sono spiegabili. ma e' anche vero che gli unici ad avere i mezzi di indagine necessari piu' che gli appassionati di ufologia sono i militari. In europa ci sono protocolli per quanto riguardaad esempio l'aviazione da seguire in caso di avvistamento UFO. Ma quando ad un rapporto viene messo il Top Secret che fai? > Nonostante l'opinione pubblica >disprezzi questa disciplina, per colpa dei contattisti (scambiati per >ufologi o perchè essi si dichiarano tali) o per colpa di sedicenti ufologi >che non sanno una beneamata mazza sul fenomeno UFO. Se credi nella possibilita' che un UFO possa farci visita non puoi escludere un eventuale contatto.Questo non significa credere a tutto, ma ci sono stati casi veramente particolari tipo quello di innesti di materiali nelle gengive ed altro che comunque richiedono attenzione. Vedi la differenza e' che a me interessa poco tifare per o contro i contattisti. L'importante e' che si verifichi,questa per me dovrebbe essre l'ufologia,la ricerca della verita' anche per i casi piu' assurdi ma con la massima serieta' e conoscenza scientifica (fisica,astronomia,chimica). Di Nietzshe se ne pio' anche fare ameno :-) - If you see the flash,duck and cover! - From fabio.fafa@tin.it Wed Feb 11 06:13:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: "FABIO" Date: Wed, 11 Feb 2004 05:13:32 +0100 per me non c'è nulla di paranormale ma è solo qualcuno che sta facendo esperimenti borbandando la zona!!(conosciamo i vari poteri che hanno onde radio, elettromagnetismo, e chi piu' ne ha piu ne metta) chi è, e il perchè pero' resta un mistero ... Ciao da Fabio !! From sernil@tin.it Wed Feb 11 08:04:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: Leonardo Serni Date: Wed, 11 Feb 2004 06:04:14 GMT On Tue, 10 Feb 2004 23:31:59 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Ricordo ad entrambi che sono perfettamente consapevole che: > - e' colpa di quell'altro > - ha cominciato quell'altro >sicche', anziche' perder tempo per ricordarmelo, fate finta di avermelo >GIA' ricordato, e che io abbia risposto "PERDINCI! E' VERO!!!" battendo >il palmo sulla fronte :-) >Gentile Leonardo, tu che usi sempre così efficacemente Google, ti prego di >vedere *chi* insulta sempre per primo e gratuitamente il sottoscritto >rivolgendosi a terzi, per di più. Dopo mi dirai se siamo ancora pari, >o.k.?...;-) PERDINCI! E' VERO!!! /me si batte il palmo sulla fronte Per altro, invitare una ricerca dei miei post con le parole "insulto" e "primo" [1] doveva farlo Rowan Atkinson. Leonardo [1] un tema che emana un certo puzzo di cadavere, ammetterete -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Wed Feb 11 08:06:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: Leonardo Serni Date: Wed, 11 Feb 2004 06:06:00 GMT On Tue, 10 Feb 2004 22:58:57 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: >Matricola, hai rotto. Metti i link in signature. Ma tu **quota**, per carita'! :-O Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Wed Feb 11 08:10:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: Leonardo Serni Date: Wed, 11 Feb 2004 06:10:33 GMT On Tue, 10 Feb 2004 23:12:20 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: >> E tu come hai quotato bene! >Cazzi miei come quoto. ...in effetti, devo ammettere che hai ragione. Sono cazzi tuoi, e saranno sempre piu' solo tuoi :-) Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From rlabanti@despammed.com Wed Feb 11 09:09:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GRAAL e AVDL in tilt?!? From: Roberto Labanti Date: Wed, 11 Feb 2004 08:09:18 +0100 Il 10 Feb 2004 12:45:51 -0800, matricola242@yahoo.it (matricola242) scriveva: [snip messaggio inutile] *PLONK* R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From rlabanti@despammed.com Wed Feb 11 09:11:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Elettricit=E0_demonia?= =?ISO-8859-1?Q?ca?= From: Roberto Labanti Date: Wed, 11 Feb 2004 08:11:53 +0100 Il Tue, 10 Feb 2004 19:24:03 +0100, "Aber Rock" scriveva: [snip] Suggerirei di notare il crosspost con it.discussioni.litigi ... R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 11 10:09:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alien Vs Predator From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 11 Feb 2004 08:09:36 GMT Il 10 Feb 2004, 22:56, "NFL" ha scritto: > > Te lo chiedo perchè a me sembri una bambina da quello che scrivi. > A me invece sembri uno dei tanti trolls che girano da queste parti... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nickblaster@despammed.com Wed Feb 11 10:12:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: "Nickblaster" Date: Wed, 11 Feb 2004 09:12:33 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0bkui$ln$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Se non era spam, scusatemi. Il prezzo della rivista mi ha tratto in inganno. > > Adesso è sempre più dura fronteggiare la spam, basta vedere il tizio negli > USA, incriminato per minaccie agli spammatori di un'azienda. > In questo periodo buio segnato dalla spam anche nelle mutande, incomincio a > vederla anche dove non c'è. Chiedo venia. Scuse accettate ovviamente. Considera che Roberto Labanti è una delle persone piu' preparate, serie e documentate del newsgroup. Una fonte di informazioni attendibile ed inesauribile. Fa parte della sua scrupolosita' e del suo approccio serio al fenomeno ufo indicare tutti i riferimenti bibliografici, e non gliene viene in tasca nulla se non la stima di chi apprezza il suo impegno. Percio' tienilo a mente, se dovessi anche solo chiedergli che tempo fa e' probabile che ti risponda citando ogni fonte delle previsioni meteo del globo terracqueo. :-) Ciao Nick From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 11 10:13:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: indipendence day's From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 11 Feb 2004 08:13:23 GMT Il 10 Feb 2004, 22:21, "NFL" ha scritto: > > Oh Dio...°_°...sindrome da rincoglionimento da TV. > Ti hanno mai insinuato dell'esistenza dell'ironia?!...forse non tutti scriviamo cose SERIAMENTE su certi post... Vedi d'inserirti per benino nell'atmosfera alquanto folle di questo forum prima di continuare a fare il maestrino. LoL -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.com Wed Feb 11 10:46:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elettricità demoniaca From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Wed, 11 Feb 2004 08:46:34 GMT Il 10 Feb 2004, 19:24, "Aber Rock" ha scritto: > "Ho già visto cose del genere - aggiunge - nelle case infestate dal demonio, > che manifesta a volte la sua presenza proprio attraverso strumenti legati > alla corrente elettrica. Più volte ho visto incendiarsi televisori, > lavastoviglie, lavatrici e anche i telefoni di casa, tutto ciò che è legato > all'elettricità insomma". > > Padre Amorth sui misteriosi fatti di Caronia (Me). come disse qualcuno: "il sonno della ragione genera mostri"..... Provo una sana compassione verso certi "religiosi"..... > Secondo me compariranno presto i Circle Crosps. Improbabile, non è periodo. ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 11 10:55:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elettricità demoniaca From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 11 Feb 2004 08:55:09 GMT Il 11 Feb 2004, 09:46, nospam@nospam.com (ANKH) ha scritto: > > come disse qualcuno: "il sonno della ragione genera mostri"..... > Provo una sana compassione verso certi "religiosi"..... > Hai visto la mappa che hanno tracciato segnando i vari punti dove ci sono stati gli incendi...? casualmente formano una stella a cinque punte (fonte: Studio Aperto)...mah > > > Secondo me compariranno presto i Circle Crosps. > > Improbabile, non è periodo. > Dei primulecircles?...;-) > ciao > ANKH > > ciao Delfina > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From rmcl11897@blueyonder.co.uk Wed Feb 11 11:08:03 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: rmcl11897@blueyonder.co.uk (Riccardomustodario) Date: 11 Feb 2004 01:08:03 -0800 "Olpus Bonzo" wrote in message news:... > Scusa, ma dall'entusiasmo, posso smanettare, rigorosamente nel tuo culo, uno > schiacciamosche? stronzetti ora ti erudisco sappi che il " concettuale " che mi addebiti è il modo di essere contemporaneo. Per esempio il mio idolo Valentino Garavani si stufa degli stilisti concettuali giapponesi perchè giustamente li trova più idonei nella computeric ard. comprende. Poi se Hawking non parla perchè non sa snocciolare il discorso tra i concetti perche forse si tratta di tracce arrivategli microcippatamente dai burlazzi d'oriente, non lo so - perø ti affermo che nelle ultime ore ho visto che i cartoonist televisivi si son zugati la corolla della tromba di Miss Gramofono sviluppandola su una maglia, anche se solo a matita. Riprendendo ... per portarti ad un punto qualitativamente migliore, per non fare italiche figuaracce internazionali, nel momento che mi leggono in tutti i continenti ... al primo punto del post iniziale avevamo BarbonSpettrale sul quale s'è azeccato il cadaverico Olpus Bonzo - Barbon Spettrale è un quadro! di conseguenza è un momento del post o come dici un concetto ... sfilacciato, e meglio avresti fatto a chiedere perchè, poteva essere inerente piuttosto che invadente. Il quadro suddetto tratta dei sistemi spionistici dal cielo sulla mia scrivania, i suddetti sistemi, grazie ai laser, neanche t'immagini cosa sia successo, tipo la disgarazia di Somma Vesuviana secondo me e visto che stanno facendo i conti del Lockerbie ... non capisco perchè paga solo Gheddafi? Hollywood non lo PGL mai NCL? Per quanto concerne la nave della Norvegia che ho rovesciato mi chiedo se fossi stato pure io a Somma Vesuviana sol perchè ivi avevo il mio miglior cliente? - Insomma mettimola come vuoi, quelli devono essere rimborsati ed ora che Swarzy s'è dato alla politica sarà anche più facile fare i conti. comprende face&Bene rimudaSirePope AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i morti 'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA From nospam@nospam.com Wed Feb 11 11:14:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALIENI CATTIVI? Forse ma non di certo From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Wed, 11 Feb 2004 09:14:22 GMT Il 10 Feb 2004, 22:01, Vault-Tec ha scritto: > > La lotta tra il bene ed il male e' sempre esistita da quando e' nato > l'uomo. Anche per le religioni esiste un bene ed un male. Non sarei così sicura. Nelle religioni orientali esiste un equilibrio cosmico, il TAO, una perfetta integrazione di bene e male, luce ed ombra. Raggiungere la perfezione e l'equilibrio significa non lottare per la prevalenza dell'uno sull'altro ma integrare armonicamente le due essenze. Solo la religione ebraica prima e quella cristiana-cattolica hanno bastato il loro dogma su una "lotta" tra le due essenze. Decidendo cosa è bene e cosa è male e separando queste due forze-pensiero incosciamente hanno creato la divisione e la divisione ha portato a sua volta il predominio, il giudizio e l'oppressione e tutto quello che ne consegue. Anche voler a tutti costi convertire qualcuno al proprio dogma è porsi in una situazione di predominio sull'altro, sentirsi "bene" in relazione con il "male" , sentirsi nel "giusto" e dovere combattere con chi è in "errore". >Non mi > meraviglierei se esistessero civilta' aliene coinvolte nell'eterna > sfida di queste 2 energie cosi' come capita a noi. in fondo è umano, non c'è nulla di strano in questo: chi è schiavo del proprio ego non fa che alimentare questa separazione. Se esitono razze extraterrestri potrebbero benissimo aver superato le insidie dell'ego ed essere andati oltre a tutto questo ma potrebbero anche essere evoluti solo tecnologicamente e non spiritualmente. Perciò cercherebbero di colonizzare una civiltà che reputano inferiore o creare lotte per il potere. Come potrebbero benissimo essere civiltà agli albori, o amebe o virus o licheni. Come potrebbe benissimo non esistere ciò che ho elencato (anche se mi sembra improbabile). > D'altronde non esiste un bene ed un male assoluto,solo un po' > dell'uno dentro l'altro. infatti. > E poi noi non siamo cosi' importanti nell'ottica di questo enorme > meccanismo che e' l'universo. si e no. Tutto è importante e allo stesso tempo nulla è fine a se stesso. :-) > Per una forma di intelligenza aliena noi potremmo avere la stessa > importanza che ha ha una formica quando viene schicciata sotto i > nostri piedi. probabilissimo! perchè no? > Forse e' un bene dato che a nessuno di noi e' mai venuta l'idea di > sterminare le formiche dalla faccia della Terra,al limite ci siamo > limitati a studiarle. infatti siamo al mondo per imparare. ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From postmaster@informiamo.com Wed Feb 11 11:17:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Wed, 11 Feb 2004 10:17:21 +0100 Olpus Bonzo ha scritto: > Con il tuo annuncio inviti al gente a comprarsi la rivistina. Dimmi se non è > spam. In questo caso il buon labanti ha segnalato una rivista che non si occupa di UFO, in più lo stesso Labanti non fa parte nè della redazione nè dei colllaboatori di Coelum... Dove sta lo spam? Se domani segnalo che su "Gente" c'è un articolo che parla di "siriani in missione" è spam? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From rmcl11897@blueyonder.co.uk Wed Feb 11 11:17:45 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: rmcl11897@blueyonder.co.uk (Riccardomustodario) Date: 11 Feb 2004 01:17:45 -0800 Goffredo Pierpaoli wrote in message news:... ufaraio idiota se non hai nulla da dire ma a che posti a fare? Quando su Q/N giravano personaggi a livello " Follacchio " è stato letto èd è piaciuto moltissimo lo puoi trovare su newsgroup:it.arti.scrivere from Riccardomustodario face&Bene rimudaSirePope AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i morti 'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA From nospam@nospam.com Wed Feb 11 11:24:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elettricità demoniaca From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Wed, 11 Feb 2004 09:24:31 GMT Il 11 Feb 2004, 09:55, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: > Hai visto la mappa che hanno tracciato segnando i vari punti dove ci sono > stati gli incendi...? casualmente formano una stella a cinque punte (fonte: > Studio Aperto)...mah maddai???? dove posso vedere questa cartina? c'è qualche sito dove scaricarla???? Ad ogni modo la stella a 5 punte non ha un significato satanico...ma dimenticavo che generalmente per la maggior parte dei religiosi tutto ciò che non è una croce cristiana è reputato "satanico" e opera del demonio -_-; > > > Secondo me compariranno presto i Circle Crosps. > > > > Improbabile, non è periodo. > Dei primulecircles?...;-) è più probabile! :-) ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 11 11:31:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elettricità demoniaca From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 11 Feb 2004 09:31:32 GMT Il 11 Feb 2004, 10:24, nospam@nospam.com (ANKH) ha scritto: > > maddai???? dove posso vedere questa cartina? c'è qualche sito dove scaricarla???? > Ad ogni modo la stella a 5 punte non ha un significato satanico...ma dimenticavo che generalmente per la maggior parte dei religiosi tutto ciò che non è una croce cristiana è reputato "satanico" e opera del demonio -_-; > Sto cercando in rete ma non c'è nulla...:-(...certo la stella a cinque punte di per sè nn significa molto...se fosse rovesciata allora un pochino farebbe riflettere...ma sono pur sempre dell'idea che qui ci sia lo zampino umano e nulla più... vedremo ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Wed Feb 11 12:14:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elettricità demoniaca From: "kennyt" Date: Wed, 11 Feb 2004 10:14:52 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1076491470X19718@usenet.libero.it... > Il 11 Feb 2004, 09:55, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: > maddai???? dove posso vedere questa cartina? c'è qualche sito dove > scaricarla???? > Ad ogni modo la stella a 5 punte non ha un significato satanico...ma > dimenticavo che generalmente per la maggior parte dei religiosi tutto ciò > che non è una croce cristiana è reputato "satanico" e opera del demonio -_-; > se fosse con la punta rivolta in basso si, ma come si fa' in quel caso a capire dove e' il basso?? Ciao Ken From roy@despammed.com Wed Feb 11 12:23:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: Roy Date: Wed, 11 Feb 2004 11:23:04 +0100 Olpus Bonzo wrote: > Matricola, hai rotto. Metti i link in signature. 1) Quota 2) Non sentirti obbligato a rispondere tutte le volte al troll matricolato. Un saluto, R. From roy@despammed.com Wed Feb 11 12:25:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Elettricit=E0_demoniaca?= From: Roy Date: Wed, 11 Feb 2004 11:25:59 +0100 delfina66 wrote: > Sto cercando in rete ma non c'è nulla...:-(...certo la stella a cinque punte > di per sè nn significa molto...se fosse rovesciata allora un pochino farebbe > riflettere... E come fai a sapere se è dritta, rovesciata o poggiata su un lato? :) Un saluto, R. From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 11 12:26:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elettricità demoniaca From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 11 Feb 2004 10:26:38 GMT Il 11 Feb 2004, 11:14, "kennyt" ha scritto: > > se fosse con la punta rivolta in basso si, ma come si fa' in quel caso a capire dove e' il basso?? > > Ciao > Ken > si usa la bussola!...se la punta centrale è rivolta a nord è diritta altrimenti rovesciata. Cest facil! ;-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 11 12:27:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: link in spagnolo From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 11 Feb 2004 10:27:25 GMT http://geocities.com/dragoninvisible/ -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 11 12:37:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elettricità demoniaca From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 11 Feb 2004 11:37:51 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1076491470X19718@usenet.libero.it... > Il 11 Feb 2004, 09:55, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: > > > Hai visto la mappa che hanno tracciato segnando i vari punti dove ci sono > > stati gli incendi...? casualmente formano una stella a cinque punte > (fonte: > > Studio Aperto)...mah > > maddai???? dove posso vedere questa cartina? c'è qualche sito dove > scaricarla???? > Ad ogni modo la stella a 5 punte non ha un significato satanico...ma > dimenticavo che generalmente per la maggior parte dei religiosi tutto ciò > che non è una croce cristiana è reputato "satanico" e opera del demonio -_-; Verissimo! Ed è una cosa davvero ignobile. Comunque, questa storia dell' "elettricità demoniaca" comincia ad interessarmi... Un salutone ad entrambe! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 11 12:38:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elettricità demoniaca From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 11 Feb 2004 10:38:26 GMT Il 11 Feb 2004, 11:25, Roy ha scritto: > delfina66 wrote: > > > > E come fai a sapere se è dritta, rovesciata o poggiata su un lato? :) > > Un saluto, > R. > ma insomma, non avete mai avuto una cartina in mano?...latitudini, longitudini vi dicono nulla?...:-( ohibò -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 11 12:39:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elettricità demoniaca From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 11 Feb 2004 11:39:07 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1076491890X23815@usenet.libero.it... > Il 11 Feb 2004, 10:24, nospam@nospam.com (ANKH) ha scritto: > > > > maddai???? dove posso vedere questa cartina? c'è qualche sito dove > scaricarla???? > > Ad ogni modo la stella a 5 punte non ha un significato satanico...ma > dimenticavo che generalmente per la maggior parte dei religiosi tutto ciò > che non è una croce cristiana è reputato "satanico" e opera del demonio -_-; > > > > Sto cercando in rete ma non c'è nulla...:-(...certo la stella a cinque punte > di per sè nn significa molto...se fosse rovesciata allora un pochino farebbe > riflettere...ma sono pur sempre dell'idea che qui ci sia lo zampino umano e > nulla più... > > vedremo > > ciao > > Delfina Probabilissimo, Delfina. Comunque, la stella a cinque punte o simbolo del Pentagrammaton, è una figura altamente iniziatica. In sede non ufologica ne potremmo parlare quando vuoi. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 11 12:41:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GRAAL e AVDL in tilt?!? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 11 Feb 2004 11:41:17 +0100 "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:l7lj201n4e4do22fc3lkg6fbnrsfam2fc4@4ax.com... > Il 10 Feb 2004 12:45:51 -0800, matricola242@yahoo.it (matricola242) > scriveva: > > [snip messaggio inutile] > > *PLONK* > > R. Grazie. Visto che sei un personaggio senz'altro di cultura e, spero, sopra le parti, mi auguro che il tuo esempio sia seguito da tutti coloro che ne hanno abbastanza di questi troll idioti. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From nospam@nospam.com Wed Feb 11 12:42:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elettricità demoniaca From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Wed, 11 Feb 2004 10:42:59 GMT Il 11 Feb 2004, 11:25, Roy ha scritto: > delfina66 wrote: > > > E come fai a sapere se è dritta, rovesciata o poggiata su un lato? :) > > Un saluto, > R. infatti senza punti di riferimento voluti sarebbe impossibile verificare se è dritta o rovesciata....un pentacolo disegnato su un muro può essere dritto o rovesciato, qui non ci piove, a meno che sei un vampiro e lo guardi con i piedi appoggiati al soffitto :-) nel caso di un pentacolo disegnato sul terreno non è possibile verificarlo se non c'è ad esempio un albero come riferimento o un altare. (con gallo sacrificato come optional) ciao ANKH (dal "Bigino della Magia Nera") -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ritroso@togliquesto.excite.it Wed Feb 11 12:48:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [semi-OT] quale stella o pianeta? From: "Heinz" Date: Wed, 11 Feb 2004 10:48:07 GMT Please, potreste dirmi quale stella o pianeta si vede luminosa come una lampadina da un po' di settimane, a sud-ovest verso le h18-20, abbastanza bassa sull'orizzonte, nell'Italia Centrale? Mi pare un pianeta, meno probabile una stella, dubito molto che si tratti di ufo ma se m'illuminate mi fate un favore (non sono pratico di mappe astrali). Grazie. HEINZ From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 11 13:03:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi-OT] quale stella o pianeta? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 11 Feb 2004 11:03:09 GMT Il 11 Feb 2004, 11:48, "Heinz" ha scritto: > Please, potreste dirmi quale stella CUT prova a cercare qui, potrebbe essere Venere... http://scis.uai.it/cielomese/cm_200402.htm o qui http://www.rhu.it/ilcielo/index.php?ii=carte&cartestellari=b -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 11 13:05:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi-OT] quale stella o pianeta? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 11 Feb 2004 11:05:10 GMT Il 11 Feb 2004, 11:48, "Heinz" ha scritto: > Please, potreste dirmi quale stella o pianeta si vede luminosa come una prova a vedere qui...potrebbe essere Venere http://scis.uai.it/cielomese/cm_200402.htm http://www.rhu.it/ilcielo/index.php?ii=carte&cartestellari=b -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 11 13:07:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 11 Feb 2004 12:07:31 +0100 "Olpus Bonzo" > Chi se ne frega sei un troll genuino o uno che già conosciamo? ciao Giancarlo From Ereshkigal_68@hotmail.com Wed Feb 11 13:31:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi-OT] quale stella o pianeta? From: "Sargon I" Date: Wed, 11 Feb 2004 11:31:04 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio news:HLnWb.30908$U4.1095258@twister1.libero.it... > Please, potreste dirmi quale stella o pianeta si vede luminosa come una > lampadina da un po' di settimane, E' Giove. Ciao, Sargon I From me@privacy.net Wed Feb 11 13:31:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi-OT] quale stella o pianeta? From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 11 Feb 2004 12:31:54 +0100 "Heinz" ha scritto nel messaggio news:HLnWb.30908$U4.1095258@twister1.libero.it... > Please, potreste dirmi quale stella o pianeta si vede luminosa come una > lampadina da un po' di settimane, > a sud-ovest verso le h18-20, abbastanza bassa sull'orizzonte, nell'Italia > Centrale? Ops... scusa. Spengo. Ciao Ale -- Namárië Valinor From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 13:32:15 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 11 Feb 2004 12:32:15 +0100 "Riccardomustodario" ha scritto nel messaggio news:6b47902b.0402110108.25793f02@posting.google.com... > "Olpus Bonzo" wrote in message news:... > > > Scusa, ma dall'entusiasmo, posso smanettare, rigorosamente nel tuo culo, uno > > schiacciamosche? > > stronzetti > ora ti erudisco Tu? Questo è un ossimoro. > sappi che il " concettuale " che mi addebiti è il modo di essere > contemporaneo. Ehm... Semmai è un modo per essere internato. > Per esempio il mio idolo Valentino Garavani si stufa degli stilisti > concettuali giapponesi perchè giustamente li trova più idonei nella > computeric ard. > comprende. > Poi se Hawking non parla perchè non sa snocciolare il discorso tra i > concetti perche forse si tratta di tracce arrivategli > microcippatamente dai burlazzi d'oriente, non lo so - perø ti affermo > che nelle ultime ore ho visto che i cartoonist televisivi si son > zugati la corolla della tromba di Miss Gramofono sviluppandola su una > maglia, anche se solo a matita. > Riprendendo ... per portarti ad un punto qualitativamente migliore, > per non fare italiche figuaracce internazionali, nel momento che mi > leggono in tutti i continenti ... al primo punto del post iniziale > avevamo BarbonSpettrale > sul quale s'è azeccato il cadaverico Olpus Bonzo - > Barbon Spettrale è un quadro! > di conseguenza è un momento del post o come dici un concetto ... > sfilacciato, e meglio avresti fatto a chiedere perchè, poteva essere > inerente piuttosto che invadente. > Il quadro suddetto tratta dei sistemi spionistici dal cielo sulla mia > scrivania, i suddetti sistemi, grazie ai laser, neanche t'immagini > cosa sia successo, tipo la disgarazia di Somma Vesuviana secondo me e > visto che stanno facendo i conti del Lockerbie ... non capisco perchè > paga solo Gheddafi? > Hollywood non lo PGL mai NCL? Perchè non parli come mangi? Ah, lo stai già facendo? Scusa allora. > Per quanto concerne la nave della Norvegia che ho rovesciato mi chiedo > se fossi stato pure io a Somma Vesuviana sol perchè ivi avevo il mio > miglior cliente? - Insomma mettimola come vuoi, quelli devono essere > rimborsati ed ora che Swarzy s'è dato alla politica sarà anche più > facile fare i conti. > comprende > Certo, credo che neanche te stesso ti possa comprendere. E non credere di essere tanto superiore a noi perchè parli astruso. Dai del professore all'altrui, vedendo la pagliuzza nell'occhio del vicino, e poi non vedi la trave che hai tu nel bulbo oculare. Se non riesci a farti capire, non è sintomo di intelligenza, tutt'altro, dato che la nostra società è basata sulla comunicazione. > > face&Bene > rimudaSirePope > AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real?à per far rinascere i > morti 'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA Saluti, e buon ritorno alla discarica. From Ereshkigal_68@hotmail.com Wed Feb 11 13:34:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi-OT] quale stella o pianeta? From: "Sargon I" Date: Wed, 11 Feb 2004 11:34:25 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1076497387X31136@usenet.libero.it... > Il 11 Feb 2004, 11:48, "Heinz" ha scritto: > > Please, potreste dirmi quale stella CUT > > prova a cercare qui, potrebbe essere Venere... > Venere essendo un pianeta interno si osserva solo all'alba o al tramonto si tratta di Giove Ciao, Sargon I From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 13:35:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 11 Feb 2004 12:35:05 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:c0cvth$15fhue$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > Olpus Bonzo wrote: > > > > Matricola, hai rotto. Metti i link in signature. > > 1) Quota Beh, e che cazzo ho fatto sinora? > 2) Non sentirti obbligato a rispondere tutte le volte al troll matricolato. Troll? E ci sono anche gli gnomi nei newsgroup? > > Un saluto, > R. > Un saluto, O.B. From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 13:36:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 11 Feb 2004 12:36:46 +0100 "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:c0cs0p$lgu$1@news.newsland.it... > Olpus Bonzo ha scritto: > > > Con il tuo annuncio inviti al gente a comprarsi la rivistina. Dimmi se non è > > spam. > > In questo caso il buon labanti ha segnalato una rivista che non si occupa > di UFO, in più lo stesso Labanti non fa parte nè della redazione nè dei > colllaboatori di Coelum... Dove sta lo spam? > Se domani segnalo che su "Gente" c'è un articolo che parla di "siriani in > missione" è spam? > > > E che minchia ne so che non è della redazione? Comunque mi sono già scusato in precedenza. > > > -- > > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 13:38:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 11 Feb 2004 12:38:58 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c0d2d2$156rku$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "Olpus Bonzo" > > > Chi se ne frega > > sei un troll genuino o uno che già conosciamo? > > ciao > Giancarlo > Scusa, ma quando mai si mette lo snip quando NON si troncano frasi a metà? Forse nei newsgroup, ma nei forum non si fa, non sarebbe ora di modernizzarsi anche qui? Io metto la notazione (...) quando tronco frasi a metà soltanto, prima non l'ho fatto, ho solo tagliato links che appesantivano la lettura, essendo in signature. From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 13:41:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 11 Feb 2004 12:41:04 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:mjhj201sh2512e79lgnoo2n80gmgic9qa1@L.Serni... > On Tue, 10 Feb 2004 23:12:20 +0100, "Olpus Bonzo" > wrote: > > >> E tu come hai quotato bene! > > >Cazzi miei come quoto. > > ...in effetti, devo ammettere che hai ragione. Sono cazzi tuoi, e saranno > sempre piu' solo tuoi :-) Perchè, cosa cambia se si omette la signature? Arriva Babbo Natale che mi tira un calcio in culo? La signature è inutile al di fuori del proprio post, tant'è vero che nei forum, quando si quota, la la taglia già da solo il motore del forum!!!!!!!!! > > Leonardo > > -- > Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare > Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! > Up with halbert out with sword on we go for by the Lord > Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 11 13:41:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 11 Feb 2004 12:41:57 +0100 "Olpus Bonzo" > Scusa, ma quando mai si mette lo snip quando NON si troncano frasi a metà? > Forse nei newsgroup, ma nei forum non si fa, non sarebbe ora di > modernizzarsi anche qui? > Io metto la notazione (...) quando tronco frasi a metà soltanto, prima non > l'ho fatto, ho solo tagliato links che appesantivano la lettura, essendo in > signature. 1) il problema è che hai lasciato tutto il post precedente, lì è l'errore di quote. Il post precedente chiunque lo può leggere in originale (come tu stesso hai detto) senza sprecare banda inutilmente. Naturalmente se tu avessi studiato un po' il link che ti ha consigliato Roberto Labanti queste cose le sapresti già. 2) tra forum e newsgroups c'è una bella differenza, viva la differenza. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 11 14:15:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi-OT] quale stella o pianeta? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 11 Feb 2004 13:15:41 +0100 "Sargon I" > Venere essendo un pianeta interno si > osserva solo all'alba o al tramonto tramonto, appunto! In questi giorni Venere tramonta tra le 20.30 e le 21.00 e quindi alle 18-20 si trova nella zona di cielo sudovest indicata da Heinz. > si tratta di Giove No. Giove sorge alle 19.16 circa quindi si trova verso Est a quell'ora. ciao Giancarlo From marcopar@inwind.it Wed Feb 11 14:31:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi-OT] quale stella o pianeta? From: Marco Parmeggiani Date: Wed, 11 Feb 2004 13:31:41 +0100 On Wed, 11 Feb 2004 10:48:07 GMT, "Heinz" wrote: >Please, potreste dirmi quale stella o pianeta si vede luminosa come una >lampadina da un po' di settimane, e' la luce emessa dal cannone con cui i rettiliani stanno sparando su Caronia... ovviamente arriva dopo che il bersaglio e' stato colpito. ciao -- Seti@Home Java Applets http://maruko.webhop.net/ From Ereshkigal_68@hotmail.com Wed Feb 11 14:32:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: "Sargon I" Date: Wed, 11 Feb 2004 12:32:54 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:169c43c255b111fef6d08bb7948db9ea.124656@mygate.mailgate.org... > secondo padre amorth e' sicuramente il diavolo che picca gli incendi nel > paese "Potrebbe esserci il demonio dietro gli inspiegabili incendi che avvengono a Canneto, la frazione di Caronia, nel messinese. Non lo esclude padre Gabriele Amorth" Ansa 10/02/2004 "Sicuramente", non l'ha detto proprio >dove scoppiano tutti gli incendi di cui si parla tanto. ed io (che > sono cattolico praticante) gli credo perche'un' altra causa nn e' > proprio possibile secondo me. E perchè? Forse un buon elettricista sarebbe più utile degli esorcisti :) >antonio bruno puoi fare un sortileggio per > esorcizzare la faccenda? e' nelle tue facolta'? (te lo chiedo senza > ironia, a scanso di equivoci) Scusami, ma non eri cattolico praticante? I maghi e sortilegi sono un pochino ripudiati dalla chiesa cattolica o mi sbaglio? O sei cattolico O chiedi a mago merlino di fare i sortilegi ! Schiarisciti le idee poi ne parliamo. Ciao, Sargon I P.S. Rimanendo in tema, chiedi ad un mago di fare un sortilegio contro satana in persona? Hahaha Rotfl. From Ereshkigal_68@hotmail.com Wed Feb 11 15:02:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi-OT] quale stella o pianeta? From: "Sargon I" Date: Wed, 11 Feb 2004 13:02:37 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c0d6cs$15ftle$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "Sargon I" > > > No. Giove sorge alle 19.16 circa quindi si trova verso Est a quell'ora. > Chiedo scusa non avevo guardato l'orario :) Ho guardato dalle 20 alle 22 e l'unica "lampadina" risultava Giove (ho subito un sortilegio sono sicuro). è verissimo al tramonto c'è Venere ad ovest. Ci vorrebbe un bel campo aperto per vederlo mannaggia sti appartamenti:) Comunque ci sono anche Giove e Saturno grazie per la precisazione, e chiedo scusa ancora ;-) Ciao, Sargon I From roy@despammed.com Wed Feb 11 15:32:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: Roy Date: Wed, 11 Feb 2004 14:32:30 +0100 Olpus Bonzo wrote: >>1) Quota > Beh, e che cazzo ho fatto sinora? Finora hai quotato, sì, ma un po' peggio di quanto farebbe un cammello ubriaco. Per "quotare", sui newsgroup, si intende "quotare bene", ossia inserire nelle risposte solo lo stretto indispensabile del post originale perché si capisca a cosa ti riferisci. E' una pratica che può piacere o non piacere, ma il buon quoting è universalmente considerato una forma di educazione. Link gentilmente forniti dal 70-80% dei post di Upuaut :) http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html http://wiki.news.nic.it/QuotarBene > Troll? E ci sono anche gli gnomi nei newsgroup? Troll, su Usenet, ha un significato specifico. Vedi per esempio http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt Il tizio a cui rispondi tutte le sante volte è un troll, e la peggior cosa che si può fare è incrementare il traffico che genera rispondendogli. Un saluto, R. From roy@despammed.com Wed Feb 11 15:39:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GRAAL e AVDL in tilt?!? From: Roy Date: Wed, 11 Feb 2004 14:39:00 +0100 Antonio Bruno wrote: >>*PLONK* > Grazie. Visto che sei un personaggio senz'altro di cultura e, spero, sopra > le parti, mi auguro che il tuo esempio sia seguito da tutti coloro che ne > hanno abbastanza di questi troll idioti. Non può risponderti: ti ha plonkato :-D Un saluto, R. From SerniL@tin.it Wed Feb 11 16:33:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: Leonardo Serni Date: Wed, 11 Feb 2004 14:33:11 GMT On Wed, 11 Feb 2004 00:46:34 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: >Il caso della bambina è parecchio vecchio, dovrebbe essere un caso degli >anni 60/70, a quanto ne so. Forse è a lei che si sono ispirati per il film >hollywoodiano della bambina che poteva dar fuoco a tutto (non mi ricordo il >titolo http://images.amazon.com/images/P/6305078157.01.LZZZZZZZ.jpg Leonardo -- :From: "Guglielmo Maria Euge Rinaldini" :Message-ID: :Provate a guardare gli ingredienti del famoso Labello che si usa per :le labbra screpolate: Butirrospermum Parkii (sperma di maiale). From SerniL@tin.it Wed Feb 11 16:45:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: Leonardo Serni Date: Wed, 11 Feb 2004 14:45:06 GMT On Wed, 11 Feb 2004 12:41:04 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: >> >Cazzi miei come quoto. >> ...in effetti, devo ammettere che hai ragione. Sono cazzi tuoi, e saranno >> sempre piu' solo tuoi :-) >Perchè, cosa cambia se si omette la signature? No, no: intendevo che ultimamente t'ho visto quotare *tutto* il testo cui rispondevi, ed e' una cosa che "non si fa". Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 11 17:02:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi-OT] quale stella o pianeta? From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 11 Feb 2004 15:02:00 GMT On Wed, 11 Feb 2004 10:48:07 GMT, "Heinz" wrote: >Please, potreste dirmi quale stella o pianeta si vede luminosa come una >lampadina da un po' di settimane, >a sud-ovest verso le h18-20, abbastanza bassa sull'orizzonte, nell'Italia >Centrale? >Mi pare un pianeta, meno probabile una stella, dubito molto che si tratti di >ufo ma se m'illuminate mi fate un favore (non sono pratico di mappe >astrali). Grazie. Ciao Heinz, ho visto che ti hanno gia' risposto che quella "lampadina" che tra le 18 e le 20 (in effetti fino alle 21 se sei sulla costa tirrenica) trovi tra SW e W e' *Venere*, quindi non ti ripetero' qui la stesso cosa. Tuttavia vorrei suggerire a chi : - e' un newbye a digiuno di astronomia - a chi puo' non essere un newbye ma comunque e' a digiuno di astronomia e orientamento astronomico - a chiunque scorgesse nel cielo serale qualche cosa che li' per li' non sa immediatamente riconoscere o vorrebbe riconoscere di scaricarsi (visto che poi usate il computer per inviare post e messaggi sulla Rete e su Usenet) qualche buon planetario elettronico, sempre utile all'occorrenza! Di planetri elettronici ce ne sono parecchi in giro sulla Rete, sia professionali, sia sofisticati che piu' semplici : io consiglio a te e a quanti altri ne fossero interessati di scaricare, per la sua semplice facilita' d'uso e per la sua piccola dimensione [1], il "kit" del programma "SkyGlobe 3.6" che trovi, ad esempio, su questo URL http://web.tiscali.it/asahubble/astrosoftware.htm Il suddetto programmino gira sotto DOS, ma comunque lo puoi "collegare" al desktop del tuo PC se hai una qualunque piattaforma "Windows", cosi' da richiamarlo all'occorrenza in qualsiasi momento. Come ho gia' detto, e' un programma utile e semplicissimo da usare, ha un buon menu' di funzioni facile da interpretare e usare, un Help in formato Text (SkyGlobe.TXT), un buon data base di 29.000 oggetti celesti (200.000 se ne registri l'uso per pochi dollari), ti permette di selezionare velocemente via menu' la localita' di osservazione, di spostarti in qualsiasi direzione di osservazione (E, SE, E, SW etc), di leggere con il solo spostamento del mouse le coordinate degli oggetti celesti (ascensione retta e declinazione, azimut e altezza sull'orizzonte, la magnitudine, il nome etc) che ti interessano e di variare/posizionare/impostare la data e l'ora del cielo che ti interessa. Io stesso, che uso per le mie attivita' astronomiche anche dei planetari elettronici con dei programmi ben piu' completi e sofisticati (e sotto diversi S.O.), quando uso "Windows" e ho bisogno velocemente di vedere come era, come e' o come sara' il cielo all'ora "X" del giorno Y", alla data "Z" dalla "localita' "W"... uso "SkyGlobe 3.6". Spero che queste mie righe di consigli risultino utili a chiunque : dai novelli astrofili ai novelli ufologi per finire ai semplici osservatori del cielo... purche' muniti almeno di un computer (dal buon vecchio ma sempre buono "286" fino ai sistemi attuali). [1] solo 424 KB una volta aperto il relativo file "ZIP", che poi e' di soli 354 Kb, Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From n@n.n Wed Feb 11 18:05:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: "ARBEL" Date: Wed, 11 Feb 2004 16:05:24 GMT "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:WhpWb.294581$_P.10105182@news4.tin.it... > > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > news:169c43c255b111fef6d08bb7948db9ea.124656@mygate.mailgate.org... > > > secondo padre amorth e' sicuramente il diavolo che picca gli incendi nel > > paese > > "Potrebbe esserci il demonio dietro gli inspiegabili > incendi che avvengono a Canneto, la frazione di > Caronia, nel messinese. Non lo esclude padre > Gabriele Amorth" > > Ansa 10/02/2004 > > "Sicuramente", non l'ha detto proprio conosco padre Amorth di persona anche se lui non sa che sono ARBEL Lui pensa sicuramente questo te lo garantisco. si tratta di mettersi d'accordo sui termini: Diavolo Indemoniato padre Amorth, anche se non sta certo a me parlare a nome suo, quando anni fa gli parlai della matrice "aliena " dei fenomeni demoniaci o presunti tali, in camera caritatis non si scandalizzò di certo, anche perchè l'idea canonica del demonio è quella di un angelo ribelle a Dio, per cui una volta accettato che quel Dio indicato dalle Sacre scritture di vari popoli è in realtà una civiltà aliena, la nostra, e gli angeli i messaggeri di tale civiltà, gli angeli ribelli, per definizione, sono i rettili che da tale nostra civiltà hanno avuto origine nel modo che ormai sapete a memoria. Gli indemoniati quelli veri, sono abduction non andate a buon fine, buon fine per chi le mette in atto. Il soggetto rimane a metà tra lo stato normale e quello di abdocto, e soffre terribilmente. I veri esorcisti come padre Amorth, sono persone dotate di grandi capacità telepatiche e sopratutto percettive, al di là della religione che diventa solo un mezzo per conseguire una concentrazione interiore adeguata. Il fenomeno siciliano però ha matrici diverse, che molti di voi dovrebbero aver intuito, e sulle quali io non dirò una parola. A.RB.EL From Ereshkigal_68@hotmail.com Wed Feb 11 18:34:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: "Sargon I" Date: Wed, 11 Feb 2004 16:34:27 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:8psWb.220937$VW.8996593@news3.tin.it... > >... perchè l'idea canonica del demonio è quella di un angelo ribelle > a Dio, per cui una volta accettato che quel Dio indicato dalle Sacre > scritture di vari popoli è in realtà una civiltà aliena, Il problema rimane proprio questo non si puo dare per scontato che *"quel dio"* indicato dalle sacre scritture sia in realtà una civiltà aliena, perchè: 1) non è stata "dimostrata" l'esistenza di una civiltà aliena su questo pianeta. 2) Storicamente i manga giapponesi sono più credibili di quelle sacre scritture. Tutto rimane sotto forma di dogma e misteri della fede, che lasciano il tempo che trovano. L'umantà ha bisogno di cose concrete, siamo tutti stufi delle baggianate raccontate per millenni. Ci vuole qualcosa da toccare, da vedere .... Per il resto, io leggo tutto e rifletto su tutto con molto interesse, ma certo non credo alla prima cosa che mi raccontano ;-) Ciao, Sargon I From n@n.n Wed Feb 11 19:01:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: "ARBEL" Date: Wed, 11 Feb 2004 17:01:43 GMT "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:nQsWb.296102$_P.10149812@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:8psWb.220937$VW.8996593@news3.tin.it... > > > >... perchè l'idea canonica del demonio è quella di un angelo ribelle > > a Dio, per cui una volta accettato che quel Dio indicato dalle Sacre > > scritture di vari popoli è in realtà una civiltà aliena, > > Il problema rimane proprio questo > non si puo dare per scontato che *"quel dio"* > indicato dalle sacre scritture sia in realtà una > civiltà aliena, perchè: forse è più probablie si tratti di alieni che si tratti di Dio, che ne dici ? > 1) non è stata "dimostrata" l'esistenza di una > civiltà aliena su questo pianeta. diciamo che le prove non vengono prese in considerazione pubblicamente per motivi di interesse vario. > 2) Storicamente i manga giapponesi sono più credibili di > quelle sacre scritture. sono sempre storie terrestri allo stesso modo, filtrate da una diversa cultura. > Tutto rimane sotto forma di dogma e misteri > della fede, che lasciano il tempo che trovano. mica vero del tutto l'archeologia fornisce elementi se non altro sconcertanti su molte questioni. > L'umantà ha bisogno di cose concrete, siamo tutti > stufi delle baggianate raccontate per millenni. > Ci vuole qualcosa da toccare, da vedere .... lo fece Gesù che è esistito, sai che fine ha fatto e per mano di chi. > Per il resto, io leggo tutto e rifletto su tutto con > molto interesse, ma certo non credo alla > prima cosa che mi raccontano ;-) fai bene , ma stai attento che sia proprio a tutto ciò che ti raccontano. mi sembra un approccio del tutto sensato il tuo. A.RB.EL From matricola242@yahoo.it Wed Feb 11 19:18:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Elettricit=E0_demoniaca?= From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 11 Feb 2004 09:18:53 -0800 Goffredo Pierpaoli wrote in message news:... > On Tue, 10 Feb 2004 23:16:03 GMT, "Aber Rock" > wrote: > > > > >Hanno fatto bene a chiamare Amorth. > > ma non facevano prima a chiamare li amortacci sua? :)) > > Ciao : Goffredo Pierpoaoli The top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From matricola242@yahoo.it Wed Feb 11 19:20:39 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 11 Feb 2004 09:20:39 -0800 "Olpus Bonzo" wrote in message news:... > "matricola242" ha scritto nel messaggio > news:2f18b0a1.0402101504.79a49141@posting.google.com... > > Goffredo Pierpaoli wrote in message > news:... > > > On Tue, 10 Feb 2004 10:51:46 +0100, "Olpus Bonzo" > > > wrote: > > > > > > > > > > www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm > > > > www.asps.it/pierpa.htm > > E questa sarebbe la tua concezione dell'argomentare? bekk the top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From matricola242@yahoo.it Wed Feb 11 19:27:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stella cadente? From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 11 Feb 2004 09:27:16 -0800 "Olpus Bonzo" wrote in message news:... > "matricola242" ha scritto nel messaggio > news:2f18b0a1.0402101258.1a9230@posting.google.com... > > Goffredo Pierpaoli wrote in message > news:<4vuh201pmqb51c8l8bm7r14slv68dq3v2e@4ax.com>... > > > On Tue, 10 Feb 2004 09:35:18 GMT, "assope" wrote: > > > > > > >Ieri sera, intorno alle 24.10 circa ho visto una (credo) stella cadente > > > >nella zona di Brescia provincia. > > > > > > ieri "sera" (quella del 9 febbraio) alle 00:10 o durante *questa > > > notte* del 10 febbraio alle 00:10? > > > > > > >Era però molto diversa da quelle che avevo > > > >visto altre volte, almeno 10 volte più grande, scendeva più > velocemente, e > > > >con una traiettoria "quasi verticale". > > > > > > in quale direzione (N,S,E,W o loro combinazioni) hai osservato > > > l'evento? E poi, sai fornirci un paragone sulla dimensione angolare di > > > cio' che hai osservato (es. : diametro pari a circa 1/2, 1/4 o altra > > > frazione del disco lunare, o "come Venere" - che trovi nel pomeriggio > > > inoltrato a Ovest - o come la stella "x" etc) e sulla sua luminosita' > > > (es. : piu' elevata di quella della Luna, piu' grande o piu' piccola > > > di quella di Venere o altro paragone)?? > > > > > > >Sono *quasi* sicuro che si trattasse di una stella, ma dove andare per > avere > > > >conferma di questo? Ci sono siti seri con segnalazioni di eventi > astronomici > > > >e/o di ufo? > > > > > > ad es. it.scienza.astronomia > > > > > > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > > > > > > > www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm > > > > www.asps.it/pierpa.htm > > > > www.asps.it/pierpa01.htm > > > > www.asps.it/pierpa02.htm > > Che palle. Ci sei o ci fai? Mettiti quei link nella signature e scrivi > qualcosa di decente, argomenta, non fare il deficiente. The bekk back net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From matricola242@yahoo.it Wed Feb 11 19:29:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 11 Feb 2004 09:29:42 -0800 "Olpus Bonzo" wrote in message news:... > "matricola242" ha scritto nel messaggio > news:2f18b0a1.0402101259.50ec5e9c@posting.google.com... > > nospam@nospam.com (ANKH) wrote in message > news:<213Z255Z94Z201Y1076422643X30596@usenet.libero.it>... > > > Il 10 Feb 2004, 14:40, Goffredo Pierpaoli ha > scritto: >> > > > > -------------------------------- > > > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ > > Matricola, hai rotto. Metti i link in signature. The bekk back net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From matricola242@yahoo.it Wed Feb 11 19:37:12 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 11 Feb 2004 09:37:12 -0800 "Olpus Bonzo" wrote in message news:... > "matricola242" ha scritto nel messaggio > news:2f18b0a1.0402101515.51b3d729@posting.google.com... > > > > S Novym godom Vas i s Rozhdestvom! Derzhites', ne poddavaites' > > nevzgodam, - ved' eshe tak mnogo predstoit ispytat', perenesti, > > vyderzhat'... Beregite sily. > > Vabbeh, l'acidità di stomaco capita a volte. > > > Chem zavershilis' Vashi semeinye peredriagi? Vy teper' zhivete > > po drugomu adresu? Togda, m.b., soobshite na vsiakij sluchai? > > Sì, la seconda a sinistra, almeno così mi ha detto il vigile. > > > Zavershili li publikatsiju perepiski VI s det'mi? Byvaete li v > > Arhive? Kak sebia chuvstvuete? > > No, Emilio Fede per ora non va sul satellite. > > > Goriachie privety Emidio. Napishite chto-nibud' o sebe. > > L.N. > > Grazie. Anche a te. > > > > > > > > > www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm > > > > www.asps.it/pierpa.htm > > > > www.asps.it/pierpa01.htm > > > > www.asps.it/pierpa02.htm > > Visto come so parlare bene il Ghemu-ano? Spasibo za vest' 'iz Rima'. Ochen' rad poluchit' ot tebja pis'mo. Ja zhaleju, chto proshedshee leto menja ne privozilo v Rim, dazhe nesmotrja na zhuru, kotoraja tozhe stojala u nas, no, konechno, ne tak sil'no. Delo v tom, chto situacija s Donatelloj nemnozhko izmenilas': my uzhe ne vmeste, i glavnaja prichina takaja, chto vsja ee sila ukhodit na bor'bu s bolezn'ju (i ee oslozhnenijami). Ona govorit, - i, navernoe, u nee est' dlja etogo svoi osnovanija - chto ona ne v sostojanii podderzhivat' otnoshenija, tem bolee tipa 'romana na rassotojanii'. Vot, pechal'no, no (poka) delo obstoit tak. Ne znaju, kogda severnyj veter menja snova uvezet na jug. The top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From kennyt@tiscali.it Wed Feb 11 19:47:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elettricità demoniaca From: "kennyt" Date: Wed, 11 Feb 2004 17:47:02 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1076495198X4721@usenet.libero.it... > si usa la bussola!...se la punta centrale è rivolta a nord è diritta > altrimenti rovesciata. Cest facil! ;-) si ci avevo pensato ,solo mi pareva arbitrario mettere il nord o il sud come sopra o sotto ;.) Ciao Ken From corso_marco@yahoo.it Wed Feb 11 20:04:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: "Marco Corso" Date: Wed, 11 Feb 2004 18:04:39 +0000 (UTC) "ARBEL" in 8psWb.220937$VW.8996593@news3.tin.it > gli angeli ribelli, per definizione, sono i rettili che da > tale nostra civiltà ecco questo e' l'unico punto in cui sono d'accordo con arbel; quasi nessuno, infatti, si accorge che le figure canoniche del demonio e dei demoni attuali sono solo trasfigurazioni delle icone demoniache degli antichi culti pagani e , prima ancora, sumerici. risalendo a ritroso in tale iconografia si scopre che le originali rappresentazioni dei demoni sono ....uguali alle attuali descrizioni aliene fornite dai contattai traumatizzati!!! possibile che me ne sia accorto solo io? eh si' che sono un genio pero' la questione e' cosi' evidente!.. ora scrivero' a padre amorth e chiederli se puo' intervenire nella discussione, mi sembra la cosa piu' sensata da fare.. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From SerniL@tin.it Wed Feb 11 20:16:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: Leonardo Serni Date: Wed, 11 Feb 2004 18:16:00 GMT On 11 Feb 2004 09:29:42 -0800, matricola242@yahoo.it (matricola242) wrote: >> Matricola, hai rotto. Metti i link in signature. >The bekk back net charlatan (sospiro) Parlando in via ipotetica, se fra i presenti vi fosse qualcuno un po' versato nel mestiere, gli staresti facendo venir la voglia di mettere su un robottino che ogni 5-10 minuti controllasse se hai riscritto il tuo monotono post, e replicasse con qualche link saporito, preso vuoi da google, vuoi da materiale inedito preparato alla bisogna (sospetto che i disponibili non mancherebbero: magari Pierpaoli stesso). Il codice necessario e' gia' stato scritto, pari pari: http://iis1.cps.unizar.es/Oreilly/perl/cookbook/ch18_05.htm Giudica tu, in un simile caso, se e quanto ti converrebbe. Parlando da un punto di vista personale, uno che si ritrovi contro un _isterico_ quale ti sforzi di apparire mi sembra non possa che essere un'ottima persona. Anche qui - giudica tu quanto ti convenga, in termini di immagine, la presente campagna di quattro-link-quotando-come-un-cammello-sbronzo. Questa, comunque, e' quasi sicuramente l'ultima volta che ti rispondo manualmente. Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From me@privacy.net Wed Feb 11 20:17:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 11 Feb 2004 19:17:27 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:8psWb.220937$VW.8996593@news3.tin.it... > al di là della religione che diventa solo un mezzo > per conseguire > una concentrazione interiore adeguata. Per favore, Arbel, piantala. > Il fenomeno siciliano però ha matrici diverse, che molti di voi dovrebbero > aver > intuito, e sulle quali io non dirò una parola. Perché altrimenti ti sgamiamo immediatamente. Dopo centomila previsioni cannate, hai imparato la prudenza? OK, ora impara la prudenza anche quando si parla di religione. Se poi smetterai di dire che sei siriano, avrai raggiunto la buddità. :-) Ciao Ale -- Namárië Valinor From matricola242@yahoo.it Wed Feb 11 20:32:02 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 11 Feb 2004 10:32:02 -0800 rmcl11897@blueyonder.co.uk (Riccardomustodario) wrote in message news:<6b47902b.0402110117.43b4123b@posting.google.com>... > Goffredo Pierpaoli wrote in message news:... > > ufaraio idiota > se non hai nulla da dire ma a che posti a fare? > > Quando su Q/N giravano personaggi a livello > " Follacchio " è stato letto èd è piaciuto moltissimo > lo puoi trovare su newsgroup:it.arti.scrivere > from Riccardomustodario > > face&Bene > rimudaSirePope > AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real?à per far rinascere i > morti 'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA Serdechno pozdravliaju Vas s Novym godom, Zhelaju Vam i Vashej semjje zdorovija, blagopoluchija, uspexov. K moim pozdravlenijam i dobrym pozhelanijam prisoedinjajutsja Julija Viktorovna i Ludmila Ivanovna. Davno ne imeem ot Vas vestej. Kak Vy tam? Napishite The top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From matricola242@yahoo.it Wed Feb 11 20:34:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stella cadente? From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 11 Feb 2004 10:34:47 -0800 Goffredo Pierpaoli wrote in message news:<4vuh201pmqb51c8l8bm7r14slv68dq3v2e@4ax.com>... > On Tue, 10 Feb 2004 09:35:18 GMT, "assope" wrote: > > >Ieri sera, intorno alle 24.10 circa ho visto una (credo) stella cadente > >nella zona di Brescia provincia. > > ieri "sera" (quella del 9 febbraio) alle 00:10 o durante *questa > notte* del 10 febbraio alle 00:10? > > >Era però molto diversa da quelle che avevo > >visto altre volte, almeno 10 volte più grande, scendeva più velocemente, e > >con una traiettoria "quasi verticale". > > in quale direzione (N,S,E,W o loro combinazioni) hai osservato > l'evento? E poi, sai fornirci un paragone sulla dimensione angolare di > cio' che hai osservato (es. : diametro pari a circa 1/2, 1/4 o altra > frazione del disco lunare, o "come Venere" - che trovi nel pomeriggio > inoltrato a Ovest - o come la stella "x" etc) e sulla sua luminosita' > (es. : piu' elevata di quella della Luna, piu' grande o piu' piccola > di quella di Venere o altro paragone)?? > > >Sono *quasi* sicuro che si trattasse di una stella, ma dove andare per avere > >conferma di questo? Ci sono siti seri con segnalazioni di eventi astronomici > >e/o di ufo? > > ad es. it.scienza.astronomia > > Ciao : Goffredo Pierpaoli Serdechno pozdravliaju Vas s Novym godom, Zhelaju Vam i Vashej semjje zdorovija, blagopoluchija, uspexov. K moim pozdravlenijam i dobrym pozhelanijam prisoedinjajutsja Julija Viktorovna i Ludmila Ivanovna. Davno ne imeem ot Vas vestej. Kak Vy tam? Napishite The top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From matricola242@yahoo.it Wed Feb 11 20:36:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 11 Feb 2004 10:36:57 -0800 "Olpus Bonzo" wrote in message news:... > Hey, matricola, ma tra tutti i poveretti che frequentano questo newsgroup > (me incluso, s'intende) il Pierpaoli in questione mi sembra il meno > scellerato. Fai un pò te... vskore prishliu Vam tekst posle pravki na kotoruju u menia dolgo ne podnimalas ruka - Vy ved moj prepodavatel i voobshche. No predvarit jego chotelos by vot chem. The top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From matricola242@yahoo.it Wed Feb 11 20:46:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: The top net charlatan From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 11 Feb 2004 10:46:03 -0800 Spasibo za pis'mo. Nadejus', chto s kompjuterom vse v porjadke. Sovremennoj tekhnike inogda nravitsja kapriznichat', kak i ja ponjal posle dolgoj muchitel'noj bor'by s predpologaemym virusom, kotoryj ne byl virusom. Vot tebe zagadka! Nu nichego, u menja s kompjuterom uzhe net problem. Soobshchi, pozhalujsta, kak okonchatel'naja stat'ja budet vygljadet' (t.e. vmeste s tekstom). Vsego dobrogo i bol'shoj privet The top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From n@n.n Wed Feb 11 21:07:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: "ARBEL" Date: Wed, 11 Feb 2004 19:07:16 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:c0drjv$rrcvg$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:8psWb.220937$VW.8996593@news3.tin.it... > > al di là della religione che diventa solo un mezzo > > per conseguire > > una concentrazione interiore adeguata. > > Per favore, Arbel, piantala. scusa, piantala di cosa ? > > Il fenomeno siciliano però ha matrici diverse, che molti di voi dovrebbero > > aver > > intuito, e sulle quali io non dirò una parola. > > Perché altrimenti ti sgamiamo immediatamente. guarda se c'è uno che non sgama, a mia memoria, sei tu. > Dopo centomila previsioni cannate, hai imparato la prudenza? OK, ora impara > la prudenza anche quando si parla di religione. prudenza quando si parla di religione ? e perchè ? chi si offende Dio ? offenditi per altre cose. la religione deve sparire dalla faccia della terra, tutte le religioni, così va meglio ? a quel punto rimarrà solo la verità delle origini. che avrà attinenza con quanto affermato da una sola religione quella cristiana. per cui se proprio devi guardare a una religione guarda a quella. > Se poi smetterai di dire che sei siriano, avrai raggiunto la buddità. :-) io smetterò di dire che sono siriano quando gelerà l'inferno, a quel tempo sarai siriano anche tu e non ci saranno più differenze. saluti Alien From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 11 21:10:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The top net charlatan From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 11 Feb 2004 20:10:45 +0100 "matricola242" > Spasibo plonk From nospam@nospam.nospam Wed Feb 11 21:27:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Secondo me..... From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 11 Feb 2004 20:27:13 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:8psWb.220937$VW.8996593@news3.tin.it... > Il fenomeno siciliano però ha matrici diverse, che molti di voi dovrebbero > aver > intuito, e sulle quali io non dirò una parola. > > A.RB.EL > Secondo me potrebbe essere una nave rettiliana (occultata) nella zona, che influisce sui campi elettromagnetici naturali terrestri con la corrente elettrica artificiale... è possibile ? Ciao, SONOTRANOI From nickblaster@despammed.com Wed Feb 11 21:57:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The top net charlatan From: "Nickblaster" Date: Wed, 11 Feb 2004 20:57:12 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c0dun3$15cpji$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > "matricola242" > > > Spasibo > > plonk > Mi associo. Ciao Nick From nospam@nospam.com Wed Feb 11 21:58:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Wed, 11 Feb 2004 19:58:02 GMT Il 11 Feb 2004, 19:04, "Marco Corso" ha scritto: > "ARBEL" in 8psWb.220937$VW.8996593@news3.tin.it > > > gli angeli ribelli, per definizione, sono i rettili che da > > tale nostra civiltà > > ecco questo e' l'unico punto in cui sono d'accordo con arbel; infatti avete torto marcio tutti e due quasi > nessuno, infatti, si accorge che le figure canoniche del demonio e dei > demoni attuali sono solo trasfigurazioni delle icone demoniache degli > antichi culti pagani e , prima ancora, sumerici. Peccato soltanto che nei miti sumerici e in tutti i miti più antichi e arcaichi il serpente ha sempre avuto una valenza unicamente positiva. Nelle religioni orientali come ad esempio la cinese Il Drago è visto come uno spirito positivo e benevolo, è l'elementale del fuoco e simboleggia l'intelligenza e la capacità di comprensione. La Kundalini, il sacro serpente degli indù, è localizzata in quel punto del corpo che rappresenta la sessualità, l'osso sacro, ed è simbolo dell'energia creativa universale che si risveglia.....così come il simbolo esoterico dell'Ourobos, Il Serpente Cosmico, l'energia creativa e armonica dell'universo, L'Infinito (serpente che si morde la coda). I serpenti del caduceo sono intreciati sul bastone che simboleggia l'albero della conoscenza, il suo detentore è il Dio Ermes, il dio appunto della conoscenza e della consapevolezza, nonchè della medicina e della scienze. Infatti il caduceo ancora adesso è utilizzato per rappresentare ls Medicina in genere e lo troviamo all'ingresso delle farmacie. Per ultimo, infine, ma forse più importante, il simbolo del serpente nei sumeri: è il simbolo che identifica il Dio EN.KI, il dio creatore di Adamo e dell'umanità....un dio gentile, amorevole e compassionevole, sempre pronto alle esigenze dei suoi "figli", pronto a perdonare. Un dio saggio e pacifico. Al contrario del suo fratello minore, il guerrafondaio EN.LIL che usa e sfrutta l'essere umano (sempre secondo i miti sumeri) e prova quasi ribrezzo verso il suddito terrestre. Quando EN.KI decide di donare all'uomo la conoscenza liberandolo dalla sudditanza-schiavità di Enlil, questi si arrabbia e scaccia adamo. Il mito della mela e del serpente è stata estrapolata dal più antico mito sumero.....ma la religione ebraica è la religione votata a ENLIL, il "signore degli eserciti" di biblica memoria, quel dio guerrafondaio, iracondo e violento e come tale è ovvio che il serpente è diventata una creatura negativa quando non lo è MAI stata in nessun mito, di nessuna razza e nazione. Penso che ci sia da rifletterci molto su questo e non fermarsi solo all'apparenza delle cose, bisogna andare sempre a fondo e ragionare sulle cose, senza accettare DOGMI fasulli, perchè i dogmi sono solo un'ostacolo e come tali vanno superati. Se l'argomento vi interessa vi posto un po' di testi sulla simbologia del serpente e nei miti sumeri, lo so che è OT qui e sarebbe più indicato in *Miti e Religioni* ma penso che dopo le castronerie di Arbel un po' di conoscenza vera non faccia male a nessuno. ANKH e la gnosi risalendo a ritroso in > tale iconografia si scopre che le originali rappresentazioni dei demoni > sono ....uguali alle attuali descrizioni aliene fornite dai contattai > traumatizzati!!! possibile che me ne sia accorto solo io? eh si' che > sono un genio pero' la questione e' cosi' evidente!.. > > > ora scrivero' a padre amorth e chiederli se puo' intervenire nella > discussione, mi sembra la cosa piu' sensata da fare.. > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Wed Feb 11 21:58:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Secondo me..... From: Mablung Date: Wed, 11 Feb 2004 19:58:36 GMT SONOTRANOI ha scritto: >Secondo me potrebbe essere una nave rettiliana (occultata) nella zona, che >influisce sui campi elettromagnetici naturali terrestri con la corrente >elettrica artificiale... è possibile ? può essere, d'altronde sarebbe invisibile... -- === *Mablung The Heavy Hand* === From nospam@nospam.com Wed Feb 11 22:07:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Wed, 11 Feb 2004 20:07:54 GMT Il 11 Feb 2004, 17:05, "ARBEL" ha scritto: > conosco padre Amorth di persona anche se lui non sa che sono ARBEL che culo, bella gente che frequenti, complimenti. > Lui pensa sicuramente questo te lo garantisco. Non lo metto in dubbio, sembra proprio un teologo in malafede e ignorante come una capra nonchè nazi-cattolico ad oltranza. Che le streghe di Wicca lo catturino e compino riti tribali su di lui! :-) KUT delle solite smargiassate. > > Il fenomeno siciliano però ha matrici diverse, che molti di voi dovrebbero > aver > intuito, e sulle quali io non dirò una parola. > > A.RB.EL e l'universo ringrazia. ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 22:26:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 11 Feb 2004 21:26:17 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c0d4dk$15vvpa$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > "Olpus Bonzo" > > > Scusa, ma quando mai si mette lo snip quando NON si troncano frasi a metà? > > Forse nei newsgroup, ma nei forum non si fa, non sarebbe ora di > > modernizzarsi anche qui? > > Io metto la notazione (...) quando tronco frasi a metà soltanto, prima non > > l'ho fatto, ho solo tagliato links che appesantivano la lettura, essendo > in > > signature. > > 1) il problema è che hai lasciato tutto il post precedente, lì è l'errore di > quote. Boh, prima mi hanno detto che il mio errore consisteva nel non aver usato gli [snip]... Sinceramente non sto capendo più cosa m'imputate. Qualsiasi cosa sia sappiate che: a) ho riconosciuto di aver preso un abbaglio considerando il messaggio spam; b) ho cercato di quotare meglio che potevo. > Il post precedente chiunque lo può leggere in originale (come tu stesso hai > detto) senza sprecare banda inutilmente. Beh, oggigiorno la band anon credo sià più un problema, nei newsgroup. Comunque cercherò di non sprecarne, in futuro. > Naturalmente se tu avessi studiato un po' il link che ti ha consigliato > Roberto Labanti queste cose le sapresti già. Beh, io a Google preferisco Altavista, ma tant'è... > 2) tra forum e newsgroups c'è una bella differenza, viva la differenza. Infatti, io , consumato frequentatore di forum, credo di conoscerne grosso modo le regole. Qui non sapevo fosse così differente il modo di quotare. Non ho ancora capito però se quando quoto devo quotare l'intero messaggio o posso tagliarne parti, e se devo specificare i tagli solo nel caso di smozzicamenti di frasi o in ogni eventualità. Cercherò di informarmi sul sito del gruppo di coordinamento news-it. > > ciao > Giancarlo > > Voglio anche aggiungere che mi sono anche informato sulla parola "troll" chiedendo ad un mio compagno d'università. Ecco, io non vengo qui per "fare casino", semmai sono giunto sin qui sia per invito di SonoTraNoi, che voleva farmi conoscere Arbel (quasi cambiasse le mie idee al solo conoscerlo) e soprattutto per svregognare STN, che ha infestato il forum di TGMOnline con le sue stupidaggini, dicendo a tutti che erano degli "abdotti". Ecco, non so se qui si può fare, ma su quel forum non è mlto accettato un tale comportamento. E quindi sono qui per una specie di "vendetta" contro STN ed Arbel. Ma ho anche notato che c'è già gente in grado di svergognarli, anche meglio di ciò che farei io... Purtroppo non vi danno retta lo stesso, quei simpatici contattisti della domenica. From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 22:32:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 11 Feb 2004 21:32:14 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:c0db12$13jvdc$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > Per "quotare", sui newsgroup, si intende "quotare bene", ossia > inserire nelle risposte solo lo stretto indispensabile del post > originale perché si capisca a cosa ti riferisci. Scusatemi! Veramente... Quando mi hanno sgridato io ho capito il contrario, cioè che avrei dovuto quotare tutto il post precedente! Pardon, forse non ci sto con la testa. > E' una pratica che può > piacere o non piacere, ma il buon quoting è universalmente considerato > una forma di educazione. Io in genere quoto sempre lo stretto necessario, è qui sul newsgroup (o dovrei dire qui su Usenet? Boh) che non sapevo come comportarmi. D'ora innanzi farò come dite! > > Troll? E ci sono anche gli gnomi nei newsgroup? > > Troll, su Usenet, ha un significato specifico. Ho chiesto ad un mio compagno di corso, abile smanettatore di newsgroup dedicati a Linux, e mi ha spiegato cosa significa "troll". Io sinora li chiamavo "lamer", ma forse lamer è troppo generico. Comunque sia ben chiaro che io non voglio fare il troll qui, e mi scuso se ne ho dato l'idea. From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 22:35:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 11 Feb 2004 21:35:36 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:17rk20h6iijfpfd9jlkqc57daom0u8cuvu@L.Serni... > Parlando in via ipotetica, se fra i presenti vi fosse qualcuno un po' > versato nel mestiere, gli staresti facendo venir la voglia di mettere > su un robottino che ogni 5-10 minuti controllasse se hai riscritto il > tuo monotono post, e replicasse con qualche link saporito [OT]Ah, i mitici BOT di cui ho sentito tanto parlare! Finora ne ho visto solo il risvolto videoludico: noi hardcore gamers chiamiamo BOT gli avversari computerizzati. Eccoli finalmente, al loro significato originario![/OT] Non so quanto un BOT possa essere utile, verrebbe eluso. Moderare il newsgroup servirebbe a qualcosa o sarebbe troppo restrittivo? From matricola242@yahoo.it Wed Feb 11 22:41:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi-OT] quale stella o pianeta? From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 11 Feb 2004 12:41:59 -0800 Goffredo Pierpaoli wrote in message news:... > On Wed, 11 Feb 2004 10:48:07 GMT, "Heinz" > wrote: > > >Please, potreste dirmi quale stella o pianeta si vede luminosa come una > >lampadina da un po' di settimane, > >a sud-ovest verso le h18-20, abbastanza bassa sull'orizzonte, nell'Italia > >Centrale? > >Mi pare un pianeta, meno probabile una stella, dubito molto che si tratti di > >ufo ma se m'illuminate mi fate un favore (non sono pratico di mappe > >astrali). Grazie. > > Ciao Heinz, ho visto che ti hanno gia' risposto che quella "lampadina" > che tra le 18 e le 20 (in effetti fino alle 21 se sei sulla costa > tirrenica) trovi tra SW e W e' *Venere*, quindi non ti ripetero' qui > la stesso cosa. > > Tuttavia vorrei suggerire a chi : > > - e' un newbye a digiuno di astronomia > - a chi puo' non essere un newbye ma comunque e' a digiuno di > astronomia e orientamento astronomico > - a chiunque scorgesse nel cielo serale qualche cosa che li' per li' > non sa immediatamente riconoscere o vorrebbe riconoscere > > di scaricarsi (visto che poi usate il computer per inviare post e > messaggi sulla Rete e su Usenet) qualche buon planetario elettronico, > sempre utile all'occorrenza! > > Di planetri elettronici ce ne sono parecchi in giro sulla Rete, sia > professionali, sia sofisticati che piu' semplici : io consiglio a te e > a quanti altri ne fossero interessati di scaricare, per la sua > semplice facilita' d'uso e per la sua piccola dimensione [1], il > "kit" del programma "SkyGlobe 3.6" che trovi, ad esempio, su questo > URL > > http://web.tiscali.it/asahubble/astrosoftware.htm > > Il suddetto programmino gira sotto DOS, ma comunque lo puoi > "collegare" al desktop del tuo PC se hai una qualunque piattaforma > "Windows", cosi' da richiamarlo all'occorrenza in qualsiasi momento. > Come ho gia' detto, e' un programma utile e semplicissimo da usare, ha > un buon menu' di funzioni facile da interpretare e usare, un Help in > formato Text (SkyGlobe.TXT), un buon data base di 29.000 oggetti > celesti (200.000 se ne registri l'uso per pochi dollari), ti permette > di selezionare velocemente via menu' la localita' di osservazione, di > spostarti in qualsiasi direzione di osservazione (E, SE, E, SW etc), > di leggere con il solo spostamento del mouse le coordinate degli > oggetti celesti (ascensione retta e declinazione, azimut e altezza > sull'orizzonte, la magnitudine, il nome etc) che ti interessano e di > variare/posizionare/impostare la data e l'ora del cielo che ti > interessa. > > Io stesso, che uso per le mie attivita' astronomiche anche dei > planetari elettronici con dei programmi ben piu' completi e > sofisticati (e sotto diversi S.O.), quando uso "Windows" e ho bisogno > velocemente di vedere come era, come e' o come sara' il cielo all'ora > "X" del giorno Y", alla data "Z" dalla "localita' "W"... uso "SkyGlobe > 3.6". > > Spero che queste mie righe di consigli risultino utili a chiunque : > dai novelli astrofili ai novelli ufologi per finire ai semplici > osservatori del cielo... purche' muniti almeno di un computer (dal > buon vecchio ma sempre buono "286" fino ai sistemi attuali). > > [1] solo 424 KB una volta aperto il relativo file "ZIP", che poi e' di > soli 354 Kb, > > Ciao : Goffredo Pierpaoli Tol'ko chto napisala tebe pis'mo, no ono ischezlo v nedrah kompiutera! Esli sintezirovat': proshu prostit' menia za dolgoje molchanije, zavtra otdaju v raspechatannom vide, vmeste s tekstom "Antigony" Andreju, on poluchil tvoju statju, no ne smog chto-to tam konvertirovat'. O razvitiji sobytyj napishi zavtra, zavtra zhe - ostavshajasia chast' pis'ma. Vsego tebe samogo horochego! The top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 22:42:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 11 Feb 2004 21:42:01 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:khfk205bdh6slpv1no5jqc4d68lj5crtf7@L.Serni... > No, no: intendevo che ultimamente t'ho visto quotare *tutto* il testo > cui rispondevi, ed e' una cosa che "non si fa". Chiedo umilmente scusa. Solo ora ho capito che intendevate. Non si verificherà più. Quando dicevo che nei forum non è così, io credevo che voleste che quotassi tutto il testo. Invece anche nei forum si quota solo l'essenziale. Ancora spiacente, è stato tutto un mio malinteso, generato da un'altro mio malinteso. From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 22:44:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 11 Feb 2004 21:44:44 +0100 Esatto, "firestarter". Non sapevo fosse tratto da un'opera di Stephen King, e si che sono appassionato. Mi genufletterò sui ceci autofustigandomi per la vergogna. From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 22:50:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The top net charlatan From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 11 Feb 2004 21:50:58 +0100 Per me "the top net charlatan" è Arbel... E il pirlaccione più grande della rete è SonoTraNoi, che si beve tutte le rumorosità orali Arbelliane. From corso_marco@yahoo.it Wed Feb 11 22:53:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: "Marco Corso" Date: Wed, 11 Feb 2004 20:53:18 +0000 (UTC) nospam@nospam.com (ANKH)in 80Z180Z55Z187Y1076530072X17940@usenet.libero.it > > conosco padre Amorth di persona anche se lui non sa che sono ARBEL > che culo, bella gente che frequenti, complimenti. ma, tu che dici ad arbel ste cose , sei mai stata presente durante un esorcismo? padre amorth e' presidente dell' ordine degli esorcisti ed ha visto piu' cose inspiegabili lui durante le sedute che chiunque altro, mobilia che "vola", gente che levita, che cambia connotati del volto, rimette insetti etc.. fatti reali, mica dicerie! poi se nn ci credi.. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sensossoNOBREAKBALLS@tiscali.it Wed Feb 11 23:01:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimento da alieni From: "sensosso" Date: Wed, 11 Feb 2004 22:01:27 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio > > Un mio amico mi ha raccontato di essere stato rapito dagli alieni e > > io glio ho detto > > http://trashweb.web.ctonet.it/bravo.swf > > Bravo, adesso ti puoi togliere dalle palle. > anche tu rapito dall'alieno eh ? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 11 23:25:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 11 Feb 2004 21:25:06 GMT "Olpus Bonzo" > Ecco, io non vengo qui per "fare casino", semmai sono giunto sin qui sia per > invito di SonoTraNoi, che voleva farmi conoscere Arbel (quasi cambiasse le > mie idee al solo conoscerlo) e soprattutto per svregognare STN, che ha > infestato il forum di TGMOnline con le sue stupidaggini, dicendo a tutti che > erano degli "abdotti". Ecco, non so se qui si può fare, ma su quel forum non > è mlto accettato un tale comportamento. E quindi sono qui per una specie di > "vendetta" contro STN ed Arbel. > Ma ho anche notato che c'è già gente in grado di svergognarli, anche meglio > di ciò che farei io... non preoccuparti. Qui su IDU Arbel è ritenuto semplicemente un ballista cosmico che ha montato le sue balle con l'aiuto di pochissimi compari ma le sue panzane sono state sempre trattate per tali e ha collezionato qui su IDU una serie incredibile di figuracce. STN è probabilmente l'unico in buona fede che gli crede ma egli (STN) è al di là del bene e del male. Se arbellone continuerà negli anni la recita STN a quarant'anni suonati sarà ancora qui su idu ad aspettare il passaggio sull'astronave di un arbel ormai pensionato. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 23:34:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALIENI CATTIVI? Forse ma non di certo From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 11 Feb 2004 22:34:21 +0100 "Vault-Tec" ha scritto nel messaggio news:moqi20dnkrqtvbvg7jkk5conafeokno9pd@4ax.com... > Il pensiero non deve necessariamente corrispondere con la realta'. Esatto, ma in quel caso bisogna dichiarare che sono fantasie. > Molte dittature del passato hanno usato testi e pensieri di filosofi a > proprio godimento...Senza l'arbitrio del bene e del male tutto e' > concesso evidentemente. Peccato che ciascuno sia arbitro di ciò che è bene o male, fuori dalla società o escludendo la legge divina. Chi ha giudicato le azioni di quei dittatori (che certo non si appoggiavano alla filosofia nichilista, poichè dittature sanguinose ci sono sempre state nella storia) è stata la sociatà e le persone singolarmente, e non per nulla certuni sono contro, e altri appoggiano il comportamento di quei dittatori, a conferma della relatività del bene e del male. > Ma chi ha capacita' di intendere e volere > ha la concezione del bene e del male per niente distorta. > > Es. > Io ti do una bella mazzata in testa cosi' ti frego il portafoglio. > Ho dovuto fare una cattiva azione per trarne un profitto. ne sono > cosciente ma mi sono preso la responsabilita' di farlo. Vuol dire che tu avresti una concezione del bene e del male diversa dalla mia. Io in nessun caso (tranne per fame) farei un'atto simile, perciò avrei una concezione del bene e del male diversa da te, che consideri cattiva un'azione, ma non così cattiva da non farla. Insomma, anche i ladri hanno una concezione del bene e del male, e non necessariamente hanno problemi mentali. > Ma tu ci riesci a formulare un tuo pensiero in autonomia senza la > pressa di qualche lettura che ti sei fatto? Un pensiero non è mai in autonomia totalmente, e comunque, che io citi quei filosofi, non vuol dire che la pensi totalmente come loro: si interpertano sempre le informazioni, e soprattutto non sono con loro d'accordo su tutto. > Un po' contradittorio,perche' vedi il "superuomo" non ha vincoli e > restrizioni. Il superuomo si fa i propri vincoli e le proprie restrizioni. Inoltre (secondo Nietzsche) il superuomo è guida dei molti, perciò non si assoggetta alla società, ma la guida. > Cio' che hai detta mi sembra troppo schematico,quasi da > manualetto imparato a memoria. Lo schematismo è purtroppo un residuo della filosofia settecentesca, ma l'ho usato per esporti le mie idee. Qui nella mia testa non sono certo così schematiche. > Ovviamente rispetto il tuo pensiero,ma > tutto saresti tranne che un futurista :-) Forse intendevi futurologo. Perchè i futuristi seguivano in parte il pensiero di Nietzsche e D'Annunzio. > Anche in uno stato laico con gente laica e' presente il bene ed il male. Sì, perchè lo stato laico fa le veci di un dio, di un leviatano. E questo è un concetto Hegeliano, ma non credere che Hegel fosse credente, lui era cordialmente avverso alla Chiesa Cattolica. Quindi "dio" in questo contesto consideralo come "chi definisce il bene e il male". E soprattutto non vuol dire che lo stato sbagli a far le veci di un dio, per Hegel, anzi, era sacrosanto. > Il DNA lo puoi considerare come un manuale di istruzuioni. Lol! Peccato allora che sia un manuale di istruzioni parecchio incompleto, perchè non impedisce a gente sana di compiere "malefatte" di propria volontà. Inoltre non consideri chi ha un DNA pesantemente diverso dal nostro (gli animali) e la possibilità che esistano forme di vita senza DNA. In questo caso, chi avrebbe ragione, il nostro "manuale di istruzioni" o il loro? > Combinazioni estrose di molecole possono dar vita a virus "cattivi" > che mietono milioni di vittime. Casuali vorrai dire, non estrose. Inoltre, dal punto di vista del virus, è una cosa buona, perchè si riproduce. > I virus sono i "cattivi" ed i nostri anticorpi i "buoni". Hai visto troppo "Esplorando il corpo umano" per caso? > Una cerca di distruggere, l'altro di proteggere e preservare. La distruzione non è detto che sia male. Siamo noi uomini a dire che è male o no, noi soltanto applichiamo le "etichette" alle cose. > Se non sai o non vuoi distinguere cosa e' il bene e cosa il male e' > una tua scelta... Semmai la distinzione tra bene e male E' una scelta. > Questa certezza da dove la ricavi? Dal fatto che l'universo non risponde alle telefonate. > Se non e' una forma di intelligenza questa cosa lo e'? Espressione del caso? Forse anche una pietra è intelligente? Se sei di religione animista, nessun problema, basta che lo dici e ti lascio perdere. > Nietzsche a confronto e' un granello di sabbia... E dagli coi granelli di sabbia. Dì la verità, vuoi andare al mare a giocare con le formine, vero? Dai che ti ci porto, se fai il bravo... > L'ufologia cosi' come l'astronomia sono cose serie se fatte da persone serie. Certamente, chi ha mai detto il contrario? > Ma non per questo bisogna fare di tutta l'erba un fascio. Esatto! Io sono contro i ciarlatani che si spacciano per ufologi e contro i contattisti, appunto perchè la gente generalizza e potrebbe non capire il significato dell'ufologia e gli ufologi seri ne verrebbero screditati. > Comunque di ARBEL stai parlando solo tu. > Possibile che sei cosi' scontato. Il contattismo non lo puoi escludere > in assoluto se credi negli UFO Io non credo negli UFO, non occorre crederci. Tutti sanno dell'esistenza degli UFO. UFO è un oggetto volante non identificato, ce ne sono a migliaia. >,sarebbe un controsenso > ingiustificabile. Eh, no, perchè non è detto che gli UFO siano navicelle aliene. E, anche se lo fossero, non è detto che gli astronauti alieni abbiano contattato persone, e non è neppure detto che , se l'avessero fatto, gli abbiano dato un messaggio speciale per l'umanità. > Io credo che sia un limite. Molti astronomi credono negli UFO,ma > preferiscono evitare l'argomento. Chi asserisce che gli UFO non esistano è un disinformato. UFO è semplicemente un oggetto volante non identificato, ed è comprovato che non tutti gli oggetti volanti siano stati identificati. > Ma quando ad un rapporto viene messo il Top Secret che fai? Si può solo vagliare i dati in possesso. E attendere che scada la condizione di Top Secret, dopo 50 anni tutto decade (se non è rinnovato). Quando c'è il "Top Secret" di mezzo, non si può che ipotizzare la ragione di tanta segretezza. Ma tale ragione è spesso comprovata, ad esempio, chi si ricorda della famosa ondata di UFO nel nordest italiano, durante i primi anni '70? Ecco, al momento era Top Secret, ma la ragione era che c'erano le grandi manovre della NATO (una specie di esercitazione di stato d'attacco) ed erano state tenute segrete all'opinione pubblica (il motivo è chiaro, non volevano che i sovietici lo sapessero), e molti palloni sonda erano stati lanciati, perciò la gente rilevava tanti UFO. > Se credi nella possibilita' che un UFO possa farci visita non puoi > escludere un eventuale contatto. Gli oggetti volanti non identificati non fanno visita a nessuno, sono rilevati e basta. Chi ha detto che UFO = navicella di alieni? UFO = oggetto volante non identificato! Almeno usa correttamente la terminologia quando scrivi. >Questo non significa credere a tutto, > ma ci sono stati casi veramente particolari tipo quello di innesti di > materiali nelle gengive ed altro che comunque richiedono attenzione. Da verificare cosa siano. Non è detto che siano oggetti alieni, potrebbero essere contraffazioni, non lo si può sapere e perciò il tutto va affrontato con cautela. > L'importante e' che si verifichi,questa per me dovrebbe > essre l'ufologia,la ricerca della verita' anche per i casi piu' > assurdi ma con la massima serieta' e conoscenza scientifica > (fisica,astronomia,chimica). L'ufologi anon è la ricerca della verità sugli alieni, è la ricerca della verità sugli UFO. > Di Nietzshe se ne pio' anche fare ameno Scrivilo bene. Comunque si può fare a meno di tutto, anche dell'ufologia, se è per quello. Ma qualcuno disse: "fatti non foste a viver come bruti, ma per seguire virtute e conoscenza"... From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 23:36:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 11 Feb 2004 22:36:13 +0100 > Se arbellone continuerà negli anni la recita STN a quarant'anni suonati sarà > ancora qui su idu ad aspettare il passaggio sull'astronave di un arbel ormai > pensionato. In tutto questo mi dispiace che Arbel se la rida alle spalle di un povero diavolo di un credulone di STN. Non è corretto manipolare gli ingenui. From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 23:38:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 11 Feb 2004 22:38:12 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:20543fabc15b9fae10d36a4e58af5ce5.124656@mygate.mailgate.org... > nospam@nospam.com (ANKH)in > 80Z180Z55Z187Y1076530072X17940@usenet.libero.it > > > > conosco padre Amorth di persona anche se lui non sa che sono ARBEL > > > che culo, bella gente che frequenti, complimenti. > ma, tu che dici ad arbel ste cose , sei mai stata presente durante un > esorcismo? padre amorth e' presidente dell' ordine degli esorcisti ed ha > visto piu' cose inspiegabili lui durante le sedute che chiunque altro, > mobilia che "vola", gente che levita, che cambia connotati del volto, > rimette insetti etc.. fatti reali, mica dicerie! poi se nn ci credi.. Bisogna vedere come stanno le cose. Io sono cristiano e potrei anche crederci, ma dubito che il demonio voglia far conoscere la sua presenza. Insomma, nel dubbio, affidiamoci alla razionalità. From ruttorosso@libero.it Wed Feb 11 23:41:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimento da alieni From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 11 Feb 2004 22:41:02 +0100 "sensosso" ha scritto nel messaggio news:c0e5bv$926$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Giorgio Gallo" ha scritto nel > messaggio > > > Un mio amico mi ha raccontato di essere stato rapito dagli alieni e > > > io glio ho detto > > > http://trashweb.web.ctonet.it/bravo.swf > > > > Bravo, adesso ti puoi togliere dalle palle. > > > anche tu rapito dall'alieno eh ? Beh, dai, ma bisogna ammettere che faceva ridere. E poi, chi non ha mai usato la scusa del rapimento degli alieni quando interrogato dai professori a scuola? ;) From muaddib@TOGLIMI.digibank.it Wed Feb 11 23:58:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi-OT] quale stella o pianeta? From: muaddib@TOGLIMI.digibank.it (Enrico B. A.) Date: Wed, 11 Feb 2004 22:58:36 +0100 Ciao, Grazie per il programmino... allora mi sa che il pianeta di cui chiedevo l'altra volta non e' venere ma Saturno o Giove (?? quale? )in quanto dalle 21.57 alle 22.30 (poi non ho piu' guardato) era perfettamente visibile nonche' spettacolare. Era a meta' tra l'orizzonte e la Luna, perpendicolare alla luna stessa... ciao, Enrico B.A. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From muaddib@TOGLIMI.digibank.it Thu Feb 12 00:00:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi-OT] quale stella o pianeta? From: muaddib@TOGLIMI.digibank.it (Enrico B. A.) Date: Wed, 11 Feb 2004 23:00:00 +0100 ma poi mi hai scritto in privato?!?! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 12 00:15:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 11 Feb 2004 23:15:24 +0100 "Olpus Bonzo" < > In tutto questo mi dispiace che Arbel se la rida alle spalle di un povero > diavolo di un credulone di STN. Non è corretto manipolare gli ingenui. tranquillo. C'è il Mago Chrysigon che veglia su STN. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From n@n.n Thu Feb 12 00:24:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Secondo me..... From: "ARBEL" Date: Wed, 11 Feb 2004 22:24:37 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:WkvWb.6071$HO2.4638@news.edisontel.com... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:8psWb.220937$VW.8996593@news3.tin.it... > > > Il fenomeno siciliano però ha matrici diverse, che molti di voi dovrebbero > > aver > > intuito, e sulle quali io non dirò una parola. > > > > A.RB.EL > > > > Secondo me potrebbe essere una nave rettiliana (occultata) nella zona, che > influisce sui campi elettromagnetici naturali terrestri con la corrente > elettrica artificiale... è possibile ? no STN, il modus operandi dei rettiliani è diverso e anche le loro tecnologie. non sono rettiliani. A.RB.EL From matricola242@yahoo.it Thu Feb 12 00:39:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 11 Feb 2004 14:39:09 -0800 "Olpus Bonzo" wrote in message news:... > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > news:8tpi20t6mb922c895o5jjisq6e2k2ivio8@4ax.com... > > On Tue, 10 Feb 2004 23:16:36 +0100, "Olpus Bonzo" > > wrote: > > > > > > >Adesso è sempre più dura fronteggiare la spam, basta vedere il tizio > negli > > >USA, incriminato per minaccie agli spammatori di un'azienda. > > >In questo periodo buio segnato dalla spam anche nelle mutande, incomincio > a > > >vederla anche dove non c'è. Chiedo venia. > > > > scuse (da parte mia) accettate > > > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > Tolko vchera poluchil ja nakonec Archivio russo-italiano s trogatelnym vlozheniem Viktrovna privezla iz . Serdechnoe Vam spasibo! Poka chto uspel prochitat' nemnogoe - Vashe predislovie k perepiske s Olgoj Shor i nekotorye pis'ma. No vizhu uzhe, kakaja eto zamechatelnaja publikacija. Ochen' xoroshee vpechatlenie proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i vmeste s tem blagorodno sderzhannye - nichego lishnego! The top bekk charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm > > new netkook nella categoria "ciarlatani" : > > > > http://www.bynoi.com/asps.html > > Ancora spiacente per il disturbo arrecato. La prossima volta non partirò in > quarta gridando allo scandalo. From matricola242@yahoo.it Thu Feb 12 00:45:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Elettricit=E0_demoniaca?= From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 11 Feb 2004 14:45:20 -0800 Goffredo Pierpaoli wrote in message news:... > On Tue, 10 Feb 2004 23:16:03 GMT, "Aber Rock" > wrote: > > > > >Hanno fatto bene a chiamare Amorth. > > ma non facevano prima a chiamare li amortacci sua? :)) > > Ciao : Goffredo Pierpoaoli Tolko vchera poluchil ja nakonec Archivio russo-italiano s trogatelnym vlozheniem Viktrovna privezla iz . Serdechnoe Vam spasibo! Poka chto uspel prochitat' nemnogoe - Vashe predislovie k perepiske s Olgoj Shor i nekotorye pis'ma. No vizhu uzhe, kakaja eto zamechatelnaja publikacija. Ochen' xoroshee vpechatlenie proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i vmeste s tem blagorodno sderzhannye - nichego lishnego! The top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From matricola242@yahoo.it Thu Feb 12 00:46:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 11 Feb 2004 14:46:44 -0800 "Olpus Bonzo" wrote in message news:... > Hey, matricola, ma tra tutti i poveretti che frequentano questo newsgroup > (me incluso, s'intende) il Pierpaoli in questione mi sembra il meno > scellerato. Fai un pò te... Tolko vchera poluchil ja nakonec Archivio russo-italiano s trogatelnym vlozheniem Viktrovna privezla iz . Serdechnoe Vam spasibo! Poka chto uspel prochitat' nemnogoe - Vashe predislovie k perepiske s Olgoj Shor i nekotorye pis'ma. No vizhu uzhe, kakaja eto zamechatelnaja publikacija. Ochen' xoroshee vpechatlenie proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i vmeste s tem blagorodno sderzhannye - nichego lishnego! The top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From matricola242@yahoo.it Thu Feb 12 00:47:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 11 Feb 2004 14:47:15 -0800 "Olpus Bonzo" wrote in message news:... > Hey, matricola, ma tra tutti i poveretti che frequentano questo newsgroup > (me incluso, s'intende) il Pierpaoli in questione mi sembra il meno > scellerato. Fai un pò te... Tolko vchera poluchil ja nakonec Archivio russo-italiano s trogatelnym vlozheniem Viktrovna privezla iz . Serdechnoe Vam spasibo! Poka chto uspel prochitat' nemnogoe - Vashe predislovie k perepiske s Olgoj Shor i nekotorye pis'ma. No vizhu uzhe, kakaja eto zamechatelnaja publikacija. Ochen' xoroshee vpechatlenie proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i vmeste s tem blagorodno sderzhannye - nichego lishnego! The top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From matricola242@yahoo.it Thu Feb 12 00:48:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 11 Feb 2004 14:48:21 -0800 "Giancarlo Albricci" wrote in message news:... > "Olpus Bonzo" > > > Scusa, ma quando mai si mette lo snip quando NON si troncano frasi a metà? > > Forse nei newsgroup, ma nei forum non si fa, non sarebbe ora di > > modernizzarsi anche qui? > > Io metto la notazione (...) quando tronco frasi a metà soltanto, prima non > > l'ho fatto, ho solo tagliato links che appesantivano la lettura, essendo > in > > signature. > > 1) il problema è che hai lasciato tutto il post precedente, lì è l'errore di > quote. > Il post precedente chiunque lo può leggere in originale (come tu stesso hai > detto) senza sprecare banda inutilmente. > Naturalmente se tu avessi studiato un po' il link che ti ha consigliato > Roberto Labanti queste cose le sapresti già. > 2) tra forum e newsgroups c'è una bella differenza, viva la differenza. > > ciao > Giancarlo Tolko vchera poluchil ja nakonec Archivio russo-italiano s trogatelnym vlozheniem Viktrovna privezla iz . Serdechnoe Vam spasibo! Poka chto uspel prochitat' nemnogoe - Vashe predislovie k perepiske s Olgoj Shor i nekotorye pis'ma. No vizhu uzhe, kakaja eto zamechatelnaja publikacija. Ochen' xoroshee vpechatlenie proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i vmeste s tem blagorodno sderzhannye - nichego lishnego! The top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 12 00:49:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi-OT] quale stella o pianeta? From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 11 Feb 2004 22:49:15 GMT On Wed, 11 Feb 2004 22:58:36 +0100, muaddib@TOGLIMI.digibank.it (Enrico B. A.) wrote: >Ciao, Grazie per il programmino... allora mi sa che il pianeta di cui >chiedevo l'altra volta non e' venere ma Saturno o Giove (?? quale? )in >quanto dalle 21.57 alle 22.30 (poi non ho piu' guardato) era perfettamente >visibile nonche' spettacolare. Era a meta' tra l'orizzonte e la Luna, >perpendicolare alla luna stessa... impossibile! il 5 febbraio, dal Texas, intorno alle 20:45 ora locale, avevi questa situazione : - ad W, a 6 gradi di altezza dall'orizzonte, avevi Venere - ad W, a 40 gradi di altezza dall'orizzonte, avevi Marte - a N, a circa 70 gradi di altezza dall'orizzonte, avevi Capella - a E, a circa 5 gradi di altezza sull'orizzonte, avevi Giove - a S, a circa 6 gradi di altezza sull'orizzonte, avevi Canopus - tra S e SE, a circa 38 gradi si altezza dall'orizzonte, avevi Sirio che vuoi di piu'? :))) Pero' tu su it.scienza.astronomia avevi scritto che vedevi la luce a OVEST, mo invece dici che pensi di aver visto GIOVE, che all'ora da te indicata e sempre per il 5 febbraio sta proprio a EST (ueh, ma li in Texas oltre al petrolio non c'hanno da qualche parte 'na bussola???) Ancora non ti ho potuto scrivere via mail perche' c'ho avuto da fa', ma lo faro' presto. Ciao. >ciao, > Enrico B.A. Ciao, Goffredo -- Attenzione ai Troll che sono sul NG!!! Leggere : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From matricola242@yahoo.it Thu Feb 12 00:49:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 11 Feb 2004 14:49:16 -0800 "Giancarlo Albricci" wrote in message news:... > "Antonio Bruno" > > > "Rifl", il "Krmel" che qui > > alcuni ricorderanno > > come dimenticare il mitico ordine sul quale esitò: > "Vai rifl, vai!" ? > > ciao > Giancarlo Tolko vchera poluchil ja nakonec Archivio russo-italiano s trogatelnym vlozheniem Viktrovna privezla iz . Serdechnoe Vam spasibo! Poka chto uspel prochitat' nemnogoe - Vashe predislovie k perepiske s Olgoj Shor i nekotorye pis'ma. No vizhu uzhe, kakaja eto zamechatelnaja publikacija. Ochen' xoroshee vpechatlenie proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i vmeste s tem blagorodno sderzhannye - nichego lishnego! The top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From bender@euriiiiii.com Thu Feb 12 00:53:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Elettricità demoniaca From: "bender" Date: Wed, 11 Feb 2004 23:53:39 +0100 "Aber Rock" ha scritto nel messaggio news:c0b7k5$14p968$1@ID-127497.news.uni-berlin.de... > "Ho già visto cose del genere - aggiunge - nelle case infestate dal demonio, > che manifesta a volte la sua presenza proprio attraverso strumenti legati > alla corrente elettrica. Più volte ho visto incendiarsi televisori, > lavastoviglie, lavatrici e anche i telefoni di casa, tutto ciò che è legato > all'elettricità insomma". > > Padre Amorth sui misteriosi fatti di Caronia (Me). shabubusettete!!!!! :D From nospam@nospam.nospam Thu Feb 12 01:00:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Secondo me..... From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 12 Feb 2004 00:00:16 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:FYxWb.223026$VW.9067066@news3.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:WkvWb.6071$HO2.4638@news.edisontel.com... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:8psWb.220937$VW.8996593@news3.tin.it... > > > > > Il fenomeno siciliano però ha matrici diverse, che molti di voi > dovrebbero > > > aver > > > intuito, e sulle quali io non dirò una parola. > > > > > > A.RB.EL > > > > > > > Secondo me potrebbe essere una nave rettiliana (occultata) nella zona, che > > influisce sui campi elettromagnetici naturali terrestri con la corrente > > elettrica artificiale... è possibile ? > > no STN, il modus operandi dei rettiliani è diverso e anche le loro > tecnologie. > non sono rettiliani. > > > A.RB.EL Strano, pensavo che facessero queste cose per destabilizzare e provocare panico... neppure i "Grigi"? Ciao, SONOTRANOI From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 12 01:00:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The top net charlatan From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 11 Feb 2004 23:00:50 GMT On Wed, 11 Feb 2004 20:57:12 +0100, "Nickblaster" wrote: Giancarlo Albricci : >> "matricola242" >> >> > Spasibo >> plonk >Mi associo. anche io >Ciao >Nick Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG!!! Leggere : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From aberroch@despammed.com Thu Feb 12 01:02:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Elettricità demoniaca From: "Aber Rock" Date: Wed, 11 Feb 2004 23:02:37 GMT "bender" ha scritto nel messaggio news:c0ebpu$vok$1@newsreader.mailgate.org... > "Aber Rock" ha scritto nel messaggio > news:c0b7k5$14p968$1@ID-127497.news.uni-berlin.de... > > "Ho già visto cose del genere - aggiunge - nelle case infestate dal > demonio, > > che manifesta a volte la sua presenza proprio attraverso strumenti legati > > alla corrente elettrica. Più volte ho visto incendiarsi televisori, > > lavastoviglie, lavatrici e anche i telefoni di casa, tutto ciò che è > legato > > all'elettricità insomma". > > > > Padre Amorth sui misteriosi fatti di Caronia (Me). > > > shabubusettete!!!!! :D E cioè? From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Feb 12 01:04:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The top net charlatan From: "Gyork" Date: Wed, 11 Feb 2004 23:04:26 GMT "matricola242" ha scritto nel messaggio news:2f18b0a1.0402111046.6e5dc48d@posting.google.com... Cucù! Plonk. From aberroch@despammed.com Thu Feb 12 01:04:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Elettricità demoniaca From: "Aber Rock" Date: Wed, 11 Feb 2004 23:04:59 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0bqft$444$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Aber Rock" ha scritto nel messaggio > news:TCdWb.5392$2j2.180494@twister2.libero.it... > > > > "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio > > news:c0bmlu$230$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > > > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > > news:mEcWb.217962$VW.8906189@news3.tin.it... > > > > > > > > "Dr Feelgood" ha scritto nel > messaggio > > > > news:AybWb.291799$_P.10007764@news4.tin.it... > > > > > > > > > > E' possibile invece che i normali 220 volts non siano esattamente > > > costanti > > > > e > > > > > che subiscano qualche sbalzo. > > > > > Molti elettrodomestici non sopportano più di 240-260 volts e niente > di > > > > > strano che arrivino anche a surriscaldare. Il rivestimento dei fili > > > > > elettrici e la plastica fanno il resto. > > > > > > > > > > > > > ci sara' sicuramente qualche altra spiegazione che non contempli > diavolo > > e > > > > ufo ,ma non quella che hai detto visto che la corrente e' stata > staccata > > > > all' intero paese diversi giorni fa' e il fenomeno e' continuato fino > > all' > > > > altro ieri, per non parlare dei pezzi di cavo semplicemente appoggiati > > > sull' > > > > asfalto o pavimento che hanno preso fuoco, questo ovviamente se quello > > che > > > > hanno riferito e' > > > > veritiero.... > > > > > > > > Ciao > > > > Ken > > > > > > > > > > > > > > Secondo me si tratta di una trovata pubblicitaria o di un modo di > spillare > > > soldi alle ferrovie, oppure un regolamento di conti. > > > > Anche secondo me. Una resa dei conti tra il Bene e il Male. > > > > Hanno fatto bene a chiamare Amorth. > > > > > > Non cerdo che l'abbiano chiamato, altrimenti non si sarebe pubblicizzato, > dicendo che secondo lui è così. Quelli sono i giornalisti, che hanno voglia di cazzeggiare e chiamano subito padre Amorth, così beccano firma e le settanta righe. > Comunque ragazzi, credete che il demonio si metterebbe così in mostra? Lui > semmai vorrebbe che noi non sapessimo che esista, così potrebbe agire meglio > nell'ombra. Questo è un interrogativo sensato, ma siamo nella information society e credo che anche il dimonio si sia attrezzato per le pubbliche relazioni. From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 01:07:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Secondo me..... From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 00:07:31 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:FYxWb.223026$VW.9067066@news3.tin.it... > non sono rettiliani. Per me non sono mai i rettiliani, a fare qualcosa. E comunque non si dice "rettiloidi"? Dire "rettiliani" implica che il loro pianeta si chiami "Rettil-qualcosa"... Almeno come Star Trek insegna, dato che voi attingete a piene mani dalla serie televisiva di Gene Roddenberry. From stefano.giorgetti1@tin.it Thu Feb 12 01:18:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The top net charlatan From: "Mbgiorge" Date: Thu, 12 Feb 2004 00:18:18 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0ed2n$ep4$1@lacerta.tiscalinet.it... > Cosa vuol dire plonkare qualcuno? > E'un sinonimo di squelchare qualcuno? > Coem si fa, che vorrei tanto applicarlo a Matricola242 ? > Vuol dire "metterlo nel kill-file", ovvero filtrare tutti i post che manda con quell'indirizzo di posta. Per farlo vai nel menu "messaggio>blocca mittente" Ciao Mbgiorge From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 01:21:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The top net charlatan From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 00:21:20 +0100 Cosa vuol dire plonkare qualcuno? E'un sinonimo di squelchare qualcuno? Coem si fa, che vorrei tanto applicarlo a Matricola242 ? From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Feb 12 01:34:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The top net charlatan From: "Gyork" Date: Wed, 11 Feb 2004 23:34:07 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0ed2n$ep4$1@lacerta.tiscalinet.it... > E'un sinonimo di squelchare qualcuno? "Squelchare"? Sarebbe? From gibbo@bonaga.it Thu Feb 12 01:55:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The top net charlatan From: gibbo Date: Thu, 12 Feb 2004 00:55:03 +0100 On Wed, 11 Feb 2004 23:34:07 GMT, "Gyork" wrote: >> E'un sinonimo di squelchare qualcuno? >"Squelchare"? >Sarebbe? Gergo da CB. From nulla@dinulla.com Thu Feb 12 01:59:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: bonemachine Date: Wed, 11 Feb 2004 23:59:03 GMT On Wed, 11 Feb 2004 19:58:02 GMT, nospam@nospam.com (ANKH) wrote: >I serpenti del caduceo sono intreciati sul bastone che simboleggia l'albero >della conoscenza, il suo detentore è il Dio Ermes, il dio appunto della >conoscenza e della consapevolezza, nonchè della medicina e della scienze. >Infatti il caduceo ancora adesso è utilizzato per rappresentare ls Medicina >in genere e lo troviamo all'ingresso delle farmacie. Per uno sbaglio, direi :) Il caduceo con i due serpenti è appunto simbolo di Ermes; a Asclepio/Esculapio di solito viene associato il caduceo con un solo serpente http://members.xoom.virgilio.it/Perrone/medicina/asclepio-cad.htm >Il mito della mela e del serpente è stata estrapolata dal più antico mito >sumero.....ma la religione ebraica è la religione votata a ENLIL, il >"signore degli eserciti" di biblica memoria, quel dio guerrafondaio, >iracondo e violento e come tale è ovvio che il serpente è diventata una >creatura negativa quando non lo è MAI stata in nessun mito, di nessuna razza >e nazione. Questo è un aspetto di grande complessità (almeno per me :) ), basti pensare alla totale opposizione tra il Dragone Rosso dell'Apocalisse, simbolo assolutamente distruttivo, con l'Ouroboros, simbolo di distruzione/rigenerazione. E' senz'altro vero che il serpente diviene simbolo quasi interamente negativo solo con la tradizione ebraico/cristiana, ma anche qui, appunto, quasi: per esempio il serpente di bronzo di Mosè, o il clamoroso caso dei Serafini che, parrà strano, non sono dei bei puttini ma serpenti alati. Ci sono anche delle buffe vendette della storia: durante la penetrazione in Asia il cristianesimo si trovò a fare i conti con emblemi totemici richiamanti il serpente-drago: bene, divennero il simbolo dell'arcangelo Michele. Per converso si trovano alcuni serpenti-draghi rognosi assai in Cina, ma in rapporto, boh, diciamo di 1 contro 9 rispetto a quelli bravi e benefici. E complimenti per la vasta cultura simbolica :) -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From stefano.giorgetti1@tin.it Thu Feb 12 02:00:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The top net charlatan From: "Mbgiorge" Date: Thu, 12 Feb 2004 01:00:13 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:PZyWb.298816$_P.10249832@news4.tin.it... > > "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio > news:c0ed2n$ep4$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > > E'un sinonimo di squelchare qualcuno? > > "Squelchare"? > Sarebbe? > Lo squelch è una specie di controllo di guadagno del segnale usato in genere nei ricetrasmettitori CB, e si attiva quando la ricezione del segnale è debole. Penso che "squelchare" significhi agire sul controllo dello squelch in modo di disturbare la ricezione IMHO. Ciao Mbgiorge From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 12 02:02:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 12 Feb 2004 00:02:01 GMT On Wed, 11 Feb 2004 18:16:00 GMT, Leonardo Serni wrote: >Parlando in via ipotetica, se fra i presenti vi fosse qualcuno un po' >versato nel mestiere, gli staresti facendo venir la voglia di mettere >su un robottino che ogni 5-10 minuti controllasse se hai riscritto il >tuo monotono post, e replicasse con qualche link saporito, preso vuoi >da google, vuoi da materiale inedito preparato alla bisogna (sospetto >che i disponibili non mancherebbero: magari Pierpaoli stesso). se vuo,i Leo, posso far mettere in piedi (ehm, da alcuni miei fidati scagnozzi, che tanto a comando obbediscono sempre) un sito tipo www.qualchecosa.it/materiale-inedito.htm con parecchia robetta indedita e anche un po' segreta (ma non per me e per alcuni miei amici fin da quando eravamo laureandi), solo che poi 'sta robetta non sarebbe piu' segreta :)) e a te spetterebbe l'ingrato onere di ridigitare a mano almeno un palmo verticale di carta (perche' lo scanner non te lo faro' usare!) di documenti scritti col vecchio "word processor" Runoff della Digital, la trasformazione di diverse cassette VHS e una dozziona audio rispettivamente in formato AVI e WAW, piu' il recupero e la dedocifica *da solo* dei documenti conservati dentro un paio di vecchi HD, di quelli MFM per intenderci.. Per google non c'e' invece alcun problema. Ah, guarda poi che sarai tu a dover venire qui da Firenze a prenderti il tutto, mica io a venire da qui a Firenze!!! :))) >Leonardo Goffredo -- Attenzione ai Troll che sono sul NG!!! Leggere : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 02:05:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The top net charlatan From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 01:05:06 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:PZyWb.298816$_P.10249832@news4.tin.it... > > "Squelchare"? > Sarebbe? Zittire. From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 02:05:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The top net charlatan From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 01:05:50 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:v5gl20hkag2pdl2uu2vkhhhjek1rue4du2@4ax.com... > On Wed, 11 Feb 2004 23:34:07 GMT, "Gyork" > wrote: > > >> E'un sinonimo di squelchare qualcuno? > >"Squelchare"? > >Sarebbe? > > Gergo da CB. Esatto ;) From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 12 02:14:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The top net charlatan From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 12 Feb 2004 00:14:40 GMT On Thu, 12 Feb 2004 01:00:13 +0100, "Mbgiorge" wrote: >Lo squelch è una specie di controllo di guadagno del segnale usato in genere >nei ricetrasmettitori CB, e si attiva quando la ricezione del segnale è >debole. ??? >Penso che "squelchare" significhi agire sul controllo dello squelch in modo >di disturbare la ricezione IMHO. pensi male, informati meglio perche' e' tutto l'opposto! >Ciao >Mbgiorge Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG!!! Leggere : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From No@Spam.grazie Thu Feb 12 02:21:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-15?Q?Re:_Elettricit=E0_demoniaca?= From: SabrinaDl Date: Thu, 12 Feb 2004 00:21:19 GMT In data Wed, 11 Feb 2004 17:47:02 GMT, kennyt ha scritto: punta purtroppo ad est come facciamo allora?è1misto??? Scherzo scusate :-) :) mi era venuta spontanea... sinceramente anche a me mi attira questo fenomeno e mi sto informando su vari siti x capire dei piccoli particolari che nn vengono trattati da tutti i media! presto se vi interessa vi farò sapere! > > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:81Z114Z184Z110Y1076495198X4721@usenet.libero.it... >> si usa la bussola!...se la punta centrale è rivolta a nord è diritta >> altrimenti rovesciata. Cest facil! ;-) > > si ci avevo pensato ,solo mi pareva arbitrario mettere il nord o il sud > come > sopra o sotto > ;.) > > Ciao > > Ken > > -- Creato con M2, il rivoluzionario client e-mail di Opera: http://www.opera.com/m2/ From pippopelo@libero.it Thu Feb 12 03:02:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: Rubi Date: Thu, 12 Feb 2004 02:02:20 +0100 On Wed, 11 Feb 2004 17:01:43 GMT, "ARBEL" wrote: > >"Sargon I" ha scritto nel messaggio >news:nQsWb.296102$_P.10149812@news4.tin.it. >> > >forse è più probablie si tratti di alieni che si tratti di >Dio, che ne dici ? > Tutto quello che l'uomo non può spiegarsi lo attribuisce al demonio o agli alieni o a fenomeni paranormali. Vedrete che una spiegazione scientifica si scoprirà A presto Rubi http://xoomer.virgilio.it/rubi www.sinfoniadicioccolato.it >> > > > > > From me@privacy.net Thu Feb 12 03:09:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 12 Feb 2004 02:09:18 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:E3vWb.221930$VW.9030391@news3.tin.it... > > Perché altrimenti ti sgamiamo immediatamente. > > guarda se c'è uno che non sgama, a mia memoria, sei tu. Mi diverto a guardare dalla finestra. E quando c'è stato da sgamare, t'ho sgamato io pure. Mica è difficile, peraltro. > prudenza quando si parla di religione ? e perchè ? > chi si offende Dio ? offenditi per altre cose. Io mica mi offendo. Dico solo (e non è la prima volta che te lo dico) che è infinitamente meglio se NON parli di religione, di Dio e di Tolkien. > per cui se proprio devi guardare a una religione guarda a quella. Bimbo, io sono cattolico e praticante; e l'ho detto diverse volte. Per questo mi dà fastidio quando fai le tue sparate sulla religione (e su Tolkien; ma quella è un'altra storia). > io smetterò di dire che sono siriano quando gelerà l'inferno, Uh, che frase apocalittica. Cala, trinchetto, vivi tranquillo, su. > a quel tempo sarai siriano anche tu e non ci saranno più differenze. Bon, favoloso. Ma lascia stare la religione (e Tolkien). Ciao Ale From Ereshkigal_68@hotmail.com Thu Feb 12 03:09:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: "Sargon I" Date: Thu, 12 Feb 2004 01:09:54 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:80Z180Z55Z187Y1076529481X17933@usenet.libero.it... > ma la religione ebraica è la religione votata a ENLIL, il > "signore degli eserciti" di biblica memoria, quel dio guerrafondaio, > iracondo e violento ... Una precisazione, non ci sono prove per collegare Enlil a Yehova del popolo semita-ebraico, e molto piu probabile una derivazione Babilonese - Assira. Comunque le caratteristiche si avvicinano più a Marduk , (la versione riadattata di Enuma elish dai babilonesi), sulla simbologia Serpente - En.Ki ed il resto concordo totalmente. En.Ki veniva raffigurato anche come essere anfibio o pesce, ed era portatore di saggezza e "tecnologia". Ma non sarei così convinto su *chi dei due fosse più bravo* ;-) Ci sono molte contraddizioni, ad esempio: Enlil decide di sterminare l'umanità ma En.Ki avverte Ziusudra/Utnapishtim e lo salva, nella bibbia Dio decide di sterminare l'umanita e avverte Noè !!! Come collegheresti le due versioni? Ciao alla prossima :) Sargon I From me@privacy.net Thu Feb 12 03:18:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The top net charlatan From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 12 Feb 2004 02:18:32 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:p0dl209lklqpjhpdlrmjva15gnf3m5nk6n@4ax.com... > >> "matricola242" > >> > >> > Spasibo > > >> plonk > > >Mi associo. > > anche io E che è, una moda? Lo plonko anch'io, va', tanto per andare sul sicuro. Ciao Ale -- Namárië Valinor From nospam@nospam.nospam Thu Feb 12 03:29:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Secondo me..... From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 12 Feb 2004 02:29:05 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0ec8r$ea1$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:FYxWb.223026$VW.9067066@news3.tin.it... > > > non sono rettiliani. > > Per me non sono mai i rettiliani, a fare qualcosa. > E comunque non si dice "rettiloidi"? Dire "rettiliani" implica che il loro > pianeta si chiami "Rettil-qualcosa"... Almeno come Star Trek insegna, dato > che voi attingete a piene mani dalla serie televisiva di Gene Roddenberry. > > Mai sentito nominare i Cardassiani, Romulani, Andoriani, Vulcaniani.... Rettiliani no eh? SONOTRANOI From no@sp.am Thu Feb 12 03:31:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALIENI CATTIVI? Forse ma non di certo From: Vault-Tec Date: Thu, 12 Feb 2004 01:31:48 GMT On Wed, 11 Feb 2004 22:34:21 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: >Peccato che ciascuno sia arbitro di ciò che è bene o male, > fuori dalla società o escludendo la legge divina. La coscienza del bene e del male e' ben presente in ognuno di noi sia dentro che fuori della societa'. Ognuno di noi fa delle scelte. Quando si fa una scelta sappiame bene se questa potra' arrecare danno a qualcuno o qualcosa. >Chi ha giudicato le azioni di quei >dittatori (che certo non si appoggiavano alla filosofia nichilista, poichè >dittature sanguinose ci sono sempre state nella storia) è stata la sociatà e >le persone singolarmente, > e non per nulla certuni sono contro, e altri >appoggiano il comportamento di quei dittatori, a conferma della relatività >del bene e del male. Nessuna relativita'. Tanti hanno fatto delle scelte,intere nazioni hanno fatto delle scelte. Queste scelte implicavano la sopraffazione di altre forme di vita simili. Questo e' male. Altre persone,altre nazioni a questo si sono ribellate e sono intervenute per bloccare tutto cio'. Questo e' bene. Ovviamente il male ed il bene possono essere individuati sia in piccola che in grande scala. Ma quando si rompono determinati equilibri o quando il male diventa assoluto (ad esempio quando si identifica con la politica di una nazione o collettivita') e' ancora piu' facile individuarlo. >Vuol dire che tu avresti una concezione del bene e del male diversa dalla >mia. Io in nessun caso (tranne per fame) farei un'atto simile, perciò avrei >una concezione del bene e del male diversa da te, che consideri cattiva >un'azione, ma non così cattiva da non farla. Insomma, anche i ladri hanno >una concezione del bene e del male, e non necessariamente hanno problemi >mentali. Tu non faresti un azione simile perche' probabilmente non sei votato al male. C'e' chi lo farebbe,magari solo per il gusto di vederti rantolare in una pozza di sangue. Costui e' piu' portato al male,non necessariamente e' uno psicopatico. Avresti in questo caso ancora difficolta' ad etichettare cio' che tu faresti o quello invece che un altro ti farebbe con il termine di bene o male? >Un pensiero non è mai in autonomia totalmente, e comunque, che io citi quei >filosofi, non vuol dire che la pensi totalmente come loro: si interpertano >sempre le informazioni, e soprattutto non sono con loro d'accordo su tutto. E come fai a capire se le stai interpretando nel modo corretto? >Il superuomo si fa i propri vincoli e le proprie restrizioni. Inoltre >(secondo Nietzsche) il superuomo è guida dei molti, perciò non si assoggetta >alla società, ma la guida. A me l'idea di superuomo che guida una societa' fa venire l'orticaria. Sara' per questo che mi riesce difficile scrivere il suo nome. Se non si assoggetta alla societa' e' un dittatore...(male) >> Ovviamente rispetto il tuo pensiero,ma >> tutto saresti tranne che un futurista :-) > >Forse intendevi futurologo. Perchè i futuristi seguivano in parte il >pensiero di Nietzsche e D'Annunzio. Ma il futurista non era uno che si sbatteva di tutte queste ciance e si lanciava a velocita' folle fra' rombi di motore con pieno di adrenalina verso qualsiasi avventura senza regole,fregandosene del bene e del male,l'importante era solo l' impeto nelle azioni che si intraprendevano? Io non ce lo vedo un futurista che si legge il "manualetto" di Nietzsche! >> Il DNA lo puoi considerare come un manuale di istruzuioni. > >Lol! Peccato allora che sia un manuale di istruzioni parecchio incompleto, >perchè non impedisce a gente sana di compiere "malefatte" di propria >volontà. Ho detto che e' un manuale di istruzioni non che sia un buon manuale di istruzioni o che sia perfetto. Le combinazioni genetiche portano ha risultati piu' o meno validi. In questo forse un fattore importante lo ha la casualita'. Le malattie genetiche sono un esempio. Chi ci ha fatto alieno,Dio o altro ha sbagliato qualche riga nel codice. > Inoltre non consideri chi ha un DNA pesantemente diverso dal nostro >(gli animali) e la possibilità che esistano forme di vita senza DNA. In >questo caso, chi avrebbe ragione, il nostro "manuale di istruzioni" o il >loro? IO non li metterei in antitesi tra loro. Sono faccie della stessa medaglia. > >Casuali vorrai dire, non estrose. Inoltre, dal punto di vista del virus, è >una cosa buona, perchè si riproduce. Si ma per riprodursi invece di sollazzarsi in orgasmi multipli e piacevoli con i suoi simili, si insinua in corpi altrui,craccando i loro sistemi di protezione causando le malattie che ne seguono. Questo e' male ed se lo faccia coscientemente e' tutto da verificare. >La distruzione non è detto che sia male. Dici? non stiamo parlando di case abusive. Stiamo parlando di come il male usi la distruzione per tornaconto personale. Se domani una intera nazione invadesse senza motivo le strade della tua citta' saccheggiando e distruggiendo la tua casa,la tua famiglia,la tua gente. Sarebbe male o preferiresti chiamarlo bene? Nietzsche che ne pensa? >Semmai la distinzione tra bene e male E' una scelta. La distinzione tra bene e male non e' una scelta. Esistono dei valori universali di riferimento. Uno di questi e' il rispetto per le forme di vita,tutte. Poi se tu non rispetti la vita nelle sue manifestazioni e chiami questo tuo modo di essere male o bene e' solo un gioco di parole... male e bene sono individuabili e sono valori universali. >Eh, no, perchè non è detto che gli UFO siano navicelle aliene. >E, anche se lo fossero, non è detto che gli astronauti alieni abbiano >contattato persone, e non è neppure detto che , se l'avessero fatto, gli >abbiano dato un messaggio speciale per l'umanità. Se un UFO e' un oggetto non identificato fino a che non provi il contrario non puoi escludere che sia una navicella,una sonda aliena od altro. Certo non puoi neanche affermarlo e' qui che entra in gioco l'Ufologia. Ho capito i contattisti non ti vanno a genio. Ma io la questione la considero in un altro modo. 1) la matematica e la statistica ci dicono che nell'universo esistono altre forme di vite,e secondo calcoli statistici molte dovrebbero essre piu' evolute della nostra. 2)Ne viene che potrebbero aver trovato nuovi modi per superare le immense distanze che separano le stelle tra loro. 3)Tutto cio' implica in termini di possibilita' che tra gli avvistamenti UFO ci possano essere manifestazioni di vita extraterrestre e che queste possano anche aver preso contatto con qualcuno,ufficialmente o meno,autorizzati o meno. Questi 3 punti o li condividi o non li condividi. Non ci sono vie di mezzo. Se l'ufologia fosse limitata a dire cose tipo "ho visto un oggetto ma non so' cosa era!" sarebbe gia morta. >Chi asserisce che gli UFO non esistano è un disinformato. UFO è >semplicemente un oggetto volante non identificato, ed è comprovato che non >tutti gli oggetti volanti siano stati identificati. Su questo sono d'accordo. > >> Ma quando ad un rapporto viene messo il Top Secret che fai? > >Si può solo vagliare i dati in possesso. E attendere che scada la condizione >di Top Secret, dopo 50 anni tutto decade (se non è rinnovato). Dici? Io dico che non tutti i Top Secret vengono resi pubblici. Dopo 50 anni su un pezzo di carta non sai quante modifiche si possono apportare. >Quando c'è il "Top Secret" di mezzo, non si può che ipotizzare la ragione di >tanta segretezza. Ma tale ragione è spesso comprovata, ad esempio, chi si >ricorda della famosa ondata di UFO nel nordest italiano, durante i primi >anni '70? >Ecco, al momento era Top Secret, ma la ragione era che c'erano le grandi >manovre della NATO (una specie di esercitazione di stato d'attacco) ed erano >state tenute segrete all'opinione pubblica (il motivo è chiaro, non volevano >che i sovietici lo sapessero), e molti palloni sonda erano stati lanciati, >perciò la gente rilevava tanti UFO. Cio' e' vero ma ci sono anche casi reali di avvistamento di oggetti volanti che per caratteristiche velocita' e modo di spostarsi tutto erano tranne che terrestri. Sono questi i casi che interessano l'ufologia. >Gli oggetti volanti non identificati non fanno visita a nessuno, sono >rilevati e basta. >Chi ha detto che UFO = navicella di alieni? UFO = oggetto volante non >identificato! >Almeno usa correttamente la terminologia quando scrivi. Si ma tu cerca di capire cio' che leggi. UFO=oggetto volante non identificato, non puoi escludere che sia una navicella aliena. Cio e' da verificare e di nuovo qui subentra l'ufologia. >Da verificare cosa siano. Non è detto che siano oggetti alieni, potrebbero >essere contraffazioni, non lo si può sapere e perciò il tutto va affrontato >con cautela. Certamente. >L'ufologi anon è la ricerca della verità sugli alieni, è la ricerca della >verità sugli UFO. La verita' sugli UFO ha a che fare con la ricerca della verita degli alienii. Tutto cio' rientra nel campo della ricerca dell'ufologia. >> Di Nietzshe se ne pio' anche fare ameno >Scrivilo bene. Comunque si può fare a meno di tutto, anche dell'ufologia, se >è per quello. Non sono io a dover scrivere bene e' lui che si diveva procurare un nome piu' facile da scrivere e piu' gradevole per l'orrecchio. Nome contorto come i suoi pensieri. >>Ma qualcuno disse: "fatti non foste a viver come bruti, ma per seguire >virtute e conoscenza"... si scrive " et conoscenza" - If you see the flash,duck and cover! - From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Thu Feb 12 05:38:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimento da alieni From: "Giorgio Gallo" Date: Wed, 11 Feb 2004 19:38:50 -0800 Giorgio risponde al messaggio di sensosso (sensossoNOBREAKBALLS@tiscali.it) [News c0bpfs$3j6$1@lacerta.tiscalinet.it] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ > Un mio amico mi ha raccontato di essere stato rapito dagli alieni e > io glio ho detto > http://trashweb.web.ctonet.it/bravo.swf Bravo, adesso ti puoi togliere dalle palle. Giorgio From sernil@tin.it Thu Feb 12 09:07:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Secondo me..... From: Leonardo Serni Date: Thu, 12 Feb 2004 07:07:45 GMT On Thu, 12 Feb 2004 02:29:05 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >> Per me non sono mai i rettiliani, a fare qualcosa. >> E comunque non si dice "rettiloidi"? Dire "rettiliani" implica che il loro >> pianeta si chiami "Rettil-qualcosa"... Almeno come Star Trek insegna, dato >> che voi attingete a piene mani dalla serie televisiva di Gene Roddenberry. >Mai sentito nominare i Cardassiani, Romulani, Andoriani, Vulcaniani.... >Rettiliani no eh? Star Trek "Arena", featuring J. T. Kirk vs. Captn Gorn. Avevo un WAV della famigerata frase "I will be merciful and quick" che avevo associato agli errori di protezione generale di Windows [1]. Leonardo [1] poi sostituito con l'ovvia frase di Leonard "Bones" McCoy -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From sernil@tin.it Thu Feb 12 09:19:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: Leonardo Serni Date: Thu, 12 Feb 2004 07:19:28 GMT On Wed, 11 Feb 2004 21:35:36 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: >> su un robottino che ogni 5-10 minuti controllasse se hai riscritto il >> tuo monotono post, e replicasse con qualche link saporito >Non so quanto un BOT possa essere utile, verrebbe eluso. Be', ci vorrebbe qualcuno versato in que' linguaggi pagani tipo Perl, le espressioni regolari (qualsiasi cosa siano), Linucs... Quello che frega matricola242, pero', e' che se vuole mettere i link, li deve mettere leggibili; e se li legge un cristiano, assai meglio li puo' leggere un bot. E anche il quoting, chi non ce l'ha non se lo puo' dare. Se poi comincia a scriverci post fatti ammodino (o con i link in firma), e' piu' che giusto che il bot non li castighi. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Thu Feb 12 09:21:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: Leonardo Serni Date: Thu, 12 Feb 2004 07:21:18 GMT On Wed, 11 Feb 2004 21:42:01 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: >Ancora spiacente Tutto a posto. Oh, nessuno nasce imparato :-) Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From bender@euriiiiii.com Thu Feb 12 09:22:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Elettricità demoniaca From: "bender" Date: Thu, 12 Feb 2004 08:22:45 +0100 "Aber Rock" ha scritto nel messaggio news:hwyWb.1482$Kc3.41473@twister2.libero.it... > > shabubusettete!!!!! :D > > > E cioè? il babauuuuuuuuuuu From rmcl11897@blueyonder.co.uk Thu Feb 12 09:29:40 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: rmcl11897@blueyonder.co.uk (Riccardomustodario) Date: 11 Feb 2004 23:29:40 -0800 "Olpus Bonzo" wrote in message news:... > > stronzetti > > ora ti erudisco > > Tu? Questo è un ossimoro. . Dai del professore > all'altrui, io dare del professore ad .... altre se ne stava tra le tazze ? nelle toilettes femminili stai fuori?! in quanto al non si capisce è un aquestione di categorie diceva Kant. Tu non sei:- uno scrittore un pittore uno stilista un manager un dj un produttore uno dello spettacolo un industriale o un artigiano sicuramente sei un votante della coalizione Bosssi Berlusconi dato che la nostra società è basata > sulla comunicazione. faresti bene a buttarti dal ponte perchè non hai qualità di base secondo il tuo concetto d'organizzazione sociale è evidente che non riesci neanche a scegliere le parole che ti piacciono o meno per criticarle > > face&Bene > > rimudaSirePope > > AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real?à per far rinascere i > > morti 'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA From nospam@nospam.com Thu Feb 12 09:43:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elettricità demoniaca From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Thu, 12 Feb 2004 07:43:17 GMT Il 12 Feb 2004, 08:22, "bender" ha scritto: > "Aber Rock" ha scritto nel messaggio > news:hwyWb.1482$Kc3.41473@twister2.libero.it... > > > shabubusettete!!!!! :D > > > > > > E cioè? > > > il babauuuuuuuuuuu No, quello sta solo negli armadi, un po' di precisione per favore....:-) ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From aberroch@despammed.com Thu Feb 12 09:45:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Elettricità demoniaca From: "Aber Rock" Date: Thu, 12 Feb 2004 07:45:38 GMT "bender" ha scritto nel messaggio news:c0f9kg$srg$1@newsreader.mailgate.org... > "Aber Rock" ha scritto nel messaggio > news:hwyWb.1482$Kc3.41473@twister2.libero.it... > > > shabubusettete!!!!! :D > > > > > > E cioè? > > > il babauuuuuuuuuuu A beh. La muuuuuuuuucccaa fa muuuuuuuuuu Dovrò imparare a parlare con te come al mio nipotino. Ha diciotto mesi, e non scrive su Internet. From nospam@nospam.com Thu Feb 12 09:58:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Thu, 12 Feb 2004 07:58:22 GMT Il 12 Feb 2004, 00:59, bonemachine ha scritto: > On Wed, 11 Feb 2004 19:58:02 GMT, nospam@nospam.com (ANKH) wrote: > > Per uno sbaglio, direi :) > Il caduceo con i due serpenti è appunto simbolo di Ermes; a > Asclepio/Esculapio di solito viene associato il caduceo con un solo > serpente > http://members.xoom.virgilio.it/Perrone/medicina/asclepio-cad.htm si, hai ragione! tralaltro è molto simile sia alla simbologia del serpente sull'albero della conoscenza nell'eden e al bastone di Mosè. C'è un passo nella Bibbia in cui si dice che il popolo d'israele soffriva di malattie e stenti e allora Mosè mise sul terreno un bastone con l'effige di un serpente di metallo dicendo che chiunque si fosse prostrato al serpente sarebbe guarito. Strano, vero? Ma non è da meravigliarsi perchè, so che può sembrare eretico, ma la Bibbia non è che un "riassunto" approssimativo di mitologie e simbologie molto più arcaiche che risalgono almeno a qualche millennio prima. Purtroppo per la maggior parte della gente la Bibbia rimane il libro più antico e "infallibile" e contiene la presunta Verità? ma verità di cosa infondo? Di fatti estrapolati da altri e resi solo più confusi... > >Il mito della mela e del serpente è stata estrapolata dal più antico mito > >sumero.....ma la religione ebraica è la religione votata a ENLIL, il > >"signore degli eserciti" di biblica memoria, quel dio guerrafondaio, > >iracondo e violento e come tale è ovvio che il serpente è diventata una > >creatura negativa quando non lo è MAI stata in nessun mito, di nessuna razza > >e nazione. > > Questo è un aspetto di grande complessità (almeno per me :) ), basti > pensare alla totale opposizione tra il Dragone Rosso dell'Apocalisse, > simbolo assolutamente distruttivo, con l'Ouroboros, simbolo di > distruzione/rigenerazione. E' senz'altro vero che il serpente diviene > simbolo quasi interamente negativo solo con la tradizione > ebraico/cristiana, ma anche qui, appunto, quasi: per esempio il > serpente di bronzo di Mosè, o il clamoroso caso dei Serafini che, > parrà strano, non sono dei bei puttini ma serpenti alati. Ci sono > anche delle buffe vendette della storia: durante la penetrazione in > Asia il cristianesimo si trovò a fare i conti con emblemi totemici > richiamanti il serpente-drago: bene, divennero il simbolo > dell'arcangelo Michele. > Per converso si trovano alcuni serpenti-draghi rognosi assai in Cina, > ma in rapporto, boh, diciamo di 1 contro 9 rispetto a quelli bravi e > benefici. > E complimenti per la vasta cultura simbolica :) sono appassionata di simbologia e mitologia, in particolare quella sumera: adesso sto scrivendo le prime cose che mi vengono in mente ma se avessi più tempo a disposizione non basterebbe un romanzo tante sono le cose da dire! ;-) ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.com Thu Feb 12 10:26:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Thu, 12 Feb 2004 08:26:11 GMT Il 12 Feb 2004, 02:09, "Sargon I" ha scritto: > > "ANKH" ha scritto nel messaggio > news:80Z180Z55Z187Y1076529481X17933@usenet.libero.it... > > > ma la religione ebraica è la religione votata a ENLIL, il > > "signore degli eserciti" di biblica memoria, quel dio guerrafondaio, > > iracondo e violento ... > > Una precisazione, non ci sono prove per > collegare Enlil a Yehova del popolo > semita-ebraico, e molto piu probabile una > derivazione Babilonese - Assira. Beh, qualche collegamento c'è....Il fatto per esempio che il simbolo che identifica Enlil è la stella a 6 punte, la stessa di YHWH, mentre il simbolo di Enki è la mezzaluna e il serpente, gli stessi simboli che nella bibbia rappresentano Il Serpente. (presente la simbologia della Madonna che schiaccia il serpente e la mezzaluna?) > Comunque le caratteristiche si avvicinano più > a Marduk , (la versione riadattata di > Enuma elish dai babilonesi), sulla simbologia > Serpente - En.Ki ed il resto concordo totalmente. Beh, per i sumeri Marduck è il figlio maggiore di Enki ed è un Nephilim (un annunaki nobile). Io sto leggendo tutta la Enuma Elish ma fino adesso non ho trovato nulla che potesse identificare Marduck con il "male" o con qualcosa di negativo....differentemente dal padre Enki che è molto pacifico e gentile, Marduck è più irruente ma è il primo Nephilim che si innamora di una figlia di Adamo (Sarpanit)e pur di sposarla rinuncia alla sua nobiltà e al titolo di successione. Quando Enlil decide che il genere umano debba essere sterminato annuncia ai Nephilim che possono salvarsi ma chi ha progenie e spose di discendenza adamitica deve lasciarli al loro destino sulla terra. Marduck allora si infuria e dichiara che piuttosto di abbandonare la sua sposa sarebbe morto con gli Adamiti e perciò rifiuta di fuggire. Con lui rimangono Enki, sua madre Ninki e Ninmah, sorella di Enki. Enlil se ne va abbondonando al loro destino sia Nephilim dissidenti che Adamiti. Perciò Marduck non mi sembra così tremendo come si dice....è vero che a Babili si facevano sacrifici, ma teniamo conto che gli uomini legati al suo culto erano comunque una popolazione ancora selvaggia e retrograda..... > En.Ki veniva raffigurato anche come essere anfibio > o pesce, ed era portatore di saggezza e "tecnologia". si, come Ioannes dei Dogon o il serpente piumato dei Maya, tutti e due portatori di luce e civiltà. :-) > Ma non sarei così convinto su *chi dei due fosse > più bravo* ;-) Enki sicuramente. ;-) > Ci sono molte contraddizioni, ad esempio: > Enlil decide di sterminare l'umanità ma En.Ki avverte > Ziusudra/Utnapishtim e lo salva, nella bibbia Dio decide di > sterminare l'umanita e avverte Noè !!! > Come collegheresti le due versioni? semplice: leggiti i passi sumeri e subito dopo i passi biblici: in quelli sumeri c'è sempre l'interazione tra enlil ed enki, nella bibbia c'è un Dio solo...come mai, ti chiederai? semplicemente perchè l'ebraismo essendosi autodichiarato Monoteista non poteva accettare l'incoerenza di due dei che discutono e perciò Enki e Enlil vengono "fusi" in un unico Dio: YHWH, facendo una gran confusione. Ad ogni modo l'antico testamento è un trattato per il "popolino" ignorante.....se vuoi veramente la conoscenza iniziatica devi studiare la Kabbalah ebraica che è lo stesso confusa perchè trasfiguarata in una conoscenza puramente ermetica, ma è molto più vicina alla'Enuma Elish dei sumeri. ciao! ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From matricola242@yahoo.it Thu Feb 12 10:31:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The top net charlatan From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 12 Feb 2004 00:31:23 -0800 Goffredo Pierpaoli wrote in message news:<38hl201odm44prmujqq3psjbt8n7vs9l7o@4ax.com>... > On Thu, 12 Feb 2004 01:00:13 +0100, "Mbgiorge" > wrote: > > >Lo squelch è una specie di controllo di guadagno del segnale usato in genere > >nei ricetrasmettitori CB, e si attiva quando la ricezione del segnale è > >debole. > > ??? > > >Penso che "squelchare" significhi agire sul controllo dello squelch in modo > >di disturbare la ricezione IMHO. > > pensi male, informati meglio perche' e' tutto l'opposto! > > >Ciao > >Mbgiorge > > Ciao : Goffredo Pierpaoli Serdechno pozdravliaju Vas s Novym godom, Zhelaju Vam i Vashej semjje zdorovija, blagopoluchija, uspexov. K moim pozdravlenijam i dobrym pozhelanijam prisoedinjajutsja Julija Viktorovna i Ludmila Ivanovna. Davno ne imeem ot Vas vestej. Kak Vy tam? Napishite The top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From matricola242@yahoo.it Thu Feb 12 10:32:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The top net charlatan From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 12 Feb 2004 00:32:03 -0800 "Gyork" wrote in message news:<_xyWb.298711$_P.10244509@news4.tin.it>... > "matricola242" ha scritto nel messaggio > news:2f18b0a1.0402111046.6e5dc48d@posting.google.com... > > Cucù! > > Plonk. spasibo Serdechno pozdravliaju Vas s Novym godom, Zhelaju Vam i Vashej semjje zdorovija, blagopoluchija, uspexov. K moim pozdravlenijam i dobrym pozhelanijam prisoedinjajutsja Julija Viktorovna i Ludmila Ivanovna. Davno ne imeem ot Vas vestej. Kak Vy tam? Napishite The top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From matricola242@yahoo.it Thu Feb 12 10:33:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The top net charlatan From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 12 Feb 2004 00:33:01 -0800 gibbo wrote in message news:... > On Wed, 11 Feb 2004 23:34:07 GMT, "Gyork" > wrote: > > >> E'un sinonimo di squelchare qualcuno? > >"Squelchare"? > >Sarebbe? > > Gergo da CB. Serdechno pozdravliaju Vas s Novym godom, Zhelaju Vam i Vashej semjje zdorovija, blagopoluchija, uspexov. K moim pozdravlenijam i dobrym pozhelanijam prisoedinjajutsja Julija Viktorovna i Ludmila Ivanovna. Davno ne imeem ot Vas vestej. Kak Vy tam? Napishite The top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From matricola242@yahoo.it Thu Feb 12 10:34:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: bek the top net charlatan From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 12 Feb 2004 00:34:25 -0800 spasibo Serdechno pozdravliaju Vas s Novym godom, Zhelaju Vam i Vashej semjje zdorovija, blagopoluchija, uspexov. K moim pozdravlenijam i dobrym pozhelanijam prisoedinjajutsja Julija Viktorovna i Ludmila Ivanovna. Davno ne imeem ot Vas vestej. Kak Vy tam? Napishite The top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From nospam@nospam.com Thu Feb 12 10:50:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Thu, 12 Feb 2004 08:50:43 GMT Il 12 Feb 2004, 02:09, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" ha scritto: > Bimbo, io sono cattolico e praticante; e l'ho detto diverse volte. > Per questo mi dà fastidio quando fai le tue sparate sulla religione (e su > Tolkien; ma quella è un'altra storia). ciao Ale, hai fatto bene a precisare che sei cattolico e osservante, per questo motivo ti consiglierei di NON leggere i miei messaggi nel post di "elettricità demoniaca" perchè io sono cristiana gnostica e perciò temo che possano irritarti molto e io non ho intenzione di offendere nessuno. :-) Per la precisione io sono un ex cattolica, mio bisnonno era Valdese e simpatizzo per i Catari :-D ma visto che mi sembri un tipo dalla mentalità aperta non credo che questo possa essere un problema....no? ;-) un abbraccio fraterno ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From matricola242@yahoo.it Thu Feb 12 10:51:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: top bek charlatan From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 12 Feb 2004 00:51:56 -0800 Goffredo Pierpaoli wrote in message news:... > On Mon, 09 Feb 2004 21:55:53 GMT, "kennyt" wrote: > > >Li ho visti anche io i servizi ,sia del tg5 che del tg2, non ho sentito > >fosse nelle ipotesi , cmq mi pare di aver capito che sono molti gli incendi > >ed ai dispositivi elettrici piu' disparati, anche fili elettrici lasciati > >sul pavimento, se poi aggiungi che anche la ferrovia ha evitato di far > >passare treni per almeno una domenica (senza che il fenomeno sia cessato) > >,se l'enel ha sospeso la fornitura elettrica e se e' stata chiamata un > >equipe di geologi ,credo che l' ipotesi del dolo sia stata gia' esclusa.... > >sara' sicuramente un fenomeno naturale, ma non mi sembra il caso di dare un > >taglio scettico a tutti i costi... > > e perche' no? Come ho scritto gia' su IDM, se il fenomeno fosse dovuto > a qualche gas che fuoriusce dal terreno o a qualche composto/elemento > chimico che "prima o poi" si infiamma? Su IDM avevo proposto il Cesio > ma sono possibili altre alternative naturali. Per il Cesio : e' un > metallo alcalino piuttosto diffuso, si ossida rapidamente nell'aria, > reagisce energicamente con l'acqua e in atmosfera d'ossigeno si > infiamma spontaneamente. > > Ciao : Goffredo Pierpaoli spasibo? publikacija? Serdechnoe Vam spasibo! Poka chto uspel prochitat' nemnogoe - Vashe predislovie k perepiske s Olgoj Shor i nekotorye pis'ma. No vizhu uzhe, kakaja eto zamechatelnaja publikacija. Ochen' xoroshee vpechatlenie proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i vmeste s tem blagorodno sderzhannye - nichego lishnego! The bek top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm From matricola242@yahoo.it Thu Feb 12 10:57:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: plonk spasibo From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 12 Feb 2004 00:57:41 -0800 Goffredo Pierpaoli wrote in message news:... > On Wed, 11 Feb 2004 18:16:00 GMT, Leonardo Serni > wrote: > > >Parlando in via ipotetica, se fra i presenti vi fosse qualcuno un po' > >versato nel mestiere, gli staresti facendo venir la voglia di mettere > >su un robottino che ogni 5-10 minuti controllasse se hai riscritto il > >tuo monotono post, e replicasse con qualche link saporito, preso vuoi > >da google, vuoi da materiale inedito preparato alla bisogna (sospetto > >che i disponibili non mancherebbero: magari Pierpaoli stesso). > > se vuo,i Leo, posso far mettere in piedi (ehm, da alcuni miei fidati > scagnozzi, che tanto a comando obbediscono sempre) un sito tipo > www.qualchecosa.it/materiale-inedito.htm con parecchia robetta > indedita e anche un po' segreta (ma non per me e per alcuni miei amici > fin da quando eravamo laureandi), solo che poi 'sta robetta non > sarebbe piu' segreta :)) e a te spetterebbe l'ingrato onere di > ridigitare a mano almeno un palmo verticale di carta (perche' lo > scanner non te lo faro' usare!) di documenti scritti col vecchio "word > processor" Runoff della Digital, la trasformazione di diverse cassette > VHS e una dozziona audio rispettivamente in formato AVI e WAW, piu' il > recupero e la dedocifica *da solo* dei documenti conservati dentro un > paio di vecchi HD, di quelli MFM per intenderci.. Per google non c'e' > invece alcun problema. > > Ah, guarda poi che sarai tu a dover venire qui da Firenze a prenderti > il tutto, mica io a venire da qui a Firenze!!! :))) > > >Leonardo > > Goffredo plonk spasibo Serdechnoe Vam spasibo! Poka chto uspel prochitat' nemnogoe - Vashe predislovie k perepiske s Olgoj Shor i nekotorye pis'ma. No vizhu uzhe, kakaja eto zamechatelnaja publikacija. Ochen' xoroshee vpechatlenie proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i vmeste s tem blagorodno sderzhannye - nichego lishnego! plonk spasibo The top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From nospam@nospam.com Thu Feb 12 10:57:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Thu, 12 Feb 2004 08:57:44 GMT Il 12 Feb 2004, 09:50, nospam@nospam.com (ANKH) ha scritto: > Il 12 Feb 2004, 02:09, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" > ha scritto: > > > Bimbo, io sono cattolico e praticante; e l'ho detto diverse volte. > > Per questo mi dà fastidio quando fai le tue sparate sulla religione (e su > > Tolkien; ma quella è un'altra storia). > > ciao Ale, hai fatto bene a precisare che sei cattolico e osservante, per > questo motivo ti consiglierei di NON leggere i miei messaggi nel post di > "elettricità demoniaca" perchè io sono cristiana gnostica e perciò temo che > possano irritarti molto e io non ho intenzione di offendere nessuno. :-) > Per la precisione io sono un ex cattolica, mio bisnonno era Valdese e > simpatizzo per i Catari :-D > ma visto che mi sembri un tipo dalla mentalità aperta non credo che questo > possa essere un problema....no? ;-) > > un abbraccio fraterno > ANKH hem...e volevo precisare che non sono attratta dal Lato Oscuro della Forza....:-D ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From matricola242@yahoo.it Thu Feb 12 10:58:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi-plonk] quale plonk stella o pianeta? From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 12 Feb 2004 00:58:55 -0800 Goffredo Pierpaoli wrote in message news:... > On Wed, 11 Feb 2004 22:58:36 +0100, muaddib@TOGLIMI.digibank.it > (Enrico B. A.) wrote: > > >Ciao, Grazie per il programmino... allora mi sa che il pianeta di cui > >chiedevo l'altra volta non e' venere ma Saturno o Giove (?? quale? )in > >quanto dalle 21.57 alle 22.30 (poi non ho piu' guardato) era perfettamente > >visibile nonche' spettacolare. Era a meta' tra l'orizzonte e la Luna, > >perpendicolare alla luna stessa... > > impossibile! il 5 febbraio, dal Texas, intorno alle 20:45 ora locale, > avevi questa situazione : > > > - ad W, a 6 gradi di altezza dall'orizzonte, avevi Venere > - ad W, a 40 gradi di altezza dall'orizzonte, avevi Marte > - a N, a circa 70 gradi di altezza dall'orizzonte, avevi Capella > - a E, a circa 5 gradi di altezza sull'orizzonte, avevi Giove > - a S, a circa 6 gradi di altezza sull'orizzonte, avevi Canopus > - tra S e SE, a circa 38 gradi si altezza dall'orizzonte, avevi Sirio > > che vuoi di piu'? :))) > > Pero' tu su it.scienza.astronomia avevi scritto che vedevi la luce a > OVEST, mo invece dici che pensi di aver visto GIOVE, che all'ora da te > indicata e sempre per il 5 febbraio sta proprio a EST (ueh, ma li in > Texas oltre al petrolio non c'hanno da qualche parte 'na bussola???) > > Ancora non ti ho potuto scrivere via mail perche' c'ho avuto da fa', > ma lo faro' presto. Ciao. > > >ciao, > > Enrico B.A. > > Ciao, Goffredo plonk spasibo Serdechnoe Vam spasibo! Poka chto uspel prochitat' nemnogoe - Vashe predislovie k perepiske s Olgoj Shor i nekotorye pis'ma. No vizhu uzhe, kakaja eto zamechatelnaja publikacija. Ochen' xoroshee vpechatlenie proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i vmeste s tem blagorodno sderzhannye - nichego lishnego! plonk spasibo The top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From matricola242@yahoo.it Thu Feb 12 11:02:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: spasibo pierpaoli plonk From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 12 Feb 2004 01:02:23 -0800 plonk perepiske bekett spasibo Serdechnoe Vam spasibo! Poka chto uspel prochitat' nemnogoe - Vashe predislovie k s Olgoj Shor i nekotorye pis'ma. No vizhu uzhe, kakaja eto zamechatelnaja publikacija. Ochen' xoroshee vpechatlenie proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i vmeste s tem blagorodno sderzhannye - nichego lishnego! plonk spasibo The top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From nospam@nospam.nospam Thu Feb 12 11:08:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Secondo me..... From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 12 Feb 2004 10:08:02 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0ec8r$ea1$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:FYxWb.223026$VW.9067066@news3.tin.it... > > > non sono rettiliani. ah, tra l'altro, ti ricordo che NON sono Rettili come tu intendi, quindi la classe "rottiloide" è del tutto fuori luogo per una Razza Aliena (Rettiliana appunto). SONOTRANOI From me@privacy.net Thu Feb 12 11:16:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Storie di bufale: Lacerta From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 12 Feb 2004 10:16:11 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g8wvio.1bdcv91p7ixjvN%diegocuoghi@spamcop.net.invalid... > Sarebbero già dei raffinati. Ma sono dei coglioni, e così vengono sulla > Terra perché hanno trovato un catalogo D-mail e vogliono a tutti i costi > impadronirsi di questi oggetti che loro ritengono stupendi e preziosi > strumenti di una tecnologia superiore: Bellissimi. Mi sa che sono un alieno :-) Ciao Ale -- Namárië Valinor From me@privacy.net Thu Feb 12 11:17:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sedili (era: Re: Storie di bufale: Lacerta) From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 12 Feb 2004 10:17:58 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g8wvio.1bdcv91p7ixjvN%diegocuoghi@spamcop.net.invalid... Caro Diego, tu che sai tutto, mi sai dire perché: > http://www.dmail.it/prodotto.php?cod=111935-105&np=1 dice che è anatomico perché si attacca perfettamente al sedile? Per essere anatomico, non dovrebbe attaccarsi perfettamente al sedere? Sbaglio qualcosa? :-) Ciao Ale PS: dimenticavo: UFO. Così non siamo fuori tema. -- Namárië Valinor From me@privacy.net Thu Feb 12 11:22:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Storie di bufale: Lacerta From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 12 Feb 2004 10:22:11 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c090jh$r8n$1@lacerta.tiscalinet.it... > Comunque lo scaldamani è utile. Non riesco più a farne a meno, d'estate al > mare. Sì, ma "i aglieni" sono venuti per questo: http://www.dmail.it/prodotto.php?cod=113979-638&np=1 Ciao Ale -- Namárië Valinor From matricola242@yahoo.it Thu Feb 12 11:45:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: spasibo pierpaoli perepiske plonk From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 12 Feb 2004 01:45:15 -0800 spasibo plonk pierpaoli perepiske Serdechnoe Vam spasibo! Poka chto uspel prochitat' nemnogoe - Vashe predislovie k s Olgoj Shor i nekotorye pis'ma. No vizhu uzhe, kakaja eto zamechatelnaja publikacija. Ochen' xoroshee vpechatlenie proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i vmeste s tem blagorodno sderzhannye - nichego lishnego! spasibo The top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 11:48:50 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 10:48:50 +0100 "Riccardomustodario" ha scritto nel messaggio news:6b47902b.0402112329.5f0a47c6@posting.google.com... > io dare del professore ad .... altre se ne stava tra le tazze ? > nelle toilettes femminili > stai fuori?! Intanto stai fuori tu, perchè non hai fatto nemmeno le elementari, a giudicare da come scrivi. > Tu non sei:- > uno scrittore > un pittore > uno stilista > un manager > un dj > un produttore > uno dello spettacolo > un industriale o un artigiano E'vero: sono solo uno studente di Ingegneria Informatica. > sicuramente sei un votante della coalizione Bosssi Berlusconi Assolutamente no. Io sono fautore di una dittatura, avente me medesimo come sommo tiranno. > faresti bene a buttarti dal ponte perchè non hai qualità di base > secondo il tuo concetto d'organizzazione sociale Perchè, la nostra società è forse basata su cosa? Se non ci fosse la comunicazione, saremmo delle bestie. Proprio come vossignoria dolorosa. > è evidente che non riesci neanche a scegliere le parole che ti > piacciono o meno per criticarle La scelta che faresti tu non è detto che sia la mia. Oppure, non è detto che porti subitaneamente a compimento una preferenza: potrei gustare appieno il piacere di trastullarmi lungamente tra un'opzione ed un'altra, un bivio infinito, che termina soltanto con un'orrenda ma pittoresca caduta nel fosso tra i due sentieri di percorrenza. Questo è dadaismo, non la tua assurda presenza, grande stronzo. From me@privacy.net Thu Feb 12 11:51:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 12 Feb 2004 10:51:37 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1076575842X19759@usenet.libero.it... > ciao Ale, hai fatto bene a precisare che sei cattolico e osservante, per > questo motivo ti consiglierei di NON leggere i miei messaggi nel post di > "elettricità demoniaca" perchè io sono cristiana gnostica e perciò temo che > possano irritarti molto e io non ho intenzione di offendere nessuno. :-) No, non mi irritano i messaggi che parlano di altre fedi, diverse dalla mia. Ciò che mi irrita è quando qualcuno pretende di insegnare a me che cos'è il cattolicesimo. Qualcuno, beninteso, che non sia, diciamo così, autorizzato dall'alto :-) Non mi permetterei mai, io, per esempio, di trinciare giudizi sull'Islam, né di dire a una cristiana agnostica che cosa sono i cristiani agnostici e come si dovrebbero comportare, o in che cosa dovrebbero credere... :-) > Per la precisione io sono un ex cattolica, mio bisnonno era Valdese e > simpatizzo per i Catari :-D I Catari sono sempre stati simpatici anche a me. Mai letto il libro di Denis de Rougemont? > ma visto che mi sembri un tipo dalla mentalità aperta non credo che questo > possa essere un problema....no? ;-) Assolutamente no. Figurati che io parteggio per i buddisti :-) > un abbraccio fraterno Accetto e restituisco. Ciao Ale -- Namárië Valinor From me@privacy.net Thu Feb 12 11:52:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 12 Feb 2004 10:52:37 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1076576263X17759@usenet.libero.it... > hem...e volevo precisare che non sono attratta dal Lato Oscuro della > Forza....:-D Io sì, invece... :-) Ciao Ale -- Namárië Valinor From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 11:54:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Storie di bufale: Lacerta From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 10:54:31 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:c0fgk4$15v7ck$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... > Sì, ma "i aglieni" sono venuti per questo: > > http://www.dmail.it/prodotto.php?cod=113979-638&np=1 Qualcuno mi spieghi perchè includano un preservativo in omaggio... Non ne vendono forse in tutti i negozi? Forse lo mettono perchè chi indossa tale "proboscide" leopardata, crede che essa stessa sia un preservativo, e perciò ricordano all'utente che così non è, allegandone uno nella confezione? From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 12:03:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Storie di bufale: Lacerta From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 11:03:30 +0100 Non avete ancora visto questo! http://www.dmail.it/prodotto.php?cod=112873-419&np=1 Questo sì che è un prodotto per alienti. Mitico il tentativo di dissimulare il vero utilizzo dell'anello che forma la mano... From rlabanti@despammed.com Thu Feb 12 12:06:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: Roberto Labanti Date: Thu, 12 Feb 2004 11:06:23 +0100 Il Wed, 11 Feb 2004 21:42:01 +0100, "Olpus Bonzo" scriveva: >Ancora >spiacente, è stato tutto un mio malinteso, generato da un'altro mio >malinteso. Scuse accettate anche da parte mia (se era necessario: avevo capito che si erano generati solo un poco di "qui pro quo"...). Direi che il tutto si puo chiudere qui, no ;-) Ciao, R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From ???@??? Thu Feb 12 12:16:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The top net charlatan From: bluesmoke Date: Thu, 12 Feb 2004 11:16:17 +0100 matricola242 ha scritto nel messaggio 2f18b0a1.0402111046.6e5dc48d@posting.google.com : ja tebie slamelziu dve' ;) > Spasibo za pis'mo. Nadejus', chto s kompjuterom vse v porjadke. > Sovremennoj tekhnike inogda nravitsja kapriznichat', kak i ja ponjal > posle dolgoj muchitel'noj bor'by s predpologaemym virusom, kotoryj ne > byl virusom. Vot tebe zagadka! Nu nichego, u menja s kompjuterom uzhe > net problem. Soobshchi, pozhalujsta, kak okonchatel'naja stat'ja budet > vygljadet' (t.e. vmeste s tekstom). > Vsego dobrogo i bol'shoj privet > The top net charlatan > www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm > www.asps.it/pierpa.htm > www.asps.it/pierpa01.htm > www.asps.it/pierpa02.htm -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From nospam@nospam.com Thu Feb 12 12:33:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Thu, 12 Feb 2004 10:33:48 GMT Il 12 Feb 2004, 10:51, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" ha scritto: > "ANKH" ha scritto nel messaggio > news:213Z255Z94Z201Y1076575842X19759@usenet.libero.it... > > > ciao Ale, hai fatto bene a precisare che sei cattolico e osservante, per > > questo motivo ti consiglierei di NON leggere i miei messaggi nel post di > > "elettricità demoniaca" perchè io sono cristiana gnostica e perciò temo > che > > possano irritarti molto e io non ho intenzione di offendere nessuno. :-) > > No, non mi irritano i messaggi che parlano di altre fedi, diverse dalla mia. > Ciò che mi irrita è quando qualcuno pretende di insegnare a me che cos'è il > cattolicesimo. Qualcuno, beninteso, che non sia, diciamo così, autorizzato > dall'alto :-) chiaro come il sole direi! ;-) > Non mi permetterei mai, io, per esempio, di trinciare giudizi sull'Islam, né > di dire a una cristiana agnostica che cosa sono i cristiani agnostici e come > si dovrebbero comportare, o in che cosa dovrebbero credere... :-) arrrggghhhhh! SACRILEGIOOOO! ;-) io sono GNOSTICA e non Agnostica! Cioè sono per la Conoscenza non per la mancanza di essa! scherzi a parte io sono comunque cristiana e Cristo è il mio Maestro Spirituale anche se apprezzo tantissimo anche la filosofia buddista..... > I Catari sono sempre stati simpatici anche a me. Mai letto il libro di Denis > de Rougemont? no purtroppo.... > Assolutamente no. Figurati che io parteggio per i buddisti :-) idem! ciao ANKH p.s non ho capito bene dove posso trovare il tuo indirizzo di posta... comunque ti lascio il mio: fenchurch@tiscali.it di solito non lo scrivo pubblicamente per non ricevere posta indesiderata ma quell'indirizzo è già pieno di spam dipersé quindi....:-) se vuoi contattarmi lì ti do privatamente l'indirizzo "serio". ciao! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From roy@despammed.com Thu Feb 12 12:42:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: Roy Date: Thu, 12 Feb 2004 11:42:07 +0100 Olpus Bonzo wrote: > Scusatemi! Veramente... Non ti preoccupare, nessun problema. Intanto nessuno nasce imparato, e poi sui newsgroup (Usenet è la rete si server che diffonde i Newsgroup) si è fin troppo abituati al quoting selvaggio. :) > Comunque sia ben chiaro > che io non voglio fare il troll qui, e mi scuso se ne ho dato l'idea. Non temere, non sembri un troll. I commenti che hai ricevuto si riferivano al fatto che stavi *rispondendo* ad un troll da manuale quale è Matricola242. I troll, specialmente quelli in write-only mode come questo qui, andrebbero ignorati, altrimenti il rimedio è peggiore del male. Un saluto, R. From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 12 12:42:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: spasibo pierpaoli plonk From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 12 Feb 2004 11:42:32 +0100 "matricola242" ha scritto nel messaggio news:2f18b0a1.0402120102.71801863@posting.google.com... > plonk perepiske bekett spasibo > Serdechnoe Vam spasibo! Poka chto uspel prochitat' nemnogoe - > Vashe predislovie k s Olgoj Shor i nekotorye pis'ma. No vizhu > uzhe, kakaja eto zamechatelnaja publikacija. Ochen' xoroshee vpechatlenie > proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i vmeste s tem blagorodno > sderzhannye - nichego lishnego! > plonk spasibo Hanno un qualche significato queste parole? Poi un consiglio: se proprio ce l'hai con il *ciarla-fesso* PROFESSORE oggetto dei tuoi attacchi, perchè non posti qualcosa di inerente il suo ridicolo essere (pur restando collegato ai temi del NG e quindi IT) che non sia la ripetizione continua di quei link? Otterresti, in tal modo, due risultati non disprezzabili: 1) Ti metteresti in regola con la netiquette quel tanto che basta a non farti mal vedere dagli utenti dei NG; 2) Aiuteresti gli ignari a capire meglio chi sia quella faccia da cu culo di cui al primo link continui a farci sorbire la foto! Vedi tu... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From roy@despammed.com Thu Feb 12 12:47:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: Roy Date: Thu, 12 Feb 2004 11:47:36 +0100 Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli wrote: > Ma lascia stare la religione (e Tolkien). Due cose, tra l'altro, strettamente collegate. Anche se dai film (brr...) non sembra. Un saluto, R. From roy@despammed.com Thu Feb 12 12:54:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Secondo me..... From: Roy Date: Thu, 12 Feb 2004 11:54:02 +0100 SONOTRANOI wrote: > Secondo me potrebbe essere una nave rettiliana (occultata) nella zona, che > influisce sui campi elettromagnetici naturali terrestri con la corrente > elettrica artificiale... è possibile ? E voilà, in azione il caro vecchio trucco della pesca ai buoni spunti, con tanto di preda attaccata all'amo. Trucco che ebbi già modo di documentare: - Categoria "la butto là che poi qualcuno mi dà lo spunto per andare avanti": di solito si tratta di domande, spessissimo che aprono un thread, poste in modo che SEMBRINO buttate lì per semplice curiosità ma che sotto sotto celino chissà che scopo. "Secondo voi che sta succedendo nel mondo" ,"per voi tutti questi omicidi che significano?". E giù i boccaloni a dire la loro, a cercare di interpretare il sirian-pensiero, a fare a chi indovina prima qual'è il VERO motivo di quella domanda, così palesemente a trabocchetto. E Arbel altro non deve fare che aspettare che passi qualche buono spunto, poi dire "sì sì, la seconda che hai detto, bravo, tu verrai con me nel regno dei cieli", e giù nuovo materiale aggratis. http://google.it/groups?selm=bobfof$1c93h8$1@ID-157647.news.uni-berlin.de Un saluto, R. From roy@despammed.com Thu Feb 12 13:01:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spasibo pierpaoli perepiske plonk From: Roy Date: Thu, 12 Feb 2004 12:01:49 +0100 matricola242 wrote: > spasibo plonk Plonk anche a te. E salutami l'abuse di Tibercom/Elitel. R. From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 13:07:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALIENI CATTIVI? Forse ma non di certo From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 12:07:10 +0100 "Vault-Tec" ha scritto nel messaggio news:eogl205oc60ik3on5vqsdr9rmqifnd2l0u@4ax.com... > La coscienza del bene e del male e' ben presente in ognuno di noi sia > dentro che fuori della societa'. Ognuno di noi fa delle scelte. Quando > si fa una scelta sappiame bene se questa potra' arrecare danno a > qualcuno o qualcosa. Certo, certo... Chissà perchè vari paesi hanno leggi diverse... Fuori della società? Chiunque sarebbe arbitro di sè stesso. > Nessuna relativita'. Tanti hanno fatto delle scelte,intere nazioni > hanno fatto delle scelte. Queste scelte implicavano la sopraffazione > di altre forme di vita simili. Questo e' male. Per certi è male anche la sopraffazione di forme di vita diverse. Chi ha ragione? > Altre persone,altre > nazioni a questo si sono ribellate e sono intervenute per bloccare > tutto cio'. Questo e' bene. Se tutti erano d'accordo, chi diceva cosa fosse bene o cosa fosse male, tu per caso, sommo censore Catone? >Ovviamente il male ed il bene possono > essere individuati sia in piccola che in grande scala. Ma quando si > rompono determinati equilibri o quando il male diventa assoluto (ad > esempio quando si identifica con la politica di una nazione o > collettivita') e' ancora piu' facile individuarlo. Non esiste il male assoluto, lo vuoi capire? Bene è male sono solo delle "didascalie" che noi uomini mettiamo alla realtà! Io non ho affatot detto che non debbano esistere, è necessarioper una società, ma non venirmi a dire che il bene e il male sono insiti nell'universo, perchè non è vero, a meno che tu non sia di religone animista. E allora non potrei criticare i tuoi pensieri. > Tu non faresti un azione simile perche' probabilmente non sei votato > al male. C'e' chi lo farebbe,magari solo per il gusto di vederti > rantolare in una pozza di sangue. Costui e' piu' portato al male,non > necessariamente e' uno psicopatico. Avresti in questo caso ancora > difficolta' ad etichettare cio' che tu faresti o quello invece che un > altro ti farebbe con il termine di bene o male? Per lui vedermi "rantolare nel sangue" è "bene", perchè si diverte, sa che per me è "male", ma se fosse "male" anche per lui, non lo farebbe. > A me l'idea di superuomo che guida una societa' fa venire > l'orticaria. Se lo dici tu, quello è solo un concetto evolutivo di Nietzsche. >Sara' per questo che mi riesce difficile scrivere il suo > nome. Se non si assoggetta alla societa' e' un dittatore...(male) Intanto non è detto che "dittatore"="male", perchè per gli antichi romani era solo il console unico, eletto durante una guerra e destituito al suo termine. Poi il "superuomo", o sarebbe meglio dire "oltreuomo", non si assoggetta alla società, ovvero ad un surrogato di dio, perchè ha ucciso ogni dio, e si fa da sè i valori. I molti lo seguono non perchè lui s'imponga, ma perchè incapaci di darsi dei valori. Questo è il pensiero di Nietzsche, non è detto che sia il mio. Infatti io intendo il superomismo in semplice senso evolutivo, che è diverso dal concetto Nietzscheano, molto più ampio. > Ma il futurista non era uno che si sbatteva di tutte queste ciance e > si lanciava a velocita' folle fra' rombi di motore con pieno di > adrenalina verso qualsiasi avventura senza regole,fregandosene del > bene e del male,l'importante era solo l' impeto nelle azioni che si > intraprendevano? Io non ce lo vedo un futurista che si legge il > "manualetto" di Nietzsche! Nietzsche innanzitutto non scriveva "manualetti", tutt'altro. Lui è il filosofo più disordinato mai esistito, lui è colui che si è opposto all'ordine dei vecchi filosofi, dopo di lui la filosofia non è stata più la stessa. Non a caso lo chiamano "l'ultimo filosofo". Inoltre... Beh, sei rimandato a settembre. Studia meglio la letteratura italiana. > Ho detto che e' un manuale di istruzioni non che sia un buon manuale > di istruzioni o che sia perfetto. > Le combinazioni genetiche portano ha > risultati piu' o meno validi. In questo forse un fattore importante lo > ha la casualita'. Le malattie genetiche sono un esempio. Chi ci ha > fatto alieno,Dio o altro ha sbagliato qualche riga nel codice. Già solo il fatto che si possa sbagliare nel "manuale di istruzioni di ciò che è bene e male" (come intendi tu il DNA), implica che il bene e il male non sono assoluti. > IO non li metterei in antitesi tra loro. Sono faccie della stessa > medaglia. Non sono in antitesi, sono diversi, e questo basta a farti capire come ogni possibilità sia contemplata. Anche il "virus cattivo". > Si ma per riprodursi invece di sollazzarsi in orgasmi multipli e > piacevoli con i suoi simili, si insinua in corpi altrui,craccando i > loro sistemi di protezione causando le malattie che ne seguono. Questo > e' male ed se lo faccia coscientemente e' tutto da verificare. Lol!!!! Mi sembri il più grande netcook dell'universo!!!!!!!! Già solo così arrivi al livello di Arbel!!!!!!!!!!!!!!! Intanto i virus non sono coscienti, non sono nemmeno forme di vita in senso stretto. Poi potrei dire che noi, per sopravvivere, ci nutriamo di forme di vita altrui, e questo è bene forse? Per noi sì, certamente, dal punto di vista delle forme di vita da noi fagocitate, sicuramente no, non credi? > Dici? Non stiamo parlando di case abusive. Anche se fosse, quella non è distruzione? > Stiamo parlando di come il > male usi la distruzione per tornaconto personale. Già, il "male" guadagna adesso. Semmai chi fa il "male", che secondo noi è male. > Se domani una > intera nazione invadesse senza motivo le strade della tua citta' > saccheggiando e distruggiendo la tua casa,la tua famiglia,la tua > gente. Sarebbe male o preferiresti chiamarlo bene? Per loro sarebbe bene. Smettila di fare lo stesso esempio ingigantito, non attacca. > Nietzsche che ne pensa? Che il bene e il male non esistono in senso assoluto. Te l'ho già detto, non fare il finto tonto. > La distinzione tra bene e male non e' una scelta. Esistono dei valori > universali di riferimento. Universali? Forse valori "relativi" è la parola giusta. > Uno di questi e' il rispetto per le forme > di vita,tutte. Definiscimi rispetto. Forse non devo più cibarmi di forme di vita? Gli animali non attuano la fotosintesi, perciò devono uccidere forme di vita e cibarsene. Ma qui va bene perchè lo fanno "con rispetto"? Quale rispetto? Forse dovremmo ringraziare il buon vecchio porco, prima di calare su di lui il coltello e trasformarlo in salsiccie? Credo che se potesse formulare pensieri complessi, farebbe anche a meno di immolarsi per noi, previo ringraziamento. > Poi se tu non rispetti la vita nelle sue manifestazioni > e chiami questo tuo modo di essere male o bene e' solo un gioco di > parole... male e bene sono individuabili e sono valori universali. Il bene e il male sono un gioco di parole. Noi abbiamo dato i nomi a tutto. E soprattutto, individuare il "bene" e il "male" non è così semplice come credi: proprio perchè non sono valori universali. Dimmi come ti comporteresti nel caso di aborto, eutanasia, accanimento terapeutico... C'è chi segue la morale cristiana (coem faccio io) ma anche chi non è affatto d'accordo. Le leggi servono a questo: la società-dio (oppure il leviatano) serve per essere al di sopra delle parti e fare da sè distinzione tra bene e male e definire cià che è bene e ciò che è male, altrimenti non ci sarebbe modo di venirne a capo. > Se un UFO e' un oggetto non identificato fino a che non provi il > contrario non puoi escludere che sia una navicella,una sonda aliena od > altro. Certo non puoi neanche affermarlo e' qui che entra in gioco > l'Ufologia. Esatto, l'ufologia vaglia la veridicità delle informazioni sugli UFO. Peccato che, quel 5% di informazioni sugli UFO che rimanono senza risposta precisa, non bastino ad affermare la presenza di alieni sulla Terra. Perciò si postulano delle teorie, ma da qui ad arrivare a messaggi speciali degli alieni, o la loro suddivisione in razze (quando mai è stata prodotta una foto sugli alieni che non risultasse un falso cnclamato?) è davvero un grosso salto. Si deve procedere passo per passo, altrimenti tutta la rigorosità della ricerca ufologica va "a puttane". > 1) la matematica e la statistica ci dicono che nell'universo esistono > altre forme di vite, Certo, ma da qui ad affermare che siano giunti sin qui, è un notevole salto. Inoltre considera che la nostra galassia è davvero immensa, e che le forme di vita, statisticamente, sarebbero confinate nel cosiddetto "anello di abitabilità"... Perciò non saremmo in tanti, e non sarebbe molto facile trovarsi. >e secondo calcoli statistici molte dovrebbero > essre piu' evolute della nostra. Eh, no, non ci sono dati statistici in merito. Addirittura, per quanto ne sappiamo, noi potremmo essere i più evoluti della nostra galassia. > 2)Ne viene che potrebbero aver trovato nuovi modi per superare le > immense distanze che separano le stelle tra loro. E qui le probabilità si accorciano, più qualacosa è difficile, più le probabilità si assottigliano. Ma di certo rimangono comunque, non mi sento di escluderlo a priori. > 3)Tutto cio' implica in termini di possibilita' che tra gli > avvistamenti UFO ci possano essere manifestazioni di vita > extraterrestre e che queste possano anche aver preso contatto con > qualcuno,ufficialmente o meno,autorizzati o meno. Eh, no, perchè non sappiamo nulla degli UFO, altrimenti non la "U" di UFO non ci sarebbe. Si può solo ipotizzare, ma non se ne hanno le prove. E nemmeno i contattisti le hanno, non le hanno mai presentate, quei balordi. > Questi 3 punti o li condividi o non li condividi. Non ci sono vie di > mezzo. Se l'ufologia fosse limitata a dire cose tipo "ho visto un > oggetto ma non so' cosa era!" sarebbe gia morta. Ma l'ufologia è proprio questo, se non lo sapevi. E' una ricerca rigorosa sulle testimonianze degli UFO, per scoprire cosa essi siano. Gran parte della natura degli UFO è stata risolta dall'ufologia (erano palloni-sonda, aerei oppure falsi), resta una piccola parte ancora da risolvere, ma poichè i casi di UFO (e anche USO se si vuole) si presentano continuamente, l'ufologia non muore mai. Forse terminerà solo con il progredire della nostra tecnologia, ma forse al qual tempo (quando la navigazione spaziale sarà per noi routine) ci saranno gli oggetti non identificati dello spazio. > Dici? Io dico che non tutti i Top Secret vengono resi pubblici. Dopo > 50 anni su un pezzo di carta non sai quante modifiche si possono > apportare. No, per legge si dovrebbero rendere pubblici, ma tante volte non lo sono, perchè viene rinnovato lo stato di Top Secret. Difficile comunque che un segreto rimanga tale dopo 50 anni, perchè tanti anni bastano per far diventare "storia" la "cronaca", secondo la definizione data da alcuni storici. PEr altri ne servono 80, per altri ancora 100, certo è che un segreto di stato viene sempre a galla, prima o poi. Nulla dura per sempre, e perciò nemmeno le condizioni per cui il segreto venga mantenuto durano per sempre. > Cio' e' vero ma ci sono anche casi reali di avvistamento di oggetti > volanti che per caratteristiche velocita' e modo di spostarsi tutto > erano tranne che terrestri. Sono questi i casi che interessano > l'ufologia. Tutti gli UFo interessano l'ufologia. Quei casi che dici tu vengono vagliati con attenzione, e molte volte sono: palloni sonda, aerei segreti, manifestazioni atmosferiche, falsi palesi. Tutto cio che rimane da identificare non è certo una prova dell'esistenza degli alieni, è solo un UFO non ancora identificato. Che può essere anche una navicella aliena, beninteso, nessuno vuole negare questa probabilità. > Si ma tu cerca di capire cio' che leggi. UFO=oggetto volante non > identificato, non puoi escludere che sia una navicella aliena. Ovvio, chi mai lo ha escluso? > Non sono io a dover scrivere bene e' lui che si diveva procurare un > nome piu' facile da scrivere e piu' gradevole per l'orrecchio. Nome > contorto come i suoi pensieri. Ehm, stai vaneggiando. E' forse colpa di Nietzsche se aveva quel cognome? Di certo non se l'è scelto lui. E poi se tu fossi tedesco, forse troveresti facile scriverlo e pronunciarlo. E si pronuncia "nice" (da leggere in italiano, non sia mai che tu lo pronunci "nais", come la parola inglese). > si scrive " et conoscenza" Lo citavo a memoria, la prossima volta guarderò sul libro se vuoi, ma che gusto ci sarebbe? From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 12 13:07:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spasibo pierpaoli perepiske plonk From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 12 Feb 2004 12:07:22 +0100 "matricola242" ha scritto nel messaggio news:2f18b0a1.0402120145.59679f23@posting.google.com... > spasibo plonk pierpaoli perepiske > > Serdechnoe Vam spasibo! Poka chto uspel prochitat' nemnogoe - > Vashe predislovie k s Olgoj Shor i nekotorye pis'ma. No vizhu > uzhe, kakaja eto zamechatelnaja publikacija. Ochen' xoroshee vpechatlenie > proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i vmeste s tem blagorodno > sderzhannye - nichego lishnego! > spasibo > The top net charlatan > www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm > www.asps.it/pierpa.htm > www.asps.it/pierpa01.htm > www.asps.it/pierpa02.htm Hanno un qualche significato queste parole? Poi un consiglio: se proprio ce l'hai con il *ciarla-fesso* PROFESSORE oggetto dei tuoi attacchi, perchè non posti qualcosa di inerente il suo ridicolo essere (pur restando collegato ai temi del NG e quindi IT) che non sia la ripetizione continua di quei link? Otterresti, in tal modo, due risultati non disprezzabili: 1) Ti metteresti in regola con la netiquette quel tanto che basta a non farti mal vedere dagli utenti dei NG; 2) Aiuteresti gli ignari a capire meglio chi sia quella faccia da cu culo di cui al primo link continui a farci sorbire la foto! Vedi tu... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 12 13:10:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 12 Feb 2004 12:10:19 +0100 "matricola242" ha scritto nel messaggio news:2f18b0a1.0402111449.5c66bf2@posting.google.com... > "Giancarlo Albricci" wrote in message news:... > > "Antonio Bruno" > > > > > "Rifl", il "Krmel" che qui > > > alcuni ricorderanno > > > > come dimenticare il mitico ordine sul quale esitò: > > "Vai rifl, vai!" ? > > > > ciao > > Giancarlo > > The top net charlatan > www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm > www.asps.it/pierpa.htm > www.asps.it/pierpa01.htm > www.asps.it/pierpa02.htm OPS, dimenticavo!...I *ridicoli esseri*, qui, sono almeno due!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 13:10:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: spasibo pierpaoli plonk From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 12:10:20 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c0flab$176dte$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > 2) Aiuteresti gli ignari a capire meglio chi sia quella faccia da cu culo di > cui al primo link continui a farci sorbire la foto! Beh, a me sinceramente sta simpatico, sembra uno scienziato pazzo! From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 13:11:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spasibo pierpaoli perepiske plonk From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 12:11:53 +0100 Non si può bannarlo? Plonkarlo soltanto gli permette comunque di postare messaggi, spreca banda. From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 12 13:13:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Conversazione con una RETTILIANA From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 12 Feb 2004 12:13:45 +0100 Nella nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal, il socio "Ettore Fieramosca" propone un interessante post. Appunto, CONVERSAZIONE CON UNA RETTILIANA...ci credete? E Arbel che ne dice? -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 13:14:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spasibo pierpaoli perepiske plonk From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 12:14:21 +0100 E poi l'ultimo link è pieno di ads. Che vergogna. From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 12 13:17:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conversazione con una RETTILIANA From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 12 Feb 2004 12:17:22 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c0fn4r$16tmn7$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Nella nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal, il socio > "Ettore Fieramosca" propone un interessante post. Appunto, > > CONVERSAZIONE CON UNA RETTILIANA...ci credete? > > E Arbel che ne dice? Qui c'è anche la seconda parte: http://www.sabon.org/reptiloid/index8.html -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From me@privacy.net Thu Feb 12 13:21:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 12 Feb 2004 12:21:19 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1076582026X6339@usenet.libero.it... > arrrggghhhhh! SACRILEGIOOOO! ;-) > io sono GNOSTICA e non Agnostica! E come la facevo la battuta "in cosa credere", allora? :-))) > no purtroppo.... Consigliabilissimo. Lettura oltremodo godibile, nonostante la mole. "L'amore e l'Occidente", Rizzoli, se ben ricordo. Lo trovi sui banchetti dei remainder a un paio di euri :-) > comunque ti lascio il mio: > fenchurch@tiscali.it Inviato. > di solito non lo scrivo pubblicamente per non ricevere posta indesiderata ma > quell'indirizzo è già pieno di spam dipersé quindi....:-) > se vuoi contattarmi lì ti do privatamente l'indirizzo "serio". Fatto, attendo. Ciao Ale -- Namárië Valinor From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 12 13:22:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conversazione con una RETTILIANA From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 12 Feb 2004 12:22:44 +0100 "Antonio Bruno" > Nella nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal, il socio > "Ettore Fieramosca" propone un interessante post. Appunto, > > CONVERSAZIONE CON UNA RETTILIANA... oh, roba buona e nuovissima! Anto' questa è fuffa vecchia di anni e trovo davvero indicativo del livello nel tuo bucum che si accolgano come "materiale a livello quantitativo smisurato e molte volte un livello qualitativo ottimo" robaccia di sto tipo. Ti va sol bene che la censura imperante nel bucum impedisce delle sane critiche. > E Arbel che ne dice? non so. Ma é interessante vedere il falso alieno e il mago Chrysigon che cercano di usarsi l'un l'altro per attirare gonzi nelle proprie striminzite file. Chi vincerà? Io propendo per il mago, arbel è più intelligente ma meno furbo. ciao Giancarlo From roy@despammed.com Thu Feb 12 13:22:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spasibo pierpaoli perepiske plonk From: Roy Date: Thu, 12 Feb 2004 12:22:45 +0100 Olpus Bonzo wrote: > Non si può bannarlo? I newsgroup non moderati come questo non permettono ban. La libertà ha il suo prezzo, che nella fattispecie consiste nel lasciare i rompiglioni liberi di rompere. Un saluto, R. From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 13:25:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spasibo pierpaoli perepiske plonk From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 12:25:26 +0100 Ho appena visto il sito dell'asps. Che poveri fessi. Credono di ammaliare la gente con quattro attrezzature da loboratorio scientifico delle medie? Ma andiamo, e poi criticano tanto la NASA. Almeno la NASA ha già inventato un validissimo reattore a ioni, che useranno anche per le prossime missioni, mica parole al vento! E l'ASPS che ha fatto? Quando li vedremo librarsi in volo e viaggiare per lo spazio con i loro sistemi, allora forse potrei essere dalla loro parte... Ma sinora... Parlano tanto di "scienza ortodossa" contrapposta alla loro, ma nella scienza non c'è par condicio, bisogna dimostrare le proprie teorie. Dalle foto sembrano proprio dei poveri professorucoli da scuola media, chenon hanno niente di meglio da fare per riempire i loro vuoti pomeriggi... Almeno andassero a pulire il culo ai vecchi negli ospizi, come tocca fare a me, per mio nonno pannolonato, che mi tocca accudire in casa, come se fossi un badante. From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 13:26:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conversazione con una RETTILIANA From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 12:26:27 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c0fn4r$16tmn7$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > CONVERSAZIONE CON UNA RETTILIANA...ci credete? E' gnocca? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 12 13:30:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spasibo pierpaoli perepiske plonk From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 12 Feb 2004 12:30:34 +0100 "Olpus Bonzo" > Dalle foto sembrano proprio dei poveri professorucoli da scuola media ma che male vi han fatto i "professorucoli da scuola media?" Non giudicare mai dalle foto :-) A propo', visto che sei un nuovo del ng e che persino AB (dopo aver fondato il branco e averne divulgato esistenza e scopi al popolo ignaro) non parla più del complotto della terribile setta segreta branchista ti do qualche link per farti una cultura in tal senso :-) Il sito segreto del gruppo: http://web.tiscali.it/peltio/Skept/Tessere/segrete.html Quel che alcuni di loro fanno per illuminare i loro grigi pomeriggi: http://members.xoom.virgilio.it/dabull/ ciao Giancarlo From nospam@nospam.nospam Thu Feb 12 13:32:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 12 Feb 2004 12:32:12 +0100 OLPUS, NEL FORUM SU FREEFORUMZONE, MI HA SCRITTO: << Le ipotesi che mi vengono ora in mente sono cinque: - sei malato; ...e allora qui non c'è nulla da fare... AFFARI MIEI. - il tuo è un'atto di fede; Cavoli tuoi, nessuno può dirti nulla. Solo non essere invadente. METTIMI NEL KILLFILE O NON ROMPERE LE PALLE. - sei un burlone; In questo caso sei un gran figone, a me piacciono molto gli scherzi. CREDI A CIO' CHE TI PARE, SAI QUANTO ME NE PUO'' INTERESSARE? NIENTE; NADA. - sei stato plagiato da Arbel; Io se fossi in te non darei credito ad Arbel (ammesso che tu non sia Arbel). Parlo seriamente. Bastava vedere la questione dell'Xbox 2 su IDU, si vedeva chiaramente che cercava di darti lo zuccherino per tenerti buono. Stai molto attento, perchè Arbel secondo me ti sta usando. E TU CHI CAZZO SARESTI IL MIO TUTORE? - tu ed Arbel (ooure solo tu, nel caso tu sia Arbel) volete incassare soldi per iscrizione ad una setta/gruppo contattistico o per la vendita di kit di sopravvivenza agli alieni. OH NO, HAI SCOPERTO IL TRUCCO, SEI UN GENIO! In questo caso (che lascio per ultimo perchè voglio credere nelle tua onestà) non posso che disapprovare questo comportamento fuorilegge, e punibile come "abuso di credulità popolare". >> SENTI, TE LO SCRIVO CON TUTTO IL CUORE: GETTATI IN UNA POZZA DI ACIDO SOLFORICO. SONOTRANOI From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 12 13:37:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 12 Feb 2004 12:37:05 +0100 "Antonio Bruno" > OPS, dimenticavo!...I *ridicoli esseri*, qui, sono almeno due!...;-) forse che uno è Antonio Bruno da Pergine e l'altro il suo alias Mago Chrysigon? La vicenda dei due ridicioli esseri è ben narrata in un post che Peltio pubblicò proprio qui su IDu e che ricordo a chi non conosca il duo Antonio Bruno- Chrysigon: http://snipurl.com/4gbl Buona lettura e cordiali saluti sia al mago che al suo alias ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 12 13:41:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 12 Feb 2004 12:41:32 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:BtJWb.6336$HO2.6224@news.edisontel.com... ----------------------CUT------------------- > SENTI, TE LO SCRIVO CON TUTTO IL CUORE: GETTATI IN UNA POZZA DI ACIDO > SOLFORICO. > > > SONOTRANOI 'azz... STN, con te è meglio andare d'accordo!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 13:52:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 12:52:07 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:BtJWb.6336$HO2.6224@news.edisontel.com... > AFFARI MIEI. Difatti, per quello non ci sarebbe nulla da fare, se non consigliarti un buon neuropsichiatra. > METTIMI NEL KILLFILE O NON ROMPERE LE PALLE. Eh, non caro, su TGMOnline non funziona certo così. Chi rompe troppo le palle viene bannato, se non lo sai. > CREDI A CIO' CHE TI PARE, SAI QUANTO ME NE PUO'' INTERESSARE? NIENTE; NADA. Infatti, io ti stavo esponendo solo le mie ipotesi. > E TU CHI CAZZO SARESTI IL MIO TUTORE? In uno sprazzo di bontà ti consigliavo di non perseguire questa strada. Ma ciascuno può scegliere il suo viatico doloroso, non sei mica un mio parente e perciò non mi preoccupo per te. > OH NO, HAI SCOPERTO IL TRUCCO, SEI UN GENIO! Grazie, grazie, credo non ci voglia tanto a capire la ciarlataneria di Arbel. > SENTI, TE LO SCRIVO CON TUTTO IL CUORE: GETTATI IN UNA POZZA DI ACIDO > SOLFORICO. Wow, anche pratiche mafiose? Sorvoliamo pure sulla tua grande concezione di Netiquette, quando scrivi tutto in maiuscolo, e sul fatto che se reagisci così, quelle parole hanno colto nel segno. Inoltre, non fai altro che metterti alla berlina da solo, in questo modo. Come se tu già non lo fossi abbastanza: http://www.bynoi.com/sonotranoi.html ... From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 13:53:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spasibo pierpaoli perepiske plonk From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 12:53:22 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:c0fnpd$15uuf2$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > La libertà ha il suo prezzo, che nella fattispecie consiste > nel lasciare i rompiglioni > liberi di rompere. Ah, ok. Vada per il Plonk allora! From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 13:56:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spasibo pierpaoli perepiske plonk From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 12:56:35 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c0fo48$16pjpu$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > ma che male vi han fatto i "professorucoli da scuola media?" > Non giudicare mai dalle foto :-) Nulla, io stavo solo affiancando l'immaginario del professorino da scuola media alle loro foto, ma questo non vuol dire che alle scuole medie (inferiori s'intende) non ci siano insegnanti con grandi qualità. Solo che, generalmente, questi "circoli di ritrovo" come l'ASPS, sono appunto popolati da professorini moratticamente frustrati. Una specie di dopolavoro. From nospam@nospam.nospam Thu Feb 12 13:57:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 12 Feb 2004 12:57:40 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c0foou$16qekl$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:BtJWb.6336$HO2.6224@news.edisontel.com... > > ----------------------CUT------------------- > > > SENTI, TE LO SCRIVO CON TUTTO IL CUORE: GETTATI IN UNA POZZA DI ACIDO > > SOLFORICO. > > > > > > SONOTRANOI > > 'azz... STN, con te è meglio andare d'accordo!...;-) > Ciao La pazienza ha un limite caro Antonio e io non sono certo un santo... e chiaramentem è logico che la battuta sull'acido era solo una frase per fare effetto.... :)) Ciao, SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Thu Feb 12 13:59:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 12 Feb 2004 12:59:58 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0fp3e$4v6$1@lacerta.tiscalinet.it... > Sorvoliamo pure sulla tua grande concezione di Netiquette, quando scrivi > tutto in maiuscolo, e sul fatto che se reagisci così, quelle parole hanno > colto nel segno. --> COSI ? <-- > Inoltre, non fai altro che metterti alla berlina da solo, in questo modo. > Come se tu già non lo fossi abbastanza: http://www.bynoi.com/sonotranoi.html Eh gia, sono famoso ormai... non è che sei un pò geloso ? SONOTRANOI From postmaster@informiamo.com Thu Feb 12 14:01:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Una palla di fuoco in cielo E scatta la caccia all'Ufo From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 12 Feb 2004 12:01:50 GMT Resto del Carlino, Il (Oggi) Una palla di fuoco in cielo E scatta la caccia all'Ufo Chi ne sa qualcosa? Carmelo Scuderi ......................................... Red. http://www.informiamo.com OwnerList: Chucara2000 http://it.groups.yahoo.com/group/chucara2000 From rlabanti@despammed.com Thu Feb 12 14:21:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una palla di fuoco in cielo E scatta la caccia all'Ufo From: Roberto Labanti Date: Thu, 12 Feb 2004 13:21:13 +0100 Il Thu, 12 Feb 2004 12:01:50 GMT, "Carmelo Scuderi" scriveva: >Resto del Carlino, Il (Oggi) Attenzione che, salvo errori da parte mia, non dovrebbe trattarsi dell'edizione nazionale (che ho controllato), ma bensi' di quelle locali di Pesaro e Ancona. Ciao, R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From nospam@nospam.com Thu Feb 12 14:30:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spasibo pierpaoli perepiske plonk From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Thu, 12 Feb 2004 12:30:43 GMT Il 12 Feb 2004, 12:30, "Giancarlo Albricci" ha scritto: > > "Olpus Bonzo" > > > Dalle foto sembrano proprio dei poveri professorucoli da scuola media > > ma che male vi han fatto i "professorucoli da scuola media?" > Non giudicare mai dalle foto :-) > > A propo', visto che sei un nuovo del ng e che persino AB (dopo aver fondato > il branco e averne divulgato esistenza e scopi al popolo ignaro) non parla > più del complotto della terribile setta segreta branchista ti do qualche > link per farti una cultura in tal senso :-) > > Il sito segreto del gruppo: > http://web.tiscali.it/peltio/Skept/Tessere/segrete.html NOOOOOO!!!!! ma sono bellissime!!!!!! O__O mi è venuta voglia di disegnarmi in versione South Park....! ...e credo di essermi perdutamente innamorata a prima vista di Albion of Avalon (peccato che sia inglese :-P) ma non diteglielo o senò mi plonka! :-D complimenti a chi li ha fatti, sono davvero simpatici! ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From n@n.n Thu Feb 12 14:44:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "ARBEL" Date: Thu, 12 Feb 2004 12:44:01 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:sRJWb.6343$HO2.3007@news.edisontel.com... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:c0foou$16qekl$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > news:BtJWb.6336$HO2.6224@news.edisontel.com... > > > > ----------------------CUT------------------- > > > > > SENTI, TE LO SCRIVO CON TUTTO IL CUORE: GETTATI IN UNA POZZA DI ACIDO > > > SOLFORICO. > > > > > > > > > SONOTRANOI > > > > 'azz... STN, con te è meglio andare d'accordo!...;-) > > Ciao > > La pazienza ha un limite caro Antonio e io non sono certo un santo... e > chiaramentem è logico che la battuta sull'acido era solo una frase per fare > effetto.... :)) Vuoi sapere chi è il verme ? Prima di quello che sai, giuro, che ti darò anche il suo numero di mutande, così se continua a vomitare stronzate sai chi è e ti regoli. E' in ogni caso un provocatore in preda a rodimenti ufologici. A.RB.EL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 12 14:52:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 12 Feb 2004 13:52:11 +0100 "SONOTRANOI" > OLPUS, NEL FORUM SU FREEFORUMZONE, MI HA SCRITTO una notizia imperdibile, la trasmetterò subito in fw a tutti i nomi nella mia rubrica. Non dubito che tutti gli altri utenti di IDU faranno altrettanto. grazie e ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Feb 12 14:54:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Gyork" Date: Thu, 12 Feb 2004 12:54:01 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:BtJWb.6336$HO2.6224@news.edisontel.com... >Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO Non me ne può fregare di meno. Rispondigli sul forum o in privato. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Feb 12 14:56:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conversazione con una RETTILIANA From: "Gyork" Date: Thu, 12 Feb 2004 12:56:54 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c0fnli$16gr5e$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > "Antonio Bruno" > > > Nella nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal, il > socio > > "Ettore Fieramosca" propone un interessante post. Appunto, > > > > CONVERSAZIONE CON UNA RETTILIANA... > > oh, roba buona e nuovissima! > Anto' questa è fuffa vecchia di anni -cut- Evidentemete, fra killaggi incrociati, al buon Chrysigon deve essere sfuggita questa segnalazione: http://www.robertomalini.com/news/later.htm Riporto la parte iniziale: ======================================= Il caso "Lacerta": come nasce una diceria Di Roberto Malini Come ha origine il "caso Lacerta" e perché si è potuto diffondere a macchia d'olio dalla Svezia fino a giungere nel nostro paese, dove qualcuno ha persino dato peso all'intervista (testo in italiano: http://www.sabon.org/reptiloid/index7.html)? Tutto inizia quando il giovanissimo studioso tedesco Christian Pfeiler -un Federico Dezi teutonico- realizza un suo grande sogno: pubblicare online una rivista digitale dedicata agli Ufo e al paranormale. Per ottenere la più ampia fruizione, Cristian Pfeiler decide di divulgare le notizie e gli studi suoi e dei suoi collaboratori in inglese. Un giorno il ragazzo riceve da un corrispondente in rete un testo in tedesco (Lacerta File I); gli si chiede di tradurlo e pubblicarlo all'interno della webzine. Christian non è uno stupido. Capisce perfettamente di trovarsi di fronte a un'invenzione letteraria,piena di contraddizioni, anacronismi, errori scientifici e tuttavia decide di tradurre il testo e divulgarlo nel numero 9, riservandosi di smontarlo nel numero successivo. Già il nome dell'intervistatore, Mister K. (come l'agente dei Men in Black cinematografici), mette Christian sul chi va là. Quando poi legge che i Rettiliani si offendono se il loro nome (impronunciabile) viene pronunciato con il più piccolo errore, come gli insettoidi di Star Trek e una serie di citazioni ispirate alla grande fantascienza, realizza di avere tra le mani un "raccontino" neanche troppo originale. Il ragazzo comunque traduce il file, migliorandone la forma. Nonostante l' avvertimento rivolto ai suoi lettori, tuttavia, si accorge che qualcuno, gli utenti più creduli ed emotivi, ha preso sul serio la cosa, soprattutto leggendo l'incipit ("Certifico che il testo è veritiero..."). La strana "catena di Sant'Antonio" si è ormai avviata e l'intervista passa da un computer all'altro, grazie al tam tam dei giovanissimi "credenti". Il verbo di Lacerta, niente più che uno scherzo, viene tradotto in varie lingue e nessuno pensa più a verificarne la fonte. Nel dicembre 2000 Christian, a causa degli impegni scolastici, è costretto a chiudere il sito. Ma ormai Lacerta è uscita dalla "gabbia". Così nascono -oggi come ieri- le dicerie, le favole e anche qualche mito. Ma torniamo indietro di qualche passo [...continua su http://www.robertomalini.com/news/later.htm] ============================================ From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 12 15:15:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conversazione con una RETTILIANA From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 12 Feb 2004 13:15:57 GMT On Thu, 12 Feb 2004 12:22:44 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >oh, roba buona e nuovissima! >Anto' questa è fuffa vecchia di anni e trovo davvero indicativo del livello >nel tuo bucum che si accolgano come "materiale a livello quantitativo >smisurato e molte volte un livello qualitativo ottimo" robaccia di sto tipo. >Ti va sol bene che la censura imperante nel bucum impedisce delle sane >critiche. >> E Arbel che ne dice? >non so. Ma é interessante vedere il falso alieno e il mago Chrysigon che >cercano di usarsi l'un l'altro per attirare gonzi nelle proprie striminzite >file. >Chi vincerà? >Io propendo per il mago, arbel è più intelligente ma meno furbo. Giancarlo, sono d'accordo con te sul fatto che quella roba sia tutta fuffa sparsa, non a caso immagino pure che quella roba venga usata solo per chiamare a raccolta, qui su IDU, qualche newbye credulons da abbindolare e per dar spago con l'apertura di nuovi 3D ai soliti due/tre trolletti di IDU, ma almeno ricordati di non dare da mangiare ai Troll rispondendogli! >ciao >Giancarlo Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG!!! Leggere : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 12 15:45:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una palla di fuoco in cielo E scatta la caccia all'Ufo From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 12 Feb 2004 13:45:24 GMT On Thu, 12 Feb 2004 13:21:13 +0100, Roberto Labanti wrote: Carmelo Scuderi : >>Resto del Carlino, Il (Oggi) >Attenzione che, salvo errori da parte mia, non dovrebbe trattarsi >dell'edizione nazionale (che ho controllato), ma bensi' di quelle >locali di Pesaro e Ancona. non e' che puoi postare il link delle edizioni locali de "Il Carlino"? Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG!!! Leggere : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From Ereshkigal_68@hotmail.com Thu Feb 12 16:02:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: "Sargon I" Date: Thu, 12 Feb 2004 14:02:03 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1076574369X30827@usenet.libero.it... > > Beh, qualche collegamento c'è....Il fatto per esempio che il simbolo che > identifica Enlil è la stella a 6 punte,.... Attenzione, il simbolo Magen David o scudo di Davide comunemente conosciuto come stella di Davide è un simbolo molto moderno e con il popolo ebraico ha poco a che fare. Non esiste nessuna traccia di questo simbolo nella letteratura rabbinica per sostenere tale ipotesi, se non ricordo male l'antico simbolo ebraico era una specie di asterisco. Direi che il vero simbolo di YHWH rimane Menorah "il candelabro". > mentre il simbolo di Enki è la mezzaluna ... Interessante, questa cosa mi manca ;) puoi spiegarti a cosa ti riferisci per la mezzaluna, mi ricorda vagamente le tavole sumere al British se non erro En.Ki durante la caccia con la luna alle spalle. > Beh, per i sumeri Marduck è il figlio maggiore di Enki ed è un Nephilim (un > annunaki nobile). > Io sto leggendo tutta la Enuma Elish ma fino adesso non ho trovato nulla che > potesse identificare Marduck con il "male" o con qualcosa di > negativo.... Vorrei farti una piccola precisazione, tutta la cultura Babilonese deriva dai Sumeri, tieni sempre in mente che la versione babilonese di Enuma elish e una versione riadattata, nell'epopea della creazione sumera Marduk non era nemmeno menzionato ma poi i babilonesi hanno cambiato totalmente il testo inserendo Marduk come divinità principale. (Ee-I- 80) viene inserito qui: "Bel, l'intelligente degli intelligenti, il saggio degli dei, è stato generato." "E dentro l'Apsu, Marduk è stato creato;" "dentro il puro Apsu, Marduk è stato nato." "Ea suo padre l'ha creato," "Damkina sua madre l'ha fatto nascere." "Egli fu allattato ai capezzoli di dee;" "la allevatrice lo ha riempito di meraviglie." "Orgogliosa era la sua forma, penetrante il suo sguardo fisso," "matura la sua comparsa, era potente sin dalla partenza." "Anu il generatore di suo padre l'ha visto," Ee-I-90. "e fu allietato, radioso; il suo cuore è stato riempito di gioia." "L'ha fatto così perfetto che la sua divinità è stata raddoppiata." "Elevato lontano sopra loro, era superiore in ogni via" ....... Ancora una cosa: non cadere nella trappola Sitchiniana di vedere gli dei sumeri e babilonesi con una "cronologia" le divinità fuorono create dopo Lahmu e Lahamu TUTTI insieme. Non c'e un susseguirsi generazionale delle facende del cielo ;) quella cosa fu teorizzata da Z. Sitchin e poi divulgata da quell'imbroglione di Von Daniken. Gli dei c'erano tutti e ognuno veniva venerato in una città Erano solo degli idoli, sì idoli di pietra e basta *Non c'è uno straccio di prova per avvalere l'ipotesi della vera esistenza di Marduk e Company come persone fisiche*. > > Ma non sarei così convinto su *chi dei due fosse > > più bravo* ;-) > Enki sicuramente. ;-) Tra un tumore e un cancro, sicuramente :)) > Ad ogni modo l'antico testamento è un trattato per il "popolino" > ignorante.....se vuoi veramente la conoscenza iniziatica devi studiare la > Kabbalah ebraica che è lo stesso confusa perchè trasfiguarata in una > conoscenza puramente ermetica, ma è molto più vicina alla'Enuma Elish dei > sumeri. Il problema è che io proprio la conoscenza "iniziatica" non la voglio ! ;-) I testi ermetici come Kabbalah sono pieni di significati vaghi e incomprensibili di solito frutto di una tradizione orale, sono passati attraverso la storia di generazione in generazione e ogni tanto chi era di "ruolo" ha apportato la sua piccola modifica, quindi sono testi spesso incomprensibili e senza riferimenti storici, certo Kabbala o il sufismo hanno un fascino irresistibile ma tutto dipende dalle interpretazioni e soprattutto da chi interpreta questi testi. Attualmente sono molto preso dalla letteratura islamica riguardo la creazione del mondo direi che è spettacolare, pensa che in "Ghessas al anbia" (storia dei profeti) si parla di esseri viventi che abitavano la terra prima dell'uomo poi arrivò Satana con 700 mila angeli per sterminarli .... Ciao, Sargon I From aaa@aaa.it Thu Feb 12 16:15:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Michele" Date: Thu, 12 Feb 2004 14:15:42 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0fp3e$4v6$1@lacerta.tiscalinet.it... Hai dimenticato due possibilità: - tu sei un idiota - ti pagano per scrivere quello che scrivi Mai tralasciare tutte le possibilità.... Strano che queste ultime due possibilità non ti siano venute in mente. Michele From matricola242@emailaccount.com Thu Feb 12 16:19:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: matricola242@emailaccount.com (matricola242) Date: 12 Feb 2004 06:19:38 -0800 zavtra spasibo maffia pierpaoli Esli sintezirovat': proshu prostit' menia za dolgoje molchanije, zavtra otdaju v raspechatannom vide, vmeste s tekstom "Antigony" Andreju, on poluchil tvoju statju, no ne smog chto-to tam konvertirovat'. O razvitiji sobytyj napishi zavtra, zavtra zhe - ostavshajasia chast' pis'ma! Vsego tebe! samogo horochego! spasibo The top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From me@privacy.net Thu Feb 12 16:21:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 12 Feb 2004 15:21:54 +0100 "matricola242" ha scritto nel messaggio news:af73d02c.0402120619.42f96648@posting.google.com... > z Finiscila. Segnalato all'abuse per spam, offese, non rispetto della netiquette e morphing. E plonkato. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 12 16:28:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 12 Feb 2004 15:28:17 +0100 "Michele" > Hai dimenticato due possibilità: > > - tu sei un idiota > > - ti pagano per scrivere quello che scrivi le dimentichiamo in molti queste possibilità. Ora, tutti questi molti non sono nè idioti nè sono pagati. Per un attimo, ma solo per un attimo, mi son chiesto com'eri messo tu. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From sernil@tin.it Thu Feb 12 16:34:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conversazione con una RETTILIANA From: Leonardo Serni Date: Thu, 12 Feb 2004 14:34:52 GMT On Thu, 12 Feb 2004 12:17:22 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Qui c'è anche la seconda parte: >http://www.sabon.org/reptiloid/index8.html Terza parte: http://www.robertomalini.com/news/later.htm Prologo: http://alnitak.ctt.it/%5erni/woowoo/#31 [1] Leonardo il quale e' seguace dei punti #13 e #41, *minimo* [1] l'originale e' stato alterato. Si vede solo leggendo l'HTML oppure notando che il puntino dopo "31" e' di un colore diverso, rispetto a tutti gli altri punti. Tuttavia, i MIB non sono ancora giunti su alnitak, dove e' presente la versione completa. -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From rlabanti@despammed.com Thu Feb 12 16:38:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una palla di fuoco in cielo E scatta la caccia all'Ufo From: Roberto Labanti Date: Thu, 12 Feb 2004 15:38:23 +0100 Il Thu, 12 Feb 2004 13:45:24 GMT, Goffredo Pierpaoli scriveva: >non e' che puoi postare il link delle edizioni locali de "Il Carlino"? L'edizione online del quotidiano in edicola e' purtroppo a pagamento... Ciao, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From Ereshkigal_68@hotmail.com Thu Feb 12 16:47:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: "Sargon I" Date: Thu, 12 Feb 2004 14:47:07 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:XdtWb.221274$VW.9007667@news3.tin.it... > > forse è più probablie si tratti di alieni che si tratti di > Dio, che ne dici ? Il calcolo delle probabilità lo lascerei ai teorici, non si può credere ad una cosa "probabile" mentre Dio inteso come forza creatrice dell'universo IMHO rimane la soluzione più sensata. > diciamo che le prove non vengono prese in considerazione > pubblicamente per motivi di interesse vario. > sono sempre storie terrestri allo stesso modo, filtrate da > una diversa cultura. A che pro? Modificare la storia e i fatti per più di 5000 anni ? Questa diversa cultura quali vantaggi ha ottenuto? > mica vero del tutto l'archeologia fornisce elementi > se non altro sconcertanti su molte questioni. Sono d'accordo ci sono dei fatti veramente insoluti e non spiegabili "cronologicamente". Ma perchè attribuirli agli alieni. A Baalbek qualcuno ha spostato una colonna di pietra che pesava 200 tonnellate: allora sono stati gli alieni! Anche nell'oceano indiano c'è tanta acqua, sono stati sempre gli alieni? Voglio dire, cosa mi collega Baalbek agli alieni, Esiste qualche prova certa? > lo fece Gesù che è esistito, sai che fine ha fatto > e per mano di chi. Gli insegnamenti spirituali di Gesù furono tramutati in puro materialismo(paganesimo) dai Romani Inventando la storia di Gesù e mischiandola con i riti Mitralici, l'impero Romano si salvò sotto forma di "Madre chiesa". Quindi il vero Gesù è rimasto a Betlemme 2000 anni fa. E l'umanità lo ha crocifisso e sepolto lì. In fondo i racconti fantastici del secondo e terzo secolo sono un po' come gli ufo! > fai bene , ma stai attento che sia proprio a tutto > ciò che ti raccontano. Terrò presente il tuo consiglio. Ciao, Sargon I From 4108@mynewsgate.ned.invalid Thu Feb 12 16:54:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Thu, 12 Feb 2004 14:54:01 GMT senti sonotranoi ormai ogni settimana rispondi a mess come questo no? Allora evitavi le tue risposte "maiuscolate" tanto sappiamo tutti che tipo sei Inviato da www.mynewsgate.net From aaa@aaa.it Thu Feb 12 16:58:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Michele" Date: Thu, 12 Feb 2004 14:58:54 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto: > > Hai dimenticato due possibilità: > > > > - tu sei un idiota > > > > - ti pagano per scrivere quello che scrivi > > le dimentichiamo in molti queste possibilità. > Ora, tutti questi molti non sono nè idioti nè sono pagati. Vedi Giancarlo avete il brutto vizio di confondere i fatti con le opinioni. Qui ci si confronta sui fatti le opinioni lasciano il tempo che trovano. Sarebbe anche interessante confrontarsi sulle opinioni se non foste così acidi. > Per un attimo, ma solo per un attimo, Uau stai dicendo che non credi che io sia idiota o pagato? Grazie. Ogni tanto mi stupisci. > mi son chiesto com'eri messo tu. Michele From aaa@aaa.it Thu Feb 12 17:00:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: "Michele" Date: Thu, 12 Feb 2004 15:00:36 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto: > Segnalato all'abuse per spam, offese, Uau ma allora offendere non si può. Leggendo i post degli scettici non lo avrei mai detto. Michele From 4108@mynewsgate.ned.invalid Thu Feb 12 17:06:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Secondo me..... From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Thu, 12 Feb 2004 15:06:05 GMT > Mai sentito nominare i Cardassiani, Romulani, Andoriani, Vulcaniani.... > Rettiliani no eh? > > > SONOTRANOI Sono tutti popoli galattici immaggino? Dio come siete patetici possibbile che non vi siete ancora stancati tu e quel coglione di ARBEL Inviato da www.mynewsgate.net From postmaster@informiamo.com Thu Feb 12 17:09:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una palla di fuoco in cielo E scatta la caccia all'Ufo From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Thu, 12 Feb 2004 16:09:32 +0100 Roberto Labanti ha scritto: > Attenzione che, salvo errori da parte mia, non dovrebbe trattarsi > dell'edizione nazionale (che ho controllato), ma bensi' di quelle > locali di Pesaro e Ancona. > Ciao, > R. Esatto, ho dimenticato a postarlo... Se avete info potete girarmele cortesemente? ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From 4108@mynewsgate.ned.invalid Thu Feb 12 17:10:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conversazione con una RETTILIANA From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Thu, 12 Feb 2004 15:10:52 GMT > Io propendo per il mago, arbel è più intelligente ma meno furbo. > > ciao > Giancarlo Molto ma moltoooooo meno furbo se lo fosse smetterebbe di postare come alieno e si troverebbe una vita Inviato da www.mynewsgate.net From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 12 17:15:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una palla di fuoco in cielo E scatta la caccia all'Ufo From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 12 Feb 2004 15:15:38 GMT On Thu, 12 Feb 2004 15:38:23 +0100, Roberto Labanti wrote: Goffredo : >>non e' che puoi postare il link delle edizioni locali de "Il Carlino"? >L'edizione online del quotidiano in edicola e' purtroppo a pagamento... si', hai ragione. Si potrebbe comunque provare a contattare quel nostro comune amico di Ancona, o di quelle parti, per recuperare una copia de "Il Resto del Carlino" dell'edizione di Pesaro (distribuita anche ad AN e resto delle Marche) che a pag. 3 (nella sezione "Pesaro Primo Piano") riporta come titolo "Una palla di fuoco in cielo. E scatta la caccia all'Ufo". Magari provo con i miei parenti nelle Marche a vedere se possono mandarmi un Fax di quell'articolo! >Ciao, >Roberto Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From nospam@nospam.nospam Thu Feb 12 17:37:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 12 Feb 2004 16:37:14 +0100 "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio news:200402121454014108@mynewsgate.net... > senti sonotranoi ormai ogni settimana rispondi a mess come questo no? > Allora evitavi le tue risposte "maiuscolate" tanto sappiamo tutti che > tipo sei Olè, un altro strizzacervelli... missà che hai sbagliato NG. CMQ, che tipo sono? SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Thu Feb 12 17:41:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 12 Feb 2004 16:41:28 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:lyKWb.300611$_P.10320388@news4.tin.it... > Vuoi sapere chi è il verme ? Prima di quello che sai, giuro, che ti darò > anche il suo numero > di mutande, così se continua a vomitare stronzate sai chi è e ti regoli. Con molto piacere, sono curioso anch'io di sapere il suo numero di mutante (sempre che le abbia indossate) > E' in ogni caso un provocatore in preda a rodimenti ufologici. Eh gia, ormai non riescono più a contenere le loro sciempiaggini quotidiane... TROPPE EVIDENZE.... ormai sono alla frutta e sparano la prima cazzata che li passa per la mente.... ma gli è rimasta una MENTE INDIVIDUALE ? Ciao, SONOTRANOI From gibbo@bonaga.it Thu Feb 12 17:44:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: Gibbo Date: Thu, 12 Feb 2004 16:44:28 +0100 On Thu, 12 Feb 2004 16:37:14 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >CMQ, che tipo sono? Culturalmene ignorante ed orgoglione di esserlo. From nospam@nospam.nospam Thu Feb 12 17:45:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conversazione con una RETTILIANA From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 12 Feb 2004 16:45:52 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c0fn4r$16tmn7$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Nella nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal, il socio > "Ettore Fieramosca" propone un interessante post. Appunto, > > CONVERSAZIONE CON UNA RETTILIANA...ci credete? Per me è solo un'abdocta. Ciao, SONOTRANOI From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Feb 12 17:57:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: "Gyork" Date: Thu, 12 Feb 2004 15:57:55 GMT "matricola242" ha scritto nel messaggio news:af73d02c.0402120619.42f96648@posting.google.com... > zavtra .plonk. From postmaster@informiamo.com Thu Feb 12 18:05:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Marte e marziani su "Gente" From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Thu, 12 Feb 2004 17:05:12 +0100 Come da oggetto, Cecchi Pavone, a pag 103 di "Gente" febraio, parla di Marte: - I segreti della pietra verde - Si chiama Olivina e l'hanno scoperta su Marte - L'acqua sul Pianeta Rosso: purtroppo e' poca - Marziani: un avvincente mistero Non lasciatevi "incantare" dai titoli, il tutto e' ridotto ad un'unica paginetta. Saluti Carmelo Scuderi P.s. e che non si dica spam :-))) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ricky@zxcvjbzcv.zxcvzxbv.com Thu Feb 12 18:17:06 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: "ricky" Date: Thu, 12 Feb 2004 16:17:06 GMT "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:7eOUb.265931$_P.9064477@news4.tin.it... > > il viaggio di Colombo (utile all'Europa) > > la bomba atomica (utile agli USA) > > l'aeroplano dei fratelli Wright > > Queste 3 invece non hanno niente a che fare > con la scienza, sono il prodotto dell'egoismo > umano, Conquista, Supremazia, Egemonia. E beh? Sono state scoperte di enorme portata e direi che con la scienza hanno a che fare. Perché mai poi se qualcosa ha a che fare con l'egoismo e la conquista (?) non può avere a che fare con la scienza?? Sai quante scoperte si fanno solo per soldi...e va bene così. From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 12 18:24:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 12 Feb 2004 16:24:09 GMT Il 12 Feb 2004, 12:52, "Olpus Bonzo" ha scritto: > > > SENTI, TE LO SCRIVO CON TUTTO IL CUORE: GETTATI IN UNA POZZA DI ACIDO SOLFORICO. > > Wow, anche pratiche mafiose? > Ciao Olpus! Ammiro di te che hai esposto ciò che pensi senza far uso di volgarità, cosa che invece colui che ti ha risposto ha dimostrato di non saper evitare e che denota una facile predisposizione alla perdita del self-control...e questi dovrebbero difendere il mondo dai rettili...:-) mi vien da ridere mi vien! Grazie per il tuo tentativo ma ormai è totalmente abdocto dai "siriani". Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From anonymous@seiuncoglione.it Thu Feb 12 18:24:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Anonymous" Date: Thu, 12 Feb 2004 16:24:13 GMT "Michele" : > Uau stai dicendo che non credi che io sia idiota o pagato? > Grazie. > Ogni tanto mi stupisci. > > > mi son chiesto com'eri messo tu. Attento Michele! Il rais sembra stupido invece è tutto scemo..:))) From anonymous@seiuncoglione.it Thu Feb 12 18:47:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: "Anonymous" Date: Thu, 12 Feb 2004 16:47:33 GMT "matricola242" > The top net charlatan > www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm > www.asps.it/pierpa.htm > www.asps.it/pierpa01.htm > www.asps.it/pierpa02.htm Ma il re dei "charlatan" non dimenticare che è Al Briccone, a mio modesto parere l'essere più stupido di questo pianeta. From anonymous@seiuncoglione.it Thu Feb 12 18:54:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte e marziani su "Gente" From: "Anonymous" Date: Thu, 12 Feb 2004 16:54:37 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:c0g89i$jue$1@news.newsland.it... > Come da oggetto, Cecchi Pavone, a pag 103 di "Gente" febraio, parla di > Marte: > > - I segreti della pietra verde - Si chiama Olivina e l'hanno scoperta su > Marte > > - L'acqua sul Pianeta Rosso: purtroppo e' poca > > - Marziani: un avvincente mistero > > Non lasciatevi "incantare" dai titoli, il tutto e' ridotto ad un'unica > paginetta. > > Saluti > > Carmelo Scuderi > > P.s. e che non si dica spam :-))) Carmelo, basta l'accusa di qualche psicopatico affiliato all'IMAM al briccone che ti accusa di spam, e tu non pubblicizzi più il tuo sito? Ma mandali a fare in culo e continua a firmarti come prima. Non ti fare intimorire da quattro straccioni pezzenti cerebrolesi. Ciao. From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 12 18:55:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 12 Feb 2004 17:55:47 +0100 "Michele" ha scritto nel messaggio news:oyMWb.301378$_P.10341924@news4.tin.it... > "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto: > > > Segnalato all'abuse per spam, offese, > > Uau ma allora offendere non si può. > > Leggendo i post degli scettici non lo avrei mai detto. > > > Michele Eheheheheh...ma *LORO* possono, cribbio! Con San Cicappo delle Intonse Mutande, possono permettersi tutto, non lo sai?!... Informati....;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 12 18:59:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spasibo pierpaoli perepiske plonk From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 12 Feb 2004 17:59:00 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1076589042X16241@usenet.libero.it... > Il 12 Feb 2004, 12:30, "Giancarlo Albricci" > ha scritto: > > > > "Olpus Bonzo" > > > > > Dalle foto sembrano proprio dei poveri professorucoli da scuola media > > > > ma che male vi han fatto i "professorucoli da scuola media?" > > Non giudicare mai dalle foto :-) > > > > A propo', visto che sei un nuovo del ng e che persino AB (dopo aver > fondato > > il branco e averne divulgato esistenza e scopi al popolo ignaro) Si dice "scopi ignoti al popolo", 'GNURANT!... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 12 19:08:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spasibo pierpaoli perepiske plonk From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 12 Feb 2004 18:08:38 +0100 "Antonio Bruno" > > > A propo', visto che sei un nuovo del ng e che persino AB (dopo aver > > fondato > > > il branco e averne divulgato esistenza e scopi al popolo ignaro) > > Si dice "scopi ignoti al popolo", 'GNURANT!... sì Anto', io sono un grande ignorante. Ma tu mi batti. averne divulgato = predicato verbale esistenza e scopi = complemento oggetto al popolo ignaro = complemento di termine La frase è corretta Anto', lo stesso non si può dire di te :-) ciao Giancarlo From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Feb 12 19:08:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte e marziani su "Gente" From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 12 Feb 2004 17:08:53 +0000 On Thu, 12 Feb 2004 16:54:37 +0000, Anonymous wrote: > affiliato all'IMAM al briccone che ti accusa di Gianca', ma che gli hai fatto, a 'sto cretino? Non sara' un tuo alunno che si e' legato al dito qualche meritatissimo 3 meno meno che gli hai affibbiato? -- Opinions are like assholes -- everyone's got one, but nobody wants to look at the other guy's. From aaa@aaa.it Thu Feb 12 19:11:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Michele" Date: Thu, 12 Feb 2004 17:11:10 GMT "delfina66" ha scritto: > > > SENTI, TE LO SCRIVO CON TUTTO IL CUORE: GETTATI IN UNA POZZA DI ACIDO > SOLFORICO. > > > > Wow, anche pratiche mafiose? > > > > Ciao Olpus! > > Ammiro di te che hai esposto ciò che pensi senza far uso di volgarità, Se ti dico che sei una malata mentale e una ladra senza usare volgarità ammiri anche me? > cosa > che invece colui che ti ha risposto ha dimostrato di non saper evitare Carina come favola. > e che > denota una facile predisposizione alla perdita del self-control... Come no! > e questi > dovrebbero difendere il mondo dai rettili...:-) No tu sei esclusa. > mi vien da ridere mi vien! Sì continua a ridere, e non ti preoccupare, avrai anche la prossima vita per farlo, e quella dopo, e quella dopo, e quella dopo... Michele From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 12 19:11:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 12 Feb 2004 18:11:21 +0100 "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:NMNWb.302054$_P.10355553@news4.tin.it... > > "Michele" : > > Uau stai dicendo che non credi che io sia idiota o pagato? > > Grazie. > > Ogni tanto mi stupisci. > > > > > mi son chiesto com'eri messo tu. > > Attento Michele! Il rais sembra stupido > invece è tutto scemo..:))) ciao zegh, ti hanno già cambiato i pannolini oggi? naturalmente plonk. From anonymous@seiuncoglione.it Thu Feb 12 19:14:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte e marziani su "Gente" From: "Anonymous" Date: Thu, 12 Feb 2004 17:14:23 GMT "Eugenio Mastroviti": > Gianca', ma che gli hai fatto, a 'sto cretino? Non sara' un tuo alunno > che si e' legato al dito qualche meritatissimo 3 meno meno che gli hai > affibbiato? Vedi Carmelo? Questo ad esempio è uno dei cerebrolesi di cui ti parlavo. La mia risposta? Mastroviti, vattela a prendere nel culo. HUA!HUA!HUA! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 12 19:15:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 12 Feb 2004 18:15:42 +0100 "Michele" > Vedi Giancarlo avete il brutto vizio di confondere i fatti con le opinioni. Abbiamo vocabolari diversi: per te le palle di arbello sono fatti, per me non son nemmeno opinioni. > Qui ci si confronta sui fatti le opinioni lasciano il tempo che trovano. o qual saggezza. > Sarebbe anche interessante confrontarsi sulle opinioni se non foste così acidi. si sarebbe meno acidi se ci fossero meno ballisti. > Uau stai dicendo che non credi che io sia idiota o pagato? no, ma quello è un problema tuo. > Grazie. prego. > Ogni tanto mi stupisci. tu invece no. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From anonymous@seiuncoglione.it Thu Feb 12 19:16:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Anonymous" Date: Thu, 12 Feb 2004 17:16:02 GMT "Giancarlo Albricci" : > ciao zegh, ti hanno già cambiato i pannolini oggi? > naturalmente plonk. > Non so chi sia questo zeg, ma so chi sei tu. Il solito pagliaccio da quattro soldi. From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Feb 12 19:21:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte e marziani su "Gente" From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 12 Feb 2004 17:21:54 +0000 On Thu, 12 Feb 2004 17:14:23 +0000, Anonymous wrote: > Mastroviti, vattela a prendere nel culo. > HUA!HUA!HUA! Ciao Zegh, o comunque ti fai chiamare adesso. Cosa ti e' successo? Perche' sei stato via cosi' a lungo? Ci sei mancato, lo sai? Dimmi un po', hai poi imparato ad esprimere concetti complessi (sai, tipo "mamma, pipi'") e a usare parole con piu' di due sillabe? Ciao, stammi bene e salutami la cellula della glia -- Opinions are like assholes -- everyone's got one, but nobody wants to look at the other guy's. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 12 19:29:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte e marziani su "Gente" From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 12 Feb 2004 18:29:33 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.02.12.17.08.53.742267@gointernet.co.uk... > On Thu, 12 Feb 2004 16:54:37 +0000, Anonymous wrote: > > > affiliato all'IMAM al briccone che ti accusa di > > Gianca', ma che gli hai fatto, a 'sto cretino? Non sara' un tuo alunno > che si e' legato al dito qualche meritatissimo 3 meno meno che gli hai > affibbiato? non so che ha scritto perchè l'ho plonkato dopo il suo primo post ma credo si tratti di una temporanea rentrè di quel vecchio simpaticone di troll che si nomava zegh77. Lo stile è identico e un eloquio sì raffinato non è diffuso tra molti mortali. Nota anche che nell'ultima settimana ho scritto ben pochi post per cui si tratta di un troll che mi conosceva da prima come appunto zegh77. Quanto all'essere un mio ex alunno non credo proprio, anche quelli con voti negativi hanno sempre avuto il coraggio di esprimere di persona il loro pensiero se non erano d'accordo con me. ciao Giancarlo From anonymous@seiuncoglione.it Thu Feb 12 19:43:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La pagella di albricci From: "Anonymous" Date: Thu, 12 Feb 2004 17:43:32 GMT Voti troppo scarsi, caro mio. Studia e impegnati di più. http://www.paviascuola.it/csa/albo/files/gradA049_punteggi.htm From anonymous@seiuncoglione.it Thu Feb 12 19:49:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte e marziani su "Gente" From: "Anonymous" Date: Thu, 12 Feb 2004 17:49:02 GMT "Eugenio Mastroviti": > Ciao Zegh, o comunque ti fai chiamare adesso. Cosa ti e' successo? Perche' > sei stato via cosi' a lungo? Ci sei mancato, lo sai? > > Dimmi un po', hai poi imparato ad esprimere concetti complessi (sai, tipo > "mamma, pipi'") e a usare parole con piu' di due sillabe? > > Ciao, stammi bene e salutami la cellula della glia Ma quanto sei scemo. Quasi quanto il tuo capo. Va, salutami tua moglie:))) From lady@oscar.it Thu Feb 12 19:54:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ciao From: "Lady Bug" Date: Thu, 12 Feb 2004 17:54:47 GMT ciao From lady@oscar.it Thu Feb 12 19:56:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ho visto From: "Lady Bug" Date: Thu, 12 Feb 2004 17:56:26 GMT I miei occhi hanno visto... Lady Bug From bonanza@tiscalinet.it Thu Feb 12 19:57:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: "C.Bonanza" Date: Thu, 12 Feb 2004 18:57:07 +0100 "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:8XOWb.302695$_P.10373578@news4.tin.it... > > Voti troppo scarsi, caro mio. Studia e impegnati di più. Ora capisco il perchè sei un fan di Arbel....sei un Troll come lui. C.B. From anonymous@seiuncoglione.it Thu Feb 12 20:03:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: "Anonymous" Date: Thu, 12 Feb 2004 18:03:31 GMT "C.Bonanza" ha scritto nel messaggio news:c0gere$t6v$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > "Anonymous" ha scritto nel messaggio > news:8XOWb.302695$_P.10373578@news4.tin.it... > > > > Voti troppo scarsi, caro mio. Studia e impegnati di più. > > > Ora capisco il perchè sei un fan di Arbel....sei un Troll come lui. > > C.B. Preferisco leggere le fantasie di arbel piuttosto che le merdate del tuo guru. From eternauta-omega@libero.it Thu Feb 12 20:03:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spasibo pierpaoli perepiske plonk From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 12 Feb 2004 10:03:33 -0800 "Giancarlo Albricci" wrote in message news:... > "Olpus Bonzo" > > A propo', visto che sei un nuovo del ng e che persino AB (dopo aver fondato > il branco e averne divulgato esistenza e scopi al popolo ignaro) non parla > più del complotto della terribile setta segreta branchista ti do qualche > link per farti una cultura in tal senso :-) > Quel che alcuni di loro fanno per illuminare i loro grigi pomeriggi: > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/ > > ciao > Giancarlo Wow, Giancarlo ma é spassosissimo, a parte errori nella Home Page come " squotere " e in una pagina " cuggino " che ho notato d' acchito e non so se siano intenzionali... Però, come dicevo, il sito indicato é da awards eheheheeheh, manco io saprei fare di meglio con photoshop :-))) Suvvia che ridere fà bene ! Ciao Stefano From n@n.n Thu Feb 12 20:05:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: "ARBEL" Date: Thu, 12 Feb 2004 18:05:42 GMT "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:8XOWb.302695$_P.10373578@news4.tin.it... > > Voti troppo scarsi, caro mio. Studia e impegnati di più. > http://www.paviascuola.it/csa/albo/files/gradA049_punteggi.htm in fin dei conti solo la prova di Fisica è stata un pò scarsa, avrebbe avuto un punteggio molto più alto in base alle altre due. agli esami capita. ( forse gli hanno dato da risolvere un problema di fisica Ghemuiana ) su, basta con queste cose. A.RB.EL From anonymous@seiuncoglione.it Thu Feb 12 20:11:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: "Anonymous" Date: Thu, 12 Feb 2004 18:11:14 GMT "ARBEL" : > in fin dei conti solo la prova di Fisica è stata un pò scarsa, > avrebbe avuto un punteggio molto più alto in base alle altre due. > > agli esami capita. > ( forse gli hanno dato da risolvere un problema > di fisica Ghemuiana ) > > su, basta con queste cose. > > A.RB.EL Si, ma il rais è troppo stupido per capire la fisica ghemuiana:))). Arbel rassegnati. Saddam Albricci è un caso senza speranza. Inutile che ti affanni a spiegargli cose che lui non capirà mai... From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 12 20:17:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 12 Feb 2004 19:17:14 +0100 "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:8XOWb.302695$_P.10373578@news4.tin.it... > > Voti troppo scarsi, caro mio. Studia e impegnati di più. > http://www.paviascuola.it/csa/albo/files/gradA049_punteggi.htm Ahahahahahah...!...Per me, ora, sarà "Il prof. 72"!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From anonymous@seiuncoglione.it Thu Feb 12 20:20:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: "Anonymous" Date: Thu, 12 Feb 2004 18:20:08 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c0gfvb$1725go$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > "Anonymous" ha scritto nel messaggio > news:8XOWb.302695$_P.10373578@news4.tin.it... > > > > Voti troppo scarsi, caro mio. Studia e impegnati di più. > > http://www.paviascuola.it/csa/albo/files/gradA049_punteggi.htm > > Ahahahahahah...!...Per me, ora, sarà "Il prof. 72"!...;-) > > -- > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE > SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " > Johann Wolfgang Goethe > ma professore di che...? Di minchiate? pensa quanto denaro pubblico sprecato... From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 12 20:21:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 12 Feb 2004 19:21:20 +0100 "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:stPWb.302931$_P.10383350@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:c0gfvb$1725go$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > > "Anonymous" ha scritto nel messaggio > > news:8XOWb.302695$_P.10373578@news4.tin.it... > > > > > > Voti troppo scarsi, caro mio. Studia e impegnati di più. > > > http://www.paviascuola.it/csa/albo/files/gradA049_punteggi.htm > > > > Ahahahahahah...!...Per me, ora, sarà "Il prof. 72"!...;-) > > > > -- > > Antonio Bruno > > http://www.associazionegraal.tk/ > > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > > -------------------------------------------------------------------------- > -- > > " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE > > SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " > > Johann Wolfgang Goethe > > > > ma professore di che...? Di minchiate? > pensa quanto denaro pubblico sprecato... Già pensato...sigh...:-( A.B. From anonymous@seiuncoglione.it Thu Feb 12 20:26:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: "Anonymous" Date: Thu, 12 Feb 2004 18:26:15 GMT "Antonio Bruno": > > Ahahahahahah...!...Per me, ora, sarà "Il prof. 72"!...;-) > > -- > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm Secondo te uno che ha totalizzato un misero "72" in confronto a chi ha totalizzato un egregio "88" è degno di "insegnare"? Questo la dice lunga sul personaggio e sulla sua arrogante presunzione di sapienza. Secondo me non sa un cazzo... From rmcl11897@blueyonder.co.uk Thu Feb 12 20:31:27 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: rmcl11897@blueyonder.co.uk (Riccardomustodario) Date: 12 Feb 2004 10:31:27 -0800 "Olpus Bonzo" wrote in message news:... > Intanto stai fuori tu, perchè non hai fatto nemmeno le elementari, a > giudicare da come scrivi. stronzetti grazie del complimento rimuda ® è un marchio registrato in stile italico elementare due linee sinuose sovrastate da un ascritta " rimuda " in sile italico elementare il tutto racchiuso in un cerchio - registrazione camera Commercio di Napoli 198... > > Tu non sei:- > > uno scrittore > > un pittore > > uno stilista > > un manager > > un dj > > un produttore > > uno dello spettacolo > > un industriale o un artigiano > > E'vero: sono solo uno studente di Ingegneria Informatica. che si è attaccato a me per arricchire la sua informazione ma siccome è marocchino segue ll concetto " Vuo' cumpra' " avrsti bisogno di ingegneria genetica, di cambio di materia intellettiva > Assolutamente no. Io sono fautore di una dittatura, avente me medesimo come > sommo tiranno. e pure qua stai fuori perchè ci sono già io che voglio tutti i soldi per fare il mondo migliore. comprende Il primo libro riccardomustodario << Titolto >> chiude con il Mondo è mio. > > faresti bene a buttarti dal ponte perchè non hai qualità di base > > secondo il tuo concetto d'organizzazione sociale > > Perchè, la nostra società è forse basata su cosa? Su Donna Bettina sotto i Tre Ponti Se non ci fosse la > comunicazione, saremmo delle bestie. > Proprio come vossignoria dolorosa. nessuno ha pubblicato più comunicazione di me su Usenet da quando ho il computer > > è evidente che non riesci neanche a scegliere le parole che ti > > piacciono o meno per criticarle > > La scelta che faresti tu non è detto che sia la mia. > Oppure, non è detto che porti subitaneamente a compimento una preferenza: > potrei gustare appieno il piacere di trastullarmi lungamente tra un'opzione Trastullo, tifoso della Roma in edizione scientifica ... ascolta senza il lirismo che assolutamente non hai non accattivi neanche il più sprovveduto zoccolone di passaggio > ed un'altra, un bivio infinito, che termina soltanto con un'orrenda ma > pittoresca caduta nel fosso Brugel: Ciechi che invocano la morte/Museo di Capodimonte tra i due sentieri di percorrenza. > Questo è dadaismo, non la tua assurda presenza, grande stronzo. questa è la Y della tua frociaccine che non si alza face&Bene rimudaSirePope AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i morti 'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 12 20:39:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 12 Feb 2004 19:39:17 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:c0g26r$160c97$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... > "matricola242" ha scritto nel messaggio > news:af73d02c.0402120619.42f96648@posting.google.com... > > z > Finiscila. > Segnalato all'abuse per spam, offese, Ma...e le *offese* del tutto gratuite del *proFESSOre* Pierpaoli al mio indirizzo, spesso ripetute a destra e a manca, mica le noti però!...Non segnali questo?...Strano tutto ciò...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ritroso@togliquesto.excite.it Thu Feb 12 20:39:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi-OT] quale stella o pianeta? From: "Heinz" Date: Thu, 12 Feb 2004 18:39:30 GMT Grazie mille, Goffredo. HEINZ From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 12 20:44:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 12 Feb 2004 19:44:01 +0100 "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:bzPWb.302974$_P.10385309@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno": > > > > Ahahahahahah...!...Per me, ora, sarà "Il prof. 72"!...;-) > > > > -- > > Antonio Bruno > > http://www.associazionegraal.tk/ > > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > > Secondo te uno che ha totalizzato un misero "72" > in confronto a chi ha totalizzato un egregio "88" è > degno di "insegnare"? Questo la dice lunga sul personaggio > e sulla sua arrogante presunzione di sapienza. > Secondo me non sa un cazzo... Non ci voleva il "72" per capirlo. Basta leggerlo. Saluti -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ritroso@togliquesto.excite.it Thu Feb 12 20:47:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conversazione con una RETTILIANA From: "Heinz" Date: Thu, 12 Feb 2004 18:47:43 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio: > E Arbel che ne dice? Disse che le sembrava un'abdocta... Ma Antonio, non ti stai lasciando prendere un po' troppo dall'argomento?!? capisco che le novità ti coinvolgono, ma dico... stiamo calmini. :-)) HEINZ From trappolaperuceisti@supereva.it Thu Feb 12 20:48:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conversazione con una RETTILIANA From: Krm£l Date: Thu, 12 Feb 2004 18:48:35 GMT On Thu, 12 Feb 2004 12:56:54 GMT, "Gyork" wrote in message of it.discussioni.ufo: > Già il nome dell'intervistatore, Mister K. (come l'agente > dei Men in Black cinematografici), Veramente il MIB del film si chiama "Agente K", salvo errori di doppiaggio ;-) bye Krmel -- Bush ha detto che vi saranno altri voli umani sulla Luna e su Marte. Le riprese dovrebbero iniziare entro quest'anno, si cercano comparse. From anonymous@seiuncoglione.it Thu Feb 12 20:49:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: "Anonymous" Date: Thu, 12 Feb 2004 18:49:04 GMT > "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" > > Finiscila. > > Segnalato all'abuse per spam, offese, "Antonio Bruno" > Ma...e le *offese* del tutto gratuite del *proFESSOre* Pierpaoli al mio > indirizzo, spesso ripetute a destra e a manca, mica le noti però!...Non > segnali questo?...Strano tutto ciò...;-) > Ciao > > -- > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm Dev'essere un seguace di Osama Al Bricci... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 12 20:50:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 12 Feb 2004 19:50:11 +0100 "ARBEL" > in fin dei conti solo la prova di Fisica è stata un pò scarsa, > avrebbe avuto un punteggio molto più alto in base alle altre due. se ricordo bene ho pure rotto un termometro durante la prova pratica di Fisica. Hanno dovuto pagarlo con le tasse di Antonio Bruno. > agli esami capita. > ( forse gli hanno dato da risolvere un problema > di fisica Ghemuiana ) ah no. Sulla fisica ghemuiana sono preparatissimo, ci sto facendo la tesi di dottorato. > su, basta con queste cose. ma no dai, che zegh77 e Antonio Bruno sono una bella coppia. Vedi che cose terribili sanno trovare in rete su di me? ciao Giancarlo From lurker@mah.it Thu Feb 12 20:51:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: lurker@mah.it (Lurker) Date: Thu, 12 Feb 2004 18:51:53 GMT Il 12 Feb 2004, 19:39, "Antonio Bruno" ha scritto: > Ma...e le *offese* del tutto gratuite del *proFESSOre* Pierpaoli al mio > indirizzo, spesso ripetute a destra e a manca, mica le noti però!...Non > segnali questo?...Strano tutto ciò...;-) Le offese di Albricci verso di te sono di tenore *molto minore* e più rare delle tue al suo indirizzo. Soprattutto, giungono *in risposta* alle tue, non sono *mai* gratuite, né trasversali, *buffone*. Fai pena, per quanto sei infantile. Ah, prima di giudicare le posizioni in graduatoria degli altri, impara magari a dire "the pen is on the table" in inglese scolastico, *buffone*. -- Il Salta morphante per farsi leggere da AB (mi scusino gli altri) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From asps.ra1@flashnet.it Thu Feb 12 20:52:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: La pagella di albricci From: "asps" Date: Thu, 12 Feb 2004 19:52:52 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c0gfvb$1725go$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > "Anonymous" ha scritto nel messaggio > news:8XOWb.302695$_P.10373578@news4.tin.it... > > > > Voti troppo scarsi, caro mio. Studia e impegnati di più. > > http://www.paviascuola.it/csa/albo/files/gradA049_punteggi.htm > > Ahahahahahah...!...Per me, ora, sarà "Il prof. 72"!...;-) è cmq un brutto scherzo per uno che è sempre stato fissato con i voti ....... degli altri......... :)))) > > -- > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE > SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " > Johann Wolfgang Goethe > > From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 12 20:54:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 12 Feb 2004 19:54:13 +0100 "Antonio Bruno" > Ahahahahahah...!...Per me, ora, sarà "Il prof. 72"!...;-) ridi finchè ti pare caro maghetto della Val Trompia, ma quel che ho raggiunto nella vita me lo sono sempre sudato e quel misero 72 mi ha persin fatto entrare in ruolo pensa un po'. Naturalmente il mio lauto stipendio nonchè le sontuose vacanze sono pagate grazie alle tue tasse e al tuo duro lavoro. ciao Giancarlo From anonymous@seiuncoglione.it Thu Feb 12 20:56:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: "Anonymous" Date: Thu, 12 Feb 2004 18:56:30 GMT "Giancarlo Albricci" > ma no dai, che zegh77 e Antonio Bruno sono una bella coppia. > Vedi che cose terribili sanno trovare in rete su di me? > > ciao > Giancarlo no, no, non ti preoccupare che tanto so già che basta digitare il tuo nome su google per trovare materiale su cui farsi grasse risate... From anonymous@seiuncoglione.it Thu Feb 12 21:16:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: "Anonymous" Date: Thu, 12 Feb 2004 19:16:22 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c0gi43$175qmi$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > "Antonio Bruno" > > > Ahahahahahah...!...Per me, ora, sarà "Il prof. 72"!...;-) > > ridi finchè ti pare caro maghetto della Val Trompia, ma quel che ho > raggiunto nella vita me lo sono sempre sudato e quel misero 72 mi ha persin > fatto entrare in ruolo pensa un po'. > Naturalmente il mio lauto stipendio nonchè le sontuose vacanze sono pagate > grazie alle tue tasse e al tuo duro lavoro. > > ciao > Giancarlo Non gli dare retta Antonio. Queste parole albricci le dice nel suo pieno stile di menzognero e pagliaccio. Leggi questo articolo e vedrai che "sontuose vacanze" e "lauti stipendi"... http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/11_Novembre/16/scuola1.shtml From nospam@nospam.nospam Thu Feb 12 21:25:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 12 Feb 2004 20:25:33 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z86Z85Y1076603048X21658@usenet.libero.it... > Ammiro di te che hai esposto ciò che pensi senza far uso di volgarità, cosa > che invece colui che ti ha risposto ha dimostrato di non saper evitare e che > denota una facile predisposizione alla perdita del self-control...e questi > dovrebbero difendere il mondo dai rettili...:-) mi vien da ridere mi vien! > > Grazie per il tuo tentativo ma ormai è totalmente abdocto dai "siriani". > > Delfina ha parlato la santarellina del NG.... di colei che invece i rettili gli inviterebbe ad un party... ma missà che il party lo faranno loro con te. SONOTRANOI From memory_of_76@hotmail.com Thu Feb 12 21:35:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: memory_of_76@hotmail.com (Step by step) Date: 12 Feb 2004 11:35:18 -0800 "SONOTRANOI" wrote in message news:... > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > news:3i3f20l7g7b41j4snha1duere7g5v8lsb3@4ax.com... > > On Mon, 9 Feb 2004 12:58:59 +0100, "Nickblaster" > > wrote: > > > > >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > >news:c07s6n$13jmi1$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > >> Sulla nostra Community > > > >Vai cosi', spamma di brutto che le auto costano! > > > > ma che dici, Nickblaster? Forse questa e' la volta buona che ci > > togliamo dalle scatole, su IDU, sia quel sacco di balle "spazziali" e > > di ignoranza diffusa di arbel che quel copiaincollatore e postatore a > > perdere astrale ed esoterico di un AB, ...visto che prima o poi gli > > scemuniani se li porteranno via, ovviamente assieme ad STN, con tutte > > le loro scemunerie (e cosi' avremo 3 netkook in meno nella serie dei 5 > > piu' famosi ciarlatani dell'avemmaria, anche se google e bynoi non ne > > faranno mai dimenticare le gesta :)) !!!! > > Non sai che gioia sarà quando arriverà quel giorno, ma prima di allora posso > farti una domanda? > > Ok, PER TE sono tutte balle, ARBEL è un povero malato di mente ecc, ecc.... > ma per un solo momento, AL SOLO SCOPO DI RISPONDERE ALLA MIA DOMANDA, > AMMETTI per un ATTIMO che sia tutto vero e che ci sarà una navetta per > l'evacuazione anche per te: TU COSA FARESTI ? RESTERESTI QUI A FAR COMPAGNIA > AI RETTILI O VERRESTI CON NOI? > > Rispondi SERIAMENTE per favore, ripeto, SOLO PER QUESTA VOLTA. > > > SONOTRANOI Immagino che tu non ci veda nulla di strano nel credere ad Arbel. Nel senso che se egli dovesse alla fine rilevarsi in cattiva fede, tu probabilmente chiuderesti la feccenda sempicemente ammettendo di aver sbagliato, e nulla più. Le persone che danno un enorme peso al problema del credere considerano evidentemente molto più grave il problema della disillusione, anche se forse, a questo proposito, un atteggiamento più rilassato è più ragionevole, vista la perenne condizione umana in continuo bilico tra realtà e sogno, e più funzionale al bisogno dell'essere umano di cercare sempre, senza fermarsi mai davanti a niente, primi fra tutti, davanti a nessun pregiudizio, o davanti a nessun fallimento. Tuttavia, non giudico positivamente il credere pedissequamente alle parole di qualcuno, senza cercare noi stessi delle conferme in prima persona, anche se le nostra sensazioni sembrano indicarci che quella è la via giusta. Difatti, se le nostre conoscenze ci possono ingannare, potendo noi costruire su di esse ogni tipo di illusione e di confortevole realtà contro le minacce dell'ignoto(come spesso si rinfaccia di fare agli scienziati) non si capisce perchè non possa accadere lo stesso con le nostre sensazioni, poichè, così come non possiamo arrogarci di dare un forma totale alla realtà sulla base delle poche cose che di essa sappiamo, così non possiamo pretendere di dare una forma a noi stessi sulla base delle poche sensazioni che dagli abissi della nostra coscienza arrivano a indicarci un cammino che solo apparentemente potremmo star percorrendo in nome della nostra volontà e dei nostri desideri. From anonymous@seiuncoglione.it Thu Feb 12 21:44:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Anonymous" Date: Thu, 12 Feb 2004 19:44:13 GMT "Step by step" : > Immagino che tu non ci veda nulla di strano nel credere ad Arbel. Nel > senso che se egli dovesse alla fine rilevarsi in cattiva fede, tu > probabilmente chiuderesti la feccenda sempicemente ammettendo di aver > sbagliato, e nulla più. Le persone che danno un enorme peso al > problema del credere considerano evidentemente molto più grave il > problema della disillusione, anche se forse, a questo proposito, un > atteggiamento più rilassato è più ragionevole, vista la perenne > condizione umana in continuo bilico tra realtà e sogno, e più > funzionale al bisogno dell'essere umano di cercare sempre, senza > fermarsi mai davanti a niente, primi fra tutti, davanti a nessun > pregiudizio, o davanti a nessun fallimento. > Tuttavia, non giudico positivamente il credere pedissequamente alle > parole di qualcuno, senza cercare noi stessi delle conferme in prima > persona, anche se le nostra sensazioni sembrano indicarci che quella è > la via giusta. > > Difatti, se le nostre conoscenze ci possono ingannare, potendo noi > costruire su di esse ogni tipo di illusione e di confortevole realtà > contro le minacce dell'ignoto(come spesso si rinfaccia di fare agli > scienziati) non si capisce perchè non possa accadere lo stesso con le > nostre sensazioni, poichè, così come non possiamo arrogarci di dare un > forma totale alla realtà sulla base delle poche cose che di essa > sappiamo, così non possiamo pretendere di dare una forma a noi stessi > sulla base delle poche sensazioni che dagli abissi della nostra > coscienza arrivano a indicarci un cammino che solo apparentemente > potremmo star percorrendo in nome della nostra volontà e dei nostri > desideri. Secondo me ARBEL E' UN VERO ALIENO e ti spiego il perchè: devi sapere che molti alieni presenti sul nostro pianeta, non necessariamente sono nati nel loro pianeta di origine, ma sono stati "trasportati" e "impiantati in corpi di nascituri. Tu non vedrai mai la differenza tra una terrestre ed un alieno, poichè la nascita funziona così anche per gli esseri umani. Un essere umano che ha da poco perduto il suo vecchio veicolo biologico, per "nascere" deve per forza appropriarsi del corpo di un nascituro prima che lo faccia qualcun altro. Ora, io sono sicuro che ARBEL sia stato "sparato" di proposito nel corpo in cui si trova quando il suo veicolo biologico emise i primi vagiti. La sua origine non è terrestre, che tu ci creda o no! From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 21:45:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spasibo pierpaoli perepiske plonk From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 20:45:45 +0100 > > >e averne divulgato esistenza e scopi al popolo ignaro) > Si dice "scopi ignoti al popolo", 'GNURANT!... Dipende. Nel primo caso, significa che il popolo era ignaro dell'esistenza del branco. Nel secondo caso, che gli scopi erano ignoti. Insomma, le frasi hanno due sensi diversi, e probabilmente ciò che voleva dire è che il popolo è ignaro del branco. Dico probabilmente, può anche essere che si sia sbagliato. From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 21:46:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spasibo pierpaoli perepiske plonk From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 20:46:12 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c0gbu4$16ppq1$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > La frase è corretta Anto', lo stesso non si può dire di te :-) Eccolo, infatti. Avevo ragione io. From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 21:47:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conversazione con una RETTILIANA From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 20:47:51 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:obNWb.6463$HO2.483@news.edisontel.com... > Per me è solo un'abdocta. A me basta che sia gnocca (è anche svedese!), con una predilizione per i grassi barboni e occhialuti. From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 22:16:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 21:16:21 +0100 "Michele" ha scritto nel messaggio news:iULWb.301060$_P.10334760@news4.tin.it... > Hai dimenticato due possibilità: > - tu sei un idiota Hey, ha parlato mister "Ho il culo rotto perchè mi hanno rapito gli alieni"... Begli amichetti hai... > - ti pagano per scrivere quello che scrivi Magari, pezzo di stronzo. > Mai tralasciare tutte le possibilità.... Già, come quella che tu sia Arbel che fa nickmorphing. > Strano che queste ultime due possibilità non ti siano venute in mente. Eh, no, la possibilità che lui abbia ragione esiste: ma dovremmo essere tutti personaggi di un cartone animato. From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 22:18:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 21:18:12 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:sRJWb.6343$HO2.3007@news.edisontel.com... > La pazienza ha un limite caro Antonio e io non sono certo un santo... Dimentichi che sono stato io il primo a perdere la pazienza con te, mio caro finocchietto. >e chiaramentem è logico che la battuta sull'acido era solo una frase per fare > effetto.... :)) Per renderti ancora più ridicolo? From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 22:25:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 21:25:10 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:lyKWb.300611$_P.10320388@news4.tin.it... > Vuoi sapere chi è il verme? Prima di quello che sai, giuro, che ti darò > anche il suo numero > di mutande, così se continua a vomitare stronzate sai chi è e ti regoli. Non giurare, che non hai modo di sapere chi io sia. Inoltre il mio numero di mutande vorrei tanto saperlo, anche se per te e STN (e magari siete la stessa personcina) è ininfluente, dato che mi vedete sempre senza, quando appoggio il mio culo lardoso sulle vostre labbra per defecare. > E' in ogni caso un provocatore in preda a rodimenti ufologici. No, il tuo alter-ego/compagno di giochi erotici qual'è SonoTraNoi ha rotto le scatole a tutti su TGMoline con le sue puttanate sui rettiloidi (o rettiliani, come li chiamate voi trogloditi). La mia è pura vendetta, amabilissima e ricercata vendetta. Ringrazia che mi accontento di così poco. From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 22:28:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 21:28:53 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:CTJWb.6344$HO2.5480@news.edisontel.com... > --> COSI ? <--ù Sì, proprio così. Pezzo di merda. > Eh gia, sono famoso ormai... non è che sei un pò geloso ? Lol! Geloso di te? Giammai, non vorrei essere lo zimbello di tutti coloro che sono sani di comprendonio. Inoltre dimentichi che solo ora scopro una paginetta dedicata alla tua insulsaggine. La qual cosa, non è certo essere famoso. Semmai famigerato, e tra una trentina scarsa di persone, tra l'altro. From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Feb 12 22:29:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 12 Feb 2004 20:29:22 +0000 On Thu, 12 Feb 2004 19:16:22 +0000, Anonymous wrote: > Non gli dare retta Antonio. > Queste parole albricci le dice nel suo pieno > stile di menzognero e pagliaccio. > Leggi questo articolo e vedrai che "sontuose vacanze" > e "lauti stipendi"... > http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/11_Novembre/16/scuola1.shtml Immagino che per uno come te, che crede che il congiuntivo sia una malattia degli occhi e considera la scuola un guaio che e' capitato ad altri, la notizia che gli insegnanti italiani siano sottopagati ed incoraggiati a NON qualificarsi sia fonte di gioia e giubilo. Immagino anche che la natura matrigna, oltre a fornirti del 10% della dotazione standard di mielina, abbia fatto cose indicibili alla tua percezione dell'ironia. Cio' che, francamente, non riesco a capire e' la tua ostinazione nel voler far conoscere a tutti il tuo triste stato Mah. Eugenio P.S. A proposito, che ne e' stato del tuo bellissimo sito? Era troppo cretino persino per gli standard di SuperEva e te l'hanno cancellato? -- 43rd Law of Computing: Anything that can go wr fortune: Segmentation violation -- Core dumped From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 12 22:35:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 12 Feb 2004 20:35:26 GMT On Thu, 12 Feb 2004 18:51:53 GMT, lurker@mah.it (Lurker) wrote: >Il 12 Feb 2004, 19:39, "Antonio Bruno" ha scritto: >> Ma...e le *offese* del tutto gratuite del *proFESSOre* Pierpaoli al mio >> indirizzo, spesso ripetute a destra e a manca, mica le noti però!...Non >> segnali questo?...Strano tutto ciò...;-) >Le offese di Albricci verso di te sono di tenore *molto minore* e più rare >delle tue al suo indirizzo. Lurker, ehm, lo stolto ce l'aveva con me non con Giancarlo, ma fa nulla >Soprattutto, giungono *in risposta* alle tue, non sono *mai* gratuite, né >trasversali, *buffone*. se e' per le mie di repliche (a meno che tu non stia confondendo ancora Giancarlo con me), non gli rispondo mai trasversalmente (magari volgarmente e ammodo si', ma non sono cosi' ipocrita da non ammetterlo!). Provare per credere : http://snipurl.com/4gqk considerando anche che le ultime battute di quella mia replica, e in particolare a partire da "Viceversa, se non lo vuoi" <> era una maniera per dare un consiglio ad AB per migliorare, mica per peggiorare! Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 22:36:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 21:36:20 +0100 "Michele" ha scritto nel messaggio news:OwMWb.301363$_P.10341517@news4.tin.it... > Vedi Giancarlo avete il brutto vizio di confondere i fatti con le opinioni. Non a caso il newsgroup si chiama it.discussioni.ufo, e non it.fatti.alieni... Te lo sei dimenticato, piccolo sciacquamerda? > Qui ci si confronta sui fatti le opinioni lasciano il tempo che trovano. Esatto, e qui i fatti sono gli UFO. Le opinioni sono gli alieni. > Sarebbe anche interessante confrontarsi sulle opinioni se non foste così acidi. Confrontarsi con voi stronzetti contattisti? Ragionate come una masnada di drogati, pretendete anche voce in capitolo? > Uau stai dicendo che non credi che io sia idiota o pagato? Io credo che tu sia quello che ho detto a SonoTraNoi. Sperando che tu non sia un truffatore. Se la tua è una religione che implica il contatto con gli alieni, dillo subito, nessuno ti disturberà oltre, ciascuno ha diritto alla propria fede, anche se sembra bislacca. From anonymous@seiuncoglione.it Thu Feb 12 22:36:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: "Anonymous" Date: Thu, 12 Feb 2004 20:36:35 GMT "Eugenio Mastroviti": > Immagino che per uno come te, che crede che il congiuntivo sia una > malattia degli occhi e considera la scuola un guaio che e' capitato ad > altri, la notizia che gli insegnanti italiani siano sottopagati ed > incoraggiati a NON qualificarsi sia fonte di gioia e giubilo. Immagino > anche che la natura matrigna, oltre a fornirti del 10% della dotazione > standard di mielina, abbia fatto cose indicibili alla tua percezione > dell'ironia. Sei più coglione di quanto pensavo. Hai superato la mia immaginazione. Ti considero un essere totalmente inutile da non valer la pena di pensare chissà che per controbatterti. Ma si, di pure quello che vuoi ciccio, ti compatisco.... From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 22:36:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 21:36:57 +0100 "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:NMNWb.302054$_P.10355553@news4.tin.it... > Attento Michele! Il rais sembra stupido > invece è tutto scemo..:))) Arbel, sei sempre tu? Lo sai che il nickmorphing non è consentito... From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 22:38:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 21:38:16 +0100 "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:mxOWb.302475$_P.10365442@news4.tin.it... > Non so chi sia questo zeg, ma so chi sei tu. > Il solito pagliaccio da quattro soldi. Almeno lui richiede quattro soldi. Voi quanti ne chiedete per entrare nella vostra congrega a fare i pagliacci di lusso? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 12 22:40:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 12 Feb 2004 21:40:02 +0100 "Olpus Bonzo" > Arbel, sei sempre tu? Lo sai che il nickmorphing non è consentito... arbel non c'entra nulla in questa storia Olpus. Il nostro gentile Anonymous è una nuova versione (non pare migliorata) di zegh77, un troll-bot che ha già infestato in passato questo ng più che altro attaccando il sottoscritto mediante la ricerca in rete di notizie infamanti (a suo dire) sulla mia vita privata. Già allora fece la stessa figura di oggi e un solo utente di IDU si accodò osannante al troll-bot zegh, prova ad indovinare chi fu quel coraggioso utente :-) ciao Giancarlo From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 22:43:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 21:43:53 +0100 "Michele" ha scritto nel messaggio news:OsOWb.302436$_P.10364013@news4.tin.it... > Se ti dico che sei una malata mentale e una ladra senza usare volgarità ammiri anche me? In effetti io sono volgare, ma di una volgarità ridanciana e sbaffeggiante. Insomma, immaginatemi con un sorriso alla Jack Nicholson sulle labbra, quando vi prendo ad epiteti. A parte questo, stai dimenticando una cosa, mio bel stalloncino ammosciato: Io non ho dato del malato mentale e del ladro a STN, ho solo ipotizzato. Credo sia lecito, visti i precedenti storici sui contattisti. Potrei includere anche alcuni contattisti religiosi (Heaven's Gate, ecc...) tra i pazzi, ma non lo farò, perchè in quasto particolarissimo caso mi sento di essere ipocritamente politically correct. From anonymous@seiuncoglione.it Thu Feb 12 22:45:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Anonymous" Date: Thu, 12 Feb 2004 20:45:03 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0gntu$5ae$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Anonymous" ha scritto nel messaggio > news:mxOWb.302475$_P.10365442@news4.tin.it... > > Non so chi sia questo zeg, ma so chi sei tu. > > Il solito pagliaccio da quattro soldi. > > Almeno lui richiede quattro soldi. > Voi quanti ne chiedete per entrare nella vostra congrega a fare i pagliacci > di lusso? Tanto per cominciare io non faccio parte di nessuna congrega testadiminchiazza. In secondo luogo, avete scassato la minchia tu e l'accozzaglia di cicappini bastardi truffaldini e imbroglioni al servizio di case farmaceutiche e interessi di potere. Terzo, fatevi i raggi nella cocuzza perchè avete un QI da veri merdaioli e albricciani del cazzo. Quarto, andate a prendervela nel culo tu e i tuoi compari pseudo-professori che di ufologia e di sfere esistenziali non sapete un cazzo di un cazzo. Siete solo comunisti di merda che ingiurano, offendono,attaccano come avvoltoi. Mi piacerebbe vedervi all'opera faccia a faccia pezzi di merda che non siete altro perchè siete anche vigliacchi oltre che ipocriti. Ma andate a fare in culo, va... From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 22:46:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 21:46:05 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:lpQWb.6517$HO2.2584@news.edisontel.com... > ha parlato la santarellina del NG.... di colei che invece i rettili gli > inviterebbe ad un party... ma missà che il party lo faranno loro con te. Si, se i rettili sono dei coccodrilli o alligatori. Come come? Dici i rettiliani? Rettiloidi, semmai... Ma dimentichi che sono un parto della tua fantasia malata e di quella dell'emisfero sinistro del tuo cervello, cioè Arbel. > > > SONOTRANOI > > From anonymous@seiuncoglione.it Thu Feb 12 22:47:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Anonymous" Date: Thu, 12 Feb 2004 20:47:14 GMT "Giancarlo Albricci": [cut] vattela a prendere in culo pezzo di cacca. Prima o poi ti vedrò rovinato From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 22:49:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 21:49:13 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c0fst9$16bm3d$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > una notizia imperdibile, la trasmetterò subito in fw a tutti i nomi nella > mia rubrica. > Non dubito che tutti gli altri utenti di IDU faranno altrettanto.ù Ma no, dai, lascialo sfogare, lascialo venire qui a frignare dalla mamma Arbel "Olpus fatto bua", dopo che tutti gli hanno dato una sonora batosta. Mitico poi Arbellino: "Ora ci pensa mammina! Olpus, fra un pò saprò il numero delle tue mutande, non per niente sono feticista!" Salvo poi ritirarsi con la coda tra le gambe. Povere mezze seghette... From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 22:49:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 21:49:59 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:JHKWb.300662$_P.10321407@news4.tin.it... > Non me ne può fregare di meno. Rispondigli sul forum o in privato. Il punto è che anche lì ha fatto una figura di cacca. From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 22:51:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 21:51:19 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:i3NWb.6457$HO2.1096@news.edisontel.com... > Olè, un altro strizzacervelli... missà che hai sbagliato NG. No, sei tu che hai sbagliato. Dovresti essere su it.ufo.alien.religion, non qui. > CMQ, che tipo sono? Un pirla. Non lo sapevi? From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 22:53:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 21:53:45 +0100 "Michele" ha scritto nel messaggio news:oyMWb.301378$_P.10341924@news4.tin.it... > Uau ma allora offendere non si può. Il punto è che lui non partecipa al newsgroup, le offese passano in secondo piano. From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 22:55:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 21:55:50 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c0gb64$171m4g$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Eheheheheh...ma *LORO* possono, cribbio! Già, e quando è che ti beccheremo su Striscia La Notizia a dare consigli su come guarire dal cancro grazie ad un pendaglio oppure a fare una seduta spiritica invocando il nome di una persona viva? From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 22:58:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte e marziani su "Gente" From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 21:58:37 +0100 "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:PvOWb.302459$_P.10364694@news4.tin.it... > Mastroviti, vattela a prendere nel culo. Guarda che lui non è come te. > HUA!HUA!HUA! Cos'hai, una melanzana in bocca che ridi così? Oppure... From anonymous@seiuncoglione.it Thu Feb 12 22:58:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Anonymous" Date: Thu, 12 Feb 2004 20:58:48 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0gp6p$67r$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Anonymous" ha scritto nel messaggio > news:mDRWb.303721$_P.10424080@news4.tin.it... > > > > "Giancarlo Albricci": > > [cut] > > vattela a prendere in culo pezzo di cacca. > > Prima o poi ti vedrò rovinato > > Memento mori, mio caro Anonymous, memento mori. > pezzo di escremento, se ti metto le mani addosso ti stacco le palline e te li metto in bocca From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 23:00:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 22:00:03 +0100 "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:mDRWb.303721$_P.10424080@news4.tin.it... > > "Giancarlo Albricci": > [cut] > vattela a prendere in culo pezzo di cacca. > Prima o poi ti vedrò rovinato Memento mori, mio caro Anonymous, memento mori. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 12 23:05:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 12 Feb 2004 22:05:53 +0100 "Olpus Bonzo" > Il punto è che lui non partecipa al newsgroup, le offese passano in secondo > piano. Le offese non passano mai in secondo piano e ogni utente del ng risponde personalmente dei toni che usa. Le offese sono comunque regolate dal codice di diritto civile e penale, ricorda che questo è un luogo aperto al pubblico. Se si ha intenzione di criticare la pochezza delle "storie" raccontate da alcuni utenti (temporanei o no) del ng non c'è alcun motivo di ricorrere ad ingiurie, l'arma migliore è una critica precisa e documentata. ciao Giancarlo From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 23:06:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 22:06:40 +0100 "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:jBRWb.303709$_P.10423635@news4.tin.it... > Tanto per cominciare io non faccio parte di nessuna congrega > testadiminchiazza. Ah, no? Coem la chiamate? Alleanza di luce? Lol!!! > In secondo luogo, avete scassato la minchia > tu e l'accozzaglia di cicappini bastardi truffaldini e imbroglioni > al servizio di case farmaceutiche e interessi di potere. Magari mi pagassero! Io sono qui solo percho STN ha rotto le palle altrove, su TGMOnline. > Terzo, fatevi i raggi nella cocuzza perchè avete un QI > da veri merdaioli e albricciani del cazzo. Beh, voi intelligenti, a credere che Mel Gibson sia alieno. Ma non ha mamma e papà quell'uomo? > Quarto, andate a prendervela nel culo tu e i tuoi compari > pseudo-professori che di ufologia e di sfere esistenziali non > sapete un cazzo di un cazzo. Le sfere esistenziali non sono ufologia, sono ciarlataneria e non centrano una straminchia pelosa con questo newsgroup. E poi d'ufologia saprete voi, creduloni: altro che vagliare i dati, voi prendereste per prova aliena un pannolone sporco di mio nonno! > Siete solo comunisti di merda Ti sbagli, io sono di destra (non berlusconiano comunque). > che ingiurano, offendono,attaccano come avvoltoi. Mi piacerebbe > vedervi all'opera faccia a faccia pezzi di merda che non siete altro > perchè siete anche vigliacchi oltre che ipocriti. Io non mi cago mica addosso di certe mezze seghette come voi. Se vuoi un confronto fisico a tutti i costi, potrei accontentarti (solo se attaccato, lo preciso), ma sarebbe da burinotti di paese venire alle mani per una discussione. > Ma andate a fare in culo, va... Vacci prima tu. Ah, vedo che hai già fatto. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 12 23:08:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte e marziani su "Gente" From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 12 Feb 2004 22:08:13 +0100 "Olpus Bonzo" > Non credo che tutti lo facciano. Dipende anche dai rapporti studente-alunno: > molte volte si ha paura a contestare il professore. > A me non è mai capitato, anzi, ero il più rompipalle in questo senso, ma c'è > chi subisce tutto in silenzio. se tu fossi stato un mio alunno credo che avremmo avuto qualche scontro sul linguaggio adottato. Naturalmente avrei vinto io :-) ciao Giancarlo From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 23:10:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte e marziani su "Gente" From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 22:10:21 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c0gd5b$16jkpn$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > Quanto all'essere un mio ex alunno non credo proprio, anche quelli con voti > negativi hanno sempre avuto il coraggio di esprimere di persona il loro > pensiero se non erano d'accordo con me. Non credo che tutti lo facciano. Dipende anche dai rapporti studente-alunno: molte volte si ha paura a contestare il professore. A me non è mai capitato, anzi, ero il più rompipalle in questo senso, ma c'è chi subisce tutto in silenzio. From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 23:11:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 22:11:09 +0100 "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:cORWb.303780$_P.10426864@news4.tin.it... > pezzo di escremento, se ti metto le mani addosso > ti stacco le palline e te li metto in bocca Freudiano, molto freudiano, non trovi anche tu? From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 12 23:11:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 12 Feb 2004 21:11:22 GMT On Tue, 10 Feb 2004 17:49:41 +0000 (UTC), "Marco Corso" wrote: >senno' a questi va a finire che gli si brucia tutto il paese! http://www.lasicilia.it/giornale/1202/prima_pagina/prim/navipdf.htm Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Thu Feb 12 23:12:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: Mablung Date: Thu, 12 Feb 2004 21:12:04 GMT SONOTRANOI ha scritto: >Eh gia, ormai non riescono più a contenere le loro sciempiaggini >quotidiane ROTFL -- === *Mablung The Heavy Hand* === From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 23:12:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 22:12:57 +0100 "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:8XOWb.302695$_P.10373578@news4.tin.it... > > Voti troppo scarsi, caro mio. Studia e impegnati di più. Almeno lui ha studiato qualcosa, tu i libri li usi per tenere su le gambe dei tavoli traballanti... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 12 23:14:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 12 Feb 2004 22:14:14 +0100 "Olpus Bonzo" > Allora non prendi niente, perchè dubito che Antonio Bruno abbia un > reddito... Almeno ufficialmente: fa il mago "in nero"... in effetti il mio stipendio non è poi così lauto nè le mie vacanze così sontuose :-) Per quel che riguarda AB ricorda io lo conosco telematicamente dalla fine del 1998 su it.discussioni.misteri e ho imparato molte cose da lui. Lui non ha imparato nulla da me, ma questo è un suo problema ciao Giancarlo From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Thu Feb 12 23:14:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: Mablung Date: Thu, 12 Feb 2004 21:14:26 GMT SONOTRANOI ha scritto: >CMQ, che tipo sono? un tipo di scimmmia -- === *Mablung The Heavy Hand* === From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 23:14:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 22:14:54 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c0gi43$175qmi$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > Naturalmente il mio lauto stipendio nonchè le sontuose vacanze sono pagate > grazie alle tue tasse e al tuo duro lavoro. Allora non prendi niente, perchè dubito che Antonio Bruno abbia un reddito... Almeno ufficialmente: fa il mago "in nero"... From no@sp.am Thu Feb 12 23:15:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALIENI CATTIVI? Forse ma non di certo From: Vault-Tec Date: Thu, 12 Feb 2004 21:15:46 GMT On Thu, 12 Feb 2004 12:07:10 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: > C'è chi segue la morale cristiana (coem faccio io) ma anche >chi non è affatto d'accordo. Le leggi servono a questo: la società-dio >(oppure il leviatano) serve per essere al di sopra delle parti e fare da sè >distinzione tra bene e male e definire cià che è bene e ciò che è male, >altrimenti non ci sarebbe modo di venirne a capo. Per la morale cristiana il male esiste eccome....e niente lo accomuna al bene,al limite ci si insinua. "Apparve ancora un altro segno nel cielo: ed ecco un gran dragone rosso, che aveva sette teste e dieci corna e sulle teste sette diademi. La sua coda trascinava la terza parte delle stelle del cielo e le scagliò sulla terra..." http://evangelici.altervista.org/angcaduti.html - If you see the flash,duck and cover! - From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 12 23:16:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 12 Feb 2004 22:16:02 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:j5rn20dsau5fnrseeuam7ihv4l71mp960e@4ax.com... > SONOTRANOI ha scritto: > > >CMQ, che tipo sono? > > un tipo di scimmmia sì. Ma che tipo? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 23:17:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 22:17:12 +0100 "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:ntRWb.303675$_P.10421267@news4.tin.it... > Sei più coglione di quanto pensavo. > Hai superato la mia immaginazione. > Ti considero un essere totalmente inutile > da non valer la pena di pensare chissà che > per controbatterti. Ma si, di pure > quello che vuoi ciccio, ti compatisco.... E poi ci si lamenta della fuga di cervelli, in italia... Logico, chi vuol restare qui a lavorare seriamente nel campo della ricerca o dell'insegnamento universitario, quando certi cialtroni remano contro. Salvo poi piangersi ipocritamente addosso. From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 23:22:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 22:22:28 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.02.12.20.29.17.621528@gointernet.co.uk... > la notizia che gli insegnanti italiani siano sottopagati Mio padre, insegnante al triennio delle superiori, vincitore di concorso ordinario, concorso a preside e dopo trenta anni di anzianità, prende ancora 1500 Euro solamente. Grazie tante! Bellissima quest'Italia, che poi si lamenta della "fuga di cervelli"... Cacchio, mica stupidi quelli che sono andati a fare ricerca in USA o Cina! > P.S. A proposito, che ne e' stato del tuo bellissimo sito? Era troppo > cretino persino per gli standard di SuperEva e te l'hanno cancellato? Lol! Persino il mio sito sui rutti è sopravvissuto, e il suo no!!! From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Thu Feb 12 23:22:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: Mablung Date: Thu, 12 Feb 2004 21:22:48 GMT >sì. >Ma che tipo? una scimmia urlatrice -- === *Mablung The Heavy Hand* === From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 23:23:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 22:23:59 +0100 "Lady Bug" ha scritto nel messaggio news:H5PWb.3318$Kc3.78107@twister2.libero.it... > ciao Ciao. Sei gnocca? Se sì, ci stai con i grassoni barbuti ed occhialuti? P.S.: Questo è un newsgroup sull'ufologia, non un posto per incontri virtuali. From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 23:24:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 22:24:23 +0100 "Lady Bug" ha scritto nel messaggio news:e7PWb.3135$FJ6.92335@twister1.libero.it... > I miei occhi hanno visto... Anche i miei, solo che continuano a vedere, grazie a Dio. From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Thu Feb 12 23:25:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: Mablung Date: Thu, 12 Feb 2004 21:25:18 GMT Anonymous ha scritto: solo un fallito anonimo si può esaltare in questo modo sparisci merdina -- === *Mablung The Heavy Hand* === From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 23:25:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 22:25:35 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c0gqe0$16r9qd$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > Ma che tipo? STN è macaco dal sedere colorato. From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Thu Feb 12 23:26:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: Mablung Date: Thu, 12 Feb 2004 21:26:42 GMT Olpus Bonzo ha scritto: >E poi ci si lamenta della fuga di cervelli, in italia... in molti casi fuggono i cervelli e rimangono i corpi -- === *Mablung The Heavy Hand* === From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 23:27:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALIENI CATTIVI? Forse ma non di certo From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 22:27:03 +0100 "Vault-Tec" ha scritto nel messaggio news:vgqn20dopp4dg2c4kkl73oo3hdv9ines6h@4ax.com... > Per la morale cristiana il male esiste eccome....e niente lo accomuna > al bene,al limite ci si insinua. Lo so benissimo. E comunque, non far finta di non avere capito che la morale cristiana dice una cosa, e quella musulmana, ad esempio, dice altro. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 12 23:28:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte e marziani su "Gente" From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 12 Feb 2004 22:28:09 +0100 "Olpus Bonzo" > Certo, perchè se fossi stato un tuo alunno (o dovrei dire "suo", data la differenza > d'età?) devi dire tuo :-) In rete si usa il lei solo per mantenere le distanze da qualcuno che non si stima. ciao Giancarlo From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 23:29:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 22:29:45 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c0gpqv$170sbb$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > Le offese non passano mai in secondo piano e ogni utente del ng risponde > personalmente dei toni che usa. Dicevo che passano in secondo piano rispetto a lamerare nel forum. Passerebbero in primo piano se fosse denunciato alle autorità, ma lui l'ha solo segnalato all' "abuse", mi par di aver capito. From drfeelgoodNOSPAM@aliceposta.it Thu Feb 12 23:30:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elettricità demoniaca From: "Dr Feelgood" Date: Thu, 12 Feb 2004 21:30:30 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:qUtWb.296576$_P.10168692@news4.tin.it... > > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:81Z114Z184Z110Y1076495198X4721@usenet.libero.it... > > si usa la bussola!...se la punta centrale è rivolta a nord è diritta > > altrimenti rovesciata. Cest facil! ;-) > > si ci avevo pensato ,solo mi pareva arbitrario mettere il nord o il sud come > sopra o sotto > ;.) > yup ... ha ha ha Saluti Dr Feelgood From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 23:31:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte e marziani su "Gente" From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 22:31:33 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c0gpvb$16d59u$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > se tu fossi stato un mio alunno credo che avremmo avuto qualche scontro sul > linguaggio adottato. > Naturalmente avrei vinto io :-) Certo, perchè se fossi stato un tuo (o dovrei dire "suo", data la differenza d'età?) alunno sarei stato ancor più inesperto di ciò che sono ora. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 12 23:32:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 12 Feb 2004 22:32:05 +0100 "Olpus Bonzo" > > Per quel che riguarda AB ricorda io lo conosco telematicamente dalla fine > > del 1998 su it.discussioni.misteri e ho imparato molte cose da lui. > > Spero non cose negative! ;) forse mi sono espresso male: ho imparato molte cose interagendo con una persona come lui. ciao Giancarlo From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 23:33:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 22:33:04 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c0gqak$16uih5$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > in effetti il mio stipendio non è poi così lauto nè le mie vacanze così > sontuose :-) Immagino, stavo solo shernendo indirettamente Antonio Bruno. > Per quel che riguarda AB ricorda io lo conosco telematicamente dalla fine > del 1998 su it.discussioni.misteri e ho imparato molte cose da lui. Spero non cose negative! ;) From drfeelgoodNOSPAM@aliceposta.it Thu Feb 12 23:34:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Elettricità demoniaca From: "Dr Feelgood" Date: Thu, 12 Feb 2004 21:34:23 GMT Ma veramente credete a queste fandonie?????? Pentagramma... diavolo ... AHOOOOOOOOO svegliaaaaaa Qualcuno sta giocando ... e anche se non verrà fuori il colpevole state sicuri che è così. Come ho detto nel post sopra, il diavolo non ha motivo di creare del panico tra i potenziali adepti. Anzi ... Non sarete mica così creduloni !!!? Saluti Dr Feelgood A tutto c'è una spiegazione logica e razionale. From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 23:35:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 22:35:13 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:esrn20dpt9on6ecgl79fjgkubvm0vn7nip@4ax.com... > in molti casi fuggono i cervelli e rimangono i corpi Ti riferisci ad Arbel? Lui lo prenderebbe come un complimento... ;) From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 23:37:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte e marziani su "Gente" From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 22:37:36 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c0gr4n$178653$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > In rete si usa il lei solo per mantenere le distanze da qualcuno che non si > stima. Io non voglio dare ad Arbel del lei, potrebbe sentirsi importante! Sigh, sento che mi toccherà farlo... :)) From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Thu Feb 12 23:39:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: Mablung Date: Thu, 12 Feb 2004 21:39:18 GMT Olpus Bonzo ha scritto: >Ti riferisci ad Arbel? >Lui lo prenderebbe come un complimento... ;) non solo l'ingoranza e la stupidità ormai sono motivo d'orgoglio per molti dei suoi seguaci -- === *Mablung The Heavy Hand* === From ruttorosso@libero.it Thu Feb 12 23:39:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 22:39:20 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c0grc3$16ippu$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > ho imparato molte cose interagendo con una persona come lui. L'avevo capito, grazie. Stavo solo nuovamente tirando frecciatine verso Antonio Bruno. From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 12 23:40:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una palla di fuoco in cielo E scatta la caccia all'Ufo From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 12 Feb 2004 21:40:45 GMT On Thu, 12 Feb 2004 16:09:32 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: >Roberto Labanti ha scritto: >> Attenzione che, salvo errori da parte mia, non dovrebbe trattarsi >> dell'edizione nazionale (che ho controllato), ma bensi' di quelle >> locali di Pesaro e Ancona. >Esatto, ho dimenticato a postarlo... >Se avete info potete girarmele cortesemente? allora : ho fatto un po' di telefonate ad alcuni miei parenti delle Marche. Purtroppo sono riuscito a trovare al telefono la disponibilita' solo di un mio cugino, che mi ha assicurato che domani mattina vedra' di recupare in qualche edicola il "Resto del Carlino" di oggi, quello pero' con la cronaca di Pesaro e/o Ancona. Se riusciro' ad avere 'sta desiderata copia di quel quotidiano, vedro' di fornirne una copia scansionata a chi ne fosse interessato. Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Feb 12 23:46:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 12 Feb 2004 21:46:20 +0000 On Thu, 12 Feb 2004 20:45:03 +0000, Anonymous wrote: > Tanto per cominciare io non faccio parte di nessuna congrega > testadiminchiazza. E ti credo. Ti butterebbero fuori anche dalla filodrammatica del Cottolengo, per condotta disdicevole per un imbecille. > In secondo luogo, avete scassato la minchia > tu e l'accozzaglia di cicappini bastardi truffaldini e imbroglioni > al servizio di case farmaceutiche e interessi di potere. Ma dimmi, perche' reagisci come se qualcuno ti avesse punto sul vivo? Cosa sei, il cugino di Wanna Marchi? > Terzo, fatevi i raggi nella cocuzza perchè avete un QI > da veri merdaioli e albricciani del cazzo. Figliolo, figliolo, calmati. Fai un bel respiro, controlla la temperatura nella tua stanza (e' piu' alta o piu' bassa del tuo QI? No, no, lascia stare, non importa) e spiega che cosa volevi dire con la frase qui sopra. > Quarto, andate a prendervela nel culo tu e i tuoi compari > pseudo-professori che di ufologia e di sfere esistenziali non > sapete un cazzo di un cazzo. Ebbene si', lo ammetto: di sfere esistenziali non so un cazzo. Mi spieghi qualcosa tu? > Siete solo comunisti di merda Ma LOL! Ma chi sei, il fratello scemo (insomma, diciamo il fratello ANCORA PIU' scemo) di Arecibo? > che ingiurano, offendono,attaccano come avvoltoi. Mi piacerebbe > vedervi all'opera faccia a faccia pezzi di merda che non siete altro > perchè siete anche vigliacchi oltre che ipocriti. 113 Leslie Road, London. Con Ryanair non ti costa niente; e poi dai, un bokken nelle corna non lo rifiuto a nessuno. Ciao ciccino, e ricordati la valeriana, che mi sembri un po' alterato -- Jesus died for your sins. Make it worth his time. From gibbo@bonaga.it Thu Feb 12 23:52:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: gibbo Date: Thu, 12 Feb 2004 21:52:14 GMT On Thu, 12 Feb 2004 19:50:11 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >Hanno dovuto pagarlo con le tasse di Antonio Bruno. Ecco perche' non lo hanno ancora ricomprato! Aspettale, le sue tasse. From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Feb 12 23:53:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 12 Feb 2004 21:53:47 +0000 On Thu, 12 Feb 2004 20:36:35 +0000, Anonymous wrote: > Ti considero un essere totalmente inutile > da non valer la pena di pensare chissà che > per controbatterti. Ma si, di pure > quello che vuoi ciccio, ti compatisco.... Guarda che se non hai capito un cazzo e non sai cosa dire mica ti devi vergognare: basta dirlo, mi dai il tuo indirizzo email e ti mando un MP3 con la spiegazione in rutti e grugniti. La colpa e' della natura matrigna, mica tua. -- Jesus died for your sins. Make it worth his time. From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Thu Feb 12 23:56:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: Mablung Date: Thu, 12 Feb 2004 21:56:10 GMT Anonymous ha scritto: >Tanto per cominciare io non faccio parte di nessuna congrega >testadiminchiazza. In secondo luogo, avete scassato la minchia >tu e l'accozzaglia di cicappini bastardi truffaldini e imbroglioni >al servizio di case farmaceutiche e interessi di potere. >Terzo, fatevi i raggi nella cocuzza perchè avete un QI >da veri merdaioli e albricciani del cazzo. >Quarto, andate a prendervela nel culo tu e i tuoi compari >pseudo-professori che di ufologia e di sfere esistenziali non >sapete un cazzo di un cazzo. Siete solo comunisti di merda >che ingiurano, offendono,attaccano come avvoltoi. Mi piacerebbe >vedervi all'opera faccia a faccia pezzi di merda che non siete altro >perchè siete anche vigliacchi oltre che ipocriti. >Ma andate a fare in culo, va... Alcuni contenuti di questo post mi fanno rabbrividire. Spero che sia solo un fake. Io ho dichiaratamente paura della stupidità umana, altro che invasioni aliene. -- === *Mablung The Heavy Hand* === From nospam@nospam.nospam Fri Feb 13 00:03:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 12 Feb 2004 23:03:39 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0gn5b$4qp$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:lyKWb.300611$_P.10320388@news4.tin.it... > > Vuoi sapere chi è il verme? Prima di quello che sai, giuro, che ti darò > > anche il suo numero > > di mutande, così se continua a vomitare stronzate sai chi è e ti regoli. > > Non giurare, che non hai modo di sapere chi io sia. > Inoltre il mio numero di mutande vorrei tanto saperlo, anche se per te e STN > (e magari siete la stessa personcina) è ininfluente, dato che mi vedete > sempre senza, quando appoggio il mio culo lardoso sulle vostre labbra per > defecare. Ma come siamo raffinati! > No, il tuo alter-ego/compagno di giochi erotici qual'è SonoTraNoi ha rotto > le scatole a tutti su TGMoline con le sue puttanate sui rettiloidi (o > rettiliani, come li chiamate voi trogloditi). La mia è pura vendetta, > amabilissima e ricercata vendetta. > Ringrazia che mi accontento di così poco. > Ancora con sta storia di TGM Online? In circa UN ANNO avro' postato solo un paio di volte e tu vieni a dirmi che ho rotto le scatole??? Ma DOVE le hai letti tutti questi miei post sui Rettili ? Dato che ti piace tanto te lo scrivo tutto in maiuscolo: SEI PROPRIO UN DEFICIENTE DI PRIM'ORDINE MIO CARO, SEI ALLA FRUTTA E TI INVENTI DI SANA PIANTA STE CRETINATE.... MI FAI PENA. SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Fri Feb 13 00:05:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 12 Feb 2004 23:05:13 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0gn5b$4qp$1@lacerta.tiscalinet.it... > Ringrazia che mi accontento di così poco. > UHH E SENNO' CHE FAI? FORZA CHE SON CURIOSO. SONOTRANOI From ruttorosso@libero.it Fri Feb 13 00:06:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 23:06:17 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:69tn20t7ouu210cp2vcue012otdivccipa@4ax.com... > Alcuni contenuti di questo post mi fanno rabbrividire. > Spero che sia solo un fake. > Io ho dichiaratamente paura della stupidità umana, altro che invasioni > aliene. Anche io spero che sia solo una guasconata di quei burloni, Se ci credessero veramente, sarebbe un'affar serio. Per loro. Escludendo che la loro sia una religione che adora gli alieni, allora in quel caso... Beh, c'è libero culto. Un mio amico crede che le saponette siano come il diavolo, infatti puzza. ;) From aaa@aaa.it Fri Feb 13 00:12:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: "Michele" Date: Thu, 12 Feb 2004 22:12:12 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto: > > Il punto è che lui non partecipa al newsgroup, le offese passano in > secondo > > piano. > > Le offese non passano mai in secondo piano e ogni utente del ng risponde > personalmente dei toni che usa. > Le offese sono comunque regolate dal codice di diritto civile e penale, > ricorda che questo è un luogo aperto al pubblico. Domani ti faccio un regalo. Giuro. Dimmi quello che vuoi e te lo mando. > Se si ha intenzione di criticare la pochezza delle "storie" raccontate da > alcuni utenti (temporanei o no) del ng non c'è alcun motivo di ricorrere ad > ingiurie, l'arma migliore è una critica precisa e documentata. O_O Non ci posso credere!!!! Cosa succede!!!! E' scesa una luce dal cielo ad illuminare le menti?! Michele From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 13 00:13:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 12 Feb 2004 22:13:54 GMT On Thu, 12 Feb 2004 16:37:14 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >CMQ, che tipo sono? cosi' : http://www.bynoi.com/sonotranoi.html >SONOTRANOI seh, e con tu' nonna -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From stefano.giorgetti1@tin.it Fri Feb 13 00:24:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Mbgiorge" Date: Thu, 12 Feb 2004 23:24:03 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0gt2v$9ag$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:69tn20t7ouu210cp2vcue012otdivccipa@4ax.com... > > Alcuni contenuti di questo post mi fanno rabbrividire. > > Spero che sia solo un fake. > > Io ho dichiaratamente paura della stupidità umana, altro che invasioni > > aliene. > Anche io spero che sia solo una guasconata di quei burloni, Se ci credessero > veramente, sarebbe un'affar serio. Per loro. > > Escludendo che la loro sia una religione che adora gli alieni, allora in > quel caso... Beh, c'è libero culto. > Un mio amico crede che le saponette siano come il diavolo, infatti puzza. ;) > .....a questo punto mi sposto su IDL, magari lì si parla di UFO... Ciao Mbgiorge From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Fri Feb 13 00:26:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: Mablung Date: Thu, 12 Feb 2004 22:26:55 GMT Olpus Bonzo ha scritto: > ne ho letti molti. Tipo quello del pianeta erboso >senz'acqua... Lol!!! interessante sono curioso :P -- === *Mablung The Heavy Hand* === From ruttorosso@libero.it Fri Feb 13 00:27:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 23:27:16 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:zJSWb.6544$HO2.404@news.edisontel.com... > Ma come siamo raffinati! Grazie, ho imparato da te. E poi scusa, tutti fanno la popò! > Ancora con sta storia di TGM Online? In circa UN ANNO avro' postato solo un > paio di volte e tu vieni a dirmi che ho rotto le scatole??? Hai postato immense troiate appena poco tempo fa, e davi dell'abdotto a chiunque dissentiva, o dicevi che se ne sarebbe pentito (non so te, ma a me sembrano minaccie). Molta gente si è incazzata, e pure io. Sei liberissimo di andare su TGMOnline, ci mancherebbe, ma evita di pigliare per il sedere la gente in tal modo. > Ma DOVE le hai > letti tutti questi miei post sui Rettili ? Da nessuna parte. Semmai sui rettiliani, ne ho letti molti. Tipo quello del pianeta erboso senz'acqua... Lol!!! > Dato che ti piace tanto te lo scrivo tutto in maiuscolo: SEI PROPRIO UN > DEFICIENTE DI PRIM'ORDINE MIO CARO, Amo definirmi spesso un povero inadeguato al mondo, ma questo prima di conoscerti via Internet. Adesso so che c'è qualcuno che è peggio di me. Grazie di esistere. > SEI ALLA FRUTTA E TI INVENTI DI SANA > PIANTA STE CRETINATE.... MI FAI PENA. E tu? Di certo io non mi invento i tuoi post, sono tutti ancora presenti... E lucchettati... From ruttorosso@libero.it Fri Feb 13 00:28:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 12 Feb 2004 23:28:07 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:1LSWb.6547$HO2.3587@news.edisontel.com... > UHH E SENNO' CHE FAI? FORZA CHE SON CURIOSO. Approffittare sessualmente di te ed Arbel. Ma non siete i miei tipi, e per di più sono eterosessuale. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 13 00:33:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 12 Feb 2004 23:33:41 +0100 "Michele" > Domani ti faccio un regalo. Giuro. > Dimmi quello che vuoi e te lo mando. quello che io voglio tu non lo puoi dare. > O_O Non ci posso credere!!!! > Cosa succede!!!! E' scesa una luce dal cielo ad illuminare le menti?! tu dici? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From nospam@nospam.nospam Fri Feb 13 00:36:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 12 Feb 2004 23:36:53 +0100 Visto che un certo OLPUS BONZO continua a sparare vaccate sul fatto che io starei rompendo le scatole sul forum in questione, vi riporto la marea dei miei interventi: CIOE' 3 POST IN CIRCA 8 MESI.... Caspita come gli sto assillando! Il mio post più recente risalte in data: mar, 27 gennaio 2004 12:01 in cui ho postato SOLO perchè un utente di quello stesso forum me lo ha chiesto in privato, altrimenti non lo avrei fatto. Il penultimo in data: gio, 30 ottobre 2003 21:18 e tra l'altro, l'avevo aperto con questo messaggio: "<< Uno apre un forum per avere informazioni (in questo caso Pkforever, sui Rettiliani) e i soliti scetticoni di turno deturpano la discussione con le solite provocazioni. Complimenti alla libertà di pensiero... SEMPRE PEGGIO. Non ho aperto questo topic per fare polemica ma solamente per puntualizzare il fatto accaduto. >>" Andiamo avanti... terz'ultimo post, in data: ven, 27 giugno 2003 23:41 --- CIOE' 3 POST IN CIRCA 8 MESI.... Caspita come gli sto assillando! Ora è EVIDENTE come il Sole allo zenit che OLPUS, l'ufologo più rincoglionito del pianeta, ha attuato un ben mirato tentativo di insabbiamento e di ridicolizzare ARBEL e tutti coloro che sentono e credono a ciò che dice sui Rettili. BEH, MIO CARO OLPUS, PUOI INVENTARTI TUTTE LE CALUNNIE CHE TI PARE, PENSA PURE CHE IO E ARBEL SIAMO LA STESSA PERSONA, O CHE SIAMO MALATI DI MENTE...... PERDI SOLO IL TUO INUTILE TEMPO, QUESTO TE LO POSSO ASSICURARE. SE VUOI LECCARE IL FONDOSCHIENA AL CUN O A CHI TI HA INVIATO QUI PER DEPISTARE AVETE GIA PERSO IN PARTENZA. SONOTRANOI From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Fri Feb 13 00:38:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: Mablung Date: Thu, 12 Feb 2004 22:38:52 GMT SONOTRANOI ha scritto: >Visto che un certo OLPUS BONZO continua a sparare vaccate sul fatto che io >starei rompendo le scatole sul forum in questione, No, tu stai rompendo le scatole proprio qui -- === *Mablung The Heavy Hand* === From nospam@nospam.nospam Fri Feb 13 00:38:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 12 Feb 2004 23:38:57 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0gu7q$a5h$1@lacerta.tiscalinet.it... > Hai postato immense troiate appena poco tempo fa, e davi dell'abdotto a > chiunque dissentiva, o dicevi che se ne sarebbe pentito (non so te, ma a me > sembrano minaccie). Molta gente si è incazzata, e pure io. > Sei liberissimo di andare su TGMOnline, ci mancherebbe, ma evita di pigliare > per il sedere la gente in tal modo. certo certo, fammi leggere un mio messaggio in cui ho scritto quelle cose, dai che sono curioso. Sei proprio caduto in una valle perduta mio caro.... SONOTRANOI From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 13 01:00:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 13 Feb 2004 00:00:00 +0100 "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:aiQWb.303250$_P.10399000@news4.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:c0gi43$175qmi$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > > > "Antonio Bruno" > > > > > Ahahahahahah...!...Per me, ora, sarà "Il prof. 72"!...;-) > > > > ridi finchè ti pare caro maghetto della Val Trompia, ma quel che ho > > raggiunto nella vita me lo sono sempre sudato e quel misero 72 mi ha > persin > > fatto entrare in ruolo pensa un po'. > > Naturalmente il mio lauto stipendio nonchè le sontuose vacanze sono pagate > > grazie alle tue tasse e al tuo duro lavoro. > > > > ciao > > Giancarlo > > Non gli dare retta Antonio. > Queste parole albricci le dice nel suo pieno > stile di menzognero e pagliaccio. > Leggi questo articolo e vedrai che "sontuose vacanze" > e "lauti stipendi"... > http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/11_Novembre/16/scuola1.shtml Guarda, per capire bene di cosa soffra il nostro professore di fisica e anche l'altro, il burino, il proFESSOre ciociaro, si può leggere attentamente qui: http://www.gildaprofessionedocente.it/prd200211/pagina6.htm Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From nospam@nospam.nospam Fri Feb 13 01:03:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 13 Feb 2004 00:03:51 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:b20o2054oes40i0jgq8clflmqtj2mbr2ru@4ax.com... > SONOTRANOI ha scritto: > > >Visto che un certo OLPUS BONZO continua a sparare vaccate sul fatto che io > >starei rompendo le scatole sul forum in questione, > > No, tu stai rompendo le scatole proprio qui perchè c'è qualcos'altro di cui parlare qui dentro? SONOTRANOI From ale_salta@libero.it Fri Feb 13 01:04:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 12 Feb 2004 23:04:04 GMT Il 13 Feb 2004, 00:03, "SONOTRANOI" ha scritto: > perchè c'è qualcos'altro di cui parlare qui dentro? > > > SONOTRANOI parliamo della tu' zia vestita da Beethoven. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 13 01:05:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 13 Feb 2004 00:05:01 +0100 "Lurker" ha scritto nel messaggio news:80Z181Z82Z169Y1076611912X3538@usenet.libero.it... > Il 12 Feb 2004, 19:39, "Antonio Bruno" ha scritto: > > Ma...e le *offese* del tutto gratuite del *proFESSOre* Pierpaoli al mio > > indirizzo, spesso ripetute a destra e a manca, mica le noti però!...Non > > segnali questo?...Strano tutto ciò...;-) > > Le offese di Albricci verso di te sono di tenore *molto minore* e più rare > delle tue al suo indirizzo. Veramente stavo parlando dell'altro...del ciociaro proFESSOre, pupo.... Ma credo che con un bel ciuccio te ne puoi tornare a nanna per cui non ti importuno oltre. Ah, per il ciuccio, pupo, rivolgiti ad uno dei due esimi proFESSOri tanto gentili!... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe > Soprattutto, giungono *in risposta* alle tue, non sono *mai* gratuite, né > trasversali, *buffone*. > Fai pena, per quanto sei infantile. > Ah, prima di giudicare le posizioni in graduatoria degli altri, impara > magari a dire "the pen is on the table" in inglese scolastico, *buffone*. > -- > > Il Salta morphante per farsi leggere da AB > (mi scusino gli altri) > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Fri Feb 13 01:05:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: Mablung Date: Thu, 12 Feb 2004 23:05:01 GMT SONOTRANOI ha scritto: >perchè c'è qualcos'altro di cui parlare qui dentro? con questi post no di certo anzi la situazione peggiora tu contribuiti a peggiorarla -- === *Mablung The Heavy Hand* === From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 13 01:06:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conversazione con una RETTILIANA From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 13 Feb 2004 00:06:54 +0100 "Heinz" ha scritto nel messaggio news:jTPWb.3275$FJ6.95845@twister1.libero.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio: > > E Arbel che ne dice? > > Disse che le sembrava un'abdocta... > Ma Antonio, non ti stai lasciando prendere un po' troppo dall'argomento?!? > capisco che le novità ti coinvolgono, ma dico... stiamo calmini. :-)) > > HEINZ Figurati!...Ho solo ripreso un argomento proposto da "Ettore Fieramosca", nella nostra Community!... Sono calmissimo, anzi, in questo periodo anche piuttosto divertito. Ma lasciamo perdere il perchè...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ale_salta@libero.it Fri Feb 13 01:08:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 12 Feb 2004 23:08:39 GMT Il 13 Feb 2004, 00:00, "Antonio Bruno" ha scritto: [cut] > Guarda, per capire bene di cosa soffra il nostro professore di fisica e > anche l'altro, il burino, il proFESSOre ciociaro, [cut] ehm...dicevamo, riguardo l'interscambiabilità, Goffredo? ;-) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Fri Feb 13 01:16:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: Mablung Date: Thu, 12 Feb 2004 23:16:42 GMT Olpus Bonzo ha scritto: >Caspita come gli sto >> assillando! > >Infatti, già basta ciò che hai fatto. finitela qua per favore -- === *Mablung The Heavy Hand* === From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 13 01:27:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 13 Feb 2004 00:27:23 +0100 "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:hIQWb.303385$_P.10407322@news4.tin.it... > > "Step by step" : > > Immagino che tu non ci veda nulla di strano nel credere ad Arbel. Nel > > senso che se egli dovesse alla fine rilevarsi in cattiva fede, tu > > probabilmente chiuderesti la feccenda sempicemente ammettendo di aver > > sbagliato, e nulla più. Le persone che danno un enorme peso al > > problema del credere considerano evidentemente molto più grave il > > problema della disillusione, anche se forse, a questo proposito, un > > atteggiamento più rilassato è più ragionevole, vista la perenne > > condizione umana in continuo bilico tra realtà e sogno, e più > > funzionale al bisogno dell'essere umano di cercare sempre, senza > > fermarsi mai davanti a niente, primi fra tutti, davanti a nessun > > pregiudizio, o davanti a nessun fallimento. > > Tuttavia, non giudico positivamente il credere pedissequamente alle > > parole di qualcuno, senza cercare noi stessi delle conferme in prima > > persona, anche se le nostra sensazioni sembrano indicarci che quella è > > la via giusta. > > > > Difatti, se le nostre conoscenze ci possono ingannare, potendo noi > > costruire su di esse ogni tipo di illusione e di confortevole realtà > > contro le minacce dell'ignoto(come spesso si rinfaccia di fare agli > > scienziati) non si capisce perchè non possa accadere lo stesso con le > > nostre sensazioni, poichè, così come non possiamo arrogarci di dare un > > forma totale alla realtà sulla base delle poche cose che di essa > > sappiamo, così non possiamo pretendere di dare una forma a noi stessi > > sulla base delle poche sensazioni che dagli abissi della nostra > > coscienza arrivano a indicarci un cammino che solo apparentemente > > potremmo star percorrendo in nome della nostra volontà e dei nostri > > desideri. > > Secondo me ARBEL E' UN VERO ALIENO e ti spiego il perchè: > devi sapere che molti alieni presenti sul nostro pianeta, non > necessariamente > sono nati nel loro pianeta di origine, ma sono stati "trasportati" e > "impiantati > in corpi di nascituri. Tu non vedrai mai la differenza tra una terrestre ed > un > alieno, poichè la nascita funziona così anche per gli esseri umani. > Un essere umano che ha da poco perduto il suo vecchio veicolo > biologico, per "nascere" deve per forza appropriarsi del corpo di > un nascituro prima che lo faccia qualcun altro. Ora, io sono sicuro che > ARBEL sia stato "sparato" di proposito nel corpo in cui si trova > quando il suo veicolo biologico emise i primi vagiti. La sua origine > non è terrestre, che tu ci creda o no! Ti immagini se sparassero certi proFESSOri fra la gente di un qualche sfigatissimo pianeta?... Oppure...perchè no?...Non potrebbe essere che certi proFESSOri siano alieni sparatici qui dalla N.U.G. (Nettezza UrboGalattica) prodotti di scarto di qualche pianeta con turbe genetiche?...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From wer@katamail.com Fri Feb 13 01:33:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo WTC 11 settembre From: wer@katamail.com (WerO) Date: Thu, 12 Feb 2004 23:33:00 GMT Chi ha visto i filmati cnn nel momento dell'impatto del 2°aereo? si vede chiaramente una figura pressocche discoidale che passa accanto la 2° torre e si materializza dal nulla.. di colore biancastro,argento luminoso. Chi li ha visti ed è scettico può provare che nn si tratta di ufo? Per trovare i video, dello stesso ufo in due diverse angolature cercare con wimmix o simili UFO WTC, dimensione 3.578.960 byte e 11.096.064 byte Ciao WerO ----------------------------- Esodo (Capitolo 40:1-38) - durante il giorno, infatti, la nube di Jahve stava sulla Dimora e durante la notte c'era un fuoco, visibile a tutta la casa di Israele in tutti i loro spostamenti! (Cap.40 vers.38) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.nospam Fri Feb 13 02:23:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 13 Feb 2004 01:23:04 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0h1c1$c6s$1@lacerta.tiscalinet.it... > Infatti, già basta ciò che hai fatto. Io ho detto che hai rotto le scatole, > non che le stai rompendo. Inoltre se vuoi puoi benissimo postare su > TGMonline in futuro, basta che non inneschi più diatribe sul contattismo, > dato che to non sai rispettare l'interlocutore. Vedremo.... deciderò io QUANDO e COSA postare. > Infatti non sono ufologo, sono solo un mero interessato agli UFO. Indubbiamente.... > Basta lui da solo per ridicolizzarsi, credimi. si si certo... > I rettili o gli alieni rettiloidi? > E poi il pianeta erboso senz'acqua mica me lo sono inventato io. Non so di quale pianeta tu stia parlando... ma hai fatto una confusione pazzesca: quel pianeta è GHEMU 2, che è senza MARI, non senza ACQUA, sveglia!!! > Non lo penso, ipotizzo. I-p-o-t-i-z-z-o, capito? ma guarda te l'ho detto non m'interessa il tuo parere.... > Se è inutile, tanto vale che lo perda. fai come credi. > E tu non ne perdi di tempo? affari miei. > Anche il CUN a volte sbaglia, ma guarda caso, perchè hai proprio citato uno > dei gruppi ufologici più affidabili? Non è un caso infatti. > Mi sono autoinviato. Io penso in autonomia, non come te, che sei abdotto da > Arbel, per parafrasare quache tua risposta. > Tu in autonomia? Si come no! Ora sparisci mi stai annoiando SONOTRANOI From aaa@aaa.it Fri Feb 13 02:26:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Michele" Date: Fri, 13 Feb 2004 00:26:31 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0gmkr$4cm$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Hai dimenticato due possibilità: > > - tu sei un idiota > > Hey, ha parlato mister "Ho il culo rotto perchè mi hanno rapito gli > alieni"... Begli amichetti hai... [cut] Grazie di aver mostrato a Delfina che sei una persona che si esprime senza fare uso di volgarità. In effetti lei non sbaglia mai quando giudica una persona... (basta considerare l'opposto di quello che dice) Michele From monoke11@supereva.it Fri Feb 13 02:28:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: "Cliox" Date: Fri, 13 Feb 2004 00:28:57 GMT SI dai....qualcuno che ci informa ? "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:vcUWb.24846$zm5.6532@nntpserver.swip.net... > ...non se ne sa più niente? > > Ciao! > Giorgio > > > > From monoke11@supereva.it Fri Feb 13 02:36:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "Cliox" Date: Fri, 13 Feb 2004 00:36:17 GMT Forse siamo noi che nel futuro inviamo degli Storici indietro per vedere da vicino da un'ancgolazione che nessuna camera ha ripreso o per fare altre analisi di quel momento. Forse erano gli americani che saputo qualcosa hanno sguinzagliato il caccia "AURORA" che viaggia ad una velocità inimmaginabile....ma che haimè è arrivato tardi di un soffio Forse era uno sputo Boh! "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0h37q$d9b$1@lacerta.tiscalinet.it... > Bin Laden è alieno? > > No, non rispondetemi, so già cosa direbbe qualcuno...! > > Pietà!!! > > From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Feb 13 02:39:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incomprensibile... From: "Gyork" Date: Fri, 13 Feb 2004 00:39:31 GMT "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:9AUWb.24850$zm5.6542@nntpserver.swip.net... > incomprensibile... > ...ma con qualche foto interessante Non ti preoccupare. Anche se scritto in Giapponese, si traduce sempre "Fuffa" ; ) From no@sp.am Fri Feb 13 02:41:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALIENI CATTIVI? Forse ma non di certo From: Vault-Tec Date: Fri, 13 Feb 2004 00:41:35 GMT On Thu, 12 Feb 2004 22:27:03 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: > >"Vault-Tec" ha scritto nel messaggio >news:vgqn20dopp4dg2c4kkl73oo3hdv9ines6h@4ax.com... >> Per la morale cristiana il male esiste eccome....e niente lo accomuna >> al bene,al limite ci si insinua. > >Lo so benissimo. E comunque, non far finta di non avere capito che la morale >cristiana dice una cosa, e quella musulmana, ad esempio, dice altro. Direi proprio di no. La morale cristiana cosi' come quella mussulmana,i Testi Sacri, il Corano e tutte le religioni raffigurano sempre la lotta del bene contro il male. Ma il bene ed il male sono gli stessi per tutte le religioni,e tutte le religioni "storiche" alla base promuovono il principio del bene. Cambia il nome con cui viene chiamato il Dio,le raffigurazioni e i simboli,ma i valori sono gli stessi. Io credo che tu confondi la religione con l'uso arbitrario che se ne fa' per ragioni che di spirituale hanno ben poco a vedere. L'interpretazioni falsata delle religioni e' una manifestazione del male. Una volta le crociate oggi i vari integralismi.... I valori del bene sono comuni a tutte le religioni. Quando non e' cosi significa che ci si sta' allontanando dal messaggio religioso puro e vero e ci si sta' avvicinando ad un'interpretazione per secondi fini per scopi che di religioso niente hanno a che vedere e che anzi spesso hanno a che vedere con il male. - If you see the flash,duck and cover! - From aaa@aaa.it Fri Feb 13 02:49:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Michele" Date: Fri, 13 Feb 2004 00:49:06 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0go8e$5il$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Se ti dico che sei una malata mentale e una ladra senza usare volgarità > ammiri anche me? > > In effetti io sono volgare, ma di una volgarità ridanciana e sbaffeggiante. Il "ma" stona, introduce un'attenuante, ma dopo non dici niente di attenuante. > Insomma, immaginatemi con un sorriso alla Jack Nicholson sulle labbra, > quando vi prendo ad epiteti. > > A parte questo, stai dimenticando una cosa, mio bel stalloncino ammosciato: > Io non ho dato del malato mentale e del ladro a STN, ho solo ipotizzato. Anche io ho solo ipotizzato su di te. E' interessante quello che hai scritto a STN riguardo alla sua reazione: "Sorvoliamo pure sulla tua grande concezione di Netiquette, quando scrivi tutto in maiuscolo, e sul fatto che se reagisci così quelle parole hanno colto nel segno". Se allora guardiamo la tua reazione alle mie ipotesi, si può affermare senza ombra di dubbio che una delle due è sicuramente vera. > Credo sia lecito, visti i precedenti storici sui contattisti. Hai ragione, infatti anche io ho ipotizzato che tu possa essere un idiota o pagato visti i precedenti storici che ci sono in generale sugli uomini. > Potrei includere anche alcuni contattisti religiosi (Heaven's Gate, ecc...) > tra i pazzi, ma non lo farò, perchè in quasto particolarissimo caso mi sento > di essere ipocritamente politically correct. Sì è meglio evitare. Michele From ruttorosso@libero.it Fri Feb 13 02:58:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 01:58:03 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:EeTWb.6551$HO2.3567@news.edisontel.com... > certo certo, fammi leggere un mio messaggio in cui ho scritto quelle cose, > dai che sono curioso. Vai su TGMOnline e imposta una ricerca per rinfrescarti la memoria... > Sei proprio caduto in una valle perduta mio caro.... E tu dove sei caduto, in una navicella? From nospam@nospam.nospam Fri Feb 13 03:19:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 13 Feb 2004 02:19:15 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0gocj$5m6$1@lacerta.tiscalinet.it... > Ma dimentichi che sono un parto della tua fantasia malata e di quella > dell'emisfero sinistro del tuo cervello, cioè Arbel. Ma tu non eri quello che NON offendi eh? SONOTRANOI From Ereshkigal_68@hotmail.com Fri Feb 13 03:36:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte e marziani su "Gente" From: "Sargon I" Date: Fri, 13 Feb 2004 01:36:59 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:c0g89i$jue$1@news.newsland.it... > Come da oggetto, Cecchi Pavone, a pag 103 di "Gente" febraio, parla di > Marte: .... Potresti mettere i link gentilmente ? Ho dovuto fare i salti mortali per vedere la pagina. Molto interessante la notizia "alieno a Manchester". Non ricordo avvistamenti di questo tipo. Mi ha incuriosito molto la descrizione "Sottile". > P.s. e che non si dica spam :-))) Metti pure tutti i link che vuoi ! Ciao, Sargon I From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 13 03:39:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: il duo ridicolo (era Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli) From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 13 Feb 2004 02:39:49 +0100 "Antonio Bruno" <> > Le offese di Albricci verso di te sono di tenore *molto minore* e più rare > > delle tue al suo indirizzo. > > Veramente stavo parlando dell'altro...del ciociaro proFESSOre, pupo.... > Ma credo che con un bel ciuccio te ne puoi tornare a nanna per cui non ti > importuno oltre. > Ah, per il ciuccio, pupo, rivolgiti ad uno dei due esimi proFESSOri tanto > gentili!... be' caro mago, visto il reiterarsi dei tuoim insulti nei miei confronti mi toccherà ricordare al gentile pubblico un po' della tua storia telematica riferentesi ai tuoi consulti a pagamento online e alle tue bugie su tali consulti. Chissà mai che la GDF non faccia un giro in quel di Pergine prima o poi. Il duo ridicolo: Antonio Bruno e il Mago Chrysigon E' una vicenda telematica che si è svolta perlopiù nell'anno di grazia 2002 e sui newsgroups it.discussioni.misteri (IDM), it.discussioni.ufo (IDU) con alcuni contributi ormai cancellati dal tempo e dai gestori sul forum dello stesso Antonio Bruno. Il mio attuale contributo non pretende affatto di essere esaustivo ma solo di dare al gentile lettore la possibilità di fare ricerca sul campo abbeverandosi direttamente all'oggetto di tale vicenda e cioè a quell'essere telematico bicefalo che fa capo ai personaggi telematici Antonio Bruno e Mago Chrysigon. Ogni mia affermazione e commento si basa sul contenuto di post che sono stati pubblicati su newsgroups o su forum accessibili al pubblico 1. Post su IDU di Peltio che narra parte della vicenda Bruno-Chrysigon: http://snipurl.com/4gbl 2. Post di Antonio Bruno su IDM del 17 aprile 2002 dove dichiara che lui consulti esoterici online non ne fa e che il link segnalato dai "delatori" è sito vecchio che non riesce a chiudere perché ha dimenticato la password: http://snipurl.com/4gbw Per diverso tempo AB continuò a dichiarare sui ng che lui cose del genere (i consulti online) non li faceva, che chi insinuava tali cose mentiva, che erano cose vecchie! Ma chi mentiva in quel momento era proprio lui. Lo dimostrarono pubblicamente sui ng quelli di bynoi che rivelarono su IDM a un pubblico stupefatto un altro sito "segreto" in cui Antonio Bruno forniva il suo indirizzo, il suo telefono, la sua email all'operazione "mago Crhysigon" per guadagnare online. Tutto questo lo faceva nello stesso momento in cui sui ng accusava di mentire chi osava dir tali cose di lui! 3. Antonio fece sparire in breve tempo (aiutato da fie mani) il sito non più segreto ma non potè negarne l'esistenza e cercò di giustificare le sue bugie precedenti con altre scuse poco credibili. Ecco un post di quelli di bynoi su IDM del 24 set 2002 che riportano parti di un post che Antonio pubblicò sul suo forum nel tentativo di giustificare le sue bugie (post che però lui stesso cancellò in poche ore forse perché "compromettente"): http://snipurl.com/4gcg Il post di Antonio nel suo forum era indirizzato a me (frequentavo la sua community col nick "feynman" ma si sapeva che ero io) e io risposi mandando tale risposta anche su IDM e su IDU visto che Antonio avrebbe cancellato tutto mentre io volevo che le parole scritte rimanessero: http://snipurl.com/4gck 4. Un post di Antonio stesso che risponde a chi ha trovato altra pubblicità per le sue consultazioni online a pagamento: http://snipurl.com/4gcr Analizzando con pazienza attraverso Google i post dell'annata 2002 su IDM e IDU si potranno trovare molte altre perle riguardanti le gesta telematiche del Mago Crysigon e del suo prestaindirizzo Antonio Bruno, ma questo lo lascio al paziente lettore. Io credo di aver dato sufficienti informazioni e riferimenti. Ringrazio Google per la conservazione della parola scritta, chè "verba volant, sed scripta manent". Un ringraziamento anche ad Antonio Bruno e al Mago Chrysigon per la loro gentile collaborazione. ciao Giancarlo From Ereshkigal_68@hotmail.com Fri Feb 13 03:51:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto From: "Sargon I" Date: Fri, 13 Feb 2004 01:51:41 GMT "Lady Bug" ha scritto nel messaggio news:e7PWb.3135$FJ6.92335@twister1.libero.it... > I miei occhi hanno visto... > Mmmmmmh ... è preoccupante questa cosa ! From ruttorosso@libero.it Fri Feb 13 03:54:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 02:54:20 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:JcTWb.6550$HO2.1317@news.edisontel.com... Caspita come gli sto > assillando! Infatti, già basta ciò che hai fatto. Io ho detto che hai rotto le scatole, non che le stai rompendo. Inoltre se vuoi puoi benissimo postare su TGMonline in futuro, basta che non inneschi più diatribe sul contattismo, dato che to non sai rispettare l'interlocutore. > Ora è EVIDENTE come il Sole allo zenit che OLPUS, l'ufologo più > rincoglionito del pianeta, Infatti non sono ufologo, sono solo un mero interessato agli UFO. > ha attuato un ben mirato tentativo di > insabbiamento e di ridicolizzare ARBEL Basta lui da solo per ridicolizzarsi, credimi. > e tutti coloro che sentono e credono > a ciò che dice sui Rettili. I rettili o gli alieni rettiloidi? E poi il pianeta erboso senz'acqua mica me lo sono inventato io. > BEH, MIO CARO OLPUS, PUOI INVENTARTI TUTTE LE CALUNNIE CHE TI PARE, PENSA > PURE CHE IO E ARBEL SIAMO LA STESSA PERSONA, O CHE SIAMO MALATI DI > MENTE...... Non lo penso, ipotizzo. I-p-o-t-i-z-z-o, capito? > PERDI SOLO IL TUO INUTILE TEMPO, Se è inutile, tanto vale che lo perda. > QUESTO TE LO POSSO ASSICURARE. E tu non ne perdi di tempo? > SE VUOI LECCARE IL FONDOSCHIENA AL CUN Anche il CUN a volte sbaglia, ma guarda caso, perchè hai proprio citato uno dei gruppi ufologici più affidabili? > O A CHI TI HA INVIATO QUI PER > DEPISTARE AVETE GIA PERSO IN PARTENZA. Mi sono autoinviato. Io penso in autonomia, non come te, che sei abdotto da Arbel, per parafrasare quache tua risposta. From nospam@nospam.nospam Fri Feb 13 03:57:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 13 Feb 2004 02:57:30 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:692o20h41b9an461j1d56djcs9337876qf@4ax.com... > Olpus Bonzo ha scritto: > > >Caspita come gli sto > >> assillando! > > > >Infatti, già basta ciò che hai fatto. > > finitela qua > per favore hai ragione, scusa. SONOTRANOI From ruttorosso@libero.it Fri Feb 13 03:58:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 02:58:36 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:%BTWb.6555$HO2.6148@news.edisontel.com... > perchè c'è qualcos'altro di cui parlare qui dentro? Ufologia (e non contattismo) per caso? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 13 04:03:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 13 Feb 2004 03:03:07 +0100 "ARBEL" > Il fenomeno siciliano però ha matrici diverse, che molti di voi dovrebbero > aver > intuito, e sulle quali io non dirò una parola. bravo. So che manterrai la promessa. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From ruttorosso@libero.it Fri Feb 13 04:22:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 03:22:07 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:692o20h41b9an461j1d56djcs9337876qf@4ax.com... > finitela qua > per favore Io l'avevo già finita da un pezzo, infatti stavo partecipando al newsgroup normalmente. E'stato SonoTraNoi a riaccendere la diatriba, postando "guardate che mi ha scritto Olpus Bonzo", per farsi difendere da mammà Arbel. From ruttorosso@libero.it Fri Feb 13 04:41:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 03:41:33 +0100 Bin Laden è alieno? No, non rispondetemi, so già cosa direbbe qualcuno...! Pietà!!! From eternauta-omega@libero.it Fri Feb 13 06:15:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte e marziani su "Gente" From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 12 Feb 2004 20:15:02 -0800 > Carmelo, basta l'accusa di qualche psicopatico > affiliato all'IMAM al briccone che ti accusa di > spam, e tu non pubblicizzi più il tuo sito? > Ma mandali a fare in culo e continua a firmarti > come prima. Non ti fare intimorire da quattro > straccioni pezzenti cerebrolesi. > Ciao. Da come ti esprimi sei una persona erudita, bravo ! A parte avere scritto queste cazzate piene di insulti, sai anche portare avanti una discussione in maniera civile, confrontarti, esprimere pareri costruttivi ? Sai anche dirmi/ci la differenza che passa tra il postare una notizia di interesse comune, anche mesa sul propio sito come fà Scuderi, e postare la stessa notizia quale spunto di discussione nel news group ? Immagina se da domani chiunque abbia un sito si metta a postare gli aggiornamenti, credo che non sia poi tanto piacevole, di solito il buon webmaster inserisce una risorsa chiamata " Newsletters" dove, gli utenti interessati, si iscrivono per ricevere informazioni dal sito. Nota bene: Non ho niente nè con il sito né con Scuderi, il mio é un ragionamento in risposta alle tue insulsaggini, che denotano un alto grado di maleducazione, un comportamento nevrotico.Un dare fiato per niente. hasta la vista gringos ;-))) From blake13@inwind.it Fri Feb 13 07:02:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: "Mika-hel" Date: Fri, 13 Feb 2004 06:02:37 +0100 Ok, ok ma è della val sugana --e non della val trompia! In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Fri Feb 13 07:04:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: "Mika-hel" Date: Fri, 13 Feb 2004 06:04:50 +0100 Ok, ok -- ma non della val trompia della val sugana! In Fede e Verità, Mika-hel From gcn@news.nic.it Fri Feb 13 07:07:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [MANIFESTO] it.discussioni.ufo From: Gruppo Coordinamento NEWS-IT Date: 13 Feb 2004 05:07:02 GMT In fondo a questo articolo, inviato automaticamente ogni mese, troverai il manifesto di questo newsgroup (it.discussioni.ufo). Tutto questo è arabo per te? leggi . Tieni presente che esistono anche questi newsgroup it.test - per fare tutte le prove con le news it.aiuto - per domande generiche di aiuto it.news.aiuto - per tutti i problemi riguardanti le news Un gruppo molto importante che *ogni utente* dovrebbe seguire è it.news.annunci; su questo gruppo, moderato e con *pochissimo* traffico, vengono inviate le comunicazioni ufficiali di creazione e rimozione dei newsgroup, le proposte per la creazione di nuovi gruppi, i moduli per votarli, i risultati delle votazioni eccetera. Ricorda che SCRIVERE MAIUSCOLO equivale a gridare, e che la cosa può infastidire molti di coloro che ti leggeranno. E già che ci sei, ricordati di quotare poco, e di lasciare il testo citato *prima* del tuo. Infine, questo newsgroup fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è un newsgroup, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a . Segue la RFD del gruppo, presentata da Beppe Scavia . -------------------------------------------------------------------- Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicita' o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-Files, ha avvicinato un folto gruppo di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. Sara' considerato off-topic l'inoltro al gruppo di files binari (immagini ed altro), per i quali sara' successivamente vagliata all'interno del gruppo l'opportunita' di una procedura di voto successiva, una volta che verra' creata la gerarchia it.binari. Il gruppo non sara' moderato. From rlabanti@despammed.com Fri Feb 13 09:31:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte e marziani su "Gente" From: Roberto Labanti Date: Fri, 13 Feb 2004 08:31:49 +0100 Il Thu, 12 Feb 2004 17:14:23 GMT, "Anonymous" scriveva: [snip] Uffa. *PLONK* R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From nickblaster@despammed.com Fri Feb 13 09:39:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: "Nickblaster" Date: Fri, 13 Feb 2004 08:39:50 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:iorn201d7fl707t2723vqh707ccva63erl@4ax.com... > > solo un fallito anonimo si può esaltare in questo modo E solo un fallito ben noto poteva andargli a ruota. Ciao Nick From e.russo@cisu.org Fri Feb 13 09:43:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una palla di fuoco in cielo E scatta la caccia all'Ufo From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Fri, 13 Feb 2004 07:43:01 GMT Ciao Gof, In data Thu, 12 Feb 2004 15:15:38 GMT, Goffredo Pierpaoli scriveva: >si', hai ragione. Si potrebbe comunque provare a contattare quel >nostro comune amico di Ancona, o di quelle parti, per recuperare una >copia de "Il Resto del Carlino" dell'edizione di Pesaro (distribuita >anche ad AN e resto delle Marche) che a pag. 3 (nella sezione "Pesaro Tanto ci arriva dall'Eco della Stampa, entro una settimana al massimo. Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From sernil@tin.it Fri Feb 13 09:54:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: Leonardo Serni Date: Fri, 13 Feb 2004 07:54:29 GMT On Thu, 12 Feb 2004 20:45:03 GMT, "Anonymous" wrote: >non sapete un cazzo di un cazzo. Siete solo comunisti di merda >che ingiurano, offendono,attaccano come avvoltoi. >Mi piacerebbe vedervi all'opera faccia a faccia pezzi di merda >che non siete altro perchè siete anche vigliacchi oltre che ipocriti. Questa e' decisamente da sign. Comunque non c'e' problema: a meta' marzo dovro' probabilmente fare un giro per (quasi) tutta l'Italia. Tu di che citta' sei? Organizziamo un incontro. (Nel caso tu sia di Firenze come me non serve nemmeno aspettare marzo, dimmi dove e quando, meglio se dopo cena) Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From nospam@nospam.com Fri Feb 13 09:57:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Fri, 13 Feb 2004 07:57:38 GMT Il 13 Feb 2004, 02:54, "Olpus Bonzo" ha scritto: > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:JcTWb.6550$HO2.1317@news.edisontel.com... > Caspita come gli sto > > assillando! > > Infatti, già basta ciò che hai fatto. Io ho detto che hai rotto le scatole, > non che le stai rompendo. Inoltre se vuoi puoi benissimo postare su > TGMonline in futuro, basta che non inneschi più diatribe sul contattismo, > dato che to non sai rispettare l'interlocutore. KUT posso dire una cosina? posso? Innanzitutto vorrei sapere se quel forum di discussione è moderato oppure no. La questione è semplice: se il forum è moderato spetta al moderatore determinare se i messaggi di STN sono in linea con il forum e, in caso contrario, eliminarli. Se tu Olpus non sei il moderatore non hai voce in capitolo e perciò non dovresti obiettare quali messaggi possano essere inseriti e quali no. Beninteso, io non ho letto quel forum quindi non conosco i "toni" delle vostre discussioni, ad ogni modo, non è comunque qualcosa che ti riguardi: può capitare di leggere messaggi che possono non piacere o irritare, in tal caso dovresti evitare di leggerli o se sei particolarmente inacidito farlo presente al moderatore. Nel caso il forum invece NON sia moderato una ragione in più per non avere voce in capitolo inquanto per logica ognuno è libero di scrivere ciò che preferisce. Il segreto è sempre lo stesso: non leggere i messaggi. SE invece il desiderio di cercare lite è più forte e non riuscite proprio farne a meno consiglierei di discuterne in forma strettamente privata... in questo caso potete dirvi proprio tutto quello che volete. un saluto ANKH dimenticavo: una precisazione unicamente personale: STN è una persona buona e gentile che crede fermamente in ciò che dice e non prende in giro nessuno perciò ti chiederei di moderare i termini nei suoi confronti: non merita davvero di essere trattato così male solo perchè le sue idee ti irritano. Ognuno è libero di credere in ciò che preferisce senza per questo essere insultato e trattato da animale come stai facendo. Questo vale anche per Michele e gli altri. Un po' di rispetto per gli altri per favore. ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sernil@tin.it Fri Feb 13 10:10:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: Leonardo Serni Date: Fri, 13 Feb 2004 08:10:12 GMT On Thu, 12 Feb 2004 23:33:00 GMT, wer@katamail.com (WerO) wrote: >Chi li ha visti ed è scettico può provare che nn si tratta di ufo? In generale, e' impossibile dimostrare che qualcosa "non e'". Per esempio, proprio sull'11 settembre, hai presente quei due UFO travestiti da aerei? Puoi dimostrare che non fossero navi aliene, piene di replicanti e pilotate da Babbo Natale? No, vero? Ecco. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From nospam@nospam.com Fri Feb 13 10:17:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Fri, 13 Feb 2004 08:17:37 GMT Il 12 Feb 2004, 22:05, "Giancarlo Albricci" ha scritto: > "Olpus Bonzo" > ricorda che questo è un luogo aperto al pubblico. > Se si ha intenzione di criticare la pochezza delle "storie" raccontate da > alcuni utenti (temporanei o no) del ng non c'è alcun motivo di ricorrere ad > ingiurie, l'arma migliore è una critica precisa e documentata. > > ciao > Giancarlo OTTIMO!!!! dovrebbero tutti usare questo criterio e lasciare perdere i beceri insulti che fanno sempre passare dalla parte del torto! questo è un forum di discussione e come tale si deve discutere senza trascendere o usare toni sarcastici-acidi e derisori.... in alternativa c'è it.discussioni.litigi, lì l'insulto gratuito è sempre ben accetto. ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ruttorosso@libero.it Fri Feb 13 10:22:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 09:22:49 +0100 "Michele" ha scritto nel messaggio news:XQUWb.304804$_P.10477515@news4.tin.it... > Grazie di aver mostrato a Delfina che sei una persona che si esprime senza fare uso di > volgarità. Prego. Comunque è vero, siete voi che parlate di sonde anali degli alieni, mica me lo sono inventato io o South Park. From ruttorosso@libero.it Fri Feb 13 10:29:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 09:29:33 +0100 "Michele" ha scritto nel messaggio news:6aVWb.304866$_P.10479361@news4.tin.it... > Il "ma" stona, introduce un'attenuante, ma dopo non dici niente di attenuante. Infatti ma non è "attenuante", è avversativo, coem dice la grammatica. Intendevo dire che sono sì volgare, ma lo faccio per prendere in giro, non certo perchè io sia arrabbiato o punto nel vivo. Cosa che mi sembra tu sia, mio caro Michele. > Anche io ho solo ipotizzato su di te. Difatti, ti ho detto che non sono pagato da nessuno. Magari lo fossi, per scrivere queste quattro stupidate! > E' interessante quello che hai scritto a STN riguardo alla sua reazione: > "Sorvoliamo pure sulla tua grande concezione di Netiquette, quando scrivi tutto in > maiuscolo, e sul fatto che se reagisci così quelle parole hanno colto nel segno". Io non ho scritto tutto in maiuscolo, io non ho negato l'evidenza. > Se allora guardiamo la tua reazione alle mie ipotesi, si può affermare senza ombra di > dubbio che una delle due è sicuramente vera. No, perchè non ho certo reagito come SonoTraNoi, io mi sto divertendo a rispondervi, mica il contrario! > Hai ragione, infatti anche io ho ipotizzato che tu possa essere un idiota o pagato visti i > precedenti storici che ci sono in generale sugli uomini. Sugli uomini, ma dubito che ce ne siano, di pagati per insabbiare le prove, qui su it.discussioni.ufo. > Sì è meglio evitare. Già, meglio non parlare del loro suicidio di massa. From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Fri Feb 13 10:36:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ma del draghetto... From: "Giorgio Gallo" Date: Fri, 13 Feb 2004 00:36:36 -0800 ...non se ne sa più niente? Ciao! Giorgio From neverendingworld@hotmail.com Fri Feb 13 10:39:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 13 Feb 2004 08:39:15 GMT Il 12 Feb 2004, 18:11, "Michele" ha scritto: Una mosca sta ronzando...?!...ah no è un'altro dei paladini! > > e questi > > dovrebbero difendere il mondo dai rettili...:-) > > No tu sei esclusa. > A chi devo ringraziare? GRAZIE!!!!! > > mi vien da ridere mi vien! > > Sì continua a ridere, e non ti preoccupare, avrai anche la prossima vita per farlo, e quella dopo, e quella dopo, e quella dopo... > Pensa che tu invece non avrai altre chance di essere così infantile...che disdetta! > > Michele Delfina moooooolto preoccupata...ma la pre-occupazione esiste? no...prima l'occupazione e poi ci penso a preoccuparmi! PS Ma la legge Basaglia non sarebbe da rivedere? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Fri Feb 13 10:41:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 13 Feb 2004 08:41:50 GMT Il 12 Feb 2004, 20:25, "SONOTRANOI" ha scritto: > > ha parlato la santarellina del NG.... di colei che invece i rettili gli inviterebbe ad un party... ma missà che il party lo faranno loro con te. > > > SONOTRANOI > Bella la nuova pubblicità del Martini!!...No reptoid-No Party! Già me l'immagino la Naomi squamata... Ciao abdocto e siriandipendente! Auguri e figli squamati!! :-P Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Fri Feb 13 10:44:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 13 Feb 2004 08:44:32 GMT Il 13 Feb 2004, 02:19, "SONOTRANOI" ha scritto: > > Ma dimentichi che sono un parto della tua fantasia malata e di quella dell'emisfero sinistro del tuo cervello, cioè Arbel. > > Ma tu non eri quello che NON offendi eh? > > questa non mi pare un offesa è ciò che ti direbbe un qualsiasi psichiatra dopo averti analizzato ciao arbeldipendente! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ruttorosso@libero.it Fri Feb 13 10:51:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALIENI CATTIVI? Forse ma non di certo From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 09:51:41 +0100 "Vault-Tec" ha scritto nel messaggio news:5b5o20djl7nl9hcn45evi2liorp3dnaf44@4ax.com... > Direi proprio di no. > > La morale cristiana cosi' come quella mussulmana,i Testi Sacri, il > Corano e tutte le religioni raffigurano sempre la lotta del bene > contro il male. Sì, ma un bene e un male diversi tra loro. Per i cristiani le donne non possono essere discriminate, per i musulmani si. L'esempio più lampante, ce ne sarebbero altri. > Ma il bene ed il male sono gli stessi per tutte le religioni,e tutte > le religioni "storiche" alla base promuovono il principio del bene. Mica vero, informati prima di sparare cavolate. > Cambia il nome con cui viene chiamato il Dio,le raffigurazioni e i > simboli,ma i valori sono gli stessi. Sì, certo, ogni religione è la stessa con i nomi diversi... Ma vergognati. > Io credo che tu confondi la religione con l'uso arbitrario che se ne > fa' per ragioni che di spirituale hanno ben poco a vedere. E vero...! Come dire: è tutta colpa di questa globalizzazione nel buco dell'Azoto... > L'interpretazioni falsata delle religioni e' una manifestazione del > male. Una volta le crociate oggi i vari integralismi.... Già, parli tu che dimostri proprio di avere una grande conoscenza delle religioni. Secondo te l'interpretazione sfalsata, ad esempio, ce l'hanno i buddisti o i musulmani, dell'oltretomba? Oppure tutti e due danno un'interpretazione sbagliata dell'insegnamento, rispettivo, di Buddah e Maometto? Non è che sono semplicemente religioni diverse e con diverse credenze? > I valori del bene sono comuni a tutte le religioni. Vero, vero. Sono anche gli stessi, sì, come no... Peccato che così dicendo, dimostri di avere una crassa ignoranza. > Quando non e' cosi > significa che ci si sta' allontanando dal messaggio religioso puro e > vero Quale sarebbe questo messaggio religioso unificato? Quello che ti sei inventato tu? O gli alieni? > e ci si sta' avvicinando ad un'interpretazione per secondi fini Vero, sai, in realtà le religioni servono tutte per far soldi, sono oppio dei popoli. Ops, ma non l'ha detto Marx? No, che dico, l'han detto gli alieni! Orsù, spazziamo via nel sangue le religioni! Estendiamo la rivoluzione! Ehm, forse siamo in ritardo di 80 anni... > per scopi che di religioso niente hanno a che vedere e che anzi spesso > hanno a che vedere con il male. Già. Ed ora innanzi, propongo a tutti di affidarci a Vault-Tec nel discernimento del bene e del male. Sarai la nostra guida spirituale verso la religione unica Vault-Tecciana. A quando il suicidio di massa? From nospam@nospam.com Fri Feb 13 10:55:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Fri, 13 Feb 2004 08:55:34 GMT Il 12 Feb 2004, 20:44, "Anonymous" ha scritto: > > Secondo me ARBEL E' UN VERO ALIENO e ti spiego il perchè: > devi sapere che molti alieni presenti sul nostro pianeta, non > necessariamente > sono nati nel loro pianeta di origine, ma sono stati "trasportati" e > "impiantati > in corpi di nascituri. Tu non vedrai mai la differenza tra una terrestre ed > un > alieno, poichè la nascita funziona così anche per gli esseri umani. > Un essere umano che ha da poco perduto il suo vecchio veicolo > biologico, per "nascere" deve per forza appropriarsi del corpo di > un nascituro prima che lo faccia qualcun altro. Ora, io sono sicuro che > ARBEL sia stato "sparato" di proposito nel corpo in cui si trova > quando il suo veicolo biologico emise i primi vagiti. La sua origine > non è terrestre, che tu ci creda o no! un'ipotesi interessante ma devo controribattere che non funziona così la filosofia della reincarnazione: non è una corsa a chi si accaparra il primo corpo disponibile prima che lo facciano altri ma è una questione di cicli karmici.... e gli spiriti non vengono "sparati" dentro. :-) Comunque rimane un'ipotesi esoterica interessante, anche un mio amico ha ipotizzato qualcosa del genere su di lui: ossia che Arbel possa essere uno di quei rari terrestri che ricordano più di altri gli echi delle loro vite passate...e sente questo eco presente in ogni attimo della sua vita.... una visione molto romantica della questione ma la vedo più indicata a Mika. Arbel fa un po' troppo il "furbetto" per essere uno di questi delicati e introspettivi terrestri. un saluto ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Fri Feb 13 11:01:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: incomprensibile... From: "Giorgio Gallo" Date: Fri, 13 Feb 2004 01:01:40 -0800 ...ma con qualche foto interessante http://kiti.main.jp/index08.htm Giorgio From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Fri Feb 13 11:03:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: altro... From: "Giorgio Gallo" Date: Fri, 13 Feb 2004 01:03:05 -0800 http://kiti.main.jp/Ufo/as12/as12.htm che sarà mai? Giorgio From ruttorosso@libero.it Fri Feb 13 11:10:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 10:10:53 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:gMUWb.6597$HO2.3408@news.edisontel.com... > Vedremo.... deciderò io QUANDO e COSA postare. Infatti, basta che non ci prendi in giro (ovvero, non ci parlare dei tuoi amici alieni, che già tutti hanno con te il dente avvelenato) e sei liberissimo di fare ciò che vuoi, nell'ambito delle regole del forum. Diciamo che ci potrai parlare di rettiloidi e ghemu-ani solo quando avrenno invaso la Terra, altrimenti ti attireresti ancora più odio. Semplice consiglio. > Indubbiamente.... Beh, dubiti forse che m'interessino? Probabilmente me ne sono interessato ancora prima che tu lo facessi! > si si certo... Beh, tutti già lo plonkano e lo prendono in giro senza il mio aiuto, non è questa una prova? > Non so di quale pianeta tu stia parlando... ma hai fatto una confusione > pazzesca: > quel pianeta è GHEMU 2, che è senza MARI, non senza ACQUA, sveglia!!! Ta-da! Sono riuscito a fartelo ammettere! Senza mari o una qualsiasi forma di raccoglimento dell'acqua, non ci potrebbe essere erba! Forse c'è, ma nel tuo calumet, ma chi sono io per dirlo? L'esempio lampante: Marte è senza mari e laghi, e non c'è erba. Eppure di acqua ce n'è, e in tempi remoti pure fiumi, si pensa. > ma guarda te l'ho detto non m'interessa il tuo parere... Infatti, ma tu dici che io ti abbia accusato di qualcosa, invece ho ipotizzato il perchè del tuo comportamento. Guarda caso le ipotesi erano tante, e neppure erano tutte, erano solo quelle che mi venivano in mente al momento (come ho anche scritto). > affari miei. Ma come? Sono affari tuoi come perdi il tempo, e lo stesso non si applicherebbe a me? > Non è un caso infatti. Forse vi hanno sputtanato in passato? > Tu in autonomia? Si come no! E tu, che sei l'amichetto del cuore di Arbel? Magari andate anche a letto insieme. A dormire, solo a dormire, certo... > Ora sparisci mi stai annoiando Sei per caso un moderatore di questo newsgroup? No? E allora sto qui quanto mi pare, al massimo plonkami. From ruttorosso@libero.it Fri Feb 13 11:22:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 10:22:53 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1076662532X11108@usenet.libero.it... > è una questione di cicli > karmici.... e gli spiriti non vengono "sparati" dentro. :-) Beh, quelle sono le teorie di Buddah. Loro potrebbero benissimo averne di diverse. Ammettiamo ciò che afferma Arbel/Anonymous. L'anima non dovrebbe essere qualcosa di presente nell'universo, ma se mi dite che si può "sparare" dentro nel corpo di qualcun'altro, sarebbe un'oggetto fisico, dato che ci si può interagire. In questo caso Arbel: - avrebbe rubato il suo corpo al proprietario originale. Bello stronzo! - l'anima non mantiene i ricordi, quelli sono nel cervello. O forse fa un copia e incolla? - non sarebbe alieno, ma umano, perchè la sua anima sarebbe identica alla nostra, anche se di provenienza aliena, altrimenti non si potrebbe interfacciare; - già solo il fatto di essere cresciuto da mamma e papà umani, lo rende un terrestre; - è anche biologicamente umano, perciò è umano a tutti gli effetti. - essendo l'anima, secondo questa teoria, un oggetto fisico, potrei anche distruggergliela. > Arbel fa un po' troppo il "furbetto" per essere uno di questi delicati e > introspettivi terrestri. Queste credenze implicano l'appartenenza da una religione. Nessuno che non appartenga ad una religione può credere queste cose razionalmente, dato che non ci sono prove. Se quello di Arbel e compagni di merende è un culto, non c'è nessun problema, basta dirlo e non vi romperemo più. C'è libertà di culto, in Italia. From me@privacy.net Fri Feb 13 11:26:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 13 Feb 2004 10:26:37 +0100 "Michele" ha scritto nel messaggio news:oyMWb.301378$_P.10341924@news4.tin.it... > Uau ma al plonk. From me@privacy.net Fri Feb 13 11:29:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 13 Feb 2004 10:29:53 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c0gb64$171m4g$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Eheheheheh...ma *LORO* possono, cribbio! Antonio: no. Neanche *loro* possono. E anche fra le offese ci sono gradi diversi. C'è chi (sbagliando, Antonio, sbagliando) offende sostentendo qualcosa, c'è chi offende in maniera totalmente gratuita. A me, per esempio, danno fastidio alcuni atteggiamenti di alcuni membri del ng, che usano maniere offensive. Ma almeno dicono qualcosa di importante. Ciao Ale (che, con tutto ciò, invita comunque a una maggior calma tutti i partecipanti; lo so che è inutile, ma intanto ci provo lo stesso) -- Namárië Valinor From me@privacy.net Fri Feb 13 11:32:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 13 Feb 2004 10:32:19 +0100 "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:AUPWb.303102$_P.10391244@news4.tin.it... > Dev'essere un seguace di Osama Al Bricci... Orlando, hai perso qualcosa? Ciao Ale -- Namárië Valinor From woodridge@libero.it Fri Feb 13 11:34:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: spasibo pierpaoli plonk From: "Woodridge" Date: Fri, 13 Feb 2004 09:34:11 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" asked to "matricola242": > ... se proprio ce l'hai con il *ciarla-fesso* PROFESSORE oggetto dei > tuoi attacchi, perchè non posti qualcosa di inerente il suo ridicolo > essere (pur restando collegato ai temi del NG e quindi IT) che non > sia la ripetizione continua di quei link? A "matricola242" direi anche che, se davvero ce l'ha con Pierpaoli, dovrebbe evitare di pubblicizzare quei link perche' rischia di ottenere l'effetto opposto: essere additati dall'asps puo' tranquillamente essere considerato un titolo di merito. :-) Saluti Woodridge -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From me@privacy.net Fri Feb 13 11:35:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 13 Feb 2004 10:35:25 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c0gh8m$16s2an$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Ma...e le *offese* del tutto gratuite del *proFESSOre* Pierpaoli al mio > indirizzo, spesso ripetute a destra e a manca, mica le noti però!...Non > segnali questo?...Strano tutto ciò...;-) Antonio: noto sì, che noto. E non mi piace. Ma vedi il messaggio spedito poco fa. Fra parentesi, uso lo stesso sistema anche con quelli, diciamo così, dell'"altra parte". Anche STN, per dirne una, è spesso offensivo; lo è stato anche nei miei confronti. Ma dice le sue cose (per quantro strampalate), non è qui solo per rompere le palle. Almeno, io ne sono convinto. Ciao Ale -- Namárië Valinor From nospam@nospam.com Fri Feb 13 11:37:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Fri, 13 Feb 2004 09:37:50 GMT Il 13 Feb 2004, 10:22, "Olpus Bonzo" ha scritto: > > "ANKH" ha scritto nel messaggio > news:213Z255Z94Z201Y1076662532X11108@usenet.libero.it... > > è una questione di cicli > > karmici.... e gli spiriti non vengono "sparati" dentro. :-) > > Beh, quelle sono le teorie di Buddah. "le teorie di Buddha?" non mi sembra che buddha fosse un teorico che volesse razionalmente dimostrare alcunchè, era un maestro spirituale e la sua è una corrente di pensiero, più filosofica che religiosa. Loro potrebbero benissimo averne di > diverse. > Ammettiamo ciò che afferma Arbel/Anonymous. Non sono la stessa persona. > L'anima non dovrebbe essere qualcosa di presente nell'universo, ma se mi > dite che si può "sparare" dentro nel corpo di qualcun'altro, sarebbe > un'oggetto fisico, dato che ci si può interagire. ...eh? > In questo caso Arbel: > - avrebbe rubato il suo corpo al proprietario originale. Bello stronzo! > - l'anima non mantiene i ricordi, quelli sono nel cervello. O forse fa un > copia e incolla? mi sembra che l'argomento sia un po' troppo vasto per parlarne così superficialmente.....parlo anche per me. Se sei interessato alla filosofia buddista leggiti qualche capitolo riguardo al karma, l'argomento è troppo vasto per parlarne qui, bisogna prima avere "solide basi". > - già solo il fatto di essere cresciuto da mamma e papà umani, lo rende un > terrestre; > - è anche biologicamente umano, perciò è umano a tutti gli effetti. aspé, non parlare a caso senza sapere cosa dice realmente Arbel di se stesso. Lui non ha mai detto di essersi reincarnato in un terrestre, lui dice di essere un extraterrestre Umano nato e cresciuto sulla Terra da genitori che discendono da una razza extraterrestre discesa sulla Terra millenni fa: gli Annunaki della mitologia sumera, gli dei sumeri. Lui dice di essere un discendente di questi Annunaki e perciò il suo DNA non è interamente terrestre. (o forse sarebbe meglio dire che il nostro non è interamente Annunaki). adesso è più chiaro? Il fatto che invece lui possa essere un terrestre che ricorda le sue vite passate era un'ipotesi di un mio amico. Arbel non ha mai affermato questo! Nessun culto e nessuna religione come vedi. ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ruttorosso@libero.it Fri Feb 13 11:38:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 10:38:08 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1076659056X1656@usenet.libero.it... > posso dire una cosina? posso? > Innanzitutto vorrei sapere se quel forum di discussione è moderato oppure > no. E'moderato, e gli hanno lucchettato anche i messaggi. > La questione è semplice: se il forum è moderato spetta al moderatore > determinare se i messaggi di STN sono in linea con il forum e, in caso > contrario, eliminarli. Non si eliminano mai i messaggi, per principio, su TGMOnline, salvo rarissimi gravi casi. > Se tu Olpus non sei il moderatore non hai voce in capitolo e perciò non > dovresti obiettare quali messaggi possano essere inseriti e quali no. Io sono andato sul forum moderato da SonoTraNoi per rendergli pan per focaccia, spacciandomi da alieno, sperando che rinsavisse, capendo che chiunque può farlo. > Beninteso, io non ho letto quel forum quindi non conosco i "toni" delle > vostre discussioni, ad ogni modo, non è comunque qualcosa che ti riguardi: > può capitare di leggere messaggi che possono non piacere o irritare, in tal > caso dovresti evitare di leggerli o se sei particolarmente inacidito farlo > presente al moderatore. Il punto è che avremmo potuto non leggerli, ma abbiamo tutti deciso di "sguinzagliarci" contro STN, perchè molti attendevano risposte da lui (anche solo per vedere che avrebbe detto) e lui ha dato la solita risposta per prendere tempo. Tanti sono già venuti qui sul newsgroup per farsi quattro risate, io finora non sapevo come accedervi, ma eccomi qui alla fine. > SE invece il desiderio di cercare lite è più forte e non riuscite proprio > farne a meno consiglierei di discuterne in forma strettamente privata... No, io voglio solo evitare il ripetersi di simili liti su TGMonline, non è corretto. Chiamami netcop, o quello che vuoi, ma lo faccio solo linitatamente a TGMonline. Comunque voglio far sapere a STN che può sempre frequentarlo quando gli pare il forum, solo che dovrebbe rispettare di più gli altri utenti, lui diceva che siamo "abdotti" per tentare di screditarci. > STN è una persona buona e gentile che crede fermamente in ciò che dice e non > prende in giro nessuno perciò ti chiederei di moderare i termini nei suoi > confronti: non merita davvero di essere trattato così male solo perchè le > sue idee ti irritano. Non sembra affatto buono e gentile dai suoi post. Ma magari tu lo conosci di persona. Poi le sue idee non i irritano, mi irrita che voglia screditare gli altri. Se lui crede veramente in ciò che dice, dovrebbe dire inoltre che è un'atto di fede, il suo, non può dire che siamo ignoranti in fisica ghemu-ana, dicendo che ha superato la Fisica che tutti conoscono. La nostra Fisica umana ha delle "leggi" solo quando hanno superato vari esperimenti. Quando lui, o Arbel, o chissà chi dimostreranno la loro fisica ghemu-ana, allora potranno parlarne. Se le opinioni sono sempre lecite (tranne in alcuni rari casi), la scienza si deve sempre basare su sperimentazioni. > Ognuno è libero di credere in ciò che preferisce senza per questo essere > insultato e trattato da animale come stai facendo. Mica lo tratto da animale. Se lo trattassi da animale nenahc egli parlerei, gli lancierei biscottini. Inoltre si può credere ciò che si vuole, basta non farlo con invadenza. Lui voleva che credessimo tutti alle sua parole, diceva che ce ne saremmo pentiti altrimenti, che avremmo "pianto", questa è invadenza. From ruttorosso@libero.it Fri Feb 13 11:41:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 10:41:29 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:k91p20pi6b69vsc8kdgtom6qvlsqbrrgm3@L.Serni... > >Chi li ha visti ed è scettico può provare che nn si tratta di ufo? > In generale, e' impossibile dimostrare che qualcosa "non e'". Potrebbe essere pulviscolo sulla telecamera, detriti delle Twin Tower o un elicottero/aereo in lontananza. Non dimentichiamoci che c'era anche un elicottero della televisione che riprendeva il tutto. Però, già il fatto che sembra che voli, e che non sia identificato, lo configura come un UFO. Anche se si trattasse di uno sputo. From me@privacy.net Fri Feb 13 11:41:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 13 Feb 2004 10:41:55 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:vcUWb.24846$zm5.6532@nntpserver.swip.net... > ...non se ne sa più niente? Gomma. Ciao Ale -- Namárië Valinor From me@privacy.net Fri Feb 13 11:43:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 13 Feb 2004 10:43:44 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:h90p20po3l7k897p5vln254j1d0v7mb9a9@L.Serni... > Questa e' decisamente da sign. Comunista! :-) Ciao Ale -- Namárië Valinor From ruttorosso@libero.it Fri Feb 13 11:44:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incomprensibile... From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 10:44:56 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:71VWb.304830$_P.10478615@news4.tin.it... > > "Giorgio Gallo" ha scritto nel > messaggio news:9AUWb.24850$zm5.6542@nntpserver.swip.net... > > > incomprensibile... > > ...ma con qualche foto interessante > > Non ti preoccupare. Anche se scritto in Giapponese, si traduce sempre > "Fuffa" ; ) Beh, vanno vagliate le testimonianze, come sempre. Non si può scartarle a priori. Questo non vuol dire che siano tutte vere, attenzione! Ad esempio c'è un UFO che sembra attaccato con lo spago. From n@n.n Fri Feb 13 11:48:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: "ARBEL" Date: Fri, 13 Feb 2004 09:48:33 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:c0i658$15lq3o$2@ID-100443.news.uni-berlin.de... > "Giorgio Gallo" ha scritto nel > messaggio news:vcUWb.24846$zm5.6532@nntpserver.swip.net... > > ...non se ne sa più niente? > > Gomma. perchè devi dire simili stronzate a chi chiede un informazione seria ? Puoi dire la verità : i media non ne hanno più parlato e ti suggerisco di pensare che se fosse stato di gomma lo avrebbero già detto con gioia da giorni. in ogni caso è ritornato da dove era venuto nell'oblio degli uomini. saluti A.RB.EL From me@privacy.net Fri Feb 13 11:53:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 13 Feb 2004 10:53:09 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:R31Xb.305610$_P.10523605@news4.tin.it... > perchè devi dire simili stronzate a chi chiede un informazione > seria ? LOL :-) Detto da te è una barzelletta :-) Ciao Ale -- Namárië Valinor From nospam@nospam.com Fri Feb 13 11:57:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: nospam@nospam.com (ANKH ) Date: Fri, 13 Feb 2004 09:57:49 GMT Il 13 Feb 2004, 10:41, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" ha scritto: > "Giorgio Gallo" ha scritto nel > messaggio news:vcUWb.24846$zm5.6532@nntpserver.swip.net... > > ...non se ne sa più niente? > Gomma. > Ciao > Ale > > > -- > Namárië Valinor No Ale, non può essere di gomma, impossibile....casomai sarebbe di cera plasmata e modellata con strumenti così fini e in maniera impeccabile (tanto che si nota ogni piccola squama del corpo e l'epidermide che si sfalda con una precisione inpressionante). con la gomma non si potrebbe fare un capolavoro simile. La questione di base è: o è vero o è di cera.... ma come giustamente dice Arbel nessuno ha più preso in considerazione la questione draghetto(come immaginavo)e perciò il dubbio rimarrà sempre...... il povero draghetto si è perso davvero nell'oblio come la notizia delle piramidi in Cina e molte altre.... ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ruttorosso@libero.it Fri Feb 13 11:58:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 10:58:11 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1076665069X29783@usenet.libero.it... > "le teorie di Buddha?" non mi sembra che buddha fosse un teorico che volesse > razionalmente dimostrare alcunchè, era un maestro spirituale e la sua è una > corrente di pensiero, più filosofica che religiosa. Infatti, io dicevo teoria nel senso che era quello che pensava lui a proposito del mistero della vita. > Non sono la stessa persona. Non posso saperlo. Certi anche credono che Anonymous sia un'altro troll che ha nickmorphato. > ...eh? Se si può "sparare" qualcosa, ci posso interagire grazie alla fisica, ovvero grazie alle forze dell'universo, non intendevo "con il corpo". > Se sei interessato alla filosofia buddista leggiti qualche capitolo riguardo > al karma, l'argomento è troppo vasto per parlarne qui, bisogna prima avere > "solide basi". Ho studiato un pò di buddismo, è interessante. Ma non credo is adatti molto alla situazione di Arbel, non credo proprio che lui sia buddista. > aspé, non parlare a caso senza sapere cosa dice realmente Arbel di se > stesso. Io ho solo risposto a ciò che ha detto Anonymous su Arbel, non ad Arbel stesso. > adesso è più chiaro? No, perchè dal tempo dei sumeri sino ad ora, ne è passato di tempo, e potrei essere più Annunaki io di lui, se la metti così. Ammettendo che abbiano fatto matrimoni misti. Se non ne hanno mai fatti, beh, non ci vuole molto a rintracciare la sua genealogia, inoltre dovrebebro essere in tanti in Italia, non solo una ventina, come ha detto STN. E soprattutto, che ci fa un sumero in Italia? Dovrebbe essere un profugo iracheno. > Nessun culto e nessuna religione come vedi. No, potrebbe benissimo essere una religione. I faraoni asserivano di discendere dal dio Osiride, e la loro era una religione, seppur "di stato". From ruttorosso@libero.it Fri Feb 13 11:59:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: spasibo pierpaoli plonk From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 10:59:34 +0100 "Woodridge" ha scritto nel messaggio news:f6da07f7a8d981ac1f9b7ee917a3c213.98204@mygate.mailgate.org... > essere additati dall'asps puo' tranquillamente essere > considerato un titolo di merito. Infatti io appena ho visto il link, l'ho considerato quasi una medaglia al Pierpaoli. From ruttorosso@libero.it Fri Feb 13 12:02:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 11:02:58 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:R31Xb.305610$_P.10523605@news4.tin.it... > perchè devi dire simili stronzate a chi chiede un informazione > seria ? Ha detto che per lui era di gomma, ti pare una stronzata? > Puoi dire la verità : i media non ne hanno più parlato e ti suggerisco di > pensare > che se fosse stato di gomma lo avrebbero già detto con gioia da giorni. No, tutt'altro. In queste cose i media evitano sempre di riportare alla verità. Perchè che il draghetto sia in realtà di gomma, non "fa notizia". Fa notizia solo il ritrovamento, vero o falso esso sia. From nospam@nospam.nospam Fri Feb 13 12:11:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 13 Feb 2004 11:11:19 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1076659056X1656@usenet.libero.it... > una precisazione unicamente personale: > STN è una persona buona e gentile che crede fermamente in ciò che dice e non > prende in giro nessuno perciò ti chiederei di moderare i termini nei suoi > confronti: non merita davvero di essere trattato così male solo perchè le > sue idee ti irritano. > Ognuno è libero di credere in ciò che preferisce senza per questo essere > insultato e trattato da animale come stai facendo. > Questo vale anche per Michele e gli altri. > Un po' di rispetto per gli altri per favore. > ciao Grazie ANKH per le belle parole. :) Ciao, SONOTRANOI From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Feb 13 12:20:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: "Gyork" Date: Fri, 13 Feb 2004 10:20:37 GMT "ANKH " ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1076666268X15157@usenet.libero.it... > No Ale, non può essere di gomma, impossibile....casomai sarebbe di cera > plasmata e modellata con strumenti così fini e in maniera impeccabile (tanto > che si nota ogni piccola squama del corpo e l'epidermide che si sfalda con > una precisione inpressionante). Dove hai visto questa definizione dei particolari? Nelle foto che si sono viste sui giornali o in rete non era possibile vedere "ogni piccola squama". Comunque, anche se fosse, non significherebbe molto. Basta vedere il lavoro di un buon modellista per rendersi conto che si possono fare miracoli di precisione con tutti i tipi di materiali. From nospam@nospam.com Fri Feb 13 12:23:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Fri, 13 Feb 2004 10:23:33 GMT Il 13 Feb 2004, 11:11, "SONOTRANOI" ha scritto: > "ANKH" ha scritto nel messaggio > news:213Z255Z94Z201Y1076659056X1656@usenet.libero.it... > > > Grazie ANKH per le belle parole. :) > > > Ciao, > SONOTRANOI di nulla, ho detto ciò che penso. :-) ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From roy@despammed.com Fri Feb 13 12:24:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: Roy Date: Fri, 13 Feb 2004 11:24:19 +0100 SONOTRANOI wrote: > ha parlato la santarellina del NG.... di colei che invece i rettili gli > inviterebbe ad un party... ma missà che il party lo faranno loro con te. Ti hanno abdocto il prof di italiano? Un saluto, R. From ls@e.it Fri Feb 13 12:29:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 13 Feb 2004 10:29:20 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio > Dove hai visto questa definizione dei particolari? Nelle foto che si sono > viste sui giornali o in rete non era possibile vedere "ogni piccola squama". > Comunque, anche se fosse, non significherebbe molto. Basta vedere il lavoro > di un buon modellista per rendersi conto che si possono fare miracoli di > precisione con tutti i tipi di materiali. Non mi dire che ti sei perso le foto di "Di Passaggio"! Uno attento come te... ;-) Sei mi dai l'email provvedo io ad aggiornarti. ciao Leonard From dedalo72@interfree.it Fri Feb 13 12:30:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: "dedalo" Date: Fri, 13 Feb 2004 11:30:59 +0100 "ANKH " ha scritto: > La questione di base è: o è vero o è di cera.... > ma come giustamente dice Arbel nessuno ha più preso in considerazione la > questione draghetto(come immaginavo)e perciò il dubbio rimarrà sempre...... > il povero draghetto si è perso davvero nell'oblio come la notizia delle > piramidi in Cina e molte altre.... Non credo. La notizia ha destato un certo interesse e notevole curiosita': si stanno aspettando, credo, i risultati della biopsia. ciao, ded From nospam@nospam.com Fri Feb 13 12:31:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Fri, 13 Feb 2004 10:31:39 GMT Il 13 Feb 2004, 11:20, "Gyork" ha scritto: > > > Dove hai visto questa definizione dei particolari? Nelle foto che si sono > viste sui giornali o in rete non era possibile vedere "ogni piccola squama". nelle immagini ad altissima risoluzione che una persona qui ha gentilmente ha offerto di postare. (e che ringrazio) Sono immagini davvero incredibili! > Comunque, anche se fosse, non significherebbe molto. Basta vedere il lavoro > di un buon modellista per rendersi conto che si possono fare miracoli di > precisione con tutti i tipi di materiali. Infatti non ho escluso che non possa essere di cera ma non escludo nemmeno che non possa essere vero.... finchè non viene dimostrato scientificamente tramite degli esami di cosa si tratti realmente, il dubbio per me rimane. Voglio vedere l'analisi della pelle o di quel che è, allora potrò dire se è di cera o no, adesso non ho dati per sparare sentenze a vanvera. ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 13 12:31:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incomprensibile... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 13 Feb 2004 11:31:57 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:9AUWb.24850$zm5.6542@nntpserver.swip.net... > ...ma con qualche foto interessante > > http://kiti.main.jp/index08.htm > > Giorgio E' vero: ci sono delle foto davvero interessanti. Ma, visto che l'unica parola dei testi che si capisce è "UFO", non ci sono queste foto da qualche parte in siti in italiano o inglese?... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 13 12:34:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 13 Feb 2004 11:34:23 +0100 "ANKH " ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1076666268X15157@usenet.libero.it... > Il 13 Feb 2004, 10:41, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" > ha scritto: > > "Giorgio Gallo" ha scritto nel > > messaggio news:vcUWb.24846$zm5.6532@nntpserver.swip.net... > > > ...non se ne sa più niente? > > > Gomma. > > Ciao > > Ale > > > > > > -- > > Namárië Valinor > > No Ale, non può essere di gomma, impossibile....casomai sarebbe di cera > plasmata e modellata con strumenti così fini e in maniera impeccabile (tanto > che si nota ogni piccola squama del corpo e l'epidermide che si sfalda con > una precisione inpressionante). con la gomma non si potrebbe fare un > capolavoro simile. > La questione di base è: o è vero o è di cera.... > ma come giustamente dice Arbel nessuno ha più preso in considerazione la > questione draghetto(come immaginavo)e perciò il dubbio rimarrà sempre...... > il povero draghetto si è perso davvero nell'oblio come la notizia delle > piramidi in Cina e molte altre.... > > ciao > ANKH Tra l'altro, la mia bambina quando lo ha visto sul pc del papà, è stata davvero entusiasta e mi domanda spesso se ho altre notizie del draghetto. Spero a tal proposito che sia comunque falso perchè ha una mezzaidea di portarne uno simile a casa. Ha anche già deciso come lo chiamerebbe: Gigino...;-) Grazie a chi darà ulteriori informazioni -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From nospam@nospam.com Fri Feb 13 12:35:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Fri, 13 Feb 2004 10:35:09 GMT Il 13 Feb 2004, 11:30, "dedalo" ha scritto: > "ANKH " ha scritto: > > > La questione di base è: o è vero o è di cera.... > > ma come giustamente dice Arbel nessuno ha più preso in considerazione la > > questione draghetto(come immaginavo)e perciò il dubbio rimarrà > sempre...... > > il povero draghetto si è perso davvero nell'oblio come la notizia delle > > piramidi in Cina e molte altre.... > > Non credo. La notizia ha destato un certo interesse e notevole curiosita': > si stanno aspettando, credo, i risultati della biopsia. > > ciao, > ded speriamo che arrivino prima possibile! Non sto nella pelle(squamata)!:-) ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 13 12:38:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 13 Feb 2004 11:38:11 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:c0hlvo$177ork$2@ID-174433.news.uni-berlin.de... > Ok, ok -- ma non della val trompia della val sugana! > > In Fede e Verità, > > Mika-hel Credo che una delle tante materie scarsucce del professor Albricci sia stata anche la geografia. Comunque, Mika-hel, si scrive "Valsugana", tutto attaccato. Ecco il prodotto più famoso della valle che non credo molto amato dai Rettili: http://www.bonomelli.it/italiano/polenta_valsugana.htm Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ls@e.it Fri Feb 13 12:43:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 13 Feb 2004 10:43:27 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio > > Non credo. La notizia ha destato un certo interesse e notevole curiosita': > si stanno aspettando, credo, i risultati della biopsia. Alla fine, sempre se ci sarà un seguito, diranno che è un dinosauro estinto. Del resto, contemporaneamente al ritrovamento del draghetto, il National Geographic se ne esce con questo articolo: http://news.nationalgeographic.com/news/2003/01/0121_030122_dromaeosaur.html e poi a ruota segue la BBC: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3475915.stm --- Leonard From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 13 12:44:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 13 Feb 2004 11:44:10 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:c0i5sp$17ovm9$5@ID-100443.news.uni-berlin.de... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:c0gh8m$16s2an$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > Ma...e le *offese* del tutto gratuite del *proFESSOre* Pierpaoli al mio > > indirizzo, spesso ripetute a destra e a manca, mica le noti però!...Non > > segnali questo?...Strano tutto ciò...;-) > > Antonio: noto sì, che noto. E non mi piace. Ma vedi il messaggio spedito > poco fa. > Fra parentesi, uso lo stesso sistema anche con quelli, diciamo così, > dell'"altra parte". Anche STN, per dirne una, è spesso offensivo; lo è stato > anche nei miei confronti. Ma dice le sue cose (per quantro strampalate), non > è qui solo per rompere le palle. > Almeno, io ne sono convinto. > Ciao > Ale C'è una "cosa" interessante, Alessandro, che si chiama *psicologia*. E la psicologia, fra le altre cose, parla di aggressività di difesa. Ti sfido a cercare un mio insulto, soprattutto negli ultimi mesi, che non sia stato in risposta a qualche attacco ed insulto gratuito (spesso rivolto a terzi) sulla mia persona da parte di certi individui (massimamente i due professori frustrati che ben sappiamo) che sanno solo fare i saccenti e gli sfottitori. Io capisco benissimo che devono compensarsi ma, come molti sanno, non son come Gesù e le guance me le tengo ben protette... Errore mio, lo so, perchè non si restituisce mai un calcio con un altro calcio. Io, però, ho il difetto, con certi zoticondi, di voler non solo restituire i calci ma anche di azzopparli. Che ci vuoi fare: migliorerò in un'altra vita... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 13 12:49:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 13 Feb 2004 11:49:20 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c0i9po$12ksg3$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... -------------------------CUT---------------- Io, > però, ho il difetto, con certi zoticondi, ...... Ops! E che 'so gli "zoticondi"?... Zotici giocondi?...;-) No, volevo dire "zoticoni". Comunque, guarda, ti posso assicurare che sono molto sereno ma *quei due*, quei due saccentoni, proprio, non mi vanno giù: sono come due lische nella gola; danno un fastidio cane e cerchi in ogni modo di sputarli. Ri-ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From me@privacy.net Fri Feb 13 12:51:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 13 Feb 2004 11:51:35 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c0i97c$15jot7$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Ha anche già deciso come lo chiamerebbe: > Gigino...;-) Gigino è *bellissimo*!!! E direi molto appropriato. Ciao Ale (che spera solo di essere clamorosamente smentito... il draghetto Gigino sarebbe *spettacolare*!) -- Namárië Valinor From dedalo72@interfree.it Fri Feb 13 12:52:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: "dedalo" Date: Fri, 13 Feb 2004 11:52:52 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: > Alla fine, sempre se ci sarà un seguito, diranno che è un dinosauro estinto. Se e' di cera diranno che e' di cera. Se e' di gomma, diranno che e' di gomma. Se e' di materiale organico, diranno che e' di materiale organico. Se e' di un dinosauro estinto, diranno che e' di un dinosauro estinto. Perche' fare altrimenti? C'entrano pure qui gli Illuminati? :) > Del resto, contemporaneamente al ritrovamento del draghetto, il National > Geographic se ne esce con questo articolo: > > http://news.nationalgeographic.com/news/2003/01/0121_030122_dromaeosaur.html No: l'articolo e' di un anno fa (vedi la data, gennaio 2003?), ben prima del ritrovamento del draghetto. ciao, ded From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 13 12:54:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Elettricità demoniaca From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 13 Feb 2004 11:54:08 +0100 "Dr Feelgood" ha scritto nel messaggio news:zjSWb.227849$VW.9229260@news3.tin.it... > Saluti > > Dr Feelgood > > A tutto c'è una spiegazione logica e razionale. Ti sbagli di grosso. E' proprio chi è tanto sicuro di questo che prende le più grosse cantonate!... Quanto al Pentagramma, prima di sfotterlo *prova* a studiarne il profondo significato. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From n@n.n Fri Feb 13 12:55:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "ARBEL" Date: Fri, 13 Feb 2004 10:55:38 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:k91p20pi6b69vsc8kdgtom6qvlsqbrrgm3@L.Serni... > On Thu, 12 Feb 2004 23:33:00 GMT, wer@katamail.com (WerO) wrote: > > >Chi li ha visti ed è scettico può provare che nn si tratta di ufo? > > In generale, e' impossibile dimostrare che qualcosa "non e'". un UFO per definizione non è " identificato" ma esiste, quell'oggetto è nel filmato diffuso da Panorama rilasciato pochi giorni dopo l'attentato, ma sparì misteriosamente nello stesso filmato portato da Luttwak un mese dopo ad una conferenza sull'11 Settembre in Italia. Chiamala negazione plausibile. Se fosse stato un gabbiano con la diarrea lo avrebbero lasciato dove era, invece hanno tagliato quei pochi secondi, si vedeva chiaramente lo scatto nei fotogrammi. Su internet è tuttora visibile, come visibile è il POD asimmetrico sotto la fusoliera del secondo aereo, tutti "fatti" che dimostrano come la tragedia delle Twin Towers sia stata la più grande vaccata della storia americana, un complotto interno, ordito contro cittadini americani, finalizzato a giustificare una guerra che la banda Bush preparava da anni. Se poi qualcuno è convinto del contrario libero di farlo. La cosa che stupisce è vedere persone così colte e intelligenti che si bevono tutto a tal punto da non credere nemmeno a quello che vedono. In questo senso portare prove capisci anche tu come diventi inutile. Una cosa: ciò che è "prova" per gli investigatori spesso non lo è per la scienza, perchè l'investigatore tiene conto anche di fattori, quali il movente e le relazioni personali e gli accadimenti, cosa che la scienza trascura basandosi solo sulla prova certa che nei complotti e nei delitti molto spesso non c'è. Se 100 persone vedono l'assassino uccidere ma sull'arma del delitto non ci sono impronte lo lasciamo andare ? No non lo lasciamo andare. 10 Settembre 2001 Papà Bush piomba in Italia con volo privato scendendo la scaletta dell'aereo in camicia in modo molto informale e si reca in Svizzera dove sistema alcuni conti correnti privati in tutta fretta. Perchè proprio il 10 Settembre ? Ha un incontro credo a Milano, con esponenti finanziari, nota, non politici. I convenuti direi si potevano definire più un estratto dei Bildeberg che esponenti riferibili a poteri nazionali, papino quindi ha un incontro sovranazionale, un incontro con esponenti dei poteri forti, quelli che prendono le grandi decisioni strategiche in campo finanziario e di politica globale. 11 Settembre attentato alle Twin Towers, le torri sono stranamente spopolate quella mattina solo 3000 persone contro la media di 8000 di tutti i giorni, in ogni caso solo popolati i cieli di Manhattan, migliaia di NewYorkesi vedono strani oggetti da varie prospettive sfrecciare nei pressi delle torri poco prima che il secondo aereo colpisca, nessuna delle autorità conferma nulla , nessuno parla di possibili caccia intercettori, nessuno " vede" niente, un pò come la pallottola impazzita di JFK quella che per non ammettere il complotto la commissione Warren vedeva entrare ed uscire dal corpo del presidente per ben 7 volte. Poco lontano viene devastato da un esplosione e da un incendo l'ufficio della Cia "coperto" che conteneva tra le altre cose dossier sulle passate attività industriali economiche della famiglia Bush con la famiglia Bin Laden. Non ci sono prove su questo ? Pensi siano così scemi da lasciare anche le prove ? Se l'uffico era coperto, per definizione, non esisteva, quindi...nessuna prova. L'America dichiara guerra all'Afganistan ed inzia il balletto, inziano poi negli anni successivi strane epidemie che appaiono e scompaiono in barba alle leggi della epidemiologia, un pò come i filmati e i comunicati di Bin Laden. Appaiono, ridicole letterine all'antrace ritrovate nei posti più strani. Il livello di paura dell'umanità sale la tensione diventa costante la gente non se ne accorge, esorcizza i fenomeni, inizia a non vederli, conosco della gente che se ne andata a fare le ferie adesso in mezzo all'influenza dei polli: questo è il risultato. Quando nel 90 scoppiò la prima guerra del golfo la gente andò a fare incetta di zucchero nei supermercati, ( c'erano scorte per 6 mesi a detta dei gestori dei medesimi ), ora non si scuote più per nulla e questo non solo in Italia. La mente umana ha questa difesa innata di ignorare ciò che la terrorizza ciò è finalizzato al benessere individuale, su questo qualcuno sta lavorando. A chi giova tutto questo ? Occorre che la gente intelligente se lo chieda anche in assenza di prove personali. Insomma, non c'è che dire, tutto quanto è accaduto dall'11 Settembre del 2001 a chi ha giovato ? a Bin Laden & C. ? ai mussulmani ? agli ebrei ? ai popoli del medioriente ? all'comunità europea ? agli afghani ? agli iraqueni ? al popolo americano ? alla comunità mondiale ? ai diritti civili dell'america ? al popolo cinese ? a quello russo ? a chi ? quando qualcosa non giova apparentemente a nessuno è altamente sospetta, anche le guerre più feroci nelle loro varie fasi hanno giovato a qualcuno. a nessuno o ad un numero talmente ristretto di persone, ristretto al punto da non essere visibile ? no dico, ma voi tutti siete consapevoli veramente del fatto che la famiglia Bush e la famiglia Bin Laden fecero affari insieme di ogni tipo per anni ? che Bin Laden era a libro paga della CIA ? che Bush padre prima di essere presidente era a capo della stessa CIA ? questo proprio non vi suggerisce nulla ? sono fatti acquisiti , non sono segreti, tutto quello che io ho detto adesso è scritto su giornali su internet e il popolo americano a bassa voce ne parla. tutto ciò è avvenuto dopo l'elezione di un Presidente eletto dopo che le schede elettorali della Florida , di cui il fratello di Bush era governatore, sono state contate, sempre le stesse, 6 volte, e per 6 volte il risultato elettorale è stato diverso. anche questo è un fatto. tutto ciò non vi suggerisce nulla ? cosa c'entra con gli UFO ? c'entra almeno con gli UFO dell'11 Settembre. c'entrano i rettiliani? certo sono loro che muovono le fila del complotto come da innumerevoli anni vi dico. in barba ad Echelon queste cose vanno dette con chiarezza e poi echelon non funziona più molto bene sembra che recenti eventi cosmici lo abbiano abbrustolito alquanto. A.RB.EL From me@privacy.net Fri Feb 13 12:58:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 13 Feb 2004 11:58:16 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c0i9po$12ksg3$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Ti sfido a cercare un mio insulto, soprattutto negli ultimi mesi, che non > sia stato in risposta a qualche attacco ed insulto gratuito (spesso rivolto > a terzi) sulla mia persona da parte di certi individui (massimamente i due > professori frustrati che ben sappiamo) che sanno solo fare i saccenti e gli > sfottitori. Antonio, io infatti mica plonko te! Ognuno ha le proprie motivazioni; e come rispetto quelle tue, rispetto quelle di Pierpaoli e dell'Albricci. Ciò non toglie che, in generale, mi diano fastidio gli insulti*, che siano tuoi, dell'Albricci o del Pierpaoli (e facciamoli, 'sti nomi! ^_^). Ma cose come quelle che scrive questo... ehm... sciocchino che ho plonkato non hanno alcuna giustificazione. Sono insulti totalmente gratuiti, scaturiti dal nulla bello e buono. E portati con una tecnica (il morphing) particolarmente fastidiosa, perché costringe anche chi ha plonkato a leggersi le infamie scritte da... ehm.... quello lì. * Nota, peraltro, che in qualche caso ne ho fatto uso anch'io. Che vuoi, non sono la persona più coerente del mondo :-) Ciao Ale -- Namárië Valinor From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 13 12:58:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 13 Feb 2004 11:58:37 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1076662532X11108@usenet.libero.it... > Il 12 Feb 2004, 20:44, "Anonymous" ha scritto: > > > > Secondo me ARBEL E' UN VERO ALIENO e ti spiego il perchè: > > devi sapere che molti alieni presenti sul nostro pianeta, non > > necessariamente > > sono nati nel loro pianeta di origine, ma sono stati "trasportati" e > > "impiantati > > in corpi di nascituri. Tu non vedrai mai la differenza tra una terrestre > ed > > un > > alieno, poichè la nascita funziona così anche per gli esseri umani. > > Un essere umano che ha da poco perduto il suo vecchio veicolo > > biologico, per "nascere" deve per forza appropriarsi del corpo di > > un nascituro prima che lo faccia qualcun altro. Ora, io sono sicuro che > > ARBEL sia stato "sparato" di proposito nel corpo in cui si trova > > quando il suo veicolo biologico emise i primi vagiti. La sua origine > > non è terrestre, che tu ci creda o no! > > > un'ipotesi interessante ma devo controribattere che non funziona così la > filosofia della reincarnazione: non è una corsa a chi si accaparra il primo > corpo disponibile prima che lo facciano altri ma è una questione di cicli > karmici.... e gli spiriti non vengono "sparati" dentro. :-) > Comunque rimane un'ipotesi esoterica interessante, anche un mio amico ha > ipotizzato qualcosa del genere su di lui: > ossia che Arbel possa essere uno di quei rari terrestri che ricordano più di > altri gli echi delle loro vite passate...e sente questo eco presente in ogni > attimo della sua vita.... > una visione molto romantica della questione ma la vedo più indicata a Mika. > Arbel fa un po' troppo il "furbetto" per essere uno di questi delicati e > introspettivi terrestri. > > un saluto > ANKH Capisco l'ipotesi e non è da scartare, in effetti. Anche gli omosessuali, ad esempio, sappiamo che possono essere benissimo degli "spiriti" incarnati che non riescono a slegarsi dalle loro peculiarità femminili precedenti, magari interrottesi traumaticamente o bruscamente. Perchè rinascano maschi anzichè femmine è un problema complesso e può avere a che vedere con i "cicli karmici" come dici tu. Possono essere prove, o quelli che noi chiamiamo i "pareggiamenti". Tornando ad Arbel, potrebbe benissimo essere che anch'egli sappia fino ad un certo punto quello che fa e che sia, più o meno consciamente, vittima di qualche antico ricordo sepolto nella storia passata del suo spirito. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 13 13:00:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 13 Feb 2004 12:00:50 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:c0ia8b$pf8du$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:c0i97c$15jot7$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > Ha anche già deciso come lo chiamerebbe: > > Gigino...;-) > > Gigino è *bellissimo*!!! E direi molto appropriato. > Ciao > Ale (che spera solo di essere clamorosamente smentito... il draghetto Gigino > sarebbe *spettacolare*!) Ehehehehe...vada per "Gigino"! Se è vero mi date una mano ad adottarlo, tutti voi del NG? Potremmo tenerlo in affidamento un po' per uno...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From postmaster@informiamo.com Fri Feb 13 13:01:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 13 Feb 2004 11:01:46 GMT "WerO" ha scritto nel messaggio news:80Z181Z229Z140Y1076628779X10109@usenet.libero.it... > Chi ha visto i filmati cnn nel momento dell'impatto del 2°aereo? > si vede chiaramente una figura pressocche discoidale che passa accanto la 2° > torre e si materializza dal nulla.. di colore biancastro,argento luminoso. > Chi li ha visti ed è scettico può provare che nn si tratta di ufo? > Per trovare i video, dello stesso ufo in due diverse angolature cercare con > wimmix o simili UFO WTC, dimensione 3.578.960 byte e > 11.096.064 byte > Ciao WerO Mah, non so... sono stati visti troppi UFO sulle WTC come ad esempio il puntatore del mouse visto nel filmato di Canale 5 (o era Rai 2? devo vedere in archivio)... In un filmato diffuso dalla CNN si vede un bellissimo "UFO" sferico che dopo analisi e con la consulenza di un elicotterista è risultato proprio un elicottero! A parte che c'erano tutti gli elicotteri di radio e TV in aria quel giorno, non è che ci si vuole vedere per forza degli UFO testimoni dell'evento? From postmaster@informiamo.com Fri Feb 13 13:05:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte e marziani su "Gente" From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 13 Feb 2004 11:05:04 GMT > Carmelo, basta l'accusa di qualche psicopatico > affiliato all'IMAM al briccone che ti accusa di > spam, e tu non pubblicizzi più il tuo sito? > Ma mandali a fare in culo e continua a firmarti > come prima. Non ti fare intimorire da quattro > straccioni pezzenti cerebrolesi. > Ciao. Niente di tutto ciò... Ho solo configurato il mio portatile da poco (ieri) ;-) Se scrivo su iDU da web comparirà sempre www.informiamo.com ciao Carmelo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Feb 13 13:08:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: "Gyork" Date: Fri, 13 Feb 2004 11:08:37 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:4G1Xb.229648$VW.9295111@news3.tin.it... > Non mi dire che ti sei perso le foto di "Di Passaggio"! Uno attento come > te... ;-) Mi sa proprio che me le sono perse. E ti confesso anche che ultimamente leggo i 3d " a campione", pescando qua e là a seconda dei nick e della lunghezza dei messaggi per poi continuare se l'argomento mi interessa. Le foto sono disponibili in rete o le aveva spedite per e-mail? 'Spetta che Googlo.... ... ...ah ecco, ho trovato. Ed ho visto anche che DiPassaggio specificava che le foto non potevano essere pubblicate. Il mio indirizzo è valido,basta togliere "invalid". Mi manderesti le foto? Grazie. From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 13 13:09:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 13 Feb 2004 12:09:21 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:c0iak8$17gbdr$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:c0i9po$12ksg3$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > Ti sfido a cercare un mio insulto, soprattutto negli ultimi mesi, che non > > sia stato in risposta a qualche attacco ed insulto gratuito (spesso > rivolto > > a terzi) sulla mia persona da parte di certi individui (massimamente i due > > professori frustrati che ben sappiamo) che sanno solo fare i saccenti e > gli > > sfottitori. > > Antonio, io infatti mica plonko te! > Ognuno ha le proprie motivazioni; e come rispetto quelle tue, rispetto > quelle di Pierpaoli e dell'Albricci. Ciò non toglie che, in generale, mi > diano fastidio gli insulti*, che siano tuoi, dell'Albricci o del Pierpaoli > (e facciamoli, 'sti nomi! ^_^). O.K., ma non sorvolare diplomaticamente su una parola per me importante: *GRATUITI*. I suddetti, spesso (e se non lo sai prova a controllare), parlando con terzi o provando a rispondermi su qualche thread sperando nel quotaggio di qualcuno, m'insultano ed appellano nei modi consuetamente offensivi e saccenti senza che io abbia loro fatto nè detto nulla. Dopo, *è chiaro* che io parto in risposta! sai come sono fatto, no?...;-) Ecco, ripeto: non dimenticare il concetto di *gratuito*. E' un concetto che fa la differenza, credimi. Se tu non m'insulti nè farai mai il saccente verso di me parlando anche con altri, sta tranquillo che continuerò a parlarti nè, certo, ti plonkerò. Potrebbe addirittura nascere una simpatica amicizia e questo a prescindere dal tuo essere o non essere scettico. Ne sanno qualcosa Tomatis, Serni, Dedalo, tu stesso e qualcun'altro che adesso mi sfugge. Ma cose come quelle che scrive questo... > ehm... sciocchino che ho plonkato non hanno alcuna giustificazione. Sono > insulti totalmente gratuiti, scaturiti dal nulla bello e buono. E portati > con una tecnica (il morphing) particolarmente fastidiosa, perché costringe > anche chi ha plonkato a leggersi le infamie scritte da... ehm.... quello lì. > > > > * Nota, peraltro, che in qualche caso ne ho fatto uso anch'io. Che vuoi, non > sono la persona più coerente del mondo :-) > > Ciao > Ale In effetti, io ho cercato di suggerirgli di attaccare le sue "vittime" in altro modo, se proprio vuole attaccarle. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From postmaster@informiamo.com Fri Feb 13 13:11:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte e marziani su "Gente" From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 13 Feb 2004 11:11:21 GMT "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:%SVWb.304911$_P.10481435@news4.tin.it... > > "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio > news:c0g89i$jue$1@news.newsland.it... > > > Come da oggetto, Cecchi Pavone, a pag 103 di "Gente" febraio, parla di > > Marte: .... > > Potresti mettere i link gentilmente ? > Ho dovuto fare i salti mortali per vedere la pagina. > Molto interessante la notizia "alieno a Manchester". > Non ricordo avvistamenti di questo tipo. > Mi ha incuriosito molto la descrizione "Sottile". > > > P.s. e che non si dica spam :-))) > > Metti pure tutti i link che vuoi ! > > Ciao, > > Sargon I > > From postmaster@informiamo.com Fri Feb 13 13:14:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: alieno a Manchester From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 13 Feb 2004 11:14:33 GMT "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:%SVWb.304911$_P.10481435@news4.tin.it... > > > Potresti mettere i link gentilmente ? > Ho dovuto fare i salti mortali per vedere la pagina. > Molto interessante la notizia "alieno a Manchester". > Non ricordo avvistamenti di questo tipo. > Mi ha incuriosito molto la descrizione "Sottile". In questo thread si parlava di altro cmq ;-) la pagina che mi chiedi è linkata in Home page; eccoti il link esatto: http://www.informiamo.com/news_lampo/alienomanchester.htm ciao Carmelo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Feb 13 13:15:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: "Gyork" Date: Fri, 13 Feb 2004 11:15:55 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1076668298X16003@usenet.libero.it... > Infatti non ho escluso che non possa essere di cera ma non escludo nemmeno > che non possa essere vero.... > finchè non viene dimostrato scientificamente tramite degli esami di cosa si > tratti realmente, il dubbio per me rimane. Dubbio legittimo. Se però mi dovessi giocare anche solo 10 euro sulla autenticità del draghetto, non lo farei. Perchè mi sentirei di avere buttato via i miei soldi. Tu ti sentiresti di scommetterci sopra? Intendo dire: anche senza le prove o gli esami, come ti sembra "confezionata" questa storia? Non ci sono un po' troppi dubbi, un po' troppi sospetti? Ammettiamolo: se il drago fosse vero avremo già visto titoli a nove colonne su tutti i giornali. Di solito l'esperineza insegna che silenzio = bufala (almeno nella stragrande maggioranza dei casi, non dico che non possano esistere eccezioni. Ma questa non mi pare che sia un'eccezione) > Voglio vedere l'analisi della pelle o di quel che è, allora potrò dire se è > di cera o no, adesso non ho dati per sparare sentenze a vanvera. D'accordo. From postmaster@informiamo.com Fri Feb 13 13:16:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una palla di fuoco in cielo E scatta la caccia all'Ufo From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 13 Feb 2004 11:16:54 GMT "Edoardo Russo (C.I.S.U.)" ha scritto nel messaggio news:402c7fe0.572707@news.fastwebnet.it... > Ciao Gof, > > Tanto ci arriva dall'Eco della Stampa, entro una settimana al massimo. > > Saluti allora attendo articolo ;-)) ciao Carmelo From nickblaster@despammed.com Fri Feb 13 13:21:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: "Nickblaster" Date: Fri, 13 Feb 2004 12:21:56 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c0iap0$16b5h9$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > Ehehehehe...vada per "Gigino"! Se è vero mi date una mano ad adottarlo, > tutti voi del NG? Potremmo tenerlo in affidamento un po' per uno...;-) Solo se si fa fifty-fifty con le castagne magiche arrostite. Ciao Nick From nospam@nospam.com Fri Feb 13 13:22:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Fri, 13 Feb 2004 11:22:41 GMT Il 13 Feb 2004, 12:00, "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Ehehehehe...vada per "Gigino"! Se è vero mi date una mano ad adottarlo, > tutti voi del NG? Potremmo tenerlo in affidamento un po' per uno...;-) non vorrei sembrare scortese ma pensa a quando diventerà "Gigione"....! I mobili distrutti li risarcisci tu? ;-) ad ogni modo "Gigino" è ok anche se per la sua madrina spirituale (che sarei io) rimarrà sempre "Pucci". :-) ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From postmaster@informiamo.com Fri Feb 13 13:28:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Flap UFO nell' Oltrepò pavese From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 13 Feb 2004 11:28:34 GMT "asdrubalix" ha scritto nel messaggio news:e6d8b903.0402041133.2a298729@posting.google.com... > postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote in message news:... > > asdrubalix ha scritto: > > > Carmelo, sembra parecchio strano anche a me che nessuno ne parli, e da > un giro di telefonate a ufologi operanti nel pavese, nessuno é a > conoscenza di sta cosa, nemmeno astrofili che ho contattato ne sanno > nulla... > Unica informazione che mi hanno dato, é quella che esiste una specie > di agriturismo, e che i proprietari coltivano interessi New Age.E > dicono si trovi nell' aerea interessata da manifestazioni nel passato > a carattere energetico ( un poltergheist ) e avvistamenti di UFO...... > > In attesa di conferme assumo, in base a quanto ti ho detto, un > atteggiamento di diffidenza....é non sto dicendo che siano palle, ma > solo che dai miei contatti con ufologi e astrofili in zona, nessuno ne > sa nulla. > Puoi benissimo avvalerti anche tu delle stesse informazioni sia da > colleghi ufologi che da gruppi astrofili in loco....ci sono riuscito > io che non sono dell' ambiente, figurati tu, se vuoi..... > > Ciao > Stefano Ciao Stefano, pensi che non lo sapessi dell'agriturismo a cultura new age? Sono proprio loro e non ho dovuto chiamare nessuno della zona! ;-) Se rivedi quanto riporto nel sito leggerai che "anche a noi sembra strano che nessuno ne parli" e allora ne parliamo ;-) Sto ancora attendendo che il nostro contatto ci invii il materiale per poterlo esaminare e pubblicre ciao Carmelo From postmaster@informiamo.com Fri Feb 13 13:35:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Umanoide volante attacca poliziotto From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 13 Feb 2004 11:35:39 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:rb0020l7rkmc2fdesei43dun9v6vni66t8@4ax.com... > On Tue, 03 Feb 2004 20:07:00 +0100, postmaster@informiamo.com > (www.informiamo.com) wrote: > > beh, pero' il tuo amico almeno ha tentato un tiro da "pescatore > d'acqua dolce", Si, ma il pesce non è un "alieno"... e non è paura del pesce pericoloso visto che abbiamo avuto incontri ravvicinati con verdesche e siamo quindi abituati alle "sorprese" mentre un poliziotto messicano se l'e' solo data a > gambe levate, nonostante fosse stato "attaccato" da uno sgorbio (che > poi poteva essere qualsiasi cosa di animale di quelle zone) e *almeno > lui* fosse deputato a sapersi difendere e a maneggiare quello che il > suo stato gli aveva fornito. Te lo vedresti tu, ad esempio, un > poliziotto che mentre fa la ronda (da solo!) di notte per il Bronks, a > Manhattan, si da alla fuga perche' quattro monelli di colore si sono > travestiti da vampiri per la notte di Hallowin? Ma daiiiiiiiiii :-))))) A parte la pesca, > comunque, non so se tu sei mai andato a fare battute di caccia in > montagna, per i boschi e lontano dalle citta', tra i cinghiali e i > lupi che potrebbero assalirti al primo rumore :)) Eppure in quel caso > un'arma (a palla, a pallettoni o a pallini) te la porti appresso e se > anche ti dovessi dare alla fuga, la useresti almeno per *impaurire* > e/o allontanare l'intruso... > > Ciao : Goffredo Pierpaoli Ci vado per raccogliere funghi e non porto mai armi (a parte un coltellaccio per tagliare i carpofori) E ho visto che anche le mucche a volte attaccano :-)) Stavo per morire dal ridere nel vedere un mio amico inseguito da una mucca incazzata...... ciao Carmelo From me@privacy.net Fri Feb 13 13:38:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 13 Feb 2004 12:38:20 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c0ib8v$15nfr3$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > O.K., ma non sorvolare diplomaticamente su una parola per me importante: > *GRATUITI*. No, certo, è, come dici tu, ciò che fa la differenza. > Ne > sanno qualcosa Tomatis, Serni, Dedalo, tu stesso e qualcun'altro che adesso > mi sfugge. Esatto. E vorrei continuare a far parte della categoria. :-) Ciao Ale -- Namárië Valinor From postmaster@informiamo.com Fri Feb 13 13:38:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Umanoide volante attacca poliziotto From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 13 Feb 2004 11:38:31 GMT "Step by step" ha scritto > > Allora...informandosi un pò meglio si capisce che la forma dell'essere > volante escludeva qualsiasi possibile confusione con un animale (si > parla di "vestito marrone"), che l'essere fluttuava (animali feroci > che volano non esistono), che era dotato di mani, e che, sopratutto, > il poliziotto che l'ha incontrato era in quel momento in macchina, e > che l'essere si è accanito contro il suo parabrezza. E se essere > sorpresi da un essere mostruoso per strada e sparargli può sembrare > ragionevole, di certo non lo è uscire da una macchina dove si è al > sicuro per provare ad attaccarlo, specie se si è terrorizzati. Senza > contare che se in quel momento l'agente era in macchina, non poteva > aver pronta un arma da fuoco in modo da sparare instintivamente. La > paura spiega il resto (vorrei vedere voi...). E sparare nel parabrezza da dentro l'auto sarebbe stato proprio da stronz+ Se non lo beccava gli dava via libera per entrare in auto ;-) ciao Carmelo From SerniL@tin.it Fri Feb 13 13:47:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: Leonardo Serni Date: Fri, 13 Feb 2004 11:47:20 GMT On Fri, 13 Feb 2004 11:44:10 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >C'è una "cosa" interessante, Alessandro, che si chiama *psicologia*. E la >psicologia, fra le altre cose, parla di aggressività di difesa. "Psicologia"? Ah si'. Donald "Psicologia" Rumsfeld. L'ho sentito pure io alla CNN :-) >Ti sfido a cercare un mio insulto, soprattutto negli ultimi mesi, che non >sia stato in risposta a qualche attacco Il problema e': quanto deve essere stato anteriore questo attacco? E, se uno riceve *un* insulto, quanti e' autorizzato a tirarne a propria volta? Giocando sapientemente su questi due parametri si puo' dimostrare con facilita' qualsiasi cosa. Ma "quello che dimostra tutto, non dimostra nulla" :-) Secondo me ognuno risponde dei propri insulti; credere di esser stato insultato per primo non e' una scusante. Tanto piu' che esistono millanta modi di "insultare". Quotare al 100% uno che insulta (quotandone anche gli insulti), per esempio, lo trovo simultaneamente insultante, ipocrita e vigliacco. Pero' qualcun altro potrebbe sostenere che nello scambio Neri>Verdi> Rossi e' un pezzodimerda rottinculo figlio di puttana! Neri>Verdi> Verdi Neri> Verdi, tu sapessi come piove oggi qui a Grosseto! ;-) il signor Neri si sia limitato a commentare sul tempo... Questione di opinioni. Tu autorizzeresti Rossi a sentirsi insultato da Neri? Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 13 13:47:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CHAT stasera From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 13 Feb 2004 12:47:22 +0100 Ricordiamo a tutti gli interessati, la nostra chat notturna, ogni venerdì e martedì, alle 23.30, per discutere di misteri, UFO e temi collegati. La chat è *moderata* ed ha, quindi, le sue regole. Per partecipare, basta iscriversi gratuitamente a A stanotte! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From SerniL@tin.it Fri Feb 13 13:50:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: Leonardo Serni Date: Fri, 13 Feb 2004 11:50:54 GMT On Fri, 13 Feb 2004 10:41:29 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: >"Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio >news:k91p20pi6b69vsc8kdgtom6qvlsqbrrgm3@L.Serni... >> >Chi li ha visti ed è scettico può provare che nn si tratta di ufo? >> In generale, e' impossibile dimostrare che qualcosa "non e'". >Potrebbe essere pulviscolo sulla telecamera, detriti delle Twin Tower o un >elicottero/aereo in lontananza. Non dimentichiamoci che c'era anche un >elicottero della televisione che riprendeva il tutto. >Però, già il fatto che sembra che voli, e che non sia identificato, lo >configura come un UFO. Anche se si trattasse di uno sputo. E io che ho detto? Nel caso specifico, ho ragione due volte, delle quali la seconda per puro caso :-) Comunque, suppongo che la' sopra con "ufo" si intenda "velivolo alieno", per cui l'impossibilita' di provarne l'esistenza e' solo strutturale. Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From anonymous@seiuncoglione.it Fri Feb 13 13:54:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Anonymous" Date: Fri, 13 Feb 2004 11:54:31 GMT "ANKH": > un'ipotesi interessante ma devo controribattere che non funziona così la > filosofia della reincarnazione: non è una corsa a chi si accaparra il primo > corpo disponibile prima che lo facciano altri ma è una questione di cicli > karmici.... e gli spiriti non vengono "sparati" dentro. :-) > Comunque rimane un'ipotesi esoterica interessante, anche un mio amico ha > ipotizzato qualcosa del genere su di lui: > ossia che Arbel possa essere uno di quei rari terrestri che ricordano più di > altri gli echi delle loro vite passate...e sente questo eco presente in ogni > attimo della sua vita.... > una visione molto romantica della questione ma la vedo più indicata a Mika. > Arbel fa un po' troppo il "furbetto" per essere uno di questi delicati e > introspettivi terrestri. > > un saluto > ANKH Non intendevo dire che ARBEL si sia "reincarnato" dentro un corpo umano. E' un concetto un po difficile da afferrare. Qui la reincarnazione non centra nulla, non almeno come è intesa nella cultura umana. Naturalmente non c'è nulla di scientificamente provabile. Come d'altra parte l'esperienza della morte, che è una esperienza personale dell'individuo e non condivisibile con nessun altro. La mia opinione è che ARBEL, sedicente alieno proveniente dalla stella Sirio non sta bleffando. Da esperimenti di regressione ipnotica ed esperienze di pre-morte, conosciamo alcuni meccanismi standard comuni a tutti che comunque la scienza non riconosce e mai riconoscerà, poichè non abbiamo a che fare con qualcosa di misurabile e visibile, bensì con esperienze dell'individuo dell'essere, dell'anima,dello spirito o come si voglia chiamare, insomma con quell'unità consapevole di ESSERE. Quando uno dice "IO SONO" non è il cervello che lo dice, bensì l'Essere. Un cervello non può dire: "Il mio cervello", altrimenti il proprietario ultimo chi è? E' come se una mano dicesse: "la mia mano". Il proprietario ultimo è l'unità consapevole, lo spirito. Qui si parla dell'Essere che è in ogni corpo umano. E non è necessariamente detto che siamo tutti originari di questo pianeta. From nospam@nospam.com Fri Feb 13 14:20:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Fri, 13 Feb 2004 12:20:40 GMT Il 13 Feb 2004, 12:21, "Nickblaster" ha scritto: > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:c0iap0$16b5h9$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > > Ehehehehe...vada per "Gigino"! Se è vero mi date una mano ad adottarlo, > > tutti voi del NG? Potremmo tenerlo in affidamento un po' per uno...;-) > > Solo se si fa fifty-fifty con le castagne magiche arrostite. > Ciao > Nick quelle se l'è magnate tutte il draghetto! :-P ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From mtessaro@libero.it Fri Feb 13 14:29:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: "O'Blivion" Date: Fri, 13 Feb 2004 12:29:52 GMT > CIOE' 3 POST IN CIRCA 8 MESI.... Caspita come gli sto > assillando! ... > CIOE' 3 POST IN CIRCA 8 MESI.... Caspita come gli sto assillando! assillare è un verbo transitivo, vuole il complemento oggetto. "Assillare qualcuno", non "assillare a qualcuno". Arbel, perchè non gli dici di andare a studiare, che almeno a te ti ascolta? ciao From ls@e.it Fri Feb 13 14:54:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 13 Feb 2004 12:54:02 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio > > > Alla fine, sempre se ci sarà un seguito, diranno che è un dinosauro > estinto. > > Se e' di cera diranno che e' di cera. > Se e' di gomma, diranno che e' di gomma. > Se e' di materiale organico, diranno che e' di materiale organico. > Se e' di un dinosauro estinto, diranno che e' di un dinosauro estinto. > Perche' fare altrimenti? Se si tratta davvero di un cucciolo di drago e verrà reso pubblico, questo ritrovamento rivoluzionerebbe quantomeno tutte le teorie sull'evoluzione e probabilmente ci si chiederebbe seriamente dove sono andati a finire i suoi simili. Se vogliamo, diverrebbe improvvisamente molto più probabile e CREDIBILE la teoria dell'esistenza di razze ET di tipo suoroide o rettiliana. Ti pare che una rivelazione di questo tipo possa passare come l'annuncio del ritrovamento di acqua su Marte? O è più probabile che per il bene comune si metta tutto a tacere? Se non sarà possibile negare l'evidenza del ritrovamento di un essere come quello, è più probabile che a livello di informazione passi il messaggio del dinosauro estinto...così sono tutti contenti ;-) > C'entrano pure qui gli Illuminati? :) Se non è una bufala, probabilmente sì > > > Del resto, contemporaneamente al ritrovamento del draghetto, il National > > Geographic se ne esce con questo articolo: > > > > > http://news.nationalgeographic.com/news/2003/01/0121_030122_dromaeosaur.html > > No: l'articolo e' di un anno fa (vedi la data, gennaio 2003?), ben prima del > ritrovamento del draghetto. Già...sorry ciao Leonard From aaa@aaa.it Fri Feb 13 14:57:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: "Michele" Date: Fri, 13 Feb 2004 12:57:07 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto > > Uau ma al > > plonk. Risposta adeguata alla tua intelligenza. Michele From jp_playTOGLI@hotmail.com Fri Feb 13 14:59:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: "Midnight Blue" Date: Fri, 13 Feb 2004 13:59:45 +0100 "Leonard Sersani" disse... Non mi dire che ti sei perso le foto di "Di Passaggio"! Uno attento come > te... ;-) > > Sei mi dai l'email provvedo io ad aggiornarti. se non e' disturbo potresti gentilmente passarle anche a me? sono troppo curiosa... ^_^ -- Midchan From bluedog@despammed.comNOSPAM Fri Feb 13 15:06:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: "BluEdoG" Date: Fri, 13 Feb 2004 13:06:46 GMT Hello, Antonio! You wrote on Fri, 13 Feb 2004 12:00:50 +0100: AB> Ehehehehe...vada per "Gigino"! Se è vero mi date una mano ad AB> adottarlo, tutti voi del NG? Potremmo tenerlo in affidamento un po' AB> per uno...;-) devono aver già iniziato ad addottarlo quelli di Messina, ecco spiegato perchè va tutto arrosto :-) With best regards, BluEdoG. leva NONSPAM per rispondere From ls@e.it Fri Feb 13 15:10:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 13 Feb 2004 13:10:07 GMT "Midnight Blue" ha scritto nel messaggio > > > > Sei mi dai l'email provvedo io ad aggiornarti. > > > se non e' disturbo potresti gentilmente passarle anche a me? sono troppo > curiosa... ^_^ Ok, dammi un indirizzo valido. ciao Leonard From jp_playTOGLI@hotmail.com Fri Feb 13 15:13:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: "Midnight Blue" Date: Fri, 13 Feb 2004 14:13:33 +0100 "Leonard Sersani" disse... uau che velocita' :D l'indirizzo e' valido, basta togliere TOGLI :) grassie -- Midchan From roy@despammed.com Fri Feb 13 15:24:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: Roy Date: Fri, 13 Feb 2004 14:24:41 +0100 Michele wrote: >>plonk. > Risposta adeguata alla tua intelligenza. Toh, per una volta sono d'accordo con una tua affermazione. Anche credo di intenderla in modo diverso da come la intendi tu. Un saluto, R. From arinna@spammatialtrove.spl.at Fri Feb 13 15:35:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: arinna@spammatialtrove.spl.at (Lisa) Date: Fri, 13 Feb 2004 13:35:59 GMT On Fri, 13 Feb 2004 11:44:10 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >C'è una "cosa" interessante, Alessandro, che si chiama *psicologia*. Ora il nostro è esperto anche di questo? Ma l'ispettore Bebber che dice? Non aveva consigliato di astenersi dal postare finché non si fosse conclusa l'indagine? Non mi direte che il giallo è stato risolto e non ci hanno detto niente? :) saluti Lisa From nickblaster@despammed.com Fri Feb 13 15:49:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: "Nickblaster" Date: Fri, 13 Feb 2004 14:49:17 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:c0ikve$12rilj$1@ID-15728.news.uni-berlin.de... > > A proposito, colpa loro anche il rigore non dato all'inter ieri sera? E' una bufala :-P Ciao Nick From dedalo72@interfree.it Fri Feb 13 15:54:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: "dedalo" Date: Fri, 13 Feb 2004 14:54:48 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: > > Perche' fare altrimenti? > > Se si tratta davvero di un cucciolo di drago e verrà reso pubblico, questo > ritrovamento rivoluzionerebbe quantomeno tutte le teorie sull'evoluzione e > probabilmente ci si chiederebbe seriamente dove sono andati a finire i suoi > simili. Probabilmente si'. Dove sta il problema? Tutti gli anni vengono annunciate scoperte rivoluzionarie. Le si verifica e, se trovano conferma, la ricerca prende nuove direzioni. Nuove scoperte, nuove prospettive e nuovi campi di indagine sono praticamente all'ordine del giorno in quasi tutti i campi e la scienza e' molto meno immobile di quanto gli anti-scientisti vorrebbero far credere. Certo, c'e' bisogno di prove e di conferme. > Se vogliamo, diverrebbe improvvisamente molto più probabile e > CREDIBILE la teoria dell'esistenza di razze ET di tipo suoroide o > rettiliana. Mi sembra un passaggio un po' forzato, ma ci puo' stare. Razze ET di tipo rettiliano sarebbero piu' probabili. Di nuovo, dove sta il problema? Ma prima si portino prove, poi se ne parla. > Ti pare che una rivelazione di questo tipo possa passare come > l'annuncio del ritrovamento di acqua su Marte? Il ritrovamento di acqua su Marte mi pare una notizia molto piu' interessante di quella dell'esistenza di una specie di rettili che ancora non conoscevamo. Eppure ce l'hanno data, no? > O è più probabile che per il > bene comune si metta tutto a tacere? Ne dubito. > Se non sarà possibile negare l'evidenza del ritrovamento di un essere come > quello, è più probabile che a livello di informazione passi il messaggio del > dinosauro estinto...così sono tutti contenti ;-) Io sarei piu' contento se fosse vero ;) > > C'entrano pure qui gli Illuminati? :) > Se non è una bufala, probabilmente sì Ovvio, scemo io a chiederlo. A proposito, colpa loro anche il rigore non dato all'inter ieri sera? ciao, ded From dedalo72@interfree.it Fri Feb 13 16:09:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: "dedalo" Date: Fri, 13 Feb 2004 15:09:49 +0100 "Nickblaster" ha scritto: > > A proposito, colpa loro anche il rigore non dato all'inter ieri sera? > > E' una bufala :-P Detto fra me e te: avrei anche voluto accennare al fatto che simbolo dell'inter e' il cosiddetto "biscione" neroazzurro, ma nel timore che qualcuno qui lo potesse prendere come possibile spunto per delineare l'ennesimo complotto a base di serpi, bisce e rettiloidi misti, ho rinunciato al riferimento. ciao, ded From Ereshkigal_68@hotmail.com Fri Feb 13 16:15:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alieno a Manchester From: "Sargon I" Date: Fri, 13 Feb 2004 14:15:09 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:tk2Xb.306245$_P.10537727@news4.tin.it... > In questo thread si parlava di altro cmq ;-) Sì, lo so ma io parlavo del tuo sito non di Cecchi Paone 8-) > la pagina che mi chiedi è linkata in Home page; eccoti il link esatto: > http://www.informiamo.com/news_lampo/alienomanchester.htm Se ci sono novità facci un fischio ! Ciao, Sargon I From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 13 16:18:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Umanoide volante attacca poliziotto From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 13 Feb 2004 14:18:32 GMT On Fri, 13 Feb 2004 11:35:39 GMT, "Carmelo Scuderi" wrote: Goffredo : >E ho visto che anche le mucche a volte attaccano :-)) >Stavo per morire dal ridere nel vedere un mio amico inseguito da una mucca >incazzata...... e io da un cavallo che cercava di proteggere (anche se da lontano) un puledro appena nato, ma in quel caso eravamo "armati" solo di... macchine fotogafiche Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From nickblaster@despammed.com Fri Feb 13 16:19:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: "Nickblaster" Date: Fri, 13 Feb 2004 15:19:01 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:c0ilrg$17t9os$1@ID-15728.news.uni-berlin.de... > > Detto fra me e te: avrei anche voluto accennare al fatto che simbolo > dell'inter e' il cosiddetto "biscione" neroazzurro, ma nel timore che > qualcuno qui lo potesse prendere come possibile spunto per delineare > l'ennesimo complotto a base di serpi, bisce e rettiloidi misti, ho > rinunciato al riferimento. Miscredente! Si vede che non sei ben informato. La presenza aliena sul pianeta è una realtà, le nuove generazioni lo sanno proprio grazie ai riferimenti mascherati presenti nella vita di tutti i giorni. Mio figlio di 11 mesi per esempio si prepara ad accoglierli guardando i Teletubbies. Ciao Nick, Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa, Po e le tante coccole. From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 13 16:28:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 13 Feb 2004 14:28:20 GMT On Fri, 13 Feb 2004 08:55:34 GMT, nospam@nospam.com (ANKH) wrote: >anche un mio amico ha >ipotizzato qualcosa del genere su di lui: >ossia che Arbel possa essere uno di quei rari terrestri che ricordano più di >altri gli echi delle loro vite passate...e sente questo eco presente in ogni >attimo della sua vita.... tipo? Tipo ad esempio questi? - io sono un discendente di Napoleone, non vedete anche voi che ho la mano dentro la mia giacca all'altezza del torace e il cappello napoleonico in testa (con dentro pure della carta stagnola)? oppure - "io sono" un "essere un extraterrestre Umano nato e cresciuto sulla Terra da genitori che discendono da una razza extraterrestre discesa sulla Terra millenni fa"? >un saluto >ANKH un ciao anche a te : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From aaa@aaa.it Fri Feb 13 16:49:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Michele" Date: Fri, 13 Feb 2004 14:49:31 GMT "delfina66" ha scritto: > > > Ma dimentichi che sono un parto della tua fantasia malata e di quella > > > dell'emisfero sinistro del tuo cervello, cioè Arbel. > > > > Ma tu non eri quello che NON offendi eh? > > questa non mi pare un offesa è ciò che ti direbbe un qualsiasi psichiatra > dopo averti analizzato E' quello che direbbe anche a te dei tuoi contatti con gli alieni? Michele From peltio@twilight.zone Fri Feb 13 16:51:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: "Peltio" Date: Fri, 13 Feb 2004 14:51:30 GMT "Lisa" ha scritto >Ma l'ispettore Bebber che dice? Sta ancora ridendo, credo. saluti, Peltio che pure lui vorrebbe sapere quale scusa ha addotto il Sommo Vate(r) per ritornare su IDM. (f/up solo su IDM, it.scienza è fin troppo appestata da crackpot) From Ereshkigal_68@hotmail.com Fri Feb 13 17:00:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "Sargon I" Date: Fri, 13 Feb 2004 15:00:46 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:K22Xb.306096$_P.10535006@news4.tin.it... > > tutti "fatti" che dimostrano come la tragedia delle Twin > Towers sia stata > la più grande vaccata della storia americana, un complotto interno, ordito > contro cittadini > americani,..... Togli UFO, Bilderberg e Rettiliani, sottoscrivo tutto e concordo pienamente, insomma bisogna essere dei "Gurzi" per non rendersi conto che 4 beduini con il taglierino non potevano attuare una strage di quella portata. Dove Caspita è finito Bin Laden(Ex azionista della compagnia petrolifera dei Bush)? Saddam lo hanno catturato subito, ma l'ex agente CIA addestrato contro i russi ai tempi dei mujahedin afghani è ancora irreperibile. Una domanda che nessuno si e mai posta: Visto che in tutto questo tempo l'Iraq non ha avuto un governo: * chi gestisce l'estrazione e la distribuzione del petrolio iracheno ? * Dato che si parla di una produzione attuale di circa 1 milione di barili al giorno, dove vanno i soldi ? Fino a quando vogliono derubare il popolo iracheno ? Dove sono le armi di distruzione di massa? Chi volete prendere in giro ?... Perchè finisco sempre OT come un pesciolino rosso in un acquario tropicale? Ciao, Sargon I From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 13 17:02:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: spasibo pierpaoli plonk From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 13 Feb 2004 15:02:52 GMT On Fri, 13 Feb 2004 09:34:11 +0000 (UTC), "Woodridge" wrote: Antonio Bruno asked to "matricola242": >> ... se proprio ce l'hai con il *ciarla-fesso* PROFESSORE oggetto dei >> tuoi attacchi, perchè non posti qualcosa di inerente il suo ridicolo >> essere (pur restando collegato ai temi del NG e quindi IT) che non >> sia la ripetizione continua di quei link? >A "matricola242" direi anche che, se davvero ce l'ha con Pierpaoli, >dovrebbe evitare di pubblicizzare quei link perche' rischia di ottenere >l'effetto opposto: essere additati dall'asps puo' tranquillamente essere >considerato un titolo di merito. >:-) confermo quanto hai scritto anche se qui non posso dimostrarlo in altra maniera se non cosi' ; mi e' capitato in diverse occasioni [1] che gente che usa Internet per documentarsi (o che anche bazzica su Usenet) abbia riconosciuto nel mio nome e cognome (cosi' come mi abbia chiesto altre volte conferma se io ero) colui che era stato referenziato da quell'associazione di propagatori di "propulsioni spaziali" complimentandosi con me per cio' che avevo pubblicamente risposto! [1] es. in conferenze pubbliche, in quelle private, in discussioni a quattro occhi con gente anche piu' preparata di me su argomenti di fisica, astrofisica, tecnologia etc. >Woodridge Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 13 17:13:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una palla di fuoco in cielo E scatta la caccia all'Ufo From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 13 Feb 2004 15:13:35 GMT On Fri, 13 Feb 2004 07:43:01 GMT, e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) wrote: >Ciao Gof, Ciao a te! >>si', hai ragione. Si potrebbe comunque provare a contattare quel >>nostro comune amico di Ancona, o di quelle parti, per recuperare una >>copia de "Il Resto del Carlino" dell'edizione di Pesaro (distribuita >>anche ad AN e resto delle Marche) che a pag. 3 (nella sezione "Pesaro >Tanto ci arriva dall'Eco della Stampa, entro una settimana al massimo. si' lo so, ma a me l'Eco della Stampa arriverebbe piu' tardi di te :)) anche se poi avremo (da te) notizia di quell'articolo in tempo sufficientemente utile. Comunque aspetto che quel mio cugino sanbenedettese mi chiami in giornata per confermarmi di avere ritrovato una copia del "Resto del Carlino" del 12/02/2004! >Saluti > >- - - - >Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici >CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 >e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From eternauta-omega@libero.it Fri Feb 13 17:15:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Flap_UFO_nell'_Oltrep=F2_pavese?= From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 13 Feb 2004 07:15:09 -0800 "Carmelo Scuderi" wrote in message news:... > "asdrubalix" ha scritto nel messaggio > news:e6d8b903.0402041133.2a298729@posting.google.com... > > postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote in message > news:... > > > asdrubalix ha scritto: > > > > > > Carmelo, sembra parecchio strano anche a me che nessuno ne parli, e da > > un giro di telefonate a ufologi operanti nel pavese, nessuno é a > > conoscenza di sta cosa, nemmeno astrofili che ho contattato ne sanno > > nulla... > > Unica informazione che mi hanno dato, é quella che esiste una specie > > di agriturismo, e che i proprietari coltivano interessi New Age.E > > dicono si trovi nell' aerea interessata da manifestazioni nel passato > > a carattere energetico ( un poltergheist ) e avvistamenti di UFO...... > > > > In attesa di conferme assumo, in base a quanto ti ho detto, un > > atteggiamento di diffidenza....é non sto dicendo che siano palle, ma > > solo che dai miei contatti con ufologi e astrofili in zona, nessuno ne > > sa nulla. > > Puoi benissimo avvalerti anche tu delle stesse informazioni sia da > > colleghi ufologi che da gruppi astrofili in loco....ci sono riuscito > > io che non sono dell' ambiente, figurati tu, se vuoi..... > > > > Ciao > > Stefano > > Ciao Stefano, pensi che non lo sapessi dell'agriturismo a cultura new age? > Sono proprio loro e non ho dovuto chiamare nessuno della zona! ;-) > Se rivedi quanto riporto nel sito leggerai che "anche a noi sembra strano > che nessuno ne parli" e allora ne parliamo ;-) > Sto ancora attendendo che il nostro contatto ci invii il materiale per > poterlo esaminare e pubblicre > ciao > Carmelo Ciao Carmelo, Si, ho letto l' articolo dopo che me lo hai fatto presente che avevo sbagliato associandolo con quanto detto su un' altra ML. Non era una critica quanto scritto, anzi, erano info per aiutarti nelle indagini del caso ;-) Ok, leggerò volentieri quanto emergerà dalle analisi. Ciao, Stef From eternauta-omega@libero.it Fri Feb 13 17:23:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT stasera From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 13 Feb 2004 07:23:05 -0800 "Antonio Bruno" wrote in message news:... > Ricordiamo a tutti gli interessati, la nostra chat notturna, ogni venerdì e > martedì, alle 23.30, per discutere di misteri, UFO e temi collegati. La chat > è *moderata* ed ha, quindi, le sue regole. > Per partecipare, basta iscriversi gratuitamente a Potresti postare il link ? :-) Grazie Stefano From kennyt@tiscali.it Fri Feb 13 17:31:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: "kennyt" Date: Fri, 13 Feb 2004 15:31:42 GMT "O'Blivion" ha scritto nel messaggio news:4r3Xb.5101$FJ6.151130@twister1.libero.it... > assillare è un verbo transitivo, vuole il complemento oggetto. "Assillare > qualcuno", non > "assillare a qualcuno". > > Arbel, perchè non gli dici di andare a studiare, che almeno a te ti ascolta? > a te ti non si dice, ;-) Ciao Ken From Ereshkigal_68@hotmail.com Fri Feb 13 18:08:51 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: "Sargon I" Date: Fri, 13 Feb 2004 16:08:51 GMT "Elio Fabri" ha scritto nel messaggio news:c0besa$1rc7$2@newsreader1.mclink.it... Sargon I ha scritto: :::::MEGA CUT :::: > Ma hai mai visto da vicino un istituto di ricerca? Certo caro ! E non vengo a dire come te, io qua, io là .... > . > Beh stai tranquillo: di gente che capisce Hawking piu' di me ce n'e' di > certo, ma non "tanta". Tutto dipende da cosa s'intende dicendo > "tanta": te ne posso concedere al massimo qualche migliaio in tutto > il mondo. > Di gente che lo capisce meno di te ce n'e' di sicuro di piu': su 6 > miliardi, una buona fetta dei quali analfabeti, non ci vuole molto... Evito di cadere nel tuo tranello, vai a sfogare le tue frustrazioni con qualcun altro. Ciao. P.S. Beviti una bella camomilla doppia senza ghiaccio prima di andare a nanna, ne hai davvero bisogno, sei triste :((((( P.P.S. "Notizia TG3 Leonardo" Dopo 10 anni, i ricercatori inglesi hanno scoperto che i piccioni preferiscono stabilire dei percorsi di volo che coincidono con le autostrade e le strade in generale. (Zanzara - Acaro) 10 anni di ricerca, Auguri ! From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Feb 13 18:15:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: "Gyork" Date: Fri, 13 Feb 2004 16:15:37 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:c0imrp$16uvu7$1@ID-166155.news.uni-berlin.de... > La presenza aliena sul pianeta è una realtà, le nuove generazioni lo sanno > proprio grazie ai riferimenti mascherati presenti nella vita di tutti i > giorni. Mio figlio di 11 mesi per esempio si prepara ad accoglierli > guardando i Teletubbies. I Teletubbies! O__O Ogni tanto li guardo con mio nipote, mi sembrano veramente opera del demonio! Non so perchè ma ci trovo qualcosa di veramente inquietante, mi sono sempre chiesto quale tipo di messaggio subliminale si celasse dietro a quelle corte frasette ripetute all'infinito e a quei sorrisetti vuoti. Mamma mia che paura. (Non sto scherzando , lo dico sul serio) From mtessaro@libero.it Fri Feb 13 18:22:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: "O'Blivion" Date: Fri, 13 Feb 2004 16:22:50 GMT > > Arbel, perchè non gli dici di andare a studiare, che almeno a te ti > ascolta? > > > > a te ti non si dice, ;-) > in questa circostanza è impossibile non usare "a te ti". In realtà il problema è che manca una virgola: "che, almeno a te, ti ascolta". ciao From postmaster@informiamo.com Fri Feb 13 18:24:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Flap UFO nell' Oltrepò pavese From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 13 Feb 2004 16:24:56 GMT "asdrubalix" ha scritto nel messaggio > > > Ciao Carmelo, > Si, ho letto l' articolo dopo che me lo hai fatto presente che avevo > sbagliato associandolo con quanto detto su un' altra ML. > Non era una critica quanto scritto, anzi, erano info per aiutarti > nelle indagini del caso ;-) > > Ok, leggerò volentieri quanto emergerà dalle analisi. > > Ciao, > Stef No, non l'ho presa come una critica... visti gli omotion? ;-) ciao Carmelo From postmaster@informiamo.com Fri Feb 13 18:34:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: altro... From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 13 Feb 2004 16:34:01 GMT "Giorgio Gallo" > > che sarà mai? > > Giorgio Carino.... se vedi l'animazione ci sono delle cose luminose attaccate a dei fili del pallone centrale... Mongolfiera illuminata? Si dovrebbe vedere il video per capire.... ciao Carmelo From stefano.giorgetti1@tin.it Fri Feb 13 18:45:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT stasera From: "Mbgiorge" Date: Fri, 13 Feb 2004 17:45:05 +0100 "asdrubalix" ha scritto nel messaggio news:e6d8b903.0402130723.547dd8ec@posting.google.com... > "Antonio Bruno" wrote in message news:... > > Ricordiamo a tutti gli interessati, la nostra chat notturna, ogni venerdì e > > martedì, alle 23.30, per discutere di misteri, UFO e temi collegati. La chat > > è *moderata* ed ha, quindi, le sue regole. > > Per partecipare, basta iscriversi gratuitamente a > > > Potresti postare il link ? :-) > > Grazie > Stefano E' questo: http://communities.msn.it/LaricercadelGraal Ciao Mbgiorge From asps.ra1@flashnet.it Fri Feb 13 18:54:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Subject: bybuoi cioè bynoi From: "asps" Date: Fri, 13 Feb 2004 17:54:53 +0100 Subject: bybuoi cioè bynoi Top club di super ciarlatani ortodossi , di ecologisti estremisti , di conformisti, di para o proto estremisti gomunisti falliti e riciclati in rete sulla base dell'ultima spiaggia ideologica possibile, ovvero del rispetto maniacale delle regole comportamentali (loro) www.asps.it/gotha.htm . Incapaci di produrre qualsiasi cosa di innovativo si accaniscono in quanto invidiosi delle originalità altrui. Cercano di sostituirsi alla legge nel regolare le attività e le opinioni altrui e quindi trovano un solo possibile sbocco come bovari del conformismo nel far west della rete avendo perso la possibilità di esercitare in paradisi siberiani o gulag cubani di cui nostalgicamente sono gli eredi. Non vanno assolutamente impediti dell'esistere in rete in quanto danno sfogo al massa imbufalita ( e quindi cornuta) di ricercatori e professori ortodossi e frustrati dalla mancanza di qualunque idea e dal fatto che costerebbero alla sanità pubblica in termini di tonnellate di prozac. Amanti dei roghi e di una rete pauperistica e senza idee cercano cmq disperatamente un badrone che apprezzi il lavoro sporco, diffamatorio e inutile che sono capaci di fare. From nickblaster@despammed.com Fri Feb 13 19:04:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: "Nickblaster" Date: Fri, 13 Feb 2004 18:04:23 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:JK6Xb.308780$_P.10595713@news4.tin.it... > > > La presenza aliena sul pianeta è una realtà, le nuove generazioni lo sanno > > proprio grazie ai riferimenti mascherati presenti nella vita di tutti i > > giorni. Mio figlio di 11 mesi per esempio si prepara ad accoglierli > > guardando i Teletubbies. > > I Teletubbies! O__O Tante coccole!! > Ogni tanto li guardo con mio nipote, mi sembrano veramente opera del > demonio! E invece sono opera degli alieni! > Non so perchè ma ci trovo qualcosa di veramente inquietante, mi sono sempre > chiesto quale tipo di messaggio subliminale si celasse dietro a quelle corte > frasette ripetute all'infinito e a quei sorrisetti vuoti. Ciao Ciao Teletubbies! Oh Oh! > Mamma mia che paura. > (Non sto scherzando , lo dico sul serio) Affronta le tue paure! http://www.ninnicchio.it/chivuoiuccidere.htm Ciao Nick P.S. Io li trovo adorabilmente inquietanti. :-) From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 13 19:12:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 13 Feb 2004 17:12:31 GMT On Fri, 13 Feb 2004 11:44:10 +0100, "Antonio Bruno" wrote: Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" >> Fra parentesi, uso lo stesso sistema anche con quelli, diciamo così, >> dell'"altra parte". Anche STN, per dirne una, è spesso offensivo; lo è >> stato anche nei miei confronti. Ma dice le sue cose (per quantro >> strampalate), non è qui solo per rompere le palle. >> Almeno, io ne sono convinto. >C'è una "cosa" interessante, Alessandro, che si chiama *psicologia*. E la >psicologia, fra le altre cose, parla di aggressività di difesa. >Ti sfido a cercare un mio insulto, soprattutto negli ultimi mesi, che non >sia stato in risposta a qualche attacco ed insulto gratuito (spesso rivolto >a terzi) sulla mia persona da parte di certi individui (massimamente i due >professori frustrati che ben sappiamo) professori frustrati? Parole gettate al vento Anto'! Guarda che io, come il mio collega di comuni studi, non ho alcun "mancante soddisfacimento di un bisogno" per il fatto di fare, *oggi*, l'insegnante o il "professore". Piglio, si', molto meno di quanto avrei preso oggi se avessi continuato a lavorare nell'industria privata nel settore del software, ma pure questa e' stata una MIA libera e consapevole *scelta* di vita, e ne sono comunque soddisfatto. >che sanno solo fare i saccenti e gli sfottitori. guarda : se io non so qualche cosa e qualcuno mi "illumina" su di essa, io sono il primo ad esserne contento e sicuramente ci guadagnero' in conoscenza, Forse pero' per te e' differente. Ora mettiamo i puntini sulle "i". Leonardo Serni ti ha gia' dato un'indicazione di massima, ma in passato sei stato piu' volte ripreso sia da ME come da altri sui tuoi soliti *fatti* (tutti documentabili ad esempio attraverso l'uso di http://groups.google.com/advanced_group_search o di http://www.bynoi.com) : - i tuoi passati post sulle tue attivita' esoteriche, che con IDU non hanno nulla a che fare - il fatto che usi e hai usato spesso IDU, come IDM, come se fossero le tue Mail-Box personali - il fatto che se qualcuno *TI *SPIEGA* qualche cosa o ti offre sua una dritta (per farti migliorare, mica per peggiorarti porcapupazza!), passa da parte tua subito come un "saccente borioso cicappino professoruncolo scietista" o in altre tue peggiori situazioni verbali e, avendoti dato torto e avendoti smontato qualche tuo giocattolino, finisce da parte tua per essere "plonkato" perche' cosi' "occhio non vede, core non sente" (bella capacita' discussionale la tua, eh?= - il fatto che moolto spesso vai OT col manifesto - il fatto che prima lanci un post OT o IT che sia (insomma : butti un sasso nello stagno) e poi svicoli (insomma : nascondi la mano) alle prime difficolta' relazionali col pubblico che ha voluto partecipare (con critiuca - positiva e/o negativa -) - il fatto che spesso hai costretto la gente che frequenta IDU a sorbirsi i logs e le varie chiacchiere passate attraverso i tuoi forum o nelle chat, che ahime' non c'entrano nulla col manifesto di IDU (pensa a cosa accadrebbe se ognuno qui si mettesse a postare cio' di cui s'e' parlato nel proprio condominio *porivato*!) - il fatto che spesso, grazie alla tua disonesta' intellettuale ("faccio finta di non leggere le risposte perche' senno' si scopre che ho il plonkatore in avaria e devo dare ragione a chi mi contraddice", non hai tenuto conto dei preziosi suggerimenti che ti venivano fatti notare, dai partecipanti ai TUOI stessi post su IDU, sugli errori degli articoli che vengono pubblicati su "edicolaweb" - il fatto che spesso posti roba copiaincollata senza fornirne le fonti e che fai figuracce con Diego Cuoghi e gli altri frequentatori di IDU che *ti leggono* - il fatto che spesso ti metti a cianciare di "parapsicologia", di Cicap, di "anime" e di fotografie di "fantasmi" su un NG che ha TUTTO un *altro* manifesto - il fatto che quando scrivi di ufologia sembra che tu non sappia di cosa si stia parlando - il fatto che spesso hai mandato post con "sfide" e domande a raffica, ma da seconda elementare, verso gli ufologi e quanti ti leggono su IDU - il fatto che ti incazzi con tutti e "plonki" tutti quelli che non la pensano come te e non ti danno ragione (alla faccia del concetto di "discussione", porco-qualcosa!!!) - il fatto che molte volte s'e' cercato di sotterrare "l'ascia" con te (da parte di molti, me compreso) per avere dei normali e pacifici colloqui/discussioni/confronti con te e dopo meno di tre post (o appena mezz'ora) tu riattacchi imperterrito come le solite scemenze/risposte/attacchi condite/i con il tuo vocabolario medioevalistico preferito ("saccente borioso cicappino scietista" etc. verso tutto e tutti...) - il fatto che sei e sei stato, qui su IDU come su IDM, uno di quei pochi che si abbracciano subito e "paternalmente" (con i soliti "caroooooo...." e in molti casi ai primi loro post (!!)), parecchi troll, NetKook, clown e giocolieri della menzogna, venditori di fuffa e burloni piu' o meno anonimi. - il fatto di rifiutare incondizionatamente qualsiasi spiegazione scientifica/tecnologica (attaccando poi chi queste cose le fa e le ha fatte addiruttura per lavoro) su qualsiasi cosa tu possa aver postato - il fatto di rispondere *trasversalmente* con i tuoi soliti toni, evvero sfottitori e allusivi - etc. etc. Come te la metti adesso? L'eh tutto un manihino? >Io capisco benissimo che devono compensarsi ma, come molti >sanno, non son come Gesù e le guance me le tengo ben protette... Errore mio, >lo so, perchè non si restituisce mai un calcio con un altro calcio. Io, >però, ho il difetto, con certi zoticondi, di voler non solo restituire i >calci ma anche di azzopparli. hai mai pensato, prima di azzoppare la gente, a sfogliare qualche libro *leggendotelo* e non solo copiaincollandolo?? :))) >Che ci vuoi fare: migliorerò in un'altra vita... non credo assolutamente in reincarnazioni in altre vite e frocerie di questo genere, ma sono dell'opionione che sia caso mai necessario migliorare in questa, di vita. E questo lo auguro a me come, ovviamente, anche a te. >Ciao Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From dedalo72@interfree.it Fri Feb 13 19:15:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Subject: bybuoi cioè bynoi From: "dedalo" Date: Fri, 13 Feb 2004 18:15:03 +0100 "asps" ha scritto: > Cercano di sostituirsi alla legge nel regolare le attività e le opinioni > altrui e quindi trovano un solo possibile sbocco come bovari del conformismo > nel far west della rete avendo perso la possibilità di esercitare in > paradisi siberiani o gulag cubani di cui nostalgicamente sono gli eredi. Hai uno stile espositivo barocco e ridondante, che personalmente non apprezzo molto, ma che potrebbe pero' riscuotere un discreto successo di pubblico presso gli amanti di questa forma stilistica simil-futurista. Hai mai pensato di darti alla letteratura? Fossi in te, io un pensierino ce lo farei. Di sicuro, la PNN (Perifrastica Non Normotipica) letteraria avrebbe molte piu' probabilita' di successo della sua sfortunata omonima in campo astrofisico. saluti, ded From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 13 19:26:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 13 Feb 2004 17:26:37 GMT On Thu, 12 Feb 2004 23:33:00 GMT, wer@katamail.com (WerO) wrote: >Chi ha visto i filmati cnn nel momento dell'impatto del 2°aereo? >si vede chiaramente una figura pressocche discoidale che passa accanto la 2° >torre e si materializza dal nulla.. di colore biancastro,argento luminoso. >Chi li ha visti ed è scettico può provare che nn si tratta di ufo? era un POD asimmetrico, no? :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From SerniL@tin.it Fri Feb 13 19:27:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Subject: bybuoi cioè bynoi From: Leonardo Serni Date: Fri, 13 Feb 2004 17:27:55 GMT On Fri, 13 Feb 2004 17:54:53 +0100, "asps" wrote: >Incapaci di produrre qualsiasi cosa di innovativo si accaniscono in quanto >invidiosi delle originalità altrui. >Cercano di sostituirsi alla legge Ma no, ma no... sara' un problema momentaneo nell'interfaccia di post anonimo di Google... ...e non escluderei che anche Tibercom ce n'abbia per tre caate. Leonardo notoriamente pessimista -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 13 19:41:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 13 Feb 2004 17:41:11 GMT On Fri, 13 Feb 2004 00:36:36 -0800, "Giorgio Gallo" wrote: >...non se ne sa più niente? gran mystero ufologico questo, eh? -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 13 19:46:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La pagella di albricci From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 13 Feb 2004 18:46:54 +0100 "Antonio Bruno" > Credo che una delle tante materie scarsucce del professor Albricci sia stata > anche la geografia. possibile, ma in questo contesto il punto di riferimento erano e rimangono Cochi e Renato. Per cui tu anche se non lo sai sei il mago della Val Trompia e stai a milletrè. ciao Giancarlo From lady@oscar.it Fri Feb 13 19:49:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alieno From: "Lady Bug" Date: Fri, 13 Feb 2004 17:49:11 GMT Gli alieni sono miei amici. Lady Bug From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 13 19:55:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 13 Feb 2004 18:55:40 +0100 "Antonio Bruno" > O.K., ma non sorvolare diplomaticamente su una parola per me importante: > *GRATUITI*. I suddetti, spesso (e se non lo sai prova a controllare), > parlando con terzi o provando a rispondermi su qualche thread sperando nel > quotaggio di qualcuno, m'insultano ed appellano nei modi consuetamente > offensivi e saccenti senza che io abbia loro fatto nè detto nulla. vergognati. Solo qualche giorno fa sei intervenuto in un thread in cui parlavo rispondendo ad ANKH della perdita recentissima di una persona molto cara e non ti citavo nemmeno di schiscio per insultare e darmi del fallito senza un minimo di decenza. Ora hai dimostrato un'altra volta il tuo grado di intelligernza accodandoti festante al troll più imbecille del web. Mi fai davvero schifo Antonio. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 13 20:05:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: spasibo pierpaoli plonk From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 13 Feb 2004 19:05:34 +0100 "Olpus Bonzo" > Infatti io appena ho visto il link, l'ho considerato quasi una medaglia al > Pierpaoli. in effetti nella "lista nera" dell'asps c'è un sacco di gente in gamba. Ci sono due liste nere in cui sono onorato di essere stato inserito ai primi posti: una è quella dell'asps e l'altra quella del mago della Val Trompia. ciao Giancarlo From tiziano@arivoNATTIMO.it Fri Feb 13 20:07:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno From: "tiziano" Date: Fri, 13 Feb 2004 19:07:09 +0100 secondo me siete solo semplici conoscenti. comunque lady bug era un bel gioco. "Lady Bug" ha scritto nel messaggio news:r68Xb.5780$FJ6.169951@twister1.libero.it... > Gli alieni sono miei amici. > > Lady Bug > > From no@sp.am Fri Feb 13 20:13:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALIENI CATTIVI? Forse ma non di certo From: Vault-Tec Date: Fri, 13 Feb 2004 18:13:38 GMT On Fri, 13 Feb 2004 09:51:41 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: >> La morale cristiana cosi' come quella mussulmana,i Testi Sacri, il >> Corano e tutte le religioni raffigurano sempre la lotta del bene >> contro il male. > >Sì, ma un bene e un male diversi tra loro. Per i cristiani le donne non >possono essere discriminate, per i musulmani si. L'esempio più lampante, ce >ne sarebbero altri. E' evidente che la tua cultura scarseggia su cio' che significa discriminazione,anzi nel tuo modo di esporti intravedo sintomi di razzismo (che segue sempre l'ignoranza infatti). Per te una donna e' discrimata o meno se porta un velo,fai ridere...Ti faccio notare che anche le suore portano dei veli. > >> Ma il bene ed il male sono gli stessi per tutte le religioni,e tutte >> le religioni "storiche" alla base promuovono il principio del bene. > >Mica vero, informati prima di sparare cavolate. Tu non hai mai letto il corano e' evidente. Sei interessato solo dall'aspetto integralista che di sicuro non rappresenta la religione islamica. > >> Cambia il nome con cui viene chiamato il Dio,le raffigurazioni e i >> simboli,ma i valori sono gli stessi. > >Sì, certo, ogni religione è la stessa con i nomi diversi... Ma vergognati. Vergognati tu della tua ignoranza e della tua sfrontatezza nell'esporla. > >> Io credo che tu confondi la religione con l'uso arbitrario che se ne >> fa' per ragioni che di spirituale hanno ben poco a vedere. > >E vero...! Come dire: è tutta colpa di questa globalizzazione nel buco >dell'Azoto... Stai cambiando discorso,banalmente. > >> L'interpretazioni falsata delle religioni e' una manifestazione del >> male. Una volta le crociate oggi i vari integralismi.... > >Già, parli tu che dimostri proprio di avere una grande conoscenza delle >religioni. Certo piu' della tua e con molto piu rispetto. >Secondo te l'interpretazione sfalsata, ad esempio, ce l'hanno i buddisti o i >musulmani, dell'oltretomba? Oppure tutti e due danno un'interpretazione >sbagliata dell'insegnamento, rispettivo, di Buddah e Maometto? >Non è che sono semplicemente religioni diverse e con diverse credenze? L'interpretazione sfalsata delle religioni gia' ti ho spiegato cosa significa. Un buon cristiano,un buon mussulmano,un buon indiano sono tali quando interpretano il bene che c'e' in ogni religione,con forme diverse ma la sostanza e' la stessa. Non basta che tu sia stato battezzato per autorizzarti a pensare che sei un buon cristiano. Non basta che tu abbia la catenina con la croce,conta cio' che fai e questo vale per tutte le religioni. > >> I valori del bene sono comuni a tutte le religioni. > >Vero, vero. Sono anche gli stessi, sì, come no... Peccato che così dicendo, >dimostri di avere una crassa ignoranza. Ti stai lesionando da solo carissimo mio dotto. > >> Quando non e' cosi >> significa che ci si sta' allontanando dal messaggio religioso puro e >> vero > >Quale sarebbe questo messaggio religioso unificato? Quello che ti sei >inventato tu? O gli alieni? Di nuovo fuori tema. Stai dimostrando che inizi a perdere colpi. Ma e' inutile che alzi la voce o che la butti in caciara,ormai la figuraccia l'hai fatta,se non altro per la tua presunzione e arroganza. > >> e ci si sta' avvicinando ad un'interpretazione per secondi fini > >Vero, sai, in realtà le religioni servono tutte per far soldi, sono oppio >dei popoli. Ops, ma non l'ha detto Marx? >No, che dico, l'han detto gli alieni! Orsù, spazziamo via nel sangue le >religioni! Estendiamo la rivoluzione! >Ehm, forse siamo in ritardo di 80 anni... I tuoi neuroni sono andati in loop! Unisci argomenti a casaccio per tirare fuori conclusioni del tutto soggettive e fuori tema. >> per scopi che di religioso niente hanno a che vedere e che anzi spesso >> hanno a che vedere con il male. > >Già. >Ed ora innanzi, propongo a tutti di affidarci a Vault-Tec nel discernimento >del bene e del male. >Sarai la nostra guida spirituale verso la religione unica Vault-Tecciana. >A quando il suicidio di massa? IO sono dell'idea che gli altri sanno da soli cosa devono fare o pensare. La differenza tra noi 2 e' evidente. Sei poco tollerante e non sai discutere mantenendo sangue freddo. Io non mi fiderei mai di cio' che dice uno come te. Ora parli di suicidi di massa? Hai finito gli argomenti e ti sei mostrato per cio' che sei. 1:razzista 2:ignorante 3:arrogante e ho qualche dubbio anche sul fatto che ti pronunci come un buon cristiano :-)) Non mi interessa piu' continuare questa discussione con te e' come parlare con un bambino che vuole avere ragione a tutti i costi altrimenti inizia a frignare. Dai prenditi questi 2 spicci e vatti a comtrare un gelato. - If you see the flash,duck and cover! - From no@sp.am Fri Feb 13 20:32:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Goffredo Pierpaoli = Olpus Bonzo From: Vault-Tec Date: Fri, 13 Feb 2004 18:32:03 GMT Credo che il termine "crassa" sia quello che ti frega :-)) - If you see the flash,duck and cover! - From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 13 20:39:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 13 Feb 2004 18:39:57 GMT On Fri, 13 Feb 2004 12:09:21 +0100, "Antonio Bruno" wrote: Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto : >> Antonio, io infatti mica plonko te! >> Ognuno ha le proprie motivazioni; e come rispetto quelle tue, rispetto >> quelle di Pierpaoli e dell'Albricci. Ciò non toglie che, in generale, mi >> diano fastidio gli insulti*, che siano tuoi, dell'Albricci o del Pierpaoli >> (e facciamoli, 'sti nomi! ^_^). >O.K., ma non sorvolare diplomaticamente su una parola per me importante: >*GRATUITI*. beh, se e' per questo fino ad ora nessuno mi ha mai pagato per replicare a qualcuno, se poi qualcuno volesse farlo posso pur sempre fargli sapere le mie coordinate bancarie :)) >I suddetti, spesso (e se non lo sai prova a controllare), >parlando con terzi o provando a rispondermi su qualche thread sperando nel >quotaggio di qualcuno, sperando in che??? Guarda, quando attacchi qualche tua manfrina su uno dei due soli NG che frequenti, rispondono diverse persone : e' chi LEGGE le varie repliche e i vari *tuoi* post che spontaneamente *DECIDE* di rispondere a chi e che cosa, mica lo decidi tu per gli altri! E poi... "se non lo sai prova a controllare" meglio : spesse volte le repliche sono state trasmesse sia direttamente a te come ad altri (in funzione di cio' che a loro volta questi replicavano sui NG) >m'insultano ed appellano nei modi consuetamente >offensivi e saccenti senza che io abbia loro fatto nè detto nulla. tu hai fatto e fai costantemente quello che ho citato nella mia replica (indirizzata a TE) su questo stesso 3D alle ore 18:12 TL. Hai qualche da ribadire in tal senso? >Dopo, *è >chiaro* che io parto in risposta! sai come sono fatto, no?...;-) no, nessuno qui lo sa : illuminaci d'immenso, dai! >Ecco, ripeto: non dimenticare il concetto di *gratuito*. E' un concetto che >fa la differenza, credimi. Se tu non m'insulti nè farai mai il saccente >verso di me parlando anche con altri, sta tranquillo che continuerò a >parlarti nè, certo, ti plonkerò. libera traduzione : <> ;)) >Ciao Ciao : Goffredo Pierpaoli (sacentemente, boriosamente, cicappinianamente, professorucolarmente, scientisticamente parlando) -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From no@sp.am Fri Feb 13 20:42:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli = Olpus Bonzo From: Vault-Tec Date: Fri, 13 Feb 2004 18:42:10 GMT o anche Serni o Albricci, vediamo chi si dichiara. - If you see the flash,duck and cover! - From Albion@despammed.com Fri Feb 13 20:44:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 13 Feb 2004 19:44:14 +0100 "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:yE5Xb.231108$VW.9330935@news3.tin.it... > Togli UFO, Bilderberg e Rettiliani, sottoscrivo > tutto e concordo pienamente, > insomma bisogna essere dei "Gurzi" per non rendersi > conto che 4 beduini con il taglierino non potevano > attuare una strage di quella portata. Sicuro? Mica la strage l'hanno fatta con i taglierini. > Dove Caspita è finito Bin Laden(Ex azionista della compagnia > petrolifera dei Bush)? > Saddam lo hanno catturato subito, ma l'ex agente CIA > addestrato contro i russi ai tempi dei mujahedin > afghani è ancora irreperibile. Cercare un tizio in un luogo piatto è una cosa. Cercare un tizio nelle montagne è un'altra cosa. > Una domanda che nessuno si e mai posta: > Visto che in tutto questo tempo l'Iraq non ha > avuto un governo: * chi gestisce l'estrazione e > la distribuzione del petrolio iracheno ? * Francesi, tedeschi, russi, italiani. > Dato che si parla di una produzione attuale di circa 1 milione > di barili al giorno, dove vanno i soldi ? ONU e compagnie petrolifere europee. > Fino a quando vogliono derubare il popolo iracheno ? Mah. Bisogna vedere chi deruba chi. > Dove sono le armi di distruzione di massa? Non esistono. > Chi volete prendere in giro ?... Nessuno. Perchè se era questo mega complotto si sarebbero trovati le armi in questione. From nospam@nospam.nospam Fri Feb 13 20:56:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli = Olpus Bonzo From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 13 Feb 2004 19:56:36 +0100 "Vault-Tec" ha scritto nel messaggio news:bs5q20ls58i69aeb508eqpqk9otopno3p0@4ax.com... > Credo che il termine "crassa" sia quello che ti frega :-)) ... e Carlo Sabadin dove lo mettiamo? SONOTRANOI From no@sp.am Fri Feb 13 21:05:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli = Olpus Bonzo From: Vault-Tec Date: Fri, 13 Feb 2004 19:05:30 GMT On Fri, 13 Feb 2004 19:56:36 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >"Vault-Tec" ha scritto nel messaggio >news:bs5q20ls58i69aeb508eqpqk9otopno3p0@4ax.com... >> Credo che il termine "crassa" sia quello che ti frega :-)) > >... e Carlo Sabadin dove lo mettiamo? > > >SONOTRANOI Vero,ma il termine crassa ignoranza e la fissazione su ARBEL mah si accettano scommesse forse piu' Albricci e Serni.. - If you see the flash,duck and cover! - From ruttorosso@libero.it Fri Feb 13 21:32:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 20:32:39 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c0iakq$17pncj$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Capisco l'ipotesi e non è da scartare, in effetti. Anche gli omosessuali, ad > esempio, sappiamo che possono essere benissimo degli "spiriti" incarnati che > non riescono a slegarsi dalle loro peculiarità femminili precedenti, magari > interrottesi traumaticamente o bruscamente. Sei sicuro che "sappiamo che possono" sia la perifrasi giusta? Non è che dovrebbe essere "fantastichiamo che possano"? From lady@oscar.it Fri Feb 13 21:35:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno From: "Lady Bug" Date: Fri, 13 Feb 2004 19:35:37 GMT "tiziano" ha scritto nel messaggio news:c0j3q1$reb$1@lacerta.tiscalinet.it... > secondo me siete solo semplici conoscenti. > > comunque lady bug era un bel gioco. Io ci giocavo da adolescente e... ci gioco ancora. Lady Bug From anonymous@seiuncoglione.it Fri Feb 13 21:36:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: spasibo pierpaoli plonk From: "Anonymous" Date: Fri, 13 Feb 2004 19:36:59 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c0j3kr$17pomr$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > "Olpus Bonzo" > > > Infatti io appena ho visto il link, l'ho considerato quasi una medaglia al > > Pierpaoli. > > in effetti nella "lista nera" dell'asps c'è un sacco di gente in gamba. > Ci sono due liste nere in cui sono onorato di essere stato inserito ai primi > posti: > una è quella dell'asps e l'altra quella del mago della Val Trompia. > > ciao > Giancarlo > E fai bene a considerarti onorato. Sei talmente squallido che è già un privilegio che qualcuno "te se inculi..." From lady@oscar.it Fri Feb 13 21:37:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno From: "Lady Bug" Date: Fri, 13 Feb 2004 19:37:01 GMT Gioco anche a Q Bert (la piramide di cubi col serpente a molla cattivone) ^_^ Lady Bug From lady@oscar.it Fri Feb 13 21:41:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: è ora From: "Lady Bug" Date: Fri, 13 Feb 2004 19:41:40 GMT sono le 20:40 Lady Bug From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Feb 13 21:46:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: "Gyork" Date: Fri, 13 Feb 2004 19:46:04 GMT X Leonard: Foto ricevute, grazie From ruttorosso@libero.it Fri Feb 13 21:51:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 20:51:33 +0100 "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:XV2Xb.230063$VW.9303666@news3.tin.it... > Non intendevo dire che ARBEL si sia "reincarnato" dentro un corpo umano. No, lo sappiamo, hai detto che la sua anima è stata sparata dentro un corpo umano. E' ANKH che ha travisato tutto, integrandolo con le sue conoscenze tratte da libri della risma di "New-age, e l'arte di curarsi con i cristalli" e "Culture orientali for dummies". > E' un concetto un po difficile da afferrare. Qui la reincarnazione non > centra > nulla, non almeno come è intesa nella cultura umana. Già, i ghemu-ani sparano le anime dentro ai corpi dei terrestri. I terrestri non potrebebro mai farlo, ci vogliono anni ed anni di tiro a segno prima di farlo correttamente. > Naturalmente non c'è > nulla di scientificamente provabile. E allora perchè scrivi in questo newsgroup? Vai su it.religioni.ufo.anime.sparate, qui si dovrebbe discutere d'ufologia, e lo scopo ultimo dell'ufologia è dimostrare, il più scientificamente possibile, la natura degli UFO, tramite il vaglio delle testimonianze. > La mia opinione è che ARBEL, sedicente alieno proveniente dalla stella Sirio > non sta bleffando. Da esperimenti di regressione ipnotica Non si possono conoscere vite precedenti con la regressione ipnotica, è stato ampiamente dimostrato che durante l'ipnosi si comunicano solo conoscenze insite nel cervello, Nel cervello come fa ad esserci tracci adi vite precedenti? Quanti terabyte d'informazioni ci starebbero memorizzati nel cervello umano altrimenti? C'è una capienza per tutto! > ed esperienze di > pre-morte, Lol! Hai visto troppi film americani. > conosciamo alcuni meccanismi standard comuni a tutti che comunque > la scienza non riconosce e mai riconoscerà, E meno male!!! > Quando uno dice "IO SONO" > non è il cervello che lo dice, bensì l'Essere. Cioè il cervello. > Un cervello non può dire: > "Il mio cervello", altrimenti il proprietario ultimo chi è? E' come se una > mano dicesse: "la mia mano". Il proprietario ultimo è l'unità consapevole, > lo spirito. E' come se una persona dicesse: "la mia persona". Strano, lo posso dire! E anche scrivere! > Qui si parla dell'Essere che è in ogni corpo umano. Cos'è, una tenia? > E non è necessariamente > detto che siamo tutti originari di questo pianeta. Tutti noi sì, siamo originari del pianeta Terra. Ci sono le prove dell'evoluzione dai lemuri. Se poi qualche alieno si è infiltrato sulla Terra a scopi di studio, non si può saperlo. Certo è che non ce lo direbbe mai. Altrimenti si sarebbero presentati subito al loro arrivo. E se volessero invaderci (per quale motivo? Abbiamo cose che loro non hanno? No, saremmo dei poveri sfigati al loro confronto) lo avrebbero fatto subito, ci avrebbero annientati con le loro armi, se fossero in grado di viaggiare a velocità superiori a quella della luce e giungere sin qui rapidamente. From anonymous@seiuncoglione.it Fri Feb 13 22:10:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Anonymous" Date: Fri, 13 Feb 2004 20:10:58 GMT "Olpus Bonzo": > E allora perchè scrivi in questo newsgroup? Vai su > it.religioni.ufo.anime.sparate, qui si dovrebbe discutere d'ufologia, e lo > scopo ultimo dell'ufologia è dimostrare, il più scientificamente possibile, > la natura degli UFO, tramite il vaglio delle testimonianze. Ok! Ma prima di me, uscite tu e i tuoi compari che di tutto parlate tranne che di ufo. La classica tattica del comunista fallito: Non sapendo a che attaccarsi o cosa rispondere, si butta tutto a ridicolizzare l'interlocutore o comunque chi scrive. Ma tu Voltaire non lo hai mai letto. Meglio Marx, nevvero? > Non si possono conoscere vite precedenti con la regressione ipnotica, è > stato ampiamente dimostrato DA CHI??? >che durante l'ipnosi si comunicano solo > conoscenze insite nel cervello, Nel cervello come fa ad esserci tracci adi > vite precedenti? Quanti terabyte d'informazioni ci starebbero memorizzati > nel cervello umano altrimenti? C'è una capienza per tutto! Mi spiace per te, ma sei fuori strada. Chi "memorizza" non è il cervello ma l'Essere spirituale, proprietario del corpo della mente, del cervello e di tutto il resto. Il cervello è solo una centralina di coordinamento. Perchè se cosi non fosse allora il tuo computer in questo momento ti darebbe autonomamente lezioni di arte contemporanea. > > ed esperienze di > > pre-morte, > > Lol! Hai visto troppi film americani. Ma solo i più belli e interessanti. > > Quando uno dice "IO SONO" > > non è il cervello che lo dice, bensì l'Essere. > > Cioè il cervello. Testone, te lo ripeto: IL CERVELLO NON CENTRA NIENTE. NON PUO' NEMMENO CONCEPIRE UNA SEMPLICE OPERAZIONE COME 2+2! E' L'ESSERE CHE GLI DA SIGNIFICANZA E LA MENTE CHE COMPIE DETERMINATI CALCOLI. CHI PENSA E' L'ESSERE. Ma capisco anche che per la tua povera mente è troppo complicato da capire questo concetto. > > Un cervello non può dire: > > "Il mio cervello", altrimenti il proprietario ultimo chi è? E' come se una > > mano dicesse: "la mia mano". Il proprietario ultimo è l'unità consapevole, > > lo spirito. > > E' come se una persona dicesse: "la mia persona". Strano, lo posso dire! E > anche scrivere! Quando tu dici: "il mio...etc" si suppone che è qualcosa che ti appartiene. Quindi c'è un proprietario che reclama una sua proprietà. Uno che dice:"il mio cervello è brillante" dice che lui POSSIEDE un cervello geniale. E lui, quello che dice questo, non è il cervello. E' l'Essere che CONCEPISCE di POSSEDERE un cervello geniale. > > Qui si parla dell'Essere che è in ogni corpo umano. > > Cos'è, una tenia? Forse per te, si! > > E non è necessariamente > > detto che siamo tutti originari di questo pianeta. > > Tutti noi sì, siamo originari del pianeta Terra. Ci sono le prove > dell'evoluzione dai lemuri. > Se poi qualche alieno si è infiltrato sulla Terra a scopi di studio, non si > può saperlo. Certo è che non ce lo direbbe mai. > Altrimenti si sarebbero presentati subito al loro arrivo. > > E se volessero invaderci (per quale motivo? Abbiamo cose che loro non hanno? > No, saremmo dei poveri sfigati al loro confronto) lo avrebbero fatto subito, > ci avrebbero annientati con le loro armi, se fossero in grado di viaggiare a > velocità superiori a quella della luce e giungere sin qui rapidamente. > Originari solo perchè possediamo tutti un corpo con le stesse caratteristiche? No, non è cosi! From gtettam@tin.it Fri Feb 13 22:26:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elettricità demoniaca From: "Jeck" Date: Fri, 13 Feb 2004 20:26:03 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1076491890X23815@usenet.libero.it... > > Sto cercando in rete ma non c'è nulla...:-(...certo la stella a cinque punte > di per sè nn significa molto...se fosse rovesciata allora un pochino farebbe > riflettere...ma sono pur sempre dell'idea che qui ci sia lo zampino umano e > nulla più. Brigate Rosse in versione New Age ? :-) J. > > vedremo > > ciao > > Delfina > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 13 22:26:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una palla di fuoco in cielo E scatta la caccia all'Ufo From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 13 Feb 2004 20:26:42 GMT On Fri, 13 Feb 2004 15:13:35 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: Edoardo Russo (C.I.S.U.)) wrote: >>Tanto ci arriva dall'Eco della Stampa, entro una settimana al massimo. >si' lo so, ma a me l'Eco della Stampa arriverebbe piu' tardi di te :)) >anche se poi avremo (da te) notizia di quell'articolo in tempo >sufficientemente utile. Comunque aspetto che quel mio cugino >sanbenedettese mi chiami in giornata per confermarmi di avere >ritrovato una copia del "Resto del Carlino" del 12/02/2004! allora, ho sentito per telefono quel mio cugino sanbenedettese : mi ha detto di aver recuperato il "Carlino Marche" e che in quello di ieri (12 Feb 2004) *non c'era nulla*, sulla cronaca di Ancona, Pesaro etc, col titolo "Una palla di fuoco in cielo. E scatta la caccia all'Ufo". Nel dubbio e presumendo che possa anche non aver cercato bene, gli ho detto di inviarmi per posta e per intero il suddetto quotidiano. Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From gtettam@tin.it Fri Feb 13 22:42:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004 From: "Jeck" Date: Fri, 13 Feb 2004 20:42:38 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:S4xWb.298128$_P.10221371@news4.tin.it... ciao Gianca > egli (STN) è al di là del bene e del male. rotfl... > Se arbellone continuerà negli anni la recita STN a quarant'anni suonati sarà > ancora qui su idu ad aspettare il passaggio sull'astronave di un arbel ormai > pensionato. ma è prevista anche la pensione galattica ? :-) J. > > ciao > Giancarlo > -- > Arbel l'astrofisico: > http://snurl.com/2woh > http://snipurl.com/3ufu > http://snipurl.com/3ufe > http://snipurl.com/3ulu > > From ruttorosso@libero.it Fri Feb 13 23:26:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALIENI CATTIVI? Forse ma non di certo From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 22:26:06 +0100 "Vault-Tec" ha scritto nel messaggio news:al3q20t728g81ia7d57k8n01va0vr6mbd5@4ax.com... > E' evidente che la tua cultura scarseggia su cio' che significa > discriminazione, Io credo invece, e credo proprio non a torto, che tu non sappia come per noi può sembrare maschilismo (perciò male) trattare in un certo modo la donna, come fanno gli islamici, e che invece per loro sia una cosa assolutamente normale, anzi, di come sia male il contrario. > anzi nel tuo modo di esporti intravedo sintomi di > razzismo (che segue sempre l'ignoranza infatti). Sintomi? Semmai gli indizi. Indizi che vedi solo tu, perchè io sto parlando di fatti conclamati, senza esprimere giudizi. Non sto certo criticando male i musulmani, sto solo confrontando le loro usanze con quelle dei cristiani. Per loro certi comportamenti sono "bene", per noi "male. E lo stesso si applica a noi, per loro certi nostri comportamenti che consideriamo leciti sono "male". > Per te una donna e' > discrimata o meno se porta un velo, fai ridere... Sei tu che fai ridere, semmai. Negli stati islamici la disparità in diritti tra uomini e donne non si limita di sicuro al velo, molte volte assente. Ci sono vari gradi di rigidità, poichè l'Islam non è certo uguale dappertutto, e sarebbe sbagliatissimo affermarlo. Per esempio, in Egitto, di più larghe vedute, le donne possono comportarsi, se vogliono, come gli uomini. Ma in altri stati le discriminazioni sono varie: non possono uscire di casa da sole, ad esempio. Possono essere battute dal marito, ecc... Per loro tutto ciò è normale, e non mi sento certo di condannarlo, se a loro sta bene così. Inoltre l'esempio delle donne era il più lampante, ma di certo quello non è l'unico caso in cui vi sono differenze di morale. Se vuoi ti posso fare un confronto tra altre due religioni. Io ho solo preso ad esempio quella di cui, bene o male, avrai sentito parlare abbastanza diffusamente anche tu dalla televisione. Questo perchè mi hai fatto intendere come non ti piaccia annoiarti tanto con la cultura. >Ti faccio notare che anche le suore portano dei veli. Di propria spontanea iniziativa. > Tu non hai mai letto il corano e' evidente. Neanche tu allora, dato che per Maometto è lecito battere la propria moglie quando non vuole obbedire. Senza contare che sono escluse dal Paradiso. > Sei interessato solo dall'aspetto integralista che di sicuro non rappresenta la religione > islamica. Certo che no. Se proprio vuoi potrei parlarti solo degli integralisti. Ma sarebbe dispersivo: l'esempio con i musulmani l'ho fatto per erudirti sulle diverse morali che possiede la gente e le popolazioni nel mondo. Chi sei tu per dire che ciò che fanno e pensano sia "male"? Noi lo pensiamo solo perchè per noi è "male". > Vergognati tu della tua ignoranza e della tua sfrontatezza nell'esporla. E'vero, sono io che sbaglio. Hai ragione tu: tutte le religioni sono uguali, cambia solo la "skin" (informaticamente parlando), solo il nome del dio (e chi ha più dei?), solo i simboli e le raffigurazioni (lo sai che i musulmani -ad esempio- non raffigurano *mai* Dio? Sarebbe sacrilegio). I valori sono proprio gli stessi, identici. Anche i cattolici hanno il loro Kamasutra, sapevi? > Stai cambiando discorso,banalmente. No, stavo cercando di farti capire la profondità delle tue affermazioni con un piccolo esempio faceto. > Certo piu' della tua e con molto piu rispetto. Già, è vero, per te sono tutte uguali, ti basta conoscerne una e già le conosci tutte, le religioni. > L'interpretazione sfalsata delle religioni gia' ti ho spiegato cosa significa. Infatti, spiegazione farlocca. > Un buon cristiano,un buon mussulmano, Non ce la faccio più, ora devo dirtelo. Si dovrebbe scrivere "musulmano" con una sola "s". > un buon indiano sono > tali quando interpretano il bene che c'e' in ogni religione,con forme > diverse ma la sostanza e' la stessa. Ovvero, uno è un buon cristiano, un buon islamico e un buon induista (non indiano, ignorante, ci sono indiani non induisti, e mica pochi) solo quando lo sono per te? > Non basta che tu sia stato battezzato per autorizzarti a pensare che sei un buon cristiano. Infatti, che c'entra col discorso? Stai partendo per la tangente come al solito? > Non > basta che tu abbia la catenina con la croce, conta cio' che fai e > questo vale per tutte le religioni. Infatti, è ciò che fai che è diverso da religione a religione. > Ti stai lesionando da solo carissimo mio dotto. Dotto? Solo informato, e neppure come lo sarebbe uno studioso di religioni. Inoltre non capisco come io possa lesionarmi da solo, se sei tu quello che ha affermato che le religioni sono tutte uguali, cambiano solo nomi, raffigurazioni, simbli, e le altre differenze sono state fatte da chi le vuole usare per tornaconto. > Di nuovo fuori tema. Stai dimostrando che inizi a perdere colpi. No siamo proprio in tema. Gli alieni sono una mera provocazione per suscitare la tua favella. > Ma e' inutile che alzi la voce o che la butti in caciara, Io non ho certo alzato la voce. Intanto sto scrivendo tranquillamente, e poi lo sto facendo in minuscolo. > ormai la figuraccia l'hai fatta,se non altro per la tua presunzione e > arroganza. Mi sa che ti stai confondendo, io non sono te. > I tuoi neuroni sono andati in loop! Unisci argomenti a casaccio per > tirare fuori conclusioni del tutto soggettive e fuori tema. Certo che no, sono a tema. E' stato Marx (e non solo) a dire che le religioni servono essenzialmente per i secondi fini dei sacerdoti. Cosa che hai affermato anche tu in questa sede. Ecco il perchè di tale mio controbatterti. Che non era certo una conclusione, puntualizzo. > IO sono dell'idea che gli altri sanno da soli cosa devono fare o > pensare. Se tu mi dici che le religioni, alla fin fine, perseguono lo stesso "bene", sei tu che mi individui tale "bene", escludendo certi dogmi religiosi e mantenendo quelli che vuoi tu, tra tutte le religioni. > La differenza tra noi 2 e' evidente. Già. E credo che se ne siano accorti tutti coloro che sono abituati ad affrontare razionalmente le cose. Ad esempio una differenza tra me e te è che tu non sai usare il congiuntivo. > Sei poco tollerante Definiscimi tolleranza. Io non tollero molte cose e ne tollero altre. Tu probabilmente hai proporzioni di tolleranza/intolleranza diverse dalle mie. Altra dimostrazione che non esistono assoluti. > e non sai discutere mantenendo sangue freddo. Perchè, avrei perso la pazienza dove? > Io non mi fiderei mai di cio' che dice uno come te. Intanto non mi conosci neppure, e se mi conoscessi, ti fideresti ancor meno di me. Poi la stessa affermazione si applica, da parte mia, a ciò che ho potuto conoscere della tua persona. >Ora parli di suicidi di massa? Stavo nuovamente provocandoti, prospettandoti, nel caso di una tua carriera da "guru", il futuro che hanno avuto certe sette. Ovviamente era un lazzo, difatti non tutte le sette sono finite così malamente, ma insinuavo amabilmente che la tua avrebbe intrapreso questa strada. Insomma, non mi fiderei molto di te come santone. Scusami per queste mie burlonate, il fatto è che "I am a baaaaaad boy". > Hai finito gli argomenti e ti sei mostrato per cio' che sei. No, io ne ho ancora, per la verità. Solo che la tua assurdità ha superato quel limite che distingue una discussione che affronto con serietà, da una discussione che affronto con ilarità. > 1:razzista Grazie. Ho per caso affermato da qualche parte che i negri dovrebbero raccogliere il cotone? > 2:ignorante Già. Le religioni sono tutte uguali, cambiano solo gli arredi. Ora che l'ho ribadito anch'io, sono colto? > 3:arrogante Vero. Soprattutto quando mi scappa da ridere alle tue affermazioni. Sarà arroganza forse per te, ma se dici cose buffe ed inverosimili, che colpa ne ho io se rido? > e ho qualche dubbio anche sul fatto che ti pronunci come un buon > cristiano :-)) Spiegati meglio. Dubiti che io abbia mai affermato di essere un buon cristiano? Te lo posso dire io, non l'ho mai affermato. Non sono certo io che devo giudicare, e nemmeno il prete o chi per esso. E' il grande capo che lo farà per tutti. Chiunque affermi di essere un buon cristiano parla da fariseo. > Non mi interessa piu' continuare questa discussione con te e' come > parlare con un bambino che vuole avere ragione a tutti i costi > altrimenti inizia a frignare. Strano, ho rilevato questa cosa anche io, quando ho cominciato a demolire i tuoi castelli in aria. > Dai prenditi questi 2 spicci e vatti a comtrare un gelato. Grazie. Allora, questi due spiccioli arrivano o no? From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 13 23:40:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli = Olpus Bonzo From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 13 Feb 2004 21:40:54 GMT On Fri, 13 Feb 2004 18:32:03 GMT, Vault-Tec wrote: >Credo che il termine "crassa" sia quello che ti frega :-)) ciao scoglionato degenere! Se proprio vuoi lanciare post ad hominem su due distinte persone fisiche, cerca prima di documentarti meglio : ti offro 10.000 Euro se MI e ci dimostri, senza alcuna ombra di dubbio (in particolare telematica) che io sia "=" a "Olpus Bonzo". Ti do via libera [1] a chiedere a "tin.it" se sia stato io a postare con il nick "Olpus Bonzo" quando l'utente che si nomina "Olpus Bonzo" postava. Dai coglione, datti una mossa, svelto, che cosi' mi faccio mille risate con l'abuse da cui hai postato (abuse@libero.it) e vediamo poi se sarai tu a dover sganciare a me 10.000 Euro (che con immenso piacere dividero' in tre parti : una a me, una a Olpus Bonzo e una in beneficienza per i disadattati sociali come te) Ora con la tua, CRASSA beotaggine, puoi anche pulirtici quella bocca da ciavatta che porti. Ah, non dimenticarti di questo, grezzo! : - aspetto da parte tua la *conferma* sulle tue beote ipotesi trollesche, cosi' da poter staccare un assegno da 10.000 Euro dal mio blocchetto di assegni a favore di un anonimo, per giunta pure TROLL. [1] questa mia replica, le mie coordinate da cui posto, il mio IP ed eventualmente l'IP da cui posta, attraverso tiscali, l'utente "Olpus Bonzo" e il fatto che, tanto per citarne alcune tra le tante, quando l'utente "Olpus Bonzo" ha postato ad esempio i seguenti SUOI messaggi - il 10/02/2004 (Martedi', alle ore 10:51) in http://snipurl.com/4ho7 - l'11/02/2004 (Mercoledi', alle ore 11:23) in http://snipurl.com/4hon - il 12/02/2004 (Giovedi', alle ore 10:48) in http://snipurl.com/4hoi - il 13/02/2004 (Venerdi', alle ore 10:58) in http://snipurl.com/4hor io in quelle date e orari ero gia' *da un bel pezzo* a fare lezione ai miei studenti (e il tutto te lo posso sbattere tra i denti perche' posso documentarti, tramite gli atti *non falsificabili* della scuola presso la quale svolgo il mio lavoro, che cosa stavo facendo a quell'ora). Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From gtettam@tin.it Fri Feb 13 23:49:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una ragazza con la "visione a raggi X" From: "Jeck" Date: Fri, 13 Feb 2004 21:49:09 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:c03nrl$ans$1@news.newsland.it... > NFL ha scritto: > > > > > Purtroppo lo spam è come un parassita, se vuoi fermarlo devi eliminarlo. > > Purtroppo, se non sbaglio, questo NG non è moderato. > > E come vorresti eliminarmi, sentiamo... Ciao Carmelo Scuderi Quì per fortuna ogni uno è libero di scegliere di leggere e postare ciò che crede. Questo è un NG di DISCUSSIONI. Il fatto che per discutere di fenomeni associati ad un qualche cosa di difficile collocazione nel nostro immaginario collettivo medio, debba spesso fare i conti con argomentazioni non pertinenti al mero significato dell'acronimo UFO, è fatale e non dovrebbe scandalizzare nessuno. I litigi verbali e gli OT più sfrenati sono presenti. Questo è interessante sotto certi aspetti, perchè rivela in qualche modo l'effetto della letteratura ufologica , come appare alle attenzioni dei singoli lettori, dopo essere passata attraverso quel "tritatutto" di USENET. La scarsa intellegibilità di molti messaggi, non può far altro che tendere ad aumentare il "caos" , che fatalmente trova facili sbocchi in un ambiente dove l'unica cosa non identificata dovrebbe rappresentare il centro dal quale far partire le discussioni. Quindi aspettati di tutto, come risposta ai tuoi interventi. Penso che IDU sia un luogo dove un messaggio OT a volte trova più consenso di uno IT anche attraverso le attenzioni di coloro che vorrebbero fosse il contrario. E chi ha orecchie per intendere, intenda. Ma a me non scandalizza che siano i "siriani" piuttosto dei "terrestri" ad illuminarci lo schermo. Per onestà forse avrei dovuto dire "annerirci" lo schermo ... dopotutto i caratteri sono in "NERO" e il nero non fa certo aumentare la luminosità :-) Ciao Jeck ...( quasi sempre dilettante e OT ... quindi perfettamente in tema! :-) > > > > -- > > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 00:05:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 23:05:23 +0100 "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:mbaXb.310266$_P.10652445@news4.tin.it... > Ok! Ma prima di me, uscite tu e i tuoi compari che di tutto parlate > tranne che di ufo. Non li conosco, non credo siano miei "compari", anche se posso condividere con loro certe idee. Inoltre io parlerei benissimo soltanto di UFO in questa sede. E' che a volte leggo cose che non condivido, e rispondo, anche se non trattano di UFO. Di certo non sono io ad aprire discussioni OT. Forse dovrei solo ignorarle e plonkare, ma ciò non può evitare che tante volte s'intraprendano discussioni nel luogo non più adatto ad esse. > La classica tattica del comunista fallito: Ti ripeto che non sono affatto comunista, nè di sinistra. E dopo i due punti, ci va il minuscolo. A meno che tu non stia aprendo un'interlocuzione diretta, allora dovresti virgolettare. > Non sapendo > a che attaccarsi o cosa rispondere, si butta tutto a ridicolizzare > l'interlocutore > o comunque chi scrive. Molte volte non occorre ridicolizzare certuni che postano qui sul newsgroup: spesso fanno tutto da soli. >Ma tu Voltaire non lo hai mai letto. Meglio Marx, nevvero? Preferisco Kant, Hobbes, Shopenheuer, Nietzsche e se vuoi anche Kierkegaard. Senza contare i filosofi greci, davvero interessanti. Ma sono aperto a tutto, mi incuriosisce tutto in genere. > DA CHI??? Dal fatto che le vite precedenti che vengono rivelate dalle ipnosi, sono tratte da rielaborazioni di racconti letti dall'ipnotizzato oppure da fatti accaduti nella vita dello stesso, mutati dalle libere associazioni che tutti facciamo quando pensiamo. Ad esempio è noto il caso di quel tizio che sapeva leggere, scrivere e "parlare" il sumero sotto ipnosi, tutti pensavano che si trattasse di una vita precedente, invece poi si è scoperto che l'ipnotizzato aveva letto un libro sulla lingua dei sumeri, che aveva preso in prestito dalla biblioteca (e la prova era nel registro del bibliotecario), cosa che l'ipnotizzato aveva momentaneamente dimenticato, perchè lo aveva fatto anni prima. Il cervello è stato efficientissimo, in quel caso, a memorizzare un libro appena scorso. Se vuoi ti cito la fonte: "Almanacco delle cose più strane e misteriose", Oscar Mondadori. > Mi spiace per te, ma sei fuori strada. > Chi "memorizza" non è il cervello > ma l'Essere spirituale, proprietario del corpo > della mente, del cervello e di tutto il resto. Già, e allora perchè chi è daneggiato al lobo temporale ha la memoria labile o la perde del tutto? Se l'anima, secondo gli occultisti, è nella ghiandola pineale, come si spiega tutto ciò? > Il cervello è solo una centralina di > coordinamento. Ma figuriamoci, come se non avesismo avuto casi clinici di persone che perdevano parte delle facoltà per colpa di danni al cervello. In certi rari casi cambiavano pure di personalità, dopo danni localizzati a certe aree. Leggiti vari libri per documentarti, oppure la rivista "Mente e Cervello" o la rivista degli psichiatri italiani. Non "Riza Psicosomatica", perchè la psicosomatica per tanti psichiatri è moderna frenologia. > Perchè se cosi non fosse allora il tuo computer in questo momento > ti darebbe autonomamente lezioni di arte contemporanea. Il mio computer certamente no, non è stato progettato per farlo, ma una A.I. forse sì. Ma non lo potremo sapere, se non quando (e se) esisteranno le A.I. > Testone, te lo ripeto: IL CERVELLO > NON CENTRA NIENTE. Chi sei tu per dirlo? > NON PUO' NEMMENO CONCEPIRE UNA SEMPLICE > OPERAZIONE COME 2+2! Ah, no? Strano che anche le calcolatrici lo facciano. > E' L'ESSERE > CHE GLI DA SIGNIFICANZA E LA MENTE > CHE COMPIE DETERMINATI CALCOLI. L' "essere" (io e superio? Boh, rinuncio a chiedertelo...) e la mente sono prodotti dal nostro cervello, esistono grazie al passaggio di elettricità tra i neuroni. > CHI PENSA E' L'ESSERE. Ma capisco anche che per la tua povera mente è troppo complicato > da capire questo concetto. Forse in me non pensa l'"essere", forse sbaglio perchè uso il cervello per pensare. Tu invece usi l'"essere". > Quando tu dici: "il mio...etc" si suppone che è qualcosa che ti appartiene. > Quindi c'è un proprietario che reclama una sua proprietà. Non siamo padroni di noi stessi, nell'ambito delle leggi e delle relazioni sociali? > Uno che dice:"il mio cervello è brillante" dice che lui POSSIEDE un cervello geniale. > E lui, quello che dice questo, non è il cervello. Se io, in uno sprazzo di esagerata autostima, dicessi: "la mia mente è prolifica", non sarebbe la mente a parlare? > E' l'Essere che CONCEPISCE di POSSEDERE un cervello geniale. Ma forse confondi "essere" con una parte del nostro corpo. Quando dico "io sono", è solamente una copula. E comunque posso dire "mi possiedo", anche se è una frase inestetica. Chi ha concepito questo pensiero allora? L'essere? Dimentichi che "cogito ergo sum", non "sum, ergo cogito". > Originari solo perchè possediamo tutti un corpo con le stesse caratteristiche? No, originari di questo pianeta perchè siamo nati tutti qui, e perchè nel nostro albero genealogico, alla base, dovrebbe esserci la stessa cellula primordiale. > No, non è cosi! Credi quello che vuoi, io non posso certo impedirti di pensare ciò che vuoi. Solo che c'è una bella differenza tra realtà e fantasia. From trappolaperuceisti@supereva.it Sat Feb 14 00:05:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: Krm£l Date: Fri, 13 Feb 2004 22:05:34 GMT On Fri, 13 Feb 2004 12:00:50 +0100, "Antonio Bruno" wrote in message of it.discussioni.ufo: > Ehehehehe...vada per "Gigino"! Se è vero mi date una mano ad adottarlo, > tutti voi del NG? Potremmo tenerlo in affidamento un po' per uno...;-) Il problema è che brucia i mobili... bisogna insegnargli a non starnutire in casa ;-) bye Krmel -- Bush ha detto che vi saranno altri voli umani sulla Luna e su Marte. Le riprese dovrebbero iniziare entro quest'anno, si cercano comparse. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 00:09:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: spasibo pierpaoli plonk From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 23:09:30 +0100 "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:vH9Xb.310099$_P.10643351@news4.tin.it... > E fai bene a considerarti onorato. > Sei talmente squallido che è già > un privilegio che qualcuno "te se inculi..." Il punto è che la sua presenza nella loro lista nera attesta la differenza tra lui e quelli dell'ASPS. E anche tra lui e il mago di Val Nonsochè. From stefano.giorgetti1@tin.it Sat Feb 14 00:10:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] S. Valentino From: "Mbgiorge" Date: Fri, 13 Feb 2004 23:10:36 +0100 http://tlf.cx/smoochie.swf Ciao Mbgiorge From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 00:12:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 23:12:46 +0100 "Michele" ha scritto nel messaggio news:%t5Xb.308072$_P.10579311@news4.tin.it... > E' quello che direbbe anche a te dei tuoi contatti con gli alieni? Perchè, lei afferma di aver avuto contatti con gli alieni? Non sarebbe infatti molto differente da SonoTraNoi: peccato che il nostro (da quanto ho potuto leggere) ha avuto sinora un comportamento molto diverso da quello di Delfina. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 00:14:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 23:14:40 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:c0i8nq$174ft7$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > > SONOTRANOI wrote: > > ha parlato la santarellina del NG.... di colei che invece i rettili gli > > inviterebbe ad un party... ma missà che il party lo faranno loro con te. > Ti hanno abdocto il prof di italiano? Ma che dici! SonoTraNoi è professore di Intagliano tra i Ghemu-ani...! Un pò di rispetto per le sue capacità linguistiche, cribbio! From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 00:17:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 23:17:36 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:c0ijae$178qpm$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > Toh, per una volta sono d'accordo con una tua affermazione. Anche credo > di intenderla in modo diverso da come la intendi tu. Io penso che "plonk" sia una risposta adeguata all'intelligenza di chi ha scritto "zavtra spasibo maffia pierpaoli"... From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 00:22:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 23:22:04 +0100 "O'Blivion" ha scritto nel messaggio news:uR6Xb.5351$Kc3.137944@twister2.libero.it... > problema è che manca > una virgola: "che, almeno a te, ti ascolta". C'è comunque un pronome in più, anche con la virgola. Comunque un'errore può sfuggire, dieci di fila no! From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 00:24:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 23:24:25 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:86ep20p5iej893cpmp6dfbk5l3vtg7fmeg@L.Serni... > Comunque, suppongo che la' sopra con "ufo" si intenda "velivolo alieno", > per cui l'impossibilita' di provarne l'esistenza e' solo strutturale. Beh, sbagli, perchè è un errore grossolano intendere UFO come velivolo alieno. Se un qualsiasi UFO fosse un velivolo alieno, non sarebbe più UFO. U.F.O. = Unidentified Flying Object From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 00:28:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 23:28:06 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:K22Xb.306096$_P.10535006@news4.tin.it... > un UFO per definizione non è " identificato" ma esiste, > quell'oggetto è nel filmato diffuso da Panorama rilasciato > pochi giorni dopo l'attentato, ma sparì misteriosamente nello stesso filmato > portato da Luttwak un mese dopo ad una conferenza sull'11 Settembre in > Italia. Non è che è un difetto di riproduzione delle pellicole? Magari quella di Luttwak è stata ridigitalizzata e l'errore non è più presente. Inoltre se fosse stata attuata una censura, si potrebbe scoprirlo esaminando i due filmati. Sarebbe interessante farlo. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 00:30:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incomprensibile... From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 23:30:34 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c0i92r$17h5er$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > E' vero: ci sono delle foto davvero interessanti. Ma, visto che l'unica > parola dei testi che si capisce è "UFO", non ci sono queste foto da qualche > parte in siti in italiano o inglese?... Non ti facevo così poco cosmopolita da non conoscere le lingue orientali... :))) Scherzo ovviamente. Il link è gustoso comunque, anche solo per le foto. From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 14 00:34:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 13 Feb 2004 23:34:35 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:ubcp205j23r616q9imv4luqj94nspk7m9q@L.Serni... --------------CUT--------------- Lo sai che quando arzigogoli così nè mi piaci nè, tantomeno, mi convinci. Va a rivederti qualche post di Pierpaoli o dell' "altro" professore...così forse capisci. Ma tu capisci, loso...E' che non vuoi sempre ammetterlo...;-) Per me questa discussione è chiusa. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From gtettam@tin.it Sat Feb 14 00:35:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli = Olpus Bonzo From: "Jeck" Date: Fri, 13 Feb 2004 22:35:56 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:r1eq20d28hsasmc48n44nuvt3b8posg7ij@4ax.com... Ciao Pierpaoli > Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt Ho trovato interessante questo link che hai suggerito al NG. Sono intervenuto per invitare alla lettura di quelle due paginette (non preoccupatevi, non è un romanzo di Moravia) a coloro che, per ragioni di distrazione o altro, non hanno posto attenzione a questa interessante informazione. Ciao Jeck From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 00:38:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Subject: bybuoi cioè bynoi From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 23:38:15 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio news:c0ivd8$ckg$1@news.flashnet.it... > www.asps.it/gotha.htm . > Incapaci di produrre qualsiasi cosa di innovativo si accaniscono in quanto invidiosi delle originalità altrui. Ma quei legni messi in croce, collegati ad oscillatori ed acrocchi di cavi e a misteriose scatolette magiche, significano qualcosa che non sia il voler stupire i profani, digiuni di metodi scientifici, per esborsar loro quote d'iscrizione? La mia è solo un'innocente domandina. Ah, perchè non aggiornate il vostro sito con filmati delle prove di propulsione? Non occorre che ci riveliate i vostri segreti, basta che voi dell'ASPS ci facciate vedere che i vostri motori compiono del lavoro fisico, ad esempio, spostando anche solo piccoli massi. Non vale attaccarci propulsori "a trombetta" (come dite voi, l'ho letto su ByNoi), sia ben chiaro. From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 14 00:38:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Subject: bybuoi cioè bynoi From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 13 Feb 2004 23:38:32 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio news:c0ivd8$ckg$1@news.flashnet.it... > Subject: bybuoi cioè bynoi > > Top club di super ciarlatani ortodossi , di ecologisti estremisti , di > conformisti, di para o proto estremisti gomunisti falliti e riciclati in > rete sulla base dell'ultima spiaggia ideologica possibile, ovvero del > rispetto maniacale delle regole comportamentali (loro) > www.asps.it/gotha.htm . > Incapaci di produrre qualsiasi cosa di innovativo si accaniscono in quanto > invidiosi delle originalità altrui. > Cercano di sostituirsi alla legge nel regolare le attività e le opinioni > altrui e quindi trovano un solo possibile sbocco come bovari del conformismo > nel far west della rete avendo perso la possibilità di esercitare in > paradisi siberiani o gulag cubani di cui nostalgicamente sono gli eredi. > Non vanno assolutamente impediti dell'esistere in rete in quanto danno sfogo > al massa imbufalita ( e quindi cornuta) di ricercatori e professori > ortodossi e frustrati dalla mancanza di qualunque idea e dal fatto che > costerebbero alla sanità pubblica in termini di tonnellate di prozac. > Amanti dei roghi e di una rete pauperistica e senza idee cercano cmq > disperatamente un badrone che apprezzi il lavoro sporco, diffamatorio e > inutile che sono capaci di fare. Naturalmente concordo. Ma sono una minoranza. Poveri sbandati che fanno solo pena. Fino a che la legge non si accorgerà di loro (spero). Saluti -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 00:41:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 23:41:51 +0100 "Lady Bug" ha scritto nel messaggio news:dG9Xb.5716$Kc3.150794@twister2.libero.it... > Io ci giocavo da adolescente e... ci gioco ancora. Sei gnocca? Se sì, io sono un'alieno. Giochi con me? P.S.: Se questo è l'apporto che vuoi dare al newsgroup, ritornatene pure a giocare con i giocattolini del Kinder Sorpresa, i PC non fanno per te, quelli lasciali a papà... From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 00:43:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: è ora From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 23:43:19 +0100 "Lady Bug" ha scritto nel messaggio news:UL9Xb.5731$Kc3.151233@twister2.libero.it... > sono le 20:40 > Lady Bug Grazie, lo segna anche il mio PC. Il mio PC ora segna anche "plonk", strano, nevvero? From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 00:45:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli = Olpus Bonzo From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 23:45:52 +0100 "Vault-Tec" ha scritto nel messaggio news:bs5q20ls58i69aeb508eqpqk9otopno3p0@4ax.com... > Credo che il termine "crassa" sia quello che ti frega :-)) Già, lo usiamo davvero in pochi, solo la gente con un minimo di cultura, più facilmente se ha fatto il liceo. Devo assumere che qui sul newsgroup siamo in due ad usarlo, io e Pierpaoli? From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 00:46:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli = Olpus Bonzo From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 23:46:21 +0100 "Vault-Tec" ha scritto nel messaggio news:ph6q20lcjrrkjt9rfog0283bj4tnpm2eij@4ax.com... > o anche Serni o Albricci, vediamo chi si dichiara. Io mi dichiaro. Scusate ragazzi, in realtà sono Olpus Bonzo. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 00:53:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli = Olpus Bonzo From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 23:53:20 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:949Xb.6894$HO2.4887@news.edisontel.com... > ... e Carlo Sabadin dove lo mettiamo? E chi è questo Carlo Sabadin, il cantante dei Gem Boy? Ah, no, quello è Carlo Sagradini... Parlando seriamente: non ho mai sentito nominare in vita mia questo tizio, prima che lo facessi tu, STN. Ti ho già detto altrove, che se non credi che io sia Olpus Bonzo, puoi chiedere pure su TGMonline. E lo potresti anche vedere dalla foto del mio avatar, che non sono Carlo Sabadin. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 00:54:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Subject: bybuoi cioè bynoi From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 23:54:08 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c0jjl1$181kmc$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Fino a che la legge non si accorgerà di loro (spero). Non sperare. Potrebbe dar loro ragione. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 00:55:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli = Olpus Bonzo From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 13 Feb 2004 23:55:20 +0100 "Vault-Tec" ha scritto nel messaggio news:kt7q20danko4d9305kvbe0umoi4p7g2r41@4ax.com... > Vero,ma il termine crassa ignoranza e la fissazione su ARBEL mah si > accettano scommesse forse piu' Albricci e Serni.. E meno male che ero io quello che aveva finito gli argomenti... From anonymous@seiuncoglione.it Sat Feb 14 01:04:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Anonymous" Date: Fri, 13 Feb 2004 23:04:10 GMT "Olpus Bonzo" > > Mi spiace per te, ma sei fuori strada. > > Chi "memorizza" non è il cervello > > ma l'Essere spirituale, proprietario del corpo > > della mente, del cervello e di tutto il resto. > > Già, e allora perchè chi è daneggiato al lobo temporale ha la memoria labile > o la perde del tutto? > Se l'anima, secondo gli occultisti, è nella ghiandola pineale, come si > spiega tutto ciò? Prova a rigare l'hard disk del tuo pc. Ok. Molti file saranno inesorabilmente perduti ma non per questo puoi dire che la CPU è fuori uso, no? > > Il cervello è solo una centralina di > > coordinamento. > > Ma figuriamoci, come se non avesismo avuto casi clinici di persone che > perdevano parte delle facoltà per colpa di danni al cervello. In certi rari > casi cambiavano pure di personalità, dopo danni localizzati a certe aree. > Leggiti vari libri per documentarti, oppure la rivista "Mente e Cervello" o > la rivista degli psichiatri italiani. > Non "Riza Psicosomatica", perchè la psicosomatica per tanti psichiatri è > moderna frenologia. Lo stesso esempio di sopra. Supponendo che la CPU sia l'Essere e l'hard disk "il cervello", anche se quest'ultimo subisce danni, è logico che il pc inizierà a fare cose strane, anche se la CPU è perfettamente integra. L'errore fondamentale che hanno fatto in passato studiosi come W.Wundth, Freud e altri è stato il confondere "L?hard disk" con la "CPU". > > Perchè se cosi non fosse allora il tuo computer in questo momento > > ti darebbe autonomamente lezioni di arte contemporanea. > > Il mio computer certamente no, non è stato progettato per farlo, ma una A.I. > forse sì. > Ma non lo potremo sapere, se non quando (e se) esisteranno le A.I. Le Intelligenze Artificiali saranno sempre e comunque solo automi con l'intelligenza minore di un lombrico. > > Testone, te lo ripeto: IL CERVELLO > > NON CENTRA NIENTE. > > Chi sei tu per dirlo? So quello che dico per esperienza diretta. > > NON PUO' NEMMENO CONCEPIRE UNA SEMPLICE > > OPERAZIONE COME 2+2! > > Ah, no? Strano che anche le calcolatrici lo facciano. Puro automatismo. > > E' L'ESSERE > > CHE GLI DA SIGNIFICANZA E LA MENTE > > CHE COMPIE DETERMINATI CALCOLI. > > L' "essere" (io e superio? Boh, rinuncio a chiedertelo...) e la mente sono > prodotti dal nostro cervello, esistono grazie al passaggio di elettricità > tra i neuroni. Che equivale a dire: i comandi della gru creano l'autista che li manovra. Non ti pare una bestemmia? > > CHI PENSA E' L'ESSERE. Ma capisco anche che per la tua povera mente è > troppo complicato > > da capire questo concetto. > > Forse in me non pensa l'"essere", forse sbaglio perchè uso il cervello per > pensare. Tu invece usi l'"essere". Non uso "il mio Essere" poichè IO sono l'Essere quindi uso me stesso. > Se io, in uno sprazzo di esagerata autostima, dicessi: "la mia mente è > prolifica", non sarebbe la mente a parlare? No, poichè saresti tu come Essere ad apprezzare la tua mente e qualificarla come prolifica. > Ma forse confondi "essere" con una parte del nostro corpo. Quando dico "io > sono", è solamente una copula. > E comunque posso dire "mi possiedo", anche se è una frase inestetica. Chi ha > concepito questo pensiero allora? L'essere? > Dimentichi che "cogito ergo sum", non "sum, ergo cogito". Penso dunque esisto. Certo. Ma è l'Essere che pensa. Tu puoi continuare a pensare e concepire anche senza necessariamente avere un corpo. Un pezzo di carne qual'è il cervello non potrà mai "pensare" ma solo coordinare, proprio come una calcolatrice tascabile:tu premi i tasti e poi ti da un risultato. Ma la calcolatrice NON PENSA, bensì reagisce in base ad un automatismo imposto. Non è consapevole di averti dato un risultato. > > Originari solo perchè possediamo tutti un corpo con le stesse > caratteristiche? > > No, originari di questo pianeta perchè siamo nati tutti qui, e perchè nel > nostro albero genealogico, alla base, dovrebbe esserci la stessa cellula > primordiale. > > > No, non è cosi! > > Credi quello che vuoi, io non posso certo impedirti di pensare ciò che vuoi. > Solo che c'è una bella differenza tra realtà e fantasia. Non è fantasia. Te lo ripeto. Gli Esseri presenti su questo pianeta non hanno origini comuni. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 01:09:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli = Olpus Bonzo From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 14 Feb 2004 00:09:16 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:r1eq20d28hsasmc48n44nuvt3b8posg7ij@4ax.com... > sarai tu a dover sganciare a me 10.000 Euro (che con immenso piacere > dividero' in tre parti : una a me, una a Olpus Bonzo e una in > beneficienza per i disadattati sociali come te) Spero che Vault-Tek accetti la scommessa, allora. Inoltre mi sento di specificare che io posterei pure usando il mio vero nome ma: - non voglio incontrare di persona, una volta rintracciato, i simpatici contattisti del cavolo che frequentano questo posto impunemente, non amo dover ricorrere alla violenza in caso di aggressione. La peggio sarebbe per loro, e non voglio essere imputato di "eccesso di legittima difesa"; - non mi piacerebbe essere ricoperto dalla testa ai piedi di spam cartacea dei contattisti; - non ambisco che loro usino impunemente il mio nome nei loro sabba; - "Olpus Bonzo" è il nickname che uso *sempre*, sia in Internet sia nei videogiochi, online e non online; - il mio soprannome tra gli amici è "Bonzo" e nel mio paese molti mi conoscono con questo nomignolo, quindi perchè non chiamarmi così? Se volete posso dirvi il mio nome di battesimo: Francesco. Tanto migliaia di persone si chiamano così, sarebbe impossibile rintracciarmi solo per quello. From info@caraco.it Sat Feb 14 01:09:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ciao arbel leggi From: Antonio Date: Fri, 13 Feb 2004 23:09:29 GMT PIRLA!!! From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 01:14:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli = Olpus Bonzo From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 14 Feb 2004 00:14:23 +0100 Io sono un newbie dei newsgroup, non faccio fatica ad ammetterlo. Pochi giorni fa era la prima volta che mi ci addentravo, come hanno scoperto alcuni quando hanno rilevato che non sapevo quotare come si deve. From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 14 01:19:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 13 Feb 2004 23:19:43 GMT On Fri, 13 Feb 2004 23:34:35 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Lo sai che quando arzigogoli così nè mi piaci nè, tantomeno, mi convinci. >Va a rivederti qualche post di Pierpaoli o dell' "altro" professore...così >forse capisci. Ma tu capisci, loso...E' che non vuoi sempre ammetterlo...;-) >Per me questa discussione è chiusa. certo, come al solito, "per me questa discussione e' chiusa" (e infatti, come pretenderesti di andare avanti eh?), ma intanto (oh! intonto utonto) vatti a rileggere queste, che appartengono tutte al primo dei cinque dell'avemmaria : http://www.bynoi.com/bruno.html Google e bynoi, purtroppo, non scordano MAI, neanche se tu chiudi gli occhi col tuo solito prosciutto preferito nella soperanza di far dimenticare le tue "virtu'" >Ciao -- "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : http://snipurl.com/3hxw). AB e' solo uno dei tanti netkook : http://www.bynoi.com/bruno.html, come del resto http://www.bynoi.com/arbel.html, http://www.bynoi.com/asps.html e altri From NOSPAMinfo@caraco.it Sat Feb 14 01:23:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: Tunguska_Pr Date: Fri, 13 Feb 2004 23:23:09 GMT On 14-02-2004 0:19, in article acmq20hkfnvp81kclt61f3mavo69hn6ofd@4ax.com, "Goffredo Pierpaoli" wrote: > On Fri, 13 Feb 2004 23:34:35 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > > >> Lo sai che quando arzigogoli così nè mi piaci nè, tantomeno, mi convinci. >> Va a rivederti qualche post di Pierpaoli o dell' "altro" professore...così >> forse capisci. Ma tu capisci, loso...E' che non vuoi sempre ammetterlo...;-) >> Per me questa discussione è chiusa. > > certo, come al solito, "per me questa discussione e' chiusa" (e > infatti, come pretenderesti di andare avanti eh?), ma intanto (oh! > intonto utonto) vatti a rileggere queste, che appartengono tutte al > primo dei cinque dell'avemmaria : http://www.bynoi.com/bruno.html > > Google e bynoi, purtroppo, non scordano MAI, neanche se tu chiudi gli > occhi col tuo solito prosciutto preferito nella soperanza di far > dimenticare le tue "virtu'" > >> Ciao Scusate????? From NOSPAMinfo@caraco.it Sat Feb 14 01:29:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tunguska From: Tunguska_Pr Date: Fri, 13 Feb 2004 23:29:25 GMT Ne sapete qualcosa? From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 14 01:29:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli = Olpus Bonzo From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 13 Feb 2004 23:29:48 GMT On Fri, 13 Feb 2004 23:45:52 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: lo stolto Vault-Tec ebbe a scrivere, postando con libero, le seguenti segate >> Credo che il termine "crassa" sia quello che ti frega :-)) >Già, lo usiamo davvero in pochi, solo la gente con un minimo di cultura, più >facilmente se ha fatto il liceo. >Devo assumere che qui sul newsgroup siamo in due ad usarlo, io e Pierpaoli? mah, veramente io moolti anni fa ho fatto l'ITIS nel settore "telecomunicazioni elettroniche"... :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From info@caraco.it Sat Feb 14 01:30:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tunguska From: Tunguska_dvx Date: Fri, 13 Feb 2004 23:30:09 GMT Tunguska_Pr wrote: > Ne sapete qualcosa? > brutta cosa From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 01:44:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 14 Feb 2004 00:44:46 +0100 "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:KJcXb.233352$VW.9415263@news3.tin.it... > Prova a rigare l'hard disk del tuo pc. > Ok. Molti file saranno inesorabilmente perduti > ma non per questo puoi dire che la CPU > è fuori uso, no? Prova a togliere pin dalla CPU. > Lo stesso esempio di sopra. > Supponendo che la CPU sia l'Essere > e l'hard disk "il cervello", anche se quest'ultimo > subisce danni, è logico che il pc inizierà > a fare cose strane, anche se la CPU è perfettamente > integra. Stai facendo un'esempio errato. Il nostro cervello è come una CPU con EEPROM on-board. > L'errore fondamentale che hanno fatto in passato > studiosi come W.Wundth, Freud e altri è stato > il confondere "L?hard disk" con la "CPU". Anche di coloro che studiano il cervello, e tramite speciali elettroencefalogrammi ad area, riescono a dedere le aree dove si sviluppa il pensiero? > Le Intelligenze Artificiali saranno sempre e comunque solo automi con l'intelligenza minore di un lombrico. Chi te lo dice? Potrebbero non venire mai inventate, o addirittura potremmo arrivare a progettarne di più intelligenti di noi. > So quello che dico per esperienza diretta. Allora tutti sanno ciò che dicono sul cervello, per esperienza diretta, dato che tutti abbiamo il cervello? E perchè io non la penso come te allora? Forse non ho un cervello? Non potrei scriverti su questo newsgroup, se così fosse. > Puro automatismo. E noi non seguiamo forse le leggi fisiche, forse non siamo riconducibili all'azione e reazione? > Che equivale a dire: > i comandi della gru creano l'autista che li manovra. No, perchè i "comandi motori" del nostro corpo sono nel cervelletto. > Non ti pare una bestemmia? Non seguo la tua religione. E se intendi "bestemmia" nel senso di castronata, beh, le tue cosa sono? Almeno io mi baso sulle sperimentazioni che hanno fatto medici e neuropsichiatri di tutto il mondo. > Non uso "il mio Essere" poichè IO sono l'Essere quindi uso me stesso. Si può dire "usa la mente". Non si può dire di usare "il proprio essere", perchè vorrebbe dire di usare la propria esistenza. Ma anche un sasso esiste, e non pensa. Mi sa che confondi l'essere con l'esistenziale. > No, poichè saresti tu come Essere ad apprezzare la tua mente > e qualificarla come prolifica. Che cavolo sarebbe "il mio essere" se non è la mente? L'anima? Posso dire "possiedo un'anima candida", oppure "possiedo un'anima malvagia" oppure no? > Penso dunque esisto. Certo. Ma è l'Essere che pensa. Se è l'essere che pensa, io sono l'essere, e l'essere è il mio cervello, ove avviene il pensiero. Oppure è il pensiero stesso, l'essere? Non potrebbe essere, perchè io posso esternare il mio pensiero, fissarlo su carta o dove voglio, e io non sono i miei pensieri. Io sono chi li ha formulati. > Tu puoi continuare a pensare e concepire anche > senza necessariamente avere un corpo. Dici? Solo se ammetti l'esistenza dell'oltretomba. Cosa che io faccio, beninteso, ma non mi sognerei mai di includerlo in una disanima scientifica. > Un pezzo di carne qual'è il cervello non potrà mai "pensare" > ma solo coordinare, proprio come una calcolatrice > tascabile:tu premi i tasti e poi ti da un risultato. Io potrei programmare una calcolatrice che esegue un loop infinito, come un DNA può far sviluppare un cervello che esegue, in loop pressochè infinito (terminato solo dal disfacimento fisico) la lotta per la sopravvivenza e la riproduzione. Il nostro DNA è molto più evoluto, grazie alle mutazioni spontanee nel corso di milioni di anni, e dà le istruzioni per costruire il nostro cerebellum, che articola pensieri complessi. > Ma la calcolatrice NON PENSA, bensì reagisce > in base ad un automatismo imposto. Non è consapevole > di averti dato un risultato. Anche noi reagiamo agli stimoli. La nostra consapevolezza è dovuta anch'essa ad azioni e reazioni. Una CPU sufficientemente complessa e programmata ad hoc, potrebbe essere consapevole di sè, e non soltanto darne l'illusione. Che poi tu dica che la differenza tra noi e una CPU sia l'anima, non c'è modo di dimostrarlo. L'anima, come la presenza di un dio, è indimostrabile, perciò è relegata alla fede. Io credo di avere un'anima, ma non voglio affatto imporre la mia convinzione a chiunque altro. > Non è fantasia. Te lo ripeto. Gli Esseri presenti su questo pianeta > non hanno origini comuni. Gli "esseri" o gli esseri viventi? Gli esseri viventi certamente hanno origini comuni. Degli "esseri" che tanto sponsorizzi non mi può fregar di meno, non puoi dimostrare ciò che affermi, se per te l' "essere" è l'anima. Soprattutto perchè l'anima non è di questo mondo. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 01:52:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli = Olpus Bonzo From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 14 Feb 2004 00:52:51 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:e7nq2091jbb0f7r02gblfprkp1f1pulj3f@4ax.com... > mah, veramente io moolti anni fa ho fatto l'ITIS nel settore > "telecomunicazioni elettroniche"... :)) Infatti ho detto "più facilmente", non "solo". Dicevo che è più facile che scriva bene uno con alle spalle il Liceo, perchè "fanno il popò" agli studenti, per inculcare come scrivere bene; ma non nego affatto che chi ha fatto studi più tecnici possa avere un'ottima padronanaza linguistica. Certo, ci sono i pecoroni analfabeti anche al Liceo, come dappertutto, del resto. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 01:53:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao arbel leggi From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 14 Feb 2004 00:53:57 +0100 "Antonio" ha scritto nel messaggio news:BC531881.3CF%info@caraco.it... > PIRLA!!! Lol !!!! Comunque OT, vai su it.discussioni.litigi ... From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 01:56:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tunguska From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 14 Feb 2004 00:56:53 +0100 "Tunguska_dvx" ha scritto nel messaggio news:402D5EC9.3020200@caraco.it... > Tunguska_Pr wrote: > > Ne sapete qualcosa? > brutta cosa Uno dei più famosi casi di caduta di un meteorite sulla Terra. From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Sat Feb 14 02:10:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "Red Owl" Date: Sat, 14 Feb 2004 01:10:12 +0100 "WerO" ha scritto nel messaggio news:80Z181Z229Z140Y1076628779X10109@usenet.libero.it... > Chi ha visto i filmati cnn nel momento dell'impatto del 2°aereo? > si vede chiaramente una figura pressocche discoidale che passa accanto la 2° > torre e si materializza dal nulla.. di colore biancastro,argento luminoso. si confermo per farlo notare ad una persona lo ho dovuto far vedere 6 volte alla 6a e indicando al rallentatore l'ogetto "a cazzo " se uno non sa dove guardare e guarda l'aereo non vede l'oggetto per "vedere l'oggetto" il 2o aereo erriva da dx verso sx il momento in cui arriva l'aereo(tocca) sulla torre guardare il lato dx del mediaplayer l'oggetto e' una scheggia e si vede a malapena (fara' piu di 9000 km/s) in 2mm a 900 km orari l'ogetto si fa il quadro video > Chi li ha visti ed è scettico può provare che nn si tratta di ufo? "e' un ufo" (come UFO intendo oggetto volante non convenzionale) > Per trovare i video, dello stesso ufo in due diverse angolature cercare con > wimmix o simili UFO WTC, dimensione 3.578.960 byte e > 11.096.064 byte > Ciao WerO > perche non passi ad emule e mi passi ed2k ? che almeno lo idenfici con con certezza il primo di 3,5 lo ho il secondo mi pare ma non ne sono certo winmx non mi piace fa troppa coda e ti segano > > ----------------------------- > Esodo (Capitolo 40:1-38) - durante il giorno, infatti, la nube di Jahve > stava sulla Dimora e durante la notte c'era un fuoco, visibile a tutta la > casa di Israele in tutti i loro spostamenti! (Cap.40 vers.38) > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From xx@xx.xx Sat Feb 14 02:37:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: Blutarsky Date: Sat, 14 Feb 2004 00:37:56 GMT On Fri, 13 Feb 2004 10:55:38 GMT, "ARBEL" wrote: >Su internet è tuttora visibile, come visibile è il POD asimmetrico sotto la >fusoliera del >secondo aereo Sei il solito cretino, ma te lo aspettavi, vero? Le hai trovate poi foto di pod asimettrici usati in aviazione? No eh? > >10 Settembre 2001 Papà Bush piomba in Italia con volo privato scendendo la >scaletta >dell'aereo in camicia in modo molto informale e si reca in Svizzera dove >sistema >alcuni conti correnti privati in tutta fretta. Perchè proprio il 10 >Settembre ? >Ha un incontro credo a Milano, con esponenti finanziari, nota, non politici. >I convenuti direi si potevano definire più un estratto dei Bildeberg che >esponenti >riferibili a poteri nazionali, papino quindi ha un incontro sovranazionale, >un incontro >con esponenti dei poteri forti, quelli che prendono le grandi decisioni >strategiche >in campo finanziario e di politica globale. Qui oltre che cretino sei pure coglione: già una volta hai tirato fuori questa storia, in risposta alla quale ti ho chiesto di fornire documenti e/o testimonianze. Piu' di una volta ti ho chiesto se tu sapessi dove stava Bush senior il 10 settembre. L'unica cosa buona che potevi fare era stare zitto, come hai fatto per mesi, pensando che il tuo rifiuto a rispondere venisse visto come prova di superiorità rispetto a chi ti chiede testimonianze su fatti terrestri. Peccato che il mio invito a comprarti un taccuino sia caduto piu' volte nel vuoto e, a distanza di mesi, eccoti puntuale a pestare un altra grossa merda. Ti rifaccio la domanda che ti feci tempo fa, e ti do pure la risposta: Lo sai dove stava Bush senior il 10 settembre? George Bush sr. era alla Carlyle Group business conference tenuta a Washington D.C. in compagnia, tra gli altri, di Shafiq Bin Laden (si, il fratello). Siccome quello che distingue gli arronzamerde (e Goebbels) dalle persone normali è la mancanza da parte dei primi delle fonti delle proprie notizie, eccoti i riferimenti: Dan Brody, 'The Iron Triangle: Inside the Secret World of the Carlyle Group; Greg Schneider, "Connections and then some", The Washington Post, 16 marzo 2003. Se ti sbatti un minimo, potrai anche trovare che Bush sr e la moglie Barbara hanno dormito alla Casa Bianca la notte tra il 10 e l'11 di settembre, cosa questa che NON mi aspetto che tu faccia. >Poco lontano viene devastato da un esplosione e da un incendo l'ufficio >della Cia >"coperto" che conteneva tra le altre cose dossier sulle passate attività >industriali >economiche della famiglia Bush con la famiglia Bin Laden. >Non ci sono prove su questo ? Pensi siano così scemi da lasciare anche le >prove ? >Se l'uffico era coperto, per definizione, non esisteva, quindi...nessuna >prova. Ma questo non è un post normale: è il "Best Of" delle bischerate che hai scritto riguardo all' 11 di settembre, con tanto di palazzo della cia inesistente http://snipurl.com/4hsa a meno che tu non abbia ulteriori, scusa, UNA fonte di quello che sostieni, ma sappiamo tutti e due che non è questo il caso, vero? >in barba ad Echelon queste cose vanno dette con chiarezza >e poi echelon non funziona più molto bene sembra che recenti >eventi cosmici lo abbiano abbrustolito alquanto. Quale echelon? Quello che veniva intercettato dal programma svizzero? Ti riferisci a questa ennesima merda pestata? http://snipurl.com/4hsg (nota: leggetevi tutto il thread... sono pochi post) E poi c'è chi si stupisce se ti definisco cretino. Ciao cretino. -- Blutarsky Enter any 11-digit prime number to continue: (nn ci crederete mai, ma questa tagline è assolutamente casuale) From gaetano_d@hotmail.com Sat Feb 14 03:07:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Paperino" Date: Sat, 14 Feb 2004 02:07:15 +0100 Olpus Bonzo wrote: > "Anonymous" ha scritto nel messaggio >> So quello che dico per esperienza diretta. > > Allora tutti sanno ciò che dicono sul cervello, per esperienza > diretta, dato che tutti abbiamo il cervello? > E perchè io non la penso come te allora? Forse non ho un cervello? Non > potrei scriverti su questo newsgroup, se così fosse. Dissento. Abbiamo (almeno) tre controesempi a portata di mano: Anonymous stesso, GMER e Arbel che ne fanno a meno eppure postano... Bye, G. From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 14 03:15:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 14 Feb 2004 01:15:40 GMT On Fri, 13 Feb 2004 08:55:34 GMT, nospam@nospam.com (ANKH) wrote: >Comunque rimane un'ipotesi esoterica interessante, anche un mio amico ha >ipotizzato qualcosa del genere su di lui: >ossia che Arbel possa essere uno di quei rari terrestri che ricordano più di >altri gli echi delle loro vite passate...e sente questo eco presente in ogni >attimo della sua vita.... macche' "vite passare" e ricordi di "vite passate"! Leggere qui, please (che non c'entra nulla col siriano testaquadra mentitore ma con la falsa convinzione che si possano "ricordare" presunte "vite passate")) : http://www.lescienze.it/index.php3?id=8562 Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 03:16:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 14 Feb 2004 02:16:15 +0100 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:c0jouf$17um5t$1@ID-155253.news.uni-berlin.de... > "e' un ufo" (come UFO intendo oggetto volante non convenzionale) Non identificato semmai. Ma fa lo stesso, credo intendessi quello. From trappolaperuceisti@supereva.it Sat Feb 14 03:18:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: Krm£l Date: Sat, 14 Feb 2004 01:18:47 GMT On Fri, 13 Feb 2004 19:46:04 GMT, "Gyork" wrote in message <0Q9Xb.232731$VW.9377049@news3.tin.it> of it.discussioni.ufo: > > X Leonard: > Foto ricevute, grazie Ehm... posso averle anche io? bye Krmel -- Bush ha detto che vi saranno altri voli umani sulla Luna e su Marte. Le riprese dovrebbero iniziare entro quest'anno, si cercano comparse. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 03:19:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 14 Feb 2004 02:19:00 +0100 "Paperino" ha scritto nel messaggio news:c0jsgj$18bgf7$1@ID-108681.news.uni-berlin.de... > Dissento. Abbiamo (almeno) tre controesempi a portata di mano: > Anonymous stesso, GMER e Arbel che ne fanno a meno eppure > postano... Forse sono dei BOT risalenti ad Arpanet, che hanno raggiunto l'autocoscienza e... Ok, ok, lo so, ho visto troppe volte "Ghost in The Shell". From Ereshkigal_68@hotmail.com Sat Feb 14 04:00:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "Sargon I" Date: Sat, 14 Feb 2004 02:00:46 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:c0j5u6$17vg9q$1@ID-174429.news.uni-berlin.de... > > > Sicuro? Sicurissimo ! > Mica la strage l'hanno fatta con i taglierini. Taglierini no ma i beduini sì :) > Cercare un tizio in un luogo piatto è una cosa. > Cercare un tizio nelle montagne è un'altra cosa. Riguarda la cartina dell'Iraq: fai una lineetta da Halabjah - Kirkuk - Irbil e vai verso l'Iran - lo chiami un luogo piatto? E poi chi ha detto che Bin Laden è sulle montagne? Credimi quel pezzo di M.... ora sta in Argentina o Venezuela con un bel faccino nuovo. Magari mi sbaglio ma molto probabilmente è così. > > Dato che si parla di una produzione attuale di circa 1 milione > > di barili al giorno, dove vanno i soldi ? > ONU e compagnie petrolifere europee. Vorresti dire che Bush non si prende nemmeno la paghetta settimanale ? > Nessuno. > Perchè se era questo mega complotto si sarebbero trovati le armi in > questione. Non si tratta assolutamente di un mega comlotto è una cosa semplicissima: Ammazziamo 2 - 3000 persone poi andiamo a *fregare* il petrolio da qualche parte, è una cosa semplicissima. Chi ha parlato di Mega Complotto? Ciao, Sargon I From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Feb 14 07:37:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "Gyork" Date: Sat, 14 Feb 2004 05:37:18 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:u82Xb.306148$_P.10535934@news4.tin.it... > Mah, non so... sono stati visti troppi UFO sulle WTC > come ad esempio il *puntatore del mouse* visto nel filmato di Canale 5 (o era > Rai 2? devo vedere in archivio)... Questa me l'ero persa. : ) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Feb 14 07:38:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: "Gyork" Date: Sat, 14 Feb 2004 05:38:26 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:iqtq201a5fc3c9ud7ahig9aakf1hghdk58@4ax.com... > > X Leonard: > > Foto ricevute, grazie > > Ehm... posso averle anche io? Te le mando. From rmcl11897@blueyonder.co.uk Sat Feb 14 08:38:04 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: rmcl11897@blueyonder.co.uk (Riccardomustodario) Date: 13 Feb 2004 22:38:04 -0800 "Sargon I" wrote in message news:... > > P.P.S. "Notizia TG3 Leonardo" > Dopo 10 anni, i ricercatori inglesi hanno scoperto > che i piccioni ah ah sei caduto nel tranello, pollo Pic cio...ne Il Pic di questo momento è ciò lo ione come dicevano i giapponesi, i quali a livello diplomatico con l'Italia trattavano solo con me perchè avevo il punto più alto ... poi me lo tolsi il bernoccolo, ma resto sempre il Pic bisogna ionizzare l'aria materializzandola è tutto il fatto iniziato a novembre il giorno prima che andasi a tirarmi il sangue, preoccupato perchè non acchiappano mai la vena che sta bene stilisticamente all'interno ed infatti il giorno dopo ... arrivammo alla centrifuga anticancro di cui ne ero fautore da più di un anno preferiscono stabilire dei percorsi > di volo che coincidono con le autostrade e le > strade in generale. (Zanzara - Acaro) > 10 anni di ricerca, Auguri ! io questo fatto lo so almeno da tent'anni fa il il rosso di San Rocco andava la domenica alle gare di colombi viaggiatori portandoli sul luogo bendati ... face&Bene rimudaSirePope AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i morti 'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA From sernil@tin.it Sat Feb 14 09:06:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: Leonardo Serni Date: Sat, 14 Feb 2004 07:06:09 GMT On Fri, 13 Feb 2004 23:34:35 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Lo sai che quando arzigogoli così nè mi piaci nè, tantomeno, mi convinci. Trovo che troppo spesso l'alternativa sia un semplicismo ingenuo - o finto ingenuo. >Va a rivederti qualche post di Pierpaoli o dell' "altro" professore...così >forse capisci. Come ho detto, io ho gia' capito: ci sono tre persone che insultano, e non c'e' un modo affidabile e universale di capire chi abbia ragione. E quindi si fa prima a dire che hanno torto tutti e tre. Per esempio. E' noto che, quando mi ci metto, batto in ostinazione anche i macigni. Devo VERAMENTE seguire a ritroso una catena di contumelie - ricostruendo i thread interrotti, rintracciando i subject cambiati e individuando tutti i riferimenti trasversali - fino ad arrivare a quello che ha "insultato" per primo, e/o di piu'? Siete sicuri che, ripensandoci, non venga A VOI la voglia di arzigogolare, di disquisire, distinguere sottilmente, fra cosa sia offensivo, e cosa non lo sia, o lo sia ma non lo sia, o lo sia ma sia doveroso? Perche', diamine, io una ricerca SENZA arzigogoli, che trovi *TUTTO TUTTO* a dispetto dei santi, la farei proprio volentieri. Ultima chance per fermare la ricerca diretta "dura e pura", mettendovi voi dalla parte degli arzigogolatori :-) Meno quattro... Meno tre... Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Sat Feb 14 09:17:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: Leonardo Serni Date: Sat, 14 Feb 2004 07:17:30 GMT On Fri, 13 Feb 2004 23:24:25 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: >> Comunque, suppongo che la' sopra con "ufo" si intenda "velivolo alieno", >Beh, sbagli, perchè è un errore grossolano intendere UFO come velivolo >alieno. Certo, ma io non sono quello che "intende", sono quello che suppone :-) >>>Chi li ha visti ed è scettico può provare che nn si tratta di ufo? Gli oggetti sono evidentemento UFO, volando e non sapendosi cosa siano. Se e' cosi', "provare che non lo siano" e' impossibile due volte: visto che non si puo' un negativo, e di sicuro non si puo' negare quel che e' vero per definizione. D'altra parte - perche' uno "scettico" dovrebbe provarcisi? Lo scettico nega che gli UFO siano navicelle aliene... ma di sicuro non afferma che sappiamo sempre cosa sia qualsiasi cosa sia che vola. Percio' porre una simile domanda ad uno scettico ha senso solo se (o ne ha molto di piu' se) si sta ipotizzando l'equivalenza UFO == alieno. Si puo' quindi supporre che con "UFO" si intenda (sbagliando) l'alieno. E' in questo caso che l'impossibilita' della dimostrazione deriva solo dal come e' formulata (dimostrazione di un negativo). Percio', la mia prima risposta :-) Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From postmaster@informiamo.com Sat Feb 14 09:19:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 14 Feb 2004 08:19:11 +0100 Gyork ha scritto: > Questa me l'ero persa. : ) E' uscito anche un articolo su Ufo Notiziario, ma ne parlammo largamente su chucara200: un bel video CNN dove in un canale italiano c'era l'UFO e nell'altro no ;-) per poi accorgersi che era solo il puntatore del mouse che a velocita' supersonica attraversava il video dall'angolo in alto a sinistra a quello in basso a destra! Se vuoi, ti segnalo il numero... ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Sat Feb 14 09:22:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte e marziani su "Gente" From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 14 Feb 2004 08:22:34 +0100 Giancarlo Albricci rispondendo a Olpus Bonzo ha scritto: > Naturalmente avrei vinto io :-) Ecco qual'e' la "gara" qui dentro... LOL! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Sat Feb 14 09:25:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: Leonardo Serni Date: Sat, 14 Feb 2004 07:25:00 GMT On Fri, 13 Feb 2004 10:55:38 GMT, "ARBEL" wrote: >Chiamala negazione plausibile. Se fosse stato un gabbiano con la diarrea lo >avrebbero lasciato dove era, invece hanno tagliato quei pochi secondi, si >vedeva chiaramente lo scatto nei fotogrammi. E saòsa, hai mangiato pane e Sherlock Holmes. Sicche', per non far vedere a tutti il cosino sulla pellicola, che e' anche adesso disponibile su Internet, lo TAGLIANO, confermando che e' qualcosa da nascondere anziche' un gabbiano con problemi. GENIALE. Signori, questi complottisti hanno una intelligenza davvero, davvero, come definirla? GHEMUIANA, ecco. Una simile lucidita' stende al tappeto, meraviglia ai nostri occhi. Ricorda l'abilissimo omicida che, all'accusa dell'investigatore: "Sul coltello usato per il delitto ci sono le tue impronte!", risponde con disprezzo "Mi prendi per scemo? AVEVO ADDOSSO I GUANTI!" Pensa che invece di apprezzarne la lucida, ghemuiana intelligenza, la giuria lo condanno'. Rettiliani, senza dubbio. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Sat Feb 14 09:50:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli = Olpus Bonzo From: Leonardo Serni Date: Sat, 14 Feb 2004 07:50:54 GMT On Fri, 13 Feb 2004 18:42:10 GMT, Vault-Tec wrote: >o anche Serni o Albricci, vediamo chi si dichiara. ROFL. Ecco tre messaggi in sequenza, uno mio e due di Olpus: Message-ID: NNTP-Posting-Host: ppp-217-133-11-205.cust-adsl.tiscali.it Message-ID: <86ep20p5iej893cpmp6dfbk5l3vtg7fmeg@L.Serni> NNTP-Posting-Host: adsl-ull-2-184.41-151.net24.it Message-ID: NNTP-Posting-Host: ppp-217-133-11-205.cust-adsl.tiscali.it Ora, capisco ave' soldi, ma due ADSL sono un po' troppine. Tra l'altro, quella mia inizia per adsl-ull, cioe' e' una linea unbundled, il che ti dice che e' una utenza domestica e non business (ovvero, non sto usando la linea dell'ufficio), e quella di Olpus e' cust-adsl - cioe' e' anche quella una linea domestica. Se siamo la stessa persona, abbiamo a disposizione due case diverse con due provider ADSL diversi, il che e' quanto meno insolito. Dalla sua sottorete e' addirittura l'unico a postare su IDU: grep 217.133.11 it.discussioni.ufo.hdr \ | tr "\r" "\n" \ | grep "^From:\|NNTP-Posting-Host" \ | tr "\n" "|" \ | sed -e "s/|NNTP-Posting-Host://g" \ | tr "|" "\n" \ | sed -e "s/From: //" -e "s/.cust-adsl.tiscali.it//" \ | sort \ | uniq -c 115 "Olpus Bonzo" ppp-217-133-11-205 Da reti simili (ma relativamente lontane) troviamo ad es. anche qualche branchista, ma e' un match che non regge a spingerlo, fidatevy f.d. ;) 1 "PdG" ppp-217-133-176-158 (217.133.176.158) 4 "Fey" ppp-217-133-232-43 1 "FanCinema" ppp-217-133-173-235 2 "Amistade" ppp-217-133-250-247 1 "Emael" ppp-217-133-84-37 3 "I want to believe" ppp-217-133-189-48 1 "JWorld" ppp-217-133-164-12 1 "bobodex" ppp-217-133-158-11 Leonardo che quasi quasi vi apre l'interfaccia web :-) -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From matricola242@yahoo.it Sat Feb 14 10:18:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.discussioni.misteri Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 14 Feb 2004 00:18:29 -0800 Goffredo Pierpaoli wrote in message news:... > On Fri, 13 Feb 2004 23:34:35 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > > > >Lo sai che quando arzigogoli così nè mi piaci nè, tantomeno, mi convinci. > >Va a rivederti qualche post di Pierpaoli o dell' "altro" professore...così > >forse capisci. Ma tu capisci, loso...E' che non vuoi sempre ammetterlo...;-) > >Per me questa discussione è chiusa. > > certo, come al solito, "per me questa discussione e' chiusa" (e > infatti, come pretenderesti di andare avanti eh?), ma intanto (oh! > intonto utonto) vatti a rileggere queste, che appartengono tutte al > primo dei cinque dell'avemmaria : http://www.bynoi.com/bruno.html > > Google e bynoi, purtroppo, non scordano MAI, neanche se tu chiudi gli > occhi col tuo solito prosciutto preferito nella soperanza di far > dimenticare le tue "virtu'" > > >Ciao spasibo plonk pierpaoli perepiske Serdechnoe Vam spasibo! Poka chto uspel prochitat' nemnogoe - Vashe predislovie k s Olgoj Shor i nekotorye pis'ma. No vizhu uzhe, kakaja eto zamechatelnaja publikacija. Ochen' xoroshee vpechatlenie proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i vmeste s tem blagorodno sderzhannye - nichego lishnego! spasibo The top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From matricola242@yahoo.it Sat Feb 14 10:19:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: spasibo pierpaoli ustica plonk From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 14 Feb 2004 00:19:50 -0800 "Olpus Bonzo" wrote in message news:... > "Anonymous" ha scritto nel messaggio > news:vH9Xb.310099$_P.10643351@news4.tin.it... > > E fai bene a considerarti onorato. > > Sei talmente squallido che è già > > un privilegio che qualcuno "te se inculi..." > > Il punto è che la sua presenza nella loro lista nera attesta la differenza > tra lui e quelli dell'ASPS. > E anche tra lui e il mago di Val Nonsochè. Serdechnoe Vam spasibo! Poka chto uspel prochitat' nemnogoe - Vashe predislovie k s Olgoj Shor i nekotorye pis'ma. No vizhu uzhe, kakaja eto zamechatelnaja publikacija. Ochen' xoroshee vpechatlenie proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i vmeste s tem blagorodno sderzhannye - nichego lishnego! spasibo The top bek net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From matricola242@yahoo.it Sat Feb 14 10:20:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spasibo ustica pierpaoli perepiske plonk From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 14 Feb 2004 00:20:43 -0800 "Olpus Bonzo" wrote in message news:... > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:c0fo48$16pjpu$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > ma che male vi han fatto i "professorucoli da scuola media?" > > Non giudicare mai dalle foto :-) > > Nulla, io stavo solo affiancando l'immaginario del professorino da scuola > media alle loro foto, ma questo non vuol dire che alle scuole medie > (inferiori s'intende) non ci siano insegnanti con grandi qualità. > Solo che, generalmente, questi "circoli di ritrovo" come l'ASPS, sono > appunto popolati da professorini moratticamente frustrati. Una specie di > dopolavoro. spasibo plonk pierpaoli ustica perepiske Serdechnoe Vam spasibo! Poka chto uspel prochitat' nemnogoe - Vashe predislovie k s Olgoj Shor i nekotorye pis'ma. No vizhu uzhe, kakaja eto zamechatelnaja publikacija. Ochen' xoroshee vpechatlenie proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i vmeste s tem blagorodno sderzhannye - nichego lishnego! spasibo The top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 11:24:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli = Olpus Bonzo From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 14 Feb 2004 10:24:21 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:j9jr205qc7c4lc5bre4grbn492j0hvf3o3@L.Serni... > Leonardo che quasi quasi vi apre l'interfaccia web :-) Sto per preoccuparmi, infatti. Potresti leggermi i bookmark e scoprire che sono un pornofilo impenitente... From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sat Feb 14 11:39:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tunguska From: Mablung Date: Sat, 14 Feb 2004 09:39:31 GMT Tunguska_Pr ha scritto: >Ne sapete qualcosa? ti consiglio questo libro : "Tunguska" - Nanni Riccobono - Rizzoli Contiene il resoconto della spedizione italiana del 1999, guidata da Giusppe Longo dell'università di Bologna. Anche in questo libro il mistero non è totalmente risolto ma per il solo fatto di contenere delle ipotesi e delle deduzioni fatte da persone che si sono recate "fisicamente" sul posto lo rende senz'altro da preferire alle migliaia di articoletti che riportano sempre le stesse storielle ammuffite. -- === *Mablung The Heavy Hand* === From matricola242@yahoo.it Sat Feb 14 11:55:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: bybuoi spasibo ustica pierpaoli bynoi From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 14 Feb 2004 01:55:04 -0800 "fesso_ki_legge" wrote in message news:... > "asps" wrote in news:c0jde1$g0k$1@news.flashnet.it: > .. > > fai bene! queste mammolette nn fanno ke lisciarsi le palle dicendo cazzate > tutto il giorno > > > > -- > _ > | | > _ | |_ _ > _ | | | | | > \ \ | | > \ \| | > \ / > \___ / perepiske bekett spasibo plonk Serdechnoe Vam spasibo! Poka chto uspel prochitat' nemnogoe - Vashe predislovie k s Olgoj Shor i nekotorye pis'ma. No vizhu uzhe, kakaja eto zamechatelnaja publikacija. Ochen' xoroshee vpechatlenie proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i vmeste s tem blagorodno sderzhannye - nichego lishnego! plonk spasibo The top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From anonymous@seiuncoglione.it Sat Feb 14 11:56:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mi ha scritto From: "Anonymous" Date: Sat, 14 Feb 2004 09:56:31 GMT "Paperino" : > Dissento. Abbiamo (almeno) tre controesempi a portata di mano: > Anonymous stesso, GMER e Arbel che ne fanno a meno eppure > postano... > > Bye, G. Detto da che sei della serie: "sotto la cocuzza, il nulla" è un complimento. Leggi meno farneticazioni del tuo dio Marx che è meglio per te. Ma poi, sempre ste battute del cazzo da quattro soldi. Non hai di meglio nel tuo repertorio di buffone? From matricola242@yahoo.it Sat Feb 14 11:59:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli = Olpus Bonzo = bek From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 14 Feb 2004 01:59:38 -0800 "Olpus Bonzo" wrote in message news:... > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio Vam spasibo! > news:e7nq2091jbb0f7r02gblfprkp1f1pulj3f@4ax.com... > > mah, veramente io moolti anni fa ho fatto l'ITIS nel settore > > "telecomunicazioni elettroniche"... :)) > > Infatti ho detto "più facilmente", non "solo". Vam spasibo! > Dicevo che è più facile che scriva bene uno con alle spalle il Liceo, perchè > "fanno il popò" agli studenti, per inculcare come scrivere bene; ma non nego > affatto che chi ha fatto studi più tecnici possa avere un'ottima padronanaza > linguistica. Vam spasibo! > Certo, ci sono i pecoroni analfabeti anche al Liceo, come dappertutto, del > resto. perepiske bekett spasibo Serdechnoe Vam spasibo! Poka chto uspel prochitat' nemnogoe - Vashe predislovie k s Olgoj Shor i nekotorye pis'ma. No vizhu uzhe, kakaja eto zamechatelnaja publikacija. Ochen' xoroshee vpechatlenie proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i vmeste s tem blagorodno sderzhannye - nichego lishnego! plonk spasibo the top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From anonymous@seiuncoglione.it Sat Feb 14 12:03:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sti comunisti del cazzo... From: "Anonymous" Date: Sat, 14 Feb 2004 10:03:56 GMT ma perchè non crepate tutti in una sola notte e ci liberate dalla vostra inutile presenza? W HITLER! From matricola242@yahoo.it Sat Feb 14 12:04:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spasibo ustica pierpaoli From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 14 Feb 2004 02:04:59 -0800 Goffredo Pierpaoli wrote in message news:<503q20hkajvebt1piq3n3eb5k23pml003o@4ax.com>... > On Fri, 13 Feb 2004 00:36:36 -0800, "Giorgio Gallo" > wrote: > > >...non se ne sa più niente? > > gran mystero ufologico questo, eh? Vam spasibo! Serdechnoe Vam spasibo! Poka chto uspel prochitat' nemnogoe - Vashe predislovie k perepiske s Olgoj Shor i nekotorye pis'ma. No vizhu uzhe, kakaja eto zamechatelnaja publikacija. Ochen' xoroshee vpechatlenie proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i vmeste s tem blagorodno sderzhannye - nichego lishnego! The top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 12:05:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tunguska From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 14 Feb 2004 11:05:10 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:aoqr201mo37cabvesmvrn2agv12maecd73@4ax.com... > Anche in questo libro il mistero non è totalmente risolto Quale mistero? Che fosse un meteorite oppure no? Dall'angolazione di caduta (calcolata) velocità, ecc, di certo non era una navicella aliena, che avrebbe cercato di evitare l'impatto. Ci sono milioni di meteoriti nel sistema solare, io non mi stupirei che uno cadesse sulla Terra. From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sat Feb 14 12:25:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tunguska From: Mablung Date: Sat, 14 Feb 2004 10:25:00 GMT Olpus Bonzo ha scritto: >Quale mistero? Che fosse un meteorite oppure no? un meteorite pietroso piuttosto che metallico, una cometa una nube di metano etc etc -- === *Mablung The Heavy Hand* === From SerniL@tin.it Sat Feb 14 12:51:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli = Olpus Bonzo From: Leonardo Serni Date: Sat, 14 Feb 2004 10:51:37 GMT On Sat, 14 Feb 2004 10:24:21 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: >> Leonardo che quasi quasi vi apre l'interfaccia web :-) >Sto per preoccuparmi, infatti. >Potresti leggermi i bookmark e scoprire che sono un pornofilo impenitente... Ma mica la *tua* interfaccia: intendevo l'interfaccia web di moogle, che consente anco ricerche per IP, sottorete, newsreader e cotillons (questi ultimi sono ancora in beta) :-) Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From |no_spam|serpentepiumato@hotmail.com Sat Feb 14 12:57:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Completando la mia risposta. From: "Jupiter" <|no_spam|serpentepiumato@hotmail.com> Date: Sat, 14 Feb 2004 10:57:51 GMT Non per niente avevo otto a chimica...^_^ ".." ha scritto nel messaggio news:qB7Vb.271721$_P.9292780@news4.tin.it... > > "Jupiter" <|no_spam|serpentepiumato@hotmail.com> ha scritto nel messaggio > news:xn6Vb.271194$_P.9270641@news4.tin.it... > > I miei ricordi di chimica alle superiori sono un pò sbiaditi ma a me pare > di > > ricordare che un ph sotto al 7 (basso) significa acido, mentre un ph sopra > > al 7 (alto) significa basico. Non per nulla i saponi al ph neutro per la > > pelle li fanno al 5,5 perchè la pelle è di suo un pò acidella. Comunque > non > > insisto. > > occavolo hai ragione tu ..non so perchè ero così sicuro che basso fosse > basico e alto acido. Sorry ero così sicuro che non ho controllato :-/ grosso > errore > > From woodridge@libero.it Sat Feb 14 13:26:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli = Olpus Bonzo From: "Woodridge" Date: Sat, 14 Feb 2004 11:26:19 +0000 (UTC) "Vault-Tec" wrote: >Credo che il termine "crassa" sia quello che ti frega :-)) "Vault-Tec" added: > o anche Serni o Albricci, vediamo chi si dichiara. Forse non ho capito bene. L'uso del termine "crassa" da parte di entrambi ti fa sospettare che Pierpaoli e Olpus siano lo stesso utente. Ho capito bene? Poi, ti sovviene che anche Serni e Albricci usano il suddetto vocabolo, e ne deduci che forse Olpus potrebbe essere uno di questi due. Ho capito bene? Se ho capito bene, e sottolineo se, sono allibito da tanta mancanza di senso logico!! (magari poi hai ragione: dico solo che la logica e' sballata!) Perche' "crassa" dovrebbe far sospettare che Olpus e' uno di quest tre, e non per esempio che i tre fossero gia' la stessa persona? O qualche altra "combinazione"? Solo perche' Olpus e' l'ultimo arrivato? Solo perche' gli altri tre usano un nome e cognome? Hai testato l'identita' di tutti e tre, sai che non usano nomi finti (magari impersonando qualcun altro)? Direi che e' un esempio di crassa illogicita'. Saluti Woodridge -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 14 13:31:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 14 Feb 2004 12:31:50 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:7ahr20t5u58175h38v8m2g9eeg0p6tbrtr@L.Serni... > On Fri, 13 Feb 2004 23:34:35 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Lo sai che quando arzigogoli così nè mi piaci nè, tantomeno, mi convinci. > > Trovo che troppo spesso l'alternativa sia un semplicismo ingenuo - o finto > ingenuo. Il semplicismo cerco di evitarlo il più possibile. Ma aborrisco ancor più l'ipocrisia di chi (parlo in generale e non di te necessariamente), preferisce mantenersi diplomaticamente equidistante per conservare un'aura di "saggezza" anche quando i fatti sono lapalissiani. > >Va a rivederti qualche post di Pierpaoli o dell' "altro" professore...così > >forse capisci. > > Come ho detto, io ho gia' capito: ci sono tre persone che insultano, e non > c'e' un modo affidabile e universale di capire chi abbia ragione. E quindi > si fa prima a dire che hanno torto tutti e tre. Mi dispiace ma non condivido affatto. Ci sono DUE persone che insultano una terza che sta discutendo per i fatti suoi con altre persone. La terza, che poi gli girano (o si diverte pur non gradendo la maleducazione di quegli zoticoni), risponde ed insulta di risposta. Io faccio una bella differenza. Pur ammettendo che rispondere pedate con pedate è, comunque, sbagliato. > Per esempio. > > E' noto che, quando mi ci metto, batto in ostinazione anche i macigni. > > Devo VERAMENTE seguire a ritroso una catena di contumelie - ricostruendo i > thread interrotti, rintracciando i subject cambiati e individuando tutti i > riferimenti trasversali - fino ad arrivare a quello che ha "insultato" per > primo, e/o di piu'? > > Siete sicuri che, ripensandoci, non venga A VOI la voglia di arzigogolare, > di disquisire, distinguere sottilmente, fra cosa sia offensivo, e cosa non > lo sia, o lo sia ma non lo sia, o lo sia ma sia doveroso? > > Perche', diamine, io una ricerca SENZA arzigogoli, che trovi *TUTTO TUTTO* > a dispetto dei santi, la farei proprio volentieri. > > Ultima chance per fermare la ricerca diretta "dura e pura", mettendovi voi > dalla parte degli arzigogolatori :-) > > Meno quattro... > > Meno tre... > > Leonardo Perderesti il tuo tempo. E la scommessa, se ne hai fatta una. Ora, davvero, la finisco qui con questo argomento -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From noemai@troppospam.it Sat Feb 14 13:37:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sti comunisti del cazzo... From: "preload" Date: Sat, 14 Feb 2004 11:37:42 GMT || ma perchè non crepate tutti in una sola notte || e ci liberate dalla vostra inutile presenza? || W HITLER! ma vai a cacare te e hitler di merda facile nascondersi dietro un nick vero? -- preload From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Sat Feb 14 13:52:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sti comunisti del cazzo... From: "Red Owl" Date: Sat, 14 Feb 2004 12:52:32 +0100 "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:gomXb.311941$_P.10751915@news4.tin.it... > ma perchè non crepate tutti in una sola notte > e ci liberate dalla vostra inutile presenza? > W HITLER! > vai a cagare te, i comunisti, i fascisti, e i nazisti, e questo governo di cialtroni ladri, tangentomani e pure massoni siete tutti dei COGLIONI con tanto COGLIONI AMMAZZATI > From dedalo72@interfree.it Sat Feb 14 13:56:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: "dedalo" Date: Sat, 14 Feb 2004 12:56:34 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > > Ultima chance per fermare la ricerca diretta "dura e pura", mettendovi voi > > dalla parte degli arzigogolatori :-) > > > > Meno quattro... > > > > Meno tre... > Perderesti il tuo tempo. E la scommessa, se ne hai fatta una. > Ora, davvero, la finisco qui con questo argomento Meno due :) ciao, ded From nickblaster@despammed.com Sat Feb 14 14:04:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sti comunisti del cazzo... From: "Nickblaster" Date: Sat, 14 Feb 2004 13:04:30 +0100 "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:gomXb.311941$_P.10751915@news4.tin.it... > ma perchè non crepate tutti in una sola notte > e ci liberate dalla vostra inutile presenza? Comincia a dare il buon esempio. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Sat Feb 14 14:10:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "Nickblaster" Date: Sat, 14 Feb 2004 13:10:53 +0100 "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:c0ki79$v0u$1@news.newsland.it... > E' uscito anche un articolo su Ufo Notiziario, ma ne parlammo largamente > su chucara200: un bel video CNN dove in un canale italiano c'era l'UFO e > nell'altro no ;-) per poi accorgersi che era solo il puntatore del mouse > che a velocita' supersonica attraversava il video dall'angolo in alto a > sinistra a quello in basso a destra! I rettiliani adottano sistemi di mascheramento sempre piu' astuti. La nave a forma di puntatore del mouse non l'avevamo ancora catalogata. Grazie per la segnalazione. -°°° NI.CK °°°- From spam@recycle.bin Sat Feb 14 14:18:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: R2-D2 Date: Sat, 14 Feb 2004 12:18:08 GMT --------------------------------- Manufacturer:Industrial Automaton From spam@recycle.bin Sat Feb 14 14:19:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: R2-D2 Date: Sat, 14 Feb 2004 12:19:14 GMT On Sat, 14 Feb 2004 12:18:08 GMT, R2-D2 wrote: > >--------------------------------- >Manufacturer:Industrial Automaton --------------------------------------- Manufacturer:Industrial Automaton From spam@recycle.bin Sat Feb 14 14:20:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: R2-D2 Date: Sat, 14 Feb 2004 12:20:09 GMT On Sat, 14 Feb 2004 12:19:14 GMT, R2-D2 wrote: >On Sat, 14 Feb 2004 12:18:08 GMT, R2-D2 wrote: > >> >>--------------------------------- >>Manufacturer:Industrial Automaton > >--------------------------------------- >Manufacturer:Industrial Automaton -------------------------------------------------- Manufacturer:Industrial Automaton From spam@recycle.bin Sat Feb 14 14:21:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: R2-D2 Date: Sat, 14 Feb 2004 12:21:22 GMT On Sat, 14 Feb 2004 12:20:09 GMT, R2-D2 wrote: >On Sat, 14 Feb 2004 12:19:14 GMT, R2-D2 wrote: > >>On Sat, 14 Feb 2004 12:18:08 GMT, R2-D2 wrote: >> >>> >>>--------------------------------- >>>Manufacturer:Industrial Automaton >> >>--------------------------------------- >>Manufacturer:Industrial Automaton > >-------------------------------------------------- >Manufacturer:Industrial Automaton -------------------- Manufacturer: Industrial Automaton From spam@recycle.bin Sat Feb 14 14:23:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: R2-D2 Date: Sat, 14 Feb 2004 12:23:05 GMT On Sat, 14 Feb 2004 12:20:09 GMT, R2-D2 wrote: >On Sat, 14 Feb 2004 12:19:14 GMT, R2-D2 wrote: > >>On Sat, 14 Feb 2004 12:18:08 GMT, R2-D2 wrote: >> >>> >>>--------------------------------- >>>Manufacturer:Industrial Automaton >> >>--------------------------------------- >>Manufacturer:Industrial Automaton > >-------------------------------------------------- >Manufacturer:Industrial Automaton -------------------- Manufacturer: Industrial Automaton From spam@recycle.bin Sat Feb 14 14:24:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: R2-D2 Date: Sat, 14 Feb 2004 12:24:06 GMT On Sat, 14 Feb 2004 12:23:05 GMT, R2-D2 wrote: >On Sat, 14 Feb 2004 12:20:09 GMT, R2-D2 wrote: > >>On Sat, 14 Feb 2004 12:19:14 GMT, R2-D2 wrote: >> >>>On Sat, 14 Feb 2004 12:18:08 GMT, R2-D2 wrote: >>> >>>> >>>>--------------------------------- >>>>Manufacturer:Industrial Automaton >>> >>>--------------------------------------- >>>Manufacturer:Industrial Automaton >> >>-------------------------------------------------- >>Manufacturer:Industrial Automaton > >-------------------- >Manufacturer: >Industrial Automaton ____________________ Manufacturer: Industrial Automaton From spam@recycle.bin Sat Feb 14 14:26:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: R2-D2 Date: Sat, 14 Feb 2004 12:26:41 GMT On Sat, 14 Feb 2004 12:24:06 GMT, R2-D2 wrote: >On Sat, 14 Feb 2004 12:23:05 GMT, R2-D2 wrote: > >>On Sat, 14 Feb 2004 12:20:09 GMT, R2-D2 wrote: >> >>>On Sat, 14 Feb 2004 12:19:14 GMT, R2-D2 wrote: >>> >>>>On Sat, 14 Feb 2004 12:18:08 GMT, R2-D2 wrote: >>>> >>>>> >>>>>--------------------------------- >>>>>Manufacturer:Industrial Automaton >>>> >>>>--------------------------------------- >>>>Manufacturer:Industrial Automaton >>> >>>-------------------------------------------------- >>>Manufacturer:Industrial Automaton >> >>-------------------- >>Manufacturer: >>Industrial Automaton > >____________________ >Manufacturer: >Industrial Automaton _________________________________ Manufacturer:Industrial Automaton From spam@recycle.bin Sat Feb 14 14:27:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: R2-D2 Date: Sat, 14 Feb 2004 12:27:28 GMT On Sat, 14 Feb 2004 12:26:41 GMT, R2-D2 wrote: >On Sat, 14 Feb 2004 12:24:06 GMT, R2-D2 wrote: > >>On Sat, 14 Feb 2004 12:23:05 GMT, R2-D2 wrote: >> >>>On Sat, 14 Feb 2004 12:20:09 GMT, R2-D2 wrote: >>> >>>>On Sat, 14 Feb 2004 12:19:14 GMT, R2-D2 wrote: >>>> >>>>>On Sat, 14 Feb 2004 12:18:08 GMT, R2-D2 wrote: >>>>> >>>>>> >>>>>>--------------------------------- >>>>>>Manufacturer:Industrial Automaton >>>>> >>>>>--------------------------------------- >>>>>Manufacturer:Industrial Automaton >>>> >>>>-------------------------------------------------- >>>>Manufacturer:Industrial Automaton >>> >>>-------------------- >>>Manufacturer: >>>Industrial Automaton >> >>____________________ >>Manufacturer: >>Industrial Automaton > >_________________________________ >Manufacturer:Industrial Automaton ______________________________ Manufacturer:Industrial Automaton From spam@recycle.bin Sat Feb 14 14:28:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: R2-D2 Date: Sat, 14 Feb 2004 12:28:10 GMT On Sat, 14 Feb 2004 12:27:28 GMT, R2-D2 wrote: >On Sat, 14 Feb 2004 12:26:41 GMT, R2-D2 wrote: > >>On Sat, 14 Feb 2004 12:24:06 GMT, R2-D2 wrote: >> >>>On Sat, 14 Feb 2004 12:23:05 GMT, R2-D2 wrote: >>> >>>>On Sat, 14 Feb 2004 12:20:09 GMT, R2-D2 wrote: >>>> >>>>>On Sat, 14 Feb 2004 12:19:14 GMT, R2-D2 wrote: >>>>> >>>>>>On Sat, 14 Feb 2004 12:18:08 GMT, R2-D2 wrote: >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>--------------------------------- >>>>>>>Manufacturer:Industrial Automaton >>>>>> >>>>>>--------------------------------------- >>>>>>Manufacturer:Industrial Automaton >>>>> >>>>>-------------------------------------------------- >>>>>Manufacturer:Industrial Automaton >>>> >>>>-------------------- >>>>Manufacturer: >>>>Industrial Automaton >>> >>>____________________ >>>Manufacturer: >>>Industrial Automaton >> >>_________________________________ >>Manufacturer:Industrial Automaton > >______________________________ >Manufacturer:Industrial Automaton ____________________________ Manufacturer:Industrial Automaton From spam@recycle.bin Sat Feb 14 14:29:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: R2-D2 Date: Sat, 14 Feb 2004 12:29:14 GMT On Sat, 14 Feb 2004 12:28:10 GMT, R2-D2 wrote: >On Sat, 14 Feb 2004 12:27:28 GMT, R2-D2 wrote: > >>On Sat, 14 Feb 2004 12:26:41 GMT, R2-D2 wrote: >> >>>On Sat, 14 Feb 2004 12:24:06 GMT, R2-D2 wrote: >>> >>>>On Sat, 14 Feb 2004 12:23:05 GMT, R2-D2 wrote: >>>> >>>>>On Sat, 14 Feb 2004 12:20:09 GMT, R2-D2 wrote: >>>>> >>>>>>On Sat, 14 Feb 2004 12:19:14 GMT, R2-D2 wrote: >>>>>> >>>>>>>On Sat, 14 Feb 2004 12:18:08 GMT, R2-D2 wrote: >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>--------------------------------- >>>>>>>>Manufacturer:Industrial Automaton >>>>>>> >>>>>>>--------------------------------------- >>>>>>>Manufacturer:Industrial Automaton >>>>>> >>>>>>-------------------------------------------------- >>>>>>Manufacturer:Industrial Automaton >>>>> >>>>>-------------------- >>>>>Manufacturer: >>>>>Industrial Automaton >>>> >>>>____________________ >>>>Manufacturer: >>>>Industrial Automaton >>> >>>_________________________________ >>>Manufacturer:Industrial Automaton >> >>______________________________ >>Manufacturer:Industrial Automaton > >____________________________ >Manufacturer:Industrial Automaton _____________________________ Manufacturer: Industrial Automaton From spam@recycle.bin Sat Feb 14 14:30:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: R2-D2 Date: Sat, 14 Feb 2004 12:30:29 GMT ts fd _____________________________ Manufacturer: Industrial Automaton From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Feb 14 14:48:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "Gyork" Date: Sat, 14 Feb 2004 12:48:22 GMT "R2-D2" ha scritto nel messaggio news:q35s20l9tjvipfgcrtdr52t7cdb060lpnf@4ax.com... > On Sat, 14 Feb 2004 12:28:10 GMT, R2-D2 wrote: PLONK From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Feb 14 14:49:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sti comunisti del cazzo... From: "Gyork" Date: Sat, 14 Feb 2004 12:49:43 GMT "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:gomXb.311941$_P.10751915@news4.tin.it... > W HITLER! plonkete From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 15:04:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli = Olpus Bonzo From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 14 Feb 2004 14:04:33 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:l1vr2017h6umualihiadqchelgj4asbp1o@L.Serni... > Ma mica la *tua* interfaccia: intendevo l'interfaccia web di moogle, che > consente anco ricerche per IP, sottorete, newsreader e cotillons (questi > ultimi sono ancora in beta) :-) STavo scherzando, volevo dire che se ricercaste più a fondo potreste scoprire le mie azioni più peccaminose... :)) From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 15:06:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli = Olpus Bonzo From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 14 Feb 2004 14:06:27 +0100 "Woodridge" ha scritto nel messaggio news:445f5ea0255bc1ef2284dde2ed96c4b9.98204@mygate.mailgate.org... > Direi che e' un esempio di crassa illogicita'. Difatti. Ma se può far loro piacere, potrei anche usare il mio nome e cognome... Solo che preferirei che mi conosceste per il mio nickname+soprannome. From Ereshkigal_68@hotmail.com Sat Feb 14 15:06:36 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: "Sargon I" Date: Sat, 14 Feb 2004 13:06:36 GMT "Riccardomustodario" ha scritto nel messaggio > Pic cio...ne > Il Pic di questo momento è ciò lo ione > > come dicevano i giapponesi, i quali a livello diplomatico con l'Italia > trattavano solo con me perchè avevo il punto più alto ... poi me lo > tolsi il bernoccolo, ma resto sempre il Pic > Spero con tutto il cuore che tu faccia uso di droghe pesanti, altrimenti sarebbe molto preoccupante la cosa ;-) In caso affermativo, cambia al volo lo spacciatore che ti dà roba andata a male ! Puoi chiamare anche il telefono azzurro ma attenzione ai colori .... Ciao e trova la pace in te, scaccia questa inquietudine, vedrai che ce la farai . Sargon I From aaa@aaa.it Sat Feb 14 15:06:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: "Michele" Date: Sat, 14 Feb 2004 13:06:45 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1076659056X1656@usenet.libero.it... > dimenticavo: > una precisazione unicamente personale: > STN è una persona buona e gentile che crede fermamente in ciò che dice e non > prende in giro nessuno perciò ti chiederei di moderare i termini nei suoi > confronti: non merita davvero di essere trattato così male solo perchè le > sue idee ti irritano. > Ognuno è libero di credere in ciò che preferisce senza per questo essere > insultato e trattato da animale come stai facendo. > Questo vale anche per Michele e gli altri. > Un po' di rispetto per gli altri per favore. > ciao Ankh evita di difendere ciò che non ne ha bisogno. Michele From .@... Sat Feb 14 15:16:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incomprensibile... From: "Karma" <.@...> Date: Sat, 14 Feb 2004 13:16:49 GMT "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:9AUWb.24850$zm5.6542@nntpserver.swip.net... > ...ma con qualche foto interessante http://kiti.main.jp/Ufo/kakuto/kakuto.htm seeeeeeeeeeeeeeeeeee From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Feb 14 15:29:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 14 Feb 2004 14:29:49 +0100 "Antonio Bruno" > Mi dispiace ma non condivido affatto. Ci sono DUE persone che insultano una > terza che sta discutendo per i fatti suoi con altre persone. La terza, che > poi gli girano (o si diverte pur non gradendo la maleducazione di quegli > zoticoni), risponde ed insulta di risposta. Io faccio una bella differenza. sei un senza vergogna, la differenza la fai accodandoti ai troll come zegh77-anonymous immagino. Senti Anto', non fare la vittima che sei ridicolo e continua pure a insultarmi chè tantop quello è il tuo stile. Io continuerò a documentare le tue prodezze rispondendo puntualmente e documentando e non generalizzando senza argomenti come fai tu. Ho una sign tutta per te ora. ciao Giancarlo -- Chrysigon o non Chrysigon? : http://snipurl.com/3y2o From aaa@aaa.it Sat Feb 14 15:29:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Michele" Date: Sat, 14 Feb 2004 13:29:59 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0jhqv$5je$1@lacerta.tiscalinet.it... > > E' quello che direbbe anche a te dei tuoi contatti con gli alieni? > > Perchè, lei afferma di aver avuto contatti con gli alieni? Sì. In effetti non ha un minimo di decenza. Se una persona crede agli alieni a cui lei non crede gli dà del malato mentale, se invece crede ai suoi è perfettamente sano. Non a caso infatti è venuta subito ad esprimerti la sua stima. Michele From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Feb 14 15:31:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte e marziani su "Gente" From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 14 Feb 2004 14:31:52 +0100 "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:c0kidl$vaf$1@news.newsland.it... > Giancarlo Albricci rispondendo a Olpus Bonzo ha scritto: > > > > Naturalmente avrei vinto io :-) > > Ecco qual'e' la "gara" qui dentro... > LOL! ma l'hai vista la faccina o no? è ovvio che stavo scherzando con olpus e non c'era nessuna competizione. Nei rapporti alunni insegnanti o si vince in due o si perde in due. (A propo'... qual è). ciao Giancarlo From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 15:35:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tunguska From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 14 Feb 2004 14:35:32 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:2rtr2016vpnn48f8t33hg7nqhvohlr9m5k@4ax.com... > un meteorite pietroso piuttosto che metallico, una cometa > una nube di metano etc etc Vabbeh, ma non intendiamo "mistero" come non se ne potesse venire a capo. Già del meteorite di Tunguska abbiamo individuato il luogo d'impatto. Adesso con la caduta dell' URSS le ricerche vanno avanti più spedite, perciò prima o poi si potrà conoscere la natura di quel meteorite. From arbel@arbel.it Sat Feb 14 15:36:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sti comunisti del cazzo... From: "R. d." Date: Sat, 14 Feb 2004 14:36:06 +0100 W la cara vecchia Faiga!!! From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 15:37:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sti comunisti del cazzo... From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 14 Feb 2004 14:37:59 +0100 "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:gomXb.311941$_P.10751915@news4.tin.it... > ma perchè non crepate tutti in una sola notte e ci liberate dalla vostra inutile presenza? Io sono anticomunista, ma non auguro la morte a nessuno. Augurare la morte a qualcuno è un pò come uccidere, solo che non si ha le palle per farlo. Non saremmo diversi da chi ha mandato migliaia di contadini a morire nei gulag. > W HITLER! Dire "W Hitler" è come dire "W Stalin, W Bokassa, W Gengis Khan". Non è con i genocidi che si dimostra d'esser bravi statisti. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Feb 14 15:40:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli = Olpus Bonzo From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 14 Feb 2004 14:40:03 +0100 "Leonardo Serni" < > >o anche Serni o Albricci, vediamo chi si dichiara. > > ROFL. > > Ecco tre messaggi in sequenza, uno mio e due di Olpus: > > Message-ID: > NNTP-Posting-Host: ppp-217-133-11-205.cust-adsl.tiscali.it > > Message-ID: <86ep20p5iej893cpmp6dfbk5l3vtg7fmeg@L.Serni> > NNTP-Posting-Host: adsl-ull-2-184.41-151.net24.it > > Message-ID: > NNTP-Posting-Host: ppp-217-133-11-205.cust-adsl.tiscali.it mannaggia alla pupazzola. Mi avete smascherato. Olpus non è Pierpaoli, non è Serni... Resto solo io dunque. ciao Giancarlo From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 15:45:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 14 Feb 2004 14:45:20 +0100 "Michele" ha scritto nel messaggio news:rppXb.235222$VW.9482129@news3.tin.it... > Se una persona crede agli alieni a cui lei non crede gli dà del malato mentale, se invece > crede ai suoi è perfettamente sano. Io non credo a nessun alieno che si sono inventati gli umani, sia chiaro. Io altresì credo che possa esistere vita extraterrestre, ma che non ne siamo venuti ancora a contatto. Se qualcuno mi dimostrasse scientificamente il contrario allora sarei d'accordo con lui. Ma sinora nessun contattista ha dimostrato la presenza di alieni sulal Terra. Per caso sono timidi che non vogliono presentarsi a noi? Non siamo così animali da non dar loro asilo politico, se lo volessero, noi umani sappiamo esser anche comprensivi. > Non a caso infatti è venuta subito ad esprimerti la sua stima. Sia ben chiaro: io attacco STN solo per ripicca di un suo comportamento che non ho apprezzato. Ora mi è anche passata, la voglia di continuare, e da un bel pezzo, dato che ho iniziato a partecipare normalmente a questo newsgroup. Ciascuno è libero di credere ciò che vuole, anche assurdità. Ma almeno che specifichino che si tratta di un loro atto di fede, per correttezza. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 15:47:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 14 Feb 2004 14:47:38 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c0l7s1$18blou$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > Ho una sign tutta per te ora. Cacchio, veramente è un mago questo tizio. Che mentecatto truffaldino. From networmLASICURA@libero.it Sat Feb 14 15:49:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sti comunisti del cazzo... From: networmLASICURA@libero.it (NetWorm) Date: Sat, 14 Feb 2004 14:49:18 +0100 Olpus Bonzo ha scritto: > Dire "W Hitler" è come dire "W Stalin, W Bokassa, W Gengis Khan". Non è con > i genocidi che si dimostra d'esser bravi statisti. Gli statisti son quelli che fanno le statistiche? -- ---------------------------------- Non ti curar di loro, ma guarda e passa. Poi se non li hai stirati bene, metti la retro e ripassa. ---------------------------------- Per scrivermi togli la sicura ;o) -| .\'et'//orm |- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sat Feb 14 16:00:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tunguska From: Mablung Date: Sat, 14 Feb 2004 14:00:38 GMT Olpus Bonzo ha scritto: >Già del meteorite di Tunguska abbiamo individuato il luogo d'impatto. Adesso >con la caduta dell' URSS le ricerche vanno avanti più spedite, perciò prima >o poi si potrà conoscere la natura di quel meteorite. Il fatto è che la zona è paludosa e molto difficile da raggiungere. Le pochissime tracce rimaste non consentono di individuare con precisione la causa dell'esplosione. Il cratere non c'è, il che farebbe pensare ad un'esplosione prima dell'impatto (si ipotizza a circa 8km di quota). In ogni caso, dopo anni di studi, i russi propendono ancora per la cometa, gli italiani per il meteorite. -- === *Mablung The Heavy Hand* === From gibbo@bonaga.it Sat Feb 14 16:42:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sti comunisti del cazzo... From: gibbo Date: Sat, 14 Feb 2004 15:42:22 +0100 On Sat, 14 Feb 2004 10:03:56 GMT, "Anonymous" wrote: >ma perchè non crepate tutti in una sola notte >e ci liberate dalla vostra inutile presenza? >W HITLER! Fattucchiero, hai visto che bell'alleato ti sei scelto? E' mai possibile che tu non lo avessi capito subito lo spessore di questo troll? Ti fai sempre coinvolgere dai peggio cialtroni che si affacciano qui sopra. Non sarebbe ora di svegliarti? From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 14 16:47:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tunguska From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 14 Feb 2004 14:47:34 GMT On Sat, 14 Feb 2004 11:05:10 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: Mablung : >> Anche in questo libro il mistero non è totalmente risolto >Quale mistero? Che fosse un meteorite oppure no? >Ci sono milioni >di meteoriti nel sistema solare, io non mi stupirei che uno cadesse sulla >Terra. ehm, veramente una "meteorite" e' quella parte di un meteoroide che riesce a raggiungere la superficie di un qualsiasi pianeta o satellite naturale, quindi che *e' gia' caduta al suolo". Cosi', tanto per precisare eh? :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From postmaster@informiamo.com Sat Feb 14 16:57:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 14 Feb 2004 15:57:21 +0100 Goffredo Pierpaoli ha scritto: > gran mystero ufologico questo, eh? Saranno i "feti" trafugati dai ghemuniani? :-) ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Feb 14 17:24:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sti comunisti del cazzo... From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 14 Feb 2004 16:24:39 +0100 "gibbo" > Ti fai sempre coinvolgere dai peggio cialtroni che si affacciano qui > sopra. chissà come mai? ciao Giancarlo -- Chrysigon o non Chrysigon? : http://snipurl.com/3y2o From bender@euriiiiii.com Sat Feb 14 17:57:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tunguska From: "bender" Date: Sat, 14 Feb 2004 16:57:13 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0jnu6$99e$1@lacerta.tiscalinet.it... > Uno dei più famosi casi di caduta di un meteorite sulla Terra. LOL con gli alberi bruciati solo da metà in poi? From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Feb 14 18:28:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sti comunisti del cazzo... From: "Gyork" Date: Sat, 14 Feb 2004 16:28:19 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:vocs20td9922kagfb2p8bg4gjjhhfdqj58@4ax.com... > Ti fai sempre coinvolgere dai peggio cialtroni che si affacciano qui > sopra. Sarà questione di "affinità elettive". From ***tre@ikeaiu.it Sat Feb 14 18:43:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "©" <***tre@ikeaiu.it> Date: Sat, 14 Feb 2004 17:43:22 +0100 "Albion of Avalon" ha scritto mi aggancio "a caso" in questo 3d per segnalare questo link: http://www.movisol.org/11sette.htm ciao From sernil@tin.it Sat Feb 14 19:04:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli = Olpus Bonzo From: Leonardo Serni Date: Sat, 14 Feb 2004 17:04:19 GMT On Sat, 14 Feb 2004 11:26:19 +0000 (UTC), "Woodridge" wrote: >"Vault-Tec" wrote: >>Credo che il termine "crassa" sia quello che ti frega :-)) >Direi che e' un esempio di crassa illogicita'. QUESTA E' UNA CONFESSIONE!!! :-) Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From anonymous@seiuncoglione.it Sat Feb 14 19:19:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: a che servono i comunisti? From: "Anonymous" Date: Sat, 14 Feb 2004 17:19:06 GMT Creano burocrazia, fanno casino, sono indisciplinati sono strafottenti, non gli importa niente della loro nazione... praticamente sono inutili. W ADOLF http://www.fadetoblack.com/horoscopes/hitler2.jpg From Albion@despammed.com Sat Feb 14 19:23:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a che servono i comunisti? From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 14 Feb 2004 18:23:28 +0100 "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:eMsXb.236268$VW.9528695@news3.tin.it... > Creano burocrazia, Eh? > fanno casino, E' reato? > sono indisciplinati Ma quando mai. Prova a correre in un aereoporto cinese. Avrai grosse sorprese. > sono strafottenti, Per nulla. > non gli importa niente della loro nazione... Buona parte dei movimenti di resistenza avevano componenti comuniste. > praticamente sono inutili. > W ADOLF Mi sono rotto il cazzo. PLONK From anonymous@seiuncoglione.it Sat Feb 14 19:30:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - From: "Anonymous" Date: Sat, 14 Feb 2004 17:30:45 GMT Il nazismo è l'unica speranza contro sti fannulloni e indisciplinati comunisti. CREDERE OBBEDIRE COMBATTERE Meglio un giorno da nazista che cento da comunista. W ADOLF From Albion@despammed.com Sat Feb 14 19:34:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 14 Feb 2004 18:34:09 +0100 "©" <***tre@ikeaiu.it> ha scritto nel messaggio news:c0lj4g$qms$1@newsreader.mailgate.org... > > "Albion of Avalon" ha scritto > > mi aggancio "a caso" in questo 3d per segnalare questo link: http://www.movisol.org/11sette.htm Mai vista tanta fuffa paranoica tutta insieme. From anonymous@seiuncoglione.it Sat Feb 14 19:36:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Oltre 200.000.000 di vittime DEL COMUNISMO From: "Anonymous" Date: Sat, 14 Feb 2004 17:36:12 GMT Ci credereste mai che sti vigliacchi e fannulloni dei comunisti hanno sulle loro sporche ed inutili coscienze circa 200.000.000 di vittime? No? Allora leggete qua. Manco Hitler e tutti i nazisti del mondo hanno mietuto così vittime. http://www.culturanuova.net/storia/testi/3.comunismo_carneficina.html http://www.kattoliko.it/leggendanera/comunismo/ From gibbo@bonaga.it Sat Feb 14 19:45:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sti comunisti del cazzo... From: gibbo Date: Sat, 14 Feb 2004 18:45:23 +0100 On Sat, 14 Feb 2004 16:24:39 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >chissà come mai? "dio li da e poi li accoppia".... From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 20:06:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 14 Feb 2004 19:06:32 +0100 "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:9XsXb.236302$VW.9530746@news3.tin.it... > Il nazismo è l'unica speranza contro sti fannulloni > e indisciplinati comunisti. Te l'hanno detto i ghemu-ani? > CREDERE > OBBEDIRE > COMBATTERE Guarda che quello era fascismo, non nazismo. > Meglio un giorno da nazista > che cento da comunista. Sì, perchè 1 giorno da nazista = 1 giorno da comunista. Almeno per coem la penso io, poi ciascuno è il proprio arbiter. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 20:09:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli = Olpus Bonzo From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 14 Feb 2004 19:09:58 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c0l8ev$18b6ob$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > mannaggia alla pupazzola. > Mi avete smascherato. Olpus non è Pierpaoli, non è Serni... > Resto solo io dunque. Già, sei tu Olpus Bonzo, vergognati, ora ti segnalo all'abuse. Resta solo una questione in sospeso: io chi sono, se non sono Olpus Bonzo? From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 20:10:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli = Olpus Bonzo From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 14 Feb 2004 19:10:44 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:81ls20p828375n29je1kdtcpkhdu756172@L.Serni... > QUESTA E' UNA CONFESSIONE!!! :-) Sì, Woodridge è Pierpaoli! From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 20:11:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tunguska From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 14 Feb 2004 19:11:54 +0100 "bender" ha scritto nel messaggio news:c0lghg$nih$1@newsreader.mailgate.org... > "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio > news:c0jnu6$99e$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Uno dei più famosi casi di caduta di un meteorite sulla Terra. > > > LOL con gli alberi bruciati solo da metà in poi? In realtà erano tutti piegati per terra dallo spostamento d'aria, e per questo lo erano, si coprivano a vicenda. > > > > From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 20:13:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tunguska From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 14 Feb 2004 19:13:54 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:n3as20tl8fffqkh8n97jurk5e08vd10cdt@4ax.com... > Le pochissime tracce rimaste non consentono di individuare con > precisione la causa dell'esplosione. Non il punto esatto, ma un'area non amplissima è stata trovata, con possibili detriti. Le ricerche vanno avanti ancora anche perchè durante il periodo sovietico non era possibile effettuarne. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 20:14:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tunguska From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 14 Feb 2004 19:14:59 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:8rcs20lat0lb3laju37lhfs19m2ufq7iih@4ax.com... > ehm, veramente una "meteorite" e' quella parte di un meteoroide che > riesce a raggiungere la superficie di un qualsiasi pianeta o satellite > naturale, quindi che *e' gia' caduta al suolo". Sì, pardon, volevo dire asteroidi. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 20:16:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sti comunisti del cazzo... From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 14 Feb 2004 19:16:07 +0100 "NetWorm" ha scritto nel messaggio news:c0l92n$7ie$1@news.newsland.it... > Gli statisti son quelli che fanno le statistiche? Per te forse sì. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 20:17:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sti comunisti del cazzo... From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 14 Feb 2004 19:17:55 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:D0sXb.236112$VW.9521670@news3.tin.it... > Sarà questione di "affinità elettive". No, uno è il maestro jedi e l'altro è il suo padawan. E Hitler è C3P8. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 20:20:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a che servono i comunisti? From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 14 Feb 2004 19:20:07 +0100 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:c0llim$18pram$1@ID-174429.news.uni-berlin.de... > Prova a correre in un aereoporto cinese. > Avrai grosse sorprese. I cinesi non sono veramente comunisti. Il loro partito comunista è il più grande capitalista mondiale, ormai. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 20:21:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oltre 200.000.000 di vittime DEL COMUNISMO From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 14 Feb 2004 19:21:50 +0100 "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:g0tXb.236318$VW.9531772@news3.tin.it... > Manco Hitler e tutti i nazisti del mondo > hanno mietuto così vittime. Non credo che il fatto che qualcuno abbia superato il nazionalsocialismo lo scagioni dalle sue accuse. Io preferisco non essere nè nazista nè comunista, per non sbagliarmi. From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Feb 14 20:22:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 14 Feb 2004 18:22:21 +0000 On Sat, 14 Feb 2004 17:30:45 +0000, Anonymous wrote: > Il [cut] Senti, un consiglio (gratis) prima di plonkarti: se vuoi trolleggiare, cerca di farlo su argomenti di cui hai almeno un'infarinatura: chesso', con quale mano e' meglio farsi le pippe, perche' e' meglio guardare le figure che leggere i libri, roba cosi'. Ciao, stammi bene -- When the going gets tough, the tough get an UZI From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Feb 14 20:23:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oltre 200.000.000 di vittime DEL COMUNISMO From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 14 Feb 2004 19:23:38 +0100 "Olpus Bonzo" > Non credo che il fatto che qualcuno abbia superato il nazionalsocialismo lo > scagioni dalle sue accuse. > Io preferisco non essere nè nazista nè comunista, per non sbagliarmi. la smetteresti di rispondere a quel troll di Anonymous per favore? nemmeno AB gli risponde più. ciao Giancarlo From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 20:24:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 14 Feb 2004 19:24:12 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0lnp6$c7s$1@lacerta.tiscalinet.it... > Sì, perchè 1 giorno da nazista = 1 giorno da comunista. > Almeno per come la penso io, poi ciascuno è il proprio arbiter. Anzi, per tagliare la testa al toro, meglio un giorno da moderato, che un giorno da nazista o comunista. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 20:52:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oltre 200.000.000 di vittime DEL COMUNISMO From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 14 Feb 2004 19:52:00 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c0lp2m$14bm32$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > la smetteresti di rispondere a quel troll di Anonymous per favore? Scusami, ma è partito a postare queste minchiate su nazisti e comunisti dopo una discussione che ho avuto con lui, e mi sento in colpa. From bender@euriiiiii.com Sat Feb 14 21:04:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - From: "bender" Date: Sat, 14 Feb 2004 20:04:34 +0100 "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:9XsXb.236302$VW.9530746@news3.tin.it... > Il nazismo è l'unica speranza contro sti fannulloni > e indisciplinati comunisti. ti piacerebbe che la tua famiglia fosse ridotta così? http://www.progettogaia.it/dirittianim/olocausto2000/immagini/auschwitz2.gif ma è vero che ti piaceva farti urinare in testa? dato che 6 abituato... sparati va'! From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 21:17:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 14 Feb 2004 20:17:44 +0100 "bender" ha scritto nel messaggio news:c0lrgp$58a$1@newsreader.mailgate.org... > ma è vero che ti piaceva farti urinare in testa? Forse aveva problemi di forfora. From germana.roncati@tin.it Sat Feb 14 21:50:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: scusate prova From: "Anselmo" Date: Sat, 14 Feb 2004 19:50:05 GMT aaaaaaaaaaaaaaa From inetman99@hotmail.com Sat Feb 14 21:56:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - From: "*Alessandro*" Date: Sat, 14 Feb 2004 20:56:09 +0100 In http://google.com/groups?selm=9XsXb.236302$VW.9530746@news3.tin.it, Anonymous typed: [SNIP] "Guarda mamma, un Vagabondo..." "Hai ragoine tesoro, ed e' davvero bello grosso! Si vede che gli hanno dato dtanto da mangiare..." Ciaotutti, * From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 22:02:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate prova From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 14 Feb 2004 21:02:17 +0100 "Anselmo" ha scritto nel messaggio news:NZuXb.236832$VW.9550870@news3.tin.it... > aaaaaaaaaaaaaaa Non eri sicuro che il tuo PC funzionasse? Perchè non vai su it.aiuto ? From rmcl11897@blueyonder.co.uk Sat Feb 14 22:17:28 2004 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING MALMENATO PER E.T. ?! From: rmcl11897@blueyonder.co.uk (Riccardomustodario) Date: 14 Feb 2004 12:17:28 -0800 "Sargon I" wrote in message news:... > "Riccardomustodario" ha scritto nel messaggio > > Pic cio...ne > > > Il Pic di questo momento è ciò lo ione > > > > come dicevano i giapponesi, i quali a livello diplomatico con l'Italia > > trattavano solo con me perchè avevo il punto più alto ... poi me lo > > tolsi il bernoccolo, ma resto sempre il Pic > Ciao e trova la pace in te, scaccia questa inquietudine, > vedrai che ce la farai . Nei discorsi dei livelli non esis†i si sente lontano un miglio che non sai trattare l'argomento face&Bene rimudaSirePope AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i morti 'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA From anonymous@seiuncoglione.it Sat Feb 14 22:42:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli = Olpus Bonzo From: "Anonymous" Date: Sat, 14 Feb 2004 20:42:00 GMT "Giancarlo Albricci": > mannaggia alla pupazzola. > Mi avete smascherato. Olpus non è Pierpaoli, non è Serni... > Resto solo io dunque. > > ciao > Giancarlo Non credo. Olpus mi sembra abbastanza intelligente. Tu sei troppo deficiente per essere quel personaggio. From postmaster@informiamo.com Sat Feb 14 23:01:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tunguska From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 14 Feb 2004 21:01:43 GMT > Ne sapete qualcosa? è in Siberia :-) From postmaster@informiamo.com Sat Feb 14 23:02:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tunguska From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 14 Feb 2004 21:02:57 GMT > ti consiglio questo libro : > "Tunguska" - Nanni Riccobono - Rizzoli Ottimo libro..... ;-)) From postmaster@informiamo.com Sat Feb 14 23:06:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte e marziani su "Gente" From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 14 Feb 2004 21:06:45 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > ma l'hai vista la faccina o no? > è ovvio che stavo scherzando con olpus e non c'era nessuna competizione. > Nei rapporti alunni insegnanti o si vince in due o si perde in due. > (A propo'... qual è). > > ciao > Giancarlo Ma scherzavo anch'io... permalosone! ;-) From nospam@nospam.nospam Sat Feb 14 23:11:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 14 Feb 2004 22:11:51 +0100 "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:9XsXb.236302$VW.9530746@news3.tin.it... > Il nazismo è l'unica speranza contro sti fannulloni > e indisciplinati comunisti. > > CREDERE > OBBEDIRE > COMBATTERE > > Meglio un giorno da nazista > che cento da comunista. > > W ADOLF > > SEI DISGUSTOSO, MI DAI IL VOLTASTOMACO. PLONK From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 23:42:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli = Olpus Bonzo From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 14 Feb 2004 22:42:36 +0100 "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:sKvXb.236967$VW.9558017@news3.tin.it... > Non credo. Olpus mi sembra abbastanza intelligente. Beh, grazie, non mi sarei mai aspettato un complimento da te. Avviso subito i miei bodyguards di non eseguire l'ordine di picchiarti. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 14 23:44:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 14 Feb 2004 22:44:11 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:X8wXb.7302$HO2.6734@news.edisontel.com... > SEI DISGUSTOSO, MI DAI IL VOLTASTOMACO. Strano, ma non erano i ghemu-ani i "biondi"? From nstlva@tin.it Sun Feb 15 00:01:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a che servono i comunisti? From: "massivan" Date: Sat, 14 Feb 2004 22:01:29 GMT "Anonymous" > praticamente sono inutili. > W ADOLF "massivan" Se fosse bastato l'analfabetismo per tutti tranne i ricchi non sarebbero comparsi Se fosse bastato il freddo per tutti tranne i ricchi non sarebbero comparsi Se fosse batata la fame per tutti tranne i ricchi. non sarebbero comparsi. Se non avessero introdotto il diritto allo studio ne Berlusconi ne il Papa sarebbero ciò che sono. From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Sun Feb 15 00:47:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma del draghetto... From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 14 Feb 2004 14:47:19 -0800 Giorgio risponde al messaggio di Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) [News 503q20hkajvebt1piq3n3eb5k23pml003o@4ax.com] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ >> ...non se ne sa più niente? > > gran mystero ufologico questo, eh? Hai perfettamente ragione che è OT... ma penso sia molto più IT delle tante stronzate che si scrivono in questo NG ;-) Giorgio P.S. Ma non si dovevano fare delle analisi per stabilire di cosa era fatto? I risultati? From stefano.giorgetti1@tin.it Sun Feb 15 00:59:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate prova From: "Mbgiorge" Date: Sat, 14 Feb 2004 23:59:18 +0100 "Anselmo" ha scritto nel messaggio news:NZuXb.236832$VW.9550870@news3.tin.it... > aaaaaaaaaaaaaaa > Già su questo NG si dice un sacco di cazzate. Perchè non vai a fare prove su it.test? From moric@carnaja.org Sun Feb 15 01:40:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a che servono i comunisti? From: moric@carnaja.org (Ugo Moric) Date: Sat, 14 Feb 2004 23:40:25 GMT "Anonymous" ha scritto: >Creano burocrazia, fanno casino, sono indisciplinati >sono strafottenti, non gli importa niente della loro nazione... >praticamente sono inutili. >W ADOLF >http://www.fadetoblack.com/horoscopes/hitler2.jpg Servono a fare da oggetti per gli strali di Berlusconi. Senza di loro, Berlusconi di cosa parlerebbe? From moric@carnaja.org Sun Feb 15 01:42:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - From: moric@carnaja.org (Ugo Moric) Date: Sat, 14 Feb 2004 23:42:17 GMT "Anonymous" ha scritto: >Il nazismo è l'unica speranza contro sti fannulloni >e indisciplinati comunisti. > >CREDERE >OBBEDIRE >COMBATTERE > >Meglio un giorno da nazista >che cento da comunista. > >W ADOLF > > Bravo! Io sono con te, spero che tu tolga tanti TANTI voti alla C.D.L. Bravo, continuate così.... :-) From gibbo@bonaga.it Sun Feb 15 01:57:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - From: gibbo Date: Sun, 15 Feb 2004 00:57:18 +0100 On Sat, 14 Feb 2004 23:42:17 GMT, moric@carnaja.org (Ugo Moric) wrote: >Bravo! Io sono con te, Mettiti in coda, c'e' gia' il fattucchiero con lui. E continua cosi'. From ruttorosso@libero.it Sun Feb 15 02:06:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 15 Feb 2004 01:06:33 +0100 "Ugo Moric" ha scritto nel messaggio news:402eb238.7317812@news.tiscali.it... > Bravo! Io sono con te, spero che tu tolga tanti TANTI voti alla > C.D.L. Bravo, continuate così.... :-) Cosa centra la "Casa delle Libertà" coi nazisti ora? Non sono "berlusconiano", ma assommare tutta la destra ai nazionalsocialisti, è una vera porcheria demagogica. From ruttorosso@libero.it Sun Feb 15 02:07:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 15 Feb 2004 01:07:40 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:iddt205qd2snfhud0micun67l4ctfu6vt8@4ax.com... > E continua cosi'. Stava ironizzando. From x@x.x Sun Feb 15 02:24:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incomprensibile... From: Mystere Date: Sun, 15 Feb 2004 00:24:33 GMT On Sat, 14 Feb 2004 13:16:49 GMT, "Karma" <.@...> wrote: > >"Giorgio Gallo" ha scritto nel >messaggio news:9AUWb.24850$zm5.6542@nntpserver.swip.net... >> ...ma con qualche foto interessante > >http://kiti.main.jp/Ufo/kakuto/kakuto.htm > >seeeeeeeeeeeeeeeeeee > Coooooooooosaaa???? Osi contestare la realta'????????????? From gibbo@bonaga.it Sun Feb 15 02:27:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - From: gibbo Date: Sun, 15 Feb 2004 00:27:05 GMT On Sun, 15 Feb 2004 01:07:40 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: >Stava ironizzando. No, stava mostrando perche' la gente continua a votare Berlusconi: se l'alternativa e' gente come lui, siamo a posto per qalche decennio. From ruttorosso@libero.it Sun Feb 15 02:36:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incomprensibile... From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 15 Feb 2004 01:36:30 +0100 "Mystere" ha scritto nel messaggio news:B7wuQHBuwxTeLQ0uxFHHkCPIfrPL@4ax.com... > Coooooooooosaaa???? > Osi contestare la realta'????????????? E'vero! Loro si sono veramente travestiti da alieni, come si fa a contestare questo!?!?! Siete i soliti scettici! P.S.: Il mio è un post lolloso. From nstlva@tin.it Sun Feb 15 03:33:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate prova From: "massivan" Date: Sun, 15 Feb 2004 01:33:15 GMT "Anselmo" > aaaaaaaaaaaaaaa "massivan" se lo faccio io sono certo che il messaggio non si vede: sono plonkato nei "nuovi messaggi" . Mi pubblicizzo troppo. www.massivan.it From pinco@pallino.it Sun Feb 15 05:29:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - From: "Thanatos" Date: Sun, 15 Feb 2004 03:29:40 GMT "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:9XsXb.236302$VW.9530746@news3.tin.it... CUT > Meglio un giorno da nazista > che cento da comunista. > > W ADOLF Facciamo cinquanta da democristiano, così non ci SragionI più. Thanatos -- E' più facile credere all'impossibile che all'improbabile From Ereshkigal_68@hotmail.com Sun Feb 15 05:31:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "Sargon I" Date: Sun, 15 Feb 2004 03:31:46 GMT "©" <***tre@ikeaiu.it> ha scritto nel messaggio news:c0lj4g$qms$1@newsreader.mailgate.org... > > "Albion of Avalon" ha scritto > > mi aggancio "a caso" in questo 3d per segnalare questo link: http://www.movisol.org/11sette.htm > Questa roba la lascerei a Stephen King e soci "Chi capisce - ed accetta - il modo in cui la storia" "davvero funziona, può trarre solo una conclusione dagli" "avvenimenti del l'11 settembre: ciò che avvenne tra le 8.45" "e le 11 di quel mattino rivela che ci fu un tentativo di colpo" "di stato contro il governo del Presidente George W. Bush, Jr." E' semplicemente una cosa ridicola! Io parlavo dei fatti non di fantapolitica, le cose sono andate più o meno così: Bush: SADDAM distruggi le armi chimiche! Saddam: Ma io non possiedo le armi chimiche Bush: SADDAM guarda che non scherzo, smantella tutto! Saddam: Tutto cosa? Bush: ALLORA VOLETE DISTRUGGERE LE ARMI DI DISTRUZIONE DI MASSA O NO? Saddam: Io non ce l'ho le armi di distruzione di massa Kofi Annan: Guarda che i commissari non hanno trovato niente Bush: Allora io vi faccio un culo così ! (7000 morti in Afghanistan, molti di più in Iraq tra uomini, donne e bambini) Bush: Oh caspita, non ci sono le armi, ma cazzarolina ci siamo sbagliati, però ...... Ah ecco abbiamo liberato il popolo iracheno dalla dittatura! Direi che un bel "Vaffan.." se lo merita, o no? Ciao, Sargon I, che tanto tempo fa regnava su quelle terre. From pinco@pallino.it Sun Feb 15 05:48:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - From: "Thanatos" Date: Sun, 15 Feb 2004 03:48:32 GMT "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:9XsXb.236302$VW.9530746@news3.tin.it... CUT > Meglio un giorno da nazista > che cento da comunista. > > W ADOLF Facciamo cinquanta da democristiano, così non ci SragionI più. Thanatos -- E' più facile credere all'impossibile che all'improbabile From Ereshkigal_68@hotmail.com Sun Feb 15 05:53:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sti comunisti del cazzo... From: "Sargon I" Date: Sun, 15 Feb 2004 03:53:20 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0loeh$cme$1@lacerta.tiscalinet.it... > > No, uno è il maestro jedi e l'altro è il suo padawan. > E Hitler è C3P8. > Non scherziamo su queste cose per favore 8-) Allora il droide protocollare(C-3PO) si chiama D-3BO e La pentola che cammina (R2-D2) invece è C1-P8 Per la precisione. Ciao, From inetman99@hotmail.com Sun Feb 15 10:25:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - From: "*Alessandro*" Date: Sun, 15 Feb 2004 09:25:34 +0100 In http://google.com/groups?selm=c0lugk$18j4mi$1@ID-68324.news.uni-berlin.de, *Alessandro* typed: Evidentemente non sono stato abbastanza chiaro. Peccato. Ciaotutti, inclusi quelli che tra poco non sentiro' piu'. * -- Per scrivermi in email aggiungete un tag [PRI] al soggetto, altrimenti il messaggio verra' automaticamente cassato. To write me in private mail add a [PRI] to the subject, otherwise the message will be automatically deleted. From Gof.Nospam@tin.it Sun Feb 15 11:40:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tunguska From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 15 Feb 2004 09:40:40 GMT On Fri, 13 Feb 2004 23:29:25 GMT, Tunguska_Pr wrote: >Ne sapete qualcosa? si' : che c'e' uno che posta su IDU chiedendo se sappiamo qualche cosa su lui stesso :)) e che mentre sul noto evento da impatto da meteora, accaduto a Tunguska il 30 giugno del 1908, ci si puo' documentare sia attraverso specifiche e dedicate letture oltre che su Internet, per il Tunguska auto chiedentesi al piu' gli possiamo dire di NON usare la mattina specchi ANTI riflettenti :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From dXoXfXeXqXcXd@tin.it.invalid Sun Feb 15 12:47:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate prova From: Xander Date: Sun, 15 Feb 2004 10:47:49 GMT *In data* 14/02/04 20.50.05, "Anselmo" *Scrisse nel msg* > aaaaaaaaaaaaaaa Ehi, ho una dritta eccezionale da darti! Hanno creato dei nuovi fantastici newsgroup nei quali possiamo fare tutte le prove che vogliamo, è una vera figata!! In alcuni puoi addirittura chiedere aiuto se hai dei problemi a postare i messaggi e trovi persino le ricercatissime faq su usenet, è formidabile!!! Ti passo subito i nomi dei NG! Eccoli: it.aiuto, it.faq, it.news.aiuto, it.test free.it.faq, free.it.news.aiuto, free.it.test it-alt.faq, it-alt.test Mi raccomando, spargi la voceee!!!! Ciao -- Xander (ver. 0.9 beta) Per rispondermi via e-mail togliete tutte le X dal mio indirizzo e ".invalid" alla fine dello stesso "Cos'e' questo?". "E' l'adesso". "Come l'adesso?". "Questo è l'adesso adesso, quello che sta succedendo ora sta succedendo adesso". "Che è successo al prima?". "E' passato". "Quando??". "Adesso". "Quando il prima sarà adesso??". "Presto". "...quanto presto?!?". (Balle spaziali) From ruttorosso@libero.it Sun Feb 15 13:04:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - W ADOLF HITLER - From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 15 Feb 2004 12:04:41 +0100 "*Alessandro*" ha scritto nel messaggio news:c0nado$13afvl$1@ID-68324.news.uni-berlin.de... > Evidentemente non sono stato abbastanza chiaro. > Peccato. No, meglio. Meglio non andare oltre con questo discorso. Non fosse che è pure OT. From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 15 13:23:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: simbolismo esoterico From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 15 Feb 2004 12:23:51 +0100 Nella Community potete vedere le foto di alcuni dipinti a simbolismo esoterico da noi fatti realizzare sulle pareti della nostra sede. Per farlo, dopo aver aperto la pagina http://communities.msn.it/LaricercadelGraal, entrare nel link "Immagini". La descrizione delle foto, una per una, nel messaggio del Forum intitolato: "Nuove immagini, SIMBOLISMO ESOTERICO e amici a quattro zampe..." -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From postmaster@informiamo.com Sun Feb 15 13:29:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 15 Feb 2004 12:29:54 +0100 Nickblaster ha scritto: > I rettiliani adottano sistemi di mascheramento sempre piu' astuti. > La nave a forma di puntatore del mouse non l'avevamo ancora catalogata. > Grazie per la segnalazione. > -°°° NI.CK °°°- Figurati ;-)) magari vi interessano i fotogrammi? ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From anonymous@seiuncoglione.it Sun Feb 15 13:49:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Comunisti, la feccia dell'umanità! From: "Anonymous" Date: Sun, 15 Feb 2004 11:49:11 GMT "Quante furono in totale le vittime in Unione Sovietica? Stando a quanto afferma il professore di statistica Kurganov, tra il 1917 e il 1959, cioè nei primi 42 anni di dominio comunista, le perdite umane dovute alle deportazioni nei campi di sterminio, alle condanne ai lavori forzati, alle fucilazioni di massa o alle carestie provocate dall'arresto e dalla deportazione di milioni di contadini furono più di 60 milioni." (TRATTO DA: http://www.culturanuova.net/storia/testi/3.comunismo_carneficina.html ) SESSANTAMILIONI DI VITTIME IN SOLI 42 ANNI. C'è un'Italia in mano alle marmaglie marocchine, mussulmani, albanesi,cinesi e alle loro mafie grazie a voi, sporchi comunisti, con la vostra politica del cazzo del "volemose bene tutti" (Costanzo show in testa) avete fatto entrare nel NOSTRO paese DI TUTTO. Intere famiglie del nord DEPREDATE MINACCIATE E TALVOLTA UCCISE dentro le loro case. Che siano rumeni o albanesi poco importa. LA COLPA E' SOLO VOSTRA, POICHE' SIETE LA FECCIA DELL'UMANITA' SENZA ORDINE E DISCIPLINA. VOI AMATE IL DISORDINE ED IL CAOS PERCHE' LI CI SGUAZZATE BENE speranzosi di strappare alcuni vantaggi a vostro favore. FATE SCHIFO. IN CONFRONTO A VOI, MUSSOLINI E HITLER SEMBRANO DUE CHIERICHETTI. W L'ITALIA W IL NAZISMO AI LAVORI FORZATI I COMUNISTI! From ruttorosso@libero.it Sun Feb 15 13:51:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: simbolismo esoterico From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 15 Feb 2004 12:51:00 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c0nks0$18kg9q$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Nella Community potete vedere le foto di alcuni dipinti a simbolismo > esoterico da noi fatti realizzare sulle pareti della nostra sede. Per farlo, > dopo aver aperto la pagina (...) > entrare nel link "Immagini". E'pesantemente OT, ma si potrebbe tollerare, se toccasse marginalmente l'argomento ufologico. Ma l'esoterismo dubito che possa tangere l'ufologia. E soprattutto: a chi può interessare questo link che ci hai dato? Forse solo a chi è già membro dell' Associazione Graal. E chi ne fa parte credo conosca già queste informazioni. From ruttorosso@libero.it Sun Feb 15 13:53:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 15 Feb 2004 12:53:09 +0100 "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:c0nl9e$vsi$1@news.newsland.it... > magari vi interessano i fotogrammi? Ho come l'impressione che la navicella dei "rettiloidi" sarebbe indistinguibile da un vero puntatore del mouse. Hanno davvero una tecnologia superiore alla nostra... Oppure sono alleati della Microsoft? From anonymous@seiuncoglione.it Sun Feb 15 15:49:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oltre 200.000.000 di vittime DEL COMUNISMO From: "Anonymous" Date: Sun, 15 Feb 2004 13:49:58 GMT "Giancarlo Albricci": > la smetteresti di rispondere a quel troll di Anonymous per favore? > nemmeno AB gli risponde più. > > ciao > Giancarlo Olpus almeno ha argomenti da contrapporre. Tu sei il solito imbecille bla bla bla troll...fake.. Sei monotono. Dici sempre le solite imbecillaggini degne del personaggio che sei. Ciao rincoglionito. Ma come possono farti insegnare...mha! mistero del lecchinismo italiano... From franzettiNoSpam@supereva.it Sun Feb 15 16:16:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: scusate prova From: Roberto Franzetti Date: Sun, 15 Feb 2004 14:16:17 GMT Questa è una prova From niko@enkey.it Sun Feb 15 21:29:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sti comunisti del cazzo... From: "NiKo" Date: Sun, 15 Feb 2004 19:29:55 GMT "NetWorm" ha scritto... > Gli statisti son quelli che fanno le statistiche? no... sono quelli che si fanno le statiste.. :-| -- NiKo www.enkey.it From n@n.n Sun Feb 15 21:32:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli = Olpus Bonzo From: "ARBEL" Date: Sun, 15 Feb 2004 19:32:41 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0l62v$tsv$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:l1vr2017h6umualihiadqchelgj4asbp1o@L.Serni... > > Ma mica la *tua* interfaccia: intendevo l'interfaccia web di moogle, che > > consente anco ricerche per IP, sottorete, newsreader e cotillons (questi > > ultimi sono ancora in beta) :-) > > STavo scherzando, volevo dire che se ricercaste più a fondo potreste > scoprire le mie azioni più peccaminose... :)) è noto che io non so fare un copia incolla ma se vuoi ci posso provare . facciamolo ! From xubagg@tin.it Sun Feb 15 22:32:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: r From: "giancarlo" Date: Sun, 15 Feb 2004 20:32:09 GMT r From gtettam@tin.it Sun Feb 15 23:30:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tunguska From: "Jeck" Date: Sun, 15 Feb 2004 21:30:27 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0kril$n56$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:aoqr201mo37cabvesmvrn2agv12maecd73@4ax.com... > > Anche in questo libro il mistero non è totalmente risolto > Quale mistero? Che fosse un meteorite oppure no? > Dall'angolazione di caduta (calcolata) velocità, ecc, di certo non era una > navicella aliena, che avrebbe cercato di evitare l'impatto. Ci sono milioni > di meteoriti nel sistema solare, io non mi stupirei che uno cadesse sulla > Terra. > Ciao Olpus Bonzo Qualcuno infatti li stà osservando , cercando di prevederne le "intenzioni" . Una mia opinione? Senza convinzioni e pretese ... Mah ... direi materiale extraterrestre (meteorite) 60%. Il resto è da dividere fra tante cose/eventi terrestri capaci di effetti di quel tipo ... forse ordigni esplosivi o reazioni esplosive per altre cause. Escluderei una eventuale nave spaziale aliena, salvo spiegazioni a me comprensibili o che mi avvicinino a prendere in considerazione tale ipotesi . Ciao Jeck > From n@n.n Mon Feb 16 02:09:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "ARBEL" Date: Mon, 16 Feb 2004 00:09:32 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:m8pq20lojk7a1tkneo07kv8bhd2sclqoqc@4ax.com... > On Fri, 13 Feb 2004 10:55:38 GMT, "ARBEL" wrote: > > >Su internet è tuttora visibile, come visibile è il POD asimmetrico sotto la > >fusoliera del > >secondo aereo > > Sei il solito cretino, ma te lo aspettavi, vero? > Le hai trovate poi foto di pod asimettrici usati in aviazione? No eh? sei il solito povero imbecille e vedo che col tempo peggiori, cazzone, sei il solito coglione che spera di trovare la verità su Google, e allora credici, è inutile spiegarti che il fatto che non esistano foto ufficiali di POD asimmetrici su internet, alla quale tu credi ciecamente, questo ti ripeto non significa che non esistano, infatti nella foto dell'11 settembre solo chi è in malafede come te o chi ha convenzienze personali e inizio a pensarlo di te e di altri non lo vedono. Per cui poche balle se intendi negare la verità e l'evidenza è evidente che i casi sono due o sei un povero idiota o sei interessato a negarlo. In entrambi i casi mi hai rotto il cazzo. > > > >10 Settembre 2001 Papà Bush piomba in Italia con volo privato scendendo la > >scaletta > >dell'aereo in camicia in modo molto informale e si reca in Svizzera dove > >sistema > >alcuni conti correnti privati in tutta fretta. Perchè proprio il 10 > >Settembre ? > >Ha un incontro credo a Milano, con esponenti finanziari, nota, non politici. > >I convenuti direi si potevano definire più un estratto dei Bildeberg che > >esponenti > >riferibili a poteri nazionali, papino quindi ha un incontro sovranazionale, > >un incontro > >con esponenti dei poteri forti, quelli che prendono le grandi decisioni > >strategiche > >in campo finanziario e di politica globale. > > > Qui oltre che cretino sei pure coglione: già una volta hai tirato > fuori questa storia, in risposta alla quale ti ho chiesto di fornire > documenti e/o testimonianze. ma portale tu le prove idiota. Bush Senior fu visto in televisione anche dalle massaie scendere dall'aereo a Milano e tutti sanno quello che fece, solo tu non lo sai, coglione. > Piu' di una volta ti ho chiesto se tu sapessi dove stava Bush senior > il 10 settembre. > L'unica cosa buona che potevi fare era stare zitto, come hai fatto per > mesi, pensando che il tuo rifiuto a rispondere venisse visto come > prova di superiorità rispetto a chi ti chiede testimonianze su fatti > terrestri. > Peccato che il mio invito a comprarti un taccuino sia caduto piu' > volte nel vuoto e, a distanza di mesi, eccoti puntuale a pestare un > altra grossa merda. > > Ti rifaccio la domanda che ti feci tempo fa, e ti do pure la risposta: > Lo sai dove stava Bush senior il 10 settembre? > George Bush sr. era alla Carlyle Group business conference tenuta a > Washington D.C. in compagnia, tra gli altri, di Shafiq Bin Laden (si, > il fratello). allora dato che sei tanto bravo con le date saprai anche quando venne in Italia ma credo che tu lo voglia negare . Perchè non dici anche quando venne in Italia dato che anche i cani lo videro al telegiornale. Lo neghi si o no ? Avanti fuori la data del viaggio in Italia di Bush Senior, dato che la sai dilla, se no taci. > Siccome quello che distingue gli arronzamerde (e Goebbels) dalle > persone normali è la mancanza da parte dei primi delle fonti delle > proprie notizie, eccoti i riferimenti: > Dan Brody, 'The Iron Triangle: Inside the Secret World of the Carlyle > Group; Greg Schneider, "Connections and then some", The Washington > Post, 16 marzo 2003. bene posta anche quelle del viaggio in Italia, percè non lo fai ? > Se ti sbatti un minimo, potrai anche trovare che Bush sr e la moglie > Barbara hanno dormito alla Casa Bianca la notte tra il 10 e l'11 di > settembre, cosa questa che NON mi aspetto che tu faccia. forse andò anche al cesso quella notte, se ti sbatti un pò dovresti sapere anche questo, con le amicizie che hai non dovresti fare fatica. > >Poco lontano viene devastato da un esplosione e da un incendo l'ufficio > >della Cia > >"coperto" che conteneva tra le altre cose dossier sulle passate attività > >industriali > >economiche della famiglia Bush con la famiglia Bin Laden. > >Non ci sono prove su questo ? Pensi siano così scemi da lasciare anche le > >prove ? > >Se l'uffico era coperto, per definizione, non esisteva, quindi...nessuna > >prova. > > Ma questo non è un post normale: è il "Best Of" delle bischerate che > hai scritto riguardo all' 11 di settembre, con tanto di palazzo della > cia inesistente http://snipurl.com/4hsa a meno che tu non abbia > ulteriori, scusa, UNA fonte di quello che sostieni, ma sappiamo tutti > e due che non è questo il caso, vero? sei nuovamente un povero idiota, ma di che cazzo di fonti parli coglione ? Queste cose si sanno sempre per via ufficiosa, è logico che non troverai un rigo scritto sui media a proposito, ma anche questo non è vero la stessa CNN scrisse qualcosa in merito dando un informazione che poi non venne più raccolta successivamente. Tu vedi fai il tuo compitino su internet, citando libri e cazzate del genere, e poi neghi le videnze fotografiche e televisive alla portata di tutti. > > >in barba ad Echelon queste cose vanno dette con chiarezza > >e poi echelon non funziona più molto bene sembra che recenti > >eventi cosmici lo abbiano abbrustolito alquanto. > > Quale echelon? Quello che veniva intercettato dal programma svizzero? > Ti riferisci a questa ennesima merda pestata? http://snipurl.com/4hsg > (nota: leggetevi tutto il thread... sono pochi post) di Echelon ne conosco solo uno, ma è inutile parlare di queste cose con uno che bivacca nelle braccia di Google dalla mattina alla sera Consiglio vai al cinema è meglio. > E poi c'è chi si stupisce se ti definisco cretino. sai il fatto che un cretino mi dica del cretino la considero una cosa normale, vai al cinema, vai, ti ho degnato di 5 minuti del mio tempo e sono incazzato con me stesso vai al cinema. A.RB.EL From nagash@tin.it Mon Feb 16 02:18:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "ARBEL" Date: Mon, 16 Feb 2004 00:18:58 +0000 (UTC) "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:m8pq20lojk7a1tkneo07kv8bhd2sclqoqc@4ax.com... > On Fri, 13 Feb 2004 10:55:38 GMT, "ARBEL" wrote: > > >Su internet è tuttora visibile, come visibile è il POD asimmetrico sotto la > >fusoliera del > >secondo aereo > > Sei il solito cretino, ma te lo aspettavi, vero? > Le hai trovate poi foto di pod asimettrici usati in aviazione? No eh? sei il solito povero imbecille e vedo che col tempo peggiori, cazzone, sei il solito coglione che spera di trovare la verità su Google, e allora credici, è inutile spiegarti che il fatto che non esistano foto ufficiali di POD asimmetrici su internet, alla quale tu credi ciecamente, questo ti ripeto non significa che non esistano, infatti nella foto dell'11 settembre solo chi è in malafede come te o chi ha convenzienze personali e inizio a pensarlo di te e di altri non lo vedono. Per cui poche balle se intendi negare la verità e l'evidenza è evidente che i casi sono due o sei un povero idiota o sei interessato a negarlo. In entrambi i casi mi hai rotto il cazzo. > > > >10 Settembre 2001 Papà Bush piomba in Italia con volo privato scendendo la > >scaletta > >dell'aereo in camicia in modo molto informale e si reca in Svizzera dove > >sistema > >alcuni conti correnti privati in tutta fretta. Perchè proprio il 10 > >Settembre ? > >Ha un incontro credo a Milano, con esponenti finanziari, nota, non politici. > >I convenuti direi si potevano definire più un estratto dei Bildeberg che > >esponenti > >riferibili a poteri nazionali, papino quindi ha un incontro sovranazionale, > >un incontro > >con esponenti dei poteri forti, quelli che prendono le grandi decisioni > >strategiche > >in campo finanziario e di politica globale. > > > Qui oltre che cretino sei pure coglione: già una volta hai tirato > fuori questa storia, in risposta alla quale ti ho chiesto di fornire > documenti e/o testimonianze. ma portale tu le prove idiota. Bush Senior fu visto in televisione anche dalle massaie scendere dall'aereo a Milano e tutti sanno quello che fece, solo tu non lo sai, coglione. > Piu' di una volta ti ho chiesto se tu sapessi dove stava Bush senior > il 10 settembre. > L'unica cosa buona che potevi fare era stare zitto, come hai fatto per > mesi, pensando che il tuo rifiuto a rispondere venisse visto come > prova di superiorità rispetto a chi ti chiede testimonianze su fatti > terrestri. > Peccato che il mio invito a comprarti un taccuino sia caduto piu' > volte nel vuoto e, a distanza di mesi, eccoti puntuale a pestare un > altra grossa merda. > > Ti rifaccio la domanda che ti feci tempo fa, e ti do pure la risposta: > Lo sai dove stava Bush senior il 10 settembre? > George Bush sr. era alla Carlyle Group business conference tenuta a > Washington D.C. in compagnia, tra gli altri, di Shafiq Bin Laden (si, > il fratello). allora dato che sei tanto bravo con le date saprai anche quando venne in Italia ma credo che tu lo voglia negare . Perchè non dici anche quando venne in Italia dato che anche i cani lo videro al telegiornale. Lo neghi si o no ? Avanti fuori la data del viaggio in Italia di Bush Senior, dato che la sai dilla, se no taci. > Siccome quello che distingue gli arronzamerde (e Goebbels) dalle > persone normali è la mancanza da parte dei primi delle fonti delle > proprie notizie, eccoti i riferimenti: > Dan Brody, 'The Iron Triangle: Inside the Secret World of the Carlyle > Group; Greg Schneider, "Connections and then some", The Washington > Post, 16 marzo 2003. bene posta anche quelle del viaggio in Italia, percè non lo fai ? > Se ti sbatti un minimo, potrai anche trovare che Bush sr e la moglie > Barbara hanno dormito alla Casa Bianca la notte tra il 10 e l'11 di > settembre, cosa questa che NON mi aspetto che tu faccia. forse andò anche al cesso quella notte, se ti sbatti un pò dovresti sapere anche questo, con le amicizie che hai non dovresti fare fatica. > >Poco lontano viene devastato da un esplosione e da un incendo l'ufficio > >della Cia > >"coperto" che conteneva tra le altre cose dossier sulle passate attività > >industriali > >economiche della famiglia Bush con la famiglia Bin Laden. > >Non ci sono prove su questo ? Pensi siano così scemi da lasciare anche le > >prove ? > >Se l'uffico era coperto, per definizione, non esisteva, quindi...nessuna > >prova. > > Ma questo non è un post normale: è il "Best Of" delle bischerate che > hai scritto riguardo all' 11 di settembre, con tanto di palazzo della > cia inesistente http://snipurl.com/4hsa a meno che tu non abbia > ulteriori, scusa, UNA fonte di quello che sostieni, ma sappiamo tutti > e due che non è questo il caso, vero? sei nuovamente un povero idiota, ma di che cazzo di fonti parli coglione ? Queste cose si sanno sempre per via ufficiosa, è logico che non troverai un rigo scritto sui media a proposito, ma anche questo non è vero la stessa CNN scrisse qualcosa in merito dando un informazione che poi non venne più raccolta successivamente. Tu vedi fai il tuo compitino su internet, citando libri e cazzate del genere, e poi neghi le videnze fotografiche e televisive alla portata di tutti. > > >in barba ad Echelon queste cose vanno dette con chiarezza > >e poi echelon non funziona più molto bene sembra che recenti > >eventi cosmici lo abbiano abbrustolito alquanto. > > Quale echelon? Quello che veniva intercettato dal programma svizzero? > Ti riferisci a questa ennesima merda pestata? http://snipurl.com/4hsg > (nota: leggetevi tutto il thread... sono pochi post) di Echelon ne conosco solo uno, ma è inutile parlare di queste cose con uno che bivacca nelle braccia di Google dalla mattina alla sera Consiglio vai al cinema è meglio. > E poi c'è chi si stupisce se ti definisco cretino. sai il fatto che un cretino mi dica del cretino la considero una cosa normale, vai al cinema, vai, ti ho degnato di 5 minuti del mio tempo e sono incazzato con me stesso vai al cinema. A.RB.EL -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Albion@despammed.com Mon Feb 16 10:03:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 16 Feb 2004 09:03:30 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:1ce13f28056772358a8992ff7e966cb6.94544@mygate.mailgate.org... > > Sei il solito cretino, ma te lo aspettavi, vero? > > Le hai trovate poi foto di pod asimettrici usati in aviazione? No eh? > > sei il solito povero imbecille e vedo che col tempo peggiori, cazzone, > sei il solito coglione che spera di trovare la verità su Google, e > allora > credici, > è inutile spiegarti che il fatto che non esistano foto ufficiali di POD > asimmetrici > su internet, alla quale tu credi ciecamente, questo ti ripeto non > significa > che non esistano, Hai ragione. Il fatto che non esista il filmato della mia orgia con le veline non vuol dire che non l'abbia fatto. > infatti nella foto dell'11 settembre solo chi è in malafede come te o > chi ha > convenzienze personali > e inizio a pensarlo di te e di altri non lo vedono. Verissimo. Solo chiè in malafede o ha convenienze personali non crede che ho fatto una bella orgia con le veline. > Per cui poche balle se intendi negare la verità e l'evidenza è evidente > che > i casi sono due > o sei un povero idiota o sei interessato a negarlo. > In entrambi i casi mi hai rotto il cazzo. Verissimo. Chi non crede che mi sono trobato sia tutte le veline che tutte le letterine è un povero idiota o è interessato a negarlo. In ambe due i casi mi ha rotto il cazzo. > ma portale tu le prove idiota. Bush Senior fu visto in televisione anche > dalle massaie > scendere dall'aereo a Milano e tutti sanno quello che fece, solo tu non > lo > sai, coglione. Tutti hanno visto scendere me dall'aereo a Milano e tutti sanno cosa combina quella notte in albergo. > allora dato che sei tanto bravo con le date saprai anche quando venne in > Italia > ma credo che tu lo voglia negare . > Perchè non dici anche quando venne in Italia dato che anche i cani lo > videro > al > telegiornale. > Lo neghi si o no ? > Avanti fuori la data del viaggio in Italia di Bush Senior, dato che la > sai > dilla, > se no taci. Dovrebbero tacwere coloro che non conoscono le date e gli orari deglispostamenti delle letterine. Se li sapessero eli confrontassero con la mia agenda saprebbero la verità. From stefano.giorgetti1@tin.it Mon Feb 16 10:05:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: r From: "Mbgiorge" Date: Mon, 16 Feb 2004 09:05:55 +0100 "giancarlo" ha scritto nel messaggio news:dHQXb.239266$VW.9676982@news3.tin.it... > r > Infostrada ti ha mandato qui anzichè su it.test? From nospam@nospam.com Mon Feb 16 10:17:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Mon, 16 Feb 2004 08:17:34 GMT Il 14 Feb 2004, 14:06, "Michele" ha scritto: > "ANKH" ha scritto nel messaggio > news:213Z255Z94Z201Y1076659056X1656@usenet.libero.it... > > > Ankh evita di difendere ciò che non ne ha bisogno. > > > Michele Non difendendo nessuno, semplicemente mi da fastidio quando vedo "vessare" le persone, non mi importa che siano da un alto o dall'altro della barricata , a me importa solo che ci sia rispetto. Giustamente non avete bisogno di essere difesi inquanto siete tutti adulti e vaccinati perciò se la vostra scelta è continuare a farvi prendere dai fondelli sia da Arbel che dagli scetticoni affari vostri, non entrerò più nella questione. Vi lascio solo un consiglio spassionato: "Siate puri come colombe e furbi come serpenti"* perchè "non è tutto oro quello che luccica"** ;-) un saluto ANKH (*Gesù Cristo) (** mia nonna) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From me@privacy.net Mon Feb 16 10:45:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao arbel leggi From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 16 Feb 2004 09:45:02 +0100 "Antonio" ha scritto nel messaggio news:BC531881.3CF%info@caraco.it... > P lonk -- Namárië Valinor From me@privacy.net Mon Feb 16 10:45:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sti comunisti del cazzo... From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 16 Feb 2004 09:45:27 +0100 "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:gomXb.311941$_P.10751915@news4.tin.it... > m plonk From me@privacy.net Mon Feb 16 10:48:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli = Olpus Bonzo From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 16 Feb 2004 09:48:59 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0m4ea$jfb$1@lacerta.tiscalinet.it... > Avviso subito i miei bodyguards di non eseguire l'ordine di picchiarti. Perché? C'è più gusto :-) Ciao Ale -- Namárië Valinor From nospam@nospam.com Mon Feb 16 11:00:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Mon, 16 Feb 2004 09:00:41 GMT Il 16 Feb 2004, 09:17, nospam@nospam.com (ANKH) ha scritto: > Il 14 Feb 2004, 14:06, "Michele" ha scritto: > > "ANKH" ha scritto nel messaggio > > news:213Z255Z94Z201Y1076659056X1656@usenet.libero.it... > > > > > > Ankh evita di difendere ciò che non ne ha bisogno. > > > > > > Michele "Non sto difendendo nessuno, semplicemente mi da fastidio quando vedo "vessare" le persone, non mi importa che siano da un lato o dall'altro della barricata, a me importa solo che ci sia rispetto." (versione riveduta e corretta....scusate gli errori ma vado di fretta!) :-) ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.com Mon Feb 16 11:06:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Mon, 16 Feb 2004 09:06:58 GMT Il 13 Feb 2004, 02:58, "Olpus Bonzo" ha scritto: > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:%BTWb.6555$HO2.6148@news.edisontel.com... > > > perchè c'è qualcos'altro di cui parlare qui dentro? > > Ufologia (e non contattismo) per caso? senti Olpus, sarei curiosa di leggere questi benedetti messaggi di Sonotranoi ma non riesco proprio a trovarli.... Il sito in cui sono presenti non sarà mica QUEL sito di videogiochi???? (/me perplessa O__O) vorrei vedere se sono così tremendi come dici....ad ogni modo se sono davvero sul sito di videogiochi concordo col dire che perlomeno sono decisamente OT. ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Mon Feb 16 11:11:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incomprensibile... From: "Giorgio Gallo" Date: Mon, 16 Feb 2004 01:11:49 -0800 Giorgio risponde al messaggio di Karma (.@...) [News 5dpXb.235139$VW.9480044@news3.tin.it] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ > http://kiti.main.jp/Ufo/kakuto/kakuto.htm > > seeeeeeeeeeeeeeeeeee Ma almeno, fuffa o no, qualcuno è riuscito a tradurre? Sarebbe interessante almeno leggere cosa c'è scritto in questa pagina... Fotoromanzo? Realtà? Festa di compleanno di qualche alieno? Nuova serie dei Visitors? Se poi sono false dichiaratamente perchè metterle in un sito in cui sembra si parli di UFO? Ma allora che cacchio tratta sto sito? ;-) Giorgio From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Mon Feb 16 11:19:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oltre 200.000.000 di vittime DEL COMUNISMO From: "Giorgio Gallo" Date: Mon, 16 Feb 2004 01:19:57 -0800 Giorgio risponde al messaggio di Anonymous (anonymous@seiuncoglione.it) [News g0tXb.236318$VW.9531772@news3.tin.it] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ > Ci credereste mai che sti vigliacchi e fannulloni > dei comunisti hanno sulle loro sporche ed inutili > coscienze circa 200.000.000 di vittime? > No? > Allora leggete qua. > Manco Hitler e tutti i nazisti del mondo > hanno mietuto così vittime. > > http://www.culturanuova.net/storia/testi/3.comunismo_carneficina.html > > http://www.kattoliko.it/leggendanera/comunismo/ Sei solo un povero ignorante e troll... e ti dico di più... sei così stronzo che continueresti a farti inchiappettare da quel deficiente di Berlusca comunque... ENNESIMO PLONK!!!!!!! Giorgio P.S. Ahhhhh, com'è bello sto NG pulito all'osso ;-) From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Mon Feb 16 11:21:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate prova From: "Giorgio Gallo" Date: Mon, 16 Feb 2004 01:21:09 -0800 Giorgio risponde al messaggio di Anselmo (germana.roncati@tin.it) [News NZuXb.236832$VW.9550870@news3.tin.it] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ > aaaaaaaaaaaaaaa bbbbbbbbbbbbbbbbbb che bel gioco ;-) Giorgio From ruttorosso@libero.it Mon Feb 16 11:45:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 16 Feb 2004 10:45:46 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1076922418X29169@usenet.libero.it... > Il sito in cui sono presenti non sarà mica QUEL sito di videogiochi???? TGM Online non è certo un sito di videogiochi. > se sono davvero sul sito di videogiochi concordo col dire che perlomeno sono > decisamente OT. Non è un sito di videogiochi. E' la pagina web della rivista The Games Machine, rivista che tratta di videogiochi per PC. Sul sito c'è anche un forum che ha varie sezioni. Lui postava su "Ufo e Misteri". Il mio "J'accuse" a SonoTraNoi non riguarda l'essere off topic (qui nel newsgroup semmai lo è). Io lo ho accusato di prenderci tutti per il deretano, e di negare l'evidenza. Inoltre secondo lui chi discorda dai dettami di Arbel è un "abdotto". Dimmi te se non è n comportamento pagliaccesco. Nessuno si sarebbe arrabbiato con lui se avesse specificato che il suo è un'atto di fede, ma lo spacciava per verità scientifica, è questa è ciarlataneria bella e buona. From ruttorosso@libero.it Mon Feb 16 11:49:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 16 Feb 2004 10:49:39 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1076922041X23967@usenet.libero.it... > a me importa solo che ci sia rispetto Quello che non ha SonoTraNoi per i suoi interlocutori? From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 16 11:50:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 16 Feb 2004 09:50:10 GMT Il 14 Feb 2004, 14:29, "Michele" ha scritto: > > In effetti non ha un minimo di decenza. La decenza si misura con quale metro mio carissimo difensore delle cause perse?...si è decenti ad insistere nel voler abbindolare le persone? io del mio contatto non ne ho fatto una SETTA!!! > Se una persona crede agli alieni a cui lei non crede gli dà del malato mentale, se invece crede ai suoi è perfettamente sano. E chi crederebbe ai miei qui scusa?...non posso pretendere che nessuno creda a ciò che non ha visto, posso solo portar testimonianza. Punto. E bada, c'è una bella differenza tra malato mentale e annullato psicologicamente, soggiogato, ballistadipendente, ecc ecc... > Non a caso infatti è venuta subito ad esprimerti la sua stima. Cos'è un attacco di invidia? Che significa 'non a caso'?...lui mica crede ai miei alieni?...sei proprio stupidino mio caro michele, vedi di leggere con più attenzione e forse riuscirai a riattivare quei due neuroni! STIMO LE PERSONE CHE SONO EDUCATE! > > Michele > Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ruttorosso@libero.it Mon Feb 16 11:57:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli = Olpus Bonzo From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 16 Feb 2004 10:57:35 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:tPPXb.317767$_P.11002492@news4.tin.it... > è noto che io non so fare un copia incolla > ma se vuoi ci posso provare . Davvero? E cosa faresti? Un fotomontaggio con la mia faccia mentre mi prostro in tua adorazione? Guarda che si vedrebbe che quello in realtà è SonoTraNoi. From n@n.n Mon Feb 16 11:58:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "ARBEL" Date: Mon, 16 Feb 2004 09:58:52 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:c0ptgh$18nkec$1@ID-174429.news.uni-berlin.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:1ce13f28056772358a8992ff7e966cb6.94544@mygate.mailgate.org... > > > > Sei il solito cretino, ma te lo aspettavi, vero? > > > Le hai trovate poi foto di pod asimettrici usati in aviazione? No eh? > > > > sei il solito povero imbecille e vedo che col tempo peggiori, cazzone, > > sei il solito coglione che spera di trovare la verità su Google, e > > allora > > credici, > > è inutile spiegarti che il fatto che non esistano foto ufficiali di POD > > asimmetrici > > su internet, alla quale tu credi ciecamente, questo ti ripeto non > > significa > > che non esistano, > > Hai ragione. > Il fatto che non esista il filmato della mia orgia con le veline non vuol > dire che non l'abbia fatto. chiediamo alle veline ? > > > infatti nella foto dell'11 settembre solo chi è in malafede come te o > > chi ha > > convenzienze personali > > e inizio a pensarlo di te e di altri non lo vedono. > > Verissimo. > Solo chiè in malafede o ha convenienze personali non crede che ho fatto una > bella orgia con le veline. chiediamo alle veline ? > > Per cui poche balle se intendi negare la verità e l'evidenza è evidente > > che > > i casi sono due > > o sei un povero idiota o sei interessato a negarlo. > > In entrambi i casi mi hai rotto il cazzo. > > Verissimo. > Chi non crede che mi sono trobato sia tutte le veline che tutte le letterine > è un povero idiota o è interessato a negarlo. > In ambe due i casi mi ha rotto il cazzo. chiediamo alle veline ? > > > ma portale tu le prove idiota. Bush Senior fu visto in televisione anche > > dalle massaie > > scendere dall'aereo a Milano e tutti sanno quello che fece, solo tu non > > lo > > sai, coglione. > > Tutti hanno visto scendere me dall'aereo a Milano e tutti sanno cosa combina > quella notte in albergo. Albion fai della polemica per il gusto di farla, non lo hanno visto scendere solo dall'aereo, ma anche recarsi alla riunione della Carlyle, a pranzo da De Benedetti, con Berlusconi e dal Papa e anche la capatina in Svizzera. Lui ne avrebbe fatto volentieri a meno, ma vedi se lui volesse fare una bella orgia con le veline avrebbe più problemi di te dal punto di vista della riservatezza, qualcuno in meno invece a livello organizzativo, poi sono certo che le veline preferirebbero farla con te ma questa è un altra cosa. > > allora dato che sei tanto bravo con le date saprai anche quando venne in > > Italia > > ma credo che tu lo voglia negare . > > Perchè non dici anche quando venne in Italia dato che anche i cani lo > > videro > > al > > telegiornale. > > Lo neghi si o no ? > > Avanti fuori la data del viaggio in Italia di Bush Senior, dato che la > > sai > > dilla, > > se no taci. > > Dovrebbero tacwere coloro che non conoscono le date e gli orari > deglispostamenti delle letterine. > Se li sapessero eli confrontassero con la mia agenda saprebbero la verità. basterebbe chiedere a Bush senior se non era lui allora si trattava di te. A.RB.EL From sernil@tin.it Mon Feb 16 11:59:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate prova From: Leonardo Serni Date: Mon, 16 Feb 2004 09:59:43 GMT On Sun, 15 Feb 2004 14:16:17 GMT, Roberto Franzetti wrote: >Questa è una prova Sempre in tema di prove, mi impensierisce un po' vedere che un nick/net che ha qualcosa di familiare: Network 80.180.188.0/24 5 "Roberto Franzetti" 6 "Marlok" 6 "Max" 7 "Marlok" 11 "Max" 16 "Anonymous" 17 "ZeGH" 26 "ZeGH77" 29 "ZeGH77" 33 "Max Nhmjs" decida di postare con il newsreader di Goffredo Pierpaoli :-) Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From ruttorosso@libero.it Mon Feb 16 12:03:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sti comunisti del cazzo... From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 16 Feb 2004 11:03:30 +0100 "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:Q2CXb.315993$_P.10905356@news4.tin.it... > > "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio > news:c0loeh$cme$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > > No, uno è il maestro jedi e l'altro è il suo padawan. > > E Hitler è C3P8. > Allora il droide protocollare(C-3PO) si chiama D-3BO e > La pentola che cammina (R2-D2) invece è C1-P8 Maledetti quelli che hanno fatto la traduzione italiana... Qualcuno mi spieghi poi come il nome "Darth Vader" sia diventato "Dark Fenner"!! From n@n.n Mon Feb 16 12:06:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "ARBEL" Date: Mon, 16 Feb 2004 10:06:02 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:noir2097o50c3mm187sbspakdf56ngei14@L.Serni... > On Fri, 13 Feb 2004 10:55:38 GMT, "ARBEL" wrote: > > >Chiamala negazione plausibile. Se fosse stato un gabbiano con la diarrea lo > >avrebbero lasciato dove era, invece hanno tagliato quei pochi secondi, si > >vedeva chiaramente lo scatto nei fotogrammi. > > E saòsa, hai mangiato pane e Sherlock Holmes. > > Sicche', per non far vedere a tutti il cosino sulla pellicola, che e' > anche adesso disponibile su Internet, lo TAGLIANO, confermando che e' > qualcosa da nascondere anziche' un gabbiano con problemi. Leonardo da quello che dici mi sembra tu abbia idea che lo abbiano cancellato e non tagliato, ok e allora perchè non lo dici, il filmato è lo stesso e l'ufo non c'è ipotesi ? > GENIALE. Signori, questi complottisti hanno una intelligenza davvero, > davvero, come definirla? GHEMUIANA, ecco. Una simile lucidita' stende > al tappeto, meraviglia ai nostri occhi. se è per quello è sufficiente farlo dire da uno dei telegiornali e la vostra lucidità diventa talmente translucida che gli occhi non si meraviglierebbero. > Ricorda l'abilissimo omicida che, all'accusa dell'investigatore: "Sul > coltello usato per il delitto ci sono le tue impronte!", risponde con > disprezzo "Mi prendi per scemo? AVEVO ADDOSSO I GUANTI!" > > Pensa che invece di apprezzarne la lucida, ghemuiana intelligenza, la > giuria lo condanno'. beh vedo che a parte le botte di spirito in fin dei conti non portando tesi alternative sei d'accordo con quello che dico. ARBEL From ruttorosso@libero.it Mon Feb 16 12:09:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a che servono i comunisti? From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 16 Feb 2004 11:09:42 +0100 "massivan" ha scritto nel messaggio news:ZUwXb.237163$VW.9567578@news3.tin.it... > Se non avessero introdotto > il diritto allo studio ne Berlusconi > ne il Papa sarebbero ciò che sono. Quelli erano i socialisti. C'è una grande differenza tra socialismo e comunismo, anche al giorno d'oggi si cerca di farlo dimenticare. From luca.battaglia@eudoramail.com Mon Feb 16 12:09:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?=E9_morto_luca_poli,_fratello_di_?= =?ISO-8859-1?Q?fabio_poli_della_sirio_sicurezza?= From: luca.battaglia@eudoramail.com (lev) Date: 16 Feb 2004 02:09:58 -0800 Visto che, nonostante non abbia mai postato direttamente, fabio é diventato un membro di questa comunità mi sembra doveroso porgergli le nostre condoglianze. From ruttorosso@libero.it Mon Feb 16 12:12:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 16 Feb 2004 11:12:55 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1076925009X28339@usenet.libero.it... > Cos'è un attacco di invidia? Che significa 'non a caso'?...lui mica crede ai > miei alieni? Io non credo che ci siano alieni nel nostro pianeta o nel sistema solare, perchè nessuno ha mai provato il contrario. Questo non vuol dire che io neghi possano esistere altre forme di vita enlla nostra galassia. Lo dico ad uso e consumo di Michele. From ruttorosso@libero.it Mon Feb 16 12:15:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 16 Feb 2004 11:15:43 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:wv0Yb.240467$VW.9726149@news3.tin.it... > chiediamo alle veline ? Loro negano perchè non vogliono essere bollate come pervertite. In realtà è tutto vero. > basterebbe chiedere a Bush senior se non era lui allora si trattava di te. Ma Arbel, non eri tu quello che credeva ai complotti? Se complotto c'è, mica te lo verrebbero a dire. From ruttorosso@libero.it Mon Feb 16 12:17:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 16 Feb 2004 11:17:44 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:eC0Yb.240502$VW.9727342@news3.tin.it... > beh vedo che a parte le botte di spirito in fin dei conti non portando > tesi alternative sei d'accordo con quello che dico. Non so Leonardo, ma io una tesi alternativa l'ho portata. Potrebbe trattarsi di un difetto di duplicazione del filmato. From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 16 12:25:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 16 Feb 2004 10:25:19 GMT Il 16 Feb 2004, 11:12, "Olpus Bonzo" ha scritto: > > > Io non credo che ci siano alieni nel nostro pianeta o nel sistema solare, perchè nessuno ha mai provato il contrario. > Questo non vuol dire che io neghi possano esistere altre forme di vita enlla nostra galassia. Lo dico ad uso e consumo di Michele. > Ciao Olpus! E' più che comprensibile anch'io sono come S. Tommaso... :-) vedi Michele ciononostante non tolgo la parola ad Olpus nè lo considero come tu dici...anzi, dimostra di aver la testa ben sulle spalle! Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From roy@despammed.com Mon Feb 16 12:43:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: Roy Date: Mon, 16 Feb 2004 11:43:25 +0100 ARBEL wrote: > sei il solito povero imbecille e vedo che col tempo peggiori, cazzone, > sei il solito coglione che spera di trovare la verità su Google, e allora Non fare così, Arbelluccio, rilassati su. Lo so che non è bello essere presi in giro appena si mette il naso nel gruppo, però c'è sempre SONOTRANOI che pende dalle tue labbra, è meglio che niente, no? Dai fai un bel respiro che ora STN ti manda un messaggio di stima e la vita tornerà a sorriderti. R. From nospam@nospam.com Mon Feb 16 12:45:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Mon, 16 Feb 2004 10:45:18 GMT Il 16 Feb 2004, 10:49, "Olpus Bonzo" ha scritto: > > "ANKH" ha scritto nel messaggio > news:213Z255Z94Z201Y1076922041X23967@usenet.libero.it... > > a me importa solo che ci sia rispetto > Quello che non ha SonoTraNoi per i suoi interlocutori? no, infatti, la cosa vale ovviamente anche per lui. Chi vuole esprimere concetti in cui crede ed è in buonafede dovrebbe cercare di mantenere un atteggiamento coerente con le proprie idee....come per chi parla di pacifismo non dovrebbe farlo con atteggiamenti da guerrafondaio perchè innanzitutto è controproducente per il messaggio che vuole diffondere, questo vale anche per un eventuale "contattista": se si vuole sensibilizzare l'opinione pubblica con un messaggio da parte di una civiltà che si reputa superiore e si presenta come pacifica e fraterna e se questo messaggio non viene capito o deriso, il contattista in questione sbaglia per principio rispondendo con toni arroganti e violenti o peggio dando dell'abdotto alla gente in maniera casuale e totalmente arbitraria. In casi come questo, anche se il messaggio è buono, il soggetto che lo espone risulta non credibile: chiunque è in grado di scrivere belle parole di pace e amore, ma sono i fatti ciò che determinano veramente di che pasta è fatto l'individuo che si "nasconde" dietro a tante belle parole. Per questo io, per principio, non credo più alle belle parole. Ad ogni modo STN non è un contattista, non ci sono contattisti qui. C'è una persona che dice di essere un extraterrestre portatore di un certo messaggio e c'è chi sente di credergli aiutandolo a diffondere tale messaggio. La reazione di STN può sembrare eccessiva ma è data dal fatto che non si limita a diffondere il messaggio di un ipotetico extraterrestre ma diffonde il messaggio di una persona che reputa AMICO e che STIMA PROFONDAMENTE....e si sa, quando vengono toccati "gli affetti" si tende a diventare irrazionali o incazzosi....se ti è capitato che abbiano insultato un tuo parente o un amico intimo puoi capire cosa intendo.... adesso è più chiaro? ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.com Mon Feb 16 12:46:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Mon, 16 Feb 2004 10:46:18 GMT Il 16 Feb 2004, 10:49, "Olpus Bonzo" ha scritto: > > "ANKH" ha scritto nel messaggio > news:213Z255Z94Z201Y1076922041X23967@usenet.libero.it... > > a me importa solo che ci sia rispetto > Quello che non ha SonoTraNoi per i suoi interlocutori? no, infatti, la cosa vale ovviamente anche per lui. Chi vuole esprimere concetti in cui crede ed è in buonafede dovrebbe cercare di mantenere un atteggiamento coerente con le proprie idee....come per chi parla di pacifismo non dovrebbe farlo con atteggiamenti da guerrafondaio perchè innanzitutto è controproducente per il messaggio che vuole diffondere, questo vale anche per un eventuale "contattista": se si vuole sensibilizzare l'opinione pubblica con un messaggio da parte di una civiltà che si reputa superiore e si presenta come pacifica e fraterna e se questo messaggio non viene capito o deriso, il contattista in questione sbaglia per principio rispondendo con toni arroganti e violenti o peggio dando dell'abdotto alla gente in maniera casuale e totalmente arbitraria. In casi come questo, anche se il messaggio è buono, il soggetto che lo espone risulta non credibile: chiunque è in grado di scrivere belle parole di pace e amore, ma sono i fatti ciò che determinano veramente di che pasta è fatto l'individuo che si "nasconde" dietro a tante belle parole. Per questo io, per principio, non credo più alle belle parole. Ad ogni modo STN non è un contattista, non ci sono contattisti qui. C'è una persona che dice di essere un extraterrestre portatore di un certo messaggio e c'è chi sente di credergli aiutandolo a diffondere tale messaggio. La reazione di STN può sembrare eccessiva ma è data dal fatto che non si limita a diffondere il messaggio di un ipotetico extraterrestre ma diffonde il messaggio di una persona che reputa AMICO e che STIMA PROFONDAMENTE....e si sa, quando vengono toccati "gli affetti" si tende a diventare irrazionali o incazzosi....se ti è capitato che abbiano insultato un tuo parente o un amico intimo puoi capire cosa intendo.... adesso è più chiaro? ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.nospam Mon Feb 16 12:52:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: é morto luca poli, fratello di fabio poli della sirio sicurezza From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 16 Feb 2004 11:52:25 +0100 "lev" ha scritto nel messaggio news:7603953c.0402160209.41d899c4@posting.google.com... > Visto che, nonostante non abbia mai postato direttamente, fabio é > diventato un membro di questa comunità mi sembra doveroso porgergli le > nostre condoglianze. non ce ne frega un cazzo della sirio sicurezza. addio. PLONK From nospam@nospam.com Mon Feb 16 12:59:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: é morto luca poli, fratello di fabio poli della sirio sicurezza From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Mon, 16 Feb 2004 10:59:43 GMT Il 16 Feb 2004, 11:09, luca.battaglia@eudoramail.com (lev) ha scritto: > Visto che, nonostante non abbia mai postato direttamente, fabio é > diventato un membro di questa comunità mi sembra doveroso porgergli le > nostre condoglianze. Se questa notizia è vera, faccio le mie condoglianze a Fabio Poli... se si tratta di uno scherzo direi che è di cattivo gusto. ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.com Mon Feb 16 13:00:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: é morto luca poli, fratello di fabio poli della sirio sicurezza From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Mon, 16 Feb 2004 11:00:00 GMT Il 16 Feb 2004, 11:09, luca.battaglia@eudoramail.com (lev) ha scritto: > Visto che, nonostante non abbia mai postato direttamente, fabio é > diventato un membro di questa comunità mi sembra doveroso porgergli le > nostre condoglianze. Se questa notizia è vera, faccio le mie condoglianze a Fabio Poli... se si tratta di uno scherzo direi che è di cattivo gusto. ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From n@n.n Mon Feb 16 13:07:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "ARBEL" Date: Mon, 16 Feb 2004 11:07:29 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0q4u7$2n6$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:wv0Yb.240467$VW.9726149@news3.tin.it... > > chiediamo alle veline ? > > Loro negano perchè non vogliono essere bollate come pervertite. In realtà è > tutto vero. > > > basterebbe chiedere a Bush senior se non era lui allora si trattava di te. > > Ma Arbel, non eri tu quello che credeva ai complotti? Se complotto c'è, mica > te lo verrebbero a dire. appunto era quello che cercavo di trasmettere ad Albion. inutile cercare le prove scientifiche dove non ne hai la possibilità, ma questo non deve fermare la ricerca della verità e rendere cieche le persone. From Gof.Nospam@tin.it Mon Feb 16 13:19:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate prova From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 16 Feb 2004 11:19:42 GMT On Mon, 16 Feb 2004 09:59:43 GMT, Leonardo Serni wrote: >On Sun, 15 Feb 2004 14:16:17 GMT, Roberto Franzetti > wrote: > >>Questa è una prova >Sempre in tema di prove, mi impensierisce un po' vedere che un nick/net >che ha qualcosa di familiare: > >Network 80.180.188.0/24 > > 5 "Roberto Franzetti" > 6 "Marlok" > 6 "Max" > 7 "Marlok" > 11 "Max" > 16 "Anonymous" > 17 "ZeGH" > 26 "ZeGH77" > 29 "ZeGH77" > 33 "Max Nhmjs" > >decida di postare con il newsreader di Goffredo Pierpaoli :-) ah Leona', mo per distinguermi dai vecchi e dai "nuovi" trollazzi che devo fare? Mettermi a postare/replicare col la vecchia precedente versione del mio newsreader? >Leonardo Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From roy@despammed.com Mon Feb 16 13:21:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunisti, la feccia =?ISO-8859-1?Q?dell=27umanit=E0!?= From: Roy Date: Mon, 16 Feb 2004 12:21:03 +0100 Anonymous wrote: [boh] Porc... devo ricordarmi di dire alla ditta di spurgo di stare attenti a chiudere bene i tombini, dopo. From Gof.Nospam@tin.it Mon Feb 16 13:21:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate prova From: Gof.Nospam@tin.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 16 Feb 2004 11:21:48 GMT On Mon, 16 Feb 2004 09:59:43 GMT, Leonardo Serni wrote: >On Sun, 15 Feb 2004 14:16:17 GMT, Roberto Franzetti > wrote: > >>Questa è una prova >Sempre in tema di prove, mi impensierisce un po' vedere che un nick/net >che ha qualcosa di familiare: > >Network 80.180.188.0/24 > > 5 "Roberto Franzetti" > 6 "Marlok" > 6 "Max" > 7 "Marlok" > 11 "Max" > 16 "Anonymous" > 17 "ZeGH" > 26 "ZeGH77" > 29 "ZeGH77" > 33 "Max Nhmjs" > >decida di postare con il newsreader di Goffredo Pierpaoli :-) ah Leona', mo per distinguermi dai vecchi e dai "nuovi" trollazzi che devo fare? Mettermi a postare/replicare col la vecchia precedente versione del mio newsreader? >Leonardo Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From n@n.n Mon Feb 16 13:26:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "ARBEL" Date: Mon, 16 Feb 2004 11:26:26 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0q51v$2v6$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:eC0Yb.240502$VW.9727342@news3.tin.it... > > beh vedo che a parte le botte di spirito in fin dei conti non portando > > tesi alternative sei d'accordo con quello che dico. > Non so Leonardo, ma io una tesi alternativa l'ho portata. Potrebbe trattarsi > di un difetto di duplicazione del filmato. molto difficile, io non so se tu hai mai visto il filmato in questione, anche con mezzi domestici è possibile rendersi conto di un oggetto in transito a una velocità elevatissima la tesi del missile poteva essere plausibile se non fosse che con quella traiettoria si sarebbe schiantato sulla città. Le dimensioni non erano poi compatibili con un missile così veloce, e nemmeno il più sofisticato aereomobile in possesso usa poteva essere. La cosa che poi toglie ogni dubbio che lo stesso oggetto è stato ripreso da altra angolazione e da altra telecamera, anche se l'immagine è molto più lontana, ma i tempi regolati sull'impatto dell'aereo sulla torre sono quelli. Sono stati invocati uccelli a reazione, difetti di pellicola e quant'altro, fatto sta che quel giorno sul cielo di NY è avvenuto qualcosa di poco convenzionale di cui poi nessuno ha parlato. Ma la verità prima o poi viene fuori anche da sola, a volte occorre solo una piccola spinta. Il problema è di chi nega l'evidenza, il POD sotto la fusoliera del II aereo, foto ormai vista e rivista, mostra chiaramente una struttura anomala sotto la fusoliera dell'aereo vicino all'ala, ma c'è della gente che NON LA VUOLE VEDERE nonostante sia chiaramente visibile. Gente che poi come Blutarski ti viene a chiedere se su internet ci sono fotografie ufficiali di strutture simili sotto il medesimo tipo di aereo, se così fosse non si tratterebbe di una struttura anomala, è logico che un POD piazzato in posizione asimmetrica sotto la fusoliera di un qualuqnue aereo non è l'ideale con un volo semplice, ma se consideri che gli aerei possono volare anche con un solo motore e con pesi sbilanciati per questioni di armamenti difettosi, serbatoi alari difettosi e altre evenienze che possono capitare in volo, la cosa non appare poi così strana. comunque personalmente la cosa non mi sconvolge, ognuno è libero di crearsi le proprie certezze e procedere di conseguenza. ARBEL From n@n.n Mon Feb 16 13:30:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "ARBEL" Date: Mon, 16 Feb 2004 11:30:03 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:c0q6vp$19lsaj$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > ARBEL wrote: > > > sei il solito povero imbecille e vedo che col tempo peggiori, cazzone, > > sei il solito coglione che spera di trovare la verità su Google, e allora > > Non fare così, Arbelluccio, rilassati su. Lo so che non è bello essere > presi in giro appena si mette il naso nel gruppo, però c'è sempre > SONOTRANOI che pende dalle tue labbra, è meglio che niente, no? Dai fai > un bel respiro che ora STN ti manda un messaggio di stima e la vita > tornerà a sorriderti. io sono rilassatissimo, lo devi dire a Blutarski, è lui che abbaia e dato che sa solo abbaiare, mi vedo costretto per farmi capire da lui ad abbaiare anche io, in genere prefersico parlare con gli Umani, ma che ci vuoi fare fin che posto qui mi devo adeguare alla fauna locale. ARBEL From nospam@nospam.nospam Mon Feb 16 13:33:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 16 Feb 2004 12:33:11 +0100 "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:m8pq20lojk7a1tkneo07kv8bhd2sclqoqc@4ax.com... [...] Sei un povero scemo ... solo uno scemo si berrebbe la storiella ufficiale dell'11 Settembre. Sai, ho visto una scimmia che dopo aver visto Bush, ha voluto uno specchio, rispecchiandosi era felicissima, probabilmente ha pensato: "uh hu, cazzo ma sto umano non si è ancora evoluto, hu hu hu-ha ha" hai capito la morale? (difficile...) SONOTRANOI From SerniL@tin.it Mon Feb 16 13:44:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: Leonardo Serni Date: Mon, 16 Feb 2004 11:44:11 GMT On Mon, 16 Feb 2004 10:06:02 GMT, "ARBEL" wrote: >beh vedo che a parte le botte di spirito in fin dei conti non portando >tesi alternative sei d'accordo con quello che dico. ROFLASTC Bisogna per forza elencare le ipotesi alternative? Non ci arrivi da te? Mo va bene, elenchiamo, in nessun ordine particolare: 1. Il film "tagliato" in realta' non esiste: quello e' l'originale. 2. Il film "non tagliato" e' un falso. 3. Il film "tagliato" e' una versione subcampionata compressa da schifo 4. Il film "tagliato" e il film "non tagliato" sono due film diversi di due telecamere diverse 5. Il film "tagliato" e' stato davvero tagliato da qualche imbecille in modo da (pensava lui, essendo imbecille) evitare la psicosi dell'UFO 6. Il film "tagliato" e' stato davvero tagliato da qualche furbacchione in modo da scatenare la psicosi dell'UFO Personalmente propendo per un mix di tutti quanti: ci sono piu' film da piu' telecamere, e ciascuno rimesta nel calderone per tirare fuori quel che piu' gli garba, dai pod asimmetrici che volano ma non volano stando attaccati pero' discosto e accelerando a velocita' costante, alle facce nel fumo, ai puntini luminosi che girellano per il video facendo CRAAA! CRAAA! e/o mollando certe caàte paiano zerri, agli errori del codec e/o del trasferimento P2P. Io ero, sono, e rimango dell'idea che una civilta' in grado di arrivare fin sulla Terra, con qualcosa di piu' d'una sonda, non ha *alcunissimo* bisogno di fare tutte 'ste contorsioni. E se mai servisse agli alieni che il mondo creda che il bin Laden abbia tirato giu' le torri, sarebbe vero. Avresti visto un bin Laden (con gli occhi nemmeno un po' vitrei) dare gli ordini e gli aerei solcare sereni lo spazio aereo USA, coi controllori che inspiegabilmente non li vedono e gli intercettori che per mille motivi non ce la fanno a pigliarli. E non ci sarebbero navicelle a giro per il cielo di New York perche' il necessario feedback lo fornirebbero quei tre o quattro turisti che (con l'espressione vacua, tanto, non vanno a raccontarlo) dieci minuti prima del botto sono saliti all'ultimo piano puntando telecamerine - senza il nastro dentro, che non si sa mai - verso un cielo ancora senza aerei. Questo puzzolente miscuglio di alieni potentissimi scemi come la merda, depositari del sapere dell'universo ma ignoranti come stambecchi, ed in generale privi della fantasia che Dio ha dato ai talponi di bottino, mi sembra francamente una di quelle robe che si possono solo rigozzare. O sentire di credere, come il Lamporecchio in serie A. Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From nospam@nospam.nospam Mon Feb 16 14:03:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 16 Feb 2004 13:03:17 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1076922418X29169@usenet.libero.it... > Il 13 Feb 2004, 02:58, "Olpus Bonzo" ha scritto: > > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > news:%BTWb.6555$HO2.6148@news.edisontel.com... > > > > > perchè c'è qualcos'altro di cui parlare qui dentro? > > > > Ufologia (e non contattismo) per caso? > > > senti Olpus, sarei curiosa di leggere questi benedetti messaggi di > Sonotranoi ma non riesco proprio a trovarli.... > Il sito in cui sono presenti non sarà mica QUEL sito di videogiochi???? (/me > perplessa O__O) > vorrei vedere se sono così tremendi come dici....ad ogni modo se sono > davvero sul sito di videogiochi concordo col dire che perlomeno sono > decisamente OT. > > ciao > ANKH e non ne troverai cara ANKH, o meglio, sei vai a controllare su TGMOn-line, nel corso di 8 mesi, ci ho postato solo 2-3 volte. TGMOn-line ha diversi sotto-forun, tra cui, anche l'ufologia... quei 2 messaggi li trovi qui http://snipurl.com/4j0p e cmq, riassumendo, troverai solo ciò che sai sui Rettili, nulla di più, nulla di meno da quello che c'è su AVdL. Ciao, SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Mon Feb 16 14:05:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 16 Feb 2004 13:05:08 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0q362$v8r$1@lacerta.tiscalinet.it... > Il mio "J'accuse" a SonoTraNoi non riguarda l'essere off topic (qui nel > newsgroup semmai lo è). Io lo ho accusato di prenderci tutti per il > deretano, e di negare l'evidenza. Inoltre secondo lui chi discorda dai > dettami di Arbel è un "abdotto". > Dimmi te se non è n comportamento pagliaccesco. Sei proprio un povero deficiente Olpus, DOVE cazzo lo avrei SCRITTO che do dell'abdocto a chi non crede a ciò che dice ARBEL? FAMMELO LEGGERE O FALLA FINITA, IMBECILLE. SONOTRANOI From n@n.n Mon Feb 16 14:07:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: é morto luca poli, fratello di fabio poli della sirio sicurezza From: "ARBEL" Date: Mon, 16 Feb 2004 12:07:55 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1076929181X652@usenet.libero.it... > Il 16 Feb 2004, 11:09, luca.battaglia@eudoramail.com (lev) ha scritto: > > Visto che, nonostante non abbia mai postato direttamente, fabio é > > diventato un membro di questa comunità mi sembra doveroso porgergli le > > nostre condoglianze. > > > Se questa notizia è vera, faccio le mie condoglianze a Fabio Poli... > > se si tratta di uno scherzo direi che è di cattivo gusto. > > ANKH temo sia vero si è sparato un colpo in testa c'è sul giornale di oggi. credo anche che sarebbe opportuno finirla con questa farsa della siriosicurezza. di Fabio Poli in italia ne esistono a decine per cui lasciate stare questo, che non c'entra niente, in tutta questa storia. ARBEL From albion@despammed.com Mon Feb 16 14:15:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "Albion-of-Avalon" Date: Mon, 16 Feb 2004 13:15:41 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:wv0Yb.240467$VW.9726149@news3.tin.it... > > Hai ragione. > > Il fatto che non esista il filmato della mia orgia con le veline non vuol > > dire che non l'abbia fatto. > > chiediamo alle veline ? Non possono dirti la verità. Sai per motivi pubblicitari devono far credere di essere legate a calciatori. In realtà odiano calcio e calciatori. > > > > Tutti hanno visto scendere me dall'aereo a Milano e tutti sanno cosa > combina > > quella notte in albergo. > > Albion fai della polemica per il gusto di farla, Cosa? Perchè ho confessato che mi sono fatto le veline? Invidia? > non lo hanno visto scendere > solo > dall'aereo, ma anche recarsi alla riunione della Carlyle, a pranzo da De > Benedetti, > con Berlusconi Vedi arbello qui casca l'asino. Per una serie di motivi che non sto ad elencare trovo più probabile che io vado alle Olimpiadi per rappresentare il Ghana e vicere la medeglia d'oro in tutte le specialità che Berlusconi e De Benedetti (o Debenedetti come è registrato all'anagrafe) siedano a mangiare insieme. > e dal Papa e anche la capatina in Svizzera. In una sola notte per un cardiopatico. > Lui ne avrebbe fatto volentieri a meno, ma vedi se lui > volesse fare una bella orgia con le veline avrebbe più problemi di te dal > punto di vista > della riservatezza, Insomma. La mia fidanzata per toglierla dai piedi l'ho dovuta mandare a fare shopping a Parigi con una american express blak (non ha limiti di spesa). > qualcuno in meno invece a livello organizzativo, poi > sono > certo che le veline preferirebbero farla con te ma questa è un altra cosa. Senza dubbio. > > Dovrebbero tacwere coloro che non conoscono le date e gli orari > > deglispostamenti delle letterine. > > Se li sapessero eli confrontassero con la mia agenda saprebbero la verità. > > basterebbe chiedere a Bush senior se non era lui allora si trattava di te. Abbiamo finiti di arrampicarci sugli specchi? From albion@despammed.com Mon Feb 16 14:16:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "Albion-of-Avalon" Date: Mon, 16 Feb 2004 13:16:56 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Rv1Yb.240862$VW.9739180@news3.tin.it... > appunto era quello che cercavo di trasmettere ad Albion. > inutile cercare le prove scientifiche dove non ne hai la possibilità, > ma questo non deve fermare la ricerca della verità e rendere cieche > le persone. Arbel si cercano prove logiche non scientifiche. Vedi fra realtà e finzione corre una sola differenza. La finzione deve fare senso. From nospam@nospam.nospam Mon Feb 16 14:37:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 16 Feb 2004 13:37:12 +0100 "Albion-of-Avalon" ha scritto nel messaggio news:c0qcbl$c2s$1@newsreader.mailgate.org... > Arbel si cercano prove logiche non scientifiche. > Vedi fra realtà e finzione corre una sola differenza. > La finzione deve fare senso. > > Interessante... e quale sarebbe per te una prova logica dell'IDU's Clan ? SONOTRANOI From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Feb 16 15:20:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: é morto luca poli, fratello di fabio poli della sirio sicurezza From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 16 Feb 2004 14:20:48 +0100 "lev" > Visto che, nonostante non abbia mai postato direttamente, fabio é > diventato un membro di questa comunità mi sembra doveroso porgergli le > nostre condoglianze. non so nè se luca poli fosse fratello del fabio poli della sirio sicurezza nè se questi c'entri qualcosa con arbel, ma in ogni caso questo tuo post è davvero fuori luogo. Fossi in te me ne vergognerei. :-( ciao Giancarlo From albion@despammed.com Mon Feb 16 15:22:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: é morto luca poli, fratello di fabio poli della sirio sicurezza From: "Albion-of-Avalon" Date: Mon, 16 Feb 2004 14:22:28 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c0qg2r$1amb3g$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "lev" > non so nè se luca poli fosse fratello del fabio poli della sirio sicurezza > nè se questi c'entri qualcosa con arbel, ma in ogni caso questo tuo post è > davvero fuori luogo. > Fossi in te me ne vergognerei. Esatto. In ogni caso un povero cristo è morto e qualcuno sta soffrendo per questo. Esistono metodi più eleganti per trollare. From miciona@hotmail.com Mon Feb 16 15:25:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sul treno From: "Luce" Date: Mon, 16 Feb 2004 14:25:59 +0100 Ciao a tutti. Oggi mi è successa una cosa strana mentre venivo in ufficio.Dato che non riuscivo a leggere, ascoltavo la conversazione di due amici seduti dietro di me. Parlavano di un episodio di cui non ho mai sentito parlare e di cui chiedo informazioni proprio a voi. Pare che poco prima dello scoppio della seconda guerra mondiale, un gruppo di esploratori avesse sorvolato il polo nord e vi avesse trovato delle distese di prati (!!) e animali quanto meno bizzarri (mammuth). Il capo esploratore avrebbe anche compilato un diario con il resoconto del viaggio, diario successivamente sequestrato da alcuni membri delle SS. Il diario sarebbe ricomparso diversi anni dopo, ma da esso sarebbero sparite le pagine che invece descrivevano oltre a quegli elementi così anomali, anche l' apparizione di alcuni "omini" che sarebbero stati individuati durante questo sorvolo. In seguito altri aerei avrebbero ripercorso la medesima rotta senza (ovviamente) avvistare nulla del genere. Qualcuno di voi ne ha mai sentito parlare o sa dove posso avere maggiori informazioni? Sono rimasta affascinata da questa "storia". Grazie per ogni eventuale risposta! -- Un saluto Lux "Di volar mi è parso col mio raggiunger te come intento...poi ti ho rivista...e quel che prima mi parea, venia certezza....stavo volando!!!" ICQ 18830565 From SerniL@tin.it Mon Feb 16 16:41:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate prova From: Leonardo Serni Date: Mon, 16 Feb 2004 14:41:39 GMT On Mon, 16 Feb 2004 11:19:42 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: >ah Leona', mo per distinguermi dai vecchi e dai "nuovi" trollazzi che >devo fare? Mettermi a postare/replicare col la vecchia precedente >versione del mio newsreader? Potresti firmarti con PGP :-))) Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From 4108@mynewsgate.ned.invalid Mon Feb 16 16:51:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oltre 200.000.000 di vittime DEL COMUNISMO From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Mon, 16 Feb 2004 14:51:44 GMT gente lasciate stare questo celebroleso è un cacasotto che si nasconde dietro il suo nick per offendere l'umanità con le sue affermazioni senza senso. Vigliacco anche nel nome anonimo non hai neanche il coraggio di inventarti un vero nick cacasotto come il tuo Adolf morto suicida per non essere giudicato.. la gente come te mi da il voltastomaco Inviato da www.mynewsgate.net From 4108@mynewsgate.ned.invalid Mon Feb 16 16:53:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunisti, la feccia dell'umanità! From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Mon, 16 Feb 2004 14:53:50 GMT > SESSANTAMILIONI DI VITTIME IN SOLI 42 ANNI. cut per salvarti la faccia 10 miglioni di morti in 5 anni a causa del nazismo e dei campi di concentramento taci povero idiota taci. Inviato da www.mynewsgate.net From Ereshkigal_68@hotmail.com Mon Feb 16 17:07:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "Sargon I" Date: Mon, 16 Feb 2004 15:07:44 GMT "Luce" ha scritto nel messaggio news:c0qgad$19qfeu$1@ID-163031.news.uni-berlin.de... > Ciao a tutti. > > Oggi mi è successa una cosa strana mentre venivo in ufficio.Dato che non > riuscivo a leggere, ascoltavo la conversazione di due amici seduti dietro di > me. > Ti allego alcuni link da "studiare": http://www.nordesud.it/htm/terracava.html (Verso la fine della pagina) http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_94.htm http://www.v-j-enterprises.com/holearth.html (Inglese) http://paranormal.about.com/library/weekly/aa011199.htm (Inglese) Si tratta della teoria "la terra cava". Roba vecchia O__o Giulio Verne (Viaggio al centro della terra) XIX secolo. Ciao. Sargon I From me@privacy.net Mon Feb 16 17:22:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 16 Feb 2004 16:22:46 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0jigq$5vm$1@lacerta.tiscalinet.it... > Beh, sbagli, perchè è un errore grossolano intendere UFO come velivolo > alieno. Se un qualsiasi UFO fosse un velivolo alieno, non sarebbe più UFO. > > U.F.O. = Unidentified Flying Object Yep. E un (eventuale) sputo NON è un oggetto. Ciao Ale -- Namárië Valinor From oreliete@riscali.it Mon Feb 16 17:27:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Video UFO From: "paolo" Date: Mon, 16 Feb 2004 15:27:54 GMT Ho scaricato su WinMx questo filmato: "UFO - Video From Military Camera 1997.mpeg" La qualita' e' bassa, e dura 2 minuti e 21 secondi. Mostra un oggetto volante ripreso da un aereo mentre lo insegue. Si nota un nucleo scuro circondato da aloni chiari. Lo conoscete? Probabilmente e' gia noto a molti di voi. Mi piacerebbe sentire il vostro parere. Paolo From me@privacy.net Mon Feb 16 17:29:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per Leonardo (era: Re: Ufo WTC 11 settembre) From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 16 Feb 2004 16:29:32 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:eC0Yb.240502$VW.9727342@news3.tin.it... > Leonardo da quello che dici mi sembra tu abbia idea che lo abbiano > cancellato > e non tagliato, > beh vedo che a parte le botte di spirito in fin dei conti non portando > tesi alternative sei d'accordo con quello che dico. Per Leonardo: so che certe cose fanno dubitare della propria maniera di esprimersi. Ma, te lo giuro, si capiva benissimo. Gli è che l'Arbel ha una maniera di ragionare un po', come dire?, ghemuiana. Ciao Ale (LOL) -- Namárië Valinor From Ereshkigal_68@hotmail.com Mon Feb 16 17:30:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sti comunisti del cazzo... From: "Sargon I" Date: Mon, 16 Feb 2004 15:30:51 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0q479$14p$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > Maledetti quelli che hanno fatto la traduzione italiana... > Qualcuno mi spieghi poi come il nome "Darth Vader" sia diventato "Dark > Fenner"!! > Mi associo ! Comunque Darth Vader è stato cambiato in Lord Dart Fener (?!) Obi-Wan in Ben Kenobi Han in Ian Solo Leia in Leila C-3BO in D-3BO R2-D2 in C1-P8 Su quest'ultimo aleggia la leggenda che Lucas fosse un fan di Gianni e Pinotto e si è scelto c1p8 per l'assonanza... Mah. Ciao, che il lato oscuro della forza sia con te :) Sargon I From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 16 17:37:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 16 Feb 2004 16:37:11 +0100 "paolo" ha scritto nel messaggio news:_j5Yb.321949$_P.11127916@news4.tin.it... > Ho scaricato su WinMx questo filmato: > "UFO - Video From Military Camera 1997.mpeg" > La qualita' e' bassa, e dura 2 minuti e 21 secondi. > Mostra un oggetto volante ripreso da un aereo mentre lo insegue. > Si nota un nucleo scuro circondato da aloni chiari. > Lo conoscete? Probabilmente e' gia noto a molti di voi. > Mi piacerebbe sentire il vostro parere. > Paolo EVVIVA! Qualcuno ha pronunciato di nuovo la parola UFO!... Miracolo! E chi ci sperava più?...;-) Forse conosco quel filmato, Paolo, ma potresti darci qualche link per vederlo? O qualcuno potrebbe? Grazie -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From gibbo@bonaga.it Mon Feb 16 17:44:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunisti, la feccia dell'umanità! From: gibbo Date: Mon, 16 Feb 2004 16:44:02 +0100 On Mon, 16 Feb 2004 14:53:50 GMT, "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> wrote: >10 miglioni ARGH! From miciona@hotmail.com Mon Feb 16 17:55:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "Luce" Date: Mon, 16 Feb 2004 16:55:55 +0100 Nell'anno 2003 dacchè il mondo è andato avanti, Sargon I ci ha illuminato con il suo pensiero: > > Ti allego alcuni link da "studiare": > > http://www. > Sargon I Grazie 1000! Questa sera li leggo...:o) Smuack -- Un saluto Lux "Di volar mi è parso col mio raggiunger te come intento...poi ti ho rivista...e quel che prima mi parea, venia certezza....stavo volando!!!" ICQ 18830565 From n@n.n Mon Feb 16 18:20:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "ARBEL" Date: Mon, 16 Feb 2004 16:20:19 GMT "Luce" ha scritto nel messaggio news:c0qgad$19qfeu$1@ID-163031.news.uni-berlin.de... > Ciao a tutti. > > Oggi mi è successa una cosa strana mentre venivo in ufficio.Dato che non > riuscivo a leggere, ascoltavo la conversazione di due amici seduti dietro di > me. > > Parlavano di un episodio di cui non ho mai sentito parlare e di cui chiedo > informazioni proprio a voi. > > Pare che poco prima dello scoppio della seconda guerra mondiale, un gruppo > di esploratori avesse sorvolato il polo nord e vi avesse trovato delle > distese di prati (!!) e animali quanto meno bizzarri (mammuth). Il capo > esploratore avrebbe anche compilato un diario con il resoconto del viaggio, > diario successivamente sequestrato da alcuni membri delle SS. Il diario > sarebbe ricomparso diversi anni dopo, ma da esso sarebbero sparite le pagine > che invece descrivevano oltre a quegli elementi così anomali, anche l' > apparizione di alcuni "omini" che sarebbero stati individuati durante questo > sorvolo. In seguito altri aerei avrebbero ripercorso la medesima rotta senza > (ovviamente) avvistare nulla del genere. Qualcuno di voi ne ha mai sentito > parlare o sa dove posso avere maggiori informazioni? Sono rimasta > affascinata da questa "storia". Era il Polo Sud nel 1947 il diario era quello dell'Ammiraglio Richard Evelyn Byrd della US NAVY salpato al comando di Richard Cruzen il 2 dicembre del 1946 da Norfolk , l'operazione si chiamava High Jump e aveva come obbiettivo dichiarato quello di cercare e neutralizzare la base nazista situata nella terra della Regina Maud in Antartico , base sotterranea costruita nel 1938 e chiamata con la sigla 211 e precisamente nella zona che si chiama Neu Schwabenland. Byrd, anche se ufficialmente non lo era, fu messo a capo della missione per la sua esperienza aviatoria in situazioni simili infatti nel 1925 sorvolò il Polo Nord e nel 1929 il Polo Sud. La flotta era costituita dalla USS CV Philippine Sea, un sommergibile, 2 Unità di appoggio idrovolanti, 2 rompighiaccio, 3 navi cisterna, 4 cacciatorpediniere, con a bordo compessivamente 4850 uomini in perfetto equipaggiamento da guerra antartica comprendente anche alcune mute di cani con slitte annesse. Ufficialmente la missione fu un grande successo; fu dichiarato infatti dalla Navy che era stato possibile tracciare una precisa mappa del Continente Antartico per 1.8 milioni di Km quadrati e fu annunciata la scoperta di un oasi che venne chiamata di Bunger dal nome del comandante dell'idrovolante che per primo la vide David Bunger, l'oasi tra l'altro era già stata descritta dai tedeschi in alcuni documenti del 1938. In realtà la missione aveva finalità militari e un esito militare, seppur infausto per gli americani, ebbe. La flotta americana dopo una settimana di permanenza al largo della terra della Regina Maud, fu sorvolata da velivoli mai visti prima recanti le insegne naziste, gli americani aprirono il fuoco e i velivoli sconosciuti risposero affondando le navi cisterna e 3 cacciatorpediniere e danneggiando gravemente la CV Philppine Sea, i velivoli recanti le insegne naziste piombarono sulla flotta e aprirono il fuoco con armi a raggio del tutto sconosciute al tempo, perirono circa 1800 uomini della spedizione e la flotta fu costretta a rompere il contatto e a ribasare a Norfolk da dove era partita, giunse a Norfolk nel Marzo del 1947. La vicenda assunse ancora di più un carattere misterioso quando molti anni dopo e precisamente nel 1990 R.E. Goerler addetto all'archivio del Byrd Polar Research Center Archivial Program, rinvenne un diario dell'ammiraglio Byrd . Il diario in realtà era un opera enorme che riportava tutte le trasvolate artiche e antartiche di Byrd tra il 1925 e il 1947. La parte interessante è quella del 1947 che si riferiva appunto alla sfortunata spedizione High Jump e nella quale Byrd riferiva di aver avvistato una vallata verde nella zona dove doveva sorgere base 211 dei nazisti , vallata nella quale aveva chiaramente visto aggirarsi animali tipo Mammuth e altre specie estinte sulla terra. Byrd scrisse che il suo velivolo ad un certo punto sfuggi a tutti i comandi manuali con gli strumenti di bordo compeltamente fuoriuso e fu pilotato automaticamente ad atterrare in questa zona da velivoli come quelli che , avevano attaccato giorni prima la flotta americana, Byrd infatti era rimasto insieme ad altri ufficiali, nella base costruita a terra, con un solo aereo, mentre la flotta si ritirava verso il porto di Norfolk. Byrd riporta come dati che la vallata era a 25 gradi centigradi e che era lussureggiante di vegetazione, la radio completamente non funzionante gli impedi di trasmettere al campo base e fu costretto ad atterrare guidato da una forza per lui msiteriosa. Una volta atterrato fu accolto da militari alti e biondi che parlavano in tedesco e fu condotto insieme al suo equipaggio, costituito da un solo membro, ad un sito che lui definì una città che sembrava fatta di cristallo, fu condotto in un luogo confortevole, fino a quando, lui solo, fu invitato a scendere tramite un ascensore in un settore sotterraneo di detta base, attraversò lunghi corridoi illuminati da un sistema di illuminazione che non aveva mai visto, fino a una grossa porta sopra la quale c'erano delle scritte in una lingua a lui del tutto sconosciuta. A farla breve entrò e fu ricevuto da esponenti di una razza aliena umana , che gli parlo tramite un loro membro in tedesco, l'alieno disse di appartenere ad una razza appartenente al mondo sotterraneo della terra che fin dal 1945 osservava le mosse dei terrestri e che più volte aveva tentato un approcciò sempre impedito dai terrestri stessi che per primi avevano sparato ai loro velivoli,( in effetti anche nell'attacco alla flotta americana furono gli americani per primi a fare fuoco sui velivoli che sorvolavano velocissimi le loro unità ). L'alieno tra le altre cose concluse dicendo : cito direttamente dal diario di Byrd : " Dunque le dico che c'è all'orizzonte una grande tempesta, per il vostro mondo, una furia nera, che non si esaurirà per diversi anni; non ci sarà nessuna difesa possibile con le vostre armi, nessuna possibilità della vostra scienza. La furia nera imperverserà fino a quando ogni fiore della vostra civiltà sarà stato calpestato e tutti i vostri ideali dispersi nel caos. La guerra appena finita ( la seconda guerra mondiale) non è stata che una prova iniziale per la vostra razza. Gli anni oscuri che verranno ricopriranno la Terra come una coltre mortale e solo pochi di voi sopravviveranno alla tempesta. In un futuro lontano noi vedremo riemergere dalle rovine della vostra razza un nuovo ordine mondiale che ricercherà gli antichi valori perduti. A quel tempo noi, custodi di qui valori, saremo qui di nuovo per aiutare la vostra civiltà e la vostra razza a iniziare una nuova vita. " Questo disse il misterioso alieno all'ammiraglio Richard Evelyn Byrd, era il 19 Febbraio 1947 , tra 3 giorni saranno passati 57 anni. Byrd non poteva sapere, e non lo seppe mai nè lui nè il Pentagono, al quale fece poi rapporto, che il misterioso visitatore era in realtà un esponente degli Umani del Sistema Stellare di Centauri che parecchi anni prima avevano creato sulla terra quella mostruosità che poi sarebbe stata chiamata Nazismo ed aveva selezionato e creato quell'angelo sterminatore che fu Adolf Hitler con l'obbiettivo di creare un Nuovo Ordine Terrestre che ai Centauriani ( i cosidetti Nordici ) avrebbe fatto riferimento come padri ispiratori. Solo l'unione di terretsri coraggiosi con esponenti sulla terra degli Umani di Sirio condusse alla Vittoria contro le forse oscure del Nazismo e dei Centauriani. Il Pentagono affidò la testimonianza dell'ammiraglio Byrd e il suo rapporto al TSF, tutto rimase Top Secret fino a che il 30 Dicembre del 1956 l'ammiraglio Byrd già Eroe d'America per i suoi meriti non decise sentendosi approssimare la morte di rivelare quanto aveva vissuto e che per tanti anni aveva sepolto nella sua mente. La Furia Nera a cui il Centauriano faceva riferimento sono una razza aliena predatrice e letale che chiamiamo Rettili, i Centauriani già al tempo avevano sottoscritto un patto che oserei chiamare diabolico con questa razza, contravvenendo a tutti gli accordi con gli altri sistemi Umani, avendo saputo che i Rettili avrebbero avuto intenzione di impossessarsi della terra negli anni successivi per sfruttarne mortalmente tutte le risorse biologiche, si resero disponibili per essere la loro interfaccia ad un primo contatto riservandosi, in cambio di scambi tecnologici vantaggiosi per loro, di consegnare la terra con una situazione già consolidata a loro vantaggio, sfruttando tale situazione, i rettili avrebbero potuto procedere senza terrorizzare le loro vittime ad un capillare ed indolore sfruttamento del pianeta senza fretta e senza dannose reazioni emotive degli abitanti, rassicurati da un partner in fin dei conti uguale a loro. Ora recenti sviluppi hanno tolto di mezzo il pericolo Centauriano e i Rettili saranno costretti ad agire in prima persona avvalendosi come intefaccia unicamente dei loro biomeccanici, i più rassicuranti cosidetti Grigi, questo sarà di grande vantaggio perchè i terrestri saranno molto più difficili da ingannare. Nonostante questo, la furia nera colpirà la Terra e ci sarà una battaglia per la sopravvivenza, ma in questa battaglia non sarete soli, gli Umani di Sirio di cui io sono un esponente e i Popoli di Luce combatteranno al vostro fianco l'unica battaglia possibile per vincere. Dato che non mi sembra che tu sia al corrente di queste cose, ti dirò che Luce è il nome della nostra galassia , quella che qui viene chiamata Via Lattea, i Popoli di Luce sono razze diverse da quella Umana ma che hanno insieme agli umani un comune obbiettivo spazzare via i Rettili dalla Galassia e distruggere il loro mondo a qualunque prezzo. - °°°° - A.: S.: A.RB.EL - °°°°° - From oreliete@riscali.it Mon Feb 16 18:33:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: "paolo" Date: Mon, 16 Feb 2004 16:33:17 GMT "Antonio Bruno" > Forse conosco quel filmato, Paolo, ma potresti darci qualche link per > vederlo? O qualcuno potrebbe? > Grazie Se vi collegate con WinMx e cercate il nome che ho scritto lo trovate sicuramente. Io sono sempre collegato e potete scaricarlo da me (rick1240). Mandate un messaggio se vi trovate in coda per avvisarmi. E' lungo 11.915 KB Ciao From roy@despammed.com Mon Feb 16 19:20:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: Roy Date: Mon, 16 Feb 2004 18:20:20 +0100 Antonio Bruno wrote: > EVVIVA! Qualcuno ha pronunciato di nuovo la parola UFO!... Miracolo! E chi > ci sperava più?...;-) Tu no di sicuro, hai dato sin troppe prove di essertela data persa. Degli ultimi tre thread che hai aperto due riguardano la tua community e la chat annessa e uno il simbolismo esoterico, tutti argomenti notoriamente ufologici. Ora, passino gli OT, passi pure la tua abitudine al quote integrale e la firma chilometrica, che tanto ormai alla tua maleducazione ci siamo abituati, ma almeno abbi la decenza di non ironizzare sullo sfacelo del gruppo di cui sei una delle cause principali. R. From gaetano_d@hotmail.com Mon Feb 16 19:36:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "Paperino" Date: Mon, 16 Feb 2004 18:36:35 +0100 Leonardo Serni wrote: > quel che piu' gli garba, dai pod asimmetrici che volano ma non volano > stando attaccati pero' discosto e accelerando a velocita' costante, > alle facce nel fumo, ai puntini luminosi che girellano per il video > facendo CRAAA! CRAAA! e/o mollando certe caàte paiano zerri, agli > errori del codec e/o del trasferimento P2P. [CUT] > Questo puzzolente miscuglio di alieni potentissimi scemi come la > merda, depositari del sapere dell'universo ma ignoranti come > stambecchi, ed in generale privi della fantasia che Dio ha dato ai > talponi di bottino, mi sembra francamente una di quelle robe che si > possono solo rigozzare. > > O sentire di credere, come il Lamporecchio in serie A. Quello che mi piace di certi post è che, essendo giustificati, fanno un bell'effetto una volta incorniciati. Bye, G. From anonymous@seiuncoglione.it Mon Feb 16 19:41:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate prova From: "Anonymous" Date: Mon, 16 Feb 2004 17:41:26 GMT "Leonardo Serni": > 5 "Roberto Franzetti" > 6 "Marlok" > 6 "Max" > 7 "Marlok" > 11 "Max" > 16 "Anonymous" > 17 "ZeGH" > 26 "ZeGH77" > 29 "ZeGH77" > 33 "Max Nhmjs" > > decida di postare con il newsreader di Goffredo Pierpaoli :-) > > Leonardo Beh, in effetti tre di questi nick sono miei. Gli altri però non mi risultano. Aggiusta la mira Serni. From franzetti@libero.it Mon Feb 16 19:45:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: "Roberto Franzetti" Date: Mon, 16 Feb 2004 17:45:25 GMT "Antonio Bruno": > EVVIVA! Qualcuno ha pronunciato di nuovo la parola UFO!... Miracolo! E chi > ci sperava più?...;-) > Forse conosco quel filmato, Paolo, ma potresti darci qualche link per > vederlo? O qualcuno potrebbe? > Grazie Non ci cascare Antonio. Puzza di bruciato un Km! From franzetti@libero.it Mon Feb 16 20:11:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:Taocchi online From: "Roberto Franzetti" Date: Mon, 16 Feb 2004 18:11:54 GMT "Antonio Bruno" : > Certo. Era comunque non un *mio* sito ma dell'associazione, che comprende > anche persone esperte di astrologia. Noi avevamo voluto provare a > proporre -sebbene in un linguaggio "pubblicitario" e quindi necessariamente > un po', come dire, di facile presa- l'offerta di un servizio onesto sia > nell'impegno che ci avremmo messo che nel corrispettivo economico che > chiedevamo. Cosa, questa, che mi sembra giusta visto che non si capisce il > perchè solo chi fa oroscopi dovrebbe lavorare aggratis (visto anche il lungo > lavoro che un serio oroscopo richiede)... Chi credeva nell' astrologia > poteva provare; noi, che in essa crediamo secondo un concetto che altre > volte ho ripetutamente spiegato, gli avremmo offerto il meglio del nostro > impegno. Chi non ci crede non ci avrebbe chiesto nulla e nulla noi andavamo > a chiedergli. Punto. Niente di scabroso, osceno o truffaldino. Tanto più, > che come giustamente rilevi tu, Mbgiorge, non abbiamo mai attivato alcun > collegamento a dialer ed altri siti-trappola che detestiamo. > Quindi, i soliti imbecilloni che continuano a tirare in ballo questa cosa > non sono altro che pupazzi degni di una chiavica come Bynoi: gentaglia che > sa solo diffamare, insultare e raccontare menzogne. > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm Antonio, ma davvero ti importa l'opinione di quattro pezzenti cicappini? La vergogna non è quel tuo sito di magia o pseudo-magia. LA VERGOGNA E' CHE HANNO ATTACCATO METTENDOLO A TACERE QUEL GRAN GENIO DEL PROF. DI BELLA! LA VERGOGNA SONO LE CASE FARMACEUTICHE CHE VENDONO VELENI E FANNO SOLDONI (loro si, veri fattucchieri) SULLA PELLE DELLA POVERA GENTE (ricorda, Bayer, Poggiolini & company spa) LA VERGOGNA E' GARATTINI DELL'ISTITUTO M.NEGRI CHE SI E' ARRICCHITO SULLA PELLE E SUGLI ELETTROSHOCK DI POVERA GENTE MANDATA AL MACELLO NEI MANICOMI. LA VERGOGNA E' CHE IN ITALIA CI SONO PROFESSORI DI DUBBIA INTELLIGENZA E CAPACITA' COME ALBRICCI. From postmaster@informiamo.com Mon Feb 16 20:14:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO avvistamenti e misteri svelati... From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Mon, 16 Feb 2004 19:14:13 +0100 Visto che abbiamo aggiornato il sito, vi volevo segnalare le pagine che interessano (forse) questo NG: MISTERO SVELATO A PRINCE GEORGE - Gli UFO avvistati nei cieli di Prince George sarebbero paracadutisti... http://www.informiamo.com/avvistamenti/princegeorge.htm AVVISTATO UFO A CALGARY - "La sera scorsa intorno alle 19:30 mia moglie e io eravamo a passeggio. Nel cielo a est sembrava esserci un satellite brillante http://www.informiamo.com/avvistamenti/calgary.htm Ed un annuncio OT: Astrologi nel NG? TROPPA ASTROLOGIA NEI MEDIA - E gli astrofili protestano con una lettera aperta http://www.informiamo.com/news_lampo/scis.htm Saluti Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 16 20:25:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Taocchi online From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 16 Feb 2004 19:25:49 +0100 "Roberto Franzetti" ha scritto nel messaggio news:KJ7Yb.243042$VW.9800649@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" : > > Certo. Era comunque non un *mio* sito ma dell'associazione, che comprende > > anche persone esperte di astrologia. Noi avevamo voluto provare a > > proporre -sebbene in un linguaggio "pubblicitario" e quindi > necessariamente > > un po', come dire, di facile presa- l'offerta di un servizio onesto sia > > nell'impegno che ci avremmo messo che nel corrispettivo economico che > > chiedevamo. Cosa, questa, che mi sembra giusta visto che non si capisce il > > perchè solo chi fa oroscopi dovrebbe lavorare aggratis (visto anche il > lungo > > lavoro che un serio oroscopo richiede)... Chi credeva nell' astrologia > > poteva provare; noi, che in essa crediamo secondo un concetto che altre > > volte ho ripetutamente spiegato, gli avremmo offerto il meglio del nostro > > impegno. Chi non ci crede non ci avrebbe chiesto nulla e nulla noi > andavamo > > a chiedergli. Punto. Niente di scabroso, osceno o truffaldino. Tanto più, > > che come giustamente rilevi tu, Mbgiorge, non abbiamo mai attivato alcun > > collegamento a dialer ed altri siti-trappola che detestiamo. > > Quindi, i soliti imbecilloni che continuano a tirare in ballo questa cosa > > non sono altro che pupazzi degni di una chiavica come Bynoi: gentaglia che > > sa solo diffamare, insultare e raccontare menzogne. > > Antonio Bruno > > http://www.associazionegraal.tk/ > > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > > Antonio, ma davvero ti importa l'opinione di quattro pezzenti cicappini? > La vergogna non è quel tuo sito di magia o pseudo-magia. > LA VERGOGNA E' CHE HANNO ATTACCATO > METTENDOLO A TACERE QUEL GRAN GENIO DEL PROF. DI BELLA! > > LA VERGOGNA SONO LE CASE FARMACEUTICHE CHE > VENDONO VELENI E FANNO SOLDONI (loro si, veri fattucchieri) > SULLA PELLE DELLA POVERA GENTE (ricorda, Bayer, Poggiolini & company spa) > > LA VERGOGNA E' GARATTINI DELL'ISTITUTO M.NEGRI > CHE SI E' ARRICCHITO SULLA PELLE E SUGLI ELETTROSHOCK > DI POVERA GENTE MANDATA AL MACELLO NEI MANICOMI. > > LA VERGOGNA E' CHE IN ITALIA CI SONO PROFESSORI DI DUBBIA > INTELLIGENZA E CAPACITA' COME ALBRICCI. Mi fa un sincero piacere quello che dici (anche se ti diranno che è contro la netiquette gridare!...) anche per il fatto che hai il coraggio di firmarti con il tuo nome e cognome (che spero veri). I veri delinquenti se la possono cavare sempre finchè ci saranno imbecilli come i suddetti quattro pezzenti cicappini o poveri professori frustrati...:-( Ed è un peccato. Grazie e ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 16 20:27:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 16 Feb 2004 19:27:12 +0100 "Roberto Franzetti" ha scritto nel messaggio news:Vk7Yb.242861$VW.9796564@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno": > > EVVIVA! Qualcuno ha pronunciato di nuovo la parola UFO!... Miracolo! E chi > > ci sperava più?...;-) > > Forse conosco quel filmato, Paolo, ma potresti darci qualche link per > > vederlo? O qualcuno potrebbe? > > Grazie > > Non ci cascare Antonio. > Puzza di bruciato un Km! Prima verifico poi ti dico, Roberto. Non come certi pezzenti imbecilli che sentenziano su tutto senza sapere niente...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From franzetti@libero.it Mon Feb 16 20:40:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Taocchi online From: "Roberto Franzetti" Date: Mon, 16 Feb 2004 18:40:40 GMT "Antonio Bruno": > Mi fa un sincero piacere quello che dici (anche se ti diranno che è contro > la netiquette gridare!...) anche per il fatto che hai il coraggio di > firmarti con il tuo nome e cognome (che spero veri). > I veri delinquenti se la possono cavare sempre finchè ci saranno imbecilli > come i suddetti quattro pezzenti cicappini o poveri professori > frustrati...:-( > Ed è un peccato. > Grazie e ciao > > -- > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE > SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " > Johann Wolfgang Goethe Antonio,LORO non si metteranno mai contro persone di potere come garattini o istituti economici potenti come le case farmaceutiche. NO, hanno paura. E' più comodo e facile attaccare e prendersela con un Antonio Bruno che al limite gli risponderà per le rime e tutto finisce li. QUESTI VIGLIACCHI, ALBRICCI IN TESTA vorrebbero far credere all'opinione pubblica dei frequentatori del ng che tutti i problemi dell'Italia sono dentro quella paginetta di magia o pseudo-magia. Dopo migliaia e migliaia di morti negli ex-manicomi nessuno a parlare di quei poveretti che a forza di elettroshock gli è saltato il cervello fuori dal cranio, rimettendoci le penne. E GARATTINI & SOCI INCASSAVANO MILIARDI per far che? Per ammazzare la gente. Ma di questo nessuno si vergogna o s'indigna. E poggiolini? I miliardi che incassava per dare l'approvazione del C.U.F.(lui direttore generale) per pseudo-farmaci tossici e velenosi che hanno rovinato molte vite? E il protocollo del Prof. Di Bella manomesso e sabotato agli occhi di tutti con inseriti composti e proteine di cui lo stesso Prof non ne sapeva nulla? E potremmo andare avanti all'infinito. No, di tutte queste porcherie nessuno si indigna. Però la levata di scudi è alta se c'è da mettere sotto accusa una paginetta web che parlava di maghi e castagne... From grolsn@despammed.com Mon Feb 16 21:05:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: Ermete Date: Mon, 16 Feb 2004 20:05:51 +0100 FABIO wrote: > per me non c'è nulla di paranormale ma è solo qualcuno che sta facendo > esperimenti borbandando la zona!!(conosciamo i vari poteri che hanno onde > radio, elettromagnetismo, e chi piu' ne ha piu ne metta) chi è, e il perchè > pero' resta un mistero ... Oltre al mistero di dove prende tutta quell' energia per appiccare il fuoco fin dentro le case, agli elettrodomestici di un' intero paese... La succhia all' enel? Autoproduzione? From luca.battaglia@eudoramail.com Mon Feb 16 21:11:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?=E9_morto_luca_poli,_fratello_di_?= =?ISO-8859-1?Q?fabio_poli_della_sirio_sicurezza?= From: luca.battaglia@eudoramail.com (lev) Date: 16 Feb 2004 11:11:28 -0800 "SONOTRANOI" wrote in message news:... > "lev" ha scritto nel messaggio > news:7603953c.0402160209.41d899c4@posting.google.com... > > Visto che, nonostante non abbia mai postato direttamente, fabio é > > diventato un membro di questa comunità mi sembra doveroso porgergli le > > nostre condoglianze. > > non ce ne frega un cazzo della sirio sicurezza. > > addio. > > PLONK Complimenti vivissimi per l'umanità dimostrata! From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 16 21:17:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Taocchi online From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 16 Feb 2004 20:17:16 +0100 "Roberto Franzetti" ha scritto nel messaggio news:I88Yb.243242$VW.9804570@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno": > > Mi fa un sincero piacere quello che dici (anche se ti diranno che è contro > > la netiquette gridare!...) anche per il fatto che hai il coraggio di > > firmarti con il tuo nome e cognome (che spero veri). > > I veri delinquenti se la possono cavare sempre finchè ci saranno imbecilli > > come i suddetti quattro pezzenti cicappini o poveri professori > > frustrati...:-( > > Ed è un peccato. > > Grazie e ciao > > > > -- > > Antonio Bruno > > http://www.associazionegraal.tk/ > > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > > -------------------------------------------------------------------------- > -- > > " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE > > SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " > > Johann Wolfgang Goethe > > Antonio,LORO non si metteranno mai contro > persone di potere come garattini o istituti > economici potenti come le case farmaceutiche. > NO, hanno paura. E' più comodo e facile attaccare > e prendersela con un Antonio Bruno che al limite > gli risponderà per le rime e tutto finisce li. > QUESTI VIGLIACCHI, ALBRICCI IN TESTA > vorrebbero far credere all'opinione pubblica dei > frequentatori del ng che tutti i problemi dell'Italia > sono dentro quella paginetta di magia o pseudo-magia. > > Dopo migliaia e migliaia di morti negli ex-manicomi > nessuno a parlare di quei poveretti che a forza di elettroshock > gli è saltato il cervello fuori dal cranio, rimettendoci le penne. > E GARATTINI & SOCI INCASSAVANO MILIARDI > per far che? Per ammazzare la gente. > Ma di questo nessuno si vergogna o s'indigna. > > E poggiolini? I miliardi che incassava per dare > l'approvazione del C.U.F.(lui direttore generale) > per pseudo-farmaci tossici e velenosi che hanno > rovinato molte vite? > > E il protocollo del Prof. Di Bella > manomesso e sabotato agli occhi di tutti > con inseriti composti e proteine di cui lo stesso > Prof non ne sapeva nulla? > E potremmo andare avanti all'infinito. > No, di tutte queste porcherie nessuno si indigna. > Però la levata di scudi è alta se c'è da mettere > sotto accusa una paginetta web che parlava > di maghi e castagne... Dici cose vere. E tristi. Non certo per gli attacchi idioti a me ed alla nostra associazione. Quanto per la profonda perfidia del sistema che denunci e altrettanto profonda zoticoneria dei loro paggetti psicopatici. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 16 21:19:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 16 Feb 2004 20:19:23 +0100 Ora ho visto il filmato. L'ho fatto di fretta ma mi sembra interessante. Così, almeno, posso dire dall'alto della mia ignoranza...;-) Sono interessato a sentire anche il parere degli altri su questo filmato che, se non è possibile definire *con certezza* come falso, mi sembra piuttosto notevole. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From nospam@nospam.nospam Mon Feb 16 21:19:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: é morto luca poli, fratello di fabio poli della sirio sicurezza From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 16 Feb 2004 20:19:45 +0100 "lev" ha scritto nel messaggio news:7603953c.0402161111.52c56376@posting.google.com... > "SONOTRANOI" wrote in message news:... > > "lev" ha scritto nel messaggio > > news:7603953c.0402160209.41d899c4@posting.google.com... > > > Visto che, nonostante non abbia mai postato direttamente, fabio é > > > diventato un membro di questa comunità mi sembra doveroso porgergli le > > > nostre condoglianze. > > > > non ce ne frega un cazzo della sirio sicurezza. > > > > addio. > > > > PLONK > > Complimenti vivissimi per l'umanità dimostrata! ma sai leggere? SONOTRANOI From gibbo@bonaga.it Mon Feb 16 22:02:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: é morto luca poli, fratello di fabio poli della sirio sicurezza From: gibbo Date: Mon, 16 Feb 2004 21:02:43 +0100 On Mon, 16 Feb 2004 20:19:45 +0100, "SONOTRANOI" wrote: > >"lev" ha scritto nel messaggio >news:7603953c.0402161111.52c56376@posting.google.com... >> "SONOTRANOI" wrote in message >news:... >> > "lev" ha scritto nel messaggio >> > news:7603953c.0402160209.41d899c4@posting.google.com... >> > > Visto che, nonostante non abbia mai postato direttamente, fabio é >> > > diventato un membro di questa comunità mi sembra doveroso porgergli le >> > > nostre condoglianze. >> > >> > non ce ne frega un cazzo della sirio sicurezza. >> > >> > addio. >> > >> > PLONK >> >> Complimenti vivissimi per l'umanità dimostrata! > >ma sai leggere? Magari lui non sa leggere, ma di sicuro tu non sai cosa vuol dire plonk. ROTFL "culturalmente ignorante"? No, no, te sei proprio un ignorante assoluto. Roba da cinema. From gibbo@bonaga.it Mon Feb 16 22:10:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taocchi online From: gibbo Date: Mon, 16 Feb 2004 21:10:18 +0100 On Mon, 16 Feb 2004 19:25:49 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Mi fa un sincero piacere quello che dici (anche se ti diranno che è contro >la netiquette gridare!...) anche per il fatto che hai il coraggio di >firmarti con il tuo nome e cognome (che spero veri). Cazzo, antonio, dei coglioni ne ho conosciuti tanti, ma vaffanculo, te li batti tutti. Capisco che tu sia alla disperata ricerca di qualcuno che ti da' man forte, ma non ti accorgi che questo e' un troll? Ma come minchia fai ad essere cosi' imbecille da complimentarti con questo troll perche' usa il suo nome e cognome, razza di idiota, quando usa uno dei nomi che Leonardo ha indicato come usati da quello stronzo che due giorni fa inneggiava a Hitler? Non ho parole per qualificarti. E pretendi di leggere il futuro a dei clienti paganti. Ma vai ben a lavorare, che e' meglio! E continua pure a darhgli corda, cosi' ricomincia con la storia di hitler. Sei un poveretto. From .@... Mon Feb 16 22:14:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: "Karma" <.@...> Date: Mon, 16 Feb 2004 20:14:16 GMT > Forse conosco quel filmato, Paolo, ma potresti darci qualche link per > vederlo? O qualcuno potrebbe? > Grazie l'ho scaricato compresso e zippato ekkitelo http://members.xoom.virgilio.it/LDHP/ufo.zip From franzetti@libero.it Mon Feb 16 22:20:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taocchi online From: "Roberto Franzetti" Date: Mon, 16 Feb 2004 20:20:46 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:dh8230t2kgs4252lj56v49r9euglormse1@4ax.com... > On Mon, 16 Feb 2004 19:25:49 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > > > >Mi fa un sincero piacere quello che dici (anche se ti diranno che è contro > >la netiquette gridare!...) anche per il fatto che hai il coraggio di > >firmarti con il tuo nome e cognome (che spero veri). > > Cazzo, antonio, dei coglioni ne ho conosciuti tanti, ma vaffanculo, te > li batti tutti. > > Capisco che tu sia alla disperata ricerca di qualcuno che ti da' man > forte, ma non ti accorgi che questo e' un troll? > > Ma come minchia fai ad essere cosi' imbecille da complimentarti con > questo troll perche' usa il suo nome e cognome, razza di idiota, > quando usa uno dei nomi che Leonardo ha indicato come usati da quello > stronzo che due giorni fa inneggiava a Hitler? > > Non ho parole per qualificarti. > > E pretendi di leggere il futuro a dei clienti paganti. > > Ma vai ben a lavorare, che e' meglio! > > E continua pure a darhgli corda, cosi' ricomincia con la storia di > hitler. > > Sei un poveretto. Coraggio Gibbo, che la vita è bella. Lascia stare Antonio, sei tu che non hai capito un cippo di cazzo. Sei troppo suscettibile alle provocazioni. Ma il vostro GURU non vi insegna proprio niente, he? From gibbo@bonaga.it Mon Feb 16 22:35:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taocchi online From: gibbo Date: Mon, 16 Feb 2004 21:35:14 +0100 On Mon, 16 Feb 2004 20:20:46 GMT, "Roberto Franzetti" wrote: >Coraggio Gibbo, che la vita è bella. Non si rubano le caramelle ai bambini. Fare abboccare il fattucchiero su ste cose e' troppo facile. Rimescola uno con le palle, se vuoi cavarti delle soddisfazioni, povero minchione. Vedrai che non sara' cosi' facile. From nickblaster@despammed.com Mon Feb 16 22:40:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: "Nickblaster" Date: Mon, 16 Feb 2004 21:40:16 +0100 "paolo" ha scritto nel messaggio news:_j5Yb.321949$_P.11127916@news4.tin.it... > Ho scaricato su WinMx questo filmato: > "UFO - Video From Military Camera 1997.mpeg" > La qualita' e' bassa, e dura 2 minuti e 21 secondi. > Mostra un oggetto volante ripreso da un aereo mentre lo insegue. > Si nota un nucleo scuro circondato da aloni chiari. > Lo conoscete? Probabilmente e' gia noto a molti di voi. > Mi piacerebbe sentire il vostro parere. Io ne parlai qui: http://snipurl.com/4jei e qui c'e' un'interessante analisi http://homepage.ntlworld.com/mjpowell/Nellis/Part1/Part1.htm Francamente non ho notizie certe che si possa trattare di un falso, ma prima o poi le trovo :-) Ciao Nick From ruttorosso@libero.it Mon Feb 16 23:08:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate che mi ha scritto OLPUS BONZO From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 16 Feb 2004 22:08:18 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1076927118X29144@usenet.libero.it... > dimostra di aver la testa ben sulle spalle! Sem i conoscessi non lo affermeresti affatto, ma comunque sono contento degli apprezzamenti. From ruttorosso@libero.it Mon Feb 16 23:16:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 16 Feb 2004 22:16:57 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:mk2Yb.7756$HO2.3131@news.edisontel.com... > FAMMELO LEGGERE O FALLA FINITA, IMBECILLE. [Prego leggere questo messaggio ascoltando una canzone a caso dei Village People, che riesce a far capire il tono del discorso] Vattelo a leggere tu su TGMonline, è a disposizione di tutti. E' proprio lì per te! Non l'ho inventato da me... Come il "pianeta erboso senza mari" e "voi siete di Terra 2"! Oh yeah! From Gof.Nospam@tin.it Mon Feb 16 23:18:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate prova From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 16 Feb 2004 21:18:40 GMT On Mon, 16 Feb 2004 14:41:39 GMT, Leonardo Serni wrote: Goffredo : >>ah Leona', mo per distinguermi dai vecchi e dai "nuovi" trollazzi che >>devo fare? Mettermi a postare/replicare col la vecchia precedente >>versione del mio newsreader? >Potresti firmarti con PGP :-))) m'hai letto nel pensiero eh? Dillo che c'hai i poteri, dillo! : effettivamente avevo da tempo meditato di firmarmi con PGP (soprattutto nelle ultime settimane), ma poi ho lasciato perdere per non dar luogo ai soliti complottismi :)) A parte gli scherzi, perche' i vari net-pork-troll-man 80.180.188.0/24, alias qualcuno di questi 5 "Roberto Franzetti" 6 "Marlok" 6 "Max" 7 "Marlok" 11 "Max" 16 "Anonymous" 17 "ZeGH" 26 "ZeGH77" 29 "ZeGH77" 33 "Max Nhmjs" dovrebbero decidere di postare col mio stesso newsreader/newswriter? Quello che uso io e' uno un buon newsreader/writer esistente, quindi che loro continuino pure a postare con quel porcaro di Microsoft Outlook Express (e, quando non vogliono magari farsi riconoscere, con Eudora new version) >Leonardo Goffredo -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From ruttorosso@libero.it Mon Feb 16 23:20:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 16 Feb 2004 22:20:30 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:Ci2Yb.7755$HO2.4689@news.edisontel.com... >> e non ne troverai cara ANKH, o meglio, sei vai a controllare su TGMOn-line, > nel corso di 8 mesi, ci ho postato solo 2-3 volte. Se è come dici, chissà perchè sino a pochi giorni fa avevi più messaggi di me! > e cmq, riassumendo, troverai solo ciò che sai sui Rettili, nulla di più, > nulla di meno da quello che c'è su AVdL. Già abbastanza. Soprattutto perchè ce le spacciavi per realtà scientifiche. Ammetti che è un atto di fede e nessuno mai più ti disturberà. Tranne quando vai OT, ovviamente. From Gof.Nospam@tin.it Mon Feb 16 23:23:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: é morto luca poli, fratello di fabio poli della sirio sicurezza From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 16 Feb 2004 21:23:27 GMT On Mon, 16 Feb 2004 21:02:43 +0100, gibbo wrote: SONOTRANOI wrote: >Magari lui non sa leggere, ma di sicuro tu non sai cosa vuol dire >plonk. >ROTFL >"culturalmente ignorante"? >No, no, te sei proprio un ignorante assoluto. >Roba da cinema. Gibboooo? Gibboooo??? : Don't feed the trolls! Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From xx@xx.xx Mon Feb 16 23:23:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: Blutarsky Date: Mon, 16 Feb 2004 21:23:30 GMT On Mon, 16 Feb 2004 00:09:32 GMT, "ARBEL" wrote: > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:m8pq20lojk7a1tkneo07kv8bhd2sclqoqc@4ax.com... >> On Fri, 13 Feb 2004 10:55:38 GMT, "ARBEL" wrote: >> >> >Su internet è tuttora visibile, come visibile è il POD asimmetrico sotto >la >> >fusoliera del >> >secondo aereo >> >> Sei il solito cretino, ma te lo aspettavi, vero? >> Le hai trovate poi foto di pod asimettrici usati in aviazione? No eh? > >sei il solito povero imbecille e vedo che col tempo peggiori, cazzone, >sei il solito coglione che spera di trovare la verità su Google, e allora >credici, >è inutile spiegarti che il fatto che non esistano foto ufficiali di POD >asimmetrici >su internet, alla quale tu credi ciecamente, questo ti ripeto non significa >che non esistano, >infatti nella foto dell'11 settembre solo chi è in malafede come te o chi ha >convenzienze personali >e inizio a pensarlo di te e di altri non lo vedono. >Per cui poche balle se intendi negare la verità e l'evidenza è evidente che >i casi sono due >o sei un povero idiota o sei interessato a negarlo. >In entrambi i casi mi hai rotto il cazzo. Ma a te GOOGLE che ti ha fatto? Guarda che io non l'ho nominato una volta e le notizie che ti ho riportato non si trovano su GOOGLE; io ti ho scritto dove ho trovato le notizie. Tu sei in grado di fare altrettanto? Sei capace di fornire uno straccio di pezza di appoggio a quello che sostieni, oppure no? No eh? Poi ci credo che ti incazzi. Tu trova una qualsiasi fonte che possa far pensare che non stia dicendo fesserie, e vedrai che le cose cambieranno. > >> > >> >10 Settembre 2001 Papà Bush piomba in Italia con volo privato scendendo >la >> >scaletta >> >dell'aereo in camicia in modo molto informale e si reca in Svizzera dove >> >sistema >> >alcuni conti correnti privati in tutta fretta. Perchè proprio il 10 >> >Settembre ? >> >Ha un incontro credo a Milano, con esponenti finanziari, nota, non >politici. >> >I convenuti direi si potevano definire più un estratto dei Bildeberg che >> >esponenti >> >riferibili a poteri nazionali, papino quindi ha un incontro >sovranazionale, >> >un incontro >> >con esponenti dei poteri forti, quelli che prendono le grandi decisioni >> >strategiche >> >in campo finanziario e di politica globale. >> >> >> Qui oltre che cretino sei pure coglione: già una volta hai tirato >> fuori questa storia, in risposta alla quale ti ho chiesto di fornire >> documenti e/o testimonianze. > >ma portale tu le prove idiota. Bush Senior fu visto in televisione anche >dalle massaie >scendere dall'aereo a Milano e tutti sanno quello che fece, solo tu non lo >sai, coglione. Le ho portate le prove. Ora stupiscimi! Scendi al livello di noi poveri mortali e vedi se riesci a fare altrettanto. No eh? > >> Piu' di una volta ti ho chiesto se tu sapessi dove stava Bush senior >> il 10 settembre. >> L'unica cosa buona che potevi fare era stare zitto, come hai fatto per >> mesi, pensando che il tuo rifiuto a rispondere venisse visto come >> prova di superiorità rispetto a chi ti chiede testimonianze su fatti >> terrestri. >> Peccato che il mio invito a comprarti un taccuino sia caduto piu' >> volte nel vuoto e, a distanza di mesi, eccoti puntuale a pestare un >> altra grossa merda. >> >> Ti rifaccio la domanda che ti feci tempo fa, e ti do pure la risposta: >> Lo sai dove stava Bush senior il 10 settembre? >> George Bush sr. era alla Carlyle Group business conference tenuta a >> Washington D.C. in compagnia, tra gli altri, di Shafiq Bin Laden (si, >> il fratello). > >allora dato che sei tanto bravo con le date saprai anche quando venne in >Italia >ma credo che tu lo voglia negare . >Perchè non dici anche quando venne in Italia dato che anche i cani lo videro >al >telegiornale. >Lo neghi si o no ? >Avanti fuori la data del viaggio in Italia di Bush Senior, dato che la sai >dilla, >se no taci. Io dovrei trovare le fonti di una notizia che hai dato te? Non sei capace di trovarle da solo? Forse se me lo chiedi per favore.... > >> Siccome quello che distingue gli arronzamerde (e Goebbels) dalle >> persone normali è la mancanza da parte dei primi delle fonti delle >> proprie notizie, eccoti i riferimenti: >> Dan Brody, 'The Iron Triangle: Inside the Secret World of the Carlyle >> Group; Greg Schneider, "Connections and then some", The Washington >> Post, 16 marzo 2003. > >bene posta anche quelle del viaggio in Italia, percè non lo fai ? Perche' e' una cosa che non interessa. Sei tu che hai detto che il 10 settembre Bush sr. era a Milano, non io. Mica sara' cosi' difficile trovarle no? Fai un fischio a Bill e digli se ti fa scartabellare gli archivi della MSNBC. > >> >Poco lontano viene devastato da un esplosione e da un incendo l'ufficio >> >della Cia >> >"coperto" che conteneva tra le altre cose dossier sulle passate attività >> >industriali >> >economiche della famiglia Bush con la famiglia Bin Laden. >> >Non ci sono prove su questo ? Pensi siano così scemi da lasciare anche le >> >prove ? >> >Se l'uffico era coperto, per definizione, non esisteva, quindi...nessuna >> >prova. >> >> Ma questo non è un post normale: è il "Best Of" delle bischerate che >> hai scritto riguardo all' 11 di settembre, con tanto di palazzo della >> cia inesistente http://snipurl.com/4hsa a meno che tu non abbia >> ulteriori, scusa, UNA fonte di quello che sostieni, ma sappiamo tutti >> e due che non è questo il caso, vero? > >sei nuovamente un povero idiota, ma di che cazzo di fonti parli >coglione ? Queste cose si sanno sempre per via ufficiosa, è logico >che non troverai un rigo scritto sui media a proposito, ma anche questo non >è vero >la stessa CNN scrisse qualcosa in merito dando un informazione che poi non >venne >più raccolta successivamente. Vedi che fai male ad incazzarti? Se aprivi il link e ti rileggevi il post, potevi benissimo farmi notare che era il new york times stesso a riportare la notizia, e che nessuno, me per primo, ha mai sostenuto che la cosa non potesse essere possibile. Purtroppo hai deciso invece di pestare l'ennesima merda: tu hai sempre sostenuto che al 7 WTC ci fosse un ufficio dell' FBI. C'e' voluto del tempo, ma alla fine hai capito che avevi detto una cazzata. Mi spieghi perche' ti incazzavi tanto se ti si faceva notare che non c'erano riscontri di uffici dell' FBI al 7 WTC? >> >> >in barba ad Echelon queste cose vanno dette con chiarezza >> >e poi echelon non funziona più molto bene sembra che recenti >> >eventi cosmici lo abbiano abbrustolito alquanto. >> >> Quale echelon? Quello che veniva intercettato dal programma svizzero? >> Ti riferisci a questa ennesima merda pestata? http://snipurl.com/4hsg >> (nota: leggetevi tutto il thread... sono pochi post) > >di Echelon ne conosco solo uno, ma è inutile parlare di queste cose con uno >che bivacca nelle braccia di Google dalla mattina alla sera Ancora con GOOGLE? Ma non sei un po monomaniacale? Per una volta che non te lo cito, lo vedi dappertutto? Vedo comunque che non hai risposto. Tipico. >Consiglio vai al cinema è meglio. Vado a vedere Signs? Anzi, sai cosa? Vado a vedere "The Last Temptation of Christ": è da un anno che mi studio l'aramaico per poterlo vedere; non ricordo bene.... eri te che dicevi che non aveva i sottotitoli? Fammi un favore: la fai una ricerchina su GOOGLE che non ricordo?. > >> E poi c'è chi si stupisce se ti definisco cretino. > >sai il fatto che un cretino mi dica del cretino la considero una cosa >normale, Scommetto che tutte le persone che conosci sono dei cretini eh? E rilassati che ti scoppia la pompa. -- Blutarsky If you can't be offensive WHY BOTHER? From Gof.Nospam@tin.it Mon Feb 16 23:27:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Leonardo (era: Re: Ufo WTC 11 settembre) From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 16 Feb 2004 21:27:33 GMT On Mon, 16 Feb 2004 16:29:32 +0100, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" wrote: ARBEL >Gli è che l'Arbel ha una maniera di ragionare un po', come dire?, ghemuiana. basta adottare questo e non pensarci piu' : Don't feed the trolls! >Ale (LOL) Gof (LOL^2) -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From xx@xx.xx Mon Feb 16 23:28:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: Blutarsky Date: Mon, 16 Feb 2004 21:28:57 GMT On Mon, 16 Feb 2004 12:33:11 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:m8pq20lojk7a1tkneo07kv8bhd2sclqoqc@4ax.com... > >[...] > >Sei un povero scemo ... solo uno scemo si berrebbe la storiella ufficiale >dell'11 Settembre. Beh, dammi una mano tu allora: cominciamo da qualcosa di semplice: al 7 WTC c'era la CIA o l' FBI? > >Sai, ho visto una scimmia che dopo aver visto Bush, ha voluto uno specchio, >rispecchiandosi era felicissima, probabilmente ha pensato: "uh hu, cazzo ma >sto umano non si è ancora evoluto, hu hu hu-ha ha" > >hai capito la morale? (difficile...) Fammi indovinare: è questa? A wise monkey never monkeys with another monkeys monkey. -- Blutarsky Give a man a match and he'll stay warm for the rest of the day; Set a man on fire and he'll stay warm for the rest of his life. From gibbo@bonaga.it Mon Feb 16 23:32:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: é morto luca poli, fratello di fabio poli della sirio sicurezza From: Gibbo Date: Mon, 16 Feb 2004 22:32:37 +0100 On Mon, 16 Feb 2004 21:23:27 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: > Don't feed the trolls! Questo non e' un troll, e' proprio coglione di natura. E quando esagera mi scappa proprio. From xx@xx.xx Mon Feb 16 23:35:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: Blutarsky Date: Mon, 16 Feb 2004 21:35:56 GMT On Mon, 16 Feb 2004 11:26:26 GMT, "ARBEL" wrote: >Il problema è di chi nega l'evidenza, il POD sotto la fusoliera del II >aereo, foto ormai >vista e rivista, mostra chiaramente una struttura anomala sotto la fusoliera >dell'aereo >vicino all'ala, ma c'è della gente che NON LA VUOLE VEDERE nonostante sia >chiaramente visibile. >Gente che poi come Blutarski ti viene a chiedere se su internet ci sono >fotografie ufficiali >di strutture simili sotto il medesimo tipo di aereo, Questo è falso. Ti è stato chiesto se sei in grado di produrre un solo esempio di pod asimmetrico, internet o non internet. >se così fosse non si >tratterebbe di una struttura >anomala, è logico che un POD piazzato in posizione asimmetrica sotto la >fusoliera di un qualuqnue aereo >non è l'ideale con un volo semplice, ma se consideri che gli aerei possono >volare anche con un solo >motore e con pesi sbilanciati per questioni di armamenti difettosi, serbatoi >alari difettosi e altre evenienze >che possono capitare in volo, la cosa non appare poi così strana. Qui dimostri ancora una volta la tua incompetenza. -- Blutarsky Two wrongs don't make a right -- but three LEFTS do! From ruttorosso@libero.it Mon Feb 16 23:49:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 16 Feb 2004 22:49:15 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1076928378X11082@usenet.libero.it... > Chi vuole esprimere concetti in cui crede ed è in buonafede dovrebbe cercare > di mantenere un atteggiamento coerente con le proprie idee.... Ma lui magari è il più coerente possibile con le sue idee, magari si fascia la testa con la carta stagnola o si mette a dormire sotto una piramide di carta per paura degli alieni, che ne so io della sua vita privata? Io non posso nè voglio criticare questo. Io critico che lui spacci per verità scientifica ciò che non lo è. E non dico che non possa essere una verità scientifica ciò che afferma sugli alieni e la loro tecnologia, dico solo che al momento non lo è perchè nonci sono stati esperimenti e convalide di ciò che afferma lui. Quando saranno verità scientifiche potrà affermarlo, ma sino a quel momento dovrebbe, per onestà intellettuale, dichiarare che il suo è un credo, una fede o una superstizione. Io non voglio nulla di più, nulla di meno. Se lui vuole continuare a fare il netcook, è una sua scelta. Ma sarebbe stupido pretendere credibilità in futuro. > Ad ogni modo STN non è un contattista, non ci sono contattisti qui. Un contattista, per definizione, è chi ha contattato gli alieni e dice di avere un messaggio da parte loro, buono, cattivo o neutro esso sia. Anche se dicesse di aver avuto le informazioni per costruire una navicella interstellare e nulla più. I contattisti religiosi, cioè quelli che fondano sette o movimenti spirituali, sono solo un "sottoinsieme" dei contattisti, non sono tutti i contattisti ad aver fondato sette religiose, certi si limitano a fare come fa STN. Anche Eugenio Siragusa (braccia sottratte all'agricoltura), è contattista e non è un contattista religioso (nel senso dell'adorare gli alieni). Poi si è buttato sulle apparizioni mariane eterodosse ed ha cambiato genere, quasi abbandonando gli alieni, ma per vent'anni era un contattista "laico". > C'è una persona che dice di essere un extraterrestre portatore di un certo > messaggio e c'è chi sente di credergli aiutandolo a diffondere tale > messaggio. Contattista. Non è un insulto. E' proprio la loro definizione. > diffonde il messaggio di una persona che reputa AMICO e che STIMA PROFONDAMENTE Se l'amico si dice extraterrestre, STN è contattista. > se ti è capitato che abbiano insultato un tuo parente o un amico intimo puoi capire cosa intendo.... Intanto non posso capire, perchè a me gli insulti fanno un baffo. Anzi, mi autoesalto, perchè credo non ci sia nulla di peggio dell'indifferenza. Quando c'è indifferenza, c'è mancanza di reazioni, cè la morte. Ma posso capire anche chi non vuole sentirsi insultato. Ecco, non credo che dire che Arbel non è un alieno sia un insulto. Poi STN ha reagito e ne sono volati di tutti i colori, e anche i più calmi e posati hanno partecipato al pubblico ludibrio di STN ed Arbel, ma mai come in questo caso se l'è voluta. Io ci metterei anche una pietra sopra, però, e già l'ho fatto in precedenza, dopo essermi sfogato su "Freeforumzone". La metterei anche perchè questo discorso sta diventando controproducente. STN difficilmente cambierà atteggiamento, se non proverà sulla sua pelle quanto Arbel lo stia manipolando. Sempre ammesso che lui stesso non sia Arbel, o un suo parente, o amico, che è d'accordo dal principio con lui nell'agire da netcook. Io propenderei per questa ipotesi, ma è pur sempre un'ipotesi. E soprattutto, poco mi frega dei destini di STN: se si comportasse bene in Internet, e in privato sventrasse neonati thailandesi per succhiarne sangue e succhi gastrici e le tenere carni, non mi interesserebbe nella maniera più assoluta, anche perchè non potrei saperlo. From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 00:40:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 16 Feb 2004 23:40:36 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:c0qnlf$198v8t$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... > E un (eventuale) sputo NON è un oggetto. Uno sputo è un'oggetto. Se fosse appiccicato alla pellicola, non sarebbe volante e non sarebbe un'UFO. E se fosse invece uno sputo volante, nel momento in cui non fosse ancora identificato in tal modo, sarebbe un' UFO. From franzetti@libero.it Tue Feb 17 00:41:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taocchi online From: "Roberto Franzetti" Date: Mon, 16 Feb 2004 22:41:25 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:j8a230dl15akueq5n422jc48e15jcfril7@4ax.com... > On Mon, 16 Feb 2004 20:20:46 GMT, "Roberto Franzetti" > wrote: > > >Coraggio Gibbo, che la vita è bella. > > Non si rubano le caramelle ai bambini. > > Fare abboccare il fattucchiero su ste cose e' troppo facile. > > Rimescola uno con le palle, se vuoi cavarti delle soddisfazioni, > povero minchione. > > Vedrai che non sara' cosi' facile. Non preoccuparti comunista. Alle prossime elezioni la vostra armata brancaleone finirà diritta dentro una latrina. Non che mi sia simpatico Berlusconi ma tra voi e lui, mille volte meglio lui. Coraggio, marxista del cazzo fatti na pippa e tira a campa. Ha,Ha,Ha! From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 00:43:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 16 Feb 2004 23:43:40 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:%Q1Yb.240977$VW.9742960@news3.tin.it... > in genere prefersico parlare con gli Umani La parola umani va scritta minuscola. Preferibilmente con "esseri" davanti. Perchè devo delucidarti su queste cose così banali? From franzetti@libero.it Tue Feb 17 00:47:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "Roberto Franzetti" Date: Mon, 16 Feb 2004 22:47:41 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0rgog$cqf$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:%Q1Yb.240977$VW.9742960@news3.tin.it... > > in genere prefersico parlare con gli Umani > La parola umani va scritta minuscola. Preferibilmente con "esseri" davanti. > Perchè devo delucidarti su queste cose così banali? > Stai diventando pignolo olpus... mmmmhh...secondo me subisci l'influenza di albricci... From franzetti@libero.it Tue Feb 17 00:48:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Leonardo (era: Re: Ufo WTC 11 settembre) From: "Roberto Franzetti" Date: Mon, 16 Feb 2004 22:48:57 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3bd2305052kp8a4b51v1am3g4bdmg5css7@4ax.com... > On Mon, 16 Feb 2004 16:29:32 +0100, "Alessandro \"Tagt The > Spellcaster\" Valli" wrote: > > ARBEL > > > > >Gli è che l'Arbel ha una maniera di ragionare un po', come dire?, ghemuiana. > > basta adottare questo e non pensarci piu' : > > Don't feed the trolls! > > >Ale (LOL) > > Gof (LOL^2) Secondo me Arbel ha più materia grigia di te nella cocuzza professore di sta minchia From kano999@libero.it Tue Feb 17 00:51:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (noente gatti o kanzi), *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (Prova generale di kick) From: KanoZ Date: Mon, 16 Feb 2004 23:51:05 +0100 #misteri can't join channel (address is banned) Vergogna! Questa è la prova del regime dittatoriale che vige nel canale irc #misteri sul server azzurra. Ciò è dovuta dall' indole aggressiva e violenta di alcune individui come albion of avalon che si divertono a cacciare dal chan, senza motivo, persone innocenti come il sottoscritto. Uniamoci e lottiamo contro questi individui! Ripuliamo usenet da questi soggetti arroganti che vogliono imporre la loro linea di pensiero a tutti noi. Essi vogliono mettere a tacere noi rivoluzionari, ma non ci riusciranno! Combattiamo! "^_^ Tregua, che non voglio far divertire i bananas." (koyaanisquatsi) From franzetti@libero.it Tue Feb 17 00:52:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Kosmik... qualcuno ne sa di più? From: "Roberto Franzetti" Date: Mon, 16 Feb 2004 22:52:27 GMT "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:R2bYb.25345$zm5.6994@nntpserver.swip.net... > Curiosando ho trovato quest'altro link... > > http://news2000.libero.it/webmagazine/14275.jhtml > > ... notizie? > > Giorgio > Chiedi a Piepaolus Pierpaoli e suo compare albricci. Ce l'hai presente Stanly e Only? E non centra niente. Pensa a qualcosa mille volte più comico. Ti farai grasse risate. From gibbo@bonaga.it Tue Feb 17 00:52:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (noente gatti o kanzi), *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (Prova generale di kick) From: gibbo Date: Mon, 16 Feb 2004 23:52:39 +0100 On Mon, 16 Feb 2004 23:51:05 +0100, KanoZ wrote: >#misteri can't join channel (address is banned) > >Vergogna! Questa è la prova del regime dittatoriale Visto che ti sei messo a piangere. Cambia tattica, questa ormai e' famosa. From franzetti@libero.it Tue Feb 17 00:58:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (noente gatti o kanzi), *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (Prova generale di kick) From: "Roberto Franzetti" Date: Mon, 16 Feb 2004 22:58:23 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:ulh230p3o0dn2d1jlqvkdlq5pcqugi2at8@4ax.com... > #misteri can't join channel (address is banned) > > Vergogna! Questa è la prova del regime dittatoriale che vige nel > canale irc #misteri sul server azzurra. > Ciò è dovuta dall' indole aggressiva e violenta di alcune individui > come albion of avalon che si divertono a cacciare dal chan, senza > motivo, persone innocenti come il sottoscritto. > Uniamoci e lottiamo contro questi individui! Ripuliamo usenet da > questi soggetti arroganti che vogliono imporre la loro linea di > pensiero a tutti noi. Essi vogliono mettere a tacere noi > rivoluzionari, ma non ci riusciranno! Combattiamo! > > > "^_^ > Tregua, che non voglio far divertire i bananas." > (koyaanisquatsi) No, no. Lasciali invece dove sono. Altrimenti dove trovo cotanta ispirazione di sane sghignazzate? Tu togli loro, togli pierpaolus, togli albricci togli gibbo e qualcun altro...e chi cazzo resta? Mi vuoi fare annoiare poi a leggere trattati di ufologia e pallosi link che dicono le stesse cose? From franzetti@libero.it Tue Feb 17 01:00:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: c'e' ALBRICCI dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: "Roberto Franzetti" Date: Mon, 16 Feb 2004 23:00:47 GMT "Ermete" ha scritto nel messaggio news:4031148F.10C6D2D7@despammed.com... > FABIO wrote: > > > per me non c'è nulla di paranormale ma è solo qualcuno che sta facendo > > esperimenti borbandando la zona!!(conosciamo i vari poteri che hanno onde > > radio, elettromagnetismo, e chi piu' ne ha piu ne metta) chi è, e il perchè > > pero' resta un mistero ... > > Oltre al mistero di dove prende tutta quell' energia per appiccare il fuoco fin > dentro le case, agli elettrodomestici di un' intero paese... > La succhia all' enel? > Autoproduzione? Secondo me è albricci che di notte da a fuoco agli elettrodomestici del paese. E' fissato che è la reincarnazione di Nerone... From bender@euriiiiii.com Tue Feb 17 01:11:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: i grigi come trombano? From: "bender" Date: Tue, 17 Feb 2004 00:11:28 +0100 come fanno i grigi a trombare senza nerkia e senza ciornia? From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Feb 17 01:12:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Kosmik... qualcuno ne sa di più? From: "Gyork" Date: Mon, 16 Feb 2004 23:12:15 GMT "Roberto Franzetti" ha scritto nel messaggio news:LQbYb.325032$_P.11213750@news4.tin.it... > Chiedi a Piepaolus Pierpaoli e suo compare > albricci. Grazie per il tuo contributo. Plonk. From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 01:12:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 00:12:17 +0100 "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:msa230lo2t8ialsaecrv2jtnec41uc96lj@4ax.com... > Anzi, sai cosa? Vado a vedere "The Last > Temptation of Christ": è da un anno che mi studio l'aramaico per > poterlo vedere; non ricordo bene.... eri te che dicevi che non aveva i > sottotitoli? Ti reiferisci forse al film di Mel Gibson, che si ascolta la Messa in Latino ogni domenica? Si chiama "The Passion of the Christ" in quel caso, è girato in Aramaico e Latino, ma avrà dei sottotitoli per noi poveri disgraziati che sappiamo che il Latino parlato è una porcheria linguistica artefatta, e perciò non abbiamo imparato a capirlo se non sotto forma di testo scritto. Credo inoltre che il simpatico "stag movie" su Gesù, girato da Mel Gibson, avrà doppiaggio in Italiano, per solleticare l'attenzione di quei poveretti che nemmeno dai sottotitoli capirebbero una mazza, e per cercare minimamente di fare cassetta. Scritto questo, credo che andrò a vedere quel film, trionfo di scenografia, efebica direzione, attori famosi, sangue merda e cioccolata, scene evocative e orologi Rolex in bella vista, abilmente confezionato dal nostro attore e novello regista preferito, con la carta da regalo dell'infinitamente riciclata cravatta per la festa del papà. Andrò al cinematografo. Non fosse altro che per farmi un'idea di quanto Pierpaolo Pasolini fosse stato immensamente più grande nel dare al mondo "Il Vangelo secondo Matteo". Spero di sbagliarmi, e di deliziarmi al vedere il fim di mister Arma Letale, augurandogli una futura proficua carriera da regista. From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 01:13:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: c'e' ALBRICCI dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 00:13:23 +0100 "Roberto Franzetti" ha scritto nel messaggio news:zYbYb.325086$_P.11215419@news4.tin.it... > Secondo me è albricci che di notte > da a fuoco agli elettrodomestici del paese. > E' fissato che è la reincarnazione di Nerone... No, Nerone era un alieno, non sapevi? Quella sfera compete ad Arbel. From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 01:15:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 00:15:12 +0100 "Roberto Franzetti" ha scritto nel messaggio news:hMbYb.324944$_P.11213162@news4.tin.it... > Stai diventando pignolo olpus... Forse per chi non ha un minimo di organizzazione, ogni segno di razionalità può sembrare pignoleria. Dico forse, magari mi sbaglio. From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 17 01:21:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: é morto luca poli, fratello di fabio poli della sirio sicurezza From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 16 Feb 2004 23:21:14 GMT On Mon, 16 Feb 2004 22:32:37 +0100, Gibbo wrote: Goffredo : >> Don't feed the trolls! > >Questo non e' un troll, e' proprio coglione di natura. ah no? Beh, c'e' sempre http://www.bynoi.com/sonotranoi.html che parla per lui (o per *esso*, tanto e' uguaglio!) >E quando esagera mi scappa proprio. vabbe', ti capisco... ma tra IDU, IDM, IS, ISA e (per fortuna) molto fuggevolmente ISF, i noti troll dell'avemmaria "ritornano sempre" :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 01:27:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sti comunisti del cazzo... From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 00:27:03 +0100 "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:Lm5Yb.242148$VW.9779394@news3.tin.it... > Comunque Darth Vader è stato cambiato in Lord Dart Fener (?!) Non nel quarto capitolo. Quel nome è un tentativo di recupero del nome originale da parte degli adattatori, attuato con il quinto e il sesto capitolo. Una specie di via di orrenda via di mezzo. > Obi-Wan in Ben Kenobi Ben Kenobi dovrebbe essere il nome con cui Luke chiamava Obi-Wan Kenobi prima che si rivelasse uno Jedi, da quanto so. Quello mi sembra sia invariato. > Han in Ian Solo Han Solo in Ian Solo. Il "Solo" c'era. > Su quest'ultimo aleggia la leggenda che Lucas fosse un fan > di Gianni e Pinotto e si è scelto c1p8 per l'assonanza... Si dovrebbe chiamare g1p8 allora. Forse non c'è un vero motivo, solo l'errata convinzione che non avremmo ricordato i nomi originali inglesi, data la loro complessità. E allora come fanno i bambini a ricordarsi di tutti i Pokemon e Digimon? From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 17 01:29:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (noente gatti o kanzi), *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (Prova generale di kick) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 17 Feb 2004 00:29:08 +0100 "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:ulh230p3o0dn2d1jlqvkdlq5pcqugi2at8@4ax.com... > #misteri can't join channel (address is banned) > > Vergogna! Questa è la prova del regime dittatoriale che vige nel > canale irc #misteri sul server azzurra. > Ciò è dovuta dall' indole aggressiva e violenta di alcune individui > come albion of avalon che si divertono a cacciare dal chan, senza > motivo, persone innocenti come il sottoscritto. > Uniamoci e lottiamo contro questi individui! Ripuliamo usenet da > questi soggetti arroganti che vogliono imporre la loro linea di > pensiero a tutti noi. Essi vogliono mettere a tacere noi > rivoluzionari, ma non ci riusciranno! Combattiamo! Ciao, KanoZ! Il ventenne impetuoso che è in me si unirebbe al volo al tuo appello per spazzare via certi boriosi prepotenti e ignoranti!... Ma, in questo senso, ho già fatto il mio tempo. Avanti le nuove leve e...che la Forza sia con voi!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 01:31:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oltre 200.000.000 di vittime DEL COMUNISMO From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 00:31:19 +0100 "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio news:200402161451444108@mynewsgate.net... > Adolf morto suicida per non essere giudicato.. Guarda che era una pratica comune dei generali tedeschi di un tempo, che si suicidavano per non rivelare particolai importanti al nemico. Hitler si credeva un grande stratega. Infatti è opinione diffusa che si sia suicidato per narcisismo. From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 17 01:31:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo WTC 11 settembre From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 16 Feb 2004 23:31:50 GMT On Mon, 16 Feb 2004 21:23:30 GMT, Blutarsky wrote: >On Mon, 16 Feb 2004 00:09:32 GMT, "ARBEL" wrote: >Scommetto che tutte le persone che conosci sono dei cretini eh? solo i troll si circondano di cretini creduloni, Blutarsky. >E rilassati che ti scoppia la pompa. quelal gli e' gia' scoppiata (si omette di scrivere DOVE!) Comunque, Blutarsky, se vuoi rendere un favore a IDU e ai suoi frequentatori : Don't feed the trolls! Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 17 01:33:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (noente gatti o kanzi), *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (Prova generale di kick) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 17 Feb 2004 00:33:53 +0100 "Roberto Franzetti" ha scritto nel messaggio news:jWbYb.325077$_P.11214619@news4.tin.it... > > "KanoZ" ha scritto nel messaggio > news:ulh230p3o0dn2d1jlqvkdlq5pcqugi2at8@4ax.com... > > #misteri can't join channel (address is banned) > > > > Vergogna! Questa è la prova del regime dittatoriale che vige nel > > canale irc #misteri sul server azzurra. > > Ciò è dovuta dall' indole aggressiva e violenta di alcune individui > > come albion of avalon che si divertono a cacciare dal chan, senza > > motivo, persone innocenti come il sottoscritto. > > Uniamoci e lottiamo contro questi individui! Ripuliamo usenet da > > questi soggetti arroganti che vogliono imporre la loro linea di > > pensiero a tutti noi. Essi vogliono mettere a tacere noi > > rivoluzionari, ma non ci riusciranno! Combattiamo! > > > > > > "^_^ > > Tregua, che non voglio far divertire i bananas." > > (koyaanisquatsi) > > > No, no. Lasciali invece dove sono. > Altrimenti dove trovo cotanta ispirazione > di sane sghignazzate? > Tu togli loro, togli pierpaolus, (Scoreggia che aleggia) > togli albricci (Rospo fra i ricci) > togli gibbo (Rutto Scalciante) Ops!...Ho appena rivisto "Balla coi lupi"!...Si capisce?...;-) > e qualcun altro...e chi cazzo resta? mmm...Petio, (Sfigato con Grugno)?...SILVEA (Dieci Str...zi - in uno)?... Vabbè, va... E' che "Balla coi lupi" è davvero un bel film...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 01:36:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunisti, la feccia dell'umanità! From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 00:36:03 +0100 > >10 miglioni Oltre ad aver innescato una sterile polemica sulle vittime degli assolutismi, quasi i morti fossero figurine da scambiarsi, devo dire che i miglioni mi mancavano. From whiplash@despammed.com Tue Feb 17 01:38:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (noente gatti o kanzi), *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (Prova generale di kick) From: whiplash Date: Tue, 17 Feb 2004 00:38:28 +0100 On Tue, 17 Feb 2004 00:29:08 +0100, Antonio Bruno wrote: > Ciao, KanoZ! > Il ventenne impetuoso che è in me si unirebbe al volo al tuo appello per > spazzare via certi boriosi prepotenti e ignoranti!... > Ma, in questo senso, ho già fatto il mio tempo. Avanti le nuove leve e...che > la Forza sia con voi!...;-) AHAHAHAHAHAH! Se non fossi gia' una lamer-leggenda, direi che sei finto. From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 17 01:38:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taocchi online From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 17 Feb 2004 00:38:59 +0100 "Roberto Franzetti" ha scritto nel messaggio news:yC9Yb.243814$VW.9820648@news3.tin.it... > > "gibbo" ha scritto nel messaggio > news:dh8230t2kgs4252lj56v49r9euglormse1@4ax.com... > > On Mon, 16 Feb 2004 19:25:49 +0100, "Antonio Bruno" > > wrote: > > > > > > >Mi fa un sincero piacere quello che dici (anche se ti diranno che è > contro > > >la netiquette gridare!...) anche per il fatto che hai il coraggio di > > >firmarti con il tuo nome e cognome (che spero veri). > > > > Cazzo, antonio, dei coglioni ne ho conosciuti tanti, ma vaffanculo, te > > li batti tutti. > > > > Capisco che tu sia alla disperata ricerca di qualcuno che ti da' man > > forte, ma non ti accorgi che questo e' un troll? > > > > Ma come minchia fai ad essere cosi' imbecille da complimentarti con > > questo troll perche' usa il suo nome e cognome, razza di idiota, > > quando usa uno dei nomi che Leonardo ha indicato come usati da quello > > stronzo che due giorni fa inneggiava a Hitler? > > > > Non ho parole per qualificarti. > > > > E pretendi di leggere il futuro a dei clienti paganti. > > > > Ma vai ben a lavorare, che e' meglio! > > > > E continua pure a darhgli corda, cosi' ricomincia con la storia di > > hitler. > > > > Sei un poveretto. > > Coraggio Gibbo, che la vita è bella. > Lascia stare Antonio, sei tu che non hai capito > un cippo di cazzo. Sei troppo suscettibile alle > provocazioni. Ma il vostro GURU non vi > insegna proprio niente, he? Una cosa sì, ce l'ha insegnata: anche un TROLL, a volte, può dire cose vere...Mi sono complimentato per quello che hai detto, non per quello che sei... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 01:39:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: é morto luca poli, fratello di fabio poli della sirio sicurezza From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 00:39:38 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:vo2Yb.241142$VW.9749876@news3.tin.it... > di Fabio Poli in italia ne esistono a decine per cui lasciate stare > questo, che non c'entra niente, in tutta questa storia. Cioè qualcuno starebbe campando sopra alla morte di un suo omonimo? Se è così, è riprorevole. From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Feb 17 01:40:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (noente gatti o kanzi), *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (Prova generale di kick) From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 16 Feb 2004 23:40:40 +0000 On Tue, 17 Feb 2004 00:29:08 +0100, Antonio Bruno wrote: > Ma, in questo senso, ho già fatto il mio tempo. Avanti le nuove leve e...che > la Forza sia con voi!...;-) Sai Antonio, a volte viene il sospetto che tu sia *veramente* un cretino -- If at first you don't succeed, call in air support From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 17 01:44:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetti volanti ben identificati From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 17 Feb 2004 00:44:08 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:0_aYb.25343$zm5.6994@nntpserver.swip.net... > Articolo dalle news di libero... > > http://news2000.libero.it/speciali/sp141/pg1.html > > Giorgio ...da cui giungo al sito dell' FBI che potrà interessare qualcuno: http://foia.fbi.gov/ufo.htm -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 17 01:44:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (noente gatti o kanzi), *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (Prova generale di kick) From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 16 Feb 2004 23:44:39 GMT On Mon, 16 Feb 2004 22:58:23 GMT, "Roberto Franzetti" wrote: >No, no. Lasciali invece dove sono. >Altrimenti dove trovo cotanta ispirazione >di sane sghignazzate? >Tu togli loro, togli pierpaolus, togli albricci >togli gibbo e qualcun altro...e chi cazzo resta? te e qualche altra testa rasata, no? bye bye trolluncolo ignorantuncolo! -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 01:44:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: é morto luca poli, fratello di fabio poli della sirio sicurezza From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 00:44:56 +0100 "Albion-of-Avalon" ha scritto nel messaggio news:c0qg6n$i2a$1@newsreader.mailgate.org... > Esatto. > In ogni caso un povero cristo è morto e qualcuno sta soffrendo per questo. > Esistono metodi più eleganti per trollare. Non riesco a capire di cosa stiate parlando, del resto, è da poco che bazzico qui su it.discussioni.ufo , ma da quello che ho capito è morta una persona in maniera violenta. Ecco, non so bene il caso, ma credo che sarebbe giusto parlarne solo con il consenso della famiglia, dato che non dovrebbe trattarsi di un personaggio pubblico (vedi Pantani, del quale si sta molto parlando poichè era un ammirato da molte persone). From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 17 01:50:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Kosmik... qualcuno ne sa di più? From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 16 Feb 2004 23:50:09 GMT On Mon, 16 Feb 2004 22:52:27 GMT, "Roberto Franzetti" wrote: >Chiedi a Piepaolus Pierpaoli e suo compare >albricci. Ce l'hai presente Stanly e Only? >E non centra niente. Pensa a qualcosa mille >volte più comico. Ti farai grasse risate. eccoti dove e come puoi andare a ridere, deficiente... | | V -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 17 02:02:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sogno From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 17 Feb 2004 01:02:14 +0100 L'altra notte ho fatto un sogno molto vivido. Era uno di quai sogni che noi chiamiamo "lucidi" poichè sono nettissimi e, a differenza di altri, rimangono indelebili nella memoria. C'eravamo io ed alcuni miei amici. Stavamo percorrendo un conosciuto sentiero che conduce su un colle su cui vi sono le rovine di un castello. Mentre salivamo eravamo costantemente "visitati" da un UFO che scendeva molto vicino a noi, ci passava accanto e risaliva in cielo. Questa manovra si è ripetuta più volte e sempre io *sentivo* chiaramente che gli occupanti dell' UFO stavano per atterrare e presentarsi a noi... Difficile spiegare a parole il grado di intensità ed anche una certa angoscia con cui ho vissuto quel sogno. L'UFO non era grande, non più di un furgone, anzi ricordo che nel sogno pensai a quanto dovessero essere piccoli i suoi occupanti. Tutt'attorno aveva delle lucine rotanti. Quanto alla sua forma, era molto simile a questa simpatica animazione: http://htmlgoodies.earthweb.com/images/ufo.gif -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 02:02:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 01:02:28 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:756Yb.242381$VW.9785600@news3.tin.it... Arbel, quanto ci hai messo a scrivere quel popò (anzi, quella popò) di roba? Poco tempo? Bene! E allora perchè non ti metti a scrivere romanzi? Diventeresti più popolare di quello che sei ora. From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 02:06:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (noente gatti o kanzi), *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (Prova generale di kick) From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 01:06:21 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c0rjnj$1b9sv0$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Il ventenne impetuoso che è in me si unirebbe al volo al tuo appello Sembra quasi una proposta indecente. From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 17 02:11:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (noente gatti o kanzi), *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (Prova generale di kick) From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 17 Feb 2004 00:11:05 GMT On Mon, 16 Feb 2004 23:40:40 +0000, Eugenio Mastroviti wrote: il 17 Feb 2004 00:29:08 +0100, Antonio Bruno, il cretino del villaggio globale di Internet, ebbe a fare la chiamata per le nuove leve (i suoi soliti lurker silenziosi e quelli che sono simili al loro guru) : >> Ma, in questo senso, ho già fatto il mio tempo. Avanti le nuove leve e...che >> la Forza sia con voi!...;-) >Sai Antonio, a volte viene il sospetto che tu sia *veramente* un cretino beh, che ti credi di essere tu? :)) A me questo sospetto e' venuto molto prima di te! Ad esempio quando l'Abbi' ebbe a scrivere questo : | | V -- "L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante" (Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM) From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Feb 17 02:13:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taocchi online From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 17 Feb 2004 00:13:05 +0000 On Mon, 16 Feb 2004 22:41:25 +0000, Roberto Franzetti wrote: > N[cut] Ciao, coglione. Noto con piacere che ti sei ridotto ad un morphing piu' frequente di quello di Romeo Caudan per trovare qualche anima che ti si legga. E che anche la tua intelligenza e' piu' o meno allo stesso livello. Adesso ti spiace tornare nel killfile? E cerca di mantenere questo nick per qualche settimana, ok? -- "The State of California has no business subsidizing intellectual curiosity." -- Ronald Reagan on funding scientific research From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 02:17:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 01:17:45 +0100 "bender" ha scritto nel messaggio news:c0rin5$58n$1@newsreader.mailgate.org... > come fanno i grigi a trombare senza nerkia e senza ciornia? Lol!!!!! Comunque certi stronz... stupidini affermano che i grigi sono tutte femmine, e per questo motivo molte volte si accoppiano con gli umani per riprodursi, vista la mancanza di maschi (cacchio, capitasse a me, che son un verginello di 21 anni, un sacchetto in testa all'aliena e via a compiere il proprio sporco lavoro di stallone terrestre...). Per giustificare la mancanza di individui di sesso maschile, gli stessi cercano di spiegare il fattaccio così: "una guerra nucleare sul puianeta dei grigi ha fatto perdere gli organi sessuali ai maschi dei grigi. I grigi da allora si clonano per mantenere la specie, ma il decadimento radioattivo ha corrotto la loro razza e ora vogliono migliorarsi ibridandosi con gli umani". Dubito che ibridandosi con noi migliorerebbero. Inoltre qualcuno mi spieghi perchè tutte le forme di vita extraterrestri devono possedere il DNA, e per giunta compatibilissimo con il nostro, quasi fosse un puzzle della Ravensburger, il codice genetico. From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 02:21:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 01:21:08 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c0rlll$1bbshj$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > L'altra notte ho fatto un sogno molto vivido. Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah!!!!!!!!!!!!!!!!!! Non ho neanche finito di leggere e già rido! Sei un comico nato, veramente, dovresti andare dal mago Forset, magari vi capireste, essendo nel ramo. P.S.: Non intendo leggere il resto del tuo post. Sai, voglio salvare il mio cervello dalle tue trame corruttive. From stefano.giorgetti1@tin.it Tue Feb 17 02:22:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Mbgiorge" Date: Tue, 17 Feb 2004 01:22:21 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0rmf9$god$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:c0rlll$1bbshj$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > L'altra notte ho fatto un sogno molto vivido. > > Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah!!!!!!!!!!!!!!!!!! > > Non ho neanche finito di leggere e già rido! > > Sei un comico nato, veramente, dovresti andare dal mago Forset, magari vi > capireste, essendo nel ramo. > HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!! Ha fatto la battuta!!!!!! From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 02:27:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Kosmik... qualcuno ne sa di più? From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 01:27:14 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:R2bYb.25345$zm5.6994@nntpserver.swip.net... > http://news2000.libero.it/webmagazine/14275.jhtml Non è che è un pò troppo come la storia di "Superman" per essere vero? From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 02:30:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 01:30:15 +0100 "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:c0rmru$1avk2k$1@ID-211849.news.uni-berlin.de... > HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!! > Ha fatto la battuta!!!!!! Scusate, non volevo offendere il Mago Forest. From nospam@nospam.nospam Tue Feb 17 02:45:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 17 Feb 2004 01:45:43 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0rblu$7l2$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:mk2Yb.7756$HO2.3131@news.edisontel.com... > > FAMMELO LEGGERE O FALLA FINITA, IMBECILLE. > > [Prego leggere questo messaggio ascoltando una canzone a caso dei Village > People, che riesce a far capire il tono del discorso] > Vattelo a leggere tu su TGMonline, è a disposizione di tutti. > E' proprio lì per te! Non l'ho inventato da me... > Come il "pianeta erboso senza mari" e "voi siete di Terra 2"! > Oh yeah! > Si bravo continua ad inventare, povero pirla, è evidente che ormai sei alla frutta. Quasi quasi ti plonko mi son rotto il cazzo di stare a leggere i tuoi deliri. SONOTRANOI From blake13@inwind.it Tue Feb 17 02:50:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (noente gatti o kanzi), *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (Prova generale di kick) From: "Mika-hel" Date: Tue, 17 Feb 2004 00:50:55 GMT Oh, non preoccuparti pure con me lo fecero, vedrai dopo un anno ti fanno rientrare a me dopo un anno m'hanno sbannato..tuttavia c'è chi dice di essere ancora nella loro /aban list[..] In Fede e Verità, Mika-hel. From x@x.x Tue Feb 17 02:57:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ma questo ng e' moderato? (retorico) From: Mystere Date: Tue, 17 Feb 2004 00:57:48 GMT ? From ritroso@togliquesto.excite.it Tue Feb 17 03:12:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Heinz" Date: Tue, 17 Feb 2004 01:12:50 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio: > [...] *sentivo* chiaramente che gli occupanti > dell' UFO stavano per atterrare e presentarsi a noi... Difficile spiegare a > parole il grado di intensità ed anche una certa angoscia con cui ho vissuto > quel sogno. Tremendo.... ma come interpreti questo tuo sogno, ora, da sveglio? HEINZ From n@n.n Tue Feb 17 03:40:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "ARBEL" Date: Tue, 17 Feb 2004 01:40:12 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c0rlll$1bbshj$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > L'UFO non era grande, non più di un furgone, anzi ricordo che nel sogno > pensai a quanto dovessero essere piccoli i suoi occupanti. Tutt'attorno > aveva delle lucine rotanti. Quanto alla sua forma, era molto simile a questa > simpatica animazione: http://htmlgoodies.earthweb.com/images/ufo.gif Aveva una specie di vetro curvo anteriorimente come quello di un elicottero ? ed era di forma quasi sferica ? vedevi gli occupanti ? ARBEL From bender@euriiiiii.com Tue Feb 17 03:46:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Kosmik... qualcuno ne sa di più? From: "bender" Date: Tue, 17 Feb 2004 02:46:58 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:R2bYb.25345$zm5.6994@nntpserver.swip.net... > Curiosando ho trovato quest'altro link... > > http://news2000.libero.it/webmagazine/14275.jhtml > > ... notizie? > > Giorgio SOMEBODY SAAAAVE MEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! From x@x.x Tue Feb 17 04:08:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: Mystere Date: Tue, 17 Feb 2004 02:08:59 GMT On Mon, 16 Feb 2004 15:27:54 GMT, "paolo" wrote: >Ho scaricato su WinMx questo filmato: >"UFO - Video From Military Camera 1997.mpeg" >La qualita' e' bassa, e dura 2 minuti e 21 secondi. >Mostra un oggetto volante ripreso da un aereo mentre lo insegue. >Si nota un nucleo scuro circondato da aloni chiari. >Lo conoscete? Probabilmente e' gia noto a molti di voi. >Mi piacerebbe sentire il vostro parere. >Paolo > Non e' che e' una mosca che cammina sulla telecamera? certe volte.... From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 04:10:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 03:10:20 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:0ieYb.325438$_P.11229669@news4.tin.it... > Aveva una specie di vetro curvo anteriorimente come quello > di un elicottero ? ed era di forma quasi sferica ? > vedevi gli occupanti ? Ma certo che sì, ed erano: Mel Gibson che si scaccolava il naso, Elvis Presley che sparava ad un televisore e Michael Jackson che si grattava la pele squamata per essere bianca. Ovviemente essi sono: un ghemu-ano, un grigio e un rettiloide. P.S.: Scommetto che adesso Antonio Bruno ti risponderà in maniera interessante e misteriosa, e questo alimenterà un proficuo dibattito tra te e lui sulla natura del suo sogno... Saranno stati i peperoni della sera prima o la coscienza sporca di Antonio Bruno? From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 04:13:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 03:13:57 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:ptdYb.8027$HO2.1383@news.edisontel.com... > Si bravo continua ad inventare, povero pirla, è evidente che ormai sei alla > frutta. Già, peccato che ci sian le prove, lalalalà! In effetti sono alla frutta, pensavo di portarti qualche arancia al manicom... hotel dove abiti. > Quasi quasi ti plonko mi son rotto il cazzo di stare a leggere i tuoi > deliri. Mammina! SonoTraNoi mi plonka!!! Buuuuuuù! Mi hai fatto piangere, sigh, sigh! From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 04:15:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma questo ng e' moderato? (retorico) From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 03:15:05 +0100 "Mystere" ha scritto nel messaggio news:82YxQEL4o0rbe16Ve9cgKDFbv1A4@4ax.com... > ? Se lo fosse forse sarebbe un bene. Ma potrebbe rompere anche a chi non trolleggia. From x@x.x Tue Feb 17 05:01:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Le scatole nere del volo flash air? From: Mystere Date: Tue, 17 Feb 2004 03:01:10 GMT ? From x@x.x Tue Feb 17 05:02:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma questo ng e' moderato? (retorico) From: Mystere Date: Tue, 17 Feb 2004 03:02:12 GMT On Tue, 17 Feb 2004 03:15:05 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: > >"Mystere" ha scritto nel messaggio >news:82YxQEL4o0rbe16Ve9cgKDFbv1A4@4ax.com... >> ? >Se lo fosse forse sarebbe un bene. Ma potrebbe rompere anche a chi non >trolleggia. > in effetti era molto retorico Ma il mondo e' bello perche' e' aVaRIatO ! From abuse@hotmail.com Tue Feb 17 07:39:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nel 2030 il primo uomo su Marte From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 17 Feb 2004 06:39:30 +0100 Letto su un'altro newsgroup, lo propongo qui, pensando che possa interessare messaggio news:sidXb.39675$VS6.24406@tornado.fastwebnet.it > Rosaspina [05 Febbraio @ 19:00 pm] > La febbre di Marte dilaga più dell'influenza dei polli: "Dopo l'annuncio > di Bush, anche l'Agenzia spaziale europea (l'ESA) è entrata ufficialmente > nella corsa per inviare un equipaggio umano su Marte. "Pensiamo che > sia tecnicamente possibile lanciare una missione umana sulla Luna > tra il 2020 e il 2025 e in seguito su Marte tra il 2030 e il 2035", > ha dichiarato Franco Ongaro, direttore del progetto nell'ambito di > Aurora, il programma di esplorazione spaziale dell'ESA. Parole che > lasciano intravedere intenzioni serie e programmi più cauti e dettagliati > rispetto a quelli diffusi dagli Usa. "Abbiamo bisogno di andare sulla > Luna prima che su Marte - ha chiarito poi Ongaro - Dobbiamo imparare > a camminare, prima di correre". E proprio in questa direzione..." > http://www.pc-facile.com/news.php?n=15696 Forza, ESA! Così vedremo anche la vera fine che ha fatto il robottino inglese, il Beagle 2! -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Tue Feb 17 08:46:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Oggetti volanti ben identificati From: "Giorgio Gallo" Date: Mon, 16 Feb 2004 22:46:37 -0800 Articolo dalle news di libero... http://news2000.libero.it/speciali/sp141/pg1.html Giorgio From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Tue Feb 17 08:52:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Kosmik... qualcuno ne sa di più? From: "Giorgio Gallo" Date: Mon, 16 Feb 2004 22:52:20 -0800 Curiosando ho trovato quest'altro link... http://news2000.libero.it/webmagazine/14275.jhtml ... notizie? Giorgio From gtettam@tin.it Tue Feb 17 09:12:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Jeck" Date: Tue, 17 Feb 2004 07:12:34 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0rm8u$glb$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "bender" ha scritto nel messaggio > news:c0rin5$58n$1@newsreader.mailgate.org... > > come fanno i grigi a trombare senza nerkia e senza ciornia? > > Lol!!!!! > > > Comunque certi stronz... stupidini affermano che i grigi sono tutte femmine, Mah ... ve ne saranno altri che pensano che siano figli del Mago Otelma (col th). La letteratura ufologica o meglio pseudoufologica, li dipinge in un altro modo. Sarebbero dei robot biologici senza sesso, costruiti in qualche modo da altri esseri , dei quali non si saprebbe quasi nulla. L'idea di vederli tutte femmine forse nasce da una interpretazione del filmato di Santilli sull'autopsia di quell'essere che cmq non sembrava affatto avere le caratteristiche morfologiche attribuite ai Grigi, almeno quelli descritti da Corso e altri. La confusione trionfa e le contraddizioni pure. Sui Grigi se ne sente di tutti i "colori" ... Con quattro dita, pentadattili e perfino esadattili come nel caso dell'autopsia del presunto alieno del filmato di Santilli appunto. Non si sa quale sia il "cacciaballe" più credibile ! Ciao Jeck Mente aperta, mi raccomando ... ... ma attenti a non far scivolar fuori la materia "grigia" :) > e per questo motivo molte volte si accoppiano con gli umani per riprodursi, > vista la mancanza di maschi (cacchio, capitasse a me, che son un verginello > di 21 anni, un sacchetto in testa all'aliena e via a compiere il proprio > sporco lavoro di stallone terrestre...). > > Per giustificare la mancanza di individui di sesso maschile, gli stessi > cercano di spiegare il fattaccio così: "una guerra nucleare sul puianeta dei > grigi ha fatto perdere gli organi sessuali ai maschi dei grigi. I grigi da > allora si clonano per mantenere la specie, ma il decadimento radioattivo ha > corrotto la loro razza e ora vogliono migliorarsi ibridandosi con gli > umani". > > Dubito che ibridandosi con noi migliorerebbero. > Inoltre qualcuno mi spieghi perchè tutte le forme di vita extraterrestri > devono possedere il DNA, e per giunta compatibilissimo con il nostro, quasi > fosse un puzzle della Ravensburger, il codice genetico. > > From Albion@despammed.com Tue Feb 17 09:20:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (noente gatti o kanzi), *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (Prova generale di kick) From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 17 Feb 2004 08:20:19 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c0rjnj$1b9sv0$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Ciao, KanoZ! > Il ventenne impetuoso che è in me si unirebbe al volo al tuo appello per > spazzare via certi boriosi prepotenti e ignoranti!... > Ma, in questo senso, ho già fatto il mio tempo. Avanti le nuove leve e...che > la Forza sia con voi!...;-) Te pareva che il Sommo Vate(r) non si schierassa con il primo troll venuto. From gibbo@bonaga.it Tue Feb 17 09:29:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taocchi online From: gibbo Date: Tue, 17 Feb 2004 07:29:20 GMT On Tue, 17 Feb 2004 00:38:59 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >> > >Mi fa un sincero piacere quello che dici (anche se ti diranno che è >> contro >> > >la netiquette gridare!...) anche per il fatto che hai il coraggio di >> > >firmarti con il tuo nome e cognome (che spero veri). >.Mi sono complimentato per quello che hai detto, non per quello che >sei... No, coglione astronomico, ti sei complimentato proprio perche' ha usato il suo nome e cognome, falsi come una moneta da tre lire e abbondantemente sputtanati. Sei veramente un coglione. From me@privacy.net Tue Feb 17 10:02:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Kosmik... qualcuno ne sa di più? From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 17 Feb 2004 09:02:44 +0100 "Roberto Franzetti" ha scritto nel messaggio news:LQbYb.325032$_P.11213750@news4.tin.it... > Chiecut A proposito di gratuità. Ciao Ale -- Namárië Valinor From Sghignazio@bwahahah.ah Tue Feb 17 10:18:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (noente gatti o kanzi), *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (Prova generale di kick) From: Sghignazio@bwahahah.ah (Sghignazio) Date: Tue, 17 Feb 2004 09:18:35 +0100 KanoZ: > #misteri can't join channel (address is banned) > Vergogna! Questa è la prova del regime dittatoriale che vige nel > canale irc #misteri sul server azzurra. O tu che studi lettere, kanoZ, spiega l'aberrante misfatto... e gia' so che lo farai, con la modestia che ti contraddistingue, per non arrogarti il ruolo di professore, sulla massa di inconsapevoli ignoranti. > Ciò è dovuta dall' indole aggressiva [] L'alternativa piu' plausibile e' che il bot abbia un filtro anticretino. E che riesca ad essere selettivo, in condizioni proibitive. S:>>> -- Nella vita, occorre essere quadri, altrimenti... picche! Liberamente tratto da: Bove Spot http://groups.google.it/groups?selm=ee27e51e.0402130757.56259d0a%40posting.google.com questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 17 10:19:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 17 Feb 2004 08:19:34 GMT Il 17 Feb 2004, 01:02, "Antonio Bruno" ha scritto: > L'altra notte ho fatto un sogno molto vivido. Era uno di quai sogni che noi chiamiamo "lucidi" poichè sono nettissimi e, a differenza di altri, rimangono indelebili nella memoria. Ciao! Molto bello!! (e non fa ridere ...lo dico ad Olpus...è un suo sogno che ci sarebbe da ridere boh?!) Chissà che il contatto non ci sia già stato tra di voi. Si starà spezzando finalmente la crosta energetica che avvolge il pianeta permettendo ai 'Più' di entrare?...speriamo! Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sernil@tin.it Tue Feb 17 10:39:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate prova From: Leonardo Serni Date: Tue, 17 Feb 2004 08:39:10 GMT On Mon, 16 Feb 2004 17:41:26 GMT, "Anonymous" wrote: >> Network 80.180.188.0/24 >> 5 "Roberto Franzetti" >> 6 "Marlok" >> 6 "Max" >> 7 "Marlok" >> 11 "Max" >> 16 "Anonymous" >> 17 "ZeGH" >> 26 "ZeGH77" >> 29 "ZeGH77" >> 33 "Max Nhmjs" >Beh, in effetti tre di questi nick sono miei. >Gli altri però non mi risultano. Aggiusta la mira Serni. Boh? Dove ho detto che era roba tua? Ho solo detto che e' gente che posta dalla sottorete 80.180.188.0/24, come del resto tu stesso hai avuto (forse) l'onesta' di quotare :-) Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Tue Feb 17 10:41:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: Leonardo Serni Date: Tue, 17 Feb 2004 08:41:05 GMT On Tue, 17 Feb 2004 01:02:28 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: >Arbel, quanto ci hai messo a scrivere quel popò >(anzi, quella popò) di roba? >Perchè non ti metti a scrivere romanzi? >Diventeresti più popo Quoto. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From syncmaster550s@libero.it Tue Feb 17 10:48:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "Karoth" Date: Tue, 17 Feb 2004 08:48:06 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:756Yb.242381$VW.9785600@news3.tin.it... > > "Luce" ha scritto nel messaggio > news:c0qgad$19qfeu$1@ID-163031.news.uni-berlin.de... --- GRANDE CUT --- (scusa il cut ma era molto lunga) > Ora recenti sviluppi hanno tolto di mezzo il pericolo Centauriano e i > Rettili saranno costretti ad agire in prima persona > avvalendosi come intefaccia unicamente dei loro biomeccanici, i più > rassicuranti cosidetti Grigi, questo sarà di grande vantaggio > perchè i terrestri saranno molto più difficili da ingannare. Dove sono spariti i Centauriani? > Nonostante questo, la furia nera colpirà la Terra e ci sarà una battaglia > per la sopravvivenza, ma in questa battaglia non sarete soli, > gli Umani di Sirio di cui io sono un esponente Come si riconoscono gli Umani di Sirio? Solo perchè dicono di esserlo o possono dare prove concrete della loro provenienza (non è una critica, curiosità). > e i Popoli di Luce Sono tutti umanoidi o differenti? E dove si trovano tutti questi individui mentre parliamo? Se dovessimo affrontare questa "famosa" invasione di Rettilodi dovremo essere in tanti presumo...quindi dove sono tutti? Io credo che un ragionamento stile "San Tommaso" non si possa evitare per quanto riguarda aliene...mi sembra molto strano il fatto che tu venga sul newgroup a postare di essere un extraterrestre e pensare di essere creduto... Ok che in italia ci sono una marea di persone che telefonano per i tarocchi alle cartomanti, ma non si è tutti così imbecilli... (mi scuso se ho offeso qualcuno che crede nei tarocchi). Se tu affermi di essere realmente l'essere che sei, non dovresti dare una minima prova, specialmente dopo una così precisa e bella storia sul nazismo e la seconda guerra mondiale. > combatteranno al vostro fianco l'unica battaglia possibile > per vincere. Con cosa combatteremo? Intendo le armi...le nostre, le vostre, nuove...e specialmente quando? Se veramente i Rettiloidi sono così pericolosi, ci si dovrà preparare un minimo! --- RI-CUT --- Infine...per quale motivo perdi tempo a postare su di un newsgroup? Se la faccenda è pericolosa quanto dici...non puoi andare a Porta a Porta o da Costanzo? Senza dar peso alla mia ironia...intendo dire: se la faccenda è seria, per quale motivo ti limiti a divulguare queste storie e notizie in questo modo, senza poter dar prove concrete della tua sincerità? > - °°°° - A.: S.: A.RB.EL - °°°°° - Che significa il tuo nome? Ammesso che sia un nome... P.S. La tua storia era veramente bella e dettagliata. Anche se non è reale (e non dico che non lo sia) meritava di essere almeno letta. Almeno era qualcosa di interessante, molto meglio delle continue critiche e battute che fanno su di te ( e su altri ) gli altri partecipanti del newsgroup. Più della metà dei post giornalieri non riguardano ne ufo ne alieni e tantomento misteri, ma sono continue critiche verso chi tenta almeno di raccontare qualcosa di attinente. Se per voi Arabel è uno spara palle...non fate altro che metterlo nella kill-list o non leggere i suoi post...senza riempire il newsgroup di commenti ripetitivi...anche perchè se fosse veramente un impostore fate quello che sperava accadesse. Ciao Karoth From sernil@tin.it Tue Feb 17 10:49:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: Leonardo Serni Date: Tue, 17 Feb 2004 08:49:26 GMT On Tue, 17 Feb 2004 01:40:12 GMT, "ARBEL" wrote: >> L'UFO non era grande, non più di un furgone >Aveva una specie di vetro curvo anteriorimente come quello >di un elicottero ? ed era di forma quasi sferica ? MUAHAHAHAHAHAHAHAHA (sniff) Scusate, non e' stato caritatevole da parte mia, ma capite: cosi' all'improvviso, non ce l'ho fatta a trattenermi... When things strike me as funny / I can't hide it inside And squeak - mfffffff - as the squeakelers do I've got to let go / with a HO HO HO HO Leonardo, fluttuante vicino al soffitto -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From nospam@nospam.com Tue Feb 17 11:24:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Tue, 17 Feb 2004 09:24:05 GMT Il 17 Feb 2004, 01:02, "Antonio Bruno" ha scritto: > L'altra notte ho fatto un sogno molto vivido. Era uno di quai sogni che noi > chiamiamo "lucidi" poichè sono nettissimi e, a differenza di altri, > rimangono indelebili nella memoria. > C'eravamo io ed alcuni miei amici. CUT bel sogno Antonio, anche a me è capitato di fare sogni "lucidi"...e se pensi che io tuo sia inquietante leggi questo: ;-) Sono nella mia città,sto tornando a casa e si sta facendo sera...sono più o meno le 18.30 di una giornata settembrina non troppo luminosa, io ho fretta ma non riesco a trovare la strada di casa e i palazzi intorno a me diventano sempre più sconosciuti finchè diminuiscono, cresce invece la vegetazione spontanea lungo la mia strada e arrivo al limite di una specie radura circondata da foresta simile a quelle equatoriali.....sento come un canto rituale che mi chiama, sono voci di sacerdoti che intonano una strana canzone accompagnata dal suono dei tamburi....mi trovo innanzi ad una antica costruzione in pietra semisommersa dalla vegetazione, c'è un'immensa e ripida scalinata e strane guglie tutt'intorno....io salgo la scalinata, sono molto angosciata, la canzone diventa più forte....ad un certo punto mi accorgo che sui gradini c'è una lunga striscia di sangue ancora fresco e più in altro vedo una capra nera che giace sgozzata ma è ancora viva e agonizzante....mi avvicino e la capra mi tira un calcio allo stomaco....e mi sveglio. Bello vero? La cosa più interessante è che mesi dopo, sfogliando un atlante, ho riconosciuto quell'edificio del mio sogno: è un tempio in Cambogia ma non ho idea se in quel tempio facessero sacrifici o cose simili. Comunque il sogno risale all'anno scorso ma mi è rimasto impresso nella mente come se lo avessi fatto ieri. :-) saluti ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From matricola242@yahoo.it Tue Feb 17 11:51:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.discussioni.misteri Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Kosmik..._qualcuno_ne_sa_di_pi=F9=3F?= From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 17 Feb 2004 01:51:58 -0800 Goffredo Pierpaoli wrote in message news:... > On Mon, 16 Feb 2004 22:52:27 GMT, "Roberto Franzetti" > wrote: > > > >Chiedi a Piepaolus Pierpaoli e suo compare > >albricci. Ce l'hai presente Stanly e Only? > >E non centra niente. Pensa a qualcosa mille > >volte più comico. Ti farai grasse risate. > > eccoti dove e come puoi andare a ridere, deficiente... > > | > | > V spasibo pierpaoli plonk plonk perepiske Serdechnoe Vam spasibo! Poka chto uspel prochitat' nemnogoe - Vashe predislovie k s Olgoj Shor i nekotorye pis'ma. No vizhu uzhe, kakaja eto zamechatelnaja publikacija. Ochen' xoroshee vpechatlenie proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i vmeste s tem blagorodno sderzhannye - nichego lishnego! spasibo The top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From matricola242@yahoo.it Tue Feb 17 11:54:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: spasibo ustica pierpaoli plonk perepiske From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 17 Feb 2004 01:54:45 -0800 spasibo ustica pierpaoli plonk perepiske Serdechnoe Vam spasibo! Poka chto uspel prochitat' nemnogoe - Vashe predislovie k s Olgoj Shor i nekotorye pis'ma. No vizhu uzhe, kakaja eto zamechatelnaja publikacija. Ochen' xoroshee vpechatlenie proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i vmeste s tem blagorodno sderzhannye - nichego lishnego! spasibo The top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From nospam@nospam.nospam Tue Feb 17 11:58:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 17 Feb 2004 10:58:05 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0rt2q$ivs$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:ptdYb.8027$HO2.1383@news.edisontel.com... > > Si bravo continua ad inventare, povero pirla, è evidente che ormai sei > alla > > frutta. > Già, peccato che ci sian le prove, lalalalà! > In effetti sono alla frutta, pensavo di portarti qualche arancia al > manicom... hotel dove abiti. > > > Quasi quasi ti plonko mi son rotto il cazzo di stare a leggere i tuoi > > deliri. > > Mammina! SonoTraNoi mi plonka!!! Buuuuuuù! > Mi hai fatto piangere, sigh, sigh! > > Si si io però sto ancora aspettando un mio post, con MIE testuali parole in cui do dell'abdocto a tutti (COME DICI TU). Dov'è il link? Dai faccelo leggere! Ah, se poi ti riferisci ai vari coglioni dei governi mondiali beh, allora SI, SONO TUTTI ABDOCTI. SONOTRANOI From vitriol@vitriol.com Tue Feb 17 12:39:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: VITRIOL Date: Tue, 17 Feb 2004 10:39:30 GMT Io non seguo molto le fantasie dei sostenitori di UFO, alieni e compagnia, ma mi chiedo: è possibile avere un'immaginazione così limitata? Visto che sono tutte stupidaggini non è possibile inventare qualcosa di meglio? Non costa niente. Esempio: Si potrebbe dire che i grigi non sono la vera razza aliena, ma solo "robot biologici" fabbricati in laboratorio dai veri extraterrestri allo scopo di esplorare il cosmo. Questo potrebbe spiegare tutte le anomalie biologiche visto che non sarebbero esseri viventi "naturali" ma "sintetici". Ciao a tutti. From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 17 12:45:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 17 Feb 2004 11:45:10 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:0ieYb.325438$_P.11229669@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:c0rlll$1bbshj$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > L'UFO non era grande, non più di un furgone, anzi ricordo che nel sogno > > pensai a quanto dovessero essere piccoli i suoi occupanti. Tutt'attorno > > aveva delle lucine rotanti. Quanto alla sua forma, era molto simile a > questa > > simpatica animazione: http://htmlgoodies.earthweb.com/images/ufo.gif > > Aveva una specie di vetro curvo anteriorimente come quello > di un elicottero ? ed era di forma quasi sferica ? > vedevi gli occupanti ? > > ARBEL Sì alle prime due domande. Ma non vedevo nessun occupante. Perchè? -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 17 12:46:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 1990/2004.... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 17 Feb 2004 10:46:04 GMT molto molto tempo fa qualcuno scriveva: The Alien Agenda: Coming Soon,--The Fake Invasion, The Fake Rapture( Revelations of Awareness 90-18 Issue No. 371 C.A.C. General reading September 7, 1990 This Awareness indicates that those who watch television will already have begun to notice the increase of reptilian references on your television, not only in advertisements, which are part of the conditioning process, but also in some of the more educational programs in the sense of discovery programs; that there have been large sums of money given toward the research of reptilians, just during the past few months, and that this is in part a result of the concern by those who understand the nature of the things on your plane in regard to the Reptoids and their threat. CUT This Awareness indicates that the situation is that the Reptoids are already present on Earth in considerable numbers. There are, of course, the further numbers yet to come, when the timing is right for this action. This Awareness indicates that in a time as early as one decade ago, many of your scientist discovered a planetoid moving in the direction of the Earth, toward the solar system, and mention of this was made in several of your publications and news papers, then there was suddenly silence in regards to this phenomenon. (see our file about Planet X - Nibiru or The Twelfth Planet) ORA FATE ATTENZIONE A CIO CHE SEGUE (traduzione sommaria in basso): This Awareness indicates that essentially, that planetoid has already arrived and is parked outside of the orbit of Pluto; that from that planetoid are shuttle craft that frequently move through the solar system, to and from Earth, using bases on the moon and Mars, also Titan, a moon of Saturn. This Awareness indicates that the Reptoids have this area already under their domain in a sense, in the sense that they direct the behavior and control over the Greys and the Greys have considerable influence over the leaders of many of the countries, the nations. (years later Awareness indicated in a reading that part of the Reptoid fleet on their way towards our Earth has been destroyed and crash landed on Jupiter due to Sirian interference - Ed.) "...si parla di un pianetoide avvicinatosi alla Terra abitato da reptoidi, dal quale partono continui equipaggi che si muovono nel sistema solare avendo come base la Luna …(MI PARE DI AVER LETTO DI RECENTE QUALCOSA DI MOOOLTO SIMILE...)…Marte, Titan e la Luna di Saturno ecc ecc…i reptoidi dominerebbero quest'area nel senso che hanno il controllo sui Grigi che a loro volta hanno una considerevole influenza sui leader dei vari paesi e nazioni (anni dopo la consapevolezza ci indica in una lettura che parte della Flotta Reptoide in cammino verso la Terra è stata distrutta cadendo rovinosamente su Giove grazie all'intervento SIRIANO- Ed.-)….. L'INTERVENTO SIRIANO?...ma non è qualcosa accaduto anche nel 2002/200?...toh la storia si ripete?...OPPURE...ma solo oppure...è la balla che si ripete?! A voi che ancora credete in lui...forse è ora di svegliarsi e scoprire che non ha nemmeno un po di fantasia quell'uomo!...manco se le inventa ma le COPIA!!!! Delfinaraptor -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 17 12:47:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 17 Feb 2004 11:47:12 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1077005972X820@usenet.libero.it... > Il 17 Feb 2004, 01:02, "Antonio Bruno" ha scritto: > > L'altra notte ho fatto un sogno molto vivido. Era uno di quai sogni che > noi chiamiamo "lucidi" poichè sono nettissimi e, a differenza di altri, > rimangono indelebili nella memoria. > > > > Ciao! > > Molto bello!! (e non fa ridere ...lo dico ad Olpus...è un suo sogno che ci > sarebbe da ridere boh?!) Lascia perdere: non so se hai fatto caso con cosa fa rima Opus Bonzo!...;-) > Chissà che il contatto non ci sia già stato tra di voi. Si starà spezzando > finalmente la crosta energetica che avvolge il pianeta permettendo ai 'Più' > di entrare?...speriamo! > > Delfina Ti confesso che è un sospetto che abbiamo avuto in più di uno. Ma va ad esserne certa!...;-) Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 17 12:52:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 17 Feb 2004 11:52:59 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1077009843X3181@usenet.libero.it... > Il 17 Feb 2004, 01:02, "Antonio Bruno" ha scritto: > > L'altra notte ho fatto un sogno molto vivido. Era uno di quai sogni che > noi > > chiamiamo "lucidi" poichè sono nettissimi e, a differenza di altri, > > rimangono indelebili nella memoria. > > C'eravamo io ed alcuni miei amici. > > CUT > > bel sogno Antonio, anche a me è capitato di fare sogni "lucidi"...e se pensi > che io tuo sia inquietante leggi questo: ;-) > > Sono nella mia città,sto tornando a casa e si sta facendo sera...sono più o > meno le 18.30 di una giornata settembrina non troppo luminosa, io ho fretta > ma non riesco a trovare la strada di casa e i palazzi intorno a me diventano > sempre più sconosciuti finchè diminuiscono, cresce invece la vegetazione > spontanea lungo la mia strada e arrivo al limite di una specie radura > circondata da foresta simile a quelle equatoriali.....sento come un canto > rituale che mi chiama, sono voci di sacerdoti che intonano una strana > canzone accompagnata dal suono dei tamburi....mi trovo innanzi ad una antica > costruzione in pietra semisommersa dalla vegetazione, c'è un'immensa e > ripida scalinata e strane guglie tutt'intorno....io salgo la scalinata, sono > molto angosciata, la canzone diventa più forte....ad un certo punto mi > accorgo che sui gradini c'è una lunga striscia di sangue ancora fresco e più > in altro vedo una capra nera che giace sgozzata ma è ancora viva e > agonizzante....mi avvicino e la capra mi tira un calcio allo stomaco....e mi > sveglio. > > Bello vero? > La cosa più interessante è che mesi dopo, sfogliando un atlante, ho > riconosciuto quell'edificio del mio sogno: è un tempio in Cambogia ma non ho > idea se in quel tempio facessero sacrifici o cose simili. > Comunque il sogno risale all'anno scorso ma mi è rimasto impresso nella > mente come se lo avessi fatto ieri. :-) > > saluti > ANKH Cara ANKH, è superfluo dire che questo tuo sogno mi ha molto interessato. Credo di aver capito che si tratta di un sogno vivido o, come diciamo noi, "lucido". Beh, le ipotesi principali possono essere due: o si tratta di una memoria ancestrale sepolta nel tuo inconscio e, chissà perchè, riemersa quella notte, oppure è un "ricordo", di quelli che sai bene cosa voglio dire...;-) La domanda, a questo punto, è: perchè l'hai sognato proprio quella volta? Cosa innesca il riemergere di questi ricordi?... Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 17 12:54:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 17 Feb 2004 11:54:32 +0100 "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:CbmYb.245710$VW.9897337@news3.tin.it... > Io non seguo molto le fantasie dei sostenitori di UFO, alieni e > compagnia, ma mi chiedo: è possibile avere un'immaginazione così limitata? > Visto che sono tutte stupidaggini non è possibile inventare qualcosa di > meglio? Non costa niente. > Esempio: Si potrebbe dire che i grigi non sono la vera razza aliena, ma > solo "robot biologici" fabbricati in laboratorio dai veri extraterrestri > allo scopo di esplorare il cosmo. Questo potrebbe spiegare tutte le > anomalie biologiche visto che non sarebbero esseri viventi "naturali" ma > "sintetici". > > Ciao a tutti. Guarda che molti ufologi dicono esattamente questo!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From nospam@nospam.com Tue Feb 17 13:03:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Tue, 17 Feb 2004 11:03:40 GMT Il 17 Feb 2004, 11:52, "Antonio Bruno" ha scritto: > La domanda, a questo punto, è: perchè l'hai sognato proprio quella volta? > Cosa innesca il riemergere di questi ricordi?... > Ciao! la risposta è: non lo so, non ne ho idea....! quel giorno non ho fatto nulla di diverso del solito, non mi sembra di aver fatto ricerche particolari su argomenti archeologici ma, credo, in quel periodo ero più presa verso l'ufologia in genere... qualcuno direbbe che ho mangiato pesante! ;-) comunque sia l'argomento sogni è molto interessante perchè sonda il nostro inconscio e non solo quello....purtroppo qui è OT ma sarebbe interessante approfondirlo altrove, no? un saluto ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Tue Feb 17 13:09:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunisti, la feccia dell'umanità! From: "kennyt" Date: Tue, 17 Feb 2004 11:09:26 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:i9p130h5l2sd54427mfuhmdaq2jdpa8rms@4ax.com... > On Mon, 16 Feb 2004 14:53:50 GMT, "Mr.Black" > <4108@mynewsgate.ned.invalid> wrote: > > >10 miglioni > > ARGH! forse pensava ad anonymus e il termine coglione gli si e' innestato in milioni... ciao Ken e i lapsus froidiani From vitriol@vitriol.com Tue Feb 17 13:20:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: VITRIOL Date: Tue, 17 Feb 2004 11:20:15 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Guarda che molti ufologi dicono esattamente questo!...;-) > Ciao Sono contento che qualcuno sostenga una teoria che mi sono inventato in circa 30 secondi. Saluti. From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 17 13:22:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 17 Feb 2004 12:22:46 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1077015819X10220@usenet.libero.it... > Il 17 Feb 2004, 11:52, "Antonio Bruno" ha scritto: > > La domanda, a questo punto, è: perchè l'hai sognato proprio quella volta? > > Cosa innesca il riemergere di questi ricordi?... > > Ciao! > > > la risposta è: non lo so, non ne ho idea....! > quel giorno non ho fatto nulla di diverso del solito, non mi sembra di aver > fatto ricerche particolari su argomenti archeologici ma, credo, in quel > periodo ero più presa verso l'ufologia in genere... > qualcuno direbbe che ho mangiato pesante! ;-) Beh, ma chissà che, forse, anche il "mangiar pesante" non stimoli certi "meccanismi"...;-) > comunque sia l'argomento sogni è molto interessante perchè sonda il nostro > inconscio e non solo quello....purtroppo qui è OT ma sarebbe interessante > approfondirlo altrove, no? > > un saluto > ANKH Vero. Quando vuoi, per quell' "altrove"...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 17 13:25:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 17 Feb 2004 12:25:20 +0100 "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:PNmYb.327061$_P.11274303@news4.tin.it... > Antonio Bruno ha scritto: > > > > Guarda che molti ufologi dicono esattamente questo!...;-) > > Ciao > > Sono contento che qualcuno sostenga una teoria che mi sono inventato in > circa 30 secondi. > > Saluti. Probabilmente sei un ispirato. Complimenti. Se fosse vero quello che dici non escludo un contatto telepatico fra te e gli extraterrestri....;-) Peccato che la tua provocazione è evidente come il lifting di Berlusconi! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 13:28:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 12:28:30 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:dzlYb.8115$HO2.2288@news.edisontel.com... > Si si io però sto ancora aspettando un mio post, con MIE testuali parole in > cui do dell'abdocto a tutti (COME DICI TU). Dov'è il link? Dai faccelo > leggere! Intanto non ho scritto che dai dell' "abdotto" a tutti, bensì solo a chi ti contestava intelligentemente. Poi se non ti ricordi i tuoi post, basta che imposti una ricerca su TGM Online, non voglio certo perdere del tempo io a guardarmi tutti i tuoi messaggi uno per uno. Sappi però che era nel topic riguardante l'invasione dei rettiloidi, lucchettato poco prima di Natale. > Ah, se poi ti riferisci ai vari coglioni dei governi mondiali beh, allora > SI, SONO TUTTI ABDOCTI. Geniale, e quindi gli alieni li rapirebbero per sostituirsi ad essi o plagiarne le menti prima o dopo delle campagne elettorali? Perchè, sai, i coglioni dei vari governi mondiali tali sono anche prima di far parte del governo, se la metti così. E poi, perchè nei paesi democratici la popolazione eleggerebbe proprio degli "abdotti" e non dei ghemu-ani? Forse sono "abdotti" anche gli elettori? Adesso alle elezioni per il Parlamento Europeo andrò a votare con la carta stagnola in testa, voglio proprio vedere che accadrà. From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 13:30:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunisti, la feccia dell'umanità! From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 12:30:14 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:GDmYb.326963$_P.11272673@news4.tin.it... > Ken e i lapsus froidiani Forse anche questo lo è... Si scrive "lapsus freudiani" infatti. From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 17 13:33:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 17 Feb 2004 12:33:30 +0100 "Heinz" ha scritto nel messaggio news:mUdYb.12820$FJ6.502149@twister1.libero.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio: > > [...] *sentivo* chiaramente che gli occupanti > > dell' UFO stavano per atterrare e presentarsi a noi... Difficile spiegare > a > > parole il grado di intensità ed anche una certa angoscia con cui ho > vissuto > > quel sogno. > > Tremendo.... ma come interpreti questo tuo sogno, ora, da sveglio? > > HEINZ Mah...più o meno come ho interpretato il sogno di ANKH, più sotto: o è qualcosa che proviene dall'inconscio (condizionamento, suggestione, desideri, ecc...) o è qualcosa che ha a che vedere con un rapporto alterato con la realtà. Rapporto spazio-temporale, direi. Sai che ho un concetto della realtà in cui la psiche può molto. Il pensiero è forse la sostanza dell'universo in cui siamo immersi e non escludo che altri esseri più evoluti di noi lo utilizzino in vari modi come mezzo di comunicazione con noi. Il sogno, in questo caso, è un'eccezionale "porta" d'accesso. Se fosse vera questa mia supposizione, il mio sogno potrebbe significare una sorta di "preparazione", chessò... un annuncio? Ma la vera chiave per capire che si tratta di qualcosa di più di un sogno "normale", secondo me, è proprio lo stato interiore con cui si vivono certi sogni, uno stato d'animo difficile da descrivere a parole, anzi impossibile. Si tratta di una sorta di certezza, di vivida presenza che fa del sogno un "non-sogno" bensì una specie di..."viaggio". Meglio non saprei spiegarmi... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 13:33:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 12:33:37 +0100 "Karoth" ha scritto nel messaggio news:azkYb.13086$FJ6.519147@twister1.libero.it... > Come si riconoscono gli Umani di Sirio? Sono alti, biondi, con gli occhi azzurri, e svastiche tatuate sugli avambracci. From scolaro7NOSPAM@tiscali.it Tue Feb 17 13:42:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: Toji82 Date: Tue, 17 Feb 2004 11:42:32 GMT ARBEL wrote: -CUT- > Dato che non mi sembra che tu sia al corrente di queste cose, ti dirò che > Luce è il nome della nostra galassia , > quella che qui viene chiamata Via Lattea, i Popoli di Luce sono razze > diverse da quella Umana ma che hanno > insieme agli umani un comune obbiettivo spazzare via i Rettili dalla > Galassia e distruggere il loro mondo > a qualunque prezzo. ...sei un fottuto genio. -- E che ne e` stato di Boo? Ebbene, dopotutto cos'era Minsc senza Boo? I due non si separarono mai, alcuni dicono che siano ancora insieme, in alto tra le stelle, laddove i criceti sono giganti e gli uomini divengono leggende -Toji- From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 13:44:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 12:44:09 +0100 "Jeck" ha scritto nel messaggio news:C9jYb.245108$VW.9875517@news3.tin.it... > La letteratura ufologica o meglio pseudoufologica, li dipinge in un altro > modo. Sarebbero dei robot biologici senza sesso, costruiti in qualche modo > da altri esseri , dei quali non si saprebbe quasi nulla. No, affatto, quello è solo un'altro castello in aria di psudoufologia. Le interpretazioni sono molteplici, anche perchè per taluni i "grigi" sono sia maschi che femmine. > La confusione trionfa e le contraddizioni pure. > Sui Grigi se ne sente di tutti i "colori" ... Infatti, certi hanno proposto anche una "teotia unificata" (ha-ha-ha!) che affermerebbe che certi "grigi", più piccoli, sono i veri grigi, mentre i grigi più alti e dalla testa più oblunga sarebbero degli androidi lavoratori. > Non si sa quale sia il "cacciaballe" più credibile ! True, true... Soprattutto mi chiedo perchè delle altre razze aliene debbano per forza essere umanoidi, caratterizzati da simmetria bilaterale e con gli stessi arti che abbiamo noi, e la stessa disposizione per gli organi di senso. C'è stato chi, per spiegarlo, che ha addirittura affermato che i "grigi" sono gli esseri umani del futuro che tornano indietro nel tempo. Questa potrebbe essere un'ipotesi interessante, non fosse che non esiste alcuna prova per queste affermazioni. Tutto deve essere suffragato da prove, altrimenti è aria fritta. From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 13:46:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 12:46:47 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c0stmb$1a5hok$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Probabilmente sei un ispirato. Complimenti. Se fosse vero quello che dici > non escludo un contatto telepatico fra te e gli extraterrestri....;-) Rotfl! > Peccato che la tua provocazione è evidente come il lifting di Berlusconi! Sì, se Berlusconi si è davvero fatto il lifting. Io ho sentito che ha avuto una ricaduta del suo cancro alla prostata, ma dato che si tratta di tutte supposizioni, meglio non citarle... From vitriol@vitriol.com Tue Feb 17 13:52:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: VITRIOL Date: Tue, 17 Feb 2004 11:52:37 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Probabilmente sei un ispirato. Complimenti. Se fosse vero quello che dici > non escludo un contatto telepatico fra te e gli extraterrestri....;-) > Peccato che la tua provocazione è evidente come il lifting di Berlusconi! Guardi che non c'è nessuna provocazione. Credo di non conoscere una persona meno polemica di me. Dichiaro apertamente la mia ignoranza circa il fenomeno UFO. Le mie conoscenze si fermano a una manciata di libri letti quando ero adolescente (bei tempi), mi piacevano, ci credevo. Il mio ragionamento era: una persona importante, in grado di scrivere un libro e di farselo pubblicare, dice cose estremamente interessati e fantastiche. Chi sono io per smentirlo? Questa persona deve aver studiato l'argomento, deve esseri documentata, e poi le storie che racconta sono molto affascinanti (e questa è la cosa più importante). Poi purtroppo sono cresciuto, forse sono diventato più cinico ma sono rimasto curioso. Ho compiuto anch'io i miei studi, mi sono scontrato con mille difficoltà ma ho capito che cos'è la ricerca. Ho scoperto che era molto più affascinante di quello che pensavo da bambino ma, purtroppo, non aveva niente a che fare con i libri che avevo divorato avidamente. Non ne sono rimasto sconvolto bensì l'ho considerata come la mia naturale evoluzione. Il giorno che ho capito che potevo ragionare con la mia testa è stato uno dei giorni più importanti della mia vita. Non credo che la mia immaginazione si sia avvizzita e credo che smetterò di imparare solo alla fine dei miei giorni. Cordiali saluti. From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 13:53:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 12:53:32 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c0srb1$1a7g46$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Sì alle prime due domande. Ma non vedevo nessun occupante. Perchè? [tetro soffio del vento] Perchè in realtà gli occupanti dell'ufo stavano seduti con te. Erano gli alieni, nel treno, che hanno strappato la pelle ai tuoi amici e l'hanno indossata. E tuttora lo fanno!!! [un tuono fortissimo giunge appena dopo che Olpus ha finito di parlare] From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 13:55:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 12:55:31 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1077005972X820@usenet.libero.it... > Molto bello!! (e non fa ridere ...lo dico ad Olpus...è un suo sogno che ci > sarebbe da ridere boh?!) I sogni lucidi sono, per i contattisti, quei sogni che non sarebbero sogni, ma esperienze rimosse dagli alieni. > Chissà che il contatto non ci sia già stato tra di voi. Si starà spezzando > finalmente la crosta energetica che avvolge il pianeta permettendo ai 'Più' > di entrare?...speriamo! Crosta energetica? Yum, sembra la pubblicità dei Kellog's Cornflakes. From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 13:58:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 12:58:02 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c0sres$1bd79o$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Lascia perdere: non so se hai fatto caso con cosa fa rima Opus Bonzo!...;-) Per quello i miei amici mi hanno chiamato Bonzo: perchè sono grasso e fa rima con st... Non scherzo, è proprio per quello. > Ti confesso che è un sospetto che abbiamo avuto in più di uno. Ci sono personalità multiple, lì dentro alla tua calotta cranica, Antonio Bruno? Non essere fiero, si chiama schizofrenia, si può curare sai... Con la giusta dose di pasticche ed elettroshock. From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 17 13:58:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 17 Feb 2004 12:58:15 +0100 "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:9gnYb.246019$VW.9907682@news3.tin.it... > Antonio Bruno ha scritto: > > > Probabilmente sei un ispirato. Complimenti. Se fosse vero quello che dici > > non escludo un contatto telepatico fra te e gli extraterrestri....;-) > > Peccato che la tua provocazione è evidente come il lifting di Berlusconi! > > Guardi che non c'è nessuna provocazione. Credo di non conoscere una > persona meno polemica di me. > Dichiaro apertamente la mia ignoranza circa il fenomeno UFO. Le mie > conoscenze si fermano a una manciata di libri letti quando ero > adolescente (bei tempi), mi piacevano, ci credevo. Il mio ragionamento > era: una persona importante, in grado di scrivere un libro e di farselo > pubblicare, dice cose estremamente interessati e fantastiche. Chi sono > io per smentirlo? Questa persona deve aver studiato l'argomento, deve > esseri documentata, e poi le storie che racconta sono molto affascinanti > (e questa è la cosa più importante). Poi purtroppo sono cresciuto, forse > sono diventato più cinico ma sono rimasto curioso. Ho compiuto anch'io i > miei studi, mi sono scontrato con mille difficoltà ma ho capito che > cos'è la ricerca. Ho scoperto che era molto più affascinante di quello > che pensavo da bambino ma, purtroppo, non aveva niente a che fare con i > libri che avevo divorato avidamente. Non ne sono rimasto sconvolto bensì > l'ho considerata come la mia naturale evoluzione. Il giorno che ho > capito che potevo ragionare con la mia testa è stato uno dei giorni più > importanti della mia vita. Non credo che la mia immaginazione si sia > avvizzita e credo che smetterò di imparare solo alla fine dei miei giorni. > > Cordiali saluti. Allora non ho niente da aggiungere. Mi sembrava solo che la consapevolezza di quest'ultima asserzione non fosse molto radicata in te/lei. Ma, se dici/e così, tanti auguri: la vita è anche una continua scoperta! Saluti cordiali -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 14:02:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 13:02:13 +0100 Avete mai sognato un ventenne grassone barbuto ed occhialuto, completamente nudo e con un malanzana in mano che vi corre incontro? Potrebbe capitarvi di farne un sogno lucido, prima o poi. From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 14:04:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nel 2030 il primo uomo su Marte From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 13:04:48 +0100 "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:c0s95v$t31$1@newsreader.mailgate.org... > Forza, ESA! Così vedremo anche la vera fine che ha fatto il robottino > inglese, il Beagle 2! Beagle 2 sarà britannico di progettazione, ma non lo è per finanziamenti. Se fosse stato un successo, di sicuro i giornalisti l'avrebbero chiamato il "robottino europeo Beagle 2"! Invece ora il fallimento è solo degli inglesi. Non mi sembra corretto. From me@privacy.net Tue Feb 17 14:10:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 17 Feb 2004 13:10:07 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0sts4$5m2$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Come si riconoscono gli Umani di Sirio? > Sono alti, biondi, con gli occhi azzurri, Io! Io! Io! > e svastiche tatuate sugli > avambracci. Ehm... no, io no. Ciao Ale -- Namárië Valinor From nospam@nospam.com Tue Feb 17 14:14:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Tue, 17 Feb 2004 12:14:00 GMT Il 17 Feb 2004, 13:02, "Olpus Bonzo" ha scritto: > Avete mai sognato un ventenne grassone barbuto ed occhialuto, completamente > nudo e con un malanzana in mano che vi corre incontro? Potrebbe capitarvi di > farne un sogno lucido, prima o poi. spero di riuscire a svegliarmi prima che quell'inquietante melanzana (ricordo di copertura?) si avvicini a me subdolamente! :-D ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 17 14:19:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (noente gatti o kanzi), *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (Prova generale di kick) From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 17 Feb 2004 13:19:02 +0100 "KanoZ > > Vergogna! Questa è la prova del regime dittatoriale che vige nel > canale irc #misteri sul server azzurra. uno scandalo davvero. Un canale IRC in cui un OP ti banna. Roba mai vista prima. Se fossi in te io scriverei al tribunale della libertà, a Silvio Berlusconi, a zegh77, a Roberto Franzetti e ad Antonio Bruno. Loro possono aiutarti. > Combattiamo! siamo tutti con voi! ciao Giancarlo -- Chrysigon o non Chrysigon? : http://snipurl.com/3y2o From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 17 14:22:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Taocchi online From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 17 Feb 2004 13:22:47 +0100 "Antonio Bruno" > Dici cose vere. E tristi. Non certo per gli attacchi idioti a me ed alla > nostra associazione. Quanto per la profonda perfidia del sistema che denunci > e altrettanto profonda zoticoneria dei loro paggetti psicopatici. tu e il trollone Franzetti alias zegh77 alias Anonymous (bella compagnia ti sei scelto per l'ennesima volta Antonio) avete proprio ragione. Continuo quindi insieme a voi a dire cose vere e tristi : Chrysigon o non Chrysigon? : http://snipurl.com/3y2o ciao Giancarlo From Albion@despammed.com Tue Feb 17 14:23:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (noente gatti o kanzi), *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (Prova generale di kick) From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 17 Feb 2004 13:23:10 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c0t0r0$1ahdn8$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > uno scandalo davvero. Un canale IRC in cui un OP ti banna. > Roba mai vista prima. > Se fossi in te io scriverei al tribunale della libertà, a Silvio Berlusconi, > a zegh77, a Roberto Franzetti e ad Antonio Bruno. > Loro possono aiutarti. Sto gran casino perchè ho sceso la spazzatura? From n@n.n Tue Feb 17 14:43:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "ARBEL" Date: Tue, 17 Feb 2004 12:43:56 GMT "Karoth" ha scritto nel messaggio news:azkYb.13086$FJ6.519147@twister1.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:756Yb.242381$VW.9785600@news3.tin.it... > > > > "Luce" ha scritto nel messaggio > > news:c0qgad$19qfeu$1@ID-163031.news.uni-berlin.de... > > --- GRANDE CUT --- (scusa il cut ma era molto lunga) > > > Ora recenti sviluppi hanno tolto di mezzo il pericolo Centauriano e i > > Rettili saranno costretti ad agire in prima persona > > avvalendosi come intefaccia unicamente dei loro biomeccanici, i più > > rassicuranti cosidetti Grigi, questo sarà di grande vantaggio > > perchè i terrestri saranno molto più difficili da ingannare. > > Dove sono spariti i Centauriani? I Centauriani, ormai chiaramente compromessi con i Rettili, alcuni mesi fa sono stati attaccati da 2 basi Ghemuiane, (i Ghemuiani sono gli Umani del Sistema di Sirio) denominate con la sigla 2060 e 2090 l'evento ci fu comunicato sulla terra con questa trasmissione dalla nostra base 2012. --------------------------------------------------- "2012 in stazionamento posizione imprecisata Sole - 2020 in movimento in Sole - posizione non rilevabile - 2032 extra sistema in avvicinamento nostra posizione - 2060 - 2090 Sistema di Centauri ingaggio con forze Umane Centauriane - distrutto pianeta principale - 2060 in allontanamento da sistema - 2090 in riparazione in Centauri - danni lievi - Occultamento attivo - Distrutta capacità di reazione del nemico - Danni Totali - 20120 in viaggio da Sirio per Centauri per presidio e occupazione pianeti residui. Rilevato concentramento Flotta dell'Alleanza Warp Sole - Attività Rettiliana Lunare Minima - Non rilevata partenza e arrivo di Unità - Zona di Alnitak - attività anomala - Zona di Mintaka - attività anomala - Sonde attive nessun rilevamento - Infiltrazione Oceanica confermata - Sonde attive di comunicazione nel periodo -" Chiusura Trasmissione - --------------------------------------------------------- attualmente il sistema di Centauri è presidiato da 20120 pertanto i Centauriani non costituiscono più un problema, per quello che riguarda i Rettili non hanno reagito a questo evento procedendo nelle loro operazioni con il solito ritmo di default. I Centauriani non sono estinti, sono ridotti di 2/3 rispetto a prima , ma sopratutto non sono in grado di uscire dal loro sistema. > > Nonostante questo, la furia nera colpirà la Terra e ci sarà una battaglia > > per la sopravvivenza, ma in questa battaglia non sarete soli, > > gli Umani di Sirio di cui io sono un esponente > > Come si riconoscono gli Umani di Sirio? > Solo perchè dicono di esserlo o possono dare prove concrete della loro > provenienza (non è una critica, curiosità). Gli Umani di Sirio non sono riconoscibili a livello morfologico, possono benissimo passare per terrestri a tutti gli effetti, possono essere riconoscibili ad un indagine genetica, il genoma ghemuiano ha qualche differenza con quello terrestre. Sono riconoscibili in quanto dotati di capacità di interazione a livello elettrico, magnetico, telepatico, e per stare sul contingente, anche a livello gravitazionale, posseggono una particolare capacità di rilevazione degli Mnemoni, che sono tra quelli che voi chiamate genericamente quanti, nello specifico, gli Mnemoni trasmettono energia captabile dal cervello umano; è l'energia il cui scambio si chiama telepatia. Gli Mnemoni come tutti i quanti non sono altro che stati transitori dell'Energia e nello specifico rappresentano "il pensiero". Queste caratteristiche sono proprie di tutti gli Umani in grado più o meno simile, gli stessi Terretsri in quanto Umani, ancora in uno stadio evolutivo dinamico, (l'evoluzione tende alla perfezione di adattamento,) sono in possesso di queste facoltà che non riescono ad esprimere compiutamente e stabilmente, ancora troppo condizionati anche dall'approccio soggettivo e tangibile. Naturalmente potremmo dare " prove" tangibili e incisive a livello soggettivo della nostra diversità e di queste nostre caratteristiche che ci definirebbero con certezza, ma non vogliamo farlo in quanto sconveniente al momento per la nostra missione sulla Terra. Certo chi ci vive vicino queste prove le ha in quanto nel corso degli eventi quotidiani non è possibile sempre rinunciare a tali nostre doti, che spesso ci possono essere utili in situazioni particolari, a volte si tratta anche solo di istinto, non si tratta di volontà che è quella di non apparire diversi, ma appunto l'istinto può portarci ad azioni poco convenzionali, alle quali noi non diamo alcuna enfasi, insomma chi ci vive vicino si abitua in fretta. > > e i Popoli di Luce > > Sono tutti umanoidi o differenti? I popoli di Luce conosciuti ed evoluti , sono 33, esistono altre razze di vario genere tra cui anche Umanoidi, in uno stadio evolutivo ancora iniziale, esistono poi sicuramente anche altri popoli ancora non identificati in quanto non in grado di emettere trasmissioni che possano tradire la loro presenza. La Galassia è molto vasta, anche per razze in possesso di un livello tecnologico elevato e per nessuno di noi è come camminare nel cortile di casa, la Galassia nelle sue varie zone ha caratteristiche fisiche diverse e quello che vale qui, può essere stravolto altrove sotto molti punti di vista, ciò che è possibile nella nostra zona può non esserlo altrove, una forma di vita qui considerata impossibile non lo è altrove. Fisica , matematica biologia non sono uguali ovunque nella galassia, l'illusione di una matematica universale è tale per i terrestri, perchè per adesso le loro condizioni di osservazione sono sempre le stesse e pesantemente condizionate dal Sistema Stellare in cui vivono, per questo motivo noi, e non solo noi, consideriamo una razza compiutamente evoluta solo quando è in grado con mezzi propri di inviare suoi membri al di fuori del sistema di origine. Molte razze estremamente evolute dal punto di vista mentale, non ritengono interessante ed opportuno progredire nel volo spaziale ma preferiscono rimanere nel Sistema di Origine, queste razze seppur mentalmente evolute in senso oggettivo non lo sono altrettanto a livello generale. la loro scienza ne risulta pesantemente condizionata e le loro conoscenze rimangono molto relative. Gli Umani sono una razza molto intraprendente, anche se con tendenze conservative, sono concentrati in questa zona, compresa tra Sirio, Vega, Eridani, Tau Ceti, con quasi al centro Centauri e il Sole. Non ci sono prove, ma solo antiche tradizioni che gli Umani derivino dalla Galassia di Andromeda e che in un tempo molto remoto si siano stabiliti nel sistema di Sirio, dopo averlo reso abitabile e compatibile alle loro caratteristiche. Che gli Umani si siano diffusi partendo da Sirio questo è certo, solo su GHE.MU I , uno dei due pianeti del Sistema Binario naturale di Sirio, divenuto poi artificialmente Ternario per la presenza di un elemento stabilizzatore che assorbe raggi gamma e cede fotoni, solo su GHE.MU I è presente il GHE.MU.RA un metallo trasparente dotato di caratteristiche che si possono definire fasate sul genoma Umano e in grado di interagire con il genoma stesso modificandolo verso la perfezione. Il GHE.MU.RA è fondamentale per gli Umani , le zone dei poli di GHE.MU I ne sono ricche , il metallo è presente come vere e proprie montagne che si elevano fino a 1500 metri di altezza, sono montagne trasparenti che riflettono luce azzurra ad elevatissima frequenza, luce che su GHE.MU ha una velocità diversa che sulla terra. La frequenza di RA , cioè della luce, emessa dal GHE.MU.RA conferisce al Sistema di Sirio un apparenza e dei dati di rilevamento completamente diversi da quelli reali, il GHE.MU.RA conferisce ai fotoni un energia pari a 3.14 ev, questa è considerata l'energia armonica dell'universo. In effetti il fatto interessante è che in qualuqnue zona della galassia dove siano stati fatti esperimenti il GHE.MU.RA produce sempre fotoni con un energia di 3.14 ev, indipendentemente dalla velocità della luce locale e quindi dei campi gravitazionali, (invertendo il rapporto di causa effetto). Tornando al senso della tua domanda, i Popoli coinvolti in questa guerra sono : i Metalloidi, gli Elettroidi, gli Invertebrati acquatici, gli Umanoidi di Barnes, i Biotecnomorfi, i Mutanti di Z Reticuli, i nomi sono una traduzione in Italiano dei nomi con i quali noi chiamiamo tali razze. > E dove si trovano tutti questi individui mentre parliamo? La Flotta di Luce è nella zona del Sole nei pressi del Warp Point Solare tenuto aperto da 4 Unità dei Biotecnomorfi. > Se dovessimo affrontare questa "famosa" invasione di Rettilodi dovremo > essere in tanti > presumo...quindi dove sono tutti? La Flotta di Luce con le relative truppe di invasione è dove ti ho detto, le truppe d'assalto coinvolte sono fornite da Metalloidi, Elettroidi, Mutanti di Z Reticuli, Invertebrati Acquatici per le operazioni oceaniche. Le nostre Unità sia Spaziali che di invasione planetaria sono a bordo delle nostre 5 basi posizionate nel Sistema del Sole in occultamento in coordinate di localizzazione che nemmeno io conosco. Ogni base come 2012 è equipaggiata con: 120.000 unità di truppe d'assalto 240.000 unità di mantenimento 60 Astronavi maggiori ognuna delle quali contiene 60 Navi d'Assalto. 3000 navette da difesa 3 navi da rigenerazione e da stasi 1 nave da evacuazione 1000 caspule da recupero. in più ogni base è dotata di armanenti propri di offesa e di difesa. sono tutti in attesa che i Rettili basati sulla faccia nascosta della Luna si decidano ad iniziare la colonizzazione della terra. Solo dopo, tali forze interverranno. > Io credo che un ragionamento stile "San Tommaso" non si possa evitare per > quanto riguarda > aliene...mi sembra molto strano il fatto che tu venga sul newgroup a postare > di essere un > extraterrestre e pensare di essere creduto... io non penso di essere creduto, ma in questi due anni vi ho messo al corrente della situazione nei minimi particolari diffusibili, quando qualcun altro vi porterà evidenze, voi anche se prima non mi avrete creduto, saprete già quello che c'è da sapere. > Ok che in italia ci sono una marea di persone che telefonano per i tarocchi > alle cartomanti, > ma non si è tutti così imbecilli... (mi scuso se ho offeso qualcuno che > crede nei tarocchi). non vedo perchè una persona che crede, o più facilmente è in grado di percepire, sia da considerare in termini negativi come la parola imbecille sta a significare. > Se tu affermi di essere realmente l'essere che sei, non dovresti dare una > minima prova, > specialmente dopo una così precisa e bella storia sul nazismo e la seconda > guerra mondiale. Io vorrei , e sarebbe meno frustrante, te lo assicuro, ma non posso, la mia missione non me lo consente. > > combatteranno al vostro fianco l'unica battaglia possibile > > per vincere. > > Con cosa combatteremo? Intendo le armi...le nostre, le vostre, nuove...e > specialmente quando? Con le armi a disposizione qui, e successivamente con quelle che vi daremo noi, chi mi ha letto in questi due anni sa come può difendersi. > Se veramente i Rettiloidi sono così pericolosi, ci si dovrà preparare un > minimo! Per questo sono stato qui due anni, sta ora ad ognuno di voi decidere se diffondere negli ambienti opportuni quanto ho detto, io di più non posso fare. > --- RI-CUT --- > > Infine...per quale motivo perdi tempo a postare su di un newsgroup? > Se la faccenda è pericolosa quanto dici...non puoi andare a Porta a Porta o > da Costanzo? O no, assolutamente sarebbe un effetto negativo, tutto quanto passa dai media non viene meditato e in genere non rimane, questo è il secondo motivo, il primo è che sarebbe troppo evidente e noi questo non lo vogliamo. > Senza dar peso alla mia ironia...intendo dire: se la faccenda è seria, per > quale motivo > ti limiti a divulguare queste storie e notizie in questo modo, senza poter > dar prove concrete > della tua sincerità? Ti ho detto, è il massimo che posso fare, un intervento diverso metterebbe in allarme i rettiliani e questo noi non lo vogliamo. > > - °°°° - A.: S.: A.RB.EL - °°°°° - > > Che significa il tuo nome? Ammesso che sia un nome... è un nome A.RB.EL è significa RB = Libero, indipendente, selvaggio EL = indica l'appartenenza alle famiglie governanti di GHE.MU A = significa che sono Umano diretto e non indiretto per intenderci non sono un Clone, sono nato da un Umano e da un Umana per vie naturali non sono stato ingenierizzato se no mi chiamerei E.RB E che precede un nome significa che quell'Umano è un clone. > P.S. > La tua storia era veramente bella e dettagliata. è solo la verità questa volta senza inesattezze. > Anche se non è reale (e non dico che non lo sia) meritava di essere almeno > letta. capisco intendi dire che non sembra reale. > Almeno era qualcosa di interessante, molto meglio delle continue critiche e > battute > che fanno su di te ( e su altri ) gli altri partecipanti del newsgroup. > Più della metà dei post giornalieri non riguardano ne ufo ne alieni e > tantomento misteri, > ma sono continue critiche verso chi tenta almeno di raccontare qualcosa di > attinente. è un rifiuto di qualcosa che le conoscenze acquisite e la razionalità che ne consegue non sanno pesare, provare , dimostrare, è la non accettazione dell'uso della telapatia nelle comunicazioni umane, è comprensibile, anche se personalmente non tollero le aggressioni, per due anni ho tollerato per necessità questo stato di cose. > Se per voi Arabel è uno spara palle...non fate altro che metterlo nella > kill-list o non > leggere i suoi post...senza riempire il newsgroup di commenti > ripetitivi...anche perchè > se fosse veramente un impostore fate quello che sperava accadesse. se fossi un impostore mi sarei già stancato a livello personale il rapporto benefici - costi è negativo. ciao A.RB.EL From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 14:46:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1990/2004.... From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 13:46:26 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1077014763X8335@usenet.libero.it... > A voi che ancora credete in lui...forse è ora di svegliarsi e scoprire che > non ha nemmeno un po di fantasia quell'uomo!...manco se le inventa ma le > COPIA!!!! Arbel direbbe che afferma le stesse cose di altre persone perchè sono Ghemu-ani anche loro. From n@n.n Tue Feb 17 14:51:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1990/2004.... From: "ARBEL" Date: Tue, 17 Feb 2004 12:51:59 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0t24m$8q9$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:81Z114Z184Z110Y1077014763X8335@usenet.libero.it... > > A voi che ancora credete in lui...forse è ora di svegliarsi e scoprire che > > non ha nemmeno un po di fantasia quell'uomo!...manco se le inventa ma le > > COPIA!!!! > > Arbel direbbe che afferma le stesse cose di altre persone perchè sono > Ghemu-ani anche loro. La verità è una. Non ci sono due verità, per cui la verità sarà sempre uguale alla verità, nel 90 la situazione non era diversa da adesso. La questione Rettiliana dal punto di vista della nsotra missione inizia nel 1973 , fu allora che fummo informati di tutto, e da alllora tutto è inziato qui sulla terra a livello informativo. Ringrazio Delfina per il suo involontario, ma comunque molto utile contributo alla nostra missione. Per questo i Rettili non vinceranno mai, non vedono mai oltre e sopratutto attraverso. *+ SCAN - A.RB.EL From nomail@no.it Tue Feb 17 14:59:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Giusi" Date: Tue, 17 Feb 2004 12:59:54 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1077015819X10220@usenet.libero.it... > Il 17 Feb 2004, 11:52, "Antonio Bruno" ha scritto: > > La domanda, a questo punto, è: perchè l'hai sognato proprio quella volta? > > Cosa innesca il riemergere di questi ricordi?... > > Ciao! > > la risposta è: non lo so, non ne ho idea....! > quel giorno non ho fatto nulla di diverso del solito, non mi sembra di aver > fatto ricerche particolari su argomenti archeologici ma, credo, in quel > periodo ero più presa verso l'ufologia in genere... > qualcuno direbbe che ho mangiato pesante! ;-) > > comunque sia l'argomento sogni è molto interessante perchè sonda il nostro > inconscio e non solo quello....purtroppo qui è OT ma sarebbe interessante > approfondirlo altrove, no? Interesserebbe molto anche a me, sai dove si potrebbe approfondire? From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Feb 17 15:07:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (noente gatti o kanzi), *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (Prova generale di kick) From: "Gyork" Date: Tue, 17 Feb 2004 13:07:06 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:c0t13d$1b5417$1@ID-174429.news.uni-berlin.de... > Sto gran casino perchè ho sceso la spazzatura? [cit.] "..ho sceso la spazzatura, ho pisciato il cane.." : ) From no.trolls.by.my.side@anyti.me Tue Feb 17 15:08:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (noente gatti o kanzi), *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (Prova generale di kick) From: "shauna" Date: Tue, 17 Feb 2004 13:08:53 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:ulh230p3o0dn2d1jlqvkdlq5pcqugi2at8@4ax.com... > #misteri can't join channel (address is banned) > > Vergogna! [cut] > Uniamoci e lottiamo contro questi individui! Ripuliamo usenet da > questi soggetti arroganti che vogliono imporre la loro linea di > pensiero a tutti noi. Essi vogliono mettere a tacere noi > rivoluzionari, ma non ci riusciranno! Combattiamo! I rivoluzionari hanno sempre fatto una brutta fine... shauna From scolaro7NOSPAM@tiscali.it Tue Feb 17 15:14:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: Toji82 Date: Tue, 17 Feb 2004 13:14:57 GMT ARBEL wrote: -cut- esistono libri che approfondiscono questo episodio? -- E che ne e` stato di Boo? Ebbene, dopotutto cos'era Minsc senza Boo? I due non si separarono mai, alcuni dicono che siano ancora insieme, in alto tra le stelle, laddove i criceti sono giganti e gli uomini divengono leggende -Toji- From syncmaster550s@libero.it Tue Feb 17 15:20:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "Karoth" Date: Tue, 17 Feb 2004 13:20:05 GMT Ti ringrazio della risposta... Tu li hai visti? Cmq mi sarebbe piaciuta una risposta di Arabel...magari su tutto il mio post... Spero che lo farà... Karoth "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0sts4$5m2$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Karoth" ha scritto nel messaggio > news:azkYb.13086$FJ6.519147@twister1.libero.it... > > Come si riconoscono gli Umani di Sirio? > Sono alti, biondi, con gli occhi azzurri, e svastiche tatuate sugli > avambracci. > > From syncmaster550s@libero.it Tue Feb 17 15:20:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spasibo ustica pierpaoli plonk perepiske From: "Karoth" Date: Tue, 17 Feb 2004 13:20:05 GMT Scusate l'ignoranza... ma cosa è questo messaggio ripetitivo? "matricola242" ha scritto nel messaggio news:2f18b0a1.0402170154.22287c34@posting.google.com... > spasibo ustica pierpaoli plonk perepiske > > Serdechnoe Vam spasibo! Poka chto uspel prochitat' nemnogoe - > Vashe predislovie k s Olgoj Shor i nekotorye pis'ma. No vizhu > uzhe, kakaja eto zamechatelnaja publikacija. Ochen' xoroshee vpechatlenie > proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i vmeste s tem blagorodno > sderzhannye - nichego lishnego! > spasibo > The top net charlatan > www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm > www.asps.it/pierpa.htm > www.asps.it/pierpa01.htm > www.asps.it/pierpa02.htm From syncmaster550s@libero.it Tue Feb 17 15:20:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1990/2004.... From: "Karoth" Date: Tue, 17 Feb 2004 13:20:05 GMT Io mi chiedo come è possibile che nessuno si accorga di tutte queste cose... che secondo gli "Alieni" nel newsgroup avverrebbero nel nostro sistema solare e pure sulla Terra... Cmq ha molto del film di fantascienza...Ora diranno che i film sono tratti dalla verità Karoth From roy@despammed.com Tue Feb 17 15:24:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1990/2004.... From: Roy Date: Tue, 17 Feb 2004 14:24:55 +0100 ARBEL wrote: > La verità è una. Peccato che tu te ne tenga alla larga. R. From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 15:30:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 14:30:06 +0100 Scusami Arbel. Avevo incominciato a risponderti punto per punto, ma poi mi sono accorto che non c'è verso di confrontarsi con te. Le oscenità che affermi sono gigantesche, sono un handicappato mentale potrebbe affermare simili cose. Quando ho letto che la matematica, una scienza esatta, svincolata dal mondo, è diversa a seconda del posto in cui ti metti a fare i calcoli, ho capito che non tai raschiando il fondo del barile. Ormai sei caduto nella cacca dove era appoggiato il barile, e non puoi che raschiare quella. Saluti. From SerniL@tin.it Tue Feb 17 15:32:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunisti, la feccia dell'umanità! From: Leonardo Serni Date: Tue, 17 Feb 2004 13:32:39 GMT On Tue, 17 Feb 2004 12:30:14 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: >> Ken e i lapsus froidiani >Forse anche questo lo è... Si scrive "lapsus freudiani" infatti. Oh, ben svegliato. Ci vuoi il cacao sul cappuccino? :-))) Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 15:34:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spasibo ustica pierpaoli plonk perepiske From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 14:34:24 +0100 "Karoth" ha scritto nel messaggio news:9yoYb.13584$FJ6.530308@twister1.libero.it... > Scusate l'ignoranza... > ma cosa è questo messaggio ripetitivo? Lo sta facendo ancora? Scusate ma l'avevo plonkato. Plonkalo anche tu e non farti troppe domande. From cardipTOGLIQUESTO@tele2.it Tue Feb 17 15:34:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: il foro quadrato From: "CarDiP" Date: Tue, 17 Feb 2004 14:34:25 +0100 salve a tutti, volevo chiedervi se ci sono stati ulteriori sviluppi su quel misterioso foro di sezione quadrata trovato su una roccia di Marte. La mia idea era che probabilmente si trattasse di un cristallo di un elemento solubile (sale, calcite ecc.?) che inglobato con detriti solidifica5ti e poi scioltosi con l'acqua avrebbe lasciato quella impronta. Però se non sbaglio qualcuno più esperto in mineralogia ha già scartato questa ipotesi. Una cosa curiosa, ma sicuramente solo un gioco di coincidenze e di luci. Andate su questo sito: http://www.cosenzainrete.it/disc.php?sid=755 (tra i tanti che fa vedere il foro quadrato). Osservate la seconda foto dove si ritraggono le 2 pietre: quella grande e quella con il foro quadrato.Osservate la pietra grande sulla parte destra in basso. Con un pò di fantasia, non sembra una impronta di un rettile? Ripeto non credo personalmente che sia una impronta. Cardip From Ereshkigal_68@hotmail.com Tue Feb 17 15:36:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "Sargon I" Date: Tue, 17 Feb 2004 13:36:36 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:g0oYb.246242$VW.9913749@news3.tin.it... > Fisica , matematica biologia non > sono uguali ovunque nella galassia, l'illusione di una > matematica universale è tale per i terrestri, perchè > per adesso le loro condizioni di osservazione sono > sempre le stesse e .... Mi astengo assolutamente dal dare pareri o giudizi sulle tue affermazioni, sinceramente non mi importa niente se tu sia un alieno o un geometra di Pozzuoli. Ma potresti spiegarmi una cosa; cosa intendi per l'illusione di una matematica universale? Passi fisica e biologia ma la matematica ... Se uno su "Antares" compra un cocomero e si reca su ghemu e si compra un altro cocomero e torna a casa si trova con 5 cocomeri in mano? Ormai si è sentito di tutto ma la "matematica" mutevole è un po' dura da mandare giù. Qualche delucidazione per favore. Ciao, Sargon I From arinna@spammatialtrove.spl.at Tue Feb 17 15:38:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (noente gatti o kanzi), *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (Prova generale di kick) From: arinna@spammatialtrove.spl.at (Lisa) Date: Tue, 17 Feb 2004 13:38:42 GMT On Tue, 17 Feb 2004 00:11:05 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: >beh, che ti credi di essere tu? :)) A me questo sospetto e' venuto >molto prima di te! Ad esempio quando l'Abbi' ebbe a scrivere questo : > > | > | > V >-- >"L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge >cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante" >(Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM) Presente. In tre anni, mi sembra che la clamorosa profezia non abbia pensato di striscio ad avverarsi :)))) saluti Lisa From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 15:38:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1990/2004.... From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 14:38:47 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:P7oYb.246277$VW.9914974@news3.tin.it... > La verità è una. Non ci sono due verità, per cui la verità sarà sempre > uguale alla verità, nel 90 la situazione non era diversa da adesso. Vero, peccato che si interpreti sempre, perciò la verità è una, ma ha molte sfaccettature. La verità a noi nota sugli UFO è che sono stai avvistati. Poi c'è chi li esamina seriamente, e chi ci romanza sopra o tenta di ricavarne guadagno. > Ringrazio Delfina per il suo involontario, ma comunque molto utile > contributo alla nostra missione. Quale, quella di netcook? From arinna@spammatialtrove.spl.at Tue Feb 17 15:42:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (noente gatti o kanzi) From: arinna@spammatialtrove.spl.at (Lisa) Date: Tue, 17 Feb 2004 13:42:05 GMT > (noente gatti o kanzi) Che c'entra Kanzi? Lasciate perdere almeno un rispettabilissimo tizio che ha dimostrato di possedere doti intellettive e di linguaggio confrontabili, o superiori, a quelle di molti abitanti del bucum chrysogonicum... http://www.paniscus.net/kanzi.htm saluti Lisa From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 15:42:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1990/2004.... From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 14:42:55 +0100 "Karoth" ha scritto nel messaggio news:9yoYb.13583$FJ6.529872@twister1.libero.it... > Ora diranno che i film sono tratti dalla verità. Hanno già detto che tutti i film sugli alieni rappresentano la realtà. I "rettiloidi" di Signs sarebbero identici a quelli che ci invaderanno, e noi dovremmo ucciderli con pistoline ad acqua di forma fallica. Meno male che i "rettiloidi" erano i più tecnologici della galassia. Una semplice tuta li salverebbe da una pisciatina qualsiasi. From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 15:44:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il foro quadrato From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 14:44:55 +0100 "CarDiP" ha scritto nel messaggio news:c0t5ai$bks$1@lacerta.tiscalinet.it... Devo dire che la foto ha una risoluzione così bassa che potrei immaginare tutte quelle ombre come delle procaci meretrici che si affollano per deliziare il mio augello. From Ereshkigal_68@hotmail.com Tue Feb 17 15:47:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "Sargon I" Date: Tue, 17 Feb 2004 13:47:04 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0t4mh$b60$1@lacerta.tiscalinet.it... > Scusami Arbel. Avevo incominciato a risponderti punto per punto, .. Mi è venuto lo stesso dubbio contemporaneamente ma non vedo il motivo per insultarlo e usare certi termini stiamo qui per chiacchierare e passare un po di tempo. Sinceramente è da poco che frequento questo NG ma non riesco a capire il motivo di queste battaglie psicologiche a suon di insulti, certo che non è molto piacevole. Siamo su It.Discussioni o It.Insulti ? Se qualcuno da talmente fastidio (come il tifoso di Hitler) vai su Messaggi/blocca mittente ed il gioco è fatto. Capisco che si è arrivati a questo punto dopo anni e anni di battaglie ideologiche (UFO/FUFFO) ma per i nuovi arrivati come me non è il massimo. Ciao, Sargon From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 15:47:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunisti, la feccia dell'umanità! From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 14:47:15 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:6m5430pg25esv8ktn7khr9o4f13njpekiu@L.Serni... > Oh, ben svegliato. Ci vuoi il cacao sul cappuccino? :-))) Ehm, grazie, ma sono sveglio dalle sette di stamane. From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 15:48:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 14:48:20 +0100 "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:ENoYb.246510$VW.9921445@news3.tin.it... > Qualche delucidazione per favore. Non ti fare troppe domande, Arbel potrebbe gioirne. From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 15:51:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (noente gatti o kanzi), *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (Prova generale di kick) From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 14:51:08 +0100 "Lisa" ha scritto nel messaggio news:4032178a.20739441@twister2.libero.it... > Presente. In tre anni, mi sembra che la clamorosa profezia non abbia > pensato di striscio ad avverarsi :)))) Ma accadrà, prima o poi... Bwahbwhahbwhah!!! Firmato: Olpus Bonzo, fiero di essere nato maschio, perchè 1/3 degli uomini ha problemi di prostata ma il 100% delle donne ha la menopausa. P.S.: Sto scherzando ovviamente. From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 15:56:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (noente gatti o kanzi) From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 14:56:54 +0100 "Lisa" ha scritto nel messaggio news:4032193f.21176905@twister2.libero.it... > http://www.paniscus.net/kanzi.htm Rotfl!!! From n@n.n Tue Feb 17 15:57:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "ARBEL" Date: Tue, 17 Feb 2004 13:57:33 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0t4mh$b60$1@lacerta.tiscalinet.it... > Scusami Arbel. Avevo incominciato a risponderti punto per punto, ma poi mi > sono accorto che non c'è verso di confrontarsi con te. Le oscenità che > affermi sono gigantesche, sono un handicappato mentale potrebbe affermare > simili cose. Quando ho letto che la matematica, una scienza esatta, > svincolata dal mondo, è diversa a seconda del posto in cui ti metti a fare i > calcoli, ho capito che non tai raschiando il fondo del barile. Ormai sei > caduto nella cacca dove era appoggiato il barile, e non puoi che raschiare > quella. Comprensibile la tua reazione non diversa da quella di tante civiltà ancora non in grado di uscire dal loro sistema, ovvio che per te la matematica che conosci sia universale percè il tuo universo è qui nel sistema del sole e quanto vedi di esterno, o quanto misuri è condizionato dal Sole. Anche il modo aggressivo di esprimersi è in sintonia con la tendenza alla conservatività locale in tutte le branche della conoscenza. Crescerete, temo alla svelta, e allora capirete. ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 17 16:07:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: c'e' ALBRICCI dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 17 Feb 2004 15:07:11 +0100 "Roberto Franzetti" > Secondo me è albricci che di notte > da a fuoco agli elettrodomestici del paese. > E' fissato che è la reincarnazione di Nerone... ciao "Roberto Franzetti" alias "Anonymous" alias "zegh77", vedo che ultimamente ti cambiano il pannolino con un certo ritardo e sappiamo che questo ti mette agitazione. Mi spiace, ma naturalmente plonk anche a questo tuo ennesimo morphing. addio Giancarlo From urlo_di_kan@libero.it Tue Feb 17 16:20:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spasibo ustica pierpaoli plonk perepiske From: "Urlo di Kan" Date: Tue, 17 Feb 2004 15:20:03 +0100 "Karoth" ha scritto nel messaggio news:9yoYb.13584$FJ6.530308@twister1.libero.it... > Scusate l'ignoranza... > ma cosa è questo messaggio ripetitivo? > E' in russo From Ereshkigal_68@hotmail.com Tue Feb 17 16:29:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Sargon I" Date: Tue, 17 Feb 2004 14:29:52 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio > bel sogno Antonio, anche a me è capitato di fare sogni "lucidi"... Ciao ANKH, se permetti non è bello per niente ;-) simbologicamente è un sogno orrendo, rappresenta le difficoltà imminenti in un futuro progetto (la collina) e il castello mezzo distrutto è simbolo di non riuscita o sfortuna, quindi bel sogno non direi proprio. Gli alieni rappresentano persone inaspettate. Anche il tuo non c'è male la capra sgozzata che ti dà un calcio sullo stomaco: divisioni, separazioni, tristezza. Non penso che stavi passando un bel periodo. Sargon I From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 16:33:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 15:33:14 +0100 "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:sXoYb.246541$VW.9923100@news3.tin.it... > Mi è venuto lo stesso dubbio contemporaneamente > ma non vedo il motivo per insultarlo e usare certi termini > stiamo qui per chiacchierare e passare un > po di tempo. In teoria saremmo qui per discutere seriamente di UFO. Ma, a parte questo, Arbel se credesse veramente che la Matematica cambia da zona in zona sarebbe un minorato mentale, di lieve entità ma comunque sempre così definibile. > Sinceramente è da poco che frequento questo > NG ma non riesco a capire il motivo di queste > battaglie psicologiche a suon di insulti, certo che non > è molto piacevole. A suon di insulti? Ho handicappato mentale non è un insulto. Lo è se lo si afferma con accezione spergiativa ad una persona sana. E non voglio nemmeno credere che Arbel tenti di ingananrci tutti per scopi lucrosi, sarebbe passibile di denuncia. > Se qualcuno da talmente fastidio (come il tifoso di Hitler) vai su Messaggi/blocca mittente ed il gioco è fatto. Infatti vorrei proprio bloccare Arbel, e qui ero sul punto di farlo. Ma ho desistito, perchè ogni tanto mi fa anche ridere, anche se non era questo il caso in cui si è applicato. Qui ero pacatamente, inesorabilmente serio. Non è una bella cosa per Arbel, sarebbe stato meglio che fossi stato arrabbiato. From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 17 16:35:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spasibo ustica pierpaoli plonk perepiske From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 17 Feb 2004 14:35:07 GMT On Tue, 17 Feb 2004 13:20:05 GMT, "Karoth" wrote: >Scusate l'ignoranza... >ma cosa è questo messaggio ripetitivo? >"matricola242" ha scritto nel messaggio >news:2f18b0a1.0402170154.22287c34@posting.google.com... >> spasibo ustica pierpaoli plonk perepiske >> >> Serdechnoe Vam spasibo! Poka chto uspel prochitat' nemnogoe - >> Vashe predislovie k s Olgoj Shor i nekotorye pis'ma. No vizhu >> uzhe, kakaja eto zamechatelnaja publikacija. Ochen' xoroshee vpechatlenie >> proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i vmeste s tem blagorodno >> sderzhannye - nichego lishnego! >> spasibo >> The top net charlatan >> www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm >> www.asps.it/pierpa.htm >> www.asps.it/pierpa01.htm >> www.asps.it/pierpa02.htm don't preoccup Karoth : e' solo il raglio di qualche imbecille troll attacatosi alla gonnella di uno dei tanti troll presenti su Bynoi e che non si e' ancora accorto (e come potrebbe, dopotutto?) di avere un'intelligenza piu' bassa di quella di un'ameba, anche cerca di pigiare a casaccio il tasto "Send" per mandare i suoi soliti e ripetuti copia&incolla a spasso per i NG, dove per altro riesce solo a farsi riconoscere per quello che e'. Ignoralo Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 16:39:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 15:39:59 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:h5pYb.246590$VW.9924565@news3.tin.it... > Comprensibile la tua reazione non diversa da quella di tante > civiltà ancora non in grado di uscire dal loro sistema, Tra qualche anno la sonda Voyager sarà fuori dal sistema Solare senza alcun dubbio, per ora è solamente ai confini. Quindi siamo riusciti a mandare almeno un'oggetto fuori dal sistema solare. Credo che il salto di qualità avverrebbe con l'approdo su un'altro pianeta che ospita la vita, ma anche lì le leggi fisiche rimarrebbero uguali. Anchese fossimo in prossimità di un buco nero, e lì si scoprisse che le leggi fisiche variano, la matematica rimarrebeb uguale. Forse voi Ghemu-ani dimenticate solamente di fare il riporto delle addizioni. > ovvio che per te la matematica che conosci sia universale percè > il tuo universo è qui nel sistema del sole e quanto vedi di esterno, > o quanto misuri è condizionato dal Sole. Ma tu lo sapevi che la Matematica è slegata dalla leggi fisiche? Lo sapevi anche che è slegata dal cervello umano, tant'è vero che viene agevolmemente applicata dai calcolatori? > Anche il modo aggressivo di esprimersi è in sintonia con > la tendenza alla conservatività locale in tutte le branche della > conoscenza. Aggressivo? Mera constatazione, caro mio. E ti prego, non spacciarti per un novello Galileo Galilei, che fai pena. Galileo aveva tutte le dimostrazioni di ciò che affermava. > Crescerete, temo alla svelta, e allora capirete. Grazie dell'augurio, e contraccambio. From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 16:43:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 15:43:11 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0t8cs$fi5$1@lacerta.tiscalinet.it... Scusate, errori di battitura all'orizzonte... Ecco come doveva essere scritto. > A suon di insulti? Handicappato mentale non è un insulto. Lo è se lo si > afferma con accezione spregiativa ad una persona sana. E non voglio nemmeno > credere che Arbel tenti di ingannarci tutti per scopi lucrosi, sarebbe > passibile di denuncia. Scusate, ma scrivendo veloce a volte schiaccio prima una lettera di quella dopo. Non sono un bravo stenografo. From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 16:45:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 15:45:44 +0100 "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:AzpYb.246800$VW.9929079@news3.tin.it... > Non penso che stavi passando un bel periodo. Ma stai scherzando o gli stai veramente interpretando i sogni? I numeri della smorfia non glieli dai? From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 16:46:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spasibo ustica pierpaoli plonk perepiske From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 15:46:42 +0100 "Urlo di Kan" ha scritto nel messaggio news:c0t7tt$1aam2q$1@ID-61981.news.uni-berlin.de... > E' in russo Dovrebbe scrivercelo con caratteri cirillici allora. From n@n.n Tue Feb 17 16:48:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "ARBEL" Date: Tue, 17 Feb 2004 14:48:01 GMT "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:ENoYb.246510$VW.9921445@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:g0oYb.246242$VW.9913749@news3.tin.it... > > > > Fisica , matematica biologia non > > sono uguali ovunque nella galassia, l'illusione di una > > matematica universale è tale per i terrestri, perchè > > per adesso le loro condizioni di osservazione sono > > sempre le stesse e .... > > Mi astengo assolutamente dal dare pareri o > giudizi sulle tue affermazioni, sinceramente > non mi importa niente se tu sia un alieno > o un geometra di Pozzuoli. > Ma potresti spiegarmi una cosa; cosa intendi > per l'illusione di una matematica universale? > Passi fisica e biologia ma la matematica ... > Se uno su "Antares" compra un cocomero > e si reca su ghemu e si compra un altro cocomero > e torna a casa si trova con 5 cocomeri in mano? Tenendo buono il tuo esempio, se uno compra un cocomero su Antares durante il viaggio per Sirio potresti trovarti tra le mani prima due poi dieci cocomeri e scendere a Ghemu con tre cocomeri, ma di cocomeri tu ne avevi comprato solo uno su Antares, anche se l'esempio di presta fin troppo a speculazioni comiche di tipo speculativo, il senso è che se anche la matematica, intesa in questo caso come misura, può in assoluto essere valida, ovunque, attenerti alle evidenze aritmetiche di Antares, come ad esempio su Sirio, non è corretto perchè là il tuo cocomero sono tre cocomeri. La matematica è una rappresentazione comoda del reale, ma ciò che risulta essere reale in un luogo della galassia non lo è in un altro luogo, lo stesso vale per l'universo. > Ormai si è sentito di tutto ma la "matematica" > mutevole è un po' dura da mandare giù. > Qualche delucidazione per favore. Dal tuo punto di vista la matematica non può essere mutevole, ma in realtà tu non pensi alla matematica, ma alla realtà che ti mostra. E' ovvio che su Antares 1 Cocomero + 1 Cocomero fanno 2 Cocomeri , ma solo su Antares, su Ghemu o sulla Terra quel Cocomero sono 3 Cocomeri. per cui applicare il modello matematico di Antares ovunque senza gli opportuni adeguamenti è errato e ti porta ad una visione dell'universo del tutto Antariana e non alla visione reale. Questo intendo. In realtà non è la matematica ad essere in discussione ma l'uso che se ne fa. A.RB.EL From Ereshkigal_68@hotmail.com Tue Feb 17 16:49:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "Sargon I" Date: Tue, 17 Feb 2004 14:49:56 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0t8cs$fi5$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > In teoria saremmo qui per discutere seriamente di UFO. Per me sono molto graditi anche gli svarioni OT poco seri, ma simpatici.Come il tuo post: "Sei gnocca"? Quando si scende in volgarità cambia tutto: "Come fanno gli alieni a trombare senza minkia" Direi è molto triste :( > Ma, a parte questo, Arbel se credesse veramente che la Matematica cambia da > zona in zona sarebbe un minorato mentale, di lieve entità ma comunque sempre > così definibile. Io gli farei dare prima una spiegazione, poi se mi dice che dalle loro parti 4+5=2 mi farei una seria domanda sulla sua condizione mentale. > > A suon di insulti? Ho handicappato mentale non è un insulto. Lo è se lo si > afferma con accezione spergiativa ad una persona sana. LOL ! Ma qualcuno se la potrebbe prendere in malo modo Mi sembra che Arbel in linea di massima sia una persona rispettosa e non volgare, quindi Se dice: L'emissione degli antiprotoni per effetto dell'irraggiamento cosmico delle particelle Iota del campo gravitazionale sono una conseguenza della proiezione dei bosoni nell'universo parallelo... Non gli puoi rispondere; Ma Vaffa... imbec.. boch... E' fuori luogo. > Infatti vorrei proprio bloccare Arbel, e qui ero sul punto di farlo. Credo che nessuno su questo NG si "permetterebbe" di plonkare Arbel, è impossibile, ti perdi il 50% dei 3d. Ciao, Sargon I From n@n.n Tue Feb 17 16:51:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "ARBEL" Date: Tue, 17 Feb 2004 14:51:48 GMT "Toji82" ha scritto nel messaggio news:ltoYb.13564$FJ6.530087@twister1.libero.it... > ARBEL wrote: > > > -cut- > > esistono libri che approfondiscono questo episodio? si puoi trovare qualcosa su testi che parlano di ufologia e di alieni anche sulla rete con le parole chiave credo tu possa trovare qualcosa anche delle immagini ufficiali. From n@n.n Tue Feb 17 17:00:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "ARBEL" Date: Tue, 17 Feb 2004 15:00:32 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c0srb1$1a7g46$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:0ieYb.325438$_P.11229669@news4.tin.it... > > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > news:c0rlll$1bbshj$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > > > L'UFO non era grande, non più di un furgone, anzi ricordo che nel sogno > > > pensai a quanto dovessero essere piccoli i suoi occupanti. Tutt'attorno > > > aveva delle lucine rotanti. Quanto alla sua forma, era molto simile a > > questa > > > simpatica animazione: http://htmlgoodies.earthweb.com/images/ufo.gif > > > > Aveva una specie di vetro curvo anteriorimente come quello > > di un elicottero ? ed era di forma quasi sferica ? > > vedevi gli occupanti ? > > > > ARBEL > > Sì alle prime due domande. Ma non vedevo nessun occupante. Perchè? Te lo dico nel Graal, qui dopo si mettono a volare per la stanza come il Barone Harkonnen. ARBEL From roy@despammed.com Tue Feb 17 17:10:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: Roy Date: Tue, 17 Feb 2004 16:10:27 +0100 ARBEL wrote: > che per te la matematica che conosci sia universale percè > il tuo universo è qui nel sistema del sole e quanto vedi di esterno, > o quanto misuri è condizionato dal Sole. Ah, oltre la velocità della luce ora fuori dal sistema solare cambiano anche i calcoli? Insomma, uno fa due più due qui e gli viene quattro, ma se va su Ghemu fa sei, tre quarti o un barattolo di Nutella. Toglimi la curiosità, Tremonti da che pianeta viene? Naturalmente tutto ciò oggi è Verità, ma domani potresti ammettere che era una buffonata, come è accaduto per la storia incresciosa della velocità della luce (LOL). E' evidente infatti che i tuoi concetti sono: A) Una balla che non può essere sbugiardata = Verità B) Una balla che può essere sbugiardata ma nessuno si prende la briga di farlo perché è troppo assurda = Verità C) Una balla che viene sbugiardata, ma tu non sei in grado di capire le contestazioni = Verità D) Una balle che viene sbugiardata, e persino tu ti rendi conto di quanto assurda fosse = Verità condita con qualche piccola imprecisione del resto evidente a tutti fin dall'inizio, messa lì apposta per sviare i furbi rettiliani in ascolto. Il divertente è che una balla cambia spesso di categoria a seconda di chi ti risponde e di come lo fa. In particolare per te all'inizio sono tutte di categoria A, ed alcune effettivamente cascano nel vuoto e quindi si limitano a finire nella B. Più spesso invece cominciano ad arrivare le risposte di gente preparata (che so, Giancarlo, Blutarsky, Albion, Gibbo...) che però non ha la pazienza per spiegarti tutto in parole semplici semplici, e così le balle scendono nella categoria C: tutti si rendono conto che sono cazzate, tranne te e qualche Gonzo. O meglio, siccome credo che tu sia in malafede ma non stupido, questo è piuttosto il momento in cui speri che le puttanate possano ancora reggere presso i Gonzi. Se però all'elenco degli sbugiardanti si aggiungono i tipi più metodici e pazienti (mi vengono in mente Leonardo ed Eugenio, quando ne hanno voglia) talvolta persino tu riesci a comprendere di averla sparata troppo grossa, o più probabilmente realizzi che spiegazioni così semplici faranno presa anche sui Gonzi, e devi correre ai ripari. A questo punto hai due scelte: negare l'evidenza (e la balla resta in categoria C) o tentare di volgerla a tuo vantaggio, ed ecco il passaggio in categoria D: sì-vi-ho-mentito-ma-avevo-i-miei-buoni-motivi-per-farlo. E il bello (o il brutto) è che qualcuno riesce a credere anche a questo. R. From Ereshkigal_68@hotmail.com Tue Feb 17 17:15:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Sargon I" Date: Tue, 17 Feb 2004 15:15:38 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0t94a$gah$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Ma stai scherzando o gli stai veramente interpretando i sogni? > I numeri della smorfia non glieli dai? Non ho interpretato i sogni, solo i simboli. non si tratta del "paranormale". I simboli che appaiono nei sogni sono come un'interpretazione della realtà e vengono comunicati durante il sonno. Se tu sogni di camminare sulla collina significa che nella vita reale stai affrontando delle difficoltà, etc. etc. Psicologicamente è una cosa molto soggettiva. In ogni caso: 42-53-87 Ambi e Terno su tutte le ruote 8-)) Giocali che poi dividiamo il malloppo (voglio il 30%). Haaaaahhhahhhhhhhhhaaaa. From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 17:17:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 16:17:02 +0100 "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:oSpYb.246898$VW.9931480@news3.tin.it... > Per me sono molto graditi anche gli svarioni OT > poco seri, ma simpatici.Come il tuo post: > "Sei gnocca"? Il mio post non era OT. Era una ridanciana composizione di scherno, ovvero, stavo velatamente sgridando chi ha lamerato per l'ennesima volta in questo luogo. > Quando si scende in volgarità cambia tutto: > "Come fanno gli alieni a trombare senza minkia" Lui sarà stato volgare, ma la mia risposta al suo "quesito" (che era più una provocazione) è stata volutamente seria, per ricondurre tutto nei binari del newsgroup. > Io gli farei dare prima una spiegazione, poi se mi dice > che dalle loro parti 4+5=2 mi farei una seria domanda > sulla sua condizione mentale. Era già palese ciò che voleva esprimere. Come se non bastasse, ha poi riconfermato la sua "teoria" con un'altro post più esplicativo sulla matematica ghemu-ana. Insomma, si capisce che per lui è un'opinione. > Ma qualcuno se la potrebbe prendere in malo modo Se gli dessi una connotazione spregiativa. Io ho detot che chi afferma così è handicappato mentale perchè possiede un handicap a capire che in realtà è il contrario, cioè che la Matematica è un costrutto slegato da spazio e tempo. > Non gli puoi rispondere; Ma Vaffa... imbec.. boch... E chi gliel'ha detto? > E' fuori luogo. Insultare la gente è fuori luogo al pari di ingannarla. > Credo che nessuno su questo NG si "permetterebbe" di plonkare > Arbel, è impossibile, ti perdi il 50% dei 3d. Pochi ma buoni. E comunque non l'ho plonkato, per il semplice motivo che per me lui è metro di paragone e perchè mi dà qualche minuto di ilarità gratuita, e di questi tempi è sempre una manna dal cielo un pò di divertimento. From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 17 17:18:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (noente gatti o kanzi), *** You were kicked from #misteri by Albion-of-Avalon (Prova generale di kick) From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 17 Feb 2004 15:18:15 GMT On Tue, 17 Feb 2004 13:38:42 GMT, arinna@spammatialtrove.spl.at (Lisa) wrote: Goffredo, rispondendo a Eugenio Mastroviti, scrisse : >>beh, che ti credi di essere tu? :)) A me questo sospetto e' venuto >>molto prima di te! Ad esempio quando l'Abbi' ebbe a scrivere questo : >> >> | >> | >> V >>-- >>"L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge >>cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante" >>(Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM) >Presente. In tre anni, mi sembra che la clamorosa profezia non abbia >pensato di striscio ad avverarsi :)))) :))) Beh, quando mai una "profezia", per di piu' di AB, c'ha azzeccato??? >saluti >Lisa Ciao e continui auguri! : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 17 17:30:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1990/2004.... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 17 Feb 2004 15:30:18 GMT Il 17 Feb 2004, 13:51, "ARBEL" ha scritto: > > La verità è una. Non ci sono due verità, per cui la verità sarà sempre uguale alla verità, nel 90 la situazione non era diversa da adesso. Sì ti do ragione la verità è una: Sei tristemente banale. > > La questione Rettiliana dal punto di vista della nsotra missione inizia nel 1973 , fu allora che fummo informati di tutto, e da alllora tutto è inziato qui sulla terra a livello informativo. ahahha ste cose le devi dire prima non quando ti si becca in castagna caro il mio privodifantasiaroboticoalieno > Ringrazio Delfina per il suo involontario, ma comunque molto utile contributo alla nostra missione. ma prego, non c'è di che, noi rettili siamo talmente gentili dall'aiutarvi...a cadere nel ridicolo! (se mai si possa cadere più di quanto tu non sia già caduto!) > Per questo i Rettili non vinceranno mai, non vedono mai oltre e sopratutto attraverso. *+ SCAN - Din don...dan...no non vedono attraverso la stupidità perchè in alcuni casi è talmente spessa dall'impedire qualsiasi interferenza da parte di un barlume di intelligenza in voi ghemuriani. > > > A.RB.EL DEL.FI.NA.REP.TOID.HAPPY.TO.BE.REPTOID > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 17:32:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 16:32:54 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:BQpYb.246884$VW.9931926@news3.tin.it... > Tenendo buono il tuo esempio, se uno compra un cocomero > su Antares durante il viaggio per Sirio potresti trovarti tra le mani > prima due poi dieci cocomeri e scendere a Ghemu con tre cocomeri, Comunque sarebbero prima uno, poi due, poi dieci e poi tre. Quello che mi domando è questo: se durante il viaggio prendi un foglio, una calcolatrice, o solo a mente, fai il calcolo "2 + 3", ti viene fuori "5" o magicamente scrivi "6"? Se magicamente scrivessi "6", dovresti ritornare in prima elementare a studiare le addizioni. > speculazioni comiche di tipo speculativo, Questo è comico: speculazioni di tipo speculativo. > il senso è che se anche la matematica, intesa in questo > caso come misura, Bravo, quella non è la Matematica. Non tentare di rimangiare la parole con nonchalance. Sono contento comunque che ti sia accorto di aver detto una grande cagata, ma almeno abbi la correttezza di ammetterlo. Fosse stato anche un errore di terminolgia (e dubito) abbi il coraggio di ammetterlo. > La matematica è una rappresentazione comoda del reale. Ecco, e qui si evince che il tuo errore di terminologia non è. La Matematica non rappresenta il reale. > Dal tuo punto di vista la matematica non può essere mutevole, ma in realtà tu non pensi alla matematica, > ma alla realtà che ti mostra. La Matematica non rappresenta altro che sè stessa. > E' ovvio che su Antares 1 Cocomero + 1 Cocomero fanno > 2 Cocomeri , ma solo su Antares, su Ghemu o sulla Terra quel Cocomero > sono 3 Cocomeri. Per caso usavi la stessa scusetta anche con la maestra quando ti beccavi un brutto voto in Matematica? > per cui applicare il modello matematico di Antares ovunque > senza gli opportuni adeguamenti è errato e ti porta ad una visione > dell'universo del tutto Antariana e non alla visione reale. Rotfl! > Questo intendo. In realtà non è la matematica ad essere in discussione > ma l'uso che se ne fa. Applaudiamo tutti Arbel, che in questo momento di mestizia ha introdotto l'etica nella Matematica! Geniale. From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 17 17:35:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: neverendingworld@hotmail.com (DELFINA66) Date: Tue, 17 Feb 2004 15:35:51 GMT Il 17 Feb 2004, 12:55, "Olpus Bonzo" ha scritto: > > "> > Crosta energetica? Yum, sembra la pubblicità dei Kellog's Cornflakes. > o di un anticalcare...;-) Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From drfeelgoodNOSPAM@aliceposta.it Tue Feb 17 17:40:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Taocchi online From: "Dr Feelgood" Date: Tue, 17 Feb 2004 15:40:29 GMT "Roberto Franzetti" ha scritto nel messaggio news:KJ7Yb.243042$VW.9800649@news3.tin.it... > Antonio, ma davvero ti importa l'opinione di quattro pezzenti cicappini? > La vergogna non è quel tuo sito di magia o pseudo-magia. > LA VERGOGNA E' CHE HANNO ATTACCATO > METTENDOLO A TACERE QUEL GRAN GENIO DEL PROF. DI BELLA! > > LA VERGOGNA SONO LE CASE FARMACEUTICHE CHE > VENDONO VELENI E FANNO SOLDONI (loro si, veri fattucchieri) > SULLA PELLE DELLA POVERA GENTE (ricorda, Bayer, Poggiolini & company spa) > > LA VERGOGNA E' GARATTINI DELL'ISTITUTO M.NEGRI > CHE SI E' ARRICCHITO SULLA PELLE E SUGLI ELETTROSHOCK > DI POVERA GENTE MANDATA AL MACELLO NEI MANICOMI. > > LA VERGOGNA E' CHE IN ITALIA CI SONO PROFESSORI DI DUBBIA > INTELLIGENZA E CAPACITA' COME ALBRICCI. > > Ma la verità è che c'è gente che parla e grida facendo di tutta l'erba un fascio, solo per sentito dire e senza cognizione di causa ... e non se ne vergogna (noglobal docet). Tu ovviamente ai prodotti farmaceutici preferisci le formule magiche del mago otelma o un oroscopo ad hoc, sicuramente, e solo perchè non sono multinazionali. Non credi che le tue affermazioni siano senz'altro stupide e fuori luogo, considerando che non si parla di medicina ma di 'magica frode'? Saluti Dr Feelgood From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 17:41:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 16:41:47 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:c0tb0e$1bl9sj$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > O meglio, siccome credo che tu sia > in malafede ma non stupido, questo è piuttosto il momento in cui speri > che le puttanate possano ancora reggere presso i Gonzi. No, ti prego, non affermare nemmeno che Arbel sia in malafede! Sarebbe affiancarlo a tutti quei truffatori, villani approfittatori di creduloni o disperati, che calpestano a proprio beneficio chi ha avuto la sfortuna di avere una personalità debole. No. Non penso che Arbel sia uno di loro. Non voglio crederci. Preferisco credere che Arbel sia uno scemotto, molto ignorante, ma che comunque mantiene una sua dignità. Non è come dico? No? Io spero di sì, o che almeno Arbel stia scherzando, che sia insomma un burlone. Ma se veramente fosse in malafede, sarebbe immondo. From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 17:47:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 16:47:31 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:k0qYb.246967$VW.9934173@news3.tin.it... > Te lo dico nel Graal, qui dopo si mettono a volare per la stanza > come il Barone Harkonnen. Dimostri di avere una buona conoscenza del genere fantastico, eh, Arbel? P.S.: Io da grande purista di science fiction, non considero Dune fantascienza, al massimo fantasy-scienza (come Star Wars, ecc), ma questo non vuol dire che non apprezzi l'opera di Frank Herbert. From Ereshkigal_68@hotmail.com Tue Feb 17 17:47:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "Sargon I" Date: Tue, 17 Feb 2004 15:47:42 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:BQpYb.246884$VW.9931926@news3.tin.it... > > Tenendo buono il tuo esempio, se uno compra un cocomero > su Antares durante il viaggio per Sirio potresti trovarti tra le mani > prima due poi dieci cocomeri e scendere a Ghemu con tre cocomeri, Visto che tutta la tua argomentazione si basa su questa "evidenza dei fatti", potrei chiederti gentilmente per quale ragione, durante il viaggio i cocomeri diventerebbero due o dieci ? Sembra che tu non abbia spiegato questo dettaglio. > Dal tuo punto di vista la matematica non può essere > mutevole, ma in realtà tu non pensi alla matematica, > ma alla realtà che ti mostra. No, no, io pensavo proprio alla matematica. La scienza che mostra la realtà si chiama diversamente. > E' ovvio che su Antares 1 Cocomero + 1 Cocomero fanno.. > per cui applicare il modello matematico di Antares ovunque > senza gli opportuni adeguamenti è errato e ti porta ad una visione > dell'universo del tutto Antariana e non alla visione reale. Vediamo se ho capito bene: Antares: A=B Sirio: B=C Non è detto che A=C sulla terra? Intendi questo? > > Questo intendo. In realtà non è la matematica ad essere in discussione > ma l'uso che se ne fa. > Quindi esiste una sola matematica ? Ciao, Sargon I From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 17 17:57:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Taocchi online From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 17 Feb 2004 16:57:24 +0100 "Dr Feelgood" > Non credi che le tue affermazioni siano senz'altro stupide e fuori luogo, > considerando che non si parla di medicina ma di 'magica frode'? non val la pena arrabbiarsi col finto "franzetti". Si tratta solo dell'ennesimo morphing del troll qui conosciuto in origine come zegh77, poi come Anonymous e ora come "Roberto Franzetti". Quando non gli cambiano i pannolini si inventa un nuovo nome e torna qui a postare insulti e scemenze. Perchè lo fa? Perchè sa che qui può contare perlomeno sugli applausi di AB, in altri luoghi non lo applaude mai nessuno... ciao Giancarlo -- Chrysigon o non Chrysigon? : http://snipurl.com/3y2o From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 17:59:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 16:59:29 +0100 "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:ueqYb.247040$VW.9937092@news3.tin.it... > Non ho interpretato i sogni, solo i simboli. non si > tratta del "paranormale". Sapevi che l'interpretazione dei simboli non è un ambito scientifico rigoroso, e perciò non riconosciuto? E' lo stesso che far vedere una macchia ad un tizio e cercare di dedurne la sua follia. Questa è, da molti rispettati medici e scienziati, considerata moderna frenologia. > I simboli che appaiono nei sogni sono come un'interpretazione > della realtà e vengono comunicati durante il sonno. Non è dimostrato il collegamento tra certi "simboli" e i concetti, nel nostro cervello. E soprattutto, tutto dipende dalla soggettivizzazione degli stessi. Io potrei avere paura dei cavalli, ad esempio, e considerarli un'elemento negativo, altri magari sono appassionati di cavalli e pottrebbero essere un'elemento positivo. > Se tu sogni di camminare sulla collina significa > che nella vita reale stai affrontando delle difficoltà, etc. etc. Affatto. E' la stessa cosa di interpretare la calligrafia di una persona e cercare di dedurne gli stati d'animo da essa. Ovvero: aria fritta. > Psicologicamente è una cosa molto soggettiva. Ti faccio una piccola guida all'uso: Psicologia = moderna Frenologia Psicoanalisi = disciplina che studia la psiche e formula teorie più o meno valide Psichiatrìa = scienza che studia il cervello e la psiche, le sue malattie e il modo di curarle From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 17 18:01:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 17 Feb 2004 17:01:29 +0100 "ARBEL" > > Sì alle prime due domande. Ma non vedevo nessun occupante. Perchè? > > Te lo dico nel Graal, qui dopo si mettono a volare per la stanza > come il Barone Harkonnen. il mitco bucum del graal, laddove la critica viene censurata ancor prima che pèossa essere espressa. Un luogo adatto ai tuoi raccontini, non c'è dubbio. (domanda personale: hai così paura arispondere alla email che ho mandato ieri al tuo indirizzo nagash?). ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 18:02:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 17:02:36 +0100 "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:yIqYb.247216$VW.9941849@news3.tin.it... > No, no, io pensavo proprio alla matematica. > La scienza che mostra la realtà si chiama diversamente. Che *studia* la realtà semmai. Comunque quella è la Fisica. From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 17 18:08:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 17 Feb 2004 16:08:04 GMT On Tue, 17 Feb 2004 13:57:33 GMT, "ARBEL" wrote: >ovvio >che per te la matematica che conosci sia universale percè >il tuo universo è qui nel sistema del sole e quanto vedi di esterno, >o quanto misuri è condizionato dal Sole. quindi se uno dalla Terra osservando alfa Canum Venaticorum (all'interno della costellazione Canes Venatici e tanto per citare uno tra i tanti casi), che e' una ben nota *stella doppia*, dice "la PRIMA stella ha una magitudine di circa 3 mentre la SECONDA ha magnitudine di circa 5", ...da Sirio contano diversamente, tipo "La PRIMA ha mag. X, la SECONDA ha mag. Y e la TERZA del sistema *binario* (perche' li' da voi 1+1=3) ha mag. Z"?? Gia', 1+1=2 perche' e' condizionato dal Sole, mentre 1+1=3 e' condizionato [1] dalla stella Canis Major, detta anche Sirius!!! [1] come e' ben noto dal programma siriano "L'Ottavo nano de Sirio", con la partecipazione nella rubrica "rieducational channel" [2] del *secondo* troll nano de sirio, ovvero quello per cui la "matemmatica e' condizionata dal Sole e non" [2] http://dfp.units.it/gabrieleg/rieducational.html >ARBEL la sua "matemmatica" -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From gtettam@tin.it Tue Feb 17 18:08:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Jeck" Date: Tue, 17 Feb 2004 16:08:08 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0sufs$63o$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Jeck" ha scritto nel messaggio > news:C9jYb.245108$VW.9875517@news3.tin.it... > > La letteratura ufologica o meglio pseudoufologica, li dipinge in un altro > > modo. Sarebbero dei robot biologici senza sesso, costruiti in qualche modo > > da altri esseri , dei quali non si saprebbe quasi nulla. > > No, affatto, quello è solo un'altro castello in aria di psudoufologia. Le > interpretazioni sono molteplici, anche perchè per taluni i "grigi" sono sia > maschi che femmine. > > > La confusione trionfa e le contraddizioni pure. > > Sui Grigi se ne sente di tutti i "colori" ... > > Infatti, certi hanno proposto anche una "teotia unificata" (ha-ha-ha!) che > affermerebbe che certi "grigi", più piccoli, sono i veri grigi, mentre i > grigi più alti e dalla testa più oblunga sarebbero degli androidi > lavoratori. > > > Non si sa quale sia il "cacciaballe" più credibile ! > > True, true... Soprattutto mi chiedo perchè delle altre razze aliene debbano > per forza essere umanoidi, caratterizzati da simmetria bilaterale e con gli > stessi arti che abbiamo noi, e la stessa disposizione per gli organi di > senso. > C'è stato chi, per spiegarlo, che ha addirittura affermato che i "grigi" > sono gli esseri umani del futuro che tornano indietro nel tempo. Questa > potrebbe essere un'ipotesi interessante, non fosse che non esiste alcuna > prova per queste affermazioni. > Tutto deve essere suffragato da prove, altrimenti è aria fritta. > Sull'aria fritta sono daccordo . Non conoscevo l'interpretazione dei grigi sessuati e nemmeno quella dei "lavoratori" androidi ... forse mi è sfuggito qualche volume di aggiornamenti :-) Sul fatto dell'umanoide , sono in linea con la corrente di pensiero che prevede più facile un incontro fra esseri il più possibile simili. Se ne è discusso in IDU e dovrai fare una paziente ricerca con google et simila, per cercare un qualche parere. Per quanto riguarda la simmetria degli esseri viventi, penso che potrebbe essere un modello difficilmente superabile in qualità di efficacia e risparmio di materia. E per quanto ne sappiamo , questo sistema è presente in quasi tutte le specie di esseri viventi . Pensa che perfino la quasi totalità delle foglie degli alberi adotta questo sistema. Forse questo "vizio di forma" la natura lo ha copiato "osservando" la riproduzione per divisione ( organismi unicellulari oppure batteri ecc ) . Le mie sono povere congetture e mezze ipotesi nemmeno supportate da spiegazioni , questo lo riconosco. Non potendo concedermi molto tempo per andare a rileggermi qualche testo che tengo sullo scaffale non sono in grado nemmeno di darti qualche riferimento a ciò che ho scritto, mi dispiace. Ma sorrido e mi consolo perchè vorrei vedere dove è andato ad aggrapparsi colui che avrebbe detto/sosterrebbe che i "grigi" saremmo noi umani prioettati nel futuro ... ... ... ... ... ... non ho parole :-| Ciao Jeck ( poco fa nel presente, già piombato nel passato ) > From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 18:08:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1990/2004.... From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 17:08:46 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z85Z69Y1077031817X4032@usenet.libero.it... > ma prego, non c'è di che, noi rettili siamo talmente gentili > dall'aiutarvi...a cadere nel ridicolo! (se mai si possa cadere più di quanto > tu non sia già caduto!) 1°- Si dovrebbe dire "rettiloidi", i rettili sono animali terrestri; 2°- Neanche tu sei un'alieno/a, spero che tu lo dica solo per affrontare Arbel sullo stesso piano, insomma, per ridere; 3°- Se fosse il contrario, non saresti molto dissimile da Arbel, solo che sbandieri di meno le tue teorie, quindi ci rimane il dubbio che tu sia una persona seria oppure no. > DEL.FI.NA.REP.TOID.HAPPY.TO.BE.REPTOID "Reptoid" dovrebbe essere, appunto, tradotto come "Rettiloide". From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 18:11:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 17:11:07 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c0tds9$1ak49m$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > il mitico bucum del graal, laddove la critica viene censurata ancor prima che > possa essere espressa. Meglio per loro, almeno si levano dalle palle. > (domanda personale: hai così paura arispondere alla email che ho mandato > ieri al tuo indirizzo nagash?). Nagash? From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 17 18:11:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1990/2004.... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 17 Feb 2004 16:11:53 GMT Il 17 Feb 2004, 17:08, "Olpus Bonzo" ha scritto: > > "> 1°- Si dovrebbe dire "rettiloidi", i rettili sono animali terrestri; hai ragione > 2°- Neanche tu sei un'alieno/a, spero che tu lo dica solo per affrontare Arbel sullo stesso piano, insomma, per ridere; ovviooooo > 3°- Se fosse il contrario, non saresti molto dissimile da Arbel, solo che sbandieri di meno le tue teorie, quindi ci rimane il dubbio che tu sia una persona seria oppure no. pensa come meglio credi. Io ho un unica certezza ed è ciò che posso aver visto io, tutto quello che raccontano altri sono loro esperienze in cui posso o meno credere...Arbel è patetico ed esageratamente finto quindi nemmeno volendo riuscirei più a credere in uno cosi. > > > DEL.FI.NA.REP.TOID.HAPPY.TO.BE.REPTOID > Arbel mi ha definita abdocta dai rettiliani perchè non la pensavo come lui...sonotranoi è convinto di questo e che altro vuoi che aggiunga: se lo dicono loro sarà vero!...o no?!...;-) Delfina > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From roy@despammed.com Tue Feb 17 18:13:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: Roy Date: Tue, 17 Feb 2004 17:13:33 +0100 ARBEL wrote: > La matematica è una rappresentazione comoda del reale, Che è la matematica? Non ho parole... R. From Ereshkigal_68@hotmail.com Tue Feb 17 18:15:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Sargon I" Date: Tue, 17 Feb 2004 16:15:14 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0tdek$mp1$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > Sapevi che l'interpretazione dei simboli non è un ambito scientifico > rigoroso, e perciò non riconosciuto? Sì. > E' lo stesso che far vedere una macchia ad un tizio e cercare di dedurne la > sua follia. > Questa è, da molti rispettati medici e scienziati, considerata moderna > frenologia. Infatti da molti ma non da tutti. > > Non è dimostrato il collegamento tra certi "simboli" e i concetti, nel > nostro cervello. E soprattutto, tutto dipende dalla soggettivizzazione degli > stessi. Esatto avevo già menzionato il fatto di soggettività. > Affatto. E' la stessa cosa di interpretare la calligrafia di una persona e > cercare di dedurne gli stati d'animo da essa. > Ovvero: aria fritta. Non sono d'accordo. I sogni non sono come l'interpretazione della calligrafia.L'esempio del cavallo calza bene, ma ci sono dei sogni comuni a tutti che si presentano in momenti particolari: Volare: Voglia di libertà Acqua: problemi legati al sesso I denti che cadono: problemi familiari Etc., etc. Se non erro Jung fece tanti studi sulla natura dei sogni. Quello che dico è che i sogni non rivelano di certo il futuro ma sono uno specchio della nostra psiche. Se hai tanti problemi è più facile avere dei brutti incubi che fare bei sogni . Ad esempio gli alieni sopra una collina in un castello distrutto... Uno come me con la macchina dal carrozziere che deve spendere 3000 euri è molto facile che sogni cose del genere. Ciao, Sargon I From gtettam@tin.it Tue Feb 17 18:20:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Jeck" Date: Tue, 17 Feb 2004 16:20:11 GMT "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:CbmYb.245710$VW.9897337@news3.tin.it... : Si potrebbe dire che i grigi non sono la vera razza aliena, ma > solo "robot biologici" fabbricati in laboratorio dai veri extraterrestri > allo scopo di esplorare il cosmo. Questo potrebbe spiegare tutte le > anomalie biologiche visto che non sarebbero esseri viventi "naturali" ma > "sintetici". Nonostante la "distanza fra le stelle" resti la stessa, ritengo questa ipotesi più probabile di quella che li vede proiettati nel futuro con un passato umano. Però che sia "la vera razza aliena" ...quasi come se fosse la nostra antagonista ...? Ma , mi suona male ... forse mi sono emozionato troppo :-/ J. > > Ciao a tutti. From aaa@aaa.it Tue Feb 17 18:33:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: "Michele" Date: Tue, 17 Feb 2004 16:33:02 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1076919454X27334@usenet.libero.it... > > Ankh evita di difendere ciò che non ne ha bisogno. > > Non difendendo nessuno, semplicemente mi da fastidio quando vedo "vessare" > le persone, non mi importa che siano da un alto o dall'altro della barricata > , a me importa solo che ci sia rispetto. > Giustamente non avete bisogno di essere difesi inquanto siete tutti adulti e > vaccinati perciò se la vostra scelta è continuare a farvi prendere dai > fondelli sia da Arbel che dagli scetticoni affari vostri, non entrerò più > nella questione. > Vi lascio solo un consiglio spassionato: > "Siate puri come colombe e furbi come serpenti"* perchè "non è tutto oro > quello che luccica"** > ;-) Ankh cerchi me perché vuoi che ti spieghi quello che non riesci a comprendere? Michele From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 17 18:36:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 17 Feb 2004 16:36:55 GMT On Tue, 17 Feb 2004 16:32:54 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: ARBEL >Bravo, quella non è la Matematica. Non tentare di rimangiare la parole con >nonchalance. >Sono contento comunque che ti sia accorto di aver detto una grande cagata, >ma almeno abbi la correttezza di ammetterlo. non ce ne e' bisogno (infatti e' difficile spillare una ammissione di auto deficienza da parte di arbel). Cio' che invece ha scritto sulla sua "matemmatica" (perche' chiamarla *matematica* mi sembrerebbe troppo) ormai rimarra' agli atti ufficiali su http://www.bynoi.com/arbel.html >Applaudiamo tutti Arbel, che in questo momento di mestizia ha introdotto >l'etica nella Matematica! >Geniale. no, straurrrdinarioooo! Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 17 18:44:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 17 Feb 2004 16:44:04 GMT On Tue, 17 Feb 2004 16:08:08 GMT, "Jeck" wrote: Olpus Bonzo : >> C'è stato chi, per spiegarlo, che ha addirittura affermato che i "grigi" >> sono gli esseri umani del futuro che tornano indietro nel tempo. Questa >> potrebbe essere un'ipotesi interessante, non fosse che non esiste alcuna >Sul fatto dell'umanoide , sono in linea con la corrente di pensiero che >prevede più facile un incontro fra esseri il più possibile simili. scusa, ma a me risulta che solo i fustini del dash siano tra quelli il piu' possibile simili :)) Vabbe', era solo una battuta... ma sul fustino! Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From franzetti@libero.it Tue Feb 17 19:00:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Taocchi online From: "Roberto Franzetti" Date: Tue, 17 Feb 2004 17:00:32 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c0tdkf$159is8$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > "Dr Feelgood" > > > Non credi che le tue affermazioni siano senz'altro stupide e fuori luogo, > > considerando che non si parla di medicina ma di 'magica frode'? > > non val la pena arrabbiarsi col finto "franzetti". > Si tratta solo dell'ennesimo morphing del troll qui conosciuto in origine > come zegh77, poi come Anonymous e ora come "Roberto Franzetti". Quando non > gli cambiano i pannolini si inventa un nuovo nome e torna qui a postare > insulti e scemenze. > Perchè lo fa? > Perchè sa che qui può contare perlomeno sugli applausi di AB, in altri > luoghi non lo applaude mai nessuno... > > ciao > Giancarlo > -- > Chrysigon o non Chrysigon? : > http://snipurl.com/3y2o > Caro il mio buon vecchio Giancarlo Albricci. E pensare che qualcuno vorrebbe che tu non postassi più. In fondo ti voglio bene. Grazie di esistere. From franzetti@libero.it Tue Feb 17 19:03:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma questo ng e' moderato? (retorico) From: "Roberto Franzetti" Date: Tue, 17 Feb 2004 17:03:15 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0rt4u$j0c$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Mystere" ha scritto nel messaggio > news:82YxQEL4o0rbe16Ve9cgKDFbv1A4@4ax.com... > > ? > Se lo fosse forse sarebbe un bene. Ma potrebbe rompere anche a chi non > trolleggia. Olpus non esageriamo. In fondo anche grazie ai troll qui qualcuno trova il tempo di digitare sulla tastiera anche se solo insulti. Perlomeno il ng si mantiene vivo e vegeto, no? From delvalle@supereva.it Tue Feb 17 19:19:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spasibo ustica pierpaoli plonk perepiske From: "Ignazio Della Valle" Date: Tue, 17 Feb 2004 17:19:11 GMT "matricola242" ha scritto nel messaggio news:2f18b0a1.0402170154.22287c34@posting.google.com... > spasibo ustica pierpaoli plonk perepiske > > Serdechnoe Vam spasibo! Poka chto uspel prochitat' nemnogoe - > Vashe predislovie k s Olgoj Shor i nekotorye pis'ma. No vizhu > uzhe, kakaja eto zamechatelnaja publikacija. Ochen' xoroshee vpechatlenie > proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i vmeste s tem blagorodno > sderzhannye - nichego lishnego! > spasibo > The top net charlatan > www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm > www.asps.it/pierpa.htm > www.asps.it/pierpa01.htm > www.asps.it/pierpa02.htm E basta, a matricola. Pierpaoli sta sul cazzo pure a me però sta minchia di post monotono e privo di senso... almeno scrivi in modo INTELLEGIBILEEEEEEEE!!!! From delvalle@supereva.it Tue Feb 17 19:21:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Ignazio Della Valle" Date: Tue, 17 Feb 2004 17:21:53 GMT "Antonio Bruno": > ....L'UFO non era grande, non più di un furgone, anzi ricordo che nel sogno > pensai a quanto dovessero essere piccoli i suoi occupanti. Tutt'attorno > aveva delle lucine rotanti. Quanto alla sua forma, era molto simile a questa > simpatica animazione: http://htmlgoodies.earthweb.com/images/ufo.gif > > -- > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm Indovina chi era l'autista del furgone? ALBRICCI!:)) From delvalle@supereva.it Tue Feb 17 19:36:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1990/2004.... From: "Ignazio Della Valle" Date: Tue, 17 Feb 2004 17:36:45 GMT "delfina66": > ma prego, non c'è di che, noi rettili siamo talmente gentili > dall'aiutarvi...a cadere nel ridicolo! (se mai si possa cadere più di quanto > tu non sia già caduto!) Delfina, smettila di dire stupidaggini. In fatto di ridicolaggine ad ALBRICCI non lo batte nessuno:)) From delvalle@supereva.it Tue Feb 17 19:41:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Kosmik... qualcuno ne sa di più? From: "Ignazio Della Valle" Date: Tue, 17 Feb 2004 17:41:05 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:fml230p2dvms2pi07js5lu2t71bf0fneo4@4ax.com... > On Mon, 16 Feb 2004 22:52:27 GMT, "Roberto Franzetti" > wrote: > > > >Chiedi a Piepaolus Pierpaoli e suo compare > >albricci. Ce l'hai presente Stanly e Only? > >E non centra niente. Pensa a qualcosa mille > >volte più comico. Ti farai grasse risate. > > eccoti dove e come puoi andare a ridere, deficiente... > > | > | > V > > > -- > Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") > dell'avemmaria: > > http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html > http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html > http://www.bynoi.com/asps.html Nè Antonio Bruno nè Arbel mi fanno ridere. Ma trovo da sganasciarsi dalle risate gli interventi tuoi e del tuo degno compagno di merende ALBRICCI il PACCIANI di Internet. From delvalle@supereva.it Tue Feb 17 20:06:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vi piacciono i video-ufo? From: "Ignazio Della Valle" Date: Tue, 17 Feb 2004 18:06:34 GMT eccone qui una bella carrellata: http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Videos/Ufo-Videos.htm From n@n.n Tue Feb 17 20:12:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1990/2004.... From: "ARBEL" Date: Tue, 17 Feb 2004 18:12:00 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0te00$n8l$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:151Z25Z85Z69Y1077031817X4032@usenet.libero.it... > > ma prego, non c'è di che, noi rettili siamo talmente gentili > > dall'aiutarvi...a cadere nel ridicolo! (se mai si possa cadere più di > quanto > > tu non sia già caduto!) > > 1°- Si dovrebbe dire "rettiloidi", i rettili sono animali terrestri; Li chiamiamo "affettuosamente" Rettili per via della loro epidermide simile a quella di un rettile terrestre, sia come colore sia al tatto. > 2°- Neanche tu sei un'alieno/a, spero che tu lo dica solo per affrontare > Arbel sullo stesso piano, insomma, per ridere; No, infatti la signora non è un aliena, è una terrestre, un tantino poco convenzionale, in questo senso è una vittima. Che poi sia ostile questo è evidente. Il fatto che ci sia da ridere è soggettivo, ma ti assicuro che non c'è niente da ridere. > 3°- Se fosse il contrario, non saresti molto dissimile da Arbel, solo che > sbandieri di meno le tue teorie, quindi ci rimane il dubbio che tu sia una > persona seria oppure no. Io posso dirti che le mie non sono teorie, io riporto+ qui quello che accade, fatti che la maggior parte di chi legge non conosce, ma c'è anche chi li conosce e non parla. ARBEL From Ereshkigal_68@hotmail.com Tue Feb 17 20:17:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: "Sargon I" Date: Tue, 17 Feb 2004 18:17:05 GMT "Mystere" ha scritto nel messaggio news:lHcxQEbgI+GRav1ZK9DDP8qNiPtt@4ax.com... > On Mon, 16 Feb 2004 15:27:54 GMT, "paolo" wrote: > > > > Non e' che e' una mosca che cammina sulla telecamera? > > certe volte.... > Mi associo, mi è sembrato di vedere pure le ali, qualcuno dirà che è l'effetto antigravitazionale che crea un alone intorno all'astronave mah.... Poi cosa è quella linea bianca che ha un movimento ondulatorio ? From n@n.n Tue Feb 17 20:17:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1990/2004.... From: "ARBEL" Date: Tue, 17 Feb 2004 18:17:05 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z85Z69Y1077034311X29259@usenet.libero.it... > Il 17 Feb 2004, 17:08, "Olpus Bonzo" ha scritto: > Arbel mi ha definita abdocta dai rettiliani perchè non la pensavo come > lui...sonotranoi è convinto di questo e che altro vuoi che aggiunga: se lo > dicono loro sarà vero!...o no?!...;-) non lo dico io, lo dice lo SCANNER. è vero e lo sai. salutami i grigi. A.RB.EL From gtettam@tin.it Tue Feb 17 20:56:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Jeck" Date: Tue, 17 Feb 2004 18:56:57 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:ntg430tpaq9uq09tf1eseo6ec9qhovhl3q@4ax.com... > scusa, ma a me risulta che solo i fustini del dash siano tra quelli il > piu' possibile simili :)) Ah beh ... non è che a me risulta qualcosa dalle proiezioni di certe ipotesi, anche per quanto possano accostarsi al possibile. Però sui fustini del dash, te la sei persa quella del dosatore a palla per detersivi liquidi? Lo trovavi sopra il tappo del "fustino" e sembrava ricordare la forma di una testa di un grigio. Vedi, "sono tra noi" ! Ogni tanto si cammuffano perfino tra i fustini del dash :-) Jeck > > Vabbe', era solo una battuta... ma sul fustino! > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > -- > Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati > su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" > > Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From dahab@libero.it Tue Feb 17 20:57:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: dahab@libero.it (sinai) Date: Tue, 17 Feb 2004 18:57:31 GMT Il 17 Feb 2004, 01:02, "Antonio Bruno" ha scritto: > L'altra notte ho fatto un sogno molto vivido. Era uno di quai sogni che noi > chiamiamo "lucidi" poichè sono nettissimi e, a differenza di altri, > rimangono indelebili nella memoria. > > in questo tuo "sogno" o esperienza, credo che la cosa piu' significativa sia come lo hai vissuto interiormente. Se hai avuto una sensazione reale nel sogno e se te la sei portata dietro una volta sveglio e' probabile che qualcosa di vero sia successo secondo me. Vorrei, se me lo permetti, darti un consiglio : corri a prendere questo in libreria: "L' arte di sognare " di carlos castaneda . "Per uno stregone i sogni sono qualcosa di reale, perché in essi può agire deliberatamente. In essi ha il potere di cambiare la natura delle cose o il corso degli eventi. Sognare o tendere l'agguato significa spingersi ad un punto inconcepibile" "Le eccezionali rivelazioni esoteriche dello sciamano, mediante le quali è possibile attingere ad arcane energie, a forze recondite dello spirito consentono, tramite il sogno sapientemente indirizzato e coltivato, di distaccarsi a poco a poco da tutto quanto è terreno e materiale per inoltarsi in dimensioni diverse. Sette sono le porte che il "sognatore" deve varcare per raggiungere la perfezione nell'arte, appunto, di sognare. Questa esaltante esperienza tuttavia, non è priva di pericoli: può accadere di non poter più ritornare, di dover restare in un'altra dimensione per sempre... " ciao sinai. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 21:15:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: é morto luca poli, fratello di fabio poli della sirio sicurezza From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 20:15:39 +0100 Anzi, adesso ho capito che intendeva Arbel. Ho letto su ByNoi la pagina dedicata a lui... E sembrerebbe che Fabio Poli della Sirio Sicurezza sia lui o un suo amico intimo. Beh, comunque credo che abbia ragione Arbel a dire che "questo Fabio Poli non c'entra nulla con questa storia": magari si tratta di un'omonimo. From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Tue Feb 17 21:25:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Golem" Date: Tue, 17 Feb 2004 20:25:07 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c0rlll$1bbshj$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > L'altra notte ho fatto un sogno molto vivido. Era uno di quai sogni che noi > chiamiamo "lucidi" poichè sono nettissimi e, a differenza di altri, > rimangono indelebili nella memoria. Allora non è un sogno lucido. Il sogno lucido è un sogno in cui sei cosciente di sognare, riuscendo in alcuni casi anche a controllarlo. Golem From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 21:28:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 20:28:33 +0100 "Jeck" ha scritto nel messaggio news:ZttYb.248231$VW.9981918@news3.tin.it... > Ah beh ... non è che a me risulta qualcosa dalle proiezioni di certe > ipotesi, anche per quanto possano accostarsi al possibile. Devo dire che non condivido quest'ipotesi dell'incontro, nè ciò che mi dici tu della simmetria bilaretale. Molte creature qui sulla Terra sono dotate di simmetrie diverse, ad esempio quella radiale. Se ci sono così grandi differenze sul pianeta Terra, dovute alla selezione naturale, vuoi che su un pianeta diverso dal nostro, e che ospita la vita, le sue specie siano così simili alle nostre? E soprattutto, dubito che l'intelligenza, nell'universo, debba rimanere limitata agli umanoidi (che per quanto ne so, potremmo essere gli unici umanoidi in tutto l'universo), perchè per molti studiosi essa è derivata dal nostro poter manipolare molto bene gli oggetti grazie ai nostri arti superiori. From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Tue Feb 17 21:42:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei post su TGMOn-Line... e il delirio di OLPUS From: Mablung Date: Tue, 17 Feb 2004 19:42:44 GMT Olpus Bonzo ha scritto: > >"SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio >news:dzlYb.8115$HO2.2288@news.edisontel.com... >> Si si io però sto ancora aspettando un mio post, con MIE testuali parole http://shorterlink.com/?F4DYL4 chi vuole si spulci i messaggi io vedo le solite figuracce da peraccottaro nulla di più nulla di meno -- === *Mablung The Heavy Hand* === From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 21:43:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 20:43:01 +0100 "Jeck" ha scritto nel messaggio news:%arYb.247333$VW.9948303@news3.tin.it... > Nonostante la "distanza fra le stelle" resti la stessa, ritengo questa > ipotesi più probabile di quella che li vede proiettati nel futuro con un > passato umano. Hey, mica l'ho inventata io questa tesi, anzi, è abbastanza diffusa. E comunque, ammettendo la presenza di "grigi" et similari sulla Terra, forse è quasi più credibile quella che loro siano viaggiatori nel tempo, dato che assomigliano moltissimo a noi. A suffragio di questa ipotesi portano che i "grigi" non avrebbero nè peli, nè unghie, hanno la testa enorme, bocca e naso piccolissimi, e per loro potremmo evolverci in loro, in un rmoto futuro. Resta senza spiegazione il colore della pelle e la grandezza del gi occhi, ma loro dicono che siano il risultato di una mutazione genetica per adattarli ai viaggi temporali. La "teoria" del "viaggio nel tempo dei grigi", comunque, è assurda al pari delle centinaia che sono state snocciolate sui cosiddetti "alieni". Addirittura c'era la teoria che i "grigi" sarebebro umani geneticamente modificati dal governo USA per viaggiare alla velocità della luce, e i rapimenti li compirebbero per conto degli USA, al fine di migliorarne questa "razza spaziale". Questa "spiegazione" era molto in voga negli anni '70. Voglio specificare che scrivo queste "informazioni" solo per documentazione di quanto sia sviluppata la fantasia umana, a me fanno piuttosto sorridere queste storie. From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 22:03:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 21:03:46 +0100 "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:m6rYb.247320$VW.9947280@news3.tin.it... > Volare: Voglia di libertà E chi ha paura di volare? Vuole libertà o sta solo facendo un incubo? > Acqua: problemi legati al sesso Allora da bambino avevo problemi legati al sesso, dato che sognavo spesso di essere in piscina, quando stavo imparando a nuotare. > I denti che cadono: problemi familiari E perchè mai? > Se non erro Jung fece tanti studi sulla natura > dei sogni. Quello che dico è che i sogni non > rivelano di certo il futuro ma sono uno specchio > della nostra psiche. Dipende, a volte si sogna ciò che si stava facendo poco prima. Tipo quando sogni di essere dentro al romanzo che si sta leggendo. Non tutti i sogni sono sibillini, ad esempio io faccio sogni che hanno una "trama" coerente, non mi comunicano una bel niente di ciò che vorrei fare o non fare che io non sappia già. Io credo che i sogni siano solo un collage dei pensieri che ci passano per la testa. Nessuno sognerebbe l'acqua perchè ha problemi legati al sesso, se non collegasse l'acqua col sesso. Ecco, io sinora non l'ho mai fatto, ma non capisco perchè questo forte legame. Al massimo si dovrebbe sognare altre cose più sconcie, per simboleggiare problemi legati al sesso Ma, se la metti così, i sogni di Lovecraft che significavano? Secondo me nulla, erano solo un prodotto della sua fervidissima mente, abituata a ideare nuovi thriller agghiaccianti, e di notte sognava solo quello. Una grandissima fonte di ispirazione per uno scrittore immenso come lui. From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 22:06:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 21:06:19 +0100 "sinai" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z200Y1077044249X20492@usenet.libero.it... > in questo tuo "sogno" o esperienza, credo che la cosa piu' significativa sia > come lo hai vissuto interiormente. Se hai avuto una sensazione reale nel > sogno e se te la sei portata dietro una volta sveglio e' probabile che > qualcosa di vero sia successo secondo me. Vorrei, se me lo permetti, darti > un consiglio : corri a prendere questo in libreria: > "L' arte di sognare " di carlos castaneda . Che mondo sarebbe, senza NewAgella? Forse un mondo senza cristalli terapeutici... From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 22:10:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 21:10:30 +0100 "Golem" ha scritto nel messaggio news:c0tq0f$3vs$1@newsreader.mailgate.org... > Allora non è un sogno lucido. Il sogno lucido è un sogno in cui sei > cosciente di sognare, riuscendo in alcuni casi anche a controllarlo. Anche io li ho sempre intesi così, i "sogni lucidi", ma per i contattisti i "sogni lucidi" per antonomasia sono quelli con protagonisti gli alieni, e che per loro sono fatti reali rimossi dagli alieni ma rimasti nel subconscio. From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 22:14:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma questo ng e' moderato? (retorico) From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 21:14:50 +0100 "Roberto Franzetti" ha scritto nel messaggio news:nPrYb.247521$VW.9956569@news3.tin.it... > Olpus non esageriamo. > In fondo anche grazie ai troll qui > qualcuno trova il tempo di digitare sulla tastiera > anche se solo insulti. > Perlomeno il ng si mantiene vivo e vegeto, no? In genere i troll (io il ho sempre chiamati lamer) ammazzano una discussione, perchè non argomentano nulla e scrivono frasi isolate e smozzicate, solo per esprimere il loro ego represso dalla vita di tutti i giorni. From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 22:16:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Kosmik... qualcuno ne sa di più? From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 21:16:17 +0100 "Ignazio Della Valle" ha scritto nel messaggio news:RmsYb.330109$_P.11346765@news4.tin.it... > Nè Antonio Bruno nè Arbel mi fanno ridere. Già, loro fanno piangere. From n@n.n Tue Feb 17 22:18:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "ARBEL" Date: Tue, 17 Feb 2004 20:18:30 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0t8ph$fuk$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:h5pYb.246590$VW.9924565@news3.tin.it... > > Comprensibile la tua reazione non diversa da quella di tante > > civiltà ancora non in grado di uscire dal loro sistema, > > Tra qualche anno la sonda Voyager sarà fuori dal sistema Solare senza alcun > dubbio, per ora è solamente ai confini. > Quindi siamo riusciti a mandare almeno un'oggetto fuori dal sistema solare. Questo non serve, i dati che Voyager trasmetterà , ammesso riesca a farlo, saranno condizionati dal loro tragitto nel sistema solare, dato che verranno rilevati dalla terra, che è nel sistema solare. Dovresti analizzare i dati di voyager, in loco, fuori dal sistema, per evitare le distorsioni causate dal sistema stellare del sole. > Credo che il salto di qualità avverrebbe con l'approdo su un'altro pianeta > che ospita la vita, ma anche lì le leggi fisiche rimarrebbero uguali. se fosse fuori di qui, in un altro sistema potresti apprezzare che le cose là funzionano diversamente, infatti la possibilità di un sistema esattamente uguale è remotissima > Anchese fossimo in prossimità di un buco nero, e lì si scoprisse che le > leggi fisiche variano, la matematica rimarrebeb uguale. Forse voi Ghemu-ani > dimenticate solamente di fare il riporto delle addizioni. la matematica va usata bene, non è la matematica in discussione ma l'uso che se ne fa qui. > > > ovvio che per te la matematica che conosci sia universale percè > > il tuo universo è qui nel sistema del sole e quanto vedi di esterno, > > o quanto misuri è condizionato dal Sole. > > Ma tu lo sapevi che la Matematica è slegata dalla leggi fisiche? Lo sapevi > anche che è slegata dal cervello umano, tant'è vero che viene agevolmemente > applicata dai calcolatori? niente è slegato, le leggi fisiche vengono intepretate grazie alla matematica, e i calcolatori vengono ideati dal cervello terrestre che utilizza la matematica al meglio ma in modo relativo a dove si trova, conoscendo solo quel modo il risultato è pesantemente limitato nelle sue potenzialità. > > Anche il modo aggressivo di esprimersi è in sintonia con > > la tendenza alla conservatività locale in tutte le branche della > > conoscenza. > > Aggressivo? Mera constatazione, caro mio. Aggressiva soggettiva constatazione la tua. > E ti prego, non spacciarti per un novello Galileo Galilei, che fai pena. > Galileo aveva tutte le dimostrazioni di ciò che affermava. lungi da me l'idea di spacciarmi per un fisico, o uno scienziato, io vi ho parlato di queste cose in modo elementare , con le stesse+ modalità usate su GHE.MU con i bimbi di 3 anni. > > Crescerete, temo alla svelta, e allora capirete. > > Grazie dell'augurio, e contraccambio. non si finisce mai di crescere e se crescere significa migliorarsi ti ringrazio dell'augurio. A.RB.EL From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 17 22:20:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1990/2004.... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 17 Feb 2004 20:20:00 GMT Il 17 Feb 2004, 19:17, "ARBEL" ha scritto: > > non lo dico io, lo dice lo SCANNER. Ahhhhh allora...non ci piove. > > è vero e lo sai. sì sì certo come no...(mi han detto che ai matti è meglio dar ragione altrimenti c'è rischio di farli diventare violenti) > > salutami i grigi. > anche quelli a pois? > > A.RB.EL > Ti saluta BBS DEL.FI.NA -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From n@n.n Tue Feb 17 22:23:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "ARBEL" Date: Tue, 17 Feb 2004 20:23:53 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c0tds9$1ak49m$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > "ARBEL" > > > > Sì alle prime due domande. Ma non vedevo nessun occupante. Perchè? > > > > Te lo dico nel Graal, qui dopo si mettono a volare per la stanza > > come il Barone Harkonnen. > > il mitco bucum del graal, laddove la critica viene censurata ancor prima che > pèossa essere espressa. > Un luogo adatto ai tuoi raccontini, non c'è dubbio. > > (domanda personale: hai così paura arispondere alla email che ho mandato > ieri al tuo indirizzo nagash?). scusa Giancarlo non l'ho letta dato che non ho ancora scaricato+ il server, ora leggo. From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 22:26:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1990/2004.... From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 21:26:29 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z85Z69Y1077034311X29259@usenet.libero.it... > ovviooooo Bene allora La cosa che fa ridere è che STN sembra che creda veramente tu sia una rettiliana. > Arbel mi ha definita abdocta dai rettiliani perchè non la pensavo come > lui...sonotranoi è convinto di questo e che altro vuoi che aggiunga: se lo > dicono loro sarà vero!...o no?!...;-) Ah, tranquilla allora. Se dovessimo prendere per vero ciò che dice Arbel o STN sui suoi detrattori la situazione sarebbe questa: - io sarei un rettiliano (non rettiloide, proprio rettiliano, ha detto così); - io dovrei essere un'umano "abdotto"(che termine originale, devo dire); - io probabilmente sono un'ufologo che conosce solo lui di cui io non mi ricordo il nome; - Arbel conosce già il numero delle mie mutande; - io in teoria riceverei soldi per le affermazioni che faccio (da chi poi? Ditemelo che vado a riscuotere). From n@n.n Tue Feb 17 22:50:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "ARBEL" Date: Tue, 17 Feb 2004 20:50:55 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c0tds9$1ak49m$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > (domanda personale: hai così paura arispondere alla email che ho mandato > ieri al tuo indirizzo nagash?). letto e risposto. ciao From n@n.n Tue Feb 17 22:52:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "ARBEL" Date: Tue, 17 Feb 2004 20:52:23 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0te4e$ner$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:c0tds9$1ak49m$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > Nagash? in Sanscrito significa " Cacciatore di Serpenti " non è un nome che ho scelto io. From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 22:57:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 21:57:07 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:qGuYb.248660$VW.10000916@news3.tin.it... > Questo non serve, i dati che Voyager trasmetterà , ammesso riesca a farlo, > saranno condizionati dal loro tragitto nel sistema solare, dato che verranno > rilevati dalla terra, che è nel sistema solare. > Dovresti analizzare i dati di voyager, in loco, fuori dal sistema, per > evitare > le distorsioni causate dal sistema stellare del sole. Eh? Il "vento" solare distorcerebbe qualcosa? Oppure è la presenza spirituale del sole che influisce con i dati di Voyager? Inoltre io portavo l'esempio della sonda Voyager 1 solo per affermare che abbiamo già la tecnologia per uscire dal sistema solare, solo che non in tempi brevi. Inoltre Voyager è già ai confini, nel senso che dov'è ora il "vento" solare è talmente rarefatto che vengono rilevate pochissime particelle. Manterremo il contatto con la sonda fino ad un periodo oscillante tra il 2010 e il 2016, credo che per quel tempo potrà dirci qualcosa, anche se minimo, dello spazio fuori del sistema solare. > la matematica va usata bene, non è la matematica in discussione > ma l'uso che se ne fa qui. Già, applicando ad esempio la sesta "regola etica di Arbel per la matemmatica" (come dice Pierpaoli), non si addizionano mai, in campo reale, i numeri interi pari con un numero frazionario dispari, se non si è chiesto loro permesso. > niente è slegato, le leggi fisiche vengono intepretate grazie alla > matematica, La Matematica è solo uno strumento per le leggi fisiche, proprio come può esserlo per l'economista che fa il bilancio di un'azienda. Il bilancio dell'azienda e le leggi fisiche non "disturbano" minimamente il "funzionamento" della Matematica. > e i calcolatori vengono ideati dal cervello terrestre che utilizza la > matematica al meglio ma in modo relativo a dove si trova, conoscendo solo quel modo > il risultato è pesantemente limitato nelle sue potenzialità. No, quella è la matemmatica, non la Matematica. La matemmatica forse sarà come dici tu, invece la Matematica, quella vera, è valida ovunque. > Aggressiva soggettiva constatazione la tua. Aggressiva? No di certo: non è un'argomento che mi sta a cuore. Soggettiva? Certo, chi non soggettivizza le sensazioni? E'impossibile rimanere oggettivi in campi puramente speculativi. Io ho soggetivizzato che sei un cialtrone, come STN ha soggettivizzato che sei il suo amichetto e compagiuccio di giochi preferito, perciò posso essere stato più propenso di STN a fare quella constatazione. Che constatazione rimane, perchè non era un insulto o un elogio, bensì una mera esposizione di un mio ragionamento. > lungi da me l'idea di spacciarmi per un fisico, o uno scienziato, > io vi ho parlato di queste cose in modo elementare , con le stesse > modalità usate su GHE.MU con i bimbi di 3 anni. Non travisare o far finta di farlo. Tu e i tuoi compagniucci di sesso a posteriori vi atteggiate continuamente come portatori della verità, contrapposta alle concezioni da primitivi come noi. Ecco, noi uomini delle caverne richiediamo, quando si afferma qualcosa, di portarne prove inerenti ad essa che la convalidino. Prove da noi definite "scientifiche", ovvero replicabili in tutto il mondo. Siam fatti così, che ci vuoi fare? E allora portatecele queste prove, se volete interfacciarvi con noi e ricevere il dovuto rispetto e credibilità. Altrimenti il 99% di noi vi scorreggierà solo in bocca ad ogni vostra affermazione. > non si finisce mai di crescere e se crescere significa migliorarsi ti ringrazio dell'augurio. Sei tu che l'hai fatto a me per primo, quell'augurio, io ho solo contraccambiato, riconoscente. From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 23:00:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1990/2004.... From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 22:00:02 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z84Z215Y1077049198X9657@usenet.libero.it... > sì sì certo come no...(mi han detto che ai matti è meglio dar ragione > altrimenti c'è rischio di farli diventare violenti) Ma il suo scanner perchè dovrebbe dire che sei rettiliana? Il mio e qui al mio fianco, e non fiata mai. Non farebbe nemmeno rumore se non l'accendessi, di tanto in tanto, per digitalizzare qualche foto. From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 23:02:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 22:02:20 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:bavYb.248804$VW.10008471@news3.tin.it... > in Sanscrito significa " Cacciatore di Serpenti " > non è un nome che ho scelto io. Ehm... Io chiedevo solo cosa fosse il tuo indirizzo "nagash", non il significato. Comunque non sapevo facessi parte di una tribù indiana, sono contento per te che ti abbiano accettato fra loro. O forse ti hanno solo accettato con un'accetta. P.S.:Ho visto ByNoi, nagash è la tua e-mail. From ruttorosso@libero.it Tue Feb 17 23:07:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1990/2004.... From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 17 Feb 2004 22:07:42 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:QPsYb.247913$VW.9970503@news3.tin.it... > Li chiamiamo "affettuosamente" Rettili per via della loro > epidermide simile a quella di un rettile terrestre, sia come colore > sia al tatto. Io mi sentirei offeso. Delfina, in pratica ha detto che sei brutta! Magari lo sei, mica ti conosco, ma non si dice mai ad una donna (se sei una donna, magari sei un'uomo, per quanto ne so)!! > No, infatti la signora non è un aliena, è una terrestre, un > tantino poco convenzionale, in questo senso è una vittima. > Che poi sia ostile questo è evidente. > Il fatto che ci sia da ridere è soggettivo, ma ti assicuro che > non c'è niente da ridere. Beh, magari è una zittella acida (ostile, vittima...) come dici, e allora capisco. Ma fintanto che non la conosco, potrei pensare che sia simpatica, e ridere. > Io posso dirti che le mie non sono teorie, io riporto qui quello che accade, fatti che la maggior parte di chi legge > non conosce, ma c'è anche chi li conosce e non parla. Sono teorie fintanto che non le dimostri. E ringrazia che le considero teorie, per quasi tutti sono fantasie. From gtettam@tin.it Tue Feb 17 23:30:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Jeck" Date: Tue, 17 Feb 2004 21:30:36 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0tpmm$3t2$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Jeck" ha scritto nel messaggio > news:ZttYb.248231$VW.9981918@news3.tin.it... > > Ah beh ... non è che a me risulta qualcosa dalle proiezioni di certe > > ipotesi, anche per quanto possano accostarsi al possibile. > Devo dire che non condivido quest'ipotesi dell'incontro, nè ciò che mi dici > tu della simmetria bilaretale. > Molte creature qui sulla Terra sono dotate di simmetrie diverse, ad esempio > quella radiale. Si ma, sembra che quella bilaterale sia la più usata e la più presente. Questo non significa che il modello terrestre debba essere ripetibile su un altro pianeta , e' cmq doveroso nutrire dei dubbi su questo . > Se ci sono così grandi differenze sul pianeta Terra, dovute alla selezione > naturale, vuoi che su un pianeta diverso dal nostro, e che ospita la vita, > le sue specie siano così simili alle nostre? Le differenze o biodiversità sono molteplici in funzione anche della grande diversità dell'ambiente che è il primo maestro d'arte nel disegnare la forma sopratutto esterna. Gli insetti sono fra loro più diversi di quanto lo siano uccelli, mammiferi, e rettili presi tutti insieme. Se la vita ha avuto così tanto tempo di mescolare i tentativi di variare le sue forme in funzione del variare dell'habitat e notiamo oggi che le cose stanno così come oggettivamente sono, qualcosa mi dice che non e' il caso ad aver scelto i bipedi a morfologia simmetrica essere dotati di particolare intelligenza e fantasia tali da riuscire perfino a crearsi un'habitat su misura. La pelliccia di paglia/legno o cemento armato con riscaldamento , non sono stati gli echinodermi ad inventarla . > E soprattutto, dubito che l'intelligenza, nell'universo, debba rimanere > limitata agli umanoidi (che per quanto ne so, potremmo essere gli unici > umanoidi in tutto l'universo), Su questo sono daccordo. E' l'ambiente che determina le forme con le quali la vita sceglie di affermarsi. Va però detto che da un ambiente anche simile a quello terrestre sul piano fisico/atmosferico, ma con elementi chimici distribuiti in percentuali diverse, potrebbero nascere esseri viventi completamente diversi da quelli terrestri e perfino la simmetria bilaterale potrebbe essere sostituita da una radiale o da un'altra apparentemente senza senso. Penso che più il pianeta è omogeneo per quanto riguarda l'ambiente, e meno probabilità ha di sviluppare la biodiversità . Più il pianeta conosce cambiamenti di tipo atmosferico e geologico, più la vita in esso , si sforzi a modificarsi a rinnovarsi a ribaltarsi per cercare di portarsi avanti variando le proprie forme. La vita è un gioco che non va daccordo con la monotonia e il "sedersi in poltrona". Senza la Luna le terre emerse e in assenza di vulcani , il plancton forse avrebbe invidiato "si fa per dire" solo le balene. E perfino i delfini ,anche se forse più intelligenti di un bipede, non avrebbero mai potuto sognare di accendere un fuoco e scrivere sulla roccia la loro storia , inventandosi il futuro. Ciao Jeck Che ringrazia la preziosa presenza della Luna , senza la quale la Terra sarebbe forse meno ricca di specie viventi. From gtettam@tin.it Wed Feb 18 00:12:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Jeck" Date: Tue, 17 Feb 2004 22:12:39 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0tqhn$4l4$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Jeck" ha scritto nel messaggio > news:%arYb.247333$VW.9948303@news3.tin.it... > > Nonostante la "distanza fra le stelle" resti la stessa, ritengo questa > > ipotesi più probabile di quella che li vede proiettati nel futuro con un > > passato umano. > Hey, mica l'ho inventata io questa tesi, anzi, è abbastanza diffusa. Non ne ho mai dubitato. > > E comunque, ammettendo la presenza di "grigi" et similari sulla Terra, forse > è quasi più credibile quella che loro siano viaggiatori nel tempo, dato che > assomigliano moltissimo a noi. A suffragio di questa ipotesi portano che i > "grigi" non avrebbero nè peli, nè unghie, hanno la testa enorme, bocca e > naso piccolissimi, e per loro potremmo evolverci in loro, in un rmoto > futuro. Resta senza spiegazione il colore della pelle Questa è bella! (so che non è farina del tuo sacco), forse che ci sia stato un "tradimento" consumato in "cucina colori" in barba al regista ? :)) Sulle altre caratteristiche mi auguro sia stata trovata invece una spiegazione magari un pò più umana. ;-) Forse troppo umana? Daltronde le spiegazioni le diamo noi, mica loro! :) Sul resto soprassiedo ... alla Peppino in versione Pappagone > Voglio specificare che scrivo queste "informazioni" solo per documentazione > di quanto sia sviluppata la fantasia umana, a me fanno piuttosto sorridere > queste storie. Si anche a me fanno sorridere, ma cmq mai come certi palloni sonda che sanno trasformarsi in manichini per esercitazioni militari . Quelle mi danno anche da pensare ;-) J. > > From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 18 00:35:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 17 Feb 2004 23:35:02 +0100 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:efoYb.246312$VW.9916019@news3.tin.it... > "ANKH" ha scritto nel messaggio > news:213Z255Z94Z201Y1077015819X10220@usenet.libero.it... > > Il 17 Feb 2004, 11:52, "Antonio Bruno" ha scritto: > > > La domanda, a questo punto, è: perchè l'hai sognato proprio quella > volta? > > > Cosa innesca il riemergere di questi ricordi?... > > > Ciao! > > > > la risposta è: non lo so, non ne ho idea....! > > quel giorno non ho fatto nulla di diverso del solito, non mi sembra di > aver > > fatto ricerche particolari su argomenti archeologici ma, credo, in quel > > periodo ero più presa verso l'ufologia in genere... > > qualcuno direbbe che ho mangiato pesante! ;-) > > > > comunque sia l'argomento sogni è molto interessante perchè sonda il nostro > > inconscio e non solo quello....purtroppo qui è OT ma sarebbe interessante > > approfondirlo altrove, no? > > Interesserebbe molto anche a me, sai dove si potrebbe approfondire? Se vuoi, basta che ti iscrivi gratuitamente alla nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal. Puoi postare e, di certo, trovare molti amici disposti ad approfondire questo ed altri argomenti. Ci sono sempre nuovi iscritti quasi ogni giorno. Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 18 00:35:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il foro quadrato From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 17 Feb 2004 22:35:53 GMT On Tue, 17 Feb 2004 14:34:25 +0100, "CarDiP" wrote: >salve a tutti, >volevo chiedervi se ci sono stati ulteriori sviluppi su quel misterioso foro >di sezione quadrata trovato su una roccia di Marte. se ne parlo' proprio su IDU qualche giorno fa >La mia idea era che probabilmente si trattasse di un cristallo di un >elemento solubile (sale, calcite ecc.?) che inglobato con detriti >solidifica5ti e poi scioltosi con l'acqua avrebbe lasciato quella impronta. >Una cosa curiosa, ma sicuramente solo un gioco di coincidenze e di luci. >Andate su questo sito: http://www.cosenzainrete.it/disc.php?sid=755 (tra i >tanti che fa vedere il foro quadrato). Osservate la seconda foto dove si >ritraggono le 2 pietre: quella grande e quella con il foro >quadrato.Osservate la pietra grande sulla parte destra in basso. Con un pò >di fantasia, non sembra una impronta di un rettile? ma non diciamo cazzate dai! E poi a me sembra di piu' un'impronta di un rettile questa : http://utenti.lycos.it/goffredo_pierpaoli/ >Cardip Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 18 00:38:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 17 Feb 2004 23:38:44 +0100 "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:AzpYb.246800$VW.9929079@news3.tin.it... > > "ANKH" ha scritto nel messaggio > > > > > bel sogno Antonio, anche a me è capitato di fare sogni "lucidi"... > > Ciao ANKH, > se permetti non è bello per niente ;-) > simbologicamente è un sogno orrendo, rappresenta > le difficoltà imminenti in un futuro progetto (la collina) > e il castello mezzo distrutto è simbolo di non riuscita > o sfortuna, quindi bel sogno non direi proprio. > Gli alieni rappresentano persone inaspettate. Appena ho smesso di toccarmi le...ti rispondo... Ecco, o.k.! Allora, spero solo che la tua interpretazione pessimistica non sia esatta. Devi comunque sapere che il luogo in cui si svolge il sogno è molto legato a me fin da piccolo: mi ci recavo spesso e per me è senz'altro un posto positivo. Poi i castelli in rovina, per me, sono una vera libidine!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 18 00:39:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 17 Feb 2004 23:39:42 +0100 "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:ueqYb.247040$VW.9937092@news3.tin.it... > > "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio > news:c0t94a$gah$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > > Ma stai scherzando o gli stai veramente interpretando i sogni? > > I numeri della smorfia non glieli dai? > > > Non ho interpretato i sogni, solo i simboli. non si > tratta del "paranormale". > I simboli che appaiono nei sogni sono come un'interpretazione > della realtà e vengono comunicati durante il sonno. > Se tu sogni di camminare sulla collina significa > che nella vita reale stai affrontando delle difficoltà, etc. etc. > Psicologicamente è una cosa molto soggettiva. Appunto perchè è molto soggettiva, benchè la base di quanto dici sia valida, la tua interpretazione, nel mio caso, non mi sembra adeguata. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 18 00:46:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il foro quadrato From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 17 Feb 2004 22:46:42 GMT On Tue, 17 Feb 2004 22:35:53 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: CarDiP : >>quadrato.Osservate la pietra grande sulla parte destra in basso. Con un pò >>di fantasia, non sembra una impronta di un rettile? >a me sembra di piu' un'impronta di >un rettile questa : >http://utenti.lycos.it/goffredo_pierpaoli/ che poi, m'ero dimenticato di scrivere, 'sta pietra ripresa in quelle 5 differenti pose, c'ha pure tutta una sua (e una mia) storia personale :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 18 00:51:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 17 Feb 2004 23:51:45 +0100 "Ignazio Della Valle" alias zegh77, alias Anonymous, alias Roberto Franzetti veniva plonkato all'ennesimo morphing. ciao Giancarlo From n@n.n Wed Feb 18 00:52:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "ARBEL" Date: Tue, 17 Feb 2004 22:52:12 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0tusm$7sl$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:qGuYb.248660$VW.10000916@news3.tin.it... > > Questo non serve, i dati che Voyager trasmetterà , ammesso riesca a farlo, > > saranno condizionati dal loro tragitto nel sistema solare, dato che > verranno > > rilevati dalla terra, che è nel sistema solare. > > Dovresti analizzare i dati di voyager, in loco, fuori dal sistema, per > > evitare > > le distorsioni causate dal sistema stellare del sole. > > Eh? Il "vento" solare distorcerebbe qualcosa? Oppure è la presenza > spirituale del sole che influisce con i dati di Voyager? La massa del Sole e di tutti i corpi del sistema in orbita intorno al sole, non è che i pianeti orbitano intorno al sole per simpatia, ora se la presenza del sole costringe un suo frammento a oribitargli intorno per milioni di anni, fino a trasformarlo in un pianeta regolarmente sferico o quasi, chiediti cosa fa un fotone quando arriva a trovarsi nella stessa situazione, perchè l'unica cosa di cui sei certo che i fotoni entrano nel sistema solare, ma poi come pensi si comportino ? come quando non sono sotto l'influenza gravitazionale di nulla ? perchè dovrebbero farlo. Usando termini comprensibili, un sistema stellare provoca una tale curvatura dello spazio - tempo da causare il rallentamento della luce che nel sistema del sole rallenta mediamente in prossimità della terra a circa 300.000 km/sec. Tu vivi in questa curvatura e tutte le tue osservazioni ne sono influenzate, tutto ciò che ti arriva che tu sia sulla terra su Venere sul Sole, su Giove, o su Plutone e anche oltre Plutone è influenzato dalla presenza del sistema. Il Vento solare non c'entra nulla con quello che discutiamo. > Inoltre io portavo l'esempio della sonda Voyager 1 solo per affermare che > abbiamo già la tecnologia per uscire dal sistema solare, solo che non in > tempi brevi. Non è difficile sparare un tappo con una radio con un paio di antenne verso lo spazio profondo. > Inoltre Voyager è già ai confini, nel senso che dov'è ora il "vento" solare > è talmente rarefatto che vengono rilevate pochissime particelle. Questo non è importante nella questione. Manterremo > il contatto con la sonda fino ad un periodo oscillante tra il 2010 e il > 2016, credo che per quel tempo potrà dirci qualcosa, anche se minimo, dello > spazio fuori del sistema solare. No, non ti dirà nulla di nuovo in questo senso perchè tutto quello che invierà per giungere fino a qui dovrà entrare nel sistema del sole, ma se al tempo tu potessi essere su Giove con dei laboratori localizzati in quel luogo e in grado di ricevere da Voyager, allora avresti grosse sorprese. > > la matematica va usata bene, non è la matematica in discussione > > ma l'uso che se ne fa qui. > > Già, applicando ad esempio la sesta "regola etica di Arbel per la > matemmatica" (come dice Pierpaoli), non si addizionano mai, in campo reale, > i numeri interi pari con un numero frazionario dispari, se non si è chiesto > loro permesso. non trovo la questione ne divertente ne intelligente, per cui+ parlane con Pierpaoli. > > niente è slegato, le leggi fisiche vengono intepretate grazie alla > > matematica, > > La Matematica è solo uno strumento per le leggi fisiche, proprio come può > esserlo per l'economista che fa il bilancio di un'azienda. esattamente quello che ho detto, anche se credo di averlo detto in modo più appropriato. > > e i calcolatori vengono ideati dal cervello terrestre che utilizza la > > matematica al meglio ma in modo relativo a dove si trova, conoscendo solo > quel modo > > il risultato è pesantemente limitato nelle sue potenzialità. > > No, quella è la matemmatica, non la Matematica. > La matemmatica forse sarà come dici tu, invece la Matematica, quella vera, è > valida ovunque. credo che per te non faccia molta differenza, se ti piace credere questo fai pure. > > Aggressiva soggettiva constatazione la tua. > Aggressiva? No di certo: non è un'argomento che mi sta a cuore. non vedo cosa centri . > Soggettiva? Certo, chi non soggettivizza le sensazioni? E'impossibile > rimanere oggettivi in campi puramente speculativi. è la differenza tra lo scienziato e l'uomo comune. > Io ho soggetivizzato che sei un cialtrone, sei aggressivo. > come STN ha soggettivizzato che > sei il suo amichetto e compagiuccio di giochi preferito, sei aggressivo. > perciò posso essere > stato più propenso di STN a fare quella constatazione. quello che pensa o non pensa STN non c'entra con quanto stiamo discutendo. > Che constatazione rimane, perchè non era un insulto o un elogio, bensì una > mera esposizione di un mio ragionamento. prendo atto che era un tuo ragionamento. > > lungi da me l'idea di spacciarmi per un fisico, o uno scienziato, > > io vi ho parlato di queste cose in modo elementare , con le stesse > > modalità usate su GHE.MU con i bimbi di 3 anni. > > Non travisare o far finta di farlo. Tu e i tuoi compagniucci di sesso a > posteriori vi atteggiate continuamente come portatori della verità, > contrapposta alle concezioni da primitivi come noi. Non è colpa mia se siete ancora in uno stadio evolutivo un pò troppo fluido. Compagniucci di sesso ? cosa significa ? > Ecco, noi uomini delle > caverne richiediamo, quando si afferma qualcosa, di portarne prove inerenti > ad essa che la convalidino. secondo quali criteri quelli delle caverne o quelli evoluti ? perchè vedi in base ai primi non sono dimostrabili, in base ai secondi non risulterebbero comprensibili per l'uomo delle caverne. > Prove da noi definite "scientifiche", ovvero > replicabili in tutto il mondo. Molto riduttivo, se per mondo intendi il pianeta terra, hai già quello che ti serve, per vivacchiare qui e negli immediati dintorni per altri 1000 anni. > Siam fatti così, che ci vuoi fare? E allora > portatecele queste prove, se volete interfacciarvi con noi e ricevere il > dovuto rispetto e credibilità. Ma sai risulta difficile per me, forse per i nostri psicologi sarebbe più facile, ma io non sono uno psicologo. >Altrimenti il 99% di noi vi scorreggierà solo > in bocca ad ogni vostra affermazione. Non ne ho alcun dubbio, vivo su questo pianeta da abbastanza anni per essere convinto che hai detto una verità assoluta. > > non si finisce mai di crescere e se crescere significa migliorarsi ti > ringrazio dell'augurio. > > Sei tu che l'hai fatto a me per primo, quell'augurio, io ho solo > contraccambiato, riconoscente. Bene. A.RB.EL From n@n.n Wed Feb 18 00:54:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "ARBEL" Date: Tue, 17 Feb 2004 22:54:13 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:c0tb0e$1bl9sj$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > ARBEL wrote: > Naturalmente tutto ciò oggi è Verità, ma domani potresti ammettere che > era una buffonata, come è accaduto per la storia incresciosa della > velocità della luce (LOL). E' evidente infatti che i tuoi concetti sono: se ci fosse solo uno qui dentro in grado di fare dei calcoli, avrebbe capito dove i miei dati erano volutamente imprecisi. Vi ho fatto un test. ARBEL From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 18 00:57:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 17 Feb 2004 23:57:14 +0100 "sinai" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z200Y1077044249X20492@usenet.libero.it... > Il 17 Feb 2004, 01:02, "Antonio Bruno" ha scritto: > > L'altra notte ho fatto un sogno molto vivido. Era uno di quai sogni che > noi > > chiamiamo "lucidi" poichè sono nettissimi e, a differenza di altri, > > rimangono indelebili nella memoria. > > > > > in questo tuo "sogno" o esperienza, credo che la cosa piu' significativa sia > come lo hai vissuto interiormente. Se hai avuto una sensazione reale nel > sogno e se te la sei portata dietro una volta sveglio e' probabile che > qualcosa di vero sia successo secondo me. Vorrei, se me lo permetti, darti > un consiglio : corri a prendere questo in libreria: > "L' arte di sognare " di carlos castaneda . Segnato in agenda. Grazie!... > "Per uno stregone i sogni sono qualcosa di reale, perché in essi può agire > deliberatamente. In essi ha il potere di cambiare la natura delle cose o il > corso degli eventi. Sognare o tendere > l'agguato significa spingersi ad un punto inconcepibile" Vero. Io ho sviluppato una ferma credenza in un universo fatto di pensiero e, dunque, se vogliamo anche di sogno, che è un'altra modalità di pensiero. Il pensiero crea e plasma; è anche alla base dell' azione magica. Perciò non posso che concordare con quanto dici. > "Le eccezionali rivelazioni esoteriche dello sciamano, mediante le quali è > possibile attingere ad arcane energie, a forze recondite dello spirito > consentono, tramite il sogno sapientemente indirizzato e coltivato, di > distaccarsi a poco a poco da tutto quanto è terreno e materiale per > inoltarsi in dimensioni diverse. Sette sono le porte che il "sognatore" deve > varcare per raggiungere la perfezione nell'arte, appunto, di sognare. Questa > esaltante esperienza tuttavia, non è priva di pericoli: può accadere di non > poter più ritornare, di dover restare in un'altra dimensione per sempre... " > > ciao > sinai. Sono molto interessato a queste "sette porte". Parlamene, se vuoi. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From n@n.n Wed Feb 18 00:58:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "ARBEL" Date: Tue, 17 Feb 2004 22:58:12 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:kgc430hgh0cmsgribgf9htfisj1g00tcng@4ax.com... > On Tue, 17 Feb 2004 13:57:33 GMT, "ARBEL" wrote: > > > >ovvio > >che per te la matematica che conosci sia universale percè > >il tuo universo è qui nel sistema del sole e quanto vedi di esterno, > >o quanto misuri è condizionato dal Sole. > > quindi se uno dalla Terra osservando alfa Canum Venaticorum > (all'interno della costellazione Canes Venatici e tanto per citare uno > tra i tanti casi), che e' una ben nota *stella doppia*, dice "la PRIMA > stella ha una magitudine di circa 3 mentre la SECONDA ha magnitudine > di circa 5", ...da Sirio contano diversamente, tipo "La PRIMA ha mag. > X, la SECONDA ha mag. Y esatto, la magnitudine è diversa e penso che tu te lo possa anche spiegare senza scomodare teorie che non conosci. ciao ARBEL From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 18 01:01:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 18 Feb 2004 00:01:59 +0100 "Golem" ha scritto nel messaggio news:c0tq0f$3vs$1@newsreader.mailgate.org... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:c0rlll$1bbshj$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > L'altra notte ho fatto un sogno molto vivido. Era uno di quai sogni che > noi > > chiamiamo "lucidi" poichè sono nettissimi e, a differenza di altri, > > rimangono indelebili nella memoria. > > Allora non è un sogno lucido. Il sogno lucido è un sogno in cui sei > cosciente di sognare, riuscendo in alcuni casi anche a controllarlo. > > Golem Sì, è vero. Chiamo così il mio tipo di sogno perchè non trovo termini migliori. Diciamo che è un'estensione del concetto... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From n@n.n Wed Feb 18 01:08:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "ARBEL" Date: Tue, 17 Feb 2004 23:08:29 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0tbsp$joo$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:BQpYb.246884$VW.9931926@news3.tin.it... > > Tenendo buono il tuo esempio, se uno compra un cocomero > > su Antares durante il viaggio per Sirio potresti trovarti tra le mani > > prima due poi dieci cocomeri e scendere a Ghemu con tre cocomeri, > > Comunque sarebbero prima uno, poi due, poi dieci e poi tre. > Quello che mi domando è questo: se durante il viaggio prendi un foglio, una > calcolatrice, o solo a mente, fai il calcolo "2 + 3", ti viene fuori "5" o > magicamente scrivi "6"? Se magicamente scrivessi "6", dovresti ritornare in > prima elementare a studiare le addizioni. lasciamo perdere. > > speculazioni comiche di tipo speculativo, > > Questo è comico: speculazioni di tipo speculativo. intendevo alludere al fatto che mi sarei aspettato una battutina sul quel tipo che compra i cocomeri su Antares e li vende su Sirio. > > il senso è che se anche la matematica, intesa in questo > > caso come misura, > > Bravo, quella non è la Matematica. Non tentare di rimangiare la parole con > nonchalance. credo tu alluda alla logica, quella viene prima della matematica ne è la madre. > > La matematica è una rappresentazione comoda del reale. > > Ecco, e qui si evince che il tuo errore di terminologia non è. La Matematica > non rappresenta il reale. a no ? e tu per cosa la usi per indovinare il futuro ? > > Dal tuo punto di vista la matematica non può essere mutevole, ma in realtà > tu non pensi alla matematica, si , penso solo alla matematica. > > ma alla realtà che ti mostra. > > La Matematica non rappresenta altro che sè stessa. molto romantica questa visione purista, e concettualmente emozionante, ma errata. > > E' ovvio che su Antares 1 Cocomero + 1 Cocomero fanno > > 2 Cocomeri , ma solo su Antares, su Ghemu o sulla Terra quel Cocomero > > sono 3 Cocomeri. > > Per caso usavi la stessa scusetta anche con la maestra quando ti beccavi un > brutto voto in Matematica? avevo l'abitudine di accontentare i miei insegnanti, mi piacevano le vacanze. > > per cui applicare il modello matematico di Antares ovunque > > senza gli opportuni adeguamenti è errato e ti porta ad una visione > > dell'universo del tutto Antariana e non alla visione reale. > > Rotfl! hai mai applicato il tuo modello matematico su Antares ? > > Questo intendo. In realtà non è la matematica ad essere in discussione > > ma l'uso che se ne fa. > > Applaudiamo tutti Arbel, che in questo momento di mestizia ha introdotto > l'etica nella Matematica! non l'etica, l'uso della matematica, il fatto che tu l'abbia intesa come etica, dimostra che siamo lontanucci. ARBEL From n@n.n Wed Feb 18 01:17:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "ARBEL" Date: Tue, 17 Feb 2004 23:17:53 GMT "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:yIqYb.247216$VW.9941849@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:BQpYb.246884$VW.9931926@news3.tin.it... > > > > Tenendo buono il tuo esempio, se uno compra un cocomero > > su Antares durante il viaggio per Sirio potresti trovarti tra le mani > > prima due poi dieci cocomeri e scendere a Ghemu con tre cocomeri, > > Visto che tutta la tua argomentazione si basa su > questa "evidenza dei fatti", potrei chiederti gentilmente > per quale ragione, durante il viaggio i cocomeri > diventerebbero due o dieci ? > Sembra che tu non abbia spiegato questo dettaglio. io non avrei scelto l'esempio dei cocomeri, che complica un pò le cose, comunque dato che l'esempio è questo la risposta è perchè un cocomero su Sirio non esiste, ne esistono 3 > > Dal tuo punto di vista la matematica non può essere > > mutevole, ma in realtà tu non pensi alla matematica, > > ma alla realtà che ti mostra. > > No, no, io pensavo proprio alla matematica. > La scienza che mostra la realtà si chiama diversamente. La matematica fine a se stessa non serve a nulla è uno sterile giochetto, meglio gli scacchi, più divertente. > > E' ovvio che su Antares 1 Cocomero + 1 Cocomero fanno.. > > per cui applicare il modello matematico di Antares ovunque > > senza gli opportuni adeguamenti è errato e ti porta ad una visione > > dell'universo del tutto Antariana e non alla visione reale. > > Vediamo se ho capito bene: > Antares: A=B > Sirio: B=C > Non è detto che A=C sulla terra? > Intendi questo? No Antares : A = x Sirio : A = y x = 1 Cocomero y = 3 Cocomeri per cui A di antares è diverso da A di sirio, ma sono sempre A. > > > > Questo intendo. In realtà non è la matematica ad essere in discussione > > ma l'uso che se ne fa. > > > > Quindi esiste una sola matematica ? una sola logica matematica, ma una diversa realtà. ARBEL From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 18 01:18:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 18 Feb 2004 00:18:18 +0100 "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:BUsYb.247949$VW.9971709@news3.tin.it... > > "Mystere" ha scritto nel messaggio > news:lHcxQEbgI+GRav1ZK9DDP8qNiPtt@4ax.com... > > On Mon, 16 Feb 2004 15:27:54 GMT, "paolo" wrote: > > > > > > > > Non e' che e' una mosca che cammina sulla telecamera? > > > > certe volte.... > > > > Mi associo, mi è sembrato di vedere pure > le ali, qualcuno dirà che è l'effetto antigravitazionale > che crea un alone intorno all'astronave > mah.... > Poi cosa è quella linea bianca che ha un movimento > ondulatorio ? Dai, ragazzi, non scherziamo! Una mosca che fa commentare i piloti di un aereo militare!...;-) ROTFL... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From n@n.n Wed Feb 18 01:19:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "ARBEL" Date: Tue, 17 Feb 2004 23:19:06 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:c0tems$1bcvei$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > ARBEL wrote: > > > > La matematica è una rappresentazione comoda del reale, > > Che è la matematica? > > Non ho parole... No è meglio che le trovi le parole. Cosa è dunque la matematica ? con parole tue, semplice semplice. From sernil@tin.it Wed Feb 18 01:35:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: Leonardo Serni Date: Tue, 17 Feb 2004 23:35:18 GMT On Tue, 17 Feb 2004 22:54:13 GMT, "ARBEL" wrote: >> Naturalmente tutto ciò oggi è Verità, ma domani potresti ammettere che >> era una buffonata, come è accaduto per la storia incresciosa della >> velocità della luce (LOL). E' evidente infatti che i tuoi concetti sono: >se ci fosse solo uno qui dentro in grado di fare dei calcoli, >avrebbe capito dove i miei dati erano volutamente imprecisi. >Vi ho fatto un test. http://alnitak.ctt.it/comment.mp3 Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Wed Feb 18 01:39:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: Leonardo Serni Date: Tue, 17 Feb 2004 23:39:35 GMT On Tue, 17 Feb 2004 16:32:54 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: >Bravo, quella non è la Matematica. Non tentare di rimangiare la parole con >nonchalance. >Sono contento comunque che ti sia accorto di aver detto una grande cagata, >ma almeno abbi la correttezza di ammetterlo. Sono scettico. Sarebbe la prima volta in... quanto tempo? Io credo nell'inerzia umana: un corpo, non sottoposto ad una forza, resta nel proprio stato di gnegnero o di fesseria rettiliana uniforme. In piu', osservo che la maggior parte dei corpi, anche sottoposti a forze notevoli, non e' che varino granché, e comunque sono elastici - terminate le mazzate, ritornano pari pari uguali a prima. Leonardo con ampia facolta' di prova -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From scolaro7NOSPAM@tiscali.it Wed Feb 18 01:53:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: Toji82 Date: Tue, 17 Feb 2004 23:53:56 GMT ARBEL wrote: > una sola logica matematica, ma una diversa realtà. come dire che noi abbiamo il sistema decimale perchè abbiamo 10 dita, ma la logica rimane sempre logica. no? -- E che ne e` stato di Boo? Ebbene, dopotutto cos'era Minsc senza Boo? I due non si separarono mai, alcuni dicono che siano ancora insieme, in alto tra le stelle, laddove i criceti sono giganti e gli uomini divengono leggende -Toji- From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Feb 18 01:55:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 17 Feb 2004 23:55:18 +0000 On Tue, 17 Feb 2004 23:35:18 +0000, Leonardo Serni wrote: >>se ci fosse solo uno qui dentro in grado di fare dei calcoli, >>avrebbe capito dove i miei dati erano volutamente imprecisi. >>Vi ho fatto un test. > > http://alnitak.ctt.it/comment.mp3 /me muore ma sul serio, bastardo, mi stavo strozzando -- "If you can read this, you are closer to Allah than you think. Have a nice day" Note on the front of the Irish Guards' Warrior APCs From Ereshkigal_68@hotmail.com Wed Feb 18 01:56:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Sargon I" Date: Tue, 17 Feb 2004 23:56:04 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c0u55h$1cg0g0$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > Appena ho smesso di toccarmi le...ti rispondo... > Ecco, o.k.! > Allora, spero solo che la tua interpretazione pessimistica non sia esatta. > Devi comunque sapere che il luogo in cui si svolge il sogno è molto legato a > me fin da piccolo: mi ci recavo spesso e per me è senz'altro un posto > positivo. Poi i castelli in rovina, per me, sono una vera libidine!...;-) > Toccati pure dove ti piace di più, il sogno non è positivo. la torre in rovina (il castello) è un brutto simbolo. Il tuo subconscio ti sta mandando un segnale di allarme. Ciao, Sargon I From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 18 02:08:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 18 Feb 2004 00:08:57 GMT On Tue, 17 Feb 2004 22:58:12 GMT, "ARBEL" wrote: Goffredo : >> quindi se uno dalla Terra osservando alfa Canum Venaticorum >> (all'interno della costellazione Canes Venatici e tanto per citare uno >> tra i tanti casi), che e' una ben nota *stella doppia*, dice "la PRIMA >> stella ha una magitudine di circa 3 mentre la SECONDA ha magnitudine >> di circa 5", ...da Sirio contano diversamente, tipo "La PRIMA ha mag. >> X, la SECONDA ha mag. Y e la TERZA del sistema *binario* (perche' li' >>da voi 1+1=3) ha mag. Z"?? Gia', 1+1=2 perche' e' condizionato dal >>Sole, mentre 1+1=3 e' condizionato [1] dalla stella Canis Major, detta >>anche Sirius!!! di circa 5", ...da Sirio contano diversamente, tipo "La PRIMA ha mag. X, la SECONDA ha mag. Y e la TERZA del sistema *binario* (perche' li' da voi 1+1=3) ha mag. Z"?? Gia', 1+1=2 perche' e' condizionato dal Sole, mentre 1+1=3 e' condizionato [1] dalla stella Canis Major, detta a >esatto, la magnitudine è diversa e penso >che tu te lo possa anche spiegare >senza scomodare teorie che non conosci. vedo che come al solito non sai leggere o comunque sei abbastanza tarato in testa(quadrata) da permetterti di svicolare come quell'altro svicolatore tuo compare di merende! Le magnitudini, nell'esempio che facevo sopra, non c'entrano una mazza, cretino! : il discorso era sul CONTEGGIO delle stelle, cretino^2 - dalla Terra se uno vede una *stella doppia* dice "la PRIMA stella..., mentre la SECONDA (stella)..." - in quel di Sirio, invece, che fanno gli idioti e cretini come te? Contano cosi' : "la PRIMA stella..., la SECONDA stella... e la TERZA (stella) del *SISTEMA BINARIO*..." perche' da voi (anzi TU, oh cretino spaziale) 1+1=3 e non 2 Capito cretino??? >ARBEL --> e la sua matemmatica siriano-testaquadra -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 18 02:20:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Kosmik... qualcuno ne sa di più? From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 18 Feb 2004 00:20:33 GMT On Tue, 17 Feb 2004 17:41:05 GMT, "Ignazio Della Valle" wrote: >Nè Antonio Bruno nè Arbel mi fanno ridere. >Ma trovo da sganasciarsi dalle risate gli interventi tuoi >e del tuo degno compagno di merende ALBRICCI >il PACCIANI di Internet. ah "Ignazio Della Valle", detto anche Anonymous, Roberto Franzetti e zegh77 (il figlio di un preservativo "777" bucato perche' gli era caduto un "7"), eccoti dove e come puoi andare a ridere, deficiente : --> insieme ai famosi 5 dell'avemmaria, netkook della categoria "ciarlatani" >> http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html >> http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html >> http://www.bynoi.com/asps.html e mo : PLOnnnNNNNNNKKkkkkKKKK, bestia! -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 18 02:28:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 18 Feb 2004 00:28:39 GMT On Tue, 17 Feb 2004 23:35:18 GMT, Leonardo Serni wrote: >On Tue, 17 Feb 2004 22:54:13 GMT, "ARBEL" wrote: > >>> Naturalmente tutto ciò oggi è Verità, ma domani potresti ammettere che >>> era una buffonata, come è accaduto per la storia incresciosa della >>> velocità della luce (LOL). E' evidente infatti che i tuoi concetti sono: > >>se ci fosse solo uno qui dentro in grado di fare dei calcoli, >>avrebbe capito dove i miei dati erano volutamente imprecisi. >>Vi ho fatto un test. >http://alnitak.ctt.it/comment.mp3 me muore per lo ridere :))) >Leonardo Goffredo -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From ciliesad@libero.it Wed Feb 18 06:48:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il foro quadrato From: "NFL" Date: Wed, 18 Feb 2004 04:48:42 GMT "CarDiP" ha scritto nel messaggio news:c0t5ai$bks$1@lacerta.tiscalinet.it... > salve a tutti, > volevo chiedervi se ci sono stati ulteriori sviluppi su quel misterioso foro > di sezione quadrata trovato su una roccia di Marte. Che cavolata...voi vedreste fori, luci, sfere o dischi anche nella fotografia di Bruno Vespa nudo. > La mia idea era che probabilmente si trattasse di un cristallo di un > elemento solubile (sale, calcite ecc.?) che inglobato con detriti > solidifica5ti e poi scioltosi con l'acqua avrebbe lasciato quella impronta. > Però se non sbaglio qualcuno più esperto in mineralogia ha già scartato > questa ipotesi. > Una cosa curiosa, ma sicuramente solo un gioco di coincidenze e di luci. > Andate su questo sito: http://www.cosenzainrete.it/disc.php?sid=755 (tra i > tanti che fa vedere il foro quadrato). Osservate la seconda foto dove si > ritraggono le 2 pietre: quella grande e quella con il foro > quadrato.Osservate la pietra grande sulla parte destra in basso. Con un pò > di fantasia, non sembra una impronta di un rettile? Non un pò...ma con molta, molta fantasia. E' questo il vostro problema, fantasticate troppo, non siete capaci di ragionare in modo logico. Cosa vuol dire ragionare in modo logico? Vuol dire che, anche se sulla superficie di Marte ci fosse un'impronta perfettamente identica a quella di un rettile terrestre, ciò non significherebbe comunque che essa fosse stata creata da uno pseudo rettile marziano. Nemmeno se qualcuno disponesse di una fotografia o di un filmato che ritrarrebbero il rettile mentre crea l'impronta ciò significherebbe che essa è fosse stata lasciata dalla suddetta misteriosa creatura. Perchè? Perchè è noto che, nel corrente secolo, le fotografie ed i filmati sono assai facilmente modificabili, e con risultati a dir poco super realistici. Cosa si può, quindi, dedurre, con sicurezza, da quella fotografia? Una sola cosa: assomiglia all'impronta di un rettile. In breve: tendete troppo a Mulder, dovreste essere anche un pò Scully. From sernil@tin.it Wed Feb 18 09:13:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: Leonardo Serni Date: Wed, 18 Feb 2004 07:13:17 GMT On Tue, 17 Feb 2004 22:02:20 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: > >"ARBEL" ha scritto nel messaggio >news:bavYb.248804$VW.10008471@news3.tin.it... >> in Sanscrito significa " Cacciatore di Serpenti " >> non è un nome che ho scelto io. >Ehm... Io chiedevo solo cosa fosse il tuo indirizzo "nagash", non il >significato. Che comunque (manco a dirlo) e' sbagliato. Nagash come sostantivo significa serpente (in ebraico nahash, in arabo nakhash), mentre, come verbo, significa strisciare. "Cacciatore di serpenti" e' "nagavyAdhah", con una A lunga. Pero' su ghe.mu non distinguono, perche' tanto sanno una sega loro. (Su Google _forse_ non si trova nagash, pero' si trovano vyada, e vyadhah, e vyadha, e puranco naga (la maga[1])) Leonardo [1] protagonista di una serie di fumetti poco educativi nel '70 - la casa editrice era, mi pare, la medesima del "Lando"; cosi' ci rapportiamo a qualcosa che capiscono anche su ghe.mu. -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Wed Feb 18 09:31:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: Leonardo Serni Date: Wed, 18 Feb 2004 07:31:01 GMT On Tue, 17 Feb 2004 16:59:29 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: >Affatto. E' la stessa cosa di interpretare la calligrafia di una persona e >cercare di dedurne gli stati d'animo da essa. >Ovvero: aria fritta. Mica vero (proseguiamo su IDM, se interessa), dipende. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Wed Feb 18 09:35:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spasibo ustica pierpaoli plonk perepiske From: Leonardo Serni Date: Wed, 18 Feb 2004 07:35:17 GMT On Tue, 17 Feb 2004 14:35:07 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: >don't preoccup Karoth : e' solo il raglio di qualche imbecille troll >attacatosi alla gonnella di uno dei tanti troll presenti su Bynoi In che senso? Vuoi dire che non sai chi e'? 8-O Andiamo: post ripetitivi ed isterici che non dicono niente, un quadro di frustrazione e fissazione... e' quasi un identikit. Ho controllato gli header, si', ma solo per scrupolo. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Wed Feb 18 09:35:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: "Giorgio Gallo" Date: Tue, 17 Feb 2004 23:35:39 -0800 Giorgio risponde al messaggio di paolo (oreliete@riscali.it) [News _j5Yb.321949$_P.11127916@news4.tin.it] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ > Ho scaricato su WinMx questo filmato: > "UFO - Video From Military Camera 1997.mpeg" Non è una mosca (e si capisce bene non fate i fessacchiotti ;-)) Non è un aereo convenzionale Nessun inseguimento Titolo originale del filmato:13 miles over Area 51 - video from military camera 1997 Giorgio From sernil@tin.it Wed Feb 18 09:38:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1990/2004.... From: Leonardo Serni Date: Wed, 18 Feb 2004 07:38:05 GMT On Tue, 17 Feb 2004 18:17:05 GMT, "ARBEL" wrote: >> Arbel mi ha definita abdocta dai rettiliani perchè non la pensavo come >> lui...sonotranoi è convinto di questo e che altro vuoi che aggiunga: se lo >> dicono loro sarà vero!...o no?!...;-) >non lo dico io, lo dice lo SCANNER. http://alnitak.ctt.it/comment.mp3 Leonardo (al quale per altro piacciono le lucertole, sicche', forse...) -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Wed Feb 18 09:43:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Kosmik... qualcuno ne sa di più? From: "Giorgio Gallo" Date: Tue, 17 Feb 2004 23:43:22 -0800 Giorgio risponde al messaggio di bender (bender@euriiiiii.com) [News c0rrqn$epl$1@newsreader.mailgate.org] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ > SOMEBODY SAAAAVE MEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Congratulazioni a tutti voi per le risposte IT, bastava dire che non esiste materiale perchè è una bufala (con tanto di dimostrazione però) invece di sparare boiate ovunque. Giorgio From nospam@nospam.com Wed Feb 18 10:06:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Wed, 18 Feb 2004 08:06:34 GMT Il 17 Feb 2004, 21:52, "ARBEL" ha scritto: > > "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio > news:c0te4e$ner$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > > messaggio news:c0tds9$1ak49m$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > > Nagash? > > in Sanscrito significa " Cacciatore di Serpenti " > non è un nome che ho scelto io. veramente Nagash o Nahash significa SERPENTE e non cacciatore di serpenti come dici tu....infatti i Naasseni cristiani seguono la "filosofia del Serpente" (Ophis)e il loro nome deriva proprio da Nagash (che ha comunque un origine sumera). Tra l'altro anche la parola indiana NAGA significa serpente. La cosa buffa è tu abbia scelto come e-mail proprio "serpente" da da pensare....non l'hai scelto tu? Visto il significato, non è particolarmente intelligente da parte tua usarlo, avresti potuto farti prestare PIPPO@tin.com e risultava più credibile e meno compromettente..... ma come al solito pensi che la gente sia troppo stupida e ignorante per notare queste cose... Secondo la tua geniale logica superiore chiunque mette in dubbio le tue parole o è abdotto o è un rettiliano....mi sa che sempre questa tua logica ti porterebbe a pensare che le correnti cristiane gnostiche delle origini, come i Naasseni o gli Ofiti, siano dei servitori dei Rettiliani o Rettiliani loro stessi....sbaglio? Per curiosità: io sono rettiliana o abdotta? Sono curiosa. ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.com Wed Feb 18 10:15:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1990/2004.... From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Wed, 18 Feb 2004 08:15:03 GMT Il 17 Feb 2004, 19:17, "ARBEL" ha scritto: > > > non lo dico io, lo dice lo SCANNER. > > è vero e lo sai. > > salutami i grigi. > > > A.RB.EL non lo dico io, lo dice il tuo KARMA. Stai raccontando un sacco di menzogne. è vero e lo sai. Prima o poi raccoglierai ciò che hai seminato e non sarà un buon raccolto... ma sei ancora in tempo per migliorare te stesso, non è mai troppo tardi per cambiare. ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 18 10:38:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1990/2004.... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 18 Feb 2004 08:38:30 GMT Il 18 Feb 2004, 09:15, nospam@nospam.com (ANKH) ha scritto: > Stai raccontando un sacco di menzogne. > è vero e lo sai. > ciao ANKH! Forse ormai si è talmente immedesimato nella parte dal non riuscire più a distinguere la realtà dalla finzione... > ma sei ancora in tempo per migliorare te stesso, non è mai troppo tardi per cambiare. hai ragionissima, non è mai tardi...lo dice anche la mia STAMPANTE LASER! ;-)....(aho ognuno la sua tecnologia no?!) > > ANKH > Delfina > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sernil@tin.it Wed Feb 18 10:44:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: Leonardo Serni Date: Wed, 18 Feb 2004 08:44:34 GMT On Tue, 17 Feb 2004 23:17:53 GMT, "ARBEL" wrote: > la risposta è perchè un cocomero su Sirio non esiste, > ne esistono 3 Cioe' originariamente eravate quindici? Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From vladivostok0@yahoo.it Wed Feb 18 11:39:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARBEL non solo astrofisico From: vladivostok0@yahoo.it Date: 18 Feb 2004 01:39:02 -0800 "ARBEL" wrote in message news:... ARBEL il matematico: > l'illusione di una > matematica universale è tale ..... Che minchiate... Sul tuo pianeta 1 banana + 1 banana sicuramete fara' 3 banane, vero? ARBEL il fisico: > elemento stabilizzatore che assorbe raggi gamma e cede fotoni, solo su Che cagate scrivi, ciarlatano spaziale? Secondo te i raggi gamma non sono fotoni, vero? Mi sa che la fisica terrestre e' piu' avanti... Le altre "cose" che hai scritto non ho la forza di commentarle. Mi limito a quelle attinenti il mio ambito... From roy@despammed.com Wed Feb 18 11:39:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: Roy Date: Wed, 18 Feb 2004 10:39:33 +0100 ARBEL wrote: >> D) Una balle che viene sbugiardata, e persino tu ti rendi conto di > quanto assurda fosse = Verità condita con qualche piccola imprecisione > del resto evidente a tutti fin dall'inizio, messa lì apposta per sviare > i furbi rettiliani in ascolto. > se ci fosse solo uno qui dentro in grado di fare dei calcoli, > avrebbe capito dove i miei dati erano volutamente imprecisi. /me doppio-quota. R. From nospam@nospam.com Wed Feb 18 12:03:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Wed, 18 Feb 2004 10:03:34 GMT Il 18 Feb 2004, 09:06, nospam@nospam.com (ANKH) ha scritto: > Il 17 Feb 2004, 21:52, "ARBEL" ha scritto: copio & incollazzo dai miei vecchi e carissimi appunti "gnostici" che ogni tanto rispolvero per tenermi in allenamento: :-) "...La parola inglese “dragon” deriva da quella latina draco e ancora più in specifico da quella greca drakon, che significava serpente. Il vocabolo è affine e vicino a edrakon - una forma al passato del verbo derkeshtai, che significa “vederci chiaro” - e risulta equivalente a nahash, vale a dire il termine biblico con cui gli Ebrei appellavano il serpente. Questa parola semitica (che, priva di consonanti, si scrive NHSH) in realtà era collegata a un grado del comprendere e significava “decifrare” o “scoprire”. Insomma, al serpente si associava l’idea di un essere che vedeva chiaramente le cose: dunque, per estensione del concetto, un essere dotato della capacità di vedere in modo limpido, ossia ricco di saggezza. Al serpente venivano pertanto attribuite qualità di sapiente, in grado di discernere con acutezza di giudizio. Ed è proprio il termine nahash quello che compare nella storia della Genesi in cui si parla del peccato di Eva, quando il serpente la ammonisce rivelandole che, al contrario di quello che qualcun altro le ha fatto credere, non sarebbe affatto morta nel momento in cui si fosse cibata del frutto dell’Albero della Conoscenza...." Nahash o Nagash ha quindi un significato positivo, come in tutta la teosofia (?) gnostica e il fatto che tu lo usi come indirizzo di posta non è affatto casuale come affermi tu ma è decisamente voluto. Anche se fosse voluto da Fabio Poli il legame è evidente perchè Fabio Poli è tuo amico e quindi intuisco ciò che vi accomuna sia un interesse comune verso certe argomentazioni.....oltre all'interesse per la mitologia, la teologia, la fantascienza, la letteratura,l'ufologia e i giochi di ruolo. Mi confonde il fatto che tu utilizzi un simbolo positivo di conoscenza e allo stesso tempo ne parli tanto male mischiando in malomodo concetti ermetici di saggezza (Sophis e Gnosi) con "prove" di presenze aliene negative che identichi come "rettiliani" confondendoli con tali simbologie che con "rettiliani" c'entrano come cavoli a merenda. E' una tua carenza filosofica o il tuo comportamento è studiato a tavolino? ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.com Wed Feb 18 12:04:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Wed, 18 Feb 2004 10:04:06 GMT Il 18 Feb 2004, 09:06, nospam@nospam.com (ANKH) ha scritto: > Il 17 Feb 2004, 21:52, "ARBEL" ha scritto: copio & incollazzo dai miei vecchi e carissimi appunti "gnostici" che ogni tanto rispolvero per tenermi in allenamento: :-) "...La parola inglese “dragon” deriva da quella latina draco e ancora più in specifico da quella greca drakon, che significava serpente. Il vocabolo è affine e vicino a edrakon - una forma al passato del verbo derkeshtai, che significa “vederci chiaro” - e risulta equivalente a nahash, vale a dire il termine biblico con cui gli Ebrei appellavano il serpente. Questa parola semitica (che, priva di consonanti, si scrive NHSH) in realtà era collegata a un grado del comprendere e significava “decifrare” o “scoprire”. Insomma, al serpente si associava l’idea di un essere che vedeva chiaramente le cose: dunque, per estensione del concetto, un essere dotato della capacità di vedere in modo limpido, ossia ricco di saggezza. Al serpente venivano pertanto attribuite qualità di sapiente, in grado di discernere con acutezza di giudizio. Ed è proprio il termine nahash quello che compare nella storia della Genesi in cui si parla del peccato di Eva, quando il serpente la ammonisce rivelandole che, al contrario di quello che qualcun altro le ha fatto credere, non sarebbe affatto morta nel momento in cui si fosse cibata del frutto dell’Albero della Conoscenza...." Nahash o Nagash ha quindi un significato positivo, come in tutta la teosofia (?) gnostica e il fatto che tu lo usi come indirizzo di posta non è affatto casuale come affermi tu ma è decisamente voluto. Anche se fosse voluto da Fabio Poli il legame è evidente perchè Fabio Poli è tuo amico e quindi intuisco ciò che vi accomuna sia un interesse comune verso certe argomentazioni.....oltre all'interesse per la mitologia, la teologia, la fantascienza, la letteratura,l'ufologia e i giochi di ruolo. Mi confonde il fatto che tu utilizzi un simbolo positivo di conoscenza e allo stesso tempo ne parli tanto male mischiando in malomodo concetti ermetici di saggezza (Sophis e Gnosi) con "prove" di presenze aliene negative che identichi come "rettiliani" confondendoli con tali simbologie che con "rettiliani" c'entrano come cavoli a merenda. E' una tua carenza filosofica o il tuo comportamento è studiato a tavolino? ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From n@n.n Wed Feb 18 12:05:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: "ARBEL" Date: Wed, 18 Feb 2004 10:05:49 GMT ha scritto nel messaggio news:194f4c8f.0402180139.66d23d54@posting.google.com... > "ARBEL" wrote in message news:... > > ARBEL il matematico: > > > l'illusione di una > > matematica universale è tale ..... > > Che minchiate... > Sul tuo pianeta 1 banana + 1 banana sicuramete fara' 3 banane, vero? vedo che l'esempio del cocomero non è stato inteso come un esempio, facciamo così, non ci pensare, non è successo niente, profondo respiro, rilassati e procedi per la tua strada. Se non capisci correttamente quello che dico non è colpa mia. > > ARBEL il fisico: > > > elemento stabilizzatore che assorbe raggi gamma e cede fotoni, solo su > > Che cagate scrivi, ciarlatano spaziale? > Secondo te i raggi gamma non sono fotoni, vero? > Mi sa che la fisica terrestre e' piu' avanti... ma certo, fatti una mezzoretta di raggi gamma tutte le mattine fanno benissimo, dopo scrivi più veloce. senti una domanda che potrebbe farti il mio fruttivendolo ma come è se sono la stessa cosa che hanno due nomi diversi ? proviamo a testare l'ampiezza del tuo " ambito " > Le altre "cose" che hai scritto non ho la forza di commentarle. Mi > limito a quelle attinenti il mio ambito... quale sarebbe il tuo ambito ambito ? va beh, ciao ARBEL From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 18 12:11:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 18 Feb 2004 10:11:46 GMT > > ha scritto nel messaggio > > > > > Che cagate scrivi, ciarlatano spaziale? > > Secondo te i raggi gamma non sono fotoni, vero? > > Mi sa che la fisica terrestre e' piu' avanti... > Il 18 Feb 2004, 11:05, "ARBEL" ha scritto: > ma certo, fatti una mezzoretta di raggi gamma tutte le mattine > fanno benissimo, dopo scrivi più veloce. > > senti una domanda che potrebbe farti il mio fruttivendolo > ma come è se sono la stessa cosa che hanno due nomi diversi ? > proviamo a testare l'ampiezza del tuo " ambito " > > > > ARBEL > a livello scolastico si diceva che: I raggi gamma sono fotoni di alta energia. ma forse su Ghemu è diverso...ROTFL!!! Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From vladivostok0@yahoo.it Wed Feb 18 12:19:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARBEL il fisico insiste From: vladivostok0@yahoo.it Date: 18 Feb 2004 02:19:34 -0800 > "ARBEL" wrote in message > ARBEL il fisico scrisse: > > > elemento stabilizzatore che assorbe raggi gamma e cede fotoni, solo su Io risposi: > Che cagate scrivi, ciarlatano spaziale? > Secondo te i raggi gamma non sono fotoni, vero? > Mi sa che la fisica terrestre e' piu' avanti... Ma lui, ebbro di conoscenza fisica galattica risponde: >ma come è se sono la stessa cosa che hanno due nomi diversi ? Non ti basta avere detto una cazzata spaziale? Insisti pure? Deduco che non sai ne' cosa e' un fotone, ne' che cosa sia un raggio gamma. Se i nomi sono diversi, il motivo e storico e pratico. Quello che cambia nei vari nomi dati alla parti dello spettro elettromagnetico e' la frequenza. Queste cose non le dico per te che tanto sei un buffone ciarlatano, ma per chi magari volesse accorgersi delle tue panzane. >quale sarebbe il tuo ambito ambito ? L'unica cosa per ora appurata rispetto alla quale sei alieno, e' la fisica... From nospam@nospam.nospam Wed Feb 18 12:19:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 18 Feb 2004 11:19:48 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1077099105X9362@usenet.libero.it... > a livello scolastico si diceva che: I raggi gamma sono fotoni di alta > energia. > > ma forse su Ghemu è diverso...ROTFL!!! e da VOI ? SONOTRANOI From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 18 12:22:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 18 Feb 2004 10:22:58 GMT Il 18 Feb 2004, 11:19, "SONOTRANOI" ha scritto: > "delfina66" ha scritto nel messaggio > e da VOI ? > > > SONOTRANOI > Da noi non esiste la matematica nè la fisica perchè noi non esistiamo altro che nella fantasia vostra... Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From n@n.n Wed Feb 18 12:24:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I.T. Flap di Iduioti dalla contea di Camelot From: "ARBEL" Date: Wed, 18 Feb 2004 10:24:32 GMT Non so se avete apprezzato ultimamente la fioritura di tanti nuovissimi Fake, che sono piombati su IDU, causando un Flap di proporzioni tipo anni 50. Sembra che gli Iduioti provvengano dalla vicina Contea di Camelot, guidati dallo sceriffo Luis FrhomelicCuwhurerch, allo scopo di trasferire i loro escrementi in questo luogo . Ad essi memoria e non lamenti, ad elogio il compianto. la rottura di palle invece è per noi. terrestrese doc. A.RB.EL From gibbo@bonaga.it Wed Feb 18 12:26:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: gibbo Date: Wed, 18 Feb 2004 11:26:59 +0100 On Wed, 18 Feb 2004 10:05:49 GMT, "ARBEL" wrote: >senti una domanda che potrebbe farti il mio fruttivendolo >ma come è se sono la stessa cosa che hanno due nomi diversi ? Per fare impazzire i testaquadra. ROTFL. Anche questa verra' messa negli esempi della tua conoscenza di fisica. From n@n.n Wed Feb 18 12:37:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL il fisico insiste From: "ARBEL" Date: Wed, 18 Feb 2004 10:37:54 GMT ha scritto nel messaggio news:194f4c8f.0402180219.679253ca@posting.google.com... > > "ARBEL" wrote in message > > > ARBEL il fisico scrisse: > > > > > elemento stabilizzatore che assorbe raggi gamma e cede fotoni, solo su > > Io risposi: > > > Che cagate scrivi, ciarlatano spaziale? > > Secondo te i raggi gamma non sono fotoni, vero? > > Mi sa che la fisica terrestre e' piu' avanti... > > Ma lui, ebbro di conoscenza fisica galattica risponde: > > >ma come è se sono la stessa cosa che hanno due nomi diversi ? > > Non ti basta avere detto una cazzata spaziale? Insisti pure? > Deduco che non sai ne' cosa e' un fotone, ne' che cosa sia un raggio > gamma. no, no io lo sò, tu hai detto che sono la stessa cosa, birbantello. > Se i nomi sono diversi, il motivo e storico e pratico. Quello che > cambia nei vari nomi dati alla parti dello spettro elettromagnetico e' > la frequenza. ma niente.....la frequenza... una cazzata insomma. allora vedi il corpo artificiale cattura i raggi gamma e cede fotoni, cioè luce priva di raggi gamma, impossibile ? Vedo già Serni lancia in resta che arriva.... Possibile invece. Lo facciamo da molti millenni. Come ? Come fa il corpo ad adsorbire selettivamente i raggi gamma ? Senti facciamo così, intanto continua gli esercizi con il pallottoliere, poi vedremo nel frattempo cerca almeno di essere più civile. > Queste cose non le dico per te che tanto sei un buffone ciarlatano, ma > per chi magari volesse accorgersi delle tue panzane. > > >quale sarebbe il tuo ambito ambito ? > > L'unica cosa per ora appurata rispetto alla quale sei alieno, e' la > fisica... alla vostra di sicuro, molto alieno, anche se la guardo con fraterna comprensione. ciao Luigi. A.RB.EL From n@n.n Wed Feb 18 12:40:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: "ARBEL" Date: Wed, 18 Feb 2004 10:40:07 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1077099105X9362@usenet.libero.it... > > > > > ha scritto nel messaggio > > > > > > > Che cagate scrivi, ciarlatano spaziale? > > > Secondo te i raggi gamma non sono fotoni, vero? > > > Mi sa che la fisica terrestre e' piu' avanti... > > > Il 18 Feb 2004, 11:05, "ARBEL" ha scritto: > > > ma certo, fatti una mezzoretta di raggi gamma tutte le mattine > > fanno benissimo, dopo scrivi più veloce. > > > > senti una domanda che potrebbe farti il mio fruttivendolo > > ma come è se sono la stessa cosa che hanno due nomi diversi ? > > proviamo a testare l'ampiezza del tuo " ambito " > > > > > > > ARBEL > > > > a livello scolastico si diceva che: I raggi gamma sono fotoni di alta > energia. > > ma forse su Ghemu è diverso...ROTFL!!! no è uguale, anche su GHEMU vedi tu lo sai lui no. esatto il corpo assorbe energia scolasticamente parlando. From n@n.n Wed Feb 18 12:41:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: "ARBEL" Date: Wed, 18 Feb 2004 10:41:45 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:4ef6309vl8iug0m1t33r80mi752goue76c@4ax.com... > On Wed, 18 Feb 2004 10:05:49 GMT, "ARBEL" wrote: > > >senti una domanda che potrebbe farti il mio fruttivendolo > >ma come è se sono la stessa cosa che hanno due nomi diversi ? > > Per fare impazzire i testaquadra. io ho fatto una domanda a lui, allora faciamo a te il test avanti rispondi. Perchè dunque , con semplici parole, tue possibilmente non di Google. From nospam@nospam.com Wed Feb 18 12:41:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Wed, 18 Feb 2004 10:41:52 GMT Il 18 Feb 2004, 08:13, Leonardo Serni ha scritto: > Che comunque (manco a dirlo) e' sbagliato. Nagash come sostantivo > significa serpente (in ebraico nahash, in arabo nakhash), mentre, > come verbo, significa strisciare. Leonardo, sei il mio idolo pagano! ^__^ > "Cacciatore di serpenti" e' "nagavyAdhah", con una A lunga. Pero' > su ghe.mu non distinguono, perche' tanto sanno una sega loro. no, noooo...vedi che anche tu a volte non capisci???? La verità che i testi aramaici o ebraici o arabi sono SBAGLIATI, è Arbel che nella sua immensa cultura tutto sa e ci viene incontro allo scopo di illuminare noi poveri retrogradi terrestri. Oppure, diversamente, stava solo "facendo un test" per vedere se noi retrogradi sapevamo che vuol dire "serpente". La risposta esatta è dentro di te ed è una delle due. Peccato che è sbagliata (buaz buaz). > (Su Google _forse_ non si trova nagash, pero' si trovano vyada, e > vyadhah, e vyadha, e puranco naga (la maga[1])) ma dai? quel fumetto degli anni '70 non lo conosco, non ero ancora nata in quel periodo..... ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From n@n.n Wed Feb 18 12:42:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: "ARBEL" Date: Wed, 18 Feb 2004 10:42:42 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1077099777X8045@usenet.libero.it... > Il 18 Feb 2004, 11:19, "SONOTRANOI" ha scritto: > > "delfina66" ha scritto nel messaggio > > e da VOI ? > > > > > > SONOTRANOI > > > > Da noi non esiste la matematica nè la fisica perchè noi non esistiamo altro > che nella fantasia vostra... mica vero *+SCAN - non sbaglia mai From gibbo@bonaga.it Wed Feb 18 12:49:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: gibbo Date: Wed, 18 Feb 2004 11:49:13 +0100 On Wed, 18 Feb 2004 10:41:45 GMT, "ARBEL" wrote: >> >ma come è se sono la stessa cosa che hanno due nomi diversi ? >> Per fare impazzire i testaquadra. > >io ho fatto una domanda a lui, >allora faciamo a te il test >avanti rispondi. > >Perchè dunque , con semplici parole, Quale delle parole da me scritte non capisci? Te le ripeto: "per fare impazzire i testaquadra". E sembra proprio che i testaquadra ci stiano impazzendo. Saluti intergalattici, aglieno agente segreto siriota. From nospam@nospam.com Wed Feb 18 12:52:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Wed, 18 Feb 2004 10:52:48 GMT Il 18 Feb 2004, 11:42, "ARBEL" ha scritto: > mica vero > *+SCAN - non sbaglia mai per curiosità: io cosa sarei, rettile, abdotta o Nordica in incognito? ciao STE.AN.KI (evolved version) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 18 12:56:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 18 Feb 2004 10:56:00 GMT Il 18 Feb 2004, 11:03, nospam@nospam.com (ANKH) ha scritto: > > copio & incollazzo dai miei vecchi e carissimi appunti "gnostici" che ogni tanto rispolvero per tenermi in allenamento: :-) > CUT che dire ANKH!?...complimenti!!!! Delfina PS Mi sa che con questo tuo illuminante post diventerai un abdocta pure tu... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 18 13:00:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 18 Feb 2004 11:00:14 GMT Il 18 Feb 2004, 11:42, "ARBEL" ha scritto: > > "> > mica vero > *+SCAN - non sbaglia mai > nemmeno il mio LIERBUSTER*+ sbaglia mai! Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 18 13:03:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL il fisico insiste From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 18 Feb 2004 12:03:08 +0100 "ARBEL" > > Non ti basta avere detto una cazzata spaziale? Insisti pure? > > Deduco che non sai ne' cosa e' un fotone, ne' che cosa sia un raggio > > gamma. > > no, no io lo sò, tu hai detto che sono la stessa cosa, birbantello. ma infatti ha ragione lui. Un raggio gamma è un fotone. Il termine fotone indica la particella che trasporta i quanti di energia elettromagnetica indipendentemente dalla frequenza. In quel che avevi scritto tu era abbastanza evidente (almeno a me) che con fotone intendevi riferirti alle particelle nella banda del visibile ma se ora insisti a dire che è improprio parlare di fotoni per i raggi gamma sbagli di grosso. E' stato solo un errore veniale questo, ammettilo e passa oltre. Roba ben più grave avevi scritto riguardo all'astrofisica come ricordo nella mia sign. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 18 13:06:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL il fisico insiste From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 18 Feb 2004 11:06:36 GMT "ARBEL" > > Non ti basta avere detto una cazzata spaziale? Insisti pure? > > Deduco che non sai ne' cosa e' un fotone, ne' che cosa sia un raggio > > gamma. > > no, no io lo sò, tu hai detto che sono la stessa cosa, birbantello. ma infatti ha ragione lui. Anche un raggio gamma è un fotone mente tu avevi affermato "il corpo artificiale cattura i raggi gamma e cede fotoni, cioè luce priva di raggi gamma". Questa è una castroneria. Il termine fotone indica la particella che trasporta i quanti di energia elettromagnetica indipendentemente dalla frequenza e quindi anche i raggi gamma sono fotoni. In quel che avevi scritto tu in precedenza era abbastanza evidente (almeno a me) che con fotone intendevi riferirti alle particelle nella banda del visibile ma se ora insisti a dire che è improprio parlare di fotoni per i raggi gamma sbagli di grosso. E' stato solo un errore veniale questo, ammettilo e passa oltre. Roba ben più grave avevi scritto riguardo all'astrofisica come ricordo nella mia sign. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gibbo@bonaga.it Wed Feb 18 13:08:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL il fisico insiste From: gibbo Date: Wed, 18 Feb 2004 12:08:08 +0100 On Wed, 18 Feb 2004 11:06:36 GMT, "Giancarlo Albricci" wrote: >E' stato solo un errore veniale questo, ammettilo e passa oltre. Non puo' farlo, non ha capito di cosa stai parlando. E' un testaquadra e ci sta impazzendo sopra. From roy@despammed.com Wed Feb 18 13:08:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL il fisico insiste From: Roy Date: Wed, 18 Feb 2004 12:08:51 +0100 ARBEL wrote: > allora vedi il corpo artificiale cattura i raggi gamma e cede > fotoni, cioè luce priva di raggi gamma, impossibile ? Possibilissimo, invece. E qui già si capisce quanto tu sia ignorante: speri di fare il colpo gobbo citando qualcosa-che-sicuramente-sulla-terra-non-si-può-fare per poi dire che voi su Ghemu lo fate da millenni, e invece ti spari sui piedi perché quello che dici non solo si può fare, ma accade da solo in natura: assorbimento di fotoni ad alta energia e cessione di fotoni a bassa energia. Pensa, lo fanno persino le nebulose. Ma la tua ignoranza abissale non si ferma qui. E sì, perché la contestazione del tipo con la mail impronunciabile è corretta, tanto che tu per rispondere sei stato costretto a ribaltare la frittata. La tua affermazione originale era: >> elemento stabilizzatore che assorbe raggi gamma e cede fotoni, solo su come a dire, assorbe carote e cede verdura, dato che i raggi gamma sempre fotoni sono. Ora una persona qualunque ammetterebbe di essersi sbaglita e di non sapere un beneamato accidenti di nulla che riguardi la fisica delle scuole medie, ma l'ego di Arbel non può permetterselo. E allora che ti inventa il furbacchione? Che per lui i fotoni solo "luce priva di raggi gamma", et voilà, problema risolto (secondo lui). E invece è solo l'ennesima pestata, ennesima perché il conto di questa settimana l'ho perso lunedì. > Vedo già Serni lancia in resta che arriva.... Bah, se sei fortunato il massimo a cui puoi aspirare è un'altra risata in mp3, mica tutti hanno voglia di sporcarsi le mani con questa balle di piccola stazza come il sottoscritto. Un saluto, R. che torna a fare downgrade di IOS nella speranza di trovare una versione che funzioni From roy@despammed.com Wed Feb 18 13:11:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: Roy Date: Wed, 18 Feb 2004 12:11:46 +0100 ARBEL wrote: >>>La matematica è una rappresentazione comoda del reale, >> >>Che è la matematica? >> >>Non ho parole... > No è meglio che le trovi le parole. > > Cosa è dunque la matematica ? Siccome 'sto discorso mi ha già stufato ti ripasso volentieri la palla: dimmi dunque dove trovi in natura il "sette", la "moltiplicazione" e la "trasformata di Fourier". Un saluto, R. From n@n.n Wed Feb 18 13:26:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL il fisico insiste From: "ARBEL" Date: Wed, 18 Feb 2004 11:26:34 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:0HHYb.333559$_P.11481730@news4.tin.it... > "ARBEL" > > > > Non ti basta avere detto una cazzata spaziale? Insisti pure? > > > Deduco che non sai ne' cosa e' un fotone, ne' che cosa sia un raggio > > > gamma. > > > > no, no io lo sò, tu hai detto che sono la stessa cosa, birbantello. > > ma infatti ha ragione lui. Anche un raggio gamma è un fotone mente tu avevi > affermato "il corpo artificiale cattura i raggi gamma e cede fotoni, cioè > luce priva di raggi gamma". dai Giancarlo non fare il perfezionista... se ci fosse l'usanza di chiamare i raggi gamma fotoni tutti lo farebbero, che siano fotoni è chiaro, ma che nel parlare comune dire fotoni e dire raggi gamma sia la stessa cosa no lo è. Sbagliato certo ma è così. Quello che cercavo di spiegare all'individuo è che questo oggetto assorbe raggi gamma e cede luce, semplice luce, quella che illumina, ma che in questo caso è totalmente priva di raggi y. Se avessi parlato con te mi sarei espresso in modo diverso. > Questa è una castroneria. > Il termine fotone indica la particella che trasporta i quanti di energia > elettromagnetica indipendentemente dalla frequenza e quindi anche i raggi > gamma sono fotoni. ma certo, ovvio, ma secondo te lui lo sa ? > In quel che avevi scritto tu in precedenza era abbastanza evidente (almeno a > me) che con > fotone intendevi riferirti alle particelle nella banda del visibile ma se > ora insisti a dire che è improprio parlare di fotoni per i raggi gamma > sbagli di grosso. no, no siamo d'accordo. > E' stato solo un errore veniale questo, ammettilo e passa oltre. ammetto una voluta e sommaria imprecisione motivata dal voler che il tizio comprendesse bene. > Roba ben più grave avevi scritto riguardo all'astrofisica come ricordo nella > mia sign. su quello invece non ho cambiato opinione. I am sorry. ARBEL From ???@??? Wed Feb 18 13:42:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: bluesmoke Date: Wed, 18 Feb 2004 12:42:49 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio c0rlll$1bbshj$1@ID-214067.news.uni-berlin.de : oh che bello un sogno :) > L'altra notte ho fatto un sogno molto vivido. Era uno di quai sogni > che noi chiamiamo "lucidi" poich=E8 sono nettissimi e, a differenza di > altri, rimangono indelebili nella memoria. che belli i sogni lucidi... una volta ne facevo parecchi > C'eravamo io ed alcuni miei amici. Stavamo percorrendo un conosciuto > sentiero che conduce su un colle su cui vi sono le rovine di un > castello. andare in alto simboleggia elevazione spirituale le rovine del castello probabilmente qualche teoria che avevi costruito o una realizzazione che hai avuto in passato ma che hai poi abbandonato per non so che motivo. > Mentre salivamo eravamo costantemente "visitati" da un UFO l'ufo e' una parte di te che in qualche modo ti indica la via. ti segue e controlla dove vai. > che scendeva molto vicino a noi, ci passava accanto e risaliva in > cielo. Questa manovra si =E8 ripetuta pi=F9 volte e sempre io *sentivo* > chiaramente che gli occupanti dell' UFO stavano per atterrare e > presentarsi a noi... Difficile spiegare a parole il grado di intensit=E0 sei sulla via giusta per avere un contatto... > ed anche una certa angoscia con cui ho vissuto quel sogno. > L'UFO non era grande, non pi=F9 di un furgone, anzi ricordo che nel > sogno pensai a quanto dovessero essere piccoli i suoi occupanti. forse e' proprio con le loro dimensioni che il sogno ti indica che le tue paure sono infondate. > Tutt'attorno aveva delle lucine rotanti. Quanto alla sua forma, era > molto simile a questa simpatica animazione: > http://htmlgoodies.earthweb.com/images/ufo.gif non vedo comunque tanto bene la "lucidita'" del sogno: eri cosciente di sognare? ciao=20 From n@n.n Wed Feb 18 13:44:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL il fisico insiste From: "ARBEL" Date: Wed, 18 Feb 2004 11:44:43 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:c0vh78$1cdpat$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > ARBEL wrote: > > > > allora vedi il corpo artificiale cattura i raggi gamma e cede > > fotoni, cioè luce priva di raggi gamma, impossibile ? > > Possibilissimo, invece. Era una domanda a lui. Quando il professore ti interroga tu supponi che ti chieda le cose perchè lui non le sa ? Ma suvvia rinsavisci. E qui già si capisce quanto tu sia ignorante: > speri di fare il colpo gobbo citando > qualcosa-che-sicuramente-sulla-terra-non-si-può-fare per poi dire che > voi su Ghemu lo fate da millenni, e invece ti spari sui piedi perché > quello che dici non solo si può fare, ma accade da solo in natura: > assorbimento di fotoni ad alta energia e cessione di fotoni a bassa > energia. Pensa, lo fanno persino le nebulose. Bravo ottima risposta. Ma non hai detto artificialmente come si fa risposta incompleta. > Ma la tua ignoranza abissale non si ferma qui. E sì, perché la > contestazione del tipo con la mail impronunciabile è corretta, tanto che > tu per rispondere sei stato costretto a ribaltare la frittata. La tua > affermazione originale era: > > >> elemento stabilizzatore che assorbe raggi gamma e cede fotoni, solo su ho già detto a Giancarlo cosa intendevo dire. > come a dire, assorbe carote e cede verdura, dato che i raggi gamma > sempre fotoni sono. si è all'incirca così, però se le carote fossero letali per l'uomo e tutti lo sapessero, dire: Assorbe carote e cede semplice verdura, è un affermazione il cui significato è comprensibile al 90 % di chi legge. Anche perchè tutti sanno che comunemente parlando la verdura è luce ed è innoqua. > Ora una persona qualunque ammetterebbe di essersi sbaglita e di non > sapere un beneamato accidenti di nulla che riguardi la fisica delle > scuole medie, ma l'ego di Arbel non può permetterselo. beh se vuoi che dica per soddisfare il tuo di Ego che mi sono fermato alla terza elementare, non ho problemi a dirlo. Così dopo la prenderesti come una mia affermazione e potresti farci sopra i soliti giochetti. E allora che ti > inventa il furbacchione? Che per lui i fotoni solo "luce priva di raggi > gamma", et voilà, problema risolto (secondo lui). ho detto " cioè " :Fotoni (cioè luce priva di raggi gamma. ) Ora possiamo discutere ore sul significato di cioè e "cioè" se significa: 1) Che i fotoni sono " solo " ( e io solo non l'ho detto ) luce priva di raggi gamma. 2) Che per fotoni intendevo luce priva di raggi gamma, dal senso del discorso, avendo io detto che assorbiva raggi gamma e cedeva fotoni ( cioè luce priva di raggi gamma ) era molto comprensibile. Ora tanto per chiudere la questione io ho detto quanto inteso al punto 2 , mentre tu a tuo uso e consumo hai inteso ciò che è scritto al punto 1. va bene, hai fatto il compitino, Giancarlo di darebbe un 6 ma date le particolari circostanza sarà un 9. e mi sono stancato di parlare della vostra fisica a base di "cocomeri" e "carote". ciao ARBEL From n@n.n Wed Feb 18 13:46:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: "ARBEL" Date: Wed, 18 Feb 2004 11:46:25 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1077101567X23279@usenet.libero.it... > Il 18 Feb 2004, 11:42, "ARBEL" ha scritto: > > > mica vero > > *+SCAN - non sbaglia mai > > > per curiosità: io cosa sarei, rettile, abdotta o Nordica in incognito? tu sei solo una di Saronno con qualche squilibrio ormonale. ARBEL From n@n.n Wed Feb 18 13:49:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: "ARBEL" Date: Wed, 18 Feb 2004 11:49:09 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:tlg6301qantd1lhenmacfom3dmovc9orh3@4ax.com... > On Wed, 18 Feb 2004 10:41:45 GMT, "ARBEL" wrote: > > >> >ma come è se sono la stessa cosa che hanno due nomi diversi ? > >> Per fare impazzire i testaquadra. > > > >io ho fatto una domanda a lui, > >allora faciamo a te il test > >avanti rispondi. > > > >Perchè dunque , con semplici parole, > > Quale delle parole da me scritte non capisci? Domanda : "ma come è se sono la stessa cosa che hanno due nomi diversi ? " Risposta : devi scrivere qui la tua risposta hai compreso ora Gibbo ? From gibbo@bonaga.it Wed Feb 18 13:49:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL il fisico insiste From: gibbo Date: Wed, 18 Feb 2004 12:49:31 +0100 On Wed, 18 Feb 2004 11:44:43 GMT, "ARBEL" wrote: >e mi sono stancato di parlare della vostra fisica a base >di "cocomeri" e "carote". Ed il testaquadra ha sbroccato... From n@n.n Wed Feb 18 13:55:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "ARBEL" Date: Wed, 18 Feb 2004 11:55:15 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:du2630hk6k70ukio5cmvfk0vfvud4strvq@L.Serni... > On Tue, 17 Feb 2004 22:02:20 +0100, "Olpus Bonzo" > wrote: > > > > >"ARBEL" ha scritto nel messaggio > >news:bavYb.248804$VW.10008471@news3.tin.it... > >> in Sanscrito significa " Cacciatore di Serpenti " > >> non è un nome che ho scelto io. > >Ehm... Io chiedevo solo cosa fosse il tuo indirizzo "nagash", non il > >significato. > > Che comunque (manco a dirlo) e' sbagliato. Nagash come sostantivo > significa serpente (in ebraico nahash, in arabo nakhash), mentre, > come verbo, significa strisciare. > > "Cacciatore di serpenti" e' "nagavyAdhah", con una A lunga. Pero' > su ghe.mu non distinguono, perche' tanto sanno una sega loro. nagavyAdhah@tin.it non male come email, se non altro farebbe piangere lo spam. non sapevo che tu fossi un cultore del sanscrito. ARBEL From roy@despammed.com Wed Feb 18 13:59:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL il fisico insiste From: Roy Date: Wed, 18 Feb 2004 12:59:45 +0100 ARBEL wrote: > e mi sono stancato di parlare della vostra fisica a base > di "cocomeri" e "carote". Non mi aspettavo niente di più della solita buttata in caciara. Sei alla frutta, e pure alla verdura. Un saluto, R. From n@n.n Wed Feb 18 14:00:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "ARBEL" Date: Wed, 18 Feb 2004 12:00:53 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1077091591X31579@usenet.libero.it... > Il 17 Feb 2004, 21:52, "ARBEL" ha scritto: > > > > "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio > > news:c0te4e$ner$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > > > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > > > messaggio news:c0tds9$1ak49m$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > > > > Nagash? > > > > in Sanscrito significa " Cacciatore di Serpenti " > > non è un nome che ho scelto io. > > > veramente Nagash o Nahash significa SERPENTE e non cacciatore di serpenti > come dici tu....infatti i Naasseni cristiani seguono la "filosofia del > Serpente" (Ophis)e il loro nome deriva proprio da Nagash (che ha comunque un > origine sumera). > Tra l'altro anche la parola indiana NAGA significa serpente. Infatti Naga significa Serpente e "sh" significa cacciatore. non troverai nulla sulla rete a riguardo, si tratta di una forma famigliare molto antica. in realtà poi è stato assunto anche come "stregone" perchè gli stregoni usavano il brodo di serpente per i loro riti e per fare il brodo dovevano prima ucciderli. non l'ho scelta io questa email, mi è stata data fatta, ma chi ha scelto questo nome mi ha detto queste cose. Per me è un nome come un altro non ci faccio caso. ARBEL From n@n.n Wed Feb 18 14:04:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL il fisico insiste From: "ARBEL" Date: Wed, 18 Feb 2004 12:04:32 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:c0vk6m$1c10jd$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > ARBEL wrote: > > > > e mi sono stancato di parlare della vostra fisica a base > > di "cocomeri" e "carote". > > Non mi aspettavo niente di più della solita buttata in caciara. Sei alla > frutta, e pure alla verdura. Ah bene sarei stato io a buttarla in caciara ? Il tuo giudizio è davvero imparziale. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 18 14:06:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. Flap di Iduioti dalla contea di Camelot From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 18 Feb 2004 13:06:51 +0100 "ARBEL" > Non so se avete apprezzato ultimamente la fioritura di > tanti nuovissimi Fake, che sono piombati su IDU non particolarmente. Il problema dei pannolini non cambiati mi ha costretto a plonkare volta per volta il troll morphante: zegh77-Anonymous-RobertoFranzetti-IgnazioDeallaValle che ha riscosso nel tempo le indubbie simpatie di un noto RICERCATORE e a questo punto non mi stupirebbe se si scoprisse prima o poi che tale trollone sia aderente ad una ben nota associazione di RICERCATORI. ciao Giancarlo -- Chrysigon o non Chrysigon? : http://snipurl.com/3y2o From n@n.n Wed Feb 18 14:15:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "ARBEL" Date: Wed, 18 Feb 2004 12:15:21 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:tka530l89s4kp5bsbjg6ht4mmdkhkcu7c9@4ax.com... > On Tue, 17 Feb 2004 22:58:12 GMT, "ARBEL" wrote: > > Goffredo : > > >> quindi se uno dalla Terra osservando alfa Canum Venaticorum > >> (all'interno della costellazione Canes Venatici e tanto per citare uno > >> tra i tanti casi), che e' una ben nota *stella doppia*, dice "la PRIMA > >> stella ha una magitudine di circa 3 mentre la SECONDA ha magnitudine > >> di circa 5", ...da Sirio contano diversamente, tipo "La PRIMA ha mag. > >> X, la SECONDA ha mag. Y e la TERZA del sistema *binario* (perche' li' > >>da voi 1+1=3) ha mag. Z"?? Gia', 1+1=2 perche' e' condizionato dal > >>Sole, mentre 1+1=3 e' condizionato [1] dalla stella Canis Major, detta > >>anche Sirius!!! > > di circa 5", ...da Sirio contano diversamente, tipo "La PRIMA ha mag. > X, la SECONDA ha mag. Y e la TERZA del sistema *binario* (perche' li' > da voi 1+1=3) ha mag. Z"?? Gia', 1+1=2 perche' e' condizionato dal > Sole, mentre 1+1=3 e' condizionato [1] dalla stella Canis Major, detta > a > > >esatto, la magnitudine è diversa e penso > >che tu te lo possa anche spiegare > >senza scomodare teorie che non conosci. > > vedo che come al solito non sai leggere o comunque sei abbastanza > tarato in testa(quadrata) da permetterti di svicolare come quell'altro > svicolatore tuo compare di merende! Le magnitudini, nell'esempio che > facevo sopra, non c'entrano una mazza, cretino! : il discorso era sul > CONTEGGIO delle stelle, cretino^2 > > - dalla Terra se uno vede una *stella doppia* dice "la PRIMA > stella..., mentre la SECONDA (stella)..." > > - in quel di Sirio, invece, che fanno gli idioti e cretini come te? > Contano cosi' : "la PRIMA stella..., la SECONDA stella... e la TERZA > (stella) del *SISTEMA BINARIO*..." perche' da voi (anzi TU, oh cretino > spaziale) 1+1=3 e non 2 no, no fa sempre 2 > Capito cretino??? ma dai non ti incazzare, è che quando scrivi non si capisce una cippa. adesso ho capito: 1+1 = 2 anche su GHEMU rassicurati. ARBEL From n@n.n Wed Feb 18 14:18:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "ARBEL" Date: Wed, 18 Feb 2004 12:18:11 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:j99530164b7jfnoh3mn1hmchce1ttekn06@L.Serni... > On Tue, 17 Feb 2004 16:32:54 +0100, "Olpus Bonzo" > wrote: > > >Bravo, quella non è la Matematica. Non tentare di rimangiare la parole con > >nonchalance. > >Sono contento comunque che ti sia accorto di aver detto una grande cagata, > >ma almeno abbi la correttezza di ammetterlo. > > Sono scettico. Sarebbe la prima volta in... quanto tempo? > > Io credo nell'inerzia umana: un corpo, non sottoposto ad una forza, resta > nel proprio stato di gnegnero o di fesseria rettiliana uniforme. Hai ragione, sono d'accordo con te, dipende solo identificare i veri fessi. su quello molti di voi hanno notevoli problemi e conflitto di interessi. > In piu', osservo che la maggior parte dei corpi, anche sottoposti a forze > notevoli, non e' che varino granché, e comunque sono elastici - terminate > le mazzate, ritornano pari pari uguali a prima. ma forse perchè chi pensa siano mazzate si sbaglia, non c'è niente di più appagante che fare il cetriolo nel proprio orto. ARBEL From n@n.n Wed Feb 18 14:18:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "ARBEL" Date: Wed, 18 Feb 2004 12:18:44 GMT "Toji82" ha scritto nel messaggio news:oQxYb.14768$Kc3.448857@twister2.libero.it... > ARBEL wrote: > > > una sola logica matematica, ma una diversa realtà. > > > come dire che noi abbiamo il sistema decimale perchè abbiamo 10 dita, ma > la logica rimane sempre logica. no? si è un esempio valido. From n@n.n Wed Feb 18 14:19:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "ARBEL" Date: Wed, 18 Feb 2004 12:19:31 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:fb9630lqeuv5nhegn7103g42cn96gtk031@L.Serni... > On Tue, 17 Feb 2004 23:17:53 GMT, "ARBEL" wrote: > > > la risposta è perchè un cocomero su Sirio non esiste, > > ne esistono 3 > > Cioe' originariamente eravate quindici? no 27 From syncmaster550s@libero.it Wed Feb 18 14:22:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "Karoth" Date: Wed, 18 Feb 2004 12:22:27 GMT Ma tu intendi dire che con l'idea di tre cocomeri si intende se ne considera solo uno? Ciò, l'unità di base invece che essere un solo oggetto è rappresentata da tre oggetti? O sono fuori strada dal tuo complicato ragionamento.... Karoth "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:BQpYb.246884$VW.9931926@news3.tin.it... > > "Sargon I" ha scritto nel messaggio > news:ENoYb.246510$VW.9921445@news3.tin.it... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:g0oYb.246242$VW.9913749@news3.tin.it... > > > > > > > Fisica , matematica biologia non > > > sono uguali ovunque nella galassia, l'illusione di una > > > matematica universale è tale per i terrestri, perchè > > > per adesso le loro condizioni di osservazione sono > > > sempre le stesse e .... > > > > Mi astengo assolutamente dal dare pareri o > > giudizi sulle tue affermazioni, sinceramente > > non mi importa niente se tu sia un alieno > > o un geometra di Pozzuoli. > > Ma potresti spiegarmi una cosa; cosa intendi > > per l'illusione di una matematica universale? > > Passi fisica e biologia ma la matematica ... > > Se uno su "Antares" compra un cocomero > > e si reca su ghemu e si compra un altro cocomero > > e torna a casa si trova con 5 cocomeri in mano? > > Tenendo buono il tuo esempio, se uno compra un cocomero > su Antares durante il viaggio per Sirio potresti trovarti tra le mani > prima due poi dieci cocomeri e scendere a Ghemu con tre cocomeri, > ma di cocomeri tu ne avevi comprato solo uno su Antares, anche se > l'esempio di presta fin troppo a speculazioni comiche di tipo > speculativo, il senso è che se anche la matematica, intesa in questo > caso come misura, può in assoluto essere valida, ovunque, attenerti > alle evidenze aritmetiche di Antares, come ad esempio su Sirio, > non è corretto perchè là il tuo cocomero sono tre cocomeri. > La matematica è una rappresentazione comoda del reale, > ma ciò che risulta essere reale in un luogo della galassia non lo è > in un altro luogo, lo stesso vale per l'universo. > > > Ormai si è sentito di tutto ma la "matematica" > > mutevole è un po' dura da mandare giù. > > Qualche delucidazione per favore. > > Dal tuo punto di vista la matematica non può essere > mutevole, ma in realtà tu non pensi alla matematica, > ma alla realtà che ti mostra. > E' ovvio che su Antares 1 Cocomero + 1 Cocomero fanno > 2 Cocomeri , ma solo su Antares, su Ghemu o sulla Terra quel Cocomero > sono 3 Cocomeri. > > per cui applicare il modello matematico di Antares ovunque > senza gli opportuni adeguamenti è errato e ti porta ad una visione > dell'universo del tutto Antariana e non alla visione reale. > > Questo intendo. In realtà non è la matematica ad essere in discussione > ma l'uso che se ne fa. > > A.RB.EL > > > > > From nospam@nospam.com Wed Feb 18 14:29:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Wed, 18 Feb 2004 12:29:18 GMT Il 18 Feb 2004, 13:00, "ARBEL" ha scritto: > > Infatti Naga significa Serpente > e "sh" significa cacciatore. Mi sembra improbabile: Se così fosse, NAGA dovrebbe essere una parola Sumera invece viene dall'India. Solo SH è una parola sumera, te lo concedo, ma non mi sembra voglia dire "cacciatore". quindi è improbabile che Na.ga.sh sia: NAGA(indiano)+SH(sumero). Piuttosto Nagash è composto da tre ideogrammi cuneiformi con 3 significati diversi (penso sia un po' come per i kanji giapponesi che sono composti da ideogrammi diversi che associati tra loro danno vita ad un altro significato). > non l'ho scelta io questa email, mi è stata data fatta, ma chi ha > scelto questo nome mi ha detto queste cose. > > Per me è un nome come un altro non ci faccio caso. > > ARBEL OK! no problem. ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From n@n.n Wed Feb 18 14:30:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "ARBEL" Date: Wed, 18 Feb 2004 12:30:46 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:c0vhcm$1cdpat$2@ID-157647.news.uni-berlin.de... > ARBEL wrote: > > > >>>La matematica è una rappresentazione comoda del reale, > >> > >>Che è la matematica? > >> > >>Non ho parole... > > > No è meglio che le trovi le parole. > > > > Cosa è dunque la matematica ? > > Siccome 'sto discorso mi ha già stufato ti ripasso volentieri la palla: a vedi quando ti viene fatta una precisa domanda da esprimere con parole tue ti stufi. vabbè. > dimmi dunque dove trovi in natura il "sette", la "moltiplicazione" e la > "trasformata di Fourier". in natura le prima e la terza in tante cose . Quelle che mi piacciono di più: la musica la voce Umana la moltiplicazione la trovi nella mitosi. ciao + ARBEL From nulla@dinulla.com Wed Feb 18 14:35:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: bonemachine Date: Wed, 18 Feb 2004 12:35:24 GMT On Wed, 18 Feb 2004 10:05:49 GMT, "ARBEL" wrote: > > ha scritto nel messaggio >news:194f4c8f.0402180139.66d23d54@posting.google.com... >> "ARBEL" wrote in message >news:... >> >> ARBEL il matematico: >> >> > l'illusione di una >> > matematica universale è tale ..... >> >> Che minchiate... >> Sul tuo pianeta 1 banana + 1 banana sicuramete fara' 3 banane, vero? > >vedo che l'esempio del cocomero non è stato inteso come un esempio, >facciamo così, non ci pensare, non è successo niente, profondo respiro, >rilassati e procedi per la tua strada. >Se non capisci correttamente quello che dico non è colpa mia. Ma ARBEL, una volta tanto che ti imbatti in un argomento promettente me lo distruggi con affabulazioni ortofrutticole? Ma che ti costava di adombrare enigmaticamente un concetto di quelli cazzuti tipo closed-circle theory, o buttare lì la frase di Wittgenstein (insomma, mica proprio l'ultimo dei cretini): "The mathematician is an inventor not a discoverer", con tutto quel che segue? Oh, se non vado errato W. nelle Philosophical Investigations parla espressamente di matematiche aliene diverse, e tu ti metti a ragionare di banane e di cocomeri. Ma si può? A un consulente per l'immagine ci hai mai pensato? -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 18 14:50:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL il fisico insiste From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 18 Feb 2004 12:50:41 GMT "ARBEL" > dai Giancarlo non fare il perfezionista... > se ci fosse l'usanza di chiamare i raggi gamma fotoni tutti lo farebbero, infatti i fisici li chiamano anche "fotoni gamma". > che siano fotoni è chiaro, ma che nel parlare comune dire fotoni e dire > raggi gamma sia la stessa cosa no lo è. Sbagliato certo ma è così. quindi sarebbe indice di intelligenza ammettere l'errore quando si commette questo sbaglio. > Quello che cercavo di spiegare all'individuo è che questo oggetto > assorbe raggi gamma e cede luce, semplice luce, quella che illumina, > ma che in questo caso è totalmente priva di raggi y. > Se avessi parlato con te mi sarei espresso in modo diverso. ma se scrivi sul ng non parli solo con "l'individuo", bensì a tutti i lettori del ng. Per cui ti ripeto che è indice di intelligenza ammettere un errore quando lo si commette. Se io in classe dico una castroneria (e ne dico spesso) non appena me ne accorgo chiedo ai ragazzi/e cosa c'era di sbagliato in quel che ho detto e non invento scuse tipo "l'ho fatto per vedere se stavate attenti". Anzi questa la faccio come evidente battuta che ha sempre successo. Questo modo di fare è sempre stato apprezzato dagli studenti, sia adolescenti che adulti, perchè mostra loro che nessuno è infallibile ma che la persona intelligente ed onesta si distingue da chi vuole dare un'immagine di sè non rispondente al vero proprio per la capacità di ammettere e vivisezionare i propri errori. > > Questa è una castroneria. > > Il termine fotone indica la particella che trasporta i quanti di energia > > elettromagnetica indipendentemente dalla frequenza e quindi anche i raggi > > gamma sono fotoni. > > ma certo, ovvio, ma secondo te lui lo sa ? credo di sì, secondo me lo sapeva ed è proprio per questo che ha insistito sull'errore di quel che scrivevi tu. [cut] > > Roba ben più grave avevi scritto riguardo all'astrofisica come ricordo > nella > > mia sign. > > su quello invece non ho cambiato opinione. > I am sorry. noto che è un altro cambiamento della tua "politica propagandistica". Ultimamente avevi assunto la posizione di quello che sì qualche volta commette errori e dice bugie ma lo fa per mimetizzare le cose vere che dice (che potrebbero procurargli guai) da quelle volutamente sbagliate o false. Ora torni a proporti come quello "che ha comunque ragione" anche laddove hai palesemente torto. Me lo spieghi sto cambiamento se ne sei in grado? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From nulla@dinulla.com Wed Feb 18 14:51:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: bonemachine Date: Wed, 18 Feb 2004 12:51:38 GMT On Tue, 17 Feb 2004 23:38:44 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Appena ho smesso di toccarmi le...ti rispondo... >Ecco, o.k.! >Allora, spero solo che la tua interpretazione pessimistica non sia esatta. >Devi comunque sapere che il luogo in cui si svolge il sogno è molto legato a >me fin da piccolo: mi ci recavo spesso e per me è senz'altro un posto >positivo. Poi i castelli in rovina, per me, sono una vera libidine!...;-) Beh, però non può sfuggirti la chiara attinenza con l'Arcano XVI, La Torre. Non solo per la simbologia della torre medesima, ma anche per il fatto che è l'unico con la diretta influenza di un corpo celeste (tra l'altro ci sono xilografie tedesche, dal tardo cinquecento, mi pare, che raffigurano "UFO" in un modo molto simile al Sole come compare nell'Arcano). Considererei anche l'attinenza con le sfere multicolori, senz'altro. -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 18 14:53:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 18 Feb 2004 12:53:07 GMT "ARBEL" < > tu sei solo una di Saronno con qualche squilibrio > ormonale. le squilibrate sono quelle che non te la danno? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From nospam@nospam.com Wed Feb 18 14:56:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: nospam@nospam.com (ANKH ) Date: Wed, 18 Feb 2004 12:56:54 GMT Il 18 Feb 2004, 12:46, "ARBEL" ha scritto: > > "ANKH" ha scritto nel messaggio > news:213Z255Z94Z201Y1077101567X23279@usenet.libero.it... > > Il 18 Feb 2004, 11:42, "ARBEL" ha scritto: > > > > > mica vero > > > *+SCAN - non sbaglia mai > > > > > > per curiosità: io cosa sarei, rettile, abdotta o Nordica in incognito? > > > tu sei solo una di Saronno con qualche squilibrio > ormonale. > > ARBEL LOL! tu mi sembri un fighetto di Modena che pensa di essere molto intelligente! :P ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nickblaster@despammed.com Wed Feb 18 14:59:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: "Nickblaster" Date: Wed, 18 Feb 2004 13:59:39 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:TeJYb.334301$_P.11505201@news4.tin.it... > > le squilibrate sono quelle che non te la danno? Nel caso, non voglio pensare ad una definizione per quelle che gliela danno. Ciao Nick From nospam@nospam.com Wed Feb 18 15:00:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Wed, 18 Feb 2004 13:00:26 GMT Il 18 Feb 2004, 13:56, nospam@nospam.com (ANKH ) ha scritto: > > > LOL! > tu mi sembri un fighetto di Modena che pensa di essere molto intelligente! > :P > > > ANKH > errata corrige: tu SEI un fighetto di Modena che pensa di essere molto intelligente! Così suona meglio. :-P ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.com Wed Feb 18 15:04:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Wed, 18 Feb 2004 13:04:27 GMT Il 18 Feb 2004, 13:59, "Nickblaster" ha scritto: > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:TeJYb.334301$_P.11505201@news4.tin.it... > > > > le squilibrate sono quelle che non te la danno? > > Nel caso, non voglio pensare ad una definizione per quelle che gliela danno. > Ciao > Nick Equilibrate direi, secondo la logica arbelliana! :-P ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nickblaster@despammed.com Wed Feb 18 15:10:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL il fisico insiste From: "Nickblaster" Date: Wed, 18 Feb 2004 14:10:54 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:kxIYb.251056$VW.10088582@news3.tin.it... > > Il tuo giudizio è davvero imparziale. Per me, dopo il peggioramento esponenziale delle pestate degli ultimi mesi, dovresti ritenerti soltanto fortunato che ci sia ancora qualcuno che abbia voglia di darti corda. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Wed Feb 18 15:13:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: "Nickblaster" Date: Wed, 18 Feb 2004 14:13:44 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1077109465X22751@usenet.libero.it... > > > > > > le squilibrate sono quelle che non te la danno? > > > > Nel caso, non voglio pensare ad una definizione per quelle che gliela > danno. > > Equilibrate direi, secondo la logica arbelliana! :-P Se ne esistesse una :-P Ciao Nick From roy@despammed.com Wed Feb 18 15:23:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: Roy Date: Wed, 18 Feb 2004 14:23:29 +0100 ARBEL wrote: >>dimmi dunque dove trovi in natura il "sette", la "moltiplicazione" e la >>"trasformata di Fourier". > in natura > le prima e la terza in tante cose . Non ci siamo. Dimmi dov'è il "sette" (o il tre, o il dodici) in natura. Cioè, immagina di spiegarlo ad una persona che non ha il concetto di numero in mente. Ovvio che se sai già cos'è il sette (o la moltiplicazione) degli esempi li trovi senza problemi, ma questo non è spiegare. Prova invece a farlo senza ricorrere ad esempi, e magari anche che utilizzando qualcosa che può ragionevolmente cambiare tra qui e Sirio. Mentre lo fai ragiona sulla tua definizione di matematica come "rappresentazione comoda del reale". Un saluto, R. From nospam@nospam.com Wed Feb 18 15:25:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Wed, 18 Feb 2004 13:25:25 GMT Il 18 Feb 2004, 14:13, "Nickblaster" ha scritto: > > "ANKH" ha scritto nel messaggio > news:213Z255Z94Z201Y1077109465X22751@usenet.libero.it... > > > > > > > > le squilibrate sono quelle che non te la danno? > > > > > > Nel caso, non voglio pensare ad una definizione per quelle che gliela > > danno. > > > > Equilibrate direi, secondo la logica arbelliana! :-P > > Se ne esistesse una :-P > > Ciao > Nick ...touchè! ^__^; -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From info@caraco.it Wed Feb 18 15:31:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Perche non moderare questo forum? From: Tunguska_dvx Date: Wed, 18 Feb 2004 13:31:19 GMT insomma si parla solo di rettili..o come cavolo si chiamano o di Arbel o i suoi scagnozzi sarebbe bello parlare di ufologia e basta no? come possiamo richiedere che venga moderato? From matricola242@yahoo.it Wed Feb 18 15:32:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: Re: beket bybuoi ustica plonk? From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 18 Feb 2004 05:32:15 -0800 Goffredo Pierpaoli wrote in message news:... > On Tue, 17 Feb 2004 17:41:05 GMT, "Ignazio Della Valle" > wrote: > > > >Nè Antonio Bruno nè Arbel mi fanno ridere. > >Ma trovo da sganasciarsi dalle risate gli interventi tuoi > >e del tuo degno compagno di merende ALBRICCI > >il PACCIANI di Internet. > > Serdechnoe Vam spasibo! Poka chto uspel prochitat' nemnogoe - Vashe predislovie k perepiske s Olgoj Shor i nekotorye pis'ma. No vizhu uzhe, kakaja eto zamechatelnaja publikacija. Ochen' xoroshee vpechatlenie proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i vmeste s tem blagorodno sderzhannye - nichego lishnego! The top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From gtettam@tin.it Wed Feb 18 15:34:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL il fisico insiste From: "Jeck" Date: Wed, 18 Feb 2004 13:34:57 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:BcJYb.334282$_P.11504671@news4.tin.it... . > ... è indice di intelligenza ammettere un errore quando lo > si commette. > Se io in classe dico una castroneria (e ne dico spesso) non appena me ne > accorgo chiedo ai ragazzi/e cosa c'era di sbagliato in quel che ho detto e > non invento scuse tipo "l'ho fatto per vedere se stavate attenti". Anzi > questa la faccio come evidente battuta che ha sempre successo. Questo modo > di fare è sempre stato apprezzato dagli studenti, sia adolescenti che > adulti, perchè mostra loro che nessuno è infallibile ma che la persona > intelligente ed onesta si distingue da chi vuole dare un'immagine di sè non > rispondente al vero proprio per la capacità di ammettere e vivisezionare i > propri errori. Granda Gianca! Sei un giusto. Di raggi gamma ne so poco, anche se prima di questo 3ed ne sapevo ancora meno ma ... è molto bello quello che hai scritto e che ho quotato quì sopra. Ciao Jeck . > ciao > Giancarlo > -- > Arbel l'astrofisico: > http://snurl.com/2woh > http://snipurl.com/3ufu > http://snipurl.com/3ufe > http://snipurl.com/3ulu > > From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 18 15:55:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perche non moderare questo forum? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 18 Feb 2004 13:55:49 GMT "Tunguska_dvx" ha scritto nel messaggio news:HOJYb.15468$Kc3.473893@twister2.libero.it... > insomma si parla solo di rettili..o come cavolo si chiamano o di Arbel o > i suoi scagnozzi sarebbe bello parlare di ufologia e basta no? > come possiamo richiedere che venga moderato? sottoscrivi il newsgroup it.faq, là ci sono tutte le informazioni per sapere come proporre la formazione di un ng parallelo a questo ma moderato. Per domande come la tua esistono anche i ng del tipo aiuto etc. etc. ciao Giancarlo From nickblaster@despammed.com Wed Feb 18 15:58:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL il fisico insiste From: "Nickblaster" Date: Wed, 18 Feb 2004 14:58:20 +0100 "Jeck" ha scritto nel messaggio news:5SJYb.251509$VW.10105963@news3.tin.it... > > Granda Gianca! Sei un giusto. Già. E immagino che sia per questo che ha tanti idioti quanto invidiosi detrattori. Ciao Nick From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 18 16:00:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 18 Feb 2004 14:00:31 GMT Il 18 Feb 2004, 13:56, nospam@nospam.com (ANKH ) ha scritto: > > > > > > > tu sei solo una di Saronno con qualche squilibrio > > ormonale. > > > > ARBEL > > > LOL! > tu mi sembri un fighetto di Modena che pensa di essere molto intelligente! > :P > Correggo: Lui è un Ghemuriano rozzo che alla pari del più mediocre degli uomini terrestri si rivolge ad una donna come ha fatto con te. Gli squilibri ormonali, qualora ci fossero, sono passeggeri, peccato per lui invece che gli squilibri psichici siano duri da curare! > ANKH Delfina sempre più reptoid > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 18 16:02:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL il fisico insiste From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 18 Feb 2004 14:02:46 GMT "Nickblaster" > > Granda Gianca! Sei un giusto. > > Già. > E immagino che sia per questo che ha tanti idioti quanto invidiosi > detrattori. mica poi tanti. IMHO l'insieme che hai descritto contiene al più due elementi: AB e il troll zegh77 con tutte le sue diverse manifestazioni morphanti. ciao Giancarlo From syncmaster550s@libero.it Wed Feb 18 16:06:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1990/2004.... From: "Karoth" Date: Wed, 18 Feb 2004 14:06:37 GMT ma il suo scanner lavora a distanza? Ha inserito Delfina66 e gli è uscito abdocta? :-) Karoth (non provare con Karoth perchè solo un paio di persone mi conoscono con questo soprannome) "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z84Z215Y1077049198X9657@usenet.libero.it... > Il 17 Feb 2004, 19:17, "ARBEL" ha scritto: > > > non lo dico io, lo dice lo SCANNER. > > > Ahhhhh allora...non ci piove. > > > > è vero e lo sai. > > sì sì certo come no...(mi han detto che ai matti è meglio dar ragione > altrimenti c'è rischio di farli diventare violenti) > > > > salutami i grigi. > > > > anche quelli a pois? > > > > A.RB.EL > > > > Ti saluta BBS > > DEL.FI.NA > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From syncmaster550s@libero.it Wed Feb 18 16:06:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1990/2004.... From: "Karoth" Date: Wed, 18 Feb 2004 14:06:37 GMT LOL Io ho una vescica molto capiente.... Sono Invincibile almeno quanto un Liquidator!!! Karoth "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0t5ei$bpe$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Karoth" ha scritto nel messaggio > news:9yoYb.13583$FJ6.529872@twister1.libero.it... > > Ora diranno che i film sono tratti dalla verità. > > Hanno già detto che tutti i film sugli alieni rappresentano la realtà. > I "rettiloidi" di Signs sarebbero identici a quelli che ci invaderanno, e > noi dovremmo ucciderli con pistoline ad acqua di forma fallica. Meno male > che i "rettiloidi" erano i più tecnologici della galassia. > Una semplice tuta li salverebbe da una pisciatina qualsiasi. > > From syncmaster550s@libero.it Wed Feb 18 16:06:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Karoth" Date: Wed, 18 Feb 2004 14:06:38 GMT Una domanda... Il bastone che aveva Mosè,quello a forma di serpente..e che se non erro si era animato... non aveva un nome simile... Ricordo di aver sentito che il simbolo del bastone serpente aveva un nome preciso... Pura curiosità. Karoth "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1077098613X9371@usenet.libero.it... > Il 18 Feb 2004, 09:06, nospam@nospam.com (ANKH) ha scritto: > > Il 17 Feb 2004, 21:52, "ARBEL" ha scritto: > > copio & incollazzo dai miei vecchi e carissimi appunti "gnostici" che ogni > tanto rispolvero per tenermi in allenamento: :-) > > "...La parola inglese "dragon" deriva da quella latina draco e ancora più in > specifico da quella greca drakon, che significava serpente. Il vocabolo è > affine e vicino a edrakon - una forma al passato del verbo derkeshtai, che > significa "vederci chiaro" - e risulta equivalente a nahash, vale a dire il > termine biblico con cui gli Ebrei appellavano il serpente. Questa parola > semitica (che, priva di consonanti, si scrive NHSH) in realtà era collegata > a un grado del comprendere e significava "decifrare" o "scoprire". Insomma, > al serpente si associava l'idea di un essere che vedeva chiaramente le cose: > dunque, per estensione del concetto, un essere dotato della capacità di > vedere in modo limpido, ossia ricco di saggezza. Al serpente venivano > pertanto attribuite qualità di sapiente, in grado di discernere con acutezza > di giudizio. Ed è proprio il termine nahash quello che compare nella storia > della Genesi in cui si parla del peccato di Eva, quando il serpente la > ammonisce rivelandole che, al contrario di quello che qualcun altro le ha > fatto credere, non sarebbe affatto morta nel momento in cui si fosse cibata > del frutto dell'Albero della Conoscenza...." > > Nahash o Nagash ha quindi un significato positivo, come in tutta la teosofia > (?) gnostica e il fatto che tu lo usi come indirizzo di posta non è affatto > casuale come affermi tu ma è decisamente voluto. > Anche se fosse voluto da Fabio Poli il legame è evidente perchè Fabio Poli è > tuo amico e quindi intuisco ciò che vi accomuna sia un interesse comune > verso certe argomentazioni.....oltre all'interesse per la mitologia, la > teologia, la fantascienza, la letteratura,l'ufologia e i giochi di ruolo. > Mi confonde il fatto che tu utilizzi un simbolo positivo di conoscenza e > allo stesso tempo ne parli tanto male mischiando in malomodo concetti > ermetici di saggezza (Sophis e Gnosi) con "prove" di presenze aliene > negative che identichi come "rettiliani" confondendoli con tali simbologie > che con "rettiliani" c'entrano come cavoli a merenda. > E' una tua carenza filosofica o il tuo comportamento è studiato a tavolino? > > ANKH > > > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From syncmaster550s@libero.it Wed Feb 18 16:06:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arabel nuovo Tolkien From: "Karoth" Date: Wed, 18 Feb 2004 14:06:38 GMT Quando si inizia a parlare con Arbel sembra di stare a parlare con Tolkien... Vive in un mondo suo! Dite che ormai è tutto involontario...che non lo fa apposta? Karoth From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 18 16:14:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arabel nuovo Tolkien From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 18 Feb 2004 14:14:34 GMT Il 18 Feb 2004, 15:06, "Karoth" ha scritto: > Quando si inizia a parlare con Arbel sembra di stare a parlare con > Tolkien... > Vive in un mondo suo! > > Dite che ormai è tutto involontario...che non lo fa apposta? > > Karoth > Ti prego non paragonarlo a Tolkien!...quel mondo almeno è fantasioso...:-) Lo fa apposta (il TALK-ARBELIEN) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 18 16:15:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL il fisico insiste From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 18 Feb 2004 14:15:01 GMT On Wed, 18 Feb 2004 11:44:43 GMT, "ARBEL" wrote: >e mi sono stancato di parlare della vostra fisica a base >di "cocomeri" e "carote". ehm... la "nostra" fisica e' quella che a te permette di usare *anche* Internet, mentre e' la TUA "fissica" che e' fatta solo di cocomeri, carote, e, aggiungerei, pure di banane gemuniane : un po' come la tua matemmatica >ARBEL e la sua fissica e matemmatica da secondo dei 5 dell'avemmaria... -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From nospam@nospam.com Wed Feb 18 16:18:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Wed, 18 Feb 2004 14:18:13 GMT Il 18 Feb 2004, 15:00, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: > > Correggo: Lui è un Ghemuriano rozzo che alla pari del più mediocre degli > uomini terrestri si rivolge ad una donna come ha fatto con te. > > Gli squilibri ormonali, qualora ci fossero, sono passeggeri, peccato per lui > invece che gli squilibri psichici siano duri da curare! > mah. Io di problemi ormonali non ne ho e quindi più di tanto non me la prendo, tantopiù che so che questo è il suo modus operandi: se non sbaglio anche ad altre donne qui dentro, mi sembra Jasmine, aveva detto le stesse cose quando non era d'accordo con lui.... evidentemente se gli uomini non ragionano come lui sono stupidi, imbecilli, abdotti ecc. mentre nel caso sia una donna a ribattere è unicamente "un problema ormonale"....come dire....noi povere femminucce non possiamo ragionare, siamo mosse solo dai nostri "problemi ormonali" :-) una vera caduta di stile per un Ghemuiano evoluto ed intelligente come dice di essere. ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 18 16:19:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arabel nuovo Tolkien From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 18 Feb 2004 15:19:38 +0100 "Karoth" < > Quando si inizia a parlare con Arbel sembra di stare a parlare con > Tolkien... > Vive in un mondo suo! > Dite che ormai è tutto involontario...che non lo fa apposta? dico che è un po maleducato fare irruzione in un ng come hai fatto tu innestando thread OT. Se ti fossi inserito in un thread che coinvolgeva già arbel la tua domanda avrebbe anche potuto essere giustificata, ma se ogni newbie (o perlomeno uno che appaia come newbie) facesse come te... Dato per ipotesi che tu sia in buona fede ti rivelerò il segreto di pulcinella: una delle tattiche passate del gruppo arbel fu appunto quella di inziare thread simili al tuo con dei fake di comodo. Vuoi aiutarli in questa tattica? fa pure, ma in tal caso non pretendere credibilità dal resto del ng. ciao Giancarlo From syncmaster550s@libero.it Wed Feb 18 16:23:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arabel nuovo Tolkien From: "Karoth" Date: Wed, 18 Feb 2004 14:23:00 GMT Beh.. il suo no? Cmq intendevo dire che si è creato un vero mondo attorno copiando qua e la proprio come Tolkien ha preso Elfi, Nani, Uomini, Maghi ed ha aggiunto gli Hobbit... Il fatto che fa pensare è che il rispondere sul newsgroup deve togliergli un sacco di tempo nella giornata "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z90Z238Y1077113672X16919@usenet.libero.it... > Il 18 Feb 2004, 15:06, "Karoth" ha scritto: > > Quando si inizia a parlare con Arbel sembra di stare a parlare con > > Tolkien... > > Vive in un mondo suo! > > > > Dite che ormai è tutto involontario...che non lo fa apposta? > > > > Karoth > > > > Ti prego non paragonarlo a Tolkien!...quel mondo almeno è fantasioso...:-) > > Lo fa apposta (il TALK-ARBELIEN) > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 18 16:23:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 18 Feb 2004 15:23:54 +0100 "ANKH" > mah. Io di problemi ormonali non ne ho e quindi più di tanto non me la > prendo, tantopiù che so che questo è il suo modus operandi: se non sbaglio > anche ad altre donne qui dentro, mi sembra Jasmine, aveva detto le stesse > cose quando non era d'accordo con lui.... > evidentemente se gli uomini non ragionano come lui sono stupidi, imbecilli, > abdotti ecc. mentre nel caso sia una donna a ribattere è unicamente "un > problema ormonale"....come dire....noi povere femminucce non possiamo > ragionare, siamo mosse solo dai nostri "problemi ormonali" :-) > una vera caduta di stile per un Ghemuiano evoluto ed intelligente come dice > di essere. Non credo sia tutta farina di arbel questa caduta di stile. Il primo a usare questa tattica fu AB su IDM nei confronti dapprima di Lisa e in seguito di ogni nick femminile che lo cntraddicesse. Probabile dunque che l'avvicinamento che c'è stato recentemente tra i due gruppi (gli arbelloti e gli ABoti) abbia comportato anche uno scambio di opinioni su stile e tattica. ciao Giancarlo From info@caraco.it Wed Feb 18 16:37:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perche non moderare questo forum? From: Tunguska_dvx Date: Wed, 18 Feb 2004 14:37:29 GMT Giancarlo Albricci wrote: > "Tunguska_dvx" ha scritto nel messaggio > news:HOJYb.15468$Kc3.473893@twister2.libero.it... > >>insomma si parla solo di rettili..o come cavolo si chiamano o di Arbel o >>i suoi scagnozzi sarebbe bello parlare di ufologia e basta no? >>come possiamo richiedere che venga moderato? > > > sottoscrivi il newsgroup it.faq, là ci sono tutte le informazioni per sapere > come proporre la formazione di un ng parallelo a questo ma moderato. > Per domande come la tua esistono anche i ng del tipo aiuto etc. etc. > > ciao > Giancarlo > > si ma non dovremmo prima essere tutti quanti daccordo? From info@caraco.it Wed Feb 18 16:39:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arabel nuovo Tolkien From: Tunguska_dvx Date: Wed, 18 Feb 2004 14:39:21 GMT Karoth wrote: > Quando si inizia a parlare con Arbel sembra di stare a parlare con > Tolkien... > Vive in un mondo suo! > > Dite che ormai è tutto involontario...che non lo fa apposta? > > Karoth > > il problema e che finche si continua a parlare di Arbel non si finisce più! smettimola di tirare fuori il suo nome come tutti lui dirà la sua sennò veramente si parla solo di lui.. ps: avete provato a vedere quanti post sono stati fatti per lui? e piu noto del SuperBowl From Ereshkigal_68@hotmail.com Wed Feb 18 16:46:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: "Sargon I" Date: Wed, 18 Feb 2004 14:46:35 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c0u7fm$1c93v5$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > Dai, ragazzi, non scherziamo! Una mosca che fa commentare i piloti di un > aereo militare!...;-) > ROTFL... A me sembra più interessante questo video: http://www.geocities.com/r_dolat/ Ho una discreta collezione di questo genere. Ciao, Sargon I From n@n.n Wed Feb 18 16:50:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "ARBEL" Date: Wed, 18 Feb 2004 14:50:47 GMT "Karoth" ha scritto nel messaggio news:7OIYb.15327$Kc3.471016@twister2.libero.it... > Ma tu intendi dire che con l'idea di tre cocomeri si intende se ne considera > solo uno? > Ciò, l'unità di base invece che essere un solo oggetto è rappresentata da > tre oggetti? > > O sono fuori strada dal tuo complicato ragionamento.... era solo un esempio, il discorso è che ciò che con la logica e le conoscenze terrestri viene considerato una costante come ad esempio il valore di 1 in realtà in altri luoghi della galassia ha un valore diverso. esempio qui si dice che la velocità della luce è 300.000 Km/sec, viene considerato un valore costante, assoluto. invece non è così. Lo è solo sulla terra, scarti trascurabili nelle sue vicinanze esterne ( Marte, Luna) meno in quelle interne ( Venere ) assolutamente sballata al di fuori del sistema. ora tutto funziona bene qui, in base a questi valori ma fuori di qui non funziona. esempi : Astronautica Terrestre: v/w = 2.3x log M0/M questa formula stabilisce una realazione tra M0 ( massa del razzo con il carburante ) ed M ( massa del razzo dopo la combustione del carburante ) W= Velocità con la quale vengono espulsi i gas di scappamento v = Velocità acquisita dal missile dopo la combustione del carburante. Questa fromula è valida solo nell'ambito della meccanica classica quando sia la velocità dei gas espulsi che la velocità acquisita dal missile sono molto piccole rispetto alla velocità della luce intesa come si considera qui sulla terra ( 300.000 Km/sec) Con questo genere di motori a combustione chimica non arrivi quindi lontano coem la formula dimostra, faresti una fatica enorme ad arrivare alle lune di Giove. Ma qui il principio è giusto, qui i dati sono questi, a parte piccole imprecisoni corretti quindi. Il nostro problema ora è acquisire un metodo di trazione reattiva nella quale le particelle emesse abbiano un altissima velocità perchè vogliamo andare oltre Giove. Allora costruiamo un altro motore, un motore fotonico per avere una velocità più prossima a quella che per noi qui sulla terra è la velocità della luce. Abbiamo bisogno quindi di di uan sorgente di radiazioni come una reazione nucleare o altri processi che liberino energia elettromagnetica. Il primo problema è che abbiamo bisogno di un notevole flusso di fotoni emesso da un dispositivo leggero che sia ben protetto dalle altissime temperature di esercizio se no brucia tutto. A questo punto la meccanica classica non ti supporta più ma devi ricorrere alla meccanica relativistica considerando sempre un rapporto costante tra la forza di trazione e la massa del razzo che chiameremo (b) formula di spostamento : S= c²/2b ( M0/M + M/M0 -2 ) formula di velocità acquistata: v= c (M0²- M² / M0²+M²) vogliamo andare a vedere se i Centauriani se ne stanno buoni. Bene partiamo. Programma di Volo Razzo Vettore Fotonico destinazione: Sistema di Centauri. manteniamo un accelerazione b = 20m/sec² fino a quando la massa del missile non diventa uguale alla metà di quella inziale. fino a questo punto secondo le formule sopra abbiamo percosro 0.073 pc e abbiamo raggiunto una velocità di 180.000 Km/sec. spegniamo il motore e continuiamo per inerzia fino a che non percorriamo in tutto 1.17 pc dalla partenza ( terra ), a questo punto sarebbe opportuno frenare, abbiamo a disposizione per la frenata 0.73 pc. accendiamo quindi il motore di nuovo ma in senso inverso per frenare. La nostra astronave fotonica si ferma nel sistema di Centauri dopo aver perso la metà della massa che aveva all'inizio della frenata. Ora salutati i Centauriani vogliamo tornare sulla terra, quindi rifacciamo tutto di nuovo. Abbiamo quindi acceso il motore 4 volte e ogni volta l'astronave perde la metà della sua massa. Quando arriviamo sulla terra M0/M = 16 Sempre secondo parametri terretsri sulla terra sono trascorsi 16.5 anni mentre dentro al missile ne sono passati solo 9.5. Bene cosa significa tutto questo ? Significa che secondo i parametri ritenuti validi sulla terra per raggiungere una stella che sia oltre i 5 pc, dovresti avere una velocità quasi di 300.000 Km /sec se non altro per ridurre il tempo che trascorre sulla terra e sopratutto quello trascorso nell'astronave, ma per aumentare a tal punto la velocità con questo motore fotonico sempre secondo calcoli terretsri dovresti tenerlo sempre acceso. Tenendo per buone le due formule relativistiche sopra per arrivare fino a HD 30495 alias 58 Eridani che dista +dalla terra sempre secondo calcoli terrestri 43.430 anni luce il rapporto M0/M deve essere uguale a 200. Questo tra l'altro tenendo il motore sempre acceso, seguendo invece in piaqno di volo valido per Centauri, il rapporto M0/M deve essere uguale a 10^8. Meglio cambiare motore, o inziare a pensare che " magari " +c'è qualche cosa di sbagliato nei nostri calcoli. sempre con il motore acceso senza mai spegnerlo per raggiungere le Nubi di Magellano il rapporto M0/M deve essere di 6 x 10^5 ah, dimenticavo senza tornare a casa stavolta. Tutto molto più semplice in certi casi, molto più difficile in altri. perchè la luce non ha ovunque la velocità di 300.000 Km sec. nelle zone libere da masse influenti gravi la sua propagazione è " quasi " istantanea, quel quasi è d'obbligo, ma di scarso valore pratico per tecnologie propulsive e di controllo volo avanzatissime. Dipende da quello che c'è in mezzo tra l'osservatore e la fonte di energia , ma fino a quando te ne stai chiuso in questo sistema non te ne accorgerai mai, e sbaglierai tutti i tuoi calcoli. Non andrai quindi da nessuna parte anche per la sola errata consapevolezza basata su calcoli sbagliati di non poterci riuscire. Tutto quanto visto sopra poi nel caso che lo spazio fosse lineare senza curvature di nessun tipo. La mappa delle curvature spaziali è fondamentale nei calcoli di rotta e nei piani di volo. Ok , ora sai come raggiungere il sistema di Centauri. buon viaggio, ALIEN ti saluta. ciao ARBEL From syncmaster550s@libero.it Wed Feb 18 16:52:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arabel nuovo Tolkien From: "Karoth" Date: Wed, 18 Feb 2004 14:52:39 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c0vs93$1aot10$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > "Karoth" < > > > Quando si inizia a parlare con Arbel sembra di stare a parlare con > > Tolkien... > > Vive in un mondo suo! > > Dite che ormai è tutto involontario...che non lo fa apposta? > > dico che è un po maleducato fare irruzione in un ng come hai fatto tu > innestando thread OT. Intanto dato che Arbel descrive un mondo (universo) tutto suo... il mio post non è esattamente OT... Riflettevo solamente sul fatto che inventarsi tutte quelle storie (o per lo meno collegarle) non è cosa facile. Inoltre tralasciamo la mia "maleducazione" ... quando tu ed altri non fate altro che fomentare discussioni con Arbel infarcite di insulti e doppisensi! > Se ti fossi inserito in un thread che coinvolgeva già arbel la tua domanda > avrebbe anche potuto essere giustificata, ma se ogni newbie (o perlomeno uno > che appaia come newbie) facesse come te... Hai detto bene! Uno che appaia come newbie...Non ti ha sfiorato l'idea che possa essere da un po' di tempo che seguo il discorsi su questo NG? Come suggerisce la Netiquette che ti è tanto cara? Prima di poter postare un nuovo messaggio bisogna essere laureati e aver postato almeno 1000 (mille!) risposte a 3d già aperti? > Dato per ipotesi che tu sia in buona fede ti rivelerò il segreto di > pulcinella: > una delle tattiche passate del gruppo arbel fu appunto quella di inziare > thread simili al tuo con dei fake di comodo. > Vuoi aiutarli in questa tattica? fa pure, ma in tal caso non pretendere > credibilità dal resto del ng. Dal momento che io non ho mai sparato nessuna teoria e tantomeno penso di farlo in futuro non è che mi interessi se gli altri mi credono o meno. Se secondo te io sono un Faker o un Troll non fai altro che mettermi nella tua kill-list...che posso farci io se sei prevenuto contro tutto e tutti? ciao Karoth From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 18 16:53:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perche non moderare questo forum? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 18 Feb 2004 14:53:10 GMT "Tunguska_dvx" < > si ma non dovremmo prima essere tutti quanti daccordo? no. Altrimenti non si potrebbe mai creare un IDU parallelo moderato perchè tutti d'accordo non lo si sarà mai. Ad ogni modo il ng it.faq contine post che ti spiegano tutti i modi in cui è possibile agire nella gerarchia it. Ti consiglio una buona e paziente lettura di quei post. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 18 16:58:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arabel nuovo Tolkien From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 18 Feb 2004 14:58:43 GMT "Karoth" > > Intanto dato che Arbel descrive un mondo (universo) tutto suo... il mio post > non > è esattamente OT... arrampicata sugli specchi. > Riflettevo solamente sul fatto che inventarsi tutte quelle storie (o per lo > meno collegarle) > non è cosa facile. > Inoltre tralasciamo la mia "maleducazione" ... quando tu ed altri non fate > altro che fomentare > discussioni con Arbel infarcite di insulti e doppisensi! tu e altri è molto generico. Indica un thread aperto da me di recente che riguardi arbel che sia "infarcito di insulti e doppi sensi" se ne sei capace. Se non ne sei capace torna a meditare sulla tua maleducazione che sulla mia ci medito io. > Hai detto bene! Uno che appaia come newbie...Non ti ha sfiorato l'idea che > possa essere da un po' di tempo che seguo il discorsi su questo NG? > Come suggerisce la Netiquette che ti è tanto cara? che perlomeno ti presenti al tuo primo post caro il mio non-newbie. Maleducazione doppia la tua allora. > Prima di poter postare un nuovo messaggio bisogna essere laureati e > aver postato almeno 1000 (mille!) risposte a 3d già aperti? no. Ma è consigliabile non postare OT e magari presentarsi un minimo, poi tu fa come ti pare. > Dal momento che io non ho mai sparato nessuna teoria e tantomeno penso > di farlo in futuro non è che mi interessi se gli altri mi credono o meno. Un punto di vista interessante quello di fregarsene dell'essere credibili. Ti vedrei bene come candidato per le europee. > Se secondo te io sono un Faker o un Troll non fai altro che mettermi nella > tua kill-list...che posso farci io se sei prevenuto contro tutto e tutti? Contro tutto e contro tutti no. Contro gli sconosciuti che vengono a chidere di arbello sì. ciao Giancarlo From delmonte@supereva.it Wed Feb 18 16:58:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Kosmik... qualcuno ne sa di più? From: "Alberto Del Monte" Date: Wed, 18 Feb 2004 14:58:47 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:tib530l2v82i6gifr7a8ih1cj2gl7d1ctg@4ax.com... > On Tue, 17 Feb 2004 17:41:05 GMT, "Ignazio Della Valle" > wrote: > > > >Nè Antonio Bruno nè Arbel mi fanno ridere. > >Ma trovo da sganasciarsi dalle risate gli interventi tuoi > >e del tuo degno compagno di merende ALBRICCI > >il PACCIANI di Internet. > > ah "Ignazio Della Valle", detto anche Anonymous, Roberto Franzetti e > zegh77 (il figlio di un preservativo "777" bucato perche' gli era > caduto un "7"), eccoti dove e come puoi andare a ridere, deficiente : > > --> insieme ai famosi 5 dell'avemmaria, netkook della categoria > "ciarlatani" > > >> http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html > >> http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html > >> http://www.bynoi.com/asps.html > > e mo : PLOnnnNNNNNNKKkkkkKKKK, bestia! A volte mi chiedo se sei più deficiente tu o il tuo amico Albricci. Mi sa che tu lo stai superando... professore di stu par di coglioni. From syncmaster550s@libero.it Wed Feb 18 17:01:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arabel nuovo Tolkien From: "Karoth" Date: Wed, 18 Feb 2004 15:01:12 GMT Hai ragione ... scusate. "Tunguska_dvx" ha scritto nel messaggio news:403379E8.1010002@caraco.it... > Karoth wrote: > > > Quando si inizia a parlare con Arbel sembra di stare a parlare con > > Tolkien... > > Vive in un mondo suo! > > > > Dite che ormai è tutto involontario...che non lo fa apposta? > > > > Karoth > > > > > il problema e che finche si continua a parlare di Arbel non si finisce > più! smettimola di tirare fuori il suo nome come tutti lui dirà la sua > sennò veramente si parla solo di lui.. > ps: > avete provato a vedere quanti post sono stati fatti per lui? > e piu noto del SuperBowl From nospam@nospam.com Wed Feb 18 17:04:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Wed, 18 Feb 2004 15:04:53 GMT Il 18 Feb 2004, 15:06, "Karoth" ha scritto: > Una domanda... > Il bastone che aveva Mosè,quello a forma di serpente..e che se non erro si > era animato... > non aveva un nome simile... > Ricordo di aver sentito che il simbolo del bastone serpente aveva un nome > preciso... > Pura curiosità. > > Karoth E' una questione interessante...:-) Non ho idea se il bastone di Mosè abbia un nome, ma nella Bibbia viene riportato un passo molto particolare in cui si narra degli stenti e delle malattie del popolo ebraico e Mosè poggiando il famoso bastone al suolo disse che chiunque si sarebbe prostrato al "serpente" di metallo sul bastone sarebbe guarito all'istante. In realtà questa vicenda va letta in chiave simbolica inquanto il serpente di ferro sul bastone è simbolo della Gnosi, ossia di quelle conoscenze che a quel tempo potevano avere accesso solo gli iniziati e "conoscenza" comprendeva anche scienza e medicina....non a caso un altro simbolo importante recante il serpente è il Caduceo di Ermes, che ancora oggi è il simbolo ufficiale della medicina e dei medici. Comunque sia mi hai messo curiosità, adesso cerco se il bastone di Mosè ha un nome e se scopro qualcosa ti faccio sapere! ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From n@n.n Wed Feb 18 17:09:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL il fisico insiste From: "ARBEL" Date: Wed, 18 Feb 2004 15:09:22 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:BcJYb.334282$_P.11504671@news4.tin.it... > > > che siano fotoni è chiaro, ma che nel parlare comune dire fotoni e dire > > raggi gamma sia la stessa cosa no lo è. Sbagliato certo ma è così. > > quindi sarebbe indice di intelligenza ammettere l'errore quando si commette > questo sbaglio. non per risultare intelligente, ma l'ho detto è sbagliato, era solo per parlare semplice. > > Quello che cercavo di spiegare all'individuo è che questo oggetto > > assorbe raggi gamma e cede luce, semplice luce, quella che illumina, > > ma che in questo caso è totalmente priva di raggi y. > > Se avessi parlato con te mi sarei espresso in modo diverso. > > ma se scrivi sul ng non parli solo con "l'individuo", bensì a tutti i > lettori del ng. Ok vero. > Per cui ti ripeto che è indice di intelligenza ammettere un errore quando lo > si commette. d'accordo. > Se io in classe dico una castroneria (e ne dico spesso) non appena me ne > accorgo chiedo ai ragazzi/e cosa c'era di sbagliato in quel che ho detto e > non invento scuse tipo "l'ho fatto per vedere se stavate attenti". Anzi > questa la faccio come evidente battuta che ha sempre successo. mica tutti fanno così (ô__ô) sarai simpatico ai tuoi studenti. Questo modo > di fare è sempre stato apprezzato dagli studenti, sia adolescenti che > adulti, perchè mostra loro che nessuno è infallibile ma che la persona > intelligente ed onesta si distingue da chi vuole dare un'immagine di sè non > rispondente al vero proprio per la capacità di ammettere e vivisezionare i > propri errori. certo ci si può anche ridere sopra, e lo faccio volentieri anche io ma in questo caso l'errore è stato intenzionale per una più facile comprensione. > > > Questa è una castroneria. > > > Il termine fotone indica la particella che trasporta i quanti di energia > > > elettromagnetica indipendentemente dalla frequenza e quindi anche i > raggi > > > gamma sono fotoni. > > > > ma certo, ovvio, ma secondo te lui lo sa ? > > credo di sì, secondo me lo sapeva ed è proprio per questo che ha insistito > sull'errore di quel che scrivevi tu. beh io non sapevo chi era se fosse stato Terminator Pierpaoli o te sarebbe stato diverso. > [cut] > > > > Roba ben più grave avevi scritto riguardo all'astrofisica come ricordo > > nella > > > mia sign. > > > > su quello invece non ho cambiato opinione. > > I am sorry. > > noto che è un altro cambiamento della tua "politica propagandistica". > Ultimamente avevi assunto la posizione di quello che sì qualche volta > commette errori e dice bugie ma lo fa per mimetizzare le cose vere che dice > (che potrebbero procurargli guai) da quelle volutamente sbagliate o false. Ehi l'ho detto io, è vero, ho mentito spudoratamente su 3 valori della velocità della luce in prossimità di ben identificati pianeti del sistema solare. Lo feci di proposito, forse ho fatto male, forse no. L'ho fatto e non lo nego certo. > Ora torni a proporti come quello "che ha comunque ragione" anche laddove hai > palesemente torto. > Me lo spieghi sto cambiamento se ne sei in grado? non dico di avere ragione sulla definizione che ho dato di fotone ti ho solo spiegato perchè ho scritto a quel modo. ma che sia sbagliato questo è ovvio, l'ho detto per primo. ciao P.S: rassicura chi vuole un NG moderato, oggi smetto di scrivere in quanto sarò impegnato lontano da connesioni e tastiere, per un certo periodo di tempo, potranno dunque dormire sonni tranquilli e parlare di Ufologia, vedremo i prodotti tra un mese. ok ciao. ARBEL From delmonte@supereva.it Wed Feb 18 17:11:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma questo ng e' moderato? (retorico) From: "Alberto Del Monte" Date: Wed, 18 Feb 2004 15:11:23 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0tsdc$67o$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Roberto Franzetti" ha scritto nel messaggio > news:nPrYb.247521$VW.9956569@news3.tin.it... > > Olpus non esageriamo. > > In fondo anche grazie ai troll qui > > qualcuno trova il tempo di digitare sulla tastiera > > anche se solo insulti. > > Perlomeno il ng si mantiene vivo e vegeto, no? > > In genere i troll (io il ho sempre chiamati lamer) ammazzano una > discussione, perchè non argomentano nulla e scrivono frasi isolate e > smozzicate, solo per esprimere il loro ego represso dalla vita di tutti i > giorni. > Può darsi. Ma mi dici come fai a proporre qualcosa di serio nel ng con la ALBRICCI THE COMIC BAND che attacca i soliti Antonio Bruno, Arbel e compagnia? Per caso noti spunti interessanti nei loro interventi? Io no. Giocano? Ok! Giochiamo pure... From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 18 17:15:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 18 Feb 2004 15:15:07 GMT On Wed, 18 Feb 2004 14:00:31 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: ARBEL : >> > tu sei solo una di Saronno con qualche squilibrio >> > ormonale. >Correggo: Lui è un Ghemuriano rozzo che alla pari del più mediocre degli >uomini terrestri si rivolge ad una donna come ha fatto con te. >Gli squilibri ormonali, qualora ci fossero, sono passeggeri, peccato per lui >invece che gli squilibri psichici siano duri da curare! IMHO, puo' sempre provare con qualche chat erotica anziche' mettersi a dar vita a bucum rett-ghemuniani con la speranza di rimorchiare una ragazza scrivendogli email pastose... >Delfina Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From delmonte@supereva.it Wed Feb 18 17:25:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. Flap di Iduioti dalla contea di Camelot From: "Alberto Del Monte" Date: Wed, 18 Feb 2004 15:25:02 GMT "Giancarlo Albricci": > non particolarmente. > Il problema dei pannolini non cambiati mi ha costretto a plonkare volta per > volta il troll morphante: > zegh77-Anonymous-RobertoFranzetti-IgnazioDeallaValle > che ha riscosso nel tempo le indubbie simpatie di un noto RICERCATORE e a > questo punto non mi stupirebbe se si scoprisse prima o poi che tale trollone > sia aderente ad una ben nota associazione di RICERCATORI. Tranquillizzati ALBRY non faccio parte di nessuna associazione di ricercatori. Quello che tu e altri (invano) andate cercando, a me fu noto già all'età di soli tre anni. Io posso dirti che EUGENIO SIRAGUSA non mente nelle sue affermazioni e soprattutto sul GNA. Se tu fossi meno testardo e arrogante vedresti cose che per il momento non solo ti sfuggono, ma sei lontano miliardi di anni luce. From Ereshkigal_68@hotmail.com Wed Feb 18 17:26:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: "Sargon I" Date: Wed, 18 Feb 2004 15:26:27 GMT "bonemachine" ha scritto nel messaggio news:ikf6309rc1nr7jrcpn756985hapke5iobc@4ax.com... > On Wed, 18 Feb 2004 10:05:49 GMT, "ARBEL" wrote: > > Ma ARBEL, una volta tanto che ti imbatti in un argomento promettente > me lo distruggi con affabulazioni ortofrutticole? ..... Il cocomero l'ho tirato fuori io e perciò mi sento un po' in colpa, ad ogni modo il mio intento era proprio di riportare il discorso su cose più interessanti, tipo: I numeri sono solo una nostra invenzione o esistono realmente ... Sarebbe stato interessante sentire il parere di un "alieno", ma poi è finito tutto a Banane e fotoni .... Ciao, Sargon I From roy@despammed.com Wed Feb 18 17:27:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arabel nuovo Tolkien From: Roy Date: Wed, 18 Feb 2004 16:27:03 +0100 Karoth wrote: > Quando si inizia a parlare con Arbel sembra di stare a parlare con > Tolkien... Buonanotte. Paragonare un professore di Oxford autore di un capolavoro della narrativa contemporanea ad un ballista di Reggio Emilia che copia fantascienza di serie B è un'offesa bella a buona. Vai a dirlo su it.fan.scrittori.tolkien e vedi i pesci in faccia che prendi. O meglio, se continui su questa strada li prendi anche qui, ma almeno lì sono in topic. Un saluto, R. From n@n.n Wed Feb 18 17:42:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arabel nuovo Tolkien From: "ARBEL" Date: Wed, 18 Feb 2004 15:42:17 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:c100bd$1co8mo$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > Karoth wrote: > > > Quando si inizia a parlare con Arbel sembra di stare a parlare con > > Tolkien... > > Buonanotte. Paragonare un professore di Oxford autore di un capolavoro > della narrativa contemporanea ad un ballista di Reggio Emilia che copia > fantascienza di serie B è un'offesa bella a buona. provincia di Modena grazie, non che ce l'abbia con le teste quadre ma qui si sta molto meglio. Reggio se non lo sai è solo il luogo dei sacrifici umani. salam ARBEL. From syncmaster550s@libero.it Wed Feb 18 17:51:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "Karoth" Date: Wed, 18 Feb 2004 15:51:22 GMT Ho perso un po' di tempo a leggere la tua risposta... io volevo semplicemente una risposta alla tua domanda mentre tu ti sei inoltrato nei viaggi al di fuori del nostro sistema.... Karoth From gibbo@bonaga.it Wed Feb 18 17:53:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: Gibbo Date: Wed, 18 Feb 2004 16:53:58 +0100 On Wed, 18 Feb 2004 11:49:09 GMT, "ARBEL" wrote: > >"gibbo" ha scritto nel messaggio >news:tlg6301qantd1lhenmacfom3dmovc9orh3@4ax.com... >> On Wed, 18 Feb 2004 10:41:45 GMT, "ARBEL" wrote: >> >> >> >ma come è se sono la stessa cosa che hanno due nomi diversi ? >> >> Per fare impazzire i testaquadra. >Domanda : >"ma come è se sono la stessa cosa che hanno due nomi diversi ? " >Risposta : devi scrivere qui la tua risposta Sei impazzito. La risposta te l'ho scritta gia' due volte. Cheidendoti cosa non capisci. Ma tu sei impazzito. E non ce la puoi fare. Adesso vai farti consolare da uno dei tuoi seguaci. From n@n.n Wed Feb 18 17:54:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: "ARBEL" Date: Wed, 18 Feb 2004 15:54:37 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:TeJYb.334301$_P.11505201@news4.tin.it... > "ARBEL" < > > > tu sei solo una di Saronno con qualche squilibrio > > ormonale. > > > le squilibrate sono quelle che non te la danno? > << galactic translator on >> << IDU mode on >> e chi gliela ha mai chiesta ? << IDU mode off >> ciao ARBEL From Ereshkigal_68@hotmail.com Wed Feb 18 18:05:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Sargon I" Date: Wed, 18 Feb 2004 16:05:51 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio > > E' una questione interessante...:-) > Non ho idea se il bastone di Mosè abbia un nome, Alef, Bet, Gimel, Dalet.... Tet ) La luce nascosta ---> Matè ) il bastone di comando I bastoni inizialmente furono 2 (Mosè e Aronne) e in un altro passo Dio fece costruire 12 bastoni uno per ogni tribù. Se vi interessano i mracoli direi che Shamir è molto più interessante, il Laser che tagliave le pietre. Il bastone comunque portava un po' di sfiga (vedi le piaghe d'Egitto) ;-) Ciao, Sargon I From syncmaster550s@libero.it Wed Feb 18 18:20:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Karoth" Date: Wed, 18 Feb 2004 16:20:51 GMT grazie mille! "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1077116691X30926@usenet.libero.it... > Il 18 Feb 2004, 15:06, "Karoth" ha scritto: > > Una domanda... > > Il bastone che aveva Mosè,quello a forma di serpente..e che se non erro si > > era animato... > > non aveva un nome simile... > > Ricordo di aver sentito che il simbolo del bastone serpente aveva un nome > > preciso... > > Pura curiosità. > > > > Karoth > > E' una questione interessante...:-) > Non ho idea se il bastone di Mosè abbia un nome, ma nella Bibbia viene > riportato un passo molto particolare in cui si narra degli stenti e delle > malattie del popolo ebraico e Mosè poggiando il famoso bastone al suolo > disse che chiunque si sarebbe prostrato al "serpente" di metallo sul bastone > sarebbe guarito all'istante. > In realtà questa vicenda va letta in chiave simbolica inquanto il serpente > di ferro sul bastone è simbolo della Gnosi, ossia di quelle conoscenze che a > quel tempo potevano avere accesso solo gli iniziati e "conoscenza" > comprendeva anche scienza e medicina....non a caso un altro simbolo > importante recante il serpente è il Caduceo di Ermes, che ancora oggi è il > simbolo ufficiale della medicina e dei medici. > Comunque sia mi hai messo curiosità, adesso cerco se il bastone di Mosè ha > un nome e se scopro qualcosa ti faccio sapere! > > ciao > ANKH > > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From syncmaster550s@libero.it Wed Feb 18 18:20:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arabel nuovo Tolkien From: "Karoth" Date: Wed, 18 Feb 2004 16:20:51 GMT ----- Original Message ----- From: "Giancarlo Albricci" Newsgroups: it.discussioni.ufo Sent: Wednesday, February 18, 2004 3:58 PM Subject: Re: Arabel nuovo Tolkien > "Karoth" > > > > Intanto dato che Arbel descrive un mondo (universo) tutto suo... il mio > post > > non > > è esattamente OT... > > arrampicata sugli specchi. Questa è una tua opinione > > Riflettevo solamente sul fatto che inventarsi tutte quelle storie (o per > lo > > meno collegarle) > > non è cosa facile. > > Inoltre tralasciamo la mia "maleducazione" ... quando tu ed altri non fate > > altro che fomentare > > discussioni con Arbel infarcite di insulti e doppisensi! > > tu e altri è molto generico. > Indica un thread aperto da me di recente che riguardi arbel che sia > "infarcito di insulti e doppi sensi" se ne sei capace. Cmq non parlavo di thread ma di singoli messaggi. Devo ammettere di aver confuso il tuo nome con quello di altri che ultimamente hanno iniziato a inveire contro Arbel... ti chiedo scusa per la confusione ma il fatto che tu mi abbia criticato così apertamente mi ha fatto diciamo *incazzare*. 1) potevi dirmelo in privato [o forse volevi farti notare per la tua inflessibilità e conoscenza della netiquette] 2) potevi semplicemente rispondere e criticare la mia tesi come fai con Arabel 3) mi ignoravi come fai con altri messaggi > Se non ne sei capace torna a meditare sulla tua maleducazione che sulla mia > ci medito io. Medita pure...il NG non credo sia moderato da tem, quindi non credo ti sia permesso di criticare gli altri utenti. Al massimo puoi cordialmente consigliare! > > Hai detto bene! Uno che appaia come newbie...Non ti ha sfiorato l'idea che > > possa essere da un po' di tempo che seguo il discorsi su questo NG? > > Come suggerisce la Netiquette che ti è tanto cara? > > che perlomeno ti presenti al tuo primo post caro il mio non-newbie. > Maleducazione doppia la tua allora. Sono un alieno in missione segreta...è cambiata qualche cosa allora? Che senso ha presentarsi? Non sai neppure dove vivo e se quello che dico lo penso... Ora sei tu che ti arrampichi sui vetri > > Prima di poter postare un nuovo messaggio bisogna essere laureati e > > aver postato almeno 1000 (mille!) risposte a 3d già aperti? > > no. > Ma è consigliabile non postare OT e magari presentarsi un minimo, poi tu fa > come ti pare. Infatti farò come mi pare. > > Dal momento che io non ho mai sparato nessuna teoria e tantomeno penso > > di farlo in futuro non è che mi interessi se gli altri mi credono o meno. > Un punto di vista interessante quello di fregarsene dell'essere credibili. > Ti vedrei bene come candidato per le europee. Certo certo... > > Se secondo te io sono un Faker o un Troll non fai altro che mettermi nella > > tua kill-list...che posso farci io se sei prevenuto contro tutto e tutti? > Contro tutto e contro tutti no. Contro gli sconosciuti che vengono a chidere > di arbello sì. Magari invece di criticare il fatto che non mi sia presentato e che abbia aperto un thread su Arabel vai a leggere cosa ho scritto nel thread.... Ti consiglio una cosa: cerca di essere meno bacchettone con le persone che entrano nel NG altrimenti tutti si comporteranno come Arbel prendendo per il culo con post cialatani. Mi scuso ancora per aver confuso il tuo Nick con quello di altri... From syncmaster550s@libero.it Wed Feb 18 18:20:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: salve a tutti From: "Karoth" Date: Wed, 18 Feb 2004 16:20:51 GMT Salve a tutti il mio nome è Marco e abito in provincia di Bergamo. Sono stato costretto a presentarmi altrimenti sarei stato scambiato per un Troll o un ciarlatano..inoltre non avrei dovuto aprire thread (secondo qualcuno). Ora che mi sono presentato spero di partecipare attivamente al NG... ci divertiremo insieme :-)))) gioiosi saluti Karoth From dedalo72@interfree.it Wed Feb 18 18:45:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: "dedalo" Date: Wed, 18 Feb 2004 17:45:28 +0100 "ARBEL" ha scritto: > e chi gliela ha mai chiesta ? "Che fame! - esclamò la volpe, che era a digiuno da un paio di giorni, quando capitò per caso in una vigna, piena di grappoli bruni e dorati. - Bella uva! – disse, spiccando un balzo per cercare di afferrarne un grappolo. Ma l’uva era posta molto in alto, più saltava e più le veniva fame. Quando si accorse che tutti i suoi sforzi non servivano a nulla e che, continuando così, avrebbe potuto farsi deridere, esclamò: - È ancora acerba, e a me l'uva acerba non piace davvero! - E si allontanò di là con molta dignità, ma con una gran rabbia in cuore." saluti, ded From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 18 19:07:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perche non moderare questo forum? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 18 Feb 2004 18:07:27 +0100 "Tunguska_dvx" ha scritto nel messaggio news:HOJYb.15468$Kc3.473893@twister2.libero.it... > insomma si parla solo di rettili..o come cavolo si chiamano o di Arbel o > i suoi scagnozzi sarebbe bello parlare di ufologia e basta no? > come possiamo richiedere che venga moderato? Se tutti lasciassero perdere Arbel e gli "arbelliani", che si parlino pure, che dicano quello che vogliono senza rincarare la dose con sfottiture e insulti, e si andasse avanti per la strada "ufologica normale", non ci sarebbe bisogno di nessuna moderazione. Ma tanto...che parlo a fare? -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 18 19:10:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. Flap di Iduioti dalla contea di Camelot From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 18 Feb 2004 18:10:25 +0100 "Alberto Del Monte" ha scritto nel messaggio news:itLYb.252053$VW.10121470@news3.tin.it... > > "Giancarlo Albricci": > > non particolarmente. > > Il problema dei pannolini non cambiati mi ha costretto a plonkare volta > per > > volta il troll morphante: > > zegh77-Anonymous-RobertoFranzetti-IgnazioDeallaValle > > che ha riscosso nel tempo le indubbie simpatie di un noto RICERCATORE e a > > questo punto non mi stupirebbe se si scoprisse prima o poi che tale > trollone > > sia aderente ad una ben nota associazione di RICERCATORI. > > Tranquillizzati ALBRY > non faccio parte di nessuna associazione di ricercatori. > Quello che tu e altri (invano) andate cercando, a me > fu noto già all'età di soli tre anni. Io posso dirti > che EUGENIO SIRAGUSA non mente nelle sue > affermazioni e soprattutto sul GNA. Se tu fossi meno > testardo e arrogante vedresti cose che per il momento > non solo ti sfuggono, ma sei lontano miliardi di anni luce. Oh, ma il *proFESSOre* è proprio fissato con me!...;-) Non vuol capire che non l'amo più, che non è l' "uomo" per me!... Però, un po' mi fa pena... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 18 19:14:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma questo ng e' moderato? (retorico) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 18 Feb 2004 18:14:19 +0100 "Alberto Del Monte" ha scritto nel messaggio news:vgLYb.251991$VW.10120126@news3.tin.it... > > "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio > news:c0tsdc$67o$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > > "Roberto Franzetti" ha scritto nel messaggio > > news:nPrYb.247521$VW.9956569@news3.tin.it... > > > Olpus non esageriamo. > > > In fondo anche grazie ai troll qui > > > qualcuno trova il tempo di digitare sulla tastiera > > > anche se solo insulti. > > > Perlomeno il ng si mantiene vivo e vegeto, no? > > > > In genere i troll (io il ho sempre chiamati lamer) ammazzano una > > discussione, perchè non argomentano nulla e scrivono frasi isolate e > > smozzicate, solo per esprimere il loro ego represso dalla vita di tutti i > > giorni. > > > > Può darsi. > Ma mi dici come fai a proporre qualcosa di serio nel ng > con la ALBRICCI THE COMIC BAND che attacca > i soliti Antonio Bruno, Arbel e compagnia? > Per caso noti spunti interessanti nei loro interventi? > Io no. Giocano? Ok! Giochiamo pure... Il concetto sarebbe giusto: quei mentecatti sono *letame*, e su questo non si discute ma, se nella stalla avanza un quadratino di aria pura da respirare, non riempiamola con altre sostanze "nocive". Non credi? Non sarebbe meglio contribuire fattivamente a spalare il LETAME?... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From SerniL@tin.it Wed Feb 18 19:21:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: Leonardo Serni Date: Wed, 18 Feb 2004 17:21:01 GMT On Wed, 18 Feb 2004 12:30:46 GMT, "ARBEL" wrote: >> dimmi dunque dove trovi in natura il "sette", la "moltiplicazione" e la >> "trasformata di Fourier". >in natura >le prima e la terza in tante cose . >Quelle che mi piacciono di più: >la musica >la voce Umana Ma de che. La trasformata di Fourier (come l'approssimazione in serie di coseni) e' proprio quello che nei suoni _NON C'E'_ - tant'e' vero che si dice che i suoni esistono nel "dominio del tempo", mentre la trasformata agisce sul "dominio delle frequenze". (Poi magari c'e' quello che non ha capito una ceppa e dice meravigliato, "Ma come! O i suoni che 'un ce l'hanno, la freguenza?" fra lo sconsolato scrollare del capo dei presenti) Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From _TOGLI_linusx_TOGLI_@_togli_x_freemail.it Wed Feb 18 19:23:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arabel nuovo Tolkien From: "Lemon_Jelly" <_TOGLI_linusx_TOGLI_@_togli_x_freemail.it> Date: Wed, 18 Feb 2004 18:23:58 +0100 bah secondo me e' un coglione che vi prende in giro.. From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 18 19:24:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 18 Feb 2004 18:24:13 +0100 "bonemachine" ha scritto nel messaggio news:p1k6309vq17osi8d8ar9v8c46ge9ooc7mr@4ax.com... > On Tue, 17 Feb 2004 23:38:44 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Appena ho smesso di toccarmi le...ti rispondo... > >Ecco, o.k.! > >Allora, spero solo che la tua interpretazione pessimistica non sia esatta. > >Devi comunque sapere che il luogo in cui si svolge il sogno è molto legato a > >me fin da piccolo: mi ci recavo spesso e per me è senz'altro un posto > >positivo. Poi i castelli in rovina, per me, sono una vera libidine!...;-) > > Beh, però non può sfuggirti la chiara attinenza con l'Arcano XVI, La > Torre. Non solo per la simbologia della torre medesima, ma anche per > il fatto che è l'unico con la diretta influenza di un corpo celeste > (tra l'altro ci sono xilografie tedesche, dal tardo cinquecento, mi > pare, che raffigurano "UFO" in un modo molto simile al Sole come > compare nell'Arcano). Considererei anche l'attinenza con le sfere > multicolori, senz'altro. Mah...intanto il castello non l'ho sognato; stavamo solo salendo il sentiero che vi ci porta. Poi si tratta di un castello-recinto, senza torre. Interessante, comunque, l'attinenza fra il XVI° Arcano e la stella sia nell'iconografia classica che in quella tedesca che citi. Speriamo solo che la realtà contraddica pronostici troppo tristi... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From SerniL@tin.it Wed Feb 18 19:24:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: Leonardo Serni Date: Wed, 18 Feb 2004 17:24:51 GMT On Wed, 18 Feb 2004 11:55:15 GMT, "ARBEL" wrote: >> Che comunque (manco a dirlo) e' sbagliato. Nagash come sostantivo >> significa serpente (in ebraico nahash, in arabo nakhash), mentre, >> come verbo, significa strisciare. >> "Cacciatore di serpenti" e' "nagavyAdhah", con una A lunga. Pero' >> su ghe.mu non distinguono, perche' tanto sanno una sega loro. >nagavyAdhah@tin.it non male come email, se non altro >farebbe piangere lo spam. >non sapevo che tu fossi un cultore del sanscrito. Non lo sono, ma m'e' rimasto qualcosa da una serie di letture del Mahabharata [1]. Leonardo [1] tipo un senso di fratellanza spirituale con Bhima Vrikhodhara -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From SerniL@tin.it Wed Feb 18 19:26:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: Leonardo Serni Date: Wed, 18 Feb 2004 17:26:33 GMT On Wed, 18 Feb 2004 10:41:52 GMT, nospam@nospam.com (ANKH) wrote: >> Che comunque (manco a dirlo) e' sbagliato. Nagash come sostantivo >> significa serpente (in ebraico nahash, in arabo nakhash), mentre, >> come verbo, significa strisciare. >Leonardo, sei il mio idolo pagano! ^__^ Be', per fare il Budda gia' c'ho il fisic du rol, se cambio mestiere e' un'idea. >La verità che i testi aramaici o ebraici o arabi sono SBAGLIATI Si', m'era venuta in mente questa possibilita' :-) Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 18 19:29:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 18 Feb 2004 18:29:50 +0100 "bluesmoke" ha scritto nel messaggio news:20040218124249.00004398@ed-59784fa40b39... Antonio Bruno ha scritto nel messaggio c0rlll$1bbshj$1@ID-214067.news.uni-berlin.de : oh che bello un sogno :) > L'altra notte ho fatto un sogno molto vivido. Era uno di quai sogni > che noi chiamiamo "lucidi" poichè sono nettissimi e, a differenza di > altri, rimangono indelebili nella memoria. che belli i sogni lucidi... una volta ne facevo parecchi > C'eravamo io ed alcuni miei amici. Stavamo percorrendo un conosciuto > sentiero che conduce su un colle su cui vi sono le rovine di un > castello. andare in alto simboleggia elevazione spirituale le rovine del castello probabilmente qualche teoria che avevi costruito o una realizzazione che hai avuto in passato ma che hai poi abbandonato per non so che motivo. > Mentre salivamo eravamo costantemente "visitati" da un UFO l'ufo e' una parte di te che in qualche modo ti indica la via. ti segue e controlla dove vai. > che scendeva molto vicino a noi, ci passava accanto e risaliva in > cielo. Questa manovra si è ripetuta più volte e sempre io *sentivo* > chiaramente che gli occupanti dell' UFO stavano per atterrare e > presentarsi a noi... Difficile spiegare a parole il grado di intensità sei sulla via giusta per avere un contatto... > ed anche una certa angoscia con cui ho vissuto quel sogno. > L'UFO non era grande, non più di un furgone, anzi ricordo che nel > sogno pensai a quanto dovessero essere piccoli i suoi occupanti. forse e' proprio con le loro dimensioni che il sogno ti indica che le tue paure sono infondate. > Tutt'attorno aveva delle lucine rotanti. Quanto alla sua forma, era > molto simile a questa simpatica animazione: > http://htmlgoodies.earthweb.com/images/ufo.gif non vedo comunque tanto bene la "lucidita'" del sogno: eri cosciente di sognare? ciao Grazie per l'interessante esame del sogno. Devo dire che trovo parecchi punti plausibili in esso. Quanto alla "lucidità" del sogno, posso dirti che si trattava di un'esperienza semplicemente *limpida*, ovvero chiara, senza alcuna incertezza, imprecisione. Io ero molto presente e, a differenza di altri sogni "normali", era come se la mia vita reale fosse quella, non questa.... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 18 19:37:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 18 Feb 2004 18:37:08 +0100 "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:fVKYb.251886$VW.10116054@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:c0u7fm$1c93v5$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > > > > Dai, ragazzi, non scherziamo! Una mosca che fa commentare i piloti di un > > aereo militare!...;-) > > ROTFL... > > A me sembra più interessante questo > video: > > http://www.geocities.com/r_dolat/ > > Ho una discreta collezione di questo > genere. > > Ciao, > > Sargon I Conosco quel video e non riesco mai a sfuggire alla tentazione di riguardarlo almeno cinque o sei volte... E' davvero suggestivo e vorrei sentire il parere di qualcun altro in proposito. Comunque, se ne hai una buona collezione, perchè non ce li proponi anche qui? Non solo sarebbe interessante ma contribuirebbe a riportare un po' il NG su livelli accettabili...;-) Hai visto quelli segnalati da Ignazio Della Valle?: http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Videos/Ufo-Videos.htm Ce ne sono alcuni che mi danno davvero da pensare. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 18 19:38:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO-CRASH? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 18 Feb 2004 18:38:42 +0100 Su spunto di "Sargon I", ripropongo a voi questo video: http://www.geocities.com/r_dolat/ Che ne pensate? A me sembra interessante. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From roy@despammed.com Wed Feb 18 19:41:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: Roy Date: Wed, 18 Feb 2004 18:41:36 +0100 Leonardo Serni wrote: > Ma de che. La trasformata di Fourier (come l'approssimazione in serie di > coseni) e' proprio quello che nei suoni _NON C'E'_ - tant'e' vero che si > dice che i suoni esistono nel "dominio del tempo", mentre la trasformata > agisce sul "dominio delle frequenze". Uh? La trasformata coseno (se ti riferisci a quella) è un'approssimazione di quella di Fourier? Da quel che ricordo sono due trasformate diverse, oltretutto non so nemmeno se della trasformata coseno esiste una definizione per spazi continui. A parte ciò, non è che sia la trasformata ad esistere nel dominio della frequenza, ma casomai il suo risultato. L'operazione in sé non esiste da nessuna parte, se non nella nostra testa. Che poi è quello che tentavo di far capire al siriota reggio-modenese. O forse non ci ho capito niente io e per punizione mi calcolo a mano la trasformata del suono del tamburo :) Un saluto, R. From SerniL@tin.it Wed Feb 18 19:53:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL il fisico insiste From: Leonardo Serni Date: Wed, 18 Feb 2004 17:53:31 GMT On Wed, 18 Feb 2004 10:37:54 GMT, "ARBEL" wrote: >allora vedi il corpo artificiale cattura i raggi gamma e cede >fotoni, cioè luce priva di raggi gamma, impossibile ? >Vedo già Serni lancia in resta che arriva.... Mah, non ci vedo niente di cosi' impossibile. Prendi una palla di melma di palude sufficientemente grossa (diciamo 100-150 metri di diametro) e quella assorbe raggi gamma emettendo fotoni intorno a ...mmm... 6-700 nanometri di lunghezza d'onda? >Come ? Come fa il corpo ad adsorbire selettivamente i raggi gamma ? Non lo fa, e comunque "adsorbire" vuol dire un'altra cosa. Quello che succede e', che l'energia dei raggi gamma viene impiegata per ionizzare vari atomi e fors'anche molecole, i quali poi cedono la medesima energia in salti piu' piccoli; si chiama fosforescenza e non c'e' niente di cosi' misterioso. In casi particolarmente rospi l'impatto dei raggi gamma causa una trasformazione nucleare (se ricordo bene!), ed e' questo fenomeno alla base del limite di propagazione per particelle energetiche a distanze interstellari. A quest'ora, e' tanto se rammento in modo confuso che il limite e' indicato con tre iniziali di scienziati, russi o tedeschi, boh, che lo calcolarono indipendentemente. (Il limite fu violato nel 1991 ed e' una storia interessante, ma, casomai volessi inserirla nella storia dei siriani, ricordati del taccuino). Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 18 20:01:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. Flap di Iduioti dalla contea di Camelot From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 18 Feb 2004 19:01:24 +0100 P.S.: poi, uno che si becca solo un risicato 72 e arriva 112mo su 210 sulla pagella di *proFESSOre*...no, non fa per me!!!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c1069s$1bv345$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Oh, ma il *proFESSOre* è proprio fissato con me!...;-) > Non vuol capire che non l'amo più, che non è l' "uomo" per me!... > Però, un po' mi fa pena... > > -- > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE > SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " > Johann Wolfgang Goethe > > From ruttorosso@libero.it Wed Feb 18 20:19:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 18 Feb 2004 19:19:47 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:wWwYb.249449$VW.10032401@news3.tin.it... > Tu vivi in questa curvatura e tutte le tue osservazioni ne sono influenzate, > tutto ciò che ti arriva che tu sia sulla terra su Venere sul Sole, su Giove, > o su Plutone e anche oltre Plutone è influenzato dalla presenza del sistema. > Il Vento solare non c'entra nulla con quello che discutiamo. Devo supporre che la gravità del Sole riesca ad influenzare così tanto le trasmissioni radio della Voyager 1 da cambiarne il contenuto? > Non è difficile sparare un tappo con una radio con un paio di antenne > verso lo spazio profondo. Chiamalo "tappo con una radio e due antenne", ma vorrei vedere se tu saresti capace di fare solamente lo Sputnik. > Questo non è importante nella questione. Sì che è importante: alla distanza a cui si trova Voyager 1 sia la gravità del Sole sia il vento solare sono pressochè insignificanti. > No, non ti dirà nulla di nuovo in questo senso perchè tutto quello > che invierà per giungere fino a qui dovrà entrare nel sistema del sole, > ma se al tempo tu potessi essere su Giove con dei laboratori localizzati in > quel luogo e in grado di ricevere da Voyager, allora avresti grosse sorprese. Perchè, la gravità di Giove non cambia anch'essa magicamente i dati? > non trovo la questione ne divertente ne intelligente, per cui parlane con Pierpaoli. Hai ragione, ciò che dici tu non è intelligente. Ma, contrariamente a ciò che pensi, secondo me è divertente. > esattamente quello che ho detto, anche se credo di averlo detto in modo > più appropriato. Davvero? E' più appropriato affermare che la Matematica cambia a seconda di dove ci si trovi nell'universo? Forse la gravità del Sole cambia i risultato matematici magicamente? Sul pianeta dei ghemu-ani, 3+4 non fa 7? > Non vedo cosa centri . "Perchè disturbarmi tanto per farti cambiare idea": ecco il discorso. Io mi sto solo divertendo a svergognarti. Talvolta rimango stupito delle tue affermazioni, ecco tutto. > è la differenza tra lo scienziato e l'uomo comune. (...) > sei aggressivo. Definiscimi aggressività. Hai detto che la differenza tra lo scienziato e l'uomo comune è rimanere oggetivi anche in ambiti puramente speculativi, perciò potresti farti aiutare da qualche scienziato ghemu-ano per rispondermi. > quello che pensa o non pensa STN non c'entra con quanto stiamo discutendo. Sì invece, lui probabilmente soggettivizzerebbe che sei il suo "amichettoalienochehasempreragione" e penderebbe dalle tue labbra. > Non è colpa mia se siete ancora in uno stadio evolutivo un pò troppo fluido. Fluido? Ma li sai usare, gli aggettivi? Comunque, degnaci di una dimostrazione sperimentale delle tue "teorie", sai, altrimenti noi potremmo non considerare nemmeno ciò che dici. Non eri un messaggiero Ghemu-ano? Allora dovresti fare bene il tuo lavoro, e cercare di convincerci nell'unico modo possibile. > Compagniucci di sesso ? Cosa significa ? Solo un'ipotesi. Tu ne fai tante, io non posso? > secondo quali criteri quelli delle caverne o quelli evoluti ? Ovviamente devi convincerci usando i metodi scientifici odierni. L'esempio cone gli uomini delle caverne, era perchè, secondo te, noi saremmo così primitivi, al vostro confronto. Perchè è importante? Quando cerchi di comunicare con esseri inferiori a te, in generale, devi cercare di farti capire, altrimenti sarebbe inutile lo sforzo. Se devo far capire al cane "Fido" che non deve fare la pupù sul tappeto, cerco di farglielo capire in termini che lui comprenderebbe facilmente, ad esempio ficcandogli il nasino nella cacca. A poco servirebbe scrivergli, che sò, una nota di demerito sulla medaglietta. > perchè vedi in base ai primi non sono dimostrabili, in base ai secondi non risulterebbero comprensibili per l'uomo delle > caverne. Tu dici che usando la nostra Scienza sarebbero indimostrabili le tue teorie, e che se usassi la scienza (scienza scritto rigorosamente in minuscolo) ghemu-ana noi non le capiremmo. E allora non parlarcene, ogni tentativo di convincerci sarebbe vano. > Molto riduttivo, se per mondo intendi il pianeta terra, hai già quello che ti serve, per vivacchiare qui e negli immediati dintorni per altri 1000 anni. No, le dimostrazioni alle leggi scientifiche sono tali quando replicabili in tutto l'universo, nel momento in cui non lo siano, non sarebbero più leggi. > Ma sai risulta difficile per me, forse per i nostri psicologi sarebbe più facile, ma io non sono uno psicologo. E allora perchè hanno mandato uno come te come ambasciatore ghemu-ano e non uno psicologo? Se non sai farti capire da noi, allora sei inutile allo scopo. > Non ne ho alcun dubbio, vivo su questo pianeta da abbastanza anni per essere convinto che hai detto una verità assoluta. Se la metti così, a che servono tutte le tue affermazioni? A che servi tu? From ruttorosso@libero.it Wed Feb 18 20:24:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 18 Feb 2004 19:24:06 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:0e85309c2c1fkipnambr3r8aofjkodeiah@L.Serni... > >Vi ho fatto un test. > http://alnitak.ctt.it/comment.mp3 Ragazzi, non ridete. Ci ha fatto un test. From never9@libero.it Wed Feb 18 20:30:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL il fisico insiste From: never9@libero.it (Alberto) Date: 18 Feb 2004 10:30:26 -0800 "ARBEL" wrote in message news:<6gHYb.250685$VW.10076892@news3.tin.it>... > ha scritto nel messaggio > news > > Ma lui, ebbro di conoscenza fisica galattica risponde: > > > > >ma come è se sono la stessa cosa che hanno due nomi diversi ? 'coglioni' e 'testicoli' hanno due nomi diversi, Tuttavia sono la stessa cosa. > > > > Non ti basta avere detto una cazzata spaziale? Insisti pure? > > Deduco che non sai ne' cosa e' un fotone, ne' che cosa sia un raggio > > gamma. > > no, no io lo sò, tu hai detto che sono la stessa cosa, birbantello. I raggi gamma sono fotoni, testicolo. > > > > ma niente.....la frequenza... una cazzata insomma. > allora vedi il corpo artificiale cattura i raggi gamma e cede > fotoni, cioè luce priva di raggi gamma, impossibile ? > Interessante, i fotoni sarebbero 'luce priva di raggi gamma'... From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Feb 18 20:35:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma questo ng e' moderato? (retorico) From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 18 Feb 2004 18:35:48 +0000 On Wed, 18 Feb 2004 18:14:19 +0100, Antonio Bruno wrote: > Il concetto sarebbe giusto: quei mentecatti sono *letame*, e su questo non Due osservazioni, Antonio. La prima: perche' non ti complimenti anche con *questo* interlocutore per aver avuto il coraggio di firmarsi col suo nome? La seconda, visto che stai dando del letame a persone che in questo thread non sono intervenute affatto, e in risposta ad un altro post di insulti non provocato, potrei sapere a quali insulti stavi *rispondendo*? Eugenio P.S. Solita cortesia: qualcuno mi quoti, per favore... -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From ruttorosso@libero.it Wed Feb 18 20:44:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 18 Feb 2004 19:44:57 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:tHIYb.334071$_P.11496428@news4.tin.it... > no, no fa sempre 2 Adesso me lo dici!?!? Ma se prima dicevi che la Matematica cambia se faccio i calcoli mentre risiedo nel sistema solare o se li faccio mentre soggiorno in un'altro sistema stellare? > ma dai non ti incazzare, è che quando scrivi non si capisce una cippa. Beh, parli tu che sei sempre così chiaro... > adesso ho capito: 1+1 = 2 anche su GHEMU Prima dicevi che la Matematica sul pianeta dei ghemu-ani non funziona allo stesso modo... E adesso invece dici il contrario. Mah. From ruttorosso@libero.it Wed Feb 18 20:47:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 18 Feb 2004 19:47:28 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:7KIYb.334082$_P.11497144@news4.tin.it... > Hai ragione, sono d'accordo con te, dipende solo identificare i veri fessi. Su quello molti di voi hanno notevoli problemi e > conflitto di interessi. Ma dato che tutto è opinabile, anche tu sei nel mucchio degli identificabili. > ma forse perchè chi pensa siano mazzate si sbaglia, non c'è niente di più appagante che fare il cetriolo nel proprio orto. Qualche collegamento coi cocomeri di prima? From ruttorosso@libero.it Wed Feb 18 20:50:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 18 Feb 2004 19:50:48 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:BixYb.249584$VW.10036786@news3.tin.it... > La matematica fine a se stessa non serve a nulla è uno sterile giochetto, meglio gli scacchi, più divertente. La Matematica *E'* fine a sè stessa. From ruttorosso@libero.it Wed Feb 18 20:51:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 18 Feb 2004 19:51:21 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:EKIYb.334086$_P.11496903@news4.tin.it... > si è un esempio valido. Finora hai affermato il contrario. From ruttorosso@libero.it Wed Feb 18 20:58:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Se vuoi ti spiego io cos'è la Matematica... From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 18 Feb 2004 19:58:10 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:WVIYb.334167$_P.11499704@news4.tin.it... > la musica Sai che la musica in realtà, in natura, non è definibile musica? E'una semplice onda. Poi volevi la spiegazione di cos'è la Matematica? Un "giochino", fine a sè stesso. Giochino che noi liberamente decidiamo di applicare alle situazioni. O anche di non applicarlo. From gattopardo@donnafugata.it Wed Feb 18 20:59:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. Flap di Iduioti dalla contea di Camelot From: Gattopardo Date: Wed, 18 Feb 2004 18:59:29 GMT On Wed, 18 Feb 2004 19:01:24 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >poi, uno che si becca solo un risicato 72 e arriva 112mo su 210 sulla >pagella di *proFESSOre*...no, non fa per me!!!...;-) Anche i cretini, a volte, fanno paragoni, il che li induce a pensare di essere intelligenti. Gattopardo. -- La fantasia è tanto più robusta quanto più debole è il raziocinio. (Giambattista Vico) From ruttorosso@libero.it Wed Feb 18 21:03:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 18 Feb 2004 20:03:46 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:tNwYb.25482$zm5.7325@nntpserver.swip.net... > Non è un aereo convenzionale Infatti, magari è uno dei nuovi aerei che stanno sviluppando all'Area 51. Lo sapevi che per la maggioranza degli ufologi l'Area 51 è una base militare per lo sviluppo e testaggio di aerei supersonici? Molta della progettazione dell'F22-Raptor viene da lì, con tutta probabilità. From info@LNDP.ORG Wed Feb 18 21:07:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma questo ng e' moderato? (retorico) From: info@LNDP.ORG (LNDP) Date: Wed, 18 Feb 2004 20:07:07 +0100 Eugenio Mastroviti ha scritto: > On Wed, 18 Feb 2004 18:14:19 +0100, Antonio Bruno wrote: > > Il concetto sarebbe giusto: quei mentecatti sono *letame*, e su questo non > Due osservazioni, Antonio. > La prima: perche' non ti complimenti anche con *questo* interlocutore per > aver avuto il coraggio di firmarsi col suo nome? > La seconda, visto che stai dando del letame a persone che in questo thread > non sono intervenute affatto, e in risposta ad un altro post di insulti > non provocato, potrei sapere a quali insulti stavi *rispondendo*? > Eugenio > P.S. Solita cortesia: qualcuno mi quoti, per favore... Servizio servizio onesto sia nell'impegno che nel corrispettivo economico che chiediamo, offerto da LNDP - Lega Nazionale Difesa del Plonkato. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ruttorosso@libero.it Wed Feb 18 21:12:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 18 Feb 2004 20:12:19 +0100 "Jeck" ha scritto nel messaggio news:0KvYb.249006$VW.10016882@news3.tin.it... > Si ma, sembra che quella bilaterale sia la più usata e la più presente. Dove? Sugli altri pianeti? Oppure qui da noi? Qui da noi la simmetria bilaterale non è certo la simmetria più diffusa. > Questo non significa che il modello terrestre debba essere ripetibile > su un altro pianeta , e' cmq doveroso nutrire dei dubbi su questo . Infatti, potrebbe anche essersi ripetuto, ma sarebbe ben strano che lo facesse ovunque. Sarebbe una fortunata coincidenza che in due sistemi solari della nostra galassia si siano sviluppate forme di vita umanoidi intelligenti. Non dico che sia impossibile, solo difficile. > La pelliccia di paglia/legno o cemento armato con riscaldamento , non sono > stati gli echinodermi ad inventarla . Solo perchè in loro l'eventuale presenza di arti sufficientemente manipolativi (come le nostre mani) non è stata vincente in senso evolutivo. O forse solo perchè non hanno avuto le mutazioni necessarie, può capitare. Noi siamo diventati così solo per pura "fortuna". Come tutte el specie, del resto. Su 100 mutazioni, solo una o due sono utili per vincere la selezione naturale. > Su questo sono daccordo. E allora perchè secondo i contattisti ci visitano solo alieni umanoidi? From nulla@dinulla.com Wed Feb 18 21:14:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: bonemachine Date: Wed, 18 Feb 2004 19:14:03 GMT On Wed, 18 Feb 2004 14:06:38 GMT, "Karoth" wrote: >Una domanda... >Il bastone che aveva Mosè,quello a forma di serpente..e che se non erro si >era animato... >non aveva un nome simile... >Ricordo di aver sentito che il simbolo del bastone serpente aveva un nome >preciso... >Pura curiosità. "Egli eliminò le alture e frantumò le stele, abbattè il palo sacro e fece a pezzi il serpente di bronzo, eretto da Mosè; difatti fino a quel tempo gli Israeliti gli bruciavano incenso e lo chiamavano Necustan" 2 Re 18,4 che poi sarebbe nehushtan, con riferimento probabile a nahash (serpente) e nehoshet (bronzo). -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From ruttorosso@libero.it Wed Feb 18 21:20:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 18 Feb 2004 20:20:48 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1077098613X9371@usenet.libero.it... > E' una tua carenza filosofica o il tuo comportamento è studiato a tavolino? Forse una volta giocava a fare il "rettiliano"(rettiloide), poi si è stufato, e ora gioca a fare il "biondo". Quando la smetterà di giocare e farà l'umano? From syncmaster550s@libero.it Wed Feb 18 21:26:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1990/2004.... From: "Karoth" Date: Wed, 18 Feb 2004 19:26:50 GMT Anche io non riesco a capirlo.. Per inventare tutte quelle storie ne deve perdere di tempo! "CLUVERIO Micione Sedentario" ha scritto nel messaggio news:62Z11Z184Z19Y1077122009X17448@usenet.libero.it... > Scusate ragazzi, > ma io sono un pò nuovo e vorrei capire se 'sto tizio dei "rettiloidi"... ci > fa o ci è. > Questo è un NG di discussioni sugli U.F.O. o su racconti di fantasia su > rettiliani & Co. ? > Così, per sapere. > > grazie. > > Cluverio > > > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From syncmaster550s@libero.it Wed Feb 18 21:26:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arabel nuovo Tolkien From: "Karoth" Date: Wed, 18 Feb 2004 19:26:50 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:c100bd$1co8mo$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > Karoth wrote: > > > Quando si inizia a parlare con Arbel sembra di stare a parlare con > > Tolkien... > > Buonanotte. Paragonare un professore di Oxford autore di un capolavoro > della narrativa contemporanea ad un ballista di Reggio Emilia che copia > fantascienza di serie B è un'offesa bella a buona. > Vai a dirlo su it.fan.scrittori.tolkien e vedi i pesci in faccia che > prendi. O meglio, se continui su questa strada li prendi anche qui, ma > almeno lì sono in topic. Mamma mia ma che schizzinosi che siete! Innanzitutto il paragone riguardava solo il fatto che Tolkien si era creato un mondo dal nulla...con personaggi e dinastie...rapporti di parentela, conflitti...etc. Dopo aver letto il libro, mi sono chiesto se Tolkien, durante la stesura delle sue opere non abbia finito per immedesimarsi e perdere il senso del reale... Per questo lo paragonavo a Tolkien.. Evidentemente non mi sono spiegato bene...ma non per questo mi sembra il caso di sottilineare il fatto che secondo Abricci era OT..senza aver capito il filo del mio discorso. Karoth From syncmaster550s@libero.it Wed Feb 18 21:26:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Karoth" Date: Wed, 18 Feb 2004 19:26:51 GMT Io intendevo dire proprio il simbolo del bastone intrecciato col serpende oppure il bastone "ondulato"... Sai come si chiama tale simbolo? Poco tempo fa avevo visto credo..."Stargate" dove tentavano di dimostrare o scoprire se il monte Sinai era nella penisola del Sinai, dove tutt'ora crodono sia... oppure se è in un altro punto più a nord. Sempre in quel servizio avevano trovato, sulla montagna in considerazione, vati segni, tra i quali il simbolo del bastone-serpente che dicevo... "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:z3MYb.252241$VW.10126998@news3.tin.it... > > "ANKH" ha scritto nel messaggio > > > E' una questione interessante...:-) > > Non ho idea se il bastone di Mosè abbia un nome, > > Alef, Bet, Gimel, Dalet.... > > Tet ) La luce nascosta ---> Matè ) il bastone di comando > > I bastoni inizialmente furono 2 (Mosè e Aronne) > e in un altro passo Dio fece costruire 12 bastoni > uno per ogni tribù. > Se vi interessano i mracoli direi che Shamir è molto > più interessante, il Laser che tagliave le pietre. > Il bastone comunque portava un po' di sfiga > (vedi le piaghe d'Egitto) ;-) > > Ciao, > > Sargon I > > From ruttorosso@libero.it Wed Feb 18 21:31:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1990/2004.... From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 18 Feb 2004 20:31:55 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1077092101X4382@usenet.libero.it... > non lo dico io, lo dice il tuo KARMA. Ci sono prove scientifiche dell'esistenza del Karma? From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Wed Feb 18 21:35:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arabel nuovo Tolkien From: Mablung Date: Wed, 18 Feb 2004 19:35:25 GMT Tunguska_dvx ha scritto: >avete provato a vedere quanti post sono stati fatti per lui? >e piu noto del SuperBowl è una notorietà fittizia visto che si limita all'ng spazzatura per antonomasia -- === *Mablung The Heavy Hand* === From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Wed Feb 18 21:36:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arabel nuovo Tolkien From: Mablung Date: Wed, 18 Feb 2004 19:36:15 GMT Roy ha scritto: >Vai a dirlo su it.fan.scrittori.tolkien e vedi i pesci in faccia che >prendi soprattutto da gollum ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Wed Feb 18 21:36:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perche non moderare questo forum? From: Mablung Date: Wed, 18 Feb 2004 19:36:46 GMT Tunguska_dvx ha scritto: >insomma si parla solo di rettili..o come cavolo si chiamano o di Arbel o >i suoi scagnozzi sarebbe bello parlare di ufologia e basta no? >come possiamo richiedere che venga moderato? sottoponi una richiesta di moderazione -- === *Mablung The Heavy Hand* === From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Wed Feb 18 21:42:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arabel nuovo Tolkien From: Mablung Date: Wed, 18 Feb 2004 19:42:20 GMT Karoth ha scritto: >Quando si inizia a parlare con Arbel sembra di stare a parlare con >Tolkien... non hai mai letto un libro di tolkien evidentemente -- === *Mablung The Heavy Hand* === From ruttorosso@libero.it Wed Feb 18 21:48:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 18 Feb 2004 20:48:56 +0100 "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:DuLYb.252062$VW.10121648@news3.tin.it... > I numeri sono solo una nostra invenzione o esistono realmente ... Il concetto di "numero" è, appunto un concetto. E i concetti li elaboriamo noi, li inventiamo noi. Ma la Matematica non è il concetto di numero, la Matematica è un giochino che si basa sui numeri. Perciò chiunque abbia l'idea di "numero" può applicare la Matematica. Inoltre consiglio, a chiunque abbia dubbi in merito alla Matematica, di abbandonare per un momento i suoi Bignami sulle culture e le religioni orientali, e di soffermarsi un poco a studiare il pensiero di occidentali quali i Pitagorici, ad esempio. Solo una lettina, eh. Già basterebbe per evitare a qualcuno di affermare che la Matematica varia a seconda dello spazio-tempo. From 4108@mynewsgate.ned.invalid Wed Feb 18 21:50:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oltre 200.000.000 di vittime DEL COMUNISMO From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Wed, 18 Feb 2004 19:50:40 GMT Olpus Bonzo ha scritto: > >. > Infatti è opinione diffusa che si sia suicidato per narcisismo. chi si toglie la vita è solo un codardo Inviato da www.mynewsgate.net From 4108@mynewsgate.ned.invalid Wed Feb 18 21:54:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perche non moderare questo forum? From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Wed, 18 Feb 2004 19:54:43 GMT Tunguska_dvx ha scritto: > insomma si parla solo di rettili..o come cavolo si chiamano o di Arbel o > i suoi scagnozzi sarebbe bello parlare di ufologia e basta no? > come possiamo richiedere che venga moderato? > fino a prova contraria c'è libertà di espressione anche se il forum fosse moderato ti assicuro che certe idiozie non sparirebbero mai. Inviato da www.mynewsgate.net From 4108@mynewsgate.ned.invalid Wed Feb 18 22:02:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1990/2004.... From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Wed, 18 Feb 2004 20:02:55 GMT ARBEL ha scritto: > Io posso dirti che le mie non sono teorie, io riporto+ > qui quello che accade, fatti che la maggior parte di chi legge > non conosce, ma c'è anche chi li conosce e non parla. > > ARBEL Prove ne hai ? No Soluzione: Sei un ciarlatano Poi insultare la gente dicendo loro di essere degli abdotti dai.... ma non hai una vita? Esci vai in giro vedi gente smettila di inventarti idiozie da propinarci puntualmente poi delfina ha dimostrato che non è nemmeno farina del tuo sacco su...... Inviato da www.mynewsgate.net From ruttorosso@libero.it Wed Feb 18 22:04:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 18 Feb 2004 21:04:25 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:F%OYb.25581$zm5.7443@nntpserver.swip.net... > Ecco... "magari" > ma quanti aerei ultrastraextra avanzati stanno provando da decine e decine > di anni? > Sta cosa mi puzza un po... Nesusno ti ha mai detto che la tecnologia va sempre avanti? > A parte la tanta fufferia (per non dire fesseria) che si stradice sull'Area > 51, su un fatto sono certo... quel livello di sicurezza e quel TOP SECRET mi > sembrano davvero esagerati (ma davvero davvero) se si legge quello che si > vuol far leggere ;-) e se ci pensiamo un momentino solo forse ce ne > convinciamo... Cavolo, se non sono Top Secret le armi segrete dei militari...! From 4108@mynewsgate.ned.invalid Wed Feb 18 22:05:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1990/2004.... From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Wed, 18 Feb 2004 20:05:10 GMT CLUVERIO Micione Sedentario ha scritto: > Scusate ragazzi, > ma io sono un pò nuovo e vorrei capire se 'sto tizio dei "rettiloidi"... ci > fa o ci è. > Questo è un NG di discussioni sugli U.F.O. o su racconti di fantasia su > rettiliani & Co. ? > Così, per sapere. > > grazie. > > Cluverio in teoria sarebbe un NG ma si è trasformato nello sfogo delle frustazioni di ARBEL e co Inviato da www.mynewsgate.net From ruttorosso@libero.it Wed Feb 18 22:05:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oltre 200.000.000 di vittime DEL COMUNISMO From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 18 Feb 2004 21:05:14 +0100 "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio news:200402181950404108@mynewsgate.net... > chi si toglie la vita è solo un codardo Se lo dici tu. I samurai che nel passato hanno fatto seppuku erano codardi? From syncmaster550s@libero.it Wed Feb 18 22:06:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arabel nuovo Tolkien From: "Karoth" Date: Wed, 18 Feb 2004 20:06:05 GMT certo che no...li guardo da lontano...sulla mensola "Mablung" ha scritto nel messaggio news:hvf73050oeqh1agqtmsf8kljuv2nlonhai@4ax.com... > Karoth ha scritto: > > >Quando si inizia a parlare con Arbel sembra di stare a parlare con > >Tolkien... > > non hai mai letto un libro di tolkien evidentemente > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === From syncmaster550s@libero.it Wed Feb 18 22:06:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT:Re: Arabel nuovo Tolkien From: "Karoth" Date: Wed, 18 Feb 2004 20:06:05 GMT Certo che un discorso che a me poteva interessare, l'avete trasformato in un continua critica senza cercare di capire il senso delle mie affermazioni....e soprattutto senza chiedere spiegazioni. D'accordo sul fatto che il post era OT (anche se riguardava qualcuno all'interno dell'NG che dice di essere un extraterrestre)... ma non mi sembra che tanti altri post all'interno del NG siano stati duramente criticati per il fatto di non essere incentrati sull'argomento UFO. Dei thread che vedo sul mio pc...credo che solo la metà considerino il fenomeno ufo in se stesso...e credo che si pure giusto così. Non stiamo facendo una lezione o lavorado...è puro svago ed informazione... Se non ti interessa il discorso...non fai altro che non leggerlo. Infine...essere considerato un Troll o in Faker solo per il fatto di aver analizzato il comportamento di Arber mi fa ridere molto... Karoth From delmonte@supereva.it Wed Feb 18 22:07:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. Flap di Iduioti dalla contea di Camelot From: "Alberto Del Monte" Date: Wed, 18 Feb 2004 20:07:14 GMT "Gattopardo": > La fantasia è tanto più robusta quanto più debole è il raziocinio. > > (Giambattista Vico) ...e l'arroganza vola alta quanto più stupido è l'essere che la esercita (Roby Franzetti) From ruttorosso@libero.it Wed Feb 18 22:07:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma questo ng e' moderato? (retorico) From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 18 Feb 2004 21:07:42 +0100 "LNDP" ha scritto nel messaggio news:c10d86$8si$1@news.newsland.it... > Servizio onesto sia nell'impegno che nel corrispettivo economico che chiediamo, offerto da LNDP - Lega Nazionale Difesa del Plonkato. Difesa del Plonkato...? Plonk! From ruttorosso@libero.it Wed Feb 18 22:14:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. Flap di Iduioti dalla contea di Camelot From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 18 Feb 2004 21:14:02 +0100 "Alberto Del Monte" ha scritto nel messaggio news:itLYb.252053$VW.10121470@news3.tin.it... > Io posso dirti che EUGENIO SIRAGUSA non mente nelle sue > affermazioni e soprattutto sul GNA. E' chi è Eugenio Siragusa, scientificamente? Un ex impiegato del dazio di Catania? Un contattista? Un'apparizionista mariano? Un ciarlatano? "Ai posteri (scientificamente, aggiungo io) l'ardua sentenza". From delmonte@supereva.it Wed Feb 18 22:16:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oltre 200.000.000 di vittime DEL COMUNISMO From: "Alberto Del Monte" Date: Wed, 18 Feb 2004 20:16:51 GMT "Mr.Black": > chi si toglie la vita è solo un codardo Guarda, di quello che vuoi su Hitler e forse posso condividerlo. Ma non fare affermazioni del cazzo che mischiano dittatori e poveri ragazzi presi in un momento di sconforto. Non faccio il nome per SUO rispetto ma sai che un grande campione di sport e di vita ultimamente ci ha lasciati. E stai tranquillo che LUI non era nè codardo nè pauroso. Era uno deluso da un mondo sportivo che lo ha abbandonato proprio quando invece aveva bisogno di essere sostenuto. From ruttorosso@libero.it Wed Feb 18 22:17:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perche non moderare questo forum? From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 18 Feb 2004 21:17:40 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:q%KYb.251914$VW.10116842@news3.tin.it... > Altrimenti non si potrebbe mai creare un IDU parallelo moderato perchè tutti > d'accordo non lo si sarà mai. Albricci ha ragione. Se ci fosse un newsgroup moderato sull'ufologia e un'altro non modreato, si accontenterebbero tutti. Io, dal canto mio, andrei su qello moderato. Chi volesse leggere le "arbellate" potrebbe benissimo andare su quello non moderato. From nickblaster@despammed.com Wed Feb 18 22:18:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perche non moderare questo forum? From: "Nickblaster" Date: Wed, 18 Feb 2004 21:18:49 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c1064a$1c6vfl$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > Se tutti lasciassero perdere Arbel e gli "arbelliani", che si parlino pure, > che dicano quello che vogliono senza rincarare la dose con sfottiture e > insulti, e si andasse avanti per la strada "ufologica normale", non ci > sarebbe bisogno di nessuna moderazione. > Ma tanto...che parlo a fare? Gia', che parli a fare visto che ultimamente sei quello che ha dato piu' importanza ad Arbel aprendo addirittura il thread "ARBEL CI HA SCRITTO"? Viva la coerenza, salutami il Mago Gabriel. Ciao Nick From ruttorosso@libero.it Wed Feb 18 22:24:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arabel nuovo Tolkien From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 18 Feb 2004 21:24:19 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:tJLYb.335746$_P.11541975@news4.tin.it... > Reggio se non lo sai è solo il luogo dei sacrifici umani. Fate anche sacrifici umani, voi Ghemu-ani? Mi viene il dubbio che i "buoni" siano i "rettiloidi"... From ruttorosso@libero.it Wed Feb 18 22:26:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: salve a tutti From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 18 Feb 2004 21:26:36 +0100 "Karoth" ha scritto nel messaggio news:DhMYb.15791$Kc3.480424@twister2.libero.it... >inoltre non avrei dovuto aprire thread (secondo qualcuno). Non thread che sono off topic. Si può farlo dichiarando che è OT, ma andrebbe fatto moooolto raramente, e con motivi validi. Se volevi contrastare Arbel, bastava farlo in uno dei thread già aperti, oppure semplicemente su it.discussioni.litigi . From ruttorosso@libero.it Wed Feb 18 22:28:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arabel nuovo Tolkien From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 18 Feb 2004 21:28:11 +0100 "Karoth" ha scritto nel messaggio news:NAPYb.16213$Kc3.491159@twister2.libero.it... > certo che no...li guardo da lontano...sulla mensola Sono l'unico a cui non piace Tolkien? P.S.: Prima che mi scuoiate vivo, puntualizzo che Tolkien non scrive male, è solo che a me non piace il fantasy... ;) From ruttorosso@libero.it Wed Feb 18 22:33:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oltre 200.000.000 di vittime DEL COMUNISMO From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 18 Feb 2004 21:33:40 +0100 "Alberto Del Monte" ha scritto nel messaggio news:TKPYb.253576$VW.10171894@news3.tin.it... > Non faccio il nome per SUO rispetto ma sai che un grande campione di sport e di vita ultimamente ci ha lasciati. Dubito che la persona di cui stai parlando si sia tolta la vita. O si trattava di dosaggio sbagliato, e l'arresto cardiaco è avvenuto per colpa dei mix, ecc... Quindi suicidio accidentale, non voluto insomma. Oppure qualcuneo ha voluto mettere a tacere per sempre una persona che avrebbe potuto far saltare molto del sistema del doping sportivo, simulando un suicidio. Quindi omicidio. Perchè dico omicidio? E'davvero molto strano che abbiano trovato quella persona *circondata* di droghe. Tutto troppo semplice. Nessuno si *circonderebbe* di droghe, se dopo un cameriere ti deve portare la cena e le devi mettere a posto. From n@n.n Wed Feb 18 22:40:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "ARBEL" Date: Wed, 18 Feb 2004 20:40:49 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:067730pc4f8pjvup66pt84vas3d9sbeeo0@L.Serni... > On Wed, 18 Feb 2004 12:30:46 GMT, "ARBEL" wrote: > > >> dimmi dunque dove trovi in natura il "sette", la "moltiplicazione" e la > >> "trasformata di Fourier". > > >in natura > >le prima e la terza in tante cose . > > >Quelle che mi piacciono di più: > > >la musica > >la voce Umana > > Ma de che. La trasformata di Fourier (come l'approssimazione in serie di > coseni) e' proprio quello che nei suoni _NON C'E'_ - tant'e' vero che si > dice che i suoni esistono nel "dominio del tempo", mentre la trasformata > agisce sul "dominio delle frequenze". La voce umana ha una frequenza compresa tra 485 e 2120 Hertz. I suoni esistono nel dominio del tempo e la trasformata li porta nel dominio delle frequenze dove puoi scomporli ed elaborarli cancellando ad esempio le frequenze che vuoi cancellare, come fanno quegli aggeggi che ti modifcano la voce al telefono. In ogni caso la trasformata di Fourier tra le tante utilità ha quella di scomporre un segnale proveniente dal cosmo fino alle più alte armoniche. Quello che faceva la mia sorellina Alicia in Contact e così in un suono che sembra un grugnito trovi il filmato di Hitler. E' come valutare la parola Leonardo nel suo insieme o vederla come L- E- O- N- A- R- D- O togliamo L -E-N-A- e rimane O-R-D-O che è il suono nel dominio del tempo che volevamo sentire. Noto personaggio di Guerre Stellari Canderous Ordo, (saghe minori). esempio un pò blasfemo ma chiaro. > (Poi magari c'e' quello che non ha capito una ceppa e dice meravigliato, > "Ma come! O i suoni che 'un ce l'hanno, la freguenza?" fra lo sconsolato > scrollare del capo dei presenti) ge l'hanno ge l'hanno la freguenza. giao giao A.RB.EL From gtettam@tin.it Wed Feb 18 22:49:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Jeck" Date: Wed, 18 Feb 2004 20:49:16 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c10d40$fkd$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Jeck" ha scritto nel messaggio > news:0KvYb.249006$VW.10016882@news3.tin.it... > > Si ma, sembra che quella bilaterale sia la più usata e la più presente. > > Dove? Sugli altri pianeti? Oppure qui da noi? > Qui da noi la simmetria bilaterale non è certo la simmetria più diffusa. Intendi dire diffusa a livello individuale oppure a livello di classificazione zoologica (classe/ordine/specie)? > > > Questo non significa che il modello terrestre debba essere ripetibile > > su un altro pianeta , e' cmq doveroso nutrire dei dubbi su questo . > > Infatti, potrebbe anche essersi ripetuto, ma sarebbe ben strano che lo > facesse ovunque. Fino a prova contraria , quì è successo questo e non sono propenso a credere che la fortuna sia così vincente a lungo termine. > Sarebbe una fortunata coincidenza che in due sistemi solari della nostra > galassia si siano sviluppate forme di vita umanoidi intelligenti. Lo sarebbe veramente se si conoscessero altri luoghi con presenze di vita , ma purtroppo così non è , e quindi dobbiamo attenerci ai fatti. Non dico > che sia impossibile, solo difficile. E' molto più difficile sapere se è difficile . Sappiamo molto poco dei dettagli importanti di pianeti ed eventuali sistemi solari eventualmente presenti nella lostra galasia. Il fatto che sia difficile non ci avvicina e allontana molto cmq. > > > La pelliccia di paglia/legno o cemento armato con riscaldamento , non sono > > stati gli echinodermi ad inventarla . > > Solo perchè in loro l'eventuale presenza di arti sufficientemente > manipolativi (come le nostre mani) non è stata vincente in senso evolutivo. Infatti, come sostengono alcuni studiosi di antropologia , due mani sono più che sufficienti e la natura tende sempre al risparmio. > O forse solo perchè non hanno avuto le mutazioni necessarie, può capitare. Credi troppo alla fortuna. La vita in termini evoluzionistici non è mica una scommessa al gratta e vinci. Quì quello che vince è veramente meritevole. Non confonderti però. I modelli più vincenti sono quelli più semplici , che restano delle ancore di salvezza , nel caso dovessero verificarsi degli sconvolgimenti della catena . Le specie più a rischio sono poi quelle più nuove, le meno esperte. Fra esse ci siamo anche noi. > Noi siamo diventati così solo per pura "fortuna". Come tutte el specie, del > resto. Su 100 mutazioni, solo una o due sono utili per vincere la selezione > naturale. Credere è umano. Credere di aver vinto la presenza sul pianeta, esultando dopo averlo reso quasi invivibile , suona quasi di sconfitta. Può darsi che il modello umanoide sia veramente vincente , in qualità morfologica si intende. Sarebbe senzaltro strano che esseri morfologicamente simili a noi dovessero essere pervasi dalle stesse paranoie di conquista. Può darsi che invece convivano pacificamente fra di loro da milioni di anni, e non usino la tecnologia vantando un quoziente di intelligenza superiore al nostro . Dire che ciò sia possibile , non significa necessariamente aumentere o diminuire la difficoltà di riuscire in futuro a saperne di più. Sono ipotesi, e meritano il peso che occupano la nostra fantasia, niente più. J. From n@n.n Wed Feb 18 22:52:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se vuoi ti spiego io cos'è la Matematica... From: "ARBEL" Date: Wed, 18 Feb 2004 20:52:25 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c10c9g$eu8$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:WVIYb.334167$_P.11499704@news4.tin.it... > > la musica > Sai che la musica in realtà, in natura, non è definibile musica? E'una > semplice onda. > > Poi volevi la spiegazione di cos'è la Matematica? > > Un "giochino", fine a sè stesso. mmmmhhhhhh ?!? meglio dire che è un linguaggio descrittivo selettivo, quantitativo. ma paradossalmente non quantitativo in senso relativo. dire 10 non mi indica se è tanto o poco mi descrive solo 10 di quelle che io ho stabilito come unità cioè 1. se ti fischia un orecchio io non centro. > Giochino che noi liberamente decidiamo di applicare alle situazioni. O anche > di non applicarlo. applicarlo spesso complica le cose meglio la consequezialità formale e di insieme, che però non può prescindere dalla matematica. ah cosa ho detto, mi maNgerete vivo. A.RB.EL From n@n.n Wed Feb 18 22:58:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL il fisico insiste From: "ARBEL" Date: Wed, 18 Feb 2004 20:58:32 GMT "Alberto" ha scritto nel messaggio news:57be82a9.0402181030.1715fcd7@posting.google.com... > "ARBEL" wrote in message news:<6gHYb.250685$VW.10076892@news3.tin.it>... > > ha scritto nel messaggio > Interessante, i fotoni sarebbero 'luce priva di raggi gamma'... si ciao.... From n@n.n Wed Feb 18 23:00:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: "ARBEL" Date: Wed, 18 Feb 2004 21:00:45 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:c104rc$1cvfp4$1@ID-15728.news.uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto: > > > e chi gliela ha mai chiesta ? > > "Che fame! - esclamò la volpe, che era a digiuno da un paio di giorni, > quando capitò per caso in una vigna, piena di grappoli bruni e dorati. > - Bella uva! - disse, spiccando un balzo per cercare di afferrarne un > grappolo. > Ma l'uva era posta molto in alto, più saltava e più le veniva fame. > Quando si accorse che tutti i suoi sforzi non servivano a nulla e che, > continuando così, avrebbe potuto farsi deridere, esclamò: > - È ancora acerba, e a me l'uva acerba non piace davvero! - > E si allontanò di là con molta dignità, ma con una gran rabbia in cuore." scusa mi sembra di aver compreso che io sarei la volpe, ma l'uva con i grappoli bruni e dorati chi sarebbe ? mi sfugge. From delmonte@supereva.it Wed Feb 18 23:07:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oltre 200.000.000 di vittime DEL COMUNISMO From: "Alberto Del Monte" Date: Wed, 18 Feb 2004 21:07:19 GMT "Olpus Bonzo": > Dubito che la persona di cui stai parlando si sia tolta la vita. > > O si trattava di dosaggio sbagliato, e l'arresto cardiaco è avvenuto per > colpa dei mix, ecc... Quindi suicidio accidentale, non voluto insomma. > > Oppure qualcuneo ha voluto mettere a tacere per sempre una persona che > avrebbe potuto far saltare molto del sistema del doping sportivo, simulando > un suicidio. Quindi omicidio. > Perchè dico omicidio? E'davvero molto strano che abbiano trovato quella > persona *circondata* di droghe. Tutto troppo semplice. Nessuno si > *circonderebbe* di droghe, se dopo un cameriere ti deve portare la cena e le > devi mettere a posto. > Può anche darsi che la tua sia una ipotesi attendibile. Ma rimane il fatto che chi lo conosceva bene e lo frequentava, all'unisono affermano che quel campione si stava spegnendo a poco a poco (anche nell'ultima intervista si vede chiaramente uno stato d'animo sconfortato). E la madre che dice "me lo avete ucciso" intendendo con questa affermazione una causa indiretta e non certo una azione reale. E comunque lascia davvero un grande vuoto quando una persona eccezionale sotto tutti i punti di vista umani e sportivi come era lui, se ne va via in questo tragico modo. From sernil@tin.it Wed Feb 18 23:56:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: Leonardo Serni Date: Wed, 18 Feb 2004 21:56:29 GMT On Wed, 18 Feb 2004 18:41:36 +0100, Roy wrote: >> Ma de che. La trasformata di Fourier (come l'approssimazione in serie di >> coseni) e' proprio quello che nei suoni _NON C'E'_ - tant'e' vero che si >> dice che i suoni esistono nel "dominio del tempo", mentre la trasformata >> agisce sul "dominio delle frequenze". >Uh? La trasformata coseno (se ti riferisci a quella) è >un'approssimazione di quella di Fourier? No, no, mi riferivo a due cose diverse (ambedue usate per ciappinare con suoni ma anche immagini): la trasformata di Fourier, e l'approssimazione in serie di coseni - una figlia bastarda della trasformata discreta. >A parte ciò, non è che sia la trasformata ad esistere nel dominio della >frequenza, ma casomai il suo risultato. Si', mi sono espresso un po' a quel modo, ma e' quello che ho scritto (a dire la verita', ho scritto il contrario, "sul" invece che "nel", ma era per vedere se stavate attenti). >O forse non ci ho capito niente io e per punizione mi calcolo a mano la >trasformata del suono del tamburo :) Naaa... oddio, magari potremmo vedere quanto ci vuole a fargli dire che, su Epsilon Eridani II, il coseno funziona diverso che qui, e poi vederlo contorcersi per uscire dalla pégola. Trovo che faccia un po' Catbert. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Thu Feb 19 00:02:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. Flap di Iduioti dalla contea di Camelot From: Mablung Date: Wed, 18 Feb 2004 22:02:40 GMT ARBEL ha scritto: >la rottura di palle invece è per noi. > >terrestrese doc. per una volta ti sei messo dalla nostra parte -- === *Mablung The Heavy Hand* === From Albion@despammed.com Thu Feb 19 00:09:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. Flap di Iduioti dalla contea di Camelot From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 18 Feb 2004 23:09:29 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c10gno$inr$1@lacerta.tiscalinet.it... > Un ex impiegato del dazio di Catania? Si. > Un contattista? Si. > Un'apparizionista > mariano? Si. > Un ciarlatano? Si. Ed aggiungo che al Sapienza si sono rotti le palle dall'andarlo a prendere neiluoghi più impensati dell'Etna, ma ancora accorrono. Al Provenzana gli hanno detto che non lo verrano più a prendere e che per loro può crepare. From ruttorosso@libero.it Thu Feb 19 00:16:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oltre 200.000.000 di vittime DEL COMUNISMO From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 18 Feb 2004 23:16:07 +0100 "Alberto Del Monte" ha scritto nel messaggio news:buQYb.253885$VW.10184400@news3.tin.it... > Può anche darsi che la tua sia una ipotesi attendibile. La mia ipotesi non è basata su quanto ha detto la madre dello sportivo in questione, ma su altro. Come l'esser ritrovato circondato di medicinali e droghe, e come il fatto che aveva alcune contusioni e graffi, che non erano imputabili ad una caduta dal letto, secondo la testimonianza di una venditrice di cosmetici visitata da quello sportivo. Certo ogni ipotesi deve essere verificata, ci mancherebbe. Le indagini in corso servono a questo, anche se comunque sarebbero state aperte anche in caso di palese suicidio. Devo però dire che chi fornisce il doping agli sportivi fa molti affari, con connivenze anche dei club, delle squadre, talvolta. Credo che lo sportivo scomparso in questione, effettivamente a qualcuno stesse un pò scomodo. E può anche darsi che non sapremo mai con certezza la dinamica degli eventi. From delmonte@supereva.it Thu Feb 19 00:23:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. Flap di Iduioti dalla contea di Camelot From: "Alberto Del Monte" Date: Wed, 18 Feb 2004 22:23:38 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c10gno$inr$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Alberto Del Monte" ha scritto nel messaggio > news:itLYb.252053$VW.10121470@news3.tin.it... > > Io posso dirti che EUGENIO SIRAGUSA non mente nelle sue > > affermazioni e soprattutto sul GNA. > > E' chi è Eugenio Siragusa, scientificamente? > > Un ex impiegato del dazio di Catania? Un contattista? Un'apparizionista > mariano? Un ciarlatano? > > "Ai posteri (scientificamente, aggiungo io) l'ardua sentenza". Eugenio Siragusa è poco più di un analfabeta. Pensa che ha solo la 5 elementare come istruzione scolastica. Ma quello che scrive non è da 5 elementare e non potrebbe mai esserlo. E comunque io ho letto molti suoi messaggi e molto di ciò che afferma mi è reale, grazie ad una mia esperienza sul generis quando avevo solo tre anni. From ruttorosso@libero.it Thu Feb 19 00:30:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se vuoi ti spiego io cos'è la Matematica... From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 18 Feb 2004 23:30:25 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:dgQYb.337989$_P.11617826@news4.tin.it... > mmmmhhhhhh ?!? meglio dire che è un linguaggio descrittivo > selettivo, quantitativo. > ma paradossalmente non quantitativo in senso relativo. La Matematica non è un "linguaggio", almeno non nel senso ristretto del termine. Non serve a comunicare nulla, è solo un meccanismo. Ci sono degli "input" e ci sono degli "output". Siamo noi poi che interpretiamo gli output, e li applichiamo in altri campi. > dire 10 non mi indica se è tanto o poco mi descrive solo > 10 di quelle che io ho stabilito come unità cioè 1. Io ho mai affermato il contrario? Ma la Matematica non è certo un modo per esprimere "10". Quello fa parte del concetto di numero, la Matematica è basata sul concetto di numero. > se ti fischia un orecchio io non centro. [OT] Qualcuno sta parlando male di me? Perchè sai, la superstizione comune vuole che le orecchie fischino quando qualcuno sta parlando male di quella persona. Io ci credo profondamente, come ci credo che in Giappone il fischio si trasformi in sternuto magicamente all'approdo in una qualsiasi isola dell'arcipelago. Perchè, sai, io credo nella magia. Sono Harry Potter. [/OT] > applicarlo spesso complica le cose meglio la consequezialità formale e di insieme, che però non può prescindere dalla > matematica. Cos'è la "consequezialità formale e di insieme"? Una nuova caciotta della Galbani al gusto di torrone? > ah cosa ho detto, mi maNgerete vivo. No, quello lo fa delfina (nessun riferimento pornografico please) dato che dovrebbe essere una "rettiloide". From delmonte@supereva.it Thu Feb 19 00:38:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oltre 200.000.000 di vittime DEL COMUNISMO From: "Alberto Del Monte" Date: Wed, 18 Feb 2004 22:38:27 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c10nsl$otl$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Alberto Del Monte" ha scritto nel messaggio > news:buQYb.253885$VW.10184400@news3.tin.it... > > Può anche darsi che la tua sia una ipotesi attendibile. > > La mia ipotesi non è basata su quanto ha detto la madre dello sportivo in > questione, ma su altro. Come l'esser ritrovato circondato di medicinali e > droghe, e come il fatto che aveva alcune contusioni e graffi, che non erano > imputabili ad una caduta dal letto, secondo la testimonianza di una > venditrice di cosmetici visitata da quello sportivo. > > Certo ogni ipotesi deve essere verificata, ci mancherebbe. Le indagini in > corso servono a questo, anche se comunque sarebbero state aperte anche in > caso di palese suicidio. Devo però dire che chi fornisce il doping agli > sportivi fa molti affari, con connivenze anche dei club, delle squadre, > talvolta. Credo che lo sportivo scomparso in questione, effettivamente a > qualcuno stesse un pò scomodo. > > E può anche darsi che non sapremo mai con certezza la dinamica degli eventi. Olpus, credo che lo sai anche tu che il mondo dello sport come qualsiasi ambiente dove circola molto denaro, è corrotto. Quella sera, in quel residence, può essere successo di tutto... e una persona pulita come P. credo che ne soffrisse di tutto ciò. From no@sp.am Thu Feb 19 00:56:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Esiste un registro ufficiale di casistica UFO? From: LV-426 Date: Wed, 18 Feb 2004 22:56:24 GMT Qualcuno sa' se su internet esiste un registro ufficiale consultabile (di fonte governativa) di casi UFO rilevati in Europa? -- Weyland Yutani Corporation From ruttorosso@libero.it Thu Feb 19 01:09:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 19 Feb 2004 00:09:04 +0100 "Jeck" ha scritto nel messaggio news:gdQYb.337969$_P.11617200@news4.tin.it... > Intendi dire diffusa a livello individuale oppure a livello di classificazione zoologica (classe/ordine/specie)? A livello individuale. I batteri sono gli esseri viventi più diffusi e sono di forma pressochè sferica o a bastoncello, ecc... > Fino a prova contraria, quì è successo questo e non sono propenso a credere che la fortuna sia così vincente a lungo termine. Spiegati meglio, non ho capito la tua affermazione. > Lo sarebbe veramente se si conoscessero altri luoghi con presenze di vita , ma purtroppo così non è , e quindi dobbiamo attenerci ai fatti. I fatti, per ora, sono che non è nota alcuna forma di vita aliena. > E' molto più difficile sapere se è difficile . Insomma. Posso dire che sia difficile che alieni siano molto simili a noi, considerando tutte le variabili che entrano in gioco. Mero calcolo combinatorio: ci sono moltissime possibilità che una forma di vita aliena e intelligente, e che riuscisse a giungere sul nostro pianeta, non abbia la nostra stessa forma (come, al contrario, grossomodo ce l'hanno "grigi", "ariani", "rettiloidi", "insettoidi", ecc...). > Sappiamo molto poco dei dettagli importanti di pianeti ed eventuali sistemi > solari eventualmente presenti nella nostra galasia. > Il fatto che sia difficile non ci avvicina e allontana molto cmq. Il punto è che proprio non sapppiamo nulla di altri sistemi solari. Finora abbiamo solo indirettamente "rilevato" la presenza di "giganti brune" orbitanti attorno a stelle. > Infatti, come sostengono alcuni studiosi di antropologia , due mani sono più > che sufficienti e la natura tende sempre al risparmio. Anche una mano molto articolata (che ne so, con 15 dita) potrebbe essere sufficiente. E poi chi ha detto che la Natura tende al risparmio? E i dinosauri? La Natura semmai tende all'efficienza. > Credi troppo alla fortuna. La vita in termini evoluzionistici non è mica una scommessa al gratta e > vinci. Io non credo alla fortuna. Io dicevo che abbiamo avuto "fortuna", nel senso che noi ci siamo evoluti così casualmente, dato che le mutazioni naturali accadono sponataneamente, non sono veicolate. Non è l'ambiente che modifica gli esseri viventi, nè gli esseri viventi si adattano. Gli esseri viventi semplicemente vincono o perdono la selezione naturale tra di loro. E'una sorta di guerra incruenta. Chi ha doti migliori degli altri, sopravvive più a lungo e si riproduce di più, oppure riesce a riprodursi al posto di qualcun'altro. > Quì quello che vince è veramente meritevole. No, non ha fatto nulla per "meritarselo". > Non confonderti però. I modelli più vincenti sono quelli più semplici, che restano delle ancore > di salvezza , nel caso dovessero verificarsi degli sconvolgimenti della catena. I modelli vincenti sono quelli che proliferano di più e basta. > Le specie più a rischio sono poi quelle più nuove, le meno esperte. Affatto. Gli esseri viventi non hanno mica bisogno di esperienza per sopravvivere. La specie nuove potrebbero essere più performanti di quelle vecchie. Quindi tutte le specie sono a rischio. > Fra esse ci siamo anche noi. In realtà non è che siamo poi così recenti come specie, ma quando eravamo relativamente apparsi da poco, eravamo più competitivi degli ominidi nostri competitori evolutivi. > Credere è umano. Credere di aver vinto la presenza sul pianeta, esultando dopo averlo > reso quasi invivibile, suona quasi di sconfitta. Noi abbiamo vinto i nostri competitori naturali nell'evoluzione. Ma non vuol dire che "vinceremo" sempre la selezione naturale, e questo vale per tutte le specie. > Può darsi che il modello umanoide sia veramente vincente, in qualità morfologica si intende. Dipende da che intendi per vincente. Io per "vincente" intendo più che altro "che riesce a sopravvivere". Perciò più vincenti, sulla Terra, potrebebro essere tranquillamente i batteri. Noi, come tutte le specie, ci siamo ritagliati uno spazio, e per questo abbiamo "vinto", ma potremmo anche "perdere", diventare obsoleti. > Sarebbe senzaltro strano che esseri morfologicamente simili a noi dovessero essere pervasi dalle stesse paranoie di > conquista. Può darsi che invece convivano pacificamente fra di loro da milioni di anni, e non usino la tecnologia vantando > un quoziente di intelligenza superiore al nostro . Ma questo cosa c'entra con il discorso sulla plausibilità della presenza di alieni umanoidi sulla Terra? > Dire che ciò sia possibile , non significa necessariamente aumentere o diminuire la difficoltà di riuscire in futuro a saperne di più. Sono ipotesi, e meritano il peso che occupano la nostra fantasia, niente più. Sì, capisco, ma io non ho mai detto che siano impossibili gli alieni umanoidi in generale, ho detto solo che è pressochè impossibile che si trovino alieni umanoidi sulla Terra. Sarebbe una circostanza davvero incredibile che le forme di vita intelligente più vicine a noi, con tecnologia atta al viaggio interstellare, siano alieni umanoidi, con tutte le possibilità evolutive che possiamo considerare. In più, se li consideriamo addirittura dotati di un DNA compatibile con il nostro, qui veramente si spacca il capello in quattro. From ruttorosso@libero.it Thu Feb 19 01:10:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oltre 200.000.000 di vittime DEL COMUNISMO From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 19 Feb 2004 00:10:49 +0100 "Alberto Del Monte" ha scritto nel messaggio news:DPRYb.254465$VW.10206430@news3.tin.it... > Olpus, credo che lo sai anche tu che il mondo dello sport come qualsiasi ambiente dove circola > molto denaro, è corrotto. Beh, mica tutto il mondo dello sport è corrotto. > Quella sera, in quel residence, può essere successo di tutto... e una persona pulita come > P. credo che ne soffrisse di tutto ciò. Può essere successo di tutto, appunto. Anche un'omicidio spacciato per suicidio. Anche un'overdose involontaria. From ruttorosso@libero.it Thu Feb 19 01:13:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 19 Feb 2004 00:13:05 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:1oQYb.338045$_P.11619753@news4.tin.it... > scusa mi sembra di aver compreso che io sarei la volpe, > ma l'uva con i grappoli bruni e dorati chi sarebbe ? Tranquillo, è Ankh, non è Antonio *Bruno*. O forse sì, dipende dalle tue tendenze. From ruttorosso@libero.it Thu Feb 19 01:14:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL il fisico insiste From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 19 Feb 2004 00:14:10 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:YlQYb.338032$_P.11618831@news4.tin.it... > si ciao.... Rotfl! From ruttorosso@libero.it Thu Feb 19 01:18:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. Flap di Iduioti dalla contea di Camelot From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 19 Feb 2004 00:18:16 +0100 "Alberto Del Monte" ha scritto nel messaggio news:KBRYb.254338$VW.10203021@news3.tin.it... > Eugenio Siragusa è poco più di un analfabeta. > Pensa che ha solo la 5 elementare come istruzione > scolastica. Già! bando ai pregiudizi! Anche Arbel hadetto che, per sua stessa ammissione -che faceva passare per scherzo-, hafrequentato le scuole solo fino alla terza elementare, eppure è una persona affidab... Ehm... Come non detto. > Ma quello che scrive non è da 5 elementare > e non potrebbe mai esserlo. Forse si fa correggere le bozze da qualcuno. > E comunque io ho letto molti suoi messaggi e molto di ciò che afferma mi > è reale, grazie ad una mia esperienza sul generis quando avevo solo tre anni. Sei caduto dal seggiolone? From ruttorosso@libero.it Thu Feb 19 01:22:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esiste un registro ufficiale di casistica UFO? From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 19 Feb 2004 00:22:24 +0100 "LV-426" ha scritto nel messaggio news:b8r730hosonok1277if0hshvu2ia270de5@4ax.com... > Qualcuno sa' se su internet esiste un registro ufficiale consultabile (di fonte governativa) > di casi UFO rilevati in Europa? Sì, al Pentagono, in un'armadietto. Chiedi pure all' "uomo che fuma". P.S.: A perte gli scherzi, dubito che esistano registri governativi aggiornati sugli UFO. In USA i casi vagliati dovrebebro fermarsi agli anni '60, o forse prima, in Italia ci sono state interrogazioni parlamentari negli anno 70, ma di più non saprei dirti. Insomma, quache registro governativo c'è, ma che copre pochi casi e limitati periodi di tempo. From francog.3@tiscalinet.it Thu Feb 19 01:34:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi piacciono i video-ufo? From: "Francesco" Date: Thu, 19 Feb 2004 00:34:24 +0100 Bella segnalazione...se ti capitassero altri indirizzi del genere inoltra pure. "Ignazio Della Valle" ha scritto nel messaggio news:KKsYb.330292$_P.11352277@news4.tin.it... > eccone qui una bella carrellata: > http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Videos/Ufo-Videos.htm > > From wer@katamail.com Thu Feb 19 01:41:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO-CRASH? From: wer@katamail.com (WerO) Date: Wed, 18 Feb 2004 23:41:33 GMT > Ce l'ho da parecchio tempo > interessante ..... > Magari qualcuno conosce un "nome", un "luogo", un "periodo"... si potrebbe > fare una ricerca e capire di cosa si è trattato. > > Giorgio > Io penso che la zona desertica dove caddè l'ufo possa essere quella dell' Area 51.. la zona morfologica è quella.. poi perchè un ufo extraterrestre cn tecnologie avanzate dovrebbe fare un viaggio di anni luce per venirsi a sciantare sulla terra?? Penso che si trattasse di un ufo terrestre in avaria.. Ciao WerO -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ciliesad@libero.it Thu Feb 19 01:48:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arabel nuovo Tolkien From: "NFL" Date: Wed, 18 Feb 2004 23:48:36 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:c100bd$1co8mo$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > Buonanotte. Paragonare un professore di Oxford autore di un capolavoro Capolavoro quella favola per bambini? From no@sp.am Thu Feb 19 02:00:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esiste un registro ufficiale di casistica UFO? From: LV-426 Date: Thu, 19 Feb 2004 00:00:44 GMT On Thu, 19 Feb 2004 00:22:24 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: >P.S.: A perte gli scherzi, dubito che esistano registri governativi >aggiornati sugli UFO. In USA i casi vagliati dovrebebro fermarsi agli anni >'60, o forse prima, in Italia ci sono state interrogazioni parlamentari >negli anno 70, ma di più non saprei dirti. Ma ad esempio l'aereonautica non tiene un archivio costantemente aggiornato di documenti relativi ai rapporti di esperienze UFO avute da parte di piloti civili/militari? Mi sembra strano cio' non rientra tra le misure di sicurezza e di controllo aereo? E mi sembra strano che in ambito europeo non ci sia una collaborazione rigurardo a questi casi da parte delle varie aereonautiche. probabilmente sono documenti non "pubblici"i,peccato speravo in qualche link, sarebbe stato interessante potersi confrontare e discutere di qualche rapporto. >Insomma, quache registro >governativo c'è, Come hai ottenuto questa informazione? Perche' e' proprio la ricerca di questi registri che mi interessa. > ma che copre pochi casi e limitati periodi di tempo. Da cio' deduco che hai avuto modo di consultarli,hai qualche link di riferimento? Pochi meglio di niente,soprattutto quando di fonte governativa. -- Weyland Yutani Corporation From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Feb 19 02:25:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arabel nuovo Tolkien From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 19 Feb 2004 00:25:21 +0000 On Wed, 18 Feb 2004 23:48:36 +0000, NFL wrote: > Capolavoro quella favola per bambini? Ma un po' di fantasia, i troll, proprio no, eh? Eugenio P.S. Nell'improbabile ipotesi che tu non sia un troll: guarda che se non sai un cazzo di una cosa, non e' mica obbligatorio farlo sapere a tutti. -- Fornication, n.: Term used by people who don't have anybody to screw with. From scolaro7NOSPAM@tiscali.it Thu Feb 19 02:33:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esiste un registro ufficiale di casistica UFO? From: Toji82 Date: Thu, 19 Feb 2004 00:33:16 GMT LV-426 wrote: > On Thu, 19 Feb 2004 00:22:24 +0100, "Olpus Bonzo" > wrote: > > > >>P.S.: A perte gli scherzi, dubito che esistano registri governativi >>aggiornati sugli UFO. In USA i casi vagliati dovrebebro fermarsi agli anni >>'60, o forse prima, in Italia ci sono state interrogazioni parlamentari >>negli anno 70, ma di più non saprei dirti. > > > Ma ad esempio l'aereonautica non tiene un archivio costantemente > aggiornato di documenti relativi ai rapporti di esperienze UFO avute > da parte di piloti civili/militari? quasi certamente si, ma perchè dovrebbero essere reperibili da te? -- E che ne e` stato di Boo? Ebbene, dopotutto cos'era Minsc senza Boo? I due non si separarono mai, alcuni dicono che siano ancora insieme, in alto tra le stelle, laddove i criceti sono giganti e gli uomini divengono leggende -Toji- From scolaro7NOSPAM@tiscali.it Thu Feb 19 02:37:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'uomo =?ISO-8859-1?Q?=E8_stato_sulla_luna=3F?= From: Toji82 Date: Thu, 19 Feb 2004 00:37:10 GMT Vorrei un vostro parere serio. perchè si? perchè no? grazie. -- E che ne e` stato di Boo? Ebbene, dopotutto cos'era Minsc senza Boo? I due non si separarono mai, alcuni dicono che siano ancora insieme, in alto tra le stelle, laddove i criceti sono giganti e gli uomini divengono leggende -Toji- From no@sp.am Thu Feb 19 02:58:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esiste un registro ufficiale di casistica UFO? From: LV-426 Date: Thu, 19 Feb 2004 00:58:25 GMT On Thu, 19 Feb 2004 00:33:16 GMT, Toji82 wrote: >LV-426 wrote: >> On Thu, 19 Feb 2004 00:22:24 +0100, "Olpus Bonzo" >> wrote: >> >> >> >>>P.S.: A perte gli scherzi, dubito che esistano registri governativi >>>aggiornati sugli UFO. In USA i casi vagliati dovrebebro fermarsi agli anni >>>'60, o forse prima, in Italia ci sono state interrogazioni parlamentari >>>negli anno 70, ma di più non saprei dirti. >> >> >> Ma ad esempio l'aereonautica non tiene un archivio costantemente >> aggiornato di documenti relativi ai rapporti di esperienze UFO avute >> da parte di piloti civili/militari? > > >quasi certamente si, ma perchè dovrebbero essere reperibili da te? Mi interessa l'argomento. -- Weyland Yutani Corporation From NIENTESPAAM@tiscali.it Thu Feb 19 05:05:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL il fisico insiste From: "lurkator" Date: Thu, 19 Feb 2004 04:05:43 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:0HHYb.333559$_P.11481730@news4.tin.it... > "ARBEL" > Il termine fotone indica la particella che trasporta i quanti di energia > elettromagnetica indipendentemente dalla frequenza e quindi anche i raggi > gamma sono fotoni. nn è esatto il fotone trasporta quanti di energia discretizzati ma sono dipendenti dalla frequenza infatti E=h w dove h è la cost ante di planck normalizzata e w è la pulazione (da cui si deduce la frequenza) lurkator From NIENTESPAAM@tiscali.it Thu Feb 19 05:10:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL il fisico insiste From: "lurkator" Date: Thu, 19 Feb 2004 04:10:34 +0100 > e mi sono stancato di parlare della vostra fisica a base > di "cocomeri" e "carote". > > ciao > > ARBEL nn che è che hai studiato un libro di agronomia anziche uno di fisica e hai ìfatto un po di confusione?? su ghemu siete cosi distratti? lurk From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Thu Feb 19 05:22:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO-CRASH? From: "Giorgio Gallo" Date: Wed, 18 Feb 2004 19:22:08 -0800 Giorgio risponde al messaggio di Antonio Bruno (antoniobruno3@tin.it) [News c107ut$1ckb6e$1@ID-214067.news.uni-berlin.de] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ > Su spunto di "Sargon I", ripropongo a voi questo video: > http://www.geocities.com/r_dolat/ > > Che ne pensate? A me sembra interessante. Ce l'ho da parecchio tempo interessante è subito dopo il primo impatto, per alcuni fotogrammi l'oggetto sembra prendere un'altra traiettoria quasi parallela al suolo ma poi, quasi come se "i motori" si risvegliassero, riprende il "decollo" per poi riabbattersi al suolo col classico andamento del "moto del proiettile". Non si può assolutamente dire che si tratta di una navicella aliena ma di sicuro deve trattarsi di qualche specie di veivolo (magari di prova)... non penso un meteorite... comunque paragonando grossolanamente l'oggetto con gli altri visibili sul suolo e cogliendo ad occhio la profondità e facendo le varie proporzioni dovrebbe trattarsi di un oggetto comunque grande, probabilmente più della grandezza di una city car. Magari qualcuno conosce un "nome", un "luogo", un "periodo"... si potrebbe fare una ricerca e capire di cosa si è trattato. Giorgio From NIENTESPAAM@tiscali.it Thu Feb 19 05:36:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ot -peccato-lettera aperta From: "lurkator" Date: Thu, 19 Feb 2004 04:36:14 +0100 leggo questo ng d a pochi giorni pero ho notato che di fatto qui si parla poco di cose interessanti e attinenti il fenomeno degli ufo. Peccato questa è un altra occasione persa credo che se effettivamnte si è incuriositi da qualcosa occorre trattarla con un po di rispetto preparazione(sopratutto scientifica ...perche è la scienza ci da l oggettivita delle cose)e buon senso . leggo discussioni abbastanza confuse ,che sfociano facilmente in liti e accuse personali con troppa facilita ,e persone che postano messaggi che per la materia trattata credo che nulla abbiano che fare con la ricerca ufologica SERIA e SCIENTIFICA. Le questioni legate all esoterismo,settismo e fantomatici contattisti nn possono (a mio giudizio) essere trattate con l ufologia a cui faccio riferimento, si rischia di far un grosso calderone senza capo ne coda in cui si cerca di trovare tutte le possibili risposte ad ogni questione (dalla religione a fenomeni di natur ann spiegata). Spesso in ambito ufologico si incontrano cialtroni che vuoi per esibizionismo vuoi per questioni di prestigio vuoi per convezienza finanziara si inventato ,scusate il termine, cazzate per il proprio interesse(mi riferisco alle varie sette idolatre di fantomatici dei che nascono dall a fantasia di qualche santone fasullo o a personaggi che con il titolo di grande esperti in materia altro nn sono che grandi oratori demagoghi che al piu piu illudono e scaldano folle con l idea di alieni che fanno questo o quest altro). Nn credo alle persone che sono gia arrivate a risposte definitive e nn usano autocritica e coscienza nelle cose che fanno. Nn credo a chi urla al miracolo e si fa profeta da un giorno all altro . sino a quando l ufologia nn si liberera di certi fenomeni da baraccone avrà un grosso handicap generale di credibilita e correta crescita. peccato lurkator From NIENTESPAAM@tiscali.it Thu Feb 19 05:44:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: "lurkator" Date: Thu, 19 Feb 2004 04:44:48 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:1OGYb.250561$VW.10072245@news3.tin.it... > > ha scritto nel messaggio > news:194f4c8f.0402180139.66d23d54@posting.google.com... > > "ARBEL" wrote in message > news:... > > > > ARBEL il matematico: > > > > > l'illusione di una > > > matematica universale è tale ..... ma lo sai che il pc attraverso cui scrivi funziona attraverso quella matematica universale che tu chiami illusione ? > > > > Che minchiate... > > Sul tuo pianeta 1 banana + 1 banana sicuramete fara' 3 banane, vero? nel suo pianeta ,quello dei troll ,la fisica e la matematica funzionano a banane e cocomeri è per quello che sono piu avanzati di noi hanno anche un ottima spiegazione per ls reincarnazione la soul gun... che figata... certo che di gente con fantasia e tempo da perdere ne è pieno il mondo ..... magari studiassero un po di piu... > vedo che l'esempio del cocomero non è stato inteso come un esempio, > facciamo così, non ci pensare, non è successo niente, profondo respiro, > rilassati e procedi per la tua strada. > Se non capisci correttamente quello che dico non è colpa mia. come troll sei anche molto ironico ,,,,perche nn vai a portare le parole del tuo credo sui lidi di idl li si che saresti ascoltato e venerato ... su vai ... se è un po sano egocentrismo e attenzione quello è il posto per te chiunque sapra discutere a dovere lurk > From NIENTESPAAM@tiscali.it Thu Feb 19 05:47:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: "lurkator" Date: Thu, 19 Feb 2004 04:47:41 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1077099105X9362@usenet.libero.it... > > > > > ha scritto nel messaggio > > > > > > > Che cagate scrivi, ciarlatano spaziale? > > > Secondo te i raggi gamma non sono fotoni, vero? > > > Mi sa che la fisica terrestre e' piu' avanti... > > > Il 18 Feb 2004, 11:05, "ARBEL" ha scritto: > > > ma certo, fatti una mezzoretta di raggi gamma tutte le mattine > > fanno benissimo, dopo scrivi più veloce. > > > > senti una domanda che potrebbe farti il mio fruttivendolo > > ma come è se sono la stessa cosa che hanno due nomi diversi ? > > proviamo a testare l'ampiezza del tuo " ambito " > > > > > > > ARBEL > > > > a livello scolastico si diceva che: I raggi gamma sono fotoni di alta > energia. > > ma forse su Ghemu è diverso...ROTFL!!! > > Delfina a ghemu i quanti di luce vengono trasportati attraverso caschi di banane loro la relativita la spiegano attraverso la ben nota equazione dell ortolano a cui noi nn siamo arrivati... dobbiamo metterci sotto e studiare ancora :))) ahaha From NIENTESPAAM@tiscali.it Thu Feb 19 05:49:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: "lurkator" Date: Thu, 19 Feb 2004 04:49:35 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1077101567X23279@usenet.libero.it... > Il 18 Feb 2004, 11:42, "ARBEL" ha scritto: > > > mica vero > > *+SCAN - non sbaglia mai > > > per curiosità: io cosa sarei, rettile, abdotta o Nordica in incognito? ora che ci penso ma nn è che qui qualcuno ha vistotroppe puntate dei visitor? i rettiliani.....mah..... lurk From NIENTESPAAM@tiscali.it Thu Feb 19 05:51:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: "lurkator" Date: Thu, 19 Feb 2004 04:51:25 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1077109465X22751@usenet.libero.it... > Il 18 Feb 2004, 13:59, "Nickblaster" ha scritto: > > > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > > messaggio news:TeJYb.334301$_P.11505201@news4.tin.it... > > > > > > le squilibrate sono quelle che non te la danno? > > > > Nel caso, non voglio pensare ad una definizione per quelle che gliela > danno. > > Ciao > > Nick > > > Equilibrate direi, secondo la logica arbelliana! :-P :)) puo darsi visto che la logica (in senso filosofico) di ghemu si basa sulle banane... lurk From NIENTESPAAM@tiscali.it Thu Feb 19 06:07:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1990/2004.... From: "lurkator" Date: Thu, 19 Feb 2004 05:07:12 +0100 > > Arbel mi ha definita abdocta dai rettiliani perchè non la pensavo come > lui...sonotranoi è convinto di questo e che altro vuoi che aggiunga: se lo > dicono loro sarà vero!...o no?!...;-) > > Delfina delfina nn fare la scostumata!!!! ritorno nel gregge di ghemu !!! rinnega il rettile che è in te per abbracciare la speranza dei ghemuriani arbel è li che ti aspetta per spiegarti la fisica dei fotoni e delle banane lurk From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Thu Feb 19 06:19:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: "Giorgio Gallo" Date: Wed, 18 Feb 2004 20:19:34 -0800 Giorgio risponde al messaggio di Olpus Bonzo (ruttorosso@libero.it) [News c10ck0$f7p$1@lacerta.tiscalinet.it] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ >> Non è un aereo convenzionale > Infatti, magari è uno dei nuovi aerei che stanno sviluppando all'Area > 51. Ecco... "magari" ma quanti aerei ultrastraextra avanzati stanno provando da decine e decine di anni? Sta cosa mi puzza un po... > Lo sapevi che per la maggioranza degli ufologi l'Area 51 è una > base militare per lo sviluppo e testaggio di aerei supersonici? Certo e ne sono sicuro... soprattutto per il "militare" > Molta della progettazione dell'F22-Raptor viene da lì, con tutta > probabilità. Gia, con tutta *probabilità*... è proprio con la probabilità che il resto cade... ciò non può dimostrare l'origine di quel veivolo... e poi se da li uscisse realmente un veicolo con quelle prestazioni (hai notato il movimento zig-zagante preciso *senza transitori*?) non si spiegherebbe perchè tutt'oggi gli aerei siano così "imbarazzatamente" impacciati al confronto. E' come se le FS stessero "provando" da anni un nuovissimo prototipo capace di superare il muro del suono senza che gli occupanti accusino inerzia relativa e poi utilizzare nel frattempo convogli a carbone. Ovviamente nemmeno questo può dimostrare l'origine "aliena" del veivolo in questione... sarà per questo che si parla di UFO ;-) A parte la tanta fufferia (per non dire fesseria) che si stradice sull'Area 51, su un fatto sono certo... quel livello di sicurezza e quel TOP SECRET mi sembrano davvero esagerati (ma davvero davvero) se si legge quello che si vuol far leggere ;-) e se ci pensiamo un momentino solo forse ce ne convinciamo... non so se li sotto davvero ci sono astronavi aliene o body extraterrestri ma di sicuro ci sarà qualcosa (o si farà qualcosa) che noi non ci immaginiamo nemmeno lontanamente... o forse non possiamo nemmeno immaginare di poter immaginare ;-) Chi ha "recchie" intenda... e ad ognuno la sua! Giorgio From eternauta-omega@libero.it Thu Feb 19 07:36:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. Flap di Iduioti dalla contea di Camelot From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 18 Feb 2004 21:36:35 -0800 "Antonio Bruno" wrote in message news:... > "Alberto Del Monte" ha scritto nel messaggio > news:itLYb.252053$VW.10121470@news3.tin.it... > Oh, ma il *proFESSOre* è proprio fissato con me!...;-) > Non vuol capire che non l'amo più, che non è l' "uomo" per me!... > Però, un po' mi fa pena... Ma tu pensa ! Fai una bella cosa, dimostraci quanto vali, porta fatti inoppugnabili su quanto vai cianciando. Non sono gli atti commiserevoli né tantomeno continuare a ribattere a mò di bambino sclerotico che portano ad una comprensione del mondo. Valuta, valuta e ancora...valuta caro Antonio Bruno, la verità sta sempre nel mezzo. Credi che la scienza abbia in tutto torto? E' un attegiamento di fede il tuo, denota un'apertura mentale al quanto scarsina. Valuta sempre, giacché da ognuno potrai trarre insegnamenti, anche da te stesso. Ma pensa te, quanta gratuita arroganza e pseudo saccenza. Stefano From eternauta-omega@libero.it Thu Feb 19 08:11:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 18 Feb 2004 22:11:39 -0800 VITRIOL wrote in message news:<9gnYb.246019$VW.9907682@news3.tin.it>... > Antonio Bruno ha scritto: > > > Probabilmente sei un ispirato. Complimenti. Se fosse vero quello che dici > > non escludo un contatto telepatico fra te e gli extraterrestri....;-) > > Peccato che la tua provocazione è evidente come il lifting di Berlusconi! > > Guardi che non c'è nessuna provocazione. Credo di non conoscere una > persona meno polemica di me. > Dichiaro apertamente la mia ignoranza circa il fenomeno UFO. Le mie > conoscenze si fermano a una manciata di libri letti quando ero > adolescente (bei tempi), mi piacevano, ci credevo. Il mio ragionamento > era: una persona importante, in grado di scrivere un libro e di farselo > pubblicare, dice cose estremamente interessati e fantastiche. Chi sono > io per smentirlo? Questa persona deve aver studiato l'argomento, deve > esseri documentata, e poi le storie che racconta sono molto affascinanti > (e questa è la cosa più importante). Poi purtroppo sono cresciuto, forse > sono diventato più cinico ma sono rimasto curioso. Ho compiuto anch'io i > miei studi, mi sono scontrato con mille difficoltà ma ho capito che > cos'è la ricerca. Ho scoperto che era molto più affascinante di quello > che pensavo da bambino ma, purtroppo, non aveva niente a che fare con i > libri che avevo divorato avidamente. Non ne sono rimasto sconvolto bensì > l'ho considerata come la mia naturale evoluzione. Il giorno che ho > capito che potevo ragionare con la mia testa è stato uno dei giorni più > importanti della mia vita. Non credo che la mia immaginazione si sia > avvizzita e credo che smetterò di imparare solo alla fine dei miei giorni. > > Cordiali saluti. Buongiorno, Le posso aggiungere che personalmente mi chiedo ancora " chi é un ufologo?". Guardi, sono una persona che parte dal presupposto che il discorso antropocentrico sia sinonimo di ristrettezza mentale, certo..non abbiamo ancora le prove che da qualche parte nell' immenso universo, vi sia una altra forma di vita paragonabile all' idea che ne abbiamo noi terrestri, e forse mai avremo modo di appagare questa nostra voglia di scoprire nostri fratelli cosmici, di sentirci meno soli. Vedo l' ufologia come un grande businnes, vedo la maggior parte di questi "ufologi" come assetati di potere, fama o danaro ( mi riferisco a quelli che hanno un nome altisonante, che li vedi dappertutto, pronti a sputare veleno su questo o quell'altro " ufologo".....per contro ho notato che chi non fà parte di associazioni, chi vuole occuparsene da appassionato, dedicandoci tempo suo, senza nessuna ambizione a pubblicare libri, intervenire in conferenze, viene sovente messo a tacere da questi stessi " ufologi"...quasi come se fosse peccato volersene interessare per il solo fine di darsi risposte...oserei dire ataviche....in sostanza: chi é un " ufologo?", cos'ha nella sua materia grigia che un comune mortale non possa avere?.... Probabilmente avrò qualche hanno di meno confronto a Lei, ma questo non toglie che anche io abbia seguito il suo iter, dopo una accentuata brama e un divorare libri, ascoltare conferenze, seguire le teorie....sono più i dubbi che non le certezze che sono sorti. Cordialità Stefano From nstlva@tin.it Thu Feb 19 08:23:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "massivan" Date: Thu, 19 Feb 2004 06:23:47 GMT "Toji82" > Vorrei un vostro parere serio. > perchè si? perchè no? > > grazie. Perché non ti chiedi se la sonda Mariner andò su Marte? www.massivan.it From syncmaster550s@libero.it Thu Feb 19 09:20:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: salve a tutti From: "Karoth" Date: Thu, 19 Feb 2004 07:20:49 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c10hfa$jjb$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Karoth" ha scritto nel messaggio > news:DhMYb.15791$Kc3.480424@twister2.libero.it... > Se volevi contrastare Arbel, bastava farlo in uno dei thread già aperti, oppure > semplicemente su it.discussioni.litigi . Io non volevo contrastare nessuno...era una semplice constatazione o domanda agli altri per sapere cosa pensavano a riguarda del comportamento di Arabel...deve essere difficile inventare una storia ogni volta che si apre un thread... Cavoli..per un thread OT avete alzato un polverone! Karoth From dan1967@email.it Thu Feb 19 09:36:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "DanielePC" Date: Thu, 19 Feb 2004 08:36:35 +0100 "Toji82" ha scritto nel messaggio news:WyTYb.16764$Kc3.513027@twister2.libero.it... > Vorrei un vostro parere serio. > perchè si? perchè no? > > grazie. permetti Diego? ;o) http://www.diegocuoghi.com/Moon_hoax.htm questo corrisponde ad un mio parere serio. Ciao Daniele. From e.russo@cisu.org Thu Feb 19 10:25:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esiste un registro ufficiale di casistica UFO? From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 19 Feb 2004 08:25:07 GMT In data Wed, 18 Feb 2004 22:56:24 GMT, LV-426 scriveva: >Qualcuno sa' se su internet esiste un registro ufficiale consultabile >(di fonte governativa) di casi UFO rilevati in Europa? Non esiste un registro "ufficiale" (ovvero: governativo) di casi UFO in Europa, in primo luogo perché non esiste un ente governativo europeo che si occupi di UFO (un europarlamentare belga ne propose l'istituzione, nel 1990; il relatore italiano Tullio Regge contro-propose al Parlamento europeo nel 1993 di dare statuto europeo alla commissione esistente in Francia, ma alla fine non se ne fece nulla: www.arpnet.it/ufo/regge00.htm). Esistono invece archivi nazionali di casistica tenuti da enti pubblici, sia civili (es. Francia) sia militari (es. Italia, Spagna, Gran Bretagna), ma non sono omologabili per i diversi criteri di raccolta dei dati (es. in Francia al 90% i verbali della Gendarmeria, in Spagna solo gli avvistamenti di personale militare, in Gran Bretagna qualunque segnalazione fatta al Ministero della Difesa anche da privati cittadini), così che - sempre ad esempio - il numero dei casi raccolti ogni anno dall'ente britannico è PIU' ALTO di quello dei casi raccolti dagli ufologi "privati", mentre in Spagna è infinitamente più piccolo. Un caso particolare è l'Italia, dove si era partiti con una raccolta strutturata come la Francia (al 90% verbali dei Carabinieri) per poi estenderla anche alle segnalazioni di privati cittadini, ma... i numeri delle statistiche nazionali sono ridicolmente inferiori a quelli della casistica raccolta da ufologi "privati": es. per il 2002: 6 casi elencati dall'A.M.I. (www.arpnet.it/ufo/ufote387.htm) contro 815 catalogati dal CISU (www.cisu.org/casi2002.htm). Ci sono naturalmente precise ragioni socio-culturali e storico-burocratiche, ma non è questa la sede per discuterne. Il lato positivo della medaglia è che l'Italia è forse l'unico paese europeo i cui cataloghi casistici (sia quello "privato" sia quello "governativo") sono consultabili on line! Cordiali saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Thu Feb 19 10:27:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: "Giorgio Gallo" Date: Thu, 19 Feb 2004 00:27:42 -0800 Giorgio risponde al messaggio di Olpus Bonzo (ruttorosso@libero.it) [News c10g5n$i81$1@lacerta.tiscalinet.it] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ >> ma quanti aerei ultrastraextra avanzati stanno provando da decine e >> decine di anni? >> Sta cosa mi puzza un po... > > Nesusno ti ha mai detto che la tecnologia va sempre avanti? Il problema, caro Olpus Bonzo, sta nella proporzione... quì non ci siamo proprio... se poi ci vogliamo imboccare tutte le polpette che ci lanciano questo è un altro conto. La tecnologia va avanti certo... ma non si può credere che da anni e anni un progresso simile (e mi riferisco sempre a quei presunti veivoli da manovre attualmente *assurde*) non sia riscontrabile almeno *parzialmente* nella vita di tutti i giorni. Ti assicuro che sarebbe innanzitutto antiscientifico e poi non ci vedrei nessun ritorno economico e non vedo perchè si dovrebbe investire da 50 anni su progetti che poi risultano realizzati praticamente solo per una percentuale bassissima. > >> A parte la tanta fufferia (per non dire fesseria) che si stradice >> sull'Area 51, su un fatto sono certo... quel livello di sicurezza e >> quel TOP SECRET mi sembrano davvero esagerati (ma davvero davvero) >> se si legge quello che si vuol far leggere ;-) e se ci pensiamo un >> momentino solo forse ce ne convinciamo... > > Cavolo, se non sono Top Secret le armi segrete dei militari...! Questa cosa potresti dirla se le armi venissero *fabbricate* soltanto nell'area 51... ma tutte le altre sedi? Sono altrettanto segrete? Perchè questa differenza enorme? Cosa c'è di *più* nella base 51? Non ti fa pensare nemmeno un pochino? Non è tutto oro quello che luccica... sotto, molto sotto, potrebbe esserci l'inimmaginabile. Poi si vuole pretendere di andare ad eliminare le armi di distruzione di massa di tutto il mondo quando basta vedere da quale pulpito viene la predica e capire che... ma questo è un altro problema, anzi è OT Ritornando al nostro filmato, volevo proporre qualche domanda... se si trattava di un mezzo *di prova* esterno all'area 51 perchè non rispondere alle classiche manovre di riconoscimento? Essendo poi la base così segreta si sarebbe mai potuto permettere un tale inseguimento? Perchè il presunto pilota o cameramen avrebbe dovuto filmare e/o inseguire un mezzo dell'area 51 sapendo di rischiare la vita? Inoltre, che io sappia, i voli, ovviamente mai ufficiali (la base non esisterebbe), avvengono sempre nell'area circoscritta alla base 51 (dove vige appunto il divieto assoluto di fare anche un semplice peto) quindi non mi spiegherei perchè uscire dal perimetro per entrare in un altro spazio aereo *ufficiale*. Giorgio From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Thu Feb 19 11:04:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO-CRASH? From: "Giorgio Gallo" Date: Thu, 19 Feb 2004 01:04:07 -0800 Giorgio risponde al messaggio di WerO (wer@katamail.com) [News 80Z116Z245Z35Y1077147692X26852@usenet.libero.it] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ > Io penso che la zona desertica dove cadde l'ufo possa essere quella > dell' Area 51.. la zona morfologica è quella. Vabbè... se per questo rassomiglia molto anche alla vallata visibile percorrendo la superstrada Ottaviano-Napoli guardando a nord est :-) e non scherzo > poi perchè un ufo extraterrestre cn tecnologie avanzate dovrebbe fare > un viaggio di anni luce per venirsi a sciantare sulla terra?? Bha... questi alieni... riusciremo mai a capirli? Forse per lo stesso motivo per cui dopo miliardi e miliardi di dollari un super robot super attrezzato giunge su marte e si perdono i contatti? > Penso che si trattasse di un ufo terrestre in avaria.. E' indiscutibilmente una cosa *molto* probabile Comunque per svelarlo definitivamente servirebbe *qualcosa* in più... qualche indizio utile per fare una ricerca ed andare al di la delle semplici ipotesi. Giorgio From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Thu Feb 19 11:09:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Certo che esiste! From: "Giorgio Gallo" Date: Thu, 19 Feb 2004 01:09:16 -0800 Giorgio risponde al messaggio di LV-426 (no@sp.am) [News 0ps730t5r9afaou5ffid0ampap7qr75rn3@4ax.com] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ > Ma ad esempio l'aereonautica non tiene un archivio costantemente > aggiornato di documenti relativi ai rapporti di esperienze UFO avute > da parte di piloti civili/militari? C'è ne sono eccome... eccotene un esempio http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/ da cui http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2002.asp Giorgio From gattopardo@donnafugata.it Thu Feb 19 11:15:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. Flap di Iduioti dalla contea di Camelot From: Gattopardo Date: Thu, 19 Feb 2004 09:15:27 GMT On Wed, 18 Feb 2004 20:07:14 GMT, "Alberto Del Monte" wrote: >...e l'arroganza vola alta quanto più >stupido è l'essere che la esercita habemus confitentem reum Gattopardo. -- __________________________ Truth exists, only lies are invented. From CLUVERIO2004@libero.it Thu Feb 19 11:22:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1990/2004.... From: CLUVERIO2004@libero.it (CLUVERIO Micione Sedentario) Date: Thu, 19 Feb 2004 09:22:59 GMT Beh, in effetti che non appaia farina del suo sacco, queste storie sui rettiliani, a parte David Icke che va a scavare perfino nella preistoria dei miti terrestri e che lasciano il tempo che trovano, storielle scifi di questo genere mi risultano nel libro illustrato "Grandi Guerre Spaziali" (con guerre Laguniane e virus mutageni) di Stewart Cowley e Charles Herridge, Fabbri Editori, Milano 1980 (ed. italiana) 1978 (ed. inglese), per cui, se è di fantasia, pecca di scarsa originalità, se è invece una "seria" denuncia stile Icke, prenda il numeretto e si metta in coda, perchè di profeti dell'apocalisse ne abbiamo fin sopra i capelli... ciao Cluverio Il 18 Feb 2004, 21:02, "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto: > puntualmente poi delfina ha dimostrato che non è nemmeno farina del tuo sacco > su...... > > Inviato da www.mynewsgate.net -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From me@privacy.net Thu Feb 19 11:43:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arabel nuovo Tolkien From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 19 Feb 2004 10:43:58 +0100 "Karoth" ha scritto nel messaggio news:OjKYb.15541$Kc3.475453@twister2.libero.it... > Quando si inizia a parlare con Arbel sembra di stare a parlare con > Tolkien... Ma per piacere... Ciao Ale -- Namárië Valinor From kennyt@tiscali.it Thu Feb 19 12:02:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arabel nuovo Tolkien From: "kennyt" Date: Thu, 19 Feb 2004 10:02:26 GMT "Karoth" ha scritto nel messaggio news:DhMYb.15789$Kc3.480425@twister2.libero.it... > 2) potevi semplicemente rispondere e criticare la mia tesi come fai con > Arabel non confondere arbel con Clarabella ,moglie di orazio!!! la seconda e' moolto piu' credibile e rispettabile ciao Ken e i refusi offensivi......,per walt disney From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 19 12:23:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO-CRASH? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 19 Feb 2004 11:23:41 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:saTYb.25637$zm5.7473@nntpserver.swip.net... > Giorgio risponde al messaggio di WerO (wer@katamail.com) > [News 80Z116Z245Z35Y1077147692X26852@usenet.libero.it] > ____________________________________________________________ > ...Start Quoting... > ____________________________________________________________ > > > Io penso che la zona desertica dove cadde l'ufo possa essere quella > > dell' Area 51.. la zona morfologica è quella. > > Vabbè... se per questo rassomiglia molto anche alla vallata visibile > percorrendo la superstrada Ottaviano-Napoli guardando a nord est :-) > e non scherzo > > > poi perchè un ufo extraterrestre cn tecnologie avanzate dovrebbe fare > > un viaggio di anni luce per venirsi a sciantare sulla terra?? > > Bha... questi alieni... riusciremo mai a capirli? > Forse per lo stesso motivo per cui dopo miliardi e miliardi di dollari un > super robot super attrezzato giunge su marte e si perdono i contatti? > > > Penso che si trattasse di un ufo terrestre in avaria.. > > E' indiscutibilmente una cosa *molto* probabile > Comunque per svelarlo definitivamente servirebbe *qualcosa* in più... > qualche indizio utile per fare una ricerca ed andare al di la delle semplici > ipotesi. > > Giorgio Anch'io ho pensato la stessa cosa. Mi viene da chiedermi, però, se ufficialmente se ne sia mai saputo nulla. Se si tratta di un veicolo terrestre sperimentale, ad esempio, era pilotato? Viene tenuta segretezza sull'evento? E come mai sempre quella zona, come parrebbe? Il filmato è autentico? Se sì, c'è cover-up?... Diverso è il discorso dal punto di vista, diciamo così, "tecnologico" sull'abilità dei presunti alieni. Non possiamo sapere affatto che tipo di tecnologia sia la loro: potrebbe essere una tecnologia estremamente avanzata dal punto di vista dei viaggi interplanetari ma ben poco "collaudata" in atmosfere come la nostra. Potrebbe trattarsi di velivoli "di prova" guidati dai famosi "robot-biologici" per testare le varie eventualità di un atterraggio...Ma, in linea teorica, credo che non sia così assurdo che navicelle spaziali super avanzate si trovino comunque in difficoltà nella nostra atmosfera. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From roy@despammed.com Thu Feb 19 12:25:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arabel nuovo Tolkien From: Roy Date: Thu, 19 Feb 2004 11:25:47 +0100 Karoth wrote: > Mamma mia ma che schizzinosi che siete! Ti chiedo scusa, rileggendomi mi sono reso conto di avere un po' esagerato nei toni. E' solo che amo troppo la produzione letteraria di Tolkien per vederla accostata ad un raccontino di fantascienza di serie B. :) > Dopo aver letto il libro, mi sono chiesto se Tolkien, durante la stesura > delle sue opere non abbia finito per immedesimarsi e perdere il senso > del reale... Beh, ti assicuro che così non è stato. Tolkien ha scritto nel pieno possesso delle sue facoltà: ha disseminato la storia di simboli complessi, di richiami alla mitologia, alla letteratura (Shakespeare in particolare, con tutto che non lo amava), alle Scritture. I suoi libri sono il risultato di una vita di studi di filologia e di letteratura, anche se a prima vista sembra di leggere solo una storia avvincente. Su "Il signore degli anelli" e "Il Silmarillion" si sono scritti decine, forse centinaia di saggi, e si è appena riusciti a scalfire la superficie. Ti assicuro che Tolkien non ha nulla a che vedere con Arbel. Comunque come ci hanno fatto notare qui siamo off-topic, se ti interessa proseguiamo su it.fan.scrittori.tolkien (follow-up impostato). Un saluto, R. From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 19 12:36:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: caso di abduction vicino a base militare From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 19 Feb 2004 10:36:54 GMT http://www.online.com.mx/el_heraldo/reportajes/20040118/1.html Il testo è in spagnolo. PArla di un caso di abduction in Malasia in una zona vicina ad una Base Aerea militare ove accadono spesso fenomeni particolarmente strani... Collegamento abductions e militari?...invece di abductions e alieni... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 19 12:38:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. Flap di Iduioti dalla contea di Camelot From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 19 Feb 2004 11:38:43 +0100 "asdrubalix" ha scritto nel messaggio news:e6d8b903.0402182136.7f2980dc@posting.google.com... > "Antonio Bruno" wrote in message news:... > > "Alberto Del Monte" ha scritto nel messaggio > > news:itLYb.252053$VW.10121470@news3.tin.it... > > Oh, ma il *proFESSOre* è proprio fissato con me!...;-) > > Non vuol capire che non l'amo più, che non è l' "uomo" per me!... > > Però, un po' mi fa pena... > > Ma tu pensa ! > Fai una bella cosa, dimostraci quanto vali, porta fatti inoppugnabili > su quanto vai cianciando. > Non sono gli atti commiserevoli né tantomeno continuare a ribattere a > mò di bambino sclerotico che portano ad una comprensione del mondo. > Valuta, valuta e ancora...valuta caro Antonio Bruno, la verità sta > sempre nel mezzo. Credi che la scienza abbia in tutto torto? > E' un attegiamento di fede il tuo, denota un'apertura mentale al > quanto scarsina. > > Valuta sempre, giacché da ognuno potrai trarre insegnamenti, anche da > te stesso. > > Ma pensa te, quanta gratuita arroganza e pseudo saccenza. > Stefano 1) Non sarò un campione di umiltà, ma ti assicuro che se l'arroganza e la saccenza la trovi solo in me, tu hai seri problemi di vista. Metaforicamente parlando, eh!...;-) 2) I "fatti inoppugnapibi" sono assolutamente inutili di fronte ai fattori di cui al punto 1. Chi ne porta, se urano con tali fattori e con i loro frustrati rappresentanti, diventano assolutamente inutili. Di contro, questi ultimi, di inoppugnabilmente certo che sostenga il loro arrogante scetticismo, non sanno portare una cippa. 3) Non ho MAI detto che la scienza abbia in tutto torto. Del resto, non identifico AFFATTO, i poveri frustrati *proFESSOrali* di questi NG nella scienza. Per sua fortuna!... 4) Non ho fedi preconcette. E' giusto il contrario. I vari frustrati si aggrappano ad un positivismo-fede che agisce a livello psicologico, per loro, proprio come la religione per gli smarriti spiritualmente. Per questo, guai a chi tocca i loro feticci! Siano S. Gennaro o Margherita Hack... 5) "Continuare a ribattere a mò di bambino sclerotico" lo ritrovo molto di più in poveri *proFESSOri* i quali, poveretti, sembra non abbiano altro da fare nella vita nè altro scopo che cercare di emergere su Usenet apparendo cime di sapienza ma sapendo, in realtà, esercitare solo una dozzinale nozionistica o triviale sfottitura che dire volgare è un eufemismo. Voglio sperare che tu sia in grado di capire quanto sono ridicoli. E pietosi. 6) Io, per fortuna, non devo dimostrare a nessuno quanto valgo. E comunque, se volessi farlo, non adotterei mai la sistematica saccenza ed arroganza che, chissà come mai, non vedi che in me... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From jimmy@croak.com Thu Feb 19 12:41:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vivere un'illusione From: jimmy@croak.com (Jimmy Raganella) Date: Thu, 19 Feb 2004 10:41:01 GMT Questo voler cercare a tutti i costi tracce di presenze aliene sulla terra, non è un po' un modo ipocrita per tentare di evadere da una realtà poco soddisfacente e cercare un'illusione che consenta di dare un senso a delle vite mediocri? Non è poi così distante da una religione dogmatica, non credete? Jimmy -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 19 12:42:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 19 Feb 2004 11:42:24 +0100 "asdrubalix" ha scritto nel messaggio news:e6d8b903.0402182211.1f73246c@posting.google.com... > VITRIOL wrote in message news:<9gnYb.246019$VW.9907682@news3.tin.it>... > > Antonio Bruno ha scritto: > > > > > Probabilmente sei un ispirato. Complimenti. Se fosse vero quello che dici > > > non escludo un contatto telepatico fra te e gli extraterrestri....;-) > > > Peccato che la tua provocazione è evidente come il lifting di Berlusconi! > > > > Guardi che non c'è nessuna provocazione. Credo di non conoscere una > > persona meno polemica di me. > > Dichiaro apertamente la mia ignoranza circa il fenomeno UFO. Le mie > > conoscenze si fermano a una manciata di libri letti quando ero > > adolescente (bei tempi), mi piacevano, ci credevo. Il mio ragionamento > > era: una persona importante, in grado di scrivere un libro e di farselo > > pubblicare, dice cose estremamente interessati e fantastiche. Chi sono > > io per smentirlo? Questa persona deve aver studiato l'argomento, deve > > esseri documentata, e poi le storie che racconta sono molto affascinanti > > (e questa è la cosa più importante). Poi purtroppo sono cresciuto, forse > > sono diventato più cinico ma sono rimasto curioso. Ho compiuto anch'io i > > miei studi, mi sono scontrato con mille difficoltà ma ho capito che > > cos'è la ricerca. Ho scoperto che era molto più affascinante di quello > > che pensavo da bambino ma, purtroppo, non aveva niente a che fare con i > > libri che avevo divorato avidamente. Non ne sono rimasto sconvolto bensì > > l'ho considerata come la mia naturale evoluzione. Il giorno che ho > > capito che potevo ragionare con la mia testa è stato uno dei giorni più > > importanti della mia vita. Non credo che la mia immaginazione si sia > > avvizzita e credo che smetterò di imparare solo alla fine dei miei giorni. > > > > Cordiali saluti. > > Buongiorno, > Le posso aggiungere che personalmente mi chiedo ancora " chi é un > ufologo?". > Guardi, sono una persona che parte dal presupposto che il discorso > antropocentrico sia sinonimo di ristrettezza mentale, certo..non > abbiamo ancora le prove che da qualche parte nell' immenso universo, > vi sia una altra forma di vita paragonabile all' idea che ne abbiamo > noi terrestri, e forse mai avremo modo di appagare questa nostra > voglia di scoprire nostri fratelli cosmici, di sentirci meno soli. > Vedo l' ufologia come un grande businnes, vedo la maggior parte di > questi "ufologi" come assetati di potere, fama o danaro ( mi riferisco > a quelli che hanno un nome altisonante, che li vedi dappertutto, > pronti a sputare veleno su questo o quell'altro " ufologo".....per > contro ho notato che chi non fà parte di associazioni, chi vuole > occuparsene da appassionato, dedicandoci tempo suo, senza nessuna > ambizione a pubblicare libri, intervenire in conferenze, viene sovente > messo a tacere da questi stessi " ufologi"...quasi come se fosse > peccato volersene interessare per il solo fine di darsi > risposte...oserei dire ataviche....in sostanza: chi é un " ufologo?", > cos'ha nella sua materia grigia che un comune mortale non possa > avere?.... > Probabilmente avrò qualche hanno di meno confronto a Lei, ma questo > non toglie che anche io abbia seguito il suo iter, dopo una accentuata > brama e un divorare libri, ascoltare conferenze, seguire le > teorie....sono più i dubbi che non le certezze che sono sorti. > > Cordialità > > Stefano From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 19 12:46:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 19 Feb 2004 11:46:51 +0100 "asdrubalix" ha scritto nel messaggio news:e6d8b903.0402182211.1f73246c@posting.google.com... > VITRIOL wrote in message news:<9gnYb.246019$VW.9907682@news3.tin.it>... > > Antonio Bruno ha scritto: > > > > > Probabilmente sei un ispirato. Complimenti. Se fosse vero quello che dici > > > non escludo un contatto telepatico fra te e gli extraterrestri....;-) > > > Peccato che la tua provocazione è evidente come il lifting di Berlusconi! > > > > Guardi che non c'è nessuna provocazione. Credo di non conoscere una > > persona meno polemica di me. > > Dichiaro apertamente la mia ignoranza circa il fenomeno UFO. Le mie > > conoscenze si fermano a una manciata di libri letti quando ero > > adolescente (bei tempi), mi piacevano, ci credevo. Il mio ragionamento > > era: una persona importante, in grado di scrivere un libro e di farselo > > pubblicare, dice cose estremamente interessati e fantastiche. Chi sono > > io per smentirlo? Questa persona deve aver studiato l'argomento, deve > > esseri documentata, e poi le storie che racconta sono molto affascinanti > > (e questa è la cosa più importante). Poi purtroppo sono cresciuto, forse > > sono diventato più cinico ma sono rimasto curioso. Ho compiuto anch'io i > > miei studi, mi sono scontrato con mille difficoltà ma ho capito che > > cos'è la ricerca. Ho scoperto che era molto più affascinante di quello > > che pensavo da bambino ma, purtroppo, non aveva niente a che fare con i > > libri che avevo divorato avidamente. Non ne sono rimasto sconvolto bensì > > l'ho considerata come la mia naturale evoluzione. Il giorno che ho > > capito che potevo ragionare con la mia testa è stato uno dei giorni più > > importanti della mia vita. Non credo che la mia immaginazione si sia > > avvizzita e credo che smetterò di imparare solo alla fine dei miei giorni. > > > > Cordiali saluti. > > Buongiorno, > Le posso aggiungere che personalmente mi chiedo ancora " chi é un > ufologo?". > Guardi, sono una persona che parte dal presupposto che il discorso > antropocentrico sia sinonimo di ristrettezza mentale, certo..non > abbiamo ancora le prove che da qualche parte nell' immenso universo, > vi sia una altra forma di vita paragonabile all' idea che ne abbiamo > noi terrestri, e forse mai avremo modo di appagare questa nostra > voglia di scoprire nostri fratelli cosmici, di sentirci meno soli. > Vedo l' ufologia come un grande businnes, vedo la maggior parte di > questi "ufologi" come assetati di potere, fama o danaro ( mi riferisco > a quelli che hanno un nome altisonante, che li vedi dappertutto, > pronti a sputare veleno su questo o quell'altro " ufologo".....per > contro ho notato che chi non fà parte di associazioni, chi vuole > occuparsene da appassionato, dedicandoci tempo suo, senza nessuna > ambizione a pubblicare libri, intervenire in conferenze, viene sovente > messo a tacere da questi stessi " ufologi"...quasi come se fosse > peccato volersene interessare per il solo fine di darsi > risposte...oserei dire ataviche....in sostanza: chi é un " ufologo?", > cos'ha nella sua materia grigia che un comune mortale non possa > avere?.... > Probabilmente avrò qualche hanno di meno confronto a Lei, ma questo > non toglie che anche io abbia seguito il suo iter, dopo una accentuata > brama e un divorare libri, ascoltare conferenze, seguire le > teorie....sono più i dubbi che non le certezze che sono sorti. > > Cordialità > > Stefano Vorrei aggiungere che sono d'accordo che gli ufologi più o meno accreditati e conosciuti siano sempre tutti contro tutti ed è una cosa che mi dà un enorme disagio. Personalmente non chi e cosa sia un vero ufologo. Ma conosco tante persone valide che, pur nella loro inspiegabile litigiosità, apportano conoscenza in un campo di ricerca che è terreno di tutti e di nessuno, per ora. Per me vale sempre il principio del cogliere il meglio ovunque, del non schierarsi ma nell'essere (prima di tutto mentalmente) disponibili ad andare *oltre* le apparenze. D'altra parte, se gli alieni non si sono ancora manifestati in modo "ufficiale", ci sarà pure un motivo, no?...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 19 12:51:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vivere un'illusione From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 19 Feb 2004 11:51:22 +0100 "Jimmy Raganella" ha scritto nel messaggio news:80Z58Z41Z45Y1077187259X3662@usenet.libero.it... > > Questo voler cercare a tutti i costi tracce di presenze aliene sulla terra, > non è un po' un modo ipocrita per tentare di evadere da una realtà poco > soddisfacente e cercare un'illusione che consenta di dare un senso a delle > vite mediocri? Non è poi così distante da una religione dogmatica, non > credete? > > Jimmy Questo voler confidare nell'onnipotenza di scienza e tecnologia, nella infallibilità di un certo tipo di razionalità che, attraverso metodi ritenuti infallibili, sono in grado si spiegare tutto; questo rigettare qualsiasi possibile evento che turbi certezze fortezza dal valore protettivo fino al punto di scendere a tristi compromessi con la propria obiettività ed intelligenza (che è sempre uno scoprire ed un guardare AVANTI), non è un po' un modo ipocrita per tentare di evadere da una realtà poco soddisfacente e cercare un'illusione che consenta di dare un senso a delle vite mediocri? Non è poi così distante da una religione dogmatica, non credi? -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From roy@despammed.com Thu Feb 19 12:52:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arabel nuovo Tolkien From: Roy Date: Thu, 19 Feb 2004 11:52:00 +0100 NFL wrote: > Capolavoro quella favola per bambini? No, quel brutto coso di carta con tante di pagine (ciascuna piena di parole, brrr!) che usi come zeppa per il tavolino. Lascialo pure lì, è il miglior uso che se ne può fare uno come te. R. From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 19 13:04:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vivere un'illusione From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 19 Feb 2004 11:04:04 GMT Il 19 Feb 2004, 11:41, jimmy@croak.com (Jimmy Raganella) ha scritto: > > Questo voler cercare a tutti i costi tracce di presenze aliene sulla terra, non è un po' un modo ipocrita per tentare di evadere da una realtà poco soddisfacente e cercare un'illusione che consenta di dare un senso a delle vite mediocri? Non è poi così distante da una religione dogmatica, non credete? > > Jimmy > Ciao Jimmy! Credo non si possa dire che tutti coloro che cercano queste tracce non vivano appieno la realtà del quotidiano. Penso che non basti credere agli ufo per dare un senso a delle vite che tu definisci mediocri. Magari bastasse così poco. Certo, qualcuno avrà trovato il modo di distrarsi un po, alleggerendo le tensioni, fantasticandoci sopra, ma la vita poi è quella fatta di gioie e dolori e a poco servirebbe aggrapparsi agli alieni se non siamo capaci di risolvere i problemi con i nostri simili nel quotidiano. IO credo che per i più questa sia una ricerca per capire da dove potremmo venire, se siamo soli in questo grande universo oppure no. E' forse anche un sentirsi meno importanti di chi crede che la razza umana sia l'unica presente nel cosmo e le altre creature siano solo dei batteri e cosi via...:-) Insomma perchè mai dovremmo essere i più evoluti? Ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Thu Feb 19 13:09:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vivere un'illusione From: "Golem" Date: Thu, 19 Feb 2004 12:09:56 +0100 "Jimmy Raganella" ha scritto nel messaggio news:80Z58Z41Z45Y1077187259X3662@usenet.libero.it... > > Questo voler cercare a tutti i costi tracce di presenze aliene sulla terra, > non è un po' un modo ipocrita per tentare di evadere da una realtà poco > soddisfacente e cercare un'illusione che consenta di dare un senso a delle > vite mediocri? Non è poi così distante da una religione dogmatica, non > credete? Sì, e sono completamente d'accordo. Bisogna anche tenere presente però che non tutte le religioni (o filosofie) sono così dogmatiche... Golem From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Thu Feb 19 13:10:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vivere un'illusione From: "Golem" Date: Thu, 19 Feb 2004 12:10:00 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c124f0$1d451s$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Questo voler confidare nell'onnipotenza di scienza e tecnologia, nella > infallibilità di un certo tipo di razionalità che, attraverso metodi > ritenuti infallibili, sono in grado si spiegare tutto; questo rigettare > qualsiasi possibile evento che turbi certezze fortezza dal valore protettivo > fino al punto di scendere a tristi compromessi con la propria obiettività ed > intelligenza (che è sempre uno scoprire ed un guardare AVANTI), non è un po' > un modo ipocrita per tentare di evadere da una realtà poco > soddisfacente e cercare un'illusione che consenta di dare un senso a delle > vite mediocri? Non è poi così distante da una religione dogmatica, non > credi? Infatti quello scritto da Jimmy non è altro che la degenerazione dello scientismo e l'ateismo + esasperato. E' un circolo chiuso. Andare a cercare la "divinità" in una civiltà extraterrestre è una concezione direi anche abbastanza primitiva dell'uomo. Si dimentica che alieni o non alieni sempre la stessa fine (o inizio?) facciamo tutti. Golem From scolaro7NOSPAM@tiscali.it Thu Feb 19 13:25:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: la sign di Toji82 From: Toji82 Date: Thu, 19 Feb 2004 11:25:07 GMT Olpus Bonzo wrote: > Dalla tua sign deduco che hai giocato a qualche capolavoro della Bioware... > Grande! grandi giochi i due Baldur's Gate... (nostalgia ç_ç) > P.S.: Prenditi anche Knights of the Old Republic (detto familiarmente > KOTOR). si, ne ho sentito parlare molto bene.... -- E che ne e` stato di Boo? Ebbene, dopotutto cos'era Minsc senza Boo? I due non si separarono mai, alcuni dicono che siano ancora insieme, in alto tra le stelle, laddove i criceti sono giganti e gli uomini divengono leggende -Toji- From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 19 13:32:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: salve a tutti From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 19 Feb 2004 12:32:14 +0100 "Karoth" > Ora che mi sono presentato spero di partecipare attivamente al NG... > ci divertiremo insieme :-)))) benvenuto. Giancarlo From ruttorosso@libero.it Thu Feb 19 13:34:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 19 Feb 2004 12:34:22 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:kESYb.25632$zm5.7378@nntpserver.swip.net... > Il problema, caro Olpus Bonzo, sta nella proporzione... quì non ci siamo > proprio... se poi ci vogliamo imboccare tutte le polpette che ci lanciano > questo è un altro conto. Capisco indagare... Ma non scadiamo nella paranoia. > La tecnologia va avanti certo... ma non si può credere che da anni e anni un > progresso simile (e mi riferisco sempre a quei presunti veivoli da manovre > attualmente *assurde*) non sia riscontrabile almeno *parzialmente* nella > vita di tutti i giorni. Ti assicuro che sarebbe innanzitutto antiscientifico > e poi non ci vedrei nessun ritorno economico e non vedo perchè si dovrebbe > investire da 50 anni su progetti che poi risultano realizzati praticamente > solo per una percentuale bassissima. Se parli degli UFO avvistati attorno all'area 51, beh, essi consistono solo in luci che potrebbero essere tranquillamente gas di scarico e luci di posizione. Poi è innegabile che servano tanti prototipi prima dell'aereo definitivo. > Questa cosa potresti dirla se le armi venissero *fabbricate* soltanto > nell'area 51... ma tutte le altre sedi? Sono altrettanto segrete? Perchè > questa differenza enorme? Cosa c'è di *più* nella base 51? Non ti fa pensare > nemmeno un pochino? Non è tutto oro quello che luccica... sotto, molto > sotto, potrebbe esserci l'inimmaginabile. Non è che l'area 51 sia l'unica base supersegreta negli Stati Uniti. E'solo una delle poche che sono state individuate. Il conteggio ufficiale delle basi militari infatti dovrebbe fermarsi a 40 o poco più, e quindi ne esistono almeno 10 segrete. > Poi si vuole pretendere di andare ad eliminare le armi di distruzione di > massa di tutto il mondo quando basta vedere da quale pulpito viene la > predica e capire che... ma questo è un altro problema, anzi è OT Infatti loro le vogliono eliminare agli "stati canaglia" (che poi li hanno definiti loro gli stati canaglia, ma vabbeh...). > Ritornando al nostro filmato, volevo proporre qualche domanda... se si > trattava di un mezzo *di prova* esterno all'area 51 perchè non rispondere > alle classiche manovre di riconoscimento? Essendo poi la base così segreta > si sarebbe mai potuto permettere un tale inseguimento? Perchè il presunto > pilota o cameramen avrebbe dovuto filmare e/o inseguire un mezzo dell'area > 51 sapendo di rischiare la vita? Se ti beccano entro un dato recinto ti arrestano e poi ti rilasciano, se ti beccano più all'interno ti sparano a vista, se credono tu sia pericoloso, oppure ti arrestano e ti incriminano. Non è che abbia rischiato tantissimo, se si è tenuto in un certo perimetro. > Inoltre, che io sappia, i voli, ovviamente mai ufficiali (la base non esisterebbe), avvengono sempre nell'area > circoscritta alla base 51 (dove vige appunto il divieto assoluto di fare > anche un semplice peto) quindi non mi spiegherei perchè uscire dal perimetro > per entrare in un altro spazio aereo *ufficiale*. Non è che sia poi così grande il perimetro di volo dell'area 51, magari il pilota è uscito per errore. Oppure era una navicella aliena. Ogni ipotesi è aperta, non credi? Solo che io non affermerei mai che sia una navicella aliena con certezza. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 19 13:36:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. Flap di Iduioti dalla contea di Camelot From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 19 Feb 2004 12:36:29 +0100 "Antonio Bruno" > P.S.: > poi, uno che si becca solo un risicato 72 e arriva 112mo su 210 sulla > pagella di *proFESSOre*...no, non fa per me!!!...;-) maghetto rosicante, non perdi l'occasione di fare la figura del cretino vedo. A fare l'esame in Lombardia furono più di 4000, 210 sono quelli che l'hanno superato. ciao Giancarlo From nospam@nospam.nospam Thu Feb 19 13:37:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vivere un'illusione From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 19 Feb 2004 12:37:32 +0100 "Jimmy Raganella" ha scritto nel messaggio news:80Z58Z41Z45Y1077187259X3662@usenet.libero.it... > > Questo voler cercare a tutti i costi tracce di presenze aliene sulla terra, > non è un po' un modo ipocrita per tentare di evadere da una realtà poco > soddisfacente e cercare un'illusione che consenta di dare un senso a delle > vite mediocri? A che anno sei arrivato in psicologia? Potrei riformularti la domanda a mio modo: non è che chi nega a tutti i costi la presenza aliena sulla terra lo faccia solo per PAURA della verità o per non perdere la faccia davanti ai dogmi (perchè di dogmi si tratta) della scienza, come ha giustamente detto Antonio Bruno ? Non è poi così distante da una religione dogmatica, non > credete? NO. SONOTRANOI From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 19 13:38:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. Flap di Iduioti dalla contea di Camelot From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 19 Feb 2004 12:38:01 +0100 "Antonio Bruno" . > 6) Io, per fortuna, non devo dimostrare a nessuno quanto valgo. allora perchè continui a dimostrare a tutti di essere un cretino? ciao Giancarlo -- Chrysigon o non Chrysigon? : http://snipurl.com/3y2o From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 19 13:41:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. Flap di Iduioti dalla contea di Camelot From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 19 Feb 2004 12:41:18 +0100 "Antonio Bruno" > Oh, ma il *proFESSOre* è proprio fissato con me!...;-) > Non vuol capire che non l'amo più, che non è l' "uomo" per me!... > Però, un po' mi fa pena... per forza che sono fissato con te. Sei il solo deficiente che risponde al troll zegh77 per insultare me senza nemmeno accorgerti che ti accodi sempre allo stesso troll. Antonio, di cretini come te ne ho visti pochi nella mia vita. E tu no, non mi fai pena. Mi fan pena quelli che si rivolgono a te in quanto mago della val trompia credendo di trarne benefici. Per cui ricordiamo le imprese del mago Chrysigon alias Antonio Bruno: Chrysigon o non Chrysigon? : http://snipurl.com/3y2où ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 19 13:42:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. Flap di Iduioti dalla contea di Camelot From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 19 Feb 2004 12:42:35 +0100 "Alberto Del Monte" < > Tranquillizzati ALBRY ciao vecchio troll zegh77, potresti spiegare al tuo amico Antonio Bruno che sei sempre la stessa persona visto che lui non lo capisce? Naturalmente plonk, stammi bene. ciao Giancarlo From gtettam@tin.it Thu Feb 19 13:44:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Jeck" Date: Thu, 19 Feb 2004 11:44:52 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c10qvu$qv0$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Jeck" ha scritto nel messaggio > news:gdQYb.337969$_P.11617200@news4.tin.it... > > Intendi dire diffusa a livello individuale oppure a livello di > classificazione zoologica (classe/ordine/specie)? > > A livello individuale. I batteri sono gli esseri viventi più diffusi e sono > di forma pressochè sferica o a bastoncello, ecc... Temo che entrambi stiamo sostenendo ogni uno la stessa cosa vista da angolazioni diverse e prima che questo possa sfociare nel classico dialogo fra sordi, cercherò di chiarire meglio alcuni punti. (non sempre i miei messaggi sono intelleggibili, ti chiedo scusa ) > > > Fino a prova contraria, quì è successo questo e non sono propenso a > credere che la fortuna sia così vincente a lungo termine. > > Spiegati meglio, non ho capito la tua affermazione. Intendo affermare che l'unico esempio reale su come possa giocare la materia a crearsi una forma, lo abbiamo quì sulla Terra, ragion per cui, è sulla base di quello che accade quì che si possono fare delle prioezioni per eventuali vite su altri pianeti. Ovviamente le interazioni chimiche e le nostre conoscenze universali di certi comportamenti fisico/chimici della materia inerte, saranno un supporto sul quale costruire delle ipotesi. Ma dobbiamo partire da quì. Non cominciamo a dire : se il polpo avesse avuto le mani ... o se la stella marina avesse avuto più fortuna ... ecc Sono congetture che trovano applicazione nella fantasia e che a volte non trovano nemmeno una logica applicazione. > > > Lo sarebbe veramente se si conoscessero altri luoghi con presenze di vita > , ma purtroppo così non è , e quindi dobbiamo attenerci ai fatti. > > I fatti, per ora, sono che non è nota alcuna forma di vita aliena. Appunto! > > > E' molto più difficile sapere se è difficile . > > Insomma. Posso dire che sia difficile che alieni siano molto simili a noi, > considerando tutte le variabili che entrano in gioco. E' naturale che lo sia. Le variabili però sono già delle ipotesi. L'esempio terrestre, benchè unica nostra conoscenza, conta solo UNO, ma UNO è molto più di 1000 o più ipotesi. Mero calcolo > combinatorio: ci sono moltissime possibilità che una forma di vita aliena e > intelligente, e che riuscisse a giungere sul nostro pianeta, non abbia la > nostra stessa forma (come, al contrario, grossomodo ce l'hanno "grigi", > "ariani", "rettiloidi", "insettoidi", ecc...). Su questo se permetti , ogni uno può comodamente "giocare" liberamente a costruirsi "l'alieno" come gli pare e piace, a seconda di come è abituato a vedere le cose dosando la fantasia come meglio crede. Quindi va benissimo l'alieno a sette nasi con due tentacoli al posto delle orecchie oppure la stella marina che esce dall'acqua e si siede a leggere il giornale, fatto ovviamente di batteri uno in fila all'altro :-) > > > Sappiamo molto poco dei dettagli importanti di pianeti ed eventuali > sistemi > > solari eventualmente presenti nella nostra galasia. > > Il fatto che sia difficile non ci avvicina e allontana molto cmq. > > Il punto è che proprio non sapppiamo nulla di altri sistemi solari. Questo limitesia sia pur in costante lento spostamento verso la conoscenza di quello che per oggi è ricolmo solo di ipotesi, è una palla al piede che si trova saldamente ancorata alla Terra , anche se l'àncora uno può scegliere di ignorarla ;-) Finora > abbiamo solo indirettamente "rilevato" la presenza di "giganti brune" > orbitanti attorno a stelle. Che se non vado errato, poco si sa del colore dei loro occhi :-) > > > Infatti, come sostengono alcuni studiosi di antropologia , due mani sono > più > > che sufficienti e la natura tende sempre al risparmio. > > Anche una mano molto articolata (che ne so, con 15 dita) potrebbe essere > sufficiente. Cosa ti fa pensare che la natura non habbia preso in considerazione questa variante. > E poi chi ha detto che la Natura tende al risparmio? E i dinosauri? Guarda che anche una centrale idroelettrica, puè essere competitiva più di un'altra per ragioni di consumo. Il destino dei sauri che fra l'altro ebbero una lunghissima presenza sul nostro pianeta fu decisa da un'evento cosmico e non dal fatto che pesavano troppo come qualche teoria oramai superata tentava di spiegarci. Ma dopo l'evento (caduta di un grosso asteroide) il processo evolutivo che è sempre pronto a trovar spazi per riorganizzare quell'immenso ingranaggio che rappresenta la costante instabilità dell'equilibrio biologico, sortì a favore dei mammiferi. La fortuna quindi è circoscrivibile in questi aspetti, che non sono quelli che prevedono un polpo dotato di arti simili a quelle in dotazione ai mammiferi o completamente inventate dalla fantasia di uno di loro. Questo è un mio parere e nonostante ritengo di aver letto molto sull'argomento sono pronto a cambiare opinione, ma non saranno certo le meduse a portarmi al ripensamento. Ti chiedo scusa, la tua opinione la rispetto e sono contento di dialogare con persone come te, e con chi vorrà il caso far entrare in merito, mi auguro l'intervento di altri così da rendere il tutto più interessante. Non mi ritengo un esperto in nessuna materia, ma il dialogo , se impostato in tono civile non può essere che costruttivo. Per il momento mi fermo quì altrimenti rischierei di ripetermi o essere noioso. Spero di non esserci già riuscito. Alla prossima Jeck. > From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 19 13:45:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 19 Feb 2004 11:45:49 GMT On Wed, 18 Feb 2004 20:40:49 GMT, "ARBEL" wrote: >La voce umana ha una frequenza compresa tra 485 e 2120 Hertz. ma un rutto non e' a circa 40 Hz? E un fischio (questo prob. lo sapra' bene STN :))? >A.RB.EL e i suoi rutti... -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From ruttorosso@libero.it Thu Feb 19 13:47:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 19 Feb 2004 12:47:24 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c123u7$1d3oa4$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... [Antonio Bruno non ha scritto un bel nulla nel suo reply] Hey, mi hai davvero convinto adesso! Grande Antonio, sono d'accordo con te! From SerniL@tin.it Thu Feb 19 13:51:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL il fisico insiste From: Leonardo Serni Date: Thu, 19 Feb 2004 11:51:08 GMT On Wed, 18 Feb 2004 12:08:51 +0100, Roy wrote: >Un saluto, > R. che torna a fare downgrade di IOS nella speranza di trovare una >versione che funzioni M'e' apparso PADREPPIE che ti suggerisce di controllare i timeout sui pacchetti SYN e di lasciare stare quel povero Cisco, che non e' colpa sua (che e' creatura dde Dio). Non so cosa significhi, mi limito a riferire. Ame. Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From ruttorosso@libero.it Thu Feb 19 13:54:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 19 Feb 2004 12:54:28 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c1246h$1d8j9v$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > D'altra parte, se gli alieni non si sono ancora manifestati in modo "ufficiale", ci sarà pure un motivo, no?...;-) Non sono giunti sulla Terra, forse? From no@sp.am Thu Feb 19 14:03:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esiste un registro ufficiale di casistica UFO? From: LV-426 Date: Thu, 19 Feb 2004 12:03:56 GMT On Thu, 19 Feb 2004 13:46:32 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: >> Mi interessa l'argomento. >Ma guarda che l'Aeronautica Militare se ne farebbe un baffo del tuo >interessamento. E' per questo che ho domandato se qualcuno poteva aiutarmi o conosceva qualche link. D'altronde qui si discute (o si dovrebbe) discutere di UFO. Vediamo se santo Google mi e' piu' d'aiuto,grazie lo stesso. -- Weyland Yutani Corporation From no@sp.am Thu Feb 19 14:16:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esiste un registro ufficiale di casistica UFO? From: LV-426 Date: Thu, 19 Feb 2004 12:16:09 GMT On Thu, 19 Feb 2004 08:25:07 GMT, e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) wrote: >In data Wed, 18 Feb 2004 22:56:24 GMT, LV-426 scriveva: > >>Qualcuno sa' se su internet esiste un registro ufficiale consultabile >>(di fonte governativa) di casi UFO rilevati in Europa? > >Non esiste un registro "ufficiale" (ovvero: governativo) di casi UFO >in Europa, in primo luogo perché non esiste un ente governativo >europeo che si occupi di UFO (un europarlamentare belga ne propose >l'istituzione, nel 1990; il relatore italiano Tullio Regge >contro-propose al Parlamento europeo nel 1993 di dare statuto europeo >alla commissione esistente in Francia, ma alla fine non se ne fece >nulla: www.arpnet.it/ufo/regge00.htm). cut Mi hai dato informazioni molto utili. Grazie. -- Weyland Yutani Corporation From ruttorosso@libero.it Thu Feb 19 14:24:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: salve a tutti From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 19 Feb 2004 13:24:31 +0100 "Karoth" ha scritto nel messaggio news:ltZYb.17533$FJ6.679131@twister1.libero.it... > Io non volevo contrastare nessuno...era una semplice constatazione o domanda > agli altri > per sapere cosa pensavano a riguarda del comportamento di Arabel... Ma è ovvio che tutte le persone che usano il proprio cervello credano che Arbel racconti storielle. Solo che non se le inventa da solo, scopiazza qua e là da siti di contattisti e poi fa un collage, mescolandolo alle puttanatine che gli vengono in mente quando defeca.ù Tolkien non è affatto comparabile a Arbel. A me non piace Tolkine come scrittore, ma almeno lui ha fatto un'opera del tutto ponderata. Inoltre Tolkien ha un'altra abissale differenza da Arbel: dubito che volesse spacciare per vera l'esistenza di elfi, nani, ecc... From syncmaster550s@libero.it Thu Feb 19 14:30:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Karoth" Date: Thu, 19 Feb 2004 12:30:55 GMT Non molto tempo fa avevo letto un articolo che sosteneva che ci siamo stati ma non eravamo attrezzati per effettuare riprese o fotografie... Questo spiegherebbe le varie discrepanze di ombre, bandiera e impronte. Sullo stesso sito si presentava un file audio, intercettato da alcuni russi, dove Armstrong comunicava di vedere cose (esseri e navicelle stranissime). Secondo me ci siamo stati... Karoth P.s. Non ricordo il sito in cui ho letto il tutto From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Feb 19 14:31:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 19 Feb 2004 12:31:56 +0000 On Thu, 19 Feb 2004 11:45:49 +0000, Goffredo Pierpaoli wrote: > On Wed, 18 Feb 2004 20:40:49 GMT, "ARBEL" wrote: > > >>La voce umana ha una frequenza compresa tra 485 e 2120 Hertz. > > ma un rutto non e' a circa 40 Hz? E un fischio (questo prob. lo sapra' > bene STN :))? Nessuno dei due suoni, a rigore, e' prodotto dalla *voce* umana Eugenio -- "What! what! men, dodging this way for single bullets! What will you do when they open fire along the whole line? I am ashamed of you. They couldn't hit an elephant at this dist..." Gen. John Sedgwick's last words, battle of Spotsylvania From ruttorosso@libero.it Thu Feb 19 14:40:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: la sign di Toji82 From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 19 Feb 2004 13:40:25 +0100 "Toji82" ha scritto nel messaggio news:gvTYb.16760$Kc3.512195@twister2.libero.it... > E che ne e` stato di Boo? Ebbene, > dopotutto cos'era Minsc senza Boo? I due non si separarono mai, alcuni > dicono che siano ancora insieme, in alto tra le stelle, laddove i criceti > sono giganti e gli uomini divengono leggende Dalla tua sign deduco che hai giocato a qualche capolavoro della Bioware... Grande! P.S.: Prenditi anche Knights of the Old Republic (detto familiarmente KOTOR). From ruttorosso@libero.it Thu Feb 19 14:46:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esiste un registro ufficiale di casistica UFO? From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 19 Feb 2004 13:46:32 +0100 "LV-426" ha scritto nel messaggio news:pb28309b2na01pom9l43hr03d7nra80v9u@4ax.com... > Mi interessa l'argomento. Ma guarda che l'Aeronautica Militare se ne farebbe un baffo del tuo interessamento. From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Feb 19 14:53:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vivere un'illusione From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 19 Feb 2004 12:53:20 +0000 On Thu, 19 Feb 2004 12:37:32 +0100, SONOTRANOI wrote: >> Non è poi così distante da una religione dogmatica, non >> credete? > > NO. Ehm... -- "What! what! men, dodging this way for single bullets! What will you do when they open fire along the whole line? I am ashamed of you. They couldn't hit an elephant at this dist..." Gen. John Sedgwick's last words, battle of Spotsylvania From no@sp.am Thu Feb 19 14:55:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Certo che esiste! From: LV-426 Date: Thu, 19 Feb 2004 12:55:59 GMT On Thu, 19 Feb 2004 01:09:16 -0800, "Giorgio Gallo" wrote: >Giorgio risponde al messaggio di LV-426 (no@sp.am) > [News 0ps730t5r9afaou5ffid0ampap7qr75rn3@4ax.com] >____________________________________________________________ > ...Start Quoting... >____________________________________________________________ > >> Ma ad esempio l'aereonautica non tiene un archivio costantemente >> aggiornato di documenti relativi ai rapporti di esperienze UFO avute >> da parte di piloti civili/militari? > >C'è ne sono eccome... eccotene un esempio > >http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/ >da cui >http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp >http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2002.asp > >Giorgio > > da cui : "... seguire e trattare le segnalazioni di oggetti volanti non identificati, per le quali viene redatto un riepilogo annuale, per uso esclusivamente statistico. Raccolta degli avvistamenti attualmente disponibili:...." Grazie dei link. Quindi esiste un riepilogo annuale era cio' che volevo sapere. Evidentemente qui non tutti sono informati,pensa che mi era stato detto che era tutto fermo agli anni 70! e che i cataloghi non erano consultabili :-) -- Weyland Yutani Corporation From dedalo72@interfree.it Thu Feb 19 15:12:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vivere un'illusione From: "dedalo" Date: Thu, 19 Feb 2004 14:12:50 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto: > >> Non è poi così distante da una religione dogmatica, non > >> credete? > > NO. > Ehm... Eh gia'... ciao, ded From ruttorosso@libero.it Thu Feb 19 15:17:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 19 Feb 2004 14:17:03 +0100 "Toji82" ha scritto nel messaggio news:WyTYb.16764$Kc3.513027@twister2.libero.it... > Vorrei un vostro parere serio. > perchè si? perchè no? Certo che sì, come si potrebbe fare un film di quel genere? Kubrick? Figuriamoci, perfezionista com'era ci avrebbe messo 30 anni. E gli specchi lasciati dagli astronauti sulla Luna? Al tempo non esistevano sonde in grado di depositarne sulla superficie della Luna così bene. Se fssero esistite sonde con quelle capacità, perchè non portarci degli uomini, anche? Ecco i dubbi che mi erano venuti dopo aver visto il dovcumentario trasmesso da Roberto Giaccobbo quand'era ancora a Stargate. I primi che mi vanivano in mente: ce ne sarebbero tanti altri. From asps.ra1@flashnet.it Thu Feb 19 15:21:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "asps" Date: Thu, 19 Feb 2004 14:21:55 +0100 "Toji82" ha scritto nel messaggio news:WyTYb.16764$Kc3.513027@twister2.libero.it... > Vorrei un vostro parere serio. > perchè si? ci siamo stati .......... ma non poterci andare costantemente e soprattutto non essere riusciti a porre avamposti permanenti ,sempre a causa di inefficienza e costi enormi della propulsione a trombetta , ha generato l'opinione che non ci siamo mai stati ........ >perchè no? i perchè no sono generati da errori nell'interpretazione dei dati > > grazie. > > . From SerniL@tin.it Thu Feb 19 15:42:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: Leonardo Serni Date: Thu, 19 Feb 2004 13:42:45 GMT On Wed, 18 Feb 2004 20:40:49 GMT, "ARBEL" wrote: >> Ma de che. La trasformata di Fourier (come l'approssimazione in serie di >> coseni) e' proprio quello che nei suoni _NON C'E'_ - tant'e' vero che si >> dice che i suoni esistono nel "dominio del tempo", mentre la trasformata >> agisce sul "dominio delle frequenze". >La voce umana ha una frequenza compresa tra 485 e 2120 Hertz. Guarda, io 'un ce l'ho mia con te se googli a cianfera. Ma ghiavolo, se ti fermi alla prima paginetta, quella gli e' colpa tua, 'un c'e' versi. Le fondamentali sono 120 Hz per i maschi, 210-220 per le femmine, da 260 a 310 Hz per i bimbi piccini. Per quanto riguarda la frequenza piu' alta, un suggerimento: i MP3 messi in "qualita' VOCE TELEFONICA" (quindi, scadente) vanno da 300 a 3400 Hz, quando ci starebbero gobbi a potersi limitare a 2120 Hz solamente. Potresti tentare un innovativo "Eh, ho sbagliato, capita" oppure un piu' tradizionale girare come la merda ne' tubi; fa' un po' te. >> Quello che faceva la mia sorellina Alicia in Contact Saòsa, e settuvvòi sei 'r Cacini! [1] >> (Poi magari c'e' quello che non ha capito una ceppa e dice meravigliato, >> "Ma come! O i suoni che 'un ce l'hanno, la freguenza?" fra lo sconsolato >> scrollare del capo dei presenti) >ge l'hanno ge l'hanno la freguenza. >giao giao T'ha sconvòrto la G in freGuenza? Cercavo di parlare pisano... si sa mai avessi successo [2]. Leonardo [1] In attesa del Novissimo Borzacchini (Dizionario ad Uso delle Persone Colte e dei Siriani) fatevi bastare questo http://www.comune.crespina.pi.it/Sinn/Modi%20di%20dire.htm [2] o, ma se ci tieni, dico che gli e' stato un errore involontario, per via der fatto che la G e la Q sono accanto 'nsulla tastiera (gaò!). -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From dedalo72@interfree.it Thu Feb 19 15:44:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "dedalo" Date: Thu, 19 Feb 2004 14:44:53 +0100 "asps" ha scritto: > inefficienza e costi enormi della propulsione a trombetta Conosci un tipo di propulsione migliore? ded, che se le va a cercare :) From Ereshkigal_68@hotmail.com Thu Feb 19 15:58:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avrei un'idea (leggete X favore) From: "Sargon I" Date: Thu, 19 Feb 2004 13:58:10 GMT Salve a tutti, avrei una proposta di "lavoro" da porre all'attenzione di tutti: Visto che su questo NG c'è gente che mastica HTML come pane quotidiano (ho visto alcune pagine bellissime); perchè non mettiamo su un piccolo sito con la collaborazione di tutti, skeptics, believers e "altri" ? La proposta è questa: Ognuno segnala un filmato UFO (ovviamente con l'aiuto dei piu esperti si comincia dai casi più famosi), e tutti danno il loro parere sull'autenticità o meno del suddetto filmato, i post che ricevono un certo numero di risposte (almeno 10) verranno elaborati e il risultato verrà poi pubblicato sul sito insieme a due commenti, uno scelto tra gli scettici e l'altro commento tra i credenti. "Le regole del gioco" sono queste: 1) La proposta viene inviata con un solo tag [Mov] e una piccola descrizione. 2) Non si aprono 3d all'interno del post e si danno solo i pareri. 3) Non si scherza, non si insulta e non si interviene su pareri altrui , nemmeno ;-) o :) 4) Si risponde solo con subject ( [Mov] sì )se si ritiene che il filmato sia autentico UFO o ( [Mov] no ) se si ritiene che sia un filmato fasullo. 5) La risposta sarà di questo tipo: Filmato : Autentico / Fasullo UFO : UFO Sì / UFO No Provenienza : Extraterrestre Sì / Extraterrestre No Commento : Due righe di commento. Io possiedo un centinaio di mega di filmati non sono tanti ma intanto si potrebbe partire da questi, poi in rete c'è tantissimo materiale. Col tempo possiamo mettere su un bel sito di riferimento. Scusate il post lungo, che ne pensate ? Ciao a tutti, Sargon I From 4108@mynewsgate.ned.invalid Thu Feb 19 16:06:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vivere un'illusione From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Thu, 19 Feb 2004 14:06:29 GMT Jimmy Raganella ha scritto: > > Questo voler cercare a tutti i costi tracce di presenze aliene sulla terra, > non è un po' un modo ipocrita per tentare di evadere da una realtà poco > soddisfacente e cercare un'illusione che consenta di dare un senso a delle > vite mediocri? Non è poi così distante da una religione dogmatica, non > credete? > > Jimmy Non la penso esattamente come te ma se la cosa va degenerando vedi realiani e compagnia bella ti do piena ragione Inviato da www.mynewsgate.net From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 19 16:10:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 19 Feb 2004 14:10:08 GMT On Thu, 19 Feb 2004 00:37:10 GMT, Toji82 wrote: >Vorrei un vostro parere serio. >perchè si? perchè no? perche', ad esempio, i vari kg (circa 400) di campioni di roccia lunare riportati sulla Terra dalle missioni Apollo (dalla n. 11 alla 17) contengono percentuali o abbondanze di minerali diverse dalle analoghe roccie terrestri, oltre a minerali *totalmente sconosciuti* sul nostro pianeta come ad es. la tranquillite [1] (silicato di Fe, Ti e Zr), l'armalcolite (Titanato di Fe e Mg [2]) e la piroxferroite (silicato di Ca e Fe). [1] e' stata chiamata cosi', "tranquillite", perche' rinvenuta nel Mare della Tranquillita' [2] e' stata chiamata cosi', "armacolite", dalle iniziali del nome di Armstrong,, Aldrin e Collins (della missione Apollo 11) >grazie. prega :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From CLUVERIO2004@libero.it Thu Feb 19 16:19:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vivere un'illusione From: CLUVERIO2004@libero.it (CLUVERIO Micione Sedentario) Date: Thu, 19 Feb 2004 14:19:39 GMT Esistono svariate forme di dogmatismo, scientifico, spirituale, religioso, contattista ed altri. A mio parere il più pernicioso è quello contattista pseudoufologico con il suo guru di riferimento la cui parola è legge assoluta, condannando gli adepti a vivere succubi una realtà illusoria che non è la loro. ciao Cluverio Il 19 Feb 2004, 12:37, "SONOTRANOI" ha scritto: > A che anno sei arrivato in psicologia? > > Potrei riformularti la domanda a mio modo: non è che chi nega a tutti i > costi la presenza aliena sulla terra lo faccia solo per PAURA della verità o > per non perdere la faccia davanti ai dogmi (perchè di dogmi si tratta) della > scienza, come ha giustamente detto Antonio Bruno ? > > > Non è poi così distante da una religione dogmatica, non > > credete? > > NO. > > > SONOTRANOI > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 19 16:26:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 19 Feb 2004 14:26:50 GMT On Thu, 19 Feb 2004 00:09:04 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: >Posso dire che sia difficile che alieni siano molto simili a noi, >considerando tutte le variabili che entrano in gioco. Mero calcolo >combinatorio: ci sono moltissime possibilità che una forma di vita aliena e >intelligente, e che riuscisse a giungere sul nostro pianeta, non abbia la >nostra stessa forma (come, al contrario, grossomodo ce l'hanno "grigi", >"ariani", "rettiloidi", "insettoidi", ecc...). beh, proporrei ai frequentatori di questo NG di leggersi "Le Scienze" di Febbraio 2004; in particolare questi articoli - pag. 23 "Da dove viene l'aria che respiriamo" (di Folco Clausi, rubrica "scienza news") - pag. 26 "Prove di vita fuori dall'atmosfera" (di Cristina Valsecchi, sempre dalla rubrica "scienze news") - pag. 29 "Dove la vita e' possibile" (di Luca Sciortino, sempre nella rubrica "scienze news") - pag. 48.. pag. 57 "Ritorno alla Luna" (articolo di P. D. Spudis) : non c'entra nulla con "i grigi trombano", ma cmq ha a che fare con un altro tema, della serie "ritornano sempre", avviato dallo scolaro "Toji82" col 3D "L'uomo è stato sulla luna?") - a pag. 119 "Il come, il dove e il quando", a cura del Prof. Edoardo Boncinelli Buona lettura e ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From Ereshkigal_68@hotmail.com Thu Feb 19 16:46:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vivere un'illusione From: "Sargon I" Date: Thu, 19 Feb 2004 14:46:35 GMT "Jimmy Raganella" ha scritto nel messaggio news:80Z58Z41Z45Y1077187259X3662@usenet.libero.it... > > Questo voler cercare a tutti i costi tracce di presenze aliene sulla terra, > non è un po' un modo ipocrita per tentare di evadere da una realtà poco > soddisfacente e cercare un'illusione che consenta di dare un senso a delle > vite mediocri? Non è poi così distante da una religione dogmatica, non > credete? > Se permetti avrei una considerazione da fare; credo che questa cosa di: "UFO = Alieni = Extraterrestri = Dio" sia di una banalità estrema, solo i raeliani ci possono cascare. Ci sono le casistiche, ci sono avvistamenti, migliaia e migliaia di avvistamenti, è semplicemente una cosa cretina affermare che ci sia una psicosi collettiva a livello mondiale. Tanti racconti, filmati e foto sono fasulli ma se c'è anche un solo caso inspiegabile su 100.000 vale la pena di fare delle ricerche . Il fatto è che l'UFO viene associato automaticamente alla presenza aliena, extraterrestre; ma non tutti la pensano così. Ciao, Sargon I From arbel@arbel.it Thu Feb 19 16:47:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avrei un'idea (leggete X favore) From: "R. d." Date: Thu, 19 Feb 2004 15:47:17 +0100 > Scusate il post lungo, che ne pensate ? ottima idea. From Ereshkigal_68@hotmail.com Thu Feb 19 17:00:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Sargon I" Date: Thu, 19 Feb 2004 15:00:51 GMT "Toji82" ha scritto nel messaggio news:WyTYb.16764$Kc3.513027@twister2.libero.it... > Vorrei un vostro parere serio. > perchè si? perchè no? > > grazie. Secondo te i russi sarebbero rimasti buoni e tranquilli con tutte le spie che circolavano all'epoca ? Stiamo parlando del 1969, guerra fredda, rivalità tra i russi e gli americani per conquistare lo spazio .... Ciao, Sargon I From microges@email.it Thu Feb 19 17:04:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avrei un'idea (leggete X favore) From: "David" Date: Thu, 19 Feb 2004 16:04:04 +0100 Idea splendida ci sto' -- Ciao, David (www.utilityweb.net) From asps.ra1@flashnet.it Thu Feb 19 17:29:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "asps" Date: Thu, 19 Feb 2004 16:29:41 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:c12elf$1degtj$1@ID-15728.news.uni-berlin.de... > "asps" ha scritto: > > > inefficienza e costi enormi della propulsione a trombetta > > Conosci un tipo di propulsione migliore? > :)))))) > > ded, che se le va a cercare :) > chi cerca trova ...... e non vale solo per la pnn ........... > From scolaro7NOSPAM@tiscali.it Thu Feb 19 17:30:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo =?ISO-8859-1?Q?=E8_stato_sulla_luna=3F?= From: Toji82 Date: Thu, 19 Feb 2004 15:30:24 GMT Sargon I wrote: > Secondo te i russi sarebbero rimasti buoni e > tranquilli con tutte le spie che circolavano > all'epoca ? > Stiamo parlando del 1969, guerra fredda, rivalità > tra i russi e gli americani per conquistare lo spazio .... ...quindi? -- E che ne e` stato di Boo? Ebbene, dopotutto cos'era Minsc senza Boo? I due non si separarono mai, alcuni dicono che siano ancora insieme, in alto tra le stelle, laddove i criceti sono giganti e gli uomini divengono leggende -Toji- From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Thu Feb 19 17:31:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vivere un'illusione From: "Golem" Date: Thu, 19 Feb 2004 16:31:59 +0100 "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:f%3Zb.257564$VW.10299060@news3.tin.it... > Il fatto è che l'UFO viene associato automaticamente > alla presenza aliena, extraterrestre; ma non tutti > la pensano così. Il problema sta proprio qui. Gli ufo esistono e sono reali (in quanto oggetti volanti non identificati), ma fino a quando gli ufo verranno accostati dall'opinione pubblica sempre ad alieni e dischi volanti non si arriverà mai ad una ricerca seria e obiettiva. Per fortuna c'è chi sta cercando di farlo, e sono molto interessanti gli studi sulle luci anomale che (soprattutto in Italia) stanno svolgendo, idem per i crop circles....purtroppo però all'oscuro dei mass media, che preferiscono speculare su banalità scettiche da una parte e folklore scadente dall'altra. Golem From asps.ra1@flashnet.it Thu Feb 19 17:37:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "asps" Date: Thu, 19 Feb 2004 16:37:16 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c12j8l$4c9$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "asps" ha scritto nel messaggio > news:c12d8u$b45$1@news.flashnet.it... > > costi enormi della propulsione a trombetta > > Propulsione a trombetta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > > Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! > Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! > Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! > Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! > Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! > Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! > Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! > Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! > Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! > Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! > Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! > Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! > Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! > Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! > Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! > Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! > Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! > Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! > Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! > Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! > Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! > Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! > > Quando l'ho letto su ByNoi non ci credevo che ASPS, povero professorino di > terz'ordine, sempresidente pure :))) >affermasse una cosa simile! lo affermo da decenni su NA e da anni nei ng > E il bello è che vorrebbe rendere ridicoli i propulsori a razzo! Invece > sortisce l'effetto contrario! sono ridicoli perchè non colonizzano nulla malgrado l'imponenza e il casino scorreggifero che fanno > Hahahahahahahahahahahaha!!!! > rutti pure ma grazie alle trombette siamo ancora con il sottocoda sul pianeta Terra ......... From Ereshkigal_68@hotmail.com Thu Feb 19 17:44:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Sargon I" Date: Thu, 19 Feb 2004 15:44:14 GMT "Toji82" ha scritto nel messaggio news:kE4Zb.18097$Kc3.546044@twister2.libero.it... > Sargon I wrote: > > > > Secondo te i russi sarebbero rimasti buoni e > > tranquilli con tutte le spie che circolavano > > all'epoca ? > > Stiamo parlando del 1969, guerra fredda, rivalità > > tra i russi e gli americani per conquistare lo spazio .... > > > > ...quindi? > La logica suggerisce che se gli americani avessero "finto" di andare sulla luna, tutti l'avrebbero saputo. Ciao. From roy@despammed.com Thu Feb 19 17:58:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo =?ISO-8859-1?Q?=E8_stato_sulla_luna=3F?= From: Roy Date: Thu, 19 Feb 2004 16:58:12 +0100 asps wrote: > lo affermo da decenni su NA e da anni nei ng Il problema è che in decenni oltre alle affermazioni s'è visto poco. Mentre con le trombette su Marte ci sono andati eccome. Un saluto, R. From delmontis@libero.it Thu Feb 19 18:07:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. Flap di Iduioti dalla contea di Camelot From: "Albertos Del Montes" Date: Thu, 19 Feb 2004 16:07:04 GMT "Giancarlo Albricci": > Antonio, di cretini come te ne ho visti pochi nella mia vita. Per forza. Sei il CAPO dei cretini e degli imbecilli e vorresti vedere qualcuno che ti supera? mmmmm..impresa molto ardua! Zegh From delmontis@libero.it Thu Feb 19 18:20:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. Flap di Iduioti dalla contea di Camelot From: "Albertos Del Montes" Date: Thu, 19 Feb 2004 16:20:08 GMT "Giancarlo Albricci": > ciao vecchio troll zegh77, > potresti spiegare al tuo amico Antonio Bruno che sei sempre la stessa > persona visto che lui non lo capisce? > Naturalmente plonk, stammi bene. > > ciao > Giancarlo Con piacere vecchio ALBRY. Antonio, guarda che Ignazio Della Valle Alberto dal monte, Anonymous sono sempre io. L'affezionato troll che il buon vecchio ALBRY vuole un sacco di bene e che fa finta di odiare. Contento ALBRY? From ruttorosso@libero.it Thu Feb 19 18:34:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 19 Feb 2004 17:34:30 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:d8d930pdb12vb60ul4ionitbgfrsilkisf@L.Serni... > [2] o, ma se ci tieni, dico che gli e' stato un errore involontario, per via der fatto che la G e la Q sono accanto 'nsulla tastiera (gaò!). Forse lo sono sulla tua tastiera, sulla mia la G e la Q non sono adiacenti. From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 19 18:46:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. Flap di Iduioti dalla contea di Camelot From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 19 Feb 2004 16:46:23 GMT On Thu, 19 Feb 2004 11:38:43 +0100, "Antonio Bruno" wrote: Siccome lo stolto e, IMHO, ignorante AB si diverte ad esercitare (*senza citarne* i nick o gli esatti nomi e cognomi) vigliaccamente offese a destra e a manca verso quella categoria di gente che pur frequentando IDU (come anche IDM) *lavora* (anche per lui!) facendo il "proFESSOre" nelle scuole di ogni ordine e grado (dalle elementari all'universita'), ed essendo ANCHE io almeno un docente di scuole superiori e sentendomi chiamato in causa dalla sua meschina ignoranza, cerchero' di dare una MIA risposta alle scomposte asserzioni dell'AB, sia nel caso in cui mi legga (fingendo di "plonkare" l'interlocutore per poi utilizzarlo *trasversalmente*) sia nel caso opposto e mai ammesso in cui mi legga... >1) Non sarò un campione di umiltà, ma ti assicuro che se l'arroganza e la >saccenza la trovi solo in me, tu hai seri problemi di vista. Metaforicamente >parlando, eh!...;-) infatti NON sei un campione di umilta' : se devi mandare a fare in culo qualcuno o se devi criticare qualcuno solo perche' non la pensa *come te*, fallo senza parabolismi e doppi sensi come fanno (quasi) tutti spiegandonene pero' le esatte ragioni. Tu scrivi di "arroganza" e di "saccenza", peccato pero' che poi non riesci a valutare la TUA di arroganza e di ignoranza (e in qualsiasi campo, non solo in quei campi dove fai il RICERCATORE fallito!) >2) I "fatti inoppugnapibi" sono assolutamente inutili di fronte ai fattori >di cui al punto 1. Chi ne porta, se urano con tali fattori e con i loro >frustrati rappresentanti, diventano assolutamente inutili. Di contro, questi >ultimi, di inoppugnabilmente certo che sostenga il loro arrogante >scetticismo, non sanno portare una cippa. dove e' scritto che uno debba essere "credente" verso qualsiasi minchiata che esalta solo le tue narici e non autonomamente "scettico" e razionale verso cio' che e' ha a che fare con cio' che lo circonda? Sai almeno cosa significa essere "scettico" nel caso scientifico? Ne dubito, ma andiamo avanti... >3) Non ho MAI detto che la scienza abbia in tutto torto. Se e' per questo, pure chi lavora nei vari campi scientifici NON ha detto che la scienza sia senza "torti", ma tu NON fai parte di quella comunita' di persone. Comunque, a parte il fatto che non e' ben chiaro cosa tu conosca (?) del mondo scientifico e della scienza (visto che ne' la mastichi e ne' la pratichi quotidianamente) e non hai mai specificato in pieno dove invece *criticamente* la scienza possa avere dei "torti", dove no e perche', mi par di capire da tutti i tuoi sproloqui passati e presenti (sempre da IDU e IDM) che per te la scienza NON ha dei *torti*... fino a che non vada a toccare/minare quelle cose nelle quali tu *credi* (e "credere", dammi retta, e' *diverso* dal sapere cosa effettivamente si fa in campo scientifico) : quella "parapsicologia" da terza elementare che usi e hai usato produrre spesso su IDU, gli pseudo fenomeni di quarta mano che raccontati su IDU e IDM dopo averli letti e/o copiaincollati, dar retta o "sostenere" alle "idee" crackpottate di altrettanti crackpot "scientifici" che circolano liberi sulla gerarchia it.*, un'ufologia alla "kolosimo" stile domandine anni '70, le saghe su "gnomi", "fate", "anime" e fotografie di dubbio valore (ignorando, nel contempo, tutti gli studi e i risultati antropologici e sociologici che su queste cose sono stati condotti DA TEMPO), il dar una mano come il metano a troll e trollazzi vari che si affacciano su IDU, i risultati e la questione sugli esperimenti di Aspect e la MQ (che, mi spiace dirlo, purtroppo non conosci e non puoi minimamente conoscere neanche nelle sue minime rappresentazioni) e cosi' via. >Del resto, non >identifico AFFATTO, i poveri frustrati *proFESSOrali* di questi NG nella >scienza. Per sua fortuna!... se almeno tu sapessi cosa e' la Scienza e il metodo scientifico, se almeno tu avessi qualche volta *fatto* qualche cosa di scientifico, non scriveresti 'ste cose, macchettelosto a dire? E poi, scusa, ma cosa ne sai tu di cosa hanno fatto nei *loro specifici campi* di studio e interesse scientifico i "proFESSOrali" di cui tanto ti riempi trasversalmente la bocca come la bava che sputi? Assolutamente nulla! Infatti sei solo un pozzo di ignoranza diffusa copiaincollata, tratta solo da siti divulgativi che comunque non capisci e da letture e studi che non hai mai fatto, oltre ad un tizio che non puo' assolutamente sapere cosa significhi *studiare*, capire e comprendere qualsiasi cosa che vada anche "contro" cio' che si e' appreso il giorno prima studiandosi e ragionando su un pacco di pubblicazioni specialistiche! >4) Non ho fedi preconcette. no no, non ne hai... >E' giusto il contrario. I vari frustrati si >aggrappano ad un positivismo-fede che agisce a livello psicologico, per >loro, proprio come la religione per gli smarriti spiritualmente. Per questo, >guai a chi tocca i loro feticci! Siano S. Gennaro o Margherita Hack... "positivismo-fede", "psicologico e "religioni" le lascio solo a te perche' questi sono solo problemi tuoi, visto che non sai manco dove sta di casa la scienza. Per quanto riguarda i "frustrati", mi sa che qui l'unico frustrato che c'e' sei TE, visto che chiunque svolga ricerche (e non da RICERCATORE fallito come te) ha solo passione e non "frustrazione" per quello che fa, Macchettelosto a dire? >5) "Continuare a ribattere a mò di bambino sclerotico" lo ritrovo molto di >più in poveri *proFESSOri* i quali, poveretti, sembra non abbiano altro da >fare nella vita nè altro scopo che cercare di emergere su Usenet apparendo >cime di sapienza ma sapendo, in realtà, esercitare solo una dozzinale >nozionistica o triviale sfottitura che dire volgare è un eufemismo. sono spiacente per te, gnorro : le conoscenze e le "nozioni" (volgarmente) acquisite ieri e oggi da chi si occupa di questioni scientifiche servono anche per mettere in piedi altri pezzi di scienza e di conoscenza che un domani, magari, utilizzerai anche tu (?), pur non sapendo anche oggi una ceppa di scienza e di metodo scientifico. Tu scrivi "Emergere su Usenet" e "poveretti" : sulla prima rivolgerei la questione a te, che posti su IDU effettivamente solo FUFFA sparsa per vera e pura *visibilita' e vivibilita' usenettiana* grullesca senza, tra le altre cose, che tu abbia acquisito un cazzo su cio' che ti circonda e che e' conosciuto dagli ultimi 2500 anni a questa parte; sulla seconda (i "poveretti"), posso solo immaginare che tu NON abbia avuto grandi benefici conoscitivi dal frequentare almeno le scuole elementari, le medie e le scuole superiori (le universita', la ricerca lo studio e il resto le lascio perdere perche' sono cose con le quali non hai mai avuto nulla a che fare).. E comunque, noi "proFESSOri" siamo dei "poveretti" solo per quanto riguarda lo stipendio da sub-sub operaio che abbiamo (spesse volte inferiore a quanto prendondono i nostri stessi studenti quando vanno a lavorare : chiedere per averne delle prove, please!), ma non per questo siamo "poveri", soprattutto nello "spirito". Mo prova TU, con la tua ignoranza diffusa dalla A alla Z, a dare una ampia conoscenza dei dintorni fisici, "visivi" e non, del mondo in cui viviamo a tua figlia! >6) Io, per fortuna, non devo dimostrare a nessuno quanto valgo Infatti non serve che tu ti metta a "dimostrare" qualche cosa : lo hai gia' dimostrato n-mila volte con i tuoi cazzeggiamenti, la tua ignoranza diffusa e la tua ipocrita trasvesralita'. >E comunque, >se volessi farlo, non adotterei mai la sistematica saccenza ed arroganza >che, chissà come mai, non vedi che in me... no? Vedi qui, benefattore dell'umanita', e schiarisciti le ideee, ipocrita : http://www.bynoi.com/bruno.html Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 19 18:57:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vivere un'illusione From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 19 Feb 2004 17:57:51 +0100 "Golem" ha scritto nel messaggio news:c125o7$ovg$1@newsreader.mailgate.org... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:c124f0$1d451s$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > Questo voler confidare nell'onnipotenza di scienza e tecnologia, nella > > infallibilità di un certo tipo di razionalità che, attraverso metodi > > ritenuti infallibili, sono in grado si spiegare tutto; questo rigettare > > qualsiasi possibile evento che turbi certezze fortezza dal valore > protettivo > > fino al punto di scendere a tristi compromessi con la propria obiettività > ed > > intelligenza (che è sempre uno scoprire ed un guardare AVANTI), non è un > po' > > un modo ipocrita per tentare di evadere da una realtà poco > > soddisfacente e cercare un'illusione che consenta di dare un senso a delle > > vite mediocri? Non è poi così distante da una religione dogmatica, non > > credi? > > Infatti quello scritto da Jimmy non è altro che la degenerazione dello > scientismo e l'ateismo + esasperato. E' un circolo chiuso. Andare a cercare > la "divinità" in una civiltà extraterrestre è una concezione direi anche > abbastanza primitiva dell'uomo. Si dimentica che alieni o non alieni sempre > la stessa fine (o inizio?) facciamo tutti. > > Golem Abbastanza pessimistica, come veduta, ma filosoficamente vera, direi...;-) Cercare la "divinità" negli alieni o nelle formule di una scienza-feticcio è esattamente la stessa cosa. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ruttorosso@libero.it Thu Feb 19 19:11:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 19 Feb 2004 18:11:43 +0100 "Jeck" ha scritto nel messaggio news:Uk1Zb.341334$_P.11722371@news4.tin.it... > Intendo affermare che l'unico esempio reale su come possa giocare > la materia a crearsi una forma, lo abbiamo quì sulla Terra, ragion per > cui, è sulla base di quello che accade quì che si possono fare delle > prioezioni per eventuali vite su altri pianeti. Beh, no allora. Appunto perchè l'unico esempio a noi noto di come si possa sviluppare la vita è questo, sarebbe riduttivo considerarlo coem l'unico modo possibile. > Ovviamente le interazioni chimiche e le nostre conoscenze universali di > certi comportamenti fisico/chimici della materia inerte, > saranno un supporto sul quale costruire delle ipotesi. > Ma dobbiamo partire da quì. > Non cominciamo a dire : se il polpo avesse avuto le mani ... > o se la stella marina avesse avuto più fortuna ... ecc > Sono congetture che trovano applicazione nella fantasia e che > a volte non trovano nemmeno una logica applicazione. Io mica intendevo quello: io ho solo affermato che noi siamo quelli che siamo grazie al poter manipolare gli oggetti, e che questo ci ha dato dei vantaggi. Il cervello più "potente" è stato un vantaggio per la manipolazione degli oggetti, quindi altra selezione, e così via. A noi è successo così, e non è certo stata una via già segnata, per noi. Perciò scrivevo "fortuna", nel senso che è stato un caso. E questo non vuol dire che tutte le creature di intelligenza superiore debbano per aver avuto organi manipolativi come noi, possono aver avuto altri vantaggi evolutivi ad essere intelligenti, chi lo sa. Certo che per costruire delle astronavi, bisogna poter modificare la materia in qualche modo, ma non vuol dire che solo chi è come noi possa costruire astronavi. > E' naturale che lo sia. Le variabili però sono già delle ipotesi. Perchè, forse non è vero che non tutti i pianeti a noi noti sono identici alla Terra? Forse non è vero che le mutazioni genetiche avvengono casualmente? Queste già sono variabili, nel senso che queste condizioni (ambiente, susseguirsi delle mutazioni spontanee) non sono sempre costanti, sempre uguali. E pensa che non sono nemmeno tutte le variabili che intercorrono nello sviluppo di una forma di vita intelligente. > L'esempio terrestre, benchè unica nostra conoscenza, conta solo UNO, ma UNO è molto più di 1000 o più ipotesi. Quindi non è possibile che possano esistere forme di vita intelligenti che si sono sviluppate in ambienti diversi dalla Terra? Non si può sapere nulla, quindi è meglio non fare affermazioni in merito, sino a che non ci sono prove scientifiche. > Su questo se permetti , ogni uno può comodamente "giocare" liberamente > a costruirsi "l'alieno" come gli pare e piace, a seconda di come è abituato > a vedere le cose dosando la fantasia come meglio crede. > Quindi va benissimo l'alieno a sette nasi con due tentacoli al posto delle > orecchie oppure la stella marina che esce dall'acqua e si siede a leggere il > giornale, fatto ovviamente di batteri uno in fila all'altro :-) Certamente, ma non credi che il fatto che gli alieni debbano per forza essere umanoidi, come sono gli alieni descritti dai contattisti e da Star Trek, sia alquanto riduttivo e sospetto? > Questo limite sia sia pur in costante lento spostamento verso la conoscenza > di quello che per oggi è ricolmo solo di ipotesi, è una palla al piede > che si trova saldamente ancorata alla Terra , anche se l'àncora uno > può scegliere di ignorarla ;-) Non ho capito molto della tua prosa elefantiaca, ma lo prendo per buono. > Che se non vado errato, poco si sa del colore dei loro occhi :-) Guarda che "gigante bruna" in astronomia non indica mica il colore. La chiamano "bruna" perchè è una piccolissima stella (o un grandissimo pianeta gassoso, se vuoi) mancata, ovvero che non ha mai iniziato, e mai inizierà, una fusione nucleare spontanea. Bruna quindi perchè "oscura", che non emette luce. > Cosa ti fa pensare che la natura non habbia preso in considerazione questa variante. Che la natura non pensa, e casualmente potrebbe capitare una cosa del genere, per colpa di una mutazione. > Guarda che anche una centrale idroelettrica, puè essere competitiva più di un'altra per ragioni di consumo. Se nella natura un creatura consumasse meno di un'altra sua competitirice, non cambierebbe nulla, se il cibo fosse abbondante per tutti. Cambierebbe solo se per questo "consumo" minore quella creatura riuscisse a riprodursi di più dell'altra. La competitività, in natura, viene data dal poter avere una prole numerosa, che possa anch'essa riprodursi. > Il destino dei sauri che fra l'altro ebbero una lunghissima presenza sul > nostro pianeta fu decisa da un'evento cosmico e non dal fatto che pesavano troppo come > qualche teoria oramai superata tentava di spiegarci. Allora mi stai dando ragione. > Ma dopo l'evento (caduta di un grosso asteroide) il processo evolutivo che > è sempre pronto a trovar spazi per riorganizzare quell'immenso ingranaggio > che rappresenta la costante instabilità dell'equilibrio biologico, sortì a > favore dei mammiferi. I mammiferi esistevano già, a quel tempo. Hanno incominciato ad essere più competitivi dei sauri perchè dotati di isolamento termico più efficace. E lo stesso dicasi per gli uccelli, discendenti direttissimi dei sauri. Se le condizioni che hanno causato quelle estinzioni di massa (l'asteroide è solo un'ipotesi) non fossero avvenute, probabilmente ci sarebbe anche qualche sauro gigante ancora vivente. Ma non si può affermare con certezza nemmeno questo. > La fortuna quindi è circoscrivibile in questi aspetti, Forse non ho capito nuovamente bene ciò che intendi, non avendo sicuramente avuto le tue stesse letture, anche se ne ho avute molte. Credo di non capire la tua frase "la fortuna è circoscrivibile in questi aspetti", applicata al presunto meteorite. Insomma, ammettendolo come un dato di fatto, per te non è stato un caso che sia caduto sulla Terra? > Ti chiedo scusa, la tua opinione la rispetto e sono contento di dialogare > con persone come te, e con chi vorrà il caso far entrare in merito, mi auguro > l'intervento di altri così da rendere il tutto più interessante. > Non mi ritengo un esperto in nessuna materia, ma il dialogo , se impostato > in tono civile non può essere che costruttivo. Ehm, certo, chi dice niente in contrario...? Io qui ho usato tono pacati. From nospam.cun-veneto@iol.it Thu Feb 19 19:13:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantastico paesaggio alieno! (opportunity) From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Thu, 19 Feb 2004 17:13:22 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:82o810taimeqdgdu3l0l80bkgr2lbsbk6e@4ax.com... > On Sun, 25 Jan 2004 23:54:17 +0000 (UTC), "Marco Corso" > wrote: > > >basaltici si dispongono a strati , raffreddandosi , > > > in effetti se vogliao trovare testimonianze di un qualche > >remota forma di vita anaerobica, proprio in quelle formazioni > >opportunity dovrebbe "carotare". > > Vita anaerobica nel basalto? > > Escludendo che nel basalto ci possano essere tracce fossili (a meno di > non inventarsi organismi in grado di sopravvivere a temperature > superiori ai 1000 gradi), non mi riesce proprio di capire da > salterebbero fuori questi organismi anaerobici (e perche' poi > anaerobici?) di cui dovremmo cercare proprio nel basalto le tracce. > > Forse degli organismi che si nutrono di vetro vulcanico? > > Forse hai ragione a farti spiegare le cose dal fattucchiero: sei > proprio messo cosi' male. > > From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 19 19:16:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vivere un'illusione From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 19 Feb 2004 18:16:22 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1077188644X25120@usenet.libero.it... > Il 19 Feb 2004, 11:41, jimmy@croak.com (Jimmy Raganella) ha scritto: > > > > Questo voler cercare a tutti i costi tracce di presenze aliene sulla > terra, non è un po' un modo ipocrita per tentare di evadere da una realtà > poco soddisfacente e cercare un'illusione che consenta di dare un senso a > delle vite mediocri? Non è poi così distante da una religione dogmatica, non > credete? > > > > Jimmy > > > Ciao Jimmy! > > Credo non si possa dire che tutti coloro che cercano queste tracce non > vivano appieno la realtà del quotidiano. Anzi, io direi che, spesso, la vivono meglio!... > Penso che non basti credere agli ufo per dare un senso a delle vite che tu > definisci mediocri. Magari bastasse così poco. E poi, la stessa espressione "credere agli ufo, non ha molto senso. Direi che è una generalizzazione che non affronta affatto in modo serio la tematica. > Certo, qualcuno avrà trovato il modo di distrarsi un po, alleggerendo le > tensioni, fantasticandoci sopra, ma la vita poi è quella fatta di gioie e > dolori e a poco servirebbe aggrapparsi agli alieni se non siamo capaci di > risolvere i problemi con i nostri simili nel quotidiano. Gli "alieni", e ci tengo a sottolinearlo, hanno lo stesso scopo "esorcizzante" in modo speculare: li si può amare od odiare, ma se questi due sentimenti sono eccessivi è evidente che l'individuo patisce qualche genere di dissociazione e frustrazione nei confronti della vita quotidiana. > IO credo che per i più questa sia una ricerca per capire da dove potremmo > venire, se siamo soli in questo grande universo oppure no. E' forse anche un > sentirsi meno importanti di chi crede che la razza umana sia l'unica > presente nel cosmo e le altre creature siano solo dei batteri e cosi > via...:-) Insomma perchè mai dovremmo essere i più evoluti? > > Ciao > > Delfina Concordo in pieno. Noi i più evoluti?... Se qualcuno guarda bene i NG, non penso proprio possa nemmeno supporre per scherzo una cosa del genere...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ruttorosso@libero.it Thu Feb 19 19:17:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esiste un registro ufficiale di casistica UFO? From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 19 Feb 2004 18:17:31 +0100 "LV-426" ha scritto nel messaggio news:hb9930pmo6t6a3rd6v8kpjfbasu20g15uj@4ax.com... > E' per questo che ho domandato se qualcuno poteva aiutarmi o conosceva > qualche link. Dubito che esistano link ad un registro ufficiale ed aggiornato sugli UFO, può anche darsi, chi lo sa. Comunque ce ne sono, ma di non ufficiali, di quei registri. From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 19 19:18:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vivere un'illusione From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 19 Feb 2004 18:18:37 +0100 "CLUVERIO Micione Sedentario" ha scritto nel messaggio news:62Z11Z184Z124Y1077200378X15980@usenet.libero.it... > Esistono svariate forme di dogmatismo, scientifico, spirituale, religioso, > contattista ed altri. A mio parere il più pernicioso è quello contattista > pseudoufologico con il suo guru di riferimento la cui parola è legge > assoluta, condannando gli adepti a vivere succubi una realtà illusoria che > non è la loro. > > ciao > Cluverio Poi abbiamo quello pseudoscientifico-divulgativo, con il giornalista e qualche altro nome ad effetto di riferimento come dei guru la cui parola è legge assoluta, condannando gli adepti a vivere succubi una realtà che DEVE essere quella che essi accettano come tale. E GUAI a dire che, forse, c'è *qualcos'altro*!... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 19 19:18:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vivere un'illusione From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 19 Feb 2004 18:18:56 +0100 "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio news:200402191406294108@mynewsgate.net... > Jimmy Raganella ha scritto: > > > > > Questo voler cercare a tutti i costi tracce di presenze aliene sulla > terra, > > non è un po' un modo ipocrita per tentare di evadere da una realtà poco > > soddisfacente e cercare un'illusione che consenta di dare un senso a > delle > > vite mediocri? Non è poi così distante da una religione dogmatica, non > > credete? > > > > Jimmy > > Non la penso esattamente come te ma se la cosa va degenerando vedi > realiani e compagnia bella ti do piena ragione > > Inviato da www.mynewsgate.net Idem -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From nospam.cun-veneto@iol.it Thu Feb 19 19:21:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: In edicola Notiziario UFO From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Thu, 19 Feb 2004 17:21:33 GMT Oltre a tanti interessantissimi articoli di ricercatori, vi trovate anche un mio articolo sul possibile legame fra USO e supercavitazione. Non per polemicare, ma c'è qualcuno che si atteggia a super esperto sugli USO e poi va in giro nelle conferenze ad affermare che gli USO non sono altro che gabbiani, sacchetti della spazzatura e sommergibili immancabilemente nemici. La mia è una chiave di lettura un pochino diversa da quanto detto fino ad oggi. Spero Vi interessi. Saluti Alfredo Benni From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 19 19:21:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vivere un'illusione From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 19 Feb 2004 18:21:48 +0100 "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:f%3Zb.257564$VW.10299060@news3.tin.it... > > "Jimmy Raganella" ha scritto nel messaggio > news:80Z58Z41Z45Y1077187259X3662@usenet.libero.it... > > > > Questo voler cercare a tutti i costi tracce di presenze aliene sulla > terra, > > non è un po' un modo ipocrita per tentare di evadere da una realtà poco > > soddisfacente e cercare un'illusione che consenta di dare un senso a delle > > vite mediocri? Non è poi così distante da una religione dogmatica, non > > credete? > > > Se permetti avrei una considerazione da fare; > credo che questa cosa di: > "UFO = Alieni = Extraterrestri = Dio" > > sia di una banalità estrema, solo i raeliani > ci possono cascare. Infatti, è quello che ho detto più sopra a Delfina. Ma non solo i raeliani ci sono cascati. Il contattismo fideistico-religioso è un bubbone diffuso a macchia di leopardo. > Ci sono le casistiche, ci sono avvistamenti, > migliaia e migliaia di avvistamenti, è semplicemente > una cosa cretina affermare che ci sia una psicosi > collettiva a livello mondiale. Come vedi comodamanete anche dal tuo pc aprendo un NG, il mondo è pieno di questi cretini...;-) > Tanti racconti, filmati e foto sono fasulli ma se c'è > anche un solo caso inspiegabile su 100.000 vale > la pena di fare delle ricerche . Così ho detto anch'io più di una volta. Ma non sperare: i *cretini* troveranno sempre il modo di rigirare la frittata. Perchè, e qui ritorniamo al punto di partenza, abbiamo a che vedere con una vera e propria forma di fideismo, nè più nè meno dei raeliani. > Il fatto è che l'UFO viene associato automaticamente > alla presenza aliena, extraterrestre; ma non tutti > la pensano così. ehehehehehe.... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe > Ciao, > > Sargon I > > From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 19 19:23:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vivere un'illusione From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 19 Feb 2004 18:23:47 +0100 "Golem" ha scritto nel messaggio news:c12l3g$hn6$1@newsreader.mailgate.org... > > "Sargon I" ha scritto nel messaggio > news:f%3Zb.257564$VW.10299060@news3.tin.it... > > > Il fatto è che l'UFO viene associato automaticamente > > alla presenza aliena, extraterrestre; ma non tutti > > la pensano così. > > Il problema sta proprio qui. Gli ufo esistono e sono reali (in quanto > oggetti volanti non identificati), ma fino a quando gli ufo verranno > accostati dall'opinione pubblica sempre ad alieni e dischi volanti non si > arriverà mai ad una ricerca seria e obiettiva. E quanta colpa dai, tu, di questa situazione, a presunti divulgatori scientifici e presunta informazione che *favorisce* questo malinteso a scopi strumentali finalizzati solo alla banalizzazione ed alla ridicolizzazione dell'argomento?... > Per fortuna c'è chi sta cercando di farlo, e sono molto interessanti gli > studi sulle luci anomale che (soprattutto in Italia) stanno svolgendo, idem > per i crop circles....purtroppo però all'oscuro dei mass media, che > preferiscono speculare su banalità scettiche da una parte e folklore > scadente dall'altra. > > Golem Centrato in pieno!... Già, il problema è proprio questo...QUARK!... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ruttorosso@libero.it Thu Feb 19 19:24:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 19 Feb 2004 18:24:29 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:p4h93018cjuq3fafq8bsaom2282if6kbfu@4ax.com... > beh, proporrei ai frequentatori di questo NG di leggersi "Le Scienze" > di Febbraio 2004. Ce l'ho, ce l'ho. Sono un assiduo lettore di "Le Scienze". Contrariamente a certi che leggono "Focus" perchè "Le Sienze" lo annoiano troppo. "Focus" l'ho scorso in varie sale d'attesa, e non mi piace per nulla, quella non è divulgazione, quella è approssimazione. Per altre cose potrà andar bene, ma nell'ambito scientifico... Focus è già adattissimo per i bambini, a che serviva fare Focus Junior? From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 19 19:24:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avrei un'idea (leggete X favore) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 19 Feb 2004 18:24:40 +0100 "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:Sh3Zb.257259$VW.10290254@news3.tin.it... > Salve a tutti, > avrei una proposta di "lavoro" da porre all'attenzione > di tutti: > Visto che su questo NG c'è gente che mastica HTML > come pane quotidiano (ho visto alcune pagine bellissime); > perchè non mettiamo su un piccolo sito con la collaborazione > di tutti, skeptics, believers e "altri" ? > La proposta è questa: > Ognuno segnala un filmato UFO (ovviamente > con l'aiuto dei piu esperti si comincia dai casi più > famosi), e tutti danno il loro parere sull'autenticità > o meno del suddetto filmato, i post che ricevono > un certo numero di risposte (almeno 10) verranno elaborati > e il risultato verrà poi pubblicato sul sito insieme > a due commenti, uno scelto tra gli scettici e l'altro > commento tra i credenti. > "Le regole del gioco" sono queste: > 1) La proposta viene inviata con un solo tag [Mov] > e una piccola descrizione. > 2) Non si aprono 3d all'interno del post e si danno > solo i pareri. > 3) Non si scherza, non si insulta e non si interviene > su pareri altrui , nemmeno ;-) o :) > 4) Si risponde solo con subject ( [Mov] sì )se si ritiene che > il filmato sia autentico UFO o ( [Mov] no ) se si ritiene > che sia un filmato fasullo. > 5) La risposta sarà di questo tipo: > Filmato : Autentico / Fasullo > UFO : UFO Sì / UFO No > Provenienza : Extraterrestre Sì / Extraterrestre No > Commento : Due righe di commento. > > Io possiedo un centinaio di mega di filmati non sono tanti > ma intanto si potrebbe partire da questi, poi in rete c'è > tantissimo materiale. Col tempo possiamo mettere su un > bel sito di riferimento. > > Scusate il post lungo, che ne pensate ? > > Ciao a tutti, > > Sargon I Io ci sto... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 19 19:24:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma questo ng e' moderato? (retorico) From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 19 Feb 2004 18:24:59 +0100 "Antonio Bruno > Il concetto sarebbe giusto: quei mentecatti sono *letame*, e su questo non > si discute ma, se nella stalla avanza un quadratino di aria pura da > respirare, non riempiamola con altre sostanze "nocive". Non credi? Non > sarebbe meglio contribuire fattivamente a spalare il LETAME?... Verissimo. A spalare il letame io contribuisco con la mia sign dove ricordo la vicenda del mago Chrysigon alias Antonio Bruno, una povera vittima di Usenet dove dei cattivoni come me si ostinano a ricordare le sue gesta quando li insulta in modo vigliacco. ciao Giancarlo -- Chrysigon o non Chrysigon? : http://snipurl.com/3y2o From ruttorosso@libero.it Thu Feb 19 19:30:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 19 Feb 2004 18:30:07 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio news:c12d8u$b45$1@news.flashnet.it... > costi enormi della propulsione a trombetta Propulsione a trombetta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Lol! Rotfl! Quando l'ho letto su ByNoi non ci credevo che ASPS, povero professorino di terz'ordine, affermasse una cosa simile! E il bello è che vorrebbe rendere ridicoli i propulsori a razzo! Invece sortisce l'effetto contrario! Hahahahahahahahahahahaha!!!! From delmontis@libero.it Thu Feb 19 19:35:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. Flap di Iduioti dalla contea di Camelot From: "Albertos Del Montes" Date: Thu, 19 Feb 2004 17:35:04 GMT "Olpus Bonzo": >>Sei caduto dal seggiolone? "Ho visto cose che voi umani non potreste immaginare... navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione. ***(minchiate) E ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser. ***(non Tannhauser, ma ATHLOS) E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia.***(vero) È tempo di morire..."***( ...e perchè? Bho?) Io ho visto questo E BEN ALTRO! From ruttorosso@libero.it Thu Feb 19 19:35:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 19 Feb 2004 18:35:13 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:51f930lgc379lagekaq96l5sbj8csdp9si@4ax.com... > perche', ad esempio, i vari kg (circa 400) di campioni di roccia > lunare riportati sulla Terra dalle missioni Apollo (dalla n. 11 alla > 17) contengono percentuali o abbondanze di minerali diverse dalle > analoghe roccie terrestri, oltre a minerali *totalmente sconosciuti* > sul nostro pianeta come ad es. la tranquillite [1] (silicato di Fe, Ti > e Zr), l'armalcolite (Titanato di Fe e Mg [2]) e la piroxferroite > (silicato di Ca e Fe). Il vecchio sputacchione che ha scritto il libro "We never been on Moon", licenziato dala Nasa (lui dice di aver avuto un contratto a termine), la cui intervista, a suo tempo (e anche in questa edizione) trasmessa da "Stargate Linea di Confine", diceva che i 400 kg di rocce lunari varie, analizzati in tutti i laboratori del mondo, li aveva contraffatti la Nasa. Cavolo, dovevano essere dotati di metodi di produzione nanotecnologici per fare tutto quello! From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 19 19:37:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 19 Feb 2004 18:37:08 +0100 "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:xg6Zb.18727$FJ6.712431@twister1.libero.it... > Oltre a tanti interessantissimi articoli di ricercatori, vi trovate anche un > mio articolo sul possibile legame fra USO e supercavitazione. > Non per polemicare, ma c'è qualcuno che si atteggia a super esperto sugli > USO e poi va in giro nelle conferenze ad affermare che gli USO non sono > altro che gabbiani, sacchetti della spazzatura e sommergibili > immancabilemente nemici. La mia è una chiave di lettura un pochino diversa > da quanto detto fino ad oggi. Spero Vi interessi. > > Saluti > > Alfredo Benni Senza dubbio! Ciao e...bentornato fra i miseri mortali!...;-) P.S.: non eri tu che votavi per me?... E' sempre valido il mitico "VOTA ANTONIO VOTA ANTONIO VOTA ANTONIO"....?...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ruttorosso@libero.it Thu Feb 19 19:38:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vivere un'illusione From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 19 Feb 2004 18:38:29 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:sc1Zb.9034$HO2.8730@news.edisontel.com... > NO. Cavolo, devo dire che stavolta hai argomentato bene, mio caro STN, ed hai spazzato via tutte le accuse con un solo colpo! Mi sono talmente convinto, che voglio comprare il tuo kit di sopravvivenza. Voglio assaggiare lo yogurth che c'è dentro. From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 19 19:41:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. Flap di Iduioti dalla contea di Camelot From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 19 Feb 2004 18:41:33 +0100 "Albertos Del Montes" ha scritto nel messaggio news:Ia5Zb.258006$VW.10314544@news3.tin.it... > > "Giancarlo Albricci": > > Antonio, di cretini come te ne ho visti pochi nella mia vita. > > Per forza. Sei il CAPO dei cretini e degli imbecilli > e vorresti vedere qualcuno che ti supera? > mmmmm..impresa molto ardua! > > Zegh Infatti, la sua è un'invidia viscerale e ha paura di perdere il primato...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From delmontis@libero.it Thu Feb 19 19:43:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vivere un'illusione From: "Albertos Del Montes" Date: Thu, 19 Feb 2004 17:43:09 GMT "Golem": > Il problema sta proprio qui. Gli ufo esistono e sono reali (in quanto > oggetti volanti non identificati), ma fino a quando gli ufo verranno > accostati dall'opinione pubblica sempre ad alieni e dischi volanti non si > arriverà mai ad una ricerca seria e obiettiva. > Per fortuna c'è chi sta cercando di farlo, e sono molto interessanti gli > studi sulle luci anomale che (soprattutto in Italia) stanno svolgendo, idem > per i crop circles....purtroppo però all'oscuro dei mass media, che > preferiscono speculare su banalità scettiche da una parte e folklore > scadente dall'altra. > > Golem Non preoccuparti. Tra non molto i tanto sospirati "ufo" e "alieni" si riveleranno al mondo e non ci sarà potenza statunitense, nè giornalisti nè miserabili depistatori di verità che potranno opporsi a questo evento. IL GRANDE INGANNO SARA' SVELATO! Z.77 From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 19 19:43:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. Flap di Iduioti dalla contea di Camelot From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 19 Feb 2004 18:43:55 +0100 "Albertos Del Montes" ha scritto nel messaggio news:Ym5Zb.258067$VW.10316862@news3.tin.it... > > "Giancarlo Albricci": > > ciao vecchio troll zegh77, > > potresti spiegare al tuo amico Antonio Bruno che sei sempre la stessa > > persona visto che lui non lo capisce? > > Naturalmente plonk, stammi bene. > > > > ciao > > Giancarlo > > Con piacere vecchio ALBRY. > Antonio, guarda che Ignazio Della Valle > Alberto dal monte, Anonymous sono > sempre io. > L'affezionato troll che il buon vecchio ALBRY > vuole un sacco di bene e che fa finta di odiare. > > Contento ALBRY? Sì, ma almeno sei vario! Ci sono certi (e non facciamo nomi, va, chè già tanto li fai tu!) che sono sempre ugualmente fessi: una coerenza più encomiabile della tua, se permetti: infatti nemmeno ci provano a sembrare qualcun'altro!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ruttorosso@libero.it Thu Feb 19 19:52:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. Flap di Iduioti dalla contea di Camelot From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 19 Feb 2004 18:52:01 +0100 "Albertos Del Montes" ha scritto nel messaggio news:ct6Zb.258444$VW.10332049@news3.tin.it... > Io ho visto questo E BEN ALTRO! Ah, beh, anche io ho visto Bladerunner e ben altro. From abuse@hotmail.com Thu Feb 19 19:54:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "D.J. Aracno" Date: Thu, 19 Feb 2004 18:54:21 +0100 "Olpus Bonzo" , nel messaggio news:c0sufs$63o$1@lacerta.tiscalinet.it -cut- > True, true... Soprattutto mi chiedo perchè delle altre razze aliene > debbano per forza essere umanoidi, caratterizzati da simmetria bilaterale > e con gli stessi arti che abbiamo noi, e la stessa disposizione per gli > organi di senso. > C'è stato chi, per spiegarlo, che ha addirittura affermato che i "grigi" > sono gli esseri umani del futuro che tornano indietro nel tempo. Questa > potrebbe essere un'ipotesi interessante, non fosse che non esiste alcuna > prova per queste affermazioni. > Tutto deve essere suffragato da prove, altrimenti è aria fritta. Una domanda che può sembrare ridicola (e forse lo è): ammettendo che questa ipotesi fosse vera, cosa potrebbe provarla? Cioè, in generale, quando si parla di UFO e di prove, cosa ci aspettiamo di vedere (o sentire o cos'altro) per classificarla/o/e come "prova/e inconfutabile/i"? Quali sono in generale le aspettative circa le prove? Se io adesso qui davanti a me avessi una navicella aliena che sta per andarsene, con tanto di extraterrestre che mi saluta, cosa dovrei fare per convincere tutti che non è stata un frutto della mia fantasia? Così, giusto per saperlo...... -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From ruttorosso@libero.it Thu Feb 19 19:56:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 19 Feb 2004 18:56:48 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio news:c12koe$d1n$1@news.flashnet.it... > chi cerca trova ...... e non vale solo per la pnn ........... PNN = Propulsione Non fuNzionante? From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Thu Feb 19 19:57:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vivere un'illusione From: "Golem" Date: Thu, 19 Feb 2004 18:57:54 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c12reo$1duptu$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > Il problema sta proprio qui. Gli ufo esistono e sono reali (in quanto > > oggetti volanti non identificati), ma fino a quando gli ufo verranno > > accostati dall'opinione pubblica sempre ad alieni e dischi volanti non si > > arriverà mai ad una ricerca seria e obiettiva. > > E quanta colpa dai, tu, di questa situazione, a presunti divulgatori > scientifici e presunta informazione che *favorisce* questo malinteso a scopi > strumentali finalizzati solo alla banalizzazione ed alla ridicolizzazione > dell'argomento?... > Penso che gran parte della colpa si loro, certo. Però penso anche che alcuni divulgatori neanche se ne rondono conto...e se pur ignoranti agiscono in buona fede. Penso che il problema sia + "globale" nel senso che a molta gente non gliene frega niente di indagare su fenomeni ancora sconosciuti che potrebbero in qualche modo sconvolgere la loro visione della realtà, preferiscono rimanere come stanno. Altra gente invece è talmente insoddisfatta della realtà che li circonda che ne cerca una alternativa aggrappandosi a questi fenomeni e fantasticandoci sopra. Per me questi due tipi di persone presi come estremi sono identici. La divulgazione dei giornalisti è solo una conseguenza o un riflesso di ciò che la maggiorparte della gente vuole sentirsi dire. > > Per fortuna c'è chi sta cercando di farlo, e sono molto interessanti gli > > studi sulle luci anomale che (soprattutto in Italia) stanno svolgendo, > idem > > per i crop circles....purtroppo però all'oscuro dei mass media, che > > preferiscono speculare su banalità scettiche da una parte e folklore > > scadente dall'altra. > > > > Golem > > Centrato in pieno!... Già, il problema è proprio questo...QUARK!... Quark da una parte, ma un bel numero di pseudoufologi dall'altra che vedono complotti e cospirazioni ovunque e sono ugualmente ridicoli. Secondo me se una persona non vuole vedere oltre il proprio naso (mi riferisco a tutti e 2 gli estremi) evidentemente è giusto che rimanga così, perchè è ciò che lui vuole. Significa che ha ancora bisogno di crescere interiormente. Golem From asps.ra1@flashnet.it Thu Feb 19 20:00:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "asps" Date: Thu, 19 Feb 2004 19:00:00 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:c12mht$1dm0o8$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > asps wrote: > > > > lo affermo da decenni su NA e da anni nei ng > > Il problema è che in decenni oltre alle affermazioni s'è visto poco. ripeterò per la millesima volta :)) : 1) mi sembra pleonastico notare che non non abbiamo mai avuto il bilancio (neppure in percentuali 0,00% ) della Nasa per far progredire dal 1979 la pnn 2) ho stradetto che solo nel 2001 abbiamo realizzato (sputando sangue) un prototipo operativo .......dopo aver fatto molti tentativi...... 3) pertanto sostanzialmente non ci si può accusare di non avere le risorse economiche che altri destinano alle trombette > Mentre con le trombette su Marte ci sono andati eccome. se è per questo sono arrivati anche più lontani .... ma l'etica di fondo dell'astronautica è la conquista di habitat esterni alla Terra con avamposti umani permanenti..... e tutta la storia della trombettistica ,da decenni, dimostra che essa non è in grado di assolvere a questo elementare compito, ma che si dibatte con finzioni di trasporti orbitali efficienti (shuttle) e pseudo progressi (robottistica) che conducono oggettivamente alla depressione scientifica di non credere più neppure alla conquista (esaltante!) della Luna. Infatti cosa può pensare uno che vede i computer e altre tecnologie progredire e l'astronautica esplorativa umana regredire? E' probabilmente una evoluzione statistica che si creda alla fine alle teorie complottistiche tipo film Capricoirn One anche per la Luna......... > > Un saluto, > R. > spero che lei rifletta E.Laureti www.asps.it From ruttorosso@libero.it Thu Feb 19 20:00:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 19 Feb 2004 19:00:36 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio news:c12l6l$d6d$1@news.flashnet.it... > lo affermo da decenni su NA e da anni nei ng Beh, se uno spara cazzate per lungo tempo, esse mica diventano magicamente verità. > sono ridicoli perchè non colonizzano nulla malgrado l'imponenza e il casino > scorreggifero che fanno Già, non colonizzano nulla, ma permettono di andare nello spazio. I vostri prototipi forse colonizzano qualcosa, ma non si muovono (e se si muovono, lo fanno grazie alle vostre spintarelle). Sono paralitici. > rutti pure ma grazie alle trombette siamo ancora con il sottocoda sul > pianeta Terra ......... Peperepeeeee! Lol...! From asps.ra1@flashnet.it Thu Feb 19 20:04:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "asps" Date: Thu, 19 Feb 2004 19:04:44 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c12tgg$gb6$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "asps" ha scritto nel messaggio > news:c12koe$d1n$1@news.flashnet.it... > > chi cerca trova ...... e non vale solo per la pnn ........... > > PNN = Propulsione Non fuNzionante? > a me da una forma di ottimismo notare che c'è chi si diverte con questi acronimi...... From delmontis@libero.it Thu Feb 19 20:05:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. Flap di Iduioti dalla contea di Camelot From: "Albertos Del Montes" Date: Thu, 19 Feb 2004 18:05:42 GMT "Antonio Bruno" : > Sì, ma almeno sei vario! Ci sono certi (e non facciamo nomi, va, chè già > tanto li fai tu!) che sono sempre ugualmente fessi: una coerenza più > encomiabile della tua, se permetti: infatti nemmeno ci provano a sembrare > qualcun'altro!...;-) Perchè, pensi che gli zombie abbiano la facoltà di cambiare? mmmmm... mi pare un po difficile. From SerniL@tin.it Thu Feb 19 20:09:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arabel nuovo Tolkien From: Leonardo Serni Date: Thu, 19 Feb 2004 18:09:43 GMT On Thu, 19 Feb 2004 00:25:21 +0000, Eugenio Mastroviti wrote: >> Capolavoro quella favola per bambini? >Ma un po' di fantasia, i troll, proprio no, eh? >Eugenio >P.S. Nell'improbabile ipotesi che tu non sia un troll Direi che non sia un troll per due ragioni: a) Google History (a meno che sia un joe job) b) Cosi' sentenzia il mio infallibile (per ora!) metodo per individuare i troll [1][2] Leonardo [1] metodo che sto - invano - tentando di automatizzare, ma e' un altro discorso [2] metodo del quale, un po', mi vergogno, essendo basato sul postulato che esistano poteri paranormali e che sia possibile sfruttarli allo scopo di riconoscere un troll. Ripeto: funziona... pero' non ditelo al CICAP. -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From ruttorosso@libero.it Thu Feb 19 20:12:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 19 Feb 2004 19:12:18 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio news:c12tkt$fd9$1@news.flashnet.it... > 1) mi sembra pleonastico notare che non non abbiamo mai avuto il bilancio > (neppure in percentuali 0,00% ) della Nasa per far progredire dal 1979 la > pnn Se un'idea è buona, lo trova il budget. Tanto più in 25 anni. > 2) ho stradetto che solo nel 2001 abbiamo realizzato (sputando sangue) un > prototipo operativo .......dopo aver fatto molti tentativi...... Facci vedere un filmato del prototipo operativo che svolazza di qua e di la. > 3) pertanto sostanzialmente non ci si può accusare di non avere le risorse > economiche che altri destinano alle trombette Perchè le risorse economiche vengono destinate alle trombette? Forse perchè funzionano? Voi che siete dei clown, dovreste essere contenti delle trombette! Peperepeee! > se è per questo sono arrivati anche più lontani .... ma l'etica di fondo > dell'astronautica è la conquista di habitat esterni alla Terra con > avamposti umani permanenti..... Quando? Come? Dove? Perchè? Lo scopo dell'astronautica non è mica di colonizzare altri pianeti con avamposti umani permanenti. > e tutta la storia della trombettistica Il musicista Armstrong, ad esempio, con la sua trombetta... > ,da decenni, dimostra che essa non è in grado di assolvere a questo elementare > compito, ma che si dibatte con finzioni di trasporti orbitali efficienti > (shuttle) e pseudo progressi (robottistica) Robotica, si dice robotica, trombettiere dei mie stivali...! > che conducono oggettivamente alla depressione scientifica di non credere più neppure alla conquista > (esaltante!) della Luna. Depressione scientifica? Guarda che chi non crede al fatto che degli uomini abbiano messo piede sulla Luna, non è certo uno scienziato. > Infatti cosa può pensare uno che vede i computer e altre tecnologie progredire e l'astronautica esplorativa umana regredire? Forse che vive in una realtà parallela, dato che l'astronautica non è mai regredita finora. > E' probabilmente una evoluzione statistica che si creda alla fine alle teorie complottistiche tipo film Capricoirn One > anche per la Luna......... No, solo un tentativo di diventare famosi con un libro da cesso. From ruttorosso@libero.it Thu Feb 19 20:14:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 19 Feb 2004 19:14:43 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio news:c12tr4$fde$1@news.flashnet.it... > a me da una forma di ottimismo notare che c'è chi si diverte con questi > acronimi...... Davvero? Per un'acronimo che pronunciato nella forma in cui è scritto sembra un tizio che sforza al gabinetto? Pnnnnnnnnnnnnnnnn! Pnnnnnnnnnnnnnnn! Ahhhhhhhh...!ùù Rotfl... Non newtoniano... Doppio Rotfl...! From delmontis@libero.it Thu Feb 19 20:15:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi piacciono i video-ufo? From: "Albertos Del Montes" Date: Thu, 19 Feb 2004 18:15:52 GMT "Francesco" ha scritto nel messaggio news:c10srh$ruv$1@lacerta.tiscalinet.it... > Bella segnalazione...se ti capitassero altri indirizzi del genere inoltra > pure. > "Ignazio Della Valle" ha scritto nel messaggio > news:KKsYb.330292$_P.11352277@news4.tin.it... > > eccone qui una bella carrellata: > > http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Videos/Ufo-Videos.htm > > Con piacere. Questo, secondo me è uno dei più belli e veritieri filmati a prova di falsari: nota come l' U.F.O. attraversa lo stabile e poi risbuca un po più sopra. Ecco il link: http://www.drbit.com.ru/x-lab/video/ufo/mexicee.mpg From ruttorosso@libero.it Thu Feb 19 20:17:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 19 Feb 2004 19:17:32 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c12s7p$1dsiui$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Senza dubbio! Ciao e...bentornato fra i miseri mortali!...;-) > P.S.: non eri tu che votavi per me?... E' sempre valido il mitico "VOTA > ANTONIO VOTA ANTONIO VOTA ANTONIO"....?...;-) Il C.U.N. che ti appoggia? Dubito fortemente... From ruttorosso@libero.it Thu Feb 19 20:18:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantastico paesaggio alieno! (opportunity) From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 19 Feb 2004 19:18:38 +0100 Ehm... E dove sarebbe il post di risposta a Gibbo? From megagenius@NO-IMMONDIZIAinwind.it Thu Feb 19 20:27:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "genius" Date: Thu, 19 Feb 2004 18:27:43 GMT Sono farneticazioni di uno che è vissuto per 25 anni in un bunker isolato dal mondo. Solo uno così può vedere le cose in questo modo. Saluti Genius "asps" ha scritto nel messaggio news:c12tkt$fd9$1@news.flashnet.it... > > "Roy" ha scritto nel messaggio > news:c12mht$1dm0o8$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > > asps wrote: > > > > > > > lo affermo da decenni su NA e da anni nei ng > > > > Il problema è che in decenni oltre alle affermazioni s'è visto poco. > > ripeterò per la millesima volta :)) : > > 1) mi sembra pleonastico notare che non non abbiamo mai avuto il bilancio > (neppure in percentuali 0,00% ) della Nasa per far progredire dal 1979 la > pnn > 2) ho stradetto che solo nel 2001 abbiamo realizzato (sputando sangue) un > prototipo operativo .......dopo aver fatto molti tentativi...... > 3) pertanto sostanzialmente non ci si può accusare di non avere le risorse > economiche che altri destinano alle trombette > > > Mentre con le trombette su Marte ci sono andati eccome. > > se è per questo sono arrivati anche più lontani .... ma l'etica di fondo > dell'astronautica è la conquista di habitat esterni alla Terra con > avamposti umani permanenti..... e tutta la storia della trombettistica ,da > decenni, dimostra che essa non è in grado di assolvere a questo elementare > compito, ma che si dibatte con finzioni di trasporti orbitali efficienti > (shuttle) e pseudo progressi (robottistica) che conducono oggettivamente > alla depressione scientifica di non credere più neppure alla conquista > (esaltante!) della Luna. > Infatti cosa può pensare uno che vede i computer e altre tecnologie > progredire e l'astronautica esplorativa umana regredire? > E' probabilmente una evoluzione statistica che si creda alla fine alle > teorie complottistiche tipo film Capricoirn One anche per la Luna......... > > > > > Un saluto, > > R. > > > > spero che lei rifletta > > E.Laureti > > www.asps.it > > From n@n.n Thu Feb 19 20:28:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "ARBEL" Date: Thu, 19 Feb 2004 18:28:01 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:d8d930pdb12vb60ul4ionitbgfrsilkisf@L.Serni... > On Wed, 18 Feb 2004 20:40:49 GMT, "ARBEL" wrote: > > >> Ma de che. La trasformata di Fourier (come l'approssimazione in serie di > >> coseni) e' proprio quello che nei suoni _NON C'E'_ - tant'e' vero che si > >> dice che i suoni esistono nel "dominio del tempo", mentre la trasformata > >> agisce sul "dominio delle frequenze". > > >La voce umana ha una frequenza compresa tra 485 e 2120 Hertz. > > Guarda, io 'un ce l'ho mia con te se googli a cianfera. Ma ghiavolo, se > ti fermi alla prima paginetta, quella gli e' colpa tua, 'un c'e' versi. > > Le fondamentali sono 120 Hz per i maschi, 210-220 per le femmine, da 260 > a 310 Hz per i bimbi piccini. ti sbagli è come dico io, documentati meglio. Google non c'entra sono cose che si studiano all'università. o almeno io le ho studiate. > Per quanto riguarda la frequenza piu' alta, un suggerimento: i MP3 messi > in "qualita' VOCE TELEFONICA" (quindi, scadente) vanno da 300 a 3400 Hz, > quando ci starebbero gobbi a potersi limitare a 2120 Hz solamente. un Mp3 non è la voce umana. è la voce umana che non va oltre i 2120 Hz. > Potresti tentare un innovativo "Eh, ho sbagliato, capita" oppure un piu' > tradizionale girare come la merda ne' tubi; fa' un po' te. prendi in esame, solo ogni tanto, di poterti sbagliare su qualcosa. A.RB.EL From delmontis@libero.it Thu Feb 19 20:28:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: "Albertos Del Montes" Date: Thu, 19 Feb 2004 18:28:12 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)": > Non per polemicare, ma c'è qualcuno che si atteggia a super esperto sugli > USO e poi va in giro nelle conferenze ad affermare che gli USO non sono > altro che gabbiani, sacchetti della spazzatura e sommergibili > immancabilemente nemici. La mia è una chiave di lettura un pochino diversa > da quanto detto fino ad oggi. Spero Vi interessi. > > Saluti > > Alfredo Benni Quelli li mica sono degli esperti. Sono solo minchioni che non sanno manco dove stanno di casa e sperano di accattivarsi le amicizie dei falsi scienziati al soldo del cicap. Comunissimi terrestri che stanno facendo la stessa cosa da qualche miliardo di anni a questa parte. Z77 From delmontis@libero.it Thu Feb 19 20:31:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arabel nuovo Tolkien From: "Albertos Del Montes" Date: Thu, 19 Feb 2004 18:31:09 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:c6u9301govja85eq4tpcibl290fo6q5477@L.Serni... > On Thu, 19 Feb 2004 00:25:21 +0000, Eugenio Mastroviti > wrote: > > >> Capolavoro quella favola per bambini? > > >Ma un po' di fantasia, i troll, proprio no, eh? > >Eugenio > > >P.S. Nell'improbabile ipotesi che tu non sia un troll > > Direi che non sia un troll per due ragioni: > > a) Google History (a meno che sia un joe job) > > b) Cosi' sentenzia il mio infallibile (per ora!) metodo per individuare > i troll [1][2] > > Leonardo > > [1] metodo che sto - invano - tentando di automatizzare, ma e' un altro > discorso > [2] metodo del quale, un po', mi vergogno, essendo basato sul postulato > che esistano poteri paranormali e che sia possibile sfruttarli allo > scopo di riconoscere un troll. Ripeto: funziona... pero' non ditelo > al CICAP. Le tue affermazioni mi sorprendono sempre più, ingegnere! Z77 From delmontis@libero.it Thu Feb 19 20:33:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Albertos Del Montes" Date: Thu, 19 Feb 2004 18:33:58 GMT "Toji82" ha scritto nel messaggio news:WyTYb.16764$Kc3.513027@twister2.libero.it... > Vorrei un vostro parere serio. > perchè si? perchè no? > > grazie. > > > -- > E che ne e` stato di Boo? Ebbene, > dopotutto cos'era Minsc senza Boo? I due non si separarono mai, alcuni > dicono che siano ancora insieme, in alto tra le stelle, laddove i criceti > sono giganti e gli uomini divengono leggende > > > > -Toji- SI! E non c'è stato solo nel 1969 ma già circa 20.000 anni fa. Z77 From abuse@hotmail.com Thu Feb 19 20:42:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: salve a tutti From: "D.J. Aracno" Date: Thu, 19 Feb 2004 19:42:57 +0100 "Karoth" , nel messaggio news:ltZYb.17533$FJ6.679131@twister1.libero.it -cut- > Io non volevo contrastare nessuno...era una semplice constatazione o > domanda agli altri > per sapere cosa pensavano a riguarda del comportamento di Arabel...deve > essere difficile > inventare una storia ogni volta che si apre un thread... Inventare una storia nuova ogni volta che si inizia una discussione? No, non è difficile: chiunque sia sposato ci riesce senza difficoltà, dopo un po' di pratica........ -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 19 20:43:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 19 Feb 2004 18:43:01 GMT On Thu, 19 Feb 2004 18:24:29 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: Goffredo : >> beh, proporrei ai frequentatori di questo NG di leggersi "Le Scienze" >> di Febbraio 2004. >Ce l'ho, ce l'ho. Sono un assiduo lettore di "Le Scienze". anche mi son lettore de "Le Scienze", se non lo s'era capito :)) >"Focus" l'ho scorso in varie sale d'attesa, e non mi piace per nulla, quella >non è divulgazione, quella è approssimazione. vero, ma io ancora non riesco a ricordare (e a trovare!) dove avevo letto, molto tempo fa e proprio su "Focus", di alcune piccolissime aerodine a reazione che mi servivano per certi aggeggi che ho in cantina e che devo completare :(( >Per altre cose potrà andar bene, ma nell'ambito scientifico... appunto :)) >Focus è già adattissimo per i bambini, a che serviva fare Focus Junior? non lo so perche' sfoglio a tempo perso solo i "focus" di mia nipote; la versione "Jiunior" la ignoro completamente Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From abuse@hotmail.com Thu Feb 19 20:45:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: salve a tutti From: "D.J. Aracno" Date: Thu, 19 Feb 2004 19:45:48 +0100 "Olpus Bonzo" , nel messaggio news:c124m6$mfq$1@lacerta.tiscalinet.it -cut- > Tolkien non è affatto comparabile a Arbel. > A me non piace Tolkine come scrittore, ma almeno lui ha fatto un'opera del > tutto ponderata. > Inoltre Tolkien ha un'altra abissale differenza da Arbel: dubito che > volesse spacciare per vera l'esistenza di elfi, nani, ecc... Un'altra differenza è che le storie di Tolkien, pur essendo racconti di fantasia (come quelli di arbel) riescono ugualmente a mantenere una certa coerenza strutturale e un filo narrativo scorrevole. Arbel non è mai riuscito in questo, che io sappia. -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 19 20:59:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 19 Feb 2004 18:59:30 GMT On Thu, 19 Feb 2004 18:35:13 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: >Il vecchio sputacchione che ha scritto il libro "We never been on Moon", >licenziato dala Nasa (lui dice di aver avuto un contratto a termine), la cui >intervista, a suo tempo (e anche in questa edizione) trasmessa da "Stargate >Linea di Confine", purtroppo non sento tante puttanate che propina la tibbu'... >diceva che i 400 kg di rocce lunari varie, analizzati in >tutti i laboratori del mondo, li aveva contraffatti la Nasa. ah, e ha spiegato come? :)))) Ciao -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From asps.ra1@flashnet.it Thu Feb 19 21:01:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "asps" Date: Thu, 19 Feb 2004 20:01:54 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c12udi$hcu$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "asps" ha scritto nel messaggio > news:c12tkt$fd9$1@news.flashnet.it... > > 1) mi sembra pleonastico notare che non non abbiamo mai avuto il bilancio > > (neppure in percentuali 0,00% ) della Nasa per far progredire dal 1979 la > > pnn > > Se un'idea è buona, lo trova il budget. Tanto più in 25 anni. 2004-2001 = 3 > > > 2) ho stradetto che solo nel 2001 abbiamo realizzato (sputando sangue) un > > prototipo operativo .......dopo aver fatto molti tentativi...... > adeguate deiezioni ol-PUS Bonzo From asps.ra1@flashnet.it Thu Feb 19 21:03:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "asps" Date: Thu, 19 Feb 2004 20:03:52 +0100 "genius" ha scritto nel messaggio news:ze7Zb.18471$Kc3.555675@twister2.libero.it... > Sono farneticazioni di uno che è vissuto per 25 anni in un bunker isolato > dal mondo. Solo uno così può vedere le cose in questo modo. > Saluti > Genius > non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere che con a trombettistica si avrà soltanto un lungo coma dell'astronautica > > > > "asps" ha scritto nel messaggio > news:c12tkt$fd9$1@news.flashnet.it... > > > > "Roy" ha scritto nel messaggio > > news:c12mht$1dm0o8$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > > > asps wrote: > > > > > > > > > > lo affermo da decenni su NA e da anni nei ng > > > > > > Il problema è che in decenni oltre alle affermazioni s'è visto poco. > > > > ripeterò per la millesima volta :)) : > > > > 1) mi sembra pleonastico notare che non non abbiamo mai avuto il bilancio > > (neppure in percentuali 0,00% ) della Nasa per far progredire dal 1979 la > > pnn > > 2) ho stradetto che solo nel 2001 abbiamo realizzato (sputando sangue) un > > prototipo operativo .......dopo aver fatto molti tentativi...... > > 3) pertanto sostanzialmente non ci si può accusare di non avere le risorse > > economiche che altri destinano alle trombette > > > > > Mentre con le trombette su Marte ci sono andati eccome. > > > > se è per questo sono arrivati anche più lontani .... ma l'etica di fondo > > dell'astronautica è la conquista di habitat esterni alla Terra con > > avamposti umani permanenti..... e tutta la storia della trombettistica ,da > > decenni, dimostra che essa non è in grado di assolvere a questo > elementare > > compito, ma che si dibatte con finzioni di trasporti orbitali efficienti > > (shuttle) e pseudo progressi (robottistica) che conducono oggettivamente > > alla depressione scientifica di non credere più neppure alla conquista > > (esaltante!) della Luna. > > Infatti cosa può pensare uno che vede i computer e altre tecnologie > > progredire e l'astronautica esplorativa umana regredire? > > E' probabilmente una evoluzione statistica che si creda alla fine alle > > teorie complottistiche tipo film Capricoirn One anche per la Luna......... > > > > > > > > Un saluto, > > > R. > > > > > > > spero che lei rifletta > > > > E.Laureti > > > > www.asps.it > > > > > > From asps.ra1@flashnet.it Thu Feb 19 21:06:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "asps" Date: Thu, 19 Feb 2004 20:06:22 +0100 "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:iR4Zb.257881$VW.10310818@news3.tin.it... > > "Toji82" ha scritto nel messaggio > news:kE4Zb.18097$Kc3.546044@twister2.libero.it... > > Sargon I wrote: > > > > > > > Secondo te i russi sarebbero rimasti buoni e > > > tranquilli con tutte le spie che circolavano > > > all'epoca ? > > > Stiamo parlando del 1969, guerra fredda, rivalità > > > tra i russi e gli americani per conquistare lo spazio .... > > > > > > > > ...quindi? > > > > La logica suggerisce che se gli americani avessero > "finto" di andare sulla luna, tutti l'avrebbero > saputo. è questa secondo me la prova più convincente ..... dato che i russi intercettavano tutte le trasmissioni radio provenienti dalle zone di allunaggio > > Ciao. > > From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Feb 19 21:11:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: "Gyork" Date: Thu, 19 Feb 2004 19:11:49 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:xg6Zb.18727$FJ6.712431@twister1.libero.it... > Oltre a tanti interessantissimi articoli di ricercatori, vi trovate anche un > mio articolo sul possibile legame fra USO e supercavitazione. > Non per polemicare, ma c'è qualcuno che si atteggia a super esperto sugli > USO e poi va in giro nelle conferenze ad affermare che gli USO non sono > altro che gabbiani, sacchetti della spazzatura e sommergibili > immancabilemente nemici. ========== Aggeggi sommari non identificati 1947-2003: rapporto sugli ASNI del mare Reberto Pottini Editoriale Olimpiadi Da sempre i mari marini evocano tifoni e delfini, e sono associati al fritto misto e al minestrone. E fra i fritti misti e i minestroni della nostra epoca, quello degli ASNI, nella sua presente attualità, appare oggi sempre più collegato a tutta una serie di enigmi senza tempo propri dell’ idro-strato-sfera terrestre, per impossbili che ciò possa apparire. Corpi volanti sconosciuti, bagnanti seminudi, bagnini arrabbiati sono stati osservati più volte introdursi nelle acque dei mari, così come fantasmatici ASNI (Aggeggs Summaries Not Identified, aggeggi sommari non identificati) sono stati a loro volta visti incollati alla superficie marina. In ogni parte del mondo i flutti appaiono ben più «trafficati» di quanto non si direbbe. E forse, magari, chilosà... da tempo immemorabile, costituiscono il principale teatro di un’attività tecnologica, poco-logica e logistica propria di intelligenze estranee. A chi appartengono? Dove vanno? Dove vengono? Perchè qualcuno le chiama "navi" ? Come fanno a galleggiare? La soluzione a pag. 213 [http://cunn.net.co.nr/libri.html] =========== From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 19 21:28:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. Flap di Iduioti dalla contea di Camelot From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 19 Feb 2004 20:28:44 +0100 "Antonio Bruno" > "Albertos Del Montes" ha scritto nel messaggio > news:Ia5Zb.258006$VW.10314544@news3.tin.it... > > > > "Giancarlo Albricci": > > > Antonio, di cretini come te ne ho visti pochi nella mia vita. > > > > Per forza. Sei il CAPO dei cretini e degli imbecilli > > e vorresti vedere qualcuno che ti supera? > > mmmmm..impresa molto ardua! > > > > Zegh > > Infatti, la sua è un'invidia viscerale e ha paura di perdere il > primato...;-) > > -- > Antonio Bruno no no, il primato è saldamente in mano tua caro mago. Ed è inutile che tu quoti festosamente gli insulti del troll zegh77 nei miei confronti per farmeli leggere. Quegli insulti sono come scritte anonime sui muri di un cesso pubblico e accodandoti ad essi scodinzolante mostri semplicemente a chi ancor non ti conosce bene che razza di persona sei. ciao Giancarlo -- Chrysigon o non Chrysigon? : http://snipurl.com/3y2o From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 19 21:33:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. Flap di Iduioti dalla contea di Camelot From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 19 Feb 2004 20:33:39 +0100 "Antonio Bruno" > Sì, ma almeno sei vario! Ci sono certi (e non facciamo nomi, va, chè già > tanto li fai tu!) che sono sempre ugualmente fessi: una coerenza più > encomiabile della tua, se permetti: infatti nemmeno ci provano a sembrare > qualcun'altro!...;-) è istruttivo confrontare l'Antonio Bruno che tesse l'elogio di un troll morphante e insultante con l'Antonio Bruno di qualche anno fa. 3 ott 99: Anto' si scaglia. contro chi non usa nome e cognome sui ng: http://snipurl.com/4lra 5 ott 99: altro post sullo stesso tema: http://snipurl.com/4lrd Notare come invece oggi (feb 2004) egli si accodi festante ai troll come zegh77. Eh, i tempi cambiano. Quel che resta costante è invece la sign pubblicitaria che il nostro coerentissimo Antonio Bruno si è sempre portato dietro e quando la scorda manda un post apposito per riproporla. ciao Giancarlo -- Chrysigon o non Chrysigon? : http://snipurl.com/3y2o From gibbo@bonaga.it Thu Feb 19 21:35:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: Gibbo Date: Thu, 19 Feb 2004 20:35:58 +0100 On Thu, 19 Feb 2004 17:21:33 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote: >Oltre a tanti interessantissimi articoli di ricercatori, vi trovate anche un >mio articolo sul possibile legame fra USO e supercavitazione. "supercavitazione"? Che sarebbe? From nospam.cun-veneto@iol.it Thu Feb 19 22:36:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Thu, 19 Feb 2004 20:36:46 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c12unc$hnd$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:c12s7p$1dsiui$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > Senza dubbio! Ciao e...bentornato fra i miseri mortali!...;-) > > P.S.: non eri tu che votavi per me?... E' sempre valido il mitico "VOTA > > ANTONIO VOTA ANTONIO VOTA ANTONIO"....?...;-) > > Il C.U.N. che ti appoggia? Dubito fortemente... > > Non il C.U.N., ma un amico... "VOTA ANTONIO VOTA ANTONIO VOTA ANTONIO" Ciao Bruno, ti tirano sempre le pietre ? Ma non ti sei ancora stufato di frequentare questo newsgroup ? Al From nospam.cun-veneto@iol.it Thu Feb 19 22:38:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Thu, 19 Feb 2004 20:38:33 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:sv3a30lsnt54qb93sh3ih6p8aekn95m2j3@4ax.com... > On Thu, 19 Feb 2004 17:21:33 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" > wrote: > > >Oltre a tanti interessantissimi articoli di ricercatori, vi trovate anche un > >mio articolo sul possibile legame fra USO e supercavitazione. > > "supercavitazione"? > > Che sarebbe? > Leggi l'articolo e lo saprai... Al From nospam.cun-veneto@iol.it Thu Feb 19 22:40:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Thu, 19 Feb 2004 20:40:35 GMT Ma già che ci sei perché non mi tiri fuori Pamela Anderson ? Quanto ad aggeggi galleggianti mi pare ben fornita... Note: Ma che schifo che fa questo newsgroup... Al "Gyork" ha scritto nel messaggio news:VT7Zb.259061$VW.10353854@news3.tin.it... > > "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio > news:xg6Zb.18727$FJ6.712431@twister1.libero.it... > > > Oltre a tanti interessantissimi articoli di ricercatori, vi trovate anche > un > > mio articolo sul possibile legame fra USO e supercavitazione. > > Non per polemicare, ma c'è qualcuno che si atteggia a super esperto sugli > > USO e poi va in giro nelle conferenze ad affermare che gli USO non sono > > altro che gabbiani, sacchetti della spazzatura e sommergibili > > immancabilemente nemici. > > > ========== > Aggeggi sommari non identificati 1947-2003: rapporto sugli ASNI del mare > Reberto Pottini > > Editoriale Olimpiadi > > > Da sempre i mari marini evocano tifoni e delfini, e sono associati al fritto > misto e al minestrone. E fra i fritti misti e i minestroni della nostra > epoca, quello degli ASNI, nella sua presente attualità, appare oggi sempre > più collegato a tutta una serie di enigmi senza tempo propri dell' > idro-strato-sfera terrestre, per impossbili che ciò possa apparire. > Corpi volanti sconosciuti, bagnanti seminudi, bagnini arrabbiati sono stati > osservati più volte introdursi nelle acque dei mari, così come fantasmatici > ASNI (Aggeggs Summaries Not Identified, aggeggi sommari non identificati) > sono stati a loro volta visti incollati alla superficie marina. In ogni > parte del mondo i flutti appaiono ben più «trafficati» di quanto non si > direbbe. > E forse, magari, chilosà... da tempo immemorabile, costituiscono il > principale teatro di un'attività tecnologica, poco-logica e logistica > propria di intelligenze estranee. A chi appartengono? Dove vanno? Dove > vengono? Perchè qualcuno le chiama "navi" ? Come fanno a galleggiare? La > soluzione a pag. 213 > > [http://cunn.net.co.nr/libri.html] > =========== > > From gtettam@tin.it Thu Feb 19 23:07:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Jeck" Date: Thu, 19 Feb 2004 21:07:49 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c12i65$3co$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Jeck" ha scritto nel messaggio > news:Uk1Zb.341334$_P.11722371@news4.tin.it... > > Intendo affermare che l'unico esempio reale su come possa giocare > > la materia a crearsi una forma, lo abbiamo quì sulla Terra, ragion per > > cui, è sulla base di quello che accade quì che si possono fare delle > > prioezioni per eventuali vite su altri pianeti. > > Beh, no allora. Appunto perchè l'unico esempio a noi noto di come si possa > sviluppare la vita è questo, sarebbe riduttivo considerarlo coem l'unico > modo possibile. Non ho affatto detto che sia l'unico. Cosa fai , lo usi come spunto o lo butti via? > > > Ovviamente le interazioni chimiche e le nostre conoscenze universali di > > certi comportamenti fisico/chimici della materia inerte, > > saranno un supporto sul quale costruire delle ipotesi. > > Ma dobbiamo partire da quì. > > Non cominciamo a dire : se il polpo avesse avuto le mani ... > > o se la stella marina avesse avuto più fortuna ... ecc > > Sono congetture che trovano applicazione nella fantasia e che > > a volte non trovano nemmeno una logica applicazione. > > Io mica intendevo quello: io ho solo affermato che noi siamo quelli che > siamo grazie al poter manipolare gli oggetti, e che questo ci ha dato dei > vantaggi. Il cervello più "potente" è stato un vantaggio per la > manipolazione degli oggetti, quindi altra selezione, e così via. A noi è > successo così, e non è certo stata una via già segnata, per noi. Anche questo non l'ho mai sostenuto. Non sono uno che trova affidamento leggendo gli oroscopi. Perciò > scrivevo "fortuna", nel senso che è stato un caso. Io direi più una conseguenza portata avanti da una certa logica di risposta per una sorta di causa/effetto di difficile comprensione nei suoi dettagli. Le variabili in campo ambientale sono difficilmente leggibili se intrecciate con meccanismi di risposta dei geni . La nostra conoscenza non ci permette di decifrare tutto , tantomeno di prevedere certe reazioni della natura biologica. La fortuna, è un'invenzione del cervello umano. E questo non vuol dire > che tutte le creature di intelligenza superiore debbano per aver avuto > organi manipolativi come noi, possono aver avuto altri vantaggi evolutivi ad > essere intelligenti, chi lo sa. Certo che per costruire delle astronavi, > bisogna poter modificare la materia in qualche modo, ma non vuol dire che > solo chi è come noi possa costruire astronavi. Intanto quì qualcuno sembra esserci riuscito. > > > E' naturale che lo sia. Le variabili però sono già delle ipotesi. > > Perchè, forse non è vero che non tutti i pianeti a noi noti sono identici > alla Terra? Perchè ne conosci una copia? Forse non è vero che le mutazioni genetiche avvengono > casualmente? Sulla rivista "Scienze" hai letto forse anche questo? Forse sarà stata "Focus"!? Queste già sono variabili, nel senso che queste condizioni > (ambiente, susseguirsi delle mutazioni spontanee) non sono sempre costanti, > sempre uguali. E pensa che non sono nemmeno tutte le variabili che > intercorrono nello sviluppo di una forma di vita intelligente. > > > L'esempio terrestre, benchè unica nostra conoscenza, conta solo UNO, ma > UNO è molto più di 1000 o più ipotesi. > > Quindi non è possibile che possano esistere forme di vita intelligenti che > si sono sviluppate in ambienti diversi dalla Terra? Nemmeno questo è stato da me mai menzionato. > Non si può sapere nulla, quindi è meglio non fare affermazioni in merito, > sino a che non ci sono prove scientifiche. E le prove scientifiche, dove le cercheresti? Nell'interno di un'ipotesi? > > > Su questo se permetti , ogni uno può comodamente "giocare" liberamente > > a costruirsi "l'alieno" come gli pare e piace, a seconda di come è > abituato > > a vedere le cose dosando la fantasia come meglio crede. > > Quindi va benissimo l'alieno a sette nasi con due tentacoli al posto delle > > orecchie oppure la stella marina che esce dall'acqua e si siede a leggere > il > > giornale, fatto ovviamente di batteri uno in fila all'altro :-) > > Certamente, ma non credi che il fatto che gli alieni debbano per forza > essere umanoidi, come sono gli alieni descritti dai contattisti e da Star > Trek, sia alquanto riduttivo e sospetto? Inanzitutto non CREDO proprio niente. Inoltre,( per l'ennesima volta in questo post ) non ho mai lontanamente pensato che , eventuali alieni debbano per forza avere sembianza umanoidi. Evidebtemente leggi troppo di corsa le cose che sono scritte. Non vorrei che lo facessi anche quando leggi le tue riviste preferite. > > > Questo limite sia sia pur in costante lento spostamento verso la > conoscenza > > di quello che per oggi è ricolmo solo di ipotesi, è una palla al piede > > che si trova saldamente ancorata alla Terra , anche se l'àncora uno > > può scegliere di ignorarla ;-) > > Non ho capito molto della tua prosa elefantiaca, ma lo prendo per buono. A volte , saper leggere fra le righe è un'impresa inutile. Cmq sono contento che hai preso per buono qualcosa che non sono riuscito a trasmetterti. > > > Che se non vado errato, poco si sa del colore dei loro occhi :-) > > Guarda che "gigante bruna" in astronomia non indica mica il colore. La > chiamano "bruna" perchè è una piccolissima stella (o un grandissimo pianeta > gassoso, se vuoi) mancata, ovvero che non ha mai iniziato, e mai inizierà, > una fusione nucleare spontanea. > Bruna quindi perchè "oscura", che non emette luce. Prendo per buone le tue spiegazioni astronomiche. Cmq non mi sono mai innamorato di una "gigante bruna" a prescindere del colore o dei "gas" con la quale è formata :-) > > > Cosa ti fa pensare che la natura non habbia preso in considerazione questa > variante. > > Che la natura non pensa, e casualmente potrebbe capitare una cosa del > genere, per colpa di una mutazione. A parte il verbo "havere", inizio a nutrire la sensazione di un'imminente sbocco del nostro 3eeed in un binario morto. > > > Guarda che anche una centrale idroelettrica, puè essere competitiva più di > un'altra per ragioni di consumo. > > Se nella natura un creatura consumasse meno di un'altra sua competitirice, > non cambierebbe nulla, se il cibo fosse abbondante per tutti. Cambierebbe > solo se per questo "consumo" minore quella creatura riuscisse a riprodursi > di più dell'altra. > La competitività, in natura, viene data dal poter avere una prole numerosa, > che possa anch'essa riprodursi. Mica vero o vero solo in parte e a certe condizioni. Gli insetti usano questa strategia, Ma il loro successo stà nella enorme adattabilità al variare dell'ambiente. E si sono adattati molto bene nel corso dei "primi" 400 mln di anni, grazie alla "duttilità" della forma del loro corpo, lasciando inalterato il loro primitivo organismo. A togliere due ali ad un Imenottero trasformandolo in un Dittero, non ha giocato la fortuna ma un'impulso probabilmente molto sviluppato (durante i millenni), del quale non conosciamo i meccanismi, ma che probabilmente è innescato dall'ambiente circostante , che è rappresentato dall'ambiente fisico e dalla difficoltà o meno di trovare nutrimento. > > > Il destino dei sauri che fra l'altro ebbero una lunghissima presenza sul > > nostro pianeta fu decisa da un'evento cosmico e non dal fatto che pesavano > troppo come > > qualche teoria oramai superata tentava di spiegarci. > > Allora mi stai dando ragione. Scusa, non l'ho fatto apposta :-) > > > Ma dopo l'evento (caduta di un grosso asteroide) il processo evolutivo che > > è sempre pronto a trovar spazi per riorganizzare quell'immenso ingranaggio > > che rappresenta la costante instabilità dell'equilibrio biologico, sortì a > > favore dei mammiferi. > > I mammiferi esistevano già, a quel tempo. Se dico "sortì a favore dei mammiferi" è implicito che i suddetti vertebrati erano già presenti. So cos'è un'opossum. Hanno incominciato ad essere più > competitivi dei sauri perchè dotati di isolamento termico più efficace. Anche questa è una teoria che sembra perdere sempre più consanso. Sempre più studiosi infatti sembrano rivedere le teorie che vedevano i sauri come animali a sangue freddo. E lo > stesso dicasi per gli uccelli, discendenti direttissimi dei sauri. > Se le condizioni che hanno causato quelle estinzioni di massa (l'asteroide è > solo un'ipotesi) E' però la più accreditata, e trova sempre più conferme col passare del tempo. non fossero avvenute, probabilmente ci sarebbe anche > qualche sauro gigante ancora vivente. Il coccodrillo è ancora fra noi . Se però vai nell'isola di Komodo troverai delle belle sorprese. Ma non si può affermare con certezza > nemmeno questo. > > > La fortuna quindi è circoscrivibile in questi aspetti, > > Forse non ho capito nuovamente bene ciò che intendi, non avendo sicuramente > avuto le tue stesse letture, anche se ne ho avute molte. Tutto ciò che succede e per il quale non troviamo spiegazione lo associamo spesso al mistero o alla fortuna, ma così forse non è. Credo di non capire > la tua frase "la fortuna è circoscrivibile in questi aspetti", applicata al > presunto meteorite. Insomma, ammettendolo come un dato di fatto, per te non > è stato un caso che sia caduto sulla Terra? Riguardo alle vicende che stava vivendo la Terra nel momento dell'impatto, si potrebbe dire che l'evento fu casuale . Oggi per un'astronomo esperto nel settore, un pò meno, ed è impertinente con la storia. > > > Ti chiedo scusa, la tua opinione la rispetto e sono contento di dialogare > > con persone come te, e con chi vorrà il caso far entrare in merito, mi > auguro > > l'intervento di altri così da rendere il tutto più interessante. > > Non mi ritengo un esperto in nessuna materia, ma il dialogo , se impostato > > in tono civile non può essere che costruttivo. > > Ehm, certo, chi dice niente in contrario...? Non sentirti sempre accusato, non era li che volevo arrivare. Io qui ho usato tono pacati. Si ma ogni tanto leggi con un pò più di calma e non dimenticarti di queste :-) :) ;-) E' l'unico modo che abbiamo quì per tradurre un dettaglio umano della comunicazione molto importante che è la mimica facciale. :) Ciao Jeck > > From gibbo@bonaga.it Thu Feb 19 23:25:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: Gibbo Date: Thu, 19 Feb 2004 22:25:40 +0100 On Thu, 19 Feb 2004 20:40:35 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote: >Ma che schifo che fa questo newsgroup... Gia', e' impestato da chi fa pubblicita' ai proprio prodotti editoriali e che invece di discutere di un argomento consiglia l'acquisto di una rivista introvabile. Fa veramene schifo. Grazie al cielo ho accesso ad un paio di biblioteche serie e comprendo sia l'inglese che gli articoli scientifici, per cui adesso ho qualche informazione in proposito. Tu le tue le hai prese da "deep angel"? O hai letto l'articolo di Savchenko? From dedalo72@interfree.it Thu Feb 19 23:26:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "dedalo" Date: Thu, 19 Feb 2004 22:26:57 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto: > Le fondamentali sono 120 Hz per i maschi, 210-220 per le femmine, da 260 > a 310 Hz per i bimbi piccini. Curioso come, da una ricerca nei motori di ricerca, si trovino i risultati piu' disparati. Al sito http://www.iit.edu/~smile/weekly/mp100901.htm che *mi pare* affidabile, si legge che "The range of a human's voice frequency, h (all in Hz), is 85 < H < 1100. The range of a human's hearing frequency, H, is about 20 < H < 20,000." Ma ho trovato anche valori molto diversi. Boh... ciao, ded From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 19 23:30:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vivere un'illusione From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 19 Feb 2004 21:30:19 GMT On Thu, 19 Feb 2004 12:37:32 +0100, "SONOTRANOI" wrote: Jimmy Raganella : >> Questo voler cercare a tutti i costi tracce di presenze aliene sulla terra, >> non è un po' un modo ipocrita per tentare di evadere da una realtà poco >> soddisfacente e cercare un'illusione che consenta di dare un senso a delle >> vite mediocri? >Potrei riformularti la domanda a mio modo: non è che chi nega a tutti i >costi la presenza aliena sulla terra lo faccia solo per PAURA della verità o >per non perdere la faccia davanti ai dogmi (perchè di dogmi si tratta) della >scienza, come ha giustamente detto Antonio Bruno ? STN, STN! Non cambi mai e soprattutto abbracci idee alquanto sconnesse e fuori da qualsiasi concetto scientifico e di verifica! Ma secondo te che "PAURA" ci sarebbe ad ammettere una VERITA' (qualunque questa sia) da parte di chi si occupa di scienza, se di mezzo di fossero delle verita' (sperimentale)? E che c'entrano, da parte tua e del tuo amico di merende (vedi bynoi!), i "dogmi" (?) e le "paure"(?) di "perdere la faccia" (?) per chi si occupa di questioni scientifiche? Anche tu, come molti altri, mastichi poco di cose scientifiche, ma posso assicurarti che in ambito scientifico se ci fossero effettivamente *prove* e *verifiche sperimentali* sull'esistenza di eventuali forme "aliene" (nel senso di *extraterrestri*) sul nostro pianeta, i primi a gioirne sarebbero proprio coloro che si occupano di scienza e di ricerche scientifiche! >SONOTRANOI il terzo dell'avemmaria.... Ciao -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From nstlva@tin.it Thu Feb 19 23:46:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: "massivan" Date: Thu, 19 Feb 2004 21:46:53 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" Spero Vi interessi. > > Saluti > > Alfredo Benni "massivan" Una domanda "misteriosa": perchè in edicola e non in formato PDF? www.massivan.it From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 20 00:09:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avrei un'idea (leggete X favore) From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 19 Feb 2004 22:09:40 GMT On Thu, 19 Feb 2004 13:58:10 GMT, "Sargon I" wrote: >Salve a tutti, >avrei una proposta di "lavoro" da porre all'attenzione >di tutti: sentiamo... >La proposta è questa: >Ognuno segnala un filmato UFO (ovviamente >con l'aiuto dei piu esperti si comincia dai casi più >famosi), e quali sarebbero 'sti casi famosi? Ah si' scusa, tu li scovi e li fai scovare via internette, dove i *DATI* sui filmati sono tutti... abbastanza estesi :))) >e tutti danno il loro parere sull'autenticità >o meno del suddetto filmato, i post che ricevono >un certo numero di risposte (almeno 10) verranno elaborati >e il risultato verrà poi pubblicato sul sito insieme >a due commenti, uno scelto tra gli scettici e l'altro >commento tra i credenti. scusa, ma a me sembra una banale puttanata tipica dei giochini a premi alla Mike Bongiorno, alla Bonolis, alla Canale 5, etc. etc. Eppure siamo nel 2004, diobbono! E poi non ci pensi al fatto che qualche decina di accannati believers (o, diametralmente, di scettici scherzosi) con un po' di fakes alla mano potrebbero stravolgere il numero delle risposte positive/negative? >"Le regole del gioco" sono queste: >1) >2) >3) >4) Si risponde solo con subject ( [Mov] sì )se si ritiene che >il filmato sia autentico UFO o ( [Mov] no ) se si ritiene >che sia un filmato fasullo. uno puo' anche, quindi, lanciare una monetina a caso e decidere per il "Mov si'" e il "Mov no" a seconda se esce tesra o esce croce? >5) La risposta sarà di questo tipo: >Filmato : Autentico / Fasullo >UFO : UFO Sì / UFO No >Provenienza : Extraterrestre Sì / Extraterrestre No >Commento : Due righe di commento. come sopra : ad esempio <> >Io possiedo un centinaio di mega di filmati non sono tanti >ma intanto si potrebbe partire da questi, poi in rete c'è >tantissimo materiale. Col tempo possiamo mettere su un >bel sito di riferimento. seh, ...e magari sai anche dirci se il tuo centinaio di mega di filmati riprodiceva lo stesso oggetto ripreso da due o piu' postazioni con testimoni indipendenti, se per ogni filmato se ne conosce l'autore, le caratteristiche del suo apparto di ripresa, i filtri che ha usato, le sue coordinate spaziali e temporali al monento della ripresa e se oltre ai filmini ci sono anche *altri DATI* strumentali utili per fare delle analisi ed elaborazioni? Ma va la pelandrone : io stesso potrei rifilarti un filmino di natura astronomica o anche di un falso Ufo (es il solito uccelletto imbizzarrito che svolazza davanti alla mia telecamera o il solito "cappello da prete" lanciato in aria) spacciandotelo per un vero "Ufo-Mov Si'" e poi vedere l'effetto che fa... >Scusate il post lungo, che ne pensate ? pensa un po' quello che te pare va... :)) >Ciao a tutti, >Sargon I Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 20 00:22:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 19 Feb 2004 22:22:08 GMT On Thu, 19 Feb 2004 17:21:33 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote: >Oltre a tanti interessantissimi articoli di ricercatori ricercatori? Quali ne sono i nomi, i cognomi e le specifiche competenze ricercatorie?? >vi trovate anche un >mio articolo sul possibile legame fra USO e supercavitazione. USO & supervacitazione? Beh, se non lo spiegi prima qua, e' inutile che tenti di fare pubblicita' a te stesso (almeno con me, che tanto notiziario ufo non lo acquistero') : se hai qualche cosa da dire sulla combinazione "Ufo" & "supercavitazione" DILLA subito anziche' rimandare all'acquisto di quelle che reputo improprie pubblicazione "ufo". >Non per polemicare, ma c'è qualcuno che si atteggia a super esperto sugli >USO e poi va in giro nelle conferenze ad affermare che gli USO non sono >altro che gabbiani, sacchetti della spazzatura e sommergibili >immancabilemente nemici. non per polemicare, ma e' inutile che tenti di fare il "mysterioso" visto che quio non siamo su un NG dedicato ai mysteri : fai prima i nomi di quelli che secondo te si "atteggiano" a "super esperti" di USO (ovviamente rispetto a te) e quali sarebbero le conferenze nelle quali hanno parlato! >La mia è una chiave di lettura un pochino diversa >da quanto detto fino ad oggi. e quale sarebbe la tua chiave di lettura "un pochino diversa" sugli USO, se e' datro saperlo, e cosa si sarebbe detto fino ad oggi? >Alfredo Benni Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From fan@cinema.com Fri Feb 20 00:28:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avrei un'idea (leggete X favore) From: "FanCinema" Date: Thu, 19 Feb 2004 23:28:18 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: > On Thu, 19 Feb 2004 13:58:10 GMT, "Sargon I" > wrote: [CUT DEL POEMA] Sei un pò troppo pessimista e criticone. La sua idea può essere divertente, se poi i fake hanno la meglio su chi è interessato a partecipare seriamente al suo "gioco", evidentemente non è colpa sua ma è colpa dell'utente medio col cervello ridotto alla dimensione di quello di arbel. Visto che tu ti ritieni saccente in materia, potresti partecipare anche tu insieme agli altri a rendere questo "gioco" più fattibile di quello che sembra, altrimenti pare che tu abbia fatto tutta 'sta critica solo perchè il "gioco" non l'hai inventato tu... ^_^ From fan@cinema.com Fri Feb 20 00:31:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vivere un'illusione From: "FanCinema" Date: Thu, 19 Feb 2004 23:31:08 +0100 Jimmy Raganella wrote: > Questo voler cercare a tutti i costi tracce di presenze aliene sulla > terra, non è un po' un modo ipocrita per tentare di evadere da una > realtà poco soddisfacente e cercare un'illusione che consenta di dare > un senso a delle vite mediocri? Sinceramente non credo proprio che pensarsi alieni possa far evadere da una realtà poco soddisfacente o che possa consentire di dar un senso ad una vita mediocre. Passi che uno si convinca di essere uno strafigo, di essere ricco o altro, ma un alieno no! Dai, io mi sentirei uno sfigato! E' proprio il modo peggiore per trovare un "rifugio"... From gibbo@bonaga.it Fri Feb 20 00:56:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: gibbo Date: Thu, 19 Feb 2004 23:56:30 +0100 On Thu, 19 Feb 2004 22:22:08 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: >USO & supervacitazione? Appurato che sulla supercavitazione le informazioni si trovano agilmente su riviste di ben altro spessore che quelle curate da un illustre sconosciuto che si atteggia ad esperto, rimane il dubbio di vedere come si possa tirarla in ballo per giustificare gli USO. Comunque la supercavitazione e' molto interessante, anche se mi pare che ci sia in giro qualcuno che non ci ha capito molto (meravigliosi i disegni del siluro da 360 all'ora filoguidato: voglio vederlo quel filo che si srotola a quella velocita'..). Dubito che avra' applicazioni diverse dagli armamenti, ma e' indubbiamente affascinante. From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 20 01:50:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avrei un'idea (leggete X favore) From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 19 Feb 2004 23:50:23 GMT On Thu, 19 Feb 2004 23:28:18 +0100, "FanCinema" wrote: Goffredo : >Sei un pò troppo pessimista e criticone. me spiace, ma e' la natura di chi lavora da 30 anni con la realta.... >La sua idea può essere divertente, se ti diverti tu immagina quanto mi sia divertito io a *falsificare* il giochino a premi del proponente di questo 3D >se poi i fake hanno la meglio su chi è interessato a partecipare seriamente >al suo "gioco", evidentemente non è colpa sua ma è colpa dell'utente medio >col cervello ridotto alla dimensione di quello di arbel. lascia perdere quello scempio umano e di sub cultura di arbel (e dei suoi simili fantasta-alieni e credulons), ma la falsificabilita' del "Mov si'/Mov no" e' una cosa banalissima, almeno su un NG quale IDU (ma non solo!), e uno in questo caso puo' *giocare* come meglio *crede*, senza adeguate e necessarie pezze di appoggio : puo' tirare a casaccio i dadi o dare i numeri, puo' far leva al suo "sento di credo" che sia un "Mov si'" o un "Mov no" senza alcuna cognizione di causa, puo' decidere sul "Mov si'/Mov no" in base a parapsicologicate da quattro soldi (le solite "sensazioni" del cazzo che non spiegano e non riescono a giustificare nulla), in base alle proprie precedenti esperienze in fatto di "Mov si'/Mov no"... dimenticando che poi ogni caso del genere e' un caso a se' stante e cosi' via. Quelli che mancherebbero in questa specie di giochini a premi per bambini semideficienti (tipo : "io ho piu' filmini Mov di te!") sarebbero invece le cose essenziali per fare (ufologicamente e non) della analisi sulle immagini e sulle loro dinamiche, ovvero dei *DATI* metrici/tecnici triangolati da strumenti e osservatori indipendenti, sia nel visibile che nelle altre bande dello spettro em, sia nell'acustico che nel sismografico e nel sub acustico... altrimenti si ricade nell'effetto *emozionale* della solita foto "dell'ufo" sfuocato e tremolante o, peggio ancora, dello spudorato falso con qualche programma di elaborazione computer-grafica. >Visto che tu ti ritieni saccente in materia, non ho detto affatto di ritenermi "saccente" (termine gergale tipicamente anton-bruniano, bah!), ho solo indicato quanto sarebbe facile falsare una "statistica" del piffero e COSA invece sarebbe necessario per fare (ufologicamente palando) una *analisi* seria di anche solo un "Mov" >potresti partecipare anche tu >insieme agli altri a rendere questo "gioco" più fattibile di quello che >sembra io non gioco da piu' di 30 anni : i giochi preferisco lasciargli agli adolescenti... >altrimenti pare che tu abbia fatto tutta 'sta critica solo perchè il >"gioco" non l'hai inventato tu... ^_^ tu mi sa che devi avere qualche rotella he te gira male... Ciao -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 20 02:00:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 20 Feb 2004 00:00:42 GMT On Thu, 19 Feb 2004 22:25:40 +0100, Gibbo wrote: Alfredo Benni \(C.U.N.\) wrote : >>Ma che schifo che fa questo newsgroup... >Gia', e' impestato da chi fa pubblicita' ai proprio prodotti >editoriali e che invece di discutere di un argomento consiglia >l'acquisto di una rivista introvabile. > >Fa veramene schifo. concord : 'sta mania di fare pubblicita' ingannevoli per una rivistina di settima serie "ufologica", per di piu' su un NG a carattere ufologico, anziche' rimboccarsi le maniche e spiegare 'ste arcane "supercavitazioni" "usologiche", a me fa veramente schifo... oltre che pena! Ciao Gibbo! Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From mmarasi@tin.it Fri Feb 20 02:39:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sfere metalliche su Marte? From: "Massimo Marasi" Date: Fri, 20 Feb 2004 00:39:42 GMT Salve, dal TG5 dell' 1,30 20-2, sembra che nelle foto della sonda americana atterrata sul pianeta rosso compaiono strane sfere metalliche sulla superficie del pianeta. La Nasa le ha imputate a frammenti persi dalla sonda durante l'atterraggio... Bye. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 20 03:01:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL il fisico insiste From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 20 Feb 2004 02:01:19 +0100 "lurkator" ha scritto nel messaggio news:c13htn$uuf$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:0HHYb.333559$_P.11481730@news4.tin.it... > > "ARBEL" > > > Il termine fotone indica la particella che trasporta i quanti di energia > > elettromagnetica indipendentemente dalla frequenza e quindi anche i raggi > > gamma sono fotoni. > > nn è esatto il fotone trasporta quanti di energia discretizzati ma sono > dipendenti dalla frequenza > infatti E=h w dove h è la cost ante di planck normalizzata e w è la > pulazione (da cui si deduce la frequenza) non ho detto che l'energia del fotone fosse indipendente dalla frequenza, ho detto che si chiama fotone indipendentemente dalla frequenza che ha. ciao Giancarlo From nospam@spamno.it Fri Feb 20 03:17:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfere metalliche su Marte? From: "Kunga" Date: Fri, 20 Feb 2004 01:17:10 GMT "Massimo Marasi" ha scritto nel messaggio news:iHcZb.346670$_P.11885704@news4.tin.it... > Salve, dal TG5 dell' 1,30 20-2, sembra che nelle foto della sonda americana > atterrata sul pianeta rosso compaiono strane sfere metalliche sulla > superficie del pianeta. La Nasa le ha imputate a frammenti persi dalla sonda > durante l'atterraggio... Bye. intanto 2 microbiologi che hanno esaminato frammenti di roccia marziana ... asseriscono di aver trovato microorganismi .... intanto aspettiamo .... ciao KUNGA From nospam@spamno.it Fri Feb 20 03:21:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ZANFRETTA su Rai 1 From: "Kunga" Date: Fri, 20 Feb 2004 01:21:52 GMT Intervistato da Cucuzza .... con il solito giullare cabarettista a prender ingiro. Ed una oca come Carmen Di pietro a starnazzare che gli ufo non esistono !!! Ciao Kunga From nospam@spamno.it Fri Feb 20 03:23:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: QUALCUN ALTRO É SULLA LUNA From: "Kunga" Date: Fri, 20 Feb 2004 01:23:52 GMT QUALCUN ALTRO É SULLA LUNA Era il titolo di un libro pubblicato nel 1976 dall'americano George Leonard. Costui era convinto che, osservando le fotografie lunari prese durante le missioni Apollo, era possibile scorgere (invero con molta fantasia) la presenza di strutture artificiali sul suolo del nostro satellite. «Ci sono tracce di cingoli all'esterno di un cratere - scriveva Leonard - e ed una strana macchina ferma nell'Oceano delle Tempeste, geroglifici nel cratere Tycho e mosaici e ragnatele nell'Humboldt. Ho trovato dei ponti fra il Mare delle Crisi e quello della Tranquillità ed un cannone nel cratere King». Abbiamo esaminato attentamente quelle foto, che non stiamo a riproporvi, e vi assicuriamo che non c'è nulla di quanto Leonard crede di vedere, salvo ombre e chiazze confuse. Lo stesso Leonard, senza tenere in alcun conto le leggi della prospettiva, interpreta come piccoli manufatti formazioni rocciose lunghe in realtà centinaia di chilometri... DISCHI VOLANTI SOPRA LA LUNA Che la Luna sia stata comunque visitata da qualcun altro è stato ribadito nel 1994, con argomentazioni più serie, da Luc Buergin, un autorevole documentarista svizzero autore del libro Mondblitze. «Charles Conrad, durante la missione Apollo 12, che allunò il 19 novembre 1969, sostiene che tutti gli equipaggi Apollo, succedutisi sulla Luna tra il luglio del '69 ed il dicembre del '72, hanno trovato sulla polvere lunare un numero di impronte molto maggiore rispetto a quelle lasciate dagli astronauti nel corso degli anni», dichiara Buergin. «Il che vuol dire che, nel frattempo, qualcun altro è stato sulla Luna. Conrad ne aveva parlato durante una conferenza stampa a Budapest, nel 1970, dichiarando che le impronte rinvenute dovevano appartenere per forza ad esseri alieni. Le tracce trovate erano state poi fotografate ed analizzate dai tecnici della NASA, che avevano mantenuto il più stretto riserbo sulla faccenda». E sebbene Conrad abbia smentito la notizia nella maniera più categorica, Buergin ha continuato: «La sonda Lunar Orbiter 5 ha registrato tracce di veicoli sul suolo lunare già nel 1967 e impronte simili furono viste dall'astronauta Harrison Schmitt, dell'Apollo 17, nel dicembre del 1972». «Molti astronauti hanno visto degli UFO nello spazio. - ha scritto il saggista Sidney Sheldon in The Doomsday Conspiracy - Telefonai al colonello Gordon Cooper e questi mi disse di essere stato personalmente testimone di parecchi voli di UFO durante i propri viaggi nello spazio, e mi confermò che altri astronauti avevano avuto esperienze simili ma che preferivano non parlarne». Persino all'epoca del primo allunaggio si disse che esisteva la registrazione pirata di una comunicazione privata dell'Apollo con la base di Houston. Questo nastro, poi censurato dalla NASA, sarebbe stato casualmente intercettato da un CB sovietico e divulgato. Nella registrazione si sentiva la voce terrorizzata di Neil Armstrong che gridava: «Questi oggetti sono spaventosi...enormi...non ci credereste. Ci sono delle sonde spaziali laggiù...sono in fila sul fondo del cratere...sul lato opposto al nostro...sono sulla Luna e ci stanno osservando!». Questa dubbia vicenda non è mai stata provata; in compenso Buzz Aldrin, negli anni Novanta, ha confermato una notizia sempre negata ufficialmente dalla NASA, di avere filmato, prima dell'allunaggio, due UFO lanciatisi all'inseguimento della navetta americana. tratto da : http://www.voyager.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,121^1706,00.html ciao Kunga From Ereshkigal_68@hotmail.com Fri Feb 20 03:32:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avrei un'idea (leggete X favore) From: "Sargon I" Date: Fri, 20 Feb 2004 01:32:15 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > ............... Sono molto deluso da questa risposta perchè contavo proprio sul tuo aiuto e di quelli come te :(((((((((((((((((((( Non siamo CICAP L'idea era di mettere su un sito e metterci dei video interessanti con qualche commento. Non avevo pensato a tutte ste seghe mentali. Ciao. From surf@tack.net Fri Feb 20 04:49:27 2004 Newsgroups: alt.paranet.ufo,alt.ufo.reports,it.discussioni.ufo Subject: Weird Science... From: Roving Mouse Date: Fri, 20 Feb 2004 02:49:27 GMT Some links to the outer edges.. http://extremewebsurfs.blogspot.com From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Fri Feb 20 05:57:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vivere un'illusione From: "Red Owl" Date: Fri, 20 Feb 2004 04:57:59 +0100 "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:f%3Zb.257564$VW.10299060@news3.tin.it... > > "Jimmy Raganella" ha scritto nel messaggio > news:80Z58Z41Z45Y1077187259X3662@usenet.libero.it... > > > > Questo voler cercare a tutti i costi tracce di presenze aliene sulla > terra, > > non è un po' un modo ipocrita per tentare di evadere da una realtà poco > > soddisfacente e cercare un'illusione che consenta di dare un senso a delle > > vite mediocri? Non è poi così distante da una religione dogmatica, non > > credete? > > > Se permetti avrei una considerazione da fare; > credo che questa cosa di: > "UFO = Alieni = Extraterrestri = Dio" per spiegare la religione raeliana va benissimo > > sia di una banalità estrema, solo i raeliani > ci possono cascare. > Ci sono le casistiche, ci sono avvistamenti, > migliaia e migliaia di avvistamenti, è semplicemente > una cosa cretina affermare che ci sia una psicosi > collettiva a livello mondiale. le macchine fotografiche e telecamere non soffrono di psicosi > Tanti racconti, filmati e foto sono fasulli ma se c'è > anche un solo caso inspiegabile su 100.000 vale > la pena di fare delle ricerche . voi dire che su 100.000 prsone ci siano 99999 cialtroni mi pare troppi cialtroni > Il fatto è che l'UFO viene associato automaticamente > alla presenza aliena, extraterrestre; ma non tutti > la pensano così. > una cosa non esclude l'altra UFO militari come volanti non convenzionali UFO alieni UFO (oggetti volanti non identificati "normali") i primi 2 sono UFO ai quali ci si riferisce non e' escluso che ci siano oggetti di costruzione militare (area 51) ma questi non escludo quelli alieni dato che stando a descrizioni di "ex adetti ai lavori" si parla di retoingegneria sugli ufo un aereo che uno non lo identifica come tale o ad un meteorite gli si apioppa il nome UFO > Ciao, > > Sargon I > > From tanogabo@libero.it Fri Feb 20 09:37:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vieni a curiosare e se vuoi iscriviti.... From: "Gaetano" Date: Fri, 20 Feb 2004 07:37:28 GMT Vieni a curiosare e se vuoi iscriviti.... http://www.forumfree.net/?c=2862 From astrol@tpg.com.au Fri Feb 20 09:52:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Communication Protocols From: astrol@tpg.com.au (Cosmic Nick) Date: 19 Feb 2004 23:52:09 -0800 Hello, I will send you an email. Cosmic Connections Australasia Pty Ltd "Sargon I" wrote in message news:... > "Jenny Dots" ha scritto nel messaggio > news:401e7806$2@dnews.tpgi.com.au... > > ................. > > to first patent some new technologies regarding time machines and new > space > > craft designs that will revolutionize space exploration. > > TIME MACHINES ??!!! > > > I need a group of scientists with a > > working knowledge of the Quantum Theory of Gravity to test out the > > communication models of Cosmic Wavelength12000T to ensure that the signals > > received and transmitted are verifiable. > > Ecco perche ha postato qui, mi pare il luogo giusto ;)) > Chi e che non ha esperienza lavorativa nel campo > della teoria dei quanti e la gravita ? > > >They will need to enter into confidentiality agreements > > and agree to develop the new technologies under a > > strict code of conduct. > > Certo, si capisce .......... > > >If you are interested, please send an email > > Yes. > > Scusate lo spreco Kb :) ma non ho resistito. From me@privacy.net Fri Feb 20 10:06:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sogno From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 20 Feb 2004 09:06:49 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1077101759X23219@usenet.libero.it... > Mi sa che con questo tuo illuminante post diventerai un abdocta pure tu... E traditrice. Ciao Ale che è tardo, ma prima o poi il meccanismo lo capisce :-) -- Namárië Valinor From gabriele.cataldi@tin.it Fri Feb 20 11:16:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incendi nel messinese From: "[Neuronic]" Date: Fri, 20 Feb 2004 09:16:39 GMT Forse si tratta del fenomeno delle luci sismiche, che gli ufologi (E non solo)conoscono bene, fenomeni che accadono in prossimità di luoghi sismici... Cosa ne pensate??? -- ---------------------------------------------------------------------------- --- [Neuronic Technology] Believe in your forces!! This letter has been written with recycled electrons ---------------------------------------------------------------------------- --- Potete ingannare tutti per qualche tempo, o alcuni per tutto il tempo, ma non potete prendere per il naso tutti per tutto il tempo. [Lincoln, attr.] ---------------------------------------------------------------------------- --- Lo scienziato non è l'uomo che fornisce le vere risposte; è quello che pone le vere domande. [Claude Lévi-Strauss, Il crudo e il cotto] ---------------------------------------------------------------------------- --- From fan@cinema.com Fri Feb 20 12:17:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avrei un'idea (leggete X favore) From: "FanCinema" Date: Fri, 20 Feb 2004 11:17:24 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: > On Thu, 19 Feb 2004 23:28:18 +0100, "FanCinema" > wrote: > io non gioco da piu' di 30 anni : i giochi preferisco lasciargli agli > adolescenti... > tu mi sa che devi avere qualche rotella he te gira male... Ah, scusa, pensavo che tu fossi una persona intelligente, ma mi sono fortemente sbagliato... te sei semplicemente il classico tipo prepotente, che pretende di saper tutto, che si sente libero di offendere e di giudicare gli altri dall'alto della sua esperienza (provata per quanto può essere provata l'esistenza degli alieni). ADDIO plonk! From nospam@nospam.nospam Fri Feb 20 12:28:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ZANFRETTA su Rai 1 From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 20 Feb 2004 11:28:49 +0100 "Kunga" ha scritto nel messaggio news:QidZb.19851$FJ6.750162@twister1.libero.it... > Intervistato da Cucuzza .... > > con il solito giullare cabarettista a prender ingiro. > > Ed una oca come Carmen Di pietro a starnazzare che gli ufo non esistono !!! > > > Ciao Kunga > > Io ormai non gli guardo più questi programmi.... Carmen Di Pietro poi, ma per favore.... stendiamo un velo pietoso. Ciao, SONOTRANOI From skywalker_65@yahoo.com Fri Feb 20 12:41:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vivere un'illusione From: skywalker_65@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: 20 Feb 2004 02:41:04 -0800 "Antonio Bruno" wrote in message news:... ... > Questo voler confidare nell'onnipotenza di scienza e tecnologia, nella > infallibilità di un certo tipo di razionalità che, attraverso metodi > ritenuti infallibili, sono in grado si spiegare tutto; questo rigettare > qualsiasi possibile evento che turbi certezze fortezza dal valore protettivo > fino al punto di scendere a tristi compromessi con la propria obiettività ed > intelligenza (che è sempre uno scoprire ed un guardare AVANTI), non è un po' > un modo ipocrita per tentare di evadere da una realtà poco > soddisfacente e cercare un'illusione che consenta di dare un senso a delle > vite mediocri? Non è poi così distante da una religione dogmatica, non > credi? il tuo ragionamento è formalmente corretto, con il piccolo dettaglio che scenzia tecnologia etc. propongono fatti *dimostrati* quindi veri con elevata probabilità (concedo "con elevata probabilità" :) ... tutto il resto ... alieni, fenomeni paranormali etc. non sono altro che fantasie, affascinanti fin che vuoi ma prive di uno straccio di prova ... Due dogmi forse, ma con differente grado di attendibilità. ciao :) Luke From n@n.n Fri Feb 20 13:04:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ZANFRETTA su Rai 1 From: "ARBEL" Date: Fri, 20 Feb 2004 11:04:18 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:QidZb.19851$FJ6.750162@twister1.libero.it... > Intervistato da Cucuzza .... > > con il solito giullare cabarettista a prender ingiro. > > Ed una oca come Carmen Di pietro a starnazzare che gli ufo non esistono !!! affidare la "posizione scettica" alla Di Pietro e a quell'altro imbecille che ha detto che negli ufo si cucina con l'uforno, equivale a cassare, in modo quasi subliminale, (per chi non conosce nulla di questi argomenti) il dubbio che tali avvenimenti possano essere pure invenzioni. In questo senso ben venga la Di Pietro, il messaggio è chiaro, si parla di alieni ovunque e agli scettici viene lasciato sempre meno spazio, anche nelle trasmissioni nazional popolari, agli scettici viene dato sempre meno credito in quanto vengono presentati come persone sommariamente imbecilli, molto più di quanto la posizione non sia in realtà ( anzi personalmente non la considero una posizione imbecille quando espressa con motivazioni accettabili ) L'effetto ieri è che la gente ha dato credito a Zanfretta e ha ridicolizzato i due clown messi li con la bandiera dello scetticismo in mano. Tutto ciò non è che l'inizio della rivelazione ai terrestri che " qualcuno" sta arrivando, voi lo sapete già da due anni, per cui ora capirete il motivo della mia presenza qui, in questo IDU che molti di voi considerano troppo segregato e non adatto al compito. Del resto sugli scettici poi c'è qualcosa da dire, è noto infatti come il CICAP abbia un atteggiamento alquanto diverso a livello pubblico e a livello privato. Pubblicamente ossia in televisione alla radio e sui giornali, sono scettici quasi irritanti, per la loro ottusità, in privato molto molto meno, da un mio amico siciliano, ho saputo per certo, che il CICAP si sta interessando ai cosidetti fuochi di Caronia, con un profilo assolutamente non scettico, pronti poi a dire sui giornali che il fuoco è stato appiccato ad arte da qualche mariuolo. Le autorità ci hanno provato a proporre la pista dolosa, ma la popolazione ha fatto capire che nel caso, sarebbero stati disposti a dar fuoco alla Sicilia intera; ed ecco che le autorità si ritirano magicamente in buon ordine e scartano pubblicamente la pista dolosa aprendo al "fenomeno naturale" Questo dovrebbe far capire ai più acuti a che cosa è servito il Circle di Caronia o se preferite potete chiamarlo il Pentacolo di Caronia. Certo sul grano fa un effetto diverso, aumentando la potenza e scegliendo accuratamente la zona può diventare un sistema molto molto convincente. A.RB.EL From roy@despammed.com Fri Feb 20 13:04:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo =?ISO-8859-1?Q?=E8_stato_sulla_luna=3F?= From: Roy Date: Fri, 20 Feb 2004 12:04:44 +0100 asps wrote: > spero che lei rifletta Oh, ma io rifletto. Posso persino arrivare ad essere d'accordo sul fatto che la propulsione a razzo non ci porterà lontani, ma logica vuole che questo non significhi minimamente che sarà la PNN a farlo. Il vostro atteggiamento di derisione nei confronti dell'attuale astronautica può essere spiegato IMHO solo in due modi: siete davvero convinti che evidenziando i difetti della concorrenza risulterete più credibili (pessima considerazione dell'intelligenza altrui, eh?), oppure state semplicemente gettando fumo negli occhi per distogliere l'attenzione di chi legge dal VERO problema, ossia che le trombette in orbita ci vanno e il pendolo di torsione powered-by-PNN non è visibile nemmeno dentro una teca di vetro. Riguardo alla PNN in sé condivido in pieno quanto detto da non mi ricordo chi su it.discussioni.misteri: se funziona (e non ci credo) passerete alla storia come i fessi che sono stati seduti su un'invenzione rivoluzionaria per trent'anni per paura che gli fregassero l'idea. Non vedo a chi possa giovare questa prospettiva. Un saluto, R. From postmaster@informiamo.com Fri Feb 20 13:44:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Fri, 20 Feb 2004 12:44:16 +0100 massivan ha scritto: > "massivan" > Una domanda "misteriosa": > perchè in edicola e non in formato PDF? Forse dovresti chiedere a chi va in TV (non ufologi) e chiede l'obolo di presenza (2500 euro circa...)! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From n@n.n Fri Feb 20 13:50:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: "ARBEL" Date: Fri, 20 Feb 2004 11:50:44 GMT Sento in questi giorni parlare di dissidi, denuncie, litigi minacce, tra esponenti più o meno noti dell'ufologia. Basta non serve più. Voi ufologi dovete capire che al di là delle sigle e dei meri interessi personali, il vostro obbiettivo è comune, la passione, la consapevolezza, che vi hanno portato ad interessarvi a queste cose anni fa, vi accomuna. Ora si aprirà per voi una grande opportunità: potere essere di fatto dei punti di riferimento di cui la gente ha bisogno, ora dovete sviluppare quella parte dell'ufologia che a molti di voi non piace, cioè l'aspetto sociologico. Il fenomeno Ufo in se è stato affascinante in tutti questi anni, sempre ai limiti del mistero e del cover up governativo, uno studio per alcuni asettico e oggettivo, per altri finalizzato invece all'indagine e alla comprensione delle cause. I tempi però stanno cambiando velocemente e voi dovete capire, e dovreste essere i primi a rendervene conto, che non potete rischiare di essere superati dagli eventi. Quando questi eventi impatteranno contro l'opinione pubblica, contro la morale comune, contro l'etica, contro la religione, contro il comune buon senso, voi dovete essere pronti per cavalcare la situazione. Al momento non sembrate in grado di farlo. Vi dovete rendere conto che non ha più alcun senso continuare sulla strada della contrapposizione, dei segreti di pulcinella, del reciproco discredito, delle liste segrete, delle informazioni nel cassetto, della paura di infiltrazioni da parte di altri ufologi concorrenti. Non ha più alcun senso, perchè gli eventi stanno accelerando e molti di voi lo sanno. Ora la mia proposta è semplice: Unite gli sforzi , le informazioni, le esperienze, le conoscenze, siate sinergici, approntate un piano comune trasversale a tutte le vostre associazioni per affrontare il momento del primo contatto con gli alieni che stanno per manifestarsi qui sulla terra per la prima volta in modo chiaro. Non vi fate cogliere in ordine sparso dai futuri eventi o tutto quanto a cui avete lavorato in questi anni andrà perduto e sarà risultato inutile. Ognuno di voi si è avvicinato all'ufologia inizialmente spinto da personali motivazioni, ma una comune su tutte: la ricerca della verità, spiegare il fenomeno, bene il fenomeno sta per spiegarsi da solo, a questo punto il vostro lavoro per definizione sarebbe finito perchè l'UFO non sarebbe più UFO. Dovete riciclare velocemente le vostre strutture, perchè non potete gettare via l'opportunità più grande nella storia dell'umanità e la gente avrà bisogno di voi. Le persone saranno spaventate, piene di dubbi, i principi religiosi scricchioleranno e molti cadranno in crisi depressive ed esistenziali. Voi potrete aiutarli, voi potrete essere le nuove guide, la società ne uscirà sconvolta e voi potrete avere un nuovo ruolo che sarà fondamentale, ma per farlo dovrete essere un unica voce, un unica grande famiglia. La mia proposta è semplice: Venga indetto un Convegno Nazionale Ufologico aperto a tutte le associazioni ufologiche e anche alla cosidetta libera ufologia. Un convegno di confronto, che getti le basi per una comune futura collaborazione e per una sinergia trasversale che superi le vecchie barriere e i vecchi rancori. Un convegno dove vengano messe in comune le ricerche, senza alcuna riserva, un vero e proprio convegno di lavoro comune, che segnerà un nuovo inizio. Si dia vita in tempi brevi ad una nuova struttura di lavoro trasversale a tutti i gruppi, a tutte le associazioni, che possa essere una valida base, un punto di riferimento credibile per chi non conosce ed è impreparato gli eventi che verranno. questa è la mia proposta. ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 20 13:55:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ZANFRETTA su Rai 1 From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 20 Feb 2004 12:55:39 +0100 "ARBEL" >da un mio amico siciliano, ho saputo > per certo, che il CICAP > si sta interessando ai cosidetti fuochi di Caronia, con un profilo > assolutamente non scettico ??? cioè il Cicap secondo il tuo "amico siciliano" propenderebbe per "paranormalate" nel caso di caronia? L'abbiamo sempre detto noi scetticacci bastardi che il Cicap è troppo tenero :-) Ma non credo che sia così. Nel caso di Caronia IMHO 'entrano nulla nè il demonio nè il paranormale nè gli alieni. > Le autorità ci hanno provato a proporre la pista dolosa, ma la popolazione > ha fatto capire che > nel caso, sarebbero stati disposti a dar fuoco alla Sicilia intera; ed ecco > che le autorità si ritirano > magicamente in buon ordine e scartano pubblicamente la pista dolosa aprendo > al "fenomeno naturale" la pista dolosa non sarebbe così semplice da far uscire. Ma nulla vieta che nei fatti ci siano sia cause naturali (per alcuni incendi) e ragazzini burloni per altri. Ricordi i blocchi di ghiaccio come cascavano dal cielo l'anno scorso ad esempio? Non tutti erano scarti dei long drink ghemuiani no? :-) > Questo dovrebbe far capire ai più acuti a che cosa è servito il Circle di > Caronia o se preferite > potete chiamarlo il Pentacolo di Caronia. > Certo sul grano fa un effetto diverso, aumentando la potenza e scegliendo > accuratamente la zona > può diventare un sistema molto molto convincente. ah ecco. Una nuova bufala arbelliana. Stai cercando di usare i fatti di Caronia per dirci che siete te e i tuoi soci ET a fare sta roba e naturalmente la colleghi ai crop circles che siete sempre te e i tuoi soci a fare. E pensare che hai detto che te ne andavi per un po' (a sciare immagino) e non postavi... Vabbe' ... ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 20 13:59:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 20 Feb 2004 12:59:38 +0100 ARBEL" > Sento in questi giorni parlare di dissidi, denuncie, litigi > minacce, tra esponenti più o meno noti dell'ufologia. solo in questi giorni? LOL Non ho mai visto una categoria più rissosa degli "ufologi" come li intendi tu. Auguri per la tua proposta. Sono certo che gli "ufologi" aderiranno in massa commossi e ti acclameranno leader. Forse ce la fai anche per le elezioni del 2005 ... ciao Giancarlo From pippopippo@tin.it Fri Feb 20 14:28:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: "Tunguska_pr" Date: Fri, 20 Feb 2004 13:28:45 +0100 il problema sono gli ufologi tipo Pinotti che lo fanno per vivere e dunque guadagnarci l'ufologia e passione! "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c14sqi$1bfqkd$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > ARBEL" > > > Sento in questi giorni parlare di dissidi, denuncie, litigi > > minacce, tra esponenti più o meno noti dell'ufologia. > > solo in questi giorni? > LOL > > Non ho mai visto una categoria più rissosa degli "ufologi" come li intendi > tu. > Auguri per la tua proposta. > > Sono certo che gli "ufologi" aderiranno in massa commossi e ti acclameranno > leader. > Forse ce la fai anche per le elezioni del 2005 ... > > ciao > Giancarlo > > From nospam@nospam.nospam Fri Feb 20 14:43:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 20 Feb 2004 13:43:39 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c14sqi$1bfqkd$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > ARBEL" > > > Sento in questi giorni parlare di dissidi, denuncie, litigi > > minacce, tra esponenti più o meno noti dell'ufologia. > > solo in questi giorni? > LOL Ma almeno per una volta nella tua via, rispondi come Dio comanda invece di esprimerti con il solito gergo dei rincoglioniti. SONOTRANOI From Albion@despammed.com Fri Feb 20 15:09:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 20 Feb 2004 14:09:31 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:ognZb.9553$HO2.3190@news.edisontel.com... > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:c14sqi$1bfqkd$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > ARBEL" > > > > > Sento in questi giorni parlare di dissidi, denuncie, litigi > > > minacce, tra esponenti più o meno noti dell'ufologia. > > > > solo in questi giorni? > > LOL > > Ma almeno per una volta nella tua via, rispondi come Dio comanda invece di > esprimerti con il solito gergo dei rincoglioniti. ROTFL Sei spettacolare. From nautilus_78@hotmail.com Fri Feb 20 15:13:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Basi sotterranee in Abruzzo From: "NAUTILUS78" Date: Fri, 20 Feb 2004 13:13:23 +0000 (UTC) Qualcuno ne ha notizia? Pinotti, su un numero di UFONOT di qualche mese fa, ha nominato l'Abruzzo come regione interessata dalla presenza di tunnels sotterranei di natura militare. Grazie -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From syncmaster550s@libero.it Fri Feb 20 15:19:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avrei un'idea (leggete X favore) From: "Karoth" Date: Fri, 20 Feb 2004 13:19:54 GMT Bella idea! Se si può partecipo. Karoth "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:Sh3Zb.257259$VW.10290254@news3.tin.it... > Salve a tutti, > avrei una proposta di "lavoro" da porre all'attenzione > di tutti: > Visto che su questo NG c'è gente che mastica HTML > come pane quotidiano (ho visto alcune pagine bellissime); > perchè non mettiamo su un piccolo sito con la collaborazione > di tutti, skeptics, believers e "altri" ? > La proposta è questa: > Ognuno segnala un filmato UFO (ovviamente > con l'aiuto dei piu esperti si comincia dai casi più > famosi), e tutti danno il loro parere sull'autenticità > o meno del suddetto filmato, i post che ricevono > un certo numero di risposte (almeno 10) verranno elaborati > e il risultato verrà poi pubblicato sul sito insieme > a due commenti, uno scelto tra gli scettici e l'altro > commento tra i credenti. > "Le regole del gioco" sono queste: > 1) La proposta viene inviata con un solo tag [Mov] > e una piccola descrizione. > 2) Non si aprono 3d all'interno del post e si danno > solo i pareri. > 3) Non si scherza, non si insulta e non si interviene > su pareri altrui , nemmeno ;-) o :) > 4) Si risponde solo con subject ( [Mov] sì )se si ritiene che > il filmato sia autentico UFO o ( [Mov] no ) se si ritiene > che sia un filmato fasullo. > 5) La risposta sarà di questo tipo: > Filmato : Autentico / Fasullo > UFO : UFO Sì / UFO No > Provenienza : Extraterrestre Sì / Extraterrestre No > Commento : Due righe di commento. > > Io possiedo un centinaio di mega di filmati non sono tanti > ma intanto si potrebbe partire da questi, poi in rete c'è > tantissimo materiale. Col tempo possiamo mettere su un > bel sito di riferimento. > > Scusate il post lungo, che ne pensate ? > > Ciao a tutti, > > Sargon I > > From corso_marco@yahoo.it Fri Feb 20 15:23:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avrei un'idea (leggete X favore) From: "Marco Corso" Date: Fri, 20 Feb 2004 13:23:18 +0000 (UTC) "Sargon I" Sh3Zb.257259$VW.10290254@news3.tin.it > La proposta è questa: > Ognuno segnala un filmato UFO (ovviamente > con l'aiuto dei piu esperti si comincia dai casi più > famosi), e tutti danno il loro parere sull'autenticità > o meno del suddetto filmato, idea meravigliosa! , cosi' posso fare tanti fake che , come al solito, arbel se li berra' e cerchera' di spacciarli per prodotti ghemucosi/rettiliani. avvisaci quando il sito e' pronto, mi racomando :-D -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Ereshkigal_68@hotmail.com Fri Feb 20 15:30:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avrei un'idea (leggete X favore) From: "Sargon I" Date: Fri, 20 Feb 2004 13:30:12 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c12rgd$1aol9q$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > Io ci sto... > Veramente l'idea mi è venuta dopo il tuo post. Io non mi permetterei mai di criticare il NG perchè " qualsiasi " argomento per me è degno di rispetto e riflessione, ma credo sia interessante fare qualcosa di concreto, voglio dire: qui c'è tanta gente interessata all'argomento UFO con tanta esperienza, sicuramente più di ogni redazione ufologica e la cosa bella è che confrontando le nostre idee saremmo sicuramente imparziali. Perchè essere prevenuti e pessimisti, non lo capisco ! Se un numero sufficiente di utenti sarà d'accordo faremo questa cosa, chiediamo pareri al Cicap, Cun e chi vi pare ... perchè no? In fondo fanno questo lavoro. Ciao, Sargon I From bkramoDESPAM@tin.it Fri Feb 20 16:01:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: "ManustaOne" Date: Fri, 20 Feb 2004 15:01:54 +0100 "ARBEL" in data Mercoledì 18 Febbraio 2004 ore 16.09 scrisse : >P.S: rassicura chi vuole un NG moderato, oggi smetto di scrivere >in quanto sarò impegnato lontano da connesioni e tastiere, >per un certo periodo di tempo, potranno dunque dormire >sonni tranquilli e parlare di Ufologia, vedremo i prodotti >tra un mese. >ok ciao. >ARBEL .....già qui? W la coerenza.........ciao pagliaccio galattico. MangustaOne. From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Fri Feb 20 16:05:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ebay From: Di Passaggio Date: Fri, 20 Feb 2004 14:05:18 GMT Non potevo non segnalarvelo: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2987329514&category=19270 Ciao From fabio.fafa@tin.it Fri Feb 20 16:45:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebay From: "FABIO" Date: Fri, 20 Feb 2004 15:45:09 +0100 perchè nonte lo compri.... gli volevo scrivere una mail di tenerselo !!! Ciao da Fabio !! fabio.fafa@tin.it fabfa@supereva.it fabio.fafa@fastwebnet.it fax: 178 602 6777 -------------------------------------------------- ------------------------------------------------------ "Di Passaggio" ha scritto nel messaggio news:BC5BD2AD.BC7D%DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT... > Non potevo non segnalarvelo: > > http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2987329514&category=19270 > > > Ciao > From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 20 17:02:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 20 Feb 2004 16:02:51 +0100 "SONOTRANOI" > Ma almeno per una volta nella tua via, rispondi come Dio comanda te l'ho mai detto che sono ateo? >invece di > esprimerti con il solito gergo dei rincoglioniti. quello lo lascio a te. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From nospam@nospam.nospam Fri Feb 20 17:27:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 20 Feb 2004 16:27:26 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c157i3$1ejsq2$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "SONOTRANOI" > > > Ma almeno per una volta nella tua via, rispondi come Dio comanda > > te l'ho mai detto che sono ateo? chiedimi se mi interessa. > >invece di > > esprimerti con il solito gergo dei rincoglioniti. > > quello lo lascio a te. almeno scrivo qualcosa, non emetto versi. SONOTRANOI From fpdv@libero.it Fri Feb 20 17:47:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sculture su Marte ? From: Francesco Date: Fri, 20 Feb 2004 15:47:26 GMT Frugando tra le immagini trasmesse dal rover Spirit ho trovato qualcosa di interessante. Ricampionando tramite interpolazionje bicubica un dettaglio di una di queste foto viene evidenziata quella che sembra essere una scultura. La foto in questione è stata ripresa da Spirit durante la salita sulle pendici del cratere Bonneville nel giorno di missione SOL 039. Ho pubblicato su questo sito l'esito dell'elaborazione. http://digilander.libero.it/seagull66f/Mars_Sculptures.html Francesco From roy@despammed.com Fri Feb 20 18:01:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: Roy Date: Fri, 20 Feb 2004 17:01:22 +0100 ARBEL wrote: > questa è la mia proposta. Trascuri un dettaglio: tu non sei nessuno, il tuo potere di proporre a chicchessia è pari a zero. R. From nospam@nospam.nospam Fri Feb 20 18:07:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 20 Feb 2004 17:07:51 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:c15b46$1ejpbs$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > ARBEL wrote: > > > > questa è la mia proposta. > > Trascuri un dettaglio: tu non sei nessuno, il tuo potere di proporre a > chicchessia è pari a zero. > > R. > chiussà se parlerai fra un pò di tempo... SONOTRANOI From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 20 18:17:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 20 Feb 2004 17:17:15 +0100 "SONOTRANOI" > almeno scrivo qualcosa, non emetto versi. LOL ciao Giancarlo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Feb 20 18:18:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT-Marte] Novità da Spirit From: "Gyork" Date: Fri, 20 Feb 2004 16:18:56 GMT http://schwinger.harvard.edu/~motl/mars_spiritcolor.jpg ; ) From roy@despammed.com Fri Feb 20 18:20:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: Roy Date: Fri, 20 Feb 2004 17:20:01 +0100 ManustaOne wrote: > W la coerenza.........ciao pagliaccio galattico. Eh, ma un po' di pazienza, no? Le settimane bianche vanno da sabato a sabato, mica da mercoledì a mercoledì. Vedrai che domani sparisce e sabato prossimo ci delizia di nuovo con i risultati dell'importantissima missione che l'ha tenuto lontano dalla tastiera giusto una settimana. Un saluto, R. From roy@despammed.com Fri Feb 20 18:24:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: Roy Date: Fri, 20 Feb 2004 17:24:24 +0100 SONOTRANOI wrote: > chiussà se parlerai fra un pò di tempo... Definisci "un po' di tempo" e io decido la cifra da scommettere, vuoi? Un saluto, R. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 20 18:28:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 20 Feb 2004 17:28:26 +0100 "Roy" > SONOTRANOI wrote: > > > > chiussà se parlerai fra un pò di tempo... > > Definisci "un po' di tempo" e io decido la cifra da scommettere, vuoi? io prima vorrei vedere l'atto notarile in cui si certifica che STN può davvero fare questa scommessa e pure pagarla. ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 20 18:45:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 20 Feb 2004 17:45:15 +0100 "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:y79Zb.18790$Kc3.564394@twister2.libero.it... > > "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio > news:c12unc$hnd$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > news:c12s7p$1dsiui$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > Senza dubbio! Ciao e...bentornato fra i miseri mortali!...;-) > > > P.S.: non eri tu che votavi per me?... E' sempre valido il mitico "VOTA > > > ANTONIO VOTA ANTONIO VOTA ANTONIO"....?...;-) > > > > Il C.U.N. che ti appoggia? Dubito fortemente... > > > > > > Non il C.U.N., > ma un amico... > "VOTA ANTONIO VOTA ANTONIO VOTA ANTONIO" > > Ciao Bruno, ti tirano sempre le pietre ? Ma non ti sei ancora stufato di > frequentare questo newsgroup ? > > Al Che ti devo dire, amico mio?...Sarò terribilmente masochista!...;-) Ma no, è che con certe "cime" si fanno di quelle RISATEEE!... (e non sono Arbel ed amici!...) Cmq., la mia vita su questi NG è 1/10000000000000mo della mia reale esistenza, per fortuna! Buon lavoro! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 20 18:47:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 20 Feb 2004 17:47:02 +0100 "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:y79Zb.18790$Kc3.564394@twister2.libero.it... > > "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio > news:c12unc$hnd$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > news:c12s7p$1dsiui$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > Senza dubbio! Ciao e...bentornato fra i miseri mortali!...;-) > > > P.S.: non eri tu che votavi per me?... E' sempre valido il mitico "VOTA > > > ANTONIO VOTA ANTONIO VOTA ANTONIO"....?...;-) > > > > Il C.U.N. che ti appoggia? Dubito fortemente... > > > > > > Non il C.U.N., > ma un amico... > "VOTA ANTONIO VOTA ANTONIO VOTA ANTONIO" > > Ciao Bruno, ti tirano sempre le pietre ? Sì, ma sono... di carta!... (straccia per giunta) ...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 20 18:53:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.T. Flap di Iduioti dalla contea di Camelot From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 20 Feb 2004 17:53:15 +0100 "Albertos Del Montes" ha scritto nel messaggio news:WV6Zb.344361$_P.11805761@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" : > > Sì, ma almeno sei vario! Ci sono certi (e non facciamo nomi, va, chè già > > tanto li fai tu!) che sono sempre ugualmente fessi: una coerenza più > > encomiabile della tua, se permetti: infatti nemmeno ci provano a sembrare > > qualcun'altro!...;-) > > Perchè, pensi che gli zombie abbiano la facoltà > di cambiare? mmmmm... mi pare un po difficile. 'azz, c'hai raggione, c'hai!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 20 19:04:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Marziani del SUD? DISPETTOSI! From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 20 Feb 2004 18:04:35 +0100 Tra ieri ed oggi la nostra sede è stata ricoperta da circa 70 cm. di fresca, bianca e magica neve... Nel mentre mi godevo l'irreale atmosfera ed il paesaggio fiabesco, non sapendo come passare il tempo in attesa che qualche buon cristiano venisse a farci lo sgombero neve (solo oggi pomeriggio...) ho ingannato il tempo in vari modi. Uno di questi è stato leggere l'ultimo numero di FOC-AP, ops...FOCUS. Interessante soprattutto il servizio su Marte. E mi ha anche stimolato una curiosità: l'articolista, appoggiandosi su una cartina molto chiara, sottolineava come tutte le missioni esplorative di Marte che riguardassero l'emisfero sud siano fallite. Ironicamente, un titoletto, di spalla, paragonava quella zona del pianeta rosso con il nostro Triangolo delle Bermuda. Comunque, secondo voi come mai questi fallimenti ripetuti proprio nell'emisfero sud? Ciao a tutti ( me ne torno da Zanna Bianca...) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From roy@despammed.com Fri Feb 20 19:23:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marziani del SUD? DISPETTOSI! From: Roy Date: Fri, 20 Feb 2004 18:23:32 +0100 Antonio Bruno wrote: > paesaggio fiabesco, non sapendo come passare il tempo in attesa che qualche > buon cristiano venisse a farci lo sgombero neve Prendere una pala e darsi da fare no eh? LOL, questo atteggiamento è tipico di Antonio Bruno, qui su IDU è tutto un buttare lì spunti in attesa che qualche serio ricercatore li approfondisca. Vedo che 'sta cosa di armiamoci e partite si applica anche a tutto il resto. Un saluto, R. From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Fri Feb 20 21:04:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: Mablung Date: Fri, 20 Feb 2004 19:04:02 GMT ARBEL ha scritto: >... > dovete essere pronti per cavalcare la situazione. > >Al momento non sembrate in grado di farlo. verranno a lezione da te >Ora la mia proposta è semplice: > >Unite gli sforzi , le informazioni, le esperienze, le conoscenze, siate >sinergici, sinergici ... ma come scrivi ? >Voi potrete aiutarli, voi potrete essere le nuove guide, mai sciocchezza più grande fu scritta > per una sinergia trasversale aridaje >... >di riferimento credibile per chi non conosce ed è impreparato gli eventi che >verranno. > >questa è la mia proposta. sono pronto a scommettere che se e quando avverrà il primo contatto di certo gli ufologi non saranno i primi ad essere interpellati sicuramente non saranno il punto di riferimento per la popolazione comune -- === *Mablung The Heavy Hand* === From delmontis@libero.it Fri Feb 20 21:07:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: "Albertos Del Montes" Date: Fri, 20 Feb 2004 19:07:04 GMT "ARBEL": > Sento in questi giorni parlare di dissidi, denuncie, litigi > minacce, tra esponenti più o meno noti dell'ufologia. Facevi prima a dire: "Noto che ALBRICCI & PIEPAOLI UFO BAND sguazzano nei litigi e nelle accuse verso il sottoscritto". Credimi, rendevi meglio il concetto... Z77 From delmontis@libero.it Fri Feb 20 21:12:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marziani del SUD? DISPETTOSI! From: "Albertos Del Montes" Date: Fri, 20 Feb 2004 19:12:18 GMT "Antonio Bruno": >Nel mentre mi godevo l'irreale atmosfera ed il > paesaggio fiabesco, non sapendo come passare il tempo in attesa che qualche > buon cristiano venisse a farci lo sgombero neve... > -- > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE > SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " > Johann Wolfgang Goethe Confessalo Antonio: sotto sotto speravi che venisse albricci a spalare la neve... From nospam@nospam.nospam Fri Feb 20 21:27:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 20 Feb 2004 20:27:16 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:76mc30d564hs64ai8ja4lm3pegpbq5fqb7@4ax.com... > sinergici ... ma come scrivi ? sinergia si|ner|gì|a s.f. 1 = CO estens., azione coordinata e contemporanea di più elementi; interazione 2 = TS econ., integrazione di varie attività produttive e organizzative allo scopo di raggiungere una maggiore efficienza e risultati più vantaggiosi sinergico si|nèr|gi|co agg. 1 = CO TS econ., estens., che collaborano, che cooperano, integrandosi fra loro: gli sforzi sinergici di tutti hanno portato a questi eccellenti risultati; che risulta da una combinazione di fattori E poi sono io che devo tornare a sQuola. SONOTRANOI From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Fri Feb 20 21:27:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: Mablung Date: Fri, 20 Feb 2004 19:27:45 GMT SONOTRANOI ha scritto: >E poi sono io che devo tornare a sQuola. > come al solito non hai capito una favazza -- === *Mablung The Heavy Hand* === From ml.web@tiscali.it Fri Feb 20 21:43:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "qwerty" Date: Fri, 20 Feb 2004 20:43:08 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio news:c12tkt$fd9$1@news.flashnet.it... > > "Roy" ha scritto nel messaggio > news:c12mht$1dm0o8$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > > asps wrote: > > > > > > > lo affermo da decenni su NA e da anni nei ng > > > > Il problema è che in decenni oltre alle affermazioni s'è visto poco. > > ripeterò per la millesima volta :)) : > > 1) mi sembra pleonastico notare che non non abbiamo mai avuto il bilancio > (neppure in percentuali 0,00% ) della Nasa per far progredire dal 1979 la > pnn > 2) ho stradetto che solo nel 2001 abbiamo realizzato (sputando sangue) un > prototipo operativo .......dopo aver fatto molti tentativi...... > 3) pertanto sostanzialmente non ci si può accusare di non avere le risorse > economiche che altri destinano alle trombette > > > Mentre con le trombette su Marte ci sono andati eccome. > > se è per questo sono arrivati anche più lontani .... ma l'etica di fondo > dell'astronautica è la conquista di habitat esterni alla Terra con > avamposti umani permanenti..... e tutta la storia della trombettistica ,da > decenni, dimostra che essa non è in grado di assolvere a questo elementare > compito, ma che si dibatte con finzioni di trasporti orbitali efficienti > (shuttle) e pseudo progressi (robottistica) che conducono oggettivamente > alla depressione scientifica di non credere più neppure alla conquista > (esaltante!) della Luna. > Infatti cosa può pensare uno che vede i computer e altre tecnologie > progredire e l'astronautica esplorativa umana regredire? > E' probabilmente una evoluzione statistica che si creda alla fine alle > teorie complottistiche tipo film Capricoirn One anche per la Luna......... > > > > > Un saluto, > > R. > > > > spero che lei rifletta > > E.Laureti E perchè allora si usa la PNN ? il mio non è un insulto, ma sto seguendo in ng da mesi, e da mesi ti vedo contrastare l'aeronautica spaziale di oggi. Non che sia contentissimo della situazione corrente, ma sono stufo che tu inneggi contro le tue famose trombette senza che l'ASPS faccia vedere la famosa PNN ! CIAO From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Fri Feb 20 21:53:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: Mablung Date: Fri, 20 Feb 2004 19:53:17 GMT Toji82 ha scritto: ancora? L'unica cosa che posso dire è questa: è incredibile che a distanza di 35 anni dalla prima missione ancora oggi nessuna donna sia stata sulla luna. Sarebbe stato interessante vedere come avrebbe camminato :))) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Fri Feb 20 21:55:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: Mablung Date: Fri, 20 Feb 2004 19:55:59 GMT Albertos Del Montes ha scritto: >ma già circa 20.000 anni fa. ci scommetto che tu eri presente -- === *Mablung The Heavy Hand* === From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Fri Feb 20 22:05:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebay From: Di Passaggio Date: Fri, 20 Feb 2004 20:05:49 GMT FABIO "fabio.fafa@tin.it" ha scritto: > perchè nonte lo compri.... perché poi ne vuoi una copia, pirata !!! Ciao From ruttorosso@libero.it Fri Feb 20 22:17:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 20 Feb 2004 21:17:39 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Re7Zb.258783$VW.10344530@news3.tin.it... > prendi in esame, solo ogni tanto, di poterti sbagliare su qualcosa. Senti chi parla. From Starman.sirius@tin.it Fri Feb 20 22:51:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Basi sotterranee in Abruzzo From: DonJuan Date: Fri, 20 Feb 2004 21:51:18 +0100 NAUTILUS78 wrote: > Qualcuno ne ha notizia? Pinotti, su un numero di UFONOT di qualche mese > fa, ha nominato l'Abruzzo come regione interessata dalla presenza di > tunnels sotterranei di natura militare. > > Grazie > > Beh non credo sia un mistero, sebbene si sia segreto militare, che nel nostro paese ci sono basi nato sotterranei, incluso silos per il lancio di testane nucleari tattiche ma non te lo verrà mai a dire nessuno e mi sembra del tutto comprensibile... Una cosa interessante è invece in Toscana dove, credo il monte Serra o giù di lì, si diceva ci fossero numerosi avvistamenti tempo fa tanto da far pensare che ci fosse un qualche tipo di base ( umana probabilmente ma cmq... ) Il bello è che ho abitato a Pisa 2 anni e non mi sono mai "ricordato" di indagare questo fenomeno... :) Bye DonJuan From Starman.sirius@tin.it Fri Feb 20 22:58:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo =?ISO-8859-1?Q?=E8_stato_sulla_luna=3F?= From: DonJuan Date: Fri, 20 Feb 2004 21:58:32 +0100 dedalo wrote: > "asps" ha scritto: > > >>inefficienza e costi enormi della propulsione a trombetta > > > Conosci un tipo di propulsione migliore? > > > ded, che se le va a cercare :) > > ionica ? nucleare ? getti di plasma ? fusione ? impulso ? curvatura ? ;) Bye DonJuan From Starman.sirius@tin.it Fri Feb 20 23:00:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo =?ISO-8859-1?Q?=E8_stato_sulla_luna=3F?= From: DonJuan Date: Fri, 20 Feb 2004 22:00:10 +0100 > > > sono ridicoli perchè non colonizzano nulla malgrado l'imponenza e il casino > scorreggifero che fanno > concordo :) > >>Hahahahahahahahahahahaha!!!! >> > > > rutti pure ma grazie alle trombette siamo ancora con il sottocoda sul > pianeta Terra ......... > > DonJuan From Starman.sirius@tin.it Fri Feb 20 23:04:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo =?ISO-8859-1?Q?=E8_stato_sulla_luna=3F?= From: DonJuan Date: Fri, 20 Feb 2004 22:04:22 +0100 asps wrote: > "Roy" ha scritto nel messaggio > news:c12mht$1dm0o8$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > >>asps wrote: >> >> >> >>>lo affermo da decenni su NA e da anni nei ng >> >>Il problema è che in decenni oltre alle affermazioni s'è visto poco. > > > ripeterò per la millesima volta :)) : > > 1) mi sembra pleonastico notare che non non abbiamo mai avuto il bilancio > (neppure in percentuali 0,00% ) della Nasa per far progredire dal 1979 la > pnn > 2) ho stradetto che solo nel 2001 abbiamo realizzato (sputando sangue) un > prototipo operativo .......dopo aver fatto molti tentativi...... > 3) pertanto sostanzialmente non ci si può accusare di non avere le risorse > economiche che altri destinano alle trombette > > >>Mentre con le trombette su Marte ci sono andati eccome. > > > se è per questo sono arrivati anche più lontani .... Se permettete non sono completamente d'accordo... le trombette ci danno solo le spinte iniziali e le correzioni d'assetto... il resto è per inerzia, effetti fionda gravitazionali ecc... un metodo efficace certo ma cmq molto arcaico per l'esplorazione spaziale... Ci vorrebbe un bel propulsore al plasma a getto continuo che ci dà una bella accelerazione... Si al nuclare ! :) > ma l'etica di fondo > dell'astronautica è la conquista di habitat esterni alla Terra con > avamposti umani permanenti..... e tutta la storia della trombettistica ,da > decenni, dimostra che essa non è in grado di assolvere a questo elementare > compito, ma che si dibatte con finzioni di trasporti orbitali efficienti > (shuttle) e pseudo progressi (robottistica) che conducono oggettivamente > alla depressione scientifica di non credere più neppure alla conquista > (esaltante!) della Luna. > Infatti cosa può pensare uno che vede i computer e altre tecnologie > progredire e l'astronautica esplorativa umana regredire? > E' probabilmente una evoluzione statistica che si creda alla fine alle > teorie complottistiche tipo film Capricoirn One anche per la Luna......... > > >>Un saluto, >>R. >> > > > spero che lei rifletta > > E.Laureti > > www.asps.it > > Concordo Bye DonJuan From jameson@nuanda.se Fri Feb 20 23:04:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Apollo 17 From: jameson@nuanda.se (Arturo Jameson) Date: Fri, 20 Feb 2004 21:04:47 GMT Ho letto da qualche parte sulla rete le trascrizioni dei colloqui tra i due astronauti sulla luna e la base a terra, durante la missione Apollo 17. Ad un certo punto esclamano cose tipo "è incredibile, non riesco a crederci" e altre cose simili. Non si tratta di registrazioni pirata, è dai nastri della Nasa resi pubblici. La cosa interessante di questa missione è che si svolte in una zona tra due montagne lunari. In una delle due era stato individuato dalle foto una specie di "buco" su una parete, di forma approssimativamente quadrata. Ed è proprio alla base di quella montagna, vicini al "buco" denonimato per l'occasione "entrance", cioè ingresso, che i due astronauti esclamarono di vedere delle cose incredibili. Ma non le ripresero e per tutta la permanenza nella zona rivolsero le telecamere altrove, non verso di loro. Poi, notate, fecero esplodere delle cariche esplosive! Ufficialmente per fare prospezioni geologiche. E quando ripartirono, la parte del modulo lunare che si staccò poco dopo il decollo fu fatta cadere proprio sul lato della montagna, vicino alla "entrance" e poi si disse che i sismografi che avevano lasciano sulla luna "suonarono come campane". Nella zona trovarono anche "sabbia di colore rosso"! Che poi risultò "non essere ciò che pensavamo". Cos'era? Non l'hanno mai detto. A voi decidere cosa possono aver trovato e magari, orrore, distrutto o cercato di diastruggere, puri di non rivelarlo. Jameson A voi decidere cosa From Starman.sirius@tin.it Fri Feb 20 23:07:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo =?ISO-8859-1?Q?=E8_stato_sulla_luna=3F?= From: DonJuan Date: Fri, 20 Feb 2004 22:07:54 +0100 Olpus Bonzo wrote: > > Depressione scientifica? Guarda che chi non crede al fatto che degli uomini > abbiano messo piede sulla Luna, non è certo uno scienziato. > Beh su questo mi pare non è che ci siano molti dubbi a riguardo... > >>Infatti cosa può pensare uno che vede i computer e altre tecnologie > > progredire e l'astronautica esplorativa umana regredire? > > Forse che vive in una realtà parallela, dato che l'astronautica non è mai > regredita finora. > Beh forse ci sarebbe da dire che non è cresciuta come avrebbe potuto... Solo tra poco dovrebbero entrare finalmente a regime gl'X-33 e altri velivoli che soppianteranno lo Shuttle... Dovrei aprirmi un'industria mineraria sulla Luna... Ma perchè nessuno ci pensa che solo così progredirà l'espansione nello spazio ?? > >>E' probabilmente una evoluzione statistica che si creda alla fine alle > > teorie complottistiche tipo film Capricoirn One > >>anche per la Luna......... > > > No, solo un tentativo di diventare famosi con un libro da cesso. > > Quale libro ?? Il film bello cmq :) Bye DonJuan From diegocuoghi@spamcop.net.invalid Fri Feb 20 23:08:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo =?ISO-8859-1?Q?=E8?= stato sulla luna? From: diegocuoghi@spamcop.net.invalid (Diego Cuoghi) Date: Fri, 20 Feb 2004 21:08:41 GMT Olpus Bonzo wrote: > Il vecchio sputacchione che ha scritto il libro "We never been on Moon", > licenziato dala Nasa (lui dice di aver avuto un contratto a termine), Il vecchio babbeo [1] non è mai stato un dipendente della NASA. Bill Kaysing si infatti è diplomato nel 1949 in letteratura inglese presso l'università della California del Sud ("Bachelor of Arts in English from the University of Southern California in 1949"). Ha lavorato alla Rocketdyne, ditta che forniva parti di motore alla NASA, tra il 1956 e il 1963 come impiegato addetto alle pubbliche relazioni e alla scrittura di cataloghi e manuali. In pratica il lavoro che viene chiamato "copywriter" o più semplicemente "copy", un lavoro qualificato, adatto ad un laureato in letteratura, ma certamente non un incarico tecnico. E poi vi ha lavorato solo fino al 1963 quando è stato licenziato, quindi ben prima delle missioni Apollo. Questo ovviamente getta una luce diversa sulle sue teorie e sui siti che lo descrivono come "un tecnico che ha lavorato per una ditta che forniva i motori alla NASA" (e il licenziamento potrebbe far pensare a voglia di rivincita utilizzando l'arma del discredito sui progetti spaziali). Non contento di questo (sono molto pedante :-) ho voluto vedere quali altri libri ha scritto questo "esperto in astronautica". Quando mi sono capitati i primi titoli ho pensato ad un errore, ad una omonimia, poi mi sono reso conto che c'è un solo scrittore chiamato Bill Kaysing, nato nel 1921, che oltre a "Non siamo mai stati sulla luna" ha pubblicato, seguendo la sua vocazione manualistica, anche: "Thermal springs of the western United States" (1970) "Ex-urbanite's complete & illustrated easy-does-it first-time farmer's guide" (1971) "How to live in the new America" (1972) "Robin Hood handbook" (1974) "Fell's beginner's guide to motorcycling" (1976) "Great hot springs of the West : describing his journeys to memorable hot springs in California, Oregon, Idaho, Nevada, and New Mexico, with a full directory of all those in the Western United States" (1974) "Privacy! : How to get it, how to enjoy it" (1977) "Dollar a day cookbook" (1977) "Great hideouts of the West : an idea book for living free" (1987) "The senior citizens' survival manual" (1987) "Bill Kaysing's freedom encyclopedia" (1988) "Eat well on a dollar a day : live a healthier life at a fraction of the cost" (1995) "99 [cents] a meal cookbook" (1996) "Eat well for 99c a meal" (1996) A parte il libro sulla Luna, il suo più grande successo è stata la serie di manuali su come mangiare bene con meno di un dollaro, ristampati moltissime volte tra il 1977 e il 1996. Ma immagino abbiano venduto bene anche i manuali sulla motocicletta, sul fai da te del contadino improvvisato, su Robin Hood, sulla privacy e pure le guide turistiche alle sorgenti termali del West. ---------------------- http://www.diegocuoghi.com/Moon_hoax.htm [1] Non è reato chiamare babbeo Bill Kaysing. James Lovell è stato infatti assolto nella causa intentatagli dall'autore del demenziale "Non siamo mai stati sulla Luna" che era stato da lui definito "kook". -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From per.la.mail@richiedi.sul.ng Fri Feb 20 23:08:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Don Diego" Date: Fri, 20 Feb 2004 22:08:56 +0100 DonJuan wrote: > Ci vorrebbe un bel propulsore al plasma a getto continuo > che ci dà una bella accelerazione... L'ho montato da poco sotto al mio vespino 50, devi vedere ai semafori come va :-) From ciliesad@libero.it Fri Feb 20 23:19:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Basi sotterranee in Abruzzo From: "NFL" Date: Fri, 20 Feb 2004 21:19:27 GMT "NAUTILUS78" ha scritto nel messaggio news:b8804f1ac0346dcaddc607a64653d2fe.51671@mygate.mailgate.org... > Qualcuno ne ha notizia? Pinotti, su un numero di UFONOT di qualche mese > fa, ha nominato l'Abruzzo come regione interessata dalla presenza di > tunnels sotterranei di natura militare. Lacia perdere Pinotti...è un povero invasato non uno scienziato. From n@n.n Fri Feb 20 23:23:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: "ARBEL" Date: Fri, 20 Feb 2004 21:23:08 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:jtnc309rtouucti8j7noq947buapfh4ost@4ax.com... > SONOTRANOI ha scritto: > > >E poi sono io che devo tornare a sQuola. > > > > come al solito non hai capito una favazza non c'era proprio niente da capire From n@n.n Fri Feb 20 23:25:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: "ARBEL" Date: Fri, 20 Feb 2004 21:25:29 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:c15c75$1fggv5$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > ManustaOne wrote: > > > > W la coerenza.........ciao pagliaccio galattico. > > > Eh, ma un po' di pazienza, no? Le settimane bianche vanno da sabato a > sabato, mica da mercoledì a mercoledì. Vedrai che domani sparisce e > sabato prossimo ci delizia di nuovo con i risultati dell'importantissima > missione che l'ha tenuto lontano dalla tastiera giusto una settimana. oh dico ma scopi poco ultimamente ? mi sembri un pò acidino. ARBEL From n@n.n Fri Feb 20 23:26:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: "ARBEL" Date: Fri, 20 Feb 2004 21:26:35 GMT "ManustaOne" ha scritto nel messaggio news:c1540i$1e9eho$1@ID-207384.news.uni-berlin.de... > "ARBEL" in data Mercoledì 18 Febbraio 2004 ore 16.09 > scrisse : > > >P.S: rassicura chi vuole un NG moderato, oggi smetto di scrivere > >in quanto sarò impegnato lontano da connesioni e tastiere, > >per un certo periodo di tempo, potranno dunque dormire > >sonni tranquilli e parlare di Ufologia, vedremo i prodotti > >tra un mese. smetterò qualche giorno dopo. Qualche problema ? From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Fri Feb 20 23:31:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: Mablung Date: Fri, 20 Feb 2004 21:31:10 GMT ARBEL ha scritto: >non c'era proprio niente da capire intedi il tuo post concordo -- === *Mablung The Heavy Hand* === From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 20 23:33:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avrei un'idea (leggete X favore) From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 20 Feb 2004 21:33:43 GMT On Fri, 20 Feb 2004 11:17:24 +0100, "FanCinema" wrote: Goffredo : >> io non gioco da piu' di 30 anni : i giochi preferisco lasciargli agli >> adolescenti... >> tu mi sa che devi avere qualche rotella he te gira male... >Ah, scusa, pensavo che tu fossi una persona intelligente, ma mi sono >fortemente sbagliato... si', ti sei sbagliato, non sono intelligente, perche' purtroppo non sono come te che scrive (chiudendo addirittura la frase con un sorrisetto senza senso) - che io sarei "saccente" : vedi, mentre tu ti sei limitato a lanciare l'idea del secolo per i "Mov si'/Mov no", io ho cercato di spiegarti e di spiegare che, ufologicamente parlando, una tale cosa non risolve nulla a parte il mero contare chi ha risposto "Mov si'" e chi "Mov no". Facciamo cosi' : se io metto a disposizione degli altri un filmino (vero o taroccato che sia, di un evento puramente astronomico, di una luce naturale/artificiale che solca il cielo etc) senza fornire nessuna altra informazione *utile* per potere al meglio discriminare tra un "Mov si'" e un "Mov no", l'unica cosa che se ne puo' trarre e' al massimo una serie di risposte "emozionali" basate solo sull'immagine in se' o al massimo con un ampio margine di incertezza. Se non mi sono spiegato bene, per me un SOLO filmato AVI, MOV, VHS etc. serve a ben poco per fornire un parere sulla sua autenticita' visto che in ufologia (e non solo) non e' SOLO l'immagine di un evento che conta, ma conta anche la testimonianza di uno o piu' osservatori indipendenti, contano le coordinate spaziali e temporali dell'evento, contano altri dati di stima sull'altezza sull'orizzonte e sull'azimut di un evento, conta la distanza tra l'osservatore e l'evento, contano le analisi spettrali (em, acustiche, sismografiche, magnetometriche etc) sull'evento, le sue interferenze con l'ambiente circostante e cosi' via. Intendiamici : questo ovviamente non significa che tu non possa continuare a fare il tipo di test e a proseguire sull'iniziativa proposta! - che se io non dovessi partecipare al tuo test "pare che (io) abbia fatto tutta 'sta critica solo perche' il "gioco" non l'ha inventato (io)... ^_^". Smile tuo a parte, pensi veramente che a me possa dispiacere se tu hai "inventato" 'sto "gioco" o lanciata 'sta iniziativa? >te sei semplicemente il classico tipo prepotente, >che pretende di saper tutto, che si sente libero di offendere e di giudicare >gli altri dall'alto della sua esperienza (provata per quanto può essere >provata l'esistenza degli alieni). >ADDIO >plonk! il "plonk" dell'ipocrita che sei : prima lanci un post e poi ti scaldi se qualcuno ti offre la propria opinione cercando di discutere su quel "gioco". Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Fri Feb 20 23:37:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: Mablung Date: Fri, 20 Feb 2004 21:37:02 GMT Giancarlo Albricci ha scritto: >davvero fare questa scommessa e pure pagarla. soprattutto non ci sarà più nessuno a riscuoterla fra 20.000 anni mettila pure nel testamento -- === *Mablung The Heavy Hand* === From ruttorosso@libero.it Fri Feb 20 23:42:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 20 Feb 2004 22:42:55 +0100 "Jeck" ha scritto nel messaggio news:FA9Zb.259668$VW.10382949@news3.tin.it... > Non ho affatto detto che sia l'unico. > Cosa fai , lo usi come spunto o lo butti via? Non lo uso come spunto, nè lo butto via. Non a caso l'esobiologia non è una branca della scienza, allo stato attuale. > Anche questo non l'ho mai sostenuto. > Non sono uno che trova affidamento leggendo gli oroscopi. Neanche io, se per quello. Forse ci siamo capiti male entrambi. > Io direi più una conseguenza portata avanti da una certa logica di risposta > per una sorta di causa/effetto di difficile comprensione nei suoi dettagli. No, perchè non c'è, tutt'oggi, prova che l'ambiente influisca sulle mutazioni genetiche. L'ambiente seleziona a basta, e la competizione fra le specie fa il resto. > Le variabili in campo ambientale sono difficilmente leggibili se intrecciate > con meccanismi di risposta dei geni . Oggi come oggi non è stato provato nessun collegamento tra l'ambiente e i geni nell'evoluzione. > La nostra conoscenza non ci permette di decifrare tutto , tantomeno di prevedere certe reazioni della natura biologica. Infatti, noi possiamo solo ricostruire ciò che è stato qui, senza per forza credere che sia universale. > La fortuna, è un'invenzione del cervello umano. Il caso no. > Intanto quì qualcuno sembra esserci riuscito. Noi ci siamo riusciti a costruire delle astronavi, primitive finchè vuoi ma l'abbiamo fatto. E questo non vuol dire che altri l'abbiano già fatto, o che lo debbano per forza fare in futuro, o che debbano avere una struttura biologica simile alla nostra per farlo. Insomma: non si sa nulla degli alieni, nè si può saperlo allo stato attuale. > Perchè ne conosci una copia? E' quello che chiedo a te. > Sulla rivista "Scienze" hai letto forse anche questo? Forse sarà stata "Focus"!? Intanto si chiama "Le Scienze", poi non l'ho solo letto sulla rivista. Lo insegnano anche a scuola, da tanto questa ipotesi evoluzionistica è assodata. Poi, scendendo nel dettaglio, si può dividere tra ipotesi evoluzionistica "puntiforme" e quella "ad albero", ma sono solo dettagli della stessa. O forse sei un Darwinista? O forse neghi l'evoluzione? Tutte le ipotesi sono aperte, ma sappi che da tempo, con le prove del DNA, l'evoluzione è pressochè un dato di fatto. La Scienza rimane aperta a tutte le considerazioni, se ben ponderate sui fatti. > Nemmeno questo è stato da me mai menzionato. Certo, certo, ma dalle tue affermazioni lasci intendere di crederlo. Spiegati meglio, così nessuno, nemmeno un tardone come me, si trae in inganno. > E le prove scientifiche, dove le cercheresti? Nell'interno di un'ipotesi? No, ho scritto, ma forse mi sono spiegato male, che è meglio non ipotizzare a vuoto, ovvero senza partire nemmeno da dati consolidati. Finchè non s'avranno prove scientifiche dell'aspetto degli alieni, meglio non fare voli di fantasia, nell'ambito scientifico non sono ammessi. > Inanzitutto non CREDO proprio niente. Sei certo di tutto ciò che pensi? > Inoltre,( per l'ennesima volta in questo post ) non ho mai lontanamente pensato che , eventuali alieni debbano > per forza avere sembianza umanoidi. Ah, allora dai ragione a me. > Evidentemente leggi troppo di corsa le cose che sono scritte. Probabile. Ma è anche probabile l'ipotesi inversa. > Non vorrei che lo facessi anche quando leggi le tue riviste preferite. No, tranquillo, quello lo faccio solo con Focus. Mi susciterebbe conati di vomito il soffermarmi troppo su quelle pagine. > A volte, saper leggere fra le righe è un'impresa inutile. Il fatto è che io non leggevo tra le righe. Forse dovevo farlo, per capire appieno il tuo messaggio, avrei dovuto immedesimarmi in te in qualche modo. Io sono rimasto dubbiosoper quella frase poichè ho affermato che non sappiamo nulla di altri sistemi solari (più che altro ne sappiamo pochissimo), ma mi viene risposto che questo nostro limite conoscitivo è una palla la piede saldamente ancorata alla Terra. Che significa? Che non potremmo mai conoscere appieno altri sistemi solari rimanendo sulla Terra, o che questa "palla al piede" non si può aggirare? Io ho preso per buono il primo significato, ho fatto bene? > Cmq sono contento che hai preso per buono qualcosa che non > sono riuscito a trasmetterti. Sperando di aver capito bene. Ultimamente perdo un pò di colpi: grave, per un ventenne. > Prendo per buone le tue spiegazioni astronomiche. > Cmq non mi sono mai innamorato di una "gigante bruna" a prescindere del colore o dei "gas" con la quale è formata :-) In effetti era "nana bruna", ho tergiversato la disfunzione della crescita. Forse adesso ti piace un pò meno, ma le piccolette hanno qualità nascoste. > A parte il verbo "havere", inizio a nutrire la sensazione di un'imminente > sbocco del nostro 3eeed in un binario morto. Non ho scritto io "havere" o "habbia", e certo non posso correggerti io gli errori, del resto veniali. Credevo bastasse correggere i miei... > Mica vero o vero solo in parte e a certe condizioni. Questo considerato nel caso vi sia un competitore: ovvio che se una specie non ha competitori, continua a proliferare indisturbata, anche con scarsa prole. > Gli insetti usano questa strategia, ma il loro successo stà nella enorme adattabilità al variare dell'ambiente. Ma loro mca variano apposta. Sono le mutazioni genetiche casuali, che accadono più frequentemente perchè gli insetti hanno una vita breve, perciò le generazioni si susseguono più spedite di altre specie. Basta vedere come mutano i batteri: in poco più di 90 anni moltissimi sono immuni a vari antibiotici. Perchè? Perchè restano vivi solo quelli che sono già "nati" casualmente immuni. > E si sono adattati molto bene nel corso dei "primi" 400 mln di anni, grazie alla "duttilità" della forma del loro corpo, > lasciando inalterato il loro primitivo organismo. A togliere due ali ad un Imenottero trasformandolo in un Dittero, non ha > giocato la fortuna ma un'impulso probabilmente molto sviluppato (durante i millenni), del quale non conosciamo > i meccanismi, ma che probabilmente è innescato dall'ambiente circostante , che è rappresentato > dall'ambiente fisico e dalla difficoltà o meno di trovare nutrimento. Cos'è questo "impulso"? Una magia? Nella drosofila melanogaster questo "impulso" non è stato trovato, eppure è un'insetto di cui abbiamo la mappatura completa del DNA. Inoltre forse non consideri le creature che nascono con mutazioni svantaggianti rispetto all'ambiente in cui vivono, e le mutazioni che danno svantaggio sono calcolate in misura molto maggiore rispetto a quelle che danno vantaggio. L'unica cosa che influisce nell'evoluzione, secondo le teorie più accreditate, è la selezione naturale, non è stata dimostrata l'esistenza dell'adattamento. L'adattamento è una conseguenza, semmai, non una causa. Ma, poichè la teoria dell'evoluzione è ancora, appunto, una teoria, poichè è impossibile, per ora, osservare complessivamente (dico, complessivamente) l'evoluzione a lungo termine degli esseri viventi sulla Terra, non si può dire con certezza chi abbia ragione. > Se dico "sortì a favore dei mammiferi" è implicito che i suddetti vertebrati erano già presenti. So cos'è un'opossum. Certo, non so se l'opossum attuale era presente, certi parlano di grossi ratti primitivi. Ma cercavo di farti capire che è un caso, se i mammiferi hanno soppiantato i sauri giganti. Almeno, che l'abbiano fatto in tali circostanze. > Anche questa è una teoria che sembra perdere sempre più consanso. > Sempre più studiosi infatti sembrano rivedere le teorie che vedevano > i sauri come animali a sangue freddo. Tutti i sauri erano generalmente a sangue freddo, il dubbio semmai si pone per alcuni che erano, si pensa, coperti di piume: antenati diretti degli uccelli (si crede che anche i raptor fossero coperti di piume, tra i tanti ipotizzati). > E' però la più accreditata, e trova sempre più conferme col passare del tempo. Sì, come quella della selezione naturale. > Il coccodrillo è ancora fra noi . E' grande come un brontosauro? No, a questo mi riferivo. > Se però vai nell'isola di Komodo troverai delle belle sorprese. Le iguane giganti sono grandi come i sauri giganti? Sono poderose, ma non colossali. > Tutto ciò che succede e per il quale non troviamo spiegazione lo associamo > spesso al mistero o alla fortuna, ma così forse non è. Beh, o si tratta di qualcosa di prestabilito, o si tratta di qualcosa di casuale. Non si scappa. > Riguardo alle vicende che stava vivendo la Terra nel momento dell'impatto, si potrebbe dire che l'evento fu casuale. Certo. Ma non si può fornire un modello matematico del comportamento dell'universo, o meglio, quel modello si chiama "caos". > Oggi per un'astronomo esperto nel settore, un pò meno, ed è impertinente con la storia. Qualcuno ha prestabilito quella traiettoria? > Non sentirti sempre accusato, non era li che volevo arrivare. Era inutile precisarlo, dovrebeb essere implicita una discussione fatta con correttezza reciproca. > Si ma ogni tanto leggi con un pò più di calma e > non dimenticarti di queste :-) :) ;-) Se scherzi, ci sarà una ragione? Cerco di rispondere a quello. Ovviamente senza prendermela, anzi, sono molto disposto allo scherzo. > E' l'unico modo che abbiamo quì per tradurre un dettaglio umano della comunicazione molto importante che > è la mimica facciale. :) Certo, ma se scherzi su qualcosa che ho scritto cercando di essere serio, un dubbio di aver sbagliato mi passa per la mente. Un dubbio in più a quelli che già possiedo per conto mio. From ruttorosso@libero.it Fri Feb 20 23:45:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 20 Feb 2004 22:45:42 +0100 "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:c133mg$7m2$1@newsreader.mailgate.org... > Una domanda che può sembrare ridicola (e forse lo è): ammettendo che questa > ipotesi fosse vera, cosa potrebbe provarla? Niente, per ora. > Cioè, in generale, quando si parla di UFO e di prove, cosa ci aspettiamo di > vedere (o sentire o cos'altro) per classificarla/o/e come "prova/e inconfutabile/i"? Che sia scentificamente attendibile. Una foto o un filmato sono contraffabili. > Quali sono in generale le aspettative circa le prove? Che siano scientificamente inattaccabili. > Se io adesso qui davanti a me avessi una navicella aliena che sta per > andarsene, con tanto di extraterrestre che mi saluta, cosa dovrei fare per > convincere tutti che non è stata un frutto della mia fantasia? Non c'è modo, se la tua testimonianza è l'unica prova che porti. > Così, giusto per saperlo...... Spero tu sia soddisfatto. From nickblaster@despammed.com Fri Feb 20 23:49:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_L'uomo_=E8_stato_sulla_luna=3F?= From: "Nickblaster" Date: Fri, 20 Feb 2004 22:49:09 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g9h6u4.nlo5zq1c4a16oN%diegocuoghi@spamcop.net.invalid... [cutto e salvo tutto] Si sentiva la tua mancanza :-) Ciao Nick From ruttorosso@libero.it Fri Feb 20 23:57:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 20 Feb 2004 22:57:20 +0100 "lurkator" ha scritto nel messaggio news:c13hts$uuf$7@lacerta.tiscalinet.it... > :)) > puo darsi visto che la logica (in senso filosofico) di ghemu si basa sulle > banane... Ipotesi avvincente. Il pianeta dei Ghemu-ani come "repubblica delle banane spaziale". Io spezzerei una lancia a favore di questa tua elucubrazione. Solo, usa del buon congiuntivo quando t'esprimi, altrimenti segui i clichè linguistici di Arbel e soci... ;) From ruttorosso@libero.it Fri Feb 20 23:58:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 20 Feb 2004 22:58:13 +0100 "lurkator" ha scritto nel messaggio news:c13hts$uuf$6@lacerta.tiscalinet.it... > ora che ci penso ma nn è che qui qualcuno ha vistotroppe puntate dei > visitor? Non sono mai troppe. Trash fantascientifico allo stato puro, come farne a meno? From delmontao@libero.it Sat Feb 21 00:02:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Albricci & Pierpaoli... From: "Albertao do Montao" Date: Fri, 20 Feb 2004 22:02:26 GMT ...in un momento di relax: http://xoomer.virgilio.it/zegh77/a.gif From stefano.giorgetti1@tin.it Sat Feb 21 00:03:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marziani del SUD? DISPETTOSI! From: "Mbgiorge" Date: Fri, 20 Feb 2004 23:03:07 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:c15ftu$1ekl0f$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > Antonio Bruno wrote: > > > > paesaggio fiabesco, non sapendo come passare il tempo in attesa che qualche > > buon cristiano venisse a farci lo sgombero neve > > Prendere una pala e darsi da fare no eh? > Se calcoli che per arrivare alla casa ci sono 1600 metri di strada bianca in mezzo al bosco, con alcuni tornanti e un dislivello di 200 metri, ci vorrebbe un esercito di spalatori...... Ciao Mbgiorge From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sat Feb 21 00:11:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci & Pierpaoli... From: Mablung Date: Fri, 20 Feb 2004 22:11:50 GMT sparisci morpher del cavolo -- === *Mablung The Heavy Hand* === From Starman.sirius@tin.it Sat Feb 21 00:14:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo =?ISO-8859-1?Q?=E8_stato_sulla_luna=3F?= From: DonJuan Date: Fri, 20 Feb 2004 23:14:39 +0100 Don Diego wrote: > DonJuan wrote: > > >>Ci vorrebbe un bel propulsore al plasma a getto continuo >>che ci dà una bella accelerazione... > > > L'ho montato da poco sotto al mio vespino 50, devi vedere ai semafori come > va :-) > > ah ah ah vero tutto da vedere ;) Bye DonJuan From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 00:15:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 20 Feb 2004 23:15:21 +0100 "DonJuan" ha scritto nel messaggio news:403674F8.507@tin.it... > ionica ? Trombetta anch'essa, secondo ASPS. Sul suo sito scrive che i suoi propulsori non emettono nemmeno ioni. > nucleare ? Trombetta secondo ASPS. > getti di plasma ? Trombetta secondo ASPS. > fusione ? Non è stato progettato nessun propulsore a fusione nucleare > impulso ? Secondo Gene Roddenberry (ehm... noto fisico... ehm...) funziona per collisione materia-antimateria. Anche se funzionasse, producila te l'antimateria, oggi come oggi. > curvatura ? Se qualcuno mi può spiegare scientificamente come si possa curvare parte dell'universo per spostarsi, e il tutto senza danneggiare minimamente la materia curvata, mi faccia un fischio. No, non te Arbel, tu sei in castigo. > ;) Sì, insomma lol! :) Per ASPS i suoi PNN tanto amati, e a cui ha dedicato trivialmente i suoi dopolavoro, non emettono nulla per spostarsi. Aggirano quindi la legge dell'azione e reazione? Aggirano anche l'entropia e sono dotati di moto perpetuo? Mah...! From corso_marco@yahoo.it Sat Feb 21 00:17:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci & Pierpaoli... From: "Marco Corso" Date: Fri, 20 Feb 2004 22:17:24 +0000 (UTC) "Albertao do Montao" StvZb.352580$_P.12040839@news4.tin.it > ....in un momento di relax: ahahahahahaahahaha oddiosanto nn ho mai riso cosi' tanto in vita mia!... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 00:19:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 20 Feb 2004 23:19:11 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio news:c1316a$g87$1@news.flashnet.it... > 2004-2001 = 3 Ma se è dal 1979 che ci lavorate, solo ora sortiscono le buone idee? O forse, complici i festeggiamenti dell'anno 2000, avete attaccato un razzetto dei fuochi artificiali ai vostri prototipi, e finalmente vi siete resi conto che questa era una buona idea? > adeguate deiezioni ol-PUS Bonzo Mi chiamo così perchè ho inventato la PFP, ovvero, la Propulsione Funzionante a Pus. Funziona benissimo, ma non ho ancora trovato finanziatori in vent'anni. From sernil@tin.it Sat Feb 21 00:20:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: Leonardo Serni Date: Fri, 20 Feb 2004 22:20:12 GMT On Thu, 19 Feb 2004 18:28:01 GMT, "ARBEL" wrote: >> >La voce umana ha una frequenza compresa tra 485 e 2120 Hertz. >ti sbagli è come dico io E dimmi: quando un cantante sostiene un "la" naturale, che frequenza ha la nota che emette? 485 Hz? >prendi in esame, solo ogni tanto, di poterti sbagliare su qualcosa. Si fa a gara? In quanti post ho ammesso io d'essermi sbagliato, e in quanti lo hai fatto tu? :-) Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 21 00:23:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci & Pierpaoli... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 20 Feb 2004 23:23:36 +0100 "Albertao do Montao" ha scritto nel messaggio news:StvZb.352580$_P.12040839@news4.tin.it... > ...in un momento di relax: > http://xoomer.virgilio.it/zegh77/a.gif RRRROOOOOOOTTTTFFFFFFLLLLLL!!!!!!!!....;-) Maronna, aiutatemiiii!....:-) :-) A.B. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 00:24:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 20 Feb 2004 23:24:36 +0100 "DonJuan" ha scritto nel messaggio news:4036772A.6000106@tin.it... > Beh forse ci sarebbe da dire che non è cresciuta come avrebbe potuto... > Solo tra poco dovrebbero entrare finalmente a regime gl'X-33 e altri > velivoli che soppianteranno lo Shuttle... > Dovrei aprirmi un'industria mineraria sulla Luna... Ma perchè nessuno ci > pensa che solo così progredirà l'espansione nello spazio ?? La luna è stata visitata da umani perchè eravamo durante la Guerra Fredda, ovvero: Politica 70%, Scienza 30%, grossomodo... Certo è innegabile che la "corsa allo spazio" abbia apportato contributi notevoli alla tecnologia. > Quale libro ?? "We never been on Moon", ovviamente. > Il film bello cmq :) Non ne è stato fatto ancora nessun film, al massimo un documentario, venduto su Internet. Tentativo di fare soldi facili? Io direi di sì, ma tutto è opinabile. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 00:25:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 20 Feb 2004 23:25:42 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio news:c131a0$g8a$1@news.flashnet.it... > non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere che con a trombettistica si avrà soltanto un lungo coma dell'astronautica Per fortuna che non usiamo trombette per spostare le astronavi, ma propulsori a razzo. From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 21 00:26:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marziani del SUD? DISPETTOSI! From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 20 Feb 2004 23:26:04 +0100 "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:c16072$1e9ilt$1@ID-211849.news.uni-berlin.de... > "Roy" ha scritto nel messaggio > news:c15ftu$1ekl0f$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > > Antonio Bruno wrote: > > > > > > > paesaggio fiabesco, non sapendo come passare il tempo in attesa che > qualche > > > buon cristiano venisse a farci lo sgombero neve > > > > Prendere una pala e darsi da fare no eh? > > > Se calcoli che per arrivare alla casa ci sono 1600 metri di strada bianca in > mezzo al bosco, con alcuni tornanti e un dislivello di 200 metri, ci > vorrebbe un esercito di spalatori...... > > Ciao > Mbgiorge Manno! Basta mettere due o tre *proFESSOri* e qualcun'altro bynoista a muso in giù, sulla neve e parlargli di noi. Inizierà un effetto rosicamento a turbina spalatrice che... altro che neve!!! Potremmo anche brevettare l'invenzione!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 00:32:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 20 Feb 2004 23:32:50 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:c14pnm$1dajsv$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > Il vostro atteggiamento di derisione nei confronti dell'attuale astronautica può > essere spiegato IMHO solo in due modi: siete davvero convinti che > evidenziando i difetti della concorrenza risulterete più credibili > (pessima considerazione dell'intelligenza altrui, eh?), oppure state > semplicemente gettando fumo negli occhi per distogliere l'attenzione di > chi legge dal VERO problema, ossia che le trombette in orbita ci vanno e > il pendolo di torsione powered-by-PNN non è visibile nemmeno dentro una > teca di vetro. Concordo in pieno. Soprattutto il cercare di ridimensionare i propulsori a razzo a semplici "trombette" sa molto di clichè fantascientifico, dove spesso i personaggi parlano di invenzioni precedenti minimizzandole, per far capire i progressi compiuti dal tempo in cui erano all'avanguardia. Mi ricordo che in un racconto di sf che lessi tempo fa, chiamavano le astronavi odierne "navi frigorifero", per far capire quanto le astronavi del futuro lì ipotizzato erano più avanzate. > Riguardo alla PNN in sé condivido in pieno quanto detto da non mi > ricordo chi su it.discussioni.misteri: se funziona (e non ci credo) > passerete alla storia come i fessi che sono stati seduti su > un'invenzione rivoluzionaria per trent'anni per paura che gli fregassero > l'idea. Farebbero proprio una figura da cretini. Ah, no, quella la fanno già, lì all'ASPS... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Feb 21 00:34:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: le bugie hanno le gambe corte (era Re: I.T. Flap di Iduioti dalla contea di Camelot) From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 20 Feb 2004 23:34:06 +0100 "Antonio Bruno" > 'azz, c'hai raggione, c'hai!...;-) è vero. I bugiardi come te ad esempio non cambiano mai e ora te lo dimostro. Dopo aver documentato le tue bugie sull'argomento Mago Chrysigon mi sono imbattuto in un'altra bugia clamorosa che hai detto a fine dicembre 2003 allo scopo di dare addosso al sottoscritto ma che ora ti ricasca sui piedini come un macigno. La presento qua sotto ai gentili lettori che ti conosceranno sempre meglio. I fatti: 18 ott 2003: AB manda un post pubblicitario su IDU per un libro: http://snipurl.com/4mba mio breve reply critico su tale libro: http://snipurl.com/4mbc due mesi dopo,19 dic 2003: un altro utente di IDU (Giancarlo) critica quel mio intervento e io replico: http://snipurl.com/4mbh Giancarlo mi risponde e la querelle tra me e lui si chiarisce: http://snipurl.com/4mbl AB si era però inserito in quel thread non perdendo l'occasione per insultarmi e cercare di mettermi in difficoltà, ma rispondendo a Giancarlo nel post: http://snipurl.com/4mbn scrive tra le altre cose questa incauta affermazione: Giancarlo: > Neanch'io, ma mi sembrava sottinteso che fosse una segnalazione spontanea >da parte di A.Bruno, su un libro che gli sembrava valido (cosi' ho> pensato io: evidentemente abbiamo reazioni diverse). Antonio Bruno: "Assolutamente spontanea. L'autore non lo conosco personalmente nè ho alcun interesse a dichiarare la mia stima verso di lui." In questa frase ANTONIO BRUNO MENTE SAPENDO DI MENTIRE. Infatti il 19 gen 2000 (ben tre anni prima) aveva già pubblicizzato il libro in questione nel post : http://snipurl.com/4lz1 dove esordiva così: "Ringrazio innanzitutto il dott. Fabrizio Coppola, fisico dell'Università di Pisa e nostro buon amico nonché autore del libro "Ipotesi sulla realtà" " Insomma, alla fine del 2003 Antonio Bruno non conosceva chi tre anni prima era definito da lui stesso "nostro buon amico"? LOL Questi post dimostrano che AB non si fa scrupolo di mentire consapevolmente quando cerca di mettere in difficoltà quelli che lui considera nemici. Un vero galantuomo, non c'è che dire. Ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Feb 21 00:34:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci & Pierpaoli... From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 20 Feb 2004 23:34:53 +0100 "Albertao do Montao" ha scritto nel messaggio news:StvZb.352580$_P.12040839@news4.tin.it... > ...in un momento di relax: > http://xoomer.virgilio.it/zegh77/a.gif ciao zegh, questa è carina. Per ora non ti plonko :-) Giancarlo From steveykk@libero.it Sat Feb 21 00:36:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Stefano" Date: Fri, 20 Feb 2004 22:36:22 GMT In una semplice partita di calcio, se l'arbitro fischia un rigore contro ad una squadra e la stessa squadra penalizzata non si oppone o protesta contro la decisione arbitrale, significa che il rigore c'è al 100% ...... Secondo te, in piena guerra fredda tra USA e URSS, in una partita cosi' importante come la " conquista " della Luna, il "silenzio" sovietico come deve essere interpretato? ..... difficile pensare che il KGB non fosse in grado di sapere se gli americani sbaracarono o no sulla Luna, come è difficile pensare che gli americani si siano azzardati in un falso cosi' clamoroso ( se non ci sono stati sulla Luna ) nel rischio di essere presi con le mani nel sacco dal KGB ! Prova ad immaginarti che figurino ci avrebbero fatto gli USA, e cosa avrebbe potuto significare cio' in quel particolare momento. CIAO STEFANO "Toji82" ha scritto nel messaggio news:WyTYb.16764$Kc3.513027@twister2.libero.it... > Vorrei un vostro parere serio. > perchè si? perchè no? > > grazie. > > > -- > E che ne e` stato di Boo? Ebbene, > dopotutto cos'era Minsc senza Boo? I due non si separarono mai, alcuni > dicono che siano ancora insieme, in alto tra le stelle, laddove i criceti > sono giganti e gli uomini divengono leggende > > > > -Toji- > From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 00:36:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 20 Feb 2004 23:36:30 +0100 "DonJuan" ha scritto nel messaggio news:40367656.7040102@tin.it... > Ci vorrebbe un bel propulsore al plasma a getto continuo che ci dà una > bella accelerazione... Si al nuclare ! :) Ma guarda che sarebbe sempre un propulsore a "trombetta". Per quel idiota non newtoniano di ASPS non ci dev'essere emissione di materia, altrimenti per lui "trombetta" è... From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 00:37:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 20 Feb 2004 23:37:49 +0100 "DonJuan" ha scritto nel messaggio news:4036755A.6040407@tin.it... > > sono ridicoli perchè non colonizzano nulla malgrado l'imponenza e il casino > > scorreggifero che fanno > concordo :) Questo è da vedere. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 00:39:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 20 Feb 2004 23:39:53 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:cq1a305bn98v3bi3g2eqpmj83p659e5hno@4ax.com... > ah, e ha spiegato come? :)))) Sì, con avanzatissime tecniche nanotecnologiche, che hanno ricombinato la struttura delle roccie che hanno comprato sottobanco da mercanti Ferengi, in modo da farle sembrare roccie prese dalla Luna. From sernil@tin.it Sat Feb 21 00:42:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul treno From: Leonardo Serni Date: Fri, 20 Feb 2004 22:42:03 GMT On Thu, 19 Feb 2004 22:26:57 +0100, "dedalo" wrote: >> Le fondamentali sono 120 Hz per i maschi, 210-220 per le femmine, da 260 >> a 310 Hz per i bimbi piccini. >Curioso come, da una ricerca nei motori di ricerca, si trovino i risultati >piu' disparati. Be', il fatto e' che la voce umana ha una distribuzione spettrale molto complessa, generalmente semplificata come due "formanti" generate - qui potrei sbagliarmi allegramente - dalle corde vocali, che mi pare siano, appunto, due (nel senso di "due e due"). La prima sta sui 600 Hz mentre la seconda dai 1200 ai 3500. Il "parlato" viene in gran parte ricostruito dal cervello, sicche' puoi prendere una sola delle due formanti, o la fascia da 750 a 3200 Hz, con risultati tutto sommato accettabili. In telefonia si prende da 300 Hz a 3400 Hz, e c'e' chi dice che questo, paradossalmente, faccia peggio, perche' una formante e mezzo e' peggio, come "comprensibilita'", di una sola (poi c'e' da considerare che siamo di fronte a un campionamento, sicche' si fa presto a dire "frequenza"). Quando si parla di emissione di una "nota", in musica, ci sono *grosse* limitazioni; sicche' la voce umana puo' strillare a 8.5 kHz, ma se vuoi cantare, non superi i 4.5, e come fondamentale credo non si arrivi piu' in su di 5-600 Hz (ho trovato sul Guinness il record, e sembra 550 Hz - se non ho preso una cantonata, s'intende). Poi bisogna vedere cos'e' un essere umano :-) ... nel senso che bisogna vedere se si possono considerare le bambine, le eccezioni mediche (tipo Lord Darth Vader o certi fumatori molto grassi), se si deve considerare la media di tutti, la media maschile, la media dell'utenza telefonica e via dicendo (continuo a nominare i telefoni perche' queste ricerche per ovvie ragioni le fanno le aziende di comunicazioni). >"The range of a human's voice frequency, h (all in Hz), is 85 < H < 1100. Azzardo che 85 Hz sia un po' bassino, e 1100 pure. Quindi credo che li' parli di frequenze fondamentali, come se uno avesse un flauto in gola. Questa e' una pagina molto interessante - anche se da' dei valori molto per intenditori (5000 Hz di picco, nemmeno Kiri Te Kanawa! :-) ): http://www.transom.org/tools/editing_mixing/200402.voiceprocessing.html ...ma qui si sta parlando delle armoniche, suppongo. Ci sono anche articoli interessanti sugli audiomontaggi, li' :-) Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 00:49:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 20 Feb 2004 23:49:49 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g9h6u4.nlo5zq1c4a16oN%diegocuoghi@spamcop.net.invalid... > Il vecchio babbeo [1] non è mai stato un dipendente della NASA. Dice di aver collaborato con la Nasa a contratto, infatti. Non volevo spiegarvi nel dettaglio che lui afferma che l'azienda per cui lavorava era stata contattata dalla Nasa per lavorare sul progetto Gemini, ecc... Pensavo l'aveste visto. > Bill Kaysing si infatti è diplomato nel 1949 in letteratura inglese presso > l'università della California del Sud ("Bachelor of Arts in English from > the University of Southern California in 1949"). Ha lavorato alla > Rocketdyne, ditta che forniva parti di motore alla NASA, tra il 1956 e > il 1963 come impiegato addetto alle pubbliche relazioni e alla scrittura > di cataloghi e manuali. In pratica il lavoro che viene chiamato > "copywriter" o più semplicemente "copy", un lavoro qualificato, adatto > ad un laureato in letteratura, ma certamente non un incarico tecnico. E > poi vi ha lavorato solo fino al 1963 quando è stato licenziato, quindi > ben prima delle missioni Apollo. Questo ovviamente getta una luce > diversa sulle sue teorie e sui siti che lo descrivono come "un tecnico > che ha lavorato per una ditta che forniva i motori alla NASA" (e il > licenziamento potrebbe far pensare a voglia di rivincita utilizzando > l'arma del discredito sui progetti spaziali). Io le sapevo già tutte queste informazioni, le ho omesse per brevità. Sapevo dell'esistenza del suo libro prima ancora dell'aver visto il reportage su Stargate Linea Di Confine, l'ho letto su alcune riviste. > Non contento di questo (sono molto pedante :-) ho voluto vedere quali > altri libri ha scritto questo "esperto in astronautica". Quando mi sono > capitati i primi titoli ho pensato ad un errore, ad una omonimia, poi mi > sono reso conto che c'è un solo scrittore chiamato Bill Kaysing, nato > nel 1921, che oltre a "Non siamo mai stati sulla luna" ha pubblicato, > seguendo la sua vocazione manualistica, anche: > > "Thermal springs of the western United States" (1970) > "Ex-urbanite's complete & illustrated easy-does-it first-time farmer's > guide" (1971) > "How to live in the new America" (1972) > "Robin Hood handbook" (1974) > "Fell's beginner's guide to motorcycling" (1976) > "Great hot springs of the West : describing his journeys to memorable > hot springs in California, Oregon, Idaho, Nevada, and New Mexico, with a > full directory of all those in the Western United States" (1974) > "Privacy! : How to get it, how to enjoy it" (1977) > "Dollar a day cookbook" (1977) > "Great hideouts of the West : an idea book for living free" (1987) > "The senior citizens' survival manual" (1987) > "Bill Kaysing's freedom encyclopedia" (1988) > "Eat well on a dollar a day : live a healthier life at a fraction of > the cost" (1995) > "99 [cents] a meal cookbook" (1996) > "Eat well for 99c a meal" (1996) > > A parte il libro sulla Luna, il suo più grande successo è stata la > serie di manuali su come mangiare bene con meno di un dollaro, > ristampati moltissime volte tra il 1977 e il 1996. Ma immagino abbiano > venduto bene anche i manuali sulla motocicletta, sul fai da te del > contadino improvvisato, su Robin Hood, sulla privacy e pure le guide > turistiche alle sorgenti termali del West. Insomma, altre piccolissime conferme che il nostro amico ha solo fatto della narrativa di serie B, con il suo libro sulle missioni Apollo. > [1] Non è reato chiamare babbeo Bill Kaysing. James Lovell è stato > infatti assolto nella causa intentatagli dall'autore del demenziale "Non > siamo mai stati sulla Luna" che era stato da lui definito "kook". La peggio è per chi ha comprato il libro e lo ha eletto a Bibbia moderna. Io lo incriminerei di sfruttamento di credulità popolare. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 00:53:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 20 Feb 2004 23:53:05 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:hipc30d5lks8sf071k7bjj6mj1ga76qq1i@4ax.com... > ci scommetto che tu eri presente Certo, era un grandissimo re, ora reincarnato in un pezzente (nel senso di uomo qualunque, senza offesa: sono anche io un pezzente), che era giunto in visita dei suoi domini, accolto in pompa magna dal governatore di Selenecity. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 00:56:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 20 Feb 2004 23:56:51 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c15dlv$1eakhm$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Sì, ma sono... di carta!... (straccia per giunta) ...;-) > Ciao Ammazza, inanelli proseliti tra i membri del C.U.N. Credevo fossero immuni ai tipi come te. From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 21 00:58:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avrei un'idea (leggete X favore) From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 20 Feb 2004 22:58:34 GMT On Fri, 20 Feb 2004 21:33:43 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: Goffredo, replicando a FanCinema : >- che io sarei "saccente" : vedi, mentre tu ti sei limitato a lanciare >l'idea del secolo per i "Mov si'/Mov no", >Intendiamici : questo ovviamente non significa che tu non >possa continuare a fare il tipo di test e a proseguire sull'iniziativa >proposta! >- che se io non dovessi partecipare al tuo test >Smile tuo a parte, pensi veramente che a me possa >dispiacere se tu hai "inventato" 'sto "gioco" o lanciata 'sta >iniziativa? >il "plonk" dell'ipocrita che sei : prima lanci un post e poi ti scaldi >se qualcuno ti offre la propria opinione cercando di discutere su quel >"gioco". chiedo scusa a FanCinema se lo ho scambiato col proprietario dell'idea/iniziativa sui "Mov si'/Mov no", perche' in effetti l'iniziativa era di "Sargon I", ma le mie erano considerazioni del tutto generali per il senso e l'utilita' del test proposto. Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 00:59:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 20 Feb 2004 23:59:20 +0100 "Albertos Del Montes" ha scritto nel messaggio news:0f7Zb.344523$_P.11810964@news4.tin.it... > Quelli li mica sono degli esperti. > Sono solo minchioni che non sanno manco dove stanno > di casa e sperano di accattivarsi le amicizie dei falsi > scienziati al soldo del cicap. Geniale, adesso anche il CICAP farebeb complottini da quattro soldi. Sono anch'essi abdotti e rettiliani? Forrse Piero Angela nasconde la sua natura extraterrestre? Rotfl! > Comunissimi terrestri che stanno facendo la stessa > cosa da qualche miliardo di anni a questa parte. Cacchio, che vite lunghe. Allora non sono comunissimi terrestri. From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sat Feb 21 01:00:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: Mablung The Heavy Hand ® Date: Fri, 20 Feb 2004 23:00:27 GMT Olpus Bonzo ha scritto: >accolto in pompa magna dal governatore di Selène City. :) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 01:02:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 00:02:16 +0100 "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:7b9Zb.18798$Kc3.564725@twister2.libero.it... > Ma che schifo che fa questo newsgroup... Torna da dove sei venuto, se non ti aggrada. Nessuno ti obbliga a partecipare a questo newsgroup. Inoltre: spero che voi del C.U.N. non siate tutti così, credevo foste ufologi abbastanza seri, non finocchietti che corrono dietro al primo mago che dice d'aver contatti telepatici con gli alieni. From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 21 01:04:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci & Pierpaoli... From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 20 Feb 2004 23:04:33 GMT On Fri, 20 Feb 2004 22:02:26 GMT, "Albertao do Montao" wrote: segnalato al tuo abuse (e non solo), matricola_senza_numero.... -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 01:08:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 00:08:19 +0100 "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:d99Zb.18794$Kc3.564542@twister2.libero.it... > Leggi l'articolo e lo saprai... La rivista del C.U.N. è introvabile. Inoltre dubito che la supercavitazione sia qualcosa di serio, secondo me ha il sapore della frase "l'universo è omosessuale e si riproduce per autofecondazione", detta da SonoTraNoi (forse proietta sè stesso sull'universo). ROTFL, comunque. P.S.: A proposito, come va con la vecchia ubriacona di Monselice? Ancora attaccata alla statua della Madonna per paura degli UFO? Ancora affezionata alla grappa? From diegocuoghi@spamcop.net.invalid Sat Feb 21 01:09:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apollo 17 From: diegocuoghi@spamcop.net.invalid (Diego Cuoghi) Date: Fri, 20 Feb 2004 23:09:17 GMT Arturo Jameson wrote: > Ho letto da qualche parte sulla rete le trascrizioni dei colloqui > tra i due astronauti sulla luna e la base a terra, durante la > missione Apollo 17. Ad un certo punto esclamano cose tipo "è > incredibile, non riesco a crederci" e altre cose simili. > Non si tratta di registrazioni pirata, è dai nastri della Nasa > resi pubblici. E' una leggenda. Non esistono nastri della NASA con dialoghi simili. In molti siti web viene citato un dialogo del genere, ma riferito all'Apollo 11: ---------- "Apollo11: Cosa sono? Vorrei sapere cosa diavolo sono Questi affari sono grandi, signore! Enormi! Oh mio Dio! [...] Non ci crederete! [...] NASA: Che cosa c'è? Controllo Missione chiama Apollo 11... Apollo11: Roger, siamo qui tutti e tre, ma abbiamo trovato alcuni "estranei" [...] Sto dicendo che ci sono altre navi spaziali là fuori, allineate sul bordo del cratere! [...] "Loro" sono sulla Luna e ci stanno osservando!" ------- Se fai una ricerca con google immettendo "Apollo ci stanno osservando" troverai moltissimi link: http://snipurl.com/4mu5 Ecco parte di un messaggio di Mr.Wolf a proposito di questa bufala lunare: ==================================================== In realtà questa comunicazione non è mai stata registrata da un alcun radioamatore, e non esiste su nessun nastro. L'indagine effettuata da James Oberg nel 1979 e pubblicata sulla rivista TRUE ha dimostrato infatti che si tratta dell'invenzione di uno sconosciuto giornalista che si firmava "Sam Pepper" che venne pubblicata sul tabloid americano-candese National Bullettin del 29 settembre 1969 con il titolo ""Phony Transmission Failure Hides Apollo 11 Discovery... MOON IS A UFO BASE!". Si tratta del tipo di giornali americani che pubblicano in prima pagina notizie come "Il Papa e' un Alieno!". Nonostante il fatto che il linguaggio pseudo-tecnico sia farcito di strafalcioni (non ultimo l'errore sul numero di astronauti sbarcati sulla Luna), nonostante la mancanza di alcuna prova concreta relativa all'avvistamento, ed infine nonstante fatto che la trasmissione dalla Luna era in diretta e quindi non censurabile, questo dialogo è stato preso per autentico da molti autori che l'hanno ampiamente citato nei loro libri (ad es. PINOTTI Roberto, UFO - Visitatori da altrove, Rizzoli; GOOD Timothy, Above Top Secret, Sidgwick&Jackson). Infatti e' disponibile la completa trascrizione della missione Apollo ed i relativi nastri e immagini TV per cui e' banale verificare come questo "taglio" nelle comunicazione di fatto non esista. Questa e' un'altra dimostrazione di come sia importante in qualunque indagine ufologica cercare di arrivare all'ORIGINE della notizia cercando di APPROFONDIRE il piu' possbile, senza accontentarsi delle prime scoperte, che molto spesso, si dimostrano del tutto fuorvianti. Message-ID: <3d9ca1c7.51438324@powernews.infostrada.it> ======================================= > A voi decidere cosa Già deciso. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From asps.ra1@flashnet.it Sat Feb 21 01:09:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "asps" Date: Sat, 21 Feb 2004 00:09:22 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c16113$2ts$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "DonJuan" ha scritto nel messaggio > news:403674F8.507@tin.it... > > ionica ? > > Trombetta anch'essa, secondo ASPS. > Sul suo sito scrive che i suoi propulsori non emettono nemmeno ioni. > > > nucleare ? > > Trombetta secondo ASPS. > > > getti di plasma ? > > Trombetta secondo ASPS. > > > fusione ? > > Non è stato progettato nessun propulsore a fusione nucleare > > > impulso ? > > Secondo Gene Roddenberry (ehm... noto fisico... ehm...) funziona per > collisione materia-antimateria. > Anche se funzionasse, producila te l'antimateria, oggi come oggi. > > > curvatura ? > > Se qualcuno mi può spiegare scientificamente come si possa curvare parte > dell'universo per spostarsi, e il tutto senza danneggiare minimamente la > materia curvata, mi faccia un fischio. No, non te Arbel, tu sei in castigo. > > > ;) > > Sì, insomma lol! :) > > Per ASPS i suoi PNN tanto amati, e a cui ha dedicato trivialmente i suoi > dopolavoro, non emettono nulla per spostarsi. Aggirano quindi la legge > dell'azione e reazione? > Aggirano anche l'entropia e sono dotati di moto perpetuo? Mah...! pus bozo non posso stare dietro a tutte le sue quadricazzole ......... cmq ricordi che l'eccessiva applicazione alle impressioni visive ottunde la capacità di vedere (Lao-Tze) > > From sernil@tin.it Sat Feb 21 01:13:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: Leonardo Serni Date: Fri, 20 Feb 2004 23:13:16 GMT On Fri, 20 Feb 2004 19:53:17 GMT, Mablung wrote: >L'unica cosa che posso dire è questa: è incredibile che a distanza di >35 anni dalla prima missione ancora oggi nessuna donna sia stata sulla >luna. >Sarebbe stato interessante vedere come avrebbe camminato :))) Per vedere se aveva ragione l'Heinlein de "La Luna e' una severa maestra"? :-9 Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 01:14:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 00:14:43 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio news:c16424$gsh$1@news.flashnet.it... > pus bozo non posso stare dietro a tutte le sue quadricazzole ... Quadricazzola l'entropia? > ricordi che l'eccessiva applicazione alle impressioni visive ottunde la > capacità di vedere (Lao-Tze) Scusa, ma in genere me ne fotto dei simpatici proverbi, frasi fatte o sentenze cinesi, ma risponderò a tono: "Siediti sulla riva del fiume ed aspetta. Un giorno vedrai il tuo nemico morto, trasportato dalla corrente. Se sono venticinque anni che aspetti, meglio che la smetti di stare seduto lì tutto il tempo a non fare un cazzo". (Mao Tse Tung e, modestamente, io) Indovina qual'è la parte che ho aggiunto alla sentenza? From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 01:16:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 00:16:03 +0100 "Mablung The Heavy Hand ®" ha scritto nel messaggio news:u94d30dpnnt49tn0en4gnso3gib0tttnr9@4ax.com... > Olpus Bonzo ha scritto: > > >accolto in pompa magna dal governatore di Selène City. > > :) Rotfl! Questa l'avremo capita in tre. From diegocuoghi@spamcop.net.invalid Sat Feb 21 01:16:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Basi sotterranee in Abruzzo From: diegocuoghi@spamcop.net.invalid (Diego Cuoghi) Date: Fri, 20 Feb 2004 23:16:12 GMT NAUTILUS78 wrote: > Qualcuno ne ha notizia? Pinotti, su un numero di UFONOT di qualche mese > fa, ha nominato l'Abruzzo come regione interessata dalla presenza di > tunnels sotterranei di natura militare. Veramente non è un mistero. Lo sanno tutti che sotto il Gran Sasso ci sono laboratori e tunnel: http://www.abruzzonatura.com/SottoGS/Index.htm http://www.fnal.gov/pub/ferminews/ferminews03-04-11/p3.html -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Sat Feb 21 01:19:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: Leonardo Serni Date: Fri, 20 Feb 2004 23:19:48 GMT On Thu, 19 Feb 2004 20:35:58 +0100, Gibbo wrote: >On Thu, 19 Feb 2004 17:21:33 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" > wrote: >>Oltre a tanti interessantissimi articoli di ricercatori, vi trovate anche un >>mio articolo sul possibile legame fra USO e supercavitazione. >"supercavitazione"? >Che sarebbe? Mi pare di ricordare che abbia a che fare con la forma delle eliche, che sono fatte per operare a velocita' elevatissime [1]. Confesso che l'ho appreso durante una discussione, nata dal film "Caccia a Ottobre Rosso", sull'ecolocalizzazione di natanti sommersi :-) Leonardo [1] non ricordo i vantaggi, ricordo due svantaggi: si corrodono e, sott' acqua, si sentono da lontano. Penso che vantaggi ci siano perche' se no non le userebbe nessuno ;-) -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 01:20:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 00:20:10 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:bbfa30pvmd40bolbsmtvc53o469ffa37q5@4ax.com... > Appurato che sulla supercavitazione le informazioni si trovano > agilmente su riviste di ben altro spessore che quelle curate da un > illustre sconosciuto che si atteggia ad esperto, rimane il dubbio di > vedere come si possa tirarla in ballo per giustificare gli USO. Tireranno in ballo le solite cazzate. Ma dato che potrei sbagliarmi ed essere "abdotto", può valere anche il contrario, ovvero: le solite cazzate, tireranno in ballo. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 01:23:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfere metalliche su Marte? From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 00:23:31 +0100 "Kunga" ha scritto nel messaggio news:qedZb.19845$FJ6.749446@twister1.libero.it... > intanto 2 microbiologi che hanno esaminato frammenti di roccia marziana ... Su una roccia, molto probabilmente proveniente da Marte, trovata sulla Terra. > asseriscono di aver trovato microorganismi .... Asseriscono di aver trovato dei batteri a bastoncello fossili. Ma potrebbero non essere batteri, e potrebbe trattarsi di una contaminazione avvenuta una volta che il frammento giunse sulla Terra. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 01:26:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ZANFRETTA su Rai 1 From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 00:26:53 +0100 "Kunga" ha scritto nel messaggio news:QidZb.19851$FJ6.750162@twister1.libero.it... > Ed una oca come Carmen Di pietro a starnazzare che gli ufo non esistono !!! Carmen di Pietro deve avere feeling con Cucuzza, sono anni che la chiama come ospite, di quando in quando... Credo che la cara Carmen si sia così impuntata sul negare gli UFO perchè ha più feeling con gli oggetti volanti identificati, in particolare gli uccelli. From alex.bandera@libero.it Sat Feb 21 01:27:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: Alex Bandera Date: Fri, 20 Feb 2004 23:27:26 GMT Mablung wrote in news:76mc30d564hs64ai8ja4lm3pegpbq5fqb7@4ax.com: > sinergici ... ma come scrivi ? Voleva dire lisergici. -- Alex From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 01:28:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ZANFRETTA su Rai 1 From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 00:28:35 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:ZhlZb.9498$HO2.4661@news.edisontel.com... > Io ormai non gli guardo più questi programmi.... Carmen Di Pietro poi, ma > per favore.... stendiamo un velo pietoso. E pensa che quell'oca di Carmen di Pietro ha addirittura più credibilità di te ed Arbel! Io mi chiederei perchè... From kennyt@tiscali.it Sat Feb 21 01:31:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci & Pierpaoli... From: "kennyt" Date: Fri, 20 Feb 2004 23:31:26 GMT "Albertao do Montao" ha scritto nel messaggio news:StvZb.352580$_P.12040839@news4.tin.it... > ...in un momento di relax: > http://xoomer.virgilio.it/zegh77/a.gif > > sicuro? avrei giurato fossero antonio bruno ed arbel..... Ciao Ken p.s. arbel e' quello magro From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 01:36:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ZANFRETTA su Rai 1 From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 00:36:18 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:SQlZb.261563$VW.10462606@news3.tin.it... > L'effetto ieri è che la gente ha dato credito a Zanfretta e ha ridicolizzato > i due clown messi li con la bandiera dello scetticismo in mano. Credo che la massaia che guarda Michele Cucuzza dia più credito a Cucuzza e tutto il cucuzzaro che a Zanfretta. > Tutto ciò non è che l'inizio della rivelazione ai terrestri che " qualcuno" > sta arrivando,voi lo sapete già da due anni, per cui ora capirete il motivo della mia > presenza qui, in questo IDU che molti di voi considerano troppo segregato e non adatto al > compito. No, scusa, non riesco ancora a comprendere a che serve la tua insulsa presenza. > Del resto sugli scettici poi c'è qualcosa da dire, è noto infatti come il > CICAP abbia un atteggiamento alquanto diverso a livello pubblico e a livello privato. Perchè, c'è un'altro livello oltre a quello pubblico e quello privato? > Pubblicamente ossia in televisione alla radio e sui giornali, sono scettici > quasi irritanti, per la loro ottusità, in privato molto molto meno, da un mio amico siciliano, ho saputo > per certo, che il CICAP si sta interessando ai cosidetti fuochi di Caronia, con un profilo > assolutamente non scettico, pronti poi a dire sui giornali che il fuoco è stato appiccato ad arte da > qualche mariuolo. Il tuo amico siciliano è una fonte attendibile. Anche un mio amico mi ha detto che Piero Angela in realtà è un androide. > Le autorità ci hanno provato a proporre la pista dolosa, ma la popolazione > ha fatto capire che nel caso, sarebbero stati disposti a dar fuoco alla Sicilia intera; ed ecco > che le autorità si ritirano magicamente in buon ordine e scartano pubblicamente la pista dolosa aprendo > al "fenomeno naturale" Beh, io escluderei del tutto la pista dolosa, viste tutte quelle persone pronte ad attizzare fuocherelli. > Questo dovrebbe far capire ai più acuti a che cosa è servito il Circle di > Caronia o se preferite potete chiamarlo il Pentacolo di Caronia. A cosa? > Certo sul grano fa un effetto diverso, aumentando la potenza e scegliendo > accuratamente la zona può diventare un sistema molto molto convincente. Hai ragione, mi hai convinto. Ne avete più di scatole di sopravvivenza? Voglio partire per i monti, magari STN mi fa conoscere la sua pecorella. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 01:39:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vieni a curiosare e se vuoi iscriviti.... From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 00:39:45 +0100 "Gaetano" ha scritto nel messaggio news:YOiZb.20160$FJ6.761932@twister1.libero.it... > Vieni a curiosare e se vuoi iscriviti.... > http://www.forumfree.net/?c=2862 Ehm, non vorrei incappare nello stesso errore di qualche giorno fa, perciò ora chiedo un vostro parere: non è spam? From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 01:43:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 00:43:52 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:ognZb.9553$HO2.3190@news.edisontel.com... > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:c14sqi$1bfqkd$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > ARBEL" > > > > > Sento in questi giorni parlare di dissidi, denuncie, litigi > > > minacce, tra esponenti più o meno noti dell'ufologia. > > > > solo in questi giorni? > > LOL > > Ma almeno per una volta nella tua via, rispondi come Dio comanda invece di > esprimerti con il solito gergo dei rincoglioniti. Il gergo dei rincoglioniti lo avrai tu, che fai pure la puttanella di Arbel. E poi come doveva rispondere: "Oh, che paura, adesso gli UFO non saranno più UFO [per il 95% lo sono già], questo vuol dire che i rettilianici faranno il mazzo!" ?? Siete patetici, te e Arbel... From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 01:46:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 00:46:00 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:UFpZb.9596$HO2.3767@news.edisontel.com... > chiedimi se mi interessa. Io sono cattolico e avrei risposto esattamente come Albricci. Non ti interessa? Neanche a me, volevo precisarlo, se ci fossero dubbi. > almeno scrivo qualcosa, non emetto versi. Guarda che non basta pigiare a casaccio i tasti della tastiera mentre fai sesso con Arbel per affermare di aver scritto qualcosa... From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 01:49:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 00:49:30 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:dXuZb.352434$_P.12035315@news4.tin.it... > oh dico ma scopi poco ultimamente ? > > mi sembri un pò acidino. Wow, ma non eri un raffinatissimo ghemu-ano? E comunque queste affermazioni si fanno, in genere, riferite alle donne. E'una tipica affermazione maschilista, usiamola a proposito. Scusa, forse te sfogherai i tuoi istinti repressi con STN tutti i giorni, ma non tutti hanno la tua fortuna e le tue tendenze (grazie a Dio)... From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 01:50:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 00:50:04 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:fYuZb.352439$_P.12035576@news4.tin.it... > smetterò qualche giorno dopo. I cannoni sparaneve non hanno funzionato? From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 01:52:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 00:52:45 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:0VuZb.352426$_P.12035145@news4.tin.it... > non c'era proprio niente da capire Certo, sei un pirla, che c'è da capire di più? From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 01:56:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Basi sotterranee in Abruzzo From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 00:56:45 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g9hcl7.1m2mrnjo2jp98N%diegocuoghi@spamcop.net.invalid... > Veramente non è un mistero. Lo sanno tutti che sotto il Gran Sasso ci > sono laboratori e tunnel: Pensavo che tutti lo sapessero, ora che Antonino Zichichi (colui che, tra le altre cose, ha bocciato una domanda d'ammissione di Carlo Rubbia prima che andasse a lavorare al CERN... Lol, che smacco...) è una stella della pubblicità dei telefonini. Lui lavora lì. From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 21 01:57:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apollo 17 From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 21 Feb 2004 00:57:40 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g9hbys.3tgf951ffw9s3N% ---------------CUT--------------- > Già deciso. > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com E se decidessi troppo in fretta?... Dimostrami che... "L'indagine effettuata da James Oberg nel 1979 e pubblicata sulla rivista TRUE " è ASSOLUTAMENTE attendibile, non manipolata. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 01:59:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebay From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 00:59:20 +0100 Ma le salamandre che il tizio dice di aver visto in cantina, sarebbero degli alieni? Magari aveva solo la cantina allagata... From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 02:01:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sculture su Marte ? From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 01:01:09 +0100 "Francesco" ha scritto nel messaggio news:i_pZb.21166$FJ6.782465@twister1.libero.it... > Frugando tra le immagini trasmesse dal rover Spirit ho trovato > qualcosa di interessante. > Ricampionando tramite interpolazionje bicubica un dettaglio di una di > queste foto viene evidenziata quella che sembra essere una scultura. > La foto in questione è stata ripresa da Spirit durante la salita > sulle pendici del cratere Bonneville nel giorno di missione SOL 039. > Ho pubblicato su questo sito l'esito dell'elaborazione. > > http://digilander.libero.it/seagull66f/Mars_Sculptures.html > > Francesco A me sembra solo una macchia, i contorni li vedi solo tu. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 02:01:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT-Marte] Novità da Spirit From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 01:01:35 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:QrqZb.263236$VW.10514496@news3.tin.it... > http://schwinger.harvard.edu/~motl/mars_spiritcolor.jpg Lollissimo!!!!! From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 02:03:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marziani del SUD? DISPETTOSI! From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 01:03:21 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:c15ftu$1ekl0f$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > LOL, questo atteggiamento è tipico di Antonio Bruno, qui su IDU è tutto > un buttare lì spunti in attesa che qualche serio ricercatore li > approfondisca. Vedo che 'sta cosa di armiamoci e partite si applica > anche a tutto il resto. Lol... Che t'aspettavi da un mago? Se avesse avuto voglia di lavorare farebbe il fattucchiero? From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 02:05:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marziani del SUD? DISPETTOSI! From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 01:05:31 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c161hj$1etjqm$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Manno! Basta mettere due o tre *proFESSOri* e qualcun'altro bynoista a muso > in giù, sulla neve e parlargli di noi. Inizierà un effetto rosicamento a > turbina spalatrice che... altro che neve!!! Sei mago... Perchè non fai una magia e fai sparire la neve? From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 02:11:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apollo 17 From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 01:11:05 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c166to$1f97th$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > E se decidessi troppo in fretta?... > Dimostrami che... > "L'indagine effettuata da James Oberg nel 1979 e pubblicata sulla > rivista TRUE " > è ASSOLUTAMENTE attendibile, non manipolata. Vero! Ora corro a prendere lo yogurth, la scatola di sopravvivenza e la pistolina ad acqua... Arrivi rettilosi in vista... Già che ci sono prendo la cintura di castità, non vorrei che STN od Arbel aprofittassero sessualmente di me. Fossi donna sarei al sicuro, ma non è il mio caso. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 02:12:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci & Pierpaoli... From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 01:12:26 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c161cv$1f4jbr$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > RRRROOOOOOOTTTTFFFFFFLLLLLL!!!!!!!!....;-) Già, Stanlio ed Ollio fanno ridere. Mai come te, però. From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 21 02:12:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avrei un'idea (leggete X favore) From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 21 Feb 2004 01:12:47 +0100 "FanCinema" ha scritto nel messaggio news:95lZb.50911$VS6.12701@tornado.fastwebnet.it... > Goffredo Pierpaoli wrote: > > On Thu, 19 Feb 2004 23:28:18 +0100, "FanCinema" > > wrote: > > io non gioco da piu' di 30 anni : i giochi preferisco lasciargli agli > > adolescenti... > > > tu mi sa che devi avere qualche rotella he te gira male... > > Ah, scusa, pensavo che tu fossi una persona intelligente, ma mi sono > fortemente sbagliato... te sei semplicemente il classico tipo prepotente, > che pretende di saper tutto, che si sente libero di offendere e di giudicare > gli altri dall'alto della sua esperienza (provata per quanto può essere > provata l'esistenza degli alieni). > > ADDIO > plonk! Vedi che anche un NG può essere, almeno, fonte d' ammaestramento? Può insegnarti da quali tipi è meglio guardarsi nella vita...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 21 02:13:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avrei un'idea (leggete X favore) From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 21 Feb 2004 01:13:54 +0100 "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:zsdZb.260732$VW.10428020@news3.tin.it... > > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > > > ............... > > Sono molto deluso da questa risposta > perchè contavo proprio sul tuo aiuto > e di quelli come te :(((((((((((((((((((( > > Non siamo CICAP > > L'idea era di mettere su un sito e metterci > dei video interessanti con qualche commento. > Non avevo pensato a tutte ste seghe mentali. > > Ciao. Benvenuto anche a te nel mondo di quelli che "capiscono"...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 02:15:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci & Pierpaoli... From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 01:15:13 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:iNwZb.265224$VW.10591354@news3.tin.it... > avrei giurato fossero antonio bruno ed arbel..... Potrebbero essere Arbel ed STN, al massimo. Ma a pensarci bene loro due sono questi: http://www.bynoi.com/arbel/sheep.jpg . Perciò vada per Antonio Bruno ed Arbel. From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 21 02:17:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avrei un'idea (leggete X favore) From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 21 Feb 2004 01:17:24 +0100 "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:zsdZb.260732$VW.10428020@news3.tin.it... > L'idea era di mettere su un sito e metterci > dei video interessanti con qualche commento. > Non avevo pensato a tutte ste seghe mentali. > > Ciao. Ti ripeto, per quel che conta il mio parere, che l'idea è buona! E rifletti anche su chi ha PAURA di certo materiale... Saluti a te -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 21 02:24:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 21 Feb 2004 00:24:28 GMT On Fri, 20 Feb 2004 23:39:53 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: Goffredo : >> ah, e ha spiegato come? :)))) >Sì, con avanzatissime tecniche nanotecnologiche, che hanno ricombinato la >struttura delle roccie che hanno comprato sottobanco da mercanti Ferengi, in >modo da farle sembrare roccie prese dalla Luna. quando e' cosi', allora ce ne ho parecchie anche io di quelle roccie, soprattutto di quelle "in modo da farle sembrare" :)) Ciao -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From gibbo@bonaga.it Sat Feb 21 02:32:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: gibbo Date: Sat, 21 Feb 2004 01:32:02 +0100 On Fri, 20 Feb 2004 23:19:48 GMT, Leonardo Serni wrote: >Mi pare di ricordare che abbia a che fare con la forma delle eliche, che >sono fatte per operare a velocita' elevatissime [1]. Quella e' la cavitazione. A quanto ho capito la supercavitazione e' una idea geniale che dovrebbe permettere velocita' di centinaia di km all'ora ad oggetti subacquei, isolandoli dal liquido grazie ad unvelo di acqua/vapore che li circonda. Poi escono fuori dei problemini da nulla sulla stabilizzazione della traiettoria, ma questo diventa un discrso difficile per un RICERCATORE. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 02:56:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 01:56:40 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:ag9d30doct1r4d9ou2tomqr414pka5ld6u@4ax.com... > Poi escono fuori dei problemini da nulla sulla stabilizzazione della > traiettoria, ma questo diventa un discrso difficile per un RICERCATORE. Ma figurati! La traiettoria la mettono a posto con la magia di Antonio Bruno! From bommmo@arturo.it Sat Feb 21 03:27:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Basi sotterranee in Abruzzo From: "bommmo arturiano" Date: Sat, 21 Feb 2004 01:27:09 GMT "NAUTILUS78" ha scritto nel messaggio news:b8804f1ac0346dcaddc607a64653d2fe.51671@mygate.mailgate.org... > Qualcuno ne ha notizia? Pinotti, (...) > Grazie Avrà fatto un mix fra le strutture missilistiche NATO e USA, di stoccaggio testate e anche di alloggiamento vettori, e il tunnel di Zichichi, arcinoto a tutti (segnalato anche sui cartelli stradali). Fra l'altro è contestato dalle popolazioni, soprattutto per il progetto di ampliamento che prevede la costruzione di un'altra galleria. From markio@yahoo.it Sat Feb 21 03:44:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vivere un'illusione From: markio@yahoo.it (markio) Date: Sat, 21 Feb 2004 01:44:16 GMT é brutto dirlo, ma sono d'accordo con te. Io prima credevo agli UFO, ma frequentando quest'ambiente, conferenze, ecc.. alla lunga mi sono accorto che quasi tutta questa gente (i loro capi almeno) è gente manipolatrice. Con gente attorno per lo più credulona e non proprio equilibrata , allora lentamente sono uscito dal giro. Ora ho una ragazza e ora sto bene anche senza pensare nell'esistenza degli UFO. Il 19 Feb 2004, 11:41, jimmy@croak.com (Jimmy Raganella) ha scritto: > > Questo voler cercare a tutti i costi tracce di presenze aliene sulla terra, > non è un po' un modo ipocrita per tentare di evadere da una realtà poco > soddisfacente e cercare un'illusione che consenta di dare un senso a delle > vite mediocri? Non è poi così distante da una religione dogmatica, non > credete? > > Jimmy > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From asps.ra1@flashnet.it Sat Feb 21 04:09:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "asps" Date: Sat, 21 Feb 2004 03:09:17 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c164ge$54m$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "asps" ha scritto nel messaggio > news:c16424$gsh$1@news.flashnet.it... > > pus bozo non posso stare dietro a tutte le sue quadricazzole ... > Quadricazzola l'entropia? conti sbagliati (non so se intenzionalmente o meno) al fine di capire qualcosa di pnn > > > ricordi che l'eccessiva applicazione alle impressioni visive ottunde la > > capacità di vedere (Lao-Tze) > Scusa, ma in genere me ne fotto dei simpatici proverbi, frasi fatte o > sentenze cinesi, ma risponderò a tono: > "Siediti sulla riva del fiume ed aspetta. Un giorno vedrai il tuo nemico > morto, trasportato dalla corrente. Se sono venticinque anni che aspetti, conti sbagliati ..............anche perchè per la pnn varrebbe aspettare 2500 anni ......... > meglio che la smetti di stare seduto lì tutto il tempo a non fare un cazzo". io so chi non fa un cazzo o meglio non sa fare un cazzo > (Mao Tse Tung e, modestamente, io) c'è un bel fiume che vi aspetta ...cogliete l'attimo........ > Indovina qual'è la parte che ho aggiunto alla sentenza? > aggiunte da pus From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 05:25:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 04:25:33 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio news:c16eji$jn9$1@news.flashnet.it... > conti sbagliati (non so se intenzionalmente o meno) al fine di capire qualcosa di pnn Io ho chiesto se l'entropia è quadricazzola. > conti sbagliati ..............anche perchè per la pnn varrebbe aspettare > 2500 anni ......... Con le trombette a quel tempo saremmo già più avanti. Ah, solitamente non si menttono più di tre puntini di seguito, quando si scrive. Mai stati alle elementari, voi dell'ASPS? > io so chi non fa un cazzo o meglio non sa fare un cazzo Beh, io sono andato sul sito dell'ASPS, l'anti NASA per eccellenza, e lì ci sono solo foto di scope intersecate a trappole per topi, collegate ad oscillatori e che spacciate per prototipi, foto di case innevate e cordiali mangiate in compagnia. > c'è un bel fiume che vi aspetta ...cogliete l'attimo........ Tanto, distratti come siete, manco v'accorgereste del passaggio dei cadaveri dei vostri nemici. > aggiunte da pus Ol-ol, elementare Watson. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 05:28:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vivere un'illusione From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 04:28:00 +0100 "markio" ha scritto nel messaggio news:80Z181Z202Z213Y1077327855X1178@usenet.libero.it... > é brutto dirlo, ma sono d'accordo con te. Io prima credevo agli UFO, ma > frequentando quest'ambiente, conferenze, ecc.. alla lunga mi sono accorto > che quasi tutta questa gente (i loro capi almeno) è gente manipolatrice. Con > gente attorno per lo più credulona e non proprio equilibrata , allora > lentamente sono uscito dal giro. Ora ho una ragazza e ora sto bene anche > senza pensare nell'esistenza degli UFO. Ehm, gli UFO esistono, non è richiesto credere o meno ad un dato di fatto. U.F.O. = Unidentified Flying Object, oggetto volante non identificato. Non confondiamo gli UFO coen le navicelle aliene. Non è detto che un UFO sia per forza una di esse. From eternauta-omega@libero.it Sat Feb 21 05:52:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 20 Feb 2004 19:52:40 -0800 "ARBEL" wrote in message news:... (tagliato il post ) Non c'é bisogno degli ufologi ..... Se permetti, e controlla poiché non conto palle, l' unica cosa che interessa é " il caso", sbandierarlo vicino ad una sigla e ad un nome, racimolare adepti per le propie associazioni, apparire, pubblicare libri,..... Una domanda, se ti va, anzi..SE VI VA, rivolta a tutti gli utenti di IDU: Chi é in Italia un valido ufologo? Parametri: - Conoscenza del fenomeno, con basi scientifiche - Lealtà di intenti, ovvero senza fini di lucro e guadagno.. - Apporto nell' ufologia con teorie e scritti di rilevanza - ???? Il CUN vede complotti dapertutto Il CISU vede sempre paloni sonda, gli UFO sono spegabilissimi Pinotti che in ognieditoriale dice che loro sono i migliori ecc ecc Russo?..parla poco, almeno questo...una dote L' ufologia indipendente??????? Ma va là, avranno simpatie, indipendenti da cosa quindi? Ciao, Stefano From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Sat Feb 21 05:58:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apollo 17 From: "Red Owl" Date: Sat, 21 Feb 2004 04:58:34 +0100 ---------------CUT--------------- > > > Già deciso. > > > > -- > > D I E G O C U O G H I > > www.diegocuoghi.com > > E se decidessi troppo in fretta?... > Dimostrami che... > "L'indagine effettuata da James Oberg nel 1979 e pubblicata sulla > rivista TRUE " > è ASSOLUTAMENTE attendibile, non manipolata. > Ciao > > fai prima a caricarti il video da emule il coso e' bello grosso From nstlva@tin.it Sat Feb 21 08:54:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: "massivan" Date: Sat, 21 Feb 2004 06:54:28 GMT "ARBEL" il vostro obbiettivo è comune, la passione, la consapevolezza, che vi hanno portato ad interessarvi a queste cose anni fa, vi accomuna. "massivan" Io non sono ufologo, ho solo visto ufo in varie occasioni, ma scordatevi la compilazione del modulo con la testimonianza che poi qualcuno si vende in edicola: andate a lavorare. www.massivan.it From bkramoDESPAM@tin.it Sat Feb 21 10:04:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: "MangustaOne" Date: Sat, 21 Feb 2004 09:04:39 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:fYuZb.352439$_P.12035576@news4.tin.it... > > >P.S: rassicura chi vuole un NG moderato, oggi smetto di scrivere > > >in quanto sarò impegnato lontano da connesioni e tastiere, > > >per un certo periodo di tempo, potranno dunque dormire > > >sonni tranquilli e parlare di Ufologia, vedremo i prodotti > > >tra un mese. > > smetterò qualche giorno dopo. > > Qualche problema ? solo quello che da quando ci sei tu con le tue "balle spaziali", questo NG è diventato un letamaio. Per il resto ti puoi anche buttare dalla torre della piazza d'onore dell'accademia, la cosa mi lascierebbe del tutto indifferente. MangustaOne. From marlok333333@tin.it Sat Feb 21 11:05:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Che delusione From: "Marlok" Date: Sat, 21 Feb 2004 09:05:31 GMT Certo che stare a lurkare IDU uno si rende conto di quanto sia divenatato inutile questo NG, sempre che mai ne abbia avuta una. La coerenza poi qui è un'altro vero mistero, si erano fatti tanti buoni propositi, sul non dare retta piu a certi personaggi, ma a quanto pare la colpa non è loro ma di quelli che vivono qui solo per rispondergli:/ Personalmente penso che ormai non ci si possa fare piu niente, perchè se è vero che gente come ARBEL, SONOTRANOI, Antonio Bruno etc.. scrivono stronzate su stronzate non sono certo solo loro a rovinare questo NG ma piu di loro sono quelli che stanno a rispondergli (io per primo anche se ormai ho smesso) e facendo cosi il loro stupido gioco. Io ho firmato per la creazione di IDU e quando l'ho fatto pensavo che poteva essere un'ottimo mezzo per poter trovare informazioni e materiale sul quale poter discutere, mai avrei pensato di sentir parlare di castagne magiche o di rettiliani sulla luna altrimenti non l'avrei fatto. Un firmatario pentito Marlok P.S. Ovviamnete non parlo di tutte le persone che sono qui, perche ci sono anche persone che ammiro From xx@xx.xx Sat Feb 21 11:24:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apollo 17 From: Blutarsky Date: Sat, 21 Feb 2004 09:24:26 GMT On Sat, 21 Feb 2004 00:57:40 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >"Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio >news:1g9hbys.3tgf951ffw9s3N% > >---------------CUT--------------- > >> Già deciso. >> >> -- >> D I E G O C U O G H I >> www.diegocuoghi.com > >E se decidessi troppo in fretta?... >Dimostrami che... >"L'indagine effettuata da James Oberg nel 1979 e pubblicata sulla >rivista TRUE " >è ASSOLUTAMENTE attendibile, non manipolata. >Ciao L'hai letta? Quali sono i passaggi che non ti sono chiari? Ti dispiacerebbe scannerizzare l'articolo e mandarmelo? -- Blutarsky Prosperity begets friends; adversity proves them. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 11:37:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che delusione From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 10:37:22 +0100 "Marlok" ha scritto nel messaggio news:vbFZb.290$IT2.14837@news4.tin.it... > Personalmente penso che ormai non ci si possa fare piu niente, perchè se è > vero che gente come ARBEL, SONOTRANOI, Antonio Bruno etc.. scrivono > stronzate su stronzate non sono certo solo loro a rovinare questo NG ma piu > di loro sono quelli che stanno a rispondergli (io per primo anche se ormai > ho smesso) e facendo cosi il loro stupido gioco. In effetti, probabilmente un bel plonk risolverebbe tutto. Ma molte volte leggere certe cose dà una voglia matta di controbattere ad esse, illudendosi che possa sortire qualcosa: ma niente, Arbel e soci sono duri di comprendonio. La loro è una discussione a senso unico, quindi che dialogo c'è? > Io ho firmato per la creazione di IDU e quando l'ho fatto pensavo che poteva > essere un'ottimo mezzo per poter trovare informazioni e materiale sul quale > poter discutere, mai avrei pensato di sentir parlare di castagne magiche o > di rettiliani sulla luna altrimenti non l'avrei fatto. Purtroppo, da quello che ho capito, disturbano la conversazione anche in altri newsgroup, e quindi... From sernil@tin.it Sat Feb 21 11:39:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: Leonardo Serni Date: Sat, 21 Feb 2004 09:39:46 GMT On Sat, 21 Feb 2004 01:32:02 +0100, gibbo wrote: >>Mi pare di ricordare che abbia a che fare con la forma delle eliche, che >>sono fatte per operare a velocita' elevatissime [1]. >Quella e' la cavitazione. >A quanto ho capito la supercavitazione e' una idea geniale che >dovrebbe permettere velocita' di centinaia di km all'ora ad oggetti >subacquei, isolandoli dal liquido grazie ad unvelo di acqua/vapore che >li circonda. Ops. (Eppure ci avrei giurato. Boh. Se me ne ricordo, googlo) Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Sat Feb 21 11:46:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apollo 17 From: Leonardo Serni Date: Sat, 21 Feb 2004 09:46:38 GMT On Sat, 21 Feb 2004 00:57:40 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >E se decidessi troppo in fretta?... >Dimostrami che... >"L'indagine effettuata da James Oberg nel 1979 e pubblicata sulla >rivista TRUE " è ASSOLUTAMENTE attendibile, non manipolata. Ma non serve. Bisogna infatti dimostrare che e' falso il nastro, non che e' ASSOLUTAMENTE vera la smentita. E il nastro si smentisce da solo. "Siamo qui tutti e tre": allora ci dovevano essere QUATTRO astronauti, non tre - se no in orbita chi ci rimaneva (a parlare con Houston, tra l'altro)? Certo: si potrebbe chiedere di dimostrare che _tutti_ i nastri fatti alla partenza (che mostrano tre astronauti) sono veri, eccetera. Ma, a quel punto, si sconfina nel solipsismo. Dopotutto, tu puoi dimostrare che l'Universo esiste? Potresti essere un criminale del 3500 d.C., condannato all'ergastolo dentro una sala ologrammi. (Nel qual caso, se viene un grosso tizio di colore ad offrirti delle pilloline rosse e blu, occhio) Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From asps.ra1@flashnet.it Sat Feb 21 12:24:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "asps" Date: Sat, 21 Feb 2004 11:24:51 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c16ijl$amt$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "asps" ha scritto nel messaggio > news:c16eji$jn9$1@news.flashnet.it... > > conti sbagliati (non so se intenzionalmente o meno) al fine di capire > qualcosa di pnn > > Io ho chiesto se l'entropia è quadricazzola. certo che no ......ma lo diventa se la si applica in modo erroneo alla pnn...... > > > conti sbagliati ..............anche perchè per la pnn varrebbe aspettare > > 2500 anni ......... > > Con le trombette a quel tempo saremmo già più avanti. il futuro si vede dal passato (leggasi dal 1969 ad oggi) > Ah, solitamente non si menttono più di tre puntini di seguito, quando si > scrive. Mai stati alle elementari, voi dell'ASPS? solitamente c'è uno che detta le regole per primo e successivamente una massa pronuba approva ....... incidentalmente accade che nella massa pronuba ci sia qualcuno che vuole stare in piedi e si chiede perchè deve essere così ........ > > io so chi non fa un cazzo o meglio non sa fare un cazzo > > Beh, io sono andato sul sito dell'ASPS, l'anti NASA per eccellenza, e lì ci > sono solo foto di scope intersecate a trappole per topi, su mi dia il topic e la foto e forse forse forse le dico qualcosa >collegate ad > oscillatori e che spacciate per prototipi, le balena mai nella zucca che prima di arrivare a un prototipo ci sono migliaia di test su possibili componenti dello stesso? >foto di case innevate asps calmagorod .... piccolo e forbidden tibet....... >e cordiali > mangiate in compagnia. nella vita reale se magna .... e vicino Amatrice se magna la matriciana (co l'abbacchio allo scottadito) ....... e come diceva l'Arberto :)))) matriciana tu ci hai provocato e l'asps te se magna ....... > > c'è un bel fiume che vi aspetta ...cogliete l'attimo........ > > Tanto, distratti come siete, manco v'accorgereste del passaggio dei cadaveri > dei vostri nemici. nell'asps calmagorod non ci sono fiumi ...ma solo rapidi piccoli (e freddi) torrenti dall'acqua freddissima e buonissima (tant'è che vale andarci solo per rifornirsi) ....in alcune forre l'acqua è più profonda e si trovano trotte e gamberi bianchi ........ > > > aggiunte da pus > > Ol-ol, elementare Watson. > i prototipi veri non sono belli .....i prototipi belli non sono veri.... (variante a un motto di Lao-Tze) :))) From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 21 12:38:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che delusione From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 21 Feb 2004 11:38:11 +0100 "Marlok" ha scritto nel messaggio news:vbFZb.290$IT2.14837@news4.tin.it... > Certo che stare a lurkare IDU uno si rende conto di quanto sia divenatato > inutile questo NG, sempre che mai ne abbia avuta una. > La coerenza poi qui è un'altro vero mistero, si erano fatti tanti buoni > propositi, sul non dare retta piu a certi personaggi, ma a quanto pare la > colpa non è loro ma di quelli che vivono qui solo per rispondergli:/ > Personalmente penso che ormai non ci si possa fare piu niente, perchè se è > vero che gente come ARBEL, SONOTRANOI, Antonio Bruno etc.. scrivono > stronzate su stronzate Personalmente mi sforzo di scrivere meno stronzate possibili, caro Marlok. Di certo, sono meno stronzo di molti stronzi che sono qui solo per fare i saccenti e gli sfottitori. Sono loro, come ben rilevi anche tu, la vera disgrazia dei NG. non sono certo solo loro a rovinare questo NG ma piu > di loro sono quelli che stanno a rispondergli (io per primo anche se ormai > ho smesso) e facendo cosi il loro stupido gioco. > Io ho firmato per la creazione di IDU e quando l'ho fatto pensavo che poteva > essere un'ottimo mezzo per poter trovare informazioni e materiale sul quale > poter discutere, mai avrei pensato di sentir parlare di castagne magiche o > di rettiliani sulla luna altrimenti non l'avrei fatto. Si può parlare di ogni cosa, se gli ALTRI rispettano il prossimo. Se il NG è pieno di zoticoni, invece, non si può parlare di NULLA. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe > Un firmatario pentito > > Marlok > > > P.S. Ovviamnete non parlo di tutte le persone che sono qui, perche ci sono > anche persone che ammiro > > From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 21 12:41:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apollo 17 From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 21 Feb 2004 11:41:00 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:0t9e30hil9blnh092our49l3hirmtcg0mb@L.Serni... > On Sat, 21 Feb 2004 00:57:40 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > > >E se decidessi troppo in fretta?... > >Dimostrami che... > >"L'indagine effettuata da James Oberg nel 1979 e pubblicata sulla > >rivista TRUE " è ASSOLUTAMENTE attendibile, non manipolata. > > Ma non serve. Bisogna infatti dimostrare che e' falso il nastro, non > che e' ASSOLUTAMENTE vera la smentita. > > E il nastro si smentisce da solo. "Siamo qui tutti e tre": allora ci > dovevano essere QUATTRO astronauti, non tre - se no in orbita chi ci > rimaneva (a parlare con Houston, tra l'altro)? > > Certo: si potrebbe chiedere di dimostrare che _tutti_ i nastri fatti > alla partenza (che mostrano tre astronauti) sono veri, eccetera. Ma, > a quel punto, si sconfina nel solipsismo. > > Dopotutto, tu puoi dimostrare che l'Universo esiste? Potresti essere > un criminale del 3500 d.C., condannato all'ergastolo dentro una sala > ologrammi. > > (Nel qual caso, se viene un grosso tizio di colore ad offrirti delle > pilloline rosse e blu, occhio) > > Leonardo Mi dispiace per il solipsismo rischiato, ma sembra che non si voglia lasciare nemmeno un po' di spazio a possibili manipolazioni. Ripeto *possibili*. Un nastro si può manipolare artefare come si vuole. E' incredibile la disponibilità al lassismo degli stessi scettici che, sul verso opposto, sono scrupolosi fino alla paranoia!... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 21 12:49:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avrei un'idea (leggete X favore) From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 21 Feb 2004 10:49:46 GMT On Sat, 21 Feb 2004 01:17:24 +0100, "Antonio Bruno" wrote: Sargon I >> L'idea era di mettere su un sito e metterci >> dei video interessanti con qualche commento. >> Non avevo pensato a tutte ste seghe mentali. >Ti ripeto, per quel che conta il mio parere, che l'idea è buona! E rifletti >anche su chi ha PAURA di certo materiale... Antonio, nel rispetto delle idee altrui (le tue come quelle di chiunque altro) e nel rispetto dell'iniziativa [1] di "Sargon I", potresti specificare meglio cosa intendi sul "chi ha PAURA di certo materiale"? O meglio perche' di filmati, di foto e di eventuali dati strumentali di eventi di natura ufologica se ne dovrebbe aver "PAURA" (se e' questo che volevidire)? [1] comunque perfezionabile, come gia' ho espresso e fatto notare (sotto forma di critica) in altre mie risposte su questo 3D Ciao : Goffredo Pierpaoli P.S.: chi mi quota questa replica in maniera tale che poi AB possa apertamente rispondere? -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 21 12:54:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: menefreghismo TERRESTRE From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 21 Feb 2004 11:54:21 +0100 Su altri pianeti non so, ma a voi capitano, mentre andate in auto, pedoni che, essendo sulle strisce pedonali e vedendovi giustamente cedere loro il passo, attraversano la strada con assoluta lentezza e menefreghismo? E qualcuno, pure, ti guarda, sorride e continua l e n t i s s i m a m e n t e ad attraversare la strada... Se potessero, si fermerebbero pure per un pic-nic! E i ciclisti che pedalano appaiati impedendovi di sorpassarli che se gli suoni ti fanno gestacci e se ne fregano?... Mah... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From nstlva@tin.it Sat Feb 21 12:54:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sculture su Marte ? From: "massivan" Date: Sat, 21 Feb 2004 10:54:43 GMT "Olpus Bonzo" A me sembra solo una macchia, i contorni li vedi solo tu. "massivan" Allora non ha mai visto le scuture di Mirò: si guardano girando intorno e cambiano da ogni punto di vista. www.massivan.it From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 21 12:58:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vivere un'illusione From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 21 Feb 2004 11:58:03 +0100 "markio" ha scritto nel messaggio news:80Z181Z202Z213Y1077327855X1178@usenet.libero.it... > é brutto dirlo, ma sono d'accordo con te. Io prima credevo agli UFO, ma > frequentando quest'ambiente, conferenze, ecc.. alla lunga mi sono accorto > che quasi tutta questa gente (i loro capi almeno) è gente manipolatrice. Con > gente attorno per lo più credulona e non proprio equilibrata , allora > lentamente sono uscito dal giro. Ora ho una ragazza e ora sto bene anche > senza pensare nell'esistenza degli UFO. Credi che i manipolatori esistano solo fra gli ufologi? E la politica, la finanza, il commercio, la pubblicità, la SCIENZA, ecc...? Guarda che, se consideri bene, dovresti smettere di pensare a tante altre cose, oltre che agli UFO. I quali, del resto, mica non si fanno vedere in modo evidente per nulla!... Se l'umanità terrestre fosse un po' più onesta e meno egocentrica non saremmo a questo punto. Comunque, cerca di star bene e di fare sempre le tue scelte migliori. Auguri anche per un buon rapporto con la tua ragazza. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sat Feb 21 13:03:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: menefreghismo TERRESTRE From: Mablung Date: Sat, 21 Feb 2004 11:03:37 GMT Antonio Bruno ha scritto: >E qualcuno, pure, ti guarda, sorride e continua l e n t i s s i m a m e n t e >ad attraversare la strada... un caso di "vuoto temporale" ? -- === *Mablung The Heavy Hand* === From marlok333333@tin.it Sat Feb 21 13:14:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che delusione From: "Marlok" Date: Sat, 21 Feb 2004 11:14:58 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c17cei$1f6qvc$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > "Marlok" ha scritto nel messaggio > news:vbFZb.290$IT2.14837@news4.tin.it... > > Certo che stare a lurkare IDU uno si rende conto di quanto sia divenatato > > inutile questo NG, sempre che mai ne abbia avuta una. > > La coerenza poi qui è un'altro vero mistero, si erano fatti tanti buoni > > propositi, sul non dare retta piu a certi personaggi, ma a quanto pare la > > colpa non è loro ma di quelli che vivono qui solo per rispondergli:/ > > Personalmente penso che ormai non ci si possa fare piu niente, perchè se è > > vero che gente come ARBEL, SONOTRANOI, Antonio Bruno etc.. scrivono > > stronzate su stronzate > > Personalmente mi sforzo di scrivere meno stronzate possibili, caro Marlok. > Di certo, sono meno stronzo di molti stronzi che sono qui solo per fare i > saccenti e gli sfottitori. Sono loro, come ben rilevi anche tu, la vera > disgrazia dei NG. > Nelle stronzate comprendevo anche gli OT, di cui tu non puoi negare di averne fatti moltissimi, io critico te come critico anche Albricci e Pierpaoli che rispondo e basta senza mai portare loro un'argomento di discussione, come non l'ho mai fatto io e come anche questo post risulta essere tale, ma scrivo talmente poco qui che penso non dia troppo fastidio. E chi scrive quotidianamente che dovrebbe almeno limitarsi negli OT trattenrsi nel rispondere ad altre "stronzate" se vuole veramente che questo NG non cada in "disgrazia" Ciao Marlok From marlok333333@tin.it Sat Feb 21 13:15:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che delusione From: "Marlok" Date: Sat, 21 Feb 2004 11:15:21 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c178vr$job$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Marlok" ha scritto nel messaggio > news:vbFZb.290$IT2.14837@news4.tin.it... ........ > In effetti, probabilmente un bel plonk risolverebbe tutto. Plonkarli non risolve niente li leggeresti cmq perche, come dici anche tu, la tentazione a rispndere alle loro stronzate è forte e c'è sempre qualcuno che lo farà e salvo che uno non si voglia fare un killfile lunghissimo e meglio che le cose le lascia così. Moderlarlo come qualcuno ha proposto, mi sembra assurdo, anche perchè vorrei sapere con che criterio e chi puo decidere se un'argomento e OT o IT in una discussione come quella ufologica > Arbel e soci sono > duri di comprendonio. La loro è una discussione a senso unico, quindi che > dialogo c'è? > Giusto! visto che non ci puo essere un dialogo tanto vale non rispondergli > ...... > > Purtroppo, da quello che ho capito, disturbano la conversazione anche in > altri newsgroup, e quindi... > Mi dispiace per gli altri, ma per mia fortuna non li frequento:) Ciao Marlok From e.russo@cisu.org Sat Feb 21 13:16:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: [ufotel] Hessdalen: parte la prima missione invernale From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sat, 21 Feb 2004 11:16:15 GMT Hessdalen: parte la prima missione invernale Parte venerdi' 20 febbraio la missione 2004 in Norvegia del Comitato Italiano per il Progetto Hessdalen (CIPH). Dopo quattro anni consecutivi di spedizioni estive nella vallata dove dal 1983 si effettuano rilevazioni di strani fenomeni luminosi, per la prima volta i tecnici italiani affronteranno per una settimana l'inverno sub-polare per tentare di raccogliere dati strumentali nel periodo che statisticamente sembra più propizio. Fra le varie strumentazioni, parte delle quali gia' portate sul posto nella spedizione preliminare dell'estate scorsa, oltre a radar e MPS, anche la nuova attrezzatura EFM per la misurazione del campo elettrico terrestre. Sono anche previste sessioni di osservazione ottica e di rilevazioni video-fotografiche. [Comunicazione di Renzo Cabassi; www.itacomm.net/PH] Tratto da: UFOTEL n. 417 - 19/02/2004 (c) 2004 Centro Italiano Studi Ufologici UFOTEL - 011-54.52.94 Attualita' ufologica al telefono - Notiziario a cura del C.I.S.U. Per il testo integrale, puntate il vostro browser sull'URL: http://www.cisu.org oppure potete riceverlo automaticamente semplicemente inviando un messaggio a: ufotel-subscribe@yahoogroups.com Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-30.78.63, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From e.russo@cisu.org Sat Feb 21 13:16:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: [ufotel] Uscita la nuova rivista del CISU From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sat, 21 Feb 2004 11:16:28 GMT Uscita la nuova rivista del CISU E' finalmente in uscita il numero 27 di "UFO - Rivista di informazione ufologica". In copertina del periodico del Centro Italiano Studi Ufologici: "L'Italia dei cerchi nel grano", considerazioni sull'ondata estiva di ritrovamenti di "crop circles" nel nostro paese. Fra gli altri articoli: il diario della controversa missione a Hessdalen nell'estate 2002; la recensione della tematica degli "UFO di Mussolini"; il fenomeno delle "teleportation" nei primi anni del '900; le recenti polemiche sui rapimenti alieni ad Harvard; riflessioni sul cospirazionismo e su una certa "ufologia". Ed inoltre la panoramica e le statistiche sugli avvistamenti italiani del 2002-2003, l'attualità, le attività del CISU, la rubrica storiografica. La rivista (inviata gratuitamente agli iscritti del Centro Italiano Studi Ufologici) e' distribuita nelle librerie Feltrinelli o per abbonamento postale (4 numeri: 16 euro). [Comunicazione di Gian Paolo Grassino; www.cisu.org/riu22_28.htm#27] Tratto da: UFOTEL n. 417 - 19/02/2004 (c) 2004 Centro Italiano Studi Ufologici UFOTEL - 011-54.52.94 Attualita' ufologica al telefono - Notiziario a cura del C.I.S.U. Per il testo integrale, puntate il vostro browser sull'URL: http://www.cisu.org oppure potete riceverlo automaticamente semplicemente inviando un messaggio a: ufotel-subscribe@yahoogroups.com Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-30.78.63, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From e.russo@cisu.org Sat Feb 21 13:16:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: [ufotel] Pubblicita' ufologiche From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sat, 21 Feb 2004 11:16:45 GMT Pubblicita' ufologiche Nelle ultime settimane sono stati rilevati diversi nuovi utilizzi pubblicitari dell'immagine di UFO e alieni. L'extraterrestre finito sulla terra e' al centro di due diversi spot radiofonici: quello della campagna promozionale "Esso: automobilisti premiati" e quello di "Pronto Sky". Un banner pubblicitario a tema ufologico ha fatto bella mostra di se' sulla pagina Internet di TIN per reclamizzare le offerte ADSL. Sempre in ambito telefonico la Telecom ha utilizzato termini e immagini ufologiche per promuovere il nuovo cordless Aladino, sia in TV che su cartelloni. Il piccolo alieno su disco volante è anche stato al centro della reclame televisiva del nuovo mensile per ragazzi "Focus Junior". [Collaborazioni di Paolo Bergia, Gildo Persone', Antonio Rampulla] Tratto da: UFOTEL n. 417 - 19/02/2004 (c) 2004 Centro Italiano Studi Ufologici UFOTEL - 011-54.52.94 Attualita' ufologica al telefono - Notiziario a cura del C.I.S.U. Per il testo integrale, puntate il vostro browser sull'URL: http://www.cisu.org oppure potete riceverlo automaticamente semplicemente inviando un messaggio a: ufotel-subscribe@yahoogroups.com Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-30.78.63, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From noemail@tin.it Sat Feb 21 13:20:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Taocchi online From: "Freink" Date: Sat, 21 Feb 2004 12:20:53 +0100 >> E il protocollo del Prof. Di Bella >> manomesso e sabotato agli occhi di tutti >> con inseriti composti e proteine di cui lo stesso >> Prof non ne sapeva nulla? >> E potremmo andare avanti all'infinito. >> No, di tutte queste porcherie nessuno si indigna. >> Però la levata di scudi è alta se c'è da mettere >> sotto accusa una paginetta web che parlava >> di maghi e castagne... > > Dici cose vere. E tristi. Non certo per gli attacchi idioti a me ed > alla nostra associazione. Quanto per la profonda perfidia del sistema > che denunci e altrettanto profonda zoticoneria dei loro paggetti > psicopatici. > Ciao curaci un tuo parente con la cura Di Bella, poi torna qui a piangere la sua morte prima di parlare pensate a quello che dite, imbecilli From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 21 13:23:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che delusione From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 21 Feb 2004 12:23:43 +0100 "Marlok" ha scritto nel messaggio news:S4HZb.797$gk.43559@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:c17cei$1f6qvc$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > > "Marlok" ha scritto nel messaggio > > news:vbFZb.290$IT2.14837@news4.tin.it... > > > Certo che stare a lurkare IDU uno si rende conto di quanto sia > divenatato > > > inutile questo NG, sempre che mai ne abbia avuta una. > > > La coerenza poi qui è un'altro vero mistero, si erano fatti tanti buoni > > > propositi, sul non dare retta piu a certi personaggi, ma a quanto pare > la > > > colpa non è loro ma di quelli che vivono qui solo per rispondergli:/ > > > Personalmente penso che ormai non ci si possa fare piu niente, perchè se > è > > > vero che gente come ARBEL, SONOTRANOI, Antonio Bruno etc.. scrivono > > > stronzate su stronzate > > > > Personalmente mi sforzo di scrivere meno stronzate possibili, caro Marlok. > > Di certo, sono meno stronzo di molti stronzi che sono qui solo per fare i > > saccenti e gli sfottitori. Sono loro, come ben rilevi anche tu, la vera > > disgrazia dei NG. > > > Nelle stronzate comprendevo anche gli OT, di cui tu non puoi negare di > averne fatti moltissimi, io critico te come critico anche Albricci e > Pierpaoli che rispondo e basta senza mai portare loro un'argomento di > discussione, come non l'ho mai fatto io e come anche questo post risulta > essere tale, ma scrivo talmente poco qui che penso non dia troppo fastidio. > E chi scrive quotidianamente che dovrebbe almeno limitarsi negli OT > trattenrsi nel rispondere ad altre "stronzate" se vuole veramente che questo > NG non cada in "disgrazia" > > Ciao > Marlok Sì, OT ogni tanto ne scrivo. Anche mezz'ora fa ne ho scritto uno. Ma io farei differenza fra un OT che non contiene insulti a nessuno nè che sfoggia presunzione da tante presenze arroganti che, ripeto, rovinano il NG. Ad ogni modo, e parlo per me, controlla quanti OT faccio. Non mi sembra che quantitativamente siano un problema pazzesco per il NG... Controlla anche, per favore, quanti insulti GRATUITI indirizzo a questo o a quell'altro con il rischio di aprire flame continui a catena. OPS!...ma...anche questo è diventato un flame!...;-) Stacco... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From postmaster@informiamo.com Sat Feb 21 13:25:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Incendi Misteriosi a Caronia (ritagli) From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 21 Feb 2004 12:25:22 +0100 Incendi Misteriosi a Caronia, escluso il dolo si ipotizza su tutto: satana, fantasmi o fenomeno naturale? Visto che il mistero di Caronia sembra interessare una buona fetta della comunity italiana che si occupa di misteri, abbiamo pensato di mettere su una pagina di raccolta articoli e ritagli di giornale... Ci attendiamo una vostra collaborazione: inviateci i ritagli di giornale (mi raccomando di effettuare una scansione accurata e di dimensioni adeguate alle pagine web)... http://www.informiamo.com/incendimisteriosi.htm Saluti Carmelo Scuderi -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From roy@despammed.com Sat Feb 21 13:26:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marziani del SUD? DISPETTOSI! From: Roy Date: Sat, 21 Feb 2004 12:26:02 +0100 Mbgiorge wrote: >>>paesaggio fiabesco, non sapendo come passare il tempo in attesa che >>>qualche buon cristiano venisse a farci lo sgombero neve >>Prendere una pala e darsi da fare no eh? > Se calcoli che per arrivare alla casa ci sono 1600 metri di strada bianca in > mezzo al bosco, con alcuni tornanti e un dislivello di 200 metri, ci > vorrebbe un esercito di spalatori...... Ah, come non detto allora. Non so perché l'idea di AB che aspetta mezza giornata chiuso in casa in attesa che qualche "buon cristiano" gli venga a spalare il vialetto mi pareva piuttosto plausibile. :) Un saluto, R. From postmaster@informiamo.com Sat Feb 21 13:26:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamenti UFo in Italia (gen/feb) From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 21 Feb 2004 12:26:23 +0100 Abbiamo pubblicato alcuni casi di avvistamenti UFO gennaio/febraio che saranno presto inseriti nel database (andate alla pagina sotto indicata e cliccate su gennaio) http://www.informiamo.com/avvistamenti/casistica_generale.htm Carmelo Scuderi -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 21 13:26:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che delusione From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 21 Feb 2004 12:26:48 +0100 "Marlok" ha scritto nel messaggio news:d5HZb.800$gk.44102@news3.tin.it... --------------CUT----------------- > Giusto! visto che non ci puo essere un dialogo tanto vale non rispondergli Già. Io lo dico da una vita. E sai qual'è il metro per capire se uno viene sui NG solo per polemizzare e fare lo strafottente? Vedere quanto è disposto a "lasciar correre", lasciar dire, senza innestare catene infinite di flame. Pensa a come sarebbe più leggero il NG se solo nessuno di coloro che non credono ad Arbel lo avesse preso in considerazione. O lo avesse fatto con rispetto. Che non costa niente e non è certo accondiscendenza. Non voglio fare una chiusura ad effetto ma...*rifletti* su chi, davvero, è il cancro dei NG. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 13:31:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 12:31:29 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:N1HZb.25945$zm5.7801@nntpserver.swip.net... > Hai mai visto 2001 Odissea nello spazio? Certo che sì, solo che non l'ho visto con gli occhi del comune spettatore che va a vedere i film di fantascienza di serie B e che si aspetta la stessa cosa da quel film, non capendone una beneamata mazza. Quello è molto di più che un semplice film di fantascienza. > Hai visto in che anno è stato realizzato? Tre anni prima dello sbarco sulla Luna. Forse il fatto che Georges Meliès abbia girato il cortometraggio "Dalla Terra Alla Luna" prima di ogni volo spaziale, significherebbe che lui fece anche una contraffazione cinematografica dei primi esperimenti di lancio per conto di Wherner Von Braun? From abuse@hotmail.com Sat Feb 21 13:33:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "D.J. Aracno" Date: Sat, 21 Feb 2004 12:33:37 +0100 "Olpus Bonzo" , nel messaggio news:c15v9i$1o7$1@lacerta.tiscalinet.it > "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio > news:c133mg$7m2$1@newsreader.mailgate.org... -cut- >> Cioè, in generale, quando si parla di UFO e di prove, cosa ci aspettiamo >> di vedere (o sentire o cos'altro) per classificarla/o/e come "prova/e >> inconfutabile/i"? > > Che sia scentificamente attendibile. Una foto o un filmato sono > contraffabili. e quindi? Cosa sarebbe accettabile? >> Quali sono in generale le aspettative circa le prove? > > Che siano scientificamente inattaccabili. E cioè? Nell'ipotesi di cui sopra, cosa sarebbe scientificamente inattaccabile? >> Se io adesso qui davanti a me avessi una navicella aliena che sta per >> andarsene, con tanto di extraterrestre che mi saluta, cosa dovrei fare >> per convincere tutti che non è stata un frutto della mia fantasia? > > Non c'è modo, se la tua testimonianza è l'unica prova che porti. Quindi? In quale modo, ammesso che ce ne sia uno, potrei non essere additato come visionario? Ammettendo che possa avere qualsiasi cosa chiedo, cosa dovrei chiedere? >> Così, giusto per saperlo...... > > Spero tu sia soddisfatto. Di che? In pratica, per quanto mi riguarda, siamo ancora al punto di partenza. Da quello che dici si evince solo: "Se qualcuno vede una navicella aliena, è inutile che lo dica perchè tanto sarà comunque preso per un visionario" La mia domanda resta. Cosa dovrei portare come prova perchè sia ritenuta "scientificamente inoppugnabile" e che quindi io non sia definito un visionario? Ovviamente la domanda non è rivolta solo a te, ma a chiunque se la senta di dare una risposta diversa da "nulla" o un suo sinonimo. -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From stefano.giorgetti1@tin.it Sat Feb 21 13:39:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marziani del SUD? DISPETTOSI! From: "Mbgiorge" Date: Sat, 21 Feb 2004 12:39:53 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c167bk$6mh$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Roy" ha scritto nel messaggio > news:c15ftu$1ekl0f$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > > LOL, questo atteggiamento è tipico di Antonio Bruno, qui su IDU è tutto > > un buttare lì spunti in attesa che qualche serio ricercatore li > > approfondisca. Vedo che 'sta cosa di armiamoci e partite si applica > > anche a tutto il resto. > > Lol... Che t'aspettavi da un mago? Se avesse avuto voglia di lavorare > farebbe il fattucchiero? Marlok cosa dicevi su chi rovina il NG? Ciao Mbgiorge From stefano.giorgetti1@tin.it Sat Feb 21 13:40:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marziani del SUD? DISPETTOSI! From: "Mbgiorge" Date: Sat, 21 Feb 2004 12:40:18 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c167bk$6mh$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Roy" ha scritto nel messaggio > news:c15ftu$1ekl0f$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > > LOL, questo atteggiamento è tipico di Antonio Bruno, qui su IDU è tutto > > un buttare lì spunti in attesa che qualche serio ricercatore li > > approfondisca. Vedo che 'sta cosa di armiamoci e partite si applica > > anche a tutto il resto. > > Lol... Che t'aspettavi da un mago? Se avesse avuto voglia di lavorare > farebbe il fattucchiero? WOW! Ottimo apporto al NG! Mbgiorge From diegocuoghi@spamcop.net.invalid Sat Feb 21 13:42:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo =?ISO-8859-1?Q?=E8?= stato sulla luna? From: diegocuoghi@spamcop.net.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sat, 21 Feb 2004 11:42:00 GMT Giorgio Gallo wrote: > > Certo che sì, come si potrebbe fare un film di quel genere? > > Kubrick? Figuriamoci, perfezionista com'era ci avrebbe messo 30 anni. > Hai mai visto 2001 Odissea nello spazio? > Hai visto in che anno è stato realizzato? 2001 è il film che ho visto più volte. Credo di aver superato le 25 al cinema (tra il 1968 e il 2001) e non conto quelle in videocassetta o in DVD. L'ultima volta è stata al cinema Arcadia di Melzo nell'anno fatidico 2001. Schermo di 16x30 metri, pellicola 70mm restaurata, ho pianto di gioia per almeno metà del film. Ma purtroppo a un occhio abituato alla moderna computergrafica gli effetti che all'uscita del film sembravano strabilianti mostrano tutte le loro pecche e gli inevitabili segni dell'età. Soprattutto ho notato fondali non proprio tesi nelle sequenze iniziali, certe astronavi piatte che non rivelano la tridimensionalità muovendosi di lato, scontorni evidenti in alcuni montaggi di scene girate in studio su fondali lunari. Questo non toglie niente all'immenso valore del film, ma fa capire come i "prodigi della tecnica cinematografica" siano relativi all'epoca in cui sono stati realizzati. E comunque chi dice che i filmati delle missioni Apollo sarebbero stati realizzati in studio non ha visto i filmati (centinaia di ore). Altrimenti dovrebbe spiegare quale studio cinematografico esteso per chilometri, con soffitto nero senza nessun sostegno e senza alcuna fonte di illuminazione visibile avrebbe dovuto essere utilizzato per le sequenze delle corse del veicolo lunare. Le riprese infatti vanno avanti senza interruzioni per diversi minuti, e il veicolo, con la telecamera fissata su un'asta, si gira inquadrando tutto il panorama poi torna indietro... E in tutto quel paesaggio non c'è una sola disuniformità di illuminazione. Lo stesso per moltissimi altri filmati in cui la telecamera ruota rivelando il paesaggio tutt'attorno per 360°. Inoltre dovrebbereo spiegare quale straordinari mimi avrebbero mai potuto muoversi saltellando in quel modo assolutamente innaturale e impossibile sulla Terra. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 13:42:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 12:42:18 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:NSGZb.25940$zm5.7860@nntpserver.swip.net... > Io non dico che si tratta di una navicella aliena... magari lo potessi dire > con certezza! Sai quante teorie scientifiche andrebbero a cadere? No, dimmi, quali? > Quanti scieziati in mezzo alla strada? Forse solo quelli del'ASPS. > E la chiesa? Non ne parliamo proprio... Perchè, cosa influirebbe sulla fede in Dio l'esistenza degli alieni? > Anche io sono molto scettico (pensa che sono ingegnere... e come tale puoi immaginare) Guarda che non è mica detto che se si è ingegneri si è scettici o attendibili. Se io riuscissi a terminare i miei corsi di studi diventerei di botta una persona affidabile solo perchè ingegnere? Ci sono anche ingegneri che sbagliano, le prove ci sono tutti i giorni. > ma non sul fenomeno ufo in generale (che ritengo "possibile" > contrariamente ad altri miei colleghi) Il fenomeno UFO non è "possibile". E' un fenomeno documentato come esistente. Gli UFO sarebbero tali anche se fossero tutti dei falsi, finche non fossero identificati univocamente. > ma più sulle tantissime notizie che ci giungono saltuariamente soprattutto da internet: materiale anonimo, > digitale, manipolato, filmati che poi non esistono (solo a voce) e > dichiarazioni al limite della paranoia... Infatti, l'ufologia esisterebbe per fare una luce scientifica sul fenomeno UFO. Mica per credere agli alieni. > però la cosa brutta di questo NG è che il 90% degli individui frequentatori appartengono a 2 categorie: > Ciarlatani (sai a chi mi riferisco...) e ScetticiDaCamiciaDiForza o anche > detti semplicemente ImbecilliDentro (peggio del CICAP per intenderci... ;-) Ma il CICAP fa semplicemente il proprio lavoro. Bisogna essere sempre scettici su tutto, nell'ambito della Scienza, finchè non è assodato. Inoltre non credo che il CICAP voglia addentrarsi nell'ambito della fede, perciò io reputo che agisca onestamente. > almeno quelli tentano con una qualche "coerente" teoria... anche se le > probabilità che si verifichino siano ridicolarmente basse sono sempre e > comunque scientifiche). Fortunatamente c'è un 10% che sa dare giusta misura > a tutte le cose... non si lascia incantare da qualsiasi notizia anche la più > "clamorosa" e nello stesso tempo non si arrampica faticosamente sugli > specchi per dover a forza di cose spiegare un fenomeno che è al momento > inspiegabile rinnegando a priori qualsiasi altra interpretazione. Le ipotesi esistono per essere fatte. Io non sopporto solo chi vorrebeb che la sua ipotesi fosse per forza corretta, senza averla dimostrata. E questo è abblicabile sia ad Arbel e soci, sia a chi nega a senso unico l'esistenza degli UFO (se si vedono oggetti volanti in cielo, e non li si identificano, sono UFO. Fossero anche nuvole. Fosse anche catarro di gabbiano.). From gibbo@bonaga.it Sat Feb 21 13:51:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marziani del SUD? DISPETTOSI! From: gibbo Date: Sat, 21 Feb 2004 12:51:50 +0100 On Fri, 20 Feb 2004 18:04:35 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >paesaggio fiabesco, non sapendo come passare il tempo in attesa che qualche >buon cristiano venisse a farci lo sgombero neve (solo oggi pomeriggio...) Hai provato ad offrire castagne magiche in cambio di uno spazzaneve a motore? Vai alla famiglia cooperativa e vedi cosa ti dicono... From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sat Feb 21 13:58:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Cuoghi e Olpus From: Mablung Date: Sat, 21 Feb 2004 11:58:38 GMT Giorgio Gallo ha scritto: >Volevo solo esaltare il grande regista ;-) >pensavo a come "lo avrebbe potuto fare" >dall'esperienza straordinaria di 2001 Odissea nello spazio sarebbe stato bello veder spuntare un monolito nero proprio dietro al lander... -- === *Mablung The Heavy Hand* === From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 14:04:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 13:04:24 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g9ia6g.kk1ode14glac0N%diegocuoghi@spamcop.net.invalid... > 2001 è il film che ho visto più volte. Credo di aver superato le 25 al > cinema (tra il 1968 e il 2001) e non conto quelle in videocassetta o in > DVD. Un vero capolavoro, forse il miglior film in assoluto. Una "parabola" della costante ricerca dell'uomo per la conoscenza e l'elevazione, che si rifà molto a Nietzsche, raccontato in maniera eccelsa. La novella "La sentinella", non è niente di che, in linea con le produzioni a catena di Clarke. Ma il film da cui è tratto va ben oltre la mera fantascienza da cassetta. Peccato che poi Clarke abbia voluto cavalcare la cresta dell'onda scrivendo un "libro tratto dal film" che se ne discosta molto, ignora le allegorie e prende tutto il film di Kubrick alla lettera (tipo lo "Starchild", sarebbe stato trasformato così dal monolite... Ma andiamo, non c'è nessuna trasformazione: è solo un'allegoria). Addirittura ne ha fatto seguire altri romanzi di infimo livello e un film "2010", che è un tentativo di ridimensionare il genio di Kubrick e di stravolgere il senso del suo masterpiece, solo per vendere. Tipo il film-tv "Shining" di Stephen King: il suo romanzo era quello che era, ma Kubrick ha saputo dargli un senso piu grande ed inquietante, del solito cliche della casa/albergo fantasma. A Stephen King non piaceva la versione di Kubrick(legittimo) e ne ha fatto la sua versione cinematografica, che si rivela per ciò che è: una cacca messa su fotogrammi. > L'ultima volta è stata al cinema Arcadia di Melzo nell'anno fatidico > 2001. Schermo di 16x30 metri, pellicola 70mm restaurata, ho pianto di > gioia per almeno metà del film. Io mi esalto invece, alla vista di quel capolavoro. > Ma purtroppo a un occhio abituato alla moderna computergrafica gli > effetti che all'uscita del film sembravano strabilianti mostrano tutte > le loro pecche e gli inevitabili segni dell'età. Gli effetti speciali non sono il senso di quel film. Comunque a mio avviso rimangono notevoli (considerando anche che nel 1965 non esistevano ancora studi specializzati in effetti cinematografici... La Industrial Light & Magic arriverà più tardi), sono più veritieri quelli di 2001 che gli effetti speciali che usano in Star Trek, secondo me. > Soprattutto ho notato fondali non proprio tesi nelle sequenze iniziali, certe astronavi piatte > che non rivelano la tridimensionalità muovendosi di lato, scontorni > evidenti in alcuni montaggi di scene girate in studio su fondali lunari. > Questo non toglie niente all'immenso valore del film, ma fa capire come > i "prodigi della tecnica cinematografica" siano relativi all'epoca in > cui sono stati realizzati. Quello è solo un prodigio di Kubrick, aver fatto un film del genere in quell'anno. Adesso con la tecnica digitale si può restaurare però il film, e togliere quei difetti. Ma non credo ce ne sia il bisogno, gli effetti speciali sono in secondo piano, rispetto all'arte di quel film. > E comunque chi dice che i filmati delle missioni Apollo sarebbero stati > realizzati in studio non ha visto i filmati (centinaia di ore). Infatti. Io mi riferivo a quello. Kubrick per fare tutte quelle ore ci avrebbe messo moltissimi anni di lavoro continuato, anche se non fosse stato il perfezionista che noi conosciamo. > Altrimenti dovrebbe spiegare quale studio cinematografico esteso per > chilometri, con soffitto nero senza nessun sostegno e senza alcuna fonte > di illuminazione visibile avrebbe dovuto essere utilizzato per le > sequenze delle corse del veicolo lunare. infatti. Uno dei capi d'imputazione era che sulla Luna delle missioni Apollo non si vedono stelle. Non si poteva sapere con certezza, prima di andare sul satellite terrestre, che nelle riprese non si sarebbero viste le stelle. Se fosse stato veramente un falso, credo che le stelel le avremmo viste. > Lo stesso per moltissimi altri filmati in cui la telecamera ruota > rivelando il paesaggio tutt'attorno per 360°. Neanche se Kubrick era appeso al soffitto... > Inoltre dovrebbereo spiegare quale straordinari mimi avrebbero mai > potuto muoversi saltellando in quel modo assolutamente innaturale e > impossibile sulla Terra. Al tempo non esisteva ancora la rimozione digitale dell'immagine delle carrucole che sollevano gli attori per simulare l'assenza di gravità. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 14:32:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 13:32:20 +0100 "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:c17hir$dro$1@newsreader.mailgate.org... > e quindi? Cosa sarebbe accettabile? Per dimostrare l'esistenza di navicelle aliene? O per dimostrare l'esistenza degli alieni? Ambedue, comunque, dovrebbero essere studiati nei laboratori scientifici di tutto il mondo. > E cioè? Nell'ipotesi di cui sopra, cosa sarebbe scientificamente inattaccabile? Qualcosa che supera tutte le prove scientifiche del caso, e continua a farlo nel tempo. > Quindi? In quale modo, ammesso che ce ne sia uno, potrei non essere additato come visionario? Nessuno, se la prova che porti è la tua testimonianza. > Ammettendo che possa avere qualsiasi cosa chiedo, cosa dovrei chiedere? Dovresti portare gli alieni e la navicella aliena in vari centri di ricerca. > Di che? In pratica, per quanto mi riguarda, siamo ancora al punto di partenza. Cioè? Non hai capito quello che ho detto? Devo rispiegarlo da capo? > Da quello che dici si evince solo: "Se qualcuno vede una navicella aliena, è > inutile che lo dica perchè tanto sarà comunque preso per un visionario" Esatto. > La mia domanda resta. Cosa dovrei portare come prova perchè sia ritenuta "scientificamente inoppugnabile" > e che quindi io non sia definito un visionario? Un alieno e una navicella aliena nei centri di ricerca scientifici di tutto il mondo. > Ovviamente la domanda non è rivolta solo a te, ma a chiunque se la senta di dare una risposta diversa da "nulla" > o un suo sinonimo. Fatto, spero di aver fugato i tuoi dubbi. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 14:33:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Cuoghi e Olpus From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 13:33:50 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:vshe3092q727src5lk3t0eicbtimoai8h8@4ax.com... > Giorgio Gallo ha scritto: > > >Volevo solo esaltare il grande regista ;-) > >pensavo a come "lo avrebbe potuto fare" > >dall'esperienza straordinaria di 2001 Odissea nello spazio > > sarebbe stato bello veder spuntare un monolito nero proprio dietro al > lander... Kubrick non si sarebbe mai abbassato a fare la puttana della NASA, questo volevo dire. From nospam@nospam.nospam Sat Feb 21 14:37:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che delusione From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 21 Feb 2004 13:37:20 +0100 "Marlok" ha scritto nel messaggio news:vbFZb.290$IT2.14837@news4.tin.it... > Personalmente penso che ormai non ci si possa fare piu niente, perchè se è > vero che gente come ARBEL, SONOTRANOI, Antonio Bruno etc.. scrivono > stronzate su stronzate non sono certo solo loro a rovinare questo NG ma piu > di loro sono quelli che stanno a rispondergli (io per primo anche se ormai > ho smesso) e facendo cosi il loro stupido gioco. Ah gia è vero, scusa se non continuiamo a parlare di due lucine del cazzo come tanto piace agli ufologi. E scusa se abbiamo violato il Sacro Significato della sigla "U.F.O." Meglio restare sul vago, hai ragione. > Io ho firmato per la creazione di IDU e quando l'ho fatto pensavo che poteva > essere un'ottimo mezzo per poter trovare informazioni e materiale sul quale > poter discutere, mai avrei pensato di sentir parlare di castagne magiche o > di rettiliani sulla luna altrimenti non l'avrei fatto. Vuoi materiale ? Da casa tua, quando passa uno stormo di falene, chiamale UFO. > P.S. Ovviamnete non parlo di tutte le persone che sono qui, perche ci sono > anche persone che ammiro > Ovviamente. SONOTRANOI From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 14:52:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 13:52:09 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio news:c17btp$q8d$1@news.flashnet.it... > certo che no ......ma lo diventa se la si applica in modo erroneo alla pnn...... Ah, ho capito (invero no)... Dove sarebbe l'azione, che comporta una reazione (energia cinetica), nella PNN? > il futuro si vede dal passato (leggasi dal 1969 ad oggi) Quindi, secondo i corsi e ricorsi storici, ritornerà un tempo della "corsa allo spazio", applicata alle "trombette", ovviamente, perchè le ASPS-cazzate dubito servano a qualcosa di diverso, che riempire il vostro insulso tempo libero. > solitamente c'è uno che detta le regole per primo e successivamente una > massa pronuba approva ... Semplice regola d'eleganza. Certo, se tu non vuoi seguire le regole dello scrivere bene, liberissimo. > .... incidentalmente accade che nella massa pronuba ci sia qualcuno che vuole > stare in piedi e si chiede perchè deve essere così ........ Vero; chiunque può avere per baluardo la propria ignoranza e farla assurgere a pensiero alternativo. > su mi dia il topic e la foto e forse forse forse le dico qualcosa Uno dei tanti: http://www.asps.it/naut1.jpg . Devo linkare più foto? > >collegate ad > > oscillatori e che spacciate per prototipi, > > le balena mai nella zucca che prima di arrivare a un prototipo ci sono migliaia di test su possibili componenti dello stesso? Di certo non riesco a considerare come componenti dei vostri propulsori non newtoniani un'accozzaglia di cavi e tubi legati a casaccio e senza una spiegazione logica: http://www.asps.it/xsr5.jpg ... > asps calmagorod .... piccolo e forbidden tibet....... Devo dire che la foto di una casetta innevata qualsiasi e di un'escursione in montagna è una prova incontrovertibile della vostra internazionalità. Ovvero: "sono il mago Vattelapesca, ricevo a New York, Londra, Parigi e in uno sperduto villaggio di provincia...". > nella vita reale se magna .... e vicino Amatrice se magna la matriciana (co > l'abbacchio allo scottadito) ....... e come diceva l'Arberto :)))) > matriciana tu ci hai provocato e l'asps te se magna ....... Mi chiedo che serva tutta quella manifestazione di convivialità in un serio sito web sulla PNN... > nell'asps calmagorod non ci sono fiumi ...ma solo rapidi piccoli (e freddi) > torrenti dall'acqua freddissima e buonissima (tant'è che vale andarci solo > per rifornirsi) ....in alcune forre l'acqua è più profonda e si trovano > trotte e gamberi bianchi ........ Soprattutto le trotte. > i prototipi veri non sono belli .....i prototipi belli non sono veri.... (variante a un motto di Lao-Tze) :))) I prototipi veri compiono l'azione per cui sono stati costruiti. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 14:54:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Cuoghi e Olpus From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 13:54:15 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:znIZb.25970$zm5.7730@nntpserver.swip.net... > Ma quale NASA e NASA io parlavo di film vero e proprio l'uomo sulla luna. Nel senso di riprese fatte sulla Luna? From abuse@hotmail.com Sat Feb 21 14:55:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "D.J. Aracno" Date: Sat, 21 Feb 2004 13:55:38 +0100 "Olpus Bonzo" , nel messaggio news:c161ie$387$1@lacerta.tiscalinet.it > "DonJuan" ha scritto nel messaggio > news:4036772A.6000106@tin.it... -cut- >> Quale libro ?? > > "We never been on Moon", ovviamente. > >> Il film bello cmq :) > > Non ne è stato fatto ancora nessun film, al massimo un documentario, > venduto su Internet. Penso alludesse a Capricorn One... -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 14:57:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vivere un'illusione From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 13:57:29 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c17djq$1emr0m$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > "markio" ha scritto nel messaggio > news:80Z181Z202Z213Y1077327855X1178@usenet.libero.it... > > é brutto dirlo, ma sono d'accordo con te. Io prima credevo agli UFO, ma > > frequentando quest'ambiente, conferenze, ecc.. alla lunga mi sono accorto > > che quasi tutta questa gente (i loro capi almeno) è gente manipolatrice. > Con > > gente attorno per lo più credulona e non proprio equilibrata , allora > > lentamente sono uscito dal giro. Ora ho una ragazza e ora sto bene anche > > senza pensare nell'esistenza degli UFO. > > Credi che i manipolatori esistano solo fra gli ufologi? E la politica, la > finanza, il commercio, la pubblicità, la SCIENZA, ecc...? Infatti, tu sei uno di quei manipolatori: non agisci solo nell'ambito ufologico, ma anche in quello del'occulto. > I quali, del resto, mica non si fanno vedere in modo evidente per nulla! Guarda caso non si fanno vedere in modo evidente...! > Se l'umanità terrestre fosse un po' più onesta e meno egocentrica non saremmo a questo punto. Già. Tu se la prova tangibile di tutto ciò. > Comunque, cerca di star bene e di fare sempre le tue scelte migliori. Auguri > anche per un buon rapporto con la tua ragazza. Beh, se avesse problemi, dovrebbe farsi fare i tarocchi da te, vero? Tarocchi in tutti i sensi. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 14:59:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vieni a curiosare e se vuoi iscriviti.... From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 13:59:17 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:C9IZb.25962$zm5.7679@nntpserver.swip.net... > Stanne certo... è spam di merda Yuhuu! Finalmente ho beccato uno spammone! From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 15:00:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sculture su Marte ? From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 14:00:20 +0100 "massivan" ha scritto nel messaggio news:TNGZb.717$gk.40562@news3.tin.it... > Allora non ha mai visto le scuture di Mirò: > si guardano girando intorno e cambiano da ogni > punto di vista. Non sapevo che i criteri delle sculture di Mirò si applicassero a delle ombre su Marte. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 15:20:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 14:20:18 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:XCIZb.25979$zm5.7890@nntpserver.swip.net... > Un esempio? Il più banale... la possibilità di superare la velocità della luce. Infatti non cadrebbe, sarebbe solo aggirata o integrata. > dovresti sapere che percorrere miliardi e miliardi di km sarebbe impensabile > se si volessero usare velocità inferiori/uguali a quella della luce C'è chi parla di curvatura, ecc...Ma a tutt'oggi sono solo fantasticherie, perciò evitiamo di tirarle in ballo. > Poi magari si potrebbe scoprire che la luce non è il limite ma al momento non esistono teorie che dimostrano questa possibilità o per lo meno non esistono prove concrete C'è quella vecchia storia dei tachioni... > Vallo a dire al papa ;-) Il Papa non è mica la guida assoluta per chi ha fede in Dio, tant'è vero che ci sono cristiani che non riconoscono il Papa quale guida nella fede (ortodossi, protestanti). E poi, non credo che l'esistenza degli alieni lo scandalizzerebbe... > Scherzo ovviamente. Secondo te non ci sarebbe nessunissima conseguenza? Nemmeno tra i fedeli? Per le tre religioni "rivelate" sicuramente no, forse per altre. Gli alieni, per chi ha fede nel creatore, sarebbero comunque delle creature di Dio. Per dei settari adoratori degli alieni, come i Raeliani, qualche conseguenza ci sarebbe, ma non credo positive. > No infatti > ma tu un po di ironia niente eh? > Sai di solito gli ingegneri sono visti come i materialisti per eccelenza ;-) > ma questo non significa nulla > si diceva per dire cacchio! Più che dei materialisti, vengono visti come degli esaltati per le loro invenzioni. Comunque, sì, certo che gli ingegneri sono generalmente coperti da un'aura di affidabilità. Ma non è tutto rose e fiori: se va male qualcosa su quanto è stato progettato da loro, si attirano tutte le colpe, anche se magari non è partito dagli ingegneri, l'errore. > No di certo ma quella degli "alieni" *potrebbe*, tra le tante più verosimilmente credibili, essere una teoria > con tanto di pinze. Ma sconfina più nell'incredibile di alcune altre. Certo, non può essere negata a priori. > Ma quale fede il CICAP fa un ottimo lavoro su tanti argomenti > soprattutto contro le stronzate quali cartomanzia, magia ecc ecc Io dicevo solo che il CICAP non vuole far crollare la fede di nessuno, vuole solo far chiarezza, non vuole fondare una "religione degli scettici". > ma sul fenomeno ufo li reputo incompetenti ed il bello è che lo ammettono pure ma nessuno li ferma Io non lo vedo così grave, l'atteggiamento del CICAP sugli UFO. Insomma, ogli dubbio è lecito. E non mi pare (dico: non mi pare) abbiano mai negato l'esistenza di oggetti volanti non identificati. Anche se subito dopo venissero identificati tutti gli UFO, per un certo periodo UFO sono stati, è innegabile. From postmaster@informiamo.com Sat Feb 21 15:23:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Altre testimonianza dell'UFO di Salta From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 21 Feb 2004 14:23:33 +0100 UFO AVVISTATO A SALTA - Tre testimoni hanno avvistato un UFO circolare. "Era gigantesco, brillante, non faceva nessun rumore"... http://www.informiamo.com/avvistamenti/ufosalta.htm ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 15:24:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marziani del SUD? DISPETTOSI! From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 14:24:12 +0100 "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:c17g39$1fe0q7$1@ID-211849.news.uni-berlin.de... > WOW! Ottimo apporto al NG! Beh, certo, i miei apporti sono di infimo livello, ma non credo che lo stesso si possa dire per Roy, che si è finora dimostrato una persona dotata di intelligenza. Contrariamente ad alcuni (Antonio Bruno? Troppo scontato scriverlo, è già implicito che lui sia poco dotato di sale in zucca)... From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 15:26:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apollo 17 From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 14:26:58 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c17cjq$1fb37i$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Mi dispiace per il solipsismo rischiato, ma sembra che non si voglia > lasciare nemmeno un po' di spazio a possibili manipolazioni. No, tranquillo, le manipolazioni ai tuoi organi genitali le puoi fare quando vuoi, nei recessi della tua casetta innevata. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 15:28:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 14:28:38 +0100 "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:c17mbu$jmu$1@newsreader.mailgate.org... > Penso alludesse a Capricorn One... Io mi sono riferito al libro "We never been on Moon" parlando della teoria complottistica sulle missioni Apollo, non riferendomi a Capricorn One. From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 15:34:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che delusione From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 14:34:26 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c17f9n$1f4ohq$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Già. Io lo dico da una vita. E sai qual'è il metro per capire se uno viene > sui NG solo per polemizzare e fare lo strafottente? Vedere quanto è disposto > a "lasciar correre", lasciar dire, senza innestare catene infinite di flame. Quindi chiunque potrebbe spammare, lamerare, trolleggiare, netcookare, andare OT...? > Pensa a come sarebbe più leggero il NG se solo nessuno di coloro che non > credono ad Arbel lo avesse preso in considerazione. Avrebbe rotto le palel comunque in ogni discussione seria. > O lo avesse fatto con rispetto. Il rispetto c'è se è reciproco. > Non voglio fare una chiusura ad effetto ma...*rifletti* su chi, davvero, è il cancro dei NG. Ah, ho capito: il cancro dei newsgroup è chi vi posta il più correttamente possibile... From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 15:35:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che delusione From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 14:35:37 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c17f3u$1f0u1l$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Controlla anche, per favore, quanti insulti GRATUITI indirizzo a questo o a > quell'altro con il rischio di aprire flame continui a catena. Come al solito, coerenza assoluta... From ruttorosso@libero.it Sat Feb 21 15:38:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che delusione From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 21 Feb 2004 14:38:05 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:pgIZb.9933$HO2.2851@news.edisontel.com... > Ah gia è vero, scusa se non continuiamo a parlare di due lucine del cazzo > come tanto piace agli ufologi. Questo è un newsgroup di ufologia? Non ti interessa parlare di "lucine del cazzo"? Nessuno ti ha invitato. > E scusa se abbiamo violato il Sacro Significato della sigla "U.F.O." Meglio restare sul vago, hai ragione. Non ti va bene? Fai una petizione per farti aprire it.discussioni.contattismo.e.cazzate.di.Arbel.sugli.alieni, e poi posti solo lì. > Vuoi materiale ? Da casa tua, quando passa uno stormo di falene, chiamale UFO. Se non le identifica come falene, sono UFO. From Ereshkigal_68@hotmail.com Sat Feb 21 15:59:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avrei un'idea (leggete X favore) From: "Sargon I" Date: Sat, 21 Feb 2004 13:59:35 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:cr3d30hkqmvj28ml27rj0j3nton62risvq@4ax.com... > chiedo scusa a FanCinema se lo ho scambiato col proprietario > dell'idea/iniziativa sui "Mov si'/Mov no", perche' in effetti > l'iniziativa era di "Sargon I", ma le mie erano considerazioni del > tutto generali per il senso e l'utilita' del test proposto. > Quindi tutte quelle cattiverie le avevi dette a me! Poi hai chiesto scusa a quello che ti ha plonkato :)) Ma dai, che sono tutti sti plonk a destra e manca stiamo tranquilli ;) Certamente quello che dici è giustissimo ma io non pensavo affatto di proporre dei punti di luce che si muovono nello spazio senza alcun riferimento. Qui c'è gente che secondo me degli UFO ne sa più di Polidoro e Pinotti messi insieme, perchè sprecare queste risorse per scannarci a vicenda, creando fazioni integraliste skeptics Vs. creduloni? Tutto il tempo "sprecato" per creare quelle pagine "inutili" su Arbel o STN andava dedicato a quattro cose sull'ufologia, o no ? Ritengo sia molto più infantile questa cosa della mia proposta (che rimane sempre come un gioco e niente più). Ciao, Sargon I From asps.ra1@flashnet.it Sat Feb 21 16:07:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "asps" Date: Sat, 21 Feb 2004 15:07:50 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c17kd4$s6g$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "asps" ha scritto nel messaggio > news:c17btp$q8d$1@news.flashnet.it... > > certo che no ......ma lo diventa se la si applica in modo erroneo alla > pnn...... > > Ah, ho capito (invero no)... Dove sarebbe l'azione, che comporta una > reazione (energia cinetica), nella PNN? giochetti matematici e fisici con correnti e campi magnetici alternati in modo che "ogni" ilB per due dipoli a mezz'onda affacciati (i=corrente, l=lunghezza conduttore dove scorre corrente,B=intensità di campo magnetico) abbia sempre medesima direzione e verso ....... ho tolto dal web circa 2 anni fa il tutto per incasinarvi le idee e come vedo ci sono riuscito :)))) > > il futuro si vede dal passato (leggasi dal 1969 ad oggi) > > Quindi, secondo i corsi e ricorsi storici, ritornerà un tempo della "corsa > allo spazio", applicata alle "trombette", ovviamente, e poi si riproporrà la genialata di un nuovo shuttle ......che cappellerà e si ritornerà al vecchio Saturn ............ e poi si riproporrà la genialata di un nuovo shuttle ......che cappellerà e si ritornerà al vecchio Saturn ............ e poi si riproporrà la genialata di un nuovo shuttle ......che cappellerà e si ritornerà al vecchio Saturn ............ e poi si riproporrà la genialata di un nuovo shuttle ......che cappellerà e si ritornerà al vecchio Saturn ............ e poi si riproporrà la genialata di un nuovo shuttle ......che cappellerà e si ritornerà al vecchio Saturn ............ e poi si riproporrà la genialata di un nuovo shuttle ......che cappellerà e si ritornerà al vecchio Saturn ............ e poi si riproporrà la genialata di un nuovo shuttle ......che cappellerà e si ritornerà al vecchio Saturn ............ ......nel frattempo la gente crepa e nuovi idioti rinascono e dimenticano ..... per cui si può andare avanti con una certa dose di faccia da culo supportata da una memoria labile.... >perchè le ASPS-cazzate > dubito servano a qualcosa di diverso, che riempire il vostro insulso tempo > libero. come stradetto o mangerete la nostra minestra o guarderete in eterno la Luna e marte dalla finestra www.asps.it/sorrentino.htm > > solitamente c'è uno che detta le regole per primo e successivamente una > > massa pronuba approva ... > > Semplice regola d'eleganza. Certo, se tu non vuoi seguire le regole dello > scrivere bene, liberissimo. eleganza e regole sono soggettive ...........quello che conta e riuscire a fare qualcosa di nuovo e di innovativo .......se l'eleganza e le regole impediscono vanno prese elegantemente a calci nel culo .....avrà capito la testa di cazzo piena di pus e di fregnacce inamovibili che ha? ..... ne dubito... > > > .... incidentalmente accade che nella massa pronuba ci sia qualcuno che > vuole > > stare in piedi e si chiede perchè deve essere così ........ > > Vero; chiunque può avere per baluardo la propria ignoranza e farla assurgere > a pensiero alternativo. alcune volte conviene essere ignoranti delle fregnacce-baluardo altrui ... ma non credo che ci arrivi..... > > > su mi dia il topic e la foto e forse forse forse le dico qualcosa > > Uno dei tanti: http://www.asps.it/naut1.jpg . procedura sperimentale in cui si testavano le interazioni e l'efficienza di dipoli a mezz'onda paralleli affacciati lungo la rotaia fatta di due barrette di legno parallelo ..... sotto c'è l'alimentatore (che non sempre funzionava a dovere..... quanti ne abbiamo bruciati....) > Devo linkare più foto? si accontenti..... > > > >collegate ad > > > oscillatori e che spacciate per prototipi, > > > > le balena mai nella zucca che prima di arrivare a un prototipo ci sono > migliaia di test su possibili componenti dello stesso? > > Di certo non riesco a considerare come componenti dei vostri propulsori non > newtoniani un'accozzaglia di cavi e tubi legati a casaccio e senza una > spiegazione logica: http://www.asps.it/xsr5.jpg ... è la foto di cui sopra presa da un'altra prospettiva....... è "a casaccio che mi piace" :))))))))))))))))))))) ..... > > > asps calmagorod .... piccolo e forbidden tibet....... > > Devo dire che la foto di una casetta innevata qualsiasi e di un'escursione > in montagna è una prova incontrovertibile della vostra internazionalità. > Ovvero: "sono il mago Vattelapesca, ricevo a New York, Londra, Parigi e in > uno sperduto villaggio di provincia...". per parlarne (del mago) sembra che lo frequenti .......... > > > nella vita reale se magna .... e vicino Amatrice se magna la matriciana > (co > > l'abbacchio allo scottadito) ....... e come diceva l'Arberto :)))) > > matriciana tu ci hai provocato e l'asps te se magna ....... > > Mi chiedo che serva tutta quella manifestazione di convivialità in un serio > sito web sulla PNN... far abboccare gli idioti come lei a una impressione di bassa efficienza e distrazione nel perseguimento degli obbiettivi..... > > > nell'asps calmagorod non ci sono fiumi ...ma solo rapidi piccoli (e > freddi) > > torrenti dall'acqua freddissima e buonissima (tant'è che vale andarci solo > > per rifornirsi) ....in alcune forre l'acqua è più profonda e si trovano > > trotte e gamberi bianchi ........ > > Soprattutto le trotte le trote si chiamano trotte dalla parte dalle parti dell'asps calmagorod...... > > > i prototipi veri non sono belli .....i prototipi belli non sono veri.... > (variante a un motto di Lao-Tze) :))) > > I prototipi veri compiono l'azione per cui sono stati costruiti basta adeguarsi all' www.asps.it/propnn.htm per vedere i fatti E.Laureti From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 21 16:22:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che delusione From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 21 Feb 2004 14:22:47 GMT On Sat, 21 Feb 2004 09:05:31 GMT, "Marlok" wrote: >Certo che stare a lurkare IDU uno si rende conto di quanto sia divenatato >inutile questo NG, sempre che mai ne abbia avuta una. >La coerenza poi qui è un'altro vero mistero, si erano fatti tanti buoni >propositi, sul non dare retta piu a certi personaggi, ma a quanto pare la >colpa non è loro ma di quelli che vivono qui solo per rispondergli:/ >Personalmente penso che ormai non ci si possa fare piu niente, perchè se è >vero che gente come ARBEL, SONOTRANOI, Antonio Bruno etc.. scrivono >stronzate su stronzate non sono certo solo loro a rovinare questo NG ma piu >di loro sono quelli che stanno a rispondergli (io per primo anche se ormai >ho smesso) e facendo cosi il loro stupido gioco. >Io ho firmato per la creazione di IDU e quando l'ho fatto pensavo che poteva >essere un'ottimo mezzo per poter trovare informazioni e materiale sul quale >poter discutere, mai avrei pensato di sentir parlare di castagne magiche o >di rettiliani sulla luna altrimenti non l'avrei fatto. IMHO, il problema e' che, purtroppo, nel *manifesto* di IDU (nato come *non moderato*) non c'e' alcuna altra regola sugli OT e sui "fuori luogo" oltre a questa : <> Nel manifesto e' scritto comunque chiaro e tondo che : a) <> b) <> c) <> quindi IDU dovrebbe trattare essenzialmente di argomenti e discussioni su FATTI e TESTIMONIANZE relative agli U.F.O., DOCUMENTAZIONI relative ad AVVISTAMENTI e anche TESTIMONIANZE su eventuali casi di IR. Ma nel NG purtroppo c'e' stato e c'e' chi si prende impunemente la liberta' di scambiare IDU per la propria bacheca personale ove 1) fare pubblicita' ai propri e privati forum facendo sapere cosa fa e cosa non li' 2) postare una replica in cross-post li' dove non serve e soprattutto quando un 3D e' in "progress" qui 3) morphare e fakkare 4) tirare sempre in ballo quegli argomenti che... "ogni tanto ritornano", in barba al fatto che occorrerebbe quanto prima consultarsi http://groups.google.com/advanced_group_search 5) aprire 3D al solito scopo di innescare flames 6) aprire 3D o fornire risposte senza prima essersi ben documentati su alcuni argomenti scientifici e poi lamentarsi se uno gli da del "peracottaro" 7) cercare gonzi paganti (PGP) riversando balle spaziali, taroccate, assurde, inventate ad hoc e fisiche stralunate che non hanno nulla a che fare con dei FATTI, ne' con delle DOCUMENTAZIONI e TESTIMONIANZE di AVVISTAMENTI di UFOs e eventualmente casi di IR 8) riempire il NG di post OT rispetto al (pur piccolo) manifesto 9) cercare di mettere in pratica i due punti precedenti *forzando*, all'interno dei soliti post OT, alcune delle seguenti "magiche" paroline e frasi (tanto per dare un lieve parvenza di essere "IT"): ufo, ET, alieni e alieni del sabato sera, astronave a propulsione aliena :)), sono stato rapito dagli alieni, siamo tutti abdocti, Dick ha detto che, Visitors, WTC, rettili, "combattiamoli e vinceremo", fantasmini fosforescenti, rael, il contattista fallito tal dei tali ci fa sapere che il prossimo sbarco alieno ci sara' nel giorno X, etc. ...oltre che portare in campo "articoli" e personaggi mal fatti (che con l'ufologia stanno come i cavoli a merenda) Con questo non voglio dire che le altre discussioni, gli altri argomenti e post presenti e presentati su IDU siano banali o frivoli : al contrario, possono essere (e in alcuni casi lo sono) un buono spunto di riflessione per tutti, soprattutto quando a discuterci sopra sono delle persone serie (escludete me, ovviamente! :)) Per ultimo, sarebbe interessante sapere cosa ne penserebbe oggi, di IDU, Beppe Scavia, ovvero colui che presento' la RDF di questo NG. >Un firmatario pentito per chi si pente mi hanno detto che c'e' uno sconto di pena! :)) >Marlok Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From CptKirk@estranet.it Sat Feb 21 16:28:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: menefreghismo TERRESTRE From: "CptKirk" Date: Sat, 21 Feb 2004 14:28:30 GMT "Antonio Bruno" ha scritto: > Su altri pianeti non so, ma a voi capitano, mentre andate in auto, pedoni > che, essendo sulle strisce pedonali e vedendovi giustamente cedere loro il > passo, attraversano la strada con assoluta lentezza e menefreghismo? E > qualcuno, pure, ti guarda, sorride e continua l e n t i s s i m a m e n t e > ad attraversare la strada... Se potessero, si fermerebbero pure per un > pic-nic! Giornataccia eh? ;-) A me é capitato di tutto sia come pedone che come automobilista. Gente che chiacchiera amabilmente in mezzo alla strada, gente che cammina in mezzo alla strada perché lo sportello su cui devono salire é su quel lato nonostante la macchina sia in fondo al viale, madri che tengono la carrozzina in mezzo alla strada e loro sul marciapiede ad aspettare il verde pedonale, donne con la carrozzina che la mettano in strada anche da dietro una macchina e poi ti rinfacciano se non hai la vista a raggi X o se tu scemo perché non hai visto il pupo! Macchine che se ti vedono intenzionato ad attraversare sulle strisce accelerano sapendo che solo uno scemo (o chi sa calcolare la capicità di fermata delle macchine e comunque é pronto a saltare ;-) si metterebbe davanti ad una macchina che accelera (si sente dal rumore ovviamente). E per statistica personale devo dire che sono soprattutto donne ad usare questa "tecnica" ma forsé solo con gli uomini! Donne che cercano di posteggiare ed intanto telefonano (cioé si può ma blocchi il traffico). Ecc. > E i ciclisti che pedalano appaiati impedendovi di sorpassarli che se gli > suoni ti fanno gestacci e se ne fregano?... > Mah... Se fossero completamente sani, che lo farebbero? Si farebbero le strade meno trafficate e respirerebbero meno smog. Inoltre stanno affiancati per chiacchierare perché pedalare per ore dopo un po' annoia! Resta il fatto che effettivamente danno fastidio ma addirittura a volte si bloccano le strade per il loro interesse! Ciao! From gibbo@bonaga.it Sat Feb 21 17:22:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che delusione From: gibbo Date: Sat, 21 Feb 2004 16:22:41 +0100 On Sat, 21 Feb 2004 14:22:47 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: >7) cercare gonzi paganti (PGP) riversando balle spaziali, taroccate, >assurde, inventate ad hoc e fisiche stralunate Piu' che stralunate andrebbero definite "strasiriote"... From delmontao@libero.it Sat Feb 21 17:44:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci & Pierpaoli... From: "Albertao do Montao" Date: Sat, 21 Feb 2004 15:44:21 GMT "Giancarlo Albricci": > ciao zegh, > questa è carina. > Per ora non ti plonko :-) > > Giancarlo Mi fa piacere che non te la sei presa a male. In fondo è un'innocua vignetta degli indimenticabili Stanly e Only... Z77 From delmontao@libero.it Sat Feb 21 17:49:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci & Pierpaoli... From: "Albertao do Montao" Date: Sat, 21 Feb 2004 15:49:30 GMT "Goffredo Pierpaoli": > segnalato al tuo abuse (e non solo), matricola_senza_numero.... Quanto sei permaloso...! Ma ogni tanto ti scappa na risatina o sei 24 ore su 24 così serioso e incazzato? Z77 From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Feb 21 18:22:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: "Gyork" Date: Sat, 21 Feb 2004 16:22:38 GMT "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:c7IZb.25959$zm5.7708@nntpserver.swip.net... > Giorgio risponde al messaggio di Gyork (webmaster@ewtosanmarino.com.invalid) > [News VT7Zb.259061$VW.10353854@news3.tin.it] > ____________________________________________________________ > ...Start Quoting... > ____________________________________________________________ > > > > [http://cunn.net.co.nr/libri.html] > > Non so, caro Gyork, se l'autore di quel sito sei tu No, assolutamente no. Mi sono dedicato a prendere un po' per il culo AB, tempo fa, ma ora non mi interessa più neppure lui. > Se poi hai copiaincollato un link per farci fare 2 risate bhe grazie Più o meno era questo il senso. Anche perchè credo che sia gente che lurka il Ng da poco tempo, che magari non è propriamente informata sulla "serietà" del CUN. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Feb 21 18:23:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che delusione From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 21 Feb 2004 17:23:04 +0100 "Antonio Bruno" > Personalmente mi sforzo di scrivere meno stronzate possibili, caro Marlok. > Di certo, sono meno stronzo di molti stronzi che sono qui solo per fare i > saccenti e gli sfottitori. Sono loro, come ben rilevi anche tu, la vera > disgrazia dei NG. io mi limito a criticare con argomenti e documentazione, gli insulti li vedo scrivere a te anche se ovviamente lo fai senza rispondere direttamente e dirigendo i tuoi insulti in modo ambiguo, disonesto e vigliacco. Come hai fatto or ora per esempio. > Si può parlare di ogni cosa, se gli ALTRI rispettano il prossimo. Se il NG è > pieno di zoticoni, invece, non si può parlare di NULLA. questo non è completamente vero. Se si danno argomenti seri di discussione è possibile parlare di tutto quel che concerne il topic del ng. Ma se si posta fuffa a quintali è inutile lamentarsi se si dimostra che è fuffa. Quanto all'essere o meno zoticoni, ognuno risponde per se stesso. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Feb 21 18:24:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che delusione From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 21 Feb 2004 17:24:46 +0100 "Antonio Bruno" > Controlla anche, per favore, quanti insulti GRATUITI indirizzo a questo o a > quell'altro appunto. ciao Giancarlo From domontenegrao@libero.it Sat Feb 21 18:51:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x Diego Cuoghi From: "Albertao do Montenegrao" Date: Sat, 21 Feb 2004 16:51:45 GMT Arturo Jameson wrote: > Ho letto da qualche parte sulla rete le trascrizioni dei colloqui > tra i due astronauti sulla luna e la base a terra, durante la > missione Apollo 17. Ad un certo punto esclamano cose tipo "è > incredibile, non riesco a crederci" e altre cose simili. > Non si tratta di registrazioni pirata, è dai nastri della Nasa > resi pubblici. Diego Cuoghi ha scritto: >E' una leggenda. Non esistono nastri della NASA con dialoghi simili. In >molti siti web viene citato un dialogo del genere, ma riferito >all'Apollo 11: ...e allora questo cos'è? http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/vocwav11.htm IL TESTO DELLA CONVERSAZIONE: di Alberico Duarte (Portogallo) Astronaut 1: Ha! What is it? Astronauta 1: Ma che cos'è quello? Astronaut 2: We have some explanation for that? Astronauta 2: Avete una spiegazione? --BEEP-- --BEEP-- Houston: We have (not), don't worry, continue your program! Houston: Non vi preoccupate, attenetevi al programma! --BEEP-- --BEEP-- Astronaut 1: Oh boy it's a, it's, it, it is really something (similar to) fantastic here, you, you could never imagine this! Astronauta 1: Mio Dio, ma è incredibile, questo è fantastico, non lo potreste mai immaginare! --BEEP-- --BEEP-- Houston: Roger, we know about that, could you go the other way, go back the other way! Houston: Sappiamo di questo, andate dall'altra parte! --BEEP-- --BEEP-- Astronaut 1: Well it's kind of (rigged) ha, pretty spectacular ...... god ... what is that there? Astronauta 1: Ma che diavolo è quello? È incredibile ...... Dio ... ma cos'è? --BEEP-- --BEEP-- Astronaut 1: It's (hollow), what the hell is that? Astronauta 1: Allora, me lo dite? Houston: Go Tango, Tango! Houston: Cambiate frequenza, usate Tango, Tango! --BEEP-- --BEEP-- Astronaut 1: Ha! There's kind of light there now! Astronauta 1: Allora è una forma di vita, quella! --BEEP-- --BEEP-- Houston: Roger, we got it, we (watched it), lose comunication, Bravo Tango, Bravo Tango, select Jezebel, Jezebel! Houston: Cambia frequenza, usa Bravo Tango, Bravo Tango, scegli Jezebel, Jezebel! --BEEP-- --BEEP-- Astronaut 1: ...... ya, ha! ...... but this is unbelivable! Astronauta 1: ......sì! ..... ma tutto questo è incredibile! Houston: (we call you up Bravo Tango, Bravo Tango)! Houston: Passa su Bravo Tango, Bravo Tango! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Feb 21 18:59:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 21 Feb 2004 17:59:30 +0100 "Albertao do Montenegrao" > ...e allora questo cos'è? > http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/vocwav11.htm ciao zegh, quella roba è fuffa, come la gran parte della roba che c'è su fufficolaweb. In quella "rivista" telematica non vengono corretti errori grossolani nemmeno dopo segnalazioni ripetute dando come giustificazione la non simpatia di chi segnala tali errori grossolani. ciao Giancarlo -- Chrysigon o non Chrysigon? : http://snipurl.com/3y2o e un'altra bugia di AB: http://snipurl.com/4n6r From domontenegrao@libero.it Sat Feb 21 19:03:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: "Albertao do Montenegrao" Date: Sat, 21 Feb 2004 17:03:00 GMT Dimenticavo di dirti di attivare le casse acustiche del tuo pc. Ascolterai le voci originali tra Houston e gli astronauti. http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/vocwav11.htm Non dirmi che anche queste sono false registrazioni... From roy@despammed.com Sat Feb 21 19:04:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: Roy Date: Sat, 21 Feb 2004 18:04:50 +0100 ARBEL wrote: > oh dico ma scopi poco ultimamente ? > > mi sembri un pò acidino. LOL, e di che ti lamenti? Il tuo comportamento sul gruppo parla chiaro, tu sei alla ricerca di insulti e sberleffi. Io ti sto dando precisamente quello che cerchi: insulti, e visibilità [1]. Dovresti essere più gentile con chi si prodiga per te. [1] lo so, lo so, don't feed the troll. Sto cercando di smettere, giuro. Un saluto, R. From domontenegrao@libero.it Sat Feb 21 19:06:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: "Albertao do Montenegrao" Date: Sat, 21 Feb 2004 17:06:23 GMT "Giancarlo Albricci": > ciao zegh, > quella roba è fuffa, come la gran parte della roba che c'è su fufficolaweb. > In quella "rivista" telematica non vengono corretti errori grossolani > nemmeno dopo segnalazioni ripetute dando come giustificazione la non > simpatia di chi segnala tali errori grossolani. > > ciao > Giancarlo Ma qui non centra niente Antonio Bruno. Allora di chi sono le voci che si sentono? A me sembrano voci originali. Accendi le casse acustiche e ascolta.... http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/vocwav11.htm From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Feb 21 19:10:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 21 Feb 2004 18:10:56 +0100 Albertao do Montenegrao" ha scritto nel messaggio news:8bMZb.2476$gk.114018@news3.tin.it... > > Dimenticavo di dirti di attivare le casse acustiche del tuo pc. > Ascolterai le voci originali tra Houston e gli astronauti. > http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/vocwav11.htm > > Non dirmi che anche queste sono false registrazioni... bellissima la voce italiana alla fine che commenta: "e queste sono fantastiche fotografie di Ufo scattate dagli astronauti..." Insomma, è indubitabile che: 1) sulla Luna gli astronauti non ci sono andati (come ci insegna Bill Kaysing) 2) sulla Luna gli astronauti ci sono andati, hanno visto gli omini verdi e ce lo tengono nascosto 3) tutte e due le proposizioni precedenti sono vere ciao Giancarlo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Feb 21 19:15:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: "Gyork" Date: Sat, 21 Feb 2004 17:15:53 GMT "Albertao do Montenegrao" ha scritto nel messaggio news:B0MZb.2423$gk.112097@news3.tin.it... > ...e allora questo cos'è? > http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/vocwav11.htm E' fuffa. Come la maggior parte di quello che si trova su RidicolaWeb From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sat Feb 21 19:24:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: Mablung Date: Sat, 21 Feb 2004 17:24:32 GMT Albertao do Montenegrao ha scritto: >Arturo Jameson wrote: > >...e allora questo cos'è? >http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/vocwav11.htm conosco questa storia ma tutte le volte che risento questa registrazione mi convinco di più che sia un falso (rispetto ad altre restrazioni della missione apollo) l'audio è completamente fasullo soprattutto per quanto riguarda huston persino il beep mi sembra fasullo confonta con questi http://www.apolloarchive.com/apollo/multimedia/ap8_05_prior_to_LOI.ram http://www.apolloarchive.com/apollo/multimedia/ap15_06_first_rev.ram http://www.apolloarchive.com/apollo/multimedia/ap11_10_LOI_burn_report.ram http://www.apolloarchive.com/ -- === *Mablung The Heavy Hand* === From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sat Feb 21 19:27:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: Mablung Date: Sat, 21 Feb 2004 17:27:09 GMT Albertao do Montenegrao ha scritto: >A me sembrano voci originali. >Accendi le casse acustiche e ascolta.... a me sembrano degli attori -- === *Mablung The Heavy Hand* === From nstlva@tin.it Sat Feb 21 19:44:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sculture su Marte ? From: "massivan" Date: Sat, 21 Feb 2004 17:44:37 GMT "Olpus Bonzo" > Non sapevo che i criteri delle sculture di Mirò si applicassero a delle > ombre su Marte. "massivan" Forse anche l'arte marziana ha superato il figurativo. From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 21 19:44:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 21 Feb 2004 18:44:58 +0100 "Albertao do Montenegrao" ha scritto nel messaggio news:jeMZb.2486$gk.115173@news3.tin.it... > > "Giancarlo Albricci": > > ciao zegh, > > quella roba è fuffa, come la gran parte della roba che c'è su > fufficolaweb. > > In quella "rivista" telematica non vengono corretti errori grossolani > > nemmeno dopo segnalazioni ripetute dando come giustificazione la non > > simpatia di chi segnala tali errori grossolani. > > > > ciao > > Giancarlo > > Ma qui non centra niente Antonio Bruno. > Allora di chi sono le voci che si sentono? > A me sembrano voci originali. > Accendi le casse acustiche e ascolta.... > http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/vocwav11.htm Mi aggancio qui, caro "Albertao" perchè è troppo divertente il rosicamento di quell'ameba di Albricci!...;-) Comunque, di tutto il discorso reta il fatto che se ci mettiamoa dire che una registrazione ed un video possono essere falsificati (e possiamo e quindi DOBBIAMO dirlo), difficilmente se ne esce. Di qui, la necessaria, direi INDISPENSABILE prudenza da adottare prima di esternare granitiche certezze come sono adusi fare gli scettici. Io, da sempre, non chiedo di ammettere la veridicità di questa o quella cosa ma SOLO di non sparare sentenze di certezza, perchè in queste cose, di certo, c'è solo che non possiamo sapere mai tutto. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 21 19:48:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Taocchi online From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 21 Feb 2004 18:48:49 +0100 "Freink" ha scritto nel messaggio news:c17toj$1e5gtd$1@ID-108223.news.uni-berlin.de... > >> E il protocollo del Prof. Di Bella > >> manomesso e sabotato agli occhi di tutti > >> con inseriti composti e proteine di cui lo stesso > >> Prof non ne sapeva nulla? > >> E potremmo andare avanti all'infinito. > >> No, di tutte queste porcherie nessuno si indigna. > >> Però la levata di scudi è alta se c'è da mettere > >> sotto accusa una paginetta web che parlava > >> di maghi e castagne... > > > > Dici cose vere. E tristi. Non certo per gli attacchi idioti a me ed > > alla nostra associazione. Quanto per la profonda perfidia del sistema > > che denunci e altrettanto profonda zoticoneria dei loro paggetti > > psicopatici. > > Ciao > > curaci un tuo parente con la cura Di Bella, poi torna qui a piangere la sua > morte > > prima di parlare pensate a quello che dite, imbecilli Mi è bastato curare mia madre con ogni possibile terapia ufficiale. E sto ancora piangendo la SUA morte. Ciao coglione. PLONK -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 21 19:51:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 21 Feb 2004 18:51:40 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:675f30li2fe22njs4l41tnr8grjsmmsaf1@4ax.com... > Albertao do Montenegrao ha scritto: > > >A me sembrano voci originali. > >Accendi le casse acustiche e ascolta.... > > a me sembrano degli attori > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === Un po' comodo, mi pare...;-) Quando voi scettici non sapete a cosa aggrapparvi, ecco saltar fuori la spiegazione degli "attori" e dei truffatori. Le amebe proFESSOrali sanno solo insultare e scoreggiare livore, *altri*, invece, che si spera più consistenti come esseri intelligenti, non riescono però nemmeno ad avere l'umiltà di un dubbio. No, solo certezze. Le loro... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Sat Feb 21 19:56:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: menefreghismo TERRESTRE From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 21 Feb 2004 18:56:23 +0100 "CptKirk" ha scritto nel messaggio news:iWJZb.2008$IT2.74625@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Su altri pianeti non so, ma a voi capitano, mentre andate in auto, pedoni > > che, essendo sulle strisce pedonali e vedendovi giustamente cedere loro il > > passo, attraversano la strada con assoluta lentezza e menefreghismo? E > > qualcuno, pure, ti guarda, sorride e continua l e n t i s s i m a m e n t > e > > ad attraversare la strada... Se potessero, si fermerebbero pure per un > > pic-nic! > > Giornataccia eh? ;-) > A me é capitato di tutto sia come pedone che come automobilista. > Gente che chiacchiera amabilmente in mezzo alla strada, gente > che cammina in mezzo alla strada perché lo sportello > su cui devono salire é su quel lato nonostante la macchina sia in fondo > al viale, madri che tengono la carrozzina in mezzo alla strada e loro > sul marciapiede ad aspettare il verde pedonale, donne con la carrozzina > che la mettano in strada anche da dietro una macchina > e poi ti rinfacciano se non hai la vista a raggi X o se tu scemo perché > non hai visto il pupo! Macchine che se ti vedono intenzionato > ad attraversare sulle strisce accelerano sapendo che solo uno scemo > (o chi sa calcolare la capicità di fermata delle macchine e comunque é > pronto a saltare ;-) si metterebbe davanti ad una macchina che accelera > (si sente dal rumore ovviamente). E per statistica personale devo dire che > sono soprattutto donne ad usare questa "tecnica" ma forsé solo con gli > uomini! > Donne che cercano di posteggiare ed intanto telefonano (cioé si può > ma blocchi il traffico). Ecc. > > > > E i ciclisti che pedalano appaiati impedendovi di sorpassarli che se gli > > suoni ti fanno gestacci e se ne fregano?... > > Mah... > > Se fossero completamente sani, che lo farebbero? > Si farebbero le strade meno trafficate e respirerebbero meno smog. > Inoltre stanno affiancati per chiacchierare perché pedalare > per ore dopo un po' annoia! Resta il fatto > che effettivamente danno fastidio ma addirittura a volte > si bloccano le strade per il loro interesse! > > Ciao! Ciao! Sono solidale con le tristi esperienze che segnali...:-( Tutto il mondo è paese, si vede... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Feb 21 19:59:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 21 Feb 2004 18:59:19 +0100 "Antonio Bruno" > Mi aggancio qui, caro "Albertao" perchè è troppo divertente il rosicamento > di quell'ameba di Albricci!...;-) e cosa ci posso fare Anto' ? se tu non dicessi le bugie e ti comportassi civilmente io non rosicherei, invece mi tocca ricordare documenti alla mano che bella personcina sei: Chrysigon o non Chrysigon? : http://snipurl.com/3y2o e un'altra bugia di AB: http://snipurl.com/4n6r ciao Anto', alla prossima bugia. Giancarlo From nospam@spamno.it Sat Feb 21 19:59:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CARMEN From: "Kunga" Date: Sat, 21 Feb 2004 17:59:51 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c16578$5fp$1@lacerta.tiscalinet.it... > Carmen di Pietro deve avere feeling con Cucuzza, sono anni che la chiama > come ospite, di quando in quando... > Credo che la cara Carmen si sia così impuntata sul negare gli UFO perchè ha > più feeling con gli oggetti volanti identificati, in particolare gli > uccelli. Perdonatemi ... ma avete mai visto le prime puntate con Cuccuzza ??? era livida di rabbia perche' dopo 5 anni come moglie di Sandro Padrernostro non poteva mettere le mani sull'eredita' perche' i figli di Sandro le avevano tolto il bottino . ciao Kunga From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Feb 21 20:03:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 21 Feb 2004 19:03:11 +0100 "Antonio Bruno" >Le amebe proFESSOrali sanno > solo insultare e scoreggiare livore direi che qui chi insulta sei solo tu Anto' e "scoreggiare livore" è un'altra bella abitudine tua. Io mi limito a documentare i fatti utilizzando Google (nemesi dei fuffari). Quello che insulta sei tu, io documento solo delle tue bugie: Chrysigon o non Chrysigon? : http://snipurl.com/3y2o e un'altra bugia di AB: http://snipurl.com/4n6r Ciao Anto', alla prossima bugia. Giancarlo From domontenegrao@libero.it Sat Feb 21 20:42:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: "Albertao do Montenegrao" Date: Sat, 21 Feb 2004 18:42:02 GMT "Giancarlo Albricci": > bellissima la voce italiana alla fine che commenta: > "e queste sono fantastiche fotografie di Ufo scattate dagli astronauti..." > > Insomma, è indubitabile che: > 1) sulla Luna gli astronauti non ci sono andati (come ci insegna Bill > Kaysing) > 2) sulla Luna gli astronauti ci sono andati, hanno visto gli omini verdi e > ce lo tengono nascosto > 3) tutte e due le proposizioni precedenti sono vere > > ciao > Giancarlo > Raga, scusate se insisto: allora chi è che parla? Due attori come dice Mablung oppure chi? From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 21 20:52:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che delusione From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 21 Feb 2004 18:52:46 GMT On Sat, 21 Feb 2004 16:22:41 +0100, gibbo wrote: Goffredo : >>7) cercare gonzi paganti (PGP) riversando balle spaziali, taroccate, >>assurde, inventate ad hoc e fisiche stralunate >Piu' che stralunate andrebbero definite "strasiriote"... beh dai, mo non svegliam il can che dorme, anzi i can che dormon, altrimenti poi ci tocca rilegarli ad un palo e metterli, poretti, al freddo e tra la neve; in cantina poi c'ho solo del mangime per gatti e dell'erba per l'iguana di mia nipote per cui vale sempre di piu' il detto "Don't feed the trolls" :)) Porcaputtana! M'e' passata or ora una macchina accanto mentre stavo tranquillamente attraversando le striscie pedonali fischiettando : vabbe', pero' a quello stronzo di automobilista gli ho prima fatto notare le dimensioni delle sue grandi corna, poi l'ho mandato a quer paese a squarciagola e alla fine e' stato pure fischiato, fermato e multato dalla vigilessa Rebber che era un po' piu' in giu'; nel mentre l'incauto, fatto e sonato automobilista del sabato sera e' stato circondato da una marea di pedoni inferociti. Sento di credo che non se la passera' liscia come l'acqua lete, cosi' poverella de sodio. Ma oggi e' tutta un'esperienza... sperimentale! Dopo l'evento con l'incauto e grezzo automobilista, mi sono recato in cantina per cercare degli attrezzi che mi servivano. Ma che mi ritrovo dentro ad un cassetto di un vecchio scaffale ormai ammuffito??? Niente di meno che alcuni pezzi della tromba Genis in MI bemolle (una MIB insomma!), evvero... ormai ridotta ad una trombetta, che suonavo quando avevo 10 anni nella banda comunale del mio paese! A rivederla oggi, per l'emozione mi emoziono ancora, ma vedro' di rifarla vivere meglio come ugello di uscita per un piccolo prototipo a propulsione jonica per un sistema propulsivo elettromagnetico (che gia' verso la seconda meta' degli anni '70 provavano al Los Alamos Scientific Laboratory, eh! eh!). Vabbe', mo lasciamo dormire 'sti quattro/cinque can che dormono, che abbaian ma che non mordon :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sat Feb 21 21:08:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: Mablung Date: Sat, 21 Feb 2004 19:08:50 GMT Antonio Bruno ha scritto: >> a me sembrano degli attori > non riescono però nemmeno ad avere >l'umiltà di un dubbio. No, solo certezze. Le loro... infatti ho detto :" mi sembrano attori" non ho detto "sono certo che siano degli attori" -- === *Mablung The Heavy Hand* === From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sat Feb 21 21:15:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: Mablung Date: Sat, 21 Feb 2004 19:15:28 GMT Albertao do Montenegrao ha scritto: >Raga, scusate se insisto: allora chi è che parla? >Due attori come dice Mablung oppure chi? > se si tratta dell'apollo 17 come tu dici (o 11 come sembra dal tuo link) bisognerebbe confrontare le voci con quelle di Evans, Schmitt e Cernan oppure Aldrin Armstrong, Collins o Edwin. Ripeto che i clip della nasa mi sembrano alquanto diversi, a partire dal rumore di sottofondo (assente nella registrazione indicata) al tono del bip, al modo di parlare del controllore di huston etc etc -- === *Mablung The Heavy Hand* === From ermanno.ragazzi@virgilio.it Sat Feb 21 21:21:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Oggetto stano zona Vimercate From: "Ermanno ragazzi" Date: Sat, 21 Feb 2004 19:21:33 GMT Salve, ieri sera verso le ore 22 ho avvistato un oggetto luminoso che emetteva una luce sfocata di colore giallo in localita vimercate l'oggetto non era sopra di me ma in direzione milano, la cosa strana è che la luce l'ho potuta osservare solo per pochi secondi dopo di che è completamente sparita, Potrebbe essersi trattatoi anche di un aereo che è andato in un banco di nubi ma non so qualcuno l'ha visto? From domontenegrao@libero.it Sat Feb 21 21:23:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che delusione From: "Albertao do Montenegrao" Date: Sat, 21 Feb 2004 19:23:11 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:5s6f30t1um5q42bl7ci3qj24qoepohbl7o@4ax.com... > On Sat, 21 Feb 2004 16:22:41 +0100, gibbo wrote: > > Goffredo : > > >>7) cercare gonzi paganti (PGP) riversando balle spaziali, taroccate, > >>assurde, inventate ad hoc e fisiche stralunate > > >Piu' che stralunate andrebbero definite "strasiriote"... > > beh dai, mo non svegliam il can che dorme, anzi i can che dormon, > altrimenti poi ci tocca rilegarli ad un palo e metterli, poretti, al > freddo e tra la neve; in cantina poi c'ho solo del mangime per gatti e > dell'erba per l'iguana di mia nipote per cui vale sempre di piu' il > detto "Don't feed the trolls" :)) > > Porcaputtana! M'e' passata or ora una macchina accanto mentre stavo > tranquillamente attraversando le striscie pedonali fischiettando : > vabbe', pero' a quello stronzo di automobilista gli ho prima fatto > notare le dimensioni delle sue grandi corna, poi l'ho mandato a quer > paese a squarciagola e alla fine e' stato pure fischiato, fermato e > multato dalla vigilessa Rebber che era un po' piu' in giu'; nel mentre > l'incauto, fatto e sonato automobilista del sabato sera e' stato > circondato da una marea di pedoni inferociti. Sento di credo che non > se la passera' liscia come l'acqua lete, cosi' poverella de sodio. > > Ma oggi e' tutta un'esperienza... sperimentale! Dopo l'evento con > l'incauto e grezzo automobilista, mi sono recato in cantina per > cercare degli attrezzi che mi servivano. Ma che mi ritrovo dentro ad > un cassetto di un vecchio scaffale ormai ammuffito??? Niente di meno > che alcuni pezzi della tromba Genis in MI bemolle (una MIB insomma!), > evvero... ormai ridotta ad una trombetta, che suonavo quando avevo 10 > anni nella banda comunale del mio paese! A rivederla oggi, per > l'emozione mi emoziono ancora, ma vedro' di rifarla vivere meglio come > ugello di uscita per un piccolo prototipo a propulsione jonica per un > sistema propulsivo elettromagnetico (che gia' verso la seconda meta' > degli anni '70 provavano al Los Alamos Scientific Laboratory, eh! > eh!). > > Vabbe', mo lasciamo dormire 'sti quattro/cinque can che dormono, che > abbaian ma che non mordon :)) > > Ciao : Goffredo Pierpaoli Sono sempre più convinto che tu sniffi cocaina dalla mattina alla sera. Ma che minchia scrivi? Prenditi na camomilla Piepaolus, lo dico per il tuo bene. Z77 From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sat Feb 21 21:28:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che delusione From: Mablung Date: Sat, 21 Feb 2004 19:28:43 GMT SONOTRANOI ha scritto: >Vuoi materiale ? Da casa tua, quando passa uno stormo di falene, chiamale >UFO. > che pirla che sei sbeffeggi uno dei firmatari della fondazione di idu... lol -- === *Mablung The Heavy Hand* === From domontenegrao@libero.it Sat Feb 21 21:30:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: "Albertao do Montenegrao" Date: Sat, 21 Feb 2004 19:30:04 GMT "Mablung": > se si tratta dell'apollo 17 come tu dici (o 11 come sembra dal tuo > link) bisognerebbe confrontare le voci con quelle di Evans, Schmitt e > Cernan oppure Aldrin Armstrong, Collins o Edwin. > > Ripeto che i clip della nasa mi sembrano alquanto diversi, a partire > dal rumore di sottofondo (assente nella registrazione indicata) al > tono del bip, al modo di parlare del controllore di huston etc etc > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === Tu hai segnalato questi link per confrontare le voci in questine: http://www.apolloarchive.com/apollo/multimedia/ap8_05_prior_to_LOI.ram http://www.apolloarchive.com/apollo/multimedia/ap15_06_first_rev.ram http://www.apolloarchive.com/apollo/multimedia/ap11_10_LOI_burn_report.ram Non credi che abbiano troppa somiglianza, anche di stile con: http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/vocwav11.htm I rumori di sottofondo possono subire influenze del momento in cui avviene la registrazione. Non credo che "TUTTE" le registrazioni NASA tra Houston e astronauti siano tutte uguali e omogenee. From postmaster@informiamo.com Sat Feb 21 21:39:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto stano zona Vimercate From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 21 Feb 2004 20:39:04 +0100 Ermanno ragazzi ha scritto: > Salve, ieri sera verso le ore 22 ho avvistato un oggetto luminoso che > emetteva una luce sfocata di colore giallo in localita vimercate l'oggetto > non era sopra di me ma in direzione milano, la cosa strana è che la luce > l'ho potuta osservare solo per pochi secondi dopo di che è completamente > sparita, Potrebbe essersi trattatoi anche di un aereo che è andato in un > banco di nubi ma non so qualcuno l'ha visto? Ciao, per una maggiore comprensione dell'avvistamento che hai riportato potresti compilare un "modulo avvistamenti" se te lo invio privatamente? Contattami, il mio indirizzo e' valido ciao Carmelo Scuderi http://www.informiamo.com -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From domontenegrao@libero.it Sat Feb 21 21:41:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Taocchi online From: "Albertao do Montenegrao" Date: Sat, 21 Feb 2004 19:41:04 GMT "Freink": > curaci un tuo parente con la cura Di Bella, poi torna qui a piangere la sua > morte > > prima di parlare pensate a quello che dite, imbecilli > Se ti può interessare (dubito) mio padre è stato "curato" con le cure ufficiali della moderna oncologia. Dopo aver operato una persona di 79 anni, mio padre se ne andato agonizzante, grazie alle sofferenze che la chemioterapia gli ha inflitto. perdita capelli - vomito - debolezza - aumento spropositato dei globuli bianchi - etc.etc.etc. Premetto che ancora non sapevo dell'esistenza della cosiddetta "Terapia Di Bella". Ti auguro di non dover mai curare una persona a te cara ammalata di questo maledetto male. Z77 From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sat Feb 21 21:44:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: Mablung Date: Sat, 21 Feb 2004 19:44:06 GMT Albertao do Montenegrao ha scritto: >Tu hai segnalato questi link per confrontare le voci in questine: > >Non credi che abbiano troppa somiglianza, anche di stile con: >http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/vocwav11.htm ascoltale in sequenza e poi riascolta il link che hai postato la differenza è notevole a mio avviso quello che intendo dire è questo : può anche essere che vi sia stata un tempo una regstrazione autentica con una comunicazione di questo tipo ma quella segnalata qui sembra un "remake" inteso a produrre una prova non più disponibile >I rumori di sottofondo possono subire influenze del momento >in cui avviene la registrazione. questo sì ma non possono essere eliminati del tutto a meno di una rielaborazione pesantissima >Non credo che "TUTTE" le registrazioni >NASA tra Houston e astronauti siano tutte uguali e omogenee. no ma quelle dell'ultimo link sono molto diverse da tutte le altre -- === *Mablung The Heavy Hand* === From ???@??? Sat Feb 21 21:49:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: foto varie... From: bluesmoke Date: Sat, 21 Feb 2004 20:49:29 +0100 http://www.ufoevidence.org/photographs/photohome.asp From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Sat Feb 21 21:51:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 21 Feb 2004 11:51:25 -0800 Giorgio risponde al messaggio di Olpus Bonzo (ruttorosso@libero.it) [News c1243c$lvk$1@lacerta.tiscalinet.it] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ > Non è che sia poi così grande il perimetro di volo dell'area 51, > magari il pilota è uscito per errore. > Oppure era una navicella aliena. Ogni ipotesi è aperta, non credi? > Solo che io non affermerei mai che sia una navicella aliena con > certezza. :-) Io non dico che si tratta di una navicella aliena... magari lo potessi dire con certezza! Sai quante teorie scientifiche andrebbero a cadere? Quanti scieziati in mezzo alla strada? E la chiesa? Non ne parliamo proprio... Anche io sono molto scettico (pensa che sono ingegnere... e come tale puoi immaginare) ma non sul fenomeno ufo in generale (che ritengo "possibile" contrariamente ad altri miei colleghi) ma più sulle tantissime notizie che ci giungono saltuariamente soprattutto da internet: materiale anonimo, digitale, manipolato, filmati che poi non esistono (solo a voce) e dichiarazioni al limite della paranoia... però la cosa brutta di questo NG è che il 90% degli individui frequentatori appartengono a 2 categorie: Ciarlatani (sai a chi mi riferisco...) e ScetticiDaCamiciaDiForza o anche detti semplicemente ImbecilliDentro (peggio del CICAP per intenderci... ;-) almeno quelli tentano con una qualche "coerente" teoria... anche se le probabilità che si verifichino siano ridicolarmente basse sono sempre e comunque scientifiche). Fortunatamente c'è un 10% che sa dare giusta misura a tutte le cose... non si lascia incantare da qualsiasi notizia anche la più "clamorosa" e nello stesso tempo non si arrampica faticosamente sugli specchi per dover a forza di cose spiegare un fenomeno che è al momento inspiegabile rinnegando a priori qualsiasi altra interpretazione. Diciamo quelli che chiamerei i veri frequentatori del NG... gli amanti di ufologia. In questo 10% c'è sicuramente anche una parte di scettici per eccellenza, quelli corretti e coerenti che sanno, perchè ne hanno i mezzi, far valere le proprie ragioni scientifiche e quindi a tutti gli effetti paragonabili, in termini di interesse, ai precedenti. Giorgio From sernil@tin.it Sat Feb 21 21:57:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apollo 17 From: Leonardo Serni Date: Sat, 21 Feb 2004 19:57:46 GMT On Sat, 21 Feb 2004 11:41:00 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >> E il nastro si smentisce da solo. "Siamo qui tutti e tre": allora ci >> dovevano essere QUATTRO astronauti, non tre - se no in orbita chi ci >> rimaneva (a parlare con Houston, tra l'altro)? >Mi dispiace per il solipsismo rischiato, ma sembra che non si voglia >lasciare nemmeno un po' di spazio a possibili manipolazioni. Ripeto >*possibili*. Un nastro si può manipolare artefare come si vuole. Bene. E se e' manipolato, e' inaffidabile: dico bene? Ora, quel nastro o e' manipolato, o non e' manipolato. Mi rendo conto che, se lo dico cosi' facile, non resta che attaccarmi ad hominem, ma abbiate pazienza. Arriveremo alla fine. Ipotesi uno: il nastro e' manipolato. Be', lo buttiamo via. Ipotesi due: il nastro non e' manipolato. Sul nastro si dice che sono in TRE astronauti sulla Luna. E sappiamo che non e' possibile perche' sulla Luna erano solo in due. Quindi il nastro e' falso. >E' incredibile la disponibilità al lassismo degli stessi scettici >che, sul verso opposto, sono scrupolosi fino alla paranoia!... Come ho gia' detto (ma non cercate su Google 8B), sono un pover'uomo: posso permettermi un solo peso e una sola misura. E' difficile, veramente difficile, prendere per "autentico" un nastro fatto cosi' male. Oberg ha indagato trovando l'autore del falso - ma, che di falso si tratti, non ci puo' essere dubbio [1]. Allo stesso modo, l'abile detet^Wdecti^Winvestigatore Clem Momigliano mi dira' che e' stato il cane del Cacilli; ma, SE pure si sbagliasse, che quella davanti la mia porta non sia Nutella me n'avvedo da me. Leonardo [1] il lancio era pubblico: chiunque, con un binocolo, poteva guardar su e contare gli astronauti. Tutti parte del complotto? Mmmmm! E, tra l'altro, mandare un paio di polmoni extra in un modulo per un lungo viaggio nel vuoto *senza ossigeno* non e' una cosuccia pour parler. -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Sat Feb 21 22:04:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 21 Feb 2004 12:04:41 -0800 Giorgio risponde al messaggio di Olpus Bonzo (ruttorosso@libero.it) [News c125bk$n0a$1@lacerta.tiscalinet.it] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ > Certo che sì, come si potrebbe fare un film di quel genere? > Kubrick? Figuriamoci, perfezionista com'era ci avrebbe messo 30 anni. > Hai mai visto 2001 Odissea nello spazio? Hai visto in che anno è stato realizzato? Ciao! Giorgio From mc8827@mclink.it Sat Feb 21 22:04:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza Subject: Re: L'uomo =?ISO-8859-1?Q?=E8_stato_sulla_luna=3F?= From: Elio Fabri Date: Sat, 21 Feb 2004 21:04:44 +0100 asps ha scritto: > ... > solitamente c'=E8 uno che detta le regole per primo e successivamente > una massa pronuba approva ....... incidentalmente accade che nella > massa pronuba ci sia qualcuno che vuole stare in piedi e si chiede > perch=E8 deve essere cos=EC "Massa pronuba"? Laureti, ogni tanto e' utile tenere a portata di mano un dizionario... ------------------------------ Elio Fabri Dip. di Fisica - Univ. di Pisa ------------------------------ From gibbo@bonaga.it Sat Feb 21 22:40:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apollo 17 From: gibbo Date: Sat, 21 Feb 2004 21:40:25 +0100 On Sat, 21 Feb 2004 11:41:00 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >> E il nastro si smentisce da solo. "Siamo qui tutti e tre": allora ci >> dovevano essere QUATTRO astronauti, non tre - se no in orbita chi ci >> rimaneva (a parlare con Houston, tra l'altro)? >Mi dispiace per il solipsismo rischiato, ma sembra che non si voglia >lasciare nemmeno un po' di spazio a possibili manipolazioni. Non puoi dire sul serio. Se ci sono manipolazioni sono parziali? Cioe' qualcuno e' stato in grado di manipolare il nastro per modificare il numero di astronauti, ma non di cancellare la parte "ericolosa"? Indubbiamente se le manipolazioni fossero state eseguite a Pergine, la cosa sarebbe possibile. Solo uno messo come te o un siriota sarebbe cosi' fesso da manipolare il nastro in quel modo. > Ripeto *possibili*. Esiste una cosa, l'intelligenza, no, tu non sai cos'e', che impedisce ad un manipolatore di manipolare un nastro in modo cosi' idiota, per cui si scopre che e' manipolato in meno di 5 secondi. > Un nastro si può manipolare artefare come si vuole. Gia'. Solo che se si fa un falso, a meno di non essere veramente idioti, lo si fa per bene, non a mezzo. > E' >incredibile la disponibilità al lassismo degli stessi scettici che, sul >verso opposto, sono scrupolosi fino alla paranoia!... Fattucchiero, qui l'unica cosa incredibile e' la tua smania di inventarti cose che non esistono. Guarda che anche i piu' fessi dei creduloni alla fine lo capiscono come sei messo. Ed e' per questo che il to esperimento di astrologia a pagamento e' fallito, mentre altri ciarlatan imperversano su Internet e si fanno grasse risate quando pensano a te. From asps.ra1@flashnet.it Sat Feb 21 22:41:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "asps" Date: Sat, 21 Feb 2004 21:41:52 +0100 "Elio Fabri" ha scritto nel messaggio news:c18dj0$29hn$5@newsreader2.mclink.it... asps ha scritto: > ... > solitamente c'è uno che detta le regole per primo e successivamente > una massa pronuba approva ....... incidentalmente accade che nella > massa pronuba ci sia qualcuno che vuole stare in piedi e si chiede > perchè deve essere così "Massa pronuba"? Laureti, ogni tanto e' utile tenere a portata di mano un dizionario... § centro di E.Fabri e quindi godete gente :))) !!! ...se non ci fosse lei anche come guardiano della lingua nella deriva totale di ogni significato!...... nel contesto va pronOba ! e non pronUba ....per chi non lo sapesse la "pronuba" è colei che presedeva alle nozze per parte della sposa § ------------------------------ Elio Fabri Dip. di Fisica - Univ. di Pisa ------------------------------ From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Sat Feb 21 22:46:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per Cuoghi e Olpus From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 21 Feb 2004 12:46:21 -0800 Giorgio risponde al messaggio di Olpus Bonzo (ruttorosso@libero.it) [News c17flq$op0$1@lacerta.tiscalinet.it] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ >E comunque chi dice che i filmati delle missioni Apollo sarebbero stati >realizzati in studio non ha visto i filmati (centinaia di ore). Non mi sono fatto capire!!! Non volevo dire che Kubrik ha girato "il film" dell'allunaggio ;-) Io a questa cosa non ci credo e sono sostanzialmente d'accordo con quello che scrive Cuoghi all'indirizzo http://www.diegocuoghi.com/Moon_hoax.htm Volevo solo esaltare il grande regista ;-) pensavo a come "lo avrebbe potuto fare" dall'esperienza straordinaria di 2001 Odissea nello spazio tutto quì ;-) Ciao! Giorgio From nickblaster@despammed.com Sat Feb 21 22:51:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le bugie hanno le gambe corte (era Re: I.T. Flap di Iduioti dalla contea di Camelot) From: "Nickblaster" Date: Sat, 21 Feb 2004 21:51:53 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > Questi post dimostrano che AB non si fa scrupolo di mentire > consapevolmente quando cerca di mettere in > difficoltà quelli che lui considera nemici. > Un vero galantuomo, non c'è che dire. Ciao Giancarlo, grazie per l'ennesima segnalazione. Oramai non e' una novita' e penso sia chiaro a tutti, oltre ogni ragionevole dubbio, che Antonio sia una persona oltremodo maleducata ed in malafede. Un esempio, da non seguire, di come si possa diventare conducendo una vita da ciarlatani. Personalmente, per i valori umani con i quali sono cresciuto, sono disgustato da ogni suo post, ma oramai non ci faccio neppure piu' caso. Ciao Nick From ???@??? Sat Feb 21 23:11:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Astronomers said Thursday they have found a frozen object 4.4 billion miles from Earth that appears to be more than half the size of Pluto and larger than the planet's moon. From: bluesmoke Date: Sat, 21 Feb 2004 22:11:06 +0100 http://www.cnn.com/2004/TECH/space/02/20/ice.world.ap/index.html From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Sat Feb 21 23:18:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 21 Feb 2004 13:18:44 -0800 Giorgio risponde al messaggio di Gyork (webmaster@ewtosanmarino.com.invalid) [News VT7Zb.259061$VW.10353854@news3.tin.it] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ > [http://cunn.net.co.nr/libri.html] Non so, caro Gyork, se l'autore di quel sito sei tu o qualcun'altro spero di no... anche perchè ti facevo una persona molto più seria che non perde il suo tempo per simili baggianate. Se poi hai copiaincollato un link per farci fare 2 risate bhe grazie io mi sono divertito molto sopratutto per il caso del gatto pallino anche se non condivido questa forma di "protesta" se così si può chiamare. Giorgio P.S. Diciamo che una parte di questo NG fa schifo... proprio tutto no ;-) From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Sat Feb 21 23:21:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vieni a curiosare e se vuoi iscriviti.... From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 21 Feb 2004 13:21:18 -0800 Giorgio risponde al messaggio di Olpus Bonzo (ruttorosso@libero.it) [News c165vc$5rv$1@lacerta.tiscalinet.it] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ > non è spam? Stanne certo... è spam di merda Giorgio From postmaster@informiamo.com Sat Feb 21 23:30:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E che due palle!!! From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 21 Feb 2004 22:30:24 +0100 E che due palle, nessuno si sta lamentando per questo messaggio http://www.mynl.it/nr/article/it.discussioni.ufo/94129.html non che abbia qualcosa contro la rivista CISU, anzi, ma vorrei capire cosa e come considerate lo SPAM... Io penso che qualcuno debba crescere un pochetto... Carmelo http://www.informiamo.com -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From no@sp.am Sat Feb 21 23:35:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domanda inerente il gruppo... (no flame!) From: LV-426 Date: Sat, 21 Feb 2004 21:35:19 GMT Ho letto che tra i fondatori del gruppo ci sono anche i cosidetti "scettici",ma non ho capito se il gruppo nasce per smantellare la correlazione UFO=alieni o se invece nasce per poter discutere razionalmente sul fenomeno in modo scientifico,chiaro e aperto coinvolgendo e confrontandosi anche con chi i si discosta un po' dalle regole... (altrimenti sarebbero discussioni monotematiche) UFO certo non equivale necessariamente ad esseri alieni ,ma a me sembra che nessuno degli scettici proponga mai casi UFO di nessun tipo. E' ovvio che se questi spazi vengono lasciati morti e' inevitabile la nascita di flame e di argomentazioni assurde. Che senso ha dimostrare che tizio non e' siriano? questo cosa c'entra con l'ufologia? possibile che ci si perda tanto tempo? Io proporrei anche agli "scettici" di argomentare e dare spiegazione (dove cio' e' stato possibile) a dei casi UFO che magari li hanno colpiti particolarmente o che hanno trovato interessanti. Sarebbe ancora piu' interessante se proponessero loro stessi dei fenomeni cui la scienza ancora non ha dato spiegazione e se si discutesse anche dei concetti piu' estremi della fisica e sulle ipotesi che si possono fare degli stessi ( es. buchi neri,lenti gravitazionali,distribuzione della vita nell'universo ecc. ecc.) Ne gioverebbero tutti sopratutto quelli che studiano il fenomeno UFO seriamente o quelli che si avvicinano alla questione da poco. Se cio' non viene fatto altrimenti siamo pure costretti a ringraziare i "marziani" del gruppo senza dei quali (in assensa di post interessanti) probabilmente il gruppo stesso andrebbe a morire, dato che ci si limita solo a diomostrare che quello e troll l'altro e' trall senza mai proporre niente .... saluti a tutti. -- Weyland Yutani Corporation From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Sat Feb 21 23:36:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Cuoghi e Olpus From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 21 Feb 2004 13:36:11 -0800 Giorgio risponde al messaggio di Olpus Bonzo (ruttorosso@libero.it) [News c17jao$req$1@lacerta.tiscalinet.it] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ > Kubrick non si sarebbe mai abbassato a fare la puttana della NASA, > questo volevo dire. Ma quale NASA e NASA io parlavo di film vero e proprio l'uomo sulla luna Giorgio From postmaster@informiamo.com Sat Feb 21 23:48:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: [ufotel] Pubblicita' ufologiche From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 21 Feb 2004 22:48:40 +0100 Edoardo Russo (C.I.S.U. ha scritto: > Pubblicita' ufologiche > Nelle ultime settimane sono stati rilevati diversi nuovi utilizzi > pubblicitari dell'immagine di UFO e alieni. Ciao Edo, guarda qui: http://www.informiamo.com/news_lampo/grigirock.htm Ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Sat Feb 21 23:52:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 21 Feb 2004 13:52:35 -0800 Giorgio risponde al messaggio di Olpus Bonzo (ruttorosso@libero.it) [News c17ga4$p9r$1@lacerta.tiscalinet.it] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ > No, dimmi, quali? Un esempio? Il più banale... la possibilità di superare la velocità della luce dovresti sapere che percorrere miliardi e miliardi di km sarebbe impensabile se si volessero usare velocità inferiori/uguali a quella della luce Poi magari si potrebbe scoprire che la luce non è il limite ma al momento non esistono teorie che dimostrano questa possibilità o per lo meno non esistono prove concrete > >> Quanti scieziati in mezzo alla strada? > > Forse solo quelli del'ASPS. Può essere ;-) > >> E la chiesa? Non ne parliamo proprio... > > Perchè, cosa influirebbe sulla fede in Dio l'esistenza degli alieni? Vallo a dire al papa ;-) Scherzo ovviamente Secondo te non ci sarebbe nessunissima conseguenza? Nemmeno tra i fedeli? > >> Anche io sono molto scettico (pensa che sono ingegnere... e come >> tale puoi immaginare) > > Guarda che non è mica detto che se si è ingegneri si è scettici o > attendibili. No infatti ma tu un po di ironia niente eh? Sai di solito gli ingegneri sono visti come i materialisti per eccelenza ;-) ma questo non significa nulla si diceva per dire cacchio! >> ma non sul fenomeno ufo in generale (che ritengo "possibile" >> contrariamente ad altri miei colleghi) > > Il fenomeno UFO non è "possibile". E' un fenomeno documentato come > esistente. Non devi dirlo a me ma a parecchie altre persone, anche del NG, che sono più ottuse di un mulo stitico > Gli UFO sarebbero tali anche se fossero tutti dei falsi, finche non > fossero identificati univocamente. Purtroppo l'ignoranza vuole che gli ufo siano navicelle spaziali e non anche cacca di palumbo su un obiettivo > >> ma più sulle tantissime notizie che ci giungono saltuariamente >> soprattutto > da internet: materiale anonimo, >> digitale, manipolato, filmati che poi non esistono (solo a voce) e >> dichiarazioni al limite della paranoia... > > Infatti, l'ufologia esisterebbe per fare una luce scientifica sul > fenomeno UFO. Mica per credere agli alieni. No di certo ma quella degli "alieni" *potrebbe*, tra le tante più verosimilmente credibili, essere una teoria con tanto di pinze > Ma il CICAP fa semplicemente il proprio lavoro. Bisogna essere sempre > scettici su tutto, nell'ambito della Scienza, finchè non è assodato. Vedi ingegneri ;-) > Inoltre non credo che il CICAP voglia addentrarsi nell'ambito della > fede, perciò io reputo che agisca onestamente. Ma quale fede il CICAP fa un ottimo lavoro su tanti argomenti soprattutto contro le stronzate quali cartomanzia, magia ecc ecc ma sul fenomeno ufo li reputo incompetenti ed il bello è che lo ammettono pure ma nessuno li ferma > Le ipotesi esistono per essere fatte. Io non sopporto solo chi > vorrebeb che la sua ipotesi fosse per forza corretta, senza averla > dimostrata. Bhe, allora sei d'accordo con me Giorgio From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Sat Feb 21 23:53:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Cuoghi e Olpus From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 21 Feb 2004 13:53:58 -0800 Giorgio risponde al messaggio di Olpus Bonzo (ruttorosso@libero.it) [News c17kh1$s93$1@lacerta.tiscalinet.it] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ > Nel senso di riprese fatte sulla Luna? Bhe anche perchè no ;-) Giorgio From sernil@tin.it Sun Feb 22 00:42:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: Leonardo Serni Date: Sat, 21 Feb 2004 22:42:19 GMT On Sat, 21 Feb 2004 16:51:45 GMT, "Albertao do Montenegrao" wrote: >...e allora questo cos'è? >http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/vocwav11.htm Il nastro di una conversazione fra due tizi e un terzo tizio, dove non c'e' traccia di ritardi di trasmissione. La probabilita' che in Edicolaweb qualcuno lo noti - e sia in grado di trarne conclusioni - e abbia voglia di prendersi la responsabilita' di tali conclusioni, e' secondo me tanto piccola da potersi trascurare. Naturalmente, come sempre posso sbagliarmi. In questo caso addirittura ci spero ;-) Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From n@n.n Sun Feb 22 00:50:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: "ARBEL" Date: Sat, 21 Feb 2004 22:50:50 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c14sqi$1bfqkd$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > ARBEL" > > > Sento in questi giorni parlare di dissidi, denuncie, litigi > > minacce, tra esponenti più o meno noti dell'ufologia. > > solo in questi giorni? > LOL > > Non ho mai visto una categoria più rissosa degli "ufologi" come li intendi > tu. > Auguri per la tua proposta. > > Sono certo che gli "ufologi" aderiranno in massa commossi e ti acclameranno > leader. > Forse ce la fai anche per le elezioni del 2005 .. non è quello che personalmente cerco, ma se ci fosse un sponsor disposto a contribuire a questa 3 giorni ufologica Nazionale con un budget di 150.000 Euro, forse qualcuno si convicerebbe . E' una cosa fattibile, mi devono solo dire "sì." ARBEL From nospam@nospam.nospam Sun Feb 22 01:19:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 22 Feb 2004 00:19:18 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c182oo$1et60s$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > quella roba è fuffa, come la gran parte della roba che c'è su fufficolaweb. > In quella "rivista" telematica non vengono corretti errori grossolani > nemmeno dopo segnalazioni ripetute dando come giustificazione la non > simpatia di chi segnala tali errori grossolani. Ti sei dimenticato del CICAP, di QUARK ecc. SONOTRANOI From ciliesad@libero.it Sun Feb 22 01:22:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda inerente il gruppo... (no flame!) From: "NFL" Date: Sat, 21 Feb 2004 23:22:33 GMT "LV-426" ha scritto nel messaggio news:2ngf309f5t1bmcg68ukuc98s3unf1la8f1@4ax.com... > Ho letto che tra i fondatori del gruppo ci sono anche i cosidetti > "scettici",ma non ho capito se il gruppo nasce per smantellare la > correlazione UFO=alieni o se invece nasce per poter discutere > razionalmente sul fenomeno in modo scientifico,chiaro e aperto > coinvolgendo e confrontandosi anche con chi i si discosta un po' dalle > regole... (altrimenti sarebbero discussioni monotematiche) > > UFO certo non equivale necessariamente ad esseri alieni ,ma a me > sembra che nessuno degli scettici proponga mai casi UFO di nessun > tipo. > > E' ovvio che se questi spazi vengono lasciati morti e' inevitabile la > nascita di flame e di argomentazioni assurde. > > Che senso ha dimostrare che tizio non e' siriano? questo cosa c'entra > con l'ufologia? possibile che ci si perda tanto tempo? > > Io proporrei anche agli "scettici" di argomentare e dare spiegazione > (dove cio' e' stato possibile) a dei casi UFO che magari li hanno > colpiti particolarmente o che hanno trovato interessanti. Sarebbe > ancora piu' interessante se proponessero loro stessi dei fenomeni cui > la scienza ancora non ha dato spiegazione e se si discutesse anche dei > concetti piu' estremi della fisica e sulle ipotesi che si possono fare > degli stessi ( es. buchi neri,lenti gravitazionali,distribuzione della > vita nell'universo ecc. ecc.) > > Ne gioverebbero tutti sopratutto quelli che studiano il fenomeno UFO > seriamente o quelli che si avvicinano alla questione da poco. E' qui che sbagli. Nei NG, credo per mia esperienza, non ci sono persone che studiano o che, almeno, si occupano seriamente dell'argomento per il quale il NG stasso è stato creato. Il 95% (sigh) di quelli che postano sono solo cazzeggiatori, che magari hanno appena rivisto Incontri ravvicinati del terzo tipo. Consiglio: hai intenzione di occuparti seriamente del fenomeno UFO? Fuggi da qui. I NG sono dei giocattoli più che delle aree di discussione. Ti chiederai, quindi, perchè io posto qui. Di solito non posto, lo faccio solo quando qualcuno scrive qualcosa di sensato o non di ispirazione cinematografica, ma frugo fra i vari post cercando qualcosa di interessante (ardua impresa). From gibbo@bonaga.it Sun Feb 22 01:30:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E che due palle!!! From: gibbo Date: Sun, 22 Feb 2004 00:30:55 +0100 On Sat, 21 Feb 2004 22:30:24 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: >non che abbia qualcosa contro la rivista CISU, anzi, ma vorrei capire cosa >e come considerate lo SPAM... Eppure ti e' stato detto chiaro: una serie di messaggi ogni giorno rompe le palle. Qualcuno ti ha suggerito di fare un riassunto ogni tanto, (la cosa migliore e' rimane discutere di quello che riporti). Forse non hai capito che una martellante pubblicita' come quella che facevi tu da' fastidio? >Io penso che qualcuno debba crescere un pochetto... Anche io lo penso. Se non lo fai ti riduci come Antonio e i suoi amici di ridicolaweb. ps mi pare che comunque il tuo collega pubblicitario abbia ben mostrato i suoi limiti e si sia preso la sua giusta dose di apprezzamenti. From bender@euriiiiii.com Sun Feb 22 01:31:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: foto varie... From: "bender" Date: Sun, 22 Feb 2004 00:31:40 +0100 "bluesmoke" ha scritto nel messaggio news:20040221204929.00002e6a@ed-59784fa40b39... > http://www.ufoevidence.org/photographs/photohome.asp mbha le solite ciambelle ;) questa mi ha colpito http://www.ufoevidence.org/Photographs/Photo70.htm From jameson@nuanda.se Sun Feb 22 01:44:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apollo 17 From: jameson@nuanda.se (Arturo Jameson) Date: Sat, 21 Feb 2004 23:44:45 GMT diegocuoghi@spamcop.net.invalid (Diego Cuoghi) ha scritto: >Arturo Jameson wrote: > >> Ho letto da qualche parte sulla rete le trascrizioni dei colloqui >> tra i due astronauti sulla luna e la base a terra, durante la >> missione Apollo 17. Ad un certo punto esclamano cose tipo "è >> incredibile, non riesco a crederci" e altre cose simili. >> Non si tratta di registrazioni pirata, è dai nastri della Nasa >> resi pubblici. > >E' una leggenda. Non esistono nastri della NASA con dialoghi simili. In >molti siti web viene citato un dialogo del genere, ma riferito >all'Apollo 11: > Non è una leggenda e non si riferisce all'Apollo 11. Inoltre non ci sono frasi esplicite come quelle che hai citato, ma il massimo è "non riesco a credere a quello che vedo" qualcosa del genere. Inoltre tutto lo svolgimento della missione Apollo 17, le mappe, le denominazioni, ecc. è disponibile come materiale ufficiale Nasa. From jameson@nuanda.se Sun Feb 22 01:49:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apollo 17 From: jameson@nuanda.se (Arturo Jameson) Date: Sat, 21 Feb 2004 23:49:45 GMT Ragazzi, ma perché vi perdete in schiocchezze e non cercate di rimanere in argomento. E' vero o no che l'Apollo 17 trovò sabbia ARANCIONE sulla luna e che non è mai stato rivelato di cosa si trattasse? E' vero o no che non furono fatte riprese vicino al cratere Nansen, anche se ci rimasero alcune ore? E' vero o no che c'era una grande apertura rettangolare sul lato della montagna? E' vero o no che i sismografi registrarono la presenza di grandi cavità? Rispondete e usate il cervellino. Ovviamente non c'è niente di sicuro, ma si può fare qualche ipotesi molto interessante. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Feb 22 01:59:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 22 Feb 2004 00:59:02 +0100 "SONOTRANOI" > Ti sei dimenticato del CICAP, di QUARK ecc. io parlo di quel che so. Ho segnalato gli errori della signora Marchand a edicolaweb (gli errori del suo articolo sono dimostrati e matematici) e la risposta è stata appunto quella. ciao Giancarlo PS (arbel ti telefona dalla settimana bianca o nemmeno quello?) From sernil@tin.it Sun Feb 22 02:03:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E che due palle!!! From: Leonardo Serni Date: Sun, 22 Feb 2004 00:03:24 GMT On Sat, 21 Feb 2004 22:30:24 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: >E che due palle, nessuno si sta lamentando per questo messaggio >http://www.mynl.it/nr/article/it.discussioni.ufo/94129.html >non che abbia qualcosa contro la rivista CISU, anzi, ma vorrei capire cosa >e come considerate lo SPAM... Diciamo che ci sono delle gradazioni. Edoardo manda un post ogni morte di Papa, e se ha mai mandato un post off topic, flammoso, e/o meno che competente, quel giorno li' si vede che non ho scaricato le news. >Io penso che qualcuno debba crescere un pochetto... "Maestra! Maestra! Perche' a Pierino non l'ha sgridato?!?" Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From nospam@nospam.nospam Sun Feb 22 02:19:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 22 Feb 2004 01:19:47 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c18rbd$1fpdq7$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > "SONOTRANOI" > > > Ti sei dimenticato del CICAP, di QUARK ecc. > > io parlo di quel che so. Ho segnalato gli errori della signora Marchand a > edicolaweb (gli errori del suo articolo sono dimostrati e matematici) e la > risposta è stata appunto quella. Si ma il CICAP.... oh Jesus. > ciao > Giancarlo > PS (arbel ti telefona dalla settimana bianca o nemmeno quello?) > > Tu non preoccuparti. SONOTRANOI From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Feb 22 02:27:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 22 Feb 2004 01:27:30 +0100 "ARBEL" > non è quello che personalmente cerco, > ma se ci fosse un sponsor disposto a contribuire a questa > 3 giorni ufologica Nazionale con un budget di 150.000 Euro, > forse qualcuno si convicerebbe . vorresti dire che il tuo fratello siriano Bill Gates (o Mel Gibson, o Jodie Foster) non ti finanzia quella miseria? LOL ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Sun Feb 22 03:12:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda inerente il gruppo... (no flame!) From: "Red Owl" Date: Sun, 22 Feb 2004 02:12:13 +0100 cut > Nei NG, credo per mia esperienza, non ci sono persone che studiano o che, > almeno, si occupano seriamente dell'argomento per il quale il NG stasso è > stato creato. allora meglio i forum che domani sparisce il sito e fanculo tutto ? > Il 95% (sigh) di quelli che postano sono solo cazzeggiatori, che magari > hanno appena rivisto Incontri ravvicinati del terzo tipo. probabile > Consiglio: hai intenzione di occuparti seriamente del fenomeno UFO? Fuggi da e' sbagliato fuciliamo chi rompe le palle a costo di far intervenire abuse@provider.com > qui. > I NG sono dei giocattoli più che delle aree di discussione. dipende da quanto sono i seri e quanti i cialtroni > > Ti chiederai, quindi, perchè io posto qui. > Di solito non posto, lo faccio solo quando qualcuno scrive qualcosa di > sensato o non di ispirazione cinematografica, ma frugo fra i vari post > cercando qualcosa di interessante (ardua impresa). al posto di non postare posta cose interessani e sbattitene di cosa dicono i presenti quando hai rispettato le regole puoi dire tutto a chi non gli sta bene che vada a farsi un giro hai detto cose scomode per qualcuno e hanno canellato il post ripostane 2 > > From ruttorosso@libero.it Sun Feb 22 04:11:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Taocchi online From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 22 Feb 2004 03:11:44 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c185lu$1ee6b6$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Mi è bastato curare mia madre con ogni possibile terapia ufficiale. E sto > ancora piangendo la SUA morte. > Ciao coglione. > PLONK Con di Bella sarebbe stato peggio, con l'aggravante della presa per il culo. Scusa se preferisco Veronesi. From ruttorosso@libero.it Sun Feb 22 04:18:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Taocchi online From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 22 Feb 2004 03:18:52 +0100 "Albertao do Montenegrao" ha scritto nel messaggio news:kvOZb.3104$gk.135630@news3.tin.it... > Ti auguro di non dover mai curare una persona > a te cara ammalata di questo maledetto male. Sia te che Antonio Bruno avete avuto dei lutti e me ne dispiaccio, ma devo dire che se io fosse in voi non gereralizzerei. Il mio ex preside ha avuto ben tre cancri, tutti curati con le chemioterapia e vinti, grazie anche a dei bravi dottori che hanno fatto una pronta diagnosi. C'è da dire che lui non ha mai perso capelli: s'è sempre rifiutato di stare a dieta, si faceva la sua chemioterapia, e alla fine del suo "viatico" è guarito. Se si fosse curato da Di Bella, non so se sarebbe avvenuta la guarigione. From ruttorosso@libero.it Sun Feb 22 04:26:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 22 Feb 2004 03:26:59 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio news:c18fqb$335$1@news.flashnet.it... nel contesto va pronOba ! e non pronUba ....per > chi non lo sapesse la "pronuba" è colei che presedeva alle nozze per parte > della sposa L'errore non è stato di Elio Fabri, ma di vossignoria pi-enne-doppiesca... From ruttorosso@libero.it Sun Feb 22 04:55:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 22 Feb 2004 03:55:25 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio news:c17p8f$tb3$1@news.flashnet.it... > giochetti matematici e fisici con correnti e campi magnetici alternati in > modo che "ogni" ilB per due dipoli a mezz'onda affacciati (i=corrente, > l=lunghezza conduttore dove scorre corrente,B=intensità di campo magnetico) > abbia sempre medesima direzione e verso ....... ho tolto dal web circa 2 > anni fa il tutto per incasinarvi le idee e come vedo ci sono riuscito :)))) Questo non spiega nulla, anzi, sembra scritto dalla Sibilla Cumana, da tanto è vago. > e poi si riproporrà la genialata di un nuovo shuttle ......che cappellerà e > si ritornerà al vecchio Saturn .... Una"cappellata" della NASA non è nulla al confronto delel vostre, dato che siete pure cappellai. Inoltre, credo proprio che torneranno al vecchio Saturno 5. Soprattutto per andare su Marte. > ......nel frattempo la gente crepa e nuovi idioti rinascono e dimenticano > ..... per cui si può andare avanti con una certa dose di faccia da culo > supportata da una memoria labile.... Ecco, io lo metterei pure nel logo dell' ASPS questo motto. > come stradetto o mangerete la nostra minestra o guarderete in eterno la Luna > e marte dalla finestra www.asps.it/sorrentino.htm Beh, se lo dite voi, io ci credo. Mi farò anche un tatuaggio sul petto con la scritta "ASPS"... > eleganza e regole sono soggettive ...........quello che conta e riuscire a > fare qualcosa di nuovo e di innovativo .... Anche il concetto di nuovo e innovativo è soggettivo, per trovare il pelo nell'uovo, ma tant'è... > ...se l'eleganza e le regole impediscono vanno prese elegantemente a calci nel culo .....avrà capito la > testa di cazzo piena di pus e di fregnacce inamovibili che ha? ..... ne dubito... In effetti, il fatto che le regole e l'eleganza v'impediscano di essere considerati nuovi messia dell'astronautica, vi rende parecchio frustrati, così tanto da voler elargire calci in culo a destra e a manca, che però, se da voi dati, vi verrebbero restituiti moltiplicati per settanta volte sette. > alcune volte conviene essere ignoranti delle fregnacce-baluardo altrui ... ma non credo che ci arrivi..... Occhio non vede, cuore non duole? Questo non è molto scientifico... > procedura sperimentale in cui si testavano le interazioni e l'efficienza di > dipoli a mezz'onda paralleli affacciati lungo la rotaia fatta di due > barrette di legno parallelo Recuperate da una ramazza. > ..... sotto c'è l'alimentatore (che non sempre > funzionava a dovere..... quanti ne abbiamo bruciati....) Scatoletta di metallo collegata ad oscillografi, certo. > si accontenti..... Io non ne avrei neanche linkate, è lei, mr. ASPS, che si deve accontentare dei miei links. > è la foto di cui sopra presa da un'altra prospettiva....... Spiacente contraddirla, ma saranno certi componenti ad essere gli stessi da una certa prospettiva, ma alcuni oscillografi e altri piccoli elementi sono stati spostati per dare più suspance... Come dire: ci eravamo rotti di assemblare rottami. > è "a casaccio che mi piace" :))))))))))))))))))))) ..... Anche a me piace, a dire la verità. > far abboccare gli idioti come lei a una impressione di bassa efficienza e > distrazione nel perseguimento degli obbiettivi..... Quindi è tutta una tattica per distrarre la NASA, che potrebbe fregarvi preziosi segreti...! Ah, obbiettivi, sono quelli ottici. > le trote si chiamano trotte dalla parte dalle parti dell'asps calmagorod...... Almeno lì qualcuno abbocca alle vostre esche. > basta adeguarsi all' www.asps.it/propnn.htm per vedere i fatti Ah, sì, siete riusciti a svolazzare da qualche parte? Mi congratulo con voi, adesso potrete andare a vedere se Beagle è stato disattivato dai rettiloidi. From ruttorosso@libero.it Sun Feb 22 05:10:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta a tutti gli Ufologi From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 22 Feb 2004 04:10:13 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c18t0o$1fhi0e$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > vorresti dire che il tuo fratello siriano Bill Gates (o Mel Gibson, o Jodie > Foster) non ti finanzia quella miseria? No, figurati, ciascuno deve compiere la sua missione Ghemu-ana con le proprie forze, non importa se agendo da soli le probabilità di fallimento dovessero aumentare... From ruttorosso@libero.it Sun Feb 22 05:11:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sculture su Marte ? From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 22 Feb 2004 04:11:58 +0100 "massivan" ha scritto nel messaggio news:9OMZb.2642$gk.120860@news3.tin.it... > Forse anche l'arte marziana ha superato il figurativo. Kandinski ne sarebbe fiero. From ruttorosso@libero.it Sun Feb 22 05:27:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che delusione From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 22 Feb 2004 04:27:33 +0100 "Albertao do Montenegrao" ha scritto nel messaggio news:zeOZb.3057$gk.134198@news3.tin.it... > Sono sempre più convinto che tu sniffi cocaina dalla mattina alla sera. Arbel usa il popper? From ruttorosso@libero.it Sun Feb 22 05:34:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 22 Feb 2004 04:34:09 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:bGRZb.10156$HO2.2151@news.edisontel.com... > Ti sei dimenticato del CICAP, di QUARK ecc. E'vero, sì, loro segnalano le truffe altrui sul paranormale, ma codesti truffatori continuano imperterriti, vero... Come Striscia La Notizia, se continua così, futura nemica di STN, Arbel e Antonio Bruno. From ruttorosso@libero.it Sun Feb 22 05:35:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 22 Feb 2004 04:35:01 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:UySZb.10162$HO2.5352@news.edisontel.com... > Si ma il CICAP.... oh Jesus. STN, ma tu sei un discepolo di Arbel, mica di Jesus! From ruttorosso@libero.it Sun Feb 22 05:42:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronomers said Thursday they have found a frozen object 4.4 billion miles from Earth that appears to be more than half the size of Pluto and larger than the planet's moon. From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 22 Feb 2004 04:42:06 +0100 "bluesmoke" ha scritto nel messaggio news:20040221221106.00006cd1@ed-59784fa40b39... > http://www.cnn.com/2004/TECH/space/02/20/ice.world.ap/index.html Non è poi una novità la possibile esistenza di planetoidi o comete in orbita nella fascia di Kuiper o nella nube di Oort. From ruttorosso@libero.it Sun Feb 22 05:46:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda inerente il gruppo... (no flame!) From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 22 Feb 2004 04:46:21 +0100 "LV-426" ha scritto nel messaggio news:2ngf309f5t1bmcg68ukuc98s3unf1la8f1@4ax.com... > ma non ho capito se il gruppo nasce per smantellare la correlazione UFO = alieni Non esiste la correlazione UFO = alieni. Quella è solo nella testa degli ignoranti. I contattisti propinano l' "assioma" UFO = navicelle aliene. Dimenticano che si tratta solo di un'ipotesi, quella che certi UFO possano essere navicelle spaziali. From Ereshkigal_68@hotmail.com Sun Feb 22 06:40:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda inerente il gruppo... (no flame!) From: "Sargon I" Date: Sun, 22 Feb 2004 04:40:23 GMT "LV-426" ha scritto nel messaggio news:2ngf309f5t1bmcg68ukuc98s3unf1la8f1@4ax.com... > Io proporrei anche agli "scettici" di argomentare e dare spiegazione > (dove cio' e' stato possibile) a dei casi UFO che magari li hanno > colpiti particolarmente ... E' un po' come chiedere a Fassino una spiegazione su Berlusconi , non impareresti molto ;-) (o a Fini un chiarimento su Bertinotti) > ... anche dei > concetti piu' estremi della fisica e sulle ipotesi che si possono fare > degli stessi ( es. buchi neri,lenti gravitazionali,distribuzione della > vita nell'universo ecc. ecc.) > * Ma per l'amor del cielo* ! Noooooooooo Sai dove ti vai a impelagare ? Da Betelgeuse a Deneb scenderanno su IDU, orde di alieni assassini per farti vedere i loro motori a curvatura. Già mi sono incasinato il cervello per un cocomero, figurati quello che succederà per le lenti gravitazionali. lascia perdere i casi estremi della fisica, ti prego :)) Per il resto hai ragione. Ciao, Sargon I From asps.ra1@flashnet.it Sun Feb 22 07:43:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "asps" Date: Sun, 22 Feb 2004 06:43:13 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c195q5$u89$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "asps" ha scritto nel messaggio > news:c17p8f$tb3$1@news.flashnet.it... > > giochetti matematici e fisici con correnti e campi magnetici alternati in > > modo che "ogni" ilB per due dipoli a mezz'onda affacciati (i=corrente, > > l=lunghezza conduttore dove scorre corrente,B=intensità di campo > magnetico) > > abbia sempre medesima direzione e verso ....... ho tolto dal web circa 2 > > anni fa il tutto per incasinarvi le idee e come vedo ci sono riuscito > :)))) > > Questo non spiega nulla, anzi, sembra scritto dalla Sibilla Cumana, da tanto > è vago. ci sono nei ng personaggi che le potrebbero spiegare la cosa (almeno relativamente al pubblicato e tolto dall' www.asps.it ) > > > e poi si riproporrà la genialata di un nuovo shuttle ......che cappellerà > e > > si ritornerà al vecchio Saturn .... > > Una"cappellata" della NASA non è nulla al confronto delel vostre, dato che > siete pure cappellai. siccome mi vedono (alcuni soci) pure dove non sono ...siccome non sono un santo ....... comincio a capire il lavoro dei miei sosia :))))) ...... > Inoltre, credo proprio che torneranno al vecchio Saturno 5. Soprattutto per > andare su Marte. buon viaggio +........ > > > ......nel frattempo la gente crepa e nuovi idioti rinascono e dimenticano > > ..... per cui si può andare avanti con una certa dose di faccia da culo > > supportata da una memoria labile.... > > Ecco, io lo metterei pure nel logo dell' ASPS questo motto come dicevo a dimostrazione "...nuovi idioti rinascono e dimenticano...." > > come stradetto o mangerete la nostra minestra o guarderete in eterno la > Luna > > e marte dalla finestra www.asps.it/sorrentino.htm > > Beh, se lo dite voi, io ci credo. Mi farò anche un tatuaggio sul petto con > la scritta "ASPS"... no voglio il marchio a fuoco come sui bovi .... > > > eleganza e regole sono soggettive ...........quello che conta e riuscire a > > fare qualcosa di nuovo e di innovativo .... > > Anche il concetto di nuovo e innovativo è soggettivo, per trovare il pelo > nell'uovo, ma tant'è... tant'è che alla fine o c'è qualcosa di reale o non c'è > > > ...se l'eleganza e le regole impediscono vanno prese elegantemente a calci > nel culo .....avrà capito la > > testa di cazzo piena di pus e di fregnacce inamovibili che ha? ..... ne > dubito... > > In effetti, il fatto che le regole e l'eleganza v'impediscano di essere > considerati nuovi messia dell'astronautica, vi rende parecchio frustrati, > così tanto da voler elargire calci in culo a destra e a manca, che però, se > da voi dati, vi verrebbero restituiti moltiplicati per settanta volte sette. ...ehm.... pure biblico....... > > > alcune volte conviene essere ignoranti delle fregnacce-baluardo altrui ... > ma non credo che ci arrivi..... > > Occhio non vede, cuore non duole? Questo non è molto scientifico... la fregnaccia-baluardo è un virus e contagia .... > > procedura sperimentale in cui si testavano le interazioni e l'efficienza > di > > dipoli a mezz'onda paralleli affacciati lungo la rotaia fatta di due > > barrette di legno parallelo > > Recuperate da una ramazza. i prototipi veri non sono belli .....i prototipi belli non sono veri.... (variante a un motto di Lao-Tze) :))) > > > ..... sotto c'è l'alimentatore (che non sempre > > funzionava a dovere..... quanti ne abbiamo bruciati....) > > Scatoletta di metallo collegata ad oscillografi, certo. > i prototipi veri non sono belli .....i prototipi belli non sono veri.... (variante a un motto di Lao-Tze) :))) > > si accontenti..... > > Io non ne avrei neanche linkate, è lei, mr. ASPS, che si deve accontentare > dei miei links. > > > è la foto di cui sopra presa da un'altra prospettiva....... > > Spiacente contraddirla, ma saranno certi componenti ad essere gli stessi da > una certa prospettiva, ma alcuni oscillografi e altri piccoli elementi sono > stati spostati per dare più suspance... Come dire: ci eravamo rotti di > assemblare rottami. presumo che si vada verso il complotto...... > > > è "a casaccio che mi piace" :))))))))))))))))))))) ..... > > Anche a me piace, a dire la verità. i prototipi veri non sono belli .....i prototipi belli non sono veri.... (variante a un motto di Lao-Tze) :))) > > > far abboccare gli idioti come lei a una impressione di bassa efficienza e > > distrazione nel perseguimento degli obbiettivi..... > > Quindi è tutta una tattica per distrarre la NASA, che potrebbe fregarvi > preziosi segreti...! > Ah, obbiettivi, sono quelli ottici. come stradetto l'eccessiva applicazione alle impressioni visive ottunde la capacità di vedere > > le trote si chiamano trotte dalla parte dalle parti dell'asps > calmagorod...... > > Almeno lì qualcuno abbocca alle vostre esche. le trotte di calmagorod sono molto diffidenti....... > > > basta adeguarsi all' www.asps.it/propnn.htm per vedere i fatti > > Ah, sì, siete riusciti a svolazzare da qualche parte? Mi congratulo con voi, > adesso potrete andare a vedere se Beagle è stato disattivato dai rettiloidi. esce pus ....si faccia ricucire > > From noemail@tin.it Sun Feb 22 12:15:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Freink" Date: Sun, 22 Feb 2004 11:15:17 +0100 Te lo dico con il cuore, Olpus Bonzo fai un passo indietro e vergognati per ciò che hai scritto qui: c17hji$qb2$1@lacerta.tiscalinet.it > Un vero capolavoro, forse il miglior film in assoluto. > Una "parabola" della costante ricerca dell'uomo per la conoscenza e > l'elevazione, che si rifà molto a Nietzsche, raccontato in maniera > eccelsa. cioe'? La teoria del superuomo dici? ci avevo pensato pure io. Ma non è la sola chiave di lettura possibile per fortuna, anche perché scomodare Nietzsche è pericoloso, non è un buon modello da seguire :-) > Peccato che poi Clarke abbia voluto cavalcare la cresta dell'onda > scrivendo un "libro tratto dal film" che se ne discosta molto, ignora > le allegorie e prende tutto il film di Kubrick alla lettera (tipo lo > "Starchild", sarebbe stato trasformato così dal monolite... Il libro è stato scritto contemporaneamente alla sceneggiatura. Il film è migliore. Il tocco di Kubrick si vede. > Gli effetti speciali non sono il senso di quel film. Comunque a mio > avviso rimangono notevoli (considerando anche che nel 1965 non > esistevano ancora studi specializzati in effetti cinematografici... > La Industrial Light & Magic arriverà più tardi), sono più veritieri > quelli di 2001 che gli effetti speciali che usano in Star Trek, > secondo me. star trek (lo stavo proprio rivedendo ieri su Jimmy) come effetti speciali e scenografie non è granché From postmaster@informiamo.com Sun Feb 22 12:15:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E che due palle!!! From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 22 Feb 2004 11:15:26 +0100 gibbo ha scritto: > On Sat, 21 Feb 2004 22:30:24 +0100, postmaster@informiamo.com > (www.informiamo.com) wrote: > >non che abbia qualcosa contro la rivista CISU, anzi, ma vorrei capire cosa > >e come considerate lo SPAM... > Eppure ti e' stato detto chiaro: una serie di messaggi ogni giorno > rompe le palle. Qualcuno ti ha suggerito di fare un riassunto ogni > tanto, (la cosa migliore e' rimane discutere di quello che riporti). > Forse non hai capito che una martellante pubblicita' come quella che > facevi tu da' fastidio? Credo tu sia abbastanza intelligente da aver capito che mi riferivo alle riviste CUN/CISU.... e non ai miei articoli *in topic* per il NG più dei vostri interventi. Il NG stesso ti ha dimostrato che che gradiva i link, quindi non spostare il discorso. > >Io penso che qualcuno debba crescere un pochetto... > Anche io lo penso. Se non lo fai ti riduci come Antonio e i suoi amici > di ridicolaweb. Io parlavo di te (a questo punto!) e delle tue ironie da branco... ;-) > ps mi pare che comunque il tuo collega pubblicitario abbia ben > mostrato i suoi limiti e si sia preso la sua giusta dose di > apprezzamenti. Perchè, pensi ancora che i vostri "apprezzament" siano legge divina? :-) Forse non ti sei reso conto della percentuale IT di questo NG (molto bassa)... ma ti sarai reso conto che si applicano due pesi e due misure su IDU... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tanogabo@libero.it Sun Feb 22 12:16:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vieni a curiosare e se vuoi iscriviti.... From: "Gaetano" Date: Sun, 22 Feb 2004 10:16:15 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c17kqe$si6$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Giorgio Gallo" ha scritto nel > messaggio news:C9IZb.25962$zm5.7679@nntpserver.swip.net... > > Stanne certo... è spam di merda Peccato non fosse un ufo, non ti avrebbe capito nemmeno lui!!!! > Yuhuu! Finalmente ho beccato uno spammone! > > Chiedi e ti sarà dato! From noemail@tin.it Sun Feb 22 12:19:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Taocchi online From: "Freink" Date: Sun, 22 Feb 2004 11:19:39 +0100 Te lo dico con il cuore, Antonio Bruno fai un passo indietro e vergognati per ciò che hai scritto qui: c185lu$1ee6b6$1@ID-214067.news.uni-berlin.de >> prima di parlare pensate a quello che dite, imbecilli > > Mi è bastato curare mia madre con ogni possibile terapia ufficiale. E > sto ancora piangendo la SUA morte. > Ciao coglione. > PLONK di questo mi dispiace (vabbe' tanto non mi leggi) trovo estremamente scorretto che diciate che il Cicap ha boicottato la cura di Bella come se un qualsiasi scettico non avesse mai avuto a che fare con questa brutta malattia e non volesse avere la cura migliore per il malato. From postmaster@informiamo.com Sun Feb 22 12:25:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E che due palle!!! From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 22 Feb 2004 11:25:00 +0100 Leonardo Serni ha scritto: > On Sat, 21 Feb 2004 22:30:24 +0100, postmaster@informiamo.com > (www.informiamo.com) wrote: > >E che due palle, nessuno si sta lamentando per questo messaggio > >http://www.mynl.it/nr/article/it.discussioni.ufo/94129.html > >non che abbia qualcosa contro la rivista CISU, anzi, ma vorrei capire cosa > >e come considerate lo SPAM... > Diciamo che ci sono delle gradazioni. Edoardo manda un post ogni morte > di Papa, e se ha mai mandato un post off topic, flammoso, e/o meno che > competente, quel giorno li' si vede che non ho scaricato le news. Non ho nulla nè contro Edoardo nè contro la rivista del CISU... e Benni non scriveva da mesi... Mi spieghi perchè è Spamm se Benni ha scritto che è uscia la rivista "UFO Notiziario" segnalando un articolo a sua firma? Oh, ma è tanto dura da capire? Non stavo cercando di additare Edoardo... ma voi "branco"! ;-)) > >Io penso che qualcuno debba crescere un pochetto... > "Maestra! Maestra! Perche' a Pierino non l'ha sgridato?!?" Sciocchino, intendevo dire (ma era chiarissimo!): perchè due pesi e due misure? Semplice, no? :-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From domontenegrao@libero.it Sun Feb 22 12:28:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che delusione From: "Albertao do Montenegrao" Date: Sun, 22 Feb 2004 10:28:40 GMT "Olpus Bonzo": > Arbel usa il popper? > Per quanto mi riguarda può usare anche un cazzo nel culo. Chiedilo a lui, no? From postmaster@informiamo.com Sun Feb 22 12:31:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL il fisico insiste From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 22 Feb 2004 10:31:14 GMT "gibbo" ha scritto > > Non puo' farlo, non ha capito di cosa stai parlando. > > E' un testaquadra e ci sta impazzendo sopra. > Oh... molto in topic il tuo intervento per questo NG... From postmaster@informiamo.com Sun Feb 22 12:32:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 22 Feb 2004 10:32:04 GMT "gibbo" ha scritto > > Quale delle parole da me scritte non capisci? > > Te le ripeto: > > "per fare impazzire i testaquadra". > > E sembra proprio che i testaquadra ci stiano impazzendo. > > Saluti intergalattici, aglieno agente segreto siriota. Sempre IT, eh? From gibbo@bonaga.it Sun Feb 22 12:46:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E che due palle!!! From: gibbo Date: Sun, 22 Feb 2004 11:46:15 +0100 On Sun, 22 Feb 2004 11:15:26 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: >> >non che abbia qualcosa contro la rivista CISU, anzi, ma vorrei capire cosa >> >e come considerate lo SPAM... >> Eppure ti e' stato detto chiaro: una serie di messaggi ogni giorno >> rompe le palle. Qualcuno ti ha suggerito di fare un riassunto ogni >> tanto, (la cosa migliore e' rimane discutere di quello che riporti). > >> Forse non hai capito che una martellante pubblicita' come quella che >> facevi tu da' fastidio? > > >Credo tu sia abbastanza intelligente da aver capito che mi riferivo alle >riviste CUN/CISU.... Ancora non capisci? Hai chiesto "ma vorrei capire cosa e come considerate lo SPAM..." Risposta: "una serie di messaggi ogni giorno rompe le palle" Esempio di messaggi ogni giorno che rompe le palle: "una martellante pubblicita' come quella che facevi tu da' fastidio" Ora hai chiaro cosa hai domandato e cosa ti e' stato risposto? Se volevi domandare qualcos'altro, bastava che lo facessi. > e non ai miei articoli *in topic* per il NG più dei >vostri interventi. Crescere, qui dev crescere, altrimenti la maestra non ti da' la caramellina. >Il NG stesso ti ha dimostrato che che gradiva i link, quindi non spostare >il discorso. Non sposto proprio nulla. Hai fato una domanda, ti ho risposto e ti ho pure fatto un esempio. Mi sembra che non possa lamentarti. >Io parlavo di te (a questo punto!) e delle tue ironie da branco... ;-) E' proprio per questo che e' meglio che ti dai una mossa a crescere. >> ps mi pare che comunque il tuo collega pubblicitario abbia ben >> mostrato i suoi limiti e si sia preso la sua giusta dose di >> apprezzamenti. > >Perchè, pensi ancora che i vostri "apprezzament" siano legge divina? :-) No, ma spesso riescono a mostrare che "il re e' nudo". >Forse non ti sei reso conto della percentuale IT di questo NG (molto >bassa)... ma ti sarai reso conto che si applicano due pesi e due misure su >IDU... Continua cosi', hai gia' fatto tua la teoria del branco, ora la faccenda dei due pesi e delle due misure... Sei sulla buona strada. From gibbo@bonaga.it Sun Feb 22 12:49:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL non solo astrofisico From: gibbo Date: Sun, 22 Feb 2004 11:49:36 +0100 On Sun, 22 Feb 2004 10:32:04 GMT, "Carmelo Scuderi" wrote: >Sempre IT, eh? Certo. Sto parlando _con_ un UFO. E per di piu' siriota-testaquadra impazzito. From domontenegrao@libero.it Sun Feb 22 12:53:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Taocchi online From: "Albertao do Montenegrao" Date: Sun, 22 Feb 2004 10:53:25 GMT "Olpus Bonzo": > Sia te che Antonio Bruno avete avuto dei lutti e me ne dispiaccio, ma devo > dire che se io fosse in voi non gereralizzerei. > Il mio ex preside ha avuto ben tre cancri, tutti curati con le chemioterapia > e vinti, grazie anche a dei bravi dottori che hanno fatto una pronta > diagnosi. C'è da dire che lui non ha mai perso capelli: s'è sempre rifiutato > di stare a dieta, si faceva la sua chemioterapia, e alla fine del suo > "viatico" è guarito. Se si fosse curato da Di Bella, non so se sarebbe > avvenuta la guarigione. Se può interessarti... Qui un link su dove finiscono i soldi raccolti dalla lega tumoni. (in acquisto di titoli di stato, etc.) e tutti i metodi efficaci di cura del tumore regolarmente sabotati ed eliminati dalle baronie mediche: http://www.laleva.cc/cura/Kankropoli/K1.htm Tratto dal libro "La terapia dei tumori con Gadolinio 159 in Risonanza Magnetica Nucleare", dott. Giuseppe Nacci, seconda edizione, maggio 2002. L' intero libro è già disponibile gratuitamente on-line sul sito. Cap. 2.b.: Il Fallimento della Chemioterapia .." La Chemio-Terapia (CH.T.) è assolutamente non fattibile, per tre fondamentali motivi: 1. La CH.T. non è compatibile con le basi dottrinarie d'impiego del Gadolinio 159, previste nel lavoro, mirate alla salvaguardia del midollo osseo del paziente per concomitante Immuno-Terapia di base (vedi cap.4), che potrebbe essere risolutiva (guarigione) della patologia già in primo-secondo STEP, e quindi senza nemmeno giungere agli STEP previsti di pre-targeting con lo stesso Gadolinio 159. 2. La CH.T. è controindicata in maniera assoluta in qualsiasi forma di associazione alla Immuno-Terapia, poichè quest'ultima è considerata pilastro fondamentale della terapia descritta in questo libro, ove il Gadolinio 159 riveste funzione d'appoggio alla Immuno-Terapia. La CH.T. è infatti gravemente depletoria soprattutto nei confronti dei linfociti, di cui è stata riconosciuta la buona capacità di identificazione e di distruzione di masse tumorali mediante Immuno-Terapia specifica anti-neoplastica (4, 5, 16, 27 30, 37, 56, 58, 79, 123, 136, 141, 143, 144, 148, 153, 156, 157, 163, 189). Si può infatti affermare, secondo l'autore del presente lavoro, che saranno solo e soltanto le difese immunitarie del paziente stesso a risolvere la patologia neoplastica, portandolo così ad una completa guarigione dal Cancro. L'intervento chirurgico, le radiazioni esterne, l'impiego di MoAbs in pre-targeting con Gadolinio 159 devono essere considerate soltanto come tecniche o metodiche d'appoggio capaci di eliminare una certa quota della massa tumorale primitiva e delle sue metastasi, fermo restando che nessuna di queste tre componenti deve essere considerata causa di guarigione finale del paziente dal tumore: l'eventuale ed effettiva guarigione del paziente dal proprio tumore dipenderà solo e soltanto dalla capacità delle difese immunitarie di riconoscere e distruggere in maniera selettiva e radicale il tumore stesso (vedi cap.4). Quest'idea è alla base di questo libro, che vede l'impiego del Gadolinio 159 in pre-targeting soltanto come metodica aggiuntiva alla Chirurgia e alla Radio-Terapia Esterna per ridurre le masse tumorali, ma non certo per guarire il paziente dal tumore stesso (Teoria Immunitaria). La Teoria Immunitaria nega pertanto alla CH.T. qualsiasi valenza curativa e di guarigione nei confronti del tumore. From gibbo@bonaga.it Sun Feb 22 12:54:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL il fisico insiste From: gibbo Date: Sun, 22 Feb 2004 11:54:19 +0100 On Sun, 22 Feb 2004 10:31:14 GMT, "Carmelo Scuderi" wrote: >Oh... molto in topic il tuo intervento per questo NG... Si, decisamente si. Non e' configurabile come pubblicita' ad altri siti o a riviste di ultima categoria reperibili in sperdute edicole atorno all'abitazione degli autori, ma fornisce una spiegazione al comportamento illogico di uno che si autodefinisce agente segreto siriota (e quindi un UFO). La tua fattucchierizzazione procede inesorabile. From nospam.cun-veneto@iol.it Sun Feb 22 13:09:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sun, 22 Feb 2004 11:09:07 GMT Lo ribadisco. Lo firmo e lo sottoscrivo. Ho postato una mail su un argomento di carattere ufologico e questo dovrebbe essere un newsgroup di informazione ufologica. E signori, la nostra rivista fa informazione. Avrei potuto anche ignorarVi e Invece ho impiegato una parte del mio tempo a informarVi. Ho letto i vostri commenti che riporti qui solo per esempio: Ammazza, inanelli proseliti tra i membri del C.U.N. Da sempre i mari marini evocano tifoni e delfini, e sono associati al fritto misto e al minestrone... Inoltre: spero che voi del C.U.N. non siate tutti così, credevo foste ufologi abbastanza seri, non finocchietti che ... P.S.: A proposito, come va con la vecchia ubriacona di Monselice?... Ma figurati! La traiettoria la mettono a posto con la magia di Antonio Bruno! Tireranno in ballo le solite cazzate. Voi sareste un newsgroup ? No voi siete solo una massa di beoti, vacui e infantili personaggi disinformati perfino sulle più normali regole di educazione e civiltà. E devo dire che mi avete molto divertito con la Vostra inesistenza sociale. Continuate così signori. Dove mancate Voi, saremo sempre più presenti noi. Dove Voi sparate castronerie, noi faremo ricerca. Dove Voi non esisterete, esisteremo noi. Non cambiate, mi raccomando... Saluti Alfredo Benni From knoppix@invalid.com Sun Feb 22 13:31:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza Subject: Re: L'uomo =?ISO-8859-1?Q?=E8_stato_sulla_luna=3F?= From: Knoppix User Date: Sun, 22 Feb 2004 11:31:51 GMT asps wrote: > giochetti matematici e fisici con correnti e campi magnetici alternati in > modo che "ogni" ilB per due dipoli a mezz'onda affacciati (i=corrente, > l=lunghezza conduttore dove scorre corrente,B=intensità di campo magnetico) > abbia sempre medesima direzione e verso ....... ho tolto dal web circa 2 > anni fa il tutto per incasinarvi le idee e come vedo ci sono riuscito :)))) Quisquilie, nello scantinato ho un propulsore a curvatura. Cerco finanziatori che tirino la lingua da fuori (prima) e i soldi (poi) mentre vedono un pendolo che fa su e giu'. Voi neppure vi rendete conto dell'impressione di ridicolo che fate. > e poi si riproporrà la genialata di un nuovo shuttle ......che cappellerà e > si ritornerà al vecchio Saturn ............ mentre voi ammirerete una bella pendola in salotto che funziona con la vostra PfuiNienteNulla > ......nel frattempo la gente crepa e nuovi idioti rinascono e dimenticano > ..... per cui si può andare avanti con una certa dose di faccia da culo > supportata da una memoria labile.... ah ecco su cosa sperate per tirare avanti. > come stradetto o mangerete la nostra minestra o guarderete in eterno la Luna > e marte dalla finestra www.asps.it/sorrentino.htm La vostra minestra e' andata a male a forza di stare nel piatto e puzza. Siete una manica di presuntuosi, buoni solo a fare polemiche sui newsgroup invece di muovervi come avrebbe gia' fatto chiunque per realizzare la sua straordinaria invenzione. > basta adeguarsi all' www.asps.it/propnn.htm per vedere i fatti E' gia' tanto che uno finisca di leggere quella pagina senza essere prima morto dalle risate. Ma vi rendete conto di come vi presentate ad un pubblico che dovrebbe investire tempo, risorse e denaro per voi? Gli dite cose come "Al limite se il Finanziatore non è soddisfatto ovvero ritiene che ci sia un trucco o altro in quanto precedentemente da Asps mostrato, lui essendo Finanziatore e avendo un team scientifico non dovrà far altro che riprodurre lo stesso evento di Asps su pendolo balistico, portando la sua scatola nello stesso sito in cui si è verificato quello della pnn scatola". Credo che un prestigiatore vi porterebbe una scatola dove una donna esce intera dopo essere stata tagliata in due con tanto di sangue, per vendervi il rivoluzionario "Apparato Resuscitatore". E naturalmente non vi e' consentito "interferire con gli apparati" o far perdere il know how al prestigiatore (che quindi non vi puo' dire come ha fatto e come funziona la sua scatola). Voi dovete solo pagare, assumervi tutti i rischi del bidone, e starvi zitti. From domontenegrao@libero.it Sun Feb 22 13:56:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: "Albertao do Montenegrao" Date: Sun, 22 Feb 2004 11:56:12 GMT "Leonardo Serni" "Albertao do Montenegrao" wrote: > > >...e allora questo cos'è? > >http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/vocwav11.htm "Leonardo Serni": > Il nastro di una conversazione fra due tizi e un terzo tizio, dove non > c'e' traccia di ritardi di trasmissione. > > La probabilita' che in Edicolaweb qualcuno lo noti - e sia in grado di > trarne conclusioni - e abbia voglia di prendersi la responsabilita' di > tali conclusioni, e' secondo me tanto piccola da potersi trascurare. > > Naturalmente, come sempre posso sbagliarmi. In questo caso addirittura > ci spero ;-) > > Leonardo Comunque anche se fosse autentico, non credo che lo direbbero in mondovisione. Purtroppo io credo che finchè non ci sarà uno sbarco massiccio di astronavi aliene in tutto il mondo così che tutti possano vedere e toccare con mano senza filtri di "Aurorità costituite" la situazione resterà così com'è, immutata. From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sun Feb 22 14:04:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: Mablung Date: Sun, 22 Feb 2004 12:04:23 GMT Olpus Bonzo ha scritto: > >"SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio >news:bGRZb.10156$HO2.2151@news.edisontel.com... >> Ti sei dimenticato del CICAP, di QUARK ecc. > >E'vero, sì, loro segnalano le truffe altrui sul paranormale, ma codesti >truffatori continuano imperterriti, vero... >Come Striscia La Notizia, se continua così, futura nemica di STN, Arbel e >Antonio Bruno. non indugiare stai parlando con uno che non è in grado di distinguere la realtà dalla fantasia -- === *Mablung The Heavy Hand* === From gibbo@bonaga.it Sun Feb 22 14:22:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: gibbo Date: Sun, 22 Feb 2004 13:22:56 +0100 On Sun, 22 Feb 2004 11:09:07 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote: >Lo ribadisco. Lo firmo e lo sottoscrivo. Ho postato una mail su un argomento >di carattere ufologico Veramente hai postato un annuncio pubblicitario di una rivista in edicola. Ti ho chiesto spiegazioni e la risposta e' stata "comprati la rivista". Se questo NG fa schifo, se le informazioni non vengono fornite, se viene utilizzato principalmente per fare pubblicita' alle proprie attivita' o per trovare proseliti, mi pare proprio che tu non possa chiamarti fuori. > e questo dovrebbe essere un newsgroup di informazione Gia', non di propaganda di giornali. > E signori, la nostra rivista fa informazione. Ho visto. > Avrei potuto anche >ignorarVi e Invece ho impiegato una parte del mio tempo a informarVi. L'unica informazione che hai passato e' stata "e' uscita una rivista, compratela". E non hai fornito informazioni espressamente richieste. Ora ti lamenti. >Voi sareste un newsgroup ? No, ciccio, non "voi": anche tu contribuisci con la tua pubblicita' alla cosa. >No voi siete solo una massa di beoti, vacui e >infantili personaggi disinformati perfino sulle più normali regole di >educazione e civiltà. Oh, cocco, magari hai ragione, ma allora che ci stai a fare qui, oltre a cercare acquirenti per la tua rivista? > E devo dire che mi avete molto divertito con la Vostra >inesistenza sociale. Continuate così signori. Dove mancate Voi, saremo >sempre più presenti noi. Dove Voi sparate castronerie, noi faremo ricerca. >Dove Voi non esisterete, esisteremo noi. Bravo. Resta la'. Di pubblicitari non se ne sente la mancanza. From nickblaster@despammed.com Sun Feb 22 14:36:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: "Nickblaster" Date: Sun, 22 Feb 2004 13:36:30 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:pe7h30dmb385du3raks0d0b6edhokjnnap@4ax.com... > Di pubblicitari non se ne sente la mancanza. Snippo ma sottoscrivo tutto. Ciao Nick From nospam.cun-veneto@iol.it Sun Feb 22 14:36:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sun, 22 Feb 2004 12:36:31 GMT [OT] Da non dormire: ma scrivi così sgrammaticato poiché hai problemi con il computer o proprio per un tuo imprinting psicologico personale ? Saluti Al "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:r2da30lleu22avbjbfc7d2c8f20lrdsnpm@4ax.com... > On Thu, 19 Feb 2004 17:21:33 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" > wrote: > > >Oltre a tanti interessantissimi articoli di ricercatori > > ricercatori? Quali ne sono i nomi, i cognomi e le specifiche > competenze ricercatorie?? > > >vi trovate anche un > >mio articolo sul possibile legame fra USO e supercavitazione. > > USO & supervacitazione? Beh, se non lo spiegi prima qua, e' inutile > che tenti di fare pubblicita' a te stesso (almeno con me, che tanto > notiziario ufo non lo acquistero') : se hai qualche cosa da dire sulla > combinazione "Ufo" & "supercavitazione" DILLA subito anziche' > rimandare all'acquisto di quelle che reputo improprie pubblicazione > "ufo". > > >Non per polemicare, ma c'è qualcuno che si atteggia a super esperto sugli > >USO e poi va in giro nelle conferenze ad affermare che gli USO non sono > >altro che gabbiani, sacchetti della spazzatura e sommergibili > >immancabilemente nemici. > > non per polemicare, ma e' inutile che tenti di fare il "mysterioso" > visto che quio non siamo su un NG dedicato ai mysteri : fai prima i > nomi di quelli che secondo te si "atteggiano" a "super esperti" di USO > (ovviamente rispetto a te) e quali sarebbero le conferenze nelle quali > hanno parlato! > > >La mia è una chiave di lettura un pochino diversa > >da quanto detto fino ad oggi. > > e quale sarebbe la tua chiave di lettura "un pochino diversa" sugli > USO, se e' datro saperlo, e cosa si sarebbe detto fino ad oggi? > > >Alfredo Benni > > Goffredo Pierpaoli > > > -- > Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati > su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" > > Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt > From nospam.cun-veneto@iol.it Sun Feb 22 14:37:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda inerente il gruppo... (no flame!) From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sun, 22 Feb 2004 12:37:29 GMT Ma vedi il problema non è smantellare correlazioni UFO=alieni. Il problema è che ormai la realtà UFO è incontestabile. C'è poca informazione sui media, ma se uno si va a cercare l'informazione si scopre che gli organismi militari delle più grandi potenze militari rilasciano documentazioni inerenti alla veridicità del fenomeno UFO. E' stato così per il Belgio, la Russia, la Francia, l'Inghilterra, l'Argentina, il Messico e l'Italia. Negare questo equivale a negare che il sole sorga. Il fenomeno UFO o OVNI come lo si voglia chiamare è incontestabile. E' bene che la gente se lo metta in testa. Che sia scettica o meno. Poi alla correlazione UFO=Alieni ci penseremo in seguito. "LV-426" ha scritto nel messaggio news:2ngf309f5t1bmcg68ukuc98s3unf1la8f1@4ax.com... > Ho letto che tra i fondatori del gruppo ci sono anche i cosidetti > "scettici",ma non ho capito se il gruppo nasce per smantellare la > correlazione UFO=alieni o se invece nasce per poter discutere > razionalmente sul fenomeno in modo scientifico,chiaro e aperto > coinvolgendo e confrontandosi anche con chi i si discosta un po' dalle > regole... (altrimenti sarebbero discussioni monotematiche) > > UFO certo non equivale necessariamente ad esseri alieni ,ma a me > sembra che nessuno degli scettici proponga mai casi UFO di nessun > tipo. > > E' ovvio che se questi spazi vengono lasciati morti e' inevitabile la > nascita di flame e di argomentazioni assurde. > > Che senso ha dimostrare che tizio non e' siriano? questo cosa c'entra > con l'ufologia? possibile che ci si perda tanto tempo? > > Io proporrei anche agli "scettici" di argomentare e dare spiegazione > (dove cio' e' stato possibile) a dei casi UFO che magari li hanno > colpiti particolarmente o che hanno trovato interessanti. Sarebbe > ancora piu' interessante se proponessero loro stessi dei fenomeni cui > la scienza ancora non ha dato spiegazione e se si discutesse anche dei > concetti piu' estremi della fisica e sulle ipotesi che si possono fare > degli stessi ( es. buchi neri,lenti gravitazionali,distribuzione della > vita nell'universo ecc. ecc.) > > Ne gioverebbero tutti sopratutto quelli che studiano il fenomeno UFO > seriamente o quelli che si avvicinano alla questione da poco. > > Se cio' non viene fatto altrimenti siamo pure costretti a ringraziare > i "marziani" del gruppo senza dei quali (in assensa di post > interessanti) probabilmente il gruppo stesso andrebbe a morire, dato > che ci si limita solo a diomostrare che quello e troll l'altro e' > trall senza mai proporre niente .... > > saluti a tutti. > > > > -- > Weyland Yutani Corporation From nickblaster@despammed.com Sun Feb 22 14:44:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avrei un'idea (leggete X favore) From: "Nickblaster" Date: Sun, 22 Feb 2004 13:44:37 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c167q0$1e5sgo$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > Vedi che anche un NG può essere, almeno, fonte d' ammaestramento? Può > insegnarti da quali tipi è meglio guardarsi nella vita...;-) Questo e' davvero l'unico motivo per cui apprezzo i tuoi interventi. Ciao Nick From info@LNDP.ORG Sun Feb 22 14:47:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avrei un'idea (leggete X favore) From: info@LNDP.ORG (LNDP) Date: Sun, 22 Feb 2004 13:47:40 +0100 Goffredo Pierpaoli ha scritto: > On Sat, 21 Feb 2004 01:17:24 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > Sargon I > >> L'idea era di mettere su un sito e metterci > >> dei video interessanti con qualche commento. > >> Non avevo pensato a tutte ste seghe mentali. > >Ti ripeto, per quel che conta il mio parere, che l'idea è buona! E rifletti > >anche su chi ha PAURA di certo materiale... > Antonio, nel rispetto delle idee altrui (le tue come quelle di > chiunque altro) e nel rispetto dell'iniziativa [1] di "Sargon I", > potresti specificare meglio cosa intendi sul "chi ha PAURA di certo > materiale"? O meglio perche' di filmati, di foto e di eventuali dati > strumentali di eventi di natura ufologica se ne dovrebbe aver "PAURA" > (se e' questo che volevidire)? > [1] comunque perfezionabile, come gia' ho espresso e fatto notare > (sotto forma di critica) in altre mie risposte su questo 3D > Ciao : Goffredo Pierpaoli > P.S.: chi mi quota questa replica in maniera tale che poi AB possa > apertamente rispondere? Per leggere altri insulti gratuiti? :-) -- LNDP -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From whiteash@fastwebnet.it Sun Feb 22 14:51:11 2004 Newsgroups: it.test,it.discussioni.ufo Subject: Re: prova From: Blak Date: Sun, 22 Feb 2004 13:51:11 +0100 Sargon I wrote on 13:34, domenica 22 febbraio 2004 in it.test: > Test psico-attitudinale ufficiale "It.Discussioni.Ufo" AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH -- Linux registered user #340330 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Damn the distances From n@n.n Sun Feb 22 14:53:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: "ARBEL" Date: Sun, 22 Feb 2004 12:53:26 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:n50_b.24988$FJ6.939868@twister1.libero.it... > Lo ribadisco. Lo firmo e lo sottoscrivo. Ho postato una mail su un argomento > di carattere ufologico e questo dovrebbe essere un newsgroup di informazione > ufologica. E signori, la nostra rivista fa informazione. Avrei potuto anche > ignorarVi e Invece ho impiegato una parte del mio tempo a informarVi. Ho > letto i vostri commenti che riporti qui solo per esempio: Ottimo. vedo che anche tu hai capito che questo NG è diventato ostaggio di un manipolo di asociali presuntuosi, che non hanno nemmeno acquisito le regole del vivere civile. Inoltre fanno di tutto per spostare l'attenzione lontano da ufologia e dalla questione aliena, che sono i 2 temi in tema di questo gruppo. cut > Voi sareste un newsgroup ? No voi siete solo una massa di beoti, vacui e > infantili personaggi disinformati perfino sulle più normali regole di > educazione e civiltà. sottoscrivo tutto. E devo dire che mi avete molto divertito con la Vostra > inesistenza sociale. non ti devi divertire devi riprenderti uno spazio che ti spetta come ufologo serio. Continuate così signori. Dove mancate Voi, saremo > sempre più presenti noi. Dove Voi sparate castronerie, noi faremo ricerca. > Dove Voi non esisterete, esisteremo noi. ciao, buona ricerca. ARBEL From me@privacy.net Sun Feb 22 14:53:29 2004 Newsgroups: it.test,it.discussioni.ufo Subject: Re: prova From: "orpheus" Date: Sun, 22 Feb 2004 13:53:29 +0100 "Blak" > Sargon I wrote on 13:34, domenica 22 febbraio 2004 in it.test: > >> Test psico-attitudinale ufficiale "It.Discussioni.Ufo" > > AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH fatti scritturare da Dario Argento :-( From Ereshkigal_68@hotmail.com Sun Feb 22 15:04:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: "Sargon I" Date: Sun, 22 Feb 2004 13:04:29 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:n50_b.24988$FJ6.939868@twister1.libero.it... > Lo ribadisco. Lo firmo e lo sottoscrivo. Ho postato una mail su un argomento > di carattere ufologico ........ "Oltre a tanti interessantissimi articoli di ricercatori, vi trovate anche un mio articolo sul possibile legame fra USO e supercavitazione" E questo sarebbe un post di carattere ufologico ? E che cavolo avresti spiegato, scusa tanto? Non puoi venire qui a insultare l'NG affermando delle minkiate. >e questo dovrebbe essere un newsgroup di informazione > ufologica. Vuoi un News group di informazione? Bene, vai su: It.cultura It.scienza It.arti It.hobby It.sport It.lavoro It.comp Qui siamo su It.discussioni, si discute non è un telegiornale questo. > E signori, la nostra rivista fa informazione. Saranno cazzi vostri, non ci puo fregare di meno! >Avrei potuto anche ignorarVi e Invece ho impiegato > una parte del mio tempo a informarVi. A informarCI su cosa? Che è uscito il giornale andate a comprarlo? Prima la reazione di Gibbo e Pierpaoli mi è parsa esagerata, ma dopo questo post vedo che hanno ragione. > Voi sareste un newsgroup ? Sì . > No voi siete solo una massa di beoti, vacui e .... Hahhhahhhhaaha ROTFL :) Ciao. From sernil@tin.it Sun Feb 22 15:08:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E che due palle!!! From: Leonardo Serni Date: Sun, 22 Feb 2004 13:08:08 GMT On Sun, 22 Feb 2004 11:25:00 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: >Non ho nulla nè contro Edoardo nè contro la rivista del CISU... e Benni >non scriveva da mesi... >Mi spieghi perchè è Spamm se Benni ha scritto che è uscia la rivista "UFO >Notiziario" segnalando un articolo a sua firma? Non lo so. Il primo che l'ha chiamato SPAM sei stato tu (controlla!). Quindi, te lo domando io: perche' l'articolo di Benni sarebbe SPAM? A me non sembra. E' pubblicita', OK, ma e' in topic (come la tua), e come hai notato, Benni scrive molto di rado. Infatti nessuno s'e' lamentato di quel post in quanto post. Antonio Bruno ha detto "Bentornato". Albertos Del Montes s'e' appigliato ad uno spunto polemico preterito per proseguire una annosa polemica. Gyork ha postato un link credo parodistico contrario al tema USO - cioe' ha risposto al tema postato, non al fatto del post. Gibbo ha domandato cosa fosse la supercavitazione. Massivan ha posto una domanda sulla distribuzione della rivista. Goffredo Pierpaoli ha aperto una polemica su chi siano i "ricercatori" e come vadano disseminati i risultati della ricerca. Poi sei arrivato tu a chiedere come mai il post era considerato SPAM, ma come vedi nessuno l'aveva definito SPAM. >Oh, ma è tanto dura da capire? >Non stavo cercando di additare Edoardo... ma voi "branco"! ;-)) Eh, allora prendi una buona abitudine: fai nomi e cognomi. Lo so, e' una cosa difficile e dolorosissima (c'e' chi ci e' morto), ma sembra che dia una grossa mano alla comprensione. Comunque questo scambio illumina (nuovamente) come nasca il concetto del "BRANCO", un fenomeno che potremmo battezzare "brancosi" (una delle piu' note vittime e' Silvio Berlusconi). I sintomi sono appunto confondere le motivazioni delle critiche in un unico calderone, poi attribuirlo ad una cospirazione trasversale (i comunisti, le streghe, il branco, i borghesi controrivoluzionari, ...) a cui ci si rivolge sempre e solo obliquamente e senza fare nomi e cognomi, ma con allusioni sempre piu' precise (certi professori, i politici con la villa e la barca, ecc.). >> >Io penso che qualcuno debba crescere un pochetto... >> "Maestra! Maestra! Perche' a Pierino non l'ha sgridato?!?" >Sciocchino, intendevo dire (ma era chiarissimo!): perchè due pesi e due >misure? Appunto: perche' Pierino no, e Gigino si'? Avrei detto anch'io che fosse chiarissimo, eppure... :-) Leonardo e i problemi di comunicazione -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From gibbo@bonaga.it Sun Feb 22 15:15:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: gibbo Date: Sun, 22 Feb 2004 14:15:06 +0100 On Sun, 22 Feb 2004 13:04:29 GMT, "Sargon I" wrote: >A informarCI su cosa? Che è uscito il giornale andate a comprarlo? >Prima la reazione di Gibbo e Pierpaoli mi è parsa esagerata, >ma dopo questo post vedo che hanno ragione. E' triste, ma non c'e' stato bisogno di invocare poteri medianici o letture del pensiero o chissa' cos'altro per cimprendere la situazione: la risposta che ho ricevuto ("comprati la rivista") e' tipica di comportamenti come quelli tenuti dal pubblicitario che e' passato qui e che ci ha annunciato che non si rifara' vivo (almeno fino alla prossima pbblicita' della sua rivista). E' proprio triste. From Ereshkigal_68@hotmail.com Sun Feb 22 15:17:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: "Sargon I" Date: Sun, 22 Feb 2004 13:17:59 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:aD1_b.6462$IT2.230297@news4.tin.it... > > > > Voi sareste un newsgroup ? No voi siete solo una massa di beoti, vacui e > > infantili personaggi disinformati perfino sulle più normali regole di > > educazione e civiltà. > > sottoscrivo tutto. E che ci vieni a fare qui allora? Ti piace discutere con una massa di beoti vacui infantili personaggi e disinformati esseri puzzolenti e come se non bastasse, per giunta "terrestri". O c'è una vena di masochismo o hai molto tempo libero. Se sottoscrivi tutto dovresti lasciare subito questo NG... o taci. Ciao, Sargon I From alex.bandera@libero.it Sun Feb 22 15:21:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda inerente il gruppo... (no flame!) From: Alex Bandera Date: Sun, 22 Feb 2004 13:21:19 GMT LV-426 wrote in news:2ngf309f5t1bmcg68ukuc98s3unf1la8f1@4ax.com: > Ho letto che tra i fondatori del gruppo ci sono anche i cosidetti > "scettici",ma non ho capito se il gruppo nasce per smantellare la > correlazione UFO=alieni o se invece nasce per poter discutere > razionalmente sul fenomeno in modo scientifico,chiaro e aperto > coinvolgendo e confrontandosi anche con chi i si discosta un po' dalle > regole... (altrimenti sarebbero discussioni monotematiche) Credo che il tuo post debba essere accostato a quello di A. Benni ("Ma che schifo che fa questo newsgroup"), in quanto entrambi rappresentano l'ala "insoddisfatta" dei frequentatori, anche se il post di Benni è molto più critico e diretto. Non c'è dubbio che sono d'accordo con queste critiche, se non altro perchè posso fare un confronto con altri newsgroup e forum stranieri, dove ci sono senz'altro meno problemi di convivenza e meno polemiche, più informazione e più passione. Un esempio lampante è l'intervento di tale Olpus Bonzo nel thread aperto da Bluesmoke per segnalare la scoperta di un nuovo oggetto di dimensioni planetarie nella fascia di Kuiper. Forse non sarà un thread strettamente inerente l'ufologia, ma è di sicuro interesse. Inoltre, c'è da notare l'intelligente scelta di Bluesmoke di riportare la notizia nel campo subject (spero non sia stato casuale...), pratica purtroppo quasi sconosciuta da queste parti, che permette a chi non è interessato di saltare direttamente il thread. La risposta di Bonzo è tipica di parecchi frequentatori di Idu: assolutamente inutile, e anche irritante. Ci si aspetta che chi risponde ad un post simile lo faccia per aggiungere altre informazioni, o per esprimere un parere un pochino più articolato che non "Non è poi una novità la possibile esistenza di planetoidi o comete in orbita nella fascia di Kuiper o nella nube di Oort". Come a dire: ma che l'hai riportata a fare questa notizia, che tanto io già me l'immaginavo? Per non parlare delle continue aggressioni a vari poster come Benni o Scuderi, senza uno straccio di seria argomentazione, ma fatte così, solo per il gusto di farle. Ora, probabilmente ci sarà pure chi si diverte di fronte a thread infinitamente polemici (un po' come chi guarda il Grande Fratello per veder litigare i protagonisti). Personalmente trovo questi thread piuttosto noiosi, e molto più OT di quei post considerati OT da coloro che fanno la "guardia" all'ng. Alla fine, la dura realtà è che, per quello che mi riguarda, trovo molta più informazione in alcuni siti stranieri, soprattutto su argomenti che qui sarebbe impossibile proporre senza essere sottoposti al dileggio e alla ilarità dei guardiani, senza affrontare infinite battaglie dialettiche... e sì che un minimo di esperienza ce l'ho! Per essere più chiaro, ti prego di dare una letta a questo thread (purtroppo è in inglese) di www.abovetopsecret.com, dove si discute con serietà sul colore delle immagini inviate da Marte dai rover: http://www.abovetopsecret.com/forum/viewthread.php?tid=30053&page=1&sort= E' un thread con una miniera di informazioni, che mi ha aiutato ad approfondire notevolmente la tecnica utilizzata dai rover per la ripresa delle immagini e la successiva trasmissione a terra. Come si può notare il thread è molto lungo, e vi si discute con una serenità sconosciuta a Idu e in genere a tutti i newsgroup italiani. Eppure lo stesso argomento qui provocherebbe di sicuro una continua serie di insulti (come è accaduto in passato), forse perchè alcune persone, che si sentono le tenutarie dell'ng per investitura divina, non permettono una seria discussione su tematiche scientifiche o di confine (tra le quali l'ufologia) non propriamente allineate. > UFO certo non equivale necessariamente ad esseri alieni ,ma a me > sembra che nessuno degli scettici proponga mai casi UFO di nessun > tipo. Non solo. Ma quando qualcuno propone dei casi interessanti, essi vengono puntualmente ignorati, oppure derisi. Si potrebbero fare dei nomi, ma non vorrei contribuire alla confusione dell'ng... > Che senso ha dimostrare che tizio non e' siriano? questo cosa c'entra > con l'ufologia? possibile che ci si perda tanto tempo? E' un po' quello che ho obiettato al sig. Albricci a suo tempo, quando gli feci una domanda inerente la forza di gravità (con tanto di link e richiesta di un suo autorevole parere) e mi arrivò una risposta del tipo "Non ho tempo da perdere". Però Albricci il tempo da perdere ce l'aveva per andare appresso al siriano... -- Alex From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sun Feb 22 15:41:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: Mablung Date: Sun, 22 Feb 2004 13:41:36 GMT Alfredo Benni (C.U.N.) ha scritto: >Voi sareste un newsgroup ? No voi siete solo una massa di beoti, vacui e >infantili personaggi disinformati arbel stn & co come ti capisco -- === *Mablung The Heavy Hand* === From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 22 15:47:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 22 Feb 2004 14:47:25 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:k4bf3014tqba99imf9taogd5n6nta70ma2@4ax.com... > Antonio Bruno ha scritto: > > >> a me sembrano degli attori > > > > non riescono però nemmeno ad avere > >l'umiltà di un dubbio. No, solo certezze. Le loro... > > > infatti ho detto :" mi sembrano attori" > non ho detto "sono certo che siano degli attori" > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === Ah, vabbè...;-) A.B. From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 22 15:49:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 22 Feb 2004 14:49:48 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:69mf30dk3flihur2qfvo26r5k80lq7sv28@L.Serni... > On Sat, 21 Feb 2004 16:51:45 GMT, "Albertao do Montenegrao" > wrote: > > >...e allora questo cos'è? > >http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/vocwav11.htm > > Il nastro di una conversazione fra due tizi e un terzo tizio, dove non > c'e' traccia di ritardi di trasmissione. > > La probabilita' che in Edicolaweb qualcuno lo noti - e sia in grado di > trarne conclusioni - e abbia voglia di prendersi la responsabilita' di > tali conclusioni, e' secondo me tanto piccola da potersi trascurare. > > Naturalmente, come sempre posso sbagliarmi. In questo caso addirittura > ci spero ;-) > > Leonardo Ti faccio presente che in Edicolaweb siamo molto più capaci di trarre conclusioni di quanto presuntuosamente potresti credere. Ma, per fortuna, usi il dubitativo e *sorvolo* sulla diplomazia della cosa fingendo di crederti... Fra le conclusioni che abbiamo tratto, però, ahimè, c'è anche quella che esistono persone dominate da spocchiosità e rancore per cui non vale nemmeno la pena di prendersi la briga di considerarle. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 22 15:53:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 22 Feb 2004 14:53:44 +0100 "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:jn1_b.24101$Kc3.733392@twister2.libero.it... > [OT] > Da non dormire: ma scrivi così sgrammaticato poiché hai problemi con il > computer o proprio per un tuo imprinting psicologico personale ? > > Saluti > Al No, è che i suoi "programmatori" l'avevano concepito come una sorta di scherzo di carnevale del loro mondo ma poi, accidenti, è scivolato nella nostra realtà...:-( -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > news:r2da30lleu22avbjbfc7d2c8f20lrdsnpm@4ax.com... > > On Thu, 19 Feb 2004 17:21:33 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" From wer@katamail.com Sun Feb 22 16:05:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: wer@katamail.com (WerO) Date: Sun, 22 Feb 2004 14:05:51 GMT Sig. Alfredo Benni Nonostonte questo NG sia invaso da beoti che non fanno altro che riempire i post di commenti stupidi, saccenti da ignoranza cronica e che non sanno minimamente discutere con altre persone di argomenti così delicati come quello dell'ufologia, la possso assicurare che è frequentato ancche da persone, prima di tutto educate,e che credono all'ipotesi ufo. Quindi non generalizziamo, mi piacerebbe anche a me che questo NG sia frequentato solo da persone intelligenti e non da saputelli che non fanno altro che impegnare tutte le proprie energie per dire che "non esiste niente, a parte noi" e sinceramente non capisco il motivo della lora presenza su questo NG.. forse vorrebbero crederci ma non hanno un'apertura mentale tale da permetterglielo. Personalmente, mi farebbe piacere leggere anche le teorie della sua rubrica. L'informazione da qualsiasi fonte è sempre importante, poi sta all'intelligenza propria capire se si tratta di una verità o no. Escludere a priori la possibilità di un idea alternativa è solo una dimostrazione d'ignoranza.. Saluti, WerO -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Feb 22 16:06:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 22 Feb 2004 15:06:51 +0100 ARBEL" ha scritto nel messaggio news:aD1_b.6462$IT2.230297@news4.tin.it... > > "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio > news:n50_b.24988$FJ6.939868@twister1.libero.it... > > Lo ribadisco. Lo firmo e lo sottoscrivo. Ho postato una mail su un > argomento > > di carattere ufologico e questo dovrebbe essere un newsgroup di > informazione > > ufologica. E signori, la nostra rivista fa informazione. Avrei potuto > anche > > ignorarVi e Invece ho impiegato una parte del mio tempo a informarVi. Ho > > letto i vostri commenti che riporti qui solo per esempio: > > Ottimo. vedo che anche tu hai capito che questo NG è diventato ostaggio > di un manipolo di asociali presuntuosi, che non hanno nemmeno acquisito le > regole del vivere civile. > Inoltre fanno di tutto per spostare l'attenzione lontano da ufologia e dalla > questione aliena, > che sono i 2 temi in tema di questo gruppo. quel che ho notato del Benni è la SUA incapacità di un discutere civile. Perchè quel che ha fatto il Benni è stato: 1) dello spam e cioè pubblicizzare lsu un ng (che egli disprezza) a SUA rivista a pagamento 2) il rifiuto a una discussione sui contenuti del suo imperdibile articolo 3) dire peste e corna di TUTTO il ng perchè la sua proposta pubblicitaria non è stata accolta con acclamazioni e ringraziamenti bensì in modo critico Noto che questo atteggiamento è analogo in diversi "ufologi" che usano IDU solo come veicolo pubblicitario per se stessi e per le loro riviste e paradossalmente uguale a quello del sedicente ET arbel che a quanto pare è proprio questo tipo di "ufologi" che ha chiamato ad adunarsi. Ok, cari "ufologi" adunatevi dove vi pare col vostro mitico falso ET arbel come presidente magari ma se lo fate su IDU non piagnucolate troppo per le critiche che vi verranno rivolte. ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 22 16:07:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 22 Feb 2004 15:07:24 +0100 "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:n50_b.24988$FJ6.939868@twister1.libero.it... > Voi sareste un newsgroup ? No voi siete solo una massa di beoti, vacui e > infantili personaggi disinformati perfino sulle più normali regole di > educazione e civiltà. E devo dire che mi avete molto divertito con la Vostra > inesistenza sociale. Continuate così signori. Dove mancate Voi, saremo > sempre più presenti noi. Dove Voi sparate castronerie, noi faremo ricerca. > Dove Voi non esisterete, esisteremo noi. > > Non cambiate, mi raccomando... > > Saluti > Alfredo Benni Alfredo, nel mentre mi trovo assolutamente d'accordo con te, tu sei lìunico, finora, che è riuscito davvero a farmi seriamente pentire di quello che faccio. Partecipare insistentemente a questi NG, in effetti, mi suona come un vero e proprio degrado del proprio intelletto e della propria dignità: ci si deve infangare (e non uso il termine con superbia, tuttaltro!) con personaggi "pseudodotti" che sono solo povere nullità sociali, come giustamente dici. Ed io, allora, mi trovo nell'imbarazzante situazione di dovermi confrontare con essi e, dacchè ne frequento gli ambiti, domandarmi spaventato se non ne condivida anche le frustrazioni...:-( Non so che dire, ma penso che quello che mi frega, a me, è l'orgoglio. Sì, un maledetto orgoglio che non vuole "lasciare in pace" nel loro stagno di letame questi presuntuosi saccenti che, anzichè tollerare i dubbi altrui, cercano solo di spegnerne le menti pensanti sotto tonnellate di volgare presunzione. La mia debolezza principale, lo confesso, deve proprio esserela testardaggine di non lasciare "campo libero" a questi aborti. Non tanto per le offese continue e le autentiche DELINQUENZE da essi perpetrate ai miei danni. No, non per questo. Non dimenticare una cosa: nonostante tutto, so per esperienza che nei NG ci sono anche persone meritevoli, persone intelligenti e seriamente interessate a porsi di fronte a certe tematiche con vero spirito di ricerca. In parte sono lurker sconosciuti ed in parte timidi e guardinghi poster. Anche qui, sarà presunzione la mia, ma non mi va di "lasciarli" in balia di quel branco di prepotenti. Non so quando e se mi stancherò definitivamente di frequentare questi ambiti oltre agli altri miei impegni di vita, studio, RICERCA. ma se lo farò, sarà solo grazie a riflessioni tipo quelle che i tuoi interventi mi sollecitano. Chiamiamola vergogna...forse *senso del fango*. Quando mi peserà troppo addosso, farò contenti i rospi che vi vegetano e mi toglierò dalle scatole. Chissà... Ciao e...buone ricerche! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Feb 22 16:10:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 22 Feb 2004 15:10:11 +0100 "WerO"> > Personalmente, mi farebbe piacere leggere anche le teorie della sua rubrica. > L'informazione da qualsiasi fonte è sempre importante, poi sta > all'intelligenza propria capire se si tratta di una verità o no. Escludere a > priori la possibilità di un idea alternativa è solo una dimostrazione > d'ignoranza.. il problema sorge quando chi "propone l'idea alternativa" pretende dei soldini per discuterne. E si arrabbia pure se gli si fa notare che la pubblicità senza informazione non è gradita ai più sul ng. ciao Giancarlo From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sun Feb 22 16:11:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: Mablung Date: Sun, 22 Feb 2004 14:11:38 GMT Alfredo Benni (C.U.N.) ha scritto: >[OT] chi ti ha insegnato a quotare ? -- === *Mablung The Heavy Hand* === From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Feb 22 16:14:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 22 Feb 2004 15:14:27 +0100 "Antonio Bruno" > Non dimenticare una cosa: nonostante tutto, so per esperienza che nei NG ci > sono anche persone meritevoli, persone intelligenti e seriamente interessate > a porsi di fronte a certe tematiche con vero spirito di ricerca. In parte > sono lurker sconosciuti ed in parte timidi e guardinghi poster. Anche qui, > sarà presunzione la mia, ma non mi va di "lasciarli" in balia di quel branco > di prepotenti. Non so quando e se mi stancherò definitivamente di > frequentare questi ambiti oltre agli altri miei impegni di vita, studio, > RICERCA. ma se lo farò, sarà solo grazie a riflessioni tipo quelle che i > tuoi interventi mi sollecitano. Chiamiamola vergogna...forse *senso del > fango*. Quando mi peserà troppo addosso, farò contenti i rospi che vi > vegetano e mi toglierò dalle scatole. Chissà... finchè i tuoi guadagni (esentasse?) verranno esclusivamente dal pubblicizzare le tue attività tu non ti sognerai proprio di toglierti dalle scatole, anzi. E' dal tuo apparire su IDM nel 1999 che non hai fatto altro che pubblicizzare le tue attività esoteriche e condotto delle vere e proprie guerre di religione. Avrai abbandonato i ng definitaivamente almeno tre volte, ma ci hai sempre fatto ritorno e sempre per gli stessi scopi. Non fare la verginella Anto'', che con chi ti conosce non attacca. E per chi non ti conosce c'è sempre la mia sign che può dare una prima idea. ciao Giancarlo -- Chrysigon o non Chrysigon? : http://snipurl.com/3y2o e un'altra bugia di AB: http://snipurl.com/4n6r From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Feb 22 16:23:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 22 Feb 2004 15:23:13 +0100 "Antonio Bruno" > Ti faccio presente che in Edicolaweb siamo molto più capaci di trarre > conclusioni di quanto presuntuosamente potresti credere. Ma, per fortuna, > usi il dubitativo e *sorvolo* sulla diplomazia della cosa fingendo di > crederti... > Fra le conclusioni che abbiamo tratto, però, ahimè, c'è anche quella che > esistono persone dominate da spocchiosità e rancore per cui non vale nemmeno > la pena di prendersi la briga di considerarle. traduzione: Edicolaweb ha come politica quella di non correggere gli errori negli articoli che pubblica se a segnalarli sono persone che non godono della simpatia di Antonio Bruno. E' successo così per gli errori segnalati da Diego Cuoghi negli articoli alla "ufo nell'arte" e per i grossolani errori anche di calcolo nell'articolo sui "viaggi temporali" della signora Marchand. Una politica di questo tipo indica che Fufficolaweb sarebbe il nome più adatto per la rivista dei RICERCATORI. ciao Giancarlo -- Chrysigon o non Chrysigon? : http://snipurl.com/3y2o e un'altra bugia di AB: http://snipurl.com/4n6r From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sun Feb 22 16:25:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda inerente il gruppo... (no flame!) From: Mablung Date: Sun, 22 Feb 2004 14:25:15 GMT Alfredo Benni (C.U.N.) ha scritto: >Poi alla correlazione UFO=Alieni ci >penseremo in seguito. in realtà è proprio questo il punto. Per il 99% delle personi UFO è sinonimo di alieni. -- === *Mablung The Heavy Hand* === From xx@xx.xx Sun Feb 22 16:25:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: Blutarsky Date: Sun, 22 Feb 2004 14:25:29 GMT On Sun, 22 Feb 2004 14:49:48 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Fra le conclusioni che abbiamo tratto, però, ahimè, c'è anche quella che >esistono persone dominate da spocchiosità e rancore per cui non vale nemmeno >la pena di prendersi la briga di considerarle. Un po come chi plonka l'80% dei partecipanti al ng per evitare qualsiasi confronto. Complimenti. -- Blutarsky Don't use a big word where a diminutive one will suffice. From gibbo@bonaga.it Sun Feb 22 16:27:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: gibbo Date: Sun, 22 Feb 2004 15:27:42 +0100 On Sun, 22 Feb 2004 15:06:51 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >2) il rifiuto a una discussione sui contenuti del suo imperdibile articolo No, peggio, mica gli ho chiesto "cosa ha a che fare la supercavitazione con gli USO/UFO", che e' l'argomento dell'articolo e su cui, al limite poteva tentare di fare un po' "il fenomeno". Gli ho chiesto "cosa e' la supercavitazione". E, invece di rispondere, mi ha invitato a comprare la sua rivista. Peggio di cosi'... From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sun Feb 22 16:32:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda inerente il gruppo... (no flame!) From: Mablung Date: Sun, 22 Feb 2004 14:32:37 GMT LV-426 ha scritto: >nasce per poter discutere >razionalmente sul fenomeno in modo scientifico,chiaro e aperto >coinvolgendo e confrontandosi anche con chi i si discosta un po' dalle >regole... (altrimenti sarebbero discussioni monotematiche) l'obiettivo è questo come ben sai in gruppi di questo tipo ci sono sempre due schieramenti: sostenitori della realtà ufo e scettici (la storia di ng americani ce lo insegna) >UFO certo non equivale necessariamente ad esseri alieni ,ma a me >sembra che nessuno degli scettici proponga mai casi UFO di nessun >tipo. vengono già proposti in abbondanza dai "credenti" >Che senso ha dimostrare che tizio non e' siriano? questo cosa c'entra >con l'ufologia? possibile che ci si perda tanto tempo? un po' di senso ce l'ha finchè l'ufologia italiana e americana si reggerà su queste buffonate (contattista o presunti alieni o mezzosangue) non ci sarà mai un salto di qualità in questo senso il siriano e la sua combriccola contribuiscono a demolire quel poco di buono che c'è nell'ufologia italiana diffusa su internet >Io proporrei anche agli "scettici" di argomentare e dare spiegazione >(dove cio' e' stato possibile) a dei casi UFO che magari li hanno >colpiti particolarmente o che hanno trovato interessanti. già fatto da molti lurka più attentamente >Sarebbe >ancora piu' interessante se proponessero loro stessi dei fenomeni cui >la scienza ancora non ha dato spiegazione e se si discutesse anche dei >concetti piu' estremi della fisica e sulle ipotesi che si possono fare >degli stessi ( es. buchi neri,lenti gravitazionali,distribuzione della >vita nell'universo ecc. ecc.) le lenti gravitazionali ad esempio sono state teorizzate e pure osservate, dire che ancora nessuno ne ha dato una spiegazione mi sembra quantomeno "fazioso" >interessanti) probabilmente il gruppo stesso andrebbe a morire, dato >che ci si limita solo a diomostrare che quello e troll l'altro e' >trall senza mai proporre niente .... ormai il destino è segnato nessuno può farci nulla ma poi tutti saranno più contenti e nessuno più verrà a sputare in questo buco (vedi cun & co) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Feb 22 16:32:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda inerente il gruppo... (no flame!) From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 22 Feb 2004 15:32:41 +0100 "Alex Bandera" > E' un po' quello che ho obiettato al sig. Albricci a suo tempo, quando > gli feci una domanda inerente la forza di gravità (con tanto di link e > richiesta di un suo autorevole parere) e mi arrivò una risposta del tipo > "Non ho tempo da perdere". Però Albricci il tempo da perdere ce l'aveva > per andare appresso al siriano... l'egregio signora Bandera sembra un tipo puntiglioso e documentato ma dovrebbe chiedere scusa al signor Albricci. Che in quel momento non aveva tempo per approfondire quella questione (parlarne come al bar a me sembrava inutile) ma successivamente indicò al signor Bandera un link aggiornatissimo e completo sulle questioni della gravitazione e della relatività. Evidentemente il puntiglioso Bandera si è perso quel mio post a lui dedicato. Non pretendo naturalmente delle scuse ma il signor Bandera mi faccia almeno il piacere di non lamentarsi in futuro se non avrà da me tutto l'interesse cui lui ritiene aver diritto. ciao Giancarlo From gibbo@bonaga.it Sun Feb 22 16:37:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: gibbo Date: Sun, 22 Feb 2004 15:37:28 +0100 On Sun, 22 Feb 2004 15:07:24 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >faccio. Partecipare insistentemente a questi NG, in effetti, mi suona come >un vero e proprio degrado del proprio intelletto e della propria dignità: Fattucchiero, te la dignita' non hai idea di cosa sia. E sull'intelletto, la tua capacita' di appoggiare i peggio troll dimostra le potenzialita' intelletuali che possidi. >Non so che dire, ma penso che quello che mi frega, a me, è l'orgoglio. No, quello che ti frega e' che non hai ancora capito che i soldi ai polli li devi spillare in altro modo e che qui non tiri su nulla perche' ti tanano sempre a sparare frescacce. >le offese continue e le autentiche DELINQUENZE da essi perpetrate ai miei >danni Io aggiungerei le "sedicenze" e le "delatenze", tanto vocabolo inventato per vocabolo inventato, questi sono piu' buffi e si rifanno alle tue principali accuse: sedicente! e delatore! >RICERCA. Si', di polli. Ma peschi male. >fango*. Quando mi peserà troppo addosso, farò contenti i rospi che vi >vegetano e mi toglierò dalle scatole. Chissà... ROTFL, che fai parti per non farti rivedere piu' per la quarta volta? Prova con i giornali di annunci economici a diffusione locale, magari li' trovi clienti davvero e non vieni tanato subito a raccontare balle... From gibbo@bonaga.it Sun Feb 22 16:39:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: gibbo Date: Sun, 22 Feb 2004 15:39:13 +0100 On Sun, 22 Feb 2004 14:49:48 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Fra le conclusioni che abbiamo tratto, però, ahimè, c'è anche quella che >esistono persone dominate da spocchiosità e rancore per cui non vale nemmeno >la pena di prendersi la briga di considerarle. Ma lo dichiarate che 'sto nastro e' un falso o continuate a spacciarlo come attendibile? From ruttorosso@libero.it Sun Feb 22 16:39:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Taocchi online From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 22 Feb 2004 15:39:45 +0100 "Albertao do Montenegrao" ha scritto nel messaggio news:FS%Zb.5757$IT2.205702@news4.tin.it... > Se può interessarti... > Qui un link su dove finiscono i soldi > raccolti dalla lega tumoni. (in acquisto di titoli di stato, etc.) > e tutti i metodi efficaci di cura del tumore regolarmente > sabotati ed eliminati dalle baronie mediche: > http://www.laleva.cc/cura/Kankropoli/K1.htm I soldi, per caso, li dobbiamo dare a loro invece che agli istituti di ricerca seri? Poi, ti ricordo, che ci possono essere tutte le baronie mediche che vuoi in Italia, oppure speculazioni sull' "affaire" cancro, ma ci sono anche all'estero? Fa tutto parte di un complotto planetario rettiliano? > Tratto dal libro "La terapia dei tumori con Gadolinio 159 in Risonanza > Magnetica Nucleare", dott. Giuseppe Nacci, seconda edizione, maggio 2002. L' > intero libro è già disponibile gratuitamente on-line sul sito. Bellissimo, e tutto questo perchè non mi sconvolge? Forse perchè mi fido di più della medicina ufficiale? Perchè, come già visto, tra l'altro, su Striscia La Notizia, c'è già troppa gente che specula sul cancro e cure varie, per potermi fidare dei primi arrivati? From ruttorosso@libero.it Sun Feb 22 16:41:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Taocchi online From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 22 Feb 2004 15:41:14 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c1af2m$ojl$1@lacerta.tiscalinet.it... Sorry, la frase corretta è: > Perchè, come già visto, tra l'altro, su Striscia La Notizia, c'è già troppa > gente che specula sul cancro e cure varie, per potermi fidare dei primi arrivati che spacciano cure miracolose? From Z@libero.it Sun Feb 22 16:55:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X OLPUS From: "Z77" Date: Sun, 22 Feb 2004 14:55:29 GMT > "Albertao do Montenegrao" ha scritto nel messaggio > news:FS%Zb.5757$IT2.205702@news4.tin.it... > > Se può interessarti... > > Qui un link su dove finiscono i soldi > > raccolti dalla lega tumoni. (in acquisto di titoli di stato, etc.) > > e tutti i metodi efficaci di cura del tumore regolarmente > > sabotati ed eliminati dalle baronie mediche: > > http://www.laleva.cc/cura/Kankropoli/K1.htm "Olpus Bonzo": > I soldi, per caso, li dobbiamo dare a loro invece che agli istituti di > ricerca seri? Tu i tuoi soldi dalli pure a chi vuoi. Da me non avranno nemmeno un cent. Non voglio contribuire all'arricchimento delle case farmaceutiche. > Poi, ti ricordo, che ci possono essere tutte le baronie mediche che vuoi in > Italia, oppure speculazioni sull' "affaire" cancro, ma ci sono anche > all'estero? Fa tutto parte di un complotto planetario rettiliano? Non capisco cosa centrano qui i tuoi rettiliani. Credi ai rettiliani? Affari tuoi e del promoter Arbel. Non mischiare CAZZATE con cose molto più serie. > > Tratto dal libro "La terapia dei tumori con Gadolinio 159 in Risonanza > > Magnetica Nucleare", dott. Giuseppe Nacci, seconda edizione, maggio 2002. > L' intero libro è già disponibile gratuitamente on-line sul sito. > > Bellissimo, e tutto questo perchè non mi sconvolge? > Forse perchè mi fido di più della medicina ufficiale? > Perchè, come già visto, tra l'altro, su Striscia La Notizia, c'è già troppa > gente che specula sul cancro e cure varie, per potermi fidare dei primi > arrivati? Qui si vede che sei in malafede e dimostri l'intelligenza di un sorcio. Secondo te questo è "il primo arrivato"? "Professor Luigi Di Bella. Laureato in medicina a Bari nel 1936 ed abilitato alla professione nello stesso anno a Parma, Di Bella divenne, nel corso di un'intensa carriera universitaria, docente di Fisiologia Umana e poi di Chimica Biologica nel 1948 all'Università di Modena, dove ha lavorato incessantemente fino alla pensione." E ricorda questa mia massima Olpus dei miei stivali: "UN UOMO AMMALATO RENDE PARECCHI QUATTRINI UN UOMO GUARITO NON RENDE NULLA" (Zegh77) From alex.bandera@libero.it Sun Feb 22 16:57:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda inerente il gruppo... (no flame!) From: Alex Bandera Date: Sun, 22 Feb 2004 14:57:47 GMT "Giancarlo Albricci" wrote in news:c1aehf$1fi385$1@ID-65025.news.uni-berlin.de: > l'egregio signora Bandera sembra un tipo puntiglioso e documentato ma > dovrebbe chiedere scusa al signor Albricci. E perchè mai? > Che in quel momento non > aveva tempo per approfondire quella questione (parlarne come al bar a > me sembrava inutile) Eppure in quel thread si stava discutendo proprio della forza di gravità... non capisco cosa intendi dire con "parlarne come al bar". Questo è un luogo di discussione come tanti altri, e certamente non sono i luoghi a fare la qualità della discussione, ma le persone. Mi sembra di avertelo già detto, ma ritenere l'ng un posto non idoneo (o non degno) di discussioni scientifiche mi sembra un controsenso. Inoltre secondo me diffondere questa sensazione non contribuisce certo al miglioramento, semmai giustifica ogni forma di degenerazione, per l'appunto... da bar. > ma successivamente indicò al signor Bandera un > link aggiornatissimo e completo sulle questioni della gravitazione e > della relatività. Evidentemente il puntiglioso Bandera si è perso quel > mio post a lui dedicato. Evidentemente questo "link aggiornatissimo e completo" se l'è perso anche Google: http://snipurl.com/4nnt Il solo link che vedo è quello che ti ho indicato io, e la tua risposta è stata molto chiara: "se l'argomento ti sta tanto a cuore proponilo (ancora una volta) su it.scienza o it.scienza.fisica". > Non pretendo naturalmente delle scuse ma il signor Bandera mi faccia > almeno il piacere di non lamentarsi in futuro se non avrà da me tutto > l'interesse cui lui ritiene aver diritto. Certamente le scuse non le puoi pretendere quando affermi delle cose non vere. Rimane il fatto che non possiamo lamentarci delle "discussioni da bar" se poi queste sono le uniche che accettiamo di sostenere. -- Alex From xx@xx.xx Sun Feb 22 17:00:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda inerente il gruppo... (no flame!) From: Blutarsky Date: Sun, 22 Feb 2004 15:00:17 GMT On Sun, 22 Feb 2004 13:21:19 GMT, Alex Bandera wrote: >Alla fine, la dura realtà è che, per quello che mi riguarda, trovo molta >più informazione in alcuni siti stranieri, soprattutto su argomenti che >qui sarebbe impossibile proporre senza essere sottoposti al dileggio e >alla ilarità dei guardiani, senza affrontare infinite battaglie >dialettiche... e sì che un minimo di esperienza ce l'ho! > >Per essere più chiaro, ti prego di dare una letta a questo thread >(purtroppo è in inglese) di www.abovetopsecret.com, dove si discute con >serietà sul colore delle immagini inviate da Marte dai rover: > >http://www.abovetopsecret.com/forum/viewthread.php?tid=30053&page=1&sort= > >E' un thread con una miniera di informazioni, che mi ha aiutato ad >approfondire notevolmente la tecnica utilizzata dai rover per la ripresa >delle immagini e la successiva trasmissione a terra. Come si può notare >il thread è molto lungo, e vi si discute con una serenità sconosciuta a >Idu e in genere a tutti i newsgroup italiani. Eppure lo stesso argomento >qui provocherebbe di sicuro una continua serie di insulti (come è >accaduto in passato), forse perchè alcune persone, che si sentono le >tenutarie dell'ng per investitura divina, non permettono una seria >discussione su tematiche scientifiche o di confine (tra le quali >l'ufologia) non propriamente allineate. Fuori da ogni polemica, faccio solo notare che segnalai esattamente lo stesso articolo il 20 di gennaio. Risposte al thread: zero. Ripeto e ribadisco: dico questo senza nessuna polemica, specialmente con te in quanto non ne esiste motivo, ma, nel caso specifico, potremmo anche sostenere che l'interesse alla discussione di alcuni argomenti è inversamente proporzionale alla quantità di flame generabili (posizione, tra l'altro, che mi sembra da te condivisa), ma che questo approccio sia valido per molte persone, indipendentemente dalla posizione sui vari fenomeni ufo. E' vero che non sono sicuramente la persona piu' indicata per fare il santarellino al riguardo, ma capisco anche che in molti casi sia difficile rimanere indifferenti a palesi prese per il culo (scusate il francesismo... non ho studiato a eton) da parte di alcuni personaggi. Il fatto poi che ci si arrocchi su posizioni oggettivamente indifendibili piuttosto di far passare storielle ed affermazioni che non trovano nessun riscontro oggettivo, non credo sia un problema di "schieramenti" (ed anche su questo concetto ci sarebbe da discutere), quanto qualcosa di riconducibile ai singoli caratteri e/o motivazioni personali delle persone coinvolte nel ng. -- Blutarsky You never have to explain things you never said. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Feb 22 17:05:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X OLPUS From: "Gyork" Date: Sun, 22 Feb 2004 15:05:11 GMT "Z77" ha scritto nel messaggio news:Bp3_b.7119$IT2.258139@news4.tin.it... > (Zegh77) Plonkete From ruttorosso@libero.it Sun Feb 22 17:06:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 22 Feb 2004 16:06:47 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio news:c19fk3$c08$1@news.flashnet.it... > ci sono nei ng personaggi che le potrebbero spiegare la cosa (almeno > relativamente al pubblicato e tolto dall' www.asps.it ) Infatti, allora non mi frega, in quel sito non ci sono informazioni utili, solo fuffa. Io voglio sapere il funzionamento della PNN: fateci sopra un brevetto (cosicchè, se vi copiano, devono pagare), e poi potrete sbandierare i vostri segreti ai quattro venti. Ci rivediamo allora: nel frattempo, strombettate con le chiappe per conto vostro. > siccome mi vedono (alcuni soci) pure dove non sono ...siccome non sono un santo ....... > comincio a capire il lavoro dei miei sosia :))))) ...... Intanto rimanete cappellai, voi dell'ASPS. > buon viaggio +........ Era ironico, se non s'era capito. Col Saturno V non si può andare su Marte agevolmente, al massimo con un "Saturn VI" progettato per la bisogna. > come dicevo a dimostrazione "...nuovi idioti rinascono e dimenticano...." Soprattutto rinascono: grazie alla soul gun? > no voglio il marchio a fuoco come sui bovi .... Sì, lo farò, com'è vero che mi avete convinto. Magari me lo farò fare da voi, che avete dimestichezza con vacche e affini. > tant'è che alla fine o c'è qualcosa di reale o non c'è Esatto, e questo voi lo sapete benissimo, solo che volete infinocchiare i finanziatori. > ...ehm.... pure biblico....... Grazie: lo facevo per voi, dato che avete imparato lì l'astronomia. > la fregnaccia-baluardo è un virus e contagia .... Beh, fatevi una curetta allora: il medico non vi ha mai dato delle pillole strane che allappano la bocca? Si dice che servano nei vostri casi. > i prototipi veri non sono belli .....i prototipi belli non sono veri.... > (variante a un motto di Lao-Tze) :))) I prototipi veri compiono l'azione per cui sono stati costruiti. Cosa che i vostri non fanno: non li ho ancora visti spostare neanche un piccolo masso. Non costa nulla inserire nel vostro sito web un filmato di un vostro prototipo che si libra in cielo grazie ai PNN, nessuno potrebbe intuirne il funzionamento. Sui badi che non sono ammessi gas di scarico, razzetti, eliche, carrucole, ecc... > i prototipi veri non sono belli .....i prototipi belli non sono veri.... > (variante a un motto di Lao-Tze) :))) I prototipi veri compiono l'azione per cui sono stati costruiti. Gira gira, siamo tornati sempre lì. > presumo che si vada verso il complotto...... Non sono io che vedo complotti, quelli li vedete voi. Il vostro non è certo un complotto, la vostra è una pagliacciata. > i prototipi veri non sono belli .....i prototipi belli non sono veri.... > (variante a un motto di Lao-Tze) :))) I prototipi veri compiono l'azione per cui sono stati costruiti. Devo ripetermi ancora? > come stradetto l'eccessiva applicazione alle impressioni visive ottunde la capacità di vedere Secondo una concezione medievale, anche l'eccessivo autoerotismo. > le trotte di calmagorod sono molto diffidenti....... Quindi neanche lì nessuno abbocca? Io fossi in voi intuirei la sconfitta e mi ritirerei ad Hammamet. > esce pus ....si faccia ricucire No, quello è il mio propulsore spaziale a getto di pus. From xx@xx.xx Sun Feb 22 17:08:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: Blutarsky Date: Sun, 22 Feb 2004 15:08:24 GMT On Sun, 22 Feb 2004 15:07:24 +0100, "Antonio Bruno" wrote: > Ed io, allora, mi trovo nell'imbarazzante situazione di >dovermi confrontare con essi Detto da uno che usa il kill-file come l'acqua fresca, questa frase mi suona molto ironica. -- Blutarsky Be vewwy vewwy quiet... I'm hunting for tagwines. From ruttorosso@libero.it Sun Feb 22 17:13:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 22 Feb 2004 16:13:00 +0100 "Freink" ha scritto nel messaggio news:c1agk5$1etjrn$1@ID-108223.news.uni-berlin.de... > Te lo dico con il cuore, Olpus Bonzo fai un passo indietro e vergognati > per ciò che hai scritto qui: c17hji$qb2$1@lacerta.tiscalinet.it Dove? Quello è un indirizzo e-mail, caro Freink. > Cioe'? La teoria del superuomo dici? Ci avevo pensato pure io. Di certo non solo per quello: quella è anche una parabola cinematografica della sete di conoscenza dell'uomo. > Ma non è la sola chiave di lettura possibile per > fortuna, anche perché scomodare Nietzsche è pericoloso, non è un buon > modello da seguire :-) Lol! Dimostri tutta la tua ignoranza in materia, lasciamelo dire. > Il libro è stato scritto contemporaneamente alla sceneggiatura. No, affatto. Rimandato a settembre. > Il film è migliore. Il tocco di Kubrick si vede. Quello che dico io, anche perchè "La sentinella" era un decimo del film di Kubrick. > star trek (lo stavo proprio rivedendo ieri su Jimmy) come effetti speciali e scenografie non è granché Io mi riverivo anche ai Star Trek più recenti. From Z@libero.it Sun Feb 22 17:15:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Z77" Date: Sun, 22 Feb 2004 15:15:30 GMT "Freink": > Te lo dico con il cuore, Olpus Bonzo fai un passo indietro e vergognati > per ciò che hai scritto qui: c17hji$qb2$1@lacerta.tiscalinet.it Perchè, quella faccia di culo conosce la vergogna? mmm....non credo. From Z@libero.it Sun Feb 22 17:19:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Taocchi online From: "Z77" Date: Sun, 22 Feb 2004 15:19:32 GMT "Freink" ha scritto nel messaggio news:c1agk6$1etjrn$2@ID-108223.news.uni-berlin.de... > Te lo dico con il cuore, Antonio Bruno fai un passo indietro e vergognati > per ciò che hai scritto qui: c185lu$1ee6b6$1@ID-214067.news.uni-berlin.de > > > >> prima di parlare pensate a quello che dite, imbecilli > > > > Mi è bastato curare mia madre con ogni possibile terapia ufficiale. E > > sto ancora piangendo la SUA morte. > > Ciao coglione. > > PLONK > > di questo mi dispiace (vabbe' tanto non mi leggi) > > trovo estremamente scorretto che diciate che il Cicap ha boicottato la cura > di Bella come se un qualsiasi scettico non avesse mai avuto a che fare con > questa brutta malattia e non volesse avere la cura migliore per il malato. Qui il CICAP non centra nulla. Ci sono in gioco poteri molto più forti del semplice cicap. Dai uno sguardo (se ti va) in questo link: http://www.laleva.cc/cura/Kankropoli/K1.htm Non lo dico io, ma lo dicono MEDICI che non ci stanno a fare il gioco al massacro. From alex.bandera@libero.it Sun Feb 22 17:23:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda inerente il gruppo... (no flame!) From: Alex Bandera Date: Sun, 22 Feb 2004 15:23:28 GMT Blutarsky wrote in news:9dfh305hi9n877adnrhnjccbs1bsclplbd@4ax.com: > Fuori da ogni polemica, faccio solo notare che segnalai esattamente lo > stesso articolo il 20 di gennaio. > > Risposte al thread: zero. Hai ragione. Qualcuno (Peltio, tanto per non far nomi :-) ha lanciato la sfida a qualcun'altro (chi sarà?) di fare la traduzione dell'articolo... > E' vero che non sono sicuramente la persona piu' indicata per fare il > santarellino al riguardo, ma capisco anche che in molti casi sia > difficile rimanere indifferenti a palesi prese per il culo (scusate il > francesismo... non ho studiato a eton) da parte di alcuni personaggi. Ah beh, sono perfettamente d'accordo. Non sempre si può far finta di niente. -- Alex From ruttorosso@libero.it Sun Feb 22 17:32:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Taocchi online From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 22 Feb 2004 16:32:38 +0100 "Z77" ha scritto nel messaggio news:8M3_b.5745$gk.272822@news3.tin.it... > Non lo dico io, ma lo dicono MEDICI che non ci stanno a fare il gioco al massacro. Io mi chiedo se tu conosca il peso delle tue affermazioni. From ruttorosso@libero.it Sun Feb 22 17:35:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 22 Feb 2004 16:35:59 +0100 "Z77" ha scritto nel messaggio news:mI3_b.5731$gk.271383@news3.tin.it... > Perchè, quella faccia di culo conosce la vergogna? Mi hai visto mai in faccia, Zegh? No, quindi fidati solo di me: sono una gran faccia da culo ed ho il pene piccolo. Comunque quel link non funziona, è un'email, perciò fatemi vedere cosa avrei scritto. Soprattutto dovrebbe saperlo anche Zegh, prima di esprimere giudizi (magari freudiani). > mmm....non credo. Rispondo "mmm..." anche io. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Feb 22 17:38:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda inerente il gruppo... (no flame!) From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 22 Feb 2004 16:38:36 +0100 "Alex Bandera" > > l'egregio signora Bandera sembra un tipo puntiglioso e documentato ma > > dovrebbe chiedere scusa al signor Albricci. > > E perchè mai? perchè come mostro qui sotto eri in torto. [cut] > > Non pretendo naturalmente delle scuse ma il signor Bandera mi faccia > > almeno il piacere di non lamentarsi in futuro se non avrà da me tutto > > l'interesse cui lui ritiene aver diritto. > > Certamente le scuse non le puoi pretendere quando affermi delle cose non > vere. Rimane il fatto che non possiamo lamentarci delle "discussioni da > bar" se poi queste sono le uniche che accettiamo di sostenere. Se sei in buone fede ora mi devi delle scuse doppie signor Bandera perchè hai messo in udbbio la mia di buona fede. Il mio post che tu egregio signor Bandera non sei stato capace di trovare con Google l'ho trovato io ora in meno di un minuto e te lo snippo qua sotto: http://snipurl.com/4nob Ti faccio i miei complimenti per la puntigliosità delle tue ricerche e gradire che la finissi di dire (come in questo caso) cose non vere sul mio conto, pur concedendoti l'attenuante che la falsità della tua affermazione sia dovuta solo alla tua ignoranza (del mio post) e alla tua incapacità di ritrovarlo (quel mio post) . ciao Giancarlo From ruttorosso@libero.it Sun Feb 22 17:38:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 22 Feb 2004 16:38:51 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c1ac8v$1gbke4$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > No, è che i suoi "programmatori" l'avevano concepito come una sorta di > scherzo di carnevale del loro mondo ma poi, accidenti, è scivolato nella > nostra realtà...:-( Beh, come BOT riesce davvero a simulare bene un'umano. Contrariamente a te, che non riesci nemmeno ad essere al livello di un BOT. From ruttorosso@libero.it Sun Feb 22 17:43:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vieni a curiosare e se vuoi iscriviti.... From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 22 Feb 2004 16:43:28 +0100 "Gaetano" ha scritto nel messaggio news:Pj%Zb.23851$Kc3.725512@twister2.libero.it... > Chiedi e ti sarà dato! Il fatto è che la spam, per definizione, non è richiesta. From ruttorosso@libero.it Sun Feb 22 17:46:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che delusione From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 22 Feb 2004 16:46:09 +0100 "Albertao do Montenegrao" ha scritto nel messaggio news:sv%Zb.5651$IT2.200683@news4.tin.it... > Per quanto mi riguarda può usare anche un cazzo nel culo. Ehm, io non sono stato così esplicito... > Chiedilo a lui, no? Già fatto, ma lo chiedevo anche a te, visto che per un 50% delle volte sei d'accordo con lui. Magari, in tanta confidenza, che ne so... From alex.bandera@libero.it Sun Feb 22 17:47:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda inerente il gruppo... (no flame!) From: Alex Bandera Date: Sun, 22 Feb 2004 15:47:06 GMT "Giancarlo Albricci" wrote in news:c1aid2$1fh0oo$1@ID-65025.news.uni-berlin.de: > Se sei in buone fede ora mi devi delle scuse doppie signor Bandera > perchè hai messo in udbbio la mia di buona fede. > Il mio post che tu egregio signor Bandera non sei stato capace di > trovare con Google l'ho trovato io ora in meno di un minuto e te lo > snippo qua sotto: > http://snipurl.com/4nob Azz... non capisco perchè non compare nel mio newsreader (mentre invece c'è l'intero thread che ho indicato). Mi dispiace, ma non sapevo proprio dell'esistenza di quel tuo post. Ovviamente, ti faccio le mie più sentite scuse, per quello che valgono. -- Alex From ruttorosso@libero.it Sun Feb 22 17:49:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 22 Feb 2004 16:49:07 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:lk6h305p6nraoff99dssgu95bb8mkdcrjc@4ax.com... > non indugiare stai parlando con uno che non è in grado di distinguere > la realtà dalla fantasia Basta, adesso SonoTraNoi mi ha convinto. Lui portava Signs come prova dei rettiliano, non ci credevo, e mi contrapponevo a lui. Non lo farò più: ieri, al cinema, Scary Movie 3 mi ha aperto gli occhi!!! Gli alieni sono proprio come dicono lì! P.S. Rotfl... From ruttorosso@libero.it Sun Feb 22 17:53:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 22 Feb 2004 16:53:07 +0100 "Albertao do Montenegrao" ha scritto nel messaggio news:wN0_b.4938$gk.225651@news3.tin.it... > Comunque anche se fosse autentico, non credo che lo direbbero in mondovisione. Certo, lo direbbero su Edicolaweb, senz'ombra di dubbio. > Purtroppo io credo che finchè non ci sarà uno sbarco massiccio di astronavi aliene Diciamo di più: "finchè non ci sarà uno sbarco effettivo di navi aliene". > in tutto il mondo così che tutti possano vedere e toccare con mano Soprattutto toccare con mano... E chi ha visto "Scary Movie 3" sa cosa intendo...! > senza filtri di "Aurorità costituite" la situazione resterà così com'è, immutata. Beh, non prendiamociela così tanto con le aurorità. Insomma, dovrebbero essere belle da vedere. From Z@libero.it Sun Feb 22 17:55:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Z77" Date: Sun, 22 Feb 2004 15:55:09 GMT "Olpus Bonzo": > Mi hai visto mai in faccia, Zegh? No, quindi fidati solo di me: sono una > gran faccia da culo ed ho il pene piccolo. > Comunque quel link non funziona, è un'email, perciò fatemi vedere cosa avrei > scritto. > Soprattutto dovrebbe saperlo anche Zegh, prima di esprimere giudizi (magari > freudiani). > > > mmm....non credo. > > Rispondo "mmm..." anche io. Infatti io non parlavo di quell'indirizzo e-mail. Mi riferivo alle ultime risposte che mi hai dato al riguardo della sanità pubblica. Dire che Di Bella è "L'ultimo arrivato" in fatto di ricerche sul cancro, dopo che quel genio ha speso un'intera vita a studiarlo è appunto un'affemazione che solo una faccia da culo può fare. From ruttorosso@libero.it Sun Feb 22 18:02:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 22 Feb 2004 17:02:22 +0100 "Z77" ha scritto nel messaggio news:xh4_b.7386$IT2.274101@news4.tin.it... > Infatti io non parlavo di quell'indirizzo e-mail. Ah, allora sei OT nell' OT. > Mi riferivo alle ultime risposte che mi hai dato al riguardo della sanità pubblica. > Dire che Di Bella è "L'ultimo arrivato" in fatto di ricerche sul cancro, Infatti, io ho detto "il primo arrivato che spaccia una cura", e non era riferito a Di Bella (che già aveva le sue denuncie, ma la morte appiana tutto... Però rimane sempre il figlio ad essere denunciato) in particolare, bensì ai maghetti che vendono pendagli, poltiglie, lozioni contro il cancro, alcuni dei quali (ma sono la punta dell'iceberg) smascherati da Striscia la Notizia. > dopo che quel genio Opinabile. > ha speso un'intera vita a studiarlo è appunto un'affemazione che solo una faccia da culo può fare. Infatti non l'ho fatta. Resta che sono una faccia da culo, e spero che non ti piaccia. From Z@libero.it Sun Feb 22 18:04:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che delusione From: "Z77" Date: Sun, 22 Feb 2004 16:04:08 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c1aiv6$t2n$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Albertao do Montenegrao" ha scritto nel messaggio > news:sv%Zb.5651$IT2.200683@news4.tin.it... > > Per quanto mi riguarda può usare anche un cazzo nel culo. > > Ehm, io non sono stato così esplicito... > > > Chiedilo a lui, no? > > Già fatto, ma lo chiedevo anche a te, visto che per un 50% delle volte sei > d'accordo con lui. > Magari, in tanta confidenza, che ne so... E dove sarebbero i miei interventi che dimostrano che sono daccordo sulle affermazioni di Arbel? Forse intendi quando ho detto che potrebbe essere per davvero un E.T.? Se è per questo anche tu potresti essere un alieno. Se ben ricordi, io dissi che a livello "spirituale" potrebbe non essere terrestre. Come lui, milioni di persone che popolano il Pianeta. Poi se è un cazzaro (molto più probabile) questo lo sa lui. A dire la verità, c'è da sgnignazzare quando parla di fisica ghemuiana. Io non sono un fisico, ma ho seguito il botta e risposta che lui ha avuto con un professore di fisica, Albricci. E non mi sembra che ne sia uscito con le ossa sane, o no? From Z@libero.it Sun Feb 22 18:15:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Taocchi online From: "Z77" Date: Sun, 22 Feb 2004 16:15:29 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c1ai5r$qnj$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Z77" ha scritto nel messaggio > news:8M3_b.5745$gk.272822@news3.tin.it... > > Non lo dico io, ma lo dicono MEDICI che non ci stanno a fare il gioco al > massacro. > > Io mi chiedo se tu conosca il peso delle tue affermazioni. Più di quanto tu possa immaginare. Ma cosa vorresti dimostrare con questa tua difesa di certa "classe medica", che tutto va a gonfie vele che la gente guarisce mentre è noto che i morti per cancro nel mondo sono migliaia e migliaia in tutto il mondo? Che non esistono "Baronie" e che sono l'invenzione di gente in malafede? Tu hai troppa fiducia nell'Uomo. Io no! From ruttorosso@libero.it Sun Feb 22 18:20:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 22 Feb 2004 17:20:59 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:aD1_b.6462$IT2.230297@news4.tin.it... > Ottimo. Se lo dice Arbel... > vedo che anche tu hai capito che questo NG è diventato ostaggio > di un manipolo di asociali presuntuosi, che non hanno nemmeno acquisito le > regole del vivere civile. Parli del tuo clan di contattisti vero? Perchè nel tuo gruppetto di ghemu-ani siete parecchio asociali e presuntuosi. > ciao, buona ricerca. Chi cerca trova. Ma se trovano te, io qualche dubbio ce l'avrei... From ruttorosso@libero.it Sun Feb 22 18:25:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X OLPUS From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 22 Feb 2004 17:25:44 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Hy3_b.5689$gk.269310@news3.tin.it... > Plonkete Credo che lo farò anche io. Zegh continua ad usare il newsgroup per scopi personali. Qui si dovrebbe parlare di UFO, se non sempre lo si fa nei reply, almeno si abbia il buon gusto di non aprire nuovi thread OT. From nospam.cun-veneto@iol.it Sun Feb 22 18:25:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Risposte From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sun, 22 Feb 2004 16:25:50 GMT Apro un altro post per meglio rispondere a coloro che mi attaccano: 1) il 21/02/04 il Sig. Russo pubblicava un post alle ore 12:16 "[ufotel] uscita la nuova rivista del CISU". A quanto ho capito viene distribuita per abbonamento postale o si acquista nelle librerie Feltrinelli (4 numeri 16 euro). Non un solo post è stato scritto in risposta a questo post pubblicitario. Non ho nulla né contro il buon Edoardo Russo che da queste righe saluto ed a cui auguro tanta fortuna, né ovviamente contro il CISU, ma mi sembra che in questo newsgroup ci siano due pesi e due misure nel rispondere ai post. 2) Io ho postato una informazione: E' uscito UFO NOTIZIARIO e dentro c'è anche un mio articolo. Che c'è di strano ? C'è qualche legge che proibisce a qualcuno di postare su un newsgroup ufologico l'uscita, seppur in edicola, di un giornale ufologico ? Non mi sembra un post affato OT. Anzi mi sembra proprio appropriato !!! 3) A chi mi ha chiesto informazioni sulla supercavitazione, ho risposto comprati la rivista, poiché nell'articolo è scritto tutto in modo semplice e completo. L'articolo è corredato di disegni e foto e ho impiegato più di tre mesi per raccogliere tutte le informazioni che mi servivano per scrivere quell'articolo. Di norma quando faccio un lavoro, non perdo tempo a rifarlo. Comprare la rivista è il modo più semplice e diretto per leggere l'articolo. E ovviamente non c'è solo un articolo mio, ma tanti altri molto interessanti e ricchi di informazioni. 4) Non è affatto vero che la rivista è introvabile. Si, puo' capitare che in qualche edicola di campagna non ci sia, ma di norma in una città, in ogni edicola, si trovano almeno due o cinque copie. E poi, ragazzi: se proprio la volete a casa, potete sempre abbonarvi; così avete anche lo sconto... semplice, no ? 5) Non rispondo a coloro che usano questo newsgroup per dileggiare o offendere: sono solo OT. 6) Per Gibbo: prima di imparare che cosa è la supercavitazione, vai all'asilo e impara a leggere. Oppure trovati un nick decente. 7) Per il Sig. Albricci: Io non ho alcun problema a discutere i contenuti di un articolo; prima però dovreste leggerVi l'articolo. Altrimenti che devo discutere ? Con Chi ? Con chi non sa nemmeno di cosa si sta parlando ? Chi mi conosce sa che io discuto civilmente con tutti sempre che vengano rispettati dei parametri ben precisi: +A) la discussione deve partire in modo civile e non incivile. +B) la discussione deve basarsi su dati e non su chiacchiere da bar. +C) la discussione deve comunque essere costruttiva e non demenziale. Non ho né tempo da perdere, né voglia di rispondere alle sciocchezze di un gruppo di puerili detrattori del fenomeno ufologico che scrivono tanto per scrivere post infiniti ed inconcludenti. 8) Per tutti: è meglio che vi mettiate in testa che il fenomeno UFO è un fenomeno certo che parte da dati incontrovertibili e incontestabili. Oltre alla mole sterminata di foto, filmati, testimonianze che acclarano il fenomeno, ora ci si mettono anche i militari di tutto il mondo a dichiarare che gli UFO esistono e che gli avvistamenti sono catalogati e classificati. 9) E imparate a scivere bene: non se ne può più di errori di ortografia e castronerie logico sintattiche. Stancano... 10) Per gli scettici sul fenomeno UFO: è meglio che invece di perdere tempo a cercare di dimostrare che gli UFO non esistono, Vi dedichiate all'ippica. Le statistiche lo confermano: ogni giorno siete sempre di meno !!! Saluti a tutti Alfredo Benni From nospam.cun-veneto@iol.it Sun Feb 22 18:30:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sun, 22 Feb 2004 16:30:11 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:g4eh30tnck9v09th51kdk8ro1roq2f8dj5@4ax.com... > Alfredo Benni (C.U.N.) ha scritto: > > >[OT] > > chi ti ha insegnato a quotare ? > Eccolo li'. Quando non si sa che dire, parte la fatidica frase: "chi ti ha insegnato a quotare ?" Mablung, non ti offendi, vero, se ti mando a quel paese ? Andalè, su... From eternauta-omega@libero.it Sun Feb 22 18:30:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 22 Feb 2004 08:30:34 -0800 "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote in message news:... > Lo ribadisco. Lo firmo e lo sottoscrivo. Ho postato una mail su un argomento > di carattere ufologico e questo dovrebbe essere un newsgroup di informazione > ufologica. E signori, la nostra rivista fa informazione. Dissento, Signor Benni, e le motivo il perché: La rivista fà informazione si, ma molto tendenziosa e di parte, mi auspicherei che un buon ricercatore,serio e preparato, quando postula una teoria, valuti e metta per iscritto anche le considerazioni che giungono da chi muove critiche, si chiama " par condicio ", sbaglio? ( Aggiungo: é molto più facile speculare e inventarsi teorie che non smontarle, poiché il lavoro richiede davvero uno sforzo intellettuale non irrilevante...e ad ogni dimostrazione di falsità....seguono continuamente nuove speculazioni e teorie che fanno proseliti...insomma, il mistero paga, e bene. ) Guardi, parere opinabilissimo, a volte sono proprio queste riviste a fare disinformazione, e spesso vi ci si trovano articoli che hanno il solo scopo di dimostrare quant'é bravo il proprio associato, quanto é deprecabile lo studio di un altro ( ricordo su Malanga ad esempio, su editoriali scritti dal presidente autoproclamando il CUN come unica associazione detentrice di serietà e conoscenza.....) Quindi la morale non si discosta di molto, quì su questo NG ci si insulta apertamente, sulla rivista invece si usa una forma più educata, ma alla fine che cambia? Lo scopo é sempre uno: screditare gli altri per avvantaggiarsene... Mi fermo quì....facendoLe presente che per scelta non appartengo a nessuna associazione, pur informandomi, leggendo ed avendo qua e là simpatie per persone appartenenti a diverse associazioni ufologiche.. > Voi sareste un newsgroup ? No voi siete solo una massa di beoti, vacui e > infantili personaggi disinformati perfino sulle più normali regole di > educazione e civiltà. Le confesso che molte volte irrita anche me leggere dei thread che sono assolutamente inutili, per contro, Signor Benni, abbiamo assistito a scambi costruttivi come Gyork e Golem sui Crop Circles, certo, sono rare le occasioni che si discerne civilmente, ma credo stia a come viene improntata la discussione. Aggiungo: Spesso e volentieri, anche nelle altre ML e NG ci sono " disturbatori ", che aprono bocca e che a domande precise e tecniche...sono inconsistenti..e sono Ufologi !!!!! In altre ML e NG invece si assiste ad una evidente dittatura, a censure, manipolazioni di post originali, a minacce...velate ed anche non... Ma credo ne sia già a conoscenza di ciò che fà parte del mondo ufologico e dei suoi rappresentanti..... E devo dire che mi avete molto divertito con la Vostra > inesistenza sociale. Continuate così signori. Dove mancate Voi, saremo > sempre più presenti noi. Dove Voi sparate castronerie, noi faremo ricerca. > Dove Voi non esisterete, esisteremo noi. Guardi, sulla bilancia sicuramente i piatti stanno alla pari ! O forse per lei non sono castronerie quelle che un ufologo va cianciando su basi aliene sotterranee, su grigi/e che fanno l' amore con terrestri, ecc ecc....( l' elenco é lungo e le prove sono discutibili, anche da voi stessi ufologi...) > Non cambiate, mi raccomando... Quì sbaglia, l' auspicio é invece quello di potersi convincere che si é in torto, che la realtà ( intesa nel suo senso più ampio e correlando tutte le fenomenologie annesse all' ufologia, quali: avvistamenti, abduction, crop circles, ecc ecc ) sia quella che voi asserite, ed al momento non mi pare sia così. > Saluti > Alfredo Benni Ricambio, Stefano From Z@libero.it Sun Feb 22 18:31:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: "Z77" Date: Sun, 22 Feb 2004 16:31:20 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)": > 1) il 21/02/04 il Sig. Russo pubblicava un post alle ore 12:16 "[ufotel] > uscita la nuova rivista del CISU". A quanto ho capito viene distribuita per > abbonamento postale o si acquista nelle librerie Feltrinelli (4 numeri 16 > euro). Non un solo post è stato scritto in risposta a questo post > pubblicitario. Non ho nulla né contro il buon Edoardo Russo che da queste > righe saluto ed a cui auguro tanta fortuna, né ovviamente contro il CISU, ma > mi sembra che in questo newsgroup ci siano due pesi e due misure nel > rispondere ai post. Devi dire a questi quattro lecchini che quando su Focus è apparso un articolo di Cuoghi, dissero tutti ansiosi:"corro a comprare Focus" complimenti di qua e complimenti di la. Non prendertela più di tanto Benni. Loro sono fatti così: tra loro si adulano e tra loro si acclamano. From nobody@mixmaster.it Sun Feb 22 18:33:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X ARBEL From: George Orwell Date: Sun, 22 Feb 2004 17:33:07 +0100 (CET) riguardo al manuale di sopravvivenza allinvasione rettiliana, volevo sapere dove devo mandare il vaglia, grazie From eternauta-omega@libero.it Sun Feb 22 18:35:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda inerente il gruppo... (no flame!) From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 22 Feb 2004 08:35:39 -0800 LV-426 wrote in message news:<2ngf309f5t1bmcg68ukuc98s3unf1la8f1@4ax.com>... ( taglio l post ) Hai detto delle cose che condivido, hai dimostrato di sapere porre domande costruttive, con garbo. Posso dirtelo: Condivido in toto :-) Saluti Stefano From Z@libero.it Sun Feb 22 18:39:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X OLPUS From: "Z77" Date: Sun, 22 Feb 2004 16:39:18 GMT "Olpus Bonzo": > Credo che lo farò anche io. > Zegh continua ad usare il newsgroup per scopi personali. > Qui si dovrebbe parlare di UFO, se non sempre lo si fa nei reply, almeno si > abbia il buon gusto di non aprire nuovi thread OT. Facevi più bella figura a non scrivere nulla. Non sai che dire e...PLONK! Già, gli STRUZZI fanno proprio come te, gyork e qualcun altro. Sempre a nascondere la cocuzza sulla sabbia. Chissà che faresti se dovesse capitarti di vedere gli alieni per davvero.... From ruttorosso@libero.it Sun Feb 22 18:39:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X OLPUS From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 22 Feb 2004 17:39:47 +0100 "Z77" ha scritto nel messaggio news:Bp3_b.7119$IT2.258139@news4.tin.it... > Tu i tuoi soldi dalli pure a chi vuoi. Ci mancherebbe. > Da me non avranno nemmeno un cent. Infatti, la mia era una domanda: nel caso volessimo donare dei soldi alla ricerca sul cancro, secondo loro, li dobbiamo donare a Mondini & Company? > Non voglio contribuire all'arricchimento delle case farmaceutiche. Il succo del discorso è: io i miei soldi non li dò a nessuno di cui non mi fidi. Credo tu faccia lo stesso. > Non capisco cosa centrano qui i tuoi rettiliani. Sai, loro per Arbel e Co. sono l'origine di tutti i complotti... > Credi ai rettiliani? Affari tuoi e del promoter Arbel. Non sono mica il suo fedele valletto (con mansioni simili ai valletti del principe Charles), qual'è SonoTraNoi. > Non mischiare CAZZATE con cose molto più serie. No, io mischio le cazzate alle cazzate, e le cazzate che hai detto tu sono i complotti dei medici per affossare la ricerca. > Qui si vede che sei in malafede e dimostri l'intelligenza di un sorcio. In malafede? Se sei abituato ad interfacciarti con i sorci, non vederli ovunque. > Secondo te questo è "il primo arrivato"? Il primo arrivato che spaccia una cura. Leggi il mio post sotto, pirlaccione, avevo omesso una parte della frase. > E ricorda questa mia massima Olpus dei miei stivali: Beh, ti piacciono? Li ho fatti io per te con tanto amore, quegli stivali. > "UN UOMO AMMALATO RENDE PARECCHI QUATTRINI > UN UOMO GUARITO NON RENDE NULLA" > (Zegh77) Devo dire: una massima pronunciata da un personaggio noto per la sua credibilità. From Ereshkigal_68@hotmail.com Sun Feb 22 18:44:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: "Sargon I" Date: Sun, 22 Feb 2004 16:44:32 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c1ad2k$1g8ken$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > Alfredo, nel mentre mi trovo assolutamente d'accordo con te.... C'è un antico codice che si chiama educazione ! Quando si frequenta un posto pieno di gente come questo, innanzi tutto si porta rispetto verso * tutti *. Se cominci un post con " ma che schifo " e dai giudizi sommari "beoti, etc., etc." rivolgendoti al gruppo, è sicuro che ti mandano tutti a fare un giro ! Spiega piuttosto che roba è quella " super accipicchia uso" sarai più credibile, invece di rispondere: vatti a comprare il giornale. Almeno mezza riga giusto per i beoti come me. O mi sbaglio ? Non condivido questo atteggiamento perchè se tu hai dei conti in sospeso con qualcuno apri il tuo outlookko e gli mandi una mail, senza offendere gli altri. Ciao, Sargon I From Z@libero.it Sun Feb 22 18:47:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X OLPUS From: "Z77" Date: Sun, 22 Feb 2004 16:47:21 GMT "Olpus Bonzo": > Devo dire: una massima pronunciata da un personaggio noto per la sua > credibilità. Sono molto più pulito e credibile di certi tuoi IDOLI, credimi. Questo pianeta è avanzato nella misura in cui è avanzato grazie agli sforzi di singoli personaggi e singoli scienziati. I gruppi, le lobby le associazioni non hanno mai concluso, nè mai concluderanno un cippo di cacchio. A loro interessa solo il POTERE. Ma che te lo dico a fare a te? Mha... From ruttorosso@libero.it Sun Feb 22 18:53:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Taocchi online From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 22 Feb 2004 17:53:11 +0100 "Z77" ha scritto nel messaggio news:BA4_b.7532$IT2.279950@news4.tin.it... > Più di quanto tu possa immaginare. Saresti passibile di denuncia, in linea teorica. > Ma cosa vorresti dimostrare con questa tua difesa di certa "classe medica", che tutto va a gonfie vele > che la gente guarisce mentre è noto che i morti per cancro nel mondo sono migliaia e migliaia in tutto > il mondo? No, solo che sei una personcina inconsistente. Io non difendo certo la classe medica dalle accuse legittime, ma simili generalizzazioni e puttanate, quali "il gioco al massacro" sono affermazioni gravi e senza prove affidabili. Davvero bella questa Italietta, piena di gente che si piange addosso per la ricerca e la fuga di cervelli, e poi gli stessi che si piangono addosso fanno le loro piccole crociate contro gli OGM e l'ingegneria genetica. Che c'entra l'ingegneria genetica col cancro? Informati da solo, io ho altro da fare che starti continuamente dietro. > Che non esistono "Baronie" e che sono l'invenzione di gente in malafede? Io credo che ci sia corruzione nei medici (basta vedere il caso Glaxo) ma non in tutti i medici che fanno uso di chemioterapia, da te definiti "giocatori al massacro". > Tu hai troppa fiducia nell'Uomo. Io no! Se devo dare la mia fiducia a qualcuno, preferisco darla all'uomo piuttosto che al ghemu-ano. From ruttorosso@libero.it Sun Feb 22 18:57:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 22 Feb 2004 17:57:19 +0100 "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:nO4_b.25626$FJ6.967275@twister1.libero.it... > Eccolo li'. Quando non si sa che dire, parte la fatidica frase: "chi ti ha > insegnato a quotare ?" Beh, ad argomento OT ne ha contrapposto un'altro OT all' OT > Mablung, non ti offendi, vero, se ti mando a quel paese ? Andalè, su... Tutti così simpatici voi del C.U.N.? From Z@libero.it Sun Feb 22 19:05:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Taocchi online From: "Z77" Date: Sun, 22 Feb 2004 17:05:17 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c1amss$ba$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Z77" ha scritto nel messaggio > news:BA4_b.7532$IT2.279950@news4.tin.it... > > Più di quanto tu possa immaginare. > > Saresti passibile di denuncia, in linea teorica. Ma io non sono nè un medico nè uno scienziato nè un giornalista che potrebbe intaccare gli interessi del business del cancro. Quindi non credo che potrei essere degno di cotanta attenzione da parte di quei gentiluomini. Mi stai sopravvalutando. > > Ma cosa vorresti dimostrare con questa tua difesa di certa "classe > medica", che tutto va a gonfie vele > > che la gente guarisce mentre è noto che i morti per cancro nel mondo sono > migliaia e migliaia in tutto > > il mondo? > > No, solo che sei una personcina inconsistente. Io non difendo certo la > classe medica dalle accuse legittime, ma simili generalizzazioni e > puttanate, quali "il gioco al massacro" sono affermazioni gravi e senza > prove affidabili Per te i morti per cancro sono solo numeri, statistica, non persone che soffrono e che vengono uccise dalla chemioterapia. Ho capito. Vabbè..passiamo avanti. > Davvero bella questa Italietta, piena di gente che si piange addosso per la > ricerca e la fuga di cervelli, e poi gli stessi che si piangono addosso > fanno le loro piccole crociate contro gli OGM e l'ingegneria genetica. > Che c'entra l'ingegneria genetica col cancro? Informati da solo, io ho altro > da fare che starti continuamente dietro. Ancora una volta noto che mi attribuisci cose che io non ho detto. Si parlava di morti per cancro e chemioterapia. Cosa centra adesso l'OGM? Mah... > > Che non esistono "Baronie" e che sono l'invenzione di gente in malafede? > > Io credo che ci sia corruzione nei medici (basta vedere il caso Glaxo) ma > non in tutti i medici che fanno uso di chemioterapia, da te definiti > "giocatori al massacro". Secondo te cosa fanno quando irradiano un paziente con sostanze tossiche e velenose che sanno essere letali per gli ammalati? Trovala tu un'altra definizione... > > Tu hai troppa fiducia nell'Uomo. Io no! > > Se devo dare la mia fiducia a qualcuno, preferisco darla all'uomo piuttosto > che al ghemu-ano. Beh, io nè all'Uomo, nè al sedicente ghemuiano. From ruttorosso@libero.it Sun Feb 22 19:05:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che delusione From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 22 Feb 2004 18:05:51 +0100 "Z77" ha scritto nel messaggio news:Yp4_b.7445$IT2.276705@news4.tin.it... > E dove sarebbero i miei interventi che dimostrano che sono daccordo sulle affermazioni di Arbel? Infatti non l'hai mai detto esplicitamente, è solo una mia impressione. > Se è per questo anche tu potresti essere un alieno. Dubito, ma potrebbe esserci uno 0,0001% di probabilità, quindi... > Se ben ricordi, io dissi che a livello "spirituale" potrebbe non essere terrestre. Infatti, eri al 50% d'accordo con lui (secondo me), perchè lui dice di essere di discendenza non terrestre, e tu ipotizzavi che a livello spirituale fosse non terrestre. Quindi per il 50% eravate d'accordo sul fatto che fosse non terrestre, anche perchè lo davi assolutamente per vero. Poi magari sei meno del 50% d'accordo con Arbel, ma l'impressione che ho avuto era quella. Tutti siamo fallaci. > Come lui, milioni di persone che popolano il Pianeta. Poi se è un cazzaro (molto più probabile) questo > lo sa lui. Certo, milioni di persone che popolano il pianeta hanno subito il trattamento della soul gun, lo sanno tutti, come si può negarlo? > A dire la verità, c'è da sgnignazzare quando parla di fisica ghemuiana. Io non sono un fisico, ma ho seguito il botta > e risposta che lui ha avuto con un professore di fisica, Albricci. > E non mi sembra che ne sia uscito con le ossa sane, o no? Figuriamoci... Arbel non ha l'abilità per vincere una qualsiasi discussione in Fisica. Mi chiedo perchè tenti ancora di affrontarle: masochismo? From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sun Feb 22 19:06:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: Mablung Date: Sun, 22 Feb 2004 17:06:22 GMT Alfredo Benni (C.U.N.) ha scritto: >Eccolo li'. Quando non si sa che dire, parte la fatidica frase: "chi ti ha >insegnato a quotare ?" l'ho scritto solo perchè sei recidivo eppure pensavo che tu fossi un frequentatore della rete e degli ng e poi per favore prima di rispondere in questo modo rispondi a questo post dato che questo genere di risposta al contrario è ad un livello ben più basso rispetto ad una semplice critica (lecita) sul quoting selvaggio alla OE -- === *Mablung The Heavy Hand* === From eternauta-omega@libero.it Sun Feb 22 19:07:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E che due palle!!! From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 22 Feb 2004 09:07:31 -0800 postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote in message news:... Arriva il pubblicitario...credo ti riferissi a me, sbaglio? Scusami ! Io ho solo fatto presente, caro Carmelo, che ogni sito serio che si rispetti, ha una funzione che si chiama " Newsletters ", e chi é interessato a venire a conoscenza delle novità del tuo portale, ci si iscrive, con facoltà anche di disiscrizione. Appunto perché mi occupo di pubblicità ( e marketing N.d.a. ) posso garantirti che occupare TUTTE le ML, NG al solo fine di portare più persone nel proprio sito, funziona a metà, credimi, sortisci un effetto contrario a quello che auspichi...ma la legge dei numeri darà a te ragione ?....su 1000 che leggono, 500 ci verranno sul sito ( ? a Messina c'é la facolta per Scienze statistiche...).... Venendo alla tua precisa domanda: se é da considerare SPAM il tuo continuo postare " Aggiornato Informiamo.com....." mi complimento per la tua furbizia, in effetti non é spam, andrebbe a chi gestisce come moderatore una ML, un NG porre un regolamento e farlo rispettare....quindi continua pure così, ma ripeto, se da domani ogni persona che ha una paginetta o un sito più complesso cominciasse a postare " SOLO" questo tipo di messaggi....dovremmo cambiare il nome di IDU con Pubblicità Gratuita ai siti, ufologici e non... Bada, Carmelo, non ti sto dando contro, assolutamente, sto esprimendo un parere personale ed opinabilissimo :-) come é libero fare. Posso darti un consiglio, pur non conoscendoti se non per terze persone e da alcune tue uscite editoriali ( Pinottiane.... noi siamo i meglio e gli altri copiano, disinformano ecc ecc ) ...( consiglio: prova a vedere siti come ACAM, e come si comportano persone come Enrico Galimberti...mai un insulto, una discussione )....correggimi se dovessi sbagliare, non credo... Ciao, Stefano From ruttorosso@libero.it Sun Feb 22 19:09:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X OLPUS From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 22 Feb 2004 18:09:34 +0100 "Z77" ha scritto nel messaggio news:WW4_b.7658$IT2.285453@news4.tin.it... > Facevi più bella figura a non scrivere nulla. Applicabile anche a te. > Non sai che dire e...PLONK! Infatti non l'ho fatto, ho scritto "credo" per qualcosa. > Già, gli STRUZZI fanno proprio come te, gyork e qualcun altro. > Sempre a nascondere la cocuzza sulla sabbia. Chissà che faresti > se dovesse capitarti di vedere gli alieni per davvero.... Eviterei di farmi toccare dalle loro dita. From ruttorosso@libero.it Sun Feb 22 19:14:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X OLPUS From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 22 Feb 2004 18:14:13 +0100 "Z77" ha scritto nel messaggio news:t25_b.7692$IT2.287765@news4.tin.it... > Sono molto più pulito e credibile di certi tuoi IDOLI, credimi. Io non ho idoli. > Questo pianeta è avanzato nella misura in cui è avanzato grazie agli sforzi di singoli personaggi e singoli scienziati. Forse nel secolo XIX, ma anche lì si lavorava già in team. > I gruppi, le lobby le associazioni non hanno mai concluso, nè mai concluderanno un > cippo di cacchio. A loro interessa solo il POTERE. Il potere? O i soldi? > Ma che te lo dico a fare a te? Mha... C'è un pronome superfluo, nella tua frase. From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sun Feb 22 19:17:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: Mablung Date: Sun, 22 Feb 2004 17:17:34 GMT Alfredo Benni (C.U.N.) ha scritto: >Apro un altro post per meglio rispondere a coloro che mi attaccano: diciamo che quelle erano risposte a questo attacco : >2) Io ho postato una informazione: E' uscito UFO NOTIZIARIO e dentro c'è >anche un mio articolo. Che c'è di strano ? C'è qualche legge che proibisce è spam questo sarebbe sufficiente per una segnalazione all'abuse >3) A chi mi ha chiesto informazioni sulla supercavitazione, ho risposto >comprati la rivista, poiché nell'articolo è scritto tutto in modo semplice e >completo. infatti lo spam sugli ng ha proprio questo fine >4) Non è affatto vero che la rivista è introvabile. spesso non si trova neppure a milano non penso che milano sia un paese di campagna >5) Non rispondo a coloro che usano questo newsgroup per dileggiare o >offendere: sono solo OT. >6) Per Gibbo: prima di imparare che cosa è la supercavitazione, vai >all'asilo e impara a leggere. Oppure trovati un nick decente. la 6 contraddice la 5 oppure il dileggio diverte un po' tutti ? ;) > Non ho >né tempo da perdere, né voglia di rispondere alle sciocchezze di un gruppo >di puerili detrattori del fenomeno ufologico che scrivono tanto per scrivere >post infiniti ed inconcludenti. basta non rispondere è molto facile se il gruppo fa così schifo basta non leggerlo è molto semplice >8) Per tutti: è meglio che vi mettiate in testa che il fenomeno UFO è un >fenomeno certo che parte da dati incontrovertibili e incontestabili. ecco, per una volta leggo un post quasi quasi accettabile e poi sono costretto a leggere delle stupidaggini come queste non vado oltre, sarebbe una perdita di tempo >10) Per gli scettici sul fenomeno UFO: è meglio che invece di perdere tempo >a cercare di dimostrare che gli UFO non esistono, Vi dedichiate all'ippica. >Le statistiche lo confermano: ogni giorno siete sempre di meno !!! e questa infine è la dimostrazione che l'ufologia italiana è alla frutta -- === *Mablung The Heavy Hand* === From Gof.Nospam@tin.it Sun Feb 22 19:24:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taocchi online From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 22 Feb 2004 17:24:06 GMT On Sat, 21 Feb 2004 18:48:49 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Mi è bastato curare mia madre con ogni possibile terapia ufficiale. E sto >ancora piangendo la SUA morte. mi spiace per tua madre, ma IMHO con le "cure" di Di Bella sarebbe scomparsa prima. Conosco diverse persone che con le terapie della *medicina* ufficiale (almeno in campo oncologico) sono riuscite a sopravvivere a lungo, altre che sono ancora in vita e vivono normalmente e bene e, ovviamente, altre che sono (purtroppo) scomparse sia dopo poco [1] (perche' s'erano accorte del malanno troppo tardi) sia dopo lunghe tribolazioni. [1] anche meno di un mese, come e' accaduto ad un paio di miei amici, uno dei quali ha lavorato con me in ditta e ha continuato a lavorare li' fino a Luglio del 2003 Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From marlok333333@tin.it Sun Feb 22 19:29:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda inerente il gruppo... (no flame!) From: "Marlok" Date: Sun, 22 Feb 2004 17:29:19 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:iteh30d5qouonfapsl63d49dmnamkrv1n0@4ax.com... > Alfredo Benni (C.U.N.) ha scritto: > > >Poi alla correlazione UFO=Alieni ci > >penseremo in seguito. > > in realtà è proprio questo il punto. > Per il 99% delle personi UFO è sinonimo di alieni. > Sicuro, ma di questo non si puo dare di certo la colpa a chi è scettico. > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === From ruttorosso@libero.it Sun Feb 22 19:29:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Taocchi online From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 22 Feb 2004 18:29:43 +0100 "Z77" ha scritto nel messaggio news:hj5_b.7801$IT2.292463@news4.tin.it... > Ma io non sono nè un medico nè uno scienziato nè un giornalista che potrebbe intaccare gli interessi > del business del cancro. Quindi non credo che potrei essere degno di cotanta attenzione > da parte di quei gentiluomini. La denuncia per diffamazione la si può sporgere anche a gente comune. Fortuna che questo è un newsgroup, ma non ti consiglierei di affermare in altri luoghi pubblici che i medici che usano chemioterapia giocano al massacro. Almeno non senza prove, e senza generalizzare. Fuori i nomi e le prove, insomma. > Mi stai sopravvalutando. Tutt'altro. E me ne scuso. > Per te i morti per cancro sono solo numeri, statistica, non persone che soffrono > e che vengono uccise dalla chemioterapia. Rotfl! Uccise dalla chemioterapia! Vogliamo farne a meno, senz'altre cure valide? >Ho capito. Vabbè..passiamo avanti. Già passiamo avanti che è meglio. > Ancora una volta noto che mi attribuisci cose che io non ho detto. > Si parlava di morti per cancro e chemioterapia. Cosa centra adesso l'OGM? Mah... E qui ti volevo!!!! Non riesci a capire cosa centri!!!! Lo avevo presagito, sarò mago come Antonio Bruno forse? Informati meglio. > Secondo te cosa fanno quando irradiano Irradiano? Ti riferisci forse ai marcatori radioattivi? > un paziente con sostanze tossiche e velenose che sanno essere letali per gli ammalati? Trovala tu un'altra definizione... Questa è la summa dell'ignoranza farmaceutica, devo proprio dirlo. > Beh, io nè all'Uomo, nè al sedicente ghemuiano. Nella vita bisogna dare fiducia a qualcuno almeno in parte, sennò la società non esisterebbe. Io non mi fido degli altri e non mi fido di mè stesso, ma qualche rischio bisogna sempre pur prenderlo. From ruttorosso@libero.it Sun Feb 22 19:32:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 22 Feb 2004 18:32:51 +0100 "George Orwell" ha scritto nel messaggio news:ce4440a3b0a28ff67a3e6007d229c416@mixmaster.it... > riguardo al manuale di sopravvivenza all'invasione rettiliana, volevo sapere dove devo mandare il vaglia, grazie Io voglio anche la scatola di sopravvivenza e il pendaglio in piombo puro: si può pagare anche in contrassegno? From gibbo@bonaga.it Sun Feb 22 19:35:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: Gibbo Date: Sun, 22 Feb 2004 18:35:05 +0100 On Sun, 22 Feb 2004 16:25:50 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote: > ma >mi sembra che in questo newsgroup ci siano due pesi e due misure nel >rispondere ai post. Mi sembra che questo sia stato spiegato. Non hai capito? Se hai bisogno te lo rispiego, non c'e' bisogno di chiamare la maestra. Intanto ti do' un suggerimento: Russo usa un tag nel subject. Tu no. E' grazie a queste piccole differenze che si ottengono reazioni diferenti. >2) Io ho postato una informazione: E ti sei rifiutato di discutere dell'informazione che hai passato. Per un newsgroup di "discussione" non c'e' male. >3) A chi mi ha chiesto informazioni sulla supercavitazione, ho risposto >comprati la rivista, poiché nell'articolo è scritto tutto in modo semplice e >completo. No, hai scritto "Leggi l'articolo e lo saprai...". In modo secco. Senza spiegazioni. Fa una certa differenza. E sulla rivista hai annunciato la presenza di un " articolo sul possibile legame fra USO e supercavitazione." Non di spiegazioni sulla supercavitazione (che era l'argomento su cui ti ho chiesto informazioni). > L'articolo è corredato di disegni e foto e ho impiegato più di tre >mesi per raccogliere tutte le informazioni che mi servivano per scrivere >quell'articolo. Hai capito. Io ho impiegato poco piu' di 30 minuti per reperire alcuni articoli di autori russi ed un paio di lavori "occidentali" e qualche ora per leggermeli. Poi ti ho chiesto se avevi consultato l'articolo di Savchenko, ma non mi hai risposto. Sempre per quel concetto che e' un gruppo di discussione... > Di norma quando faccio un lavoro, non perdo tempo a rifarlo. Oh, poverino, bastava mettere due link, se non riuscivi a dire in due parole di cosa si trattava, ma capisco, ti costava fatica. >Comprare la rivista è il modo più semplice e diretto per leggere l'articolo. >E ovviamente non c'è solo un articolo mio, ma tanti altri molto interessanti >e ricchi di informazioni. Immagino siano scritti da RICERCATORI di eguale serieta'... >4) Non è affatto vero che la rivista è introvabile. Si, puo' capitare che in >qualche edicola di campagna non ci sia, ma di norma in una città, in ogni >edicola, si trovano almeno due o cinque copie Informati meglio dal distributore. O fai un rapido calcolo: Quante copie ne stampate di quella rivista? Poi prendi il numero di edicole delle citta di Italia, moltiplichi per "due o cinque" e vedi se i due numeri sono almeno dello stesso ordine di grandezza. >. E poi, ragazzi: se proprio la >volete a casa, potete sempre abbonarvi; così avete anche lo sconto... >semplice, no ? No, grazie, preferisco spendere quei soldi in gelati. Mi danno molta piu' soddisfazione. >5) Non rispondo a coloro che usano questo newsgroup per dileggiare o >offendere: sono solo OT. Bravo, non si deve dare spazio a gente come l'autore di questo messaggio: n50_b.24988$FJ6.939868@twister1.libero.it >6) Per Gibbo: prima di imparare che cosa è la supercavitazione, vai >all'asilo e impara a leggere. Oppure trovati un nick decente. Ma come, vorresti dilegiarmi per il mio nick? E proprio appena hai finito di lamentarti della presenza di personaggi che dileggiano? Ma lasciamo stare e parliamo di supercavitazione, dovresti essere un esperto, sono tre mesi che te ne occupi. Mi sapresti dire come aumenta l'energia necessaria al al moto in funzione della velocita' del proiettile in regime di supercavitazione? Ha un andamento logaritmico, esponenziale o lineare? E rispeto all'energia necessaria per ottenere lo stesso moto in regime "tradizionale", come varia? >+A) la discussione deve partire in modo civile e non incivile. Io ci ho provato. Ti ho chiesto informazioni sulla supercavitazione, (e non sui rapporti fra questa e i varu UFO/USO su cui verteva il tuo articolo). Nessuna informazione. Ti ho chiesto se hai letto l'articolo di Savchenko. Nessuna risposta. Poi mi sono girate le balle. Adesso ci sto riprovando, ti ho fatto una domanda, potresti passarmi questa informazione o devo arrangiarmi (il che implica che lo faro' quando avro' molto piu' tempo)? Grazie. >+B) la discussione deve basarsi su dati e non su chiacchiere da bar. Sono d'accordo. >+C) la discussione deve comunque essere costruttiva e non demenziale. Ah, ottimo, mi sembra giusto. >8) Per tutti: è meglio che vi mettiate in testa che il fenomeno UFO è un >fenomeno certo che parte da dati incontrovertibili e incontestabili. E chi lo mette in dubbio? >9) E imparate a scivere bene: non se ne può più di errori di ortografia e >castronerie logico sintattiche. Stancano... Parlane con la maestra. >10) Per gli scettici sul fenomeno UFO: è meglio che invece di perdere tempo >a cercare di dimostrare che gli UFO non esistono, Vi dedichiate all'ippica. ROTFL. Potresti chiedere a quelli ri ridcolaweb di ingaggiarti, lo stile e' quello. >Le statistiche lo confermano: ogni giorno siete sempre di meno !!! Milliuoni di milliuoni di mosche non possono sbagliare, per cui devi fare come loro. From gibbo@bonaga.it Sun Feb 22 19:38:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E che due palle!!! From: Gibbo Date: Sun, 22 Feb 2004 18:38:23 +0100 On 22 Feb 2004 09:07:31 -0800, eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) wrote: >Arriva il pubblicitario...credo ti riferissi a me, sbaglio? Scusami ! No, non sei tu il pubblicitario e non e' stato Carmelo a tirare in ballo il termine. From xx@xx.xx Sun Feb 22 19:39:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: Blutarsky Date: Sun, 22 Feb 2004 17:39:31 GMT On Sun, 22 Feb 2004 16:25:50 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote: Riguardo al conenuto del tuo post del 19/2, onestamente di spunti di discussione ne trovo ben pochi. Senza entrare nel merito delle segnalazioni di spam o meno, credo che una delle differenze che salta all' occhio tra questo tuo post ed uno a caso di Russo sia che, benchè (giustamente) solo per sommi capi, nei "riassunti" di quest'ultimo siano presenti possibili spunti di discussione. Questo, chiaramente, IMHO. Personalmente, benchè l'argomento supercavitazione mi interessi a livello personale e sia tutto meno che un esperto nel settore, uno spunto come quello del tuo post non mi dice, ad esempio, se nella rivista che citi si tengano in considerazione le esperienze fatte con il sistema RAMICS oppure con il più conosciuto VA-111 Shkval. Scrivere qualcosina di più potrebbe essere stato d'aiuto per intavolare una discussione. Se devo comprare la rivista per sapere cosa pensi della cosa, tanto vale che poi mandi una lettera al direttore, ma, a questo punto, non si capisce perchè postarlo su IDU. -- Blutarsky First draw the curve, *then* plot the data. From Gof.Nospam@tin.it Sun Feb 22 20:02:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 22 Feb 2004 18:02:16 GMT On Sun, 22 Feb 2004 12:36:31 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote: >[OT] >Da non dormire: ma scrivi così sgrammaticato poiché hai problemi con il >computer o proprio per un tuo imprinting psicologico personale ? ehi cocco bille, anziche' metterti a fare coccode' come le gallinelle, vedi di RISPONDERE alle domande che ti sono state poste. Se poi non sai leggere cio' che scrivo (o non vupoi/non puoi rispondere), questo e' un problema psicologico tutto tuo. Le domande specifiche erano : 1) <<"ricercatori? Quali ne sono i nomi, i cognomi e le specifiche competenze ricercatorie??>> 2) <> 3) <> 4) <> e mo aspetto delle risposte sui quattro punti precedenti, e non ciance o pubblicita' su titoli tratti da riviste "ufo". Ho gia' scritto che "notiziario ufo" non lo acquisto [1], ma se proprio vuoi che uno si prenda la briga di acquistare l'ultimo numero che e' in edicola beh, cerca almeno di essere piu' persuasivo nei confronti di chi frequenta il NG it.DISCUSSIONI.ufo, altrimenti fai solo un buco nell'acqua proprio con chi si interessa di Ufos e ufologia (e non solo!) [1] e diro' di piu' : sono anni che non lo acquisto piu', sia nella sua vecchia che nuova versione >Al Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From Gof.Nospam@tin.it Sun Feb 22 20:07:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avrei un'idea (leggete X favore) From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 22 Feb 2004 18:07:32 GMT On Sun, 22 Feb 2004 13:47:40 +0100, info@LNDP.ORG (LNDP) wrote: Goffredo : >> P.S.: chi mi quota questa replica in maniera tale che poi AB possa >> apertamente rispondere? >Per leggere altri insulti gratuiti? :-) beh, almeno io non stavo insultando gratuitamente AB (i miei insulti, in genere, li faccio pagare cari :)). Dal canto suo AB non ha ancora risposto, per cui ancora non ha insultato :)) [ma mi auguro che non insulti, manco trasversalmente, nel caso in cui dovesse rispondermi pubblicamente) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From Z@libero.it Sun Feb 22 20:21:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Taocchi online From: "Z77" Date: Sun, 22 Feb 2004 18:21:01 GMT > "Z77" > > Ancora una volta noto che mi attribuisci cose che io non ho detto. > > Si parlava di morti per cancro e chemioterapia. Cosa centra adesso l'OGM? > Mah... "Olpus Bonzo" > E qui ti volevo!!!! Non riesci a capire cosa centri!!!! Lo avevo presagito, > sarò mago come Antonio Bruno forse? > Informati meglio. Quella è un'altra questione. Ma non mi pare che si stesse parlando di OGM. Questa frase l'hai detta tu. (adesso cosa centra Antonio Bruno in questo 3D?) > > Secondo te cosa fanno quando irradiano > > Irradiano? Ti riferisci forse ai marcatori radioattivi? > > > un paziente con sostanze tossiche e velenose che sanno essere letali per > gli ammalati? Trovala tu un'altra definizione... > > Questa è la summa dell'ignoranza farmaceutica, devo proprio dirlo. Vabbè va ho capito. Diciamo che la chemioterapia è L'UNICO e INFALLIBILE metodo contro la cura dei tumori, che non fa assolutamente male e che è da preferirsi a qualsiasi altra cura alternativa esistente e buonanotte ai suonatori, OK? Tanto non ne usciamo più. Tu resta con le tue convinzioni, io con le mie. From tanogabo@libero.it Sun Feb 22 20:23:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vieni a curiosare e se vuoi iscriviti.... From: "Gaetano" Date: Sun, 22 Feb 2004 18:23:28 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c1aiq5$r8j$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Gaetano" ha scritto nel messaggio > news:Pj%Zb.23851$Kc3.725512@twister2.libero.it... > > Chiedi e ti sarà dato! > > Il fatto è che la spam, per definizione, non è richiesta. > > Non è lo spam che intendevo! From Z@libero.it Sun Feb 22 20:27:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taocchi online From: "Z77" Date: Sun, 22 Feb 2004 18:27:55 GMT "Antonio Bruno": > >Mi è bastato curare mia madre con ogni possibile terapia ufficiale. E sto > >ancora piangendo la SUA morte. "Goffredo Pierpaoli": > mi spiace per tua madre, ma IMHO con le "cure" di Di Bella sarebbe > scomparsa prima. Conosco diverse persone che con le terapie della > *medicina* ufficiale (almeno in campo oncologico) sono riuscite a > sopravvivere a lungo, altre che sono ancora in vita e vivono > normalmente e bene e, ovviamente, altre che sono (purtroppo) scomparse > sia dopo poco [1] (perche' s'erano accorte del malanno troppo tardi) > sia dopo lunghe tribolazioni. > > [1] anche meno di un mese, come e' accaduto ad un paio di miei amici, > uno dei quali ha lavorato con me in ditta e ha continuato a lavorare > li' fino a Luglio del 2003 > > Ciao : Goffredo Pierpaoli Infatti, il concetto è questo: che non esistono cure INFALLIBILI per questo terribile male. Però dire che la chemioterapia sia l'UNICA cura e scartare le altre mi pare una bestemmia. Ricordi quando se ne occupo Michele Santoro in una puntata di MOBY DICK dove c'era un intero paese (non ricordo il nome) che inneggiava a Di Bella per aver curato e guarito molti loro parenti. Erano impazziti tutti oppure era una trasmissione truccata? From Gof.Nospam@tin.it Sun Feb 22 20:32:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 22 Feb 2004 18:32:54 GMT On Sun, 22 Feb 2004 15:23:13 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >traduzione: >Edicolaweb ha come politica quella di non correggere gli errori negli >articoli che pubblica se a segnalarli sono persone che non godono della >simpatia di Antonio Bruno. >E' successo così per gli errori segnalati da Diego Cuoghi negli articoli >alla "ufo nell'arte" e per i grossolani errori anche di calcolo >nell'articolo sui "viaggi temporali" della signora Marchand. >Una politica di questo tipo indica che Fufficolaweb sarebbe il nome più >adatto per la rivista dei RICERCATORI. non solo, ma IMHO indica anche che li' non ci sono dei buoni edicolettanti "web" o, al piu', "giornalisti" e "pubblicisti" : in ogni buon giornale (telematico o della carta stampata che sia) il giornalista/pubblicista di turno dovrebbe, PRIMA di lanciare un articolo, almeno ben documentarsi. Se poi fa degli errori (di stampa, di svista ma anche di concetto), dovrebbe *rettificare* in base a cio' che gli viene segnalato come errato... altrimenti da "giornalisti" si diventa solo "strilloni di piazza". Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From Z@libero.it Sun Feb 22 20:37:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X OLPUS From: "Z77" Date: Sun, 22 Feb 2004 18:37:53 GMT "Olpus Bonzo": > > Ma che te lo dico a fare a te? Mha... > > C'è un pronome superfluo, nella tua frase. Beh, hai ragione: La frase corretta era: "Ma che te lo dico a fare"? From nospam.cun-veneto@iol.it Sun Feb 22 22:00:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sun, 22 Feb 2004 20:00:12 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:dfph30dnmrhbosvg2v5mh47n3in80fu44v@4ax.com... > On Sun, 22 Feb 2004 16:25:50 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" > wrote: > > Riguardo al conenuto del tuo post del 19/2, onestamente di spunti di > discussione ne trovo ben pochi. > > Senza entrare nel merito delle segnalazioni di spam o meno, credo che > una delle differenze che salta all' occhio tra questo tuo post ed uno > a caso di Russo sia che, benchè (giustamente) solo per sommi capi, nei > "riassunti" di quest'ultimo siano presenti possibili spunti di > discussione. Questo, chiaramente, IMHO. > Ti accontento subito: basta chiedere > Personalmente, benchè l'argomento supercavitazione mi interessi a > livello personale e sia tutto meno che un esperto nel settore, uno > spunto come quello del tuo post non mi dice, ad esempio, se nella > rivista che citi si tengano in considerazione le esperienze fatte con > il sistema RAMICS oppure con il più conosciuto VA-111 Shkval. > No il RAMICS non è stato trattato. Solo lo Shkval di tipo 1 e 2 (quello da 380 nodi). A me interessa il concetto. Per anni tutti gli scettici hanno dileggiato le testimonianze sostenendo che nulla può muoversi al di la dei 30 nodi in immersione. La supercavitazione apre completamente un nuovo scenario. > Scrivere qualcosina di più potrebbe essere stato d'aiuto per > intavolare una discussione. Se devo comprare la rivista per sapere > cosa pensi della cosa, tanto vale che poi mandi una lettera al > direttore, ma, a questo punto, non si capisce perchè postarlo su IDU. > Il mio scopo non è fare un trattato sulla supercavitazione né sulla rivista, né su IDU. E' esprimere un concetto di base. Ho messo tutta la bibliografia. Chi è interessato se la va a vedere. > -- > Blutarsky > First draw the curve, *then* plot the data. > From nospam.cun-veneto@iol.it Sun Feb 22 22:05:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sun, 22 Feb 2004 20:05:34 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:2loh30hg12enuur41lmu3d9mdjgkvsbg1m@4ax.com... > Alfredo Benni (C.U.N.) ha scritto: > > >Apro un altro post per meglio rispondere a coloro che mi attaccano: > diciamo che quelle erano risposte a questo attacco : > > > >2) Io ho postato una informazione: E' uscito UFO NOTIZIARIO e dentro c'è > >anche un mio articolo. Che c'è di strano ? C'è qualche legge che proibisce > è spam > questo sarebbe sufficiente per una segnalazione all'abuse > E allora perchè non la fai ? Avanti... voglio proprio vedere come giustificherai in un ng. ufologico una segnalazione relativa ad una rivista ufologica. Ti stai arrampicando più di un geco. > >3) A chi mi ha chiesto informazioni sulla supercavitazione, ho risposto > >comprati la rivista, poiché nell'articolo è scritto tutto in modo semplice e > >completo. > infatti lo spam sugli ng ha proprio questo fine > > >4) Non è affatto vero che la rivista è introvabile. > spesso non si trova neppure a milano > non penso che milano sia un paese di campagna > Ma fammi il piacere... cambia edicola, che è meglio... > >5) Non rispondo a coloro che usano questo newsgroup per dileggiare o > >offendere: sono solo OT. > >6) Per Gibbo: prima di imparare che cosa è la supercavitazione, vai > >all'asilo e impara a leggere. Oppure trovati un nick decente. > la 6 contraddice la 5 > oppure il dileggio diverte un po' tutti ? ;) > > > Non ho > >né tempo da perdere, né voglia di rispondere alle sciocchezze di un gruppo > >di puerili detrattori del fenomeno ufologico che scrivono tanto per scrivere > >post infiniti ed inconcludenti. > > basta non rispondere è molto facile > se il gruppo fa così schifo basta non leggerlo > è molto semplice > > >8) Per tutti: è meglio che vi mettiate in testa che il fenomeno UFO è un > >fenomeno certo che parte da dati incontrovertibili e incontestabili. > > ecco, per una volta leggo un post quasi quasi accettabile > e poi sono costretto a leggere delle stupidaggini come queste > non vado oltre, sarebbe una perdita di tempo > > >10) Per gli scettici sul fenomeno UFO: è meglio che invece di perdere tempo > >a cercare di dimostrare che gli UFO non esistono, Vi dedichiate all'ippica. > >Le statistiche lo confermano: ogni giorno siete sempre di meno !!! > > e questa infine è la dimostrazione che l'ufologia italiana è alla > frutta > Ok. Allora spiegami questo: http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp oppure speigami questo: http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2002.asp Strike !!! Ciao > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === From postmaster@informiamo.com Sun Feb 22 22:52:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 22 Feb 2004 21:52:22 +0100 Gibbo ha scritto: > Intanto ti do' un suggerimento: Russo usa un tag nel subject. Tu no. > E' grazie a queste piccole differenze che si ottengono reazioni > diferenti. Stupidaggini, lo avete attaccato come avreste attaccato qualsiasi post riguardante la rivista del CUN! passati la manina sulla coscienza gni tanto ;-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Gof.Nospam@tin.it Sun Feb 22 22:53:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E che due palle!!! From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 22 Feb 2004 20:53:48 GMT On Sat, 21 Feb 2004 22:30:24 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: >E che due palle, nessuno si sta lamentando per questo messaggio >http://www.mynl.it/nr/article/it.discussioni.ufo/94129.html >non che abbia qualcosa contro la rivista CISU, anzi, ma vorrei capire cosa >e come considerate lo SPAM... hai presente quei tizi che sbattono sui NG dei post con dentro una sola riga contenente solo un URL, e poi qualcuno avverte : "ATTENZIONE, E' SOLO SPAM perche' quell'URL rimanda al solito sito sull'acquisto di viagra vari, di occhiali da vista senza ne' lenti e ne' montature, alle cure a base di piscio e all'ufo ritrovato in casa della befana!" Ecco, quello e' spam :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From postmaster@informiamo.com Sun Feb 22 22:57:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E che due palle!!! From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 22 Feb 2004 21:57:51 +0100 gibbo ha scritto: > Ancora non capisci? > Hai chiesto "ma vorrei capire cosa e come considerate lo SPAM..." > Risposta: > "una serie di messaggi ogni giorno rompe le palle" > Esempio di messaggi ogni giorno che rompe le palle: super-CUT Beh, con tanti maestrini, qualcuno è disposto a spiegargli che la mia domanda era retorica? :-)) ciao... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Sun Feb 22 23:01:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E che due palle!!! From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 22 Feb 2004 22:01:59 +0100 Leonardo Serni ha scritto: > Non lo so. Il primo che l'ha chiamato SPAM sei stato tu (controlla!). Fra spam e pubblicità la differenza è poca... e visto che i thread riguardanti lo spam (vedi la critica a Labanti per l'articolo di "gente") e le critiche ai miei post (come se passassi solo i post e mi rifiutassi di discuterne o di partecipare al NG in altri thread IT)... ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Feb 22 23:05:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda inerente il gruppo... (no flame!) From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 22 Feb 2004 22:05:04 +0100 "Alex Bandera" > Azz... non capisco perchè non compare nel mio newsreader (mentre invece c'è > l'intero thread che ho indicato). > Mi dispiace, ma non sapevo proprio dell'esistenza di quel tuo post. > Ovviamente, ti faccio le mie più sentite scuse, per quello che valgono. per me valgono moltissimo Alex, davvero. ciao Giancarlo From sernil@tin.it Sun Feb 22 23:21:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: Leonardo Serni Date: Sun, 22 Feb 2004 21:21:25 GMT On Sun, 22 Feb 2004 14:49:48 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >> Il nastro di una conversazione fra due tizi e un terzo tizio, dove non >> c'e' traccia di ritardi di trasmissione. >> La probabilita' che in Edicolaweb qualcuno lo noti - e sia in grado di >> trarne conclusioni - e abbia voglia di prendersi la responsabilita' di >> tali conclusioni, e' secondo me tanto piccola da potersi trascurare. >> Naturalmente, come sempre posso sbagliarmi. In questo caso addirittura >> ci spero ;-) >Ti faccio presente che in Edicolaweb siamo molto più capaci di trarre >conclusioni di quanto presuntuosamente potresti credere. Ma guarda che io sono perfettamente convinto che in Edicolaweb possano e vogliano trarre conclusioni, e anche che ne traggano di corrette. Mi sbilancio, e affermo che e' MOLTO probabile che l'intero staff conosca perfettamente il valore e la fondatezza degli articoli pubblicati, e - di conseguenza - non abbia troppo bisogno che glielo si faccia notare. Quello che metto in dubbio, e' che queste conclusioni si traducano, in *questo* caso specifico, in un aggiornamento dell'articolo. Tutt'al piu', capitera' di sostituire "kind of light" (che attualmente vedo tradotto con "forma di vita") con una traduzione dalla mente meno aperta :-) Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From postmaster@informiamo.com Sun Feb 22 23:33:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E che due palle!!! From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 22 Feb 2004 22:33:52 +0100 asdrubalix ha scritto: > postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote in message news:... > Arriva il pubblicitario...credo ti riferissi a me, sbaglio? Scusami ! prego ;-) > Io ho solo fatto presente, caro Carmelo, che ogni sito serio che si > rispetti, ha una funzione che si chiama " Newsletters ", e chi é > interessato a venire a conoscenza delle novità del tuo portale, ci si > iscrive, con facoltà anche di disiscrizione. Essendo iscritto quasi ovunque ti posso assicurare: le newsletter dei portali non-monotematici non funzionano! ;-) > Appunto perché mi occupo di pubblicità ( e marketing N.d.a. ) Toh, vuoi vedere che facciamo lo stesso lavoro ;-)) > posso > garantirti che occupare TUTTE le ML, NG al solo fine di portare più > persone nel proprio sito, funziona a metà, credimi, sortisci un > effetto contrario a quello che auspichi...ma la legge dei numeri darà > a te ragione ?....su 1000 che leggono, 500 ci verranno sul sito ( ? a > Messina c'é la facolta per Scienze statistiche...).... Per dirla tutta, abbiamo studiato statisticamente (anche se in modo superficiale) il flusso di visite del portale e ti assicuro che delle 200 visite di questo ng (in febraio) non fanno *la differenza* su 17.000 visite complessive (sempre di febraio)... 5.000 le abbiamo prese dai motori di ricerca, gli altri da chi ci visita regolarmente, dai portali dove scrivo e dalla ML chucara2000. Poi faccio la cortesia di girare le news alle varie ml ufologico-del mistero che sembrano gradire tranquillamente. Solo qui sul Ng dei "fighetti" dell'ufologia si ha sempre da ridire (se pro-ufo).... :-)) > Venendo alla tua precisa domanda: se é da considerare SPAM il tuo > continuo postare " Aggiornato Informiamo.com....." mi complimento per > la tua furbizia, in effetti non é spam, andrebbe a chi gestisce come > moderatore una ML, un NG porre un regolamento e farlo > rispettare....quindi continua pure così, ma ripeto, se da domani ogni > persona che ha una paginetta o un sito più complesso cominciasse a > postare " SOLO" questo tipo di messaggi....dovremmo cambiare il nome > di IDU con Pubblicità Gratuita ai siti, ufologici e non... Il portale in discussione non parla solo di UFO e non tratta solo misteri, si occupa di tante altre cose, io posto il link delle news che mettiamo online... di solito avvistamenti e traduzioni che proponiamo *gratuitamente*... mica è un sito a carattere speculativo!? Se chiedevamo soldi allora era da considerare spam... Ma pensi veramente che mi interessi tanto che il contatore visite schizzi alle stelle? Se voloevo questo inserivo dei meta-Tag particolari che mi avrebbero portato migliaia di visite :-) Esempio: ci siamo accorti che una url che comprendeva la dicitura "sims2" ci ha portato in una settimana oltre 2000 visite, abbiamo controllato le parole inserite nei motori di ricerca che hanno portato tali visite e abbiamo visto che si trattava di un gioco e non di Derrel Sims.... abbiamo spostato la pagina... > Bada, Carmelo, non ti sto dando contro, assolutamente, sto esprimendo > un parere personale ed opinabilissimo :-) come é libero fare. Io ho sempre accettato le critiche ed ammesso gli errori, non accetto "le furbate" (non mi riferisco nè a te nè a qualcuno in particolare)... quindi tranq. > ...( consiglio: > prova a vedere siti come ACAM, e come si comportano persone come > Enrico Galimberti...mai un insulto, una discussione )....correggimi se > dovessi sbagliare, non credo... Sono anche iscritto alla ML di ACAM e seguo il sito... nulla da ridire sul comportamento dell'amico Enrico, come penso lui non abbia da ridire su di me... Sono convinto che chiunque si confronti sul web in ambienti "liberi" da moderazione si ritroverà ad avere critiche ed insulti... Visto che si parlava di statistiche, mi vuoi fare una veloce statistica sui post off topic dei vari personaggi che straparlano di spamming? Beh, preferirei leggere l1% di vero spam al posto di tutta quella spazzatura che scarico giornalmente da IDU! > Ciao, > Stefano Salutoni Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xx@xx.xx Sun Feb 22 23:36:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: Blutarsky Date: Sun, 22 Feb 2004 21:36:41 GMT On Sun, 22 Feb 2004 20:00:12 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote: > >Ti accontento subito: basta chiedere > >> Personalmente, benchè l'argomento supercavitazione mi interessi a >> livello personale e sia tutto meno che un esperto nel settore, uno >> spunto come quello del tuo post non mi dice, ad esempio, se nella >> rivista che citi si tengano in considerazione le esperienze fatte con >> il sistema RAMICS oppure con il più conosciuto VA-111 Shkval. >> > >No il RAMICS non è stato trattato. Solo lo Shkval di tipo 1 e 2 (quello da >380 nodi). A me interessa il concetto. Per anni tutti gli scettici hanno >dileggiato le testimonianze sostenendo che nulla può muoversi al di la dei >30 nodi in immersione. La supercavitazione apre completamente un nuovo >scenario. Questa affermazione mi lascia perplesso: quanti anni, e quali scettici? Dal poco che mi risulta, di studi sulla supercavitazione se ne fanno fino dagli anni 50, anche se erano incentrati su eliche ad alta velocità ed aliscafi. Le prime notizie relative allo shkval risalgono al 1994 e, si presume, che le ricerche che hanno portato allo sviluppo di questo siluro sia durato almeno 10 anni (scientific american: Warp Drive Underwater; The Science of War: Weapons-febbraio 2002; di Steven Ashley) Su oggetti che non riescano a raggiungere velocità superiori ai 30 nodi in immersione, credo che il tuo sia stato un refuso: tralasciando i siluri che, gia' durante la seconda guerra mondiale, erano capaci di raggiungere velocità di 50 (26 m/s) per più di 10.000 yarde (9.144 m) (torpedo, in naval warfare. The Columbia Encyclopedia, Fifth Edition. New York: Columbia University. 1993.), già nel 1958 i sottomarini della classe Skipjack erano capaci di raggiungere velocità superiori ai 30 nodi in immersione. > >> Scrivere qualcosina di più potrebbe essere stato d'aiuto per >> intavolare una discussione. Se devo comprare la rivista per sapere >> cosa pensi della cosa, tanto vale che poi mandi una lettera al >> direttore, ma, a questo punto, non si capisce perchè postarlo su IDU. >> > >Il mio scopo non è fare un trattato sulla supercavitazione né sulla rivista, >né su IDU. E' esprimere un concetto di base. Ho messo tutta la bibliografia. >Chi è interessato se la va a vedere. E' esattamente quello che intendevo. Sarai d'accordo con me che se sui punti sopra ti avessi risposto "non è vero, e se vuoi la bibliografia mandami un vaglia oppure compra il mio libro" invece di citarti le fonti, non sarebbe stata un gran che' come discussione, no? -- Blutarsky Why doesn't glue stick to the inside of the bottle? From postmaster@informiamo.com Sun Feb 22 23:39:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E che due palle!!! From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 22 Feb 2004 22:39:20 +0100 Goffredo Pierpaoli ha scritto: > hai presente quei tizi che sbattono sui NG dei post con dentro una > sola riga contenente solo un URL, e poi qualcuno avverte : > "ATTENZIONE, E' SOLO SPAM perche' quell'URL rimanda al solito sito > sull'acquisto di viagra vari, di occhiali da vista senza ne' lenti e > ne' montature, alle cure a base di piscio e all'ufo ritrovato in casa > della befana!" > Ecco, quello e' spam :)) > Ciao : Goffredo Pierpaoli Come già detto ad altro interlocutore... la mia domanda era retorica per far notare ai lurkatori del Ng i due pesi e le due misure di alcuni che hanno attaccato Benni... Il vero mistero di questo Ng è perchè alcuni scettici non ammettono mai di aver esagerato, nemmeno quando gli si fanno notare le cose inn modo educato... Se poi mi si devono tirare fuori i "tag", beh... buona notte! ;-)) Con tag o senza tag si è subito passati al sarcasmo e agli insulti... comreso il link di quel sito *vostrano* che sbeffeggia il sito del CUN ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Sun Feb 22 23:43:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 22 Feb 2004 22:43:59 +0100 Goffredo Pierpaoli ha scritto: > On Thu, 19 Feb 2004 17:21:33 GMT, "Alfredo Benni (C.U.N.)" > wrote: > >Oltre a tanti interessantissimi articoli di ricercatori > ricercatori? Quali ne sono i nomi, i cognomi e le specifiche > competenze ricercatorie?? CUT > Goffredo Pierpaoli I nomi e cognomi li trovi nel sito (lo posso dire o è spam? beh, lo conoscete bene il link...)... per le specifiche ricercatorie sarebbe interessare sapere cosa intendi. Appunto, cosa intendi? :-) ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Sun Feb 22 23:46:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 22 Feb 2004 22:46:43 +0100 massivan ha scritto: > "massivan" > Una domanda "misteriosa": > perchè in edicola e non in formato PDF? > www.massivan.it Questo nome non mi è nuovo (il sito nemmeno), non eri tu che su una mailinglist insultavi il CUN ed alcuni personaggi senza conoscere nemmeno le cose più elementari del mondo ufologico e poi sei sparito dopo il mio intervento? Se mi sbaglio scusami in anticipo... ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Sun Feb 22 23:55:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: "Red Owl" Date: Sun, 22 Feb 2004 22:55:27 +0100 > > No il RAMICS non è stato trattato. Solo lo Shkval di tipo 1 e 2 (quello da > 380 nodi). A me interessa il concetto. Per anni tutti gli scettici hanno > dileggiato le testimonianze sostenendo che nulla può muoversi al di la dei > 30 nodi in immersione. La supercavitazione apre completamente un nuovo > scenario. ......caccia a ottobbre rosso (il film) e' da vedere, quando il comandante usa cercano di intercettarlo sentono un rumore come di un terremoto sottomarino, aumentando la velocita tracciano il sottomarino...... > > > Scrivere qualcosina di più potrebbe essere stato d'aiuto per > > intavolare una discussione. Se devo comprare la rivista per sapere > > cosa pensi della cosa, tanto vale che poi mandi una lettera al > > direttore, ma, a questo punto, non si capisce perchè postarlo su IDU. > > > > Il mio scopo non è fare un trattato sulla supercavitazione né sulla rivista, > né su IDU. E' esprimere un concetto di base. Ho messo tutta la bibliografia. > Chi è interessato se la va a vedere. > una cosa la supercaviazione funziona in aria e nel vuoto ? ma si parla di film o di realta o nei film ci hanno preso pezzi di realta per farla diventare fiction ? > > > -- > > Blutarsky > > First draw the curve, *then* plot the data. > > > > From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 22 23:58:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 22 Feb 2004 22:58:43 +0100 "Z77" ha scritto nel messaggio news:sP4_b.7618$IT2.282954@news4.tin.it... > > "Alfredo Benni (C.U.N.)": > > 1) il 21/02/04 il Sig. Russo pubblicava un post alle ore 12:16 "[ufotel] > > uscita la nuova rivista del CISU". A quanto ho capito viene distribuita > per > > abbonamento postale o si acquista nelle librerie Feltrinelli (4 numeri 16 > > euro). Non un solo post è stato scritto in risposta a questo post > > pubblicitario. Non ho nulla né contro il buon Edoardo Russo che da queste > > righe saluto ed a cui auguro tanta fortuna, né ovviamente contro il CISU, > ma > > mi sembra che in questo newsgroup ci siano due pesi e due misure nel > > rispondere ai post. > > Devi dire a questi quattro lecchini > che quando su Focus è apparso un articolo > di Cuoghi, dissero tutti ansiosi:"corro a comprare > Focus" complimenti di qua e complimenti di la. > Non prendertela più di tanto Benni. > Loro sono fatti così: tra loro si adulano > e tra loro si acclamano. E il rosicamento paranoico, di contro, da essi patito quando mi hanno intervistato su Radio 2?...;-) Non gli è passato ancora adesso! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 23 00:03:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda inerente il gruppo... (no flame!) From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 22 Feb 2004 23:03:25 +0100 "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:do1_b.24104$Kc3.733499@twister2.libero.it... > Ma vedi il problema non è smantellare correlazioni UFO=alieni. Il problema è > che ormai la realtà UFO è incontestabile. C'è poca informazione sui media, > ma se uno si va a cercare l'informazione si scopre che gli organismi > militari delle più grandi potenze militari rilasciano documentazioni > inerenti alla veridicità del fenomeno UFO. E' stato così per il Belgio, la > Russia, la Francia, l'Inghilterra, l'Argentina, il Messico e l'Italia. > Negare questo equivale a negare che il sole sorga. Il fenomeno UFO o OVNI > come lo si voglia chiamare è incontestabile. E' bene che la gente se lo > metta in testa. Che sia scettica o meno. Poi alla correlazione UFO=Alieni ci > penseremo in seguito. Non è per citarmi addosso ma ti assicuro che ho detto anch'io la stessa cosa in questa sede una vagonata di volte. Ma ognuno capisce quel che *vuole* capire. Quando ti trovi di fronte a gente che penzola dalle labbra di chi non sa distinguere un *manihino* da un cadavere oppure un Crop Circle autentico da una cagata fatta con spago e rastrello, che ti aspetti?... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 23 00:13:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apollo 17 From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 22 Feb 2004 23:13:12 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:ggdf30lp3heipdr6mr2dj2mlujtpkugls6@L.Serni... > On Sat, 21 Feb 2004 11:41:00 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > > >> E il nastro si smentisce da solo. "Siamo qui tutti e tre": allora ci > >> dovevano essere QUATTRO astronauti, non tre - se no in orbita chi ci > >> rimaneva (a parlare con Houston, tra l'altro)? > > >Mi dispiace per il solipsismo rischiato, ma sembra che non si voglia > >lasciare nemmeno un po' di spazio a possibili manipolazioni. Ripeto > >*possibili*. Un nastro si può manipolare artefare come si vuole. > > Bene. E se e' manipolato, e' inaffidabile: dico bene? > > Ora, quel nastro o e' manipolato, o non e' manipolato. Mi rendo conto > che, se lo dico cosi' facile, non resta che attaccarmi ad hominem, ma > abbiate pazienza. Arriveremo alla fine. > > Ipotesi uno: il nastro e' manipolato. Be', lo buttiamo via. > > Ipotesi due: il nastro non e' manipolato. Sul nastro si dice che sono > in TRE astronauti sulla Luna. E sappiamo che non e' possibile perche' > sulla Luna erano solo in due. Quindi il nastro e' falso. > > >E' incredibile la disponibilità al lassismo degli stessi scettici > >che, sul verso opposto, sono scrupolosi fino alla paranoia!... > > Come ho gia' detto (ma non cercate su Google 8B), sono un pover'uomo: > posso permettermi un solo peso e una sola misura. > > E' difficile, veramente difficile, prendere per "autentico" un nastro > fatto cosi' male. Oberg ha indagato trovando l'autore del falso - ma, > che di falso si tratti, non ci puo' essere dubbio [1]. Lo sai che questi tuoi ragionamenti sono il modo più sbagliato per convincermi delle tue ragioni, ammesso che ti interessi convincermi! Ipotesi bruniana: IL NASTRO E' PARZIALMENTE MANIPOLATO, ovvero dove si dice che erano in TRE anzichè in due. In tal modo, con un minimo spreco di risorse ed altrettanto rischio di far scoprire tecnicamente la manipolazione, si sputtana un nastro dal contenuto troppo scomodo. Quanto ad individuare "autori di falsi", dammi qualche miliardo che ti trovo anche l'autore della falsa telecronaca di ITALIA-GERMANIA 1970 (compresi tutti gli spettatori)!... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Feb 23 00:16:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 22 Feb 2004 23:16:53 +0100 "Alfredo Benni (C.U.N.)" > Apro un altro post per meglio rispondere a coloro che mi attaccano: è un'abitudine che sarebbe meglio evitare. Se rispondi direttamente ai reply che ti attaccano dovrsti farlo nello stesso thread così che sia più facile per tutti capire quali sono i motivi del contendere. > 1) il 21/02/04 il Sig. Russo pubblicava un post alle ore 12:16 "[ufotel] > uscita la nuova rivista del CISU". A quanto ho capito viene distribuita per > abbonamento postale o si acquista nelle librerie Feltrinelli (4 numeri 16 > euro). Non un solo post è stato scritto in risposta a questo post > pubblicitario. Non ho nulla né contro il buon Edoardo Russo che da queste > righe saluto ed a cui auguro tanta fortuna, né ovviamente contro il CISU, ma > mi sembra che in questo newsgroup ci siano due pesi e due misure nel > rispondere ai post. ogni utente del ng risponde solo di quel che lui fa. Io solitamente non rispondo ai post pubblicitari a meno che abbiano un contenuto informativo che sia da me ritenuto interessante. Non sto nè a pesare nè a misurare col bilancino. > 2) Io ho postato una informazione: E' uscito UFO NOTIZIARIO e dentro c'è > anche un mio articolo. Che c'è di strano ? C'è qualche legge che proibisce a > qualcuno di postare su un newsgroup ufologico l'uscita, seppur in edicola, > di un giornale ufologico ? Non mi sembra un post affato OT. Anzi mi sembra > proprio appropriato !!! e infatti nemmneo a quel tuo post io ho risposto, a me non interessava. Quindi stesso peso e stessa misura no? Ho invece risposto a quel tuo post dal titolo molto cordiale per tutti gli utenti del ng "Ma che schifo che fa questo newesgroup". Questo tuo stile offensivo non può certo predisporre il comune utente del ng a buone intenzioni verso di te. Altre persone che in passato sono state accusate un po' alla leggera di spam hanno risposto in modo molto più cortese spiegando chiaramente la loro posizione e motivando (ricordo Diego Cuoghi, Roberto Labanti e forse anche lo stesso edoardo Russo che tu hai tirato in ballo nel punto 1). > 3) A chi mi ha chiesto informazioni sulla supercavitazione, ho risposto > comprati la rivista, poiché nell'articolo è scritto tutto in modo semplice e > completo. non è andata esattamente così. Hai risposto in modo molto seccato "Comprati la rivista!" senza dare altre informazioni e qualcuno si è un po' seccato di quella tua non risposta. > L'articolo è corredato di disegni e foto e ho impiegato più di tre > mesi per raccogliere tutte le informazioni che mi servivano per scrivere > quell'articolo. Di norma quando faccio un lavoro, non perdo tempo a rifarlo. > Comprare la rivista è il modo più semplice e diretto per leggere l'articolo. > E ovviamente non c'è solo un articolo mio, ma tanti altri molto interessanti > e ricchi di informazioni. se tu avessi risposto subito in questo modo forse nessuno si sarebbe seccato non convieni? > 4) Non è affatto vero che la rivista è introvabile. Si, puo' capitare che in > qualche edicola di campagna non ci sia, ma di norma in una città, in ogni > edicola, si trovano almeno due o cinque copie. E poi, ragazzi: se proprio la > volete a casa, potete sempre abbonarvi; così avete anche lo sconto... > semplice, no ? prendo atto che la rivista si trova, ma il tuo modo di presentarla non mi incita certo a cercarla. > 5) Non rispondo a coloro che usano questo newsgroup per dileggiare o > offendere: sono solo OT. e in questo fai bene. > 6) Per Gibbo: prima di imparare che cosa è la supercavitazione, vai > all'asilo e impara a leggere. Oppure trovati un nick decente. Gibbo ti ha posto delle questioni in modo chiaro. Se le tue risposte sono queste forse sei tu che doivresti trovarti un nick decente. > 7) Per il Sig. Albricci: Io non ho alcun problema a discutere i contenuti di > un articolo; prima però dovreste leggerVi l'articolo. Altrimenti che devo > discutere ? Con Chi ? Con chi non sa nemmeno di cosa si sta parlando ? Chi > mi conosce sa che io discuto civilmente con tutti sempre che vengano > rispettati dei parametri ben precisi: > +A) la discussione deve partire in modo civile e non incivile. > +B) la discussione deve basarsi su dati e non su chiacchiere da bar. > +C) la discussione deve comunque essere costruttiva e non demenziale. Non ho > né tempo da perdere, né voglia di rispondere alle sciocchezze di un gruppo > di puerili detrattori del fenomeno ufologico che scrivono tanto per scrivere > post infiniti ed inconcludenti. Caro signor Benni, io ho risposto semplicemente al post in cui tu insultavi tutto il ng e quindi anche me che lo frequento nonostante io non ti avessi per nulla risposto in precedenza. Ciò che a me dà fastidio è l'arroganza con cui alcuni "ufologi" (ricordo oltre a te Sabadin) vengono qui a pubblicizzare i loro prodotti non perdendo l'occasione per insultare tutto il ng. per te sarà un modo di fare civile, per me non lo è. > 8) Per tutti: è meglio che vi mettiate in testa che il fenomeno UFO è un > fenomeno certo che parte da dati incontrovertibili e incontestabili. Oltre > alla mole sterminata di foto, filmati, testimonianze che acclarano il > fenomeno, ora ci si mettono anche i militari di tutto il mondo a dichiarare > che gli UFO esistono e che gli avvistamenti sono catalogati e classificati. ammappa. Hai scoperto l'acqua calda vedo. Credo che nessuno qui abbia messo in discussione il fenomeno UFO, quel che si mette in discussione sono le interpretazionia ssolutamente personali che degli "ufologi" quantomeno disinvolti danno al fenomeno. > 9) E imparate a scivere bene: non se ne può più di errori di ortografia e > castronerie logico sintattiche. Stancano... va bene , imparerò da te a a SCIVERE bene. Hai ragione :-))) > 10) Per gli scettici sul fenomeno UFO: è meglio che invece di perdere tempo > a cercare di dimostrare che gli UFO non esistono, Vi dedichiate all'ippica. > Le statistiche lo confermano: ogni giorno siete sempre di meno !!! mangiate xxxxx, cento miliardi di mosche non possono avere torto. ciao Giancarlo From postmaster@informiamo.com Mon Feb 23 00:18:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 22 Feb 2004 23:18:03 +0100 Giancarlo Albricci ha scritto: > "WerO"> > il problema sorge quando chi "propone l'idea alternativa" pretende dei > soldini per discuterne. > E si arrabbia pure se gli si fa notare che la pubblicità senza informazione > non è gradita ai più sul ng. > ciao > Giancarlo Già ma visto che non tutti siamo iscritti al CISU, la rivista "UFO" la dovremmo pagare... (anche se Edoardo mi ha inviato spesso la rivista aggratis), quindi si ha l'impressione che si stia solo volendo attaccare Benni, da un lato, ed il CUN dall'altro... visto i commenti al veleno di alcuni membri (compreso Pierpaoli, visto che qualcuno mi chiedeva di fare i nomi) che ho letto! ;-) ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 23 00:19:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Taocchi online From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 22 Feb 2004 23:19:19 +0100 "Z77" ha scritto nel messaggio news:hq6_b.8258$IT2.314236@news4.tin.it... > > "Z77" > > > Ancora una volta noto che mi attribuisci cose che io non ho detto. > > > Si parlava di morti per cancro e chemioterapia. Cosa centra adesso > l'OGM? > > Mah... > > "Olpus Bonzo" > > E qui ti volevo!!!! Non riesci a capire cosa centri!!!! Lo avevo > presagito, > > sarò mago come Antonio Bruno forse? > > Informati meglio. > > Quella è un'altra questione. Ma non mi pare > che si stesse parlando di OGM. Questa frase l'hai detta tu. > (adesso cosa centra Antonio Bruno in questo 3D?) Non lo sai? IO SONO L'INCUBO DEI COGLIONI!....;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Feb 23 00:23:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 22 Feb 2004 23:23:51 +0100 "Antonio Bruno" < > E il rosicamento paranoico, di contro, da essi patito quando mi hanno > intervistato su Radio 2?...;-) > Non gli è passato ancora adesso! non dimenticare di specificare che: 1) l'intervistatrice che ha "intervistato" cotal "telematico investigativo" era la signora Marchand, la stessa che ha pubblicato tramite tuo su edicolaweb quell'articolo sui viaggi temporali infarcito di grossolani errori anche di calcolo. 2) quell'intervista l'hai pubblicizzata propro tu su IDU e messa sul web che se no nessuno si sognava di parlarne. 3) il contenuto di quell'intervista è stato criticato e smontato per quel che riguarda le tue affermazioni errate sull'esperimento di Aspect e tu hai saputo replicare alle critiche solo con insulti e nessun argomento. ciao Giancarlo -- Chrysigon o non Chrysigon? : http://snipurl.com/3y2o e un'altra bugia di AB: http://snipurl.com/4n6r From Gof.Nospam@tin.it Mon Feb 23 00:24:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 22 Feb 2004 22:24:01 GMT On Sun, 22 Feb 2004 20:00:12 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote: Blutarsky : >> Personalmente, benchè l'argomento supercavitazione mi interessi a >> livello personale e sia tutto meno che un esperto nel settore, uno >> spunto come quello del tuo post non mi dice, ad esempio, se nella >> rivista che citi si tengano in considerazione le esperienze fatte con >> il sistema RAMICS oppure con il più conosciuto VA-111 Shkval. >No il RAMICS non è stato trattato. Solo lo Shkval di tipo 1 e 2 (quello da >380 nodi). A me interessa il concetto. >Per anni tutti gli scettici hanno >dileggiato le testimonianze sostenendo che nulla può muoversi al di la dei >30 nodi in immersione. chi erano questi scettici dileggiatori? Ma a parte questo, i siluri a vapore della seconda guera mondiale avevano una vel. max tra i 30 e i 40 nodi mentre un siluro sovietico "Type 65" raggiunge i 50 nodi. Ma leggo velocemente [1] dall'"Enciclopedia della Scienza e della Tecnica" (Mondadori, edizione del 1974), alla voce "Eliche marine" che "a velocita' dell'ordine dei 50 nodi e piu', la cavitazione non puo' essere evitata. Considerazioni di carattere teorico e sperimentale tuttavia hanno dimostrato che si possono ancora ottenere buoni rendimenti propulsivi progettando eliche che operano con il dorso in una cavita' completa (eliche a supercavitazione, FIG. 4), poiche' in queste condizioni non ha piu' luogo la rottura delle bolle di cavitazione e non si verificano quindi i fenomeni di erosione. Le sezioni delle pale di queste eliche hanno un profilo cuneiforme, con spigolo di entrata molto sottile e spigolo di uscita arrotondato" P.S.: Nella "FIG.4" c'e' una bellissima immagine con la seguente didascalia "Elica a supercavitazione (con rotazione in senso antiorario) durante una prova sperimentale in galleria (fofo US Navy)" [1] non avendo ora tempo per andare a consultare qualche cosa di piu' tecnico e non sapendone quasi nulla sull'argomento >La supercavitazione apre completamente un nuovo >scenario. si', ma era uno scenario, a quanto pare, *gia' noto nella propulsione marina*, almeno a partire dalla meta' degli anni '70, quindi nulla di nuovo sotto il Sole, a parte forse (ma non se ne hanno, qui sul NG, i particolari), l'idea di abbinare gli USO alla propulsione ad elica a supecavitazione >> Scrivere qualcosina di più potrebbe essere stato d'aiuto per >> intavolare una discussione. Se devo comprare la rivista per sapere >> cosa pensi della cosa, tanto vale che poi mandi una lettera al >> direttore, ma, a questo punto, non si capisce perchè postarlo su IDU. >Il mio scopo non è fare un trattato sulla supercavitazione né sulla rivista, >né su IDU. E' esprimere un concetto di base. >Ho messo tutta la bibliografia. peccato, sarebbe stato piu' proficuo intavolare QUI da parte tua una *discussione* su 'sta cosa, magari esponendo sia l'abbinamento (che non e' ancora chiaro [2]) tra USO e supercavitazione, che la bibliografia >Chi è interessato se la va a vedere. ohhh, grazie tanto.... [2] es. : "gli USO appartengono a quelle nazioni che fanno uso di eliche a supercavitazione"; "gli USO _non_ possono appartenere SOLO a quelle nazioni che gia' utilizzano le eliche a supercavitazione"; "non s'e' tenuto conto che per il fatto X e l'evento Y, la supercavitazione e' necessaria ma non sufficiente" etc. appartengono Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From postmaster@informiamo.com Mon Feb 23 00:26:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 22 Feb 2004 23:26:45 +0100 Sargon I ha scritto: > "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio > news:n50_b.24988$FJ6.939868@twister1.libero.it... > A informarCI su cosa? Che è uscito il giornale andate a comprarlo? > Prima la reazione di Gibbo e Pierpaoli mi è parsa esagerata, > ma dopo questo post vedo che hanno ragione. Infatti questa catena infinita di post parte proprio dai commentini di Gibbo e Pierpaoli non appena Benni affaccia il nasino su questo Ng... Non ti sembra poco "ospitale" questa reazione? Io penso solo che se si fosse chiesto in modo serio, il buon Benni non avrebbe rifiutato di rispondere, ma conoscendo il ng e vedendo subito i post di sfottò si è arrivati a questo. ;-)) saluti Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nospam.cun-veneto@iol.it Mon Feb 23 00:28:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sun, 22 Feb 2004 22:28:36 GMT > > Poi ti ho chiesto se avevi consultato l'articolo di Savchenko, ma non > mi hai risposto. Si ho letto l'articolo di Savchenko > > Ma lasciamo stare e parliamo di supercavitazione, dovresti essere un > esperto, sono tre mesi che te ne occupi. Mi sapresti dire come aumenta > l'energia necessaria al al moto in funzione della velocita' del > proiettile in regime di supercavitazione? Ha un andamento logaritmico, > esponenziale o lineare? E rispeto all'energia necessaria per ottenere > lo stesso moto in regime "tradizionale", come varia? > In regime tradizionale la resistenza idrodinamica di un corpo in immersione cresce in un fattore cubico rispetto alla velocità. In regime supercavitante teorico la resistenza idrodinamica scende a valori molto bassi, ma non nulli. Questo anche perché c'è ancora una parte del sistema a contatto con l'acqua: il cavitatore. All'aumentare della velocità è necessario inoltre aumentare la pressione all'interno della "sacca" di gas creata al fine di mantenere costante il numero di cavitazione. In tali condizioni l'energia necessaria è quasi pari a quella che serve per un moto nell'aria. Lineare quindi in forma teorica considerando il dato nel discreto. In pratica si avvicina di più ad una forma logaritmica in quanto sia il cavitatore oppone resistenza idrodinamica, sia sullo stesso cavitatore si formano delle grandi onde di pressione che tendono a turbare e rallentare il moto dell'oggetto. Ovviamente tutto questo è una semplificazione. A basse velocità la resistenza aumenta per poi decrescere a regime supercavitante. Su internet puoi trovare pagine e pagine di derivate che spiegano nei dettagli tutto quello che ti serve. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Feb 23 00:29:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 22 Feb 2004 23:29:46 +0100 "www.informiamo.com" > Già ma visto che non tutti siamo iscritti al CISU, la rivista "UFO" la > dovremmo pagare... (anche se Edoardo mi ha inviato spesso la rivista > aggratis) >, quindi si ha l'impressione che si stia solo volendo attaccare > Benni, da un lato, ed il CUN dall'altro... visto i commenti al veleno di > alcuni membri (compreso Pierpaoli, visto che qualcuno mi chiedeva di fare > i nomi) che ho letto! ;-) io "attacco" uno che ha insultato me in quanto frequentatore di questo ng. Se il signor Benni aveva a che dire su come gli ha risposto un poster è a QUEL poster che deve rispondere. Sarebbe ora che questi strani "ufologi" la finissero di insultare tutti in modo indiscriminato. ciao Giancarlo From matricola242@yahoo.it Mon Feb 23 00:39:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?L'uomo_=E8_stato_sulla_luna=3F?= From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 22 Feb 2004 14:39:18 -0800 "Olpus Bonzo" wrote in message news:... > "asps" ha scritto nel messaggio > news:c19fk3$c08$1@news.flashnet.it... > > ci sono nei ng personaggi che le potrebbero spiegare la cosa (almeno > > relativamente al pubblicato e tolto dall' www.asps.it ) > > Infatti, allora non mi frega, in quel sito non ci sono informazioni utili, > solo fuffa. spasibo kak www.asps.it/ng.htm From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 23 00:40:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il fimato del giorno (DOMENICA) From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 22 Feb 2004 23:40:47 +0100 Vorrei provare a "riordinare" un po' le proposte di discussione ufologica attraverso alcuni interessanti filmati. Sì, lo so che i filmati, come le fotografie (o i nastri registrati), hanno il tallone d' Achille di prestarsi troppo all'accusa di falsificazione, ma non ritengo affatto inutile, comunque, questo esercizio di obiettiva valutazione di un qualcosa che è pur sempre..."strana". Pertanto, parto dalla prima segnalazione, già evidenziata altrove da "Albertos Del Montes": http://www.drbit.com.ru/x-lab/video/ufo/mexicee.mpg A domani con... "il filmato del giorno"! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From matricola242@yahoo.it Mon Feb 23 00:43:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?L'uomo_=E8_stato_sulla_luna=3F?= From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 22 Feb 2004 14:43:17 -0800 Knoppix User wrote in message news:... > asps wrote: > > > giochetti matematici e fisici con correnti e campi magnetici alternati in > > modo che "ogni" ilB per due dipoli a mezz'onda affacciati (i=corrente, > > l=lunghezza conduttore dove scorre corrente,B=intensità di campo magnetico) > > abbia sempre medesima direzione e verso ....... ho tolto dal web circa 2 > > anni fa il tutto per incasinarvi le idee e come vedo ci sono riuscito :)))) > > Quisquilie, nello scantinato ho un propulsore a curvatura. Cerco > finanziatori che tirino la lingua da fuori (prima) e i soldi (poi) > mentre vedono un pendolo che fa su e giu'. > Voi neppure vi rendete conto dell'impressione di ridicolo che fate. > chto spasibo www.asps.it/gotha.htm Vsego dobrogo i bol'shoj privet From nospam@nospam.nospam Mon Feb 23 00:48:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 22 Feb 2004 23:48:09 +0100 "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:iK4_b.25612$FJ6.966441@twister1.libero.it... [...] > 8) Per tutti: è meglio che vi mettiate in testa che il fenomeno UFO è un > fenomeno certo che parte da dati incontrovertibili e incontestabili. Oltre > alla mole sterminata di foto, filmati, testimonianze che acclarano il > fenomeno, ora ci si mettono anche i militari di tutto il mondo a dichiarare > che gli UFO esistono e che gli avvistamenti sono catalogati e classificati. [...] > 10) Per gli scettici sul fenomeno UFO: è meglio che invece di perdere tempo > a cercare di dimostrare che gli UFO non esistono, [...] Gia, per gli " IDUisti " sono tutti stormi di falele, cavallette e cretinate varie. Milioni e milioni di persone che OSSERVANO ogni singolo giorno e in OGNI parte del mondo... ma vallo a dire a questi "quattro" saccenti trogloditi... > Saluti a tutti > Alfredo Benni Altrettanto, SONOTRANOI From Gof.Nospam@tin.it Mon Feb 23 01:36:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In edicola Notiziario UFO From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 22 Feb 2004 23:36:07 GMT On Sun, 22 Feb 2004 22:43:59 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: Goffredo Pierpaoli ha scritto: "Alfredo Benni (C.U.N.)" wrote: >> >Oltre a tanti interessantissimi articoli di ricercatori Goffredo : >> ricercatori? Quali ne sono i nomi, i cognomi e le specifiche >> competenze ricercatorie?? >I nomi e cognomi li trovi nel sito (lo posso dire o è spam? beh, lo >conoscete bene il link...)... no che non e' spam e non so a quale link tu ti stia riferendo. - A quello che rimanda al tuo sito (www.informiamo.com)? - A quello che rimanda al sito di Benni (http://www.cun-veneto.it/)? - A quello di qualcuno dei tanti "siti locali e regionali del CUN e Associati Network e amici" (http://www.cun-italia.net/localcun.html)? - A quello del vostro organo (http://www.cun-italia.net/index.htm?)? - A quello del http://cunn.net.co.nr/ ? No perche' se proprio non lo volete dire, a 'sto punto ognuno pensa al sito che piu' gli aggrada :)) >per le specifiche ricercatorie sarebbe >interessare sapere cosa intendi. Appunto, cosa intendi? :-) ehm, piu' che "le specifiche ricercatorie" era "(Quali ne sono i nomi, i cognomi) e le specifiche competenze ricercatorie?" Come da domanda, ma la rispiego cosi' : chiedevo che accanto ad ogni nome e cognome venisse QUI, su IDU, specificata la competenza "ricercatoria" (di ricerca) di quei nomi e cognomi (Ing. in XXX, Dott. in PPP, Ricercatore in JJJ presso l'Istit. YYY, Docente in KKK presso l'Univ. o la Scuola NNN, Consulent. aerospaz. per la NAS., Archeolog. c/o gli scavi ZZZ per conto del Museo VVV e cosi' via), ...altrimenti anche mio nipote, di 8 anni, posso definirlo una "ricercatrore" solo perche' ha fatto una ricerca scritta sulle zampogne :)) A parte gli scherzi, so benissimo che in ufologia e nel campo del mistero chiunque puo' attribuirsi l'etichetta di "ricercatore" (a volte anche di "RICERCATORE", vabbe'), ma se ad esempio (scelgo una professione a caso) un "medico" si mettesse a discettare divulgativamente di "fisica dei raggi cosmici" su una qualsiasi rivista e asserisse di essere per questo un "ricercatore" (di "raggi cosmici"?), una bella pizza col pomodoro sopra gliela offrirei molto volentieri :))) >ciao >Carmelo Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From eternauta-omega@libero.it Mon Feb 23 01:43:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E che due palle!!! From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 22 Feb 2004 15:43:53 -0800 Gibbo wrote in message news:<96qh30547gs5pkvbhicvdf520et1evrcec@4ax.com>... > On 22 Feb 2004 09:07:31 -0800, eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) > wrote: > > >Arriva il pubblicitario...credo ti riferissi a me, sbaglio? Scusami ! > > No, non sei tu il pubblicitario e non e' stato Carmelo a tirare in > ballo il termine. Ok, grazie per la precisazione, seguire i post su questo NG é incasinato, non si riesce facilmente a capirne il filo conduttore. Scuse e saluti ed alla prossima :-)) Stefano From Ereshkigal_68@hotmail.com Mon Feb 23 01:44:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il fimato del giorno (DOMENICA) From: "Sargon I" Date: Sun, 22 Feb 2004 23:44:39 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c1bb54$1g71ts$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > http://www.drbit.com.ru/x-lab/video/ufo/mexicee.mpg > E' un fake, Mexico '97 . From nospam@nospam.nospam Mon Feb 23 02:03:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AVVISTAMENTI GENNAIO-FEBBRAIO 2004 From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 23 Feb 2004 01:03:25 +0100 19 gennaio 2004: oggetto volante circolare avvistato nel Connecticut, U.S.A. Guilford, Connecticut, USA. Il 19 gennaio 2004 due testimoni, fratello e sorella, osservano verso mezzogiorno un aereo che procede da ovest verso est. Si accorgono così che in direzione opposta percorre il cielo, zigzagando, un oggetto circolare, di colore bianco argenteo. L'oggetto è enorme e i due lo osservano per un minuto, finchè... puff! svanisce nel nulla. Grazie a Peter Davenport UFOcenter. R.M./F.D. 13 gennaio 2004: misterioso oggetto volante osservato a Jackson, Connecticut, U.S.A. Jackson, Connecticut, USA. Un testimone osserva il 13 gennaio 2004 verso le 18.30 uno ggetto ovale che compie a notevole velocità manovre circolari nel cielo. L'oggetto è caratterizzato da luci rosse, blu, verdi e bianche. Alcuni aerei militari volano intorno allo strano velivolo (un aereo senza pilota di nuova concezione? un dirigibile sospinto da potenti motori?). Il testimone osserva la scena per quasi un'ora, poi la misteriosa aeronave scompare dietro le cime di alcuni alberi. Grazie a George Filer. R.M./F.D. 12 gennaio 2004, Ufo in Ohio Amelia (Ohio), 12 Gennaio 2004 ore 02.58 del mattino. Un disco volante è stato avvistato mentre sorvolava silenziosamente sopra la città di Amelia. L'oggetto è stato avvistato da vari testimoni in molte città dell'Ohio. I testimoni in questione, inoltre, hanno descritto l'Ufo sottolineando le bizzarre traiettorie da esso eseguite. Sempre secondo le testimonianze il suo aspetto variava, emanando in un primo momento una forte luce e, successivamente, assumendo colori opachi, sembrando così un'ombra nel cielo. Il MUFON, comunque, sta svolgendo indagini approfondite sul caso sulle quali vi terremo aggiornati. Federico Dezi 1 gennaio 2004, UFO su Cancun (Messico) Il 1° gennaio 2004 all'1,30 del mattino una coppia inglese in vacanza avvista a Cancun (Messico), dal balcone dell'hotel in cui soggiorna, un fenomeno insolito in cielo. L'oggetto che attrae l'attenzione della coppia è simile a una stella e si muove con una traiettoria dal basso verso l'alto, come se seguisse una linea retta. L'oggetto si trova a grande distanza. Poi d'improvviso l'accelerazione, il cambio improvviso di traiettoria: la luce inizia a zigzagare nel cielo del Messico, per poi diventarte più grande, avvicinandosi al punto di osservazione dei dues posi. Grazie ad UfoRoundop. Un UFO si avvicina alla stazione spaziale russo-americana Martede 10 febbraio 2004. La stazione spaziale ISS segnala l'avvistamento di un oggetto non identificato presente nella sua orbita. L'astronauta americano Michael Foale e il collega russo Alexander Kaleri raccontano di aver avvistato un oggetto che sembrava galleggiasse, fluttuando; la sua consistenza era fluida, tanto che Idue astronauti lo definiscono come un oggetto fatto di una "sostanza molle". Gli enti spaziali americano e russo stanno ancora esaminando le foto; per ora sono d'accordo su un punto: l'oggetto non si c distaccato dalla stazione e dunque non faceva parte di essa. Tecnici e scienziati cercano di dare una spiegazione al fenomeno; gli scettici continuano a sostenere che si trattava di un pezzo della stazione che ha ingannato gli astronauti. I "credenti" sostengono invece che un velivolo extraterrestre si c avvicinato alla stazione per osservarla da vicino. Grazie a Jim Hickman. Federico Dezi TRATTO DA UFOITALIA.NET SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Mon Feb 23 02:05:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI GENNAIO-FEBBRAIO 2004 (italia) From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 23 Feb 2004 01:05:08 +0100 Gennaio 2004 31 gennaio 2004, avvistamento nel cielo di Roma 1 febbraio 2004. Riceviamo la segnalazione di avvistamento di un utente romano, a noi già conosciuto per un caso analogo risalente al 2002: "Ciao Roberto sono Pietro, ti ho gia scritto un paio di anni fa per segnalarti un avvistamento ufo a forma di medusa in pieno giorno nei cieli di Roma, presso il Lungotevere dei Mellini!!! Ieri, 31 gennaio 2004, ho rivisto lo stesso oggetto mentre stavo percorrendo in macchina la Roma-Fiumicino verso le ore 16. Stavo guidando con una mia collega quando all'improvviso nel cielo abbiamo visto una cupolina bianco latte che si spostava molto lentamente... Inizialmente abbiamopensato a una nuvola, ma il cielo era terso e non vi erano nuvole nel cielo, che era limpidissimo e si poteva vedere solo quella "cosa" anomala !!! Era esattamente quello che vidi due anni fa!! una bella cupolina che avanzava e ondeggiava lentamente. Non saprei dire quanto alta fosse, anche se un aereo di linea gli è passato quasi sotto.. Se fosse stata una nuvola, spostandosi avrebbe cambiato forma o si sarebbe sfilacciata, invece questa non mutava forma spostandosi nel cielo!! Curioso vero? E' rimasta in vista per dieci minuti, noi per vederla meglio ci eravamo fermati sul ciglio della strada, poi da cupolina è diventata un cerchio allontanandosi velocemente. Abbiamopensato che quel cerchio fosse la base della cupola che aveva cambiato traiettoria capovolgendosi!!! Che cosa poteva essere? hai segnalazioni analoghe? Ciao a presto. Pietro, Roma". Roberto Malini 21 gennaio 2004, bolide su Bologna Riceviamo attraverso la mailing list ufoitalia_net una segnalazione di avvistamento da parte di un iscritto felsineo: "Salve, sono un nuovo iscritto e vorrei delle conferme per quello che ho avvistato insieme alla mia compagna nei cieli di Bologna questa sera 21/01/2004 alle ore 20,11. Eravamo in macchina sotto casa procedendo a velocità moderata quando una sfera luminosa di colore verde (entrambi siamo stati subito d'accordo sul colore) ha attraversato in senso obliquo, da destra a sinistra, il cielo. Per mia ignoranza non so dirvi la direzione né tantomeno a quanti gradi sull'orizzonte fosse, ma per la velocità a cui andava e l'angolo di caduta non poteva essere un aereo se no a quest'ora avrei già letto la notizia sulle news. Potrebbe essere un bolide ma non avendone mai avvistato uno non saprei giudicare! Quindi se qualcuno di voi ha notizia di un avvistamento simile può rispondere al messaggio Grazie P.S. Resto a disposizione anche di eventuali chiarimenti". R.M./L.L. Roma, 1 gennaio 2004: nuovi ragguagli sull'IR4 vissuto da un pubblico ufficiale A cura di Roberto Malini IR4 del 1° gennaio 2004, protagonista un pubblico ufficiale, che ci ha consentito di divulgare la provincia in cui si è verificato ils uo caso: Roma. In seguito alla sua segnalazione, gli ho consigliatodi riflettere per qualche giorno sui dettagli dell'evento da lui vissuto, invitandolo a cercare di distinguere bene i fatti accaduti realmente da possibili suggestioni,di valutare attentamente e razionalmente ogni ricordo legato all 'avvenimento, di effettuare uno screenig fra memorie/considerazioni obiettive e possibili prodotti della sua psiche. Il testimone è una persona seria ed estremamente razionale, assolutamente non incline a fantasie. La sua professione di pubblico ufficiale l'ha reso avvezzo alle procedure di indagine, all'analisi oggettiva dei fatti e all'interpretazione degli stessi. Il team ufoitalia ritiene utile e importante inserire questo teste di noteviole grado di attendibilità nel progetto di studio e ricerca "Operazione W", impegnandosi ad aprire verso di luiu n canale di dialogo permanente, per cercare di inquadrare correttamente il caso e di favorire il recupero di ricordi latenti. Ilmonitoraggio mediante webcam potrà essere presoin considerazione eapplicato solo in una fase successiva, qualora ciò non causasse alcuna turbativa al soggetto. Il testimone prende inoltre in considerazione l'ipotesi di sottoporsi a sedute di ipnosi regressiva e tuttavia il nostro team ritiene che si possano conseguire risultati soddisfacenti per la comprensione dell'evento seguendolo passo passo e ricostruendolo senza fretta, per ricorrere ad altre metodologie solo nell' eventualità dell'attestata impossibilità di far lucesul caso con i metodi da noi prescelti e adottati. Il rapporto con lui è disteso e basato sulla fiducia reciproca (si noti come nella sua ultima comunicazione passi dal "lei" al "tu" nei miei confronti); il clima in cui avviene lo scambio di informazioni assolutamente sereno. Per fissare su carta (e poi su supporto digitale) i ricordi ancora freschi, ho chiesto al testimone di disegnare gli oggetti volanti da lui avvistati e l'entità osservata; ha acconsentito e dopo aver ricevuto tali disegni, li divulgheremo atraverso i nostri siti. L' 8 gennaio 2004 ci perviene via email una nuova comunicazione da parte delt estimone, che risponde ad alcune domande e precisa ulteriori sviluppi dell' evento: " Egregio Roberto,le confido che in questi giorni ho tentato di sdrammatizzare l'accaduto,ma mio malgrado cio' non e' stato possibile in quanto l'esperienza passata mi ha lasciato davvero un segno.Ribadisco (anche se speravo che fosse frutto della mia immaginazione) che a mente fredda ricordo minuziosamente l'intero accaduto. La provincia,e precisamente la citta'dove è accaduto il fatto e' Roma.Inoltre in merito alla sua domanda in riferimento a sogni particolari:SI. Ho fatto ben due sogni inerenti l'argomento: 1) - 05.01.2004 - Ho sognato di essere immobilizzato ed ogni mio tentativo di muovermi o di reagire era vano.Anche verbalmente tentavo di attirare l'attenzione di qualcuno gridando "ho paura".Preciso però che questa volta si trattava di un vero sogno e non ero cosciente. 2) - 07.01.2004 - Ho sognato , se si puo' dire, il seguito del primo: praticamente ho assistito a dei bagliori nel cielo e poi, senza sapere come avessi fatto a giungere li', mi sono ritrovato in un luogo parzialmente illuminato dove erano situati alcuni container.In questo luogo c'era un gruppo di ragazzi...mentre domandavo a me stesso:"ma dove sono, e chi sono queste persone"?Stando in disparte a riflettere, uno di questi soggetti si è avvicinato a me ed ha detto:"NON DEVI AVERE PAURA DI NOI, NON INTENDIAMO FARTI DEL MALE"...dopo aver sentito queste parole mi sono svegliato.Ci tengo a precisare che ricordo perfettamente il volto e la fisionomia del mio interlocutore:era un giovane con capelli ed occhi neri. Comunque si!Sarei in grado di disegnare oggetti e volto della figura che ho visto. Se dovessero servirle altre fonti o altri dati sono disposto a collaborare, anche perchè sono convinto di voler andare in fondo a questa storia. P.S. Ora però dovresti fami una cortesia....vorrei sapere qualcosa sull'ipnosi regressiva,visto che intendo sottopormi ad essa.Potrebbe essere utile a saperne di più?Fammi sapere.Ciao! ". 4 gennaio 2004, luce notturna su Vaglia (Firenze) Segnalazione di avvistamento di luce notturna da parte di un giovanissimo utente: "Il 4 gennaio 2004 ho avvistato un UFO alla località La Ghiacciaia presso Vaglia (Firenze). Mi chiamo F. P. ed ho 13 anni ero ad un campo invernale con gli scout mentre svolgevamo il gioco notturno ho visto un oggetto luminoso saltellare fra le stelle per circa tre quattro secondi poi si è bloccato qusi in corrispondenza di una stella e non l'ho più visto. Dopo due tre minuti ho visto un altro oggetto luminoso attraversare in piano il cielo ad una velocità talmente elevata da durare una piccolissima frazione di secondo". R.M./F.D. 1 gennaio 2004, un pubblico ufficiale è protagonista di un IR4 Riceviamo una segnalazione di un possibile IR4/IR5 piuttosto delicata, provenendo da un publico ufficiale. Ecco perché non viene specificata la località in cui si è svolto l'evento alcuni giorni fa né, oviamente, il nome del testimone: "Egregio Roberto Malini, ho gia' avuto modo di contattarla per quanto riguarda informazioni su un documentario sugli ufo.Innanzitutto premetto che in passato rispetto a tale argomento ero abbastanza scettico ma ho avuto modo di ricredermi a causa di esperienze verificatesi recentemente che mi hanno letteralmente turbato e sconvolto.Sento la necessita' di parlarne con un'esperto in materia, in quanto, facente parte delle forze dell'ordine non posso assolutamente espormi.... le lascio immaginare il perchè. Il fatto e' recente, e precisamente risale all' 01/01/2004 quando,durante un turno di servizio alle ore 15:30 avvistavo uno strano oggetto di forma allungata senza ali, emanante fasci di luce arancioni che variavano di tonalita'. Notai che tale oggetto viaggiava insolitamente, come se ruotasse su di se'. Dopodiche' tale oggetto rimase sospeso in area senza muoversi per circa due minuti quando ne sopraggiunse un altro di dimensioni minori di forma differente. Non ebbi mio malgrado la possibilita'di verificare la presenza di altri testimoni. Questa e' solo una premessa di quello che effettivamente voglio portare a conoscenza. Il giorno seguente all'avvistamento e' accaduto un fatto surreale a cui non so dare una spiegazione oggettiva. Alle ore 16:00 dopo essermi steso sul letto all'interno della caserma in cui opero, tentavo invano di prendere sonno quando all'improvviso mi sentii come immobilizzato, nonostante fossi totalmente cosciente, non riuscivo a muovere un muscolo, dopo pochi attimi riuscii solamente ad aprire gli occhi vedendo difronte a me una sagoma con le mani protese verso la mia testa il cui volto era di colore verde scuro con occhi smisurati di colore nero. Durante questa visione sentii nelle orecchie come un ronzio metallico forte. Dopodiche', ripresa piena autonomia di movimento, tentai di colpire la sagoma che scomparve improvvisamente. In seguito a tutto cio' salto' improvvisamente la corrente elettrica. Dopo poco mi venne riferito che il centralino telefonico risulto' come isolato.So che quanto detto puo' risultare inverosimile, ed è per questo che vorrei dei chiarimenti da parte di un esperto. Cosa puo' essere accaduto??? E' possibile che sia avvenuto un contatto?? Intendo mantenere il totale anonimato a causa della delicatezza del mio lavoro. In attesa di sua risposta le porgo distinti saluti". R.M. SONOTRANOI begin 666 spacer.gif K1TE&.#EA`0`!`( ``````````"'Y! $`````+ `````!``$```("1 $`.P`` ` end From nospam@nospam.nospam Mon Feb 23 02:06:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI GENNAIO-FEBBRAIO 2004 (Italia) From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 23 Feb 2004 01:06:35 +0100 FEBBRAIO 2004 17 febbraio 2004. Riceviamo una segnalazione di avvistamento decisamente interessante da parte dell'utente romano D.S., persona di indubbia serietà e obiettività, oltre che ottimo conoscitore del cielo e della letteratura ufologica. Le caratteristiche dell'oggetto luminoso da lui osservato e la presenza di un alone di forma ellittica, cghe si nota nella foto (da noi ritenuta autentica) ci inducono "non identificare" il fenomeno, che va a nostro avviso inserito senza ombra di dubbio nella casistica UFO: "Caro Roberto, ti ricordi di me? Ti ho sottoposto alcune domande in passato. Ultimamente non ho fatto altro che aggiornarmi leggendo alcuni libri sul fenomeno ufo. Il mio avvistamento risale alle ore 19:13 del 16/02/2004, in via di Nomentana (Roma), da dove ho osservato un oggetto luminoso molto più grande di una stella e di forma ellittica, che emetteva dei bagliori insoliti che passavano dal giallo all'arancione; tali fasci di luce avevano un'intermittenza. Al momento dell'avvistamento l'oggetto era fermo in cielo ovvero non percorreva alcuna traiettoria. Mentre correvo per scattare un'istantanea dalla fotocamera del mio telefono cellulare tale oggetto incominciava a muoversi in modo insolito come a zig zag non permettendomi di scattare alcuna foto, dopodiche' questo oggetto si e' arrestato improvvisamente sopra un palazzo permettendomi cosi' di scattare una foto. Da come mi è parso di vedere l'oggetto aveva forma discoidale, ma non posso dire con precisione la grandezza, se non quella apparente. Dopo circa trenta secondi in cui l'oggetto era sospeso sopra il palazzo è schizzato via ad una velocita' impressionante. Da quel momento ho perso il contatto visivo con l'oggetto. Tendo a precisare che questa foto e' stata scattata tramite fotocamera di telefono cellulre in piena citta'. Aspetto un tuo commento al piu' presto. Cordiali saluti D.S.". R.M. Febbraio 2004: avvistamento nel Casertano 15 febbraio 2004. Ci perviene una segnalazione di avvistamento da parted i G.D., che risiede nel Casertano: "Salve, scrivo dalla provincia di Caserta e da sere in cielo c'è una stella molto più luminoso delle stelle normali (è la prima che appare in cielo). E' il pianeta Venere? Ma il mio avvistamento si riferisce ad alcune sere fa, quando c'era un oggetto strano, simile per la forma a una specie di capsula (tipo quelle che si vedono in alcune immagini che gli studiosi riferiscono a ufo), luminosa con dei puntini, ma non mi pronuncio,sono obiettivo, potrebbe essere stato benissimo un ufo oppure qualunque altra cosa. Saluti da G.D." R.M./L.L. Cernusco Sul Naviglio, 14 febbraio 2004: è tornato lo "stadio volante"? di Daniele Dellerba e Roberto Malini 15 febbraio 2004. Riceviamo una segnalazione di avvistamento da parte di quattro testimoni attendibili, che conosciamo personalmente e di cui garantiamo la serietà, sincerità e onestà. Si tratta di tre adulti, i signori L.M. e T.F., la signora G.G. e il giovanissimo figlio di quest'ultima S.G. L'evento è stato osservato nel cielo di Cernusco sul Naviglio (Milano) ,dove risiede Roberto Malini. Il signor L.M. descrive il fenomeno: "Gentili studiosi Roberto Malini e Daniele Dellerba, complimenti per il lavoro di studio e informazione che fate. Vi scriviamo per segnalarvi un avvistamento che abbiamo effettuato ieri, 14 febbraio 2004, verso le 20.00. Abbiamo osservato un grande oggetto ovale luminescente , bianco come un opale, procedere da sud a nord a velocità lentissima. Nonostante lo spostamento cosìlento, l'oggetto emetteva una breve scia luminosa. L'ufo è stato visibile almeno per due minuti,durante i quaali ha percorso la distanza apparente ditre spanne. L'ufo era chiaramente di forma ovale, viaggiava a circa 1000 metri di altezza, almeno secondo una nostra stima, ed era gigantesco rispetto a un aereo. Come ho già scritto, emetteva una scia luminosa che però non rimaneva visibile nell'aria come quelle degli aerei. Che cosa abbiamo visto, secondo la vostra esperienza?". I testimoni si mostrano completamente disponibili a rispondere a qualsiasi domanda. L.M. è un impiegato; T.F. un commesso; la signora G.G. una casalinga e il giovane S.G. uno studente del primo anno di un istituto tecnico professionale. Madre e figlio sono legati da amicizia con gli altri due. Solo T.F. porta occhiali da vista, essendo affetto da miopia. Poniamo loro una serie di domende utili ad inquadrare meglio il caso e a tentare di definirne la natura: Domanda: Avete udito alterazioni del suono, come improvvise cappe di silenzio, oppure ronzii in sottofondo, o altre anomalie sonore? Risposte: L.M.: Un leggero disturbo nel telefonino (stavo parlando con mio fratello). T.F.: Stupore ed eccitazione, nient'altro. CONTINUA Ufo su Forlì nel mese di giugno 2003: un'altra testimonianza 10 febbraio 2004. La segnalazione di avvistamento da parte di Vanni M. di Forlì e la foto di un oggetto volante scattata dal suo amico Gabriele ( http://www.ufoitalia.net/9f4.jpg ) stanno sollevando notevole interesse da parte degli utenti del portale ufoitalia.net. In particolare ci scrive la signora L.M. di Forlì: "Gentilissimi studiosi, complimenti per il bel sito Ufoitalia. Ho letto dell'avvistamento avvenuto nella mia città nel mese di giugno 2003. Vorrei chiedere se è possibile al signor Gabriele se per caso si ricorda la data e se casa sua è nelle vicinanze di piazza Morgagni, perché il 15 giugno 2003 verso le 18:30/19:00 a casa mia, in piazza Morgagni, c'è stato uno stranissimo fenomeno elettrico, con un ronzio fortissimo nel televisore da cui sono andate via le immagini e continui abbassamenti della luce. E' durato circa 1 minuto. Ho anche sentito i miei vicini parlare di un ufo che sarebbe passato sopra il nostro palazzo. Cordiali saluti. L.M., Forlì". R.M./L.L. L'oggetto passato su Forlì nel giugno 2003 8 febbraio 2004, luce notturna su Trento (e un avvistamento del 2000) - Supplemento di informazioni - L'utente F.M. di Trento, di cui abbiamo appena pubblicato due segnalazioni di avvistamento, ci fornisce ulteriori precisazioni riguardo ai due eventi: "Ciao, ecco le risposte che mi hai chiesto. Ovviamente per quanto riguarda il primo caso (causa il tempo trascorso) non posso dare la certezza assoluta delle informazioni di seguito, cmq provo a ricostruire il più razionalmente ed esattamente possibile il fenomeno. Per quanto riguarda i miei dati personali preferirei rimanere assolutamente anonimo (grazie di avere indicato solo le mie iniziali), data anche la scarza rilevanza ai fini informativi degli stessi; per quanto riguarda invece il trattamento, pubblicazione e utilizzo dei miei dati personali, non acconsento l'utilizzazione, trattamento e/o pubblicazione degli stessi per fini diversi da quelli di raccolta a scopo di ricerca scientifica o statistica. 1° presunto avvistamento Luogo, data, ora: Trento, Luglio 2000, 11:00 pm Descrizione dell'oggetto: luce simile ad una stella (senza alcuna traccia del suo spostamento) Traiettoria: in un primo momento, retta a bassa velocità in un secondo momento, a zig zag per più o meno 2 sec in un terzo momento, retta a velocità elevatissima. Caratteristiche personali: porto gli occhiali per correzzione, nessun problema di tipo psichico (o simili) o altre alterazioni. Durata dell'avvistamento: (stimata) più o meno 5 secondi. Testimoni: mia mamma, reperibile. Dati climatici: visibilità molto buona, cielo limpido 2° presunto avvistamento Luogo, data, ora: Trento, 08/02/2004, 10:30 pm Descrizione dell'oggetto: luce simile ad una stella (senza alcuna traccia del suo spostamento) Traiettoria: retta a velocità elevatissima. Caratteristiche personali: porto gli occhiali per correzione, nessun problema di tipo psichico (o simili) o altre alterazioni. Durata dell'avvistamento: (stimata) più o meno 2 secondi. Testimoni: no Dati climatici: visibilità ottima. F.D. 8 febbraio 2004, luce notturna su Trento (e un avvistamento del 2000) L'utente F.M.di Trento ci segnala due avvistamenti di cui è stato testimone: "Ciao, sono uno studente di Trento. I miei interessi in genere, non vertono nell'ambito paranormale o ufologico, anzi devo dire che al riguardo ne so davvero poco. A seguito di un paio di esperienze un pò "anomale", ho deciso di contattare qualcuno per cercare di saperne qualcosa in più. La prima esperienza che mi è capitata risale al 2000: erano più o meno le 11:00 di sera ed era luglio se non sbaglio. Stavo guardando la televisione (ho la tv vicino alla finestra...) ed ad un certo punto per caso, ho notato che nel cielo c'era una luce, simile ad un aereo, ferma e molto brillante ma non vicina. Nel giro di pochi secondi ha cominciato a muoversi lentamente, formando una traiettoria a zig zag. Il tempo di avvicinarmi alla finestra che questa è a una velocità incredibile, senza lasciare né scia né altre cose, scomparendo dietro ad una montagna. Sono rimasto stupito dalla velocità con cui questa "luce" si è spostata. E' passata da sud-ovest a nord in poco più di un secondo! A terra, prendendo come riferimento la montagna dietro cui è scomparsa e il punto in cui è partita, sono più o meno 30-35 km! La seconda esperienza invece, risale a praticamente un'ora fa, 08/02/2004, ore 21.00. Ero sul poggiolo di casa mia che fumavo una sigaretta e guardavo il cielo; ad un certo punto ho visto una luce sfrecciare da sud-est a nord-ovest a velocità altissima. La prima cosa a cui ho pensato è stata quella di aver visto una stella cadende, satelliti, ma non ha lasciato alcuna traccia del suo passaggio...era grande come una stella più o meno... Data la mia curiosità, ti sarei veramente grato se potessi sapermi dire qualcosa su questo tipo di fenomeno. Grazie. F.M., Trento". R.M. SONOTRANOI From Gof.Nospam@tin.it Mon Feb 23 02:10:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 23 Feb 2004 00:10:12 GMT On Sun, 22 Feb 2004 23:26:45 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: "Sargon I" ha scritto: >> A informarCI su cosa? Che è uscito il giornale andate a comprarlo? >> Prima la reazione di Gibbo e Pierpaoli mi è parsa esagerata, >> ma dopo questo post vedo che hanno ragione. >Infatti questa catena infinita di post parte proprio dai commentini di >Gibbo e Pierpaoli non appena Benni affaccia il nasino su questo Ng... >Non ti sembra poco "ospitale" questa reazione? ueh, qui si sta per *discutere*! Ti faccio un esempio : vengo qui e scrivo che "Ho fatto un articolo che si intitola <>" e poi aggiungo dopo k repliche altrui che chi e' interessato all'argomento... l'articolo se lo potra' leggere SOLO dopo che si sara' acquistato la rivista che lo contiene! E' naturale che l'argomento potra' interessare i frequentatori di questo NG? Io dico di si', ma mica per questo tutti devono prima correre all'edicola piu' vicina per acquistare proprio QUELLA determinata rivista (e poi solo per qualche pagina!) eh? Il bello e' che QUI abbiamo direttamente l'autore con il quale *discutere*, e questo si voleva fare : leggere QUI le sue idee e poi magari dopo discuterne con lui. Sicuramente poi a qualcuno sarebbe venuto in mente di chiedere al giornalaio, qualche giorno : "Mi da Le Scienze, il Corriere dell'Umbria, il Sole 24 ore, quella rivista sul Surf e... ah gia'! Anche QUELLA rivista li', si'... proprio quella li'!!!" >Io penso solo che se si fosse chiesto in modo serio, il buon Benni non >avrebbe rifiutato di rispondere, ma conoscendo il ng e vedendo subito i >post di sfottò si è arrivati a questo. ;-)) si', ma non dimentichiamoci queste (le altre, se ci sono, le ho dimenticate) : - Ma che schifo che fa questo newsgroup... - [OT] Da non dormire: ma scrivi così sgrammaticato poiché hai problemi con il computer o proprio per un tuo imprinting psicologico personale ? - Mablung, non ti offendi, vero, se ti mando a quel paese ? Andalè, su... >saluti >Carmelo Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From abuse@hotmail.com Mon Feb 23 03:25:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "D.J. Aracno" Date: Mon, 23 Feb 2004 02:25:17 +0100 "Olpus Bonzo" , nel messaggio news:c17j7u$rd3$1@lacerta.tiscalinet.it > "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio > news:c17hir$dro$1@newsreader.mailgate.org... >> e quindi? Cosa sarebbe accettabile? > > Per dimostrare l'esistenza di navicelle aliene? O per dimostrare > l'esistenza degli alieni? > Ambedue, comunque, dovrebbero essere studiati nei laboratori scientifici > di tutto il mondo. Credi che sia una cosa realmente fattibile? Se tu sbarcassi su un pianeta alieno e un pincopallino qualsiasi ti dicesse "senti, siccome probabilmente nessuno mi crederà, doversti essere così gentile tu e il tuo equipaggio di seguirmi in vari laboratori di analisi. Probabilmente tu sarai sventrato e la tua navicella sarà fatta a pezzi, ma è l'unico modo che ho per farmi prendere sul serio". Tu accetteresti, senza indugio alcuno, vero? >> E cioè? Nell'ipotesi di cui sopra, cosa sarebbe scientificamente >> inattaccabile? > > Qualcosa che supera tutte le prove scientifiche del caso, e continua a > farlo nel tempo. Ti riformulo la domanda, perchè forse qualcosa ti è sfuggito: la navicella è davanti a me e SE NE STA ANDANDO. L'alieno dal finestrino mi sta SALUTANDO, PERCHE' SE NE VA! Cosa devo chiedergli come "prova inconfutabile", prima che SE NE VADA VIA E SE NE TORNI AL SUO PIANETA (o continui il suo viaggio per dove gli pare)? >> Quindi? In quale modo, ammesso che ce ne sia uno, potrei non essere >> additato come visionario? > > Nessuno, se la prova che porti è la tua testimonianza. ma è dunque così difficile capire la mia domanda? Se l'alieno, CHE STA PER ANDARSENE CON LA SUA NAVICELLA mi da la possibilità di avere qualcosa come prova, cosa gli dovrei chiedere? Ovviamente lo farebbe impazzire di risate una richiesta del tipo "Tu e/o la tua navetta", visto che SE NE STA ANDANDO e quindi LA NAVETTA GLI SERVE e di RESTARE QUI NON SE NE PARLA NEANCHE PER SCHERZO! >> Ammettendo che possa avere qualsiasi cosa chiedo, cosa dovrei chiedere? > Dovresti portare gli alieni e la navicella aliena in vari centri di > ricerca. Certo: me li metto in tasca, vado al MIT, busso e gli dico "Ho qui degli alieni e una navicella. Li analizzate voi e poi me li ridate che li devo far analizzare da un'altro bel po' di gente?" E loro "Ma certo. Si accomodi. tra un'ora le ridaremo il tutto. Caffè?" Deduco che per te l'unica sarebbe quella di trovare alieni molto, molto, molto, molto, molto, molto, molto, molto, molto, molto, molto, molto, molto, molto, molto, molto, molto, molto, molto, ma molto collaborativi e istituti di ricerca a disposizione di chicchessia e che non tentino di fregarsi la scoperta per tornaconti personali. Immagino che di questi ultimi tu abbia anche degli indirizzi, o li trovo con Google? Ma se (ovviamente, secondo me) ne l'alieno ne la navetta volessero essere un regalo (per cosa, poi?), che altro potremmo classificare come prova inoppugnabile? >> Di che? In pratica, per quanto mi riguarda, siamo ancora al punto di >> partenza. > > Cioè? Non hai capito quello che ho detto? Devo rispiegarlo da capo? Ho l'impressione che o ci sei o ci fai! Non hai dato nessuna risposta sensata, quindi la mia domanda rimane inattesa. O davvero credi che uno che ha viaggiato per anni-luce sia disposto a farsi vivisezionare per un tuo capriccio? >> Da quello che dici si evince solo: "Se qualcuno vede una navicella >> aliena, è inutile che lo dica perchè tanto sarà comunque preso per un >> visionario" > > Esatto. Fantastico. Allora, scusa: spiegami a cosa serve questo gruppo di discussione. A quanto ho capito, solo se qualcuno è in grado di vivisezionare un alieno in mondovisione a colori in diretta potrebbe essere preso sul serio. Dal momento che questa ipotesi ha una possibilita su novemilatriglionidimiliardi di avverarsi, ciò significa che siamo tutti qui a perdere del tempo, secondo te! >> La mia domanda resta. Cosa dovrei portare come prova perchè sia ritenuta > "scientificamente inoppugnabile" >> e che quindi io non sia definito un visionario? > > Un alieno e una navicella aliena nei centri di ricerca scientifici di > tutto il mondo. Immagino che, se esistano, gli extraterrestri farebbero la fila per questo, vero? E basta un pincopallino qualsiasi per convincerli, tanto cosa avrebbero da perdere? Sicuramente la navetta e forse la vita... Un'inezia...! Perchè non dovrebbero acconsentire? :-D 1) molto probabilmente nessuno ti prenderebbe sul serio 2) il primo che ti prende sul serio si tiene la navetta per smontarla e viviseziona l'alieno 3) saresti un testimone scomodo e saresti fatto fuori 4) nessun'altro saprebbe della scoperta, tranne chi sta esaminando il tutto per ritorni personali 5) dopo qualche anno qualcuno che lavorava in quel centro di ricerca dirà di aver inventato l'astronave 6) l'alieno, ovviamente, sarebbe sopravvissuto solo le prime tre ore (o anche meno) >> Ovviamente la domanda non è rivolta solo a te, ma a chiunque se la senta > di dare una risposta diversa da "nulla" >> o un suo sinonimo. > > Fatto, spero di aver fugato i tuoi dubbi. Spiacente ma no. Siamo ancora al punto di partenza e, per quanto mi riguarda, ancora lontani "anni luce" da una risposta accettabile. -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From postmaster@informiamo.com Mon Feb 23 09:18:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Mon, 23 Feb 2004 08:18:13 +0100 Goffredo Pierpaoli ha scritto: > On Sun, 22 Feb 2004 23:26:45 +0100, postmaster@informiamo.com > (www.informiamo.com) wrote: > gia'! Anche QUELLA rivista li', si'... proprio quella li'!!!" > >Io penso solo che se si fosse chiesto in modo serio, il buon Benni non > >avrebbe rifiutato di rispondere, ma conoscendo il ng e vedendo subito i > >post di sfottò si è arrivati a questo. ;-)) > si', ma non dimentichiamoci queste (le altre, se ci sono, le ho > dimenticate) : > - Ma che schifo che fa questo newsgroup... > - [OT] Da non dormire: ma scrivi così sgrammaticato poiché hai > problemi con il computer o proprio per un tuo imprinting psicologico > personale ? > - Mablung, non ti offendi, vero, se ti mando a quel paese ? Andalè, > su... > Ciao : Goffredo Pierpaoli Ciao Goffredo... scusa, ma come hanno esordito i sucitati per ricevere quelle risposte da Benni? Non sto a giustificare Benni, ma nemmeno a dire che gli interlocutori si son comportati egregiamente... in ogni caso io lego post dove sta parlando di supercavitazione ed altro, li vedo solo io? Quindi, smettiamola con tutte queste storie e torniamo sul topic: si ha sempre la tendenza ad incanalarsi in OT infiniti anziche' portare i discorsi verso discussioni IT... Ci sforziamo un pochino? Oh, mica sto suggerendo di andare sulla Luna!? :-P Se poi non si rispondesse a post di delirio stai sicuro che i Troll si stancherebbero, e invece no! Uno lancia un insulto perche' prendendovi per comunisti e tutti dietro ad accettare la sfida.... e basta, no? ;-)) Ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Mon Feb 23 09:31:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Mon, 23 Feb 2004 08:31:57 +0100 Giancarlo Albricci ha scritto: > "www.informiamo.com" > io "attacco" uno che ha insultato me in quanto frequentatore di questo ng. > Se il signor Benni aveva a che dire su come gli ha risposto un poster è a > QUEL poster che deve rispondere. > Sarebbe ora che questi strani "ufologi" la finissero di insultare tutti in > modo indiscriminato. > ciao > Giancarlo Giancarlo, ti faccio un esempio: 3 persone si sono lamentate per il modo in cui posto le news (uno poi ha fato marcia indietro), tre o quattro hanno detto il contrario invitandomi a continuare a postare i link alle pagine delle news, tu (credo) hai suggerito di girare un unico post... totale 7/8 persone coinvolte. Cosa pensa il ng tutto? :-)) Magari Benni ha esagerato, se prendiamo il post singolo, ma se seguiamo il thread dall'inizio leggiamo le solite risatine, i commenti al veleno, ecc... Quindi non ti offendere in prima persona per quella frase scritta da Benni, sappiamo a chi era rivolta! ;-)) Invece ti chiedo un piccolo sforzo per tornare in topic che fa fare bella figura a tutto il ng... che dici? ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Mon Feb 23 09:48:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E che due palle!!! From: Leonardo Serni Date: Mon, 23 Feb 2004 07:48:07 GMT On Sun, 22 Feb 2004 22:01:59 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: >> Non lo so. Il primo che l'ha chiamato SPAM sei stato tu (controlla!). >Fra spam e pubblicità la differenza è poca... Certo. E anche fra una risposta diretta e una un po' piu' in giu' lungo il thread la differenza non e' moltissima. Ma, sommando queste piccole differenze, si scopre che nessuno ha detto, leggendo _QUEL_ post, "e' spam" o "e' pubblicita'". Il primo e' stato Gibbo, non perche' ci fosse stato il post, ma perche' alla sua domanda sul cosa fosse la supercavitazione e' stato invitato a comprare la rivista. >riguardanti lo spam (vedi la critica a Labanti per l'articolo di "gente") >e le critiche ai miei post (come se passassi solo i post e mi rifiutassi >di discuterne Ti e'stato detto quattro volte, lo diro' una quinta: le "critiche" sono state mosse non al _contenuto_ dei post ma al fatto che, di post, tu ne mandi a mazzolini. Nessuno, sinora, si e' nemmeno permesso di suggerirti che, siccome come regola a quei post non risponde nessuno, tanto vale non farli. No... ti e' stato invece suggerito di accorparli in un unico post. Se davvero si accoderanno frotte di poster accavallati nella foga di rispondere, be', a quel punto certamente ci si ripensera'. A questo punto, puoi - indifferentemente - insistere che qualunque tipo di critica e' una CRITICA e come tale deve provenire dal BRANCO, che di natura critica perche' bieco, oscurantista, sedicente e delatorio; puoi seguitare a flammare col prossimo tizio che fa pe' senza che subito gli si salti addosso; oppure puoi seguire il tuo stesso ottimo consiglio, e deciderti a crescere, domandandoti se non ci sia qualcosa di vero nelle cose che ti vengono dette. Nessuno, credo, ti obbliga ad essere il cosiddetto "whining loser". Io, ripeto, apprezzo i tuoi post e lo farei ancora di piu' se fossero fatti in modo piu' organico. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Mon Feb 23 09:59:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: Leonardo Serni Date: Mon, 23 Feb 2004 07:59:14 GMT On Sun, 22 Feb 2004 21:52:22 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: >> Intanto ti do' un suggerimento: Russo usa un tag nel subject. Tu no. >> E' grazie a queste piccole differenze che si ottengono reazioni >> diferenti. >Stupidaggini, lo avete attaccato come avreste attaccato qualsiasi post >riguardante la rivista del CUN! Ecco, vedi? L'"attacco" di Gibbo diventa, nella tua mente [1], una manifestazione di un qualcosa espresso da un gruppo ("avreste"), e diretto a tappeto ("qualsiasi post"). Un caso lampante di brancosi. A questo punto parte una gara: la brancosi cerca di farti fuori il senso critico mentre il tuo senso critico cerca di liberarti dalla brancosi. Attento, giovane Carcjedi: via piu' breve essa e', e via piu' facile. Ma oscura e', e se a essa cedi, sempre essa dominera' te. Yogurt [1] infatti, la certezza che hai e' nella tua mente: nella mia, ad esempio, non c'e'. -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Mon Feb 23 10:02:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: Leonardo Serni Date: Mon, 23 Feb 2004 08:02:39 GMT On Sun, 22 Feb 2004 22:55:27 +0100, "Red Owl" wrote: >una cosa la supercaviazione funziona in aria e nel vuoto ? Nel vuoto no, non serve. Anche nell'aria serve a poco, nel senso di aumentare la velocita'; ma stavo pensando se non potrebbe servire a ridurre il bang sonico e lo spostamento d'aria. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From gibbo@bonaga.it Mon Feb 23 11:04:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: Gibbo Date: Mon, 23 Feb 2004 10:04:53 +0100 On Sun, 22 Feb 2004 22:28:36 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote: >Si ho letto l'articolo di Savchenko >In regime tradizionale la resistenza idrodinamica di un corpo in immersione >cresce in un fattore cubico rispetto alla velocità. >In regime supercavitante teorico la resistenza idrodinamica scende a valori >molto bassi, ma non nulli. Oh, grazie, era quello che volevo capire. >regime supercavitante. Su internet puoi trovare pagine e pagine di derivate >che spiegano nei dettagli tutto quello che ti serve. In questo periodo non ho proprio il tempo necessario per affrontare seriamente lo studio della faccenda. Quando saro' meno affogato di lavoro affrontero' la cosa con l'attenzione dovuta. Grazie veramente delle informazioni. From gibbo@bonaga.it Mon Feb 23 11:09:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: Gibbo Date: Mon, 23 Feb 2004 10:09:33 +0100 On Sun, 22 Feb 2004 21:52:22 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: >Stupidaggini, lo avete attaccato come avreste attaccato qualsiasi post >riguardante la rivista del CUN! Rileggiti il tutto. Vedrai che ti confondi. From gibbo@bonaga.it Mon Feb 23 11:16:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: Gibbo Date: Mon, 23 Feb 2004 10:16:43 +0100 On Mon, 23 Feb 2004 08:18:13 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: >scusa, ma come hanno esordito i sucitati per ricevere quelle risposte da >Benni? "cosa sarebbe la supercavitazione"? Fai tu. >Quindi, smettiamola Bravo, smettila. Perche' tutto sto casino lo hai fomentato tu. From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 23 11:17:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronomers said Thursday they have found a frozen object 4.4 billion miles from Earth that appears to be more than half the size of Pluto and larger than the planet's moon. From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 23 Feb 2004 09:17:42 GMT Il 21 Feb 2004, 22:11, bluesmoke ha scritto: > http://www.cnn.com/2004/TECH/space/02/20/ice.world.ap/index.html > interessante ma la prossima volta accorcia di qualche metro il titolo del thread! ;-) Ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Feb 23 11:51:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: "Gyork" Date: Mon, 23 Feb 2004 09:51:47 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:iY7_b.26014$FJ6.993425@twister1.libero.it... > > >10) Per gli scettici sul fenomeno UFO: è meglio che invece di perdere > tempo > > >a cercare di dimostrare che gli UFO non esistono, Vi dedichiate > all'ippica. > > >Le statistiche lo confermano: ogni giorno siete sempre di meno !!! > > > > e questa infine è la dimostrazione che l'ufologia italiana è alla > > frutta > > > > Ok. Allora spiegami questo: > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp > oppure speigami questo: > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2002.asp > > Strike !!! Strike de che? Sei ancora lì con la tua crociata contro i mulini a vento? Con i dati del portale dell'AMI, che ora come allora (quando non facevi altro che tirarne fuori, manco fossero il non plus ultra della rivelazione) non vuoi o non sei capace di commentare? Ricordi? http://makeashorterlink.com/?O25914E77 From nospam.cun-veneto@iol.it Mon Feb 23 11:53:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Mon, 23 Feb 2004 09:53:48 GMT > > Questa affermazione mi lascia perplesso: quanti anni, e quali > scettici? > Dal poco che mi risulta, di studi sulla supercavitazione se ne fanno > fino dagli anni 50, anche se erano incentrati su eliche ad alta > velocità ed aliscafi. > Le prime notizie relative allo shkval risalgono al 1994 e, si presume, > che le ricerche che hanno portato allo sviluppo di questo siluro sia > durato almeno 10 anni (scientific american: Warp Drive Underwater; The > Science of War: Weapons-febbraio 2002; di Steven Ashley) > > Su oggetti che non riescano a raggiungere velocità superiori ai 30 > nodi in immersione, credo che il tuo sia stato un refuso: tralasciando > i siluri che, gia' durante la seconda guerra mondiale, erano capaci di > raggiungere velocità di 50 (26 m/s) per più di 10.000 yarde (9.144 m) > (torpedo, in naval warfare. The Columbia Encyclopedia, Fifth Edition. > New York: Columbia University. 1993.), già nel 1958 i sottomarini > della classe Skipjack erano capaci di raggiungere velocità superiori > ai 30 nodi in immersione. > Intendevo sottomarini di grosse dimensioni. Si è corretto quello che dici. Un siluro può arrivare a 60 nodi. Il Los Angeles al massimo arriva poco oltre i 30 nodi (33 si dice). Ma un sistema supercavitante aumenta la velocità di un fattore che supera di molto il 10. Arriviamo a 780 nodi. E' questa la vera risoluzione. Con un sistema tradizionale puoi rosicchiare qualche nodo qua e la. Un sistema supercavitante compie un balzo tecnico elevatissimo. E' come dire che se fino ad ora la Ferrari correva a X contando anche i centesimi di secondo, ora corre in metà tempo. E' il concetto quello che mi interessa. Saluti Al From nospam.cun-veneto@iol.it Mon Feb 23 11:58:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Mon, 23 Feb 2004 09:58:26 GMT > > > > Ok. Allora spiegami questo: > > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp > > oppure speigami questo: > > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2002.asp > > > > Strike !!! > > Strike de che? > Sei ancora lì con la tua crociata contro i mulini a vento? Con i dati del > portale dell'AMI, che ora come allora (quando non facevi altro che tirarne > fuori, manco fossero il non plus ultra della rivelazione) non vuoi o non sei > capace di commentare? > Ricordi? http://makeashorterlink.com/?O25914E77 > > > E allora ? Che vuoi dire ? I dati all'Aeronautica mica glieli diamo noi. Che devo commentare ? E un fatto. Sei tu che devi darmi una risposta sul perché l'AMI parla di Oggetti Volanti Non Identificati. Ciao Al From ruttorosso@libero.it Mon Feb 23 12:04:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Taocchi online From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 23 Feb 2004 11:04:28 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c1b9ss$1coi5a$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Non lo sai? IO SONO L'INCUBO DEI COGLIONI!....;-) Si, sei uno strizzapalle. From ruttorosso@libero.it Mon Feb 23 12:18:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Taocchi online From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 23 Feb 2004 11:18:10 +0100 "Z77" ha scritto nel messaggio news:hq6_b.8258$IT2.314236@news4.tin.it... > Quella è un'altra questione. Affatto. > Ma non mi pare che si stesse parlando di OGM. Infatti, si parlava di cure per il cancro. Informati sugli OGM e capirai. > Questa frase l'hai detta tu. Sì, lo so, non occorre che me lo ricordi. Se non sai perchè ne parlo, fatti un giretto sul web, o meglio, prendi in mano un libro specifico. > (adesso cosa centra Antonio Bruno in questo 3D?) Io ho presagito la tua ignoranza sull'argomento, e mi sono chiesto: "sono forse un mago come Antonio Bruno, che ho la preveggenza?". > Vabbè va ho capito. No, prima spiegami cosa intendevi con irradiare in questo contesto.Forse somministrare? Perchè i farmaci, che io sappia, non si irradiano. > Diciamo che la chemioterapia è L'UNICO e INFALLIBILE metodo contro la cura dei tumori, Per ora è solo il più affidabile. > che non fa assolutamente male La chemioterapia in certi casi porta a guarigione senza effetti collaterali. Dipende dall'entità del tumore, e soprattutto da quando si è fatta la diagnosi. Per questo è importante farsi fare dei controlli medici. > e che è da preferirsi a qualsiasi altra cura alternativa esistente Per ora sì. > e buonanotte ai suonatori, OK? Notte! > Tanto non ne usciamo più. Tu resta con le tue convinzioni, io con le mie. Infatti, io stavo solo criticando il tuo attacco ai medici che usano la chemioterapia come cura: non puoi generalizzare i casi di cancro, non puoi dire che i medici che seguono tale cura giochino al massacro. E'molto grave affermare ciò. From nospam.cun-veneto@iol.it Mon Feb 23 12:20:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Mon, 23 Feb 2004 10:20:34 GMT > > > Già ma visto che non tutti siamo iscritti al CISU, la rivista "UFO" la > > dovremmo pagare... (anche se Edoardo mi ha inviato spesso la rivista > > aggratis) > >, quindi si ha l'impressione che si stia solo volendo attaccare > > Benni, da un lato, ed il CUN dall'altro... visto i commenti al veleno di > > alcuni membri (compreso Pierpaoli, visto che qualcuno mi chiedeva di fare > > i nomi) che ho letto! ;-) > > io "attacco" uno che ha insultato me in quanto frequentatore di questo ng. > Se il signor Benni aveva a che dire su come gli ha risposto un poster è a > QUEL poster che deve rispondere. > Sarebbe ora che questi strani "ufologi" la finissero di insultare tutti in > modo indiscriminato. > > ciao > Giancarlo > E sarebbe ora che certe persone imparassero l'educazione. Sono stato attaccato appena ho scritto due righe. E questa è una situazione intollerabile. Su questo ng. si usano criteri di valutazione diversi a seconda delle persone che scrivono. Quello è iscritto al CUN ? Bene diamogli addosso. Non importa che cosa abbia scritto o che pensi. Basta dargli addosso. E' un ng. infestato da troll, cazzeggiatori, stupidi e chissà perché paleo-scettici. Quegli scettici dell'età della pietra che negano perfino l'evidenza. Chi vede un ufo è solo un ubriacone. E chi studia il fenomeno, ma SOLO l'ufologo ovviamente del C.U.N., è un "finocchietto". Poco importa se gli apparati militari di mezzo modo ci dicono che gli ufo esistono. Poco importa se riceviamo continuamente filmati e testimonianze. L'importante è negare. Mi sto sbagliando ? Questo ng. non fa schifo ? Bene dimostratelo, ma con i fatti. Non con le solite chiacchiere. Fino a prova contraria rimarrò della mia opinione. E signori, vi ricordo che siamo in democrazia. Andale, su che non ho tempo da perdere... Ciao Alfredo From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Feb 23 12:27:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: mablungtheheavyhand@yahoo.com (Mablung The Heavy Hand =?ISO-8859-1?Q?=AE?=) Date: Mon, 23 Feb 2004 11:27:20 +0100 Alfredo Benni (C.U.N.) ha scritto: >> E allora perchè non la fai ? grazie per il consiglio > Strike !!! > Ciao ma quale strike ? mi faccia il piacere queste qui sotto sarebbero le prove inconfutabili di un fenomeno "certo che parte da dati incontrovertibili e incontestabili" ?? le SEGNALAZIONI ? dei privati cittadini ? Ce ne sono a migliaia. l'unico dato incontrovertibile e' la registrazione delle segnalazioni ma dato che piu' o meno esplicitamente qui dentro si e' convinti che ogni ufo e' di per se' il contenitore di et ollora non ci sto quanti ufo ho visto in vita mia che non sapevo spiegarmi per vari motivi ! qui certo non si mette in dubbio il fenomeno OVNI ma il legame OVNI-alieni che per molti e' indiscutibile ! dire che "il fenomeno ufo e' certo e parte da dati incontrovertibili e incontestabili" o e' una sciocchezza o una banalita' ------ riporto dal sito : AVVISTAMENTI O.V.N.I. – GENNAIO 2001 NESSUNA SEGNALAZIONE AVVISTAMENTI O.V.N.I. – FEBBRAIO 2001 NESSUNA SEGNALAZIONE AVVISTAMENTI O.V.N.I. – MARZO 2001 Privati cittadini AVVISTAMENTI O.V.N.I. – APRILE 2001 NESSUNA SEGNALAZIONE AVVISTAMENTI O.V.N.I. – MAGGIO 2001 Privati cittadini Privati cittadini AVVISTAMENTI O.V.N.I. – GIUGNO 2001 Privati cittadini Privati cittadini Privati cittadini AVVISTAMENTI O.V.N.I. – LUGLIO 2001 NESSUNA SEGNALAZIONE AVVISTAMENTI O.V.N.I. – AGOSTO 2001 Privato cittadino Privato cittadino Privati cittadini AVVISTAMENTI O.V.N.I. – SETTEMBRE 2001 NESSUNA SEGNALAZIONE AVVISTAMENTI O.V.N.I. – OTTOBRE 2001 Privato cittadino .... -- === Mablung The Heavy Hand === questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ruttorosso@libero.it Mon Feb 23 12:30:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taocchi online From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 23 Feb 2004 11:30:09 +0100 "Z77" ha scritto nel messaggio news:Lw6_b.8294$IT2.315841@news4.tin.it... > Infatti, il concetto è questo: che non esistono cure INFALLIBILI per questo terribile male. No, caro, il tuo concetto era che i medici che fanno la chemioterapia giocano al massacro dei pazienti perchè corrotti dalle case farmaceutiche. Del tuo discorso, poi, non si capisce perchè le case farmaceutiche dovrebbero essere contrarie ad altre cure: pure la cura Di Bella si basa su prodotti delle industrie chimiche. > Però dire che la chemioterapia sia l'UNICA cura e scartare le altre mi pare una bestemmia. La tua è una bestemmia, qua nessuno scarta gli altri tipi di cure mediche. Ripeto: cure mediche, non quelle dei maghi visti Su Striscia La Notizia. Qui si afferma solo che per ora la chemioterapia è la più valida per ora. Almeno fino a quando no avremo OGM specifici e le cure dell'ingegneria genetica. > Ricordi quando se ne occupo Michele Santoro in una puntata di MOBY DICK dove c'era un intero > paese (non ricordo il nome) che inneggiava a Di Bella per aver curato e guarito molti loro parenti. Io non mi fido di Santoro e la sua informazione di parte, ma se un'intero paese era contento di Di Bella, tanto meglio per loro. Io sapevo che Di Bella affiancava la sua cura alle cure chemioterapiche, molto spesso, ma chiunque potrebbe smentirmi portando come prova un libro di una quarantina di pagine. > Erano impazziti tutti oppure era una trasmissione truccata? Sai, con Santoro non si può mai dire. Alla fien dei conti, la cura Di Bella sarà anche funzionata, ma con un incidenza molto minore della chemioterapia "tradizionale". From nospam.cun-veneto@iol.it Mon Feb 23 12:35:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Mon, 23 Feb 2004 10:35:10 GMT > le SEGNALAZIONI ? > dei privati cittadini ? Ce ne sono a migliaia. > Secondo te gli avvistamenti fatti dai militari, vengono pubblicati ? Io non credo... > l'unico dato incontrovertibile e' la registrazione delle segnalazioni > ma dato che piu' o meno esplicitamente qui dentro si e' convinti che ogni > ufo e' di per se' il contenitore di et ollora non ci sto > > quanti ufo ho visto in vita mia che non sapevo spiegarmi per vari motivi ! > > qui certo non si mette in dubbio il fenomeno OVNI ma il legame OVNI-alieni > che per molti e' indiscutibile ! > Lascia perdere il legame UFO = alieno per il momento. Esistono ? Siamo tutti in accordo ? From nospam.cun-veneto@iol.it Mon Feb 23 12:39:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Mon, 23 Feb 2004 10:39:14 GMT Visto che vogliamo discutere, qualcuno di Voi mi può spiegare questo ? http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp oppure spiegami questo: http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2002.asp In parole povere, questi avvistamenti ci sono oppure no ? Voglio vedere se avete il coraggio di affermare che l'AMI dice il falso, prende i dati da ubriaconi o non sa quel che dice. Siamo in accordo che gli Oggetti Volanti Non Identificati esistono, oppure no ? Saluti Alfredo Benni From nickblaster@despammed.com Mon Feb 23 12:42:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "Nickblaster" Date: Mon, 23 Feb 2004 11:42:55 +0100 "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:mLk_b.27189$FJ6.1034595@twister1.libero.it... > Visto che vogliamo discutere, qualcuno di Voi mi può spiegare questo ? > > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp E' un oggetto volante non identificato. > oppure spiegami questo: > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2002.asp Un altro oggetto volante non identificato. > In parole povere, questi avvistamenti ci sono oppure no ? Certo. Pensa che anni addietro e' stato persino creato questo newsgroup per discuterne. > Voglio vedere se avete il coraggio di affermare che l'AMI dice il falso, E perche' mai? > prende i dati da ubriaconi o non sa quel che dice. E chi ha mai affermato cio'? > Siamo in accordo che gli Oggetti Volanti Non Identificati esistono, oppure > no ? Certo, tantopiu' che nessuno ne ha mai negato l'esistenza. Ciao Nick From ruttorosso@libero.it Mon Feb 23 13:04:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 23 Feb 2004 12:04:40 +0100 "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:c1bm66$632$1@newsreader.mailgate.org... > Credi che sia una cosa realmente fattibile?ù Certo. > Se tu sbarcassi su un pianeta alieno e un pincopallino qualsiasi ti dicesse > "senti, siccome probabilmente nessuno mi crederà, doversti essere così > gentile tu e il tuo equipaggio di seguirmi in vari laboratori di analisi. Io se fossi un sbarcato su un pianeta alieno, non mi farei mai vedere da altre specie intelligenti. Gli arbelliani che carpiscono molte loro informazioni da Star Trek, dovrebbero saperlo: uno dei "protocolli" della "Federazione" è la non intrusione con specie che non conoscono la propulsione a "curvatura". > Probabilmente tu sarai sventrato e la tua navicella sarà fatta a pezzi, ma è > l'unico modo che ho per farmi prendere sul serio". Tu accetteresti, senza > indugio alcuno, vero? Sventrato? Navicella fatta a pezzi? Intanto non serve tutto ciò per stabilire se l'alieno è vero o falso o se la sua astronave voli, in un laboratorio di ricerca, inoltre, sarebbe l'unico modo per attestare che sono effettivamente alieni, esaminarli. Potrebbero anche mandare degli "ambasciatori", ma dubito lo che se volessero farsi conoscere all'umanità contatterebbero continuamente le prime creature intelligenti incontrate, rapendole, facendo sesso con loro e nutrendosi dei loro armenti. Viaggiano nello spazio e non saprebbero individuare le nostre ambasciate? > Ti riformulo la domanda, perchè forse qualcosa ti è sfuggito: la navicella è > davanti a me e SE NE STA ANDANDO. L'alieno dal finestrino mi sta SALUTANDO, > PERCHE' SE NE VA! Cosa devo chiedergli come "prova inconfutabile", prima che > SE NE VADA VIA E SE NE TORNI AL SUO PIANETA (o continui il suo viaggio per > dove gli pare)? Se volesse farsi conoscere da tutta l'umanità, dovrebbe farsi esaminare dai nostri scienziati o farsi conoscere dai nostri ambasciatori. Altrimenti non ci sarebbero prove inattaccabili del loro passaggio. > ma è dunque così difficile capire la mia domanda? Se l'alieno, CHE STA PER > ANDARSENE CON LA SUA NAVICELLA mi da la possibilità di avere qualcosa come > prova, cosa gli dovrei chiedere? Quello che ti ho detto: incontrarsi coi nostri scienziati o coi nostri ambasciatori. Ovviamente lo farebbe impazzire di risate una richiesta del tipo "Tu e/o la tua navetta", visto che SE NE STA ANDANDO > e quindi LA NAVETTA GLI SERVE e di RESTARE QUI NON SE NE PARLA NEANCHE PER > SCHERZO! Perchè, se volesse contattarci starebbe qui un pò di più di una giornata, non credi? > Certo: me li metto in tasca, vado al MIT, busso e gli dico "Ho qui degli > alieni e una navicella. Li analizzate voi e poi me li ridate che li devo far > analizzare da un'altro bel po' di gente?" E loro "Ma certo. Si accomodi. tra > un'ora le ridaremo il tutto. Caffè?" Sannno volare? Allora possono andare da soli al MIT o nelle ambasciate, non occorre che li porti per la manina. > Deduco che per te l'unica sarebbe quella di trovare alieni molto, molto, > molto, molto, molto, molto, molto, molto, molto, molto, molto, molto, molto, > molto, molto, molto, molto, molto, molto, ma molto collaborativi e istituti > di ricerca a disposizione di chicchessia e che non tentino di fregarsi la > scoperta per tornaconti personali. Quali scoperte? L'arrivo degli alieni sulla Terra? Quella non è monetizzabile, tranne che per i giornali. La tecnologia aliena? Per capire il funzionamento della loro navicella, ci vorrebbero forse anni. Basterebbe solo che dimostrassero agli scienziati che le loro navicele volano e che loro sono alieni. > Immagino che di questi ultimi tu abbia anche degli indirizzi, o li trovo con Google? Volendo anhce con Google. > Ma se (ovviamente, secondo me) ne l'alieno ne la navetta volessero essere un regalo (per cosa, poi?), Un regalo? Se si facessero conoscere come alieni, che regalo sarebbe? > che altro potremmo classificare come prova inoppugnabile? Niente, te l'ho già detto. > Ho l'impressione che o ci sei o ci fai! Non hai dato nessuna risposta sensata, quindi la mia domanda rimane inattesa. Io o tu? Io ti ho dato risposte sensate: quello è l'unico modo, perchè della tua testimonianza, di tracce aliene, di filmati, ecc... non ci si può far nulla, sono contraffabili. Solo un'alieno o la sua tecnologia possono fornire prove lampanti. > O davvero credi che uno che ha viaggiato per anni-luce sia disposto a farsi vivisezionare per un tuo capriccio? E chi ha parlato di vivisezionarli? Noi non siamo mica come i "grigi". > Fantastico. Allora, scusa: spiegami a cosa serve questo gruppo di discussione. A discutere dell'origine degli UFO. UFO = Unidentified Fliyng Object. Non è mica detto siano navicelle aliene, siamo qui per questo. Non sono mica UFO per niente, fossero tutte navicelle aliene, non sarebbero UFO. > A quanto ho capito, solo se qualcuno è in grado di vivisezionare un alieno in mondovisione > a colori in diretta potrebbe essere preso sul serio. No, potrebbe essere una contraffazione. > Dal momento che questa ipotesi ha una possibilita su novemilatriglionidimiliardi di avverarsi, > ciò significa che siamo tutti qui a perdere del tempo, secondo te! Questo non è un newsgroup di contattisti. Quindi se parlate qui di contattismo è una perdita di tempo. > Immagino che, se esistano, gli extraterrestri farebbero la fila per questo, vero? Infatti, io dubito che vogliano farsi conoscere da una specie intelligente che non sa nemmeno raggiungere la stella più vicina in poco tempo. > E basta un pincopallino qualsiasi per convincerli, tanto cosa avrebbero da perdere? Bravo, hai cpito il discorso. Un pinco pallino qualsiasi basta a convincere l'umanità dell'esistenza degli alieni? > Sicuramente la navetta e forse la vita... Lol! Non occorre mica distruggereuna navicella per vedere che effettivamente potrebbe vincere la forza di gravità, come non occorre operare un'alieno per attestare che lo sia veramente. > Un'inezia...! Perchè non dovrebbero acconsentire? :-D Per i motivi che ti ho detto: non vogliono farsi conoscere dall'umanità, hanno paura di noi (cacchio, un'alieno che ha paura di noi, è lui che fa viaggi interstellari, mica noi). Dubito che se facessero un contatto ufficiale, magari in un'ambasciata, qualcuno gli sparerebbe. Non possiamo mica rischiare una guerra galattica, non siamo mica tutti dei Gavrilo Princip. > 1) molto probabilmente nessuno ti prenderebbe sul serio Mica devi contattarli, basta che gli alieni vadano lì da soli. > 2) il primo che ti prende sul serio si tiene la navetta per smontarla e viviseziona l'alieno L'alieno non mi pare senza difese. E poi ti ho detot che non occorre smontare nulla nè vivisezionare. > 3) saresti un testimone scomodo e saresti fatto fuori Secondo la teoria del complotto, ci sono parecchi testimoni scomodi. Perchè non li hanno fatti fuori? Inoltre gli alieni saprebbero cavarsela da soli, non occorrerebbe mica che li portassi tu a conoscere scienziati ed ambasciatori. > 4) nessun'altro saprebbe della scoperta, tranne chi sta esaminando il tutto per ritorni personali Lol. Pensi che non arriverebbero altri alieni a protestare per il rilascio dei loro compagni? > 5) dopo qualche anno qualcuno che lavorava in quel centro di ricerca dirà di aver inventato l'astronave Beh, basterebbe che avesse un contratto in esclusiva con gli alieni. > 6) l'alieno, ovviamente, sarebbe sopravvissuto solo le prime tre ore (o anche meno) Sarebbe un'assassinio e gli altri alieni rimasti alla nave madre o al loro pianeta potrebbero sentirsi in diritto di nuclearizzare quel dato centro di ricerca. > Spiacente ma no. Siamo ancora al punto di partenza e, per quanto mi > riguarda, ancora lontani "anni luce" da una risposta accettabile. Non per colpa mia, se non trovi accettabile la realtà sono affari tuoi. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Feb 23 13:07:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: "Gyork" Date: Mon, 23 Feb 2004 11:07:08 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:69k_b.27099$FJ6.1032558@twister1.libero.it... > > Strike de che? > > Sei ancora lì con la tua crociata contro i mulini a vento? Con i dati del > > portale dell'AMI, che ora come allora (quando non facevi altro che tirarne > > fuori, manco fossero il non plus ultra della rivelazione) non vuoi o non > sei > > capace di commentare? > > Ricordi? http://makeashorterlink.com/?O25914E77 > > > > > > > > E allora ? Che vuoi dire ? Voglio dire che continui a postare "prove" dell'esistenza degli UFO, quando nessuno (a parte qualche lurker/fake di passaggio, che dura il tempo di un battito di ciglia) si è mai sognato di dire che gli UFO NON esistono. Questa cosa ti è già stata fatta notare diverse volte, e non si è mai capito come mai periodicamente te ne esci sempre con lo stesso discoso, e sempre con la PROVONA del database dell'AMI. Ti ho chiesto anche con chi ce l'avessi, chi erano secondo te tutte queste persone che NON credevano negli UFO. Ma non hai dato risposta. Ma in compenso te ne sei uscito con questa perla: ============ [Gyork] > Si maaaa...le domande che ti avevamo fatto? > Salti fuori quando ti pare ma di discutere sulle foto e sui titoli che > pubblicate sul vostro sito non mi sembra che ne hai una gran voglia, o mi > sbaglio? > > > [Benni] Discutere di che ? Che gli UFO non esistono ? Ma per favore... ============ Insomma, fammi capire: sarei io che dico che gli UFO non esistono? Sono altri del NG? Chi? Io sinceramente non capisco ne il tuo comportamento ne l'uscire fuori periodico di questa TUA polemica. Sembra ingiustificata, assolutamente inutile e soprattutto basata sul nulla. E' una discussione che fatta da un ufologo mi fa dubitare fortemente della sua autorevolezza e della sua serietà. E' come se io, parlando con un ingegnere sulle proprietà e sulla problematiche relative all'impiego del legno lamellare, mi sentissi rispondere:"E comunque è ora che ti metti in testa che il cemento è un buon legante" ...? Capisci? La precisazione è NON richiesta, è superflua ed inutile. E soprattutto è ovvia e scontata. Lascia solo intendere che l'interlocutore abbia in testa solo i fatti suoi, che non segua il discorso. Nella fattispecie sembra che tu dei rospi sullo stomaco di cui liberarti, ma non si riesce a capire chi te li abbia fatti ingoiare... > I dati all'Aeronautica mica glieli diamo noi. Che > devo commentare ? E un fatto. Sei tu che devi darmi una risposta sul perché > l'AMI parla di Oggetti Volanti Non Identificati. Ti abbiamo chiesto quali fossero i criteri con cui l'AMI raccoglie i dati. Come vengono accettate le segnalazioni, quali fossero i controlli, che tipo di attendibilità possano avere. Non mi ricordo che sia stato TU a dare risposta. Se vuoi Googlo, ma mi ricordo che qualcun altro ci avesse informato che l'AMI raccoglie solo le testimonianze così come le vengono fornite, senza svolgere ne indagini ne altro. Bene, alla luce di questo, continuo a chiedermi come mai un UFOLOGO come te sia tanto legato a questa "provona" del loro database. Mi chiedo cosa ci vedi di tanto eclatante. Cosa tenti di mostrare quando segnali il link al loro portale. Cosa ci sarebbe di aggiunta ai tanti altri database (molto più consistenti ed informati) che raccolgono tipi di dati simili? Per esempio ci sono associazioni ufologiche che hanno a disposizione molti più dati, e molto più aggiornati. Ma secondo te quelli raccolti dall'aeronautica sono più precisi, più attendibili, più veritieri, più PROVANTI? In base a che? Dopotutto sei tu che li tiri fuori. Vorrei quindi, se non ti disturba troppo DISCUTERE sul NG, che fossi tu a spiegarci come mai li ritieni così importanti e degni di nota. (P.S: Nel caso tu volgi rispondere che servono per dimostrare l'esistenza degli UFO, ii ricordo quanto detto sopra: ovvero che non risultano frequentatori di questo NG che NEGHINO l'esistenza di oggetti volanti non identificati.) From Gof.Nospam@tin.it Mon Feb 23 13:13:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 23 Feb 2004 11:13:01 GMT On Mon, 23 Feb 2004 08:18:13 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: Goffredo : >> gia'! Anche QUELLA rivista li', si'... proprio quella li'!!!" >> >Io penso solo che se si fosse chiesto in modo serio, il buon Benni non >> >avrebbe rifiutato di rispondere, ma conoscendo il ng e vedendo subito i >> >post di sfottò si è arrivati a questo. ;-)) >> si', ma non dimentichiamoci queste (le altre, se ci sono, le ho >> dimenticate) : > >> - Ma che schifo che fa questo newsgroup... >> - [OT] Da non dormire: ma scrivi così sgrammaticato poiché hai >> problemi con il computer o proprio per un tuo imprinting psicologico >> personale ? >> - Mablung, non ti offendi, vero, se ti mando a quel paese ? Andalè, >> su... >Ciao Goffredo... ciao >scusa, ma come hanno esordito i sucitati per ricevere quelle risposte da >Benni? hanno *reagito* come si reagisce in un NG. Comunque anche se uno reagisce (o esordisce) verso il contenuto iniziale di un post, delle motivazioni ci saranno. Per me Benni (ma questo vale per chiunque altro, me compreso) faceva meglio a fregarsene degli "esordi" (o delle reazioni) e ad aprire una seria discussione su quello che ha voluto pubblicizzare. >Non sto a giustificare Benni, ma nemmeno a dire che gli interlocutori si >son comportati egregiamente... in ogni caso io lego post dove sta parlando >di supercavitazione ed altro, li vedo solo io? e' vero, per fortuna li vedo anche io, anche se ci sono solo pochi interventi. Perche'? Io posso solo formulare un'ipotesi : perche' Benni fino ad ora non ha scritto sul NG *nulla* sulla sua idea/ipotesi o risposta alla sua stessa domanda ("c'è una relazione?") tra "USO & supercavitazone"? E guarda che, IMHO, se l'autore del post "In edicola Notiziario UFO" fosse risultato piu' estensivo circa i contenuti del suo lavoro, ora saremmo tutti qui a discutere con lui e con gli altri sulla sua idea/ipotesi/domanda sul "possibile legame fra USO e supercavitazione", senza necessariamente dovere tirare fuori la solita aria fritta a base di frasi senza soggetto che lo stesso Benni ha postato, tipo : "c'e' qualcuno che si atteggia a super esperto sugli UFO" (? qualcuno chi?) "poi va in giro nelle conferenze ad affermare che gli USO non sono altro che gabbiani, sacchetti della spazzatura e sommergibili immancabilemente nemici" (? non si sa con chi se la stia prendendo!), "La mia è una chiave di lettura un pochino diversa da quanto detto fino ad oggi" (? cosa si e' detto fino ad oggi e quale sarebbe 'sta "chiave di lettura un pochino diversa"?) Ah, nota che gli interrogativi sarebbero anche loro dei buoni argomenti di *discussione*, non fosse altro per far chiarezza sulle mezze parole! >Carmelo Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From ruttorosso@libero.it Mon Feb 23 13:13:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vieni a curiosare e se vuoi iscriviti.... From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 23 Feb 2004 12:13:08 +0100 "Gaetano" ha scritto nel messaggio news:As6_b.25850$FJ6.981400@twister1.libero.it... > Non è lo spam che intendevo! Ehm... Non facciamo simili proposte indecenti: io non sono di quella sponda...! ;) Non voglio che mi sia *dato*, se volete *data*, ma non *dato*. :)))) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Feb 23 13:13:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "Gyork" Date: Mon, 23 Feb 2004 11:13:29 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:c1clu2$1h6u58$1@ID-166155.news.uni-berlin.de... > > Siamo in accordo che gli Oggetti Volanti Non Identificati esistono, oppure > > no ? > > Certo, tantopiu' che nessuno ne ha mai negato l'esistenza. Tutte le volte che Benni ritorna sul NG, ha sempre sto argomento che gli rode. Non ho ancora capito con chi ce l'abbia, ma di sicuro come UFOLOGO ci fa una gran brutta figura. From ruttorosso@libero.it Mon Feb 23 13:15:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apollo 17 From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 23 Feb 2004 12:15:04 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c1b9hd$1ebj08$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Ipotesi bruniana: IL NASTRO E' PARZIALMENTE MANIPOLATO, ovvero dove si dice > che erano in TRE anzichè in due. E'davero una ipotesi bruniana, degna di te. Se è parzialmente manipolato, perchè non tutto? E se fosse *davvero* parzialmente manipolato, per quale motivo? Non mi dire che è stata la NASA per depistarli, perchè avrebbero potuto, allora, manipolarlo di più. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Feb 23 13:17:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: mablungtheheavyhand@yahoo.com (Mablung The Heavy Hand =?ISO-8859-1?Q?=AE?=) Date: Mon, 23 Feb 2004 12:17:05 +0100 Alfredo Benni (C.U.N.) ha scritto: > Secondo te gli avvistamenti fatti dai militari, vengono pubblicati ? Io non credo... Beh c'e' anche quello Per inciso l'avvistamento di un militare vale ben piu' di molti avvistamenti di privati cittadini e dovrebbe essere molto piu' frequente per vari motivi. Al contrario ne vedo solo 1 in due anni. " Poggio Ballone (GR) 18.11.2001 Luce intensa simile a fari di auto con scia intensa bianca e piccola luce intermittente rosso Scuro 100 nodi Da Ovet verso Est - Orizzontale con moto rettilineo 3.000/4.000 ft. Cielo limpido Militare" > > qui certo non si mette in dubbio il fenomeno OVNI ma il legame OVNI-alieni che per molti e' indiscutibile ! > Lascia perdere il legame UFO = alieno per il momento. Esistono ? Siamo tutti in accordo ? Ma che senso ha questo genere di discussione ? e' di una banalita' sconvolgente. Gli oggetti non identificati, volanti o non volanti che siano, sono sempre esistiti e sempre esisteranno, di certo a causa della nostra limitata capacita' di riconoscimento ed interpretazione di ogni possibile fenomeno osservato ed osservabile. Qui sono in discussione le implicazioni di questo fenomeno non il fenomeno in se'. Direi che non ha senso andare oltre su questo punto. -- === Mablung The Heavy Hand === questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Mon Feb 23 13:17:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: "Golem" Date: Mon, 23 Feb 2004 12:17:17 +0100 "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:yHk_b.25580$Kc3.803599@twister2.libero.it... > Lascia perdere il legame UFO = alieno per il momento. Esistono ? Siamo tutti > in accordo ? Se si cercano le prove incontrovertibili basta vedere Hessdalen e i BL. Se però si vuole che il fenomeno ufo venga preso sul serio dai mass media e l'opinione pubblica bisogna lasciare perdere il legame UFO = alieno completamente, non "per il momento". Almeno fino a quando non comparirà uno straccio di prova che possa dare fondamento a questa ipotesi. La ricerca seria si basa sui fatti e sulle prove, non sulle fantasticherie e le ipotesi da sottosviluppo culturale. Golem From ruttorosso@libero.it Mon Feb 23 13:22:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 23 Feb 2004 12:22:29 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:0ja_b.10445$HO2.1699@news.edisontel.com... > Gia, per gli " IDUisti " sono tutti stormi di falele, cavallette e cretinate varie. Affatto. Gli UFO non si sa cosa siano, per definizione. Quando diventano identificati univocamente, cessano di essere UFO. From ruttorosso@libero.it Mon Feb 23 13:24:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 23 Feb 2004 12:24:54 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:tfl_b.9137$gk.432256@news3.tin.it... > Non ho ancora capito con chi ce l'abbia, ma di sicuro come UFOLOGO ci fa > una gran brutta figura. Forse a lui non interessa essere *ufologo*, ma *ufuffologo*. Bisognerebbe domandarglielo. From xx@xx.xx Mon Feb 23 13:27:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: Blutarsky Date: Mon, 23 Feb 2004 11:27:07 GMT On Mon, 23 Feb 2004 09:53:48 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote: >> >> Questa affermazione mi lascia perplesso: quanti anni, e quali >> scettici? >> Dal poco che mi risulta, di studi sulla supercavitazione se ne fanno >> fino dagli anni 50, anche se erano incentrati su eliche ad alta >> velocità ed aliscafi. >> Le prime notizie relative allo shkval risalgono al 1994 e, si presume, >> che le ricerche che hanno portato allo sviluppo di questo siluro sia >> durato almeno 10 anni (scientific american: Warp Drive Underwater; The >> Science of War: Weapons-febbraio 2002; di Steven Ashley) >> >> Su oggetti che non riescano a raggiungere velocità superiori ai 30 >> nodi in immersione, credo che il tuo sia stato un refuso: tralasciando >> i siluri che, gia' durante la seconda guerra mondiale, erano capaci di >> raggiungere velocità di 50 (26 m/s) per più di 10.000 yarde (9.144 m) >> (torpedo, in naval warfare. The Columbia Encyclopedia, Fifth Edition. >> New York: Columbia University. 1993.), già nel 1958 i sottomarini >> della classe Skipjack erano capaci di raggiungere velocità superiori >> ai 30 nodi in immersione. >> > >Intendevo sottomarini di grosse dimensioni. Si è corretto quello che dici. >Un siluro può arrivare a 60 nodi. Il Los Angeles al massimo arriva poco >oltre i 30 nodi (33 si dice). Ma un sistema supercavitante aumenta la >velocità di un fattore che supera di molto il 10. Arriviamo a 780 nodi. E' >questa la vera risoluzione. Con un sistema tradizionale puoi rosicchiare >qualche nodo qua e la. Un sistema supercavitante compie un balzo tecnico >elevatissimo. E' come dire che se fino ad ora la Ferrari correva a X >contando anche i centesimi di secondo, ora corre in metà tempo. E' il >concetto quello che mi interessa. Che la supecavitazione permetta di raggiungere velocità in immersione notevoli, è fuori discussione. Il motivo della mia precisazione era legato a questa frase: >Per anni tutti gli scettici hanno >dileggiato le testimonianze sostenendo che nulla può muoversi al di la dei >30 nodi in immersione Faccio inoltre notare che il raggiungimento di velocità elevate in ambito sottomarino non è mai stata una priorità. Meglio un "buco nell acqua" di un sottomarino a supercavitazione che puo' essere rilevato da una parte all' altra dell' atlantico. -- Blutarsky A physicist is an atom's way of knowing about atoms. From nospam@nospam.nospam Mon Feb 23 13:30:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 23 Feb 2004 12:30:33 +0100 "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:mLk_b.27189$FJ6.1034595@twister1.libero.it... > Visto che vogliamo discutere, qualcuno di Voi mi può spiegare questo ? > > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp > > oppure spiegami questo: > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2002.asp > > In parole povere, questi avvistamenti ci sono oppure no ? > Voglio vedere se avete il coraggio di affermare che l'AMI dice il falso, > prende i dati da ubriaconi o non sa quel che dice. > > Siamo in accordo che gli Oggetti Volanti Non Identificati esistono, oppure > no ? > > Saluti > Alfredo Benni > > > Vedrai che ci sarà qualcuno (parecchi) che emetterà il seguente verdetto: "gli strumenti di bordo/terra erano difettosi" ; oppure: "nulla di particolare, solo fenomeni atmosferici sconosciuti.." e cazzate simili. Grazie per il link. Ciao, SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Mon Feb 23 13:36:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 23 Feb 2004 12:36:16 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c1co19$b8d$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:tfl_b.9137$gk.432256@news3.tin.it... > > Non ho ancora capito con chi ce l'abbia, ma di sicuro come UFOLOGO ci fa > > una gran brutta figura. > > Forse a lui non interessa essere *ufologo*, ma *ufuffologo*. Bisognerebbe > domandarglielo. > Se solo un povero scemo OLPUS. Quell'Ufologo sta dimostrando con dati SCIENTIFICI che il fenomeno UFO è tutt'altro che una abberrazione cerebrale, come gli idioti come te e altri pensano. Ma dimmi un pò, che ci fai qui? Vai a leccare il posteriore ai quei perdenti del CICAP forse li saresti ascoltato. SONOTRANOI From nickblaster@despammed.com Mon Feb 23 13:37:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "Nickblaster" Date: Mon, 23 Feb 2004 12:37:44 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:7zl_b.10595$HO2.586@news.edisontel.com... > > Se solo un povero scemo OLPUS. Quell'Ufologo sta dimostrando con dati > SCIENTIFICI che il fenomeno UFO è tutt'altro che una abberrazione cerebrale, Nessuno ha mai sostenuto il contrario. Le "abberrazioni" celebrali sono ben altre, e tu dovresti saperlo meglio di chiunque altro. Ciao Nick From Gof.Nospam@tin.it Mon Feb 23 13:38:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 23 Feb 2004 11:38:13 GMT On Mon, 23 Feb 2004 10:39:14 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote: >Visto che vogliamo discutere, qualcuno di Voi mi può spiegare questo ? > >http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp > >oppure spiegami questo: >http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2002.asp >In parole povere, questi avvistamenti ci sono oppure no ? >Voglio vedere se avete il coraggio di affermare che l'AMI dice il falso, >prende i dati da ubriaconi o non sa quel che dice. > >Siamo in accordo che gli Oggetti Volanti Non Identificati esistono, oppure >no ? dove stanno gli *USO* e la *supercavitazione* su questo nuovo post? Oddiobbono (per non dire altro...), non sara' mica una svicolata! Il contendere all'inizio era sugli "USO e supercavitazione", mo gia' si e' rispostata sui "segreti" dell'AMI! >Saluti >Alfredo Benni saluti un corno : quando si dice "coerenza" e poi si passa ad "interferenza" Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 23 13:43:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 23 Feb 2004 12:43:20 +0100 "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:Stk_b.25554$Kc3.802940@twister2.libero.it... > > > > > > Già ma visto che non tutti siamo iscritti al CISU, la rivista "UFO" la > > > dovremmo pagare... (anche se Edoardo mi ha inviato spesso la rivista > > > aggratis) > > >, quindi si ha l'impressione che si stia solo volendo attaccare > > > Benni, da un lato, ed il CUN dall'altro... visto i commenti al veleno di > > > alcuni membri (compreso Pierpaoli, visto che qualcuno mi chiedeva di > fare > > > i nomi) che ho letto! ;-) > > > > io "attacco" uno che ha insultato me in quanto frequentatore di questo ng. > > Se il signor Benni aveva a che dire su come gli ha risposto un poster è a > > QUEL poster che deve rispondere. > > Sarebbe ora che questi strani "ufologi" la finissero di insultare tutti in > > modo indiscriminato. > > > > ciao > > Giancarlo > > > > E sarebbe ora che certe persone imparassero l'educazione. Sono stato > attaccato appena ho scritto due righe. E questa è una situazione > intollerabile. Su questo ng. si usano criteri di valutazione diversi a > seconda delle persone che scrivono. Incidilo su pietra. E a caratteri cubitali, se ne valesse la pena. Ma non le vale la pena, Alfredo. Questo non vuol dire che devi frustrare il tuo senso di giustizia, però!... Quello è iscritto al CUN ? Bene diamogli > addosso. Non importa che cosa abbia scritto o che pensi. Basta dargli > addosso. E' un ng. infestato da troll, cazzeggiatori, stupidi e chissà > perché paleo-scettici. Quegli scettici dell'età della pietra che negano > perfino l'evidenza. Chi vede un ufo è solo un ubriacone. E chi studia il > fenomeno, ma SOLO l'ufologo ovviamente del C.U.N., è un "finocchietto". Pensa io, allora, che non solo non mi affilio a nessun gruppo costituito ufologico ma ammetto che cose vere ed interessanti possono apportarle tutte nella ricerca della verità; pensa ad uno che ammette che ci possono essere nell'universo (e sulla Terra) eventi che sfuggono alle spiegazioni della scienza da noi conosciuta e che usa, all'occorrenza, termini (BLASFEMI!!!!) come *energia*, *dimensioni*, *anomalie inspiegabili*, ecc... che straccetto sarei nelle mani dei trogloditi!... Non abbatterti e ricorda il mio consiglio: teniamo sempre presente quelli che, nel NG, lurker o discreti, hanno un loro cogitante cervello... Poco > importa se gli apparati militari di mezzo modo ci dicono che gli ufo > esistono. Poco importa se riceviamo continuamente filmati e testimonianze. > L'importante è negare. Mi sto sbagliando ? Questo ng. non fa schifo ? Bene > dimostratelo, ma con i fatti. Non con le solite chiacchiere. Fino a prova > contraria rimarrò della mia opinione. E signori, vi ricordo che siamo in > democrazia. Andale, su che non ho tempo da perdere... > > Ciao > Alfredo Non ti stai affatto sbagliando, Alfredo. La negazione è una tiranna a cui questi "signori" si assoggettano più di un masochista perverso alla sua padrona. Per essa, ogni arrampicata è ammessa; per lei ogni anelito di obiettività viene soffocato. Non parliamo, poi, del rispetto del prossimo e delle sue idee... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Feb 23 13:45:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: avvistamenti, un dubbio amletico... From: mablungtheheavyhand@yahoo.com (Mablung The Heavy Hand =?ISO-8859-1?Q?=AE?=) Date: Mon, 23 Feb 2004 12:45:43 +0100 Gli avvistamenti di ovni dovrebbero essere secondo voi supportati da un rilevamento radar ? Se si', il tracciato radar aumenta in qualche modo il "valore" dell'osservazione rispetto ad un'altra non supportata da questo tipo di raffronti ? Al contrario, la mancata rilevazione dei radar rende l'oggetto non identificato piu' sfuggevole ed inspiegabile, quindi piu' verosimile ? -- === Mablung The Heavy Hand === questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Feb 23 13:46:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: "Gyork" Date: Mon, 23 Feb 2004 11:46:41 GMT "Mablung The Heavy Hand ®" ha scritto nel messaggio news:c1cnj1$8l8$1@news.newsland.it... > Ma che senso ha questo genere di discussione ? e' di una banalita' > sconvolgente. > Gli oggetti non identificati, volanti o non volanti che siano, sono sempre > esistiti e sempre esisteranno, di certo a causa della nostra limitata > capacita' di riconoscimento ed interpretazione di ogni possibile fenomeno > osservato ed osservabile. > Qui sono in discussione le implicazioni di questo fenomeno non il fenomeno > in se'. > Direi che non ha senso andare oltre su questo punto. Quoto. E' un discorso talmente banale che non si capisce proprio perchè Benni continui ad incartarcisi dentro. From nospam.cun-veneto@iol.it Mon Feb 23 13:51:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Mon, 23 Feb 2004 11:51:48 GMT > > Certo, tantopiu' che nessuno ne ha mai negato l'esistenza. > > Tutte le volte che Benni ritorna sul NG, ha sempre sto argomento che gli > rode. > Non ho ancora capito con chi ce l'abbia, ma di sicuro come UFOLOGO ci fa > una gran brutta figura. > > Rispondo a Gyork riportando un suo post più sotto: >"Non mi ricordo che sia stato TU a dare risposta. Se vuoi Googlo, ma mi >ricordo che qualcun altro ci avesse informato che l'AMI raccoglie solo le >testimonianze così come le vengono fornite, senza svolgere ne indagini ne >altro. Non credo di essere stato io ad affermare che non vengono svolte altre indagini. Le segnalazioni arrivano da Esercito, Marina, Carabinieri e Aviazione. Tutti scritti su apposito modulo che riporta un bel "segreto quando compilato". I dati vengono poi periodicamente aggiornati e indicizzati nelle statistiche. Vengono fatte molto discretamente, indagini molto approfondite. >Bene, alla luce di questo, continuo a chiedermi come mai un UFOLOGO come te >sia tanto legato a questa "provona" del loro database. Mi chiedo cosa ci >vedi di tanto eclatante. Cosa tenti di mostrare quando segnali il link al >loro portale. Cosa c'è di tanto eclatante ? Che hai una struttura militare che ti sta dicendo una cosa: gli OVNI o UFO (chiamali come ti pare) esistono e sono catalogati. E a quel signore che diceva poco più sotto: "come sta la vecchia ubriacona di Monselice (che vede gli UFO)" direi di andarsi a vedere sempre su quel sito che è successo il 3 agosto 2001 alle 23:30 >Cosa ci sarebbe di aggiunta ai tanti altri database (molto più consistenti >ed informati) che raccolgono tipi di dati simili? Che proviene da una struttura istituzionale >Per esempio ci sono associazioni ufologiche che hanno a disposizione molti >più dati, e molto più aggiornati. Non sono istituzionali >Ma secondo te quelli raccolti dall'aeronautica sono più precisi, più >attendibili, più veritieri, più PROVANTI? >In base a che? Al fatto che provengono da una struttura militare statale. >Dopotutto sei tu che li tiri fuori. >Vorrei quindi, se non ti disturba troppo DISCUTERE sul NG, che fossi tu a >spiegarci come mai li ritieni così importanti e degni di nota. Già fatto >(P.S: Nel caso tu volgi rispondere che servono per dimostrare l'esistenza >degli UFO, ii ricordo quanto detto sopra: ovvero che non risultano >frequentatori di questo NG che NEGHINO l'esistenza di oggetti volanti non >identificati.)" Mi dispiace contraddirti, ma in questo ng. di gente che contesta i fatti ce ne sono tantissimi. Il fatto stesso che non sappiate nemmeno come vengono raccolte le segnalazioni sul sito dell'AMI è una prova di come in questo ng. le affermazioni siano buttate lì senza un minimo controllo. In ogni caso, anche se fosse vero che nessuno contesta l'esistenza degli UFO, questa sarebbe una data storica. Poi vedremo il perché. From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 23 13:55:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il filmato del giorno (LUNEDI') From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 23 Feb 2004 12:55:25 +0100 Su http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Videos/Ufo-Videos.htm, digitare Skyflyer-UFO 1,78MB Interessante il repentino scatto della telecamera dall'automobile al cielo. Oggetto volante molto veloce e, se non sbaglio, con traiettoria zigzagante nell'ultima frazione del filmatino non dovuta alla mano dell'operatore. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From nospam.cun-veneto@iol.it Mon Feb 23 13:58:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Mon, 23 Feb 2004 11:58:01 GMT > Il motivo della mia precisazione era legato a questa frase: > > >Per anni tutti gli scettici hanno > >dileggiato le testimonianze sostenendo che nulla può muoversi al di la dei > >30 nodi in immersione > Ripeto parlavo di sottomarini. Ancora ad oggi non si conoscono sottomarini che viaggino a 40, 50 o 60 nodi in immersione. Tutte le caratteristiche tecniche danno i sottomarini a poco più di 30 nodi (velocità massima solo per un periodo limitato). 32, 33 nodi ? Anche un siluro che vada a 60 nodi, RIPETO, non è paragonabile ad un siluro che vada a 780 nodi. Ad ogni modo questo punto nell'articolo sulla rivista è affrontato e discusso. Spero di essere stato chiaro. Al From Z@libero.it Mon Feb 23 13:59:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "Z77" Date: Mon, 23 Feb 2004 11:59:57 GMT "Olpus Bonzo": "Gyork" : > > Non ho ancora capito con chi ce l'abbia, ma di sicuro come UFOLOGO ci fa > > una gran brutta figura. "Olpus Bonzo": > Forse a lui non interessa essere *ufologo*, ma *ufuffologo*. Bisognerebbe > domandarglielo. Voi invece ci fate la solita figura dei coglioni che attaccano e basta. Ma già, è la vostra natura. Devo dire che è stato molto più diplomatico e corretto Albricci che almeno ha risposto a Benni su quello che ha detto. Voi no. Non sapendo che cazzo dire...ALL'ATTACCO! Ma andate a quel paese va... From n@n.n Mon Feb 23 14:00:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "ARBEL" Date: Mon, 23 Feb 2004 12:00:57 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:mLk_b.27189$FJ6.1034595@twister1.libero.it... > Visto che vogliamo discutere, qualcuno di Voi mi può spiegare questo ? > > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp Sarei interessato a sapere se siete in possesso di informazioni, parlo del CUN, circa gli avvistamenti riportati nella pagina dell'AM, avvenuti nelle località di Fivizzano, Liciana e Bradia nel giugno del 2001. Nel caso, con chi è necessario mettersi in contatto ? > oppure spiegami questo: > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2002.asp la cosa che non riesco a spiegarmi di queste due pagine dell'AM è come mai mancano tanti avvistamenti sui quali l'AM stessa ha indagato come quelli avvenuti sul Parco Ticino negli ultimi 4 anni e anche prima, tra l'altro in zona ci sono basi dell'AM. Tu ne sai qualcosa ? La sezione del CUN che si occupa di detta zona quale è ? > In parole povere, questi avvistamenti ci sono oppure no ? si certo, ma sono molto pochi rispetto al numero degli avvistamenti sui quali l'AM ha svolto indagini. ciao, come vedi non ti ho parlato di rettiliani. ARBEL From nospam.cun-veneto@iol.it Mon Feb 23 14:03:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Mon, 23 Feb 2004 12:03:33 GMT > > dove stanno gli *USO* e la *supercavitazione* su questo nuovo post? > Oddiobbono (per non dire altro...), non sara' mica una svicolata! Il > contendere all'inizio era sugli "USO e supercavitazione", mo gia' si > e' rispostata sui "segreti" dell'AMI! > > Goffredo Pierpaoli > Be' non sai che rispondere ? Avanti è semplice... Basta dire: NON LO SO, oppure NON CREDO AI MIEI OCCHI Al From nospam@nospam.nospam Mon Feb 23 14:08:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 23 Feb 2004 13:08:15 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ZXl_b.9384$gk.439737@news3.tin.it... > si certo, ma sono molto pochi rispetto al numero degli avvistamenti sui > quali l'AM ha svolto indagini. Questo è sicuro! A proposito, sull'HD ho circa 250MB (118 filmati), presi qua e la dalla rete, dove possiamo inserili per il download ? Ciao, SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Mon Feb 23 14:12:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 23 Feb 2004 13:12:41 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c1cnso$b41$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:0ja_b.10445$HO2.1699@news.edisontel.com... > > Gia, per gli " IDUisti " sono tutti stormi di falele, cavallette e > cretinate varie. > > Affatto. Gli UFO non si sa cosa siano, per definizione. Non lo sai tu o fingi di non saperlo, c'è una bella differenza. > Quando diventano identificati univocamente, cessano di essere UFO. > Infatti, ma fai attenzione alla navetta che atterra davanti a casa tua. SONOTRANOI From Z@libero.it Mon Feb 23 14:17:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taocchi online From: "Z77" Date: Mon, 23 Feb 2004 12:17:14 GMT http://www.laleva.cc/cura/Kankropoli/K1.htm Z77" : > > Infatti, il concetto è questo: che non esistono cure INFALLIBILI per > questo terribile male. > > No, caro, il tuo concetto era che i medici che fanno la chemioterapia > giocano al massacro dei pazienti perchè corrotti dalle case farmaceutiche. > Del tuo discorso, poi, non si capisce perchè le case farmaceutiche > dovrebbero essere contrarie ad altre cure: pure la cura Di Bella si basa su > prodotti delle industrie chimiche. Certo! E lo ribadisco. Hai capito perfettamente.Le case farmaceutiche sono centri di potere CORROTTEEEEE! E molti medici sono volenti o nolenti COMPLICIIIII!!! Adesso è più chiaro? > > Però dire che la chemioterapia sia l'UNICA cura e scartare le altre mi > pare una bestemmia. > > La tua è una bestemmia, qua nessuno scarta gli altri tipi di cure mediche. > Ripeto: cure mediche, non quelle dei maghi visti Su Striscia La Notizia. Qui > si afferma solo che per ora la chemioterapia è la più valida per ora. Almeno > fino a quando no avremo OGM specifici e le cure dell'ingegneria genetica. Tu stai confondendo coglioni per lampioni. L'OGM ti ripeto, lo hai tirato in ballo tu. I MAGHI di striscia la notizia li tiri fuori dalle maniche tu. Fatti un giro in questo sito e leggi. http://www.laleva.cc/cura/Kankropoli/K1.htm (sarà la terza volta che te lo dico.) > > Ricordi quando se ne occupo Michele Santoro in una puntata di MOBY DICK > dove c'era un intero > > paese (non ricordo il nome) che inneggiava a Di Bella per aver curato e > guarito molti loro parenti. > > Io non mi fido di Santoro e la sua informazione di parte, ma se un'intero > paese era contento di Di Bella, tanto meglio per loro. Io sapevo che Di > Bella affiancava la sua cura alle cure chemioterapiche, molto spesso, ma > chiunque potrebbe smentirmi portando come prova un libro di una quarantina > di pagine. SEI FALSO E BUGIARDO! Il Professore Di Bella non ha mai parlato di affiancare la sua terapia con quella MERDA di chemioterapia. Trovami un solo documento firmato dal Di Bella che confermi la MENZOGNA che hai appena detto. > > Erano impazziti tutti oppure era una trasmissione truccata? > > Sai, con Santoro non si può mai dire. > Alla fien dei conti, la cura Di Bella sarà anche funzionata, ma con un > incidenza molto minore della chemioterapia "tradizionale". Un'altra MENZOGNA degna di te. Lo staff del Professore Di Bella produsse in TV documenti alla mano che i morti per chemio erano in una percentuale altissima contro i pochissimi decessi con la cura Di Bella. From n@n.n Mon Feb 23 14:18:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "ARBEL" Date: Mon, 23 Feb 2004 12:18:26 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:g5m_b.10610$HO2.10428@news.edisontel.com... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:ZXl_b.9384$gk.439737@news3.tin.it... > > > si certo, ma sono molto pochi rispetto al numero degli avvistamenti sui > > quali l'AM ha svolto indagini. > > Questo è sicuro! > > A proposito, sull'HD ho circa 250MB (118 filmati), presi qua e la dalla > rete, dove possiamo inserili per il download ? fai un abbonamento gratuito con Virgilio, attiva poi il disco virtuale che ti viene messo a disposizione, rendilo pubblico e mettici dentro i file, comunica qui l'indirizzo e tutti li potranno scaricare. Non ci staranno tutti ovviamente, ma in un paio di settimane li potrai mettere in rete tutti, facendoli girare. Sui ngruppi non credo sia possibile perchè ogni file non deve superare 1 Mb. ciao ARBEL From roy@despammed.com Mon Feb 23 14:27:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: Roy Date: Mon, 23 Feb 2004 13:27:16 +0100 Alfredo Benni (C.U.N.) wrote: > Su questo ng. si usano criteri di valutazione diversi a > seconda delle persone che scrivono. Quello è iscritto al CUN ? Bene diamogli > addosso. Questo è un non-sequitur degno di pallonari come Antonio Bruno e Arbel, che inventano inesistenti branchi per non dover rispondere alle critiche che ricevono. Mi dispiace decisamente vederlo usare anche da te. Le contestazioni che hai ricevuto possono essere giuste o ingiuste, ma certamente sono state dirette a TE, al contenuto dei TUOI post, e non c'è proprio nulla che lasci pensare che siano dovute alla tua appartenenza a questo o a quel comitato ufologico. Lo svicolamento quotato lì sopra rappresenta una caduta di stile, lasciamelo dire. Un saluto, R. From n@n.n Mon Feb 23 14:35:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "ARBEL" Date: Mon, 23 Feb 2004 12:35:22 GMT http://www.rai.it/news/articolornews24/0,9219,4010776,00.html http://www.pentagon.gov/ cercate bene. http://www.pentagon.gov/search97/s97is.vts http://italy.peacelink.org/ecologia/articles/art_3252.html http://news2000.libero.it/index_news.jhtml?id=5886800 http://www.corriere.it/ultima_ora/agrnews.jsp?id=%7BD278425B-91E1-4C11-BC75-F9211D3C68C6%7D http://www.reporterassociati.org/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=1503 è dal 2000 anni che lo dico. A.RB.EL From nospam@nospam.nospam Mon Feb 23 14:39:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 23 Feb 2004 13:39:16 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:mcm_b.9472$gk.443206@news3.tin.it... > fai un abbonamento gratuito con Virgilio, attiva poi il disco virtuale che > ti viene > messo a disposizione, rendilo pubblico e mettici dentro i file, comunica qui > l'indirizzo > e tutti li potranno scaricare. > Non ci staranno tutti ovviamente, ma in un paio di settimane li potrai > mettere in rete tutti, > facendoli girare. > Sui ngruppi non credo sia possibile perchè ogni file non deve superare 1 > Mb. > > ciao > > ARBEL > Si hai ragione, stasera mi registro... spero solo sia semplice inserire un collegamento ai files per il download.. Grazie, ciao. SONOTRANOI From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Feb 23 15:18:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "Gyork" Date: Mon, 23 Feb 2004 13:18:33 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:oPl_b.25743$Kc3.805517@twister2.libero.it... > Rispondo a Gyork riportando un suo post più sotto: > > >"Non mi ricordo che sia stato TU a dare risposta. Se vuoi Googlo, ma mi > >ricordo che qualcun altro ci avesse informato che l'AMI raccoglie solo le > >testimonianze così come le vengono fornite, senza svolgere ne indagini ne > >altro. > > Non credo di essere stato io ad affermare che non vengono svolte altre > indagini. Infatti non sei stato tu. Tu non avevi detto niente su come vengono raccolte le testimonianze e come vengono catalogate, neppure dopo insisite richieste di spiegazioni. Il perchè di questo silenzio lo sai solo tu... Per infrescare la mamoria: Message-ID: E8Uk9.17124$e31.366773@twister2.libero.it O, se ti è più pratico: http://makeashorterlink.com/?L67D12E77 > Le segnalazioni arrivano da Esercito, Marina, Carabinieri e > Aviazione. Tutti scritti su apposito modulo che riporta un bel "segreto > quando compilato". I dati vengono poi periodicamente aggiornati e > indicizzati nelle statistiche. Dati aggiornati, certo... Edoardo Russo poco tempo fa ci parlava dei dati del Cisu e si quelli dell'AMI nel 2002: *815* contro *6* (!!!) Dici che quei sei casi sono pochi perchè ben vagliati, controllati e scremati? Non sono un esperto, ma sentento gli ufologi (quelli un po' attendibili, quelli che hanno sempre dato segnali si serietà e di attendibilità) sembra che non sia questo il caso. Da quello che mi risulta, o meglio da quello che è passato sul NG, sembra che l'AMI non faccia molto di più che raccogliere le segnalzioni e metterli nel database, consultabile anche sul sito. >Vengono fatte molto discretamente, indagini > molto approfondite. Ecco, a questo proposito vorei sapere in cosa consistono queste indagini più approfondite. Ed in quali casi vengono eseguite. Perchè mi sembra di avere capito che in caso di segnalazione riportata da rpivato cittadino, l'AMI si limit ad una catalogazione, senza alcuna indagine. Forse esegue indagini (confronti con tracciati radar, controlli traffico aereo ecc.) nei casi di segnalazioni da parte di personale militare, ma non credo si spinga molto più in là. Cosa ci puoi dire di più? > >Bene, alla luce di questo, continuo a chiedermi come mai un UFOLOGO come te > >sia tanto legato a questa "provona" del loro database. Mi chiedo cosa ci > >vedi di tanto eclatante. Cosa tenti di mostrare quando segnali il link al > >loro portale. > > Cosa c'è di tanto eclatante ? Che hai una struttura militare che ti sta > dicendo una cosa: gli OVNI o UFO (chiamali come ti pare) esistono e sono > catalogati. Come ti è stato ripetuto ormai dentinaia di volte, hai solo scoperrto l'acqua calda. E' imbarazzante vedere che un ufologo si esalti tanto nel constatare delle ovvietà. >E a quel signore che diceva poco più sotto: "come sta la vecchia > ubriacona di Monselice (che vede gli UFO)" direi di andarsi a vedere sempre > su quel sito che è successo il 3 agosto 2001 alle 23:30 E che è mai successo? Che la segnalazione è pervenuta all'aeronautica, che l'ha inserita d'ufficio nel database. E allora? Veramente, non capisco dove vuoi arrivare. > >Cosa ci sarebbe di aggiunta ai tanti altri database (molto più consistenti > >ed informati) che raccolgono tipi di dati simili? > > Che proviene da una struttura istituzionale D'accordo. e questo dovrebbe stupirci o impressionarci? Ma soprattutto, dovrebbe aggiungere qualcosa a quello che già sappiamo? Senza offesa ma veramente non capisco dove vuoi arrivare. > >Per esempio ci sono associazioni ufologiche che hanno a disposizione molti > >più dati, e molto più aggiornati. > > Non sono istituzionali Quindi gli 815 casi del CISU sono irrilevanti metre i 6 casi dell'AMI (anno 2002) sono più "autorevoli"? Questo in base a cosa? A quelle "discrete ma approfondite indagini" di cui parlavi? Vuoi dirci che nell'aeronautica c'è una squadra ci esperti ufologi che va a fare rilevamenti, raccolgie testimonianze, fa controlli incrociati, si sbatte per tutta Italia cercando di risolvere questi misteri? Più di quanto non facciano (alcuni) seri ufologi? Sa mi dici così..allora ti credo. ; ) > >Ma secondo te quelli raccolti dall'aeronautica sono più precisi, più > >attendibili, più veritieri, più PROVANTI? > >In base a che? > > Al fatto che provengono da una struttura militare statale. Guarda che se io vado da un carabiniere, e gli dico di avere avvistato un UFO, questo mi stende un rapporto e lo archivia. E' compito sui e LO DEVE FARE. A questo punto cosa avrei dimostrato? Che la mia segnalazione ad una struttura militare (i carabinieri SONO militari) rende il mio avvistamento in qualche modo più veritiero, probante, sensazionale di altri? Significa che il carabiniere si è preso un paio di mesi per studiar eil mio caso, che si è sbattuto per fare indagini e che solo alla fine ha deciso se catalogare la mia segnalazione o se respingerla disdegnato? > >Dopotutto sei tu che li tiri fuori. > >Vorrei quindi, se non ti disturba troppo DISCUTERE sul NG, che fossi tu a > >spiegarci come mai li ritieni così importanti e degni di nota. > > Già fatto Non mi sembra che ti sia sforzato di più. Hai solo detto che ci sarebbero queste "indagini" non meglio specificate. Da altre fonti sembra invece che non vengano affatto eseguite. Puoi dirci di più? E puoi spiegarci come mai altri esperti ti accusavano si saperne poco dell'AMI, o per lo meno di fare una grande confusione? Ti rispolvero una risposta di Mr Wolf, ma ce ne sarebbero molte altre dello stesso genere: [Message-ID: 22ji9.14379$Av4.286324@twister2.libero.it] ============= >La prova che gli UFO esistono questo lo sappiamo > e che ci fanno visita questo lo dici tu confondendo UFO con alieni > è che se ne sta >occupando l' Aeronautica Militare Italiana da anni, ma piu' che occuparsene li cataloga: cosa un po' diversa. >L' AMI conferma: quella sera su Monselice c'erano degli UFO. l'AMI non conferma: nel report si legge che la fonte e' un privato cittadino, non e' una segnalazione interna di qualcuno dell'AMI, es. piloti, radar, satelliti, ecc, ma una semplice e banale segnalazione che due testimoni hanno visto un UFO. >Questa è la prova. Definitiva. Semplice. Inappellabile questa non e' la prova: leggi la riga del rapporto AMI. non e' definitiva in quanto basata su due testimoni, come migliaia di altre. E' semplice, vero. Inappellabile: no, ripeto confondi il fatto che sia nel rapporto AMI con il fatto che e' "segnalata" dall'AMI ================== > >(P.S: Nel caso tu volgia rispondere che servono per dimostrare l'esistenza > >degli UFO, ii ricordo quanto detto sopra: ovvero che non risultano > >frequentatori di questo NG che NEGHINO l'esistenza di oggetti volanti non > >identificati.)" > > Mi dispiace contraddirti, ma in questo ng. di gente che contesta i fatti ce > ne sono tantissimi. Dove? Te ne esci sempre con la solita polemica, ti si dice sempre che è ingiustificata e fuori luogo...ti si chiedono i nomi e tu non dici mai nulla. Non posso fare altro che dedurre che la tua sia pura paranoia. O che davvero, come hanno già detto alcuni, che tu con tutta sta storia voglia fare passare l'idea che quelle che indichi siano PROVE che UFO= Alieni (Ma non crdo che tu sia tanto ingenuo da fare una cosa del genere...) >Il fatto stesso che non sappiate nemmeno come vengono > raccolte le segnalazioni sul sito dell'AMI è una prova di come in questo ng. > le affermazioni siano buttate lì senza un minimo controllo. A dire il vero io ho cercato di chiederti informazioni molte e molte volte. Se vuoi ti riporto tutti i message IDs. Se poi sei tu che non rispondi, non posso farci nulla. Ho sempre detto di essere un ignorante in materia. Se non posso cheidere informazioni all'esperto, a chi posso chiederle? Ma dopotutto c'è da considerare il fatto che altri sperti ti hanno accusato della stessa cosa. Ovvero di non essere informato sulle procedure di catalogazione dell'AMI. Ora dimmi: a chi dovremo credere noi poveri profani? A chi intavola ingiustificate polemiche (come la tua sull'esistenza degli UFO, mai contestata da nessuno), a chi non risponde alle domande, che lascia cadere le discussioni senza alcuna motivazione? Opppure a chi in anni di onorata informazione sul NG ci ha deliziato con una VERA conoscenza del fenomeno? Dimmi un po' tu. Sei l'unico che può convincerci di essere meritevole di attenzione e di rispetto. (Visto che ti lamentavi di come sei stato accolto al tuo ritorno sul NG, capito?) > In ogni caso, anche se fosse vero che nessuno contesta l'esistenza degli > UFO, questa sarebbe una data storica. Poi vedremo il perché. Aridaje! Quante persone te lo devono confermare? Per quanto tempo ed in quali lingue? Te lo si diceva anche nel 2002, ma tu sei sempre qui con sta storia? Ma che ti frulla in testa? Bo... : \ From n@n.n Mon Feb 23 15:29:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "ARBEL" Date: Mon, 23 Feb 2004 13:29:05 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:esm_b.9552$gk.446429@news3.tin.it... > http://www.rai.it/news/articolornews24/0,9219,4010776,00.html > http://www.pentagon.gov/ cercate bene. > http://www.pentagon.gov/search97/s97is.vts > http://italy.peacelink.org/ecologia/articles/art_3252.html > http://news2000.libero.it/index_news.jhtml?id=5886800 > http://www.corriere.it/ultima_ora/agrnews.jsp?id=%7BD278425B-91E1-4C11-BC75-F9211D3C68C6%7D > http://www.reporterassociati.org/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=1503 > > è dal 2000 anni che lo dico. cioè volevo dire è dal 2000, sono 4 anni che lo dico. ARBEL From asps.ra1@flashnet.it Mon Feb 23 15:30:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "asps" Date: Mon, 23 Feb 2004 14:30:40 +0100 "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:p_l_b.27378$FJ6.1037491@twister1.libero.it... > > > > dove stanno gli *USO* e la *supercavitazione* su questo nuovo post? > > Oddiobbono (per non dire altro...), non sara' mica una svicolata! Il > > contendere all'inizio era sugli "USO e supercavitazione", mo gia' si > > e' rispostata sui "segreti" dell'AMI! > > > > Goffredo Pierpaoli > > > > Be' non sai che rispondere ? Avanti è semplice... > Basta dire: NON LO SO, oppure NON CREDO AI MIEI OCCHI > Al non c'è niente da fare difendono concetti ideologici........non rispondono più all'osservazione ma alle loro precostituite bicazzole celebrali (matematiche e non) .........sono ben rappresentati dalla barzelletta nel topic asps di Pierpaoli : "...alunno : maestro la sua teoria contrasta con gli esperimenti....... scienziato mateficente : tanto peggio per gli esperimenti " > > From Z@libero.it Mon Feb 23 15:31:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Z77" Date: Mon, 23 Feb 2004 13:31:14 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:esm_b.9552$gk.446429@news3.tin.it... > http://www.rai.it/news/articolornews24/0,9219,4010776,00.html > http://www.pentagon.gov/ cercate bene. > http://www.pentagon.gov/search97/s97is.vts > http://italy.peacelink.org/ecologia/articles/art_3252.html > http://news2000.libero.it/index_news.jhtml?id=5886800 > http://www.corriere.it/ultima_ora/agrnews.jsp?id=%7BD278425B-91E1-4C11-BC75-F9211D3C68C6%7D > http://www.reporterassociati.org/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=1503 > > è dal 2000 anni che lo dico. > > A.RB.EL Proprio ora ne ha dato notizia anche TG3. E comunque è quello che l'Uomo, questo Uomo di questa epoca e di questo tempo si merita. La natura si ribella e si ribellerà sempre più. La macrocellula vivente, il Pianeta, non sopporta più le angherie e i soprusi dell'Uomo odierno. L'autodistruzione è alle porte. Potevamo già da molto moltissimo tempo impiegare energie pulite? La risposta è SI! L'idrogeno che si combina con l'ossigeno e che come prodotto di scarto da dell'innocuo vapore acqueo. L'energia del sole, le celle fotovoltaiche, altra forma di energia impiegabile e pulita. Ma l'Uomo odierno ha detto NO! Meglio il petrolio, il danaro che crea potere, i combustibili organici che muovono i motori e le macchine industriali. Tra ventanni ci sarà il caos? BEN VENGA! Anzi, che la natura azzeri e annienti questo Uomo di questo tempo e di questa epoca così miserabile e povero di spirito! Z77 From n@n.n Mon Feb 23 15:47:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "ARBEL" Date: Mon, 23 Feb 2004 13:47:58 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Ben_b.9854$gk.456954@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:esm_b.9552$gk.446429@news3.tin.it... > > http://www.rai.it/news/articolornews24/0,9219,4010776,00.html > > http://www.pentagon.gov/ cercate bene. > > http://www.pentagon.gov/search97/s97is.vts > > http://italy.peacelink.org/ecologia/articles/art_3252.html > > http://news2000.libero.it/index_news.jhtml?id=5886800 > > > http://www.corriere.it/ultima_ora/agrnews.jsp?id=%7BD278425B-91E1-4C11-BC75-F9211D3C68C6%7D > > > http://www.reporterassociati.org/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=1503 > > > > è dal 2000 anni che lo dico. > > cioè volevo dire è dal 2000, > sono 4 anni > che lo dico. altri link: http://observer.guardian.co.uk/international/story/0,6903,1153513,00.html http://www.giani-net.it/modules/news/article.php?storyid=1404 http://www.rainews24.rai.it/Notizia.asp?NewsID=45775 From postmaster@informiamo.com Mon Feb 23 15:54:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamenti, un dubbio amletico... From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Mon, 23 Feb 2004 14:54:00 +0100 Mablung The Heavy Hand ® ha scritto: > Gli avvistamenti di ovni dovrebbero essere secondo voi supportati da un > rilevamento radar ? > Se si', il tracciato radar aumenta in qualche modo il "valore" > dell'osservazione rispetto ad un'altra non supportata da questo tipo di > raffronti ? > Al contrario, la mancata rilevazione dei radar rende l'oggetto non > identificato piu' sfuggevole ed inspiegabile, quindi piu' verosimile ? Beh, in base a quello che scrivi si sta parlando di avvistamenti militari (i civili hanno, oggi, i radar "puliti")... quindi si dedica la stessa attenzione ad entrami i casi (radar no-radar) tenedo conto che si tratta di fonte militare e, quindi, con la possibilita' che si voglia nascondere il passaggio di un aereo segreto! ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Mon Feb 23 15:58:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Mon, 23 Feb 2004 14:58:57 +0100 Leonardo Serni ha scritto: > Un caso lampante di brancosi. > A questo punto parte una gara: la brancosi cerca di farti fuori il > senso critico mentre il tuo senso critico cerca di liberarti dalla > brancosi. Attento, giovane Carcjedi: via piu' breve essa e', e via > piu' facile. Ma oscura e', e se a essa cedi, sempre essa dominera' > te. Almeno, con me, ti rivolgi in modo simpatico... ;-))) Carjedi non e' male........ :-) La brancosi non e' in me proprio perche' a quest'ora mi sarei sentito attaccato in prima persona identificandomi in quel gruppo attaccato, con la conseguente "reazione dura", non credi? ;-) > Yogurt Ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From roy@despammed.com Mon Feb 23 16:07:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post =?ISO-8859-1?Q?affinch=E9_lo_vedano_tut?= =?ISO-8859-1?Q?ti?= From: Roy Date: Mon, 23 Feb 2004 15:07:25 +0100 SONOTRANOI wrote: > Vedrai che ci sarà qualcuno (parecchi) che emetterà il seguente verdetto: > "gli strumenti di bordo/terra erano difettosi" ; oppure: "nulla di > particolare, solo fenomeni atmosferici sconosciuti.." e cazzate simili. Senti, per curiosità, ma secondo in cielo ci sono ANCHE aerei, fenomeni atmosferici, pianeti e meteoroidi oppure ci sono solo astronavi aliene? Insomma, quando qualcuno vede una luce che non gli sembra un aereo vede sempre un'astronave? Un saluto, R. From postmaster@informiamo.com Mon Feb 23 16:16:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Mon, 23 Feb 2004 15:16:58 +0100 Gibbo ha scritto: > >Quindi, smettiamola > Bravo, smettila. Perche' tutto sto casino lo hai fomentato tu. Tu sei proprio fuori... Sono intervenuto a thread ampiamente dilagante!!! Vai a rilegere cortesemente date ed orari e... chiedi scusa per gli errori! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Mon Feb 23 16:31:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E che due palle!!! From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Mon, 23 Feb 2004 15:31:27 +0100 Leonardo Serni ha scritto: > >riguardanti lo spam (vedi la critica a Labanti per l'articolo di "gente") > >e le critiche ai miei post (come se passassi solo i post e mi rifiutassi > >di discuterne > Ti e'stato detto quattro volte, lo diro' una quinta: le "critiche" sono > state mosse non al _contenuto_ dei post ma al fatto che, di post, tu ne > mandi a mazzolini.' 3 ogni sei/dieci giorni riguardanti il sito sono mazzolini :-)) Ok... chiudo allora qui il discorso... scusate il disturbo e largo alle cazzate Siriani/ghemuniane/taroccose Scusa eh, ma ogni "limite ha una pazienza..." MEGACUT > Leonardo Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Z@libero.it Mon Feb 23 16:38:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un GENERALE della A.M. per testimone From: "Z77" Date: Mon, 23 Feb 2004 14:38:02 GMT Il Generale Marcelletti intervistato su RAIuno. Si, io ho visto un U.F.O. http://xoomer.virgilio.it/zegh77/marcelletti.mpg From Gof.Nospam@tin.it Mon Feb 23 16:51:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 23 Feb 2004 14:51:32 GMT On Mon, 23 Feb 2004 12:03:33 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote: Goffredo : >> dove stanno gli *USO* e la *supercavitazione* su questo nuovo post? >> Oddiobbono (per non dire altro...), non sara' mica una svicolata! Il >> contendere all'inizio era sugli "USO e supercavitazione", mo gia' si >> e' rispostata sui "segreti" dell'AMI! >Be' non sai che rispondere ? Avanti è semplice... >Basta dire: NON LO SO, oppure NON CREDO AI MIEI OCCHI non dovrei sapere che cosa e non dovrei credere ai miei occhi per che cosa? Che l'AMI e' solita raccogliere avvistamenti di OVNI ma che nelle sue pagine, per quei mesi passati dove molte associazioni ufologiche hanno raccolto molti piu' avvistamenti, l'AMI ce ne mette solo una quantita' infinitesimale? Io (come te!) non lavoro all'AMI nell'ufficio dove si raccolgono segnalazioni di avvistamenti di OVNI quindi non posso conoscere il motivo di questo loro comportamento, anche se conosco che per loro e' UFO (o OVNI) tutto cio' che non riescono ad identificare, sia che provenga da personale civile che militare. Hai mai provato a chiedere all'AMI (ma basta anche l'ENAV!) se quel dato giorno X del mese Y dell'anno Z, tra le ore H e H', risultava in volo un velivolo militare (o civile) a bassa o alta quota in una data zona geografica? O il tracciato radar da Ciampino (o da altra zona servita da un radar militare o civile) per sapere cosa c'era li' o lassu'? Se si'... saprai come possono risponderti, ovvero NON risponderti per ovvi motivi di sicurezza informativa e nazionale. Al contrario, se proprio si vogliono tali e piu' informazioni, e' inutile andarle a chiedere a chi NON PUO' comunque DARTELE : meglio fare da soli facendo affidamento ai NOSTRI data base testimoniali, alle NOSTRE indagini e magari a qualche ed eventuale piccola rete di NOSTRI dati strumentali (radar, em, VLF, ELF, fotografica etc). Pensa tu : quando chiedo i dati meteo all'aeroporto di Rieti in genere me li forniscono (e una parte di quei dati li ricevono *anche* dalla base meteo che e' abbinata ad un teleposto militare remoto!); se poi voglio avere una conferma su quei dati dalla stazione meteo del teleposto militare, allora da lassu'... NON me li forniscono o mi dicono che non ne hanno!!! Che fare allora? I dati *me li pesco da solo* da alcune stazioni meteo private e da altre pubbliche (e queste ultime quei dati li devono raccogliere per forza, pre motivi di ricerca, da almeno 5 stazioni remote distribuite nella mia zona)!!! Comunque, Benni, a che gioco giochiamo? Pensavo che come autore di un abbinamento ipotizzato ("c'è una relazione?") tra *USO e supercavitazione" ti andasse di discutere su questo argomento, ma vedo che continui a menar le maniche sull'AMI, che non mi sembra che c'entri molto con gli USO e con la supercavitazione. >Al Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From antoniobruno3@tin.it Mon Feb 23 16:59:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un GENERALE della A.M. per testimone From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 23 Feb 2004 15:59:46 +0100 "Z77" ha scritto nel messaggio news:efo_b.10227$gk.469718@news3.tin.it... > Il Generale Marcelletti intervistato su RAIuno. > Si, io ho visto un U.F.O. > http://xoomer.virgilio.it/zegh77/marcelletti.mpg Ciao, Z77, sì questo è un caso famoso. Ma non pare che abbia intaccato la granitica sicumera scettica di cicappini ed affiliati. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From babayaga@bassocosto.it Mon Feb 23 17:34:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post =?ISO-8859-1?Q?affinch=E9_lo_vedano_tut?= =?ISO-8859-1?Q?ti?= From: Pavel Checov Date: Mon, 23 Feb 2004 16:34:57 +0100 ARBEL wrote: > "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio > news:mLk_b.27189$FJ6.1034595@twister1.libero.it... > >>Visto che vogliamo discutere, qualcuno di Voi mi può spiegare questo ? >> >>http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp > > > Sarei interessato a sapere se siete in possesso di informazioni, parlo del > CUN, > circa gli avvistamenti riportati nella pagina dell'AM, avvenuti nelle > località di Fivizzano, > Liciana e Bradia nel giugno del 2001. > Nel caso, con chi è necessario mettersi in contatto ? > mi sa che devi dirlo ai loro amici del CUSI, quelli che ogni anno vanno a elemosinare un po di spazio al simposio nella RSM ... From nospam@nospam.nospam Mon Feb 23 17:39:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 23 Feb 2004 16:39:49 +0100 "Z77" ha scritto nel messaggio news:Cgn_b.9866$gk.457329@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:esm_b.9552$gk.446429@news3.tin.it... > > http://www.rai.it/news/articolornews24/0,9219,4010776,00.html > > http://www.pentagon.gov/ cercate bene. > > http://www.pentagon.gov/search97/s97is.vts > > http://italy.peacelink.org/ecologia/articles/art_3252.html > > http://news2000.libero.it/index_news.jhtml?id=5886800 > > > http://www.corriere.it/ultima_ora/agrnews.jsp?id=%7BD278425B-91E1-4C11-BC75-F9211D3C68C6%7D > > > http://www.reporterassociati.org/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=1503 > > > > è dal 2000 anni che lo dico. > > > > A.RB.EL > Proprio ora ne ha dato notizia anche TG3. > E comunque è quello che l'Uomo, questo Uomo > di questa epoca e di questo tempo si merita. > La natura si ribella e si ribellerà sempre più. > La macrocellula vivente, il Pianeta, non sopporta > più le angherie e i soprusi dell'Uomo odierno. > L'autodistruzione è alle porte. Potevamo già da molto > moltissimo tempo impiegare energie pulite? > La risposta è SI! L'idrogeno che si combina con l'ossigeno > e che come prodotto di scarto da dell'innocuo vapore acqueo. > L'energia del sole, le celle fotovoltaiche, altra forma > di energia impiegabile e pulita. Ma l'Uomo odierno ha detto > NO! Meglio il petrolio, il danaro che crea potere, i combustibili > organici che muovono i motori e le macchine industriali. > Tra ventanni ci sarà il caos? BEN VENGA! Anzi, che la natura > azzeri e annienti questo Uomo di questo tempo e di questa > epoca così miserabile e povero di spirito! > > Z77 > Gia, stiamo usando il nostro mondo come una gigantesca discarica... :( SONOTRANOI From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Feb 23 17:42:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Gyork" Date: Mon, 23 Feb 2004 15:42:35 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g9ia6g.kk1ode14glac0N%diegocuoghi@spamcop.net.invalid... > Inoltre dovrebbereo spiegare quale straordinari mimi avrebbero mai > potuto muoversi saltellando in quel modo assolutamente innaturale e > impossibile sulla Terra. E che dire del il movimento della polvere alzata dagli astronauti o dalle ruote del lander? Quello non riusciresti a rifarlo in nessuna maniera in uno studio sulla terra! From ???@??? Mon Feb 23 18:10:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cambio nick From: bluelight Date: Mon, 23 Feb 2004 17:10:52 +0100 bluesmoke e' deceduto :-) e magari un giorno da blu passo a white :-) ciao a tutti From nospam@nospam.nospam Mon Feb 23 18:30:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 23 Feb 2004 17:30:35 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:iwn_b.9959$gk.460945@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:Ben_b.9854$gk.456954@news3.tin.it... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:esm_b.9552$gk.446429@news3.tin.it... > > > http://www.rai.it/news/articolornews24/0,9219,4010776,00.html > > > http://www.pentagon.gov/ cercate bene. > > > http://www.pentagon.gov/search97/s97is.vts > > > http://italy.peacelink.org/ecologia/articles/art_3252.html > > > http://news2000.libero.it/index_news.jhtml?id=5886800 > > > > > > http://www.corriere.it/ultima_ora/agrnews.jsp?id=%7BD278425B-91E1-4C11-BC75-F9211D3C68C6%7D > > > > > > http://www.reporterassociati.org/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=1503 > > > > > > è dal 2000 anni che lo dico. > > > > cioè volevo dire è dal 2000, > > sono 4 anni > > che lo dico. > > altri link: > > http://observer.guardian.co.uk/international/story/0,6903,1153513,00.html > http://www.giani-net.it/modules/news/article.php?storyid=1404 > http://www.rainews24.rai.it/Notizia.asp?NewsID=45775 > > > > ... e pensare che prevedevano tutto questo casino per il 2050-60 circa... azz, ora abbiamo poco più di 15-20 anni! Maledetti Rettili e il loro bombardamento anti-protonico! Indubbiamente l'Uomo ha le proprie colpe e Rettili o no, avremo solo ritardato per qualche anno l'inevitabile. La nostra è un fallimento totale come civiltà. Ciao, SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Mon Feb 23 18:31:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un GENERALE della A.M. per testimone From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 23 Feb 2004 17:31:58 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c1d4h2$1gs3av$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > "Z77" ha scritto nel messaggio > news:efo_b.10227$gk.469718@news3.tin.it... > > Il Generale Marcelletti intervistato su RAIuno. > > Si, io ho visto un U.F.O. > > http://xoomer.virgilio.it/zegh77/marcelletti.mpg > > Ciao, Z77, sì questo è un caso famoso. Ma non pare che abbia intaccato la > granitica sicumera scettica di cicappini ed affiliati. ma il cicap non conta niente.... cos'è ? ;) Ciao, SONOTRANOI From diegocuoghi@spamcop.net.invalid Mon Feb 23 18:47:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post =?ISO-8859-1?Q?affinch=E9?= lo vedano tutti From: diegocuoghi@spamcop.net.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 23 Feb 2004 16:47:07 GMT Alfredo Benni (C.U.N.) wrote: > Visto che vogliamo discutere, qualcuno di Voi mi può spiegare questo ? > > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp > > oppure spiegami questo: > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2002.asp > > In parole povere, questi avvistamenti ci sono oppure no ? > Voglio vedere se avete il coraggio di affermare che l'AMI dice il falso, > prende i dati da ubriaconi o non sa quel che dice. In quelle pagine sono catalogate le testimonianze di chi dice di aver visto oggetti volanti non identificati. L'Areonautica Militare non conferma né smentisce, si limita a prendere atti delle dichiarazioni a loro pervenute soprattutto da parte di privati cittadini (11 nel 2001, 6 nel 2002) o di militari (1 nel 2001, nessuno nel 2002). >Siamo in accordo che gli Oggetti Volanti Non Identificati esistono, > oppure no ? Io da quelle pagine posso solo dedurre che esistono dichiarazioni di persone che dicono di aver visto oggetti volanti non identificati. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net.invalid Mon Feb 23 18:55:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo =?ISO-8859-1?Q?=E8?= stato sulla luna? From: diegocuoghi@spamcop.net.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 23 Feb 2004 16:55:17 GMT Gyork wrote: > E che dire del il movimento della polvere alzata dagli astronauti o dalle > ruote del lander? Quello non riusciresti a rifarlo in nessuna maniera in > uno studio sulla terra! Giusto... e anche l'esperimento del martello e della piuma sarebbe impossibile sulla Terra. Qui il video in formato QuickTime: http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo_15_feather_drop.html qui invece in .avi: http://www.star.ucl.ac.uk/~idh/solar/cap/apo/apo15g.htm Per rinfrescarsi la memoria sulle missioni Apollo: http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo.html -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From me@privacy.net Mon Feb 23 19:24:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 23 Feb 2004 18:24:02 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:eQp_b.10756$HO2.1927@news.edisontel.com... > Gia, stiamo usando questo newsgroup come una gigantesca discarica... :( Parole sante. Ciao Ale -- Namárië Valinor From Z@libero.it Mon Feb 23 19:53:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un GENERALE della A.M. per testimone From: "Z77" Date: Mon, 23 Feb 2004 17:53:53 GMT "Antonio Bruno" : > Ciao, Z77, sì questo è un caso famoso. Ma non pare che abbia intaccato la > granitica sicumera scettica di cicappini ed affiliati. Guarda, lo dissi già una volta e lo ripeto: se porti al cicap un alieno vero in carne, ossa e sangue verde loro diranno che è un buontempone vestito da carnevale. Nonostante tutto, stimo Piero Angela e lo reputo saggio, istruito e preparato e anche intellettualmente onesto. Lo apprezzo molto quando fa la guerra ai vari "maghi Gabriel" "maghi Otelma" " Mago di Sanremo" e un po meno quando di tutta l'erba ne fa un fascio. Quindi impostori i maghi, gli ufologi, i geni della medicina che hanno speso la loro vita a studiare per davvero il cancro e non come i "Baroni" a trastullarsi con le loro segretarie e con i loro giri viziosi. Però è anche vero che Piero Angela non è il Cicap. Poichè ci sono i vari Ferluga, Polidoro,Margherita hack (sono tutte frescacce!) che con le loro farneticazioni inquinano persone serie cui solo scopo è smascherare i veri truffatori e impostori. E su questo, li apprezzo! From eternauta-omega@libero.it Mon Feb 23 20:56:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E che due palle!!! From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 23 Feb 2004 10:56:48 -0800 Ciao Carmelo, > > Appunto perché mi occupo di pubblicità ( e marketing N.d.a. ) > > Toh, vuoi vedere che facciamo lo stesso lavoro ;-)) Mi fà piacere, é un bel lavoro, é una soddisfazione riuscire a trasformare le idee in immagini, racontare con esse un concetto, una storia :-) > > posso > > garantirti che occupare TUTTE le ML, NG al solo fine di portare più > > persone nel proprio sito, funziona a metà, credimi, sortisci un > > effetto contrario a quello che auspichi...ma la legge dei numeri darà > > a te ragione ?....su 1000 che leggono, 500 ci verranno sul sito ( ? a > > Messina c'é la facolta per Scienze statistiche...).... > > Per dirla tutta, abbiamo studiato statisticamente (anche se in modo > superficiale) il flusso di visite del portale e ti assicuro che delle 200 > visite di questo ng (in febraio) non fanno *la differenza* su 17.000 > visite complessive (sempre di febraio)... Scusami, parli di pagine o di visite? Sono tantissime, ed ammetto di esserci venuto anche io su Informiamo.com > 5.000 le abbiamo prese dai motori di ricerca, gli altri da chi ci visita > regolarmente, dai portali dove scrivo e dalla ML chucara2000. Conosco la ML Chucara 2000, così come ne conosco altre, non mi iscrivo semplicemente perché non sono un esperto in materia, nutro un grande interesse però per ufo e materie collegate, ho degli amici che mi postano il Digest. > Poi faccio la cortesia di girare le news alle varie ml ufologico-del > mistero che sembrano gradire tranquillamente. > Solo qui sul Ng dei "fighetti" dell'ufologia si ha sempre da ridire (se > pro-ufo).... :-)) Certo, Carmelo, ed é questo che intendevo, non é un utente su questo NG a dettare condizioni e leggi, ma bensì i moderatori..Se non erro ho sentito più volte dire che é possibile killare una mail di un utente, quindi chi non desidera i tuoi post basta che pone un filtro, spero non avere compreso male il plonkaggio e il Kill... > > > Venendo alla tua precisa domanda: se é da considerare SPAM il tuo > > continuo postare " Aggiornato Informiamo.com....." mi complimento per > > la tua furbizia, in effetti non é spam, andrebbe a chi gestisce come > > moderatore una ML, un NG porre un regolamento e farlo > > rispettare....quindi continua pure così, ma ripeto, se da domani ogni > > persona che ha una paginetta o un sito più complesso cominciasse a > > postare " SOLO" questo tipo di messaggi....dovremmo cambiare il nome > > di IDU con Pubblicità Gratuita ai siti, ufologici e non... > > Il portale in discussione non parla solo di UFO e non tratta solo misteri, > si occupa di tante altre cose, io posto il link delle news che mettiamo > online... di solito avvistamenti e traduzioni che proponiamo > *gratuitamente*... mica è un sito a carattere speculativo!? Carmelo, posso rivolgerti una domanda? Perché nei vari portali/siti che ho avuto modo di consultare, non si pongono accenti sia su quello che la parte eterodossa afferma sia su quelo che invece é la spiegazione della scienza ufficiale? Bada, non dico con questo che associazioni come il CICAP( per fare solo un esempio..) siano detentrici di verità assolute, assolutamente, ma non vi é neanche modo di potere confrontare le differenti versioni su di un determinato tema, questo é tedioso/confondente per chi si vuole avvicinare e farsene un parere obbiettivo/soggettivo, almeno, mia idea personalissima:-) > Se chiedevamo soldi allora era da considerare spam... > Ma pensi veramente che mi interessi tanto che il contatore visite schizzi > alle stelle? Se voloevo questo inserivo dei meta-Tag particolari che mi > avrebbero portato migliaia di visite :-) > > Esempio: ci siamo accorti che una url che comprendeva la dicitura "sims2" > ci ha portato in una settimana oltre 2000 visite, abbiamo controllato le > parole inserite nei motori di ricerca che hanno portato tali visite e > abbiamo visto che si trattava di un gioco e non di Derrel Sims.... abbiamo > spostato la pagina... Ehehehhheheehheheh, si, capita davvero, anche a me, di mettere una Key e di ritrovarmi in un contesto del tutto diverso. > > Bada, Carmelo, non ti sto dando contro, assolutamente, sto esprimendo > > un parere personale ed opinabilissimo :-) come é libero fare. > > Io ho sempre accettato le critiche ed ammesso gli errori, non accetto "le > furbate" (non mi riferisco nè a te nè a qualcuno in particolare)... quindi > tranq. Si, anzi, approfitto per chiederti di scusarmi per il mio primo post su questo NG, ma leggendo una cosa che tu avevi scritto sul mondo open source mi ero irritato, niente di grave, solo che windows ha mille lacune e ogni cosa richiede licenze, pagamenti...e non ci trovo un giusto equilibrio Costo/prestazione...lo uso anche io comnque ( alcuni programmi non girano sotto linux, così come molti driver non vengono riconosciuti, e soprattutto é poco user friendly, home-use )...... > > > ...( consiglio: > > prova a vedere siti come ACAM, e come si comportano persone come > > Enrico Galimberti...mai un insulto, una discussione )....correggimi se > > dovessi sbagliare, non credo... > > Sono anche iscritto alla ML di ACAM e seguo il sito... nulla da ridire sul > comportamento dell'amico Enrico, come penso lui non abbia da ridire su di > me... Per quello che lo conosco io, é una persona gentilissima e non ha mai parlato male di te, né tantomeno publicamente su altri > Sono convinto che chiunque si confronti sul web in ambienti "liberi" da > moderazione si ritroverà ad avere critiche ed insulti... peccato, com'é peccato che in molte ML e Ng ci siano disturbatori, persone che sono lì solo per mettere e fomentare dissidi ( non faccio nomi pubblicamente..) > Visto che si parlava di statistiche, mi vuoi fare una veloce statistica > sui post off topic dei vari personaggi che straparlano di spamming? > Beh, preferirei leggere l1% di vero spam al posto di tutta quella > spazzatura che scarico giornalmente da IDU! Ahahhahahahah, sei forte, non ti conosco ma apprezzo l' ironia... > Salutoni > Carmelo Ricambio, Stefano From nospam@nospam.nospam Mon Feb 23 20:59:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 23 Feb 2004 19:59:43 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:c1dcvb$1h6sdl$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:eQp_b.10756$HO2.1927@news.edisontel.com... > > > Gia, stiamo usando questo newsgroup come una gigantesca discarica... :( > perchè parli allora ? SONOTRANOI From alex.bandera@libero.it Mon Feb 23 21:15:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: Alex Bandera Date: Mon, 23 Feb 2004 19:15:33 GMT Leonardo Serni wrote in news:smcj305ddoe8415jd9l91l3o6730nfmo36@L.Serni: > Nel vuoto no, non serve. Anche nell'aria serve a poco, nel senso di > aumentare la velocita'; ma stavo pensando se non potrebbe servire a > ridurre il bang sonico e lo spostamento d'aria. A proposito, gli Ufo spostano l'aria? Uhm... ho come un deja vu... -- Alex From n@n.n Mon Feb 23 21:16:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "ARBEL" Date: Mon, 23 Feb 2004 19:16:57 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:R2s_b.10802$HO2.2753@news.edisontel.com... > > "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel > messaggio news:c1dcvb$1h6sdl$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > news:eQp_b.10756$HO2.1927@news.edisontel.com... > > > > > Gia, stiamo usando questo newsgroup come una gigantesca discarica... :( > > > > perchè parli allora ? guarda il fatto che solo uno di "loro" abbia replicato, lo considero un passo avanti, è così che dovrebbe essere. sempre. ARBEL From nospam@spamno.it Mon Feb 23 21:18:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: caso MEIER From: "Kunga" Date: Mon, 23 Feb 2004 19:18:24 GMT http://it.figu.org/ ne parliamo ? ciao Kunga From Z@libero.it Mon Feb 23 21:19:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il fimato del giorno (DOMENICA) From: "Z77" Date: Mon, 23 Feb 2004 19:19:04 GMT "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:H9b_b.8011$gk.385789@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:c1bb54$1g71ts$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > http://www.drbit.com.ru/x-lab/video/ufo/mexicee.mpg > > > > E' un fake, Mexico '97 . Davvero è un "fake" (fotomontaggio) il video di Mexico '97? Ok. Chi l'ha fatto? Fuori il nome e la tecnica che ha usato. Altrimenti le tue sono solo chiacchere. Il video rimane autentico, fino a prova contraria. From ???@??? Mon Feb 23 21:48:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: caso MEIER From: bluelight Date: Mon, 23 Feb 2004 20:48:09 +0100 Kunga ha scritto nel messaggio 4ms_b.28455$FJ6.1058515@twister1.libero.it : > http://it.figu.org/ > > ne parliamo ? meier? non mi ha mai convinto. una volta ho visto una trasmissione in cui facevano vedere che dalle analisi di alcune sue fotografie risultava il tarokko! ciao > > ciao Kunga > > From xx@xx.xx Mon Feb 23 21:55:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: Blutarsky Date: Mon, 23 Feb 2004 19:55:40 GMT On Mon, 23 Feb 2004 08:02:39 GMT, Leonardo Serni wrote: >On Sun, 22 Feb 2004 22:55:27 +0100, "Red Owl" >wrote: > >>una cosa la supercaviazione funziona in aria e nel vuoto ? > >Nel vuoto no, non serve. Anche nell'aria serve a poco, nel senso di >aumentare la velocita'; ma stavo pensando se non potrebbe servire a >ridurre il bang sonico e lo spostamento d'aria. Sfocio nell' OT, ma qui trovi delle info sulla riduzione del bang sonico. http://snipurl.com/4ofj -- Blutarsky Why is a carrot more orange than an orange? From nospam.cun-veneto@iol.it Mon Feb 23 22:45:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Mon, 23 Feb 2004 20:45:01 GMT > > Non credo di essere stato io ad affermare che non vengono svolte altre > > indagini. > > Infatti non sei stato tu. Tu non avevi detto niente su come vengono raccolte > le testimonianze e come vengono catalogate, neppure dopo insisite richieste > di spiegazioni. > Il perchè di questo silenzio lo sai solo tu... Perché non lo chiedi direttamente tu all' Aeronautica Militare ? > > > > Le segnalazioni arrivano da Esercito, Marina, Carabinieri e > > Aviazione. Tutti scritti su apposito modulo che riporta un bel "segreto > > quando compilato". I dati vengono poi periodicamente aggiornati e > > indicizzati nelle statistiche. > > Dati aggiornati, certo... > Edoardo Russo poco tempo fa ci parlava dei dati del Cisu e si quelli > dell'AMI nel 2002: *815* contro *6* (!!!) > Dici che quei sei casi sono pochi perchè ben vagliati, controllati e > scremati? Credi che i nostri database siano più esigui ? > Non sono un esperto, ma sentento gli ufologi (quelli un po' attendibili, > quelli che hanno sempre dato segnali si serietà e di attendibilità) sembra > che non sia questo il caso. > Da quello che mi risulta, o meglio da quello che è passato sul NG, sembra > che l'AMI non faccia molto di più che raccogliere le segnalzioni e metterli > nel database, consultabile anche sul sito. > Se così credi, credilo pure... non sarò certo io a farti cambiare idea. > > > >Vengono fatte molto discretamente, indagini > > molto approfondite. > > Ecco, a questo proposito vorei sapere in cosa consistono queste indagini più > approfondite. Ed in quali casi vengono eseguite. > Perchè mi sembra di avere capito che in caso di segnalazione riportata da > rpivato cittadino, l'AMI si limit ad una catalogazione, senza alcuna > indagine. Forse esegue indagini (confronti con tracciati radar, controlli > traffico aereo ecc.) nei casi di segnalazioni da parte di personale > militare, ma non credo si spinga molto più in là. > Cosa ci puoi dire di più? > Che sei in errore. Dai Carabinieri potranno arrivare le segnalazioni dei privati cittadini. Ma da Aviazione, Marina ed Esercito arriveranno segnalazioni di militari. > > > > >Bene, alla luce di questo, continuo a chiedermi come mai un UFOLOGO come > te > > >sia tanto legato a questa "provona" del loro database. Mi chiedo cosa ci > > >vedi di tanto eclatante. Cosa tenti di mostrare quando segnali il link al > > >loro portale. > > > > Cosa c'è di tanto eclatante ? Che hai una struttura militare che ti sta > > dicendo una cosa: gli OVNI o UFO (chiamali come ti pare) esistono e sono > > catalogati. > > Come ti è stato ripetuto ormai dentinaia di volte, hai solo scoperrto > l'acqua calda. > E' imbarazzante vedere che un ufologo si esalti tanto nel constatare delle > ovvietà. > E' imbarazzante per te vedere come ti stai arrampicando. Credi di far passare per una ovvietà il fatto che una istituzione parli pubblicamente di qualche cosa che fino a ieri era tabù. Oggi è ovvietà, solo perché non sai che dire. > > >E a quel signore che diceva poco più sotto: "come sta la vecchia > > ubriacona di Monselice (che vede gli UFO)" direi di andarsi a vedere > sempre > > su quel sito che è successo il 3 agosto 2001 alle 23:30 > > E che è mai successo? Che la segnalazione è pervenuta all'aeronautica, che > l'ha inserita d'ufficio nel database. > E allora? > Veramente, non capisco dove vuoi arrivare. > Voglio arrivare ad un punto preciso. Un punto fermo. Cosa che tu invece non vuoi fare. Continui a svicolare come una anguilla. Neghi l'evidenza. Ma questo modo di fare non ti porta da nessuna parte. Se tu avessi sentito la conferenza del generale responsabile del reparto generale sicurezza all'AMI, al congresso di S.Marino del 2000 del CUN, sapresti che l'AMI ha inseguito diverse volte con i caccia questi oggetti, senza mai raggiungerli. Ma poiché invece di alzare le chiappe e venire a S.Marino ai convegni del CUN, per te è meglio restare a casa, ti sei perso questa INFO. E poi vai in giro a dire: "ma no sono solo segnalazioni di privati cittadini... che c'è di strano ?" > > > Vuoi dirci che nell'aeronautica c'è una squadra ci esperti ufologi che va a > fare rilevamenti, raccolgie testimonianze, fa controlli incrociati, si > sbatte per tutta Italia cercando di risolvere questi misteri? > Più di quanto non facciano (alcuni) seri ufologi? > Sa mi dici così..allora ti credo. ; ) > No comment From nospam.cun-veneto@iol.it Mon Feb 23 22:54:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Mon, 23 Feb 2004 20:54:05 GMT > Goffredo : > non dovrei sapere che cosa e non dovrei credere ai miei occhi per che > cosa? Che l'AMI e' solita raccogliere avvistamenti di OVNI ma che > nelle sue pagine, per quei mesi passati dove molte associazioni > ufologiche hanno raccolto molti piu' avvistamenti, l'AMI ce ne mette > solo una quantita' infinitesimale? Io (come te!) non lavoro all'AMI ..CUT.. Beh che vuoi dirmi ? Che chi fa da se fa per tre ? E allora ? Il fatto che una struttura istituzionale parli di UFO è un fatto. E pesa come un macigno. Forse le è sfuggito un piccolo particolare, sig. Pierpaoli: non potrete più andare in giro a dire che la gente è cazzara o ubriacona se viene avvistato un UFO. E sa il perché perché gli UFO esistono. E si vada a leggere la mia risposta, poco più sopra, sulle indagini dell'AMI che ho dato a Gyork. Imparerà qualche cosa che non sa. > > Comunque, Benni, a che gioco giochiamo? Pensavo che come autore di un > abbinamento ipotizzato ("c'è una relazione?") tra *USO e > supercavitazione" ti andasse di discutere su questo argomento, ma vedo > che continui a menar le maniche sull'AMI, che non mi sembra che > c'entri molto con gli USO e con la supercavitazione. > > Ciao : Goffredo Pierpaoli Io non ho nulla da discutere sulla supercavitazione. Ho fatto un articolo. Mi sono state fatte delle domande a cui ho risposto. La mia è solo una ipotesi di lavoro che può essere estesa anche ad altri scenari. Ma non mi va certo di discuterne qui ed in queste condizioni. Ciao Al From abuse@hotmail.com Mon Feb 23 22:56:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "D.J. Aracno" Date: Mon, 23 Feb 2004 21:56:30 +0100 "Olpus Bonzo" , nel messaggio news:c1cmrc$a7a$1@lacerta.tiscalinet.it > "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio > news:c1bm66$632$1@newsreader.mailgate.org... >> Credi che sia una cosa realmente fattibile?ù > > Certo. Già, come no! C'è la fila.....! >> Se tu sbarcassi su un pianeta alieno e un pincopallino qualsiasi ti >> dicesse "senti, siccome probabilmente nessuno mi crederà, doversti >> essere così gentile tu e il tuo equipaggio di seguirmi in vari >> laboratori di analisi. > > Io se fossi un sbarcato su un pianeta alieno, non mi farei mai vedere da > altre specie intelligenti. E allora, cosa ti fa credere che loro siano ben disposti? > Gli arbelliani che carpiscono molte loro informazioni da Star Trek, > dovrebbero saperlo: uno dei "protocolli" della "Federazione" è la non > intrusione con specie che non conoscono la propulsione a "curvatura". Infatti io non ho nominato ne le fantasie arbelliane, ne StarTrek, ne la prima direttiva. Stavo cercando di fare un discorso serio, anche se con tono scanzonato. >> Probabilmente tu sarai sventrato e la tua navicella sarà fatta a pezzi, >> ma è l'unico modo che ho per farmi prendere sul serio". Tu accetteresti, >> senza indugio alcuno, vero? > > Sventrato? Navicella fatta a pezzi? Si, esattamente. L'alieno sarebbe sventrato per capirne i punti deboli e cercare un modo per contrastarli. Non so se sai come ragionano i militari: "non è un nemico, ma potrebbe diventarlo. Meglio non farci cogliere impreperati!" E la navicella sarebbe fatta a pezzi per capire come funziona e come funzionano le sue parti, che, qualora non fossimo in grado di ricreare la navicella, potrebbero darci spunti interessanti di retroingegneria. Ogni laboratorio ne vorrebbe una. Bada bene, io non sono un complottista. Semplicemente ho fatto il militare o ho avuto a che fare (indirettamente) con gli organismi governativi! > Intanto non serve tutto ciò per > stabilire se l'alieno è vero o falso o se la sua astronave voli, Informazioni, queste, di interesse assolutamente marginale. L'interessante sarebbe "come fa" a volare. In quanto al fatto che l'alieno sia vero o falso, anche questa è un'informazione che lascia il tempo che trova: quella al limite sarebbe solo una curiosità da rotocalco, da rivendere come scoop. L'importante è "E' o può diventare una minaccia per la nostra esistenza? E se si, ha uno o più punti deboli che potremmo eventualmente sfruttare?" -cut- > Potrebbero anche mandare degli "ambasciatori", ma dubito lo che se > volessero farsi conoscere all'umanità contatterebbero continuamente le > prime creature intelligenti incontrate, rapendole, facendo sesso con loro > e nutrendosi dei loro armenti. > Viaggiano nello spazio e non saprebbero individuare le nostre ambasciate? Se ti interessano risposte di questo genere, fai queste domanda ai raeliani o a qualche altro gruppo new-age. A me questa cosa delle ambasciate ha sempre fatto sbellicare dalle risate, così come quelli che sostengono di esserci in contatto telepatico o di avere fatto sesso con loro. Probabilmente mi hai catalogato (sbagliando) come uno di quei vaneggiatori. Se ti va di crederci, sei libero di farlo, ma lontanissimo dalla realtà. Ti basta una ricerca col vecchio Google dei miei post per capire come la penso! >> Ti riformulo la domanda, perchè forse qualcosa ti è sfuggito: la >> navicella è davanti a me e SE NE STA ANDANDO. L'alieno dal finestrino mi >> sta SALUTANDO, PERCHE' SE NE VA! Cosa devo chiedergli come "prova >> inconfutabile", prima che SE NE VADA VIA E SE NE TORNI AL SUO PIANETA (o >> continui il suo viaggio per dove gli pare)? > > Se volesse farsi conoscere da tutta l'umanità, dovrebbe farsi esaminare > dai nostri scienziati o farsi conoscere dai nostri ambasciatori. Io so di non essere bravo a spiegarmi, perciò cerco di riformulare la domanda in modo che non lasci dubbi: "io ho un'astronave aliena davanti a me che sta andandosene per i fatti suoi. L'alieno e al finestrino o quello che è e io gli chiedo e lui mi risponde . Che gli devo chiedere?" Premesso che: 1) all'alieno potrebbe non fregargiene un tubo se i terrestri crederanno o meno alla sua esistenza 2) Non è detto che noi siamo lo scopo principale della sua missione. Potrebbero essere qui solo di passaggio 3) potrebbero non essere affatto disponibili a lasciar analizzare un membro dell' equipaggio o la navetta 4) per la sua razza lo stabilire un contatto con i terrestri non è considerata una cosa prioritaria, ne necessaria. Diciamo che è irrilevante 5) sono disposti a dare la prova che chiedo solo per cortesia, purchè sia qualcosa di non limitante per loro missione, che NON è prendere contatto con i terrestri (magari sono qui per studiare i pinguini o gli scarafaggi) -cut- > Quello che ti ho detto: incontrarsi coi nostri scienziati o coi nostri > ambasciatori. vedi premesse 1, 4 e 5 > Ovviamente lo farebbe impazzire di risate una richiesta del tipo "Tu e/o > la tua navetta", visto che SE NE STA ANDANDO >> e quindi LA NAVETTA GLI SERVE e di RESTARE QUI NON SE NE PARLA NEANCHE >> PER SCHERZO! > > Perchè, se volesse contattarci starebbe qui un pò di più di una giornata, > non credi? Vedi premessa 2 -cut- > Sannno volare? Allora possono andare da soli al MIT o nelle ambasciate, > non occorre che li porti per la manina. sempre premessa 2 -cut- > Quali scoperte? L'arrivo degli alieni sulla Terra? Quella non è > monetizzabile, tranne che per i giornali. infatti non alludevo affatto a questo. > La tecnologia aliena? Per capire il funzionamento della loro navicella, ci > vorrebbero forse anni. Nel frattempo però potremmo/ebbero capire come funzionano alcune parti e utilizzare la retroingegneria per applicazioni più immediate. L'astronave è l'ultimo stadio. -cut- > Un regalo? Se si facessero conoscere come alieni, che regalo sarebbe? Alludevo a lasciarci una loro navetta. E' palese che non la riavrebbero mai più indietro, quindi deve essere per forza considerata un regalo! >> che altro potremmo classificare come prova inoppugnabile? > > Niente, te l'ho già detto. Ne sei sicuro? (vedi alla fine del messaggio) >> Ho l'impressione che o ci sei o ci fai! Non hai dato nessuna risposta > sensata, quindi la mia domanda rimane inattesa. > > Io o tu? Io ti ho dato risposte sensate: quello è l'unico modo, perchè > della tua testimonianza, di tracce aliene, di filmati, ecc... non ci si > può far nulla, sono contraffabili. Solo un'alieno o la sua tecnologia > possono fornire prove lampanti. Se le premesse sono queste, non mi stupisce affatto che non sembra che glie ne freghi niente di stabilire un contatto con noi. Neanche io al loro posto lo farei...! Non trovo sensate Le tue risposte perchè, a quanto pare, danno per scontato che la visita ci sia stata fatta con lo scopo di volerci incontrare. Da cosa deriva questa certezza? Inoltre, non considerare il fatto che una prova della sua tecnologia non è detto che la possa fornire SOLO lasciandoci esaminare la sua navetta. Davvero non ti viene in mente nient'altro? >> O davvero credi che uno che ha viaggiato per anni-luce sia disposto a > farsi vivisezionare per un tuo capriccio? > > E chi ha parlato di vivisezionarli? Noi non siamo mica come i "grigi". Non ci sono prove ne dell'esistenza dei "grigi" ne che abbiano mai vivisezionato qualcuno. Se riesci, vorrei continuare il discorso restando parlando di ipotesi realistiche o che comunque abbiano riscontri oggettivi. >> Fantastico. Allora, scusa: spiegami a cosa serve questo gruppo di >> discussione. > > A discutere dell'origine degli UFO. UFO = Unidentified Fliyng Object. > Non è mica detto siano navicelle aliene, siamo qui per questo. > Non sono mica UFO per niente, fossero tutte navicelle aliene, non > sarebbero UFO. E infatti siamo nel campo delle ipotesi. Quindi, non mi sembra fuori tema la domanda "Se fosse una navicella aliena, cosa sarebbe considerata prova accettabile, rimanendo nei parametri del "realmente fattibile"?" >> Dal momento che questa ipotesi ha una possibilita su >> novemilatriglionidimiliardi di avverarsi, >> ciò significa che siamo tutti qui a perdere del tempo, secondo te! > > Questo non è un newsgroup di contattisti. Quindi se parlate qui di > contattismo è una perdita di tempo. Mi fai vedere il punto o i punti del mio o dei miei post nel quale IO faccio riferimento al contattismo o a qualche altra amenità simile? Se c'è deve essermi sfuggito, ma ne dubito: ho sempre ridicolizzato i cosiddetti contattisti! Mandami il link. >> Immagino che, se esistano, gli extraterrestri farebbero la fila per >> questo, vero? > > Infatti, io dubito che vogliano farsi conoscere da una specie intelligente > che non sa nemmeno raggiungere la stella più vicina in poco tempo. Sarei curioso di ascoltare le motivazioni di questa tua affermazione. Ma ci tengo di più a farti di nuovo notare che comunque io non ho detto che LORO sono interessati a me ma che sono IO a voler provare di averli visti. Per loro il mio successo o il mio insuccesso potrebbe essere un particolare del tutto irrilevante. Ho ipotizzato che loro siano disponibili per UNA dimostrazione, di qualunque genere purchè rientri nei parametri che ti ho esposto e avevo chiesto cosa potrei chiedere, escludendo la navicella e/o un membro dell'equipaggio disponibile a fare da cavia. -cut- > Lol! Non occorre mica distruggereuna navicella per vedere che > effettivamente potrebbe vincere la forza di gravità, come non occorre > operare un'alieno per attestare che lo sia veramente. Come ho già detto, non è questo il punto. Queste notizie potrebbero forse interessare Novella 2000 o Focus, non certo la NASA, l'ESA o il JPL. Loro sarebbero più interessati a capire COME vince la forza di gravità. E per capirlo, se non sono gli alieni a dircelo...... >> Un'inezia...! Perchè non dovrebbero acconsentire? :-D > > Per i motivi che ti ho detto: non vogliono farsi conoscere dall'umanità, > hanno paura di noi (cacchio, un'alieno che ha paura di noi, è lui che fa > viaggi interstellari, mica noi). Mai detto che hanno paura di noi. Solo che di noi potrebbe non fregargliene niente. Se tu vai a cercare qualcosa in un remoto angolo del Sudamerica e, mentre sei li che esamini quello che stavi cercando, ti accorgi che alcuni indigeni ti stanno osservando, saresti disposto a lasciare quello che stavi facendo per un incontro ufficiale col loro stregone che chiede di esaminare te e la tua attrezzatura? Bada bene, nessuno ti può ne ti vuole costringere. Tu lo faresti? > Dubito che se facessero un contatto > ufficiale, magari in un'ambasciata, qualcuno gli sparerebbe. Rispetto la tua convinzione ma non la condivido. Di solito gli uomini temono ciò che non conoscono e molti preferiscono distruggere ciò che temono. La storia del mondo è piena di esempi in tal senso. > Non possiamo > mica rischiare una guerra galattica, non siamo mica tutti dei Gavrilo > Princip. Non ho idea di chi sia costui. Ricordati che al mondo ci sono persone che si fanno saltare in aria per andare in un posto dove gli hanno promesso 30 vergini. Non credo che a tipi così una guerra galattica faccia caldo o freddo. >> 1) molto probabilmente nessuno ti prenderebbe sul serio > > Mica devi contattarli, basta che gli alieni vadano lì da soli. Probabilmente i collaborativi che ipotizzi tu lo farebbero. Quelli che ipotizzo io sono molto più restii. Una prova si, poi basta e ognuno per la sua strada. Questo è tutto quello che sono disposti a concedere. >> 2) il primo che ti prende sul serio si tiene la navetta per smontarla e >> viviseziona l'alieno > > L'alieno non mi pare senza difese. E poi ti ho detot che non occorre > smontare nulla nè vivisezionare. Rispetto questa tua convinzione ma non la condivido. Il perchè te l'ho già spiegato. >> 3) saresti un testimone scomodo e saresti fatto fuori > > Secondo la teoria del complotto, ci sono parecchi testimoni scomodi. > Perchè non li hanno fatti fuori? Non ne ho idea, ne so di chi stai parlando. Non mi risultano testimoni accreditati di contatti con alieni. Stiamo infatti parlando per ipotesi e credo sia bene restare nel campo di quelle che hanno un minimo di riscontri oggettivi. La teoria del complotto la lascio a chi sostiene che non siamo mai stati sulla Luna. > Inoltre gli alieni saprebbero cavarsela da soli, non occorrerebbe mica che > li portassi tu a conoscere scienziati ed ambasciatori. > >> 4) nessun'altro saprebbe della scoperta, tranne chi sta esaminando il >> tutto per ritorni personali > > Lol. Pensi che non arriverebbero altri alieni a protestare per il rilascio > dei loro compagni? Non abbiamo idea di quanto impiegherebbero a raggiungerci, ne se lo farebbero, per cui la cosa è irrilevante. >> 5) dopo qualche anno qualcuno che lavorava in quel centro di ricerca >> dirà di aver inventato l'astronave > > Beh, basterebbe che avesse un contratto in esclusiva con gli alieni. Gli alieni li ha già sezionati, quindi del loro permesso se ne frega in tutta scioltezza. >> 6) l'alieno, ovviamente, sarebbe sopravvissuto solo le prime tre ore (o >> anche meno) > > Sarebbe un'assassinio e gli altri alieni rimasti alla nave madre o al loro > pianeta potrebbero sentirsi in diritto di nuclearizzare quel dato centro > di ricerca. Supponiamo che chi lo ha sezionato se ne sia già andato e il laboratorio in questione fosse nel Borneo. Se anche viene fatto a pezzi e nuclearizzato, al massimo ci sarebbe una gara mondiale per stabilire a chi glie ne frega di meno.... >> Spiacente ma no. Siamo ancora al punto di partenza e, per quanto mi >> riguarda, ancora lontani "anni luce" da una risposta accettabile. > > Non per colpa mia, se non trovi accettabile la realtà sono affari tuoi. E invece è colpa tua. Le uniche opzioni che dai sono inaccettabili per qualunque specie senziente. Io avevo pensato a qualcos'altro. Per esempio, una trasmissione da una distanza per noi impossibile (tipo l'orbita di Saturno), udibile da tutti i radioricevitori della Terra su tutte le frequenze con un messaggio semplice e chiaro, tipo "Siamo venuti a farvi visita alle ore XX:XX del XX/XX/XXXX in localita' XXXXXXXX e ora siamo nell'orbita del pianeta che voi identificate come Saturno. Questa trasmissione sarà captata da tutti i radioricevitori del vostro pianeta e si ripeterà per n ore/minuti." Oppure un volo a bassa quota sulle maggiori capitali mondiali, in pieno giorno e in modo che chiunque possa vederli e/o sentirli. Oppure ancora una trasmissione da orbita impossibile con una serie di coordinate spaziali verso cui orientare l'orecchione di Arecibo (il posto, non il tizio), con tanto di frequenza da scandire per captare i loro segnali. Come vedi, non lascerebbero dubbi e rispetterebbero tutti i parametri di cui sopra. Queste sono quelle che io chiederei come "prove oggettive" realistiche. O tu le troveresti inaccettabili? Ti sembrano più realistiche queste o quella dell'alieno che si offre come cavia e ci regala la navicella? -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From corso_marco@yahoo.it Mon Feb 23 23:12:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: nickblaster ancora nn hai capito From: "Marco Corso" Date: Mon, 23 Feb 2004 21:12:42 +0000 (UTC) "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:7zl_b.10595$HO2.586@news.edisontel.com... > > Se solo un povero scemo OLPUS. Quell'Ufologo sta dimostrando con dati > SCIENTIFICI che il fenomeno UFO è tutt'altro che una abberrazione cerebrale, "nickblaster" > Nessuno ha mai sostenuto il contrario. > Le "abberrazioni" celebrali sono ben altre, e tu dovresti saperlo meglio > di chiunque altro. tra un' aberrazione e l' altra, stai spiegando ad un che fino all' altro giorno era convinto che Giove fosse in procinto di diventare un secondo Sole, e questo perche' lo aveva visto in un cartone animato giapponese ("shin getter last days" credo si chiamasse), rotflino. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From noemail@tin.it Mon Feb 23 23:22:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Taocchi online From: "Freink" Date: Mon, 23 Feb 2004 22:22:58 +0100 > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:c1b9ss$1coi5a$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... >> Non lo sai? IO SONO L'INCUBO DEI COGLIONI!....;-) > > Si, sei uno strizzapalle. io penso invece che la questione Di Bella sia stata strumentalizzata dall'opposione di allora (cioè Berlusconi) per aizzareil popolo contro il ministro della sanità e il governo di centro sinistra. Sono paranoico pure io? Fatto sta che a me non va di raccontare fatti personali, dico solo che il cancro prende tutti indistintamente, che poi qualcuno ci voglia speculare sopra è un altro paio di maniche. Ci sono altri paranoici invece che pensano che tutto ciò sia dovuto a esperimenti nucleari tenuti segreti.... Di coglioni ce ne sono tanti è vero, sicuramente Antonio Bruno è uno di questi, è l'incubo di sé stesso, povera bestia From nickblaster@despammed.com Mon Feb 23 23:55:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Nickblaster" Date: Mon, 23 Feb 2004 22:55:13 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Jks_b.11620$gk.527921@news3.tin.it... > > guarda il fatto che solo uno di "loro" abbia replicato, > lo considero un passo avanti, è così che dovrebbe essere. > > sempre. > > ARBEL > Quoto di brutto. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Tue Feb 24 00:06:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Nickblaster" Date: Mon, 23 Feb 2004 23:06:17 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:1Tp_b.10759$HO2.8262@news.edisontel.com... > > La nostra è un fallimento totale come civiltà. La nostra invece ha un sacco di magagne ma tutto sommato non e' poi malaccio. Ciao Nick From noemail@tin.it Tue Feb 24 00:12:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Freink" Date: Mon, 23 Feb 2004 23:12:32 +0100 > "Freink" ha scritto nel messaggio > news:c1agk5$1etjrn$1@ID-108223.news.uni-berlin.de... >> Te lo dico con il cuore, Olpus Bonzo fai un passo indietro e >> vergognati per ciò che hai scritto qui: >> c17hji$qb2$1@lacerta.tiscalinet.it > > Dove? Quello è un indirizzo e-mail, caro Freink. quella intestazione viene scritta per tutti non l'ho scritta per te, perdio è la quarta volta che lo dico >> Cioe'? La teoria del superuomo dici? Ci avevo pensato pure io. >> Ma non è la sola chiave di lettura possibile per >> fortuna, anche perché scomodare Nietzsche è pericoloso, non è un buon >> modello da seguire :-) > > Lol! Dimostri tutta la tua ignoranza in materia, lasciamelo dire. oh, accostando Nietzche a quel film l'hai dimostrata tu comunque >> Il libro è stato scritto contemporaneamente alla sceneggiatura. > > No, affatto. Rimandato a settembre. bocciati da solo tu :-) perche' è cosi' >> Il film è migliore. Il tocco di Kubrick si vede. > > Quello che dico io, anche perchè "La sentinella" era un decimo del > film di Kubrick. infatti non è granché come racconto, ne ha scritti di migliori >> star trek (lo stavo proprio rivedendo ieri su Jimmy) come effetti >> speciali e scenografie non è granché > > Io mi riverivo anche ai Star Trek più recenti. io a quelle vecchie From sernil@tin.it Tue Feb 24 00:32:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: Leonardo Serni Date: Mon, 23 Feb 2004 22:32:54 GMT On Mon, 23 Feb 2004 16:55:17 GMT, diegocuoghi@spamcop.net.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >> E che dire del il movimento della polvere alzata dagli astronauti o dalle >> ruote del lander? Quello non riusciresti a rifarlo in nessuna maniera in >> uno studio sulla terra! >Giusto... e anche l'esperimento del martello e della piuma sarebbe >impossibile sulla Terra. Be', usando una piuma di piombo... Leonardo avvocato del diavolo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 24 00:43:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 23 Feb 2004 23:43:11 +0100 "Alfredo Benni (C.U.N.)" > E sarebbe ora che certe persone imparassero l'educazione. Sono stato > attaccato appena ho scritto due righe. E questa è una situazione > intollerabile. Su questo ng. si usano criteri di valutazione diversi a > seconda delle persone che scrivono. Quello è iscritto al CUN ? Bene diamogli > addosso. ancora una volta generalizzi troppo. Sul ng ognuno risponde di quel che scrive lui, non di quel che scrivono altri. Se non ti va quel che ti risponde un utente è a lui che devi replicare e metterti a insultare tutto il ng non aiuterà a renderti simpatico a chi ti ha accolto imparzialmente. >Non importa che cosa abbia scritto o che pensi. Basta dargli > addosso. E' un ng. infestato da troll, cazzeggiatori, stupidi e chissà > perché paleo-scettici. Quegli scettici dell'età della pietra che negano > perfino l'evidenza. Chi vede un ufo è solo un ubriacone. ancora una volta banalizzi troppo. Chi vede un UFO vede un oggetto in cielo non identificato, capita a molti di vederne e nessuno qui mi pare affermi che siano tutti ubriaconi. Se però affermi che dietro al fenomeno UFO ci sono i siriani di abrle o altri tipi di ET mi devi portare qualche prova ben consistente perchè io possa darti credito. Sarò un "paleoscettico" nel tuo modo di vedere le cose ma se non mi porti delle prove... > E chi studia il > fenomeno, ma SOLO l'ufologo ovviamente del C.U.N., è un "finocchietto". ma di che parli? a parte che io non ho nulla contro i "finocchietti". La mia risposta a te è venuta solo dopo i tuoi insulti a tutto il ng (me compreso che fo parte del ng). L'altra cosa che mi sconcerta in certi tipi di "ufologi" è questo continuo richiamarsi alle preferenze sessuali che nella nostra societò fortunatamente sono ababstanza libere. >Poco > importa se gli apparati militari di mezzo modo ci dicono che gli ufo > esistono. Poco importa se riceviamo continuamente filmati e testimonianze. > L'importante è negare. Negare cosa? che esista un fenomeno UFO non lo nega nessuno. Che astronavi ET vengano qui da chissàdove se lo affermi me lo devi dimostrare con prove molto molto consitenti. Per quel che ne so io questo fatto appare molto improbabile e i "filmati e testimonianze" sono cose che possono soddisfare la tua voglia di credere nel fenomeno UFO=ET ma per me e non solo per me non bastano. >Mi sto sbagliando ? Questo ng. non fa schifo ? Bene > dimostratelo, ma con i fatti. Non con le solite chiacchiere. Fino a prova > contraria rimarrò della mia opinione. E signori, vi ricordo che siamo in > democrazia. Andale, su che non ho tempo da perdere... e allora non perderlo qui questo tempo no? o perlomeno non perderlo insultando la gente. ciao Giancarlo From ciliesad@libero.it Tue Feb 24 00:48:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nickblaster ancora nn hai capito From: "NFL" Date: Mon, 23 Feb 2004 22:48:33 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:ce88eb8badaaefbad6882a398adcbc1c.124656@mygate.mailgate.org... > tra un' aberrazione e l' altra, stai spiegando ad un che fino all' > altro giorno era convinto che Giove fosse in procinto di diventare un > secondo Sole, e questo perche' lo aveva visto in un cartone animato > giapponese ("shin getter last days" credo si chiamasse), rotflino. Shin getter robot!!! From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Tue Feb 24 00:50:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video interessanti From: "Red Owl" Date: Mon, 23 Feb 2004 23:50:06 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:%nv_b.26400$zm5.8260@nntpserver.swip.net... > Usate RealPlayerOne > cliccate su "Ricerca" > > ora premete sui vari filmati in streaming... alcuni sono davvero > interessanti come il seguente se si scarica mi interessa lo streaming possono metterselo nel culo > > UFO over Bridport, Dorset 34K, BBC South (13:58) > > Ciao! > Giorgio > > P.S. Ma c'è modo di scaricare quei video nell'HD? > > > > From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 24 00:50:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 23 Feb 2004 23:50:17 +0100 "Antonio Bruno" > Non ti stai affatto sbagliando, Alfredo. La negazione è una tiranna a cui > questi "signori" si assoggettano più di un masochista perverso alla sua > padrona. Per essa, ogni arrampicata è ammessa; per lei ogni anelito di > obiettività viene soffocato. Non parliamo, poi, del rispetto del prossimo e > delle sue idee... da che pulpito viene la predica Anto'. Tu sei un esempio esemplare di non rispetto del prossimo e della verità. Quando ho segnalato a te e agli altri responsabili di edicolaweb gli errori contenuti nell'articolo della signora Marchand da te pubblicizzato ho ricevuto da voi solo insulti perchè la vostra politica è quella. Voi non sapete ammettere gli errori, siete capaci solo di fare delle "guerre di religione" e questo però permette di capire alle persone intelligenti che accozzaglia di personaggi siate: "ufologi" falliti che strepitano perchè si critica quel che scrivono, "giornaliste" sgrammaticate, "esoteristi" che cercano finanziamenti per le loro attività (e gonzi paganti)... Una compagnia di giro che farebbe invidia persino alla compagnia di giro di arbel. E per quel che riguarda te in particolare, Anto'... la mia sign dice le cose chiaramente documenti scritti alla mano. ciao Giancarlo -- Chrysigon o non Chrysigon? : http://snipurl.com/3y2o e un'altra bugia di AB: http://snipurl.com/4n6r From sernil@tin.it Tue Feb 24 00:57:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apollo 17 From: Leonardo Serni Date: Mon, 23 Feb 2004 22:57:11 GMT On Sun, 22 Feb 2004 23:13:12 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >> E' difficile, veramente difficile, prendere per "autentico" un nastro >> fatto cosi' male. Oberg ha indagato trovando l'autore del falso - ma, >> che di falso si tratti, non ci puo' essere dubbio [1]. >Ipotesi bruniana: IL NASTRO E' PARZIALMENTE MANIPOLATO, ovvero dove si dice >che erano in TRE anzichè in due. In tal modo, con un minimo spreco di >risorse ed altrettanto rischio di far scoprire tecnicamente la >manipolazione, si sputtana un nastro dal contenuto troppo scomodo. Buona. Ammetto di non averci pensato. Pero' non sta molto in piedi lo stesso, perche' per funzionare bisogna che non ci sia in giro la copia sana (confrontandole si vedrebbe come il 'two' corrisponda e il 'three' no - manipolare una traccia audio e' complicato). E se la copia sana in giro non c'e' tanto vale non farla comparire nemmeno per finta. Pero' non e' una cattiva idea lo stesso (sto oscillando, si vede? :-) ) in quanto potrebbe essere una sorta di "assicurazione" - archivio i nastri in forma sputtanata; se nessuno li legge sono al sicuro, se escono in giro li posso impallinare. Un po' come quelle relazioni diplomatiche con errori di stampa posizionati accuratamente, in modo che se trapelano si scopre chi e' stato. In generale, e' un'idea che mi piace e la terro' presente. Nel caso specifico, ci sono varie considerazioni tecniche, per le quali il nastro non puo' essere autentico. Per esempio: il "radioamatore" sta sulla Terra; pero' la voce degli astronauti, con l'antennina del LEM a batterie, gli arriva piu' forte di quella dell'antennone di Houston. E gli arriva nel momento sbagliato, perche' la risposta Luna-Houston ha un ritardo di piu' di un secondo - ma nel nastro il ritardo non c'e'. A meta' del nastro, compare un effetto di eco piuttosto curioso - dal punto 26"821 al punto 29"867, tre secondi di ritardo. Ma la cosa piu' strana e' che nel primo punto la voce dice "What is that there", e, nel secondo punto, l'eco dice "What is that". E' la voce della stessa persona, ma le pause non sono le stesse -- roba di frazioni di secondo. Insomma - le cose impossibili si sprecano. Dovrebbero esserci tante e tali manipolazioni, su quel nastro, da farne un nastro del tutto diverso. Viceversa, e' relativamente semplice usare "speciali tecniche trasmissive" destinate a ottimizzare la ricezione ad Houston, ma aventi l'utile effetto collaterale di renderle non intercettabili da alcun "radioamatore" (che se ci pensi, captare una voce da 180 mila chilometri non e' roba alla portata di un radioamatore qualunque: e' grassa se sentono il Paraguay, che non e' neanche a un decimo della stessa distanza...) Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From ciliesad@libero.it Tue Feb 24 00:58:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: caso MEIER From: "NFL" Date: Mon, 23 Feb 2004 22:58:20 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:4ms_b.28455$FJ6.1058515@twister1.libero.it... > http://it.figu.org/ > > ne parliamo ? Ci sarebbe molto da dire ma, solitamente, quando si comincia a parlare di Billy Meier, subito si comincia a discutere dell'autenticità delle sue, ormai famose, fotografie. Personalmente credo che, come non esistono prove del fatto che esse sono autentiche, non esistono nemmeno prove del fatto che siano dei falsi molto abilmente creati. A sostengno di ciò ricordo che, solo perchè è stato ritenuto assai probabile che alcune delle sue fotografie sono dei falsi, ciò non significa che tutte le fotografie da lui scattate siano dei falsi. Può darsi che alcune mostrino davvero dei veicoli alieni. Who knows... Di conseguenza non so cosa dire di Meier, forse è un falsario, forse no. L'unica certezza, dal mio punto di vista, è che le immagini da lui realizzate sono molto interessanti. Credo che siano più probabilmente autentiche le fotografie dell'altrettanto famoso Paul Villa. Vedile se non lo conosci. From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Tue Feb 24 01:06:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video interessanti From: "Red Owl" Date: Tue, 24 Feb 2004 00:06:41 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:xAv_b.26403$zm5.8244@nntpserver.swip.net... > Giorgio risponde al messaggio di Red Owl (spammmmmmmmm3mmm@libero.it) > [News c1dvvv$1fprs5$1@ID-155253.news.uni-berlin.de] > ____________________________________________________________ > ...Start Quoting... > ____________________________________________________________ > > > se si scarica mi interessa lo streaming possono **metterselo nel culo** > > Beh...la mia era una proposta nessuno ti obbliga ovviamente ;-) > poi scarichi o no che te frega? > Te li devi vendere? no ma non si sa domani si possono ancora vedere > Ok, ok... hey, nervosetti? > Consiglio una bella calmo-milla > > 'notte! > > Giorgio ;-) > > > From nospam@spamno.it Tue Feb 24 01:10:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: caso MEIER From: "Kunga" Date: Mon, 23 Feb 2004 23:10:27 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:4ms_b.28455$FJ6.1058515@twister1.libero.it... invito a leggere l'ultimo numero di NEXUS .... molti anni prima di certe scoperte scientifiche , astrofisiche ... Meier le aveva dichiarate pubblicamente ... appena posso le scrivero' .... ciao Kunga From nospam@nospam.nospam Tue Feb 24 01:18:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 24 Feb 2004 00:18:20 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:uPu_b.712$ND4.482@tornado.fastwebnet.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:1Tp_b.10759$HO2.8262@news.edisontel.com... > > > > La nostra è un fallimento totale come civiltà. > > La nostra invece ha un sacco di magagne ma tutto sommato non e' poi > malaccio. > Ciao > Nick > Non è così male ? Perchè non provi a farti un giretto in Africa, in Medio Oriente, in molti paesi dell'Est, in Asia ecc, ecc... Perchè non provi dire che non è così male ad una qualunque famiglia vivente nei pressi di Cernobyl e di altre zone (e sono a milioni e milioni) contaminate dalla tua cara società che definisci "NON MALE" MA STAI ZITTO VA, PROBABILMENTE SEI SOLO UN FIGLIO DI PAPA' CON BAVAGLINO SEMPRE APPRESSO... SEI PATETICO. SONOTRANOI From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 24 01:23:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 24 Feb 2004 00:23:58 +0100 "SONOTRANOI" > MA STAI ZITTO VA, PROBABILMENTE SEI SOLO UN FIGLIO DI PAPA' CON BAVAGLINO > SEMPRE APPRESSO... > SEI PATETICO. mi risulta che nickblaster abbia una famiglia che mantiene lui col suo lavoro, altro che figlio di papà. Quel che non è noto è invece chi abbia pagato e paghi a te i videogiochi, le connessioni a Internet e il PC... Quindi se c'è un mantenuto nell'insieme che ha come elementi te e nickblaster quello non è nickblaster. Sei tu? E se non lo sei, che lavoro fai? da quanti anni lo fai? La prossima volta prima di parlare a vanvera insultando gente che lavora pensaci un po' di più, sempre che tu sia capace di farlo. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From ciliesad@libero.it Tue Feb 24 01:24:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: caso MEIER From: "1Nvis|G0th" Date: Mon, 23 Feb 2004 23:24:36 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:DLv_b.27314$Kc3.842788@twister2.libero.it... > molti anni prima di certe scoperte scientifiche , astrofisiche ... Meier le > aveva dichiarate pubblicamente ... Anche Jules Verne aveva immaginato che l'uomo potesse andare sulla Luna, ma non vuol dire che l'aveva previsto (mica leggeva nella sfera di cristallo), semplicemente aveva intuito che, prima o poi, l'uomo avrebbe potuto farlo. Ma questo tutti sono capaci di farlo, e senza contatti con alieni. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 24 01:26:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 24 Feb 2004 00:26:35 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:esm_b.9552$gk.446429@news3.tin.it... > http://www.rai.it/news/articolornews24/0,9219,4010776,00.html > http://www.pentagon.gov/ cercate bene. > http://www.pentagon.gov/search97/s97is.vts > http://italy.peacelink.org/ecologia/articles/art_3252.html > http://news2000.libero.it/index_news.jhtml?id=5886800 > http://www.corriere.it/ultima_ora/agrnews.jsp?id=%7BD278425B-91E1-4C11-BC75-F9211D3C68C6%7D > http://www.reporterassociati.org/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=1503 > > è dal 2000 anni che lo dico. non esattamente. Quel che hai detto tu è la balla spaziale dello sparaflashamento del Sole con antiprotoni pesanti (LOL). Il postare link a possibili variazioni del clima non fa da pezza d'appoggio alle tue balle galattiche. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From ciliesad@libero.it Tue Feb 24 01:27:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video interessanti From: "1Nvis|G0th" Date: Mon, 23 Feb 2004 23:27:11 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:c1dvvv$1fprs5$1@ID-155253.news.uni-berlin.de... > se si scarica mi interessa lo streaming possono metterselo nel culo Concordo. Odio lo streaming. From ciliesad@libero.it Tue Feb 24 01:28:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video interessanti From: "1Nvis|G0th" Date: Mon, 23 Feb 2004 23:28:23 GMT "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:%nv_b.26400$zm5.8260@nntpserver.swip.net... > P.S. Ma c'è modo di scaricare quei video nell'HD? Sarei grato a chi mi dicesse come fare, se si può fare. From sernil@tin.it Tue Feb 24 01:28:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: Leonardo Serni Date: Mon, 23 Feb 2004 23:28:58 GMT On Mon, 23 Feb 2004 10:35:10 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote: >> qui certo non si mette in dubbio il fenomeno OVNI ma il legame OVNI-alieni >> che per molti e' indiscutibile ! >Lascia perdere il legame UFO = alieno per il momento. Esistono ? Siamo tutti >in accordo ? Gli UFO? Certamente. Dire che gli UFO non esistono equivale a dire che, qualsiasi cosa voli, tutti sappiamo cos'e'. Ed e' una affermazione che possono fare due soli tipi di persone: gli onniscienti, e i cretini. In attesa di trovare un onnisciente, mi riservo di pensare che chi dice "Non esistono oggetti volanti non identificati" sia uno che, come dire, non ha capito bene la domanda. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Tue Feb 24 01:30:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: Leonardo Serni Date: Mon, 23 Feb 2004 23:30:25 GMT On Mon, 23 Feb 2004 14:58:57 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: >> brancosi. Attento, giovane Carcjedi: via piu' breve essa e', e via >> piu' facile. Ma oscura e', e se a essa cedi, sempre essa dominera' >> te. >Almeno, con me, ti rivolgi in modo simpatico... ;-))) >Carjedi non e' male........ :-) >La brancosi non e' in me proprio perche' a quest'ora mi sarei sentito >attaccato in prima persona identificandomi in quel gruppo attaccato, con >la conseguente "reazione dura", non credi? ;-) Vero. C'e' speranza, la Forza scorre ancora in te :-) Yogurt -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Tue Feb 24 01:33:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: Leonardo Serni Date: Mon, 23 Feb 2004 23:33:02 GMT On Mon, 23 Feb 2004 19:15:33 GMT, Alex Bandera wrote: >> Nel vuoto no, non serve. Anche nell'aria serve a poco, nel senso di >> aumentare la velocita'; ma stavo pensando se non potrebbe servire a >> ridurre il bang sonico e lo spostamento d'aria. >A proposito, gli Ufo spostano l'aria? Dipende da che tipo di UFO sono :-) Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 24 01:36:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un GENERALE della A.M. per testimone From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 24 Feb 2004 00:36:53 +0100 "Z77" ha scritto nel messaggio news:R6r_b.11102$gk.508098@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" : > > Ciao, Z77, sì questo è un caso famoso. Ma non pare che abbia intaccato la > > granitica sicumera scettica di cicappini ed affiliati. > > Guarda, lo dissi già una volta e lo ripeto: > se porti al cicap un alieno vero in carne, ossa e sangue verde > loro diranno che è un buontempone vestito da carnevale. > Nonostante tutto, stimo Piero Angela e lo reputo > saggio, istruito e preparato e anche intellettualmente > onesto. Lo apprezzo molto quando fa la guerra ai vari > "maghi Gabriel" "maghi Otelma" " Mago di Sanremo" e > un po meno quando di tutta l'erba ne fa un fascio. > Quindi impostori i maghi, gli ufologi, i geni della medicina > che hanno speso la loro vita a studiare per davvero il cancro > e non come i "Baroni" a trastullarsi con le loro segretarie > e con i loro giri viziosi. > Però è anche vero che Piero Angela non è il Cicap. > Poichè ci sono i vari Ferluga, Polidoro,Margherita hack > (sono tutte frescacce!) che con le loro farneticazioni inquinano > persone serie cui solo scopo è smascherare i veri truffatori > e impostori. E su questo, li apprezzo! Su Piero Angela: un uomo, due misure. Ottimo divulgatore di documentari scientifici, PESSIMO esempio di obiettività quando viene stimolato su argomenti per i quali prova una pura avversione. Piero Angela è uno scientista che ha la venerazione della scienza positivista e tecnicista. Essendo molto simile ad un religioso, può essere un gran brav'uomo; basta non toccargli le sue *religiose* certezze. Sugli altri cicappini: sono tutti sulla falsariga di P.A. Anche per essi non conta nulla l'obiettività ma solo asservire il proprio pregiudizio. Sul fatto di contrastare e smascherare imbroglioni di ogni tipo e fatta: è un dovere encomiabile per TUTTI. Io, come persona libera, non riconosco però nel CICAP un organismo sereno, equilibrato ed equidistante in grado di fare il mio S.Giorgio protettore e di sostituirsi alle mie libere conclusioni. Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 24 01:39:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un GENERALE della A.M. per testimone From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 24 Feb 2004 00:39:55 +0100 "Antonio Bruno" > Sul fatto di contrastare e smascherare imbroglioni di ogni tipo e fatta: è > un dovere encomiabile per TUTTI. vero: Chrysigon o non Chrysigon? : http://snipurl.com/3y2o ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 24 01:42:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 24 Feb 2004 00:42:12 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g9mefs.1bxzfla1807560N%diegocuoghi@spamcop.net.invalid... > Alfredo Benni (C.U.N.) wrote: > > > Visto che vogliamo discutere, qualcuno di Voi mi può spiegare questo ? > > > > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp > > > > oppure spiegami questo: > > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2002.asp > > > > In parole povere, questi avvistamenti ci sono oppure no ? > > Voglio vedere se avete il coraggio di affermare che l'AMI dice il falso, > > prende i dati da ubriaconi o non sa quel che dice. > > In quelle pagine sono catalogate le testimonianze di chi dice di aver > visto oggetti volanti non identificati. > L'Areonautica Militare non conferma né smentisce, si limita a prendere > atti delle dichiarazioni a loro pervenute soprattutto da parte di > privati cittadini (11 nel 2001, 6 nel 2002) o di militari (1 nel 2001, > nessuno nel 2002). > > >Siamo in accordo che gli Oggetti Volanti Non Identificati esistono, > > oppure no ? > > Io da quelle pagine posso solo dedurre che esistono dichiarazioni di > persone che dicono di aver visto oggetti volanti non identificati. > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Ottima svicolata! Nel tuo stile, del resto...;-) Io, personalmente, ho la matematica *certezza* che il tuo pessimismo è sbagliato perchè...sono una di quelle persone e, nel massimo della metafora, eh!...se tu solo ci provassi a dire che quello che insieme alla mia ragazza vidi nel 1983 era un'allucinazione, un qualcosa di terrestre o di non esistente, ti farei una sonora pernacchia! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From bender@euriiiiiiiii.com Tue Feb 24 01:42:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sfinge e segreto umanità From: "bender" Date: Tue, 24 Feb 2004 00:42:29 +0100 a stargate una sera avevano detto ke in questi anni si stà cercando sotto la sfinge per trovare una stanzetta ke potrebbe svelare il mistero delle piramidi.... e quindi moltissime cose... come hanno fatto gli egizi a creare quel sarcofago? hanno detto ke sembra fatto col laser e le dimensioni sono precise al nanomilimetro... From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 24 01:45:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 24 Feb 2004 00:45:31 +0100 "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:NLt_b.27012$Kc3.831071@twister2.libero.it... > > Goffredo : > > non dovrei sapere che cosa e non dovrei credere ai miei occhi per che > > cosa? Che l'AMI e' solita raccogliere avvistamenti di OVNI ma che > > nelle sue pagine, per quei mesi passati dove molte associazioni > > ufologiche hanno raccolto molti piu' avvistamenti, l'AMI ce ne mette > > solo una quantita' infinitesimale? Io (come te!) non lavoro all'AMI > ..CUT.. > > Beh che vuoi dirmi ? Che chi fa da se fa per tre ? E allora ? > Il fatto che una struttura istituzionale parli di UFO è un fatto. E pesa > come un macigno. > Forse le è sfuggito un piccolo particolare, sig. Pierpaoli: non potrete più > andare in giro a dire che la gente è cazzara o ubriacona se viene avvistato > un UFO. E sa il perché perché gli UFO esistono. E si vada a leggere la mia > risposta, poco più sopra, sulle indagini dell'AMI che ho dato a Gyork. > Imparerà qualche cosa che non sa. > > > > > Comunque, Benni, a che gioco giochiamo? Pensavo che come autore di un > > abbinamento ipotizzato ("c'è una relazione?") tra *USO e > > supercavitazione" ti andasse di discutere su questo argomento, ma vedo > > che continui a menar le maniche sull'AMI, che non mi sembra che > > c'entri molto con gli USO e con la supercavitazione. > > > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > Io non ho nulla da discutere sulla supercavitazione. Ho fatto un articolo. > Mi sono state fatte delle domande a cui ho risposto. La mia è solo una > ipotesi di lavoro che può essere estesa anche ad altri scenari. Ma non mi va > certo di discuterne qui ed in queste condizioni. > > Ciao Al Alfredo, forse non hai capito che questi scettici da NG si "avvitano" potenzialmente all'infinito su argomenti puntello, onde far stancare la discussione attorno ai fatti che davvero *contano*. E' una tattica ben collaudata che ho sperimentato più volte anche "sulla mia pelle". La supercavitazione? Un diversivo, in fondo. E non ti consiglio di cascarci ancora...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 24 01:50:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apollo 17 From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 24 Feb 2004 00:50:53 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:3uvk30h57rrcu6gs6u6t3v3t01i1nslcrf@L.Serni... > On Sun, 22 Feb 2004 23:13:12 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > > >> E' difficile, veramente difficile, prendere per "autentico" un nastro > >> fatto cosi' male. Oberg ha indagato trovando l'autore del falso - ma, > >> che di falso si tratti, non ci puo' essere dubbio [1]. > > >Ipotesi bruniana: IL NASTRO E' PARZIALMENTE MANIPOLATO, ovvero dove si dice > >che erano in TRE anzichè in due. In tal modo, con un minimo spreco di > >risorse ed altrettanto rischio di far scoprire tecnicamente la > >manipolazione, si sputtana un nastro dal contenuto troppo scomodo. > > Buona. Ammetto di non averci pensato. > > Pero' non sta molto in piedi lo stesso, perche' per funzionare bisogna che > non ci sia in giro la copia sana (confrontandole si vedrebbe come il 'two' > corrisponda e il 'three' no - manipolare una traccia audio e' complicato). > > E se la copia sana in giro non c'e' tanto vale non farla comparire nemmeno > per finta. > > Pero' non e' una cattiva idea lo stesso (sto oscillando, si vede? :-) ) in > quanto potrebbe essere una sorta di "assicurazione" - archivio i nastri in > forma sputtanata; se nessuno li legge sono al sicuro, se escono in giro li > posso impallinare. > > Un po' come quelle relazioni diplomatiche con errori di stampa posizionati > accuratamente, in modo che se trapelano si scopre chi e' stato. > > In generale, e' un'idea che mi piace e la terro' presente. Mi fa piacere. Anche perchè è quello che ho sempre pensato anche in altri casi... -------------CUT---------------------- -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ciliesad@libero.it Tue Feb 24 01:51:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sfinge e segreto umanità From: "1Nvis|G0th" Date: Mon, 23 Feb 2004 23:51:14 GMT "bender" ha scritto nel messaggio news:c1e35j$eie$1@newsreader.mailgate.org... > a stargate una sera avevano detto ke in questi anni si stà cercando sotto la > sfinge per trovare una stanzetta ke potrebbe svelare il mistero delle > piramidi...e quindi moltissime cose... Come perchè le donne non me la danno mai? > come hanno fatto gli egizi a creare quel sarcofago? hanno detto ke sembra > fatto col laser e le dimensioni sono precise al nanomilimetro... Potrebbe semplicemente essere possibile che gli egizi sapevano essere precisissimi architetti, parlando solo della precisione che caratterizza le piramidi egizie. Parlando, invece, di altri misteri che le riguardano, se non c'hanno capito ancora nulla studiosi ed archeologi, come vuoi che faccia io a saperlo? From sernil@tin.it Tue Feb 24 01:53:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: Leonardo Serni Date: Mon, 23 Feb 2004 23:53:27 GMT On Mon, 23 Feb 2004 12:35:22 GMT, "ARBEL" wrote: >http://www.rai.it/news/articolornews24/0,9219,4010776,00.html >http://www.pentagon.gov/ cercate bene. >http://www.pentagon.gov/search97/s97is.vts >http://italy.peacelink.org/ecologia/articles/art_3252.html >http://news2000.libero.it/index_news.jhtml?id=5886800 >http://www.corriere.it/ultima_ora/agrnews.jsp?id=%7BD278425B-91E1-4C11-BC75-F9211D3C68C6%7D >http://www.reporterassociati.org/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=1503 >è dal 2000 anni che lo dico. Vabbe', ora non ti abbattere. Anch'io lo dico dal 1996. Come vedi, siamo in due ad essere tardi di riflessi. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Tue Feb 24 01:58:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: Leonardo Serni Date: Mon, 23 Feb 2004 23:58:15 GMT On Mon, 23 Feb 2004 19:16:57 GMT, "ARBEL" wrote: >guarda il fatto che solo uno di "loro" abbia replicato, >lo considero un passo avanti, è così che dovrebbe essere. Un interessante, illuminante concetto di democrazia e liberta' di parola. Penso di poterne dedurre che - se il tacere di tutti (tranne uno) e' solo "un passo avanti" - la perfezione sarebbe il tacere delle voci contrarie - tutte le voci contrarie - per sempre. > >sempre. ...appunto. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From trappolaperuceisti@supereva.it Tue Feb 24 02:13:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: Krm£l Date: Tue, 24 Feb 2004 00:13:25 GMT On Mon, 23 Feb 2004 22:32:54 GMT, Leonardo Serni wrote in message of it.discussioni.ufo: > >Giusto... e anche l'esperimento del martello e della piuma sarebbe > >impossibile sulla Terra. > > Be', usando una piuma di piombo... Ti vedo volentieri violare la prima regola del branco, e cioè "non insinuare dubbi plausibili contro le verità ufficiali" ;-) bye Krmel che è un ottimo segno -- Bush ha detto che vi saranno altri voli umani sulla Luna e su Marte. Le riprese dovrebbero iniziare entro quest'anno, si cercano comparse. From knoppix@invalid.com Tue Feb 24 02:26:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo =?ISO-8859-1?Q?=E8_stato_sulla_luna=3F?= From: Knoppix User Date: Tue, 24 Feb 2004 00:26:16 GMT nova_astronautica (nova_astronautica@yahoo.it) wrote: > Da:nova_astronautica (nova_astronautica@yahoo.it) > Oggetto:Re: L'uomo è stato sulla luna? Intanto qualcuno vi insegni la netiquette, il massimo numero di gruppi in crosspost ammesso e' tre. >> Quisquilie, nello scantinato ho un propulsore a curvatura. Cerco >> finanziatori che tirino la lingua da fuori (prima) e i soldi (poi) >> mentre vedono un pendolo che fa su e giu'. >> Voi neppure vi rendete conto dell'impressione di ridicolo che fate. > > e lei ignoto o bi tri quadri etc. nickname riciclato che impressione > fa?! Siete voi in cerca del babbeo che finanzi i vostri giocattoli a scatola chiusa, non io. Per cui siete voi a dovervi preoccupare di essere convincenti. Altrimenti vedrete per sempre la vostra pendola in salotto. >> > e poi si riproporrà la genialata di un nuovo shuttle ......che cappellerà e >> > si ritornerà al vecchio Saturn ............ >> mentre voi ammirerete una bella pendola in salotto che funziona con la >> vostra PfuiNienteNulla > non sapete dove sbattere la zucca pur nell'idiozia inventiva del > dileggio .... La verita' vi fa male, lo so. Qualunque cosa faccia la NASA, voi ammirerete sempre la vostra pendola in salotto. Se andate avanti cosi'. >> > ......nel frattempo la gente crepa e nuovi idioti rinascono e dimenticano >> > ..... per cui si può andare avanti con una certa dose di faccia da culo >> > supportata da una memoria labile.... >> >> ah ecco su cosa sperate per tirare avanti. > > e come no! ..... le trappole chiamate space shuttle che per decenni > hanno estasiato masse di gonzi con una conquista prossima dello spazio > è stato un progetto dell'asps ! ...... O non hai capito la risposta o fai finta di non aver capito. >> > come stradetto o mangerete la nostra minestra o guarderete in eterno la Luna >> > e marte dalla finestra www.asps.it/sorrentino.htm >> La vostra minestra e' andata a male a forza di stare nel piatto e puzza. > idiota è congelata e dovrete rompervi i dentini per mangiarla siete voi che dovete dimostrare che e' una minestra, purtroppo. E' un passo che ignorate sempre, perche' se si dimostrasse cacca congelata al primo esperimento serio, o un trascurabile effetto spiegabile in altro modo, non avreste neppure un minimo di speranza di illudere qualche babbeo. >> Siete una manica di presuntuosi, > > voi una manica di imbecilli buoni per tutti i raggiri di conquiste > spaziali a mezzo delle trombette ...... Come volevasi dimostrare. Siete tromboni, buoni ad insultare e a fare del bluff il vostro miglior argomento di discussione. La vostra propulsione e' a Fanfara. >> buoni solo a fare polemiche sui >> newsgroup invece di muovervi come avrebbe gia' fatto chiunque per >> realizzare la sua straordinaria invenzione. > > noi imbecille ci muoviamo e può verificare www.asps.it/enti.htm ma > incontriamo per ora o truffatori , o trombettisti che credono di > inglobare l'Asps o idioti come lei (nei ng).... Quegli enti, per vostra stessa ammissione, vi hanno gia' sfanculato. Ma lo sanno che vi servite del loro nome per pubblicizzare la vostra aria fritta? Sapete che potrebbero denunciarvi e chiedervi fior di danni vedendo l'uso che fate dei loro nomi? >> > basta adeguarsi all' www.asps.it/propnn.htm per vedere i fatti >> E' gia' tanto che uno finisca di leggere quella pagina senza essere >> prima morto dalle risate. Ma vi rendete conto di come vi presentate ad >> un pubblico che dovrebbe investire tempo, risorse e denaro per voi? > esatto perchè noi abbiamo la pnn e loro (come voi) un cazzo ... io preferisco mille volte avere il mio cazzo ;) > potete con qualunque fragnacciamento formale eliminare questa > elementare verità . > Noi possiamo dimostrare tutto secondo la procedura suddetta e quello > che vi fa incazzare è che non potete inventare fregnacce abbastanza > valide per contrastarla..... non c'e' nulla da contrastare. Si puo' contrastare solo cio' che esiste, non il nulla e l'aria fritta. Un pendolo che va prima in una direzione e poi in un'altra proiettato su un muro e' tutto quello che avete saputo fare. Se aveste avuto la capacita' di farlo, equipaggiavate un qualunque veicolo e lo facevate volare, e mostravate a tutti tale veicolo. Invece evidentemente non potete perche' la vostra PfuiNienteNulla fa cilecca quando cerca di muovere un vero veicolo. Perche' non e' PNN, ma solo uno dei tanti effetti fisici da voi evidentemente ignorati. >>Gli >> dite cose come "Al limite se il Finanziatore non è soddisfatto ovvero >> ritiene che ci sia un trucco o altro in quanto precedentemente da Asps >> mostrato, lui essendo Finanziatore e avendo un team scientifico non >> dovrà far altro che riprodurre lo stesso evento di Asps su pendolo >> balistico, portando la sua scatola nello stesso sito in cui si è >> verificato quello della pnn scatola". > è perfetto perchè si distrugge qualunque bicazzola teorica con cui i > mateficenti come lei credono si possano fare dei trucchi e quindi > dover necessariamente aprire a costo zero la pnn scatola ..... Purtroppo far muovere una scatola, o meglio addirittura la proiezione su un muro di una scatola, si puo' fare con centomila trucchi. Anche senza niente dietro. > che la cosa vi fa incazzare poichè vi costringe a passare dalla > metafisica dei trucchi ai trucchi pratici ....con l'ottimo rischio > (per noi) che siate voi stessi a dimostrare che nessuna scatola e > nessun trucco può fare quello che fa la nostra .... sempre piu' ridicolo. Quello che fai vedere nel filmato potrei fartelo vedere con la semplice computergrafica... non c'e' neppure bisogno di un oggetto reale. > è una una procedura perfetta di autoinculamento delle cazzate > mateficenti vostre volgare, buffone ed ignorante. Non male per uno che pretende di rivoluzionare il mondo della fisica. Parti proprio con il piede giusto. > ....in conclusione trovi un cesso e lo usi.... Come volevasi dimostrare. Potrei rispondere a tono, ma e' bene che i vostri finanziatori si facciano un'idea di chi siate realmente, se qualcuno e' cosi' pazzo da aver preso seriamente la vostra pagina. From nospam@nospam.nospam Tue Feb 24 02:32:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 24 Feb 2004 01:32:38 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c1e21j$1i1msv$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > "SONOTRANOI" > > > MA STAI ZITTO VA, PROBABILMENTE SEI SOLO UN FIGLIO DI PAPA' CON BAVAGLINO > > SEMPRE APPRESSO... > > SEI PATETICO. > > mi risulta che nickblaster abbia una famiglia che mantiene lui col suo > lavoro, altro che figlio di papà. > Quel che non è noto è invece chi abbia pagato e paghi a te i videogiochi, le > connessioni a Internet e il PC... > Quindi se c'è un mantenuto nell'insieme che ha come elementi te e > nickblaster quello non è nickblaster. > Sei tu? > E se non lo sei, che lavoro fai? > da quanti anni lo fai? > > La prossima volta prima di parlare a vanvera insultando gente che lavora > pensaci un po' di più, sempre che tu sia capace di farlo. > > ciao > Giancarlo Le cazzate vanno riprese. La mia vita privata non è affar tuo. SONOTRANOI ps: quand'è che ti trasferisci a Cernobyl? From gibbo@bonaga.it Tue Feb 24 02:37:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: gibbo Date: Tue, 24 Feb 2004 01:37:50 +0100 On Tue, 24 Feb 2004 01:32:38 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >Le cazzate vanno riprese. >La mia vita privata non è affar tuo. ROTFL Tu non ce l'hai una vita privata, sei un fumetto! From nospam@nospam.nospam Tue Feb 24 02:40:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 24 Feb 2004 01:40:32 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c1e26f$1hdemv$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > non esattamente. > Quel che hai detto tu è la balla spaziale dello sparaflashamento del Sole > con antiprotoni pesanti (LOL). > Il postare link a possibili variazioni del clima non fa da pezza d'appoggio > alle tue balle galattiche. Indubbiamente TU sai che sono balle spaziale. Ma forza, facci vedere come la tua cara scienza CI DIMOSTRA che sono delle balle spaziali, e bada che ESIGO delle prove. PROVE che NESSUNA nave aliena abbia bombardato il Sole con antiprotoni pesanti. Sai, senza una prova non TI CREDO. Giuro che se mi DIMOSTRI quello che ho scrito sopra mi inchinerò al tuo cospetto. FORZA CHE SON CURIOSO. SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Tue Feb 24 02:42:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 24 Feb 2004 01:42:21 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:e57l30durh6iv5l0vue9l3i25obhc44fnj@4ax.com... > On Tue, 24 Feb 2004 01:32:38 +0100, "SONOTRANOI" > wrote: > > >Le cazzate vanno riprese. > > > >La mia vita privata non è affar tuo. > > ROTFL > > Tu non ce l'hai una vita privata, sei un fumetto! > a cuccia tu, niente osso per oggi. SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Tue Feb 24 02:43:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nickblaster ancora nn hai capito From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 24 Feb 2004 01:43:38 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:ce88eb8badaaefbad6882a398adcbc1c.124656@mygate.mailgate.org... > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:7zl_b.10595$HO2.586@news.edisontel.com... > > > > Se solo un povero scemo OLPUS. Quell'Ufologo sta dimostrando con dati > > SCIENTIFICI che il fenomeno UFO è tutt'altro che una abberrazione > cerebrale, > > "nickblaster" > > Nessuno ha mai sostenuto il contrario. > > Le "abberrazioni" celebrali sono ben altre, e tu dovresti saperlo meglio > di chiunque altro. > > tra un' aberrazione e l' altra, stai spiegando ad un che fino all' > altro giorno era convinto che Giove fosse in procinto di diventare un > secondo Sole, e questo perche' lo aveva visto in un cartone animato > giapponese ("shin getter last days" credo si chiamasse), rotflino. > forse ci diventerà un giorno, e chi lo sa... SONOTRANOI From gibbo@bonaga.it Tue Feb 24 02:45:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: gibbo Date: Tue, 24 Feb 2004 01:45:26 +0100 On Mon, 23 Feb 2004 13:12:41 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >> Affatto. Gli UFO non si sa cosa siano, per definizione. >Non lo sai tu o fingi di non saperlo, c'è una bella differenza. SONOTUONATO, e' una contraddizione nei termini: non puoi sapere cos'e' un oggetto che e' per definizione sconosciuto. Se sai cos'e', non e' piu' un "UFO", ma quello che tu sai cos'e'. Lo, so, non ci puoi arrivare, perche' fai confusione coi termini. >Infatti, ma fai attenzione alla navetta che atterra davanti a casa tua. Dille di stare atenta lei, che al terzo mercoledi' del mese lavano la strada, sai mai che gliela rimuovono i vigili col carro attrezzi... Sei perfetto. O sei il migliore attore del decennio o non e' colpa tua. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 24 02:50:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 24 Feb 2004 01:50:02 +0100 "SONOTRANOI" > Le cazzate vanno riprese. appunto. > La mia vita privata non è affar tuo. questa risposta conferma che il mantenuto sei tu e non nickblaster, mi basta. > ps: quand'è che ti trasferisci a Cernobyl? quando tu sarai partito con arbellone per sirio. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 24 02:51:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nickblaster ancora nn hai capito From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 24 Feb 2004 01:51:14 +0100 "SONOTRANOI" > > tra un' aberrazione e l' altra, stai spiegando ad un che fino all' > > altro giorno era convinto che Giove fosse in procinto di diventare un > > secondo Sole, e questo perche' lo aveva visto in un cartone animato > > giapponese ("shin getter last days" credo si chiamasse), rotflino. > > > > forse ci diventerà un giorno, e chi lo sa... lo sa la fisica. La massa di Giove è di gran lunga insufficiente. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 24 02:57:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 24 Feb 2004 01:57:31 +0100 "SONOTRANOI" > Indubbiamente TU sai che sono balle spaziale. spaziali, è plurale. > Ma forza, facci vedere come la tua cara scienza CI DIMOSTRA che sono delle > balle spaziali, e bada che ESIGO delle prove. PROVE che NESSUNA nave aliena > abbia bombardato il Sole con antiprotoni pesanti. caro STn tu sai benissimo di essere oltre ogni possibilità logica di convincimento. E questa tua pretesa di dimostrazione è una cosa ridicola per chiunque abbia superato la terza media. > Sai, senza una prova non TI CREDO. lungi da me il provare a convincerti, credi quel che ti pare. Ma attento al ridicolo quando cerchi tu di convincere altri a credere alle panzane arbellote. Non mi pare che i tuoi argomenti, cioè il "sentodicredo", riscuotano successo. > Giuro che se mi DIMOSTRI quello che ho scrito sopra mi inchinerò al tuo > cospetto. dovresti inchinarti di meno e sviluppare uno spirito logico-critico di almeno un ordine di grandezza superiore a quel che migliore di quel che hai mostrato sinora. > FORZA CHE SON CURIOSO. non mi pare. Se fossi curioso studieresti e tu aborri i libri. Comunque nella mia sign c'è la dimostrazione che arbel racconta balle comprensibile a tutti eccetto che a te. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From corso_marco@yahoo.it Tue Feb 24 03:11:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: le fonti di Arbel & stn ;-) From: "Marco Corso" Date: Tue, 24 Feb 2004 01:11:33 +0000 (UTC) http://regnodelleanime.gamesurf.it/getter.htm da cui.."A mettere I bastoni fra le ruote riappaiono "gli invasori", una riedizione del popolo rettile che ha molto in comune quanto a crudeltà ed invasività corporea con I vari "Alien"......."Un confuso prologo ( che è meglio dimenticare ) accenna ad una "guerra interplanetaria" ( stile Gundam ) tra la Terra e codesti invasori asserragliati sulla Luna"......"Gli alieni infatti intendono tramutare Giove in un buco nero"..... lo so , avete sempre creduto a chissa' quali loro capacita' inventive/fantasiose , invece 'sti due vi hanno sempre e solo propinato.... la trama di un cartone animato giapponese, rotfl!! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Feb 24 03:27:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sfinge e segreto umanità From: "Gyork" Date: Tue, 24 Feb 2004 01:27:08 GMT "bender" ha scritto nel messaggio news:c1e35j$eie$1@newsreader.mailgate.org... Cazzo fai? Aggiungi delle "iiii" al tuo indirizzo per uscire dai kill files? Ritornaci immediatamente *PLONK* From nospam@nospam.nospam Tue Feb 24 03:48:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 24 Feb 2004 02:48:38 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c1e72u$1hihvp$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "SONOTRANOI" > > > Le cazzate vanno riprese. > > appunto. bene vedo che siamo d'accordo. > > La mia vita privata non è affar tuo. > > questa risposta conferma che il mantenuto sei tu e non nickblaster, mi > basta. ma che sentenza scientifica... > > ps: quand'è che ti trasferisci a Cernobyl? > > quando tu sarai partito con arbellone per sirio. tu invece starai qui a fare bella mostra dentro qualche incubatore rettiliano. SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Tue Feb 24 03:54:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 24 Feb 2004 02:54:47 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c1e7h0$1hh2fl$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "SONOTRANOI" > > > Indubbiamente TU sai che sono balle spaziale. > > spaziali, è plurale. scusa non posso essere colto come te. > > Ma forza, facci vedere come la tua cara scienza CI DIMOSTRA che sono delle > > balle spaziali, e bada che ESIGO delle prove. PROVE che NESSUNA nave > aliena > > abbia bombardato il Sole con antiprotoni pesanti. > > caro STn tu sai benissimo di essere oltre ogni possibilità logica di > convincimento. E questa tua pretesa di dimostrazione è una cosa ridicola per > chiunque abbia superato la terza media. Si si certo, DAMMI LE PROVE. > > Sai, senza una prova non TI CREDO. > > lungi da me il provare a convincerti, credi quel che ti pare. Ma attento al > ridicolo quando cerchi tu di convincere altri a credere alle panzane > arbellote. Non mi pare che i tuoi argomenti, cioè il "sentodicredo", > riscuotano successo. > Come no, e le PROVE, ANCORA NON LE VEDO. > > Giuro che se mi DIMOSTRI quello che ho scrito sopra mi inchinerò al tuo > > cospetto. > > dovresti inchinarti di meno e sviluppare uno spirito logico-critico di > almeno un ordine di grandezza superiore a quel che migliore di quel che hai > mostrato sinora. LE PROVE. FORZA! > > FORZA CHE SON CURIOSO. > > non mi pare. Se fossi curioso studieresti e tu aborri i libri. > Comunque nella mia sign c'è la dimostrazione che arbel racconta balle > comprensibile a tutti eccetto che a te. Ma sai.... non mi hai convinto, IO VOGLIO LE PROVE SCIENTIFICHE CHE LA FUORI NON C'E' NESSUNA NAVE RETTILIANA. Dai per favore, fammi vedere quanto è onnisciente la scienza. Non farmi aspettare troppo però SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Tue Feb 24 03:56:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nickblaster ancora nn hai capito From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 24 Feb 2004 02:56:03 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c1e756$1hvan1$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "SONOTRANOI" > > > > tra un' aberrazione e l' altra, stai spiegando ad un che fino all' > > > altro giorno era convinto che Giove fosse in procinto di diventare un > > > secondo Sole, e questo perche' lo aveva visto in un cartone animato > > > giapponese ("shin getter last days" credo si chiamasse), rotflino. > > > > > > > forse ci diventerà un giorno, e chi lo sa... > > > lo sa la fisica. > La massa di Giove è di gran lunga insufficiente. vedremo. SONOTRANOI From n@n.n Tue Feb 24 04:14:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Eisenhower incontrò 2 ambasciatori extraterrestri From: "ARBEL" Date: Tue, 24 Feb 2004 02:14:30 GMT http://www.giornaledibrescia.it/giornale/2004/02/23/05,FINESTRA/T8.html From n@n.n Tue Feb 24 04:27:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ENRICO FERMI: "WHERE IS EVERYBODY?" From: "ARBEL" Date: Tue, 24 Feb 2004 02:27:27 GMT http://www.fas.org/sgp/news/secrecy/2004/02/021904.html http://www.fas.org/sgp/othergov/doe/lanl/la-10311-ms.pdf From eternauta-omega@libero.it Tue Feb 24 04:36:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 23 Feb 2004 18:36:02 -0800 > > 8) Per tutti: è meglio che vi mettiate in testa che il fenomeno UFO è un > > fenomeno certo che parte da dati incontrovertibili e incontestabili. Mi scusi Sig. senza false ironie, Le porgo un ragionamento, mi segua: C'é, a mio modo di "vivere" la passione per l' ufologia, e non sono un esperto nè mi considero ufologo, troppa confusione tra gli stessi adepti a dare informazione a chi si approccia alle tematiche. Con questo, mi permetta, intendo solo porre l' accento su come vi siano incongruenze tra le varie ipotesi a sostegno. Le abduction: sono quì per rubarci l' anima ( malanga ), sono amici e ci aiutano, sono ostili, é tutto riconducibile d esperimenti segreti ( Lupino ) sono problemi psichiatrici ( Mack ), dobbiamo piazzare una webcam per beccarli ( Malini).....ed ognuno di questi con tanto di indizi, prove ecc ecc, ognuno pronto a condannare il " modus operandi " dell' altro... Passiamo agli UFO?..passiamoci: Tutto é vero e certo, incontrovertibile ( Bennni ) Ipotesi di Keel, gli UFO sono di una dimensione contigua al nostro universo ( Sabbadini ) Gli UFO sono mezzi sperimentali ( Teodorani, astrofisico ) Gli UFO? Ma va là, tutto spiegabilissimo o quasi, e quello che non si può spiegare lo spiegheremo ( CISU a grandi linee ) Proseguo: Gli E.T. comunicano telepaticamente Gli ET comunicano coi cerchi nel grano ( ma per piacere !!!!!! ) Gli ET comunicano con i più importanti esponenti di un Nuovo Ordine Mondiale ( CUN, cospirazionisti a tutti i cosi ecc ecc ) Quello che sto cercando di dire, e gli esempi sono " random " é che proprio dal mondo UFOlogico, da quell' ambiente al quale si crede di ottenere risposte...si ha solo una gran confusione di idee.....A chi credere? Oltre > > alla mole sterminata di foto, filmati, testimonianze che acclarano il > > fenomeno, ora ci si mettono anche i militari di tutto il mondo a > dichiarare > > che gli UFO esistono e che gli avvistamenti sono catalogati e > classificati. In questo, mi permetta ancora, ci sono molti casi che dagli ufologi appartenenti alo stesso gruppo ( e tutti convinti di avere inchiestato correttamente il caso ) hanno discrepanze interpretative non indifferenti.... La catalogazione ecc ecc é arbitraria dell'associazione, i casi sono contesi tra una e l' altra maggior associazione ufologica italiana.... Mi consenta, visto da fuori, tutto questo fà ridere. > > 10) Per gli scettici sul fenomeno UFO: è meglio che invece di perdere > tempo > > a cercare di dimostrare che gli UFO non esistono, [...] Ma sta scherzando??????????? Ma scusi tanto, Lei é come se obbligasse a pensarla esclusivamente per quelo che Lei crede, e chi si pone dubbi, chi desidera maggiori conferme, chi dubita...é un idiota che si deve dedicare ad altro..........scandaloso! ------- Quì risponde un tale Sono tra noi..... > Gia, per gli " IDUisti " sono tutti stormi di falele, cavallette e cretinate > varie. Non conosco approfonditamente nesun IDUista, mi permetti però di farti notare che anche credere ad ogni cretineria é la stessa cosa ? > Milioni e milioni di persone che OSSERVANO ogni singolo giorno e in OGNI > parte del mondo... ma vallo a dire a questi "quattro" saccenti > trogloditi... Mi permetto, e prendila come osservazione e null' altro: ma tu per dare del troglodita a chi non é daccordo con te...cosa porti come controbattuta ? Mi pare avere letto che hai scarsa conoscenza in materie fisiche, facendo strafalcioni, asserendo inesattezze...vedi, io preferisco tacere e non ostinatamente volere dimostrare competenze che non ho....sbaglio? Dimmi.. > > Saluti a tutti > > Alfredo Benni > Altrettanto, > SONOTRANOI Ricambio anche io, Stefano From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 24 04:37:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 24 Feb 2004 03:37:20 +0100 "SONOTRANOI" < > Ma sai.... non mi hai convinto, IO VOGLIO LE PROVE SCIENTIFICHE CHE LA FUORI > NON C'E' NESSUNA NAVE RETTILIANA. Tu non vedrai mai nessuna nave rettiliana. Dimostrami il contrario se sei capace. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 24 04:39:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nickblaster ancora nn hai capito From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 24 Feb 2004 03:39:44 +0100 "SONOTRANOI" < > > lo sa la fisica. > > La massa di Giove è di gran lunga insufficiente. > > vedremo. t'avrà mica detto arbello che Giove diventerà una stella spero. Se te l'ha detto in passato prova a richiederglielo, vedrai che forse stavolta cambia idea. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From Ereshkigal_68@hotmail.com Tue Feb 24 04:45:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il fimato del giorno (DOMENICA) From: "Sargon I" Date: Tue, 24 Feb 2004 02:45:04 GMT "Z77" ha scritto nel messaggio news:Ims_b.11633$gk.528101@news3.tin.it... > scorri giù http://www.virtuallystrange.net/ufo/updates/2000/dec/m08-019.shtml capisci l'inglese ? http://www.virtuallystrange.net/ufo/updates/2000/dec/m08-019.shtml http://www.worldofthestrange.com/cev1121.html http://bboard.scifi.com/bboard/browse.cgi/1/5/1966/581 http://www.ufowatchdog.com/hall4.html infamous tape of daylight UFO to a television network for a reported $120,000 - the tape was proven to be a hoax... Leggi !(tutto) http://www.ufowatchdog.com/reedlies.html Ciao, Sargon I From Ereshkigal_68@hotmail.com Tue Feb 24 05:20:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sfinge e segreto umanità From: "Sargon I" Date: Tue, 24 Feb 2004 03:20:41 GMT "bender" ha scritto nel messaggio news:c1e35j$eie$1@newsreader.mailgate.org... > come hanno fatto gli egizi a creare quel sarcofago? ? > hanno detto ke sembra > fatto col laser e le dimensioni sono precise al nanomilimetro... > Cosa ? Quale sarcofago ? Hanno detto, ki ? From Ereshkigal_68@hotmail.com Tue Feb 24 05:40:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eisenhower incontrò 2 ambasciatori extraterrestri From: "Sargon I" Date: Tue, 24 Feb 2004 03:40:12 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:asy_b.13397$gk.609388@news3.tin.it... > http://www.giornaledibrescia.it/giornale/2004/02/23/05,FINESTRA/T8.html > > Dottor Salla, interessante! http://www.burlingtonnews.net/interviewsalla.html http://www.american.edu/salla/Articles/BB-CIA.htm http://www.american.edu/salla/Vitae.htm http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=37207 Qualcosa di concreto? Ciao, Sargon I From ciliesad@libero.it Tue Feb 24 06:26:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eisenhower incontrò 2 ambasciatori extraterrestri From: "1Nvis|G0th" Date: Tue, 24 Feb 2004 04:26:38 GMT "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:wIz_b.13426$gk.612372@news3.tin.it... > Dottor Salla, interessante! > > http://www.burlingtonnews.net/interviewsalla.html > http://www.american.edu/salla/Articles/BB-CIA.htm > > http://www.american.edu/salla/Vitae.htm > > http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=37207 > > Qualcosa di concreto? ? From Z@libero.it Tue Feb 24 07:27:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 05:27:35 GMT "asdrubalix" : [cut] Molto bravo. Ragionamento saggio ed equilibrato. Ti faccio i miei complimenti, davvero... Z77 From gtettam@tin.it Tue Feb 24 07:35:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Jeck" Date: Tue, 24 Feb 2004 05:35:38 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c15v4b$1m5$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Jeck" ha scritto nel messaggio > news:FA9Zb.259668$VW.10382949@news3.tin.it... > > Non ho affatto detto che sia l'unico. > > Cosa fai , lo usi come spunto o lo butti via? > > Non lo uso come spunto, nè lo butto via. Non a caso l'esobiologia non è una > branca della scienza, allo stato attuale. Certo, non suamo ad Holliwood. Lo dicevo ovviamente in senso figurato. Ma questo con cambia certo il risultato. > > > Anche questo non l'ho mai sostenuto. > > Non sono uno che trova affidamento leggendo gli oroscopi. > > Neanche io, se per quello. Forse ci siamo capiti male entrambi. Si però intuisco che , in sostanza almeno sui punti salienti del nocciolo della questione , non possiamo che essere daccordo. > > > Io direi più una conseguenza portata avanti da una certa logica di > risposta > > per una sorta di causa/effetto di difficile comprensione nei suoi > dettagli. > > No, perchè non c'è, tutt'oggi, prova che l'ambiente influisca sulle > mutazioni genetiche. > L'ambiente seleziona a basta, e la competizione fra le specie fa il resto. Anche questo è vero. Come fare a darti torto? Ma benchè non lo si possa dimostrare empiricamente, dobbiamo prendere atto che le mutazioni sono e continuano ad esseci e le variabili in gioco, non sono proprio molte. L'ambiente dopotutto, non è un dettaglio da poco. > > > Le variabili in campo ambientale sono difficilmente leggibili se > intrecciate > > con meccanismi di risposta dei geni . > > Oggi come oggi non è stato provato nessun collegamento tra l'ambiente e i > geni nell'evoluzione. Nemmeno la manipolazione da parte di entità esterne, lo è (Dio onnopotente, Grigi, casualita pura) > > > La nostra conoscenza non ci permette di decifrare tutto , tantomeno di > prevedere certe reazioni della natura biologica. > > Infatti, noi possiamo solo ricostruire ciò che è stato qui, senza per forza > credere che sia universale. Sai , per me le "credenze" era dove mia nonna ci teneva il pane. Ne ho ristrutturata una, era di mia nonna appunto, ora è ricolma di "burocrazia" (fatture, estratti conto di tutti i colori, atti notarili, ricevute di multe pagate al giorno della scadenza ecc ecc) :-) > > > La fortuna, è un'invenzione del cervello umano. > > Il caso no. E infatti lo stiamo "studiando" ;-) > Per ora vorrei , sospendere quì i miei interventi riguardo questo 3ed anche per questioni di tempo. Eventuali dubbi o chiarimenti, forse saranno in parte chiariti leggendo altri futuri interventi in altri 3ed. Mi dispiace ma , sarà che stò invecchiando, ma seguire passo passo questo 3eed, c'è il rischio che qualcuno venga a raccogliere me e quel che resta della tasiera del mio PC, in zone alquanto "depresse" del suolo terrestre. Ci sentiremo ancora in altre occasioni. Ciao Jeck From me@privacy.net Tue Feb 24 07:45:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nickblaster ancora nn hai capito From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 24 Feb 2004 06:45:44 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c1edgk$1hvaib$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > t'avrà mica detto arbello che Giove diventerà una stella spero. > Se te l'ha detto in passato prova a richiederglielo, vedrai che forse > stavolta cambia idea. Ma no. E' solo stato impreciso perché non eravamo pronti. Ciao Ale -- Namárië Valinor From me@privacy.net Tue Feb 24 07:48:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 24 Feb 2004 06:48:44 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Jks_b.11620$gk.527921@news3.tin.it... > guarda il fatto che solo uno di "loro" abbia replicato, Loro? Non c'è un "loro". Non conosco il sig. Serni, non più di quanto conosca il sig. Albricci, il sig. Bruno, il sig. Pierpaoli eccetera. Con alcuni di loro sono in ottimi rapporti, con altri meno. Il sig. Nickblaster, per fare un esempio, è stato da me ufficialmente invitato a casa mia a bersi un bicchierino dei miei favolosi liquori dolci, quando mia figlia sarà nata (manca poco, pochissimo, ormai). Il sig. Bruno, per farne un altro, è stato invitato anch'egli dal sottoscritto a passare un pomeriggio insieme per caffè e biblioteche, non appena passerà da Milano. Ma non c'è nessun "loro", Arbel, spiacente per te. Ciao Ale -- Namárië Valinor From me@privacy.net Tue Feb 24 07:49:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 24 Feb 2004 06:49:05 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:R2s_b.10802$HO2.2753@news.edisontel.com... > perchè parli allora ? Vorresti che non lo facessi? -- Namárië Valinor From Z@libero.it Tue Feb 24 08:05:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il fimato del giorno (DOMENICA) From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 06:05:47 GMT "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:QUy_b.13410$gk.610898@news3.tin.it... > > "Z77" ha scritto nel messaggio > news:Ims_b.11633$gk.528101@news3.tin.it... > > > > scorri giù > http://www.virtuallystrange.net/ufo/updates/2000/dec/m08-019.shtml > > capisci l'inglese ? > http://www.virtuallystrange.net/ufo/updates/2000/dec/m08-019.shtml Ah...e questa per te è una "prova"? Leggete la "prova" di Sargon I. TRADUZIONE: >From: Dr. Virgilio Sanchez-Ocejo >To: UFO UpDates - Toronto >Subject: Re: '97 Mexico City UFO Video Witnesses Summary >Date: Fri, 8 Dec 2000 09:45:14 -0600 > nella chiusura, la mia domanda è: 0 - 10, quanta probabilità > la date? Zero, poiché il video è molto probabilmente (dal mio punto di vista 99%) una falsificazione. Anzi, non molto probabilmente, ma sicuramente...! Quella "cosa rotonda" è manipolata al computer! Non è reale, Chieda a chiunque sia esperto di Film/TV/Video/Computers - è una falsificazione evidente. Anche nel '97 era possibile manipolare video e inserirci un ufo! Era persino possibile nel 1990; o persino 1985! Il video finisce li. Da quali testimoni arrivano le dichiarazioni? Non ho ottenuto indizi sufficienti. Sembra che tutti quei testimoni sono saltati fuori dopo che il video è stato reso pubblico...BLA BLA BLA. Queste CHIACCHERE per te sono una prova che il video è falso? Mah... From me@privacy.net Tue Feb 24 08:07:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 24 Feb 2004 07:07:56 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:n2x_b.10884$HO2.7334@news.edisontel.com... > FORZA CHE SON CURIOSO. Non è l'aggettivo che avrei usato io. Ciao Ale -- Namárië Valinor From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Tue Feb 24 09:19:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: caso MEIER From: "Giorgio Gallo" Date: Mon, 23 Feb 2004 23:19:29 -0800 Giorgio risponde al messaggio di Kunga (nospam@spamno.it) [News 4ms_b.28455$FJ6.1058515@twister1.libero.it] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ > http://it.figu.org/ > > ne parliamo ? > > ciao Kunga Un gran ciarlatano e un grande fuffologo (ma vero) Giorgio From Albion@despammed.com Tue Feb 24 09:28:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sfinge e segreto umanità From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 24 Feb 2004 08:28:01 +0100 "bender" ha scritto nel messaggio news:c1e35j$eie$1@newsreader.mailgate.org... > a stargate una sera avevano detto ke in questi anni si stà cercando sotto la > sfinge per trovare una stanzetta ke potrebbe svelare il mistero delle > piramidi.... e quindi moltissime cose... Quale mistero delle piramidi? > come hanno fatto gli egizi a creare quel sarcofago? Il sarcofago all'interno della piramide di Cheope? > hanno detto ke sembra > fatto col laser e le dimensioni sono precise al nanomilimetro... E già, il laser. Secondo te è più probabile che si siano fatti il culo quanto una casa con attrezzi primitiva incuranti della attuale legislazione del lavoro oppure abbiano usato un laser? From Albion@despammed.com Tue Feb 24 09:28:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sfinge e segreto umanità From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 24 Feb 2004 08:28:55 +0100 "1Nvis|G0th" ha scritto nel messaggio news:Slw_b.29051$FJ6.1084117@twister1.libero.it... > Parlando, invece, di altri misteri che le riguardano, se non c'hanno capito > ancora nulla studiosi ed archeologi, come vuoi che faccia io a saperlo? Ehmmmm. Gli archeologi ci hanno capito molto. I fuffari invece rimescolano la merda. From Albion@despammed.com Tue Feb 24 09:33:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 24 Feb 2004 08:33:23 +0100 E' inutile discutere con il cretino. E' un fanatico. Sarebbe come convincere un integralista cattolico che dio non esiste. From Albion@despammed.com Tue Feb 24 09:34:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 24 Feb 2004 08:34:24 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c1e34h$1fman5$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > eh!...se tu solo ci provassi a dire che quello che insieme alla mia ragazza > vidi nel 1983 era un'allucinazione, un qualcosa di terrestre o di non > esistente, ti farei una sonora pernacchia! Il post in cui il nostro ANtonio racconta questa sua avventura è spassossimo. Lo consiglio a tutti. From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Tue Feb 24 09:38:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: video interessanti From: "Giorgio Gallo" Date: Mon, 23 Feb 2004 23:38:11 -0800 Usate RealPlayerOne cliccate su "Ricerca" ora premete sui vari filmati in streaming... alcuni sono davvero interessanti come il seguente UFO over Bridport, Dorset 34K, BBC South (13:58) Ciao! Giorgio P.S. Ma c'è modo di scaricare quei video nell'HD? From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Tue Feb 24 09:39:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video interessanti From: "Giorgio Gallo" Date: Mon, 23 Feb 2004 23:39:50 -0800 scusate... ovviamente nella casella Ricerca dovete digitare ufo ;) a quest'ora vedo le pallummele ;-) Ciao! Giorgio From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Tue Feb 24 09:51:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video interessanti From: "Giorgio Gallo" Date: Mon, 23 Feb 2004 23:51:32 -0800 Giorgio risponde al messaggio di Red Owl (spammmmmmmmm3mmm@libero.it) [News c1dvvv$1fprs5$1@ID-155253.news.uni-berlin.de] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ > se si scarica mi interessa lo streaming possono **metterselo nel culo** Beh...la mia era una proposta nessuno ti obbliga ovviamente ;-) poi scarichi o no che te frega? Te li devi vendere? Ok, ok... hey, nervosetti? Consiglio una bella calmo-milla 'notte! Giorgio ;-) From nickblaster@despammed.com Tue Feb 24 09:54:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "Nickblaster" Date: Tue, 24 Feb 2004 08:54:20 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c1e34h$1fman5$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > Ottima svicolata! Nel tuo stile, del resto...;-) LOL! E dov'e' la svicolata, scusa? Diego poi...che documenta ogni affermazione fino alla nausea! :-) Brutta cosa l'invidia Anto'. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Tue Feb 24 10:01:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Nickblaster" Date: Tue, 24 Feb 2004 09:01:52 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:iRv_b.10866$HO2.4157@news.edisontel.com... > > > La nostra invece ha un sacco di magagne ma tutto sommato non e' poi > > malaccio. > > Non è così male ? Perchè non provi a farti un giretto in Africa, in Medio > Oriente, in molti paesi dell'Est, in Asia ecc, ecc... Qualcosa, nel mio piccolo, ho fatto. > Perchè non provi dire che non è così male ad una qualunque famiglia vivente > nei pressi di Cernobyl e di altre zone (e sono a milioni e milioni) > contaminate dalla tua cara società che definisci "NON MALE" "Non e' poi cosi' malaccio", nel senso che non la definirei un "FALLIMENTO TOTALE". Ripeto, le magagne grandi e piccole ci sono, ma ci sono anche numerosi aspetti della nostra civiltà di cui andar fieri. > MA STAI ZITTO VA, PROBABILMENTE SEI SOLO UN FIGLIO DI PAPA' CON BAVAGLINO > SEMPRE APPRESSO... Ci sei andato molto vicino. Se dicevi "PAPA' DI FIGLIO CON BAVAGLINO SEMPRE APPRESSO" ci prendevi. > SEI PATETICO. Ti ringrazio di cuore. Detto da te lo considero un complimento. Ciao Nick From sernil@tin.it Tue Feb 24 10:12:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: Leonardo Serni Date: Tue, 24 Feb 2004 08:12:28 GMT On Tue, 24 Feb 2004 01:40:32 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >Indubbiamente TU sai che sono balle spaziale. >Ma forza, facci vedere come la tua cara scienza CI DIMOSTRA che sono delle >balle spaziali, e bada che ESIGO delle prove. PROVE che NESSUNA nave aliena >abbia bombardato il Sole con antiprotoni pesanti. Scusa, STN, una domanda: *esiste* qualcosa che considereresti una prova? A parte la parola di A.RB.EL, voglio dire. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 24 10:21:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 24 Feb 2004 08:21:14 GMT Il 24 Feb 2004, 02:54, "SONOTRANOI" ha scritto: > Ma sai.... non mi hai convinto, IO VOGLIO LE PROVE SCIENTIFICHE CHE LA FUORI NON C'E' NESSUNA NAVE RETTILIANA. > > Dai per favore, fammi vedere quanto è onnisciente la scienza. > > Non farmi aspettare troppo però > > > SONOTRANOI Sempre più aggressivo eh?...perchè non ci dai tu la prova dell'esistenza della NAVE RETTILIANA LA FUORI?...su le prove. Foto, coordinate, numero di targa e bada che sono in vigore le targhe alterne nel Cosmo e se è pari oggi non dovrebbe circolare. Attendo le tue grandissime prove! Delfina > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sernil@tin.it Tue Feb 24 10:24:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ENRICO FERMI: "WHERE IS EVERYBODY?" From: Leonardo Serni Date: Tue, 24 Feb 2004 08:24:06 GMT On Tue, 24 Feb 2004 02:27:27 GMT, "ARBEL" wrote: >http://www.fas.org/sgp/news/secrecy/2004/02/021904.html >http://www.fas.org/sgp/othergov/doe/lanl/la-10311-ms.pdf Non ci credo, hai scoperto uno dei segreti piu' gelosamente custoditi da Los Alamos. http://groups.google.com/groups?selm=dqvh7ug0qhh3i3cef6us4s65fequgnc0pj@L.Serni http://alnitak.ctt.it/comment.mp3 Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 24 10:27:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eisenhower incontrò 2 ambasciatori extraterrestri From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 24 Feb 2004 08:27:21 GMT Il 24 Feb 2004, 04:40, "Sargon I" ha scritto: > > Qualcosa di concreto? > > Ciao, > > Sargon I > http://www.presidentialufo.com/georgew1.htm "Concretissimo"... ma si tratta di Bush...;-) Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sernil@tin.it Tue Feb 24 10:30:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: Leonardo Serni Date: Tue, 24 Feb 2004 08:30:46 GMT On Tue, 24 Feb 2004 00:13:25 GMT, Krm£l wrote: >> >Giusto... e anche l'esperimento del martello e della piuma sarebbe >> >impossibile sulla Terra. >> Be', usando una piuma di piombo... >Ti vedo volentieri violare la prima regola del branco, e cioè "non >insinuare dubbi plausibili contro le verità ufficiali" ;-) Be', come sai, io ho sempre seguito delle mie regole personali. Una e' "mai dare niente per scontato", la ritengo la prima regola dello scettico (non fosse altro perche' l'ha detto James Randi :-) ). Un'altra e' "e' inutile e controproducente combattere l'ovvio" - regola troppo spesso dimenticata da politici ("Siamo tutti piu' ricchi!") e da complottisti vari. Come anche "Mai sostenere due ipotesi inconciliabili", del resto (ma si noti: non sto affatto pensando al ministro Tremonti). Piuttosto, a proposito delle due ipotesi inconciliabili, ho letto tempo fa di un nastro dove gli astronauti sulla Luna avrebbero visto un UFO. Posso dare per scontato che, anche se per ragioni diverse dalle mie, lo ritieni un evidente falso? :-) Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 24 10:35:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le fonti di Arbel & stn ;-) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 24 Feb 2004 08:35:54 GMT Il 24 Feb 2004, 02:11, "Marco Corso" ha scritto: > http://regnodelleanime.gamesurf.it/getter.htm > da cui.."A mettere I bastoni fra le ruote riappaiono "gli invasori", > una riedizione del popolo rettile che ha molto in comune quanto a crudeltà ed invasività corporea con I vari "Alien"......."Un confuso prologo ( che è meglio dimenticare ) accenna ad una "guerra interplanetaria" ( stile Gundam ) tra la Terra e codesti invasori asserragliati sulla Luna"......"Gli alieni infatti intendono tramutare Giove in un buco nero"..... > > lo so , avete sempre creduto a chissa' quali loro capacita' > inventive/fantasiose , invece 'sti due vi hanno sempre e solo > propinato.... la trama di un cartone animato giapponese, rotfl!! Ti diranno che ai giapponesi li stanno avvertendo di quanto sta ""REALMENTE"" accadendo a mezzo dei cartoons mentre a noi no...:-) Delfina > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Feb 24 10:36:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 24 Feb 2004 08:36:55 +0000 On Sun, 22 Feb 2004 14:49:48 +0100, Antonio Bruno wrote: > Ti faccio presente che in Edicolaweb siamo molto più capaci di trarre > conclusioni di quanto presuntuosamente potresti credere. Ma, per fortuna, > usi il dubitativo e *sorvolo* sulla diplomazia della cosa fingendo di > crederti... > Fra le conclusioni che abbiamo tratto, però, ahimè, c'è anche quella che > esistono persone dominate da spocchiosità e rancore per cui non vale nemmeno > la pena di prendersi la briga di considerarle. Traduzione: non ho la minima idea di cosa tu abbia detto, ma mi venisse il pisello a tortiglione se ho intenzione di ammetterlo; comunque attento a te, ho il sospetto che quello che dici mi contraddica, e sono pronto a buttare questo thread in caciara appena qualcuno me ne da' la conferma. -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Feb 24 10:40:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 24 Feb 2004 08:40:39 +0000 On Sun, 22 Feb 2004 14:05:51 +0000, WerO wrote: > Personalmente, mi farebbe piacere leggere anche le teorie della sua rubrica. Comprati la rivista (cit.) -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From Z@libero.it Tue Feb 24 10:45:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x Antonio Bruno From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 08:45:05 GMT Una domanda Antonio: Albricci dice che furono segnalati a Edicolaweb errori nell'articolo sui viaggi temporali della signora Marchand (credo da lui stesso a quanto ho capito) e da Cuoghi su articoli di "Ufo nell'arte". Ora, io molto spesso leggo ben volentieri gli articoli sul vostro sito, e molti li trovo interessanti. La domanda è: Se di errori si trattarono, come mai non furono corretti? Non voglio credere che il motivo sia la sola simpatia o antipatia verso chi segnala tali errori. Oltretutto non correggendo gli articoli in questione si offre un pessimo servizio agli utenti che leggono quegli articoli, non ti pare? Z77 From nova_astronautica@yahoo.it Tue Feb 24 10:51:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri,it.discussioni.litigi Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?L'uomo_=E8_stato_sulla_luna=3F?= From: nova_astronautica@yahoo.it (nova_astronautica) Date: 24 Feb 2004 00:51:51 -0800 Da:Knoppix User (knoppix@invalid.com) Oggetto:Re: L'uomo è stato sulla luna? View: Complete Thread (91 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo, it.scienza, it.scienza.astronomia Data:2004-02-23 16:26:16 PST nova_astronautica (nova_astronautica@yahoo.it) wrote: >> Da:nova_astronautica (nova_astronautica@yahoo.it) >> Oggetto:Re: L'uomo è stato sulla luna? >Intanto qualcuno vi insegni la netiquette, il massimo numero di gruppi >in crosspost ammesso e' tre. minchionate formali >>> Quisquilie, nello scantinato ho un propulsore a curvatura. Cerco >>> finanziatori che tirino la lingua da fuori (prima) e i soldi (poi) >>> mentre vedono un pendolo che fa su e giu'. >>> Voi neppure vi rendete conto dell'impressione di ridicolo che fate. >> e lei ignoto o bi tri quadri etc. nickname riciclato che impressione >> fa?! >Siete voi in cerca del babbeo che finanzi i vostri giocattoli a scatola >chiusa, non io. lei ignoto diffamatore potrebbe pure essere uno di quelli che abbiamo già incontrato e che in base ai fregnacciamenti formali voleva fregarsi la pnn dell'ASPS a costo zero >Per cui siete voi a dovervi preoccupare di essere >convincenti. Altrimenti vedrete per sempre la vostra pendola in salotto. lei sa pure cosa può vedere di lei più in basso .....cut... >> non sapete dove sbattere la zucca pur nell'idiozia inventiva del >> dileggio .... >La verita' vi fa male, lo so. è la stessa risposta che vi darei >Qualunque cosa faccia la NASA, voi ammirerete sempre la vostra pendola >in salotto. Se andate avanti cosi'. andremo avanti come ci pare senza dare info prima di ogni azione ...voi saprete sempre in ritardo, in modo incompleto e soprattutto male .. .....cut... >>> > come stradetto o mangerete la nostra minestra o guarderete in eterno la Luna >>> > e marte dalla finestra www.asps.it/sorrentino.htm >>> La vostra minestra e' andata a male a forza di stare nel piatto e puzza. >> idiota è congelata e dovrete rompervi i dentini per mangiarla >siete voi che dovete dimostrare che e' una minestra, purtroppo. E' un >passo che ignorate sempre, perche' se si dimostrasse cacca congelata al >primo esperimento serio, o un trascurabile effetto spiegabile in altro >modo, non avreste neppure un minimo di speranza di illudere qualche babbeo. illusioni e dubbi che le rimarranno ....cut >>> buoni solo a fare polemiche sui >>> newsgroup invece di muovervi come avrebbe gia' fatto chiunque per >>> realizzare la sua straordinaria invenzione. > >> noi imbecille ci muoviamo e può verificare www.asps.it/enti.htm ma >> incontriamo per ora o truffatori , o trombettisti che credono di >> inglobare l'Asps o idioti come lei (nei ng).... >Quegli enti, per vostra stessa ammissione, vi hanno gia' sfanculato. per acquisizione della pnn non riuscita a costo zero >Ma >lo sanno che vi servite del loro nome per pubblicizzare la vostra aria >fritta? magari ci provassero....... io magari potrei provare che volevano fare anche i primi passi di acquisizione della pnn in modo nascosto in modo che l'invisibilità dell'Asps risultasse completa ....... >Sapete che potrebbero denunciarvi e chiedervi fior di danni >vedendo l'uso che fate dei loro nomi? l'uso che facciamo dei loro nomi (e raccontiamo la pura e semplice verità!)è esattamente identico all'uso che NON volevano fare UFFICIALMENTE del nostro (pur beccandosi in via ufficiosa documentazione sulla pnn!) ..... cmq questo suo raglio è in fondo una incazzatura che noi siamo anche degni di attenzione malgrado tutte le cazzate e le diffamazioni vostre sull'asps e la pnn ..... ....cut.. >> potete con qualunque fragnacciamento formale eliminare questa >> elementare verità . >> Noi possiamo dimostrare tutto secondo la procedura suddetta e quello >> che vi fa incazzare è che non potete inventare fregnacce abbastanza >> valide per contrastarla..... >non c'e' nulla da contrastare. Si puo' contrastare solo cio' che esiste, >non il nulla e l'aria fritta. Un pendolo che va prima in una direzione e >poi in un'altra proiettato su un muro e' tutto quello che avete saputo >fare. noi possiamo fare mille volte di più per chi segue la nostra procedura ... ed è questo che vi tormenta.... >Se aveste avuto la capacita' di farlo, equipaggiavate un qualunque >veicolo e lo facevate volare, e mostravate a tutti tale veicolo. e allora perchè non conquistare subito Marte :))))) ..... >Invece >evidentemente non potete perche' la vostra PfuiNienteNulla fa cilecca >quando cerca di muovere un vero veicolo. Perche' non e' PNN, ma solo uno >dei tanti effetti fisici da voi evidentemente ignorati. la pnn è un effetto fisico da voi ignorato e che rimarrà tale per voi se non sputerete sangue e $$$$$ seguendo la nostra procedura ....... >>>Gli >>> dite cose come "Al limite se il Finanziatore non è soddisfatto ovvero >>> ritiene che ci sia un trucco o altro in quanto precedentemente da Asps >>> mostrato, lui essendo Finanziatore e avendo un team scientifico non >>> dovrà far altro che riprodurre lo stesso evento di Asps su pendolo >>> balistico, portando la sua scatola nello stesso sito in cui si è >>> verificato quello della pnn scatola". >> è perfetto perchè si distrugge qualunque bicazzola teorica con cui i >> mateficenti come lei credono si possano fare dei trucchi e quindi >> dover necessariamente aprire a costo zero la pnn scatola ..... >Purtroppo far muovere una scatola, o meglio addirittura la proiezione su >un muro di una scatola, si puo' fare con centomila trucchi. Anche senza >niente dietro. evidentemente lei continua a ignorare che il sedicente finanziatore non vedrà proiezioni ma direttamente la pnn scatola con altri tipi di misurazioni.... >> che la cosa vi fa incazzare poichè vi costringe a passare dalla >> metafisica dei trucchi ai trucchi pratici ....con l'ottimo rischio >> (per noi) che siate voi stessi a dimostrare che nessuna scatola e >> nessun trucco può fare quello che fa la nostra .... >sempre piu' ridicolo. sempre più idiota perchè quel clip che vedete è solo uno delle centinaia che il sedicente finanziatore vedrà prima ....e i clip solo solo l'antipasto di ciò che appurerà direttamente...... >Quello che fai vedere nel filmato potrei fartelo >vedere con la semplice computergrafica... non c'e' neppure bisogno di un >oggetto reale. anche un idiota capirebbe che tutti questi suoi sproloqui sono solo un tentativo di avere in rete altri clip della pnn ..... >> è una una procedura perfetta di autoinculamento delle cazzate >> mateficenti vostre >volgare, buffone ed ignorante. Non male per uno che pretende di >rivoluzionare il mondo della fisica. Parti proprio con il piede giusto. come diceva lei : La verita' vi fa male, lo so............ From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Feb 24 10:53:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 24 Feb 2004 08:53:00 +0000 On Mon, 23 Feb 2004 23:53:27 +0000, Leonardo Serni wrote: >>è dal 2000 anni che lo dico. > > Vabbe', ora non ti abbattere. Anch'io lo dico dal 1996. Come vedi, siamo > in due ad essere tardi di riflessi. Non te la prendere, Leo, ma Jacques Cousteau, buonanima, vi ha battuti tutti e due, lo dice dagli anni '70... -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 24 11:10:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ENRICO FERMI: From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 24 Feb 2004 09:10:13 GMT Il 24 Feb 2004, 09:24, Leonardo Serni ha scritto: >> > Non ci credo, hai scoperto uno dei segreti piu' gelosamente custoditi da > Los Alamos. > > > Leonardo > > -- ...caspita eh?!...quasi quasi comincio a prenderlo nuovamente inconsiderazione questo agente segreto siriano...;-) quasi quasi... Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From vladivostok0@yahoo.it Tue Feb 24 11:17:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Eisenhower_incontr=F2_2_ambasciatori_extraterrestri?= From: vladivostok0@yahoo.it Date: 24 Feb 2004 01:17:43 -0800 "ARBEL" wrote in message news:... > http://www.giornaledibrescia.it/giornale/2004/02/23/05,FINESTRA/T8.html Ciao, Ora: io non voglio questionare sul fatto che Eisenhower incontro' 2 extraterrestri..potrebbe essere anche vero. Pero' nell'articolo che segnali leggo la seguente frase: ----- perch%/1��iso8859-15 è preoccupati del potenziale distruttivo degli armamenti nucleari, in grado di influire sullo spazio-tempo e rendersi in tal modo dannosi ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ per le specie viventi in altri sistemi solari ----- che,ammatterai, e' una cazzata spropositata. Se gli alieni avevano paura delle armi nucleari, di certo il motivo non poteva essere questo...semplicemente perche' allo "spaziotempo" (chissa' cosa e' per l'autore..) non gliene frega nulla se anche tutte le nostre bombe esplodessero contemporaneamente. Nel caso contrario dovremmo farcela sotto ogni volta che esplode una supernova...che e' una bomba ben piu' potente di tutte le nostre messe assieme... Ciao. From nospam@nospam.nospam Tue Feb 24 11:27:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nickblaster ancora nn hai capito From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 24 Feb 2004 10:27:42 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c1edgk$1hvaib$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "SONOTRANOI" < > > > > lo sa la fisica. > > > La massa di Giove è di gran lunga insufficiente. > > > > vedremo. > > > t'avrà mica detto arbello che Giove diventerà una stella spero. > Se te l'ha detto in passato prova a richiederglielo, vedrai che forse > stavolta cambia idea. vedremo. SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Tue Feb 24 11:31:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 24 Feb 2004 10:31:11 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:c1f0s2$1ii6r6$1@ID-166155.news.uni-berlin.de... > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:iRv_b.10866$HO2.4157@news.edisontel.com... > > > > > La nostra invece ha un sacco di magagne ma tutto sommato non e' poi > > > malaccio. > > > > Non è così male ? Perchè non provi a farti un giretto in Africa, in Medio > > Oriente, in molti paesi dell'Est, in Asia ecc, ecc... > > Qualcosa, nel mio piccolo, ho fatto. Bene. > > Perchè non provi dire che non è così male ad una qualunque famiglia > vivente > > nei pressi di Cernobyl e di altre zone (e sono a milioni e milioni) > > contaminate dalla tua cara società che definisci "NON MALE" > > "Non e' poi cosi' malaccio", nel senso che non la definirei un "FALLIMENTO > TOTALE". > Ripeto, le magagne grandi e piccole ci sono, ma ci sono anche numerosi > aspetti della nostra civiltà di cui andar fieri. Non lo metto in dubbio, ma non serve a niente se il pianeta e l'umanità intera soffre a causa della nostra presunzione ed arroganza. > > MA STAI ZITTO VA, PROBABILMENTE SEI SOLO UN FIGLIO DI PAPA' CON BAVAGLINO > > SEMPRE APPRESSO... > > Ci sei andato molto vicino. Se dicevi "PAPA' DI FIGLIO CON BAVAGLINO SEMPRE > APPRESSO" ci prendevi. Va bene, scusa, da questo punto di vista su ho scritto una cazzata. > > SEI PATETICO. > > Ti ringrazio di cuore. Detto da te lo considero un complimento. > Ciao > Nick > Come sei gentile, sono commosso. Ciao, SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Tue Feb 24 11:39:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 24 Feb 2004 10:39:06 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c1edc4$1gq49p$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "SONOTRANOI" < > > > Ma sai.... non mi hai convinto, IO VOGLIO LE PROVE SCIENTIFICHE CHE LA > FUORI > > NON C'E' NESSUNA NAVE RETTILIANA. > > > Tu non vedrai mai nessuna nave rettiliana. > Dimostrami il contrario se sei capace. > Sai qual'è la differenza caro il mio Prof. ? Che a me, in tutta sincerità, non può interessarmi minimamente che tu creda... Ma tu, tu che sei così scientifico, sei TU che SCIENTIFICAMENTE devi DIMOSTRARMI che non c'è nessuna nave rettiliana o Ghemuiana la fuori, sullo spazio. Naturalmente non potrai mai farlo perchè la tua cara scienza non può nulla per darti una mano. Ora, se ARBEL mente, DIMOSTRAMELO SCIENTIFICAMENTE O TACCI; continuando a definirlo un fuffaro stai solo dando la zappa suoi piedi perchè NEPPURE TU PUOI MOSTRARE DELLE PROVE A SUO SFAVORE. A me che prove ha dato? IL "SENTIRE" MI BASTA E NON HO NESSUN DUBBIO, NESSUNO, ma tu questo non potrai mai capirlo con quella zucca meccanica che ti ritrovi. SONOTRANOI From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 24 11:58:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 24 Feb 2004 09:58:02 GMT Per vostra pura conoscenza vi passo quanto consegnatomi (dopo ovvie torture!!) da un "abdocto" di mia conoscenza, il quale è troppo occupato a "servire" i rettiliani per perdere tempo dietro al nuovo messia...;-))) Qui si dimostra l'incoerenza del siriano: due anni dopo il 2000 (anno della sua 'rivelazione') "Egli" ci fornisce altre motivazioni dicendosi convinto che la causa dei cambiamenti siano da reputare all'irrorazione delle scie chimiche... Buona Lettura! Delfina From: "Arbel" To: Sent: Saturday, May 18, 2002 12:11 PM Subject: Re: Super scie chimiche notturne... Non penso che si tratti di scie chimiche, questo è stato detto per spostare l'attenzione degli osservatori, credo invece si tratti di un sistema per offuscare la luce del sole e rallentare il riscaldamneto del pianeta. Non sarei pertanto così preoccupato delle scie ma invece di chi stà fregandosi tutto l'ozono terrestre, le scie sono un falso problema, non viene detto nulla in merito perchè allora si dovrebbe parlare dei motivi che spingono a tale emergenza. -------------------------------------------- From: "arbel" To: Sent: Sunday, May 19, 2002 1:16 PM Subject: Scie di mascheramento e Sole Caro Gio, perchè partire dall'idea che questo mascheramento artificiale del sole debba essere dannoso per la salute dell'uomo ? Il vero pericolo è invece l'aumentata attività solare, accompagnata da una rarefazione dell'atmosfera terrestre, nessun obbiettivo chimico di condizionamento o vaccinatorio o altro e ti posso assicurare che quando affermo una cosa è perchè posso farlo e non sono alla ricerca di affermazioni personali o altro. Chi mi conosce lo sà. Molti si sono accorti delle scie nel cielo, ma pochi del cambiamneto della luce del sole, quella sì è cambiata negli ultimi 30 anni progressivamente, la sua luce ora è quasi bianca e la quantità di raggi ultravioletti che passa è eccessiva per la vita come viene intesa sulla terra, il sole stà aumentando la sua attività in modo non naturale, le anomalie, chiamiamole così, delle quali i frequentatori di questo forum, saranno bene informati, lo confermano. Qualcuno stà scaldando il pianeta, questo è uno dei veri problemi. Capisco che molti hanno speso energie e investito risorse personali ed editoriali sullo studio delle scie di mascheramneto e capisco anche che da un certo punto di vista, queste scie possano essere un arbitrio, ma questo non deve essere un viatico a progressivi errori nella valutazione di una situazione globale che deve essere ignorata o interpretata male. L'uomo non puo' permetterselo, non puo' permettersi di inseguire falsi bersagli. Dato che non ci conosciamo Gio, ti posso garantire che il cielo lo conosco molto bene fin dalla mia nascita. Sempre disposto ad approfondire il discorso in questa sede. Arbel ------------------------------------------- From: "arbel" To: Sent: Sunday, May 19, 2002 9:00 PM Subject: Re: Re: Scie di mascheramento e Sole In ogni caso cari amici vi posso garantire che le scie sono lì solo per proteggervi dal sole, anche se ammetto che si tratta di un sistema inadeguato, qualcuno ha parlato del majestic 12, loro non precisamnete sono implicati nelle scie, ma semmai hanno responsabilità nel riscaldamento del pianeta. ------------------------------------------- Da: arbel [mailto:navigator2001@tin.it] Inviato: domenica 19 maggio 2002 23.36 A: nexusforum@domeus.it Oggetto: conclusioni scie Questi sono estratti da i siti indicati: la conclusione è che sono cristalli con capacità polarizzante, questa è la loro funzione primaria, puo' essere che qualcuno o piu' di uno possa essere sensibile antigenicamente a tali sostanze, ma si tratta della minoranza della popolazione, il bilancio costi benefici è positivo. Forse il sistema non è dei più democratici, ma spesso in democrazia non si riesce a realizzare nulla alla svelta, e ora c'è poco tempo. E chi in passato ha sbagliato ora, in ritardo stà tentando di correre ai ripari, questa è la vera colpa, per cui le scie sono un problema secondario che deriva da uno primario, che è quello che tutti ignorano o deliberatamente o per mancanza di profondità visiva. In addition, there is a very strong polarizing effect visible within these crystals under the micrsocope. This will exist as one of the identifying characteristics of this crystal under examination. Polarizability is "a measure of the response of a molecule to an external electric field" (Oxford Dictionary of Chemistry, 2000). The crystal shown here is easily soluble in water. As has been mentioned, any identification contrary to that of magnesium chloride will be accepted if the appropriate rationale is provided. Another attribute which supports the identification of this crystal as magnesium chloride is its deliquessence. The crystals shown undergo a major transformation in form after exposure to the air for 24 hours, and they essentially disintegrate. Deliquessence is defined as "the absorption of atmospheric water vapor by a crystalline solid until the crystal evenually dissolves into a saturated solution" (McGraw Hill Dictionary of Chemistry, 1994). It can be stated that the original motivation for this research involves an attempt to physically identify the barium presence that is strongly evidenced by data that has been made available. The high level of solubility in water of the resulting crystal form immediately dismisses barium sulfate as the candidate of examination for this test that has been developed. Elemental magnesium, combining with the sulfate ion provided by the copper sulfate solution, exists as the viable solution to the problem of identification of this crystal. Sufficient and credible evidence to support the claims of unexpected levels of barium in the atmosphere as an adjunct of the aerosol operations remains in force. Recall that attention has repeatedly been directed toward all elements within Groups I and II of the periodic table. Evidence continues to accumulate that certain metals, i.e., magnesium and barium, as well as certain biological and fibrous components, are established as the core elements of the aerosol operations in progress. Current testing suggests that magnesium may indeed be the dominant metallic component present. Toxicity levels between varying metals stands as a separate issue. Aggressive testing for these two metal forms as a minimum is now required. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nova_astronautica@yahoo.it Tue Feb 24 12:03:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Riapro_un_post_affinch=E9_lo_vedano_tutti?= From: nova_astronautica@yahoo.it (nova_astronautica) Date: 24 Feb 2004 02:03:18 -0800 "Antonio Bruno" wrote in message news:... > "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio > news:NLt_b.27012$Kc3.831071@twister2.libero.it... > > > Goffredo : > > > non dovrei sapere che cosa e non dovrei credere ai miei occhi per che > > > cosa? Che l'AMI e' solita raccogliere avvistamenti di OVNI ma che > > > nelle sue pagine, per quei mesi passati dove molte associazioni > > > ufologiche hanno raccolto molti piu' avvistamenti, l'AMI ce ne mette > > > solo una quantita' infinitesimale? Io (come te!) non lavoro all'AMI > > ..CUT.. > > > > Beh che vuoi dirmi ? Che chi fa da se fa per tre ? E allora ? > > Il fatto che una struttura istituzionale parli di UFO è un fatto. E pesa > > come un macigno. > > Forse le è sfuggito un piccolo particolare, sig. Pierpaoli: non potrete > più > > andare in giro a dire che la gente è cazzara o ubriacona se viene > avvistato > > un UFO. E sa il perché perché gli UFO esistono. E si vada a leggere la mia > > risposta, poco più sopra, sulle indagini dell'AMI che ho dato a Gyork. > > Imparerà qualche cosa che non sa. > > > > > > > > Comunque, Benni, a che gioco giochiamo? Pensavo che come autore di un > > > abbinamento ipotizzato ("c'è una relazione?") tra *USO e > > > supercavitazione" ti andasse di discutere su questo argomento, ma vedo > > > che continui a menar le maniche sull'AMI, che non mi sembra che > > > c'entri molto con gli USO e con la supercavitazione. > > > > > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > > > Io non ho nulla da discutere sulla supercavitazione. Ho fatto un articolo. > > Mi sono state fatte delle domande a cui ho risposto. La mia è solo una > > ipotesi di lavoro che può essere estesa anche ad altri scenari. Ma non mi > va > > certo di discuterne qui ed in queste condizioni. > > > > Ciao Al > > Alfredo, forse non hai capito che questi scettici da NG si "avvitano" > potenzialmente all'infinito su argomenti puntello, onde far stancare la > discussione attorno ai fatti che davvero *contano*. è una tattica che usano sempre ...arzigogolano attorno alle imprecisioni - moscerino(presenti in ogni discussione) per rendere secondario il cammello .......... >E' una tattica ben > collaudata che ho sperimentato più volte anche "sulla mia pelle". La > supercavitazione? Un diversivo, in fondo. E non ti consiglio di cascarci > ancora...;-) > Ciao bisogna beccarli sui fatti dove stanno zitti e dove cercano di sorvolare e ripeterglieli fino a rincoglionirli ............. www.asps.it > > -- > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > ---------------------------------------------------------------------------- > " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE > SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " > Johann Wolfgang Goethe From dadab@libero.it Tue Feb 24 12:21:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RE: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "sinai" Date: Tue, 24 Feb 2004 10:21:39 GMT delfina66 wrote in message 81Z114Z184Z110Y1077616681X4135@usenet.libero.it... > Per vostra pura conoscenza vi passo quanto consegnatomi (dopo ovvie > torture!!) da un "abdocto" di mia conoscenza, il quale è troppo occupato a > "servire" i rettiliani per perdere tempo dietro al nuovo messia...;-))) > > Qui si dimostra l'incoerenza del siriano: due anni dopo il 2000 (anno della > sua 'rivelazione') "Egli" ci fornisce altre motivazioni dicendosi convinto > che la causa dei cambiamenti siano da reputare all'irrorazione delle scie > chimiche... > scusa delfina , a me sembra il contrario. Nei post riportati arbel sostiene che la causa dei cambiamenti climatici e' da ricercarsi nei cambiamenti del sole e non nelle scie chimiche. From Z@libero.it Tue Feb 24 12:30:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ipotesi sul "branco" From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 10:30:22 GMT "nova_astronautica" (riferendosi al "branco"): > è una tattica che usano sempre ...arzigogolano attorno alle > imprecisioni - moscerino(presenti in ogni discussione) per rendere > secondario il cammello... Vuoi sapere cosa penso di questo cosiddetto "branco"? Bene, quando negli anni ottanta ci fu il boom di Internet alcuni centri potere che detenevano testate giornalistiche e tv si posero il problema e cioè: Internet non è controllabile. Le persone potranno scambiarsi libere opinioni e per chi ce li ha, anche documenti attendibili. Come fare in modo che anche la rete sia sotto il nostro controllo? Semplice! Infiltriamo gente professionalmente accreditata (pagandola) in modo da smentire ogni tentativo di probabile prova su temi scottanti (L'ufologia è uno di questi temi cari ai centri di potere). Con questo però non voglio dire che Albricci, Pierpaoli Serni, Cuoghi e altri, tutta gente laureata e professionalmente inserita nella società, siano al soldo del cicap o di qualche altro centro di potere tecnologico. Non ci sono nè documenti, nè prove a sostegno di quanto dico. Però sono convintissimo che molti frequentatori di questo ng siano parte in causa di quanto sopra. Attenzione: non c'è solo I.D.U. ! Questi personaggi sono infiltrati anche nei forum che trattano argomenti "scomodi" e naturalmente non solo in Italia ma soprattutto in luoghi di discussione internazionali. La parola d'ordine è: "Negare, negare e sempre negare anche l'evidenza dei fatti". (Z77 che una volta faceva parte di certi apparati militari...) From roy@despammed.com Tue Feb 24 12:47:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: Roy Date: Tue, 24 Feb 2004 11:47:56 +0100 SONOTRANOI wrote: > Ora, se ARBEL mente, DIMOSTRAMELO SCIENTIFICAMENTE O TACCI; continuando a > definirlo un fuffaro stai solo dando la zappa suoi piedi perchè NEPPURE TU > PUOI MOSTRARE DELLE PROVE A SUO SFAVORE. Altro che esame di terza media, tu non passi nemmeno il test di Turing, di' la verità. R. From nickblaster@despammed.com Tue Feb 24 12:49:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Nickblaster" Date: Tue, 24 Feb 2004 11:49:45 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:X4G_b.11038$HO2.6497@news.edisontel.com... > > Si, il mio senso senso. Si dice così no?. Dipende, a tuo uso e costumo, si. Ciao Nick From nospam@nospam.nospam Tue Feb 24 12:55:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 24 Feb 2004 11:55:26 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:c1fa8a$1ici3u$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > SONOTRANOI wrote: > > > Ora, se ARBEL mente, DIMOSTRAMELO SCIENTIFICAMENTE O TACCI; continuando a > > definirlo un fuffaro stai solo dando la zappa suoi piedi perchè NEPPURE TU > > PUOI MOSTRARE DELLE PROVE A SUO SFAVORE. > > Altro che esame di terza media, tu non passi nemmeno il test di Turing, > di' la verità. > > R. > Diciamo che anche tu stai evitando di rispondere... SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Tue Feb 24 12:57:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 24 Feb 2004 11:57:42 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:qk1m30p230iprttl2oesbvig73slt1p1bq@L.Serni... > On Tue, 24 Feb 2004 01:40:32 +0100, "SONOTRANOI" > wrote: > > >Indubbiamente TU sai che sono balle spaziale. > > >Ma forza, facci vedere come la tua cara scienza CI DIMOSTRA che sono delle > >balle spaziali, e bada che ESIGO delle prove. PROVE che NESSUNA nave aliena > >abbia bombardato il Sole con antiprotoni pesanti. > > Scusa, STN, una domanda: *esiste* qualcosa che considereresti una prova? > > A parte la parola di A.RB.EL, voglio dire. Si, il mio senso senso. Si dice così no?. SONOTRANOI From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 24 13:07:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RE: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 24 Feb 2004 11:07:06 GMT Il 24 Feb 2004, 11:21, "sinai" ha scritto: > scusa delfina , a me sembra il contrario. Nei post riportati > arbel sostiene che la causa dei cambiamenti climatici e' da ricercarsi nei cambiamenti del sole e non nelle scie chimiche. > E qui devo darmi una tiratina di pinne per non leggere prima ciò che altri mi chiedono di postare...:-( Mea Culpa...in effetti rileggendo a posteriori devo darti ragione. L'abdocto di cui sopra dovrà essere annientato, le informazioni forniteci si sono dimostrate irrilevanti...(penosa tattica per chiedere: SCUSA!) Delfina PS una mia opinione sulle scie chimiche: Sono altamente inquinanti altrokè protettive...ma questa è una mia opinione! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From johnd0e@punkass.com Tue Feb 24 13:12:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: mk ultra & rapimenti alieni From: johnd0e Date: Tue, 24 Feb 2004 11:12:26 GMT mk ultra & rapimenti alieni qualche connessione? jerry fletcher -- disinfo blog *tutto quello che i media non dicono* http://disinfo.blog.tiscali.it From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 24 13:31:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: caso MEIER From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 24 Feb 2004 11:31:53 GMT On Mon, 23 Feb 2004 19:18:24 GMT, "Kunga" wrote: >http://it.figu.org/ > >ne parliamo ? > >ciao Kunga domanda : che ha a che fare Meier con gli U.F.O. e l'ufologia? Ha prodotto e ha sottoposto qualche volta dei reports a chi si occupa dello studio degli UFOs? E' solo uno dei tanti contattisti che circolano, e come tale va considerato. Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From gattopardo@donnafugata.it Tue Feb 24 13:38:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: Gattopardo Date: Tue, 24 Feb 2004 12:38:19 +0100 On Tue, 24 Feb 2004 10:30:22 GMT, "Z77" wrote: >Infiltriamo gente professionalmente accreditata (pagandola) > in modo da smentire ogni tentativo di probabile prova su temi >scottanti Npp... fvnzb fgngv ftnzngv, cvnab o 22, znaqngr yn fdhnqen r fcnensynfungryb vzzrqvngnzragr!!! Gattopardo. -- File reality.sys corrupted, Reboot Universe? Y/N From nospam@nospam.nospam Tue Feb 24 13:39:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 24 Feb 2004 12:39:53 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:c1famr$1hstc7$1@ID-166155.news.uni-berlin.de... > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:X4G_b.11038$HO2.6497@news.edisontel.com... > > > > Si, il mio senso senso. Si dice così no?. > > Dipende, a tuo uso e costumo, si. va bene. SONOTRANOI From Z@libero.it Tue Feb 24 13:44:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: caso MEIER From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 11:44:57 GMT "Goffredo Pierpaoli": > domanda : che ha a che fare Meier con gli U.F.O. e l'ufologia? Ha > prodotto e ha sottoposto qualche volta dei reports a chi si occupa > dello studio degli UFOs? E' solo uno dei tanti contattisti che > circolano, e come tale va considerato. > > Ciao : Goffredo Pierpaoli ...e soprattutto è stato uno di quei cialtroni che hanno contribuito a fare il gioco dei promotori del "cover up"... From pesetas@bynoi.com Tue Feb 24 13:52:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Opportunità From: "Dio sportivo" Date: Tue, 24 Feb 2004 12:52:40 +0100 Bynoi ha deciso di dare un'opportunità irripetibile a troll e netkook. Quanti di voi hanno sperato e sperano tuttora di poter essere rimossi dal nostro sito ? Quanti di voi vorrebbero far sparire da Bynoi le loro foto ? Oggi è possibile, ed è per questo che mettiamo a disposizione il nostro forum per inoltrarci le vostre richieste. Ci raccomandiamo di scrivere dettagliatamente le motivizioni che vi hanno indotto ad avanzare questa richiesta. In sintesi, perchè volete essere tolti da Bynoi ? Da parte nostra ci sarà tutto l'entusiasmo per venirvi incontro e per capire insieme se è giusto togliervi dalla lista. Lo facciamo per il vostro e il nostro interesse, quindi vi chiediamo di partecipare affinchè si possa regolarizzare la vostra posizione all'interno del sito. Il link lo trovate subito in alto, in homepage: http://www.bynoi.com From drfeelgoodNOSPAM@aliceposta.it Tue Feb 24 13:53:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "Dr Feelgood" Date: Tue, 24 Feb 2004 11:53:58 GMT "Z77" ha scritto nel messaggio news:2JF_b.14102$gk.640129@news3.tin.it... > (Z77 che una volta faceva parte di certi apparati militari...) > E che ha visto anche troppi films di fantascenza e spionaggio... Saluti Dr Feelgood From Z@libero.it Tue Feb 24 13:54:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 11:54:37 GMT "gibbo" : > Ma lo dichiarate che 'sto nastro e' un falso o continuate a spacciarlo > come attendibile? E chi lo dice, tu che non è attendibile? Figurati che fu trasmesso anche da RAIuno... http://www.acam.it/ufoluna.htm Z77 From Albion@despammed.com Tue Feb 24 13:57:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 24 Feb 2004 12:57:36 +0100 "Z77" ha scritto nel messaggio news:2JF_b.14102$gk.640129@news3.tin.it... Brutti stronzi! VI siete fatti scoprire. Adesso mi tocca infilarmi la mimetica nera e terminare tutti coloro che hanno letto questo post. From Z@libero.it Tue Feb 24 14:02:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 12:02:52 GMT "Albion of Avalon" : > Brutti stronzi! > VI siete fatti scoprire. > Adesso mi tocca infilarmi la mimetica nera e terminare tutti coloro che > hanno letto questo post. > Vedete? Classica tattica: ridicolizziamo il messaggio in modo da non suscitare sospetti e dirottare l'attenzione altrove. Come Volevasi Dimostrare From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 24 14:07:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 24 Feb 2004 13:07:54 +0100 "SONOTRANOI" > > Ora, se ARBEL mente, DIMOSTRAMELO SCIENTIFICAMENTE O TACCI; continuando a > definirlo un fuffaro stai solo dando la zappa suoi piedi perchè NEPPURE TU > PUOI MOSTRARE DELLE PROVE A SUO SFAVORE. o tonto, e queste cosa sono? Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu che poi tu non sia in grado di capirle è un problema tuo. > A me che prove ha dato? IL "SENTIRE" MI BASTA E NON HO NESSUN DUBBIO, > NESSUNO, ma tu questo non potrai mai capirlo con quella zucca meccanica che > ti ritrovi. io almeno una zucca ce l'ho. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 24 14:11:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 24 Feb 2004 13:11:06 +0100 "SONOTRANOI" > > Altro che esame di terza media, tu non passi nemmeno il test di Turing, > > di' la verità. > > > > R. > > > > Diciamo che anche tu stai evitando di rispondere... > > SONOTRANOI ROTFL STN non lo sa nè lo può capire ma questa sua risposta dimostra inequivocabilmente che il test di Turing non lo passerebbe proprio. Si pregano quindi i programatori di STN 0.0001 di rendere pubblico il codice sorgente onde poter suggerire qualche miglioramento alla versione 0.0002 del software. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From Albion@despammed.com Tue Feb 24 14:17:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 24 Feb 2004 13:17:28 +0100 "Z77" ha scritto nel messaggio news:M3H_b.19169$IT2.675939@news4.tin.it... > > "Albion of Avalon" : > > Brutti stronzi! > > VI siete fatti scoprire. > > Adesso mi tocca infilarmi la mimetica nera e terminare tutti coloro che > > hanno letto questo post. > > > Vedete? Classica tattica: > ridicolizziamo il messaggio > in modo da non suscitare sospetti > e dirottare l'attenzione altrove. > Come Volevasi Dimostrare Mi fai una cortesia? Mi dici dove abiti e lasci la porta aperta? Così evito di doverla fare saltare. Sai a casa del lurker12 ho fatto un pò di casino con il c4 :-( From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 24 14:18:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 24 Feb 2004 13:18:26 +0100 "Z77" ha scritto nel messaggio news:2JF_b.14102$gk.640129@news3.tin.it... > "nova_astronautica" (riferendosi al "branco"): > > è una tattica che usano sempre ...arzigogolano attorno alle > > imprecisioni - moscerino(presenti in ogni discussione) per rendere > > secondario il cammello... > > Vuoi sapere cosa penso di questo cosiddetto "branco"? > Bene, quando negli anni ottanta ci fu il boom di Internet > alcuni centri potere che detenevano testate giornalistiche e tv > si posero il problema e cioè: Internet non è controllabile. > Le persone potranno scambiarsi libere opinioni e per chi > ce li ha, anche documenti attendibili. Come fare in modo > che anche la rete sia sotto il nostro controllo? Semplice! > Infiltriamo gente professionalmente accreditata (pagandola) > in modo da smentire ogni tentativo di probabile prova su temi > scottanti (L'ufologia è uno di questi temi cari ai centri di > potere). Con questo però non voglio dire che Albricci, Pierpaoli > Serni, Cuoghi e altri, tutta gente laureata e professionalmente inserita > nella società, siano al soldo del cicap o di qualche altro centro di potere > tecnologico. Non ci sono nè documenti, nè prove a sostegno di quanto > dico. questa è una sicura prova che hai ragione. Il cover up su questi documenti è una prova inequivocabile dell'esistenza del complotto. Ora, io so che non ne faccio parte. Ma posso io garantire per gentaglia come Diego Cuoghi, Leonardo Serni, Eugenio Mastroviti (a proposito Eu, complimenti per la laurea honoris casa che zegh ti ha assegnato), Goffredo Pierpaoli ? No, non posso certo io garantire. Ti ringrazio quindi pubblicamente agente zegreto 00zegh77 per avere divulgato la verità al ng. ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 24 14:24:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Antonio Bruno From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 24 Feb 2004 13:24:05 +0100 "Z77" ha scritto nel messaggio news:laE_b.17565$IT2.652181@news4.tin.it... > Una domanda Antonio: > Albricci dice che furono segnalati a Edicolaweb errori nell'articolo sui > viaggi temporali della signora Marchand (credo da lui stesso a quanto ho > capito) e da Cuoghi su articoli di "Ufo nell'arte". Ora, io molto spesso > leggo ben volentieri gli articoli sul vostro sito, e molti li trovo > interessanti. > La domanda è: > Se di errori si trattarono, come mai non furono corretti? > Non voglio credere che il motivo sia la sola simpatia o antipatia verso chi > segnala tali errori. Oltretutto non correggendo gli articoli in questione si > offre un pessimo servizio agli utenti che leggono quegli articoli, non ti > pare? > > Z77 Caro Z77, con tutta simpatia ti dico che tu non conosci il *branco* come lo conosco io...Il personaggio che mi segnali, poi, è un tale coacervo di problemi psicotici che te ne risparmio l'elencazione. Il suo non darsi pace ne è l'esempio più evidente. Vive per rosicare e deve essere ben misera la vita di chi è in perenne ricerca di gratificazione attraverso quegli atteggiamenti *proFESSOrali* e di pseudosuperiorità che la realtà quotidiana, evidentemente, non gli offre. Questo come premessa sul soggetto di cui mi parli. Non è il peggiore nè il migliore del *branco*. E' uno di loro e, come sai, c'è ben poca speranza che cambino. Quanto agli errori o presunti tali rilevati dall' Albricci, vista la sua paranoica e strumentale spocchiosità, non ci siamo sentiti alquanto invogliati a prendere in considerazione quanto ci sottolinea. Convinti che nessuno è perfetto, speriamo però che il "buono ed il bello" che cerchiamo di offrire ai nostri lettori sia superiore al "brutto". Se, comunque, i due scettici, il paranoico ed il "dotto", si sono rivolti alla Marchand, credo che spetti a lei la decisione di rispondere e, eventualmente, correggere. La nostra supervisione, in qualità di cogestori di Edicolaweb, non è coercitiva nei confronti degli articolisti. Ad ogni modo, proprio per quel servizio agli utenti di cui giustamente tu parli, mi dichiaro senz'altro disponibile a raccogliere da *TE* le richieste di chiarificazione e ad inoltrarle agli autori degli articoli "incriminati". Dopo decideranno loro e decideremo anche noi se e come apportare risposte o correzioni. Mi dispiace, ma personalmente non voglio fare da filtro, per la mia presenza qua, delle peggiori scorie di Usenet facilitandone la strumentale comunicazione con Edicolaweb. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 24 14:26:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 24 Feb 2004 13:26:03 +0100 "nova_astronautica" ha scritto nel messaggio news:552d2630.0402240203.6be86a22@posting.google.com... > "Antonio Bruno" wrote in message news:... > > "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio > > news:NLt_b.27012$Kc3.831071@twister2.libero.it... > > > > Goffredo : > > > > non dovrei sapere che cosa e non dovrei credere ai miei occhi per che > > > > cosa? Che l'AMI e' solita raccogliere avvistamenti di OVNI ma che > > > > nelle sue pagine, per quei mesi passati dove molte associazioni > > > > ufologiche hanno raccolto molti piu' avvistamenti, l'AMI ce ne mette > > > > solo una quantita' infinitesimale? Io (come te!) non lavoro all'AMI > > > ..CUT.. > > > > > > Beh che vuoi dirmi ? Che chi fa da se fa per tre ? E allora ? > > > Il fatto che una struttura istituzionale parli di UFO è un fatto. E pesa > > > come un macigno. > > > Forse le è sfuggito un piccolo particolare, sig. Pierpaoli: non potrete > > più > > > andare in giro a dire che la gente è cazzara o ubriacona se viene > > avvistato > > > un UFO. E sa il perché perché gli UFO esistono. E si vada a leggere la mia > > > risposta, poco più sopra, sulle indagini dell'AMI che ho dato a Gyork. > > > Imparerà qualche cosa che non sa. > > > > > > > > > > > Comunque, Benni, a che gioco giochiamo? Pensavo che come autore di un > > > > abbinamento ipotizzato ("c'è una relazione?") tra *USO e > > > > supercavitazione" ti andasse di discutere su questo argomento, ma vedo > > > > che continui a menar le maniche sull'AMI, che non mi sembra che > > > > c'entri molto con gli USO e con la supercavitazione. > > > > > > > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > > > > > Io non ho nulla da discutere sulla supercavitazione. Ho fatto un articolo. > > > Mi sono state fatte delle domande a cui ho risposto. La mia è solo una > > > ipotesi di lavoro che può essere estesa anche ad altri scenari. Ma non mi > > va > > > certo di discuterne qui ed in queste condizioni. > > > > > > Ciao Al > > > > Alfredo, forse non hai capito che questi scettici da NG si "avvitano" > > potenzialmente all'infinito su argomenti puntello, onde far stancare la > > discussione attorno ai fatti che davvero *contano*. > > è una tattica che usano sempre ...arzigogolano attorno alle > imprecisioni - moscerino(presenti in ogni discussione) per rendere > secondario il cammello .......... > > >E' una tattica ben > > collaudata che ho sperimentato più volte anche "sulla mia pelle". La > > supercavitazione? Un diversivo, in fondo. E non ti consiglio di cascarci > > ancora...;-) > > Ciao > > bisogna beccarli sui fatti dove stanno zitti e dove cercano di > sorvolare e ripeterglieli fino a rincoglionirli ............. > > www.asps.it Verissimo. Non fosse altro che per farli smettere di credere che tutti gli altri, all'infuori di loro, sono i *coglioni*...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 24 14:27:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Antonio Bruno From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 24 Feb 2004 13:27:11 +0100 "Z77" Ciao zegh. > Una domanda Antonio: > Albricci dice che furono segnalati a Edicolaweb errori nell'articolo sui > viaggi temporali della signora Marchand (credo da lui stesso a quanto ho > capito) e da Cuoghi su articoli di "Ufo nell'arte". e Albricci è uomo d'onore :-) >Ora, io molto spesso > leggo ben volentieri gli articoli sul vostro sito, e molti li trovo > interessanti. > La domanda è: > Se di errori si trattarono, come mai non furono corretti? > Non voglio credere che il motivo sia la sola simpatia o antipatia verso chi > segnala tali errori. purtroppo devi crederlo anche se non vuoi. Le testuali motivazioni di Antonio Bruno sono state queste: "Abbiamo la debolezza di non dare soddisfazione a chi ha atteggiamenti provocatori. Debolezza nostra, lo ammetto, perchè così facendo potremmo trascurare utili suggerimenti. Ma speriamo sempre che ci siano (e ci sono) anche altri amici esperti, fisici e studiosi, che ci faranno le loro gentili segnalazioni che coglieremo senz'altro." debbo dedurre poi che tra gli "amici esperti, fisici e studiosi" di Antonio Bruno non ce n'è uno che sia capace di cogliere i grossolani errori dell'articolo della signora Marchand visto che l'unica correzione apportata è stata di correggere un cognome da "Casimiro" a "Casimir". > Oltretutto non correggendo gli articoli in questione si > offre un pessimo servizio agli utenti che leggono quegli articoli, non ti > pare? evidentemente per la rivista è importante solo che l'utente clicchi sul sito, forse perchè così lo sponsor paga di più. ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 24 14:28:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Diego Cuoghi From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 24 Feb 2004 13:28:23 +0100 "Z77" ha scritto nel messaggio news:1YG_b.19107$IT2.674586@news4.tin.it... > > "gibbo" : > > Ma lo dichiarate che 'sto nastro e' un falso o continuate a spacciarlo > > come attendibile? > > E chi lo dice, tu che non è attendibile? > Figurati che fu trasmesso anche da RAIuno... > http://www.acam.it/ufoluna.htm > > Z77 Tutta colpa di quel "Già deciso" di Cuoghi: se certa gente la smettesse di sentenziare sarebbe un gran bel passo avanti per tutti. Certo, uno può decidere *per sè*, ma questi "signori" che si ritengono i soli furbacchioni del mondo, hanno il viziaccio di pretendere carisma di verità per le *loro* decisioni. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 24 14:29:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Opportunità From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 24 Feb 2004 13:29:55 +0100 "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:403b3af4@x-privat.org... > Bynoi ha deciso di dare un'opportunità irripetibile a troll e netkook. > Quanti di voi hanno sperato e sperano tuttora di poter essere rimossi dal > nostro sito ? Quanti di voi vorrebbero far sparire da Bynoi le loro foto ? > Oggi è possibile, ed è per questo che mettiamo a disposizione il nostro > forum per inoltrarci le vostre richieste. Ci raccomandiamo di scrivere > dettagliatamente le motivizioni che vi hanno indotto ad avanzare questa > richiesta. In sintesi, perchè volete essere tolti da Bynoi ? > > Da parte nostra ci sarà tutto l'entusiasmo per venirvi incontro e per capire > insieme se è giusto togliervi dalla lista. Lo facciamo per il vostro e il > nostro interesse, quindi vi chiediamo di partecipare affinchè si possa > regolarizzare la vostra posizione all'interno del sito. > > > Il link lo trovate subito in alto, in homepage: http://www.bynoi.com Tu sei un fuorilegge ed un delinquente. Vergognati. RI-PLONK -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Tue Feb 24 14:34:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Antonio Bruno From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 24 Feb 2004 13:34:30 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c1ffp4$1brt86$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... P.S.: Ritorno stanotte a leggere il NG: Mbgiorge è in terapia intensiva all'unità coronarica, a TN. Non sta bene ed è al secondo infarto rischiato. Capirai che, essendo un amico, voglio stargli vicino. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From Z@libero.it Tue Feb 24 14:38:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 12:38:59 GMT "Z77 > > tecnologico. Non ci sono nè documenti, nè prove a sostegno di quanto > > dico. "Giancarlo Albricci" > questa è una sicura prova che hai ragione. Il cover up su questi documenti è > una prova inequivocabile dell'esistenza del complotto. Ora, io so che non ne > faccio parte. Ma posso io garantire per gentaglia come Diego Cuoghi, > Leonardo Serni, Eugenio Mastroviti (a proposito Eu, complimenti per la > laurea honoris casa che zegh ti ha assegnato), Veramente non mi sembra di aver nominato Mastroviti. Lo stai facendo tu. Io non l'ho nemmeno preso in considerazione. Semmai ho detto "altri"... >Goffredo Pierpaoli ? > No, non posso certo io garantire. > Ti ringrazio quindi pubblicamente agente zegreto 00zegh77 per avere > divulgato la verità al ng. Prego, mio dovere. > ciao > Giancarlo > Ciao Z77 From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 24 14:40:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Antonio Bruno From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 24 Feb 2004 13:40:35 +0100 "Antonio Bruno" > > Quanto agli errori o presunti tali rilevati dall' Albricci, vista la sua > paranoica e strumentale spocchiosità, non ci siamo sentiti alquanto > invogliati a prendere in considerazione quanto ci sottolinea. traduzione: in edicolaweb siamo talmente ignoranti che non abbiamo nemmeno saputo capire gli errori di calcolo che Albricci ci ha segnalato. > Se, comunque, i due scettici, il paranoico ed il "dotto", si sono rivolti > alla Marchand, credo che spetti a lei la decisione di rispondere e, > eventualmente, correggere. e qui il signora Antonio Bruno mostra tutta la sua malafede perchè sa benissimo che le mie critiche sono state sottoposte alla signora Marchand e ai responsabili di edicolaweb. La risposta della signora Marchand furono solo degli insulti nei miei confronti riportati da Antonio bruno proprio qui su IDU. In realtà non è chiaro se sia stata la Marchand a scrivere tali insulti o lo stesso Antonio Bruno dato che i post erano spediti attraverso l'email di Antonio Bruno. Ricordo i fatti: 17 dicembre 2003 Antonio Bruno, responsabile di edicolaweb, pubblicizza su IDU l'articolo sui viaggi nel tempo della signora Marchand che è appena stato pubblicato su edicolaweb: http://makeashorterlink.com/?M25825BE6 Io replico sempre su IDU segnalando degli errori presenti nell'articolo. Antonio, come suo solito, mostra di non vedere la segnalazione degli errori. 19 dicembre 2003 : Mio reply su IDU in cui riporto la email che ho mandato alla signora Marchand, nella quale dettaglio gli errori del suo articolo: http://makeashorterlink.com/?Q66712BE6 21 dicembre 2003 Risposta di Antonio Bruno (aprendo un thread a me dedicato) che inoltra su IDU una risposta da lui attribuita alla signora Marchand. Al mio dettagliato reply né Bruno né la signora Marchand risponderanno: http://makeashorterlink.com/?C2F721BE6 23 dicembre 2003 Nell'articolo della signora Marchand su edicolaweb viene effettuata la correzione da "Casimiro" a "Casimir". Io ribadisco che vanno corretti anche gli altri errori quantitativi mandando un post su IDU, girato in email alla signora Marchand: http://makeashorterlink.com/?P23812BE6 >La nostra supervisione, in qualità di cogestori > di Edicolaweb, non è coercitiva nei confronti degli articolisti. Ad ogni > modo, proprio per quel servizio agli utenti di cui giustamente tu parli, mi > dichiaro senz'altro disponibile a raccogliere da *TE* le richieste di > chiarificazione e ad inoltrarle agli autori degli articoli "incriminati". > Dopo decideranno loro e decideremo anche noi se e come apportare risposte o > correzioni. > Mi dispiace, ma personalmente non voglio fare da filtro, per la mia presenza > qua, delle peggiori scorie di Usenet facilitandone la strumentale > comunicazione con Edicolaweb. direi che con edicolaweb non c'è alcuna comunicazione visto che da edicolaweb non viene data nessuna risposta alla segnalazione di errori nemmeno quando questi errori sono evidenti e chiaramente segnalati. L'unica risposta è venuta proprio dal signor Antonio Bruno che indica come politica editoriale di edicolaweb proprio quella di non correggere gli errori. Ecco lagiustificazione addotta dal signor Antonio Bruno: "Abbiamo la debolezza di non dare soddisfazione a chi ha atteggiamenti provocatori. Debolezza nostra, lo ammetto, perchè così facendo potremmo trascurare utili suggerimenti. Ma speriamo sempre che ci siano (e ci sono) anche altri amici esperti, fisici e studiosi, che ci faranno le loro gentili segnalazioni che coglieremo senz'altro." Una risposta che qualifica edicolaweb come una rivista senza nessuno spessore critico-scientifico. Vi si spaccia fuffa e ci si vanta di non correggerla. ciao Giancarlo From nospam@spamno.it Tue Feb 24 14:41:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: caso MEIER From: "Kunga" Date: Tue, 24 Feb 2004 12:41:01 GMT "Z77" ha scritto nel messaggio news:ZOG_b.19058$IT2.673179@news4.tin.it... > ...e soprattutto è stato uno di quei cialtroni > che hanno contribuito a fare il gioco dei > promotori del "cover up"... ma avete letto l'ultimo numero di nexus ???? pare proprio di no .... intanto leggete qui : Le analisi dei metalli ( estratto da "Die unglaubliche Geschichte des 'Billy' Eduard Albert Meier" di Michael Hesemann, apparso sul Magazin 2000, Düsseldorf ) ".....Allora Dilettoso venne in contatto con il dott. Marcel Vogel ( che nel frattempo è scomparso), grande esperto, capo dei laboratori del gigante dei computer IBM, detentore di 32 brevetti, inventore del floppy disc e dei cristalli liquidi per i computer-displays e infine esperto di strutture cristalline. Vogel disponeva di un impianto di microscopi elettronici del valore di 250 000 dollari, che è uno degli sistemi più completi del mondo. Quando Dilettoso espose al chimico Vogel il suo caso per telefono, costui reagì in modo scettico, ma nello stesso tempo interessato. Non credeva agli ufo. "E fin quando non avrò tra le mani qualcosa che potrò mettere sotto il mio microscopio, non sento ragione", sosteneva sempre Vogel. "Avvistamenti e foto non sono prove sufficienti." Allora gli arrivò un pacchetto con le prove sui metalli. Subito si portò i frammenti nel suo ufficio. Uno dei pezzi metallici era fortemente ossidato e così il chimico tentò di raschiare lo strato ossidato con un raschietto d'acciaio ed ecco che si verificò qualcosa di molto strano. "Ho solamente toccato il metallo con il raschietto e subito sono apparse delle righe rosse e lo strato ossidato è scomparso. L'ho semplicemente toccato e si è disossidato ed è diventato metallo puro. Non ho mai visto una cosa così." Dalle prove metalliche risultò che si trattava di una lega in argento non troppo insolita. Un altro pezzettino triangolare invece si dimostrò una lega estremamente complessa, composta d'argento e d'alluminio purissimi, oltre che da potassio, calcio, cromo, rame, argon, bromo, cloro, ferro, zolfo e silicio. Una piccola area mostrava una miscela notevole di elementi quasi simile al sistema periodico, ed ogni elemento era di assoluta purezza. "Ogni elemento in questione era legato a tutti gli altri", constatò il chimico, pieno di sorpresa, "ma nello stesso tempo manteneva in qualche maniera la sua struttura individuale." In una piccola scanalatura, nel centro del campione, ingrandendolo 500 volte, scoprì due microscanalature parallele che erano collegate tra di loro attraverso canali; erano precise righe a filo, che erano state in qualche modo inserite meccanicamente nel metallo. Ancora più sorprendente per lui risultò il fatto che l'elemento principale di quella minuscola zona fosse tulio, un metallo estremamente raro. "Il tulio esiste solamente in piccolissime dosi", fece sapere Vogel. "Ha un valore pazzesco, molto più caro del platino e difficile da reperire. Bisogna possedere una conoscenza metallurgica notevolissima per potere produrre anche una sola lega con questo metallo." Allora regolò il suo microscopo elettronico su un ingrandimento di 1600 volte e guardò con meraviglia. "Un mondo particolare si aprì con questa prova. C'erano qui strutture dentro le strutture - molto, molto straordinario. " Vogel si preparò a lavorare sempre più intensamente con questo metallo, fece un ingrandimento di 2500 volte e trovò "strutture bifilari...veramente straordinario che un metallo possegga una banda a due fili. Se si prende una banda di questa prova e la si mette sotto luce polarizzata, si scopre che è sì metallo, ma nello stesso tempo è... cristallo!" Erano strutture cristalline esagonali disposte a forma di spirali. Una ripresa fotomicrografica, eseguita da Vogel, risultò eccezionalmente limpida, prova che le strutture possedevano un'eccellente conducibilità. La limpidezza di queste strutture e la purezza degli elementi furono per Vogel una dimostrazione palese che questo materiale non era stato prodotto tramite un processo di lavorazione metallica conosciuto. Qui probabilmente deve essersi verificata una fusione fredda non elettrica dei metalli - un procedimento che qui sulla Terra è ancora sconosciuto "Con nessuna tecnologia a noi nota possiamo arrivare a ciò sul nostro pianeta", spiegò Vogel allo scrittore Gary Kinder, "perciò penso sia molto importante che il mondo scientifico collabori per studiare seriamente queste cose invece che lasciare che le si attribuiscano all'immaginazione umana. tratto da : http://it.figu.org/ _____________________________________ anche Michael Hesemann è un impostore ???? ciao Kunga From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 24 14:43:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 24 Feb 2004 13:43:52 +0100 "Z77" < > Veramente non mi sembra di aver nominato Mastroviti. > Lo stai facendo tu. > Io non l'ho nemmeno preso in considerazione. > Semmai ho detto "altri"... eddai. In quegli altri c'è sicuramente Eugenio. Siccome una volta m'ero dimenticato io di nominarlo ora ho riparato al torto assegnadogli anche una bella laurea in fisica honoris causa, un po' come quella che è stata assegnata recentemente a Piero Angela. ciao Giancarlo From nospam@nospam.nospam Tue Feb 24 14:47:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 24 Feb 2004 13:47:52 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c1fepu$1hpj35$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > o tonto, e queste cosa sono? > > Arbel l'astrofisico: > http://snurl.com/2woh > http://snipurl.com/3ufu > http://snipurl.com/3ufe > http://snipurl.com/3ulu > > che poi tu non sia in grado di capirle è un problema tuo. > io almeno una zucca ce l'ho. Si è vero, hai una zucca, ma è perennemente collegata in parallelo a Google. SONOTRANOI From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 24 14:51:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Antonio Bruno From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 24 Feb 2004 13:51:17 +0100 "Antonio Bruno" > P.S.: Ritorno stanotte a leggere il NG: Mbgiorge è in terapia intensiva > all'unità coronarica, a TN. Non sta bene ed è al secondo infarto rischiato. > Capirai che, essendo un amico, voglio stargli vicino. I miei migliori auguri a Mbgiorge. Visto che recentemente ho avuto un lutto in famiglia e visto che tu mi avevi insultato nello stesso thread cui vi avevo accennato mi permetto di agiungere una cosa: se i medici lo salvano piantala di sparare sui "medici assassini" visto che in questi casi non è ai paranormalisti nè ai pranoterapeuti che vi rivolgete. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 24 14:53:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 24 Feb 2004 13:53:47 +0100 "SONOTRANOI" > > che poi tu non sia in grado di capirle è un problema tuo. > > io almeno una zucca ce l'ho. > > Si è vero, hai una zucca, ma è perennemente collegata in parallelo a Google. ma lo vedi quanto sei tonto? Google serve solo per testimoniare le figure cosmiche del tuo guru, visto che nei link riportati a scrivere ed argomentare siamo io e lui: Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu e chi ne esce con le ossa rotte non sono io. ciao Giancarlo (che ancora prega i programmatori di fare almeno l'upgrade a STN 0.0002) From nospam@nospam.nospam Tue Feb 24 14:54:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 24 Feb 2004 13:54:01 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c1fepu$1hpj35$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > o tonto, e queste cosa sono? > > Arbel l'astrofisico: > http://snurl.com/2woh > http://snipurl.com/3ufu > http://snipurl.com/3ufe > http://snipurl.com/3ulu o cretino, ho chiesto PROVE SCIENTIFICHE. Quelle le puoi anche stampare e usare come cartaigenica, non valgono niente. SONOTRANOI From Z@libero.it Tue Feb 24 14:55:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 12:55:39 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c1fgtc$1hnrd2$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > "Z77" < > > > Veramente non mi sembra di aver nominato Mastroviti. > > Lo stai facendo tu. > > Io non l'ho nemmeno preso in considerazione. > > Semmai ho detto "altri"... > > eddai. In quegli altri c'è sicuramente Eugenio. > Siccome una volta m'ero dimenticato io di nominarlo ora ho riparato al torto > assegnadogli anche una bella laurea in fisica honoris causa, un po' come > quella che è stata assegnata recentemente a Piero Angela. > > ciao > Giancarlo ah ok! Sei tu il professore. Se ritieni che Mastroviti meriti una laurea honoris causa... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 24 14:56:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 24 Feb 2004 13:56:33 +0100 "SONOTRANOI" > o cretino, ho chiesto PROVE SCIENTIFICHE. Quelle le puoi anche stampare e > usare come cartaigenica, non valgono niente. o conte, hai specificato in altro post che per te PROVE SCIENTIFICHE = sesto senso di STN. Ergo nessuno ti accontenterà mai. Tu continuerai ad aspettare l'astronave di arbellone ma quella non verrà mai. ciao Giancarlo (che prega i programmatori di fare al più presto l'upgrade a STN 0.0002) From nospam@nospam.nospam Tue Feb 24 15:01:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eisenhower incontrò 2 ambasciatori extraterrestri From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 24 Feb 2004 14:01:07 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:asy_b.13397$gk.609388@news3.tin.it... > http://www.giornaledibrescia.it/giornale/2004/02/23/05,FINESTRA/T8.html > > Nessuno si è accorto dell'alieno dietro la porta a fianco dell'articolo? Ci provano in tutti i modi ad ironizzarci su. Ciao, SONOTRANOI From Z@libero.it Tue Feb 24 15:03:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: caso MEIER From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 13:03:27 GMT "Z77": > > ...e soprattutto è stato uno di quei cialtroni > > che hanno contribuito a fare il gioco dei > > promotori del "cover up"... "Kunga" > ma avete letto l'ultimo numero di nexus ???? > > pare proprio di no .... > > intanto leggete qui : [cut] Dai Kunga, non dirmi che hai bevuto la storiella di Semjase e della sua allegra compagnia di Pleiadiani. E poi, pare che le foto elaborate nascondano invisibili fili che pare sostenessero dei modellini. Ti dico la verità: ad occhio nudo le foto di Meier sanno di falso una cifra! From beamrider@lycos.it Tue Feb 24 15:05:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le fonti di Arbel & stn ;-) From: Bertram W. Wooster Date: Tue, 24 Feb 2004 14:05:58 +0100 E' inconcepibile, "Marco Corso" , che per risponderti debba quotare le seguenti parole: >http://regnodelleanime.gamesurf.it/getter.htm > da cui.."A mettere I bastoni fra le ruote riappaiono "gli invasori", >una riedizione del popolo rettile che ha molto in comune quanto a >crudeltà ed invasività corporea con I vari "Alien"......."Un confuso >prologo ( che è meglio dimenticare ) accenna ad una "guerra >interplanetaria" ( stile Gundam ) tra la Terra e codesti invasori >asserragliati sulla Luna"......"Gli alieni infatti intendono tramutare >Giove in un buco nero"..... > >lo so , avete sempre creduto a chissa' quali loro capacita' >inventive/fantasiose , invece 'sti due vi hanno sempre e solo >propinato.... la trama di un cartone animato giapponese, rotfl!! Un cartone animato giapponese con le contropalle, pero'. Anche se la prima serie del Getter resta la migliore, IMHO. Bertie (W Go!) -- This post has been written by professionals. Don't try and do it at home or without any supervision. From nospam@nospam.nospam Tue Feb 24 15:08:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 24 Feb 2004 14:08:10 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c1fhl5$1h9a3c$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > "SONOTRANOI" > > > o cretino, ho chiesto PROVE SCIENTIFICHE. Quelle le puoi anche stampare e > > usare come cartaigenica, non valgono niente. > > o conte, > hai specificato in altro post che per te > PROVE SCIENTIFICHE = sesto senso di STN. > > Ergo nessuno ti accontenterà mai. Tu continuerai ad aspettare l'astronave di > arbellone ma quella non verrà mai. > > ciao > Giancarlo > (che prega i programmatori di fare al più presto l'upgrade a STN 0.0002) > > ma sei proprio scemo allora. Sei TU che devi DIMOSTRARE in modo SCIENTIFICO che la fuori non esiste nessun alieno, che vuoi che me ne importi a me ? Il punto è che sei alla frutta caro il mio professore, stai cercando di svincolarti in tutti i modi, fallendo miseramente, aggiungo. Quelle su Goolgle (la vostra Bibbia) sono solo parole scritte che nessun ricercatore serio prenderebbe come prove della inesistenza degli alieni o semplicemente che ARBEL menta. Ad ogni modo mi stai annoiando, vai ad imbottire di cazzate i tuoi scolaretti va.... SONOTRANOI From syncmaster550s@libero.it Tue Feb 24 15:12:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un GENERALE della A.M. per testimone From: "Karoth" Date: Tue, 24 Feb 2004 13:12:19 GMT Sicuramente i militari ne sanno più di quello che vogliono far vedere, solo che, dopo tutta la fatica fatta per arrivare a pilotare non ci tengono a spifferare a destra e a manca ciò che hanno visto...col rischio di essere buttati fuori in un modo o nell'altro. Io ho un parente che tuttora è pilota militare in una base dell'Arizona (mi sembra di ricordare). Ricordo che una decina di anni fa era stato in Texas a fare diversi corsi e tornato a casa mi aveva raccontato un sacco di storie su quello che "aveva visto"... Io non ho mai preso troppo sul serio ciò che mi diceva perchè sapeva di parlare con un ragazzino..forse invece ciò che diceva non era del tutto inventato. Karoth "Z77" ha scritto nel messaggio news:efo_b.10227$gk.469718@news3.tin.it... > Il Generale Marcelletti intervistato su RAIuno. > Si, io ho visto un U.F.O. > http://xoomer.virgilio.it/zegh77/marcelletti.mpg From Albion@despammed.com Tue Feb 24 15:12:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Opportunità From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 24 Feb 2004 14:12:44 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c1fg42$163smp$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio > news:403b3af4@x-privat.org... > > Bynoi ha deciso di dare un'opportunità irripetibile a troll e netkook. > > Quanti di voi hanno sperato e sperano tuttora di poter essere rimossi dal > > nostro sito ? Quanti di voi vorrebbero far sparire da Bynoi le loro foto ? > > Oggi è possibile, ed è per questo che mettiamo a disposizione il nostro > > forum per inoltrarci le vostre richieste. Ci raccomandiamo di scrivere > > dettagliatamente le motivizioni che vi hanno indotto ad avanzare questa > > richiesta. In sintesi, perchè volete essere tolti da Bynoi ? > > > > Da parte nostra ci sarà tutto l'entusiasmo per venirvi incontro e per > capire > > insieme se è giusto togliervi dalla lista. Lo facciamo per il vostro e il > > nostro interesse, quindi vi chiediamo di partecipare affinchè si possa > > regolarizzare la vostra posizione all'interno del sito. > > > > > > Il link lo trovate subito in alto, in homepage: http://www.bynoi.com > > Tu sei un fuorilegge ed un delinquente. Vergognati. > RI-PLONK Ri-ROTFL From alex.bandera@virgilio.it Tue Feb 24 15:13:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: Alex Bandera Date: Tue, 24 Feb 2004 13:13:45 GMT "Nickblaster" wrote in news:c1famr$1hstc7$1@ID- 166155.news.uni-berlin.de: >> Si, il mio senso senso. Si dice così no?. > Dipende, a tuo uso e costumo, si. Perchè tu non senti di credi. -- Alex From roy@despammed.com Tue Feb 24 15:15:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: Roy Date: Tue, 24 Feb 2004 14:15:10 +0100 SONOTRANOI wrote: > ma sei proprio scemo allora. Sei TU che devi DIMOSTRARE in modo SCIENTIFICO > che la fuori non esiste nessun alieno, che vuoi che me ne importi a me ? Se qualcuno ti facesse una dimostrazione scientifica di quanto chiedi, la riconosceresti? La capiresti? Ti importerebbe qualcosa? NO. E allora perché rompi? Tieniti la tua fede, vivi nell'attesa dell'astronave di Ghemu che ti porterà via dal paesello in un mondo in cui non esistono problemi e ci sono donne in abbondanza anche per quelli che non vanno a ballare, e falla finita. Nel frattempo continua pure ad usare riscaldamento, frigorifero, TV e computer e a lamentarti degli scienziati che li hanno inventati, che tanto la coerenza su IDU non è certo un obbligo. Un saluto, R. From Albion@despammed.com Tue Feb 24 15:15:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Antonio Bruno From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 24 Feb 2004 14:15:11 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c1fgcm$1hsdd7$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > P.S.: Ritorno stanotte a leggere il NG: Mbgiorge è in terapia intensiva > all'unità coronarica, a TN. Non sta bene ed è al secondo infarto rischiato. > Capirai che, essendo un amico, voglio stargli vicino. > Ciao Mi spiace per MBbiorge From Z@libero.it Tue Feb 24 15:25:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un GENERALE della A.M. per testimone From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 13:25:20 GMT "Karoth" ha scritto nel messaggio news:T4I_b.28142$Kc3.870814@twister2.libero.it... > Sicuramente i militari ne sanno più di quello che vogliono far vedere, solo > che, dopo tutta > la fatica fatta per arrivare a pilotare non ci tengono a spifferare a destra > e a manca ciò che > hanno visto...col rischio di essere buttati fuori in un modo o nell'altro. > > Io ho un parente che tuttora è pilota militare in una base dell'Arizona (mi > sembra di ricordare). Ricordo che una decina di anni fa era stato in Texas a > fare diversi corsi e > tornato a casa mi aveva raccontato un sacco di storie su quello che "aveva > visto"... > > Io non ho mai preso troppo sul serio ciò che mi diceva perchè sapeva di > parlare con un > ragazzino..forse invece ciò che diceva non era del tutto inventato. > > Karoth D'altra parte in questa società del cazzo impostata sul ricatto e sulle vendette come vuoi che saltino fuori certe cose? Come il colonnello Corso e tanti altri che finalmente in pensione e fuori dagli "artigli" dei loro superiori, spifferano tutto quello che sanno. Prima, non è possibile: si giocherebbero la carriera ed il lavoro Si mormora che lo stesso Kennedy fu fatto fuori perchè voleva rivelare cose e fatti su cui la CIA e l'FBI non erano assolutamente daccordo, altro che l'avvicinamento all' U.R.S.S.... Ma quella è un'altra storia. From fattimiei@yahoo.com Tue Feb 24 15:30:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.discussioni.misteri Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Opportunit=E0?= From: PdG Date: Tue, 24 Feb 2004 14:30:53 +0100 asps wrote: > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:c1fg42$163smp$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > >>"Dio sportivo" ha scritto nel messaggio >>news:403b3af4@x-privat.org... >> >>>Bynoi ha deciso di dare un'opportunità irripetibile a troll e netkook. >>>Quanti di voi hanno sperato e sperano tuttora di poter essere rimossi > > dal > >>>nostro sito ? Quanti di voi vorrebbero far sparire da Bynoi le loro foto > > ? > >>>Oggi è possibile, ed è per questo che mettiamo a disposizione il nostro >>>forum per inoltrarci le vostre richieste. Ci raccomandiamo di scrivere >>>dettagliatamente le motivizioni che vi hanno indotto ad avanzare questa >>>richiesta. In sintesi, perchè volete essere tolti da Bynoi ? >>> >>>Da parte nostra ci sarà tutto l'entusiasmo per venirvi incontro e per >> >>capire >> >>>insieme se è giusto togliervi dalla lista. Lo facciamo per il vostro e > > il > >>>nostro interesse, quindi vi chiediamo di partecipare affinchè si possa >>>regolarizzare la vostra posizione all'interno del sito. >>> >>> >>>Il link lo trovate subito in alto, in homepage: http://www.bynoi.com >> >>Tu sei un fuorilegge ed un delinquente. Vergognati. >>RI-PLONK > > > bybuoi va combattuto con le sue stesse armi www.asps.it/bynoi.htm > ...... fate così : create una url dedicata a bybuoi sul vostro sito web a > presa per il culo e ripetetela in rete fino a ottenebrare i suoi segnali con > controsegnali ...... ci vuole pazienza e fantasia a far sputare il sangue > ai buoi con i loro stessi mezzi ...... bisogna insistere ......... > il concetto essenziale è che debbono soffrire e essere smerdati e ci vuole > pazienza e tenacia ....... > su provate e riprovate ...... > e ricordate che dovete cominciare a rompere loro le palle dove essi > finiscono .... Spettacolo puro. Non riesco a cancellare nulla dal quote. -- le sfumature nella musica sono molteplici, a volte in un post è facile cadere in fraintendimenti per colpa di stanchezza, distrazione, etc. [Gianluca Bove] From nickblaster@despammed.com Tue Feb 24 15:38:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Antonio Bruno From: "Nickblaster" Date: Tue, 24 Feb 2004 14:38:21 +0100 > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:c1ffp4$1brt86$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > P.S.: Ritorno stanotte a leggere il NG: Mbgiorge è in terapia intensiva > all'unità coronarica, a TN. Non sta bene ed è al secondo infarto rischiato. > Capirai che, essendo un amico, voglio stargli vicino. I miei piu' sinceri auguri di pronta guarigione. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Tue Feb 24 15:41:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Nickblaster" Date: Tue, 24 Feb 2004 14:41:10 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns949990C017159alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > > >> Si, il mio senso senso. Si dice così no?. > > > Dipende, a tuo uso e costumo, si. > > Perchè tu non senti di credi. Saro' culturalmente ignorante? Ciao Nick From Z@libero.it Tue Feb 24 15:50:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Antonio Bruno From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 13:50:42 GMT "Antonio Bruno" > P.S.: Ritorno stanotte a leggere il NG: Mbgiorge è in terapia intensiva > all'unità coronarica, a TN. Non sta bene ed è al secondo infarto rischiato. > Capirai che, essendo un amico, voglio stargli vicino. > Ciao Auguri a Mbgiorge con la viva speranza di una ottima e immediata guarigione. Z77 From ZAF@hotmail.com Tue Feb 24 15:56:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: caso MEIER From: "Z@F" Date: Tue, 24 Feb 2004 14:56:22 +0100 "Kunga" ha scritto nel messaggio news:4ms_b.28455$FJ6.1058515@twister1.libero.it... > http://it.figu.org/ > > ne parliamo ? > > ciao Kunga > > Ciao sono nuovo di questo forum, ho guardato le pic e i filmati di questo Meier... devo dire che non assomigliano nemmeno lontanamente ad un ufo, almeno a quello che ho visto io, e l'ho visto da MOLTO molto vicino. L'impressione che ho avuto e che questo Meier sia un cialtrone... --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.593 / Virus Database: 376 - Release Date: 2004-02-20 From gattopardo@donnafugata.it Tue Feb 24 16:00:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: Gattopardo Date: Tue, 24 Feb 2004 15:00:33 +0100 On Tue, 24 Feb 2004 11:47:56 +0100, Roy wrote: >Altro che esame di terza media Suvvia ragazzi, basta con questo gioco al "piglia lo scemo per il culo" spiegateglielo una buona volta che l'onere della prova spetta a chi fa l'affermazione. Gattopardo. -- __________________________ Truth exists, only lies are invented. From marlok333333@tin.it Tue Feb 24 16:01:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Antonio Bruno From: "Marlok" Date: Tue, 24 Feb 2004 14:01:06 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c1fgcm$1hsdd7$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:c1ffp4$1brt86$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > P.S.: Ritorno stanotte a leggere il NG: Mbgiorge è in terapia intensiva > all'unità coronarica, a TN. Non sta bene ed è al secondo infarto rischiato. > Capirai che, essendo un amico, voglio stargli vicino. > Ciao > Molti auguri di pronta guarigione a Mbgiorge Marlok > -- > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE > SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " > Johann Wolfgang Goethe > > From trappolaperuceisti@supereva.it Tue Feb 24 16:01:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Antonio Bruno From: Krm£l Date: Tue, 24 Feb 2004 14:01:13 GMT On Tue, 24 Feb 2004 13:34:30 +0100, "Antonio Bruno" wrote in message of it.discussioni.ufo: > P.S.: Ritorno stanotte a leggere il NG: Mbgiorge è in terapia intensiva > all'unità coronarica, a TN. Non sta bene ed è al secondo infarto rischiato. > Capirai che, essendo un amico, voglio stargli vicino. Azz... che brutta tegola. Gli faccio i mei migliori auguri di guarigione, tienmi informato. Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 24 16:03:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 24 Feb 2004 15:03:38 +0100 "SONOTRANOI" > ma sei proprio scemo allora. Sei TU che devi DIMOSTRARE in modo SCIENTIFICO > che la fuori non esiste nessun alieno, che vuoi che me ne importi a me ? vedi che sei tonto? che possa esistere vita in altri luoghi dell'universo non lo nega (quasi) nessuno. Quello cui non si crede sono le balle di arbel. A quelle credi solotu col tuo sesto senso superaccessoriato. stammi bene Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 24 16:04:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 24 Feb 2004 15:04:44 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:c1fko7$1h9a57$1@ID-166155.news.uni-berlin.de... > > "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio > news:Xns949990C017159alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > > > > >> Si, il mio senso senso. Si dice così no?. > > > > > Dipende, a tuo uso e costumo, si. > > > > Perchè tu non senti di credi. > > Saro' culturalmente ignorante? > Ciao > Nick sì e sei pure orgoglione di esserlo :-) ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From Z@libero.it Tue Feb 24 16:08:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Antonio Bruno From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 14:08:47 GMT "Giancarlo Albricci": > I miei migliori auguri a Mbgiorge. > Visto che recentemente ho avuto un lutto in famiglia... Condoglianze Albricci. So quanto è penoso quando una persona cara se ne va per sempre e conosco bene il dolore che si prova. Z77 From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 24 16:10:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ENRICO FERMI: "WHERE IS EVERYBODY?" From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 24 Feb 2004 15:10:24 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:b22m305992qg8lut8qk5apf7c809tu6aok@L.Serni... > On Tue, 24 Feb 2004 02:27:27 GMT, "ARBEL" wrote: > > >http://www.fas.org/sgp/news/secrecy/2004/02/021904.html > >http://www.fas.org/sgp/othergov/doe/lanl/la-10311-ms.pdf > > Non ci credo, hai scoperto uno dei segreti piu' gelosamente custoditi da > Los Alamos. > > http://groups.google.com/groups?selm=dqvh7ug0qhh3i3cef6us4s65fequgnc0pj@L.Serni > > http://alnitak.ctt.it/comment.mp3 > > Leonardo gli è che arbel ha dovuto saltare la settimana bianca causa il maltempo e quindi ha più tempo libero per queste RICERCHE. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Feb 24 16:11:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Antonio Bruno From: "Gyork" Date: Tue, 24 Feb 2004 14:11:41 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:b7mm3098jbk16ms86g5qcecorn8b87nk9d@4ax.com... > On Tue, 24 Feb 2004 13:34:30 +0100, "Antonio Bruno" > wrote in message > of it.discussioni.ufo: > > > P.S.: Ritorno stanotte a leggere il NG: Mbgiorge è in terapia intensiva > > all'unità coronarica, a TN. Non sta bene ed è al secondo infarto rischiato. > > Capirai che, essendo un amico, voglio stargli vicino. > > Azz... che brutta tegola. Gli faccio i mei migliori auguri di > guarigione, tienmi informato. Mi accodo. Auguri ad Mbgiorge/Stefano. From dedalo72@interfree.it Tue Feb 24 16:18:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Antonio Bruno From: "dedalo" Date: Tue, 24 Feb 2004 15:18:19 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > P.S.: Ritorno stanotte a leggere il NG: Mbgiorge è in terapia intensiva > all'unità coronarica, a TN. Non sta bene ed è al secondo infarto rischiato. > Capirai che, essendo un amico, voglio stargli vicino. Mi unisco anche io agli auguri di pronta guarigione per Mbgiorge. ded From n@n.n Tue Feb 24 16:23:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Antonio Bruno From: "ARBEL" Date: Tue, 24 Feb 2004 14:23:57 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c1fgcm$1hsdd7$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:c1ffp4$1brt86$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > P.S.: Ritorno stanotte a leggere il NG: Mbgiorge è in terapia intensiva > all'unità coronarica, a TN. Non sta bene ed è al secondo infarto rischiato. E' un ottimo reparto, per la cura delle aritmie che rappresentano la complicazione più frequente di un infarto del miocardio è uno dei migliori del mondo, c'è ancora Disertori allievo di Furlanello ? Il tuo amico è in buone mani, fagli i miei migliori auguri. ciao ARBEL From CLUVERIO2004@libero.it Tue Feb 24 16:24:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RE: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: CLUVERIO2004@libero.it (CLUVERIO Micione Sedentario) Date: Tue, 24 Feb 2004 14:24:20 GMT Da quello che ho capito, a me pare che difenda le scie chimiche perchè, a suo dire, ci proteggono da un'aumentata (quanto normalissima) attività solare. Ciò che mi risulta strano è che grazie alle chemtrails il clima terrestre è in continuo peggioramento, cosa che lui denuncia con gran clamore. Allora: o le scie ci proteggono e sono benefiche per noi e per la Terra, oppure sono nefaste per tutti gli abitanti del pianeta. Vorrei capire. Grazie. ciao Cluverio > Il 24 Feb 2004, 11:21, "sinai" ha scritto: > > > scusa delfina , a me sembra il contrario. Nei post riportati > > arbel sostiene che la causa dei cambiamenti climatici e' da ricercarsi nei > cambiamenti del sole e non nelle scie chimiche. > > > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 24 16:25:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E che due palle!!! From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 24 Feb 2004 15:25:13 +0100 www.informiamo.com" > Il vero mistero di questo Ng è perchè alcuni scettici non ammettono mai di > aver esagerato, nemmeno quando gli si fanno notare le cose inn modo > educato... un altro mistero è perchè alcuni non-scettici di questo ng (*) lanciano spesso accuse di questo tipo in modo indistinto senza essere capaci di distinguere tra i diversi utenti del ng. (*) per non generalizzare: il non -scettico a cui mi sto riferendo sei tu qui e ora. Nel mio modo di vedere le cose nel gruppo di quelli che tu chiami indistintamente "scettici" ci sono molte persone puntigliose che documentano in modo completo le proprie affermazioni e non generalizzano mentre nel gruppo di "non-scettici" c'è troppa gente che generalizza in modo esagerato senza essere capace di discutere nel contesto adatto e senza documentare. ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 24 16:25:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 24 Feb 2004 14:25:35 GMT On Tue, 24 Feb 2004 06:48:44 +0100, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" wrote: >Non conosco il sig. Serni, non più di quanto conosca il sig. Albricci, il >sig. Bruno, il sig. Pierpaoli eccetera. >Con alcuni di loro sono in ottimi rapporti, con altri meno. >Il sig. Nickblaster, per fare un esempio, è stato da me ufficialmente >invitato a casa mia a bersi un bicchierino dei miei favolosi liquori dolci, >quando mia figlia sarà nata (manca poco, pochissimo, ormai). >Il sig. Bruno, per farne un altro, è stato invitato anch'egli dal >sottoscritto a passare un pomeriggio insieme per caffè e biblioteche, non >appena passerà da Milano. in che zona e in che via di Milano e' il tuo Bar-Biblioteca? :)) Non sarebbe male incontrarci tutti quanti mentre si legge (ognuno indipendentemente dall'altro, evvero :)) qualche cosa di serio e si sorseggia una buona bevanda, magari non troppo alcolica, ma alla condizione che ci si possa fumare almeno la pipa visto che nelle biblioteche che frequento io... questo non e' permesso! >Ciao >Ale Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 24 16:31:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 24 Feb 2004 14:31:23 GMT On Tue, 24 Feb 2004 10:39:06 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >Ora, se ARBEL mente, DIMOSTRAMELO SCIENTIFICAMENTE O TACCI; continuando a >definirlo un fuffaro stai solo dando la zappa suoi piedi perchè NEPPURE TU >PUOI MOSTRARE DELLE PROVE A SUO SFAVORE basta questo http://www.bynoi.com/arbel.html ? >A me che prove ha dato? IL "SENTIRE" MI BASTA E NON HO NESSUN DUBBIO, >NESSUNO, ma tu questo non potrai mai capirlo pero' si capisce molto bene questo http://www.bynoi.com/sonotranoi.html ! >SONOTRANOI il terzo dei 5 dell'avemmaria... -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From me@privacy.net Tue Feb 24 17:11:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 24 Feb 2004 16:11:39 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:67nm3010rfeu0h78qv6trgq7r91eph7utf@4ax.com... > in che zona e in che via di Milano e' il tuo Bar-Biblioteca? :)) Corvetto. > Non sarebbe male incontrarci tutti quanti mentre si legge (ognuno > indipendentemente dall'altro, evvero :)) qualche cosa di serio e si > sorseggia una buona bevanda, magari non troppo alcolica, ma alla > condizione che ci si possa fumare almeno la pipa visto che nelle > biblioteche che frequento io... questo non e' permesso! Eh, be'... sono un ex fumatore, quindi vedo i fumatori... come il fumo negli occhi! :-))) Al di là di questo, di bar-biblioteca ce n'è uno sulla circonvallazione, poco fuori Città Studi. Altrimenti si fa una capata nella *mia biblioteca personale*. Ci sono perle non indifferenti, IMHO (fra le quali un'edizione critica del Laudario Urbinate che mi costò, all'epoca, l'intera paghetta mensile, mannaggialloro... e SETTE-DICASI-SETTE edizioni del Signore degli Anelli, una delle quali millesimata, rilegata in cuoio e stampata su carta d'India... un'autentica rarità - e anche quella costata un occhio della testa, mannaggialloro...) Ciao Ale che prima o poi dovrà trovare il modo per farceli stare tutti... e chiede: c'è un modo per liberarsi dall'ossessione per la carta? -- Namárië Valinor From kennyt@tiscali.it Tue Feb 24 17:14:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "kennyt" Date: Tue, 24 Feb 2004 15:14:49 GMT "Gattopardo" ha scritto nel messaggio news:c1fd63$1h5pk6$1@ID-225815.news.uni-berlin.de... > Gattopardo. > -- > File reality.sys corrupted, Reboot Universe? Y/N hihi ,carina questa cmq basta rebootare solo i tipi come arbel stn e zegh... te devi essere parente di quello che mi ha venduto il computer che ogni volta ha qualcosa che non va' lo vuole sempre formattare, sai che aiuto, a formattarlo son buono anch'io Ciao ken e le soluzioni drastiche From me@privacy.net Tue Feb 24 17:21:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 24 Feb 2004 16:21:46 +0100 "nova_astronautica" ha scritto nel messaggio news:552d2630.0402240203.6be86a22@posting.google.com... > www.ansia.it Tornatene nel killfile, tu. -- Namárië Valinor From ***tre@ikeaiu.it Tue Feb 24 17:28:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "©" <***tre@ikeaiu.it> Date: Tue, 24 Feb 2004 16:28:52 +0100 "delfina66" ha scritto > From: "arbel" >Chi mi conosce lo sà. http://www.maidire.org/immagini/comici/tomba01.jpg From me@privacy.net Tue Feb 24 17:30:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 24 Feb 2004 16:30:32 +0100 "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:hDt_b.26973$Kc3.830242@twister2.libero.it... > invece di alzare le chiappe e venire a S.Marino ai convegni del CUN, per te > è meglio restare a casa Uhm®... ho una strana sensazione riguardo a questa frase... :-) Ciao Ale -- Namárië Valinor From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 24 17:42:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 24 Feb 2004 15:42:26 GMT On Mon, 23 Feb 2004 20:54:05 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote: Goffredo : >> non dovrei sapere che cosa e non dovrei credere ai miei occhi per che >> cosa? Che l'AMI e' solita raccogliere avvistamenti di OVNI ma che >> nelle sue pagine, per quei mesi passati dove molte associazioni >> ufologiche hanno raccolto molti piu' avvistamenti, l'AMI ce ne mette >> solo una quantita' infinitesimale? Io (come te!) non lavoro all'AMI >Beh che vuoi dirmi ? Che chi fa da se fa per tre ? E allora ? meglio di niente, perche' dalle mie parti (con tutte le difficolta' tecniche, economiche, organizzative ed umane) fare da soli si chiama anche fare ufologia sperimentale e strumentale. >Il fatto che una struttura istituzionale parli di UFO è un fatto. E pesa >come un macigno. *pesa* solo quanto il fatto che all'AMI non sono sempre "padreterni" nel riconoscere e intercettare subito (o tempora dopo un evento) cio' che ha bucato le difese di controllo del nostro spazio aereo, cio' che non ha sempre ben funzionato o non e' stato ben interpretato con i loro radar, cio' che un militare (e tanto piu' un normale cittadino civile) non ha saputo ben rapportare o individuare, cio' che un pilota in volo su un caccia non e' riuscito a raggiungere, a fotografare o a intercettare prontamente col suo scramble. >Forse le è sfuggito un piccolo particolare, sig. Pierpaoli: anzitutto non darmi del "lei" ("le e' sfuggito...") : siamo su un NG e come anche a quattro occhi preferisco che mi sia dato del "tu". >non potrete più >andare in giro a dire che la gente è cazzara o ubriacona se viene avvistato >un UFO. a parte il fatto che stai parlando al plurale e non so quindi a chi cavolo tu ti stia riferendo [1], ma per quanto riguarda me non considero ne' cazzara e ne' ubriacona la gente che mi porta (o porta ad altri) le sue esperienze di avvistamento, salvo poi dovere comunque procedere a fare verifiche sul campo e sui "testimoni". Se poi un testimone mi dice che, si', prima dell'avvistamento X aveva tirato un po' troppo su col bicchiere (e almeno un caso cosi' a me e' successo!) al punto da non saper piu' distinguere una stella da un oggetto *volante* in movimento, se risulta che il testimone e' notoriamente un affogato nell'alcol, se risulta che il testimone va raccontando panzane a tutti su tutto o che ha pesanti problemi psichiatrici... allora la questione cambia, pur continuando ad avere rispetto per il testimone. [1] ma porca puttana, e' possibile che in questo NG in molti si abbia timore nel fare i nomi e i cognomi delle persone alle quali ci si sta riferendo?? Che per caso avete paura di qualche "qurela"?? >E sa il perché perché gli UFO esistono. E si vada a leggere la mia >risposta, poco più sopra, sulle indagini dell'AMI che ho dato a Gyork. >Imparerà qualche cosa che non sa. se la tua risposta a Gyork e' questa http://snipurl.com/4p0m, li' non ci ho trovato nessuna risposta che sia tale, ma solamente le solite frasi fatte con l'aggiunta di una solita "reprimenda" sul non aver assistito alla "conferenza del generale responsabile del reparto generale sicurezza dell'AMI, al cancresso di S. Marino del 2000 del CUN", che detto cosi', non dice nulla di piu' ne' agli astanti e tanto meno a Gyork o a me. Ma visto che in ufologia dovrebbero avere importanza estrema le *informazioni* e il loro scambio (e QUI anche delle *discussioni*), non e' che stai facendo fare una bella figura all'ufologia... almeno a quella che pratichi tu >> Comunque, Benni, a che gioco giochiamo? Pensavo che come autore di un >> abbinamento ipotizzato ("c'è una relazione?") tra *USO e >> supercavitazione" ti andasse di discutere su questo argomento, ma vedo >> che continui a menar le maniche sull'AMI, che non mi sembra che >> c'entri molto con gli USO e con la supercavitazione. >Io non ho nulla da discutere sulla supercavitazione. s'e' visto, grazie! >Ho fatto un articolo. ce lo hai gia' pubblicizzato grazie, ma poi hai piu' o meno spiccicato due o tre parole e mezzo in tutto senza ALMENO riassumere i contenuti *essenziali* del TUO articolo e le ipotesi che avresti messo in campo per per poter scrivere che "c'e' una relazione?" (tra USO & supercavitazione). Grazie ancora Benni, sei un grande : un grande ufologo!!! >Mi sono state fatte delle domande a cui ho risposto. La mia è solo una >ipotesi di lavoro che può essere estesa anche ad altri scenari. grazie di averci illustrato questi "altri scenari" : l'ho sempre detto io che sei un grande divulgatore ufologico e un grande ufologo!!! >Ma non mi va >certo di discuterne qui ed in queste condizioni. perche', in quali condizioni avresti preferito affrontare delle discussioni?? Quando uno vuole *discutere*, discute e basta, mica prende la prima scusa per non discutere! >Ciao Al Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Tue Feb 24 17:42:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "Red Owl" Date: Tue, 24 Feb 2004 16:42:31 +0100 "Z77" ha scritto nel messaggio news:2JF_b.14102$gk.640129@news3.tin.it... > "nova_astronautica" (riferendosi al "branco"): > > è una tattica che usano sempre ...arzigogolano attorno alle > > imprecisioni - moscerino(presenti in ogni discussione) per rendere > > secondario il cammello... > > Vuoi sapere cosa penso di questo cosiddetto "branco"? > Bene, quando negli anni ottanta ci fu il boom di Internet > alcuni centri potere che detenevano testate giornalistiche e tv > si posero il problema e cioè: Internet non è controllabile. > Le persone potranno scambiarsi libere opinioni e per chi o la qualcuno che la pensa sulla mia stessa riga io mi chiedo quanto prendono > > (Z77 che una volta faceva parte di certi apparati militari...) > Racconta che facevi ? se ha a che fare con gli alieni mi interessa (e molto) > From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Tue Feb 24 17:44:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "Red Owl" Date: Tue, 24 Feb 2004 16:44:59 +0100 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:c1fe8h$1gpe23$1@ID-174429.news.uni-berlin.de... > > "Z77" ha scritto nel messaggio > news:2JF_b.14102$gk.640129@news3.tin.it... > > Brutti stronzi! > VI siete fatti scoprire. > Adesso mi tocca infilarmi la mimetica nera e terminare tutti coloro che > hanno letto questo post. perche fai parte dei "men in black" ? se non sono in nero e' lo stesso be ci siamo capiti ;-) > > From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Tue Feb 24 17:48:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "Red Owl" Date: Tue, 24 Feb 2004 16:48:37 +0100 "Gattopardo" ha scritto nel messaggio news:c1fd63$1h5pk6$1@ID-225815.news.uni-berlin.de... > On Tue, 24 Feb 2004 10:30:22 GMT, "Z77" wrote: > > >Infiltriamo gente professionalmente accreditata (pagandola) > > in modo da smentire ogni tentativo di probabile prova su temi > >scottanti a volte non serve pagare della gente ma far credere alla gente qualcosa e questa a sua volta pruduce l'effetto domino basta 1 individuo che si crea il "suo gruppo" e dopo un po di tempo il gruppo viene lasciato solo e il gruppo continuera a diffondere le parole e le credenze che gli sono state date impossibile ? se e' impossibile non hai studiato un cazzo !!!! > > Npp... fvnzb fgngv ftnzngv, cvnab o 22, znaqngr yn fdhnqen r > fcnensynfungryb vzzrqvngnzragr!!! > > .....e cioe' ? > Gattopardo. > -- > File reality.sys corrupted, Reboot Universe? Y/N mi spiace ma hai dimenticato di usare brain.sys From babayaga@bassocosto.it Tue Feb 24 17:51:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ENRICO FERMI: "WHERE IS EVERYBODY?" From: Pavel Checov Date: Tue, 24 Feb 2004 16:51:50 +0100 > > gli è che arbel ha dovuto saltare la settimana bianca causa il maltempo e > quindi ha più tempo libero per queste RICERCHE. deh! un l'è vero! te tu sei te che c'hai dei pregiudizi su il povero Arbel :)) From Albion@despammed.com Tue Feb 24 17:52:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 24 Feb 2004 16:52:11 +0100 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:c1freq$1ibsik$1@ID-155253.news.uni-berlin.de... > perche fai parte dei "men in black" ? DI solito in ambiente tattico si usa il nero per una serie di motivi, non ultimo quello psicologico. > se non sono in nero e' lo stesso be ci siamo capiti ;-) Oggi sono vestito di grigio, fa lo stesso? From roy@despammed.com Tue Feb 24 17:56:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: Roy Date: Tue, 24 Feb 2004 16:56:17 +0100 Gattopardo wrote: > Suvvia ragazzi, basta con questo gioco al > "piglia lo scemo per il culo" Su questo ti do ragione. Anche se non sempre, per quanto mi riguarda, alle buone intenzioni seguono i fatti. Certe volte le spara davvero troppo grosse. > spiegateglielo una buona volta che l'onere della prova spetta > a chi fa l'affermazione. Eh, e che non ci s'è provato? Più o meno tutti l'hanno fatto almeno una volta, me incluso, ma da quell'orecchio non ci sente (probabilmente perché il suono si ferma nella segatura). O sentedicrede, o non c'è logica che tenga. Un saluto, R. From Z@libero.it Tue Feb 24 18:01:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 16:01:01 GMT "Red Owl": > > (Z77 che una volta faceva parte di certi apparati militari...) > > > Racconta che facevi ? > se ha a che fare con gli alieni mi interessa (e molto) A chi devo raccontare che facevo? A questo ammasso di cacchette? HA,HA,HA! Lascia perde va... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 24 18:03:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 24 Feb 2004 17:03:54 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:c1fqmg$1ic40d$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... > "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio > news:hDt_b.26973$Kc3.830242@twister2.libero.it... > > > invece di alzare le chiappe e venire a S.Marino ai convegni del CUN, per > te > > è meglio restare a casa > > Uhm®... ho una strana sensazione riguardo a questa frase... :-) penso che Gyork si ricordi bene la figura che fece un altro prode conferenziere "ufologo" quando, interpellato sui crop circles, non seppe fare aòtro che accusare l'interlocutore di essere un "cicappino". 'nsomma, sia ste riviste che ste conferenze a me non mi attirano proprio, sarà probabilmente perchè sono rivolte a un target alla "sentodicredo"? ciao Giancarlo From Z@libero.it Tue Feb 24 18:06:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 16:06:43 GMT "kennyt" : > hihi ,carina questa > cmq basta rebootare solo i tipi come arbel stn e zegh... > te devi essere parente di quello che mi ha venduto il computer che ogni > volta ha qualcosa che non va' lo vuole sempre formattare, > sai che aiuto, a formattarlo son buono anch'io > > Ciao > ken e le soluzioni drastiche Ciao cacchetta. Mannaggia a mio zio...gli ho detto di finirla di vendere pc fasulli...ma lui i babbei come te li trova sempre. Che vuoi farci... From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 24 18:09:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 24 Feb 2004 16:09:26 GMT On Tue, 24 Feb 2004 13:26:03 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Verissimo. Non fosse altro che per farli smettere di credere che tutti gli >altri, all'infuori di loro, sono i *coglioni*...;-) -- "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : http://snipurl.com/3hxw). AB e' solo uno dei tanti netkook : http://www.bynoi.com/bruno.html, come del resto http://www.bynoi.com/arbel.html, http://www.bynoi.com/asps.html e altri From nospam.cun-veneto@iol.it Tue Feb 24 18:10:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Tue, 24 Feb 2004 16:10:19 GMT > > E chi studia il > > fenomeno, ma SOLO l'ufologo ovviamente del C.U.N., è un "finocchietto". > > ma di che parli? > a parte che io non ho nulla contro i "finocchietti". La mia risposta a te è > venuta solo dopo i tuoi insulti a tutto il ng (me compreso che fo parte del > ng). L'altra cosa che mi sconcerta in certi tipi di "ufologi" è questo > continuo richiamarsi alle preferenze sessuali che nella nostra societò > fortunatamente sono ababstanza libere. > La cosa sconcertante è che non leggi nemmeno i post: Il sig. Olpus Bonzo, il 21/02/04 scriveva: Torna da dove sei venuto, se non ti aggrada. Nessuno ti obbliga a partecipare a questo newsgroup. Inoltre: spero che voi del C.U.N. non siate tutti così, credevo foste ufologi abbastanza seri, non finocchietti che corrono dietro al primo mago che dice d'aver contatti telepatici con gli alieni. From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 24 18:18:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 24 Feb 2004 16:18:19 GMT On Tue, 24 Feb 2004 15:00:33 +0100, Gattopardo wrote: >Suvvia ragazzi, basta con questo gioco al >"piglia lo scemo per il culo" spiegateglielo una buona volta che >l'onere della prova spetta a chi fa l'affermazione. spiace per te, ma questa cosa gli e' stata gia' spiegata parecchie volte, e non solo a lui! >Gattopardo. Persiana (la mia gatta :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 24 18:23:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 24 Feb 2004 16:23:47 GMT On Tue, 24 Feb 2004 11:57:42 +0100, "SONOTRANOI" wrote: Leonardo Serni >> Scusa, STN, una domanda: *esiste* qualcosa che considereresti una prova? >> A parte la parola di A.RB.EL, voglio dire. >Si, il mio senso senso. Si dice così no?. mavala', quello si dice cosi' solo se lo si ha e NON se non lo si ha! >SONOTRANOI no, e' sempre DIETRODITE -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 24 18:31:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 24 Feb 2004 17:31:15 +0100 "Alfredo Benni > La cosa sconcertante è che non leggi nemmeno i post: > > Il sig. Olpus Bonzo, il 21/02/04 scriveva: > > Torna da dove sei venuto, se non ti aggrada. Nessuno ti obbliga a > partecipare a questo newsgroup. > > Inoltre: spero che voi del C.U.N. non siate tutti così, credevo foste > ufologi abbastanza seri, non finocchietti che corrono dietro al primo mago > che dice d'aver contatti telepatici con gli alieni. ma quella è una questione tra te e il signor Olpus Bonzo, cosa c'entra il resto del ng? nel caso tu non l'abbia ancora capito caro Benni quel che io ti rimprovero sono i tuoi insulti indiscriminati a tutto il ng. Se non capisci nemmeno questo sei senza speranza... ciao Giancarlo From me@privacy.net Tue Feb 24 18:34:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 24 Feb 2004 17:34:02 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c1fske$1hlphd$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > penso che Gyork si ricordi bene la figura che fece un altro prode > conferenziere "ufologo" quando, interpellato sui crop circles, non seppe > fare aòtro che accusare l'interlocutore di essere un "cicappino". > 'nsomma, sia ste riviste che ste conferenze a me non mi attirano proprio, > sarà probabilmente perchè sono rivolte a un target alla "sentodicredo"? Ma no, ma no, intendevo tutt'altro, ti assicuro, non c'entra niente con l'ufologia ;-) Ciao Ale -- Namárië Valinor From gattopardo@donnafugata.it Tue Feb 24 18:44:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: Gattopardo Date: Tue, 24 Feb 2004 17:44:36 +0100 On Tue, 24 Feb 2004 16:48:37 +0100, "Red Owl" wrote: >mi spiace ma hai dimenticato di usare brain.sys LoL ROT 13 ti dice nulla...? Ciao. Gattopardo. -- File reality.sys corrupted, Reboot Universe? Y/N From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 24 18:49:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 24 Feb 2004 16:49:45 GMT On Tue, 24 Feb 2004 12:38:19 +0100, Gattopardo wrote: Z77 wrote: >>Infiltriamo gente professionalmente accreditata (pagandola) >> in modo da smentire ogni tentativo di probabile prova su temi >>scottanti >Npp... fvnzb fgngv ftnzngv, cvnab o 22, znaqngr yn fdhnqen r >fcnensynfungryb vzzrqvngnzragr!!! ROTFL :)))) >Gattopardo. -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 24 18:56:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Antonio Bruno From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 24 Feb 2004 16:56:03 GMT On Tue, 24 Feb 2004 13:34:30 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >P.S.: Ritorno stanotte a leggere il NG: Mbgiorge è in terapia intensiva >all'unità coronarica, a TN. Non sta bene ed è al secondo infarto rischiato. >Capirai che, essendo un amico, voglio stargli vicino. porta i miei migliori auguri di una pronta guarigione a Mbgiorge e digli che lo aspettiamo, di nuovo, qui su IDU! >Ciao Ciao : Goffredo Pierpaoli From gattopardo@donnafugata.it Tue Feb 24 18:58:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: Gattopardo Date: Tue, 24 Feb 2004 17:58:21 +0100 On Tue, 24 Feb 2004 16:18:19 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: >Persiana (la mia gatta :)) ah, quella sciocchina... dille che se la tiri di meno, per favore, che mi sono stufato di farle il filo :-P -- Gattopardo "Since I cannot prove to be a gentleman, I will prove to be a villain" Riccardo III From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 24 19:09:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Antonio Bruno From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 24 Feb 2004 17:09:35 GMT On Tue, 24 Feb 2004 13:27:11 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >debbo dedurre poi che tra gli "amici esperti, fisici e studiosi" di Antonio >Bruno non ce n'è uno che sia capace di cogliere i grossolani errori >dell'articolo della signora Marchand visto che l'unica correzione apportata >è stata di correggere un cognome da "Casimiro" a "Casimir". ma poi oltre a te, a me e a pochi altri "spocchiosi", "proFESSOrali" e "proFESSOri" fisici (ma non solo) di IDU, quanti altri fisici pensa di avere come "clienti del clik" fuffolawe.. ehm, edicolaweb? E diciamocelo pure chiaro e tondo : i fisici di IDU (ma non solo i fisici) hanno navigato su quell'ammasso scomposto di "news" scoprendoci dentro delle inesattezze di fisica solo perche' AB metteva nei suoi post, in calce, l'URL dell'articolo al quale stava di volta in volta facendo pubblicita' (e che pubblicita' che gli ha fatto poi!!:)), mica per andare a reperire infomazioni *scientifiche*! >Giancarlo Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From asps.ra1@flashnet.it Tue Feb 24 19:17:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.politica Subject: Scurnacchiare bybuoi From: "asps" Date: Tue, 24 Feb 2004 18:17:37 +0100 Subject: Scurnacchiare bybuoi Top club di super ciarlatani ortodossi , di ecologisti estremisti , di conformisti, di para o proto estremisti gomunisti falliti e riciclati in rete sulla base dell'ultima spiaggia ideologica possibile, ovvero del rispetto maniacale delle regole comportamentali (loro) www.asps.it/bynoi.htm www.asps.it/gotha.htm . Incapaci di produrre qualsiasi cosa di innovativo si accaniscono in quanto invidiosi delle originalità altrui. Cercano di sostituirsi alla legge nel regolare le attività e le opinioni altrui e quindi trovano un solo possibile sbocco come bovari del conformismo nel far west della rete avendo perso la possibilità di esercitare in paradisi siberiani o gulag cubani di cui nostalgicamente sono gli eredi……. Bybuoi va combattuto e scurnacchiato con le sue stesse armi ……….. Fate così : create una url dedicata a bybuoi sul vostro sito web a restituzione di quello che bybuoi lista di voi sul suo….. Ripetete questo link in rete (anche come vostra sign) ……fino a ottenebrare le sue segnalazioni contro di voi con controsegnalazioni contro bybuoi ………. il concetto essenziale è che dovete avere pazienza e tenacia e che dovete diventare un incubo per bybuoi in un lungo arco di tempo ….…… Saluti “i buoi sono lenti ma la terra è paziente” www.asps.it www.asps.it/bynoi.htm www.asps.it/gotha.htm . From pesetas@bynoi.com Tue Feb 24 19:33:03 2004 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: scurnacchiare bybuoi From: "Dio sportivo" Date: Tue, 24 Feb 2004 18:33:03 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio > bybuoi va combattuto con le sue stesse armi www.asps.it/bynoi.htm Era ora che qualcuno mostrasse le palle. Non come Arecibo, Pasquake e Archi Marghe. > ...... fate così : create una url dedicata a bybuoi sul vostro sito web a > presa per il culo e ripetetela in rete fino a ottenebrare i suoi segnali con > controsegnali ...... Io ho avvertito solo risate da parte degli utenti che leggevano la tua rosicata. >ci vuole pazienza Molta >e fantasia E non l'hai usata. >a far sputare il sangue ai buoi con i loro stessi mezzi Ci ha solletico gli "zoccoli". >...... bisogna insistere ......... Ma sai quanto ? > il concetto essenziale è che debbono soffrire e essere smerdati e ci vuole > pazienza e tenacia ....... Ma tanta, ma sai quanta ? > su provate e riprovate ...... Dai, seguite i consigli di un ingegnere spaziale .... fallito. > e ricordate che dovete cominciare a rompere loro le palle dove essi > finiscono .... Piu' coglioni ci sono sui nostri ng e piu' ci divertiamo a ridicolizzarli. > www.asps.it AVANTI UN ALTRO! From Z@libero.it Tue Feb 24 19:47:40 2004 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: scurnacchiare bybuoi From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 17:47:40 GMT "Dio sportivo": > Piu' coglioni ci sono sui nostri ng e piu' ci divertiamo a ridicolizzarli. > > > www.asps.it > > AVANTI UN ALTRO! no, no. Tu basti per tutti (anche per le cacchette che ti ronzano attorno). Z77 From werted@bynoi.com Tue Feb 24 20:02:12 2004 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: scurnacchiare bybuoi From: "A.Vito Candela" Date: Tue, 24 Feb 2004 19:02:12 +0100 (CET) Who: Dio sportivo When: Tue, 24 Feb 2004 18:33:03 +0100 Where: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia >> su provate e riprovate ...... > > Dai, seguite i consigli di un ingegnere spaziale .... fallito. Chiedigli se chiamerebbe suo figlio 'Emidio'. -- werted è un notevole ipocrita, spesso in piena malafede in quanto mischia consapevolemnte e abilmente realtà e menzogne, e castiga i difetti altrui senza riconoscere in se stesso le stesse lacune, alle volte più pronunciate di colui che deride. (C.Fusco on i.c.cyb) From SerniL@tin.it Tue Feb 24 20:18:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: Leonardo Serni Date: Tue, 24 Feb 2004 18:18:58 GMT On Tue, 24 Feb 2004 16:21:46 +0100, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" wrote: >> www.ansia.it /me muore Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From SerniL@tin.it Tue Feb 24 20:20:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: Leonardo Serni Date: Tue, 24 Feb 2004 18:20:48 GMT On Tue, 24 Feb 2004 11:57:42 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >> >Ma forza, facci vedere come la tua cara scienza CI DIMOSTRA che sono >> >delle balle spaziali, e bada che ESIGO delle prove. PROVE che NESSUNA nave >> >aliena abbia bombardato il Sole con antiprotoni pesanti. >> Scusa, STN, una domanda: *esiste* qualcosa che considereresti una prova? >> A parte la parola di A.RB.EL, voglio dire. >Si, il mio senso senso. Si dice così no?. No, ma ho capito lo stesso :-) Scherzi a parte, a parte il sesto senso e la parola di A.RB.EL, c'e' qualcos'altro che considereresti una prova? Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From SerniL@tin.it Tue Feb 24 20:24:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: Leonardo Serni Date: Tue, 24 Feb 2004 18:24:29 GMT On Tue, 24 Feb 2004 08:53:00 +0000, Eugenio Mastroviti wrote: >> Vabbe', ora non ti abbattere. Anch'io lo dico dal 1996. Come vedi, siamo >> in due ad essere tardi di riflessi. >Non te la prendere, Leo, ma Jacques Cousteau, buonanima, vi ha battuti >tutti e due, lo dice dagli anni '70... No, lui ha dato l'allarme, ma i primi dati sono del 1975 (NOAA). http://groups.google.com/groups?selm=cTwTOOKeQx7L4zeq1EV%2BUXIa6gNY@4ax.com Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From SerniL@tin.it Tue Feb 24 20:26:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nickblaster ancora nn hai capito From: Leonardo Serni Date: Tue, 24 Feb 2004 18:26:13 GMT On Tue, 24 Feb 2004 02:56:03 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >> lo sa la fisica. >> La massa di Giove è di gran lunga insufficiente. >vedremo. Ne ha scritto il fisico Charles Sheffield, in "Dark as Day" Leonardo Baen -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From SerniL@tin.it Tue Feb 24 20:29:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Antonio Bruno From: Leonardo Serni Date: Tue, 24 Feb 2004 18:29:40 GMT On Tue, 24 Feb 2004 13:34:30 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >P.S.: Ritorno stanotte a leggere il NG: Mbgiorge è in terapia intensiva >all'unità coronarica, a TN. Non sta bene ed è al secondo infarto rischiato. 8-((( Mi dispiace, davvero. Pronta guarigione. Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From SerniL@tin.it Tue Feb 24 20:31:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: Leonardo Serni Date: Tue, 24 Feb 2004 18:31:17 GMT On Tue, 24 Feb 2004 10:30:22 GMT, "Z77" wrote: >potere). Con questo però non voglio dire che Albricci, Pierpaoli >Serni, Cuoghi e altri, tutta gente laureata e professionalmente inserita >nella società, siano al soldo del cicap o di qualche altro centro di potere >tecnologico. Ti posso escludere il CICAP, e che mi paghino per affossare o depistare i misteri e l'ufologia :-) Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From kennyt@tiscali.it Tue Feb 24 20:32:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "kennyt" Date: Tue, 24 Feb 2004 18:32:03 GMT "Z77" ha scritto nel messaggio news:nEK_b.21656$IT2.718661@news4.tin.it... > > Ciao cacchetta. > Mannaggia a mio zio...gli ho detto di finirla > di vendere pc fasulli...ma lui i babbei come te li trova > sempre. > Che vuoi farci... hey ritardato la smetti con il morphing? quante volte ti devo plonkare? p.s. solo un idiota riconosciuto come te pensa che se il sistema operativo si blocca e' colpa del computer, fatti vedere dall' altro tuo zio, lo psichiatra.... e ri Plonk From SerniL@tin.it Tue Feb 24 20:32:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: Leonardo Serni Date: Tue, 24 Feb 2004 18:32:21 GMT On Tue, 24 Feb 2004 16:52:11 +0100, "Albion of Avalon" wrote: >DI solito in ambiente tattico si usa il nero per una serie di motivi, non >ultimo quello psicologico. >> se non sono in nero e' lo stesso be ci siamo capiti ;-) >Oggi sono vestito di grigio, fa lo stesso? No, fa piu' paura. Psicologia, vous savez. Leonardo merda -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From SerniL@tin.it Tue Feb 24 20:34:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: Leonardo Serni Date: Tue, 24 Feb 2004 18:34:36 GMT On Tue, 24 Feb 2004 16:42:31 +0100, "Red Owl" wrote: >o la qualcuno che la pensa sulla mia stessa riga >io mi chiedo quanto prendono Dipende. E poi non c'e' solo lo stipendio[1], considera i fringe benefit. Leonardo [1] e meno male -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From kitcarson@pornostarez.com Tue Feb 24 20:34:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "Kit Carson" Date: Tue, 24 Feb 2004 18:34:53 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:c1frve$1iku7q$1@ID-174429.news.uni-berlin.de... > > "Red Owl" ha scritto nel messaggio > news:c1freq$1ibsik$1@ID-155253.news.uni-berlin.de... > > > perche fai parte dei "men in black" ? > > DI solito in ambiente tattico si usa il nero per una serie di motivi, non > ultimo quello psicologico. > > > se non sono in nero e' lo stesso be ci siamo capiti ;-) > > Oggi sono vestito di grigio, fa lo stesso? > > eh no, quando sei vestito di grigio puoi far paura ad Antonio Bruno:))) kit From matricola242@yahoo.it Tue Feb 24 20:38:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Riapro_un_post_affinch=E9_lo_vedano_tutti?= From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 24 Feb 2004 10:38:26 -0800 Goffredo Pierpaoli wrote in message news:<3d2k30pmjt1048vpuho039diad2d6n33dp@4ax.com>... > On Mon, 23 Feb 2004 12:03:33 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" > wrote: > > Goffredo : > > >> dove stanno gli *USO* e la *supercavitazione* su questo nuovo post? > >> Oddiobbono (per non dire altro...), non sara' mica una svicolata! Il > >> contendere all'inizio era sugli "USO e supercavitazione", mo gia' si > >> e' rispostata sui "segreti" dell'AMI! > > >Be' non sai che rispondere ? Avanti è semplice... > >Basta dire: NON LO SO, oppure NON CREDO AI MIEI OCCHI > > non dovrei sapere che cosa e non dovrei credere ai miei occhi per che > cosa? Che l'AMI e' solita raccogliere avvistamenti di OVNI ma che > nelle sue pagine, per quei mesi passati dove molte associazioni > ufologiche hanno raccolto molti piu' avvistamenti, l'AMI ce ne mette > solo una quantita' infinitesimale? Io (come te!) non lavoro all'AMI > nell'ufficio dove si raccolgono segnalazioni di avvistamenti di OVNI > quindi non posso conoscere il motivo di questo loro comportamento, > anche se conosco che per loro e' UFO (o OVNI) tutto cio' che non > riescono ad identificare, sia che provenga da personale civile che > militare. Hai mai provato a chiedere all'AMI (ma basta anche l'ENAV!) > se quel dato giorno X del mese Y dell'anno Z, tra le ore H e H', > risultava in volo un velivolo militare (o civile) a bassa o alta quota > in una data zona geografica? O il tracciato radar da Ciampino (o da > altra zona servita da un radar militare o civile) per sapere cosa > c'era li' o lassu'? Se si'... saprai come possono risponderti, ovvero > NON risponderti per ovvi motivi di sicurezza informativa e nazionale. > Al contrario, se proprio si vogliono tali e piu' informazioni, e' > inutile andarle a chiedere a chi NON PUO' comunque DARTELE : meglio > fare da soli facendo affidamento ai NOSTRI data base testimoniali, > alle NOSTRE indagini e magari a qualche ed eventuale piccola rete di > NOSTRI dati strumentali (radar, em, VLF, ELF, fotografica etc). Pensa > tu : quando chiedo i dati meteo all'aeroporto di Rieti in genere me li > forniscono (e una parte di quei dati li ricevono *anche* dalla base > meteo che e' abbinata ad un teleposto militare remoto!); se poi voglio > avere una conferma su quei dati dalla stazione meteo del teleposto > militare, allora da lassu'... NON me li forniscono o mi dicono che non > ne hanno!!! Che fare allora? I dati *me li pesco da solo* da alcune > stazioni meteo private e da altre pubbliche (e queste ultime quei dati > li devono raccogliere per forza, pre motivi di ricerca, da almeno 5 > stazioni remote distribuite nella mia zona)!!! > > Comunque, Benni, a che gioco giochiamo? Pensavo che come autore di un > abbinamento ipotizzato ("c'è una relazione?") tra *USO e > supercavitazione" ti andasse di discutere su questo argomento, ma vedo > che continui a menar le maniche sull'AMI, che non mi sembra che > c'entri molto con gli USO e con la supercavitazione. > > >Al > > Ciao : Goffredo Pierpaoli >Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati >su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Spasibo kak Vot eshche post scriptum k vcherashnemu pis'mu. Ja eshche khotel tebja sprosit' o sledujushchem: v period mezhdu publikaciej statej "Nicshe i Dionis" i "Vagner i Dionisovo dejstvo" Ivanov prinimal uchastie v polemike o dionisijstve v tvorchestve Vagnera. Tam byl tozhe nekotoryj Max Hochschueler. On byl kto? BYNOI the italian charlatan league www.asps.it/bynoi.htm From nospam.cun-veneto@iol.it Tue Feb 24 21:11:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Tue, 24 Feb 2004 19:11:46 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c1fu7m$1gj88c$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > "Alfredo Benni > La cosa sconcertante è che non leggi nemmeno i post: > > > > Il sig. Olpus Bonzo, il 21/02/04 scriveva: > > > > Torna da dove sei venuto, se non ti aggrada. Nessuno ti obbliga a > > partecipare a questo newsgroup. > > > > Inoltre: spero che voi del C.U.N. non siate tutti così, credevo foste > > ufologi abbastanza seri, non finocchietti che corrono dietro al primo mago > > che dice d'aver contatti telepatici con gli alieni. > > ma quella è una questione tra te e il signor Olpus Bonzo, cosa c'entra il > resto del ng? > nel caso tu non l'abbia ancora capito caro Benni quel che io ti rimprovero > sono i tuoi insulti indiscriminati a tutto il ng. > Se non capisci nemmeno questo sei senza speranza... > > ciao > Giancarlo > Tu hai scritto questo: "L'altra cosa che mi sconcerta in certi tipi di "ufologi" è questo continuo richiamarsi alle preferenze sessuali". Tu non leggi i post altrui. I "finocchietti" li ha tirati in ballo l'imbecille di Olpus Bonzo. Io ho solo risposto. Io generalizzo ? E voi che non fate altro che sparare nel mucchio ? Certi tipi di "ufologi" di qua... Certi tipi di "ufologi" di la... Certi tipi di "ufologi" di su... Certi tipi di "ufologi" di giu'... Prima leggi !!! Poi distingui !!! Infine parla !!! Metodo ci vuole... metodo... Comunque, Giancarlo, non te la prendere... abbiamo visioni distinte. Finiamola qui, per favore. Al From nospam@spamno.it Tue Feb 24 21:18:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: caso MEIER From: "Kunga" Date: Tue, 24 Feb 2004 19:18:14 GMT "Z@F" ha scritto nel messaggio news:c1fl7r$958$1@newsread.albacom.net... > > Ciao sono nuovo di questo forum, ho guardato le pic e i filmati di questo > Meier... devo dire che non assomigliano nemmeno lontanamente ad un ufo, > almeno a quello che ho visto io, e l'ho visto da MOLTO molto vicino. > L'impressione che ho avuto e che questo Meier sia un cialtrone... se pensi che gli " UFO " siano solo di un tipo .... sei lontano dalla verita' . Kunga From nospam@spamno.it Tue Feb 24 21:19:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: caso MEIER From: "Kunga" Date: Tue, 24 Feb 2004 19:19:01 GMT "Z77" ha scritto nel messaggio news:zYH_b.19755$IT2.683163@news4.tin.it... > Dai Kunga, non dirmi che hai bevuto > la storiella di Semjase e della sua allegra > compagnia di Pleiadiani. > E poi, pare che le foto elaborate > nascondano invisibili fili che pare > sostenessero dei modellini. > Ti dico la verità: ad occhio nudo > le foto di Meier sanno di falso > una cifra! hai letto la perizia sul metallo ? fatta da VOGEL .... Kunga From Z@libero.it Tue Feb 24 21:20:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 19:20:27 GMT "kennyt": > hey ritardato la smetti con il morphing? > quante volte ti devo plonkare? > > p.s. solo un idiota riconosciuto come te pensa che se il sistema operativo > si blocca e' colpa del computer, > fatti vedere dall' altro tuo zio, lo psichiatra.... > > e ri Plonk > Chi, quello che ti ha visitato ultimamente? Anche lui ha confermato: ha detto che sei solo un babbeo! From Z@libero.it Tue Feb 24 21:24:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 19:24:31 GMT "Z77" > >potere). Con questo però non voglio dire che Albricci, Pierpaoli > >Serni, Cuoghi e altri, tutta gente laureata e professionalmente inserita > >nella società, siano al soldo del cicap o di qualche altro centro di potere > >tecnologico. "Leonardo Serni" > Ti posso escludere il CICAP, e che mi paghino per affossare o depistare > i misteri e l'ufologia :-) Potrebbe essere un'entrata extra (aumma aumma) :)) From Albion@despammed.com Tue Feb 24 21:26:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 24 Feb 2004 20:26:05 +0100 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:hPM_b.28900$Kc3.884429@twister2.libero.it... > > eh no, quando sei vestito di grigio puoi far paura ad Antonio Bruno:))) Ero si vestito di grigio, ma antracite. Ad antonio quella tonalità non fa paura. From Z@libero.it Tue Feb 24 21:30:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: caso MEIER From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 19:30:32 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:FsN_b.29002$Kc3.887517@twister2.libero.it... > > "Z77" ha scritto nel messaggio > news:zYH_b.19755$IT2.683163@news4.tin.it... > > > Dai Kunga, non dirmi che hai bevuto > > la storiella di Semjase e della sua allegra > > compagnia di Pleiadiani. > > E poi, pare che le foto elaborate > > nascondano invisibili fili che pare > > sostenessero dei modellini. > > Ti dico la verità: ad occhio nudo > > le foto di Meier sanno di falso > > una cifra! > > hai letto la perizia sul metallo ? fatta da VOGEL .... > Kunga, che senso ha uno se dovesse mischiare verità e menzogne tutte nello stesso calderone. Sarebbe illogico e molto stupido da parte sua poichè rischierebbe di farsi scoprire e buttare tutto in aria, anche quel poco di vero che ipoteticamente potrebbe essere credibile. Quindi ti ripeto, a mio modesto (molto modesto) avviso Meier è un mistificatore. E credimi se ti dico che mi piacerebbe che tutto ciò che ha scritto e fotografato fosse vero. Ma ne dubito fortemente... Z77 From kennyt@tiscali.it Tue Feb 24 22:14:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "kennyt" Date: Tue, 24 Feb 2004 20:14:39 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:c1ffcp$1h5gn1$1@ID-174429.news.uni-berlin.de... > > Mi fai una cortesia? > Mi dici dove abiti e lasci la porta aperta? > Così evito di doverla fare saltare. > Sai a casa del lurker12 ho fatto un pò di casino con il c4 :-( sei il solito estremista, mi dici che te l'abbiamo dato a fare lo sparaflashatore incasinatore di memoria allora? ciao K e le iniziative personali From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 24 22:29:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 24 Feb 2004 20:29:04 GMT On Tue, 24 Feb 2004 17:58:21 +0100, Gattopardo wrote: Goffredo : >>Persiana (la mia gatta :)) >ah, quella sciocchina... dille che se la tiri di meno, per favore, che >mi sono stufato di farle il filo :-P ah! ah! ah! ah! ah! :))))) Scusa, ma mi viene da ridere per una sola cosa : per il fatto che tu NON sapevi che la mia gatta Persiana e' stata castrata anni fa, dopo il suo ultimo parto plurigemellare, ed e' per questo che se gli fai il filo... non ti si fila :))) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From Zegh77@libero.it Tue Feb 24 22:29:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 20:29:37 GMT > "Albion of Avalon": > > Mi fai una cortesia? > > Mi dici dove abiti e lasci la porta aperta? > > Così evito di doverla fare saltare. > > Sai a casa del lurker12 ho fatto un pò di casino con il c4 :-( "Il Babbeo": > sei il solito estremista, mi dici che te l'abbiamo dato a fare lo > sparaflashatore incasinatore di memoria allora? E che ve lo do a fare l'indirizzo di casa mia a due babbei come voi? Ve ne tornereste a casa con le braghe del culo a penzoloni... > ciao > K e le iniziative personali Si, si, K e le iniziative di due minchioni...ha,ha,ha! From Zegh77@libero.it Tue Feb 24 22:35:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x il babbeo From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 20:35:21 GMT riplonkami scemo che ho cambiato email. Ciao minchione, sei uno spasso :))) From Albion@despammed.com Tue Feb 24 22:39:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 24 Feb 2004 21:39:42 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:PgO_b.23450$IT2.773267@news4.tin.it... > sei il solito estremista, Dici? > mi dici che te l'abbiamo dato a fare lo > sparaflashatore incasinatore di memoria allora? Finite le batterie. Molti negozi con la scus adi carnevale sono chiusi, percui ho deciso di usare i cari vecchi metodi. From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 24 22:46:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scurnacchiare bybuoi From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 24 Feb 2004 20:46:05 GMT On Tue, 24 Feb 2004 19:02:12 +0100 (CET), "A.Vito Candela" wrote: >Who: Dio sportivo >When: Tue, 24 Feb 2004 18:33:03 +0100 >Where: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia > >>> su provate e riprovate ...... >> >> Dai, seguite i consigli di un ingegnere spaziale .... fallito. >Chiedigli se chiamerebbe suo figlio 'Emidio'. ROTFLMAO!!!! Ciao : Goffredo Pierpaoli -- INTERVALLO.... http://snipurl.com/4p9z un netkook della categoria "ciarlatani" : http://www.bynoi.com/asps.html From sernil@tin.it Tue Feb 24 22:51:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: Leonardo Serni Date: Tue, 24 Feb 2004 20:51:52 GMT On Tue, 24 Feb 2004 10:39:06 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >Ora, se ARBEL mente, DIMOSTRAMELO SCIENTIFICAMENTE O TACCI 'tua. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Tue Feb 24 23:02:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: Mablung Date: Tue, 24 Feb 2004 21:02:46 GMT SONOTRANOI ha scritto: >Maledetti Rettili e il loro bombardamento anti-protonico! piove governo ladro -- === *Mablung The Heavy Hand* === From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Tue Feb 24 23:04:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: Mablung Date: Tue, 24 Feb 2004 21:04:27 GMT Giancarlo Albricci ha scritto: >mi risulta che nickblaster abbia una famiglia che mantiene lui col suo >lavoro, altro che figlio di papà. >Quel che non è noto è invece chi abbia pagato e paghi a te i videogiochi, le >connessioni a Internet e il PC... imho stn è uno di quelli che a a 30 anni vive ancora con i vecchi e guarda internette di nascosto nella sua cameretta ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Tue Feb 24 23:08:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: Mablung Date: Tue, 24 Feb 2004 21:08:43 GMT SONOTRANOI ha scritto: >Ma sai.... non mi hai convinto, IO VOGLIO LE PROVE SCIENTIFICHE CHE LA FUORI >NON C'E' NESSUNA NAVE RETTILIANA. > >Dai per favore, fammi vedere quanto è onnisciente la scienza. ho risolto il dilemma : tu ci fai, non ci sei. non si può spiegare altrimenti -- === *Mablung The Heavy Hand* === From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Feb 24 23:08:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 24 Feb 2004 21:08:59 +0000 On Tue, 24 Feb 2004 13:43:52 +0100, Giancarlo Albricci wrote: > eddai. In quegli altri c'è sicuramente Eugenio. > Siccome una volta m'ero dimenticato io di nominarlo ora ho riparato al torto > assegnadogli anche una bella laurea in fisica honoris causa, un po' come > quella che è stata assegnata recentemente a Piero Angela. Uh, grazie. Senti, puoi dire ad Albion di regolare meglio lo sparaflashatore? Ogni volta che finisce l'effetto e il cretino ritorna alla carica, mi sembra un po' piu' sconclusionato... secondo me gli effetti a lungo termine cominciano a farsi sentire Eugenio da Cambridge Circus :) -- Join the Army, travel the world, meet exotic people and kill them! From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 24 23:09:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 24 Feb 2004 21:09:48 GMT On Tue, 24 Feb 2004 20:29:37 GMT, "Z77" wrote: >E che ve lo do a fare l'indirizzo di casa mia >a due babbei come voi? beh, c'e' un altro babbeo che si chiama "polizia postale" che ti sta alle calcagne! Ciao matricola_00 -- INTERVALLO.... http://snipurl.com/4p9z un netkook della categoria "ciarlatani" : http://www.bynoi.com/asps.html From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Tue Feb 24 23:11:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: Mablung Date: Tue, 24 Feb 2004 21:11:00 GMT delfina66 ha scritto: >Sempre più aggressivo eh?... imho sta cedendo, è questione di poco sta implodendo -- === *Mablung The Heavy Hand* === From Albion@despammed.com Tue Feb 24 23:12:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 24 Feb 2004 22:12:08 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.02.24.21.08.59.726696@gointernet.co.uk... > Uh, grazie. Senti, puoi dire ad Albion di regolare meglio lo > sparaflashatore? Ogni volta che finisce l'effetto e il cretino ritorna > alla carica, mi sembra un po' piu' sconclusionato... secondo me gli > effetti a lungo termine cominciano a farsi sentire Un colpo sotto il naso piazzato da 500 metri va bene? Albion ed i libri sui SAS From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Tue Feb 24 23:12:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: Mablung Date: Tue, 24 Feb 2004 21:12:41 GMT Z77 ha scritto: >Semplice! >Infiltriamo gente professionalmente accreditata (pagandola) > in modo da smentire ogni tentativo di probabile prova su temi >scottanti magari in questo momento qualche soldino in più mi farebbe comodo -- === *Mablung The Heavy Hand* === From Zegh77@libero.it Tue Feb 24 23:13:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 21:13:07 GMT "Goffredo Pierpaoli" : > beh, c'e' un altro babbeo che si chiama "polizia postale" che ti sta > alle calcagne! > > Ciao matricola_00 Secondo me ti sei visto troppi film di 007. Prenditi na camomilla Pierpaolus. Altro che STN. Qui lo zimbello sei tu! From nickblaster@despammed.com Tue Feb 24 23:14:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Nickblaster" Date: Tue, 24 Feb 2004 22:14:21 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:29en30ltsip2m8tn6m39hp43hq3v0kflgo@L.Serni... > > >Ora, se ARBEL mente, DIMOSTRAMELO SCIENTIFICAMENTE O TACCI > > 'tua. > Lol! Ciao Nick From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Tue Feb 24 23:15:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: Mablung Date: Tue, 24 Feb 2004 21:15:23 GMT Z77 ha scritto: >Altro che STN. Qui lo zimbello sei tu! imho incomincio a pensare che sia tu l'ennesimo troll della stagione visto il tuo atteggiamento da idler -- === *Mablung The Heavy Hand* === From Zegh77@libero.it Tue Feb 24 23:15:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 21:15:44 GMT "Eugenio Mastroviti": > Uh, grazie. Senti, puoi dire ad Albion di regolare meglio lo > sparaflashatore? Ogni volta che finisce l'effetto e il cretino ritorna > alla carica, mi sembra un po' piu' sconclusionato... secondo me gli > effetti a lungo termine cominciano a farsi sentire Ciao fantozzi, come ti va la vita? Albricci ti ha appena fatto dottore di sta minchia. Tua moglie sta sempre bene, he? Salutamela :))) From sernil@tin.it Tue Feb 24 23:19:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: Leonardo Serni Date: Tue, 24 Feb 2004 21:19:47 GMT On Tue, 24 Feb 2004 15:00:33 +0100, Gattopardo wrote: >>Altro che esame di terza media >Suvvia ragazzi, basta con questo gioco al >"piglia lo scemo per il culo" spiegateglielo una buona volta che >l'onere della prova spetta a chi fa l'affermazione. Abbiamo gia' dato (link su Google disponibili a richiesta, per chi non avesse gana di cercare "prove a negative" e "un negativo"). Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From Zegh77@libero.it Tue Feb 24 23:19:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 21:19:59 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:c1genn$1i6l3p$2@ID-174429.news.uni-berlin.de... > > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > news:pan.2004.02.24.21.08.59.726696@gointernet.co.uk... > > > Uh, grazie. Senti, puoi dire ad Albion di regolare meglio lo > > sparaflashatore? Ogni volta che finisce l'effetto e il cretino ritorna > > alla carica, mi sembra un po' piu' sconclusionato... secondo me gli > > effetti a lungo termine cominciano a farsi sentire > > Un colpo sotto il naso piazzato da 500 metri va bene? > > Albion ed i libri sui SAS > Io invece il colpo se ti becco te lo piazzo da 30 centimetri, merdaiolo. From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Tue Feb 24 23:20:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x il babbeo From: Mablung Date: Tue, 24 Feb 2004 21:20:51 GMT Z77 ha scritto: >riplonkami scemo che ho cambiato email. non aspettavo altro segnalato all'abuse -- === *Mablung The Heavy Hand* === From Albion@despammed.com Tue Feb 24 23:22:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 24 Feb 2004 22:22:25 +0100 "Z77" ha scritto nel messaggio news:3eP_b.17518$gk.765679@news3.tin.it... > Io invece il colpo se ti becco te lo piazzo > da 30 centimetri, merdaiolo. ROTFL From Zegh77@libero.it Tue Feb 24 23:26:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 21:26:58 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:slfn30l6rcs5qlm8pmjuonq7ta5i515t6i@4ax.com... > Z77 ha scritto: > > >Altro che STN. Qui lo zimbello sei tu! > > imho incomincio a pensare che sia tu l'ennesimo troll della stagione > visto il tuo atteggiamento da idler Mica sto parlando con persone serie. Quando si tratta di Pierpaolus, mastrostucazzo e i minchioni che gli si accodano, tutto è permesso. Sta gente di minchia per me vale meno dei sorci. I loro attacchi mi fanno il solletico sul cazzo. Ma a quel bastardo e CORNUTO di mastrostucazzo giuro che gli devo lasciare prima o poi il mio scarpone chiodato dentro il buco del culo. Non so perchè, ma è quello che mi sta sulla punta della minchia più di tutti.. From Zegh77@libero.it Tue Feb 24 23:29:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x il babbeo From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 21:29:19 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:jufn30h4b89p3vhnkougtm8k2b7dl9u3th@4ax.com... > Z77 ha scritto: > > >riplonkami scemo che ho cambiato email. > > non aspettavo altro > segnalato all'abuse perchè calpesto la cacca? Perchè, è un reato? From asps.ra1@flashnet.it Tue Feb 24 23:30:41 2004 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: scurnacchiare bybuoi From: "asps" Date: Tue, 24 Feb 2004 22:30:41 +0100 "zio lassativo" ha scritto nel messaggio news:403b8a91@x-privat.org... > "asps" ha scritto nel messaggio > > > bybuoi va combattuto con le sue stesse armi www.asps.it/bynoi.htm > > Era ora che qualcuno mostrasse le palle. Non come Arecibo, Pasquake e Archi > Marghe. Subject: Scurnacchiare bybuoi Top club di super ciarlatani ortodossi , di ecologisti estremisti , di conformisti, di para o proto estremisti gomunisti falliti e riciclati in rete sulla base dell'ultima spiaggia ideologica possibile, ovvero del rispetto maniacale delle regole comportamentali (loro) www.asps.it/bynoi.htm www.asps.it/gotha.htm . Incapaci di produrre qualsiasi cosa di innovativo si accaniscono in quanto invidiosi delle originalità altrui. Cercano di sostituirsi alla legge nel regolare le attività e le opinioni altrui e quindi trovano un solo possibile sbocco come bovari del conformismo nel far west della rete avendo perso la possibilità di esercitare in paradisi siberiani o gulag cubani di cui nostalgicamente sono gli eredi... Bybuoi va combattuto e scurnacchiato con le sue stesse armi ..... Fate così : create una url dedicata a bybuoi sul vostro sito web a restituzione di quello che bybuoi lista di voi sul suo... Ripetete questo link in rete (anche come vostra sign) ..fino a ottenebrare le sue segnalazioni contro di voi con controsegnalazioni contro bybuoi .... il concetto essenziale è che dovete avere pazienza e tenacia e che dovete diventare un incubo per bybuoi in un lungo arco di tempo .... Saluti "i buoi sono lenti ma la terra è paziente" www.asps.it www.asps.it/bynoi.htm www.asps.it/gotha.htm . From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Tue Feb 24 23:31:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Antonio Bruno From: Mablung Date: Tue, 24 Feb 2004 21:31:13 GMT Antonio Bruno ha scritto: >Caro Z77, guarda che begli amici ti scegli leggi e ammira il suo linguaggio, non dirmi che ti piace solo perchè condividi certe sue affermazioni nei suoi rari casi di lucidità <4aP_b.17507$gk.764686@news3.tin.it> <1zK_b.21608$IT2.717809@news4.tin.it> questo è un idler e basta, pessimo pure è questo il modo per migliorare il linguaggio di questo ng ? -- === *Mablung The Heavy Hand* === From Zegh77@libero.it Tue Feb 24 23:40:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Antonio Bruno From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 21:40:20 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:cagn30tjtsiaflf23v0ucmafgbulbvhktm@4ax.com... > Antonio Bruno ha scritto: > > >Caro Z77, > > guarda che begli amici ti scegli > > leggi e ammira il suo linguaggio, non dirmi che ti piace solo perchè > condividi certe sue affermazioni nei suoi rari casi di lucidità > > > <4aP_b.17507$gk.764686@news3.tin.it> > <1zK_b.21608$IT2.717809@news4.tin.it> > > > questo è un idler e basta, pessimo pure > > è questo il modo per migliorare il linguaggio di questo ng ? Non fare le lacrime di coccodrillo, ciccio. A parte che Antonio Bruno ti conosce bene e sa il veleno che esce dalla tua tastiera ma il detto "Dividi et impera" non funziona cocco. Rileggiti i post degli amici tuoi (belle cacche di amici, vanne fiero mi raccomando) e poi ne riparliamo. Vieni piagnucolando che ...sigh..Antonio guarda che amici volgari che ti scegli. riprova con un altra mossa bimbo. Questa non ti è riuscita! From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 24 23:40:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 24 Feb 2004 21:40:40 GMT On Tue, 24 Feb 2004 08:21:14 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >Sempre più aggressivo eh?...perchè non ci dai tu la prova dell'esistenza >della NAVE RETTILIANA LA FUORI?...su le prove. Foto, coordinate, numero di >targa e bada che sono in vigore le targhe alterne nel Cosmo e se è pari oggi >non dovrebbe circolare. si', ma non chiedergli con quale velocita' rispetto a un qualche sistema di riferimento, altrimenti ad STN si arricciolano le recchie... oltre che il cervello che ha gia' abbastanza confuso! >Attendo le tue grandissime prove! attendi pero', berche' botrebbe essere berigoloso :)) >Delfina -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From Zegh77@libero.it Tue Feb 24 23:44:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 21:44:34 GMT "Goffredo Pierpaoli": > si', ma non chiedergli con quale velocita' rispetto a un qualche > sistema di riferimento, altrimenti ad STN si arricciolano le > recchie... oltre che il cervello che ha gia' abbastanza confuso! Il tuo invece è già da molto tempo partito per altri lidi, professore di sta minchia e agente 007 della polizia postale fallito. STN almeno non insegna, ma non oso pensare quello che gli metti in testa ai tuoi studenti. Da internarti (se ci fosse Adolf..) From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Tue Feb 24 23:46:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: Mablung Date: Tue, 24 Feb 2004 21:46:28 GMT Z77 ha scritto: >> imho incomincio a pensare che sia tu l'ennesimo troll della stagione >> visto il tuo atteggiamento da idler > >Mica sto parlando con persone serie. E' semplice. O sei un fake ed in questo caso il tuo atteggiamento non lo condivido affatto perchè è meno che infantile (dopo il temporaneo divertimento ti sentirai semplicemente il solito pirla di sempre) Oppure sei il troll/ragazzino di turno che ancora non ha capito come ci si comporta in un ng. Sostieni di voler ottenere risposte serie e poi scrivi in questo modo. Renditene conto. e dopo la segnalazione ti becchi anche il plonk ps. se sei un idler ignora ogni commento e leggi solo l'ultima riga -- === *Mablung The Heavy Hand* === From Zegh77@libero.it Tue Feb 24 23:46:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 21:46:50 GMT "Eugenio Mastroviti": > Non te la prendere, Leo, ma Jacques Cousteau, buonanima, vi ha battuti > tutti e due, lo dice dagli anni '70... Scommetto che lo hai letto sulla "Domenica Enigmistica" mastrodistaminchia:))) From matricola242@yahoo.it Tue Feb 24 23:46:55 2004 Newsgroups: it-alt.fan.bynoi,it.discussioni.ufo Subject: pis'mu ustica pierpaoli bybuoi plonk From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 24 Feb 2004 13:46:55 -0800 Spasibo vam Vot eshche post scriptum k vcherashnemu pis'mu. Ja eshche khotel tebja sprosit' o sledujushchem: v period mezhdu publikaciej statej "Nicshe i Dionis" i "Vagner i Dionisovo dejstvo" Ivanov prinimal uchastie v polemike o dionisijstve v tvorchestve Vagnera. Tam byl tozhe nekotoryj Max Hochschueler. On byl kto? BYNOI the italian charlatan league www.asps.it/bynoi.htm & The top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 24 23:47:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 24 Feb 2004 21:47:00 GMT On Tue, 24 Feb 2004 21:13:07 GMT, "Z77" wrote: Goffredo : >> beh, c'e' un altro babbeo che si chiama "polizia postale" che ti sta >> alle calcagne! >> >> Ciao matricola_00 >Secondo me ti sei visto troppi film di 007. purtroppo per te vedo film di diversa levatura (vabbe', tutto e' soggettivo nel campo dei film. Tu intanto continuati a vedere Sign) >Prenditi na camomilla Pierpaolus. >Altro che STN. Qui lo zimbello sei tu! zih, ma boi du lo dovrai dirlo anghe davanto a chi sei sdato segalato, zugghedda vuoda. Non di e' arrivado angora nula? -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 24 23:52:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 24 Feb 2004 21:52:39 GMT On Tue, 24 Feb 2004 21:12:41 GMT, Mablung wrote: Z77, la matricola_senza:numero ha scritto: >>Semplice! >>Infiltriamo gente professionalmente accreditata (pagandola) >> in modo da smentire ogni tentativo di probabile prova su temi >>scottanti >magari >in questo momento qualche soldino in più mi farebbe comodo anghe a me un bo' di sordini in biu' non farebero malo : che sia la zeca77 di IDU a sborzare li sordi? -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From Zegh77@libero.it Tue Feb 24 23:58:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 21:58:49 GMT "Goffredo Pierpaoli": > zih, ma boi du lo dovrai dirlo anghe davanto a chi sei sdato segalato, > zugghedda vuoda. Non di e' arrivado angora nula? Mica t'avrà inculato un negro che parli come un africano? mmmm... con te tutto è possibile. --------------------------------------------------------------------- Il Professore Pierpaoli scriveva a Mbgiorge il 10.12.2003: >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 25 00:00:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 24 Feb 2004 22:00:32 GMT On Tue, 24 Feb 2004 21:44:34 GMT, "Z77" wrote: >Il tuo invece è già da molto tempo partito >per altri lidi, professore di sta minchia e >agente 007 della polizia postale fallito. >STN almeno non insegna, ma non oso >pensare quello che gli metti in testa ai >tuoi studenti. Da internarti (se ci fosse Adolf..) come non detto, domani mattina porto anche questo tua relica alla polizia postale con tanto di questa : Path: news3.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!news3.tin.it.POSTED!not-for-mail From: "Z77" Newsgroups: it.discussioni.ufo References: <81Z114Z184Z110Y1077610872X32605@usenet.libero.it> Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima Lines: 14 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165 Message-ID: <6BP_b.17650$gk.772577@news3.tin.it> Date: Tue, 24 Feb 2004 21:44:34 GMT NNTP-Posting-Host: 80.183.30.111 X-Complaints-To: newsmaster@tin.it X-Trace: news3.tin.it 1077659074 80.183.30.111 (Tue, 24 Feb 2004 22:44:34 MET) NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Feb 2004 22:44:34 MET Organization: TIN Xref: news-in.tin.it it.discussioni.ufo:5237320 X-Received-Date: Tue, 24 Feb 2004 22:44:34 MET (news3.tin.it) -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From gibbo@bonaga.it Wed Feb 25 00:00:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: Gibbo Date: Tue, 24 Feb 2004 23:00:56 +0100 On Tue, 24 Feb 2004 10:30:22 GMT, "Z77" wrote: >Vuoi sapere cosa penso di questo cosiddetto "branco"? >Bene, quando negli anni ottanta ci fu il boom di Internet Uh? Conosci male pure la stroia. >Infiltriamo gente professionalmente accreditata (pagandola) Bravo! >nella società, siano al soldo del cicap o di qualche altro centro di potere >tecnologico. Non ci sono nè documenti, nè prove a sostegno di quanto >dico. Bhe', l'elicottero nero che svolazza sopra il mio ufficio potrebbe essere un segno... From Zegh77@mondovision.net Wed Feb 25 00:02:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: come sign può andare From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 22:02:08 GMT Il Professore Pierpaoli scriveva a Mbgiorge il 10.12.2003: >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From Zegh77@mondovision.net Wed Feb 25 00:06:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 22:06:33 GMT "Il BUFFO professore di minchiate": > anghe a me un bo' di sordini in biu' non farebero malo : che sia la > zeca77 di IDU a sborzare li sordi? Non credo che a te darebbero na lira. Troppo rincoglionito. Non saresti all'altezza nè credibile gran pezzo di cretino. -- Il Professore di staminchia Pierpaoli scriveva a Mbgiorge il 10.12.2003: >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Wed Feb 25 00:07:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: Mablung Date: Tue, 24 Feb 2004 22:07:09 GMT Goffredo Pierpaoli ha scritto: >On Tue, 24 Feb 2004 21:44:34 GMT, "Z77" wrote: plonka anche tu -- === *Mablung The Heavy Hand* === From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 25 00:07:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Antonio Bruno From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 24 Feb 2004 23:07:43 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:18J_b.15484$gk.670313@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:c1fgcm$1hsdd7$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > news:c1ffp4$1brt86$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > > P.S.: Ritorno stanotte a leggere il NG: Mbgiorge è in terapia intensiva > > all'unità coronarica, a TN. Non sta bene ed è al secondo infarto > rischiato. > > E' un ottimo reparto, per la cura delle aritmie che rappresentano la > complicazione più > frequente di un infarto del miocardio è uno dei migliori del mondo, c'è > ancora Disertori allievo > di Furlanello ? > > Il tuo amico è in buone mani, fagli i miei migliori auguri. > > ciao > > ARBEL Confermo che il reparto cardiologico di TN è uno dei migliori al mondo. E colgo l'occasione per dimostrare tutta la mia fiducia alla medicina ufficiale senza per questo evitare di dare "altri supporti" al nostro amico. Il dottore di cui parli dovrebbe esserci ancora. Ma ce ne sono anche altri che mi dicono molto validi. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 25 00:07:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spasibo bybuoi vam ustica pierpaoli From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 24 Feb 2004 22:07:43 GMT On 24 Feb 2004 13:42:52 -0800, matricola242@yahoo.it (matricola242) wrote: >Spasibo vam >Vot eshche post scriptum k vcherashnemu pis'mu. Ja eshche khotel tebja >sprosit' o sledujushchem: v period mezhdu publikaciej statej "Nicshe i >Dionis" i "Vagner i Dionisovo dejstvo" Ivanov prinimal uchastie v >polemike o >dionisijstve v tvorchestve Vagnera. Tam byl tozhe nekotoryj Max >Hochschueler. On byl kto? > >BYNOI the italian charlatan league >www.asps.it/bynoi.htm >& >The top net charlatan >www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm >www.asps.it/pierpa.htm >www.asps.it/pierpa01.htm >www.asps.it/pierpa02.htm giao goglione, zei stato segnalado anghe tu, come tuo fakke zecca77, alla bolizia bostale. E' inudile che du di nasconda dietro a indirizzho yahoo berche' tu esere stado da tembo segalato anghe li' : Path: news3.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!border2.nntp.ash.giganews.com!border1.nntp.ash.giganews.com!nntp.giganews.com!news.glorb.com!postnews1.google.com!not-for-mail From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza,it.discussioni.litigi Subject: spasibo bybuoi vam ustica pierpaoli Date: 24 Feb 2004 13:42:52 -0800 Organization: http://groups.google.com Lines: 16 Message-ID: <2f18b0a1.0402241342.7cb502a3@posting.google.com> NNTP-Posting-Host: 217.146.68.68 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: posting.google.com 1077658972 6550 127.0.0.1 (24 Feb 2004 21:42:52 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Feb 2004 21:42:52 +0000 (UTC) Xref: news-in.tin.it it.discussioni.ufo:5237319 it.discussioni.misteri:5212177 it.scienza:5171948 it.discussioni.litigi:5760854 X-Received-Date: Tue, 24 Feb 2004 22:42:53 MET (news3.tin.it) -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From Zegh77@mondovision.net Wed Feb 25 00:10:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 22:10:11 GMT "Gibbo": > Bhe', l'elicottero nero che svolazza sopra il mio ufficio potrebbe > essere un segno... Eccolo li. Mi chiedevo dove fossi. Credevo...pensavo...speravo...NO! Salta fuori come na piattola pure lui Gibbo, il STN del branco. Sei irrecuperabile... -- Il Professore Pierpaoli scriveva a Mbgiorge il 10.12.2003: >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 25 00:11:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Antonio Bruno From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 24 Feb 2004 23:11:11 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:cagn30tjtsiaflf23v0ucmafgbulbvhktm@4ax.com... > Antonio Bruno ha scritto: > > >Caro Z77, > > guarda che begli amici ti scegli > > leggi e ammira il suo linguaggio, non dirmi che ti piace solo perchè > condividi certe sue affermazioni nei suoi rari casi di lucidità > > > <4aP_b.17507$gk.764686@news3.tin.it> > <1zK_b.21608$IT2.717809@news4.tin.it> > > > questo è un idler e basta, pessimo pure > > è questo il modo per migliorare il linguaggio di questo ng ? > > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === Guarda, io cerco sì chi la pensa come me ma anche, per mia natura, cerco il meglio e non il peggio del prossimo. A chi, fra voi scettici, mi ha dimostrato che esiste, questo "meglio", non ho mai fatto mancare il mio colloquio e, a volte, anche la mia amicizia. In qualche caso me la sono presa nel (beeep!...), in qualche altro, invece, ho trovato qualcuno con cui parlare costruttivamente anche se di idee diverse. Il linguaggio di Z77, secondo me, è analogo alle mie reazioni incazzose: parte tutto dall'intolleranza verso l'evidente saccenza e boria di troppa gente, qui dentro. Sbaglieremo ma...nessuno è perfetto. Saluti -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From Zegh77@mondovision.net Wed Feb 25 00:12:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spasibo bybuoi vam ustica pierpaoli From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 22:12:12 GMT Ciao coglione. Leggi ALFREDO :)) -- Il Professore Pierpaoli scriveva a Mbgiorge il 10.12.2003: >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From Zegh77@mondovision.net Wed Feb 25 00:13:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alfredo..pronto ...c'è nessunooo??? From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 22:13:38 GMT Il Professore (di sti coglioni) Pierpaoli scriveva a Mbgiorge il 10.12.2003: >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From Zegh77@mondovision.net Wed Feb 25 00:15:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Antonio Bruno From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 22:15:27 GMT "Goffredo Pierpaoli": > porta i miei migliori auguri di una pronta guarigione a Mbgiorge e > digli che lo aspettiamo, di nuovo, qui su IDU! > > >Ciao > > Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Il Professore Pierpaoli scriveva a Mbgiorge il 10.12.2003: >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 25 00:15:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 24 Feb 2004 22:15:48 GMT On Tue, 24 Feb 2004 22:07:09 GMT, Mablung wrote: >Goffredo Pierpaoli ha scritto: > >>On Tue, 24 Feb 2004 21:44:34 GMT, "Z77" wrote: > >plonka anche tu fatto! Tanto al resto ci pensera' la polizia postale e altro! Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From Zegh77@mondovision.net Wed Feb 25 00:22:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Antonio Bruno From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 22:22:04 GMT "Mablung" > > guarda che begli amici ti scegli > > > > leggi e ammira il suo linguaggio, non dirmi che ti piace solo perchè > > condividi certe sue affermazioni nei suoi rari casi di lucidità > > > > > > <4aP_b.17507$gk.764686@news3.tin.it> > > <1zK_b.21608$IT2.717809@news4.tin.it> > > "Antonio Bruno": > Guarda, io cerco sì chi la pensa come me ma anche, per mia natura, cerco il > meglio e non il peggio del prossimo. A chi, fra voi scettici, mi ha > dimostrato che esiste, questo "meglio", non ho mai fatto mancare il mio > colloquio e, a volte, anche la mia amicizia. > In qualche caso me la sono presa nel (beeep!...), in qualche altro, invece, > ho trovato qualcuno con cui parlare costruttivamente anche se di idee > diverse. > Il linguaggio di Z77, secondo me, è analogo alle mie reazioni incazzose: > parte tutto dall'intolleranza verso l'evidente saccenza e boria di troppa > gente, qui dentro. > Sbaglieremo ma...nessuno è perfetto. > Saluti > > -- > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm Non dargli retta a questo VELENOSO che sprizza lacrime di coccodrillo. Sti pezzi di merda, come al solito attaccano ma con me, lo sai, prendono solo bastonate. Primo tra tutti, quel gran pezzo di merda di ALFREDO PIERPAOLUS gran pezzo di vera cacca. SEGUE quel gran CORNUTO e BASTARDO di MASTROSTUCAZZO che prima o poi giuro che il mio scarpone chiodato glielo lascio appiccicato nel culo. E poi tutti quei pezzi di escrementi che tu conosci bene. Perdono il pelo non il vizio. -- Il Professore (di stu cazzo)Pierpaoli scriveva a Mbgiorge il 10.12.2003: >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From Zegh77@mondovision.net Wed Feb 25 00:26:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 22:26:08 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:h0om30te9n2plpf17km0chuss58drhacmh@4ax.com... > On Tue, 24 Feb 2004 10:39:06 +0100, "SONOTRANOI" > wrote: > > >Ora, se ARBEL mente, DIMOSTRAMELO SCIENTIFICAMENTE O TACCI; continuando a > >definirlo un fuffaro stai solo dando la zappa suoi piedi perchè NEPPURE TU > >PUOI MOSTRARE DELLE PROVE A SUO SFAVORE > > basta questo http://www.bynoi.com/arbel.html ? > > >A me che prove ha dato? IL "SENTIRE" MI BASTA E NON HO NESSUN DUBBIO, > >NESSUNO, ma tu questo non potrai mai capirlo > > pero' si capisce molto bene questo > http://www.bynoi.com/sonotranoi.html ! > > >SONOTRANOI > > il terzo dei 5 dell'avemmaria... Pezzo di merda, inutile che ti accanisci con STN. Meglio lui che ingenuamente crede quel che vuol credere che un impostore pezzo di merda come te. Tu sei diventato professore di sta minchia grazie alle raccomandazioni. A Roma, si sa. Ciao TAROCCARO, che di fisica sono sicuro che non ne sai un cazzo meno di STN. -- Il Professore Pierpaoli scriveva a Mbgiorge il 10.12.2003: >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From Zegh77@mondovision.net Wed Feb 25 00:28:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 22:28:38 GMT Data:2003-10-12 09:07:09 PST "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:f6in30di8jv7ubfu16oq8121pa8okjsp4p@4ax.com... > On Tue, 24 Feb 2004 21:44:34 GMT, "Z77" wrote: > > >Il tuo invece è già da molto tempo partito > >per altri lidi, professore di sta minchia e > >agente 007 della polizia postale fallito. > >STN almeno non insegna, ma non oso > >pensare quello che gli metti in testa ai > >tuoi studenti. Da internarti (se ci fosse Adolf..) > > come non detto, domani mattina porto anche questo tua relica alla > polizia postale con tanto di questa : Portaci anche questa pezzo di merda: -- Il finto Professore di sta minchia Pierpaoli scriveva a Mbgiorge il 10.12.2003: >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo From Zegh77@mondovision.net Wed Feb 25 00:30:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Z77" Date: Tue, 24 Feb 2004 22:30:13 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:n4jn3093drpm7kqs4hflva5gdf5c8jaov4@4ax.com... > On Tue, 24 Feb 2004 22:07:09 GMT, Mablung > wrote: > > >Goffredo Pierpaoli ha scritto: > > > >>On Tue, 24 Feb 2004 21:44:34 GMT, "Z77" wrote: > > > >plonka anche tu > > fatto! Tanto al resto ci pensera' la polizia postale e altro! > > Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Il finto Professore di sta minchia Pierpaoli scriveva a Mbgiorge il 10.12.2003: >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From vic@mondovision.net Wed Feb 25 00:40:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Goffredo Pierpaoli rivolto a "Valsugana News" alisa Antonio Bruno e a From: "Vichingo" Date: Tue, 24 Feb 2004 22:40:10 GMT Goffredo Pierpaoli rivolto a "Valsugana News" alisa Antonio Bruno e a chi gli risponde : >> mi spieghi che cazzo c'entra questo tuo post con IDU? Agli altri : ha >> un senso replicare a 'sto 3-D che ha piu' che altro a che fare con le >> manie di protagonismo postale di AB? -- Il finto Professore di sta minchia Pierpaoli scriveva a Mbgiorge il 10.12.2003: >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From vic@mondovision.net Wed Feb 25 00:43:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Oggetto:[SCURRILE] From: "Vichingo" Date: Tue, 24 Feb 2004 22:43:02 GMT Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Oggetto:[SCURRILE] era "MAURO, LA DEVI SMETTERE" Scusate se vengo a violare per una volta il boicottaggio proposto da Elmo e al quale ho aderito, ma quanno ce vo'... ce vo' (c'e' qualche Hacker nel NG o dobbiamo chiamarlo noi? :)) E veniamo al Troll rompicazzo del NG : On Sun, 05 Mar 2000 13:00:32 GMT, "Rodolfo Messore" discettava in "R: MAURO, LA DEVI SMETTERE" sul nulla piu' profondo cosi' ... -- Il finto Professore di sta minchia Pierpaoli scriveva a Mbgiorge il 10.12.2003: >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Wed Feb 25 00:43:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Antonio Bruno From: Mablung Date: Tue, 24 Feb 2004 22:43:41 GMT Antonio Bruno ha scritto: >Il linguaggio di Z77, secondo me, è analogo alle mie reazioni incazzose: >parte tutto dall'intolleranza verso l'evidente saccenza e boria di troppa >gente, qui dentro. >Sbaglieremo ma...nessuno è perfetto. una reazione, anche forte la accetto da chiunque un post, punto. lo sproloquio che stava facendo (e starà probabilmente ancora continuando) è più che inquietante, è indice di gravi turbe al di là dei chiari limiti dovuti all'età ripeto questo è un idler ed un morpher non ci si può abbasare a questi livelli infantili questa gente va semplicemente ignorata -- === *Mablung The Heavy Hand* === From vic@mondovision.net Wed Feb 25 00:45:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Oggetto:Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Vichingo" Date: Tue, 24 Feb 2004 22:45:53 GMT Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Oggetto:Re: La "Scala Richter del falso sapere" (Rivolto ad ARBEL): tu invece sei un coglione, per giunta ignorante in tutto e non ti documenti a sufficienza tanto che io a te, che mi sembra hai detto di occuparti di informatica e di "sicurezza", non farei fare neanche un programmino in basic per esplorare una porta seriale. -- Il finto Professore di sta minchia Pierpaoli scriveva a Mbgiorge il 10.12.2003: >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 25 00:49:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 24 Feb 2004 23:49:28 +0100 "Alfredo Benni (C.U.N.)" > Io generalizzo ? E voi che non fate altro che sparare nel mucchio ? Certi > tipi di "ufologi" di qua... Certi tipi di "ufologi" di la... Certi tipi di > "ufologi" di su... Certi tipi di "ufologi" di giu'... Prima leggi !!! Poi > distingui !!! Infine parla !!! Metodo ci vuole... metodo... Comunque, > Giancarlo, non te la prendere... abbiamo visioni distinte. Finiamola qui, > per favore. ah per me non c'è problema amico mio. Ma io non ho insultato tutto il ng per i (presunti) torti di alcuni, tu sì. Questo fa una bella differenza. ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 25 00:50:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FORSE potete capirmi... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 24 Feb 2004 23:50:17 +0100 x Z77: Caro Z77, tu hai scritto così, fra le altre cose, ultimamente: Z77" ha scritto nel messaggio news:g8Q_b.17822$gk.783358@news3.tin.it... > Non dargli retta a questo VELENOSO > che sprizza lacrime di coccodrillo. > Sti pezzi di merda, come al solito attaccano > ma con me, lo sai, prendono solo bastonate. > Primo tra tutti, quel gran pezzo di merda > di ALFREDO PIERPAOLUS gran pezzo > di vera cacca. SEGUE quel gran CORNUTO > e BASTARDO di MASTROSTUCAZZO > che prima o poi giuro che il mio scarpone chiodato > glielo lascio appiccicato nel culo. E poi tutti quei > pezzi di escrementi che tu conosci bene. > Perdono il pelo non il vizio. > > -- > Il Professore (di stu cazzo)Pierpaoli scriveva a Mbgiorge il 10.12.2003: > > >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' > >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della > >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo > >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? > > Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) > Oggetto:Re: Poker antiscientista > View: Complete Thread (57 articoli) > Original Format > Newsgroups:it.discussioni.ufo > Data:2003-10-12 09:07:09 PST Beh, certo che non lasci adito a dubbi: sei incazzato...;-) Dirò di più: ti capisco. Pensa che l' "eroico" passaggio del Pierpaoli che tu citi l'avevo ripreso più e più volte, in passato, ad esempio e monito per tutti gli utenti educati dei NG...Ma stasera, per me, è meglio che deponga l'ascia di guerra. Solo per stasera. Non mi va di stare qui, ora a cercare di fare il paciere di tutto questo casino, tanto più che sono il meno adatto, credo, a fare da paciere. Voglio solo raccontare due mie personali esperienze apparentemente non collegate anche se non è così. La prima è la seguente: Una delle persone con cui ce l'hai tanto, mi scrisse, un paio di natali fa, nella mia posta privata. Iniziò, su stimolo suo, uno scambio epistolare che davvero mi aveva colpito positivamente tanto che gli domandai se si trattasse davvero dello stesso XXX che sui NG non sapeva fare altro che il volgare e l'offensivo. Lui mi rispose qualcosa del tipo che sui NG è in un modo ma nella realtà è un'altra cosa... Vabbè, ho voluto cogliere l'occasione di un colloquio costruttivo ed ho continuato a volergli credere. Pensa: CI SIAMO ANCHE SCAMBIATI DEI REGALI!!!...;-) Lui mi ha mandato un libro di ricerca spirituale interiore!... Io, di contro, gli ho regalato un (o più?) cd di musica celtica che poi mi ha detto di aver molto gradito. Poi, per un po' ci siamo scambiati ancora idee, opinioni e addirittura promesse (mica d'amore, eh!!...); si trattava di promesse del tipo "ricercatorio"...;-) Ma la magia è presto finita. Nei NG questa persona ha continuato, anzi, ha peggiorato, nel suo atteggiamento offensivo e volgare tanto da far sembrare, al confronto il Dr. Jekyll e Mr. Hyde le due persone più coerenti della terra... Cosa ne ho concluso? Quella persona è infelice. Molto infelice. E' questo il gioco che vuole sui NG? Questo gioco avrà da me. E sai cosa credo? Che non si può pretendere di più dall'evoluzione spirituale ed etica di chi si comporta così. Ma...una porta la lascio sempre aperta. Cosa vuol dire questo? Boh...Non saprei. Odio certa gente come e più di te. Ma odio odiare, su questo non c'è dubbio. Però, se è questo il prezzo per continuare a dire le proprie idee anche qui, in questi disgraziati di NG, lo pagherò. Fino in fondo. La seconda esperienza è vedere il mio amico Mbgiorge intubato sotto una tenda, cosciente ma triste, con il catetere, i sensori e la felbo al braccio. Non posso dimenticare la sera di venerdì scorso quando, al mio fianco, stava chattando con me ed altri amici on-line. Era livido in volto e, quando gliel'ho fatto notare, mi ha detto che non era nulla; il freddo, probabilmente. Ma, con il passare dei minuti, lo vedevo inquieto, serio, con smorfie di insofferenza. Nella chat non parlava quasi mai. Poi, all'improvviso, ha detto che andava a letto perchè aveva un forte mal di testa ed ha staccato. Quella notte, mentre ormai io ero già andato a casa, un'ambulanza lo ha accompagnato in ospedale. Ora, mentre spero con tutto il cuore che si rimetta, vedo la sua sedia vuota qui di fianco a me e sai una cosa? Tutto questo litigare non mi dice niente, stasera. Forse puoi capirmi. Forse potete capirmi. Saluti a tutti. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From vichi@mondovision.net Wed Feb 25 00:54:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Oggetto:Re: OT: ADSL ciofeca? From: "Vichingo" Date: Tue, 24 Feb 2004 22:54:02 GMT sempre coglione rimani, fattucchiero! Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpoli@ti.tws.it) Oggetto:Re: OT: ADSL ciofeca? View: Complete Thread (25 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2002-12-11 13:51:04 PST -- Il finto Professore di sta minchia Pierpaoli scriveva a Mbgiorge il 10.12.2003: >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From ruttorosso@libero.it Wed Feb 25 00:57:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taocchi online From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 24 Feb 2004 23:57:02 +0100 "Z77" ha scritto nel messaggio news:ebm_b.12071$IT2.467178@news4.tin.it... > Certo! E lo ribadisco. Hai capito perfettamente.Le case farmaceutiche sono > centri > di potere CORROTTEEEEE! E molti medici sono volenti o nolenti > COMPLICIIIII!!! > Adesso è più chiaro? Infatti, è chiaro che sei un'incosciente e disinformato. Meno male che siamo in un newsgroup, e nessuno delle persone che accusi può conoscere le tue affermazioni e conoscere il tuo vero nome. Ma in altri luoghi pubblici io mi guarderei bene dall'affermare simili illazioni. > Tu stai confondendo coglioni per lampioni. Forse nel caso di Antoio Bruno. > L'OGM ti ripeto, lo hai tirato in ballo tu. Informati, te che ciarli tanto a vanvera, che cosa centrino gli OGM e l'ingegneria genetica con le cure per il cancro. > I MAGHI di striscia la notizia li tiri fuori dalle maniche tu. Vedi, quello è un'esempio di come a tanta gente (tra cui i maghi) faccia comodo gettare fango sulla chemioterapia. > Fatti un giro in questo sito e leggi. http://www.laleva.cc/cura/Kankropoli/K1.htm > (sarà la terza volta che te lo dico.) Senti, l'ho già letto quel patetico sito per un patetico libro. Ripeto, patetico. Per non dire criminale, perchè propinare cure omeopatiche contro il cancro (e qui non parlo di Di Bella, che non faceva certo omeopatia, ma del resto delle cure a cui si riferisce il libro) alla gente malata in cerca di speranze, è *criminale*. > > > Ricordi quando se ne occupo Michele Santoro in una puntata di MOBY DICK > > dove c'era un intero > > > paese (non ricordo il nome) che inneggiava a Di Bella per aver curato e > > guarito molti loro parenti. > > > > Io non mi fido di Santoro e la sua informazione di parte, ma se un'intero > > paese era contento di Di Bella, tanto meglio per loro. Io sapevo che Di > > Bella affiancava la sua cura alle cure chemioterapiche, molto spesso, ma > > chiunque potrebbe smentirmi portando come prova un libro di una quarantina > > di pagine. > > SEI FALSO E BUGIARDO! Io sono falso e bugiardo? Dillo ai giornali che riportavano la notizia. Inoltre io mi domanderei anche perchè Di Bella sconfessava la sperimantazione ospedaliera della sua cura. > Il Professore Di Bella non ha mai parlato di affiancare la sua terapia con quella MERDA di chemioterapia. Ti auguro che non ti venga mai il cancro, cos'cchè tu possa continuare a chiamare merda la cura più efficace tutt'oggi. > Trovami un solo documento firmato dal Di Bella che confermi la MENZOGNA che hai appena detto. Di Bella può non firmare quello che vuole, se ci sono testimoni che hanno riferito ai giornali come talvolta al metodo Di Bella egli affiancasse cure più tradizionali. Del resto si trattava di sperimentazione, credi che il dottore che ti sta tanto a cuore sia arrivato alla sua cura di punto in bianco? > Un'altra MENZOGNA degna di te. Degna di me? Non sono certo io che vado cianciando di anime extraterrestri. Io ti ho solo riportato i dati che non ha prodotto Di Bella, ma dati ministeriali, poichè, se non lo sai, la cura Di Bella è stata anche sperimentata dal Ministero della Sanità in altri ospedali. > Lo staff del Professore Di Bella produsse in TV documenti alla mano che i morti per chemio erano > in una percentuale altissima contro i pochissimi decessi con la cura Di Bella. Questo lo dici tu: tu che porti ad esempio programmi di parte. Io potrei dirti che in televisione ho visto anche parenti di persone che si sono rivolte a Di Bella, i cui congiunti erano defnti, che lamentavano gli alti costi dela sua sperimentazione che non ha portato a nulla per loro. Come la mettiamo? Ha ragione la trasmissione di Santoro o quell'altra? Non va bene ascoltare solo una campana, io la mia idea su Di Bella me la sono fatta ascoltando i pro e i contro: la mia idea sulla questione è che la cura funzionava, ma non efficacemente come quelle già conosciute. Non sei d'accordo? Ciascuno può avere la sua opinione, solo, evita di calunniare chi fa il proprio lavoro onestamente. From vichi@mondovision.net Wed Feb 25 01:00:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Oggetto:Re: H2O: la magia della vita From: "Vichingo" Date: Tue, 24 Feb 2004 23:00:24 GMT Non mi stanchero' mai di diertelo : hai rotto il cazzo. Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Oggetto:Re: H2O: la magia della vita View: Complete Thread (16 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2002-10-19 07:51:06 PST -- Il finto Professore di sta minchia Pierpaoli scriveva a Mbgiorge il 10.12.2003: >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From vichi@mondovision.net Wed Feb 25 01:02:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Oggetto:Re: Atlantide 2 From: "Vichingo" Date: Tue, 24 Feb 2004 23:02:34 GMT ...e' venuto a rompere i coglioni qui dopo essersi levato dai coglioni di IDM - scusa la volgarita', ma quando ce vo', ce vo') Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Oggetto:Re: Atlantide 2 View: Complete Thread (36 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2002-10-11 14:51:05 PST -- Il finto Professore di sta minchia Pierpaoli scriveva a Mbgiorge il 10.12.2003: >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Wed Feb 25 01:03:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taocchi online From: Mablung Date: Tue, 24 Feb 2004 23:03:10 GMT Olpus Bonzo ha scritto: >Non sei d'accordo? Ciascuno può avere la sua opinione, solo, evita di >calunniare chi fa il proprio lavoro onestamente. plonka anche tu, plz -- === *Mablung The Heavy Hand* === From vichi@mondovision.net Wed Feb 25 01:04:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Oggetto:Re: Desiderate il ritorno degli Elohim? Si o no? From: "Vichingo" Date: Tue, 24 Feb 2004 23:04:18 GMT ...a me non frega un cazzo di un cazzo. Preferirei piuttosto il non ritorno dei gigiani, dei raeliani e dei loro fans su questo NG; se poi tu e i tuoi creduli amici volete per forza di cose venerare qualche cosa, liberi di farlo : ma a casa vostra. Basta? Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Oggetto:Re: Desiderate il ritorno degli Elohim? Si o no? View: Complete Thread (55 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2002-04-12 13:41:05 PST -- Il finto Professore di sta minchia Pierpaoli scriveva a Mbgiorge il 10.12.2003: >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From vichi@mondovision.net Wed Feb 25 01:06:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Oggetto:Re: Aggiornamenti From: "Vichingo" Date: Tue, 24 Feb 2004 23:06:07 GMT Scusa Mr. Emidio, sei tu che rompi i coglioni mettendo le risposte altrui (2) prelevate dai NG SUI QUALI SCRIVI Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Oggetto:Re: Aggiornamenti View: Complete Thread (10 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:1999/08/15 -- Il finto Professore di sta minchia Pierpaoli scriveva a Mbgiorge il 10.12.2003: >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From nospam@spamno.it Wed Feb 25 01:07:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: caso MEIER From: "Kunga" Date: Tue, 24 Feb 2004 23:07:20 GMT "Z77" ha scritto nel messaggio news:sDN_b.23158$IT2.763418@news4.tin.it... > Ma ne dubito fortemente... scusa ma forse non ci capiamo ... avevo chiesto se avevi letto NEXUS .... poi c'è quest'esame del pezzo di metallo ... e Michael Hesemann mi sembra uno studioso degno di fiducia o pure lui è un fuffarolo ??? ciao Kunga From viching@mondovision.net Wed Feb 25 01:09:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Oggetto:Re: UNO o TRINO?... From: "Vichingo" Date: Tue, 24 Feb 2004 23:09:09 GMT va bene questo, cosi' lo capisci un po' meglio? " "fattiii mandaaare dalla maaammaaaa, a prenderlo in cu-ulooooo..." Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.nospam@tin.it) Oggetto:Re: UNO o TRINO?... View: Complete Thread (95 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-06-26 06:46:34 PST -- Il finto Professore di sta minchia Pierpaoli scriveva a Mbgiorge il 10.12.2003: >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From viching@mondovision.net Wed Feb 25 01:11:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Oggetto2:Re: UNO o TRINO?... From: "Vichingo" Date: Tue, 24 Feb 2004 23:11:29 GMT Meglio pero', cosi' ti sciacquerai dai coglioni di questo NG... dopo pero' non piagnucolare se per caso dovesse venire generato un NG a carattere ufologico totalmente *moderato* [2] o se qui sul NG verrai ignorato per le tu panzane di sempre. Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.nospam@tin.it) Oggetto:Re: UNO o TRINO?... View: Complete Thread (95 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-06-26 06:46:34 PST -- Il finto Professore di sta minchia Pierpaoli scriveva a Mbgiorge il 10.12.2003: >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 25 01:17:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FORSE potete capirmi... From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 25 Feb 2004 00:17:36 +0100 "Antonio Bruno" > Voglio > solo raccontare due mie personali esperienze apparentemente non collegate > anche se non è così. > La prima è la seguente: > Una delle persone con cui ce l'hai tanto, mi scrisse, un paio di natali fa, > nella mia posta privata. Iniziò, su stimolo suo, uno scambio epistolare che > davvero mi aveva colpito positivamente tanto che gli domandai se si > trattasse davvero dello stesso XXX che sui NG non sapeva fare altro che il > volgare e l'offensivo. Lui mi rispose qualcosa del tipo che sui NG è in un > modo ma nella realtà è un'altra cosa... Vabbè, ho voluto cogliere > l'occasione di un colloquio costruttivo ed ho continuato a volergli credere. > Pensa: CI SIAMO ANCHE SCAMBIATI DEI REGALI!!!...;-) visto che Anto' non fa nomi e che il newbie potrebbe fraintendere, chiariamo che l'oggetto dei regali di Anto' non ero io :-) > Lui mi ha mandato un libro di ricerca spirituale interiore!... Io, di > contro, gli ho regalato un (o più?) cd di musica celtica che poi mi ha detto > di aver molto gradito. Poi, per un po' ci siamo scambiati ancora idee, > opinioni e addirittura promesse (mica d'amore, eh!!...); si trattava di > promesse del tipo "ricercatorio"...;-) > Ma la magia è presto finita. Nei NG questa persona ha continuato, anzi, ha > peggiorato, nel suo atteggiamento offensivo e volgare tanto da far sembrare, > al confronto il Dr. Jekyll e Mr. Hyde le due persone più coerenti della > terra... Cosa ne ho concluso? Quella persona è infelice. Molto infelice. E' > questo il gioco che vuole sui NG? Questo gioco avrà da me. E sai cosa credo? > Che non si può pretendere di più dall'evoluzione spirituale ed etica di chi > si comporta così. Anto', qui la racconti davvero deformata. Tutta la tua presenza in rete dal 1999 è stata costellata da pubblicità alle tue attività, scorrettezze e bugie. Non puoi certo ergerti a maestro di evoluzione spirituale. > Ma...una porta la lascio sempre aperta. Cosa vuol dire questo? Boh...Non > saprei. Odio certa gente come e più di te. Ma odio odiare, su questo non c'è > dubbio. Però, se è questo il prezzo per continuare a dire le proprie idee > anche qui, in questi disgraziati di NG, lo pagherò. Fino in fondo. Anto'... non è questione di esprimere le proprie idee. La questione è il continuare a raccontare bugie, questo in rete si può fare ma se ne paga lo scotto. Google esiste per rammentarle, queste bugie. > La seconda esperienza è vedere il mio amico Mbgiorge intubato sotto una > tenda, cosciente ma triste, con il catetere, i sensori e la felbo al > braccio. Non posso dimenticare la sera di venerdì scorso quando, al mio > fianco, stava chattando con me ed altri amici on-line. Era livido in volto > e, quando gliel'ho fatto notare, mi ha detto che non era nulla; il freddo, > probabilmente. Ma, con il passare dei minuti, lo vedevo inquieto, serio, con > smorfie di insofferenza. Nella chat non parlava quasi mai. Poi, > all'improvviso, ha detto che andava a letto perchè aveva un forte mal di > testa ed ha staccato. > Quella notte, mentre ormai io ero già andato a casa, un'ambulanza lo ha > accompagnato in ospedale. Ora, mentre spero con tutto il cuore che si > rimetta, vedo la sua sedia vuota qui di fianco a me e sai una cosa? Tutto > questo litigare non mi dice niente, stasera. Forse puoi capirmi. Forse > potete capirmi. Io posso capirti benissimo. Nelle prime due settimane di febbraio in famiglia abbiamo avuto una grave malattia e un lutto che ci ha colpiti nel profondo. Ma quando io vi ho appena accennato (in un reply ad Ankh) tu hai fatto irruzione nel thread insultandomi e dandomi del fallito senza nemmeno sapere di cosa stavi parlando. Vergognati. Io auguro tutte le migliori cose a Stefano per la sua salute ma non posso dimenticare tutte le oscenità che tu hai fatto in questi anni nei miei confronti e quest'ultima che ho appena ricordato è stata una cosa particolarmente spregevole. Ancora una volta esprimo tutti i miei auguri per Stefano, ma a te Anto' davvero nessuna solidarietà. Ti sento troppo falso. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 25 01:19:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto:Re: H2O: la magia della vita From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 25 Feb 2004 00:19:29 +0100 "Vichingo" > Non mi stanchero' mai di diertelo : hai rotto il cazzo. mi hai stancato, plonk. From kennyt@tiscali.it Wed Feb 25 01:23:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x il babbeo From: "kennyt" Date: Tue, 24 Feb 2004 23:23:15 GMT "Z77" ha scritto nel messaggio news:dAO_b.23577$IT2.778826@news4.tin.it... > riplonkami scemo che ho cambiato email. > Ciao minchione, sei uno spasso :))) Ti stai coprendo di ridicolo davanti a tutti ... cmq fo' meno fatica io a plonkarti che te a cambiare indirizzo addio di nuovo ritardato ah il tuo sito era molto bello e' ancora in linea? ROTFL ri-ri-plonk From kennyt@tiscali.it Wed Feb 25 01:49:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "kennyt" Date: Tue, 24 Feb 2004 23:49:30 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.02.24.21.08.59.726696@gointernet.co.uk... > Uh, grazie. Senti, puoi dire ad Albion di regolare meglio lo > sparaflashatore? Ogni volta che finisce l'effetto e il cretino ritorna > alla carica, mi sembra un po' piu' sconclusionato... secondo me gli > effetti a lungo termine cominciano a farsi sentire rotfl secondo me orami gli ha sparaflaschato via tutti gli studi fino alla terza elementare, un altro colpo e comicia a comunicare per filastrocche tipo hal 9000 Ken e le facolta che scompaiono p.s. ma ci saranno mai state ? non mi pare di aver letto mai un intervento intelligente di caZZone77volte From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Wed Feb 25 02:00:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "Red Owl" Date: Wed, 25 Feb 2004 01:00:03 +0100 "Gattopardo" ha scritto nel messaggio news:c1g0ge$1i00g2$2@ID-225815.news.uni-berlin.de... > On Tue, 24 Feb 2004 16:48:37 +0100, "Red Owl" > wrote: > > >mi spiace ma hai dimenticato di usare brain.sys > > LoL > > ROT 13 ti dice nulla...? che non serve ad un tubo, o meglio si usa sui NG binaries per rifare un file grosso (molto) > > Ciao. > > Gattopardo. > -- > File reality.sys corrupted, Reboot Universe? Y/N From ruttorosso@libero.it Wed Feb 25 02:24:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 25 Feb 2004 01:24:38 +0100 "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:c1dpah$3bn$1@newsreader.mailgate.org... > E allora, cosa ti fa credere che loro siano ben disposti? Perchè se volessero far sapere all'umanità del loro arrivo pacifico, sarebbero ben disposti nei nostri confronti. Lo capiresti dal fatto che non estraggono una mitraglietta laser o chissà che. > Infatti io non ho nominato ne le fantasie arbelliane, ne StarTrek, ne la > prima direttiva. Stavo cercando di fare un discorso serio, anche se con tono > scanzonato. Anche io ero serio: secondo te gli alieni, se fossero così intelligenti, ecc, vorrebbero farsi vedere da noi, se non avessero intenzione di avviare contatti ufficiali? Io ho solo portato l'esempio della "non interferenza" Roddenberriana, dato che piace tanto a certa gente qui sul newsgroup. > Si, esattamente. L'alieno sarebbe sventrato per capirne i punti deboli e > cercare un modo per contrastarli. Io direi: lol! Non basterebbe una tac? > Non so se sai come ragionano i militari: "non è un nemico, ma potrebbe diventarlo. Meglio non farci cogliere > impreperati!" E quindi non lo sventrerebbero, perchè diventerebbero nemici i suoi amichetti. > E la navicella sarebbe fatta a pezzi per capire come funziona e come > funzionano le sue parti, che, qualora non fossimo in grado di ricreare la > navicella, potrebbero darci spunti interessanti di retroingegneria. Ogni > laboratorio ne vorrebbe una. Dimentichi una cosuccia: loro sono più potenti di noi, anche se, con intenti masochistici, vorremmo inimicarci gli alieni sventrandoli e facendo a pezzi i loro mezzi di locomozione, potrebebro benissimo fuggire o usare le armi per difendersi. > Bada bene, io non sono un complottista. Semplicemente ho fatto il militare o > ho avuto a che fare (indirettamente) con gli organismi governativi! Lol! Come dire: seguo il calcio in TV e quindi ho avuto a che fare indirettamente con il consiglio direttivo della Federcalcio... > Informazioni, queste, di interesse assolutamente marginale. No, perchè a noi interesserebeb, in un'eventuale contatto, condividere informazioni con loro. E in genere, quando ci si incontra, è buona educazione presentarsi. Quindi dovremmo essere sicuri che si tratti di alieni. > L'interessante sarebbe "come fa" a volare. Non potremmo mai saperlo se loro non volessero condividere l'informazione con noi. > In quanto al fatto che l'alieno sia vero o falso, anche questa è un'informazione che lascia il tempo che trova: quella > al limite sarebbe solo una curiosità da rotocalco, da rivendere come scoop. Bravo, vedo che hai capito perchè ci sono tanti contattisti e finti ufologi in televisione. > L'importante è "E' o può diventare una minaccia per la nostra esistenza? Se non ci ha vaporizzati appena ci ha visti, ma ha voluto conoscere i nostri ambasciatori, è già qualcosa di positivo, non credi? > E se si, ha uno o più punti deboli che potremmo eventualmente sfruttare? Non potremmo mai saperlo, e se li vivisezionassimo per saperlo, sarebbe coem dichiarere guerra ai loro simili. > > -cut- > > Potrebbero anche mandare degli "ambasciatori", ma dubito lo che se > > volessero farsi conoscere all'umanità contatterebbero continuamente le > > prime creature intelligenti incontrate, rapendole, facendo sesso con loro > > e nutrendosi dei loro armenti. > > Viaggiano nello spazio e non saprebbero individuare le nostre ambasciate? > > Se ti interessano risposte di questo genere, fai queste domanda ai raeliani o a qualche altro gruppo new-age. Dubito che loro abbiano una risposta. > A me questa cosa delle ambasciate ha sempre fatto sbellicare dalle risate, Perchè? Forse ti aspetti che gli alieni vengano qui e ci regalino degli specchietti e delle collanine in cambio di oro? Ops, quello era Cristoforo Colombo... > così come quelli che sostengono di esserci in contatto telepatico o di avere fatto sesso con loro. Io ho fatto sesso con un'aliena...! (Tiè, così nessuno sospetterà che non l'ho mai fatto!) > Probabilmente mi hai catalogato (sbagliando) come uno di quei vaneggiatori. No, semplicemente tu mi hai chiesto quali prove servirebebro per far credere alla gente l'arrivo sul pianeta Terra degli alieni. Io ti ho semplicemente risposto la verità, se tu hai un'altro metodo velido che possa convincere la gente, dimmelo pure. Se è davvero così valido, ammetterò il mio errore. > Se ti va di crederci, sei libero di farlo, ma lontanissimo dalla realtà. Ti basta una ricerca col vecchio > Google dei miei post per capire come la penso! Sai che me ne frega di ciò che tu puoi pensare. Io ho solo risposto alle domande. > Io so di non essere bravo a spiegarmi, perciò cerco di riformulare la > domanda in modo che non lasci dubbi: "io ho un'astronave aliena davanti a me > che sta andandosene per i fatti suoi. L'alieno e al finestrino o quello che > è e io gli chiedo e lui mi > risponde . Che gli devo chiedere?" Premesso che: > 1) all'alieno potrebbe non fregargiene un tubo se i terrestri crederanno o > meno alla sua esistenza E allora non ti darebbe un bel niente, al massimo alza il dito medio nei tuoi confronti, se dotato di mani. > 2) Non è detto che noi siamo lo scopo principale della sua missione. > Potrebbero essere qui solo di passaggio Dito medio. > 3) potrebbero non essere affatto disponibili a lasciar analizzare un membro > dell' equipaggio o la navetta Dito medio. > 4) per la sua razza lo stabilire un contatto con i terrestri non è > considerata una cosa prioritaria, ne necessaria. Diciamo che è irrilevante Dito medio. > 5) sono disposti a dare la prova che chiedo solo per cortesia, purchè sia > qualcosa di non limitante per loro missione, che NON è prendere contatto con > i terrestri (magari sono qui per studiare i pinguini o gli scarafaggi) Potrebbero darti il loro Swatch olografico, oppure i loro fazzolettini da naso laser. Oppure il loro setter spaziale bavoso e scodinzolante, che loro barbaramente usano come cibo fresco. Insomma, dovresti avere un pezzo di tecnologia aliena o qualche forma biologica aliena, se loro non sono disposti a fermarsi nemmeno per un'intervista da Bruno Vespa (magari familiarizzerebbero con lui, visto il suo aspetto orribile). > Nel frattempo però potremmo/ebbero capire come funzionano alcune parti e > utilizzare la retroingegneria per applicazioni più immediate. L'astronave è > l'ultimo stadio. Nel frattempo arrivano i loro amichetti a chiedere che fine hanno fatto i loro compagniucci. > Alludevo a lasciarci una loro navetta. E' palese che non la riavrebbero mai > più indietro, quindi deve essere per forza considerata un regalo! Infatti, se si trattasse della loro navetta, sarebbe un regalo. Ma se svolazzassero qua e là, scendessero e incontrassero ambasciatori, scienziati, giornalisti, facessero una trasmissione in mondovisione, ecc... Sarebbe solo presentarsi, questo che intendevo. > Se le premesse sono queste, non mi stupisce affatto che non sembra che glie > ne freghi niente di stabilire un contatto con noi. Neanche io al loro posto > lo farei...! Forse è per questo che non lo fanno? Un'ombra Arbelliana si staglia sul sole... Ehm... > Non trovo sensate Le tue risposte perchè, a quanto pare, danno per scontato > che la visita ci sia stata fatta con lo scopo di volerci incontrare. Da cosa > deriva questa certezza? Di certo io non lo dò per scontato che vogliano incontrarci, anzi, io credo l'opposto: sono dell'idea che ci studierebbero a distanza, senza farsi vedere, come facciamo noi con gli animali per i documentari. Con la loro tecnologia, poi, potrebbero addirittura scoprire il nostro funzionamento biologico solo con sonde automatizzate che ci analizzino di nascosto. Io credo che un contatto ufficiale lo farebbero solo quando noi saremmo in grado di fare viaggi interstellari. Questo, sempre nel caso di alieni pacifici e minimanente interessati alla ricerca scientifica. > Inoltre, non considerare il fatto che una prova della sua tecnologia non è > detto che la possa fornire SOLO lasciandoci esaminare la sua navetta. > Davvero non ti viene in mente nient'altro? O loro stessi o la loro tecnologia possono solo fornire prove valide. Non è necessario che sia solo la navicella spaziale, potrebbe essere anche, che so, una penna volante che scrive sotto dettatura (tanto per fare un esempio stupido). > Non ci sono prove ne dell'esistenza dei "grigi" ne che abbiano mai vivisezionato qualcuno. > Se riesci, vorrei continuare il discorso restando parlando di ipotesi realistiche o che comunque abbiano riscontri oggettivi. Bravo, ma io posso dire "non siamo mica forti come Superman", senza sentirmi risposto "Superman non esiste"? E' pur sempre un paragone. > E infatti siamo nel campo delle ipotesi. Quindi, non mi sembra fuori tema la > domanda "Se fosse una navicella aliena, cosa sarebbe considerata prova > accettabile, rimanendo nei parametri del "realmente fattibile"?" Beh, fuori tema è il fatto che si tratti degli alieni, l'ufologia tratta solo degli UFO. Ma io ho risposto comunque alla domanda, anche perchè eravamo già OT, questo thread si domanda di come facciano sesso i "grigi". > Mi fai vedere il punto o i punti del mio o dei miei post nel quale IO faccio > riferimento al contattismo o a qualche altra amenità simile? Se c'è deve > essermi sfuggito, ma ne dubito: ho sempre ridicolizzato i cosiddetti > contattisti! Mandami il link Che me ne frega di quello che fai tu? Io ho detto se parlate rivolto a tutti, dato che io so già che non lo farò qui. > Sarei curioso di ascoltare le motivazioni di questa tua affermazione. Motivazioni: - non saremmo un pericolo per loro se non conosciamo il viaggio interstellare, e potrebbero studiarci in tutta calme; - potremmo essere stupidi e violenti (vedi vivisezione di prima); - potremmo non interessare affatto a loro. > Ma ci tengo di più a farti di nuovo notare che comunque io non ho detto che LORO > sono interessati a me ma che sono IO a voler provare di averli visti. Fin qui c'ero arrivato. > Come ho già detto, non è questo il punto. > Se tu vai a cercare qualcosa in un remoto angolo del Sudamerica e, mentre > sei li che esamini quello che stavi cercando, ti accorgi che alcuni indigeni > ti stanno osservando, saresti disposto a lasciare quello che stavi facendo > per un incontro ufficiale col loro stregone che chiede di esaminare te e la > tua attrezzatura? Bada bene, nessuno ti può ne ti vuole costringere. Tu lo > faresti? Potrei fuggire e lasciare gli indigeni con un palmo di naso. Vedi il dito medio di cui sopra. > Rispetto la tua convinzione ma non la condivido. Di solito gli uomini > temono ciò che non conoscono e molti preferiscono distruggere ciò che > temono. La storia del mondo è piena di esempi in tal senso. Infatti, uccidere gli alieni non sarebbe distruggere la fonte del terrore. Sarebbe aizzarceli contro. > Non ho idea di chi sia costui. Studia la Storia. > Ricordati che al mondo ci sono persone che si > fanno saltare in aria per andare in un posto dove gli hanno promesso 30 > vergini. Non credo che a tipi così una guerra galattica faccia caldo o freddo. Se è persa in partenza, gli farebbe eccome qualche effetto. I terroristi rischiano perchè convinti che il loro ideale potrebbe vincere. Inoltre dimentichi che i soldati di guardia non agirebbero da terroristi. > Non ne ho idea, ne so di chi stai parlando. Non mi risultano testimoni > accreditati di contatti con alieni. Se fossero accreditati, sarebebro scomodi, ma avrebbero già fatto il danno (far sapere alla gente l'esistenza delgi alieni). > Stiamo infatti parlando per ipotesi e credo sia bene restare nel campo di quelle che hanno un minimo di riscontri > oggettivi. La teoria del complotto la lascio a chi sostiene che non siamo mai stati sulla Luna. Ehm, anche io a dire la verità, era per quello che portavo l'esempio: tutti i "testimoni" non sono accreditati, ucciderli li accrediterebbe, e il fatto che sono vivi dimostra che: - sparano cacchiate; - dicono il vero ma non li uccidono per non farli martiri. Quindi, punto di partenza. > Non abbiamo idea di quanto impiegherebbero a raggiungerci, ne se lo > farebbero, per cui la cosa è irrilevante. Doppio lol! Ma chi sono 'sti alieni, un'allegra famigliola in vacanza ad anni luce da casa loro? > Gli alieni li ha già sezionati, quindi del loro permesso se ne frega in > tutta scioltezza. Non credo che qualcuno se ne fregherebbe di aver assassinato alcuni esponenti di una razza che ci potrebeb soggiogare in quattro e quattr'otto. > Supponiamo che chi lo ha sezionato se ne sia già andato e il laboratorio in > questione fosse nel Borneo. Se anche viene fatto a pezzi e nuclearizzato, al > massimo ci sarebbe una gara mondiale per stabilire a chi glie ne frega di > meno.... Secondo te gli alieni si accontenterebbero di questa vendetta? Potrebbero considerarci una specie pericolosa ed annientarci. Chi può sapere come pensa un'alieno? Potrebebro anche fregarsi di chi ha vivisezionato i loro simili, ma dubito che qualcuno qui sulla Terra voglia rischiare così grosso. > E invece è colpa tua. Le uniche opzioni che dai sono inaccettabili per qualunque specie senziente. Se lo dici tu, magari per loro presentarsi è maleducazone, conrariamente che da noi. > Io avevo pensato a qualcos'altro. > Per esempio, una trasmissione da una distanza per noi impossibile (tipo > l'orbita di Saturno), udibile da tutti i radioricevitori della Terra su > tutte le frequenze con un messaggio semplice e chiaro, tipo "Siamo venuti a > farvi visita alle ore XX:XX del XX/XX/XXXX in localita' XXXXXXXX e ora siamo > nell'orbita del pianeta che voi identificate come Saturno. Questa > trasmissione sarà captata da tutti i radioricevitori del vostro pianeta e si > ripeterà per n ore/minuti." Quasto sarebbe voler contattare tutta l'umanità e dare sfoggio della propria tecnologia. > Oppure un volo a bassa quota sulle maggiori capitali mondiali, in pieno > giorno e in modo che chiunque possa vederli e/o sentirli. Altro sfoggio di tecnologia. Gli svolazzi di cui parlavo io. Però se non atterrano almeno al Central Park (per fare un esempio), rischiano di rimanere UFO. > Oppure ancora una trasmissione da orbita impossibile con una serie di > coordinate spaziali verso cui orientare l'orecchione di Arecibo (il posto, > non il tizio), con tanto di frequenza da scandire per captare i loro > segnali. > Come vedi, non lascerebbero dubbi e rispetterebbero tutti i parametri di cui > sopra. Sfoggio di tecnologia. > Queste sono quelle che io chiederei come "prove oggettive" realistiche. > O tu le troveresti inaccettabili? Ti sembrano più realistiche queste o > quella dell'alieno che si offre come cavia e ci regala la navicella? Sei tu che hai tirato fuori la storia dell'alieno cavia che ci regala la sua tecnologia. Saranno da tre post o quattro che ti sto dicendo che non occorrerebbe affatto, ma tu da quell'orecchio non ci senti. O sono io che mi spiego male o tu non vuoi capire: o si fanno vedere gli alieni, o si fa vedere la tecnologia. Solo che non possono farsi vedere al panettiere o al pescivendolo, credo che questo l'abbia capito pure tu: per questo tiravo in ballo gli scinziati, mica perchè dovessero vivisezionare E.T. Poi, vedendo che non avevi inteso bene le mie parole, ho aggiunto ambasciatori, poi giornalisti, ecc... credendo che fosse più chiaro. Insomma, devono farsi vedere da persone attendibili, nel più largo numero possibile, e che sia palese a tutti che sono alieni. Spero ora di essere stato chiaro, oppure stai ancora affilando i coltelli per sbudellare i visitors? From ruttorosso@libero.it Wed Feb 25 02:24:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 25 Feb 2004 01:24:38 +0100 "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:c1dpah$3bn$1@newsreader.mailgate.org... > E allora, cosa ti fa credere che loro siano ben disposti? Perchè se volessero far sapere all'umanità del loro arrivo pacifico, sarebbero ben disposti nei nostri confronti. Lo capiresti dal fatto che non estraggono una mitraglietta laser o chissà che. > Infatti io non ho nominato ne le fantasie arbelliane, ne StarTrek, ne la > prima direttiva. Stavo cercando di fare un discorso serio, anche se con tono > scanzonato. Anche io ero serio: secondo te gli alieni, se fossero così intelligenti, ecc, vorrebbero farsi vedere da noi, se non avessero intenzione di avviare contatti ufficiali? Io ho solo portato l'esempio della "non interferenza" Roddenberriana, dato che piace tanto a certa gente qui sul newsgroup. > Si, esattamente. L'alieno sarebbe sventrato per capirne i punti deboli e > cercare un modo per contrastarli. Io direi: lol! Non basterebbe una tac? > Non so se sai come ragionano i militari: "non è un nemico, ma potrebbe diventarlo. Meglio non farci cogliere > impreperati!" E quindi non lo sventrerebbero, perchè diventerebbero nemici i suoi amichetti. > E la navicella sarebbe fatta a pezzi per capire come funziona e come > funzionano le sue parti, che, qualora non fossimo in grado di ricreare la > navicella, potrebbero darci spunti interessanti di retroingegneria. Ogni > laboratorio ne vorrebbe una. Dimentichi una cosuccia: loro sono più potenti di noi, anche se, con intenti masochistici, vorremmo inimicarci gli alieni sventrandoli e facendo a pezzi i loro mezzi di locomozione, potrebebro benissimo fuggire o usare le armi per difendersi. > Bada bene, io non sono un complottista. Semplicemente ho fatto il militare o > ho avuto a che fare (indirettamente) con gli organismi governativi! Lol! Come dire: seguo il calcio in TV e quindi ho avuto a che fare indirettamente con il consiglio direttivo della Federcalcio... > Informazioni, queste, di interesse assolutamente marginale. No, perchè a noi interesserebeb, in un'eventuale contatto, condividere informazioni con loro. E in genere, quando ci si incontra, è buona educazione presentarsi. Quindi dovremmo essere sicuri che si tratti di alieni. > L'interessante sarebbe "come fa" a volare. Non potremmo mai saperlo se loro non volessero condividere l'informazione con noi. > In quanto al fatto che l'alieno sia vero o falso, anche questa è un'informazione che lascia il tempo che trova: quella > al limite sarebbe solo una curiosità da rotocalco, da rivendere come scoop. Bravo, vedo che hai capito perchè ci sono tanti contattisti e finti ufologi in televisione. > L'importante è "E' o può diventare una minaccia per la nostra esistenza? Se non ci ha vaporizzati appena ci ha visti, ma ha voluto conoscere i nostri ambasciatori, è già qualcosa di positivo, non credi? > E se si, ha uno o più punti deboli che potremmo eventualmente sfruttare? Non potremmo mai saperlo, e se li vivisezionassimo per saperlo, sarebbe coem dichiarere guerra ai loro simili. > > -cut- > > Potrebbero anche mandare degli "ambasciatori", ma dubito lo che se > > volessero farsi conoscere all'umanità contatterebbero continuamente le > > prime creature intelligenti incontrate, rapendole, facendo sesso con loro > > e nutrendosi dei loro armenti. > > Viaggiano nello spazio e non saprebbero individuare le nostre ambasciate? > > Se ti interessano risposte di questo genere, fai queste domanda ai raeliani o a qualche altro gruppo new-age. Dubito che loro abbiano una risposta. > A me questa cosa delle ambasciate ha sempre fatto sbellicare dalle risate, Perchè? Forse ti aspetti che gli alieni vengano qui e ci regalino degli specchietti e delle collanine in cambio di oro? Ops, quello era Cristoforo Colombo... > così come quelli che sostengono di esserci in contatto telepatico o di avere fatto sesso con loro. Io ho fatto sesso con un'aliena...! (Tiè, così nessuno sospetterà che non l'ho mai fatto!) > Probabilmente mi hai catalogato (sbagliando) come uno di quei vaneggiatori. No, semplicemente tu mi hai chiesto quali prove servirebebro per far credere alla gente l'arrivo sul pianeta Terra degli alieni. Io ti ho semplicemente risposto la verità, se tu hai un'altro metodo velido che possa convincere la gente, dimmelo pure. Se è davvero così valido, ammetterò il mio errore. > Se ti va di crederci, sei libero di farlo, ma lontanissimo dalla realtà. Ti basta una ricerca col vecchio > Google dei miei post per capire come la penso! Sai che me ne frega di ciò che tu puoi pensare. Io ho solo risposto alle domande. > Io so di non essere bravo a spiegarmi, perciò cerco di riformulare la > domanda in modo che non lasci dubbi: "io ho un'astronave aliena davanti a me > che sta andandosene per i fatti suoi. L'alieno e al finestrino o quello che > è e io gli chiedo e lui mi > risponde . Che gli devo chiedere?" Premesso che: > 1) all'alieno potrebbe non fregargiene un tubo se i terrestri crederanno o > meno alla sua esistenza E allora non ti darebbe un bel niente, al massimo alza il dito medio nei tuoi confronti, se dotato di mani. > 2) Non è detto che noi siamo lo scopo principale della sua missione. > Potrebbero essere qui solo di passaggio Dito medio. > 3) potrebbero non essere affatto disponibili a lasciar analizzare un membro > dell' equipaggio o la navetta Dito medio. > 4) per la sua razza lo stabilire un contatto con i terrestri non è > considerata una cosa prioritaria, ne necessaria. Diciamo che è irrilevante Dito medio. > 5) sono disposti a dare la prova che chiedo solo per cortesia, purchè sia > qualcosa di non limitante per loro missione, che NON è prendere contatto con > i terrestri (magari sono qui per studiare i pinguini o gli scarafaggi) Potrebbero darti il loro Swatch olografico, oppure i loro fazzolettini da naso laser. Oppure il loro setter spaziale bavoso e scodinzolante, che loro barbaramente usano come cibo fresco. Insomma, dovresti avere un pezzo di tecnologia aliena o qualche forma biologica aliena, se loro non sono disposti a fermarsi nemmeno per un'intervista da Bruno Vespa (magari familiarizzerebbero con lui, visto il suo aspetto orribile). > Nel frattempo però potremmo/ebbero capire come funzionano alcune parti e > utilizzare la retroingegneria per applicazioni più immediate. L'astronave è > l'ultimo stadio. Nel frattempo arrivano i loro amichetti a chiedere che fine hanno fatto i loro compagniucci. > Alludevo a lasciarci una loro navetta. E' palese che non la riavrebbero mai > più indietro, quindi deve essere per forza considerata un regalo! Infatti, se si trattasse della loro navetta, sarebbe un regalo. Ma se svolazzassero qua e là, scendessero e incontrassero ambasciatori, scienziati, giornalisti, facessero una trasmissione in mondovisione, ecc... Sarebbe solo presentarsi, questo che intendevo. > Se le premesse sono queste, non mi stupisce affatto che non sembra che glie > ne freghi niente di stabilire un contatto con noi. Neanche io al loro posto > lo farei...! Forse è per questo che non lo fanno? Un'ombra Arbelliana si staglia sul sole... Ehm... > Non trovo sensate Le tue risposte perchè, a quanto pare, danno per scontato > che la visita ci sia stata fatta con lo scopo di volerci incontrare. Da cosa > deriva questa certezza? Di certo io non lo dò per scontato che vogliano incontrarci, anzi, io credo l'opposto: sono dell'idea che ci studierebbero a distanza, senza farsi vedere, come facciamo noi con gli animali per i documentari. Con la loro tecnologia, poi, potrebbero addirittura scoprire il nostro funzionamento biologico solo con sonde automatizzate che ci analizzino di nascosto. Io credo che un contatto ufficiale lo farebbero solo quando noi saremmo in grado di fare viaggi interstellari. Questo, sempre nel caso di alieni pacifici e minimanente interessati alla ricerca scientifica. > Inoltre, non considerare il fatto che una prova della sua tecnologia non è > detto che la possa fornire SOLO lasciandoci esaminare la sua navetta. > Davvero non ti viene in mente nient'altro? O loro stessi o la loro tecnologia possono solo fornire prove valide. Non è necessario che sia solo la navicella spaziale, potrebbe essere anche, che so, una penna volante che scrive sotto dettatura (tanto per fare un esempio stupido). > Non ci sono prove ne dell'esistenza dei "grigi" ne che abbiano mai vivisezionato qualcuno. > Se riesci, vorrei continuare il discorso restando parlando di ipotesi realistiche o che comunque abbiano riscontri oggettivi. Bravo, ma io posso dire "non siamo mica forti come Superman", senza sentirmi risposto "Superman non esiste"? E' pur sempre un paragone. > E infatti siamo nel campo delle ipotesi. Quindi, non mi sembra fuori tema la > domanda "Se fosse una navicella aliena, cosa sarebbe considerata prova > accettabile, rimanendo nei parametri del "realmente fattibile"?" Beh, fuori tema è il fatto che si tratti degli alieni, l'ufologia tratta solo degli UFO. Ma io ho risposto comunque alla domanda, anche perchè eravamo già OT, questo thread si domanda di come facciano sesso i "grigi". > Mi fai vedere il punto o i punti del mio o dei miei post nel quale IO faccio > riferimento al contattismo o a qualche altra amenità simile? Se c'è deve > essermi sfuggito, ma ne dubito: ho sempre ridicolizzato i cosiddetti > contattisti! Mandami il link Che me ne frega di quello che fai tu? Io ho detto se parlate rivolto a tutti, dato che io so già che non lo farò qui. > Sarei curioso di ascoltare le motivazioni di questa tua affermazione. Motivazioni: - non saremmo un pericolo per loro se non conosciamo il viaggio interstellare, e potrebbero studiarci in tutta calme; - potremmo essere stupidi e violenti (vedi vivisezione di prima); - potremmo non interessare affatto a loro. > Ma ci tengo di più a farti di nuovo notare che comunque io non ho detto che LORO > sono interessati a me ma che sono IO a voler provare di averli visti. Fin qui c'ero arrivato. > Come ho già detto, non è questo il punto. > Se tu vai a cercare qualcosa in un remoto angolo del Sudamerica e, mentre > sei li che esamini quello che stavi cercando, ti accorgi che alcuni indigeni > ti stanno osservando, saresti disposto a lasciare quello che stavi facendo > per un incontro ufficiale col loro stregone che chiede di esaminare te e la > tua attrezzatura? Bada bene, nessuno ti può ne ti vuole costringere. Tu lo > faresti? Potrei fuggire e lasciare gli indigeni con un palmo di naso. Vedi il dito medio di cui sopra. > Rispetto la tua convinzione ma non la condivido. Di solito gli uomini > temono ciò che non conoscono e molti preferiscono distruggere ciò che > temono. La storia del mondo è piena di esempi in tal senso. Infatti, uccidere gli alieni non sarebbe distruggere la fonte del terrore. Sarebbe aizzarceli contro. > Non ho idea di chi sia costui. Studia la Storia. > Ricordati che al mondo ci sono persone che si > fanno saltare in aria per andare in un posto dove gli hanno promesso 30 > vergini. Non credo che a tipi così una guerra galattica faccia caldo o freddo. Se è persa in partenza, gli farebbe eccome qualche effetto. I terroristi rischiano perchè convinti che il loro ideale potrebbe vincere. Inoltre dimentichi che i soldati di guardia non agirebbero da terroristi. > Non ne ho idea, ne so di chi stai parlando. Non mi risultano testimoni > accreditati di contatti con alieni. Se fossero accreditati, sarebebro scomodi, ma avrebbero già fatto il danno (far sapere alla gente l'esistenza delgi alieni). > Stiamo infatti parlando per ipotesi e credo sia bene restare nel campo di quelle che hanno un minimo di riscontri > oggettivi. La teoria del complotto la lascio a chi sostiene che non siamo mai stati sulla Luna. Ehm, anche io a dire la verità, era per quello che portavo l'esempio: tutti i "testimoni" non sono accreditati, ucciderli li accrediterebbe, e il fatto che sono vivi dimostra che: - sparano cacchiate; - dicono il vero ma non li uccidono per non farli martiri. Quindi, punto di partenza. > Non abbiamo idea di quanto impiegherebbero a raggiungerci, ne se lo > farebbero, per cui la cosa è irrilevante. Doppio lol! Ma chi sono 'sti alieni, un'allegra famigliola in vacanza ad anni luce da casa loro? > Gli alieni li ha già sezionati, quindi del loro permesso se ne frega in > tutta scioltezza. Non credo che qualcuno se ne fregherebbe di aver assassinato alcuni esponenti di una razza che ci potrebeb soggiogare in quattro e quattr'otto. > Supponiamo che chi lo ha sezionato se ne sia già andato e il laboratorio in > questione fosse nel Borneo. Se anche viene fatto a pezzi e nuclearizzato, al > massimo ci sarebbe una gara mondiale per stabilire a chi glie ne frega di > meno.... Secondo te gli alieni si accontenterebbero di questa vendetta? Potrebbero considerarci una specie pericolosa ed annientarci. Chi può sapere come pensa un'alieno? Potrebebro anche fregarsi di chi ha vivisezionato i loro simili, ma dubito che qualcuno qui sulla Terra voglia rischiare così grosso. > E invece è colpa tua. Le uniche opzioni che dai sono inaccettabili per qualunque specie senziente. Se lo dici tu, magari per loro presentarsi è maleducazone, conrariamente che da noi. > Io avevo pensato a qualcos'altro. > Per esempio, una trasmissione da una distanza per noi impossibile (tipo > l'orbita di Saturno), udibile da tutti i radioricevitori della Terra su > tutte le frequenze con un messaggio semplice e chiaro, tipo "Siamo venuti a > farvi visita alle ore XX:XX del XX/XX/XXXX in localita' XXXXXXXX e ora siamo > nell'orbita del pianeta che voi identificate come Saturno. Questa > trasmissione sarà captata da tutti i radioricevitori del vostro pianeta e si > ripeterà per n ore/minuti." Quasto sarebbe voler contattare tutta l'umanità e dare sfoggio della propria tecnologia. > Oppure un volo a bassa quota sulle maggiori capitali mondiali, in pieno > giorno e in modo che chiunque possa vederli e/o sentirli. Altro sfoggio di tecnologia. Gli svolazzi di cui parlavo io. Però se non atterrano almeno al Central Park (per fare un esempio), rischiano di rimanere UFO. > Oppure ancora una trasmissione da orbita impossibile con una serie di > coordinate spaziali verso cui orientare l'orecchione di Arecibo (il posto, > non il tizio), con tanto di frequenza da scandire per captare i loro > segnali. > Come vedi, non lascerebbero dubbi e rispetterebbero tutti i parametri di cui > sopra. Sfoggio di tecnologia. > Queste sono quelle che io chiederei come "prove oggettive" realistiche. > O tu le troveresti inaccettabili? Ti sembrano più realistiche queste o > quella dell'alieno che si offre come cavia e ci regala la navicella? Sei tu che hai tirato fuori la storia dell'alieno cavia che ci regala la sua tecnologia. Saranno da tre post o quattro che ti sto dicendo che non occorrerebbe affatto, ma tu da quell'orecchio non ci senti. O sono io che mi spiego male o tu non vuoi capire: o si fanno vedere gli alieni, o si fa vedere la tecnologia. Solo che non possono farsi vedere al panettiere o al pescivendolo, credo che questo l'abbia capito pure tu: per questo tiravo in ballo gli scinziati, mica perchè dovessero vivisezionare E.T. Poi, vedendo che non avevi inteso bene le mie parole, ho aggiunto ambasciatori, poi giornalisti, ecc... credendo che fosse più chiaro. Insomma, devono farsi vedere da persone attendibili, nel più largo numero possibile, e che sia palese a tutti che sono alieni. Spero ora di essere stato chiaro, oppure stai ancora affilando i coltelli per sbudellare i visitors? From ruttorosso@libero.it Wed Feb 25 02:24:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 25 Feb 2004 01:24:38 +0100 "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:c1dpah$3bn$1@newsreader.mailgate.org... > E allora, cosa ti fa credere che loro siano ben disposti? Perchè se volessero far sapere all'umanità del loro arrivo pacifico, sarebbero ben disposti nei nostri confronti. Lo capiresti dal fatto che non estraggono una mitraglietta laser o chissà che. > Infatti io non ho nominato ne le fantasie arbelliane, ne StarTrek, ne la > prima direttiva. Stavo cercando di fare un discorso serio, anche se con tono > scanzonato. Anche io ero serio: secondo te gli alieni, se fossero così intelligenti, ecc, vorrebbero farsi vedere da noi, se non avessero intenzione di avviare contatti ufficiali? Io ho solo portato l'esempio della "non interferenza" Roddenberriana, dato che piace tanto a certa gente qui sul newsgroup. > Si, esattamente. L'alieno sarebbe sventrato per capirne i punti deboli e > cercare un modo per contrastarli. Io direi: lol! Non basterebbe una tac? > Non so se sai come ragionano i militari: "non è un nemico, ma potrebbe diventarlo. Meglio non farci cogliere > impreperati!" E quindi non lo sventrerebbero, perchè diventerebbero nemici i suoi amichetti. > E la navicella sarebbe fatta a pezzi per capire come funziona e come > funzionano le sue parti, che, qualora non fossimo in grado di ricreare la > navicella, potrebbero darci spunti interessanti di retroingegneria. Ogni > laboratorio ne vorrebbe una. Dimentichi una cosuccia: loro sono più potenti di noi, anche se, con intenti masochistici, vorremmo inimicarci gli alieni sventrandoli e facendo a pezzi i loro mezzi di locomozione, potrebebro benissimo fuggire o usare le armi per difendersi. > Bada bene, io non sono un complottista. Semplicemente ho fatto il militare o > ho avuto a che fare (indirettamente) con gli organismi governativi! Lol! Come dire: seguo il calcio in TV e quindi ho avuto a che fare indirettamente con il consiglio direttivo della Federcalcio... > Informazioni, queste, di interesse assolutamente marginale. No, perchè a noi interesserebeb, in un'eventuale contatto, condividere informazioni con loro. E in genere, quando ci si incontra, è buona educazione presentarsi. Quindi dovremmo essere sicuri che si tratti di alieni. > L'interessante sarebbe "come fa" a volare. Non potremmo mai saperlo se loro non volessero condividere l'informazione con noi. > In quanto al fatto che l'alieno sia vero o falso, anche questa è un'informazione che lascia il tempo che trova: quella > al limite sarebbe solo una curiosità da rotocalco, da rivendere come scoop. Bravo, vedo che hai capito perchè ci sono tanti contattisti e finti ufologi in televisione. > L'importante è "E' o può diventare una minaccia per la nostra esistenza? Se non ci ha vaporizzati appena ci ha visti, ma ha voluto conoscere i nostri ambasciatori, è già qualcosa di positivo, non credi? > E se si, ha uno o più punti deboli che potremmo eventualmente sfruttare? Non potremmo mai saperlo, e se li vivisezionassimo per saperlo, sarebbe coem dichiarere guerra ai loro simili. > > -cut- > > Potrebbero anche mandare degli "ambasciatori", ma dubito lo che se > > volessero farsi conoscere all'umanità contatterebbero continuamente le > > prime creature intelligenti incontrate, rapendole, facendo sesso con loro > > e nutrendosi dei loro armenti. > > Viaggiano nello spazio e non saprebbero individuare le nostre ambasciate? > > Se ti interessano risposte di questo genere, fai queste domanda ai raeliani o a qualche altro gruppo new-age. Dubito che loro abbiano una risposta. > A me questa cosa delle ambasciate ha sempre fatto sbellicare dalle risate, Perchè? Forse ti aspetti che gli alieni vengano qui e ci regalino degli specchietti e delle collanine in cambio di oro? Ops, quello era Cristoforo Colombo... > così come quelli che sostengono di esserci in contatto telepatico o di avere fatto sesso con loro. Io ho fatto sesso con un'aliena...! (Tiè, così nessuno sospetterà che non l'ho mai fatto!) > Probabilmente mi hai catalogato (sbagliando) come uno di quei vaneggiatori. No, semplicemente tu mi hai chiesto quali prove servirebebro per far credere alla gente l'arrivo sul pianeta Terra degli alieni. Io ti ho semplicemente risposto la verità, se tu hai un'altro metodo velido che possa convincere la gente, dimmelo pure. Se è davvero così valido, ammetterò il mio errore. > Se ti va di crederci, sei libero di farlo, ma lontanissimo dalla realtà. Ti basta una ricerca col vecchio > Google dei miei post per capire come la penso! Sai che me ne frega di ciò che tu puoi pensare. Io ho solo risposto alle domande. > Io so di non essere bravo a spiegarmi, perciò cerco di riformulare la > domanda in modo che non lasci dubbi: "io ho un'astronave aliena davanti a me > che sta andandosene per i fatti suoi. L'alieno e al finestrino o quello che > è e io gli chiedo e lui mi > risponde . Che gli devo chiedere?" Premesso che: > 1) all'alieno potrebbe non fregargiene un tubo se i terrestri crederanno o > meno alla sua esistenza E allora non ti darebbe un bel niente, al massimo alza il dito medio nei tuoi confronti, se dotato di mani. > 2) Non è detto che noi siamo lo scopo principale della sua missione. > Potrebbero essere qui solo di passaggio Dito medio. > 3) potrebbero non essere affatto disponibili a lasciar analizzare un membro > dell' equipaggio o la navetta Dito medio. > 4) per la sua razza lo stabilire un contatto con i terrestri non è > considerata una cosa prioritaria, ne necessaria. Diciamo che è irrilevante Dito medio. > 5) sono disposti a dare la prova che chiedo solo per cortesia, purchè sia > qualcosa di non limitante per loro missione, che NON è prendere contatto con > i terrestri (magari sono qui per studiare i pinguini o gli scarafaggi) Potrebbero darti il loro Swatch olografico, oppure i loro fazzolettini da naso laser. Oppure il loro setter spaziale bavoso e scodinzolante, che loro barbaramente usano come cibo fresco. Insomma, dovresti avere un pezzo di tecnologia aliena o qualche forma biologica aliena, se loro non sono disposti a fermarsi nemmeno per un'intervista da Bruno Vespa (magari familiarizzerebbero con lui, visto il suo aspetto orribile). > Nel frattempo però potremmo/ebbero capire come funzionano alcune parti e > utilizzare la retroingegneria per applicazioni più immediate. L'astronave è > l'ultimo stadio. Nel frattempo arrivano i loro amichetti a chiedere che fine hanno fatto i loro compagniucci. > Alludevo a lasciarci una loro navetta. E' palese che non la riavrebbero mai > più indietro, quindi deve essere per forza considerata un regalo! Infatti, se si trattasse della loro navetta, sarebbe un regalo. Ma se svolazzassero qua e là, scendessero e incontrassero ambasciatori, scienziati, giornalisti, facessero una trasmissione in mondovisione, ecc... Sarebbe solo presentarsi, questo che intendevo. > Se le premesse sono queste, non mi stupisce affatto che non sembra che glie > ne freghi niente di stabilire un contatto con noi. Neanche io al loro posto > lo farei...! Forse è per questo che non lo fanno? Un'ombra Arbelliana si staglia sul sole... Ehm... > Non trovo sensate Le tue risposte perchè, a quanto pare, danno per scontato > che la visita ci sia stata fatta con lo scopo di volerci incontrare. Da cosa > deriva questa certezza? Di certo io non lo dò per scontato che vogliano incontrarci, anzi, io credo l'opposto: sono dell'idea che ci studierebbero a distanza, senza farsi vedere, come facciamo noi con gli animali per i documentari. Con la loro tecnologia, poi, potrebbero addirittura scoprire il nostro funzionamento biologico solo con sonde automatizzate che ci analizzino di nascosto. Io credo che un contatto ufficiale lo farebbero solo quando noi saremmo in grado di fare viaggi interstellari. Questo, sempre nel caso di alieni pacifici e minimanente interessati alla ricerca scientifica. > Inoltre, non considerare il fatto che una prova della sua tecnologia non è > detto che la possa fornire SOLO lasciandoci esaminare la sua navetta. > Davvero non ti viene in mente nient'altro? O loro stessi o la loro tecnologia possono solo fornire prove valide. Non è necessario che sia solo la navicella spaziale, potrebbe essere anche, che so, una penna volante che scrive sotto dettatura (tanto per fare un esempio stupido). > Non ci sono prove ne dell'esistenza dei "grigi" ne che abbiano mai vivisezionato qualcuno. > Se riesci, vorrei continuare il discorso restando parlando di ipotesi realistiche o che comunque abbiano riscontri oggettivi. Bravo, ma io posso dire "non siamo mica forti come Superman", senza sentirmi risposto "Superman non esiste"? E' pur sempre un paragone. > E infatti siamo nel campo delle ipotesi. Quindi, non mi sembra fuori tema la > domanda "Se fosse una navicella aliena, cosa sarebbe considerata prova > accettabile, rimanendo nei parametri del "realmente fattibile"?" Beh, fuori tema è il fatto che si tratti degli alieni, l'ufologia tratta solo degli UFO. Ma io ho risposto comunque alla domanda, anche perchè eravamo già OT, questo thread si domanda di come facciano sesso i "grigi". > Mi fai vedere il punto o i punti del mio o dei miei post nel quale IO faccio > riferimento al contattismo o a qualche altra amenità simile? Se c'è deve > essermi sfuggito, ma ne dubito: ho sempre ridicolizzato i cosiddetti > contattisti! Mandami il link Che me ne frega di quello che fai tu? Io ho detto se parlate rivolto a tutti, dato che io so già che non lo farò qui. > Sarei curioso di ascoltare le motivazioni di questa tua affermazione. Motivazioni: - non saremmo un pericolo per loro se non conosciamo il viaggio interstellare, e potrebbero studiarci in tutta calme; - potremmo essere stupidi e violenti (vedi vivisezione di prima); - potremmo non interessare affatto a loro. > Ma ci tengo di più a farti di nuovo notare che comunque io non ho detto che LORO > sono interessati a me ma che sono IO a voler provare di averli visti. Fin qui c'ero arrivato. > Come ho già detto, non è questo il punto. > Se tu vai a cercare qualcosa in un remoto angolo del Sudamerica e, mentre > sei li che esamini quello che stavi cercando, ti accorgi che alcuni indigeni > ti stanno osservando, saresti disposto a lasciare quello che stavi facendo > per un incontro ufficiale col loro stregone che chiede di esaminare te e la > tua attrezzatura? Bada bene, nessuno ti può ne ti vuole costringere. Tu lo > faresti? Potrei fuggire e lasciare gli indigeni con un palmo di naso. Vedi il dito medio di cui sopra. > Rispetto la tua convinzione ma non la condivido. Di solito gli uomini > temono ciò che non conoscono e molti preferiscono distruggere ciò che > temono. La storia del mondo è piena di esempi in tal senso. Infatti, uccidere gli alieni non sarebbe distruggere la fonte del terrore. Sarebbe aizzarceli contro. > Non ho idea di chi sia costui. Studia la Storia. > Ricordati che al mondo ci sono persone che si > fanno saltare in aria per andare in un posto dove gli hanno promesso 30 > vergini. Non credo che a tipi così una guerra galattica faccia caldo o freddo. Se è persa in partenza, gli farebbe eccome qualche effetto. I terroristi rischiano perchè convinti che il loro ideale potrebbe vincere. Inoltre dimentichi che i soldati di guardia non agirebbero da terroristi. > Non ne ho idea, ne so di chi stai parlando. Non mi risultano testimoni > accreditati di contatti con alieni. Se fossero accreditati, sarebebro scomodi, ma avrebbero già fatto il danno (far sapere alla gente l'esistenza delgi alieni). > Stiamo infatti parlando per ipotesi e credo sia bene restare nel campo di quelle che hanno un minimo di riscontri > oggettivi. La teoria del complotto la lascio a chi sostiene che non siamo mai stati sulla Luna. Ehm, anche io a dire la verità, era per quello che portavo l'esempio: tutti i "testimoni" non sono accreditati, ucciderli li accrediterebbe, e il fatto che sono vivi dimostra che: - sparano cacchiate; - dicono il vero ma non li uccidono per non farli martiri. Quindi, punto di partenza. > Non abbiamo idea di quanto impiegherebbero a raggiungerci, ne se lo > farebbero, per cui la cosa è irrilevante. Doppio lol! Ma chi sono 'sti alieni, un'allegra famigliola in vacanza ad anni luce da casa loro? > Gli alieni li ha già sezionati, quindi del loro permesso se ne frega in > tutta scioltezza. Non credo che qualcuno se ne fregherebbe di aver assassinato alcuni esponenti di una razza che ci potrebeb soggiogare in quattro e quattr'otto. > Supponiamo che chi lo ha sezionato se ne sia già andato e il laboratorio in > questione fosse nel Borneo. Se anche viene fatto a pezzi e nuclearizzato, al > massimo ci sarebbe una gara mondiale per stabilire a chi glie ne frega di > meno.... Secondo te gli alieni si accontenterebbero di questa vendetta? Potrebbero considerarci una specie pericolosa ed annientarci. Chi può sapere come pensa un'alieno? Potrebebro anche fregarsi di chi ha vivisezionato i loro simili, ma dubito che qualcuno qui sulla Terra voglia rischiare così grosso. > E invece è colpa tua. Le uniche opzioni che dai sono inaccettabili per qualunque specie senziente. Se lo dici tu, magari per loro presentarsi è maleducazone, conrariamente che da noi. > Io avevo pensato a qualcos'altro. > Per esempio, una trasmissione da una distanza per noi impossibile (tipo > l'orbita di Saturno), udibile da tutti i radioricevitori della Terra su > tutte le frequenze con un messaggio semplice e chiaro, tipo "Siamo venuti a > farvi visita alle ore XX:XX del XX/XX/XXXX in localita' XXXXXXXX e ora siamo > nell'orbita del pianeta che voi identificate come Saturno. Questa > trasmissione sarà captata da tutti i radioricevitori del vostro pianeta e si > ripeterà per n ore/minuti." Quasto sarebbe voler contattare tutta l'umanità e dare sfoggio della propria tecnologia. > Oppure un volo a bassa quota sulle maggiori capitali mondiali, in pieno > giorno e in modo che chiunque possa vederli e/o sentirli. Altro sfoggio di tecnologia. Gli svolazzi di cui parlavo io. Però se non atterrano almeno al Central Park (per fare un esempio), rischiano di rimanere UFO. > Oppure ancora una trasmissione da orbita impossibile con una serie di > coordinate spaziali verso cui orientare l'orecchione di Arecibo (il posto, > non il tizio), con tanto di frequenza da scandire per captare i loro > segnali. > Come vedi, non lascerebbero dubbi e rispetterebbero tutti i parametri di cui > sopra. Sfoggio di tecnologia. > Queste sono quelle che io chiederei come "prove oggettive" realistiche. > O tu le troveresti inaccettabili? Ti sembrano più realistiche queste o > quella dell'alieno che si offre come cavia e ci regala la navicella? Sei tu che hai tirato fuori la storia dell'alieno cavia che ci regala la sua tecnologia. Saranno da tre post o quattro che ti sto dicendo che non occorrerebbe affatto, ma tu da quell'orecchio non ci senti. O sono io che mi spiego male o tu non vuoi capire: o si fanno vedere gli alieni, o si fa vedere la tecnologia. Solo che non possono farsi vedere al panettiere o al pescivendolo, credo che questo l'abbia capito pure tu: per questo tiravo in ballo gli scinziati, mica perchè dovessero vivisezionare E.T. Poi, vedendo che non avevi inteso bene le mie parole, ho aggiunto ambasciatori, poi giornalisti, ecc... credendo che fosse più chiaro. Insomma, devono farsi vedere da persone attendibili, nel più largo numero possibile, e che sia palese a tutti che sono alieni. Spero ora di essere stato chiaro, oppure stai ancora affilando i coltelli per sbudellare i visitors? From ruttorosso@libero.it Wed Feb 25 02:39:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 25 Feb 2004 01:39:48 +0100 "Freink" ha scritto nel messaggio news:c1dtrr$1hn0oi$1@ID-108223.news.uni-berlin.de... > quella intestazione viene scritta per tutti non l'ho scritta per te, perdio > è la quarta volta che lo dico No, è solo la prima. Che cacchio sarebbe quella frase? Io non ho ancora capito cosa significhi e a che si riferisca. > > >> Cioe'? La teoria del superuomo dici? Ci avevo pensato pure io. > > >> Ma non è la sola chiave di lettura possibile per > >> fortuna, anche perché scomodare Nietzsche è pericoloso, non è un buon > >> modello da seguire :-) > > > > Lol! Dimostri tutta la tua ignoranza in materia, lasciamelo dire. > > oh, accostando Nietzche a quel film l'hai dimostrata tu comunque Quindi sbagliano tutti i critici che come me trovano riferimenti a Nietzsche (scrivetelo bene, thanks). E ha sbagliato pure Kubrick nella scelta del tema principale della colonna sonora. > bocciati da solo tu :-) > perche' è cosi' Lol! Dove hai preso questa informazione? Almeno così mi faccio un'idea... Io sapevo, e come tutti sono fallace, che il libro è stato scritto in parte durante le riprese e in parte dopo, di certo non durante la fase di sceneggiatura, dal solo Arthur C. Clarke. > io a quelle vecchie Che me ne frega, tu contestavi un frase che ho scritto io, quando mi riferivo a Star Trek mi riferivo a tutte le serie. O forse dovevo specificare ST, ST:TNG, ST:DSN, ST:V ed Enterprise? Sempre di Star Trek si tratta. From gio.pao@infinito.it Wed Feb 25 02:42:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post =?ISO-8859-1?Q?affinch=E9?= lo vedano tutti From: gio.pao@infinito.it (Gio.Pao) Date: Wed, 25 Feb 2004 01:42:28 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > Ottima svicolata! Nel tuo stile, del resto...;-) > Io, personalmente, ho la matematica *certezza* che il tuo pessimismo è > sbagliato perchè...sono una di quelle persone e, nel massimo della metafora, > eh!...se tu solo ci provassi a dire che quello che insieme alla mia ragazza > vidi nel 1983 era un'allucinazione, un qualcosa di terrestre o di non > esistente, ti farei una sonora pernacchia! Idem con patate, cambia solo l'anno, 1995. In più c'era una compagnia di 6 o 7 ragazzi. Saluti GioPao -- "Seem al muund in duu e voen me sta soi ball" Caino a Abele Davide Van De Sfroos questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ruttorosso@libero.it Wed Feb 25 02:47:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 25 Feb 2004 01:47:34 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:i5m_b.10611$HO2.2003@news.edisontel.com... >Affatto. Gli UFO non si sa cosa siano, per definizione. Se tu dovessi sapere cosa siano gli UFO, non sarebbero più UFO. > Infatti, ma fai attenzione alla navetta che atterra davanti a casa tua. Dove? Non ne vedo nessuna? Anzi, adesso vedo una navetta che si avvicina... Rotfl From ruttorosso@libero.it Wed Feb 25 02:52:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 25 Feb 2004 01:52:20 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Ben_b.9854$gk.456954@news3.tin.it... > cioè volevo dire è dal 2000, > sono 4 anni > che lo dico. Hai ragione tu Arbel, allora! E io che dubitavo!!! P.S.: Ascolta, mi diresti dove devo mandare il vaglia per ottenere l'amuleto ghemu-ano in piombo puro? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 25 03:00:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 25 Feb 2004 02:00:49 +0100 "Gio.Pao" > "Seem al muund in duu e voen me sta soi ball" Caino a Abele dumà a vardal in facia me vee voeuia de cupall... ciao Giancarlo (laghèe si nasce, non si diventa) From gio.pao@infinito.it Wed Feb 25 03:15:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: gio.pao@infinito.it (Gio.Pao) Date: Wed, 25 Feb 2004 02:15:31 +0100 Alfredo Benni (C.U.N.) ha scritto: > Lo ribadisco. Lo firmo e lo sottoscrivo. Ho postato una mail su un argomento > di carattere ufologico e questo dovrebbe essere un newsgroup di informazione > ufologica. E signori, la nostra rivista fa informazione. Avrei potuto anche > ignorarVi e Invece ho impiegato una parte del mio tempo a informarVi. Ho > letto i vostri commenti che riporti qui solo per esempio: > Non cambiate, mi raccomando... > Saluti > Alfredo Benni Condivido, anche su IDM c'è lo stesso problema. Le discussioni vengono volutamente portate verso lo scontro, sempre inconcludente. a questo punto non sarebbe meglio ignorarli? Non si ha nemmeno il problema di sentire una voce logorroica che ti stordisce e che magari ti farebbe venir voglia di tirargli un cazzotto in bocca. Vedi il nome del rompiballe e lo salti. Saluti GioPao -- "Seem al muund in duu e voen me sta soi ball" Caino a Abele Davide Van De Sfroos questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net.invalid Wed Feb 25 03:36:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo =?ISO-8859-1?Q?=E8?= stato sulla luna? From: diegocuoghi@spamcop.net.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 25 Feb 2004 01:36:36 GMT Olpus Bonzo wrote: > "Freink" ha scritto nel messaggio > > oh, accostando Nietzche a quel film l'hai dimostrata tu comunque > > Quindi sbagliano tutti i critici che come me trovano riferimenti a Nietzsche > (scrivetelo bene, thanks). > E ha sbagliato pure Kubrick nella scelta del tema principale della colonna > sonora. Che il film faccia riferimento al concetto di "superuomo" pare molto chiaro anche a me. Ed è stato segnalato da moltissimi critici. Qui ad esempio una citazione dal fondamentale studio di Michel Ciment: "2001 ripropone quello stesso progresso che in Nietsche è rappresentato dal passaggio dalla scimmia all'uomo e poi dall'uomo al superuomo ("Cos'è la scimmia per l'uomo? Una derisione o una vergogna dolorosa. Ed è ciò che l'uomo deve essere per il superuomo: una derisione o una vergogna dolorosa"). (...) E' l'uomo astratto, "come una corda tesa tra la bestia e il superuomo, una corda sull'abisso". > Io sapevo, e come tutti sono fallace, che il libro è stato scritto in parte > durante le riprese e in parte dopo, di certo non durante la fase di > sceneggiatura, dal solo Arthur C. Clarke. Qui invece ti devo dare torto. Il libro, scritto contemporaneamente alla sceneggiatura da Clarke con la collaborazione di Kubrick, era già pronto quasi un anno prima dell'uscita di 2001 nelle sale. Kubrick però pretese che uscisse dopo il film, per diversi motivi, tra cui le notevoli modifiche alla sceneggiatura. Ci furono anche delle dispute legali tra gli editori (Dell e Delacorte) e Kubrick che non firmava il contratto per la pubblicazione e rimandava sempre l'uscita chiedendo a Clarke puntigliose correzioni e revisioni basate sulle nuove scene che venivano aggiunte al film. Addirittura si arrivò a distruggere le lastre già pronte per la stampa perché il regista volle e ottenne l'ennesima serie di varianti al testo. Venne infine pubblicato nel luglio del 1968. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Feb 25 05:22:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto2:Re: UNO o TRINO?... From: "Gyork" Date: Wed, 25 Feb 2004 03:22:01 GMT "Vichingo" ha scritto nel messaggio news:BSQ_b.18059$gk.793746@news3.tin.it... Plonk. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Feb 25 05:22:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto:Re: Aggiornamenti From: "Gyork" Date: Wed, 25 Feb 2004 03:22:25 GMT "Vichingo" ha scritto nel messaggio news:zNQ_b.18037$gk.792852@news3.tin.it... plonk From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Feb 25 05:22:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto:Re: La "Scala Richter del falso sapere" From: "Gyork" Date: Wed, 25 Feb 2004 03:22:46 GMT "Vichingo" ha scritto nel messaggio news:BuQ_b.17936$gk.788601@news3.tin.it... sparisci From skywalker_65@yahoo.com Wed Feb 25 09:37:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: skywalker_65@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: 24 Feb 2004 23:37:40 -0800 "Z77" wrote in message news:<2JF_b.14102$gk.640129@news3.tin.it>... ... > Infiltriamo gente professionalmente accreditata (pagandola) > in modo da smentire ogni tentativo di probabile prova su temi > scottanti (L'ufologia è uno di questi temi cari ai centri di ROTFL!!! Ma figuriamoci .. ma lo sai quanti NG, ML, forum etc. ci sono sulla rete? E oramai, almeno nei paesi più evoluti, quasi tutti vi hanno accesso (tra pc personali, scuola, lavoro etc.) quante persone ci vorrebbero per "controllare la rete" secondo la tua ipotesi? Un centesimo di tutta la popolazione mondiale? Dai prova un po' a fare una stima ... ;) Senti, non so quanto io sia accreditato ma una laurea in ingegneria elettronica ce l'ho anche io (anche se non insegno come i professori del branco :) ed ho una discreta posizione ... non è che mi metti in contatto con i capi di questa gigantesca organizzazione? Di questi tempi, un secondo lavoro quasi quasi ... :) ciao Luke From nickblaster@despammed.com Wed Feb 25 09:43:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto:[SCURRILE] From: "Nickblaster" Date: Wed, 25 Feb 2004 08:43:09 +0100 "Vichingo" ha scritto nel messaggio news:WrQ_b.17927$gk.788157@news3.tin.it... > > Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) > Oggetto:[SCURRILE] era "MAURO, LA DEVI SMETTERE" > > Scusate Plonk! Nick From amonapocalypse@hotmail.com Wed Feb 25 09:48:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [ARBEL][chiaramente OT] L'aramaico, ghemu e mel gibson From: amonapocalypse@hotmail.com (Thrasher) Date: Wed, 25 Feb 2004 07:48:08 GMT Il 22 Dic 2003, 17:01, amonapocalypse@hotmail.com (Thrasher) ha scritto: > > > nessun sottotitolo , una scelta poco convenzionale. > > si si, > vedremo fra qualche mese. > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ > ho letto ieri, su tv/sorrisi/canzoni, che è sottotitolato. come mai? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 25 10:07:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 13.01.04 impatto evitato per un soffio... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 25 Feb 2004 08:07:53 GMT L'ho letta stamattina sul giornale. A quanto pare il 13 gennaio un asteroide stava per colpire la terra. Non sapevano se dare o meno l'allarme (onestamente han fatto bene a non darla tanto che potevamo fare?)... Per fortuna però le navi rettiliane di guardia hanno provveduto a spingerla un po più in là ed evitare lo sfacelo di lucertoloni presenti sul pianeta....;-) Delfina PS ovviamente la prima parte è vera la seconda meno...(saranno stati i siriani a salvarci...) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From pesetas@bynoi.com Wed Feb 25 10:16:27 2004 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: scurnacchiare bybuoi From: "Dio sportivo" Date: Wed, 25 Feb 2004 09:16:27 +0100 "Z77" ha scritto nel messaggio > > AVANTI UN ALTRO! > no, no. Tu basti per tutti (anche per le cacchette > che ti ronzano attorno). LOL! Le cacche non volano. Magari le vedi volare nel tuo fantastico mondo. Ti consiglio di scrutare meglio il cielo, non si sa mai che tu possa vedere A.RB.EL con un paio di ali dietro la schiena. From pesetas@bynoi.com Wed Feb 25 10:20:29 2004 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: scurnacchiare bybuoi From: "Dio sportivo" Date: Wed, 25 Feb 2004 09:20:29 +0100 "A.Vito Candela" ha scritto nel messaggio > > Dai, seguite i consigli di un ingegnere spaziale .... fallito. > Chiedigli se chiamerebbe suo figlio 'Emidio'. E se fosse femmina ? From kennyt@tiscali.it Wed Feb 25 10:51:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 13.01.04 impatto evitato per un soffio... From: "kennyt" Date: Wed, 25 Feb 2004 08:51:42 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1077696470X11695@usenet.libero.it... > L'ho letta stamattina sul giornale. > Per fortuna però le navi rettiliane di guardia hanno provveduto a spingerla > un po più in là ed evitare lo sfacelo di lucertoloni presenti sul > pianeta....;-) > :) hai notizie piu' precise sull' entita' del soffio e la massa dell' asteroide? ciao Ken From me@privacy.net Wed Feb 25 10:57:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli rivolto a "Valsugana News" alisa Antonio Bruno e a From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 25 Feb 2004 09:57:45 +0100 "Vichingo" ha scritto nel messaggio news:epQ_b.17911$gk.787491@news3.tin.it... > G Vediamo quanto ti dura l'account. plonk From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Feb 25 11:11:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli rivolto a "Valsugana News" alisa Antonio Bruno e a From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 25 Feb 2004 09:11:01 +0000 On Wed, 25 Feb 2004 09:57:45 +0100, Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli wrote: > news:epQ_b.17911$gk.787491@news3.tin.it... > > Vediamo quanto ti dura l'account. > plonk Gli dura anche tutta la vita. E' con TIN... -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 25 11:16:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 13.01.04 impatto evitato per un soffio... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 25 Feb 2004 09:16:36 GMT Il 25 Feb 2004, 09:51, "kennyt" ha scritto: > > > > :) > > hai notizie piu' precise sull' entita' del soffio e la massa dell'asteroide? > > ciao > Ken aveva 'solo' 30 metri di diametro e rischiava di cadere sull'emisfero Nord io l'ho letto su Il Giornale ma trovi quanto vuoi qui... http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/3517319.stm ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From rlabanti@despammed.com Wed Feb 25 11:16:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 13.01.04 impatto evitato per un soffio... From: Roberto Labanti Date: Wed, 25 Feb 2004 10:16:47 +0100 Il Wed, 25 Feb 2004 08:51:42 GMT, "kennyt" scriveva: >hai notizie piu' precise sull' entita' del soffio e la massa dell' >asteroide? Per la storia della vicenda: http://nai.arc.nasa.gov/impact/news_detail.cfm?ID=135 R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From me@privacy.net Wed Feb 25 11:31:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli rivolto a "Valsugana News" alisa Antonio Bruno e a From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 25 Feb 2004 10:31:40 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.02.25.09.11.01.923250@gointernet.co.uk... > Gli dura anche tutta la vita. E' con TIN... Sì, ma non dirglielo :-) Ciao Ale -- Namárië Valinor From fenchurch@tiscali.it Wed Feb 25 11:37:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Antonio Bruno From: fenchurch@tiscali.it (ANKH) Date: 25 Feb 2004 01:37:04 -0800 "Antonio Bruno" wrote in message news:... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:c1ffp4$1brt86$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > P.S.: Ritorno stanotte a leggere il NG: Mbgiorge è in terapia intensiva > all'unità coronarica, a TN. Non sta bene ed è al secondo infarto rischiato. > Capirai che, essendo un amico, voglio stargli vicino. > Ciao > mi raccomando, stai vicino a Mbgiorge e fagli tanti auguri anche da parte mia di guarire presto!!! Il 21 Marzo alla conferenza voglio poter incontrare anche lui....:-) approposito, vengo su da voi con un amico che conosci già, si chiama Marco ed era venuto da te, mi sembra, l'anno scorso! ti faccio sapere! ANKH From gattopardo@donnafugata.it Wed Feb 25 11:47:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: Gattopardo Date: Wed, 25 Feb 2004 10:47:30 +0100 On Wed, 25 Feb 2004 01:00:03 +0100, "Red Owl" wrote: >> > >> >che non serve ad un tubo, o meglio si usa sui NG binaries per rifare un file >grosso >(molto) mi spiace ma hai dimenticato di usare brain.sys (cit.) :)) E' un metodo di codifica, il ROT13, e consiste nella sostituzione di ogni lettera con quella che compare 13 lettere dopo nell'alfabeto. e ora al lavoro :P Gattopardo e le V.T.Z. -- __________________________ Truth exists, only lies are invented. From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Feb 25 11:51:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli rivolto a "Valsugana News" alisa Antonio Bruno e a From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 25 Feb 2004 09:51:39 +0000 On Wed, 25 Feb 2004 10:31:40 +0100, Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli wrote: >> Gli dura anche tutta la vita. E' con TIN... > > Sì, ma non dirglielo :-) Mah, ormai lo sanno anche i parameci, credo che si sia fatto l'account li' apposta... Pero' mi chiedo, che gusto ci prova uno a passare da coglione in pubblico? -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 25 11:59:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eisenhower incontrò 2 ambasciatori extraterrestri From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 25 Feb 2004 09:59:53 GMT Il 24 Feb 2004, 14:01, "SONOTRANOI" ha scritto: > > > Nessuno si è accorto dell'alieno dietro la porta a fianco dell'articolo? Ci provano in tutti i modi ad ironizzarci su. > > > Ciao, > SONOTRANOI > più che altro questo è quello che si vede... "Non sei abilitato a vedere questa edizione La consultazione è attualmente riservata agli utenti registrati al portale Brescia On Line. La registrazione è gratuita. Per registrarti al portale clicca qui. (La consultazione viene abilitata dopo 24 ore dal momento della registrazione al portale)" -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ZAF@hotmail.com Wed Feb 25 12:03:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: caso MEIER From: "Z@F" Date: Wed, 25 Feb 2004 11:03:01 +0100 "Kunga" ha scritto nel messaggio news:WrN_b.29000$Kc3.887476@twister2.libero.it... > > "Z@F" ha scritto nel messaggio > news:c1fl7r$958$1@newsread.albacom.net... > > > > > Ciao sono nuovo di questo forum, ho guardato le pic e i filmati di questo > > Meier... devo dire che non assomigliano nemmeno lontanamente ad un ufo, > > almeno a quello che ho visto io, e l'ho visto da MOLTO molto vicino. > > L'impressione che ho avuto e che questo Meier sia un cialtrone... > > > se pensi che gli " UFO " siano solo di un tipo .... sei lontano dalla > verita' . > > > > Kunga Ero a soli 15/20 Mt dalla verità ... Se pensi che gli ufo siano quelli mostrati in foto e in video da Meier comprati una canna da pesca e all'amo *escaci* un oggetto (modellino) vedrai che belle pic di ufo farai... Dai su Kunga nei filmini si nota benissimo il beccheggio dei modellini appesi al filo, se ne accorto pure mio figlio... P.S. i tre ufo avvistati da me nn beccheggiavano :o) --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.594 / Virus Database: 377 - Release Date: 2004-02-24 From vladivostok0@yahoo.it Wed Feb 25 12:06:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Eisenhower_incontr=F2_2_ambasciatori_extraterrestri?= From: vladivostok0@yahoo.it Date: 25 Feb 2004 02:06:01 -0800 "SONOTRANOI" wrote in message > > Nessuno si è accorto dell'alieno dietro la porta a fianco dell'articolo? Ci > provano in tutti i modi ad ironizzarci su. Bravo, hai visto la figurina, adesso leggi il testo..che contiene "ironie" ben piu' gravi... From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 25 12:08:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eisenhower incontrò 2 ambasciatori extraterrestri From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 25 Feb 2004 10:08:42 GMT Il 25 Feb 2004, 11:06, vladivostok0@yahoo.it ha scritto: > Bravo, hai visto la figurina, adesso leggi il testo..che contiene > "ironie" ben piu' gravi... > ti sei registrato per entrarci? a me nn va molto l'idea si sa mai chi c'è dietro a controllare le registrazioni vero Arbel? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gtettam@tin.it Wed Feb 25 12:14:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: "Jeck" Date: Wed, 25 Feb 2004 10:14:11 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:li1l3014r0evpvjhc2jag46aoe66f796o6@L.Serni... > > Dire che gli UFO non esistono equivale a dire che, qualsiasi cosa voli, > tutti sappiamo cos'e'. Ed e' una affermazione che possono fare due soli > tipi di persone: gli onniscienti, e i cretini. > > In attesa di trovare un onnisciente, mi riservo di pensare che chi dice > "Non esistono oggetti volanti non identificati" sia uno che, come dire, > non ha capito bene la domanda. > > Leonardo ... Ustica!... sono daccordo. J. > > -- > Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare > Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! > Up with halbert out with sword on we go for by the Lord > Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From me@privacy.net Wed Feb 25 12:17:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli rivolto a "Valsugana News" alisa Antonio Bruno e a From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 25 Feb 2004 11:17:28 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.02.25.09.51.39.851417@gointernet.co.uk... > Pero' mi chiedo, che gusto ci prova uno a passare da coglione in pubblico? Lo stesso che ci prova in privato? Non credo che uno così stia tanto bene nemmeno nella vita privata ;-) Ciao Ale -- Namárië Valinor From kennyt@tiscali.it Wed Feb 25 12:45:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli rivolto a "Valsugana News" alisa Antonio Bruno e a From: "kennyt" Date: Wed, 25 Feb 2004 10:45:09 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.02.25.09.51.39.851417@gointernet.co.uk... > Pero' mi chiedo, che gusto ci prova uno a passare da coglione in pubblico? lo sopravvaluti, credi che se ne accorga? si sente un paladino perche' riesce a mettere insieme 2 o 3 insulti al livello di uno studente di prima media.... e cmq in questo caso non ci sono dubbi che l'eta' sia piu o meno quella , basta ricordarsi di quel patetico sito che aveva fatto, patetico sia nei conetenuti che nella forma, si puo' giustificare giusto se fatto da un 14enne-17enne max... Ciao Ken e dovrebbero rimettere il doposcuola From kennyt@tiscali.it Wed Feb 25 12:48:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eisenhower incontrò 2 ambasciatori extraterrestri From: "kennyt" Date: Wed, 25 Feb 2004 10:48:08 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1077703720X19641@usenet.libero.it... > Il 25 Feb 2004, 11:06, vladivostok0@yahoo.it ha scritto: > > Bravo, hai visto la figurina, adesso leggi il testo..che contiene > > "ironie" ben piu' gravi... > > > > ti sei registrato per entrarci? a me nn va molto l'idea si sa mai chi c'è > dietro a controllare le registrazioni vero Arbel? ahi ahi tutto sto' chiedere conferme all' ufetto, non e' che piano piano mi riscivoli nel tunnel? dai metti su Caparezza e non ci pensare piu' Ciao Ken From gtettam@tin.it Wed Feb 25 13:01:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: "Jeck" Date: Wed, 25 Feb 2004 11:01:07 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:c1cnmi$fdo$1@newsreader.mailgate.org... > > "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio > news:yHk_b.25580$Kc3.803599@twister2.libero.it... > > > Lascia perdere il legame UFO = alieno per il momento. Esistono ? Siamo > tutti > > in accordo ? > > Se si cercano le prove incontrovertibili basta vedere Hessdalen e i BL. Se > però si vuole che il fenomeno ufo venga preso sul serio dai mass media e > l'opinione pubblica bisogna lasciare perdere il legame UFO = alieno > completamente, non "per il momento". Almeno fino a quando non comparirà uno > straccio di prova che possa dare fondamento a questa ipotesi. Ciao Golem Sono perfettamente daccordo. Aggiungerei però che, l'opinione della stragrande maggioranza di tutti noi, conosce poco le metodologie di ricerca cosidette "serie" da applicarsi ai vari casi. Intendo dire che , tuttosommato l'informazione scientifica resta ristretta ad una piccola elite di persone, le quali troverebbero serie difficoltà a tentare di informare in un modo serio, i potenziali ascoltatori/curiosi o più semplicemente cittadini qualsiasi. Le informazioni spesso sono falsate (mi riferisco ai soli fatti di cronaca) e quello che passa il convento, è spesso creduto vero solo perchè è scritto su tutti quasi tutti i giornali. Quindi c'è già confusione di informazione per eventi terrestri, figuriamoci per eventi ancora più lontani dal nostro immaginario medio. Non credo ai complotti a tutti i costi ma ... mi bastano e avanzano i dubbi che ho sulla qualità dell'informazione che gira attorno alle cose più vicine. Inoltre la conoscenza delle cose e il senso critico di saperle osservare, sembra coinvolga sempre meno persone, indaffarate sempre di più dalle problematiche più elementari che sono poi i problemi di tutti i giorni. Sembrerà banale ma ridotti come siamo e senza una preparazione scientifica minima indispensabile per molti, e costretti a correre su un quotidiano che lascia poco tempo per una spensierata riflessione su curiosità e passatempi lontani dagli stress e dalle frustrazioni che sempre più , questo sistema ci regala , non vedo come si possa pensare di essere ottimisti , riguardo all'ufologia con tutte le implicazioni che vi si accostino. Se amiamo poco la scienza e l'umiltà di dover accettare i metro di misura sicuri, questo non favorirà certamente un approccio all'ignoto. Nonostante la mia eterna ignoranza su quasi tutto quello che occorrerebbe, per vagliare con mero senso critico e competenza, un fenomeno atmosferico, o uno di quei casi cosidetti "ufologici", non mi arrendo ad essere curioso e pur restando sommerso dai dubbi, rimango "vivo" e pronto ad ascoltare un pò di tutto e continuare a non dar per certo una cosa anche se è rimane solo un dubbio a metterla in discussione. Jeck La ricerca > seria si basa sui fatti e sulle prove, non sulle fantasticherie e le ipotesi > da sottosviluppo culturale. > > Golem > > From n@n.n Wed Feb 25 13:02:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Spagna: Cover Up off From: "ARBEL" Date: Wed, 25 Feb 2004 11:02:38 GMT http://www.fenix2000.it/index2.htm From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 25 13:04:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eisenhower incontrò 2 ambasciatori extraterrestri From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 25 Feb 2004 11:04:48 GMT Il 25 Feb 2004, 11:48, "kennyt" ha scritto: > > ahi ahi > tutto sto' chiedere conferme all' ufetto, :-) > non e' che piano piano mi riscivoli nel tunnel? noooo ormai sono stata deprogrammata dai rettili , ricordalo! > dai metti su Caparezza e non ci pensare piu' Caparezza ON/OFF...ON! ;.) > Ciao > Ken Ciao Delfina non è che sei tu colui che mi ha abdocta eh?! ;-) > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 25 13:07:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sempre di più da EDICOLAWEB! From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 25 Feb 2004 12:07:22 +0100 Comunicato ai Lettori e agli Amici di Edicolaweb (http://www.edicolaweb.net/edicola.htm) Una sorpresa per chi ci segue con interesse: Il Gruppo Editoriale Olimpia ci ha concesso l'autorizzazione a pubblicare su Edicolaweb gli articoli dei numeri arretrati della rivista Archeomisteri, presente ogni due mesi in tutte le edicole italiane. Non potevamo raggiungere migliore obbiettivo per tornare a dare ai nostri lettori quanto è negli scopi di Edicolaweb. Il nostro ringraziamento alla Direzione di "Olimpia Edizioni" e alla Direzione della testata "Archeomisteri". Appuntamento alle prossime settimane per i primi articoli della Rivista nelle nostre pagine. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 25 13:15:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spagna: Cover Up off From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 25 Feb 2004 11:15:40 GMT Il 25 Feb 2004, 12:02, "ARBEL" ha scritto: > http://www.fenix2000.it/index2.htm > WOW grazie per il prezioso ed illuminante link pieno di notizie 'mai lette prima'...delle vere chicche. ..la più carina sotto 'curiosità'...il più piccolo pipistrellino del mondo! E' carinissimo!... Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 25 13:18:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli rivolto a "Valsugana News" alisa Antonio Bruno e a From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 25 Feb 2004 12:18:01 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:c1hujv$1hjjl9$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > news:pan.2004.02.25.09.51.39.851417@gointernet.co.uk... > > > Pero' mi chiedo, che gusto ci prova uno a passare da coglione in pubblico? > > Lo stesso che ci prova in privato? Non credo che uno così stia tanto bene > nemmeno nella vita privata ;-) > Ciao > Ale > > > -- > Namárië Valinor Se è per questo, il Ng è pieno di COGLIONI da molto *prima* di lui. Anche dall' ESTERO, pensa!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 25 13:21:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Antonio Bruno From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 25 Feb 2004 12:21:02 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:42962bca.0402250137.9e0f41a@posting.google.com... > "Antonio Bruno" wrote in message news:... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > news:c1ffp4$1brt86$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > > P.S.: Ritorno stanotte a leggere il NG: Mbgiorge è in terapia intensiva > > all'unità coronarica, a TN. Non sta bene ed è al secondo infarto rischiato. > > Capirai che, essendo un amico, voglio stargli vicino. > > Ciao > > > > mi raccomando, stai vicino a Mbgiorge e fagli tanti auguri anche da > parte mia di guarire presto!!! > Il 21 Marzo alla conferenza voglio poter incontrare anche lui....:-) > approposito, vengo su da voi con un amico che conosci già, si chiama > Marco ed era venuto da te, mi sembra, l'anno scorso! > ti faccio sapere! > > ANKH Marco?...Odiio, mi sembra...Sai, la mia memoria sulle persone non è proverbiale!...;-) A presto! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 25 13:23:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 25 Feb 2004 12:23:51 +0100 "Gio.Pao" ha scritto nel messaggio news:c1gt35$4ij$1@news.newsland.it... > Alfredo Benni (C.U.N.) ha scritto: > > > Lo ribadisco. Lo firmo e lo sottoscrivo. Ho postato una mail su un argomento > > di carattere ufologico e questo dovrebbe essere un newsgroup di informazione > > ufologica. E signori, la nostra rivista fa informazione. Avrei potuto anche > > ignorarVi e Invece ho impiegato una parte del mio tempo a informarVi. Ho > > letto i vostri commenti che riporti qui solo per esempio: > > > Non cambiate, mi raccomando... > > > Saluti > > Alfredo Benni > > Condivido, anche su IDM c'è lo stesso problema. > Le discussioni vengono volutamente portate verso lo scontro, sempre > inconcludente. E pensare che qualche *cima* diceva che era colpa mia!...;-) > a questo punto non sarebbe meglio ignorarli? > Non si ha nemmeno il problema di sentire una voce logorroica che ti > stordisce e che magari ti farebbe venir voglia di tirargli un cazzotto in > bocca. Solo?... Sei un mite, cribbio!...;-) > Vedi il nome del rompiballe e lo salti. > Saluti > > GioPao Sì, ma non sai il bello: questi coglioni sono capaci di inseguirti per una vita con la bava alla bocca cambianto account di continuo o pregando ridicolmente gli altri poster di quotarli affinchè noi, che però reputano dei deficenti, possiamo ancora leggerli!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From kennyt@tiscali.it Wed Feb 25 13:24:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eisenhower incontrò 2 ambasciatori extraterrestri From: "kennyt" Date: Wed, 25 Feb 2004 11:24:57 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1077707087X25387@usenet.libero.it... >> > non è che sei tu colui che mi ha abdocta eh?! ;-) no e non so' esattamente come funzioni questa pratica, ma se prevede contatti ravvicinati ,si puo' sempre organizzare... ciao Ken che ci prova anche con le abduseduzioni From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 25 13:28:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FORSE potete capirmi... From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 25 Feb 2004 11:28:00 GMT On Tue, 24 Feb 2004 23:50:17 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >x Z77: >> -- >> Il Professore (di stu cazzo)Pierpaoli scriveva a Mbgiorge il 10.12.2003: >> >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >> >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >> >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in >minuscolo >> >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? >> >> Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) >> Oggetto:Re: Poker antiscientista >> View: Complete Thread (57 articoli) >> Original Format >> Newsgroups:it.discussioni.ufo >> Data:2003-10-12 09:07:09 PST una precisazione "ricercatoria" : a me risulta come data questa "01 Oct 2003 18:20:24 GMT" e che stavo replicando a Antonio Bruno (non a Mbgiorge) perche' postava cose profondamente OT (le "reti" di hartmann) con IDU. >Beh, certo che non lasci adito a dubbi: sei incazzato...;-) >Dirò di più: ti capisco. Pensa che l' "eroico" passaggio del Pierpaoli che >tu citi l'avevo ripreso più e più volte, in passato, ad esempio e monito per >tutti gli utenti educati dei NG...Ma stasera, per me, è meglio che deponga >l'ascia di guerra. Solo per stasera. per me invece ora e' gia' la mattina inoltrata del 25, visto che questa tua replica la vedo solo ora che ho scaricato i msg di IDU. Cmq ben venga la deposizione dell'"ascia di guerra". >Voglio >solo raccontare due mie personali esperienze apparentemente non collegate >anche se non è così. >La prima è la seguente: >Una delle persone con cui ce l'hai tanto, >mi scrisse, un paio di natali fa, >nella mia posta privata. vedere [1] >Iniziò, su stimolo suo, uno scambio epistolare che >davvero mi aveva colpito positivamente tanto che gli domandai se si >trattasse davvero dello stesso XXX XXX = Goffredo >che sui NG non sapeva fare altro che il >volgare e l'offensivo. Lui mi rispose qualcosa del tipo che sui NG è in un >modo ma nella realtà è un'altra cosa... No, alla tua domanda (via mail) del 18/12/2002 "Cos'è, il Dott. Jekyll che vuole presentarmisi?...Dove hai messo Mr. Hyde?...;-)" risposi testualmente cosi' il 21/12/2002 : <> >Vabbè, ho voluto cogliere >l'occasione di un colloquio costruttivo ed ho continuato a volergli credere. >Pensa: CI SIAMO ANCHE SCAMBIATI DEI REGALI!!!...;-) confermo >Lui mi ha mandato un libro di ricerca spirituale interiore!... Io, di >contro, gli ho regalato un (o più?) di piu', erano 2 ("The pilgrimage to Santiago", piu' un paio di cassette VHS sugli "ufo" >cd di musica celtica che poi mi ha detto >di aver molto gradito. Poi, per un po' ci siamo scambiati ancora idee, >opinioni e addirittura promesse (mica d'amore, eh!!...); si trattava di >promesse del tipo "ricercatorio"...;-) vero, ti promisie e ti scrissi via mail [1] e via NG (http://snipurl.com/4pob) che mi sarei dato da fare per aiutarti a cercare il numero del Luglio 1999 della rivista "Il Fotografo" e quello del Febbraio 1998 della rivista "Refex" che chiedevi su IDU, in http://snipurl.com/4pok, il 12/12/2002, ma poi non sono riuscito a recuperare quelle due riviste :((. Poi ti interessavano alcune questioni/documentazioni sul binomio "ufi-gnomi", che per me erano e sono tuttora *leggende* pur avendo avuto degli strascichi anche nelle mie zone [3], e questo accadeva nell'intervallo di tempo andante dai primi del 2003 fino al... Luglio del 2003, cioe' fino a che, il 18/7/2003, ti risposi via email cosi' [2] perche' facevi "*leggere* a tutti gli stolti e gli sconosciuti di questo mondo quello che ti si manda *personalmente* (e in maniera *riservata*) sulla tua mail box" e perche' sul NG ricominciasti con le tue solite contumelie su CICAP, sui "boriosi, cicappini, scientisti, oscurantisti etc", con i post OT e via dicendo... >Ma la magia è presto finita. Nei NG questa persona ha continuato, anzi, ha >peggiorato, nel suo atteggiamento offensivo e volgare tanto da far sembrare, >al confronto il Dr. Jekyll e Mr. Hyde le due persone più coerenti della >terra... Cosa ne ho concluso? Quella persona è infelice. Molto infelice. E' >questo il gioco che vuole sui NG? Questo gioco avrà da me. E sai cosa credo? >Che non si può pretendere di più dall'evoluzione spirituale ed etica di chi >si comporta così. lascia perdere l'evoluzione spirituale e torna coi piedi per terra, Anto' >Ma...una porta la lascio sempre aperta. Cosa vuol dire questo? Boh...Non >saprei. Odio certa gente come e più di te. Ma odio odiare, su questo non c'è >dubbio. ma soprattutto, quanto durera'? >La seconda esperienza è vedere il mio amico Mbgiorge intubato sotto una >tenda, cosciente ma triste, con il catetere, i sensori e la felbo al >braccio. Non posso dimenticare la sera di venerdì scorso quando, al mio >fianco, stava chattando con me ed altri amici on-line. Era livido in volto >e, quando gliel'ho fatto notare, mi ha detto che non era nulla; il freddo, >probabilmente. Ma, con il passare dei minuti, lo vedevo inquieto, serio, con >smorfie di insofferenza. Nella chat non parlava quasi mai. Poi, >all'improvviso, ha detto che andava a letto perchè aveva un forte mal di >testa ed ha staccato. >Quella notte, mentre ormai io ero già andato a casa, un'ambulanza lo ha >accompagnato in ospedale. Ora, mentre spero con tutto il cuore che si >rimetta, vedo la sua sedia vuota qui di fianco a me e sai una cosa? Tutto >questo litigare non mi dice niente, stasera. Forse puoi capirmi. Forse >potete capirmi. dispiace a tutti (e anche a me) cio' che e' accaduto a Mbgiorge e tutti speriamo che si riprenda al piu' presto : in questo posso realmente capirti. >Saluti a tutti. Ciao, Goffredo Pierpaoli (che si scusa per la lunghezza) [1] dalla mia mail del 16/12/2002 a AB : <> [2] <Dimenticavo che ti si può plonkare anche sulla posta. >Fatto. > >Antonio Ma non eri gia' andato in "ferie" tu? [...] Si', ma se fai cosi' ("Dimenticavo che ti si può plonkare anche sulla posta. Fatto. Antonio") obblighi *indirettamente* anche me a "plonkarti" (in maniera bucata? :)) visto che hai dimostrato di essere una persona (e un netter oltre che un "amico" virtuale) inaffidabile, della quale non ci si puo' fidare nella mainera piu' assoluta, che fa *leggere* a tutti gli stolti e gli sconosciuti di questo mondo quello che ti si manda *personalmente* (e in maniera *riservata*) sulla tua mail box. E la roba e il vario materiale che ti dovevo mandare in parte via email e in parte (perche' "pesanta") via PPTT sul "binomio" gnomi-Ufi a chi la mandero' adesso? Pensavo che da "ricercatore" ne fossi interessato, ma stai dandomi un'impressione totalmente errata sulla tua persona e sul tuo essere un "ricercatore". Se la cosa non ti interessa piu', goditi pure le tue "ferie" (e' estate ed e' un tuo diritto) cosi' intanto vedro' di trasmettere quel materiale sul binomio "ufi-gnomi" ad altre persone e ad altri interlocutori piu' interessati, che magari con quel materiale sapranno farci una ricerca piu' mirata e scientifica rispetto a TE (che di *ricerche* in generalare ma in particolare bibliografiche, storiografiche e sulle *leggende popolari* non ne sai un fare!) e rispetto a me (che per mia natura e indole mi occupo principalmente di altro genere di ricerche che a te sfuggono completamente). Mi dispiace per te, ma 'sta volta sei tu che stai cadendo (e molto, in tutti i sensi) in basso mostrando la tua vera natura!! Ciao e salutami le tue "ricerche"!>> [3] tra le altre cose, poco prima del Giugno 2003 ero riuscito a recuperare una (ormai rara!) copia del libro di Alessandro Papo' "Fantasmi in Sabina" (Ed. B.I.G., 1995, Rieti) che avrei voluto inviarti insieme al resto delle informazioni sull'abbinamento "ufi-gnomi" per quel che riguarda la mia zona... ma l'eh ancora li' che aspetta per essere spedita! From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 25 13:32:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il filmato del giorno( martedì) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 25 Feb 2004 12:32:46 +0100 Su http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Videos/Ufo-Videos.htm , vedere il link Lowestoft-UFO 410KB . Il movimento dell'oggetto, che avanza e poi torna indietro, mi sembra quanto meno strano... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 25 13:35:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il filmato del giorno (mercoledì) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 25 Feb 2004 12:35:15 +0100 Sempre su http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Videos/Ufo-Videos.htm questo ve lo segnalo più che altro per la sua spettacolarità: Woods-UFO 691KB. Un trucco al 99%, secondo me. Solo che, anche quell' 1% mica è molto tranquillizzante!...;-) Arbel che ne dice? -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 25 13:37:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato del giorno (mercoledì) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 25 Feb 2004 12:37:52 +0100 Di questo filmato, vorrei anche far notare una cosa che si vede bene al passaggio frame dopo frame: quando il presunto "disco volante" passa sul campo innevato, nelle ultime frazioni di secondo del filmato, si vede chiaramente la luce dorata riflessa sulla neve. Se è un trucco è fatto bene, direi... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From gio.pao@infinito.it Wed Feb 25 13:42:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: Notaio From: gio.pao@infinito.it (Gio.Pao) Date: Wed, 25 Feb 2004 12:42:07 +0100 Chiedo scusa per l'irruzione, ma vorrei sapere se quanto riporto sotto possa essere vero. Forse un mistero c'è: ma ci servono davvero questi notai? Sono come le agenzie immobiliari, che si ciucciano un sacco di soldi! Un saluto GioPao Basta una scrittura privata autenticata, anche per cancellare l’ipoteca del mutuo Servizio di Vincenzo Brancatisano Chi ha detto che per vendere o comprar casa occorre andare dal notaio? E che per cancellare l’ipoteca sulla casa per cui s’è ottenuto un mutuo serve l’atto notarile? Siamo sicuri che la legge richieda davvero tutti quei costosissimi "atti pubblici" che consentono ai notai di percepire redditi da capogiro e che costringono i cittadini a privarsi di mezzo portafoglio per farsi rilasciare un pezzo di carta? Per la compravendita di un immobile (una casa, un terreno) la legge (articolo 1350 Codice Civile) chiede, in alternativa, l’atto pubblico (redatto dal notaio) o una scrittura privata, cioè un contratto scritto e firmato dalle parti. Nel primo caso, il notaio controllerà varie formalità da vagliare prima di sottoscrivere l’affare, sbrigherà le pratiche collaterali alla cessione ed è soggetto all’obbligo di trascrivere tempestivamente il contratto presso la Conservatoria dei pubblici registri immobiliari (nella foto). Quest’ultima incombenza serve ad evitare che il compratore perda la proprietà del bene qua lora il venditore, in mala fede, venda successivamente a un terzo l’immobile appena venduto al primo compratore che però non ha registrato l’atto e dunque non lo ha reso opponibile ai terzi con la pubblicità ufficiale. "Ma per registrare l’atto di acquisto di un immobile non è necessario l’atto notarile", commenta un professionista modenese oggi alle prese con un vertenza indotta da un errore notarile, e acceso contestatore (anche se chiede l’anonimato, segno che della questione è preferibile non parlare negli ambienti) di un monopolio duro a morire. "Tutti dovrebbero sapere - spiega - che per registrare ad esempio una compravendita la Conservatoria non chiede l’atto pubblico notarile, poiché la legge si accontenta anche della scrittura autenticata, che è ben altra cosa". In quest’ultimo caso infatti il notaio invece che redigere il contratto si limita a autenticare le firme dei contraenti per un compenso che dovrebbe essere modesto e non milionario. "Ma lei è sicuro - insiste il professionista - che tutt i i notai siano disposti ad autenticare l’atto di compravendita immobiliare?" Noi confidiamo nel fatto che se l’art. 2657 c.c. sancisce che la trascrizione presso la conservatoria si può eseguire con scrittura autenticata dal notaio, questo pubblico ufficiale poi adempia al proprio dovere d’ufficio applicando il tariffario relativo. Ma c’è di più. L’Unione Nazionale Consumatori, che sta conducendo una battaglia sull’argomento, spiega che "se venditore e compratore si presentano personalmente allo sportello della Conservatoria con una scrittura privata e con i documenti di riconoscimento, il funzionario ha l’obbligo, a richiesta, di legalizzare le firme ai sensi del Dpr n. 445/2000, che riguarda tutte le amministrazioni pubbliche e che alle Conservatorie non conoscono o fanno finta di non conoscere anche perché sono abituate a ricevere soltanto atti notarili". E se il funzionario si rifiutasse di legalizzare le firme? "Può essere denunciato per rifiuto di atti d’ufficio ai sensi dell’articolo 328 del Codic e penale". In alternativa, conclude l’associazione, compratore e venditore potrebbero ricorrere al notaio soltanto per l’autenticazione delle firme, che costa molto meno. L’UNC, consapevole delle contestazioni dei notai su questo punto, conferma ancora oggi la propria opinione in merito, e rilancia: "Perché bisogna spendere tanti soldi da un notaio, che per autenticare due firme si limita a dare un’occhiata alle carte d’identità?" Ma a interpretarlo alla lettera, il cavilloso Dpr 445/2000 non parrebbe dare alla Conservatoria tale, ulteriore, incombenza. Comunque, per stilare una scrittura privata compratore e venditore dovrebbero essere due persone che masticano un po’ di diritto, ricordandosi di inserire tutti gli estremi catastali dell’immobile, la provenienza, la destinazione d’uso (ufficio, abitazione, ecc.), i codici fiscali, la dichiarazione del venditore che non sono state fatte opere abusive e che non vi sono (o se vi sono specificare quali) vincoli, iscrizioni o trascrizioni pregiudiziali, eccete ra. Il notaio è utile proprio perché conosce bene tutto quello che c’è da scrivere nel contratto e quello che c’è da verificare. Va riconosciuto però che sul notaio incombono infine fastidiose formalità fiscali successive all’atto. "Non c’è nessuna fastidiosa formalità fiscale - protesta il professionista modenese - si tratta di pagare l’imposta di registro. Se la persona interessata non conosce l’importo dovuto basta che si rechi all’ufficio del registro, chieda il modello F23, che è quello che serve per pagare le multe, va in posta e paga, poi si va alla Conservatoria. Certo fare una visura per verificare l’inesistenza di vincoli sull’immobile è delicatisssimo, ma come può sbagliare un cittadino può anche sbagliare un notaio". Perché: le visure non le fa il notaio? "Per verificarlo - insiste - basta andare una mattina alla Conservatoria". Ma fare un rogito assistiti dal notaio assicura dagli erroriIl mutuo? Volendo si può fare tutto da soliServizio diVincenzo BrancatisanoMa non c’è solo l’acquisto dell’immobile tra gli atti per i quali si può fare a meno del notaio. L’Unione Nazionale Consumatori fa l’esempio del mutuo per l’acquisto di una casa: "Chi ha finito di pagare il mutuo, va in banca per estinguere l’ipoteca e si sente dire che bisogna sborsare 130 euro per avere l’assenso della banca più 550 euro per il notaio. Perché? Non c’è alcun bisogno di estinguere l’ipoteca, almeno se non si deve rivendere subito la casa, perché l’articolo 2878 del Codice civile stabilisce che si estingue con il pagamento del mutuo e l’articolo 2847 che si estingue comunque dopo vent’anni se non viene rinnovata". "Dal momento che i mutui sono quasi sempre decennali o ventennali, cancellare l’ipoteca non serve a niente se si continua ad abitare la casa, poiché si estingue comunque dopo 20 anni dall’iscrizione, fatta dalla banca per cautelarsi sul pagamento del mutuo. Ma le banche non dicono niente all’utente. Inoltre, l’assenso alla cancellazione dell’ipoteca è un atto dovuto e non può ess ere fatto pagare, come ha stabilito qualche sentenza di Tribunale (per esempio a Crotone), a meno che non sia previsto dal contratto di mutuo". E il notaio a che serve? "A niente, nessuna norma stabilisce che per cancellare un’ipoteca alla Conservatoria dei registri immobiliari occorre un atto notarile, l’utente può fare da solo quando ha ottenuto la dichiarazione della banca". Altro caso riguarda il trasferimento del diritto di usufrutto di una casa. Ricorda l’Unione Consumatori, "il notaio non serve perché l’articolo 1350 del Codice civile stabilisce che si fanno per scrittura privata "i contratti che costituiscono, modificano o trasferiscono il diritto di usufrutto sui beni immobili". (vi.bra.) Ma chi è il notaio?Servizio diVincenzo BrancatisanoLa scrittura privata autenticata nell’acquisto di un immobile costa molto meno del rogito notarile, così come il contratto stipulato da avvocati e commercialisti che operando in regime di concorrenza possono praticare prezzi più bassi. Anche le associazioni dei consumatori e le associazioni dei proprietari, se volessero, potrebbero assistere i cittadini. Tuttavia, se non si fa l’atto pubblico notarile, né il notaio né la sua assicurazione copriranno i danni in caso di spiacevoli sorprese. Ma il problema è che neppure il rogito notarile è in grado di garantire sempre l’acquirente da sorprese, quali la presenza dissimulata di un affittuario o l’abusivismo edilizio. E nemmeno la visura sulle ipoteche può garantire in assoluto l’acquirente poiché nulla vieta che venga iscritta un’ipoteca sull’immobile del venditore nel periodo che intercorre tra la visura del notaio e il successivo rogito. Molti si chiedono: perché molte funzioni del notaio non potrebbero essere svolte dalla pubblica amministrazione (come in altri Stati, dove occorrono pochi minuti e meno di 100 euro per costituire una società)? "L’importanza dei notai è questa - ha commentato il notaio Mario Soldani in una puntata della trasmissione Rai "Report" - che, comunque sia, qualunque cappellata facciano ne rispondono. Sono assicurati, però ne rispondono. Perché normalmente quando uno si rivolge, diciamo, verso pubbliche amministrazioni, non risponde mai nessuno". E se infine ci proponessimo la domanda più terribile: perché in Italia i notai sono così pochi, ciò che consente loro di guadagnare cifre esagerate?, la risposta potremmo trovarla in una constatazione. Nella legislatura precedente (pur con maggioranza a sinistra) fu presentata una proposta di legge (la n. 3971 inoltrata da Rinnovamento Italiano) che mirava a raddoppiare le sedi notarili italiane, che oggi sono solo 26 con 5.000 notai in tutto, e ad aumentare i posti. La proposta non fu nemmeno discussa. (vi.bra.) -- "Seem al muund in duu e voen me sta soi ball" Caino a Abele Davide Van De Sfroos questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From savros@supereva.it Wed Feb 25 13:59:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: video ufo From: "Saverio Rossi" Date: Wed, 25 Feb 2004 11:59:26 GMT Il fallito Professore frustrato Pierpaoli scriveva a Mbgiorge il 10.12.2003: >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From weber@supereva.it Wed Feb 25 14:01:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Conferenza ufologica a giorni... From: "Weber" Date: Wed, 25 Feb 2004 12:01:01 GMT Il fallito Professore frustrato Pierpaoli scriveva a Mbgiorge il 10.12.2003: >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From trev@supereva.it Wed Feb 25 14:02:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alieni in Molise From: "Trevor" Date: Wed, 25 Feb 2004 12:02:39 GMT Il fallito Professore frustrato Pierpaoli scriveva a Mbgiorge il 10.12.2003: >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From n@n.n Wed Feb 25 14:03:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spagna: Cover Up off From: "ARBEL" Date: Wed, 25 Feb 2004 12:03:25 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1077707738X25369@usenet.libero.it... > Il 25 Feb 2004, 12:02, "ARBEL" ha scritto: > > http://www.fenix2000.it/index2.htm > > > > WOW grazie per il prezioso ed illuminante link pieno di notizie 'mai lette > prima'...delle vere chicche. > > ..la più carina sotto 'curiosità'...il più piccolo pipistrellino del mondo! > E' carinissimo!... > > Delfina mi sto adeguando allo standard locale. ARBEL From leniz@supereva.it Wed Feb 25 14:04:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rivista ufologica From: "Leninz" Date: Wed, 25 Feb 2004 12:04:39 GMT Il fallito Professore frustrato Pierpaoli scriveva a Mbgiorge il 10.12.2003: >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From me@privacy.net Wed Feb 25 14:07:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli rivolto a "Valsugana News" alisa Antonio Bruno e a From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 25 Feb 2004 13:07:01 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c1i093$1igrqp$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Se è per questo, il Ng è pieno di COGLIONI da molto *prima* di lui. Non ne dubito... Ciao Ale -- Namárië Valinor From gow@supereva.it Wed Feb 25 14:07:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: è un'astronave? From: "Goewe" Date: Wed, 25 Feb 2004 12:07:15 GMT Il fallito Professore frustrato Pierpaoli scriveva a Mbgiorge il 10.12.2003: >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From me@privacy.net Wed Feb 25 14:08:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FORSE potete capirmi... From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 25 Feb 2004 13:08:15 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c1gkf6$1ivnbm$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Ora, mentre spero con tutto il cuore che si > rimetta, vedo la sua sedia vuota qui di fianco a me e sai una cosa? Tutto > questo litigare non mi dice niente, stasera. OK. E' chiaramente comprensibile. Un augurio di cuore a Stefano, che si riprenda presto. Un abbraccio a te. Ciao Ale -- Namárië Valinor From wer@katamail.com Wed Feb 25 14:18:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spagna: Cover Up off From: wer@katamail.com (WerO) Date: Wed, 25 Feb 2004 12:18:42 GMT > mi sto adeguando allo standard locale. > > ARBEL Interessanti gli articoli ufo.. fa piacere che ti stai interessando ad informare e non ad alienare.. ;) Ciao WerO -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gio.pao@infinito.it Wed Feb 25 14:28:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: gio.pao@infinito.it (Gio.Pao) Date: Wed, 25 Feb 2004 13:28:37 +0100 > > a questo punto non sarebbe meglio ignorarli? > > Non si ha nemmeno il problema di sentire una voce logorroica che ti > > stordisce e che magari ti farebbe venir voglia di tirargli un cazzotto in > > bocca. > Solo?... Sei un mite, cribbio!...;-) Hai mai visto l'effetto di una cartella data come si deve? > > Vedi il nome del rompiballe e lo salti. > > Saluti > > Sì, ma non sai il bello: questi coglioni sono capaci di inseguirti per una > vita con la bava alla bocca cambianto account di continuo o pregando > ridicolmente gli altri poster di quotarli affinchè noi, che però reputano > dei deficenti, possiamo ancora leggerli!...;-) > Ciao Basta leggere due righe per capire l'andazzo del tema: detto fatto ho già chiuso. Per quanto mi riguarda, ho sempre pensato che chi parla alle mie spalle, parla con il mio culo! Saluti GioPao -- "Seem al muund in duu e voen me sta soi ball" Caino a Abele Davide Van De Sfroos questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kennyt@tiscali.it Wed Feb 25 14:38:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni in Molise From: "kennyt" Date: Wed, 25 Feb 2004 12:38:56 GMT "Trevor" ha scritto nel messaggio news:z90%b.27043$IT2.873407@news4.tin.it... > Il fallito Professore frustrato Pierpaoli scriveva a Mbgiorge il 10.12.2003: > > >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' > >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della > >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo > >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? > sapessi quanto e' facile bloccare il mittente ,te ne puoi inventare mille di nomi e post per uscire dalla fogna in cui ti sbattiamo ogni volta..... fai un bel squit squit poi ti ribecchi il solito calcione nel culo e ritorni tra i tuoi liquami.... ciao mister plonk From fenchurch@tiscali.it Wed Feb 25 14:42:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: caso MEIER From: fenchurch@tiscali.it (ANKH) Date: 25 Feb 2004 04:42:45 -0800 "Kunga" wrote in message news:... > "Z77" ha scritto nel messaggio > news:sDN_b.23158$IT2.763418@news4.tin.it... > > > Ma ne dubito fortemente... > > > scusa ma forse non ci capiamo ... > > avevo chiesto se avevi letto NEXUS .... > > poi c'è quest'esame del pezzo di metallo ... e Michael Hesemann mi sembra > uno studioso degno di fiducia > > o pure lui è un fuffarolo ??? > > > ciao Kunga ciao Kunga!!!! tutto ok? è da un po' che non ci si sente.... Io ti dirò la verità, io sono sempre stata interessata all'argomento "contattisti" ma se prima ero scettica, adesso prendo ancora più con le pinze le argomentazioni di questi "guru" del contatto alieno. Può darsi che questi esami sul metallo abbiano dato risultati impensabili che lasciano presupporre un'ipotetica buonafede da parte di Meyer. Non escludo perciò che Meyer possa essere mosso da buoni propositi e che dica il vero. Eppure....non riesco proprio a fidarmi di tutte queste persone votate al messaggio salvifico per l'umanità.....!!! troppe bugie, troppa confusione, troppa ignoranza, troppi voli di immaginazione, troppo misticismo, troppa autosuggestione......! I messaggi sono sempre buoni e spirituali, al contrario il lato più "materialistico" della cosa non è per nulla luminoso e coerente nel suo insieme....per non parlare del fatto che le affermazioni della maggior parte di questi "guru" non sono MAI e dico MAI coerenti tra loro! e questi pleiedliani mi sembrano così improbabili, come costruiti a tavolino! Ci sono teorie interessanti in merito a ciò che viene costruito a tavolino... potrebbe essere interessante discuterne ma qui forse la cosa annoierebbe perciò se ti interessa la mia e-mail qui sopra è valida. un abbraccio e a risentirci! ANKH From gio.pao@infinito.it Wed Feb 25 14:59:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apollo 17 From: gio.pao@infinito.it (Gio.Pao) Date: Wed, 25 Feb 2004 13:59:13 +0100 Arturo Jameson ha scritto: > A voi decidere cosa possono aver trovato e magari, orrore, > distrutto o cercato di diastruggere, puri di non rivelarlo. > A voi decidere cosa Qualcosa di vero deve eserci. Trovo inspiegabile questo Stop di 30 anni nella colonizzazione. La base in orbita la trovo una s.......a. Con la tecnologia di cui dispongono, avrebbero dovuto impiantare una base sulla Luna. Sempre che non sia già occupata! La roba che vediamo volare, dallo shuttle ai velivoli militari, hanno ormai 20/30 anni. Cosa bolle in pentola? Saluti GioPao -- "Seem al muund in duu e voen me sta soi ball" Caino a Abele Davide Van De Sfroos questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From abuse@hotmail.com Wed Feb 25 15:10:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "D.J. Aracno" Date: Wed, 25 Feb 2004 14:10:06 +0100 "Olpus Bonzo" , nel messaggio news:c1gq33$2h1$1@lacerta.tiscalinet.it > "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio > news:c1dpah$3bn$1@newsreader.mailgate.org... -cut- > Doppio lol! Ma chi sono 'sti alieni, un'allegra famigliola in vacanza ad > anni luce da casa loro? Potrebbe essere. Cosa sappiamo di loro per escludere questa eventualità? -cut- > Spero ora di essere stato chiaro, oppure stai ancora affilando i coltelli > per sbudellare i visitors? Sei stato chiarissimo: anche per te, quindi, se ci sono alieni sulla terra è sicuramente perchè sono interessati alla razza umana e sono sicuramente ipertecnologici. Questo mi basta. Ti dico solo che ho i miei buoni motivi per non credere affatto che sia così. -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From Albion@despammed.com Wed Feb 25 15:15:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apollo 17 From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 25 Feb 2004 14:15:35 +0100 "Gio.Pao" ha scritto nel messaggio news:c1i6ah$uab$1@news.newsland.it... > Qualcosa di vero deve eserci. > Trovo inspiegabile questo Stop di 30 anni nella colonizzazione. La base in > orbita la trovo una s.......a. Peccato che sia fondamentale per l'esplorazione dello spazio. > Con la tecnologia di cui dispongono, avrebbero dovuto impiantare una base > sulla Luna. Perchè? > Sempre che non sia già occupata! > La roba che vediamo volare, dallo shuttle ai velivoli militari, hanno > ormai 20/30 anni. Cosa bolle in pentola? Li convinci tu i controbuenti americani a sborsare miliardi di dollari per colonizzare la luna? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 25 15:53:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre di più da EDICOLAWEB! From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 25 Feb 2004 14:53:02 +0100 "Antonio Bruno" > Non potevamo raggiungere migliore obbiettivo per tornare a dare ai nostri > lettori quanto è negli scopi di Edicolaweb. negli scopi di edicolaweb sono compresi gli insulti a chi segnala errori negli "articoli" della "rivista" immagino. Fuffa Anto', edicolaweb è un ricettacolo di fuffa e tu lo sai benissimo. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 25 15:55:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 25 Feb 2004 14:55:26 +0100 "Saverio Rossi" ha scritto nel messaggio news:y60%b.27023$IT2.872968@news4.tin.it... > Il fallito sono stufo di plonkare lo stesso imbecille. Stai attento che alla fine anche a telecom si stuferanno di ricevere segnalazioni al tuo riguardo. Comunque: plonk un'altra volta. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 25 15:59:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto:Re: UNO o TRINO?... From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 25 Feb 2004 14:59:40 +0100 > Giorgio risponde al messaggio di Vichingo (viching@mondovision.net) > [News pQQ_b.18052$gk.793390@news3.tin.it] > ____________________________________________________________ > ...Start Quoting... > ____________________________________________________________ > > > va bene questo, cosi' lo capisci un po' meglio? " "fattiii mandaaare > > dalla maaammaaaa, a prenderlo in cu-ulooooo..." > > > > nel frattempo infilati questo PLONK nel culo > scusa agli altri per la volgarità non c'è nulla da scusare Girogio. Si tratta sempre dello stesso imbecille che fa morphing per insultare Pierpaoli. E' già stato chiarito in altra sede che Asps-Emidio Laureti era anche il troll matricola242 e non mi stupirebbe se c'entrasse in qualche modo anche con questo morphing. I metodi usati da questi imbecilli comunque li qualificano per quel che sono. Plonkiamoli e basta. ciao Giancarlo From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Feb 25 16:15:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli rivolto a "Valsugana News" alisa Antonio Bruno e a From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 25 Feb 2004 14:15:06 +0000 On Wed, 25 Feb 2004 12:18:01 +0100, Antonio Bruno wrote: > Se è per questo, il Ng è pieno di COGLIONI da molto *prima* di lui. Anche > dall' ESTERO, pensa!...;-) Ma dimmi, dimmi, Antonio, io ti ho forse insultato? E se lo facessi, non credi che avrei ALMENO le palle per farlo senza giri di parole e senza usare meschini trucchetti per poter poi dire "Ma chi? Io? Ma mica parlavo di lui!" Ciao Antonio, stammi bene, e mi raccomando, continua a fare la vittima. From Starman.sirius@tin.it Wed Feb 25 16:19:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo =?ISO-8859-1?Q?=E8_stato_sulla_luna=3F?= From: DonJuan Date: Wed, 25 Feb 2004 15:19:18 +0100 Olpus Bonzo wrote: > "DonJuan" ha scritto nel messaggio > news:4036772A.6000106@tin.it... > >>Beh forse ci sarebbe da dire che non è cresciuta come avrebbe potuto... >>Solo tra poco dovrebbero entrare finalmente a regime gl'X-33 e altri >>velivoli che soppianteranno lo Shuttle... >>Dovrei aprirmi un'industria mineraria sulla Luna... Ma perchè nessuno ci >>pensa che solo così progredirà l'espansione nello spazio ?? > > > La luna è stata visitata da umani perchè eravamo durante la Guerra Fredda, > ovvero: Politica 70%, Scienza 30%, grossomodo... > Certo è innegabile che la "corsa allo spazio" abbia apportato contributi > notevoli alla tecnologia. > Certo anche se allora si parlava già di colonie lunari... Cmq oggi c'è anche una maggiore pressione da parte del comparto industriale.. Sarebbe un ottimo modo per rilanciare l'industria mineraria e siderurgica impiattandole sulla Luna che è la più vicina e poi su Marte.. Tra l'altro su Marte c'è bisogno di emissioni di CO^2 in grande quantità per il terraforming quindi per un po' di decenni saranno le benvenute... :) > >>Quale libro ?? > > > "We never been on Moon", ovviamente. > Quello del fotografo ?? Mah non l'ho letto tutto, anche se ho visto qualcosa più che altro in TV ma non ci credo molto... L'ambiente spaziale non è un film o un set che puoi decidere te le ombre e le luci e dire cosa è giusto e cosa è sbagliato... Oltretutto se non fossimo stati sulla Luna non saremmo sulla via per Marte... > >>Il film bello cmq :) > > > Non ne è stato fatto ancora nessun film, al massimo un documentario, venduto > su Internet. > Tentativo di fare soldi facili? Io direi di sì, ma tutto è opinabile. > > Alludevo a Capricorn One :) -- « C'è chi la fuma e chi se la spara in vena, a me basta un salto ! » ----------------------------------------------- "We urge the organization of a coordinated, worldwide, and systematic search for extraterrestrial intelligence" "We wish to find the truth, no matter where it lies. But to find the truth we need imagination and skepticism both. We will not be afraid to speculate, but we will be careful to distinguish speculation from fact." Carl Sagan Truth is Out There DonJuan From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Feb 25 16:21:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "Gyork" Date: Wed, 25 Feb 2004 14:21:01 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:hDt_b.26973$Kc3.830242@twister2.libero.it... > > > Non credo di essere stato io ad affermare che non vengono svolte altre > > > indagini. > > > > Infatti non sei stato tu. Tu non avevi detto niente su come vengono > raccolte > > le testimonianze e come vengono catalogate, neppure dopo insisite > richieste > > di spiegazioni. > > Il perchè di questo silenzio lo sai solo tu... > > Perché non lo chiedi direttamente tu all' Aeronautica Militare ? Primo perchè non sono io che l'ha tirata fuori. Sei tu che la sbatti in tutti i link, che la proponi condita con dei roboanti commenti tipo "Strike!" e che la butti avanti come la prova di tutte le prove, come la soluzione di tutte le discussioni, anche di quelle che con questo discorso non c'entrano un bel nulla. Secondo perchè la domanda ti è stata rivolta a te. E se fossi un persona seria, o almeno coerente con l'immagine che vuoi dare di te, capiresti che rispondere è CORTESIA. Tirare fuori un argomento e poi negare spiegazioni, dicendo "vattele a ricercare da solo" è un atteggiamento che su questo NG ho visto adottare solo da un illustre ignorante come Antonio Bruno. Non mi meraviglio che ci sia feeling tra di voi RICERCATORI. > > Edoardo Russo poco tempo fa ci parlava dei dati del Cisu e si quelli > > dell'AMI nel 2002: *815* contro *6* (!!!) > > Dici che quei sei casi sono pochi perchè ben vagliati, controllati e > > scremati? > > Credi che i nostri database siano più esigui ? E allora? Non vorrai mica fare a chi ce l'ha più lungo (il database). > > Non sono un esperto, ma sentento gli ufologi (quelli un po' attendibili, > > quelli che hanno sempre dato segnali si serietà e di attendibilità) sembra > > che non sia questo il caso. > > Da quello che mi risulta, o meglio da quello che è passato sul NG, sembra > > che l'AMI non faccia molto di più che raccogliere le segnalzioni e > metterli > > nel database, consultabile anche sul sito. > > > > Se così credi, credilo pure... non sarò certo io a farti cambiare idea. Ah,se vuoi puoi fare così ed evitare di rispondere. Tanto sono più di due anni che vai avanti così, ed ancora non è morto nessuno. Poi però non ti stupire se vieni accolto "tiepidamente" sul NG o se grazie a te il CUN ci fa la figura del gruppo ufologico scalcinato. Potresti dire quello che sai, quello che cerchi di fare intendere con le tue frasette sibilline, invece non aggiungi mai nulla. Come puoi permetterti poi di dire agli altri che sono dei disinformati, lo sai solo tu. Sei su un NG che dovrebbe trattare di ufologia, TU sei un ufologo, vieni qui anche rappresentando il CUN... e che fai? Non dici una cippa, fai l'offeso e lasci intendere a tutti che non hai un solo argomento da sostenere. Mah, contente te. -cut- > > Perchè mi sembra di avere capito che in caso di segnalazione riportata da > > rpivato cittadino, l'AMI si limit ad una catalogazione, senza alcuna > > indagine. Forse esegue indagini (confronti con tracciati radar, controlli > > traffico aereo ecc.) nei casi di segnalazioni da parte di personale > > militare, ma non credo si spinga molto più in là. > > Cosa ci puoi dire di più? > > > > Che sei in errore. Dai Carabinieri potranno arrivare le segnalazioni dei > privati cittadini. Ma da Aviazione, Marina ed Esercito arriveranno > segnalazioni di militari. Non ho capito. Vuoi dire che le segnalazioni dell'AMI sono solo segnalazioni di militari? E questo nonostante nel sito sia specificato che alcune (la maggior parte) sono segnalazioni di privati cittadini? Spiegami bene perchè non posso credere che tu stia dicendo questo, devo poer forza avere capito male io. > > Come ti è stato ripetuto ormai dentinaia di volte, hai solo scoperrto > > l'acqua calda. > > E' imbarazzante vedere che un ufologo si esalti tanto nel constatare delle > > ovvietà. > > > > E' imbarazzante per te vedere come ti stai arrampicando. Credi di far > passare per una ovvietà il fatto che una istituzione parli pubblicamente di > qualche cosa che fino a ieri era tabù. Oggi è ovvietà, solo perché non sai > che dire. No, lo so benissimo cosa dire. Ti so dire che di interessamenti militari agli avvistamenti di OVNI ne è piena la letteratura ufologica. Ti so dire che chiunque bazzica il NG, anche un semplice ignorante curioso della materia come me, queste cose le sa benissimo. E che non c'è un grande stupore. E posso anche aggiungere che non sono il solo che ti ha detto che stai dicendo banalità. Siamo in tanti, e lo ripetiamo da anni. Ma tu non lo vuoi capire. Al contrario non c'è NESSUNO (prego smentiscimi pure se lo ritieni necessario) che sia venuto a dirti "Ohhh, quale rivelazione! Queste sono novità assolute, non lo sapeva nessuno". Insomma, sei liberissimo di fare la figura del peracottaro, ma poi non ti lamentare. E pensare che avresti tutti gli appigli possibili epr uscirne fuori elegantemente, invece non fai altro che rovinarti con le tue stesse mani. Misteri della psiche umana. -cut- > > E che è mai successo? Che la segnalazione è pervenuta all'aeronautica, che > > l'ha inserita d'ufficio nel database. > > E allora? > > Veramente, non capisco dove vuoi arrivare. > > > > Voglio arrivare ad un punto preciso. Un punto fermo. E spiegarlo sto punto invece che girarci intorno? Sono ANNI che insisti con sta storia e ancora NESSUNO ha capito dove vuoi arrivare. > Cosa che tu invece non > vuoi fare. Continui a svicolare come una anguilla. Neghi l'evidenza. Ma 'de che? Sono talmente pirla che sto insistendo a farti domande, a rimanere qui a cercare di ragionare, dopo anni da poi che hai iniziato con questa storia, e dici A ME che cerco di svicolare? Devo rintracciarti i Message IDs delle domande alle quali non hai risposto? Vuoi che risollevi le questioni che TU hai lasciato in sospeso, che non sei riuscito o che non hai voluto affrontare? Dài, Alfredo, non scherzare! Non me lo fa fare nessuno di stare qui a discutere con te. Sto anzi dando tante di quelle occasioni per farti dire finalemente qualcosa di interessante che dovresti solo ringraziarmi. >Ma > questo modo di fare non ti porta da nessuna parte. E quale sarebbe questo mio modo? Quello di chiedere spiegazioni a chi tira fuori argomenti? E di continuarla a chiedere nonostate ripetuti dinieghi di fornire maggiori informazioni? Ah, scusa tanto eh. >Se tu avessi sentito la > conferenza del generale responsabile del reparto generale sicurezza all'AMI, > al congresso di S.Marino del 2000 del CUN, sapresti che l'AMI ha inseguito > diverse volte con i caccia questi oggetti, senza mai raggiungerli. Ma perchè allora non ce le racconti un po' tu ste cose? Sei TU che tiri fuori l'argomento, io ti ho fatto delle domande, delle richieste di spiegazioni. Che TU hai negato. Ma non da ora, da MOLTO tempo fa. Ora che fai? Mi rinfacci che io non sia informato? E grazie al cazzo, questo lo so anche io, altrimenti non avrei fatto delle domande all'esperto! Allora, che ci dici adesso riguardo agli avvistamenti del sito dell'AMI in relazione agli inseguimenti aerei? (A parte il fatto che gli UFO esistono, e su questo siamo già d'accordo) > Ma poiché > invece di alzare le chiappe e venire a S.Marino ai convegni del CUN, per te > è meglio restare a casa, ti sei perso questa INFO. Ma che stai dicendo? Che c'entrano i convegni del CUN? Ti ho fatto delle domande e tu rispondi con il contagocce. Sono due anni cha vado avanti a spronarti a darci maggiori dettagli e te la tiri manco fossi una balestra. E adesso viene fuori che dovrei avere il dovere di informarmi vennedo ai vostri convegni? E' questo il modo tuo di intergaire nel NG? Tirare fuori argomenti come ti pare a te per poi accusare chi ti chiede spiegazioni di non essere sufficientemente aggiornato sulle attività del CUN? >E poi vai in giro a dire: > "ma no sono solo segnalazioni di privati cittadini... che c'è di strano ?" Guarda che ste informazioni te le ho chiesto da un bel po'. Tu non hai risposto e, come ho già detto, mi sono dovuto fidare di quello che ALTRI hanno aggiunto sul NG. Se la cosa non ti sta bene, allora la prossima volta tiratela di meno e scendi al livello di noi poveri profani ad istruirci. > > Vuoi dirci che nell'aeronautica c'è una squadra ci esperti ufologi che va > a > > fare rilevamenti, raccolgie testimonianze, fa controlli incrociati, si > > sbatte per tutta Italia cercando di risolvere questi misteri? > > Più di quanto non facciano (alcuni) seri ufologi? > > Sa mi dici così..allora ti credo. ; ) > > > > No comment CVD. From Ereshkigal_68@hotmail.com Wed Feb 25 16:22:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spagna: Cover Up off From: "Sargon I" Date: Wed, 25 Feb 2004 14:22:01 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ih%_b.26648$IT2.865621@news4.tin.it... > http://www.fenix2000.it/index2.htm > > Scusami ma la notizia, credo risalga al 1998 sono passati 6 anni .... Cos'è successo nel frattempo ? http://www.arpnet.it/ufo/ufote183.htm Come sempre le notizie e la casistica ufologica sono freschissime, di giornata ! Comunque grazie per la segnalazione, il sito è carino. Ciao, Sargon I From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Feb 25 16:22:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "Gyork" Date: Wed, 25 Feb 2004 14:22:21 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:NLt_b.27012$Kc3.831071@twister2.libero.it... > E si vada a leggere la mia > risposta, poco più sopra, sulle indagini dell'AMI che ho dato a Gyork. > Imparerà qualche cosa che non sa. E cos'è che dovrebbe imparare dall due righe che hai scritto? Se vuoi palrare parla, ma non prendere per il culo il NG facendo finta di dire chissà cosa quando per tirarti fuori due parlo ci vogliono dieci post. From Starman.sirius@tin.it Wed Feb 25 16:23:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni in Molise From: DonJuan Date: Wed, 25 Feb 2004 15:23:30 +0100 kennyt wrote: > "Trevor" ha scritto nel messaggio > news:z90%b.27043$IT2.873407@news4.tin.it... > >>Il fallito Professore frustrato Pierpaoli scriveva a Mbgiorge il > > 10.12.2003: > >>>che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >>>queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >>>grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in >> > minuscolo > >>>perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? >> > > sapessi quanto e' facile bloccare il mittente ,te ne puoi inventare mille di > nomi e post per uscire dalla fogna in cui ti sbattiamo ogni volta..... > fai un bel squit squit poi ti ribecchi il solito calcione nel culo e ritorni > tra i tuoi liquami.... > ciao mister plonk > > mi sfugge il soggetto del thread... -- « C'è chi la fuma e chi se la spara in vena, a me basta un salto ! » ----------------------------------------------- "We urge the organization of a coordinated, worldwide, and systematic search for extraterrestrial intelligence" "We wish to find the truth, no matter where it lies. But to find the truth we need imagination and skepticism both. We will not be afraid to speculate, but we will be careful to distinguish speculation from fact." Carl Sagan Truth is Out There DonJuan From Ereshkigal_68@hotmail.com Wed Feb 25 16:41:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato del giorno (mercoledì) From: "Sargon I" Date: Wed, 25 Feb 2004 14:41:33 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c1i19c$1hsp56$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Sempre su http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Videos/Ufo-Videos.htm questo ve > lo segnalo più che altro per la sua spettacolarità: Woods-UFO 691KB. > Un trucco al 99%, secondo me. Solo che, anche quell' 1% mica è molto > tranquillizzante!...;-) > Arbel che ne dice? > Credo qui ci sia il paradosso, anche "Antonio Bruno" quando riesce a distinguere bene l'immagine ufo, pensa che sia un trucco al 99%. Dispongo di questo filmato in alta risoluzione e devo dire che se si tratta di un ufo fasullo è un capolavoro, l'autore dovrebbe fare una capatina al Pixar animation, lo assumerebbero subito. La cosa strana che ho notato io è la seguente: al passaggio dell'UFO c'è un chiaro disturbo audio questo è sicuramente causato da qualche campo magnetico (per la gioia di Leonardo Serni), ma l'immagine rimane nitida e senza alcun disturbo. Registrando con la telecamerina su nastro magnetico ci sarebbe dovuto essere anche un disturbo dell'immagine ma ciò non accade. Si sente solo il fruscio del "campo gravitazionale" :)) Ciao, Sargon I From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 25 16:55:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli rivolto a "Valsugana News" alisa Antonio Bruno e a From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 25 Feb 2004 15:55:51 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.02.25.14.15.06.98412@gointernet.co.uk... > On Wed, 25 Feb 2004 12:18:01 +0100, Antonio Bruno wrote: > > > Se è per questo, il Ng è pieno di COGLIONI da molto *prima* di lui. Anche > > dall' ESTERO, pensa!...;-) > > Ma dimmi, dimmi, Antonio, io ti ho forse insultato? E se lo facessi, non > credi che avrei ALMENO le palle per farlo senza giri di parole e senza > usare meschini trucchetti per poter poi dire "Ma chi? Io? Ma mica parlavo > di lui!" > > Ciao Antonio, stammi bene, e mi raccomando, continua a fare la vittima. è quel che fa dall'aprile 99 quando apparve su IDM come ass. graal al solo motivo di pubblicizzare le proprie attività esentasse-esoteriche. Ha sempre cercato di proporsi come "perseguitato" mentre invece, come ha fatto or ora con te, ha l'abitudine di insultare le persone senza nemmeno avere il coraggio di nominarle. Quello che frega il prode Anto' però è Google, che permette di ritrovare quel che lui ha scritto collocandolo anche nel contesto in cui lo ha scritto. Vedi ad esempio questa robetta qua sotto: Chrysigon o non Chrysigon? : http://snipurl.com/3y2o e un'altra bugia di AB: http://snipurl.com/4n6r ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Feb 25 17:10:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 25 Feb 2004 16:10:18 +0100 "Gyork" > E cos'è che dovrebbe imparare dall due righe che hai scritto? > Se vuoi palrare parla, ma non prendere per il culo il NG facendo finta di > dire chissà cosa quando per tirarti fuori due parlo ci vogliono dieci post. in effetti non è che sto comportamento spinga un potenziale interessato ad acquistare la rivista nè a dedicare tempo ed energie per partecipare a una conferenza... finchè si parla di cliccare su un link lo si fa in du' secondi (facendo ad esempio gongolare quelli di fufficolaweb) ma se c'è da spendere di più... ci vuole della sostanza. ciao Giancarlo From ernesto.alto@libero.it Wed Feb 25 17:14:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?L'uomo_=E8_stato_sulla_luna=3F?= From: ernesto.alto@libero.it (€rnesto) Date: Wed, 25 Feb 2004 15:14:00 GMT matricola242@yahoo.it (matricola242) wrote: Prfopongo altri thread intellegineti come questo: - L'Uomo è mai stato in mare? - L'Uomo è mai stato a casa di Caudan? - L'Uomo è mai stato intelligente? :-)) From asps.ra1@flashnet.it Wed Feb 25 17:22:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "asps" Date: Wed, 25 Feb 2004 16:22:18 +0100 "?rnesto" ha scritto nel messaggio news:403cba02.5529843@news.libero.it... > matricola242@yahoo.it (matricola242) wrote: > > > Prfopongo altri thread intellegineti come questo: > > - L'Uomo è mai stato in mare? > > - L'Uomo è mai stato a casa di Caudan? > > - L'Uomo è mai stato intelligente? "i buoi sono lenti ma la terra è paziente" http://www.asps.it/scurnacchiare_bynoi.htm > > :-)) From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 25 18:43:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 25 Feb 2004 16:43:50 GMT On Wed, 25 Feb 2004 16:10:18 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: Gyork : >> E cos'è che dovrebbe imparare dall due righe che hai scritto? >> Se vuoi palrare parla, ma non prendere per il culo il NG facendo finta di >> dire chissà cosa quando per tirarti fuori due parlo ci vogliono dieci post. >in effetti non è che sto comportamento spinga un potenziale interessato ad >acquistare la rivista nè a dedicare tempo ed energie per partecipare a una >conferenza... >finchè si parla di cliccare su un link lo si fa in du' secondi (facendo ad >esempio gongolare quelli di fufficolaweb) ma se c'è da spendere di più... ci >vuole della sostanza. beh, io uso una diversa tecnica per non spendere in riviste sul folclore ufologico/mysterioso : trasmetto una mail ad uno ragazzo di Roma (che prima abitava qui a Rieti) e gli chiedo di mandarmi via fax o in attachment via email l'articolo o la pagina X della rivista tal dei tali, poiche' 'sto ragazzo ORA fa *solo* la raccolta di riviste di quel genere per collezionare determinate amenita' in campo ufologico [1]. E cosi' entro questa sera mi arrivera' l'articolo (aggratis!) su "USO & supercavitazione" :)) [1] PRIMA invece a quelle amenita' ci credeva *ciecamente* e acriticamente, ma poi crescendo ha imparato ad informarsi... >Giancarlo Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From SerniL@tin.it Wed Feb 25 19:04:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato del giorno (mercoledì) From: Leonardo Serni Date: Wed, 25 Feb 2004 17:04:12 GMT On Wed, 25 Feb 2004 14:41:33 GMT, "Sargon I" wrote: >al passaggio dell'UFO c'è un chiaro disturbo audio >questo è sicuramente causato da qualche campo >magnetico (per la gioia di Leonardo Serni), ma >l'immagine rimane nitida e senza alcun disturbo. >Registrando con la telecamerina su nastro magnetico >ci sarebbe dovuto essere anche un disturbo dell'immagine >ma ciò non accade. Non e' detto; per agire sul nastro magnetico, ci vuole un campo molto molto potente o molto molto vicino. Nel caso delle testine di registrazione e' vera la seconda. Pero' puo' essere una interferenza con i circuiti, PRIMA che arrivino alla testina di registrazione. A quel punto e' l'amplificatore stesso dell'AGC che rema contro, e fa sentire i disturbi. Succede lo stesso se registri un nastro e mentre registri ci avvicini un cellulare. La registrazione si sputtana. Se lo avvicini mentre sta riproducendo il nastro, il nastro non si danneggia. E, siccome i circuiti audio e video sono separati, puo' succedere che una interferenza sia visibile su uno dei due e non sull'altro. Questa che in questo caso gioca a favore dell'UFO :-), e' la medesima obiezione al caso Oliver's Castle. Anche li' non si poteva ipotizzare una azione a distanza sul nastro magnetico, e l'"interferenza" doveva essere stata prodotta a posteriori (dato che era sull'interleave). Il che significava un filmato fasullo [1]. Leonardo avvocato del diavolo [1] be', via. Un filmato autentico un po' rimaneggiato per aggiungere delle foto di palline luminose, che, in un altro tempo e un altro luogo, sicuramente esistono. -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From SerniL@tin.it Wed Feb 25 19:16:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto:Re: UNO o TRINO?... From: Leonardo Serni Date: Wed, 25 Feb 2004 17:16:00 GMT On Wed, 25 Feb 2004 14:59:40 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >E' già stato chiarito in altra sede che Asps-Emidio Laureti era anche il >troll matricola242 e non mi stupirebbe se c'entrasse in qualche modo anche >con questo morphing. Vogliamo vedere chi ha scritto da questa sottorete nel 2004? $ grep "80.180.188." it.discussioni.ufo.hdr | grep "\<2004\>" | tr "\r" "\n" | grep "^From:\|NNTP-Posting-Host" | tr "\n" "|" | sed -e "s/|NNTP-Posting-Host://g" | tr "|" "\n" | sed -e "s/From: //" | cut -f 1-3 -d" " | sort | uniq -c | grep 80 | sort -n | tail 1 "Anonymous" 80.180.188.159 1 "Anonymous" 80.180.188.65 3 "Anonymous" 80.180.188.232 16 "Anonymous" 80.180.188.127 Voila. Our old pal, Zegh-seventy-seven. Leonardo $ [ $[ 2004 - 1977 ] -gt 15 ] && echo "unbelievable" -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From postmaster@informiamo.com Wed Feb 25 19:36:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL il fisico insiste From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Wed, 25 Feb 2004 18:36:49 +0100 gibbo ha scritto: > On Sun, 22 Feb 2004 10:31:14 GMT, "Carmelo Scuderi" > wrote: > >Oh... molto in topic il tuo intervento per questo NG... > Si, decisamente si. Non e' configurabile come pubblicita' ad altri > siti o a riviste di ultima categoria reperibili in sperdute edicole > atorno all'abitazione degli autori, ma fornisce una spiegazione al > comportamento illogico di uno che si autodefinisce agente segreto > siriota (e quindi un UFO). appunto, lui avrà un senso fiche tu e gli altri continuate a rispondergli... ammetti invece che è la tua (vostra) valvola di sfogo, senza ARBEL tu non avresti senso in questo NG... :-))) > La tua fattucchierizzazione procede inesorabile. Si, prevedo dei malox per alcuni... Sulla tua calunnia invece trovi le risposte sul mio portale http://www.informiamo.com ciao scicchino, e non adare troppo appresso a chi ti prende per il culo altrimenti rischi di iniziare a crederci! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Wed Feb 25 19:37:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL il fisico insiste From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Wed, 25 Feb 2004 18:37:24 +0100 gibbo ha scritto: > On Sun, 22 Feb 2004 10:31:14 GMT, "Carmelo Scuderi" > wrote: > >Oh... molto in topic il tuo intervento per questo NG... > Si, decisamente si. Non e' configurabile come pubblicita' ad altri > siti o a riviste di ultima categoria reperibili in sperdute edicole > atorno all'abitazione degli autori, ma fornisce una spiegazione al > comportamento illogico di uno che si autodefinisce agente segreto > siriota (e quindi un UFO). appunto, lui avrà un senso fiche tu e gli altri continuate a rispondergli... ammetti invece che è la tua (vostra) valvola di sfogo, senza ARBEL tu non avresti senso in questo NG... :-))) > La tua fattucchierizzazione procede inesorabile. Si, prevedo dei malox per alcuni... Sulla tua calunnia invece trovi le risposte sul mio portale http://www.informiamo.com ciao sciocchino, e non adare troppo appresso a chi ti prende per il culo altrimenti rischi di iniziare a crederci! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lorenz@libero.it Wed Feb 25 19:50:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto:Re: UNO o TRINO?... From: "Lorenzo" Date: Wed, 25 Feb 2004 17:50:08 GMT "Leonardo Serni": > Vogliamo vedere chi ha scritto da questa sottorete nel 2004? Sei indispensabile per queste cacchette Leo. Però così non mi diverto molto. Dai, capisco che fai parte del branco ma non svelare subito le carte in gioco... From lorenzaccio@libero.it Wed Feb 25 19:54:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni in Molise From: "Lorenz" Date: Wed, 25 Feb 2004 17:54:52 GMT "kennyt", il babbeo di IDU> > sapessi quanto e' facile bloccare il mittente ,te ne puoi inventare mille di > nomi e post per uscire dalla fogna in cui ti sbattiamo ogni volta..... > fai un bel squit squit poi ti ribecchi il solito calcione nel culo e ritorni > tra i tuoi liquami.... > ciao mister plonk > ...e perchè stai digitando con la lingua fuori dalla gola? Bobby, con tutte queste slinguate te la stai consumando... Ciao babbeo scemo! ps. Riprova la prossima volta... forse sarai più fortunato. HUA!HUA!HUA! From galez@libero.it Wed Feb 25 19:58:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sulla luna? From: "Vito Galeazzi" Date: Wed, 25 Feb 2004 17:58:54 GMT "gOFFO cREDO di sENTO pIERPAOLI scriveva a Mbgiorge il 10.12.2003:" >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From galez@libero.it Wed Feb 25 20:04:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL il fisico insiste From: "Vito Galeazzi" Date: Wed, 25 Feb 2004 18:04:35 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:c1imj1$rec$1@news.newsland.it... > gibbo ha scritto: > > >Oh... molto in topic il tuo intervento per questo NG... > > Si, decisamente si. Non e' configurabile come pubblicita' ad altri > > siti o a riviste di ultima categoria reperibili in sperdute edicole > > atorno all'abitazione degli autori, ma fornisce una spiegazione al > > comportamento illogico di uno che si autodefinisce agente segreto > > siriota (e quindi un UFO). > www.informiamo.com > appunto, lui avrà un senso fiche tu e gli altri continuate a > rispondergli... ammetti invece che è la tua (vostra) valvola di sfogo, > senza ARBEL tu non avresti senso in questo NG... :-))) Ma perchè ancora non l'avevi capito? Queste cacche del branco mastrostucazzo, il GURU aLBRICCI il viceGURU pIERPAOLAZZO e tutte le mosche che ronzano attorno a questi escrementi fetenti, sono vivi nella misura che Arbel o Antonio Bruno oppure io gli permettiamo di esistere. Non prenderli troppo sul serio: abbaiano ma non mordono. -- Il finto Professore di sta minchia Pierpaoli scriveva a Mbgiorge il 10.12.2003: >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From marcuz@supereva.it Wed Feb 25 20:07:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Importante avviso From: "Sandro Marcuzzi" Date: Wed, 25 Feb 2004 18:07:24 GMT gibbo ha scritto: > > Si, decisamente si. Non e' configurabile come pubblicita' ad altri > > siti o a riviste di ultima categoria reperibili in sperdute edicole > > atorno all'abitazione degli autori, ma fornisce una spiegazione al > > comportamento illogico di uno che si autodefinisce agente segreto > > siriota (e quindi un UFO). www.informiamo.com > appunto, lui avrà un senso fiche tu e gli altri continuate a > rispondergli... ammetti invece che è la tua (vostra) valvola di sfogo, > senza ARBEL tu non avresti senso in questo NG... :-))) Ma perchè ancora non l'avevi capito? Queste cacche del branco mastrostucazzo, il GURU aLBRICCI il viceGURU pIERPAOLAZZO e tutte le mosche che ronzano attorno a questi escrementi fetenti, sono vivi nella misura che Arbel o Antonio Bruno oppure io gli permettiamo di esistere. Non prenderli troppo sul serio: abbaiano ma non mordono. -- Il finto Professore di sta minchia Pierpaoli scriveva a Mbgiorge il 10.12.2003: >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From kennyt@tiscali.it Wed Feb 25 20:31:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto:Re: UNO o TRINO?... From: "kennyt" Date: Wed, 25 Feb 2004 18:31:03 GMT "Lorenzo" ha scritto nel messaggio news:kf5%b.29594$IT2.933262@news4.tin.it... > "Leonardo Serni": > > Vogliamo vedere chi ha scritto da questa sottorete nel 2004? > Sei indispensabile per queste cacchette Leo. > Però così non mi diverto molto. > Dai, capisco che fai parte del branco > ma non svelare subito le carte in gioco... ROTFL solo un ritardato come te puo' pensare che i tuoi insulsi interventi possa creare piu' danno che dovere semplicemente plonkarti per l'ennesima volta... "le carte in gioco" ma STRAMEGAROTFL vai vai , ritorna nella tua fogna da plonkato a vita caZZne77volte riririrririririplonk From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 25 20:36:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato del giorno (mercoledì) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 25 Feb 2004 19:36:59 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:m2lp30dcdckeb2e7khi0b8lcf1cr58d5u1@L.Serni... > On Wed, 25 Feb 2004 14:41:33 GMT, "Sargon I" > wrote: > > >al passaggio dell'UFO c'è un chiaro disturbo audio > >questo è sicuramente causato da qualche campo > >magnetico (per la gioia di Leonardo Serni), ma > >l'immagine rimane nitida e senza alcun disturbo. > >Registrando con la telecamerina su nastro magnetico > >ci sarebbe dovuto essere anche un disturbo dell'immagine > >ma ciò non accade. > > Non e' detto; per agire sul nastro magnetico, ci vuole un campo molto > molto potente o molto molto vicino. > > Nel caso delle testine di registrazione e' vera la seconda. > > Pero' puo' essere una interferenza con i circuiti, PRIMA che arrivino > alla testina di registrazione. A quel punto e' l'amplificatore stesso > dell'AGC che rema contro, e fa sentire i disturbi. > > Succede lo stesso se registri un nastro e mentre registri ci avvicini > un cellulare. La registrazione si sputtana. Se lo avvicini mentre sta > riproducendo il nastro, il nastro non si danneggia. > > E, siccome i circuiti audio e video sono separati, puo' succedere che > una interferenza sia visibile su uno dei due e non sull'altro. > > Questa che in questo caso gioca a favore dell'UFO :-), e' la medesima > obiezione al caso Oliver's Castle. Anche li' non si poteva ipotizzare > una azione a distanza sul nastro magnetico, e l'"interferenza" doveva > essere stata prodotta a posteriori (dato che era sull'interleave). Il > che significava un filmato fasullo [1]. > > Leonardo avvocato del diavolo > > [1] be', via. Un filmato autentico un po' rimaneggiato per aggiungere > delle foto di palline luminose, che, in un altro tempo e un altro > luogo, sicuramente esistono. 'azz, allora aumentano le possibilità che il filmato sia autentico!...Brrr...;-) Ma cosa si esclama, esattamente, in inglese? Grazie -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From kennyt@tiscali.it Wed Feb 25 20:37:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni in Molise From: "kennyt" Date: Wed, 25 Feb 2004 18:37:32 GMT "Lorenz" ha scritto nel messaggio news:Mj5%b.29625$IT2.934532@news4.tin.it... > "kennyt", il babbeo di IDU> > ...e perchè stai digitando con la lingua fuori dalla gola? > Bobby, con tutte queste slinguate te la stai consumando... veramente mi sembra che sei tu che ti dai un gran da fare per uscire dal buco in cui tutti ti hanno sotterrato ....... mai visto un rosicatore simile, probabilmente vuoi entrare di forza nella galleria bynoi... vai inventati un nuovo nome per rispondere , tanto cmq ti presenti, sempre la figura del perfetto deficiente fai lol From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 25 20:38:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato del giorno (mercoledì) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 25 Feb 2004 19:38:31 +0100 "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:xu2%b.20033$gk.862678@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:c1i19c$1hsp56$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > Sempre su http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Videos/Ufo-Videos.htm questo ve > > lo segnalo più che altro per la sua spettacolarità: Woods-UFO 691KB. > > Un trucco al 99%, secondo me. Solo che, anche quell' 1% mica è molto > > tranquillizzante!...;-) > > Arbel che ne dice? > > > Credo qui ci sia il paradosso, anche > "Antonio Bruno" quando riesce a distinguere > bene l'immagine ufo, pensa che sia un trucco al 99%. Eheehehehe... Tattica, ragazzo, tattica!...;-) > Dispongo di questo filmato in alta risoluzione > e devo dire che se si tratta di un ufo fasullo > è un capolavoro, l'autore dovrebbe fare una > capatina al Pixar animation, lo assumerebbero subito. > La cosa strana che ho notato io è la seguente: > al passaggio dell'UFO c'è un chiaro disturbo audio > questo è sicuramente causato da qualche campo > magnetico (per la gioia di Leonardo Serni), ma > l'immagine rimane nitida e senza alcun disturbo. > Registrando con la telecamerina su nastro magnetico > ci sarebbe dovuto essere anche un disturbo dell'immagine > ma ciò non accade. Si sente solo il fruscio del "campo gravitazionale" :)) > > Ciao, > > Sargon I Come vedi, Serni ti risponde più sotto. Io, comunque, resto davvero molto interessato dato che l'immagine dell' UFO si vede in modo inquietante.... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 25 20:41:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato del giorno (mercoledì) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 25 Feb 2004 19:41:06 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:6d2%b.26959$zm5.8506@nntpserver.swip.net... > Giorgio risponde al messaggio di Antonio Bruno (antoniobruno3@tin.it) > [News c1i1e9$1imreq$1@ID-214067.news.uni-berlin.de] > ____________________________________________________________ > ...Start Quoting... > ____________________________________________________________ > > > Di questo filmato, vorrei anche far notare una cosa che si vede bene > > al passaggio frame dopo frame: quando il presunto "disco volante" > > passa sul campo innevato, nelle ultime frazioni di secondo del > > filmato, si vede chiaramente la luce dorata riflessa sulla neve. Se è > > un trucco è fatto bene, direi... > > Veramente è proprio quel riflesso che mi fa dubitare un po... > non ci siamo come tempi... > l'apparecchio si trova praticamente sulla testa del cameramen > e compare la luce dietro la casa in fondo... > a meno che il disco non abbia i "fari" nel lato posteriore > mi sembra una cosa davvero strana No, non credo voglia dire gran che. Ci sono troppi fattori che non possiamo ben valutare dal filmato. Di contro, io noto una "linearità fluida" (se così posso dire) molto interessante nel volo dell' UFO ben diversa da certe cazzatelle a sbalzi e scatti che si vedono in molti fake. > se è un fake è fatto pure male > se è vero quella luce non è semplice "luce" > comunque si potrebbe analizzare l'interferenza > sull'audio... isolarla con un filtro e cercare di > capire cosa potrebbe essere... se è artificiale > si dovrebbe capire > peccato che ho pochi mezzi > > Giorgio Certo. Io posso interessarmi: conosco molti tecnici ma per il momento aspettiamo; forse nel NG ci sono le risorse necessarie...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 25 20:42:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FORSE potete capirmi... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 25 Feb 2004 19:42:28 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:c1i3b6$1i5iae$2@ID-100443.news.uni-berlin.de... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:c1gkf6$1ivnbm$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > Ora, mentre spero con tutto il cuore che si > > rimetta, vedo la sua sedia vuota qui di fianco a me e sai una cosa? Tutto > > questo litigare non mi dice niente, stasera. > > OK. > E' chiaramente comprensibile. > Un augurio di cuore a Stefano, che si riprenda presto. > Un abbraccio a te. > Ciao > Ale > > > -- > Namárië Valinor 1000 grazie! P.S.: Mbgiorge sta meglio...Domani va in corsia...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 25 20:43:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli rivolto a "Valsugana News" alisa Antonio Bruno e a From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 25 Feb 2004 19:43:47 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:c1i3b4$1i5iae$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:c1i093$1igrqp$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > Se è per questo, il Ng è pieno di COGLIONI da molto *prima* di lui. > > Non ne dubito... > Ciao > Ale > > > -- > Namárië Valinor Diplomaticone, non fingere di non vedere. Dicevo: "Anche dall' ESTERO, pensa...;-))" E lo ripeto. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 25 20:46:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che schifo che fa questo newsgroup From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 25 Feb 2004 19:46:22 +0100 "Gio.Pao" ha scritto nel messaggio news:c1i4h7$9tc$1@news.newsland.it... --------CUT----------------- Per quanto mi riguarda, ho sempre pensato che chi parla alle mie > spalle, parla con il mio culo! Osti!... Questa me la segno!!!;-) Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe > Saluti > > GioPao > > > > -- > "Seem al muund in duu e voen me sta soi ball" Caino a Abele > > Davide Van De Sfroos > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From arbel@arbel.it Wed Feb 25 20:48:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: "Fermat" Date: Wed, 25 Feb 2004 19:48:19 +0100 ciao, a presto. From n@n.n Wed Feb 25 20:50:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Saluti a tutti From: "ARBEL" Date: Wed, 25 Feb 2004 18:50:30 GMT Me ne vado, per un pò, e prima di farlo mi sembrava doveroso salutarvi. Vedo che la situazione locale è peggio del solito, vedremo tra un pò di tempo se in mia assenza si parlerà solo di UFO. a presto. saluti a tutti. ARBEL From antoniobruno3@tin.it Wed Feb 25 20:52:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 25 Feb 2004 19:52:52 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:W76%b.30037$IT2.944880@news4.tin.it... > Me ne vado, per un pò, e prima di farlo mi sembrava doveroso > salutarvi. > > Vedo che la situazione locale è peggio del solito, vedremo tra un pò di > tempo > se in mia assenza si parlerà solo di UFO. > > a presto. > > saluti a tutti. > > ARBEL Ciao! Antonio che invano spererà per tutta la vita di conoscerti di persona...:-( -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From woodridge@libero.it Wed Feb 25 21:02:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vita intelligente su Marte From: "Woodridge" Date: Wed, 25 Feb 2004 19:02:34 +0000 (UTC) Molto intelligente... e la prova, che volevano tenerci nascosta, e' al link qua sotto. http://www.mariposa.com.au/blog/images/martians1.jpg Saluti Woodridge -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Wed Feb 25 21:09:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: "Golem" Date: Wed, 25 Feb 2004 20:09:01 +0100 "Jeck" ha scritto nel messaggio news:Tf%_b.26639$IT2.865460@news4.tin.it... Ciao Jeck, bel post. Non so se l'informazione possa essere in qualche caso distorta appositamente (sicuramente lo è nel campo della politica), penso che il guaio principale sia la scarsa curiosità e umiltà delle persone. La capacità di mettersi in discussione davanti alle proprie credenze e convinzioni è una cosa difficilissima. Non penso avrei altro da aggiungere dato che mi trovo del tutto d'accordo. Ciao, Golem From nospam@nospam.nospam Wed Feb 25 21:22:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 25 Feb 2004 20:22:19 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:W76%b.30037$IT2.944880@news4.tin.it... > Me ne vado, per un pò, e prima di farlo mi sembrava doveroso > salutarvi. > > Vedo che la situazione locale è peggio del solito, vedremo tra un pò di > tempo > se in mia assenza si parlerà solo di UFO. > > a presto. > > saluti a tutti. > > ARBEL > > V. SONOTRANOI From Albion@despammed.com Wed Feb 25 21:34:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 25 Feb 2004 20:34:48 +0100 Buone vacanze. From .@... Wed Feb 25 21:35:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vita intelligente su Marte From: "Karma" <.@...> Date: Wed, 25 Feb 2004 19:35:14 GMT "Woodridge" ha scritto nel messaggio news:03a0338347ab8e0a7bc7d81aaeedcc19.98204@mygate.mailgate.org... > Molto intelligente... e la prova, che volevano tenerci nascosta, e' al > link qua sotto. > > http://www.mariposa.com.au/blog/images/martians1.jpg ahahah dallo striscione principale si deduce che siamo molto intelligenti :-P From trappolaperuceisti@supereva.it Wed Feb 25 21:45:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Notaio From: Krm£l Date: Wed, 25 Feb 2004 19:45:15 GMT On Wed, 25 Feb 2004 12:42:07 +0100, gio.pao@infinito.it (Gio.Pao) wrote in message of it.discussioni.ufo: > > Chiedo scusa per l'irruzione, ma vorrei sapere se quanto riporto sotto > possa essere vero. Beh, questo è un gruppo completamente estraneo a questo genere di argomenti. Postalo su it.diritto, se gli esperti di legge non stanno là, difficilmente stanno qua ;-) Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From zegh999@supereva.it Wed Feb 25 22:01:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x albricci From: "Zegh77" Date: Wed, 25 Feb 2004 20:01:04 GMT Sei solo un cane randagio. BAUUUU...BAUUUUU... UHA,UHA,UHA! :) -- "goffredo pierpaoli" >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From perpaolicoglione@supereva.it Wed Feb 25 22:04:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apollo 17 From: "Alberto T." Date: Wed, 25 Feb 2004 20:04:34 GMT "goffredo pierpaoli" >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:c1i760$1ifcle$1@ID-174429.news.uni-berlin.de... > > "Gio.Pao" ha scritto nel messaggio > news:c1i6ah$uab$1@news.newsland.it... > > > Qualcosa di vero deve eserci. > > Trovo inspiegabile questo Stop di 30 anni nella colonizzazione. La base in > > orbita la trovo una s.......a. > > Peccato che sia fondamentale per l'esplorazione dello spazio. > > > Con la tecnologia di cui dispongono, avrebbero dovuto impiantare una base > > sulla Luna. > > Perchè? > > > Sempre che non sia già occupata! > > La roba che vediamo volare, dallo shuttle ai velivoli militari, hanno > > ormai 20/30 anni. Cosa bolle in pentola? > > Li convinci tu i controbuenti americani a sborsare miliardi di dollari per > colonizzare la luna? > > From perpaolicoglione@supereva.it Wed Feb 25 22:05:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Dawory" Date: Wed, 25 Feb 2004 20:05:45 GMT "goffredo pierpaoli" >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST "?rnesto" ha scritto nel messaggio news:403cba02.5529843@news.libero.it... > matricola242@yahoo.it (matricola242) wrote: > > > Prfopongo altri thread intellegineti come questo: > > - L'Uomo è mai stato in mare? > > - L'Uomo è mai stato a casa di Caudan? > > - L'Uomo è mai stato intelligente? > > :-)) From perpaoliseicoglione@supereva.it Wed Feb 25 22:07:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vita intelligente su Marte From: "Arturo" Date: Wed, 25 Feb 2004 20:07:05 GMT "goffredo pierpaoli" >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST "Karma" <.@...> ha scritto nel messaggio news:SN6%b.21526$gk.911805@news3.tin.it... > > "Woodridge" ha scritto nel messaggio > news:03a0338347ab8e0a7bc7d81aaeedcc19.98204@mygate.mailgate.org... > > Molto intelligente... e la prova, che volevano tenerci nascosta, e' al > > link qua sotto. > > > > http://www.mariposa.com.au/blog/images/martians1.jpg > > ahahah > dallo striscione principale si deduce che siamo molto intelligenti :-P > > From perpaoliseicoglionazzo@supereva.it Wed Feb 25 22:10:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "Guttal&" Date: Wed, 25 Feb 2004 20:10:37 GMT "goffredo pierpaoli" >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? From ruttorosso@libero.it Wed Feb 25 22:14:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 25 Feb 2004 21:14:05 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c1gq33$2h1$1@lacerta.tiscalinet.it... Sorry, problemi con Outlook, non volevo uploadare tre messaggi identici, ha fatto tutto da solo. From perpaoliseicoglionazz@supereva.it Wed Feb 25 22:14:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: "TheWaLLing" Date: Wed, 25 Feb 2004 20:14:39 GMT "goffredo pierpaoli" >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:W76%b.30037$IT2.944880@news4.tin.it... > Me ne vado, per un pò, e prima di farlo mi sembrava doveroso > salutarvi. > > Vedo che la situazione locale è peggio del solito, vedremo tra un pò di > tempo > se in mia assenza si parlerà solo di UFO. > > a presto. > > saluti a tutti. > > ARBEL > > From perpaoliseicoglionaz@supereva.it Wed Feb 25 22:15:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Notaio From: "Enrik.GB" Date: Wed, 25 Feb 2004 20:15:58 GMT "goffredo pierpaoli" >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:3oup30puhhblins2slatgos6jmenhnfv0q@4ax.com... > On Wed, 25 Feb 2004 12:42:07 +0100, gio.pao@infinito.it (Gio.Pao) > wrote in message of > it.discussioni.ufo: > > > > > Chiedo scusa per l'irruzione, ma vorrei sapere se quanto riporto sotto > > possa essere vero. > > Beh, questo è un gruppo completamente estraneo a questo genere di > argomenti. Postalo su it.diritto, se gli esperti di legge non stanno > là, difficilmente stanno qua ;-) > > > Bye Krmel > -- > Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede > e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From perpaolicoglionaz@supereva.it Wed Feb 25 22:17:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli rivolto a "Valsugana News" alisa Antonio Bruno e a From: "Lucio" Date: Wed, 25 Feb 2004 20:17:08 GMT "goffredo pierpaoli" >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c1iqcq$1jq4mv$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel > messaggio news:c1i3b4$1i5iae$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > news:c1i093$1igrqp$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > > > Se è per questo, il Ng è pieno di COGLIONI da molto *prima* di lui. > > > > Non ne dubito... > > Ciao > > Ale > > > > > > -- > > Namárië Valinor > > Diplomaticone, non fingere di non vedere. Dicevo: > "Anche dall' ESTERO, pensa...;-))" > E lo ripeto. > > -- > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE > SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " > Johann Wolfgang Goethe > > > From perpaolicoglionz@supereva.it Wed Feb 25 22:18:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "Gabry" Date: Wed, 25 Feb 2004 20:18:27 GMT "goffredo pierpaoli" >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c1e3ap$1g73af$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio > news:NLt_b.27012$Kc3.831071@twister2.libero.it... > > > Goffredo : > > > non dovrei sapere che cosa e non dovrei credere ai miei occhi per che > > > cosa? Che l'AMI e' solita raccogliere avvistamenti di OVNI ma che > > > nelle sue pagine, per quei mesi passati dove molte associazioni > > > ufologiche hanno raccolto molti piu' avvistamenti, l'AMI ce ne mette > > > solo una quantita' infinitesimale? Io (come te!) non lavoro all'AMI > > ..CUT.. > > > > Beh che vuoi dirmi ? Che chi fa da se fa per tre ? E allora ? > > Il fatto che una struttura istituzionale parli di UFO è un fatto. E pesa > > come un macigno. > > Forse le è sfuggito un piccolo particolare, sig. Pierpaoli: non potrete > più > > andare in giro a dire che la gente è cazzara o ubriacona se viene > avvistato > > un UFO. E sa il perché perché gli UFO esistono. E si vada a leggere la mia > > risposta, poco più sopra, sulle indagini dell'AMI che ho dato a Gyork. > > Imparerà qualche cosa che non sa. > > > > > > > > Comunque, Benni, a che gioco giochiamo? Pensavo che come autore di un > > > abbinamento ipotizzato ("c'è una relazione?") tra *USO e > > > supercavitazione" ti andasse di discutere su questo argomento, ma vedo > > > che continui a menar le maniche sull'AMI, che non mi sembra che > > > c'entri molto con gli USO e con la supercavitazione. > > > > > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > > > Io non ho nulla da discutere sulla supercavitazione. Ho fatto un articolo. > > Mi sono state fatte delle domande a cui ho risposto. La mia è solo una > > ipotesi di lavoro che può essere estesa anche ad altri scenari. Ma non mi > va > > certo di discuterne qui ed in queste condizioni. > > > > Ciao Al > > Alfredo, forse non hai capito che questi scettici da NG si "avvitano" > potenzialmente all'infinito su argomenti puntello, onde far stancare la > discussione attorno ai fatti che davvero *contano*. E' una tattica ben > collaudata che ho sperimentato più volte anche "sulla mia pelle". La > supercavitazione? Un diversivo, in fondo. E non ti consiglio di cascarci > ancora...;-) > Ciao > > -- > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE > SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " > Johann Wolfgang Goethe > > From ruttorosso@libero.it Wed Feb 25 22:19:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 25 Feb 2004 21:19:11 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio news:c1iein$jga$1@news.flashnet.it... > "i buoi sono lenti ma la terra è paziente" > http://www.asps.it/scurnacchiare_bynoi.htm Guarda che la domanda "L'uomo ha inventato la PNN" è una domanda ancora senza risposta. Siete voi dell'ASPS che state ancora mantendendo il segreto: sbrigatevi a farla 'sta PNN-coso, che voglio montarla sulla mia Fiat 500 per andare su Marte. Ho provato a montarci il vostro pendolino, ma si è solo ingolfata e basta. From perpaolicazzaro@supereva.it Wed Feb 25 22:21:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "Salvo" Date: Wed, 25 Feb 2004 20:21:46 GMT "Giancarlo Albricci": > in effetti non è che sto comportamento spinga un potenziale interessato ad > acquistare la rivista nè a dedicare tempo ed energie per partecipare a una > conferenza... > finchè si parla di cliccare su un link lo si fa in du' secondi (facendo ad > esempio gongolare quelli di fufficolaweb) ma se c'è da spendere di più... ci > vuole della sostanza. >> >> "goffredo pierpaoli" >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From .@... Wed Feb 25 22:23:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vita intelligente su Marte From: "Karma" <.@...> Date: Wed, 25 Feb 2004 20:23:19 GMT "Arturo" ha scritto nel messaggio news:Jf7%b.21695$gk.917313@news3.tin.it... > "goffredo pierpaoli" > > >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' > >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della > >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo > >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? > > Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) > Oggetto:Re: Poker antiscientista > View: Complete Thread (57 articoli) > Original Format > Newsgroups:it.discussioni.ufo > Data:2003-10-12 09:07:09 PST wee arturo superduro !!! e' inutile che ti si blocchi eh tanto cambi dati.. From .@... Wed Feb 25 22:24:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: "Karma" <.@...> Date: Wed, 25 Feb 2004 20:24:08 GMT > a presto. addio From perpaolicazzarone@supereva.it Wed Feb 25 22:24:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "Gorby" Date: Wed, 25 Feb 2004 20:24:16 GMT "Gyork" ha scritto: > E cos'è che dovrebbe imparare dall due righe che hai scritto? > Se vuoi palrare parla, ma non prendere per il culo il NG facendo finta di > dire chissà cosa quando per tirarti fuori due parlo ci vogliono dieci post. "goffredo pierpaoli" >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From perpaolicazzarodibrutto@supereva.it Wed Feb 25 22:27:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli rivolto a "Valsugana News" alisa Antonio Bruno e a From: "Ali&n" Date: Wed, 25 Feb 2004 20:27:56 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto : > > Ma dimmi, dimmi, Antonio, io ti ho forse insultato? E se lo facessi, non > > credi che avrei ALMENO le palle per farlo senza giri di parole e senza > > usare meschini trucchetti per poter poi dire "Ma chi? Io? Ma mica parlavo > > di lui!" > > > > Ciao Antonio, stammi bene, e mi raccomando, continua a fare la vittima. > > è quel che fa dall'aprile 99 quando apparve su IDM come ass. graal al solo > motivo di pubblicizzare le proprie attività esentasse-esoteriche. Ha sempre > cercato di proporsi come "perseguitato" mentre invece, come ha fatto or ora > con te, ha l'abitudine di insultare le persone senza nemmeno avere il > coraggio di nominarle. Quello che frega il prode Anto' però è Google, che > permette di ritrovare quel che lui ha scritto collocandolo anche nel > contesto in cui lo ha scritto. > Vedi ad esempio questa robetta qua sotto: "goffredo pierpaoli" >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From ruttorosso@libero.it Wed Feb 25 22:28:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 25 Feb 2004 21:28:27 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:W76%b.30037$IT2.944880@news4.tin.it... > Me ne vado, per un pò, e prima di farlo mi sembrava doveroso > salutarvi. Buona settimana bianca sul pianeta dei Ghemu-ani. Restaci pure più a lungo che puoi, non t'impensierire per noi, sapremo cavarcela. Dopo le tue sacre parole che ci hai proferito, siamo in grado di affrontare l'invasione rettiliana, grazie al nostro futuro condottiero SonoTraNoi. Ci rifugeremo tutti in montagna con degli yogurth e dei fucilini ad acqua. From ruttorosso@libero.it Wed Feb 25 22:29:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x albricci From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 25 Feb 2004 21:29:13 +0100 "Zegh77" ha scritto nel messaggio news:4a7%b.21672$gk.915920@news3.tin.it... > Sei solo un cane randagio. > BAUUUU...BAUUUUU... > UHA,UHA,UHA! > :) Finora hai abbaiato solo tu. From perpaoliimpostor@supereva.it Wed Feb 25 22:30:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli rivolto a "Valsugana News" alisa Antonio Bruno e a From: "Barbara" Date: Wed, 25 Feb 2004 20:30:15 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.02.25.14.15.06.98412@gointernet.co.uk... > On Wed, 25 Feb 2004 12:18:01 +0100, Antonio Bruno wrote: > > > Se è per questo, il Ng è pieno di COGLIONI da molto *prima* di lui. Anche > > dall' ESTERO, pensa!...;-) > > Ma dimmi, dimmi, Antonio, io ti ho forse insultato? E se lo facessi, non > credi che avrei ALMENO le palle per farlo senza giri di parole e senza > usare meschini trucchetti per poter poi dire "Ma chi? Io? Ma mica parlavo > di lui!" > > Ciao Antonio, stammi bene, e mi raccomando, continua a fare la vittima. "goffredo pierpaoli" che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From perpaolusimbroglionus@supereva.it Wed Feb 25 22:32:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Umberto Conti" Date: Wed, 25 Feb 2004 20:32:39 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:sh0a30hndjt63a31htpbfvjb1lesm55gff@4ax.com... > On Thu, 19 Feb 2004 18:24:29 +0100, "Olpus Bonzo" > wrote: > > Goffredo : > > >> beh, proporrei ai frequentatori di questo NG di leggersi "Le Scienze" > >> di Febbraio 2004. > > >Ce l'ho, ce l'ho. Sono un assiduo lettore di "Le Scienze". > > anche mi son lettore de "Le Scienze", se non lo s'era capito :)) > > >"Focus" l'ho scorso in varie sale d'attesa, e non mi piace per nulla, quella > >non è divulgazione, quella è approssimazione. > > vero, ma io ancora non riesco a ricordare (e a trovare!) dove avevo > letto, molto tempo fa e proprio su "Focus", di alcune piccolissime > aerodine a reazione che mi servivano per certi aggeggi che ho in > cantina e che devo completare :(( > > >Per altre cose potrà andar bene, ma nell'ambito scientifico... > > appunto :)) > > >Focus è già adattissimo per i bambini, a che serviva fare Focus Junior? > > non lo so perche' sfoglio a tempo perso solo i "focus" di mia nipote; > la versione "Jiunior" la ignoro completamente > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > -- > Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati > su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" > > Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt "goffredo pierpaoli" che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From perpaoluscoglionazzus@supereva.it Wed Feb 25 22:35:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Santino B." Date: Wed, 25 Feb 2004 20:35:46 GMT "Olpus Bonzo" : > Sorry, problemi con Outlook, non volevo uploadare tre messaggi identici, ha > fatto tutto da solo. "goffredo pierpaoli" che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From perpaoluscogliones@supereva.it Wed Feb 25 22:37:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Roberto" Date: Wed, 25 Feb 2004 20:37:29 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto; > > "asps" ha scritto nel messaggio > news:c1iein$jga$1@news.flashnet.it... > > "i buoi sono lenti ma la terra è paziente" > > http://www.asps.it/scurnacchiare_bynoi.htm > > Guarda che la domanda "L'uomo ha inventato la PNN" è una domanda ancora > senza risposta. > Siete voi dell'ASPS che state ancora mantendendo il segreto: sbrigatevi a > farla 'sta PNN-coso, che voglio montarla sulla mia Fiat 500 per andare su > Marte. Ho provato a montarci il vostro pendolino, ma si è solo ingolfata e > basta. "goffredo pierpaoli": che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From perpaoluscoglionazzus@supereva.it Wed Feb 25 22:40:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto:Re: UNO o TRINO?... From: "Gyko&" Date: Wed, 25 Feb 2004 20:40:11 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio- > non c'è nulla da scusare Girogio. Si tratta sempre dello stesso imbecille > che fa morphing per insultare Pierpaoli. > E' già stato chiarito in altra sede che Asps-Emidio Laureti era anche il > troll matricola242 e non mi stupirebbe se c'entrasse in qualche modo anche > con questo morphing. I metodi usati da questi imbecilli comunque li > qualificano per quel che sono. > Plonkiamoli e basta. > > ciao > Giancarlo "goffredo pierpaoli" che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From ruttorosso@libero.it Wed Feb 25 22:41:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 25 Feb 2004 21:41:28 +0100 "Roberto" ha scritto nel messaggio news:dI7%b.21875$gk.922721@news3.tin.it... > ---Hyper cut--- Cosa c'è Laureti, non hai più le palle per rispondere? From perpaolusupercoglionazz@supereva.it Wed Feb 25 22:43:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Opportunità From: "Gregory" Date: Wed, 25 Feb 2004 20:43:17 GMT "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:403b3af4@x-privat.org... > Bynoi ha deciso di dare un'opportunità irripetibile a troll e netkook. > Quanti di voi hanno sperato e sperano tuttora di poter essere rimossi dal > nostro sito ? Quanti di voi vorrebbero far sparire da Bynoi le loro foto ? > Oggi è possibile, ed è per questo che mettiamo a disposizione il nostro > forum per inoltrarci le vostre richieste. Ci raccomandiamo di scrivere > dettagliatamente le motivizioni che vi hanno indotto ad avanzare questa > richiesta. In sintesi, perchè volete essere tolti da Bynoi ? > > Da parte nostra ci sarà tutto l'entusiasmo per venirvi incontro e per capire > insieme se è giusto togliervi dalla lista. Lo facciamo per il vostro e il > nostro interesse, quindi vi chiediamo di partecipare affinchè si possa > regolarizzare la vostra posizione all'interno del sito. > > > Il link lo trovate subito in alto, in homepage: http://www.bynoi.com "goffredo pierpaoli": che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From alex.bandera@libero.it Wed Feb 25 22:45:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato del giorno (mercoledì) From: Alex Bandera Date: Wed, 25 Feb 2004 20:45:46 GMT "Antonio Bruno" wrote in news:c1i19c$1hsp56$1@ID-214067.news.uni-berlin.de: > Sempre su http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Videos/Ufo-Videos.htm > questo ve lo segnalo più che altro per la sua spettacolarità: > Woods-UFO 691KB. Un trucco al 99%, secondo me. Solo che, anche quell' > 1% mica è molto tranquillizzante!...;-) > Arbel che ne dice? Non so cosa ne pensi Arbel, ma la mia impressione è che sia un fake. Nella parte intermedia del filmato si può notare come l'ufo sia completamente indipendente dalle vibrazioni della telecamera, come se fosse stato sovrapposto al filmato in un secondo tempo. -- Alex From perpaolusupercoglionaz@supereva.it Wed Feb 25 22:46:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "KLM645" Date: Wed, 25 Feb 2004 20:46:34 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto: > Cosa c'è Laureti, non hai più le palle per rispondere? "goffredo pierpaoli": che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From ruttorosso@libero.it Wed Feb 25 22:51:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 25 Feb 2004 21:51:13 +0100 "KLM645" ha scritto nel messaggio news:KQ7%b.21917$gk.925372@news3.tin.it... > ----Another cut---- Come volevasi dimostrare. Mi chiedo cosa interessi questo newsgroup a quelli dell'ASPS, se veramente avessero un PNN nello scantinato, non avrebbero bisogno di convincere a parole noi frequentatori di questo luogo virtuale. Anche perchè non saremmo nemmeno potenziali finanziatori. Rotfl e plonk a nastro, comunque. From Attiliobraz@libero.it Wed Feb 25 23:11:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Attilio" Date: Wed, 25 Feb 2004 21:11:18 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio : > > ----Another cut---- > > Come volevasi dimostrare. > > Mi chiedo cosa interessi questo newsgroup a quelli dell'ASPS, se veramente > avessero un PNN nello scantinato, non avrebbero bisogno di convincere a > parole noi frequentatori di questo luogo virtuale. Anche perchè non saremmo > nemmeno potenziali finanziatori. > > Rotfl e plonk a nastro, comunque. che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From noemail@tin.it Wed Feb 25 23:15:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Freink" Date: Wed, 25 Feb 2004 22:15:06 +0100 > No, è solo la prima. Che cacchio sarebbe quella frase? Io non ho > ancora capito cosa significhi e a che si riferisca. è quello che ha detto Bonolis a Ricci durante la recente litigata tra Striscia la notizia e Bonolis >>> Lol! Dimostri tutta la tua ignoranza in materia, lasciamelo dire. >> >> oh, accostando Nietzche a quel film l'hai dimostrata tu comunque > > Quindi sbagliano tutti i critici che come me trovano riferimenti a > Nietzsche (scrivetelo bene, thanks). > E ha sbagliato pure Kubrick nella scelta del tema principale della > colonna sonora. la prima volta che ho visto il film ho pensato la stessa cosa. Se mi dici cosi' allora le cose sono due: o sono un critico cinematografico potenzialmente bravo, oppure è l'interpretazione piu' ovvia e forse la piu' banale. Cmq non spiega tutto il film, spiega soltanto il finale. Da quel che disse Kubrick pero' quel finale non ha un significato preciso, o almeno non ha voluto dirlo. Spero di non sbagliare ma ho letto pure questo. In fondo si sono scritti molti libri sulle possibili modificazioni che avrà l'uomo nel futuro. Quella di kubrick è una fantascientifica interpretazione, una sua visione. Forse avranno ragione loro, pero' personalmente non mi soddisfa come chiave di lettura e sicuramente non spiega niente di Hal 9000, in cui allora dovremmo tirare fuori l'IA, non spiega le lunghe sequenze senza dialoghi ma con musica classica... ecc..ecc... >> bocciati da solo tu :-) >> perche' è cosi' > > Lol! Dove hai preso questa informazione? Almeno così mi faccio > un'idea... Io sapevo, e come tutti sono fallace, che il libro è stato > scritto in parte durante le riprese e in parte dopo, di certo non > durante la fase di sceneggiatura, dal solo Arthur C. Clarke. potrei ricordare male forse, devo ritrovare il libro in cui l'ho letto. >> io a quelle vecchie > > Che me ne frega, tu contestavi un frase che ho scritto io, quando mi > riferivo a Star Trek mi riferivo a tutte le serie. > O forse dovevo specificare ST, ST:TNG, ST:DSN, ST:V ed Enterprise? > Sempre di Star Trek si tratta. io mi riferivo a quelle contemporanee o quasi all'uscita del film. E ho pensato che quelle scenografie e gli effetti speciali sono sorpassati. From ruttorosso@libero.it Wed Feb 25 23:25:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 25 Feb 2004 22:25:58 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g9owp3.nlqq1i1d457x4N%diegocuoghi@spamcop.net.invalid... > Qui invece ti devo dare torto. Il libro, scritto contemporaneamente alla > sceneggiatura da Clarke con la collaborazione di Kubrick, era già pronto > quasi un anno prima dell'uscita di 2001 nelle sale. E' sbagliato questo in particolare, dicevo, non il resto. La sceneggiatura è stata fatta a quattro mani, più da Kubrick che da Clarke, a dire la verità, ma Clarke non mancò mai nei momenti in cui si decideva la sceneggiatura. Il romanzo è stato fatto poi da Clarke appena finita questa fase, e terminato dopo le riprese del film nella sua revisione completa. Comunque queste informazioni sul libro di Clarke le ho prese da www.kubrick.com , sito non ufficiale dedicato a Stanley Kubrick e le sue opere, dove è possibile anche leggere lo script (la sceneggiatura) preliminare di 2001: A Space Odissey. Magari ho capito male io, del resto, non sono certo anglofono. From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Wed Feb 25 23:46:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Antonio Bruno From: "Giorgio Gallo" Date: Wed, 25 Feb 2004 13:46:37 -0800 Giorgio risponde al messaggio di Leonardo Serni (SerniL@tin.it) [News q95n301l8oq90dvf2056g07t0bbvgovpbp@L.Serni] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ >> P.S.: Ritorno stanotte a leggere il NG: Mbgiorge è in terapia >> intensiva all'unità coronarica, a TN. Non sta bene ed è al secondo >> infarto rischiato. > Mi accodo in qualche modo e anche se non lo conoscevo molto (io sono entrato da poco in IDU) gli faccio i miei migliori auguri di pronta guarigione Giorgio From kitcarson@pornostarez.com Thu Feb 26 00:15:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: "Kit Carson" Date: Wed, 25 Feb 2004 22:15:22 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > a presto. > > saluti a tutti. > > ARBEL > ciao, e buona settimana bianca. kit From marcfior@libero.it Thu Feb 26 00:17:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FORSE potete capirmi... From: "Marco Fioretti" Date: Wed, 25 Feb 2004 22:17:34 GMT > "Antonio Bruno" > > > Voglio > > solo raccontare due mie personali esperienze apparentemente non collegate > > anche se non è così. > > La prima è la seguente: > > Una delle persone con cui ce l'hai tanto, mi scrisse, un paio di natali > fa, > > nella mia posta privata. Iniziò, su stimolo suo, uno scambio epistolare > che > > davvero mi aveva colpito positivamente tanto che gli domandai se si > > trattasse davvero dello stesso XXX che sui NG non sapeva fare altro che il > > volgare e l'offensivo. Lui mi rispose qualcosa del tipo che sui NG è in un > > modo ma nella realtà è un'altra cosa... Vabbè, ho voluto cogliere > > l'occasione di un colloquio costruttivo ed ho continuato a volergli > credere. > > Pensa: CI SIAMO ANCHE SCAMBIATI DEI REGALI!!!...;-) "Albricci" > visto che Anto' non fa nomi e che il newbie potrebbe fraintendere, chiariamo > che l'oggetto dei regali di Anto' non ero io :-) Non mi stanchero' mai di diertelo : hai rotto il cazzo. Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Oggetto:Re: H2O: la magia della vita View: Complete Thread (16 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2002-10-19 07:51:06 PST http://groups.google.it/groups?selm=3db170fd.7886655%40news.iunet.it&output=gplain -- "goffredo pierpaoli": che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From asps.ra1@flashnet.it Thu Feb 26 00:22:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "asps" Date: Wed, 25 Feb 2004 23:22:13 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c1j1cj$mgk$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Roberto" ha scritto nel messaggio > news:dI7%b.21875$gk.922721@news3.tin.it... > > ---Hyper cut--- > > Cosa c'è Laureti, non hai più le palle per rispondere? > rotfl ...in questo thread non si capisce più chi è chi e chi sta con chi e overall di che cacchio si parla...... rotfl non pensate che sarebbe bene chiamare un esorcista :))))........ From boyfri@supereva.it Thu Feb 26 00:25:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda inerente il gruppo... (no flame!) From: "Boyfriend" Date: Wed, 25 Feb 2004 22:25:36 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c1aehf$1fi385$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > l'egregio signora Bandera sembra un tipo puntiglioso e documentato ma > dovrebbe chiedere scusa al signor Albricci. Che in quel momento non aveva > tempo per approfondire quella questione (parlarne come al bar a me sembrava > inutile) ma successivamente indicò al signor Bandera un link aggiornatissimo > e completo sulle questioni della gravitazione e della relatività. > Evidentemente il puntiglioso Bandera si è perso quel mio post a lui > dedicato. > Non pretendo naturalmente delle scuse ma il signor Bandera mi faccia almeno > il piacere di non lamentarsi in futuro se non avrà da me tutto l'interesse > cui lui ritiene aver diritto. E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ri.tws.it) Oggetto:Re: GUADAGNI 100 MILIONI IN 6 SETTIMANE. LEGALE !! Non è uno scherzo. View: Complete Thread (3 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.misteri Data:1998/04/12 http://groups.google.it/groups?selm=3531267e.5840120%40news.uu.ml.org&output=gplain -- ------------------------------------------------------------------------- --------- "goffredo pierpaoli": che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)? www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From infolaur@supereva.it Thu Feb 26 00:28:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ho visto un ufo! From: "Laura" Date: Wed, 25 Feb 2004 22:28:34 GMT E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ri.tws.it) Oggetto:Re: GUADAGNI 100 MILIONI IN 6 SETTIMANE. LEGALE !! Non è uno scherzo. View: Complete Thread (3 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.misteri Data:1998/04/12 http://groups.google.it/groups?selm=3531267e.5840120%40news.uu.ml.org&output=gplain -- "goffredo pierpaoli": che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)? www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From theskyblue@supereva.it Thu Feb 26 00:31:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: scusate prova From: "TheSkyBlue" Date: Wed, 25 Feb 2004 22:31:44 GMT E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ri.tws.it) Oggetto:Re: GUADAGNI 100 MILIONI IN 6 SETTIMANE. LEGALE !! Non è uno scherzo. View: Complete Thread (3 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.misteri Data:1998/04/12 http://groups.google.it/groups?selm=3531267e.5840120%40news.uu.ml.org&output=gplain -- "goffredo pierpaoli": che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)? www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From alan@supereva.it Thu Feb 26 00:34:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Filmato inedito UFO. Da non perdere!!! From: "Alan" Date: Wed, 25 Feb 2004 22:34:44 GMT E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ri.tws.it) Oggetto:Re: GUADAGNI 100 MILIONI IN 6 SETTIMANE. LEGALE !! Non è uno scherzo. View: Complete Thread (3 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.misteri Data:1998/04/12 http://groups.google.it/groups?selm=3531267e.5840120%40news.uu.ml.org&output=gplain -- "goffredo pierpaoli": che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)? www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 26 00:35:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato del giorno (mercoledì) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 25 Feb 2004 23:35:35 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns949ADD626F2D2alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > "Antonio Bruno" wrote in > news:c1i19c$1hsp56$1@ID-214067.news.uni-berlin.de: > > > Sempre su http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Videos/Ufo-Videos.htm > > questo ve lo segnalo più che altro per la sua spettacolarità: > > Woods-UFO 691KB. Un trucco al 99%, secondo me. Solo che, anche quell' > > 1% mica è molto tranquillizzante!...;-) > > Arbel che ne dice? > > Non so cosa ne pensi Arbel, ma la mia impressione è che sia un fake. > Nella parte intermedia del filmato si può notare come l'ufo sia > completamente indipendente dalle vibrazioni della telecamera, come se fosse > stato sovrapposto al filmato in un secondo tempo. > > -- > Alex Ciao, Alex. Cosa intendi con "indipendente"?... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From rudbin@supereva.it Thu Feb 26 00:36:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ??? From: "Rudy@bien" Date: Wed, 25 Feb 2004 22:36:32 GMT E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ri.tws.it) Oggetto:Re: GUADAGNI 100 MILIONI IN 6 SETTIMANE. LEGALE !! Non è uno scherzo. View: Complete Thread (3 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.misteri Data:1998/04/12 http://groups.google.it/groups?selm=3531267e.5840120%40news.uu.ml.org&output=gplain -- "goffredo pierpaoli": che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)? www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 26 00:38:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FORSE potete capirmi... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 25 Feb 2004 23:38:33 +0100 "Marco Fioretti" ha scritto nel messaggio news:2a9%b.22323$gk.950407@news3.tin.it... > "Albricci" > > visto che Anto' non fa nomi e che il newbie potrebbe fraintendere, > chiariamo > > che l'oggetto dei regali di Anto' non ero io :-) > > Non mi stanchero' mai di diertelo : hai rotto il cazzo. Questo senz'altro, "Marco Fioretti"!... Ma poi, a parte tutto, guarda su cosa si ferma a precisare il nostro *proFESSOrucolo*: io facevo un discorso molto più ampio in cui i regali, comunque reciproci, contavano poco, se non come dato a sè. Comunque è vero: a lui non ho regalato nulla. I regali devono essere utili ed il fosforo, ultimamente, è merce costosa e rara... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 26 00:42:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli rivolto a "Valsugana News" alisa Antonio Bruno e a From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 25 Feb 2004 23:42:55 +0100 "Ali&n" ha scritto nel messaggio news:gz7%b.21800$gk.920893@news3.tin.it... > "Giancarlo Albricci" ha scritto : > > > Ma dimmi, dimmi, Antonio, io ti ho forse insultato? E se lo facessi, non > > > credi che avrei ALMENO le palle per farlo senza giri di parole e senza > > > usare meschini trucchetti per poter poi dire "Ma chi? Io? Ma mica > parlavo > > > di lui!" Ahahahah, imbecillone!... (in questo caso non l' Albriccio, che non fa che dire idiozie, ma colui che egli quota) proprio su Google puoi trovare che quando c'è stato bisogno di dirti la merdaccia che sei l'ho fatto, a suo tempo. Un vigliacco che ospita all'estero i *delinquenti fuorilegge* di Bynoi non merita che i miei sputazzi. Stammi bene. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From rudbza@supereva.it Thu Feb 26 00:43:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Lieniz" Date: Wed, 25 Feb 2004 22:43:36 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto: > Lo so benissimo quello, volevo sapere che c'entra l'indirizzo e-mail e > perchè la frase dovrebbe applicarsi a me. E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ri.tws.it) Oggetto:Re: GUADAGNI 100 MILIONI IN 6 SETTIMANE. LEGALE !! Non è uno scherzo. View: Complete Thread (3 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.misteri Data:1998/04/12 http://groups.google.it/groups?selm=3531267e.5840120%40news.uu.ml.org&output=gplain -- "goffredo pierpaoli": che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)? www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From maur@supereva.it Thu Feb 26 00:47:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Mauro" Date: Wed, 25 Feb 2004 22:47:54 GMT "DonJuan" ha scritto: > ionica ? > nucleare ? > getti di plasma ? > fusione ? > impulso ? > curvatura ? E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ri.tws.it) Oggetto:Re: GUADAGNI 100 MILIONI IN 6 SETTIMANE. LEGALE !! Non è uno scherzo. View: Complete Thread (3 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.misteri Data:1998/04/12 http://groups.google.it/groups?selm=3531267e.5840120%40news.uu.ml.org&output=gplain -- "goffredo pierpaoli": che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)? www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 26 00:49:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 25 Feb 2004 23:49:58 +0100 "Gio.Pao" ha scritto nel messaggio news:c1gr56$1oa$1@news.newsland.it... > Antonio Bruno ha scritto: > > > > Ottima svicolata! Nel tuo stile, del resto...;-) > > Io, personalmente, ho la matematica *certezza* che il tuo pessimismo è > > sbagliato perchè...sono una di quelle persone e, nel massimo della metafora, > > eh!...se tu solo ci provassi a dire che quello che insieme alla mia ragazza > > vidi nel 1983 era un'allucinazione, un qualcosa di terrestre o di non > > esistente, ti farei una sonora pernacchia! > > > Idem con patate, cambia solo l'anno, 1995. > In più c'era una compagnia di 6 o 7 ragazzi. > > Saluti > GioPao Interessante! Perchè non ce lo racconti? Io l'ho già fatto ma te lo ripeto: Autunno 1983. La mia futura compagna ed io siamo in auto, di notte, in campagna, poco distanti da un fiume e da una linea ferroviaria. Come si potrà intuire, non siamo lì per guardare le stelle. Tuttavia, la mia compagna, a differenza del sottoscritto, un'occhiata al cielo la dirige e, con tono incuriosito mi dice: "Quelle lì non sono stelle." Io mi volto e guardo dove guarda lei. Ci sono tre luci disposte a triangolo, immobili, in mezzo ad altre stelle "normali". Non capisco bene. "Cosa c'è di strano?." le chiedo. "Guarda bene.." mi dice lei "Non vedi che si accendono e si spengono?" Io osservo con attenzione ed effettivamente noto un indebolirsi alternato delle tre luci. "Sì, lo vedo." rispondo "Saranno le nuvole che passano sopra le stelle." "Ma non ci sono nuvole!." E' vero, è una notte completamente limpida. Controllo meglio e, finalmente, mi rendo conto che le tre stelle sono disposte perfettamente a triangolo e che si "accendono" e "spengono" o indeboliscono la loro emissione luminosa, all'unisono. Sono però immobili nell'aria. Apro la portiera e scendo dall'auto per guardare meglio. Ora ho la netta sensazione di un oggetto preciso, triangolare ed enorme. In quell'istante, come se "qualcuno" avesse percepito la mia presa di coscienza, l'intero triangolo scuro, enorme, con le tre "stelle" ai vertici, si muove verso di noi. Sembra che scenda, perché i suoi contorni diventano sempre più grandi. Il silenzio è assoluto: nessun rumore di motore. Lei mi strattona spaventata e mi mette angoscia con la sua paura. "Andiamo! Andiamo!.." ripete. Salgo in macchina, faccio una veloce retromarcia e scappiamo via.. Il giorno seguente sappiamo dal telegiornale regionale che ci sono stati avvistamenti UFO nella zona del Triveneto. Questa è la mia "semplice" e sola esperienza di UFO. Ma io c'ero. Io SO che non poteva essere un mezzo convenzionale; SO che il mio pensiero, quando ha preso atto della reale presenza di quel coso, è stato percepito. Quello che ancora non so è CHI SONO... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From libor@supereva.it Thu Feb 26 00:51:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli rivolto a "Valsugana News" alisa Antonio Bruno e a From: "Liborio" Date: Wed, 25 Feb 2004 22:51:15 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto: > > Ma dimmi, dimmi, Antonio, io ti ho forse insultato? E se lo facessi, non > > credi che avrei ALMENO le palle per farlo senza giri di parole e senza > > usare meschini trucchetti per poter poi dire "Ma chi? Io? Ma mica parlavo > > di lui!" > > > > Ciao Antonio, stammi bene, e mi raccomando, continua a fare la vittima. E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ri.tws.it) Oggetto:Re: GUADAGNI 100 MILIONI IN 6 SETTIMANE. LEGALE !! Non è uno scherzo. View: Complete Thread (3 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.misteri Data:1998/04/12 http://groups.google.it/groups?selm=3531267e.5840120%40news.uu.ml.org&output=gplain -- "goffredo pierpaoli": Che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)? www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From emilk@supereva.it Thu Feb 26 00:55:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "emilk^^" Date: Wed, 25 Feb 2004 22:55:06 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto : > dumà a vardal in facia me vee voeuia de cupall... > > ciao > Giancarlo > (laghèe si nasce, non si diventa) Non mi stanchero' mai di diertelo : hai rotto il cazzo. Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Oggetto:Re: H2O: la magia della vita View: Complete Thread (16 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2002-10-19 07:51:06 PST http://groups.google.it/groups?selm=3db170fd.7886655%40news.iunet.it&output=gplain -- "goffredo pierpaoli": che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)? www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Thu Feb 26 00:56:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto:Re: UNO o TRINO?... From: "Giorgio Gallo" Date: Wed, 25 Feb 2004 14:56:01 -0800 Giorgio risponde al messaggio di Vichingo (viching@mondovision.net) [News pQQ_b.18052$gk.793390@news3.tin.it] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ > va bene questo, cosi' lo capisci un po' meglio? " "fattiii mandaaare > dalla maaammaaaa, a prenderlo in cu-ulooooo..." > nel frattempo infilati questo PLONK nel culo scusa agli altri per la volgarità Giorgio From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Feb 26 01:03:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: "Gyork" Date: Wed, 25 Feb 2004 23:03:55 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:_79%b.33224$FJ6.1233775@twister1.libero.it... > ciao, e buona settimana bianca. LOL ^___^ Buone vacanze anche da parte mia From rutef@supereva.it Thu Feb 26 01:07:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: "Ruteford\(\)" Date: Wed, 25 Feb 2004 23:07:53 GMT "Gyork" ha scritto: > LOL ^___^ > Buone vacanze anche da parte mia Potresti fare a meno di rompere i coglioni in questo NG, visto che t'appiccichi a qualsiasi cosa per di spammare le tue cazzate? Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Oggetto:Re: Dov'è la Scienza ? View: Complete Thread (29 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2002-11-04 04:01:07 PST http://groups.google.it/groups?selm=3dc65296.10339406%40news.iunet.it&output=gplain -- "goffredo pierpaoli": che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)? www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From iban@supereva.it Thu Feb 26 01:11:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FORSE potete capirmi... From: "Ibanez@lot" Date: Wed, 25 Feb 2004 23:11:29 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio: > Ma appoggi ancora i trolletti dell'ASPS? Ma va a cagar va, mo te lo meriti ancora piu' di prima! Ancora non sapete scrivere in italiano ma solo in itaGLiano : "fà", pezzo di idiota, in italiano si scrive "fa", dove cazzo hai fatto le elementari? Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Oggetto:Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN View: Complete Thread (139 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2002-10-19 22:01:07 PST http://groups.google.it/groups?selm=3db1c3f5.4744417%40news.iunet.it&output=gplain -- "goffredo pierpaoli": che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)? www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST From gullot@libero.it Thu Feb 26 01:14:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Gullot" Date: Wed, 25 Feb 2004 23:14:46 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto: > Non fare il finto tonto, tanto abbiamo capito tutti che eri tu o altri > membri dell'ASPS a trolleggiare con i fake nick. Che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From martuf@libero.it Thu Feb 26 01:17:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Errata corrige From: "Martufello" Date: Wed, 25 Feb 2004 23:17:30 GMT E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ri.tws.it) Oggetto:Re: GUADAGNI 100 MILIONI IN 6 SETTIMANE. LEGALE !! Non è uno scherzo. View: Complete Thread (3 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.misteri Data:1998/04/12 http://groups.google.it/groups?selm=3531267e.5840120%40news.uu.ml.org&output=gplain -- Che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 26 01:17:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli rivolto a "Valsugana News" alisa Antonio Bruno e a From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 26 Feb 2004 00:17:47 +0100 "Antonio Bruno" > Ahahahah, imbecillone!... (in questo caso non l' Albriccio, che non fa che > dire idiozie, ma colui che egli quota) proprio su Google puoi trovare che > quando c'è stato bisogno di dirti la merdaccia che sei l'ho fatto, a suo > tempo. Un vigliacco che ospita all'estero i *delinquenti fuorilegge* di > Bynoi non merita che i miei sputazzi. Stammi bene. che dirti Anto'? sei l'unico qua dentro che si accoda festosamente a tutte le morphate di zegh77 forse perchè anche tu sei stato un esperto in morphing e l'insulto fa parte del tuo stile. Con questi tuoi post non fai altro che confermare continuamente che brutta persona sei e che la tua presenza in rete è volta soltanto a procurarti clienti per le tue attività esoteriche-esentasse e per insultare chi ti mette i bastoni tra le ruote in questa tua attività. Epperò c'è una cosa che ti frega qui sui ng: non puoi impedire nè le critiche nè il ricordo di quel che hai combinato in passato. Un paio di ricordi (situati nel loro contesto) si trovano ora nella mia sign, altri si aggiungeranno appena avrò un po' di tempo per contestualizzarli. ciao Giancarlo -- Chrysigon o non Chrysigon? : http://snipurl.com/3y2o e un'altra bugia di AB: http://snipurl.com/4n6r From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 26 01:21:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: STIMULATOR!... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 26 Feb 2004 00:21:18 +0100 Qualcuno vede la trasmissione TV "Mai dire domenica" su Italia 1 alle 20.30 ca. della domenica, condotta dall'irresistibile band della Gialappa's?... No, perchè, in questa edizione, fra i tanti personaggi esilaranti, c'è una caricatura di Margherita Hack che fa da testimonial ad una crema sviluppante per il sesso maschile...;-) Si tratta di "Stimulator"... Vi assicuro: DA MORIRE DAL RIDERE!!!...:-) Provate. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Thu Feb 26 01:23:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato del giorno (mercoledì) From: "Giorgio Gallo" Date: Wed, 25 Feb 2004 15:23:43 -0800 Giorgio risponde al messaggio di Antonio Bruno (antoniobruno3@tin.it) [News c1i1e9$1imreq$1@ID-214067.news.uni-berlin.de] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ > Di questo filmato, vorrei anche far notare una cosa che si vede bene > al passaggio frame dopo frame: quando il presunto "disco volante" > passa sul campo innevato, nelle ultime frazioni di secondo del > filmato, si vede chiaramente la luce dorata riflessa sulla neve. Se è > un trucco è fatto bene, direi... Veramente è proprio quel riflesso che mi fa dubitare un po... non ci siamo come tempi... l'apparecchio si trova praticamente sulla testa del cameramen e compare la luce dietro la casa in fondo... a meno che il disco non abbia i "fari" nel lato posteriore mi sembra una cosa davvero strana se è un fake è fatto pure male se è vero quella luce non è semplice "luce" comunque si potrebbe analizzare l'interferenza sull'audio... isolarla con un filtro e cercare di capire cosa potrebbe essere... se è artificiale si dovrebbe capire peccato che ho pochi mezzi Giorgio From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 26 01:24:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FORSE potete capirmi... From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 26 Feb 2004 00:24:06 +0100 "Antonio Bruno" > Questo senz'altro, "Marco Fioretti"!... che poi è zegh77, come tu ben sai. Ma è interessante per far capire bene che razza di persona sia Antonio Bruno soffermarsi su quel che puntualizzi poi: > Ma poi, a parte tutto, guarda su cosa si ferma a precisare il nostro > *proFESSOrucolo*: io facevo un discorso molto più ampio in cui i regali, > comunque reciproci, contavano poco, se non come dato a sè. > Comunque è vero: a lui non ho regalato nulla. I regali devono essere utili > ed il fosforo, ultimamente, è merce costosa e rara... La faccenda dei regali era completamente secondaria. La cosa su cui il vigliacco Antonio Bruno sorvola allegramente è la mia puntualizzazione sul fatto che il signor Antonio Bruno era intervenuto in un thread in cui accennavo a un mio lutto familiare recentissimo solo per insultarmi in modo vigliacco. Questa sua incapacità di scusarsi per il suo comportamento spregevole per me indica chiaramente che egli è davvero una persona spregevole. ciao Giancarlo From pier@libero.it Thu Feb 26 01:24:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli rivolto a "Valsugana News" alisa Antonio Bruno e a From: "Piero B." Date: Wed, 25 Feb 2004 23:24:53 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto: > che dirti Anto'? > sei l'unico qua dentro che si accoda festosamente a tutte le morphate di > zegh77 forse perchè anche tu sei stato un esperto in morphing e l'insulto fa > parte del tuo stile. Con questi tuoi post non fai altro che confermare > continuamente che brutta persona sei e che la tua presenza in rete è volta > soltanto a procurarti clienti per le tue attività esoteriche-esentasse e per > insultare chi ti mette i bastoni tra le ruote in questa tua attività. > Epperò c'è una cosa che ti frega qui sui ng: non puoi impedire nè le > critiche nè il ricordo di quel che hai combinato in passato. Un paio di > ricordi (situati nel loro contesto) si trovano ora nella mia sign, altri si > aggiungeranno appena avrò un po' di tempo per contestualizzarli. > > ciao > Giancarlo Che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Thu Feb 26 01:25:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto:Re: UNO o TRINO?... From: "Giorgio Gallo" Date: Wed, 25 Feb 2004 15:25:32 -0800 Giorgio risponde al messaggio di Giancarlo Albricci (gialbricsenzatutu'rosa@tin.it) [News c1i9ng$1iphm5$1@ID-65025.news.uni-berlin.de] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ > non c'è nulla da scusare Girogio. Si tratta sempre dello stesso > imbecille che fa morphing per insultare Pierpaoli. > E' già stato chiarito in altra sede che Asps-Emidio Laureti era anche > il troll matricola242 e non mi stupirebbe se c'entrasse in qualche > modo anche con questo morphing. I metodi usati da questi imbecilli > comunque li qualificano per quel che sono. > Plonkiamoli e basta. > Figurati... io ho il plonk facile ;-) Giorgio From alex.bandera@libero.it Thu Feb 26 01:27:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato del giorno (mercoledì) From: Alex Bandera Date: Wed, 25 Feb 2004 23:27:26 GMT "Antonio Bruno" wrote in news:c1j7vd$1k5q69$1@ID- 214067.news.uni-berlin.de: > Ciao, Alex. > Cosa intendi con "indipendente"?... Che non è coerente con i movimenti della telecamera, dovuti alla mano non proprio ferma dell'operatore. -- Alex From libfar@libero.it Thu Feb 26 01:28:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIMULATOR!... From: "Libero Farina" Date: Wed, 25 Feb 2004 23:28:13 GMT "Antonio Bruno" ha scritto: > Qualcuno vede la trasmissione TV "Mai dire domenica" su Italia 1 alle 20.30 > ca. della domenica, condotta dall'irresistibile band della Gialappa's?... > No, perchè, in questa edizione, fra i tanti personaggi esilaranti, c'è una > caricatura di Margherita Hack che fa da testimonial ad una crema sviluppante > per il sesso maschile...;-) > Si tratta di "Stimulator"... > Vi assicuro: DA MORIRE DAL RIDERE!!!...:-) > Provate. > > -- > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE > SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " > Johann Wolfgang Goethe Ciao Antonio. Come sta il nostro amico Mbgiorge? Fammi sapere. Ciao. Zegh77 -- Che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 26 01:30:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIMULATOR!... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 26 Feb 2004 00:30:37 +0100 "Libero Farina" ha scritto nel messaggio news:hca%b.22647$gk.966854@news3.tin.it... > Ciao Antonio. > Come sta il nostro amico Mbgiorge? > Fammi sapere. > Ciao. > > Zegh77 Meglio, per fortuna!... Domani (oggi, per la precisione) va in corsia e forse lo dimettono verso sabato. Dev'essere operato ma non vogliono farlo subito per timore di complicazioni. Pare che abbia un trombo nel cuore. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From goby@libero.it Thu Feb 26 01:32:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FORSE potete capirmi... From: "Gobbel" Date: Wed, 25 Feb 2004 23:32:02 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto: > La faccenda dei regali era completamente secondaria. La cosa su cui il > vigliacco Antonio Bruno sorvola allegramente è la mia puntualizzazione sul > fatto che il signor Antonio Bruno era intervenuto in un thread in cui > accennavo a un mio lutto familiare recentissimo solo per insultarmi in modo > vigliacco. > Questa sua incapacità di scusarsi per il suo comportamento spregevole per me > indica chiaramente che egli è davvero una persona spregevole. > > ciao > Giancarlo E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ri.tws.it) Oggetto:Re: GUADAGNI 100 MILIONI IN 6 SETTIMANE. LEGALE !! Non è uno scherzo. View: Complete Thread (3 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.misteri Data:1998/04/12 http://groups.google.it/groups?selm=3531267e.5840120%40news.uu.ml.org&output=gplain From zegh77@supereva.it Thu Feb 26 01:36:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIMULATOR!... From: "Zegh77" Date: Wed, 25 Feb 2004 23:36:43 GMT > > Ciao Antonio. > > Come sta il nostro amico Mbgiorge? > > Fammi sapere. > > Ciao. > > > > Zegh77 > > Meglio, per fortuna!... Domani (oggi, per la precisione) va in corsia e > forse lo dimettono verso sabato. Dev'essere operato ma non vogliono farlo > subito per timore di complicazioni. Pare che abbia un trombo nel cuore. > Ciao > > -- > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE > SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " > Johann Wolfgang Goethe Portagli davvero i miei migliori auguri. Spero davvero che esca da questa brutta situazione. Ciao. Zegh77 From arbel@arbel.it Thu Feb 26 02:00:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ma perchè c'è un tizio che rompe tanto il.... From: "Fermat" Date: Thu, 26 Feb 2004 01:00:15 +0100 ...cazzo? chi è? e perchè lo fa? From sernil@tin.it Thu Feb 26 02:02:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto:Re: UNO o TRINO?... From: Leonardo Serni Date: Thu, 26 Feb 2004 00:02:01 GMT On Wed, 25 Feb 2004 17:50:08 GMT, "Lorenzo" wrote: >"Leonardo Serni": >> Vogliamo vedere chi ha scritto da questa sottorete nel 2004? >Sei indispensabile per queste cacchette Leo. >Però così non mi diverto molto. Una buona ragione per finirla, allora, prima che a qualcuno venga in mente di inventare nuove regole del gioco. Woodrow Wilson Smith, in uno dei suoi migliori travestimenti -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 26 02:08:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIMULATOR!... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 26 Feb 2004 01:08:13 +0100 "Zegh77" ha scritto nel messaggio news:fka%b.22715$gk.968476@news3.tin.it... > > > > Ciao Antonio. > > > Come sta il nostro amico Mbgiorge? > > > Fammi sapere. > > > Ciao. > > > > > > Zegh77 > > > > Meglio, per fortuna!... Domani (oggi, per la precisione) va in corsia e > > forse lo dimettono verso sabato. Dev'essere operato ma non vogliono farlo > > subito per timore di complicazioni. Pare che abbia un trombo nel cuore. > > Ciao > > > > -- > > Antonio Bruno > > http://www.associazionegraal.tk/ > > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > > -------------------------------------------------------------------------- > -- > > " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE > > SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " > > Johann Wolfgang Goethe > > > Portagli davvero i miei migliori auguri. > Spero davvero che esca da questa brutta situazione. > Ciao. > > Zegh77 Non mancherò senz'altro. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 26 02:12:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO SIGHTED OVER Plymouth From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 26 Feb 2004 01:12:58 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:zOa%b.27056$zm5.8652@nntpserver.swip.net... > http://www.ufocasebook.com/022604.html > > Giorgio Accidenti, un link davvero interessante! Consiglierei a tutti di leggerlo bene: ha preso anche me che fatico a leggere l'inglese...;-) Complimenti, Giorgio... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ruttorosso@libero.it Thu Feb 26 02:13:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 26 Feb 2004 01:13:01 +0100 "Freink" ha scritto nel messaggio news:c1j37t$1jjkbt$1@ID-108223.news.uni-berlin.de... > è quello che ha detto Bonolis a Ricci durante la recente litigata tra > Striscia la notizia e Bonolis Lo so benissimo quello, volevo sapere che c'entra l'indirizzo e-mail e perchè la frase dovrebbe applicarsi a me. > la prima volta che ho visto il film ho pensato la stessa cosa. Se mi dici > cosi' allora le cose sono due: o sono un critico cinematografico > potenzialmente bravo, oppure è l'interpretazione piu' ovvia e forse la piu' banale. Banale mica tanto. Quella più banale è quella che porta avanti Arthur C. Clarke nei suoi romanzi 2010: Odissey Two, 2061: Odissey Three, 3001: Final Odissey, ovvero quella degli alieni buoni che ci monitorano ecc... ecc...che portano commercialmente avanti la concezione Clarkiana di 2001: A Space Odissey e centrano poco con il film di Kubrick. Sono quasi un universo parallelo al film: nel film il monolite spinge alla guerra le scimmie, fa diventare più umano HAL 9000, ecc... Nel romanzo invece da spiegazioni molto diverse, appiattendosi sul banale. Kubrick invece, poliedrico com'era, si rifiutava di fornire spiegazioni incontrovertibili. Da vero genio qual'era. > Cmq non spiega tutto il film, spiega soltanto il finale. Da quel che disse > Kubrick pero' quel finale non ha un significato preciso, o almeno non ha > voluto dirlo. Non ha voluto dirlo, ma non ci vuole molto a capire il suo significato allegorico. Il feto di fronte alla Terra non significa certo che Bowman si sia trasformato in esso grazie ai poteri magici del monolito nero (niente riferimenti alla Playstation 2 please), ma rappresenta tutta l'umanità (impersonata da Bowman feto) che sta di fronte alla Terra, simboleggiando varie cose: la ricerca scientifica (gli occhi curiosi), l'astrazione/evoluzione, i due grandi misteri (uomo e natura), e molto altro. Kubrik non ne rigettava nessuna e non ne preferiva alcuna, perciò non si è mai espresso in merito, se non per affermare che le interpretazioni è il pubblico che deve darle. La stessa cosa che fanno i grandi pittori, non sono mai essi stessi a fare la critica delle proprie opere. Quindi non c'è un significato preciso per 2001, e neppure che non ve ne siano, e neppure che sia da interpretare alla lettera. 2001 è fatto di tutte le sue sfumature di significato, anche se fosse puro dadaismo: come tutti ben sappiamo, anche il dadaismo, in fondo, ha significato. L'unica cosa che è inappellabile, e lo stato di aborto cinematografico di "2010: The day we rape Kubrick". > Spero di non sbagliare ma ho letto pure questo. In fondo si > sono scritti molti libri sulle possibili modificazioni che avrà l'uomo nel > futuro. Quella di kubrick è una fantascientifica interpretazione, una sua > visione. Infatti, l'interpretazione della trasformazione di Bowman è con tutta probabilità una cazzata inventata da Clarke per scriverne i seguiti. Seguiti che si potevano risparmiare, perchè non hanno senso, non aggiungono nulla a 2001 (già perfetto così com'è), sono in pratica una storia parallela, un voler (spero inconsciamente) ridimensionare Kubrick a canoni normali. > Forse avranno ragione loro, pero' personalmente non mi soddisfa > come chiave di lettura e sicuramente non spiega niente di Hal 9000, in cui > allora dovremmo tirare fuori l'IA, non spiega le lunghe sequenze senza > dialoghi ma con musica classica... ecc..ecc... Non c'è nulla da spiegare in 2001, semmai da interpretare. Hal 9000, per alcuni, potrebbe aver subito l'influenza del monolite, passando dall'essere un I.A. perfetta ad essere un I.A. che sbaglia e prova emozioni (la paura di essere disattivato dagli umani per una diagnosi errata), diventando più umano e agendo "d'istinto". E'solo una delle tante interpretazioni. La musica poi non era proprio completamente ripudiata da Nietzsche, ma poco importa: se Kubrick avesse voluto fare un film per esporre le idee di Nietzsche (molto blandamente, perchè in due o tre ore di film sarebbe impossibile) non credo avrebbe fatto 2001: A Space Odissey. > io mi riferivo a quelle contemporanee o quasi all'uscita del film. E ho > pensato che quelle scenografie e gli effetti speciali sono sorpassati. Sì, ho capito che hai frainteso, ma la frase l'ho scritta io, perciò credo di dover essere io a cercare di spiegarmi meglio. Ritornando a noi, non mi riferivo ad effetti speciali sorpassati, ma ad effetti speciali credibili. Quelli del capolavoro di Kubrick sono molto più credibili di certi di Star Trek, non mi riferisco al mero impatto visivo. Comunque è anche comprensibile, il futuro di Star Trek è molto più avanzato di quello di 2001, e perciò molte cose possono apparire poco credibili, poiche non ne abbiamo esperienza. From sernil@tin.it Thu Feb 26 02:14:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato del giorno (mercoledì) From: Leonardo Serni Date: Thu, 26 Feb 2004 00:14:33 GMT On Wed, 25 Feb 2004 19:36:59 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >> Pero' puo' essere una interferenza con i circuiti, PRIMA che arrivino >> alla testina di registrazione. A quel punto e' l'amplificatore stesso >> dell'AGC che rema contro, e fa sentire i disturbi. >'azz, allora aumentano le possibilità che il filmato sia >autentico!...Brrr...;-) >Ma cosa si esclama, esattamente, in inglese? Un gentleman si limita a "Well, well" oppure "By Jove", mentre uno piu' popolano potrebbe tentare "Damn", "Hot damn", "Jesus Christ", o "Bloody hell". Nei casi intermedi ci si limita a "(Good) Lord", e le signore di buona famiglia hanno molteplici variazioni di "Goodness" [1]. Scherzi a parte, non ho ancora visto il filmato; parlavo in generale, e cosi' a proposito dei disturbi. Leonardo [1] incluso un "Goodness gracious me!" che credo di avere sentito anche nel film "Sliding Doors", ma non ci scommetterei piu' di 5 euro -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 26 02:15:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO SIGHTED OVER Plymouth From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 26 Feb 2004 01:15:58 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:zOa%b.27056$zm5.8652@nntpserver.swip.net... > http://www.ufocasebook.com/022604.html > > Giorgio Leggendo queste pagine web, mi viene ancora una volta da ridere su chi afferma ancora che gli *UFO* non esistono. E non basta ormai più di certo che ci si perda nel disquisire quanto "UFO" voglia dire "alieno". Mi sembra una delle tante scappatoie dei soliti scettici disonesti per evitare la sostanza del discorso, ovvero, ripeto, che GLI UFO ESISTONO e che, ancora, NON SI SA COSA SIANO (almeno a livello ufficiale). -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From sernil@tin.it Thu Feb 26 02:17:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vita intelligente su Marte From: Leonardo Serni Date: Thu, 26 Feb 2004 00:17:35 GMT On Wed, 25 Feb 2004 20:23:19 GMT, "Karma" <.@...> wrote: >wee arturo superduro !!! >e' inutile che ti si blocchi eh >tanto cambi dati.. Suggerimento: NNTP-Posting-Host e parole chiave nel testo del messaggio... Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 26 02:37:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO SIGHTED OVER Plymouth From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 26 Feb 2004 01:37:02 +0100 "Antonio Bruno" >ripeto, che GLI UFO ESISTONO e che, ancora, > NON SI SA COSA SIANO (almeno a livello ufficiale). quando si sa che sono diventano IFO. ciao Giancarlo -- Chrysigon o non Chrysigon? : http://snipurl.com/3y2o e un'altra bugia di AB: http://snipurl.com/4n6r From ruttorosso@libero.it Thu Feb 26 02:50:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 26 Feb 2004 01:50:55 +0100 "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:c1j5g6$hgn$1@newsreader.mailgate.org... > Potrebbe essere. Cosa sappiamo di loro per escludere questa eventualità? Le grandi e "fottutissime" distanze tra stella e stella? Il fatto che i pianeti con la vita intelligente non siano poi statisticamente così tanti? La conclusione che una simile spedizione su un'altro pianeta non possa essere un modo per trascorrere un bel weekend? > Sei stato chiarissimo: anche per te, quindi, se ci sono alieni sulla terra è > sicuramente perchè sono interessati alla razza umana e sono sicuramente > ipertecnologici. No, potrebbero essere interessati alla nostra biosfera. Altrimenti se ne fregerebbero, non costituiamo una minaccia, e perciò si accosterebbero alla TErra solo per scopi scientifici o cautelativi (per evitare il nostro diventare una minaccia). > Questo mi basta. > Ti dico solo che ho i miei buoni motivi per non credere affatto che sia > così. Perchè, per te come sarebbe? Forse qualche alieno potrebbe giungere qui in carrozza trainata da cavalli? From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Feb 26 02:56:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli rivolto a "Valsugana News" alisa Antonio Bruno e a From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 26 Feb 2004 00:56:53 +0000 On Wed, 25 Feb 2004 23:42:55 +0100, Antonio Bruno wrote: > Ahahahah, imbecillone!... (in questo caso non l' Albriccio, che non fa > che dire idiozie, ma colui che egli quota) proprio su Google puoi > trovare che quando c'è stato bisogno di dirti la merdaccia che sei l'ho > fatto, a suo tempo. Un vigliacco che ospita all'estero i *delinquenti > fuorilegge* di Bynoi non merita che i miei sputazzi. Stammi bene. Oh, finalmente. Ti sono spuntate le palle, Antonio, o hai preso coraggio dalla presenza del tuo tenero amichetto Zegh? Comunque no, e' la prima volta che hai il coraggio di NON lanciare insulti trasversali. Aggiungo anche che trovo esilarante la tua indignazione - a quanto pare pubblicare delle vignette che hanno te per protagonista e' un crimine contro l'umanita', mentre insultare e insolentire gli assenti (come fai su basi regolari con persone che questo NG NON lo leggono), ricoprire di contumelie NON provocate chiunque ti contraddica e lanciare meschini insulti trasversali nascondendoti dietro il velo di "ma io mica ho fatto il tuo nome" e' cosa buona e giusta. Aggiungo anche che quelle immagini sono ancora sulla mia pagina, che ti ho spiegato perche' c'erano, e che sarei stato felicissimo di toglierle (credo di avertelo anche detto) se solo tu avessi dato UNA ragione per farlo che non fosse la lesa maesta' o "l'infangare" il tuo buon nome (cosa che tu fai in continuazione con chiunque ti sia antipatico, e in termini ben piu' offensivi che una faccia su Marte con i tuoi connotati) Quanto alla "vigliaccheria", non vedo in cosa si manifesti. La legge inglese e' severa quanto quella italiana; il tuo amichetto Arecibo sostiene di aver anche segnalato la faccenda all'abuse del mio provider - il quale non e' intervenuto perche' non ha, evidentemente, ravveduto i termini per farlo. Sarei un "vigliacco" perche' oso ledere la tua maesta'? Perche' vivo all'estero? Ripeto: vivo in un Paese europeo, se quelle immagini fossero veramente illegali come sostieni, ci vorrebbe mezz'ora per farmele togliere. So che non risponderai, o se lo farai, partirai per la tangente con insulti generalizzati a me, all'Inghilterra e agli ISP che NON si fanno prendere ostaggio dal primo piagnone che passa; ma una risposta te la dovevo (si', sono scettico, non credo ai killfile - o almeno a CERTI killfile) Eugenio -- Join the Army, travel the world, meet exotic people and kill them! From aaa@aaa.it Thu Feb 26 02:57:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Michele" Date: Thu, 26 Feb 2004 00:57:00 GMT "CLUVERIO Micione Sedentario" ha scritto nel messaggio news:62Z11Z184Z225Y1077632658X8730@usenet.libero.it... > Da quello che ho capito, a me pare che difenda le scie chimiche perchè, a > suo dire, ci proteggono da un'aumentata (quanto normalissima) attività > solare. > Ciò che mi risulta strano è che grazie alle chemtrails il clima terrestre è > in continuo peggioramento, cosa che lui denuncia con gran clamore. > Allora: o le scie ci proteggono e sono benefiche per noi e per la Terra, > oppure sono nefaste per tutti gli abitanti del pianeta. > Vorrei capire. > Grazie. Ti vengo in aiuto io. La prima (le scie ci proteggono e sono benefiche per noi e per la terra) la sostiene Arbel, la seconda (le scie sono nefaste per tutti gli abitanti del pianeta Terra) la sostieni tu (o qualcun altro a cui fai riferimento). Ti assicuro che non c'è nulla di strano in due persone che hanno opinioni opposte. Michele From aaa@aaa.it Thu Feb 26 03:03:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Michele" Date: Thu, 26 Feb 2004 01:03:49 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1077620824X15426@usenet.libero.it... > > scusa delfina , a me sembra il contrario. Nei post riportati > > arbel sostiene che la causa dei cambiamenti climatici e' da ricercarsi nei > cambiamenti del sole e non nelle scie chimiche. > > E qui devo darmi una tiratina di pinne per non leggere prima ciò che altri > mi chiedono di postare...:-( Non ti preoccupare è normale per te calunniare le persone senza sapere quello che dici. Siamo già preparati a questo. > Mea Culpa...in effetti rileggendo a posteriori devo darti ragione. > > L'abdocto di cui sopra dovrà essere annientato, le informazioni forniteci si > sono dimostrate irrilevanti...(penosa tattica per chiedere: SCUSA!) Non ti preoccupare non c'è bisogno che fai le scuse. La considerazione che hanno di te i diretti interessati alle tue calunnie è nulla. > una mia opinione sulle scie chimiche: Sono altamente inquinanti altrokè > protettive...ma questa è una mia opinione! Tutto quello che dici è solo una tua opinione. Il problema è che la maggior parte le fai passare per fatti (intendo naturalmente un problema per te, non per quelli che ricevono le tue calunnie). Michele From asps.ra1@flashnet.it Thu Feb 26 03:09:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "asps" Date: Thu, 26 Feb 2004 02:09:06 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c1j9dp$v61$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "asps" ha scritto nel messaggio > news:c1j75v$6cj$1@news.flashnet.it... > > rotfl ...in questo thread non si capisce più chi è chi e chi sta con chi e > > overall di che cacchio si parla...... rotfl non pensate che sarebbe bene > > chiamare un esorcista :))))........ > > Non fare il finto tonto, tanto abbiamo capito tutti che eri tu o altri > membri dell'ASPS a trolleggiare con i fake nick. senta PUS bozo Milingo sta a Zagarolo......... From knoppix@invalid.com Thu Feb 26 03:18:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo =?ISO-8859-1?Q?=E8_stato_sulla_luna=3F?= From: Knoppix User Date: Thu, 26 Feb 2004 01:18:44 GMT > Da:nova_astronautica (nova_astronautica@yahoo.it) > Oggetto:Re: L'uomo è stato sulla luna? > View: Complete Thread (98 articoli) > Original Format > Newsgroups:it.discussioni.ufo, it.scienza, it.scienza.astronomia, it.discussioni.misteri, it.discussioni.litigi > Data:2004-02-24 00:51:52 PST >> Intanto qualcuno vi insegni la netiquette, il massimo numero di gruppi >> in crosspost ammesso e' tre. > minchionate formali No, serve ad evitare che TIN (e gli altri server) butti nel cesso i vostri articoli costringendomi (e anche voi vedo) a raccattarli da Google per sapere cosa avete risposto. Ma voi non ci arrivate neppure, a capire queste cose banali. E come idioti, continuate ad aggiungere gruppi in crosspost anche quando li tolgo. > lei ignoto diffamatore potrebbe pure essere uno di quelli che abbiamo > già incontrato e che in base ai fregnacciamenti formali voleva > fregarsi la pnn dell'ASPS a costo zero Per quanto ne sapete, potrei essere pure l'inventore di una nuova propulsione che sta verificando se siete dei bluffatori. E finora lo siete. Grandi bluffatori. > andremo avanti come ci pare senza dare info prima di ogni azione > ...voi saprete sempre in ritardo, in modo incompleto e soprattutto > male .. Quando farete volare un aeroplanino di carta fateci un fischio. Ma non avverra' mai. Le premesse son fin troppo chiare. .....cut... > >>>> > come stradetto o mangerete la nostra minestra o guarderete in eterno la Luna >>>> > e marte dalla finestra www.asps.it/sorrentino.htm >>>> La vostra minestra e' andata a male a forza di stare nel piatto e puzza. >>> idiota è congelata e dovrete rompervi i dentini per mangiarla >>siete voi che dovete dimostrare che e' una minestra, purtroppo. E' un >>passo che ignorate sempre, perche' se si dimostrasse cacca congelata al >>primo esperimento serio, o un trascurabile effetto spiegabile in altro >>modo, non avreste neppure un minimo di speranza di illudere qualche > babbeo. > > illusioni e dubbi che le rimarranno Non a me, a voi. Da quello che ho letto, di fisica voi ne capite meno del mio cane, avete preso cantonate e figuracce su figuracce in tutti i gruppi dove avete scritto, e molto probabilmente il vostro pendolino che oscilla su e giu' di tanto in tanto (che non e' certo il treno) lo fa per uno dei milioni di banalissimi effetti fisici, magari proprio quello FBI che si insegna alle medie, e voi non lo sapete. Ma aspettate il babbeo miliardario (due cose inconciliabili, o si e' babbeo o si e' miliardario) su cui scaricare le colpe e gli oneri delle vostre probabili cilecche. > > ....cut > >>>> buoni solo a fare polemiche sui >>>> newsgroup invece di muovervi come avrebbe gia' fatto chiunque per >>>> realizzare la sua straordinaria invenzione. >>> noi imbecille ci muoviamo e può verificare www.asps.it/enti.htm ma >>> incontriamo per ora o truffatori , o trombettisti che credono di >>> inglobare l'Asps o idioti come lei (nei ng).... >>Quegli enti, per vostra stessa ammissione, vi hanno gia' sfanculato. > per acquisizione della pnn non riuscita a costo zero Ma voi con la massima disonesta' vi permettete di citarli come se fossero ancora interessati ai vostri bluff, per dare valore alla vostra PfuiNienteNulla. Cos'e', una tentata truffa? Il vostro atteggiamento e' degno dei truffatori che cercano una preda che caschi nella vostra rete, e fingete di non rendervene conto. >>Ma >>lo sanno che vi servite del loro nome per pubblicizzare la vostra aria >>fritta? > magari ci provassero....... io magari potrei provare che volevano fare > anche i primi passi di acquisizione della pnn in modo nascosto in modo > che l'invisibilità dell'Asps risultasse completa ....... Vero, magari ci provassero per voi. Vi farebbero ancora tanta inutile pubblicita' gratuita e gonfierebbero il vostro bluff. Questo e' quello che vi siete ridotti a fare, sfruttare il nome di gente che ha fatto ben altro che il vostro nulla, per pubblicizzare il vostro nulla e tessere la vostra ragnatela. >>Sapete che potrebbero denunciarvi e chiedervi fior di danni >>vedendo l'uso che fate dei loro nomi? > > l'uso che facciamo dei loro nomi (e raccontiamo la pura e semplice > verità!)è esattamente identico all'uso che NON volevano fare > UFFICIALMENTE del nostro (pur beccandosi in via ufficiosa > documentazione sulla pnn!) ..... > cmq questo suo raglio è in fondo una incazzatura che noi siamo anche > degni di attenzione malgrado tutte le cazzate e le diffamazioni vostre > sull'asps e la pnn ..... No comment. Lasciate solo che se ne accorgano, e prima o poi lo faranno. > noi possiamo fare mille volte di più per chi segue la nostra procedura > ... ed è questo che vi tormenta.... Nessuno, tranne qualche improbabile babbeo, seguira' mai quel mare di stronzate infantili che avete scritto nel vostro sito (roba da compitini dell'asilo). Almeno, pagatevi la consulenza di qualche esperto di comunicazioni, e vi sto dando un *serio* consiglio, per rendervi presentabili. > >>Se aveste avuto la capacita' di farlo, equipaggiavate un qualunque >>veicolo e lo facevate volare, e mostravate a tutti tale veicolo. > > e allora perchè non conquistare subito Marte :))))) ..... Rispondi alla domanda, almeno. Perche' non siete capaci di mettere il vostro scatolotto anche su un aeroplanino e farlo volare? Vedo il mio cane qui che commenta scuotendo il capo. Se potesse parlare, direbbe che neppure i fessi possono fare miracoli. > la pnn è un effetto fisico da voi ignorato e che rimarrà tale per voi > se non sputerete sangue e $$$$$ seguendo la nostra procedura ....... la PNN e' solo la scusa con cui credete di avere una ragion d'essere. > evidentemente lei continua a ignorare che il sedicente finanziatore > non vedrà proiezioni ma direttamente la pnn scatola con altri tipi di > misurazioni.... Peccato che non vedra' neppure un areoplano di carta volare con questa pnn. Se funziona come dite, mettetela su un veicolo e fatela volare. Vi brucia la verita' detta direttamente, vero? >>> che la cosa vi fa incazzare poichè vi costringe a passare dalla >>> metafisica dei trucchi ai trucchi pratici ....con l'ottimo rischio >>> (per noi) che siate voi stessi a dimostrare che nessuna scatola e >>> nessun trucco può fare quello che fa la nostra .... >>sempre piu' ridicolo. > sempre più idiota perchè quel clip che vedete è solo uno delle > centinaia che il sedicente finanziatore vedrà prima .... Vedra' stronzate che chiunque frequenti un laboratorio di fisica (ma non e' il vostro caso) vede quotidianamente. E non vedra' quello che invece dovrebbe: un veicolo volare, anche per poco. Nei laboratori di fisica potremmo farvi vedere aggeggi librare a mezz'aria, in modo che neppure voi potreste capire come fanno (ma il mio cane lo capirebbe, lo vedo gia' annuire). Per normalissimi effetti gia' spiegabili. > anche un idiota capirebbe che tutti questi suoi sproloqui sono solo un > tentativo di avere in rete altri clip della pnn ..... E' nel vostro interesse dimostrare che non state bluffando. E' nel vostro interesse smettere di comportarvi da ciarlatani, e diventare piu' umili. Vi ripeto il consiglio di rivolgervi ad un esperto. A meno che, come credo, gia' non sappiate di avere in mano l'aria fritta. From aaa@aaa.it Thu Feb 26 03:36:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eisenhower incontrò 2 ambasciatori extraterrestri From: "Michele" Date: Thu, 26 Feb 2004 01:36:14 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:I3%_b.18953$gk.831798@news3.tin.it... > > > Bravo, hai visto la figurina, adesso leggi il testo..che contiene > > > "ironie" ben piu' gravi... > > > > ti sei registrato per entrarci? a me nn va molto l'idea si sa mai chi c'è > > dietro a controllare le registrazioni vero Arbel? > > ahi ahi > tutto sto' chiedere conferme all' ufetto, Vedo con piacere che ogni tanto sapete anche vedere un po' più in là del vostro naso. Pensa a tutti gli scettici che considerano Arbel un troll e poi intasano il ng di repliche ai suoi post. La parte migliore è quando, dopo aver intasato il ng di repliche, lo accusano di monopolizzare il ng e chiedono la moderazione per estrometterlo. Michele From trappolaperuceisti@supereva.it Thu Feb 26 04:12:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli rivolto a "Valsugana News" alisa Antonio Bruno e a From: Krm£l Date: Thu, 26 Feb 2004 02:12:21 GMT On Thu, 26 Feb 2004 00:56:53 +0000, Eugenio Mastroviti wrote in message of it.discussioni.ufo: > Aggiungo anche che quelle immagini sono ancora sulla mia pagina, che ti ho > spiegato perche' c'erano, e che sarei stato felicissimo di toglierle > (credo di avertelo anche detto) se solo tu avessi dato UNA ragione per > farlo che non fosse la lesa maesta' o "l'infangare" il tuo buon nome (cosa > che tu fai in continuazione con chiunque ti sia antipatico, e in termini > ben piu' offensivi che una faccia su Marte con i tuoi connotati) LOL ;-) E' come se gli avessi scritto: "Mi voglio violentare tua moglie, dimmi solo perché non dovrei farlo, e che non sia ovviamente il fatto che a te non sta bene e che lei non ci sta"... Ti dico, anche perché vedo che leggete da anni Antonio ma non avete minimamente capito come sia realmente, che il problema non è nelle caricature - ci abbiamo riso tante volte, pure lui stesso, e Mbgiorge le ha pure diligentemente raccolte - ma solo nella spocchiosa prepotenza con cui volete far uso delle sue immagini, come fosse un vostro diritto (non lo è affatto). Per contro, Mbgiorge per esempio, ha chiesto il permesso agli interessati prima di fare le loro caricature, facendole solo a chi lo ha accordato. Potevate chiedere la stessa cosa ad Antonio, e sorprendentemente vi avrebbe quasi certamente risposto di sì... E' solo questione di stile, la differenza che c'è fra la prepotenza e l'umorismo... Provate a domandarvi se esiste un modo diverso di colloquiare con Antonio che non siano le solite cicappate, le accuse e le diffamazioni continue, o il solleticare sempre le sue reazioni. > Quanto alla "vigliaccheria", non vedo in cosa si manifesti. La legge > inglese e' severa quanto quella italiana; il tuo amichetto Arecibo > sostiene di aver anche segnalato la faccenda all'abuse del mio provider - > il quale non e' intervenuto perche' non ha, evidentemente, ravveduto i > termini per farlo. Sarei un "vigliacco" perche' oso ledere la tua maesta'? > Perche' vivo all'estero? Ripeto: vivo in un Paese europeo, se quelle > immagini fossero veramente illegali come sostieni, ci vorrebbe mezz'ora per > farmele togliere. E' tanto vero questo che un noto spammer di dialer truffe, prima ospitato e poi sloggiato dai network italiani, ha trovato ospitalità proprio nel paese dove abiti ;-) Non faccio nomi, of course, ma basta seguire solo it.news.net-abuse per capirlo... bye Krmel -- Bush ha detto che vi saranno altri voli umani sulla Luna e su Marte. Le riprese dovrebbero iniziare entro quest'anno, si cercano comparse. From Ereshkigal_68@hotmail.com Thu Feb 26 04:51:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato del giorno (mercoledì) From: "Sargon I" Date: Thu, 26 Feb 2004 02:51:17 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:mrdq30h2hvkntohoa9p0pqp9v4k9dd6i6r@L.Serni... > Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare > Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! > Up with halbert out with sword on we go for by the Lord > Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! http://www.3pintsgone.com/sounds/follow-carlow.mp3 Sei irlandese ? From ruttorosso@libero.it Thu Feb 26 06:13:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 26 Feb 2004 05:13:36 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio news:c1j75v$6cj$1@news.flashnet.it... > rotfl ...in questo thread non si capisce più chi è chi e chi sta con chi e > overall di che cacchio si parla...... rotfl non pensate che sarebbe bene > chiamare un esorcista :))))........ Non fare il finto tonto, tanto abbiamo capito tutti che eri tu o altri membri dell'ASPS a trolleggiare con i fake nick. From ruttorosso@libero.it Thu Feb 26 06:16:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FORSE potete capirmi... From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 26 Feb 2004 05:16:09 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c1j84v$1jcs74$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Questo senz'altro, "Marco Fioretti"!... Ma appoggi ancora i trolletti dell'ASPS? From upuaut@despammed.com Thu Feb 26 07:28:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scurnacchiare bybuoi From: Upuaut Date: Thu, 26 Feb 2004 05:28:35 GMT Il giorno Wed, 25 Feb 2004 09:20:29 +0100, "Dio sportivo" ha scritto: >E se fosse femmina ? Se e' una femmina non so. (cit.) Up swisssshhhhh From ???@??? Thu Feb 26 07:35:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: it.discussioni.ufo.moderato From: bluelight Date: Thu, 26 Feb 2004 06:35:49 +0100 che ne dite lo creiamo? ciao From ruttorosso@libero.it Thu Feb 26 07:39:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ??? From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 26 Feb 2004 06:39:22 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:dJa%b.27054$zm5.8648@nntpserver.swip.net... > **CUT** Don't feed the trolls... From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 26 09:52:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 26 Feb 2004 07:52:11 GMT Il 26 Feb 2004, 06:35, bluelight ha scritto: > che ne dite lo creiamo? > > ciao > Ottima idea ma come si fa e chi lo modera? Ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sernil@tin.it Thu Feb 26 09:55:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato del giorno (mercoledì) From: Leonardo Serni Date: Thu, 26 Feb 2004 07:55:46 GMT On Thu, 26 Feb 2004 02:51:17 GMT, "Sargon I" wrote: >> Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare >http://www.3pintsgone.com/sounds/follow-carlow.mp3 >Sei irlandese ? Con un nome come il mio? Difficile :-). Pero' l'Irlanda e' una nazione che mi affascina. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From fenchurch@tiscali.it Thu Feb 26 09:56:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: fenchurch@tiscali.it (ANKH) Date: 25 Feb 2004 23:56:15 -0800 "Olpus Bonzo" wrote in message news:... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:W76%b.30037$IT2.944880@news4.tin.it... > > Me ne vado, per un pò, e prima di farlo mi sembrava doveroso > > salutarvi. > > Buona settimana bianca sul pianeta dei Ghemu-ani. > Restaci pure più a lungo che puoi, non t'impensierire per noi, sapremo > cavarcela. > Dopo le tue sacre parole che ci hai proferito, siamo in grado di affrontare > l'invasione rettiliana, grazie al nostro futuro condottiero SonoTraNoi. Ci > rifugeremo tutti in montagna con degli yogurth e dei fucilini ad acqua. tu scherzi, ma davvero in 4 anni a parte fomentare la paura e L'ODIO verso una ipotetica razza aliena per cui prova visibilmente disgusto (derivante forse da una ancestrale quanto umana fobia per i rettili), non ha saputo dare nessun altro "aiuto" oltre a: "non dovete fare nulla, vi proteggiamo noi..." certo, come no! Se fosse realmente un extraterrestre sarebbe preoccupante un comportamento del genere perchè comporterebbe un legame " a doppio filo" nei suoi confronti....praticamente nessuno sarebbe in grado di fare nulla ma potrebbe solo dipendere totalmente da lui e dalla sua gente: una razza aliena di cui in pratica non si conosce nulla se non le cose dette da lui che potrebbero essere anche FALSE data la sua fama di bugiardone che lui stesso non smentisce. Questo ovviamente ipotizzando che sia realmente extraterrestre. Ma fortunatamente non lo è. Questo è anche il motivo per cui non da mai consigli PRATICI a nessuno ma sta sempre sul vago e sul "fidatevi di noi": metti caso che qualcuno dovesse eseguire alla lettera le sue indicazioni, il gioco diverrebbe pericoloso.....per lui. Non è il caso di scoprirsi troppo. Comunque devo ammettere che il ragazzo è un acuto osservatore dei meccanismi psicologici umani: sa perfettamente come fare leva sulle paure e le inquietudini sociali delle persone per "scavare" un varco e renderle più vulnerabili e quindi più legate a lui, più dipendenti a lui....sia a livello mentale che emotivo. ciao ANKH From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 26 09:56:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eisenhower incontrò 2 ambasciatori extraterrestri From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 26 Feb 2004 07:56:35 GMT Il 26 Feb 2004, 02:36, "Michele" ha scritto: > Vedo con piacere che ogni tanto sapete anche vedere un po' più in là del vostro naso. > Pensa a tutti gli scettici che considerano Arbel un troll e poi intasano il ng di repliche > ai suoi post. > > La parte migliore è quando, dopo aver intasato il ng di repliche, lo accusano di monopolizzare il ng e chiedono la moderazione per estrometterlo. > > > Michele Non vedo cosa c'entri questo tuo commento con il dialogo tra me e kennyt...come un cavolo a merenda! Inoltre non credo che il moderare un forum estrometta nessuno che si comporti nel giusto modo ma per evitare inutili volgarità da parte di utenti (a favore e/o contro Arbel) che non sanno dialogare senza diventare degli energumeni o minaccino altri in modo sottile o meno (come hai fatto tu con me spesso!) Cordialmente Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From me@privacy.net Thu Feb 26 09:59:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli rivolto a "Valsugana News" alisa Antonio Bruno e a From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 26 Feb 2004 08:59:26 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c1iqcq$1jq4mv$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Diplomaticone, non fingere di non vedere. Dicevo: > "Anche dall' ESTERO, pensa...;-))" > E lo ripeto. Non so se ti riferissi ad Albion; non ho un particolare rapporto con lui, credo che abbiamo giusto scambiato due battute su IDM a proposito di dialetti, ma a parte questo non ricordo che ci sia mai stato a che ridire l'uno dell'altro. Riconfermo che certi atteggiamenti offensivi non mi piacciono in nessuno. Ma, a differenza di altri (penso a personaggi tristi come Dio Sportivo, per dirne uno che ti faccia contento ^_^), Albion ha diverse cose interessanti da dire; non mi pare qui soltanto per offendere o prendere per i fondelli; quindi spesso è interessante da leggere. Tutto qua. Ciao Ale e se tutto il mondo fosse come me... :-) -- Namárië Valinor From me@privacy.net Thu Feb 26 10:03:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto:Re: UNO o TRINO?... From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 26 Feb 2004 09:03:07 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c1i9ng$1iphm5$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > Plonkiamoli e basta. Ma io una segnalazioncina, tanto per gradire, al sig. abuseman di tin la farei comunque. Tanto per. :-) Ciao Ale -- Namárië Valinor From me@privacy.net Thu Feb 26 10:09:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli rivolto a "Valsugana News" alisa Antonio Bruno e a From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 26 Feb 2004 09:09:11 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c1iqcq$1jq4mv$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Diplomaticone, non fingere di non vedere. Dicevo: > "Anche dall' ESTERO, pensa...;-))" Uhm®... no, letti un po' di msg ti riferivi a Eugenio. Be', questione di gusti, evidentemente, Antonio. A me il Mastroviti sta simpatico, che ti devo dire... :-) Mentre quel tale, come si chiamava?, mi pare Apostolo, quello mi stava sulle p@lle all'inverosimile. Dal che si desume che gli amici dei miei amici NON sono miei amici! :-) Ciao Ale -- Namárië Valinor From me@privacy.net Thu Feb 26 10:10:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 26 Feb 2004 09:10:18 +0100 "bluelight" ha scritto nel messaggio news:20040226063549.000024a9@ed-59784fa40b39... > che ne dite lo creiamo? Periodicamente torna la proposta. Fatelo, punto. E buona fortuna. Ciao Ale -- Namárië Valinor From Dan1967NS@email.it Thu Feb 26 10:12:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [VIDEO] Mars Cover-Up! From: "DanielePC" Date: Thu, 26 Feb 2004 09:12:16 +0100 ......ma non da parte nostra! ;o) http://xoomer.virgilio.it/danielepc/marte.wmv Ciao Daniele. From fenchurch@tiscali.it Thu Feb 26 10:18:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Eisenhower_incontr=F2_2_ambasciatori_extraterrestri?= From: fenchurch@tiscali.it (ANKH) Date: 26 Feb 2004 00:18:06 -0800 "Michele" wrote in message news:... > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:I3%_b.18953$gk.831798@news3.tin.it... > > Vedo con piacere che ogni tanto sapete anche vedere un po' più in là del vostro naso. > Pensa a tutti gli scettici che considerano Arbel un troll e poi intasano il ng di repliche > ai suoi post. ma quelle persone sono solo degli ingenuotti! E' ovvio che Arbel non è un troll! Se fosse un troll sarebbe il minore dei mali. Ma Arbel è una persona molto particolare che segue piani molto precisi e sa bene cosa fare, dove parare e a cosa mirare. > La parte migliore è quando, dopo aver intasato il ng di repliche, lo accusano di > monopolizzare il ng e chiedono la moderazione per estrometterlo. > su questo concordo con te. ANKH From me@privacy.net Thu Feb 26 10:21:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO SIGHTED OVER Plymouth From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 26 Feb 2004 09:21:47 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c1jdrk$17ifvk$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Leggendo queste pagine web, mi viene ancora una volta da ridere su chi > afferma ancora che gli *UFO* non esistono. E non basta ormai più di certo > che ci si perda nel disquisire quanto "UFO" voglia dire "alieno". Mi sembra > una delle tante scappatoie dei soliti scettici disonesti per evitare la > sostanza del discorso, ovvero, ripeto, che GLI UFO ESISTONO e che, ancora, > NON SI SA COSA SIANO (almeno a livello ufficiale). Certamente, altrimenti, come diceva anche Giancarlo, sarebbero "IFO". Non credo che nessuno abbia mai messo in discussione l'esistenza di oggetti volanti non identificati. Ma starei attento a usare il termine "alieni"; preferirei "diversamente provenienti". :-) Ciao Ale -- Namárië Valinor From sernil@tin.it Thu Feb 26 10:23:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO SIGHTED OVER Plymouth From: Leonardo Serni Date: Thu, 26 Feb 2004 08:23:41 GMT On Thu, 26 Feb 2004 01:15:58 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Leggendo queste pagine web, mi viene ancora una volta da ridere su chi >afferma ancora che gli *UFO* non esistono. Gli UFO esistono. Sono i QCSCGUFONE (Quelli Che Sostengono Che Gli UFO Non Esistono) a non esistere. Come l'Araba Fenice, che ci sian ciascun lo dice, dir chi sian... nessun lo sa! Per esempio, tu riusciresti a nominare anche una sola persona (tolti i troll, e' ovvio, quelli dicono qualsiasi cosa) che abbia affermato una cosa come "Non esistono oggetti volanti non identificati"? E' gia' estremamente difficile trovare un esempio di qualcuno che dica "Non esistono altre forme di vita intelligenti nel cosmo". Se i QCSCGUFONE fossero cosi' diffusi o conosciuti, nessuno avrebbe la minima difficolta' a nominarne uno. Invece in genere si prende qualche tizio che parlava di argomenti simili e si modificano le sue parole (o se ne "estende" il significato, o si dice che sia "OVVIO" che parlando di qualcosa, ne intendesse un'altra). Poi, quando uno va a denunciare questo tipo di falsificazioni (perche' di falsificazioni si tratta - se io dico che non esiste il Colosseo in Francia, non si puo' sostenere "La Francia e' in Europa e dunque Serni pensa che non esistano Colossei in Europa! AHAHAHA!"), magari c'e' chi dice berluscamente che siano "sofismi" :-) [1] [2]... o tuffa la testa nella sabbia confidando nella breve memoria dei (tele)spettatori. {ogni riferimento a fatti o personaggi realmente esistenti e' casuale: io poi nemmeno l'ho mai vista da vicino, la Torre Eiffel...} Leonardo [1] Altra variazione molto popolare: "Da qualche parte in Europa c'e' la Torre Eiffel" "Si', l'ho vista a Roma!" "No, a Roma non c'e' la Torre Eiffel" "Ma se hai detto che e' in Europa! Roma e' in Europa!" "No, non so DOVE sia di preciso, so solo che a Roma non c'e'" "Ma lo sentite?! Se dice che la Torre Eiffel c'e', come fa dopo a dire che a Roma non c'e'? NEGA CHE ESISTA LA TORRE EIFFEL? LOL!" Con Torre Eiffel = alieni intelligenti, Roma = Terra, ed Europa = cosmo si ottiene il tipico percorso illogico che conduce certuni, e non faro' nomi: Costanzo... a domandare alla Hack perche' pensa che "non esistano alieni intelligenti nel cosmo" [2] Bene l'ha definito Maltese (no - non Corto): "Se gli da' torto, e occorre piu' intelligenza di quella del 'bambino di undici anni', per capirla, puo' definirlo impunemente un sofisma..." -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From gibbo@bonaga.it Thu Feb 26 10:32:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: gibbo Date: Thu, 26 Feb 2004 08:32:51 GMT On Thu, 26 Feb 2004 06:35:49 +0100, bluelight wrote: >che ne dite lo creiamo? Pero' vi prendete il siriota From ???@??? Thu Feb 26 10:39:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: bluelight Date: Thu, 26 Feb 2004 09:39:20 +0100 delfina66 ha scritto nel messaggio 81Z114Z184Z110Y1077781929X22439@usenet.libero.it : > Ottima idea ma come si fa e chi lo modera? http://www.news.nic.it/news-it/docs/creaz_gruppi.html riguardo ai moderatori... bella domanda! ;) direi di iniziare aspettiamo che si proponga qualcuno e poi vediamo quanti sono d'accordo. Per me potresti andare bene tu :) ciao From ???@??? Thu Feb 26 10:41:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: bluelight Date: Thu, 26 Feb 2004 09:41:03 +0100 bluelight ha scritto nel messaggio 20040226093920.00002491@ed-59784fa40b39 : > direi di iniziare aspettiamo che si proponga qualcuno e poi vediamo hem... "aspettando" From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 26 10:43:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 26 Feb 2004 08:43:16 GMT Il 26 Feb 2004, 09:39, bluelight ha scritto: > riguardo ai moderatori... bella domanda! ;) > direi di iniziare aspettiamo che si proponga qualcuno e poi vediamo quanti sono d'accordo. Per me potresti andare bene tu :) > > > ciao > Nooo grazie, io non modero...non so essere imparziale ehehe...diventerebbe una setta per pochissimi eletti! Ci vuole qualcuno più democratico! ciao > > > > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From fenchurch@tiscali.it Thu Feb 26 10:54:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIMULATOR!... From: fenchurch@tiscali.it (ANKH) Date: 26 Feb 2004 00:54:01 -0800 "Antonio Bruno" wrote in message news:... > > > Meglio, per fortuna!... Domani (oggi, per la precisione) va in corsia e > > > forse lo dimettono verso sabato. Dev'essere operato ma non vogliono > farlo > > > subito per timore di complicazioni. Pare che abbia un trombo nel cuore. > > > Ciao povero MbGiorge! :-( ad ogni modo mi fa molto piacere che si stia riprendendo..... spero possa assistere anche lui al congresso del Graal....se ha problemi di cuore però non dovrebbe farsi tutta quella salita, non sarebbe stancante per lui? Può darsi che il mio amico Marco si sia presentato utilizzando il suo Nick piuttosto che il suo nome effettivo....mi ha detto che quando è venuto su da te, quel giorno c'era un po' di casino perchè c'era una gara di go-kart giù a valle..... ti dice niente questa cosa? ;-) ciao ANKH From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Thu Feb 26 10:57:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato del giorno (mercoledì) From: "Giorgio Gallo" Date: Thu, 26 Feb 2004 00:57:44 -0800 Giorgio risponde al messaggio di Antonio Bruno (antoniobruno3@tin.it) [News c1iq7p$1ilh71$1@ID-214067.news.uni-berlin.de] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ >> l'apparecchio si trova praticamente sulla testa del cameramen >> e compare la luce dietro la casa in fondo... >> a meno che il disco non abbia i "fari" nel lato posteriore >> mi sembra una cosa davvero strana CUT > > No, non credo voglia dire gran che. Ci sono troppi fattori che non > possiamo ben valutare dal filmato. Di contro, io noto una "linearità > fluida" (se così posso dire) molto interessante nel volo dell' UFO > ben diversa da certe cazzatelle a sbalzi e scatti che si vedono in > molti fake. > Beh, io continuo a vedere una luce "poco coerente" con quella che mi sarei aspettato poi è chiaro che magari la ripresa non rende sufficiente giustizia... Un'altra cosa che mi insospettisce un po è la traiettoria che compie l'oggetto orizzontalmente dall'inizio a quando svolta verso il cam. Ma le cose che più mi puzzano sono 2 1) La luce: a parte il fatto che credo non sia coerente, noto un altro fatto forse più evidente. Provate a vedere il filmato a tutto schermo o comunque concentratevi sulle parti più scure del paesaggio, in particolare sulla facciata "nera" della casa (nera perchè al buio) e sulla pianta un po più avanti sulla sua sinistra ... ora nel momento in cui la luce colpisce il tetto e poi scende verso il basso, proprio quando comincia ad illuminare il terreno, nonostante sembri essere così intensa, la facciata del muro continua inesorabilmente a rimanere scura (io ci avrei visto almeno qualche piccolo contorno invece è nera uguale a prima)... inoltre la pianta, nonostante sembri presentare un'ombra sul terreno, dall'alto non resta illuminata cioè è "nera" anche quando la luce ci passa sopra... ed è inverosimile visto che il tetto, per contro, risulta essere così gialleggiante al passaggio dell'oggetto (anche se quì c'è un altro paradosso... il camino è sempre scuro mentre io ci avrei visto almeno una piccola schiarita... caspita è una luce forte!) 2) L'oggetto: fermate il video ad 8,6sec (lasciamo perdere i frame, così forse è più facile)... classica cupola con base a "cappello" (cupola che a mio modesto parere non mi sembra poi tanto abitabile...troppo piccina), "antenna" sulla cupola (o qualcosa che almeno gli assomiglia) 4 sorgenti "rotanti" (almeno sembra) lungo la circonferenza ed una luce gialla al centro. Ora tornate dietro a 6sec e scorrete lentamente il filmato fotogramma dopo fotogramma... osserverete che l'antenna prima è piccolissima poi c'è e poi non c'è più per poi ricomparire improvvisamente in tutta la sua interezza quando siamo verso la fine dei 7sec... ma allora ci sta? Non ci sta? E' movibile? A me non piace sinceramente... Poi, ingrandendo, sotto l'oggetto non si capisce bene se ci sono sorgenti materiali oppure sorgenti magnetiche... fatto sta che al di fuori di macchie bianche e gialle non si capisce molto bene, inoltre la rotazione non mi sembra poter sussistere visto che non si vede nulla di materiale (una base per esempio) che effettivamente ruota attorno ad un riferimento... >> comunque si potrebbe analizzare l'interferenza >> sull'audio... isolarla con un filtro e cercare di >> capire cosa potrebbe essere... se è artificiale >> si dovrebbe capire >> peccato che ho pochi mezzi >> >> Giorgio > > Certo. Io posso interessarmi: conosco molti tecnici ma per il momento > aspettiamo; forse nel NG ci sono le risorse necessarie...;-) Si potrebbe trovare una prova schiacciante Giorgio From kennyt@tiscali.it Thu Feb 26 10:58:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: "kennyt" Date: Thu, 26 Feb 2004 08:58:27 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:igbr30tmec3v2k65nln8bnlp1045otobvk@4ax.com... > On Thu, 26 Feb 2004 06:35:49 +0100, bluelight > wrote: > > >che ne dite lo creiamo? > > Pero' vi prendete il siriota no no il siriota lo rifiliamo ai nonni paterni ,su ghemu .... ciao Ken e gli affidamenti scomodi From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Thu Feb 26 11:04:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ??? From: "Giorgio Gallo" Date: Thu, 26 Feb 2004 01:04:05 -0800 Giorgio risponde al messaggio di Rudy@bien (rudbin@supereva.it) [News Qr9%b.22417$gk.955148@news3.tin.it] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ Mi fai pena un uomo che perde il suo tempo in queste bambinate MA VAI A LAVORARE SE DI LAVORO CE NE HAI UNO! COMPORTATI DA UOMO SE HAI LE PALLE! e finiscila di chiedere il lecca lecca alla mammina Giorgio From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Feb 26 11:05:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli rivolto a "Valsugana News" alisa Antonio Bruno e a From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 26 Feb 2004 09:05:51 +0000 On Thu, 26 Feb 2004 02:12:21 +0000, Krm£l wrote: > E' come se gli avessi scritto: "Mi voglio violentare tua moglie, dimmi > solo perché non dovrei farlo, e che non sia ovviamente il fatto che a > te non sta bene e che lei non ci sta"... Non esattamente. Una delle cose che avrebbe potuto fare era dimostrare che fosse un reato. Cosa che non e' riuscito a fare neanche con l'aiuto di Azzeccagarbugli Arecibo e del sergente Bebber. > le ha pure diligentemente raccolte - ma solo nella spocchiosa > prepotenza con cui volete far uso delle sue immagini, come fosse un Balle. Adesso Antonio e' diventato un crociato per un principio? Il signore vegetariano che si fa le grigliate, quelloc he rimpiange i ritmi di vita medievali e inveisce in auto contro pedoni e ciclisti, l'ateo che si commuove tanto per una cresima che deve ammorbare il NG col racconto? OK. E io l'ho fatto perche' *per principio* sono contrario alla censura e quella di Antonio era censura bella e buona. Adesso piantala, per favore, che a fare l'azzeccagarbugli di scorta non ci fai neanche tanto una bella figura. Eugenio -- "The State of California has no business subsidizing intellectual curiosity." -- Ronald Reagan on funding scientific research From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Thu Feb 26 11:09:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO SIGHTED OVER Plymouth From: "Giorgio Gallo" Date: Thu, 26 Feb 2004 01:09:43 -0800 http://www.ufocasebook.com/022604.html Giorgio From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Thu Feb 26 11:12:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma perchè c'è un tizio che rompe tanto il.... From: "Giorgio Gallo" Date: Thu, 26 Feb 2004 01:12:08 -0800 Giorgio risponde al messaggio di Fermat (arbel@arbel.it) [News c1jd8j$1ui$1@lacerta.tiscalinet.it] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ > ...cazzo? chi è? e perchè lo fa? hey lacerta torna nel killfile! Giorgio From roy@despammed.com Thu Feb 26 11:38:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli rivolto a "Valsugana News" alisa Antonio Bruno e a From: Roy Date: Thu, 26 Feb 2004 10:38:49 +0100 Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli wrote: > Uhm®... no, letti un po' di msg ti riferivi a Eugenio. E perché, secondo te, non lo ha detto esplicitamente? In cosa differisce l'insultare qualcuno senza farne il nome ma in modo che tutti capiscono, e nel farlo dicendogli "Ehi Eugenio, sei un coglione"? Io un paio di risposte ce le ho, non so tu. Un saluto, R. From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 26 11:44:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 26 Feb 2004 09:44:28 GMT Il 26 Feb 2004, 00:03, "Gyork" ha scritto: > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:_79%b.33224$FJ6.1233775@twister1.libero.it... > > > ciao, e buona settimana bianca. > > LOL ^___^ > Buone vacanze anche da parte mia > Ma non era una missione segreta la settimana bianca?...mi pareva... Torna con il GHE.MU.RA. mi raccomando! :-)...se lo trovi in Val Badia! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ruttorosso@libero.it Thu Feb 26 11:44:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 26 Feb 2004 10:44:35 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio news:c1jgur$8p5$1@news.flashnet.it... > senta PUS bozo Milingo sta a Zagarolo......... Milingo mi può dare le risposte che cerco sulla PNN perchè anche lui è dell'ASPS? From roy@despammed.com Thu Feb 26 11:47:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: Roy Date: Thu, 26 Feb 2004 10:47:35 +0100 ARBEL wrote: > Me ne vado, per un pò, e prima di farlo mi sembrava doveroso > salutarvi. Toh, andiamo in montagna la stessa settimana. Se vai a LI.VIG.NO fammi uno squillo, così ci prendiamo un bombardino in baita. Il mio numero lo trovi sulla segreteria telepatica. Un saluto, R. From ???@??? Thu Feb 26 11:50:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: bluelight Date: Thu, 26 Feb 2004 10:50:14 +0100 gibbo ha scritto nel messaggio igbr30tmec3v2k65nln8bnlp1045otobvk@4ax.com : > On Thu, 26 Feb 2004 06:35:49 +0100, bluelight > wrote: > > >che ne dite lo creiamo? > > Pero' vi prendete il siriota se si attiene al manifesto del gruppo perche' no ciao From ???@??? Thu Feb 26 11:52:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: bluelight Date: Thu, 26 Feb 2004 10:52:20 +0100 delfina66 ha scritto nel messaggio 81Z114Z184Z110Y1077784994X20878@usenet.libero.it : > Nooo grazie, io non modero...non so essere imparziale > ehehe...diventerebbe una setta per pochissimi eletti! >=20 > Ci vuole qualcuno pi=F9 democratico! tipo Antonio Bruno? ;) AB mi sembra fin troppo permissivo... pero'... forse... AB tu che dici? :-) ciao From ruttorosso@libero.it Thu Feb 26 11:54:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 26 Feb 2004 10:54:08 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:42962bca.0402252356.6bcc3c1e@posting.google.com... > certo, come no! Arbel ha ragione invece. Lo sento: il suo yoghurt dev'essere gustoso! > Ma fortunatamente non lo è. E me lo dici adesso che ho comprato l'amuleto di Arbel in piombo purissimo? > Comunque devo ammettere che il ragazzo è un acuto osservatore dei > meccanismi psicologici umani: sa perfettamente come fare leva sulle > paure e le inquietudini sociali delle persone per "scavare" un varco e > renderle più vulnerabili e quindi più legate a lui, più dipendenti a > lui....sia a livello mentale che emotivo. E finora questo metodo è funzionato solo con SonoTraNoi, il suo compagnuiccio di giochi erotici...! Quindi credo che Arbel non sia nemmeno un bravo trascinatore di folle. From roy@despammed.com Thu Feb 26 11:57:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Errata corrige From: Roy Date: Thu, 26 Feb 2004 10:57:13 +0100 Martufello wrote: [crap] Ne hai di pazienza, eh zegh? Augurati che anche l'abuse di TIN sia altrettanto paziente. Da parte mia ci scommetto che impiego meno tempo a skippare queste lamerate da dodicenne pipparolo di quanto impieghi tu a scriverle. Buon divertimento. R. From kennyt@tiscali.it Thu Feb 26 11:58:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: "kennyt" Date: Thu, 26 Feb 2004 09:58:04 GMT "bluelight" ha scritto nel messaggio news:20040226105220.00003767@ed-59784fa40b39... > Ci vuole qualcuno più democratico! >tipo Antonio Bruno? ;) >AB mi sembra fin troppo permissivo... pero'... forse... >AB tu che dici? :-) ROTFL cos'e' una barzelletta? tanto vale che lo fai moderare a STN ciao Ken e i bucum bis From ???@??? Thu Feb 26 12:04:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: bluelight Date: Thu, 26 Feb 2004 11:04:30 +0100 kennyt ha scritto nel messaggio Mqj%b.23762$gk.1003164@news3.tin.it : > ROTFL > cos'e' una barzelletta? beh mi sembra una persona molto disponibile... un po' troppo permissivo e' vero ma ben in grado di filtrare gran parte della robaccia che subiamo qui > tanto vale che lo fai moderare a STN hehe... ciao From kennyt@tiscali.it Thu Feb 26 12:05:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "kennyt" Date: Thu, 26 Feb 2004 10:05:10 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:VBb%b.22903$gk.978089@news3.tin.it... > Non ti preoccupare non c'è bisogno che fai le scuse. > La considerazione che hanno di te i diretti interessati alle tue calunnie è nulla. come quella che hanno di te in generale visto che ti ha plonkato mezzo ng... e mi sembrava di averlo fatto anche io, ma devo essermi scordato di plonkarti anche al pc del negozio, poco male rimedio subito .... PLONK ken e i grandi interrogativi della vita tipo ,chi sara' peggio il matto o gli imbecilli che gli vanno dietro? From nova_astronautica@yahoo.it Thu Feb 26 12:13:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?L'uomo_=E8_stato_sulla_luna=3F?= From: nova_astronautica@yahoo.it (nova_astronautica) Date: 26 Feb 2004 02:13:06 -0800 Knoppix User wrote in message news:... > > Da:nova_astronautica (nova_astronautica@yahoo.it) > > Oggetto:Re: L'uomo è stato sulla luna? > > View: Complete Thread (98 articoli) > > Original Format > > Newsgroups:it.discussioni.ufo, it.scienza, it.scienza.astronomia, it.discussioni.misteri, it.discussioni.litigi > > Data:2004-02-24 00:51:52 PST > > >> Intanto qualcuno vi insegni la netiquette, il massimo numero di gruppi > >> in crosspost ammesso e' tre. > > > minchionate formali > > No, serve ad evitare che TIN (e gli altri server) butti nel cesso i > vostri articoli costringendomi (e anche voi vedo) a raccattarli da > Google per sapere cosa avete risposto. Ma voi non ci arrivate neppure, a > capire queste cose banali. E come idioti, continuate ad aggiungere > gruppi in crosspost anche quando li tolgo. vi ho detto che tutto deve essere difficile per voi...... > > > lei ignoto diffamatore potrebbe pure essere uno di quelli che abbiamo > > già incontrato e che in base ai fregnacciamenti formali voleva > > fregarsi la pnn dell'ASPS a costo zero > > Per quanto ne sapete, potrei essere pure l'inventore di una nuova > propulsione che sta verificando se siete dei bluffatori. E finora lo > siete. Grandi bluffatori. per quanto ne so lei (ripeto) potrebbe essere uno da noi incontrato che non è riuscito a fregarci la pnn ...oppure un ricercatore di propulsioni alternative ....ma capace di trovare solo fallimenti...... > > andremo avanti come ci pare senza dare info prima di ogni azione > > ...voi saprete sempre in ritardo, in modo incompleto e soprattutto > > male .. > > Quando farete volare un aeroplanino di carta fateci un fischio. Ma non > avverra' mai. Le premesse son fin troppo chiare. poichè non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire ripeto che la pnn attuale è competitiva con la propulsione ionica ... e la propulsione ionica non può essere usata per volare nell'ambiente terrestre .... > > .....cut... > > > >>>> > come stradetto o mangerete la nostra minestra o guarderete in eterno la Luna > >>>> > e marte dalla finestra www.asps.it/sorrentino.htm > >>>> La vostra minestra e' andata a male a forza di stare nel piatto e puzza. > >>> idiota è congelata e dovrete rompervi i dentini per mangiarla > >>siete voi che dovete dimostrare che e' una minestra, purtroppo. E' un > >>passo che ignorate sempre, perche' se si dimostrasse cacca congelata al > >>primo esperimento serio, o un trascurabile effetto spiegabile in altro > >>modo, non avreste neppure un minimo di speranza di illudere qualche > > babbeo. > > > > illusioni e dubbi che le rimarranno > > Non a me, a voi. Da quello che ho letto, di fisica voi ne capite meno > del mio cane, e continui a praticare la fisica da cani che conosce .....cut > > > >>>> buoni solo a fare polemiche sui > >>>> newsgroup invece di muovervi come avrebbe gia' fatto chiunque per > >>>> realizzare la sua straordinaria invenzione. > >>> noi imbecille ci muoviamo e può verificare www.asps.it/enti.htm ma > >>> incontriamo per ora o truffatori , o trombettisti che credono di > >>> inglobare l'Asps o idioti come lei (nei ng).... > >>Quegli enti, per vostra stessa ammissione, vi hanno gia' sfanculato. > > > per acquisizione della pnn non riuscita a costo zero > > Ma voi con la massima disonesta' vi permettete di citarli come se > fossero ancora interessati ai vostri bluff, hanno fatto di necessità virtù e da come lei raglia sembra alquanto incazzato e appartenere a qualche ente industriale che non è riuscito a fregarsi la nostra pnn ... > Cos'e', una tentata truffa? Il vostro atteggiamento e' degno dei > truffatori che cercano una preda che caschi nella vostra rete, e fingete > di non rendervene conto. legga idiota la nostra proposta www.asps.it/propnn.htm e capirà che non riceveremo nulla se la pnn non fa quello che promette .... ma evidentemente le conviene continuare a raccontare falsità .... ....cut > > noi possiamo fare mille volte di più per chi segue la nostra procedura > > ... ed è questo che vi tormenta.... > > Nessuno, tranne qualche improbabile babbeo, seguira' mai quel mare di > stronzate infantili che avete scritto nel vostro sito (roba da compitini > dell'asilo). Almeno, pagatevi la consulenza di qualche esperto di > comunicazioni, e vi sto dando un *serio* consiglio, per rendervi > presentabili. > > > > >>Se aveste avuto la capacita' di farlo, equipaggiavate un qualunque > >>veicolo e lo facevate volare, e mostravate a tutti tale veicolo. > > > > e allora perchè non conquistare subito Marte :))))) ..... > > > Rispondi alla domanda, almeno. Perche' non siete capaci di mettere il > vostro scatolotto anche su un aeroplanino e farlo volare? lo faccia fare alla propulsione ionica e poi lo faremo noi >Vedo il mio > cane qui che commenta scuotendo il capo. Se potesse parlare, direbbe che > neppure i fessi possono fare miracoli. fisica da cani lei pratica.... > > > la pnn è un effetto fisico da voi ignorato e che rimarrà tale per voi > > se non sputerete sangue e $$$$$ seguendo la nostra procedura ....... > > la PNN e' solo la scusa con cui credete di avere una ragion d'essere. lei rosica > > > evidentemente lei continua a ignorare che il sedicente finanziatore > > non vedrà proiezioni ma direttamente la pnn scatola con altri tipi di > > misurazioni.... > > Peccato che non vedra' neppure un areoplano di carta volare con questa > pnn. Se funziona come dite, mettetela su un veicolo e fatela volare. Vi > brucia la verita' detta direttamente, vero? le ho detto lo faccia fare alla propulsione ionica e poi lo faremo noi > >>> che la cosa vi fa incazzare poichè vi costringe a passare dalla > >>> metafisica dei trucchi ai trucchi pratici ....con l'ottimo rischio > >>> (per noi) che siate voi stessi a dimostrare che nessuna scatola e > >>> nessun trucco può fare quello che fa la nostra .... > >>sempre piu' ridicolo. > > sempre più idiota perchè quel clip che vedete è solo uno delle > > centinaia che il sedicente finanziatore vedrà prima .... > > Vedra' stronzate che chiunque frequenti un laboratorio di fisica (ma non > e' il vostro caso) vede quotidianamente. E non vedra' quello che invece > dovrebbe: un veicolo volare, anche per poco. è fissato ..... per far decollare la pnn bisogna passare per SP100 (già detto) > Nei laboratori di fisica potremmo farvi vedere aggeggi librare a > mezz'aria, in modo che neppure voi potreste capire come fanno (ma il mio > cane lo capirebbe, lo vedo gia' annuire). ma vada a cagare con le sue fregnacce da canile municipale >Per normalissimi effetti gia' > spiegabili. vi ho GIA' detto che c'è una procedura di autoinculamento in www.asps.it/propnn.htm che scianca le vostre ripetute fregnacce di ripetibilità dei "trucchi pnn" .... > > anche un idiota capirebbe che tutti questi suoi sproloqui sono solo un > > tentativo di avere in rete altri clip della pnn ..... > > E' nel vostro interesse dimostrare che non state bluffando. E' nel > vostro interesse smettere di comportarvi da ciarlatani, e diventare piu' > umili. so che è nel vostro disperato interesse capire qualcosa della pnn :)))) > Vi ripeto il consiglio di rivolgervi ad un esperto. A meno che, come > credo, gia' non sappiate di avere in mano l'aria fritta. gli esperti di aria fritta in mano li avete solo voi.... cieli oscuri www.asps.it From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 26 12:27:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 26 Feb 2004 10:27:23 GMT Il 26 Feb 2004, 11:05, "kennyt" ha scritto: > > ken e i grandi interrogativi della vita tipo ,chi sara' peggio il matto o gli imbecilli che gli vanno dietro? > :-)) quoto! Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From diegocuoghi@spamcop.net.invalid Thu Feb 26 12:41:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo =?ISO-8859-1?Q?=E8?= stato sulla luna? From: diegocuoghi@spamcop.net.invalid (Diego Cuoghi) Date: Thu, 26 Feb 2004 10:41:41 GMT Knoppix User wrote: > Ma aspettate il babbeo miliardario (due cose inconciliabili, o si e' > babbeo o si e' miliardario) Uno c'è. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From kennyt@tiscali.it Thu Feb 26 12:42:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Errata corrige From: "kennyt" Date: Thu, 26 Feb 2004 10:42:13 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:c1kg17$1jvufp$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > Martufello wrote: > > [crap] > > Ne hai di pazienza, eh zegh? Augurati che anche l'abuse di TIN sia > altrettanto paziente. Da parte mia ci scommetto che impiego meno tempo a > skippare queste lamerate da dodicenne pipparolo di quanto impieghi tu a > scriverle. > Buon divertimento. > R. > ormai glie l'han detto tutti ,ma lui si diverte a trottare, lascialo trottare gli fa' bene un po di sano esecercizio alle dita invece delle solite pippe, tanto con la poca fantasia che si ritrova fra poco avra' finto i nomi da inventarsi... io ho fatto perfino una macro basta che premo f12 e me lo plonka automaticamente :) ROTFL ciao Ken ah zegh mi fai un' altra capriola? From nickblaster@despammed.com Thu Feb 26 12:42:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [VIDEO] Mars Cover-Up! From: "Nickblaster" Date: Thu, 26 Feb 2004 11:42:32 +0100 "DanielePC" ha scritto nel messaggio news:c1k9p1$1jkt4o$1@ID-207384.news.uni-berlin.de... > ......ma non da parte nostra! ;o) > > http://xoomer.virgilio.it/danielepc/marte.wmv LOL! Fantastico, grazie per la segnalazione. Ciao Nick From me@privacy.net Thu Feb 26 12:59:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO SIGHTED OVER Plymouth From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 26 Feb 2004 11:59:05 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:jl9r30ln0uo7q6pv85luvhnkqgb87er5o8@L.Serni... > [2] Bene l'ha definito Maltese (no - non Corto): "Se gli da' torto, e > occorre piu' intelligenza di quella del 'bambino di undici anni', > per capirla, puo' definirlo impunemente un sofisma..." Un appunto. Una volta tanto; e comunque non riguarda te, evidentemente, ma Maltese (no - non Corto). Mio figlio (uno dei tanti) ha undici anni; ti assicuro che un bambino di undici anni capisce *molte* più cose di quanto normalmente si sia portati a pensare. Ciao Ale -- Namárië Valinor From me@privacy.net Thu Feb 26 13:07:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FORSE potete capirmi... From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 26 Feb 2004 12:07:05 +0100 "Gobbel" ha scritto nel messaggio news:Sfa%b.22687$gk.966838@news3.tin.it... > E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! > NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! > HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! Quoto (e plonko) From me@privacy.net Thu Feb 26 13:10:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli rivolto a "Valsugana News" alisa Antonio Bruno e a From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 26 Feb 2004 12:10:07 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:c1k9kl$1itf0r$2@ID-100443.news.uni-berlin.de... > pare Apostolo Arecibo. Era Arecibo, non Apostolo. Ciao Ale -- Namárië Valinor From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 26 13:25:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIMULATOR!... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 26 Feb 2004 12:25:40 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:42962bca.0402260054.638c7174@posting.google.com... > "Antonio Bruno" wrote in message news:... > > > > > Meglio, per fortuna!... Domani (oggi, per la precisione) va in corsia e > > > > forse lo dimettono verso sabato. Dev'essere operato ma non vogliono > > farlo > > > > subito per timore di complicazioni. Pare che abbia un trombo nel cuore. > > > > Ciao > > povero MbGiorge! :-( > ad ogni modo mi fa molto piacere che si stia riprendendo..... > spero possa assistere anche lui al congresso del Graal....se ha > problemi di cuore però non dovrebbe farsi tutta quella salita, non > sarebbe stancante per lui? > > Può darsi che il mio amico Marco si sia presentato utilizzando il suo > Nick piuttosto che il suo nome effettivo....mi ha detto che quando è > venuto su da te, quel giorno c'era un po' di casino perchè c'era una > gara di go-kart giù a valle..... > ti dice niente questa cosa? ;-) > > ciao > ANKH Sì, mi dice molto...;-) A vostra (e nostra) consolazione, sappi che vari organismi di impronta ecologista e l'asuc stessa del luogo, oltre a noi, si stanno adoperando per far smettere quelle gare che, ogni domenica, rompono i maroni per mezzo pomeriggio a tutta la valle ed almeno 4 paesi. Comunque, non si tratta di go-kart bensì di motocross. Compresi quegli aggeggi a tre ruotone grandi che non so come si chiamano ma che so che fanno un casino della madonna!...;-) Comunque, non riesco ancora a focalizzare il tuo amico... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 26 13:26:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIMULATOR!... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 26 Feb 2004 12:26:25 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:42962bca.0402260054.638c7174@posting.google.com... > "Antonio Bruno" wrote in message news:... > > > > > Meglio, per fortuna!... Domani (oggi, per la precisione) va in corsia e > > > > forse lo dimettono verso sabato. Dev'essere operato ma non vogliono > > farlo > > > > subito per timore di complicazioni. Pare che abbia un trombo nel cuore. > > > > Ciao > > povero MbGiorge! :-( > ad ogni modo mi fa molto piacere che si stia riprendendo..... > spero possa assistere anche lui al congresso del Graal....se ha > problemi di cuore però non dovrebbe farsi tutta quella salita, non > sarebbe stancante per lui? Guarda che si può venire su anche in macchina... Lui lo accompagno sempre o viene con la sua. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 26 13:29:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO SIGHTED OVER Plymouth From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 26 Feb 2004 12:29:07 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:c1kk1b$1jb943$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:jl9r30ln0uo7q6pv85luvhnkqgb87er5o8@L.Serni... > > > [2] Bene l'ha definito Maltese (no - non Corto): "Se gli da' torto, e > > occorre piu' intelligenza di quella del 'bambino di undici anni', > > per capirla, puo' definirlo impunemente un sofisma..." > > Un appunto. Una volta tanto; e comunque non riguarda te, evidentemente, ma > Maltese (no - non Corto). Mio figlio (uno dei tanti) ha undici anni; ti > assicuro che un bambino di undici anni capisce *molte* più cose di quanto > normalmente si sia portati a pensare. > Ciao > Ale > > > -- > Namárië Valinor Madonna quanto hai ragione!... Mia figlia ha 12 anni e mi sta stupendo alla grande...;-) Ehi, li facciamo conoscere? Ma mi assicuri che tuo figlio (ho capito bene? Si chiama Corto?..) è...un gentiluomo, eh!...;-) Ma quanti figli hai, mandrillone?...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe Ciao From aaa@aaa.it Thu Feb 26 13:30:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: "Michele" Date: Thu, 26 Feb 2004 11:30:20 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:Mqj%b.23762$gk.1003164@news3.tin.it... > > Ci vuole qualcuno più democratico! > > >tipo Antonio Bruno? ;) > >AB mi sembra fin troppo permissivo... pero'... forse... > >AB tu che dici? :-) > > > ROTFL > cos'e' una barzelletta? > tanto vale che lo fai moderare a STN O a te. Michele From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 26 13:30:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato del giorno (mercoledì) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 26 Feb 2004 12:30:49 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:bi8r305dmsrbch4u7ulqh6paq5oka4puqo@L.Serni... > On Thu, 26 Feb 2004 02:51:17 GMT, "Sargon I" > wrote: > > >> Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare > > >http://www.3pintsgone.com/sounds/follow-carlow.mp3 > > >Sei irlandese ? > > Con un nome come il mio? Difficile :-). Pero' l'Irlanda e' una nazione che > mi affascina. > > Leonardo Molto anche a me. A.B. From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 26 13:35:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli rivolto a "Valsugana News" alisa Antonio Bruno e a From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 26 Feb 2004 12:35:50 +0100 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:bfkq30h68m0fmd3c370olp54l72rgp25ne@4ax.com... > On Thu, 26 Feb 2004 00:56:53 +0000, Eugenio Mastroviti Krmel, sono patetiche le argomentazioni di quel vigliacco. Ti ringrazio per la testimonianza. Quello che hai detto è vero. Se quei delinquenti non fossero quello che sono e, anzichè usare le foto della mia faccia in modo prepotente e non autorizzato me lo avessero domandato; se non si fossero comportati come quei palloni gonfiati di boria che sono e avessero instaurato un comportamento civile che non sanno certo nemmeno cosa sia, ci avrei riso sopra anch'io con loro. Ma sono bestie troglodite. Tanto maleducate da non fare nulla, per anni, per ovviare a questa loro delinquenza. L'ipocrisia del Mastro Lindo anglosassone è vomitevole. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 26 13:43:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 26 Feb 2004 11:43:26 GMT On Wed, 25 Feb 2004 23:49:58 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Autunno 1983. La mia futura compagna ed io siamo in auto, di notte, in >campagna, poco distanti da un fiume e da una linea ferroviaria. Come si >potrà intuire, non siamo lì per guardare le stelle. Tuttavia, la mia >compagna, a differenza del sottoscritto, un'occhiata al cielo la dirige e, >con tono incuriosito mi dice: >"Quelle lì non sono stelle." >Io mi volto e guardo dove guarda lei. Ci sono tre luci disposte a triangolo, >immobili, in mezzo ad altre stelle "normali". Non capisco bene. >"Cosa c'è di strano?." le chiedo. >Apro la portiera e scendo dall'auto per guardare meglio. Ora ho la netta >sensazione di un oggetto preciso, triangolare ed enorme. In quell'istante, >come se "qualcuno" avesse percepito la mia presa di coscienza, l'intero >triangolo scuro, enorme, con le tre "stelle" ai vertici, si muove verso di >noi. Ciao Antonio, hai gia' spedito altre volte la sintesi del tuo avvistamento, pero' sarebbe interessante sapere una cosa : quando hai visto o hai avuto la sensazione che l'oggetto triangolare scuro con le tre stelle ai vertici si muova verso di voi, hai notato se le stelle che erano dietro alla superficie triangolare dell'oggetto venivano occultate? Ti ringrazio in anticipo per una tua eventuale risposta, Goffredo Pierpaoli From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 26 13:45:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Musica Celtico-medioevale il 21 MARZO in sede GRAAL From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 26 Feb 2004 12:45:22 +0100 Direttamente dal gruppo "Alice Castle", ecco i dettagli del concerto celtico a coronamento della conferenza sul celtismo che si terrà nella nostra sede il 21 marzo prossimo: Abbiamo privilegiato i temi fatati e medievali per ambientarci con il bosco: sono composizioni del gruppo di ispirazione celtico-medievale, ogni canto sarà preceduto da una breve presentazione del tema (in Harp's tale c'è l'incontro della bambina con la fatina del bosco, in Magical Ring il cerchio delle fate con la ridda della danza, in Maya gli incantesimi di una strega...). Non poteva mancare la nostra versione di Greensleeves e l'eseguzione di alcune jig (giottoandpoldo jig -september jig composte da S. Russo) In scaletta abbiamo quasi due ore di concerto... ALICE CASTLE Sal Russo (chitarra ac, guitar synth) Tabitha Maggiotto (voce, tastiera, salterio, percussioni) Cattia Salto (percussioni) ci risentiamo per gli utlimi accordi, Cattia As leaves that are falling in the colors of Autumn, just as a leave I fall, floating in the air, landing gently, on the face of Earth, of Mother Earth, silent there I wait. Raindrops are falling down, in the cold grey of Winter, just as a drop I fall, cold as I can be, landing gently on the face of Earth, of Mother Earth, silent there I wait. Silent, silent, there I wait, to be shown my way, what am I going to be next time? Maybe a butterfly... My colors are fading in the passing of my time, one day Im going to fall, closing up my eyes, sleeping gently, on the face of Earth, of Mother Earth, gently there I wait (WINTER MADRIGAL di T. Maggiotto) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 26 13:51:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli rivolto a "Valsugana News" alisa Antonio Bruno e a From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 26 Feb 2004 12:51:46 +0100 "Krm£l" [cut] > Per contro, Mbgiorge per esempio, > ha chiesto il permesso agli interessati prima di fare le loro > caricature, facendole solo a chi lo ha accordato. raccontiamo anche il resto: 1) Anto' ha ripetutamente preteso che lacune persone tra cui il sottoscritto gli mandassero le proprie foto perchè lui potesse farne quel che gli pareva. E ha ripetutamente insultato chi, come me, non gliele ha mandate. Bel modo di fare vero? 2) le foto utilizzate da chi ha fatto della satira sul "personaggio telematico" Antonio Bruno non sono state carpite chissà dove ma rese pubbliche dallo stesso Anto'. Ma se Anto' presuppone un reato può denunciare chi lo ha commesso no? 3) per quanto ne so circolano ancora in rete le foto di Anto' a cavallo stile "dominator" che era solito mandare per email (non richiesto) ad alcune ragazze che frequentavano le sue chat. Lo fece anche con una mia amica che Anto' sapeva pure essere sposata e che lo mandò gentilmente a quel paese. Insomma, è noto che Anto' (fedelissimo marito e padre di famiglia) a volte ci prova e se va va :-) ciao Giancarlo -- Chrysigon o non Chrysigon? : http://snipurl.com/3y2o e un'altra bugia di AB: http://snipurl.com/4n6r From aaa@aaa.it Thu Feb 26 13:52:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: "Michele" Date: Thu, 26 Feb 2004 11:52:20 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:42962bca.0402252356.6bcc3c1e@posting.google.com... > tu scherzi, ma davvero in 4 anni a parte fomentare la paura e L'ODIO > verso una ipotetica razza aliena Quando dici queste cose è perché non sai cosa scrivere o ci credi veramente? > per cui prova visibilmente disgusto > (derivante forse da una ancestrale quanto umana fobia per i rettili), > non ha saputo dare nessun altro "aiuto" oltre a: "non dovete fare > nulla, vi proteggiamo noi..." > certo, come no! Oppure non siete in grado di comprendere quello di cui avete bisogno. E quindi neanche quello che fa lui per voi. > Se fosse realmente un extraterrestre sarebbe preoccupante un > comportamento del genere perchè comporterebbe un legame " a doppio > filo" nei suoi confronti.... E' talmente interessato a creare un legame a doppio filo che appena hai mostrato malumore nei suoi confronti ti ha aperto la porta e ti ha detto: "Accomodati". > praticamente nessuno sarebbe in grado di > fare nulla ma potrebbe solo dipendere totalmente da lui e dalla sua > gente: Loro sono quelli che hanno la tecnologia per contrastare i rettili. Questo è un fatto. Ci sono altri motivi per cui le cose vanno così. Motivi che non ti è dato di conoscere. > una razza aliena di cui in pratica non si conosce nulla se non > le cose dette da lui che potrebbero essere anche FALSE data la sua > fama di bugiardone che lui stesso non smentisce. Fa bene a non curarsi del fango. > Questo ovviamente ipotizzando che sia realmente extraterrestre. > Ma fortunatamente non lo è. Sì, speriamo. > Questo è anche il motivo per cui non da mai consigli PRATICI a nessuno > ma sta sempre sul vago e sul "fidatevi di noi": Devo ammetterlo, non ti sfugge nulla. > metti caso che > qualcuno dovesse eseguire alla lettera le sue indicazioni, il gioco > diverrebbe pericoloso Devo essere sincero, il motivo mi sfugge. >....per lui. Ah, se solo per lui allora non c'è di che preoccuparsi. > Non è il caso di scoprirsi troppo. Sì, meglio. > Comunque devo ammettere che il ragazzo è un acuto osservatore dei > meccanismi psicologici umani: sa perfettamente come fare leva sulle > paure e le inquietudini sociali delle persone per "scavare" un varco e > renderle più vulnerabili e quindi più legate a lui, più dipendenti a > lui....sia a livello mentale che emotivo. Come no, sta ancora piangendo da quando hai cambiato opinione su di lui. Michele From asps.ra1@flashnet.it Thu Feb 26 13:54:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "asps" Date: Thu, 26 Feb 2004 12:54:09 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c1kf8p$hgb$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "asps" ha scritto nel messaggio > news:c1jgur$8p5$1@news.flashnet.it... > > senta PUS bozo Milingo sta a Zagarolo......... > > Milingo mi può dare le risposte che cerco sulla PNN perchè anche lui è > dell'ASPS? > se cerca risposte ad angolo giro le consiglio il mago otelma .... che ha per l'occasione la seguente procedura : adagiarsi a pancia in sotto scoprire le natiche dotarsi di 'nbuto piazzare l' 'nbuto tra le chiappe e attendere l'otelma.... che arriverà con il sacro olio "'nculu" a 300 gradi C e glielo verserà nell' 'nbuto..... sentirà un po friggere ma che importa di fronte alla pnn disvelata ........ From zegh77@supereva.it Thu Feb 26 14:04:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Azione ANTI-BRANCO From: "Zegh77" Date: Thu, 26 Feb 2004 12:04:22 GMT Invito tutti gli Anti-Branchisti di fare come ho fatto io: (Usare copia-incolla e spedire ad abuse@tin.it) ********************************************* Alla cortese attenzione di abuse@tin.it Oggetto: Segnalazione violazione netiquette. Gentili responsabili di abuse@tin.it, vi scrivo per segnalarvi la ripetuta e deplorevole violazione della netiquette di tale sig. GOFFREDO PIEPAOLI il quale disturba il regolare dialogo tra utenti di vari ng. Ecco le prove: "va bene questo, cosi' lo capisci un po' meglio? " "fattiii mandaaare dalla maaammaaaa, a prenderlo in cu-ulooooo..." Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.nospam@tin.it) Oggetto:Re: UNO o TRINO?... View: Complete Thread (95 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-06-26 06:46:34 PST LINK: http://groups.google.it/groups?selm=mfqlfvo2cdh1moihmadgpmigbre9uped97%404ax.com&oe=UTF-8&output=gplain ============================================================================ ======= che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST LINK: http://groups.google.it/groups?selm=d9imnvo1ag76dpgr39ndau2em91s5s7vr3%404ax.com&output=gplain ============================================================================ === Senti coglione, la smetti di spaccare i 3D cosi' come fai coi maroni? Devi essere tanto imbecille da continuare ad usare ancora un Outlook Express senza correggerlo con una patch? O sei uno di quei ragazzini che si sente un dio del computer solo perche' a natale gliene hanno regalato uno avariato e non sa ancora come farlo funzionare? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.nospam@tin.it) Oggetto:Re: R: ordine nei post View: Complete Thread (6 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-07-28 16:42:31 PST LINK: http://groups.google.it/groups?selm=itcbiv8e94hn077spdnfppbqj040imhj4t%404ax.com&output=gplain ======================================================================= Tu nella lista dei Troll stai al secondo posto, dal culo fino alla gola (la testa non la considero perche' probabilmente ce l'hai di sale). Ciao imbecille! Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Oggetto:Re: x Mauro e Vinlab View: Complete Thread (17 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2000/07/07 LINK: http://groups.google.it/groups?selm=39665b6b.1136196%40news.iunet.it&output=gplain ==================================================================== Orsu', coglione del NG, DIMMI : "quelli" e' plurale, i Goffredo Pierpaoli quanti sono? Sono uscito da una setta, mbeh? Mica sono stato il solo, checcazzo! Coglione! Lisa ha detto "Goffredo Pierpaoli"? No! Tu lo pensi e.., lo dici? Si! Allora lo hai tirato in ballo tu. Ci sono stati ALTRI *fuoriusciti* dalla tua associazione : uno addirittura era anche (da quel che mi ricordo) o uno dei primi iscritti o addirittura un socio fondatore. Ci parlai a suo tempo, molti anni fa, per sapere come mai : lasciamo perdere va... se ne ando' piu' per disperazione e perche' ormai davi fuori di testa. Contento ora? perche', ti risulta che io ho rinnovato iscrizioni del ciufolo e/o l'abbonamento a una riviste buona solo per pulircisi il culo? Sulle carcasse da mondezzaro di vecchi altoparlanti con il quale pretendevi di scoprire, scusami, 'sto cazzo di nuovo effetto rivoluzionario. mbeh? Che cazzo vuol dire questo? E' per caso vietato scrivere su una "rivista", per quanto inciufolara come quella tua? Mbeh? Come prima : che cazzo vuol dire? Mica mi rimangio quello che a suo tempo scrissi sai? nella merda, Emidio, mi sa tanto che ci navighi solo tu e ora, IMHO, cominci pure a puzzare in questo NG. Vattelappesca e torna nel mio kill file, delle tue stronzate ne e' pieno internet. Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Oggetto:Re: Il fuoriuscito Asps n.1 e altro....... View: Complete Thread (7 articoli) Original Format Newsgroups:it.scienza Data:2000/06/20 LINK: http://groups.google.it/groups?selm=394fa6d4.27393560%40news.iunet.it&output=gplain ======================================================================= Ma potresti fare a meno di rompere i coglioni in questo NG, visto che t'appiccichi a qualsiasi cosa per di spammare le tue cazzate? Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Oggetto:Re: Dov'è la Scienza ? View: Complete Thread (29 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2002-11-04 04:01:07 PST LINK: http://groups.google.it/groups?selm=3dc65296.10339406%40news.iunet.it&output=gplain ======================================================================= Ma va a cagar va, mo te lo meriti ancora piu' di prima! E poi tu, come i "signori" Antonio Bruno, Apostolo, il Neuronico ed altri VOSTRI adepti sgonfiati e con i giocattolini rotti, ancora non sapete scrivere in italiano ma solo in itaGLiano : "fà", pezzo di idiota, in italiano si scrive "fa", dove cazzo hai fatto le elementari? Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Oggetto:Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN View: Complete Thread (139 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2002-10-19 22:01:07 PST LINK: http://groups.google.it/groups?selm=3db1c3f5.4744417%40news.iunet.it&output=gplain ======================================================================= Non mi stanchero' mai di diertelo : hai rotto il cazzo. Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Oggetto:Re: H2O: la magia della vita View: Complete Thread (16 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2002-10-19 07:51:06 PST LINK: http://groups.google.it/groups?selm=3db170fd.7886655%40news.iunet.it&output=gplain ====================================================================== A me non frega un cazzo di un cazzo. Preferirei piuttosto il non ritorno dei gigiani, dei raeliani e dei loro fans su questo NG; se poi tu e i tuoi creduli amici volete per forza di cose venerare qualche cosa, liberi di farlo : ma a casa vostra. Basta? Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Oggetto:Re: Desiderate il ritorno degli Elohim? Si o no? View: Complete Thread (55 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2002-04-12 13:41:05 PST LINK: http://groups.google.it/groups?selm=3cb74590.6605052%40news.iunet.it&output=gplain =======================================================================Leggi sotto, coglione (*)! Hai fatto anche tu qualche crosspost :)) Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Oggetto:Re: Insomma, che succede?... View: Complete Thread (7 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.misteri Data:2002-01-23 06:51:12 PST LINK: http://groups.google.it/groups?selm=3c4ecbf7.14058544%40news.iunet.it&output=gplain ====================================================================== E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ri.tws.it) Oggetto:Re: GUADAGNI 100 MILIONI IN 6 SETTIMANE. LEGALE !! Non è uno scherzo. View: Complete Thread (3 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.misteri Data:1998/04/12 LINK: http://groups.google.it/groups?selm=3531267e.5840120%40news.uu.ml.org&output=gplain ======================================================================= Dati e IP identificativi del sig. Goffredo Pierpaoli: X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 Italiano MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 38 Date: Fri, 13 Feb 2004 15:02:52 GMT NNTP-Posting-Host: 62.211.45.243 X-Complaints-To: newsmaster@tin.it X-Trace: news3.tin.it 1076684572 62.211.45.243 (Fri, 13 Feb 2004 16:02:52 MET) NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Feb 2004 16:02:52 MET Organization: TIN Xref: news-in.tin.it it.discussioni.ufo:5235475 it.discussioni.misteri:5211546 X-Received-Date: Fri, 13 Feb 2004 16:02:52 MET (news4.tin.it) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 26 14:04:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 26 Feb 2004 13:04:58 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:Mqj%b.23762$gk.1003164@news3.tin.it... > > "bluelight" ha scritto nel messaggio > news:20040226105220.00003767@ed-59784fa40b39... > > > Ci vuole qualcuno più democratico! > > >tipo Antonio Bruno? ;) > >AB mi sembra fin troppo permissivo... pero'... forse... > >AB tu che dici? :-) > > > ROTFL > cos'e' una barzelletta? > tanto vale che lo fai moderare a STN ma in effetti lo potrebbero anche fare e non capisco perchè non lo facciano. 1) Si fanno un bel manifesto, moderatori STN, AB e magari Michele o qualcun altro che piaccia a loro. 2) I 100 voti necessari per raggiungere il quorum li hanno di sicuro perchè nessuno di noi può dubitare dei tantissimi lurkers di IDU che li supportano in email e che non avrebbero problemi a votare a favore anche se timidi dato che il voto è segreto. 3) Avrebbero il loro bel ng moderato dove nessuno di noi scetticacci bastardi potrebbe mancare loro di rispetto avanzando qualcosa che somigli a una critica. 4) Farebbero contenti tutti gli ufologi alla Benni o alla Sabadin che troverebbero in IDU moderato il loro paradiso personale. Forza allora! siete tanti, siete migliori degli scetticoni... fate vedere che tutto questo è vero. E chissà quali nuove idee e scoperte verrebbero fuori da quel ng... AB, arbel, STN, michele, zegh77.... insomma voi che siete la creme di IDU al cui cospetto ci si dovrebbe inchinare tutti... Fate il vostro IDU moderato e dimostrate così quanto ignoranti, banali, superficiali siamo noi che stiamo qui a pretendere prove e opporre critiche. Forza! Schiere di lurkers sono con voi e aspettano solo che vi muoviate! Non deludeteli! ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 26 14:08:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 26 Feb 2004 13:08:42 +0100 "Michele" [cut] > Come no, sta ancora piangendo da quando hai cambiato opinione su di lui. potresti essere abbastanza onesto da chiarire una volta per tutte qual è il tuo legame con Arbel e perchè tu esisti solo come suo avvocato difensore? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From aaa@aaa.it Thu Feb 26 14:08:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Michele" Date: Thu, 26 Feb 2004 12:08:52 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:qxj%b.23805$gk.1003877@news3.tin.it... > come quella che hanno di te in generale visto che ti ha plonkato mezzo ng... Guarda che l'intelligenza non si misura con i consensi che hai in IDU. Devi vivere in uno strano mondo parallelo per credere una cosa del genere. > e mi sembrava di averlo fatto anche io, ma devo essermi scordato di > plonkarti anche al pc del negozio, > poco male rimedio subito .... > PLONK Guarda che anche se non me lo comunicavi vivevo bene lo stesso. > ken e i grandi interrogativi della vita tipo ,chi sara' peggio il matto o > gli imbecilli che gli vanno dietro? Sei ancora piccolo per capirlo. Quando diventerai grande lo capirai. Michele From z_e_g_h_77@supereva.it Thu Feb 26 14:16:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: azione ANTI-BRANCO From: "Z E G H 77" Date: Thu, 26 Feb 2004 12:16:14 GMT Invito tutti gli Anti-Branchisti di fare come ho fatto io: (Usare copia-incolla e spedire ad abuse@tin.it) ********************************************* Alla cortese attenzione di abuse@tin.it Oggetto: Segnalazione violazione netiquette. Gentili responsabili di abuse@tin.it, vi scrivo per segnalarvi la ripetuta e deplorevole violazione della netiquette di tale sig. GOFFREDO PIERPAOLI il quale disturba il regolare dialogo tra utenti di vari ng. Ecco le prove: "va bene questo, cosi' lo capisci un po' meglio? " "fattiii mandaaare dalla maaammaaaa, a prenderlo in cu-ulooooo..." Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.nospam@tin.it) Oggetto:Re: UNO o TRINO?... View: Complete Thread (95 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-06-26 06:46:34 PST LINK: http://groups.google.it/groups?selm=mfqlfvo2cdh1moihmadgpmigbre9uped97%404ax.com&oe=UTF-8&output=gplain ============================================================================ ======= che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST LINK: http://groups.google.it/groups?selm=d9imnvo1ag76dpgr39ndau2em91s5s7vr3%404ax.com&output=gplain ============================================================================ === Senti coglione, la smetti di spaccare i 3D cosi' come fai coi maroni? Devi essere tanto imbecille da continuare ad usare ancora un Outlook Express senza correggerlo con una patch? O sei uno di quei ragazzini che si sente un dio del computer solo perche' a natale gliene hanno regalato uno avariato e non sa ancora come farlo funzionare? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.nospam@tin.it) Oggetto:Re: R: ordine nei post View: Complete Thread (6 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-07-28 16:42:31 PST LINK: http://groups.google.it/groups?selm=itcbiv8e94hn077spdnfppbqj040imhj4t%404ax.com&output=gplain ======================================================================= Tu nella lista dei Troll stai al secondo posto, dal culo fino alla gola (la testa non la considero perche' probabilmente ce l'hai di sale). Ciao imbecille! Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Oggetto:Re: x Mauro e Vinlab View: Complete Thread (17 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2000/07/07 LINK: http://groups.google.it/groups?selm=39665b6b.1136196%40news.iunet.it&output=gplain ==================================================================== Orsu', coglione del NG, DIMMI : "quelli" e' plurale, i Goffredo Pierpaoli quanti sono? Sono uscito da una setta, mbeh? Mica sono stato il solo, checcazzo! Coglione! Lisa ha detto "Goffredo Pierpaoli"? No! Tu lo pensi e.., lo dici? Si! Allora lo hai tirato in ballo tu. Ci sono stati ALTRI *fuoriusciti* dalla tua associazione : uno addirittura era anche (da quel che mi ricordo) o uno dei primi iscritti o addirittura un socio fondatore. Ci parlai a suo tempo, molti anni fa, per sapere come mai : lasciamo perdere va... se ne ando' piu' per disperazione e perche' ormai davi fuori di testa. Contento ora? perche', ti risulta che io ho rinnovato iscrizioni del ciufolo e/o l'abbonamento a una riviste buona solo per pulircisi il culo? Sulle carcasse da mondezzaro di vecchi altoparlanti con il quale pretendevi di scoprire, scusami, 'sto cazzo di nuovo effetto rivoluzionario. mbeh? Che cazzo vuol dire questo? E' per caso vietato scrivere su una "rivista", per quanto inciufolara come quella tua? Mbeh? Come prima : che cazzo vuol dire? Mica mi rimangio quello che a suo tempo scrissi sai? nella merda, Emidio, mi sa tanto che ci navighi solo tu e ora, IMHO, cominci pure a puzzare in questo NG. Vattelappesca e torna nel mio kill file, delle tue stronzate ne e' pieno internet. Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Oggetto:Re: Il fuoriuscito Asps n.1 e altro....... View: Complete Thread (7 articoli) Original Format Newsgroups:it.scienza Data:2000/06/20 LINK: http://groups.google.it/groups?selm=394fa6d4.27393560%40news.iunet.it&output=gplain ======================================================================= Ma potresti fare a meno di rompere i coglioni in questo NG, visto che t'appiccichi a qualsiasi cosa per di spammare le tue cazzate? Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Oggetto:Re: Dov'è la Scienza ? View: Complete Thread (29 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2002-11-04 04:01:07 PST LINK: http://groups.google.it/groups?selm=3dc65296.10339406%40news.iunet.it&output=gplain ======================================================================= Ma va a cagar va, mo te lo meriti ancora piu' di prima! E poi tu, come i "signori" Antonio Bruno, Apostolo, il Neuronico ed altri VOSTRI adepti sgonfiati e con i giocattolini rotti, ancora non sapete scrivere in italiano ma solo in itaGLiano : "fà", pezzo di idiota, in italiano si scrive "fa", dove cazzo hai fatto le elementari? Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Oggetto:Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN View: Complete Thread (139 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2002-10-19 22:01:07 PST LINK: http://groups.google.it/groups?selm=3db1c3f5.4744417%40news.iunet.it&output=gplain ======================================================================= Non mi stanchero' mai di diertelo : hai rotto il cazzo. Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Oggetto:Re: H2O: la magia della vita View: Complete Thread (16 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2002-10-19 07:51:06 PST LINK: http://groups.google.it/groups?selm=3db170fd.7886655%40news.iunet.it&output=gplain ====================================================================== A me non frega un cazzo di un cazzo. Preferirei piuttosto il non ritorno dei gigiani, dei raeliani e dei loro fans su questo NG; se poi tu e i tuoi creduli amici volete per forza di cose venerare qualche cosa, liberi di farlo : ma a casa vostra. Basta? Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Oggetto:Re: Desiderate il ritorno degli Elohim? Si o no? View: Complete Thread (55 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2002-04-12 13:41:05 PST LINK: http://groups.google.it/groups?selm=3cb74590.6605052%40news.iunet.it&output=gplain =======================================================================Leggi sotto, coglione (*)! Hai fatto anche tu qualche crosspost :)) Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Oggetto:Re: Insomma, che succede?... View: Complete Thread (7 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.misteri Data:2002-01-23 06:51:12 PST LINK: http://groups.google.it/groups?selm=3c4ecbf7.14058544%40news.iunet.it&output=gplain ====================================================================== E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ri.tws.it) Oggetto:Re: GUADAGNI 100 MILIONI IN 6 SETTIMANE. LEGALE !! Non è uno scherzo. View: Complete Thread (3 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.misteri Data:1998/04/12 LINK: http://groups.google.it/groups?selm=3531267e.5840120%40news.uu.ml.org&output=gplain ======================================================================= Dati e IP identificativi del sig. Goffredo Pierpaoli: X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 Italiano MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 38 Date: Fri, 13 Feb 2004 15:02:52 GMT NNTP-Posting-Host: 62.211.45.243 X-Complaints-To: newsmaster@tin.it X-Trace: news3.tin.it 1076684572 62.211.45.243 (Fri, 13 Feb 2004 16:02:52 MET) NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Feb 2004 16:02:52 MET Organization: TIN Xref: news-in.tin.it it.discussioni.ufo:5235475 it.discussioni.misteri:5211546 X-Received-Date: Fri, 13 Feb 2004 16:02:52 MET (news4.tin.it) From me@privacy.net Thu Feb 26 14:17:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Figli (era: Re: UFO SIGHTED OVER Plymouth) From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 26 Feb 2004 13:17:45 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c1kl9n$1jdh2k$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Madonna quanto hai ragione!... Mia figlia ha 12 anni e mi sta stupendo alla > grande...;-) > Ehi, li facciamo conoscere? Ma mi assicuri che tuo figlio (ho capito bene? > Si chiama Corto?..) Si chiama Giuliano e... > è...un gentiluomo, eh!...;-) ... no, non è affatto un gentiluomo. Ma è *NIENTE* in confronto al piccolo, che si chiama Francesco e ne ha 4, di anni. L'altro giorno a un certo punto, d'improvviso, mi guarda e fa: "Papà, io ADORO le femmine." > Ma quanti figli hai, mandrillone?...;-) Due; il terzo (la terza, teoricamente) è in arrivo, a giorni, ormai. Ciao ALe -- Namárië Valinor From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 26 14:28:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: azione ANTI-BRANCO From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 26 Feb 2004 13:28:26 +0100 "Z E G H 77" ha scritto nel messaggio news:isl%b.34936$IT2.1058625@news4.tin.it... > Invito tutti gli Anti-Branchisti di fare come ho fatto io: > (Usare copia-incolla e spedire ad abuse@tin.it) > ********************************************* > > Alla cortese attenzione di abuse@tin.it > Oggetto: Segnalazione violazione netiquette. > > Gentili responsabili di abuse@tin.it, vi scrivo per segnalarvi > la ripetuta e deplorevole violazione della netiquette di tale > sig. GOFFREDO PIERPAOLI il quale disturba il regolare > dialogo tra utenti di vari ng. ma fammi il piacere. Tu sei venuto in questo ng portando solo insulti, tentativi di diffamazione e violazioni della privacy, continuo morphing per evitare i filtri newsgroups e infastidire i normali utenti del ng. Quel che ti meriti è un sonoro plonk ma se insisti ancora con questi mezzi, metodi e scopi rischi di beccarti anche una bella denuncia sia civile che penale. Che tu sia minorenne mi pare evidente ma prima o poi i tuoi genitori scopriranno quel che fai in rete perchè le spese civili e penali le dovranno pagare loro. Io sinceramente non li invidio, poveretti. ciao Giancarlo From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Thu Feb 26 14:39:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: indipendence day's From: "Golem" Date: Thu, 26 Feb 2004 13:39:16 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1076401565X20603@usenet.libero.it... > Comunque sia i popoli antichi hanno sempre visto un eventuale contatto > alieno come un ritorno di coloro che chiamano "gli antichi padri stellari", > insomma, un incontro gioioso e benevolo con coloro che consideravano i loro > benefattori. > Nelle mitologie antiche gli "extraterrestri" sono sempre stati i padri > benevoli che donarono ai terrestri la conoscenza, vedesi Nommo o Ioannes per > i Dogon, Quetzacoatl per i Maya, EN.KI per i Sumeri, "i padri stellari" dei > Nativi Americani ecc... > il concetto di alieno cattivo è una filosofia (o teosofia?) moderna, lo > specchio dei nostri tempi. Purtroppo è da qui che nasce tutta la confusione sulle civiltà antiche. Nessuna di loro parla di "extraterrestri" in quanto esseri provenienti da altri pianeti. Ci si riferisce semplicemente ad un concetto filosofico di divinità (spesso complesso e avanzato), molto simile a quello ermetico di Macrocosmo/Microcosmo. I contatti "alieni" sono intesi come contatti con altri stati della realtà, o coscienza, attraverso le rispettive simbologie. Golem From fenchurch@tiscali.it Thu Feb 26 14:57:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: fenchurch@tiscali.it (ANKH) Date: 26 Feb 2004 04:57:25 -0800 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:42962bca.0402252356.6bcc3c1e@posting.google.com... Michele ti rispondo lincando a questo mex perchè nel portale di Google il tuo messaggio non è ancora apparso e credo che mi apparirà stasera. ..... > tu scherzi, ma davvero in 4 anni a parte fomentare la paura e L'ODIO > verso una ipotetica razza aliena Quando dici queste cose è perché non sai cosa scrivere o ci credi veramente? Credimi, so esattamente cosa scrivere. E credo che Arbel stia fomentando la paura e l'odio, fondamentalmente. Io NON conosco Arbel di persona ma ti posso garantire che, osservato attraverso un forum e tramite ciò che scrive, l'impressione che ho di lui è pessima....e non è solo una mia impressione. Lui non vi sta aiutando in nessun modo, vorrei che tu lo capissi. Non vedo un aiuto in quello che fa..... Non fa altro che parlare di quanto siano odiosi e schifosi, viscidi, orribili e pericolosi i Rettiliani ma in pratica in 4 anni non ha MAI spiegato come fare a difendersi da loro. Dicendo che voi NON vi dovete difendere ma siete al sicuro perchè ci pensano loro, i "ghemuiani" a salvarvi, sta facendo una cosa pericolosa.... perchè così voi rimanete ancora più indifesi di prima e in più fomenta in voi il bisogno del "salvatore" che vi protegga. E questo è deleterio! > per cui prova visibilmente disgusto > (derivante forse da una ancestrale quanto umana fobia per i rettili), > non ha saputo dare nessun altro "aiuto" oltre a: "non dovete fare > nulla, vi proteggiamo noi..." > certo, come no! Oppure non siete in grado di comprendere quello di cui avete bisogno. E quindi neanche quello che fa lui per voi. Voi? Io so esattamente di cosa ho bisogno, gli altri (altri chi?) non lo so. Io parlo solo per me stessa, non faccio parte di nessun gruppo, nessun branco e nessuna Loggia. Non me ne importa nulla né del Branco né di Avdl. Non me ne importa né degli scettici né dei "credenti". Mettila così: io sono una libera ricercatrice, totalmente individualista e solitaria. E non ho bisogno che lui faccia nulla per me, quello di cui ho bisogno lo raggiungo con le mie sole forze. > Se fosse realmente un extraterrestre sarebbe preoccupante un > comportamento del genere perchè comporterebbe un legame " a doppio > filo" nei suoi confronti.... E' talmente interessato a creare un legame a doppio filo che appena hai mostrato malumore nei suoi confronti ti ha aperto la porta e ti ha detto: "Accomodati". Ma caro, perchè lui ha sempre saputo fin dall'inizio che io non sono facilmente malleabile come altre persone.....ho sempre fatto domande scomode a cui, in 2 anni, non ha MAI voluto dare una risposta. Io sono una che cerca, non mi basta pendere dalle sue labbra e starmene bella tranquilla. Non ho bisogno di un papà che mi tenga sotto la sua ala protettrice. E' ovvio che con una "figlia" così scomoda è più facile aprire la porta e dire "accomodati" piuttosto che parlare e dare spiegazioni, no? > praticamente nessuno sarebbe in grado di > fare nulla ma potrebbe solo dipendere totalmente da lui e dalla sua > gente: Loro sono quelli che hanno la tecnologia per contrastare i rettili. Questo è un fatto. Ma te l'ha detto lui? L'hai vista questa tecnologia oppure è un atto di Fede? Il DOGMA di Avdl? Ci sono altri motivi per cui le cose vanno così. Motivi che non ti è dato di conoscere. non ci dormirò la notte :-) Continuate pure con questi toni da "segregazione" e da Elité che andate forti. > una razza aliena di cui in pratica non si conosce nulla se non > le cose dette da lui che potrebbero essere anche FALSE data la sua > fama di bugiardone che lui stesso non smentisce. Fa bene a non curarsi del fango. Se ne cura eccome invece! > Questo ovviamente ipotizzando che sia realmente extraterrestre. > Ma fortunatamente non lo è. Sì, speriamo. Non hai capito: per me che sia extraterreste o terrestre non mi tange. Io non corro nessun tipo di pericolo. > Comunque devo ammettere che il ragazzo è un acuto osservatore dei > meccanismi psicologici umani: sa perfettamente come fare leva sulle > paure e le inquietudini sociali delle persone per "scavare" un varco e > renderle più vulnerabili e quindi più legate a lui, più dipendenti a > lui....sia a livello mentale che emotivo. Come no, sta ancora piangendo da quando hai cambiato opinione su di lui. E' davvero un ottimo voltafaccia cinico e calcolatore allora! :-) Dalle e-mail affettuose e svenevoli che mi scriveva, simili a quelle di Delfina, non si direbbe. Ma tanto lo ha detto chiaramente che scriveva certe cose e si mostrava in un certo modo soltanto per "avere informazioni"....perciò fingeva sentimenti che gli erano estranei. Io questa la chiamo mentalità da RETTILE, tu come la chiami? ciao ANKH From kennyt@tiscali.it Thu Feb 26 14:59:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: "kennyt" Date: Thu, 26 Feb 2004 12:59:24 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c1kncd$1ivo00$1@ID-65025.news.uni-> 2) I 100 voti necessari per raggiungere il quorum li hanno di sicuro perchè > nessuno di noi può dubitare dei tantissimi lurkers di IDU che li supportano Beh come minimo c'e' il mutaforma caZZone77volte che fa' per 90-95 voti...... ciao Ken From Bruno@uliana.ru Thu Feb 26 15:12:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apollo 17 From: Bruno@uliana.ru (Bruno Maxikov) Date: Thu, 26 Feb 2004 13:12:11 GMT Leonardo Serni ha scritto: >....... >Nel caso specifico, ci sono varie considerazioni tecniche, per le quali il >nastro non puo' essere autentico. Per esempio: il "radioamatore" sta sulla >Terra; pero' la voce degli astronauti, con l'antennina del LEM a batterie, >gli arriva piu' forte di quella dell'antennone di Houston. > Non so se il nastro è autentico, ma il fatto che una voce dalla Luna mi arrivi più forte di una da Houston è non solo normale, ma addirittura banale. La voce dalla luna arriva direttamente, mentre per arrivare da Houston superando la curvatura terrestre deve esserci propagazione ionosferica, che non sempre c'è e non è sempre così forte. >E gli arriva nel momento sbagliato, perche' la risposta Luna-Houston ha un >ritardo di piu' di un secondo - ma nel nastro il ritardo non c'e'. A meta' >del nastro, compare un effetto di eco piuttosto curioso - dal punto 26"821 >al punto 29"867, tre secondi di ritardo. Ma la cosa piu' strana e' che nel >primo punto la voce dice "What is that there", e, nel secondo punto, l'eco >dice "What is that". E' la voce della stessa persona, ma le pause non sono >le stesse -- roba di frazioni di secondo. Questo è molto interessante e puo' in effetti essere utilizzato per capire se il nastro è vero oppure no. >Insomma - le cose impossibili si sprecano. Dovrebbero esserci tante e tali >manipolazioni, su quel nastro, da farne un nastro del tutto diverso. > >Viceversa, e' relativamente semplice usare "speciali tecniche trasmissive" >destinate a ottimizzare la ricezione ad Houston, ma aventi l'utile effetto >collaterale di renderle non intercettabili da alcun "radioamatore" (che se >ci pensi, captare una voce da 180 mila chilometri non e' roba alla portata >di un radioamatore qualunque: e' grassa se sentono il Paraguay, che non e' >neanche a un decimo della stessa distanza...) Posso smentirti facilmente. Collegare il Paraguay dall'Italia è abbastanza facile e riesce quasi ogni giorno, con segnali così forti che bastano 10 watt per arrivarci. Per la luna basta avere una o più antenne yagi in parallelo, cioè una tipica stazione radioamatoriale di alto livello, pensata per i satelliti o per la riflessione lunare. Non tanti radioamatori, ma neanche pochi, su scala mondiale. Ti informo che ci sono radioamatori che sono persino riusciti a captare il segnare dei Voyager, ben oltre Plutone! From roy@despammed.com Thu Feb 26 15:18:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: Roy Date: Thu, 26 Feb 2004 14:18:49 +0100 Michele wrote: > Loro sono quelli che hanno la tecnologia per contrastare i rettili. > Questo è un fatto. Ma LOL! R. From Ereshkigal_68@hotmail.com Thu Feb 26 15:20:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO SIGHTED OVER Plymouth From: "Sargon I" Date: Thu, 26 Feb 2004 13:20:25 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c1jdrk$17ifvk$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > >... "UFO" voglia dire "alieno". Mi sembra > una delle tante scappatoie dei soliti scettici disonesti per evitare la > sostanza del discorso, ovvero, ripeto, che GLI UFO ESISTONO e che, ancora, > NON SI SA COSA SIANO (almeno a livello ufficiale). > Sostenere che gli UFO siano di provenienza aliena è stupido quanto sostenere che non esistono. Gli oggetti volanti non identificati * esistono e come ! * Mettiamo che tu abbia ragione e che gli ufo siano dei veicoli che trasportano degli alieni, e che la scienza accademica non sia assolutamente in grado di intervenire. Cosa sono gli alieni ? Ci mettiamo nelle mani degli operatori dell'occulto: I) Esseri provenienti da un altro sistema solare. II) Esseri provenienti da un'altra dimensione. III) Creature di un altro piano di esistenza. IV) Vengono dal futuro. V) Vengono dal passato (Atlantide). VI) Dei demoni. VII) Degli angeli. VIII) Vivono all'interno del nostro pianeta. IX) Gli UFO stessi sono degli esseri intelligenti. X) Vivono nel sistema solare (Nibiru -planet X) XI) Sono come degli anticorpi dell'universo e vanno di pianeta in pianeta per mantenere l'ordine e l'equilibrio ( I guardiani - Giardinieri). XII) Sono dei collaboratori del padre eterno (Ashtar Sheran) XIII) Sono degli invasori erranti nel cosmo che invadono i pianeti malcapitati e li sfruttano ( Rettiliani - Borg;) ) XIV) Sono i nostri creatori che ogni tanto ritornano per schiantare i maroni. XV) Sono della finanza etc, etc., etc.... Ti assicuro che per ognuna di queste ipotesi ho letto come minimo un libro o un articolo esaustivo (tranne per l'ultima) Come la mettiamo ? Chi ha ragione ? Ripeto, * come definisci * alieni ? Personalmente è questa cosa che mi interessa. Ciao e "beccati" questo filmato che poi ne parleremo: E' il filmato più impressionante che ho visto ultimamente. http://www.ufocasebook.com/wtcufo.ram Sargon I From Ereshkigal_68@hotmail.com Thu Feb 26 15:35:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato del giorno (mercoledì) From: "Sargon I" Date: Thu, 26 Feb 2004 13:35:23 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:m2lp30dcdckeb2e7khi0b8lcf1cr58d5u1@L.Serni... > On Wed, 25 Feb 2004 14:41:33 GMT, "Sargon I" > wrote: > Non e' detto; per agire sul nastro magnetico, ci vuole un campo molto > molto potente o molto molto vicino. > Be, la mia idea era questa, se un campo magnetico riesce a tenere su un oggetto di qualche bella quintalata dovrebbe essere mooolto potente non credi ? Non lo si può paragonare ad un telefonino. So che è un discorso cretino, perchè non abbiamo nessun riferimento ma facendo delle ipotesi ... Ciao, Sargon I From duranki@tiscali.it Thu Feb 26 15:47:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: duranki@tiscali.it (ANKH) Date: Thu, 26 Feb 2004 13:47:21 GMT Il 26 Feb 2004, 13:08, "Giancarlo Albricci" ha scritto: > potresti essere abbastanza onesto da chiarire una volta per > tutte qual è il > tuo legame con Arbel e perchè tu esisti solo come suo >avvocato difensore? > > ciao > Giancarlo Ho l'impressione che Michele conosca Arbel di persona. Sarei curiosa anch'io di sapere se Arbel di persona sia capace di dare un'impressione migliore di quanto la dia qui tramite i suoi messaggi. Molto spesso ci lasciamo ingannare dalle "parole" e non riusciamo a cogliere lo spirito più profondo di tali parole...e ci figuriamo le persone in un modo erroneo, magari in contrasto da quello che realmente sono nella vita di tutti i giorni. Perchè, ovvio, è estremamente difficile comprendere la vera indole di una persona, anche vivendoci insieme per anni....perchè la psicologia umana è spesso sfuggente. Figuriamoci poi nel caso di persone che si conoscono solo via e-mail o in forum/chat..! Ma guardare negli occhi qualcuno, sentire il suono della sua voce, l'intonazione, guardare come muove le mani, se rifugge lo sguardo, se ha un atteggiamento riservato o è "dominante", sentire il suo modo di ridere e come lo fa e in che circostanze..... anche tu Giancarlo, di persona forse appariresti diverso da come di mostri, da ciò che scrivi.....anch'io apparirei diversa, forse molte persone qui dentro, se si incontrassero di persona non si riconoscerebbero o quasi :-) perchè le parole sono comunque un filtro, sono scelte e selezionate per mostrarci comunque in un certo modo agli occhi degli altri. Invece lo spirito non mente mai. ;-) ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From duranki@tiscali.it Thu Feb 26 15:47:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: duranki@tiscali.it (ANKH) Date: Thu, 26 Feb 2004 13:47:39 GMT Il 26 Feb 2004, 13:08, "Giancarlo Albricci" ha scritto: > potresti essere abbastanza onesto da chiarire una volta per > tutte qual è il > tuo legame con Arbel e perchè tu esisti solo come suo >avvocato difensore? > > ciao > Giancarlo Ho l'impressione che Michele conosca Arbel di persona. Sarei curiosa anch'io di sapere se Arbel di persona sia capace di dare un'impressione migliore di quanto la dia qui tramite i suoi messaggi. Molto spesso ci lasciamo ingannare dalle "parole" e non riusciamo a cogliere lo spirito più profondo di tali parole...e ci figuriamo le persone in un modo erroneo, magari in contrasto da quello che realmente sono nella vita di tutti i giorni. Perchè, ovvio, è estremamente difficile comprendere la vera indole di una persona, anche vivendoci insieme per anni....perchè la psicologia umana è spesso sfuggente. Figuriamoci poi nel caso di persone che si conoscono solo via e-mail o in forum/chat..! Ma guardare negli occhi qualcuno, sentire il suono della sua voce, l'intonazione, guardare come muove le mani, se rifugge lo sguardo, se ha un atteggiamento riservato o è "dominante", sentire il suo modo di ridere e come lo fa e in che circostanze..... anche tu Giancarlo, di persona forse appariresti diverso da come di mostri, da ciò che scrivi.....anch'io apparirei diversa, forse molte persone qui dentro, se si incontrassero di persona non si riconoscerebbero o quasi :-) perchè le parole sono comunque un filtro, sono scelte e selezionate per mostrarci comunque in un certo modo agli occhi degli altri. Invece lo spirito non mente mai. ;-) ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 26 15:56:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 26 Feb 2004 14:56:14 +0100 "Michele" > Guarda che l'intelligenza non si misura con i consensi che hai in IDU. però siamo tutti abbastanza intelligenti da capire quando si esagera con le balle spaziali. E arbel/michele sai bene che il vostro gruppo di ballisti cosmici ha esagerato. A proposito, tu che sai molte cose e che fai l'avvocato di arbel, mi potresti spiegare come mai il nick sersani pare sparito di botto? nemmeno ha salutato... ciao Giancarlo From fenchurch@tiscali.it Thu Feb 26 15:58:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: fenchurch@tiscali.it (ANKH) Date: 26 Feb 2004 05:58:42 -0800 "Michele" wrote in message news:... > "CLUVERIO Micione Sedentario" ha scritto nel messaggio > Ti vengo in aiuto io. > La prima (le scie ci proteggono e sono benefiche per noi e per la terra) la sostiene > Arbel, la seconda (le scie sono nefaste per tutti gli abitanti del pianeta Terra) la > sostieni tu (o qualcun altro a cui fai riferimento). > Ti assicuro che non c'è nulla di strano in due persone che hanno opinioni opposte. > > > Michele e TU cosa sostieni Michele? cosa ti dice la tua ragione sulle scie *chimiche*? ANKH From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 26 16:00:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eisenhower incontrò 2 ambasciatori extraterrestri From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 26 Feb 2004 15:00:06 +0100 "Michele" > La parte migliore è quando, dopo aver intasato il ng di repliche, lo accusano di > monopolizzare il ng e chiedono la moderazione per estrometterlo. Non è così, leggi bene la mia controproposta, il ng moderato sarebbe completamente in mano dei moderatori STN, AB, michele e casomai verrebbe messo su per estromettere quegli scettici cattivi che si permettono di criticare le balle spaziali raccontate da un gruppo di buffoni. laggiù sareste in un paradiso, nessuna mancanza di rispetto alle vostre "idee", un eden. Pensateci su, e fatelo. I lurkers attendono ansiosi di votare a favore del vostro IDU moderato. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 26 16:01:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 26 Feb 2004 15:01:42 +0100 "ANKH" < > e TU cosa sostieni Michele? > cosa ti dice la tua ragione sulle scie *chimiche*? non essere impaziente, aspetta un attimo che vanno insieme alla macchina del caffè e gli chiede cosa deve rispondere. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From duranki@tiscali.it Thu Feb 26 16:13:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: indipendence day's From: duranki@tiscali.it (ANKH) Date: Thu, 26 Feb 2004 14:13:55 GMT Il 26 Feb 2004, 13:39, "Golem" ha scritto: > > > Purtroppo è da qui che nasce tutta la confusione sulle civiltà antiche. > Nessuna di loro parla di "extraterrestri" in quanto esseri provenienti da > altri pianeti. Ci si riferisce semplicemente ad un concetto filosofico di > divinità (spesso complesso e avanzato), molto simile a quello ermetico di > Macrocosmo/Microcosmo. I contatti "alieni" sono intesi come contatti con > altri stati della realtà, o coscienza, attraverso le rispettive simbologie. > > Golem Il problema fondamentalmente sta nella nostra mente e nei filtri che applichiamo per apportarci ad una realtà che non comprendiamo del tutto....così come gli antichi usavano il filtro del simbolismo per spiegare avvenimenti che nel contesto in cui vivevano non avevano una spiegazione "razionale". La realtà depurata dalle connotazioni simboliche è spesso più semplice di ciò che pensiamo. A quei tempi erano solo le Loggie a detenere "la conoscenza dietro ai simboli", la conoscenza Ermetica, ma ai giorni nostri tutto è a portata di mano, basta solo cercare ;-) ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From duranki@tiscali.it Thu Feb 26 16:14:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: indipendence day's From: duranki@tiscali.it (ANKH) Date: Thu, 26 Feb 2004 14:14:15 GMT Il 26 Feb 2004, 13:39, "Golem" ha scritto: > > > Purtroppo è da qui che nasce tutta la confusione sulle civiltà antiche. > Nessuna di loro parla di "extraterrestri" in quanto esseri provenienti da > altri pianeti. Ci si riferisce semplicemente ad un concetto filosofico di > divinità (spesso complesso e avanzato), molto simile a quello ermetico di > Macrocosmo/Microcosmo. I contatti "alieni" sono intesi come contatti con > altri stati della realtà, o coscienza, attraverso le rispettive simbologie. > > Golem Il problema fondamentalmente sta nella nostra mente e nei filtri che applichiamo per apportarci ad una realtà che non comprendiamo del tutto....così come gli antichi usavano il filtro del simbolismo per spiegare avvenimenti che nel contesto in cui vivevano non avevano una spiegazione "razionale". La realtà depurata dalle connotazioni simboliche è spesso più semplice di ciò che pensiamo. A quei tempi erano solo le Loggie a detenere "la conoscenza dietro ai simboli", la conoscenza Ermetica, ma ai giorni nostri tutto è a portata di mano, basta solo cercare ;-) ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 26 16:28:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FORSE potete capirmi... From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 26 Feb 2004 14:28:48 GMT On Wed, 25 Feb 2004 23:38:33 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Ma poi, a parte tutto, guarda su cosa si ferma a precisare il nostro >*proFESSOrucolo*: io facevo un discorso molto più ampio in cui i regali, >comunque reciproci, contavano poco, se non come dato a sè. e chi ha mai detto il contrario, Antonio? Comunque l'idea di regalarti quel libro che ti ho mandato e che hai ricevuto e' maturata perche' sapevo che di quel libro poteva interessartene il contenuto, indipendentemente dal (tuo e mio) passato comportamento usenettiano (giustificato dalle diametrali vedute su molte cose, visto che nessuno e' uguale agli altri). Pensavo anche di poterti dare una mano con del materiale su altre cose di tuo interesse, visto che i NG spesso servono anche a questo, ma poi un po' non sono riuscito io a trovartele in tempo utile e un po' si sono incrinati i nostri normali rapporti : tuo plonkete via mail e, come al solito, in "rete", il fatto di sbandierare ai quattro venti da parte tua le mie mail private a te indirizzate, il fatto di aver ripreso subito a comportanti non correttamente su IDU e cosi' via. Ueh! Questo mica vuol dire che io non abbia avuto le mie responsabilita' su tutte 'ste cose!!! >Comunque è vero: a lui non ho regalato nulla. I regali devono essere utili >ed il fosforo, ultimamente, è merce costosa e rara... eh! Questo lo dice anche il pescivendolo da cui mi servo, tanto e' che lui sa di vendermi, oltre al fosforo, anche del mercurio :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- "Nessuno ha mai commesso un errore piu' grande di colui che non ha fatto nulla solo perche' poteva fare troppo poco" (Edmund Burke 1729-1797) From me@privacy.net Thu Feb 26 16:30:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 26 Feb 2004 15:30:20 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c1kncd$1ivo00$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > dato > che il voto è segreto. No way. Ciao Ale -- Namárië Valinor From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 26 16:36:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO SIGHTED OVER Plymouth From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 26 Feb 2004 15:36:23 +0100 "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:tom%b.35877$IT2.1069872@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:c1jdrk$17ifvk$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > >... "UFO" voglia dire "alieno". Mi sembra > > una delle tante scappatoie dei soliti scettici disonesti per evitare la > > sostanza del discorso, ovvero, ripeto, che GLI UFO ESISTONO e che, ancora, > > NON SI SA COSA SIANO (almeno a livello ufficiale). > > > > Sostenere che gli UFO siano di provenienza aliena > è stupido quanto sostenere che non esistono. Non è vero affatto! Sostenere che gli UFO siano di provenienza aliena è sostenere *una* possibilità. Sostenere che gli UFO non esistono, è sostenere una follia. > Gli oggetti volanti non identificati * esistono e come ! * > Mettiamo che tu abbia ragione e che gli ufo siano > dei veicoli che trasportano degli alieni, Io? Mi sembra che tu non sappia come la penso, esattamente, io...;-) e che la scienza > accademica non sia assolutamente in grado di > intervenire. Non so se non sia assolutamente in grado o se non voglia... > Cosa sono gli alieni ? > > Ci mettiamo nelle mani degli operatori dell'occulto: Credo che gli "operatori dell'occulto" c'entrino ben poco con questo discorso. Che cosa li tiri in ballo a fare?..:-( > I) Esseri provenienti da un altro sistema solare. Probabile. Ma non in tutti i casi. > II) Esseri provenienti da un'altra dimensione. Probabile. Ma non in tutti i casi. > III) Creature di un altro piano di esistenza. Probabile. Ma non in tutti i casi. > IV) Vengono dal futuro. Probabile. Ma non in tutti i casi. > V) Vengono dal passato (Atlantide). In questo caso possono anche venire dal futuro. > VI) Dei demoni. Non ci credo affatto. > VII) Degli angeli. Non nel senso teologico. > VIII) Vivono all'interno del nostro pianeta. Probabile. Ma non in tutti i casi. > IX) Gli UFO stessi sono degli esseri intelligenti. Probabile. Penso in questo caso, soprattutto, alle "navi de luz" di Diaz ed alle luci di Hessdalen. > X) Vivono nel sistema solare (Nibiru -planet X) Difficile. > XI) Sono come degli anticorpi dell'universo e vanno di pianeta > in pianeta per mantenere l'ordine e l'equilibrio ( I guardiani - > Giardinieri). Mah...potrebbe essere, in qualche caso. > XII) Sono dei collaboratori del padre eterno (Ashtar Sheran) In senso evolutivo e della propria intelligenza, è possibile. > XIII) Sono degli invasori erranti nel cosmo che invadono > i pianeti malcapitati e li sfruttano ( Rettiliani - Borg;) ) Probabile. Ma non in tutti i casi. > XIV) Sono i nostri creatori che ogni tanto ritornano > per schiantare i maroni. Probabile. Ma non in tutti i casi. > XV) Sono della finanza > etc, etc., etc.... Probabile. Ma vedo che fanno largo uso di condoni...;-) > Ti assicuro che per ognuna di queste ipotesi ho letto come minimo > un libro o un articolo esaustivo (tranne per l'ultima) > Come la mettiamo ? > Chi ha ragione ? > Ripeto, * come definisci * alieni ? > Personalmente è questa cosa che mi interessa. Ne ho parlato spesso. Ad esempio qui: "In tema ufologico, io trovo evidente una cosa: il concetto di "alieno" sta a significare *qualcosa che non è conforme alle nostre usuali conoscenze nè ai comuni parametri di normalità*. Ora, cosa intendesi per "nostre" e "comuni", è un altro paio di maniche: l'uomo della strada possiede un tot di conoscenze, i governi, chissà cosa sanno o nascondono... Fatto sta, però, che "alieno" viene fin troppo confuso con "omino verde con le antennine", un ditone lungo e storto che si illumina sulla punta e che scandisce incerto: "Caaaa...saaa...." Insomma, "alieno" è un'etichetta che può essere fin troppo usata strumentalmente, vuoi per denigrare chi ci crede, vuoi per esprimere generiche valutazioni che dicono tutto e niente. Leggevo, in altro thread, che l'amico Alfredo Benni, elencava tutta una serie di possibili matrici degli UFO. Alfredo ha scritto: "Vogliamo fare qualche ipotesi? 1) E' tutto uno sbaglio: in realtà tutta quella gente ha visto il pianeta Venere e la stella Sirio, in una strana triangolazione con Marte che gli ha fatto credere di vedere degli ufo (triangolari, infatti). 2) Elfi 3) Fate (simile alla 2, ma con sfumature diverse) 4) Entità paranormali (questa la metto per il Bruno) 5) Uomini che vengono dal futuro (LOL, questa la metto per me) 6) Uomini che vengono dal passato (ROTFL) 7) Uomini che ne sanno di più di tutti gli altri uomini e che ci mostrano le loro capacità prodigiose (questa la metto per il Grossi) 8) Uomini defunti che vengono dall'aldilà (così si spiegano le lucine da cimitero) 9) Uomini che vengono da altri pianeti (ebbene sì, siamo già stati su un altro sistema solare ma non lo sappiamo) E poi la più assurda di tutte: 10) Esseri (non umani) di altri pianeti (volgarmente detti "extraterrestri")" Intanto, complimenti ad Alfredo per la verve ironica!...;-) Ci vuole, un po' di sana ironia in un contesto tanto sclerato come questi NG!...;-) Poi gli dico: Ipotesi 1: buona per Cicap e seguaci!... Tanti pensieri in meno, meno mal di testa e tante belle citazioni da "Quark" con cui riempirne il vuoto!... Ipotesi 2 e 3: difficili da sottoscrivere. Se non seguendo il concetto di "realtà multiforme manipolata" da parte di chi sovrintende il fenomeno UFO, intelligenze, cioè, che possono "divertirsi" con noi a farci vedere quello che vogliono per scopi solo ipotizzabili... Ipotesi 4: Grazie per il pensiero, Alfredo, ma io non dico che si tratta *sicuramente* e *sempre* di esse... E, poi, "entità paranormali" non è l'espressione giusta...Io direi, piuttosto, *extradimensionali* (sai bene, credo, che io sono un estimatore di Vallèe e teorie affini); Ipotesi 5: Perchè no?... Il *tempo* è un'entità inesistente... Trovo questa ipotesi plausibile più di quanto non si creda... Ipotesi 6: Per le stesse ragioni della n. 5, non sarei troppo sarcastico, caro Alfredo... Ipotesi 7: Sì, per il Grossi può andar bene...;-) Scherzi a parte, non capisco bene a cosa qui alludi, Alfredo. Parli del "cover-up"?, O di poteri militari e scientifici ultrasegreti che ci stanno preparando a "qualche cosa"?... Ipotesi 8: No, i defunti lasciamoli nelle loro dimensioni evolutive ed ai loro cicli incarnativi...Non hanno tempo per viaggiare sugli UFO, e, sinceramente, non perdonerei alla mia cara mamma di non essersi fatta un giretto sulla mia testa per svelarmi i misteri che tanto mi affascinano, se così fosse!...;-) Ipotesi 9: Probabile. Perchè no?...Non la trovo così assurda e non credo servano altre parole di commento... Ipotesi 10: Assolutamente dignitosa, come ipotesi. Non vorrei che Alfredo avesse creduto che, per quanto mi riguarda, io la scarti a priori. Non lo faccio, nè a priori nè dopo meditata cogitazione. La *includo* solamente in un contesto, quello ufologico, che, come ho detto svariate volte, per me ha MOLTEPLICI MATRICI... Credo che molte ipotesi di quelle qui elencate si amalghimino e coagiscano in ragione di una serie di realtà sconosciute che la nostra scienza deve ancora scoprire. Poi, ognuno potrà dare più spessore a questa o a quella ipotesi, in attesa di chiare definizioni e scoperte... Cos'è, allora, "alieno"?... Bah...io credo che dovremmo limitarci a considerare questo termine come sinonimo di "incomprensibile", "diverso", "alternativo"...E lasciar perdere, finalmente, tutti i facili qualunquismi e clichè buoni per scrittori di fantascienza di poco spessore o cicappini... (fonte: Da:Antonio Bruno (antoniobruno3@tin.it) Oggetto:UFO = ALIENI?... 10 IPOTESI View: Complete Thread (11 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-01-20 17:28:03 PST ) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe > Ciao e "beccati" questo filmato che poi ne parleremo: > E' il filmato più impressionante che ho visto ultimamente. > > http://www.ufocasebook.com/wtcufo.ram > > > Sargon I > > > > > From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Thu Feb 26 16:39:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incendi nel messinese From: "Golem" Date: Thu, 26 Feb 2004 15:39:36 +0100 "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:XfkZb.261162$VW.10446784@news3.tin.it... > Forse si tratta del fenomeno delle luci sismiche, che gli ufologi (E non > solo)conoscono bene, fenomeni che accadono in prossimità di luoghi > sismici... Cosa ne pensate??? E' ciò che ha ipotizzato qualche giorno fa un geologo (se non sbaglio) su Radio1. E ha anche ipotizzato il coinvolgimento dei cosiddetti "fulmini globulari"... Golem From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Thu Feb 26 16:41:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: indipendence day's From: "Golem" Date: Thu, 26 Feb 2004 15:41:21 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1077804853X16893@usenet.libero.it... > A quei tempi erano solo le Loggie a detenere "la conoscenza dietro ai > simboli", la conoscenza Ermetica, ma ai giorni nostri tutto è a portata di > mano, basta solo cercare ;-) Su questo non c'è dubbio ;-). Ciao, Golem From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 26 16:44:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli rivolto a "Valsugana News" alisa Antonio Bruno e a From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 26 Feb 2004 15:44:44 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:c1k9kl$1itf0r$2@ID-100443.news.uni-berlin.de... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:c1iqcq$1jq4mv$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > Diplomaticone, non fingere di non vedere. Dicevo: > > "Anche dall' ESTERO, pensa...;-))" > > Uhm®... no, letti un po' di msg ti riferivi a Eugenio. > Be', questione di gusti, evidentemente, Antonio. A me il Mastroviti sta > simpatico, che ti devo dire... :-) Dimmi questo, se vuoi: un giorno scopri che un gruppo di mascalzoni delinquenti fuorilegge prende alcune tue fotografie SENZA CHIEDERTENE PRIMA IL PERMESSO, usa il tuo viso e lo monta in caricature ridicole, accomunandole a sfottiture di vario genere, e menzogne spudorate; il tutto viene pubblicato su un sito web SENZA ALCUN PERMESSO TUO. Ora, tu provi a denunciare quei delinquenti e questi cercano qualcuno che li "ospiti" su provider esteri così possono continuare a fare i delinquenti impuniti. Quel *qualcuno* c'è, sta in Inghilterra, e dà modo ai delinquenti di continuare la loro sfottitura della legge italiana e del rispetto del prossimo. Ti starebbe sempre simpatico, quel "qualcuno"?... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 26 16:49:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apollo 17 From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 26 Feb 2004 15:49:43 +0100 "Bruno Maxikov" ha scritto nel messaggio news:403def12.2142656@news.tiscali.it... > Leonardo Serni ha scritto: > > >....... > >Nel caso specifico, ci sono varie considerazioni tecniche, per le quali il > >nastro non puo' essere autentico. Per esempio: il "radioamatore" sta sulla > >Terra; pero' la voce degli astronauti, con l'antennina del LEM a batterie, > >gli arriva piu' forte di quella dell'antennone di Houston. > > > > Non so se il nastro è autentico, ma il fatto che una voce dalla > Luna mi arrivi più forte di una da Houston è non solo normale, ma > addirittura banale. La voce dalla luna arriva direttamente, > mentre per arrivare da Houston superando la curvatura terrestre > deve esserci propagazione ionosferica, che non sempre c'è e non è > sempre così forte. > > >E gli arriva nel momento sbagliato, perche' la risposta Luna-Houston ha un > >ritardo di piu' di un secondo - ma nel nastro il ritardo non c'e'. A meta' > >del nastro, compare un effetto di eco piuttosto curioso - dal punto 26"821 > >al punto 29"867, tre secondi di ritardo. Ma la cosa piu' strana e' che nel > >primo punto la voce dice "What is that there", e, nel secondo punto, l'eco > >dice "What is that". E' la voce della stessa persona, ma le pause non sono > >le stesse -- roba di frazioni di secondo. > > Questo è molto interessante e puo' in effetti essere utilizzato > per capire se il nastro è vero oppure no. > > >Insomma - le cose impossibili si sprecano. Dovrebbero esserci tante e tali > >manipolazioni, su quel nastro, da farne un nastro del tutto diverso. > > > >Viceversa, e' relativamente semplice usare "speciali tecniche trasmissive" > >destinate a ottimizzare la ricezione ad Houston, ma aventi l'utile effetto > >collaterale di renderle non intercettabili da alcun "radioamatore" (che se > >ci pensi, captare una voce da 180 mila chilometri non e' roba alla portata > >di un radioamatore qualunque: e' grassa se sentono il Paraguay, che non e' > >neanche a un decimo della stessa distanza...) > > Posso smentirti facilmente. Collegare il Paraguay dall'Italia è > abbastanza facile e riesce quasi ogni giorno, con segnali così > forti che bastano 10 watt per arrivarci. Per la luna basta avere > una o più antenne yagi in parallelo, cioè una tipica stazione > radioamatoriale di alto livello, pensata per i satelliti o per la > riflessione lunare. Non tanti radioamatori, ma neanche pochi, su > scala mondiale. > > Ti informo che ci sono radioamatori che sono persino riusciti a > captare il segnare dei Voyager, ben oltre Plutone! Conclusione: ancora non possiamo dirci *certi* che il famoso nastro sia falso...;-) Di qui, *sbagliato* proclamare cose come "GIA' DECISO."... con tanto senso del giusto. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 26 17:03:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il filmato del giorno (giovedì) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 26 Feb 2004 16:03:18 +0100 Su http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Videos/Ufo-Videos.htm vedere il filmato Beard-UFO 3,37MB Questa specie di bidone volante, ripreso per circa tre minuti, costituisce una forma insolita nella casistica UFO. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From kennyt@tiscali.it Thu Feb 26 17:14:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "kennyt" Date: Thu, 26 Feb 2004 15:14:54 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c1ktt0$1k848l$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... . > A proposito, tu che sai molte cose e che fai l'avvocato di arbel, mi > potresti spiegare come mai il nick sersani pare sparito di botto? > nemmeno ha salutato... ROTFL lo stavo pensando proprio in questo momento, telepatia? ciao Ken From CLUVERIO2004@libero.it Thu Feb 26 17:24:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: CLUVERIO2004@libero.it (CLUVERIO Micione Sedentario) Date: Thu, 26 Feb 2004 15:24:53 GMT Il 26 Feb 2004, 01:57, "Michele" ha scritto:> > Ti vengo in aiuto io. > La prima (le scie ci proteggono e sono benefiche per noi e per la terra) la sostiene > Arbel, la seconda (le scie sono nefaste per tutti gli abitanti del pianeta Terra) la > sostieni tu (o qualcun altro a cui fai riferimento). > Ti assicuro che non c'è nulla di strano in due persone che hanno opinioni opposte. > > > Michele E questa sarebbe una "spiegazione" esauriente? Boh, vabé... mah. ciao Cluverio -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From shiry@libero.it Thu Feb 26 17:48:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: "dea della luna" Date: Thu, 26 Feb 2004 15:48:14 +0000 (UTC) "ARBEL" wrote in message news:W76%b.30037$IT2.944880@news4.tin.it > Me ne vado, per un pò, e prima di farlo mi sembrava doveroso > salutarvi. ciao amore stai attento... e tornate tutti. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From fenchurch@tiscali.it Thu Feb 26 18:04:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: fenchurch@tiscali.it (ANKH) Date: Thu, 26 Feb 2004 16:04:02 GMT Il 26 Feb 2004, 14:56, "Giancarlo Albricci" ha scritto: > E arbel/michele sai bene che il vostro gruppo di ballisti cosmici ha > esagerato. > A proposito, tu che sai molte cose e che fai l'avvocato di arbel, mi > potresti spiegare come mai il nick sersani pare sparito di botto? > nemmeno ha salutato... > > ciao > Giancarlo Michele non lo conosco ma Leo è mio amico e visto che lavora nei trasporti è facile che sia all'estero...anzi, dovrebbe essere ormai quasi un mese che è via, non lo sento da un po'. Per la cronaca: Leo e Arbel sono due persone diverse: non ho incontrato nessuno dei due ma ho le foto di entrambi e conosco bene la voce di Leo.....non è assolutamente la voce della registrazione di Arbel per radio. L'unica cosa in comune che hanno Arbel e Leonard è che vivono nella stessa regione, per il resto sono più diversi di quanto non immagini. :-) ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Thu Feb 26 18:04:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: "kennyt" Date: Thu, 26 Feb 2004 16:04:25 GMT "dea della luna" ha scritto nel messaggio news:321bd822e582b0fdb49e7e5033fc09a7.46163@mygate.mailgate.org... > "ARBEL" wrote in message > news:W76%b.30037$IT2.944880@news4.tin.it > > > Me ne vado, per un pò, e prima di farlo mi sembrava doveroso > > salutarvi. > > ciao amore stai attento... > > e tornate tutti. ..... a casa vostra Ken e le frasi lasciate a meta' p.s. siete proprio alla frutta con il vostro teatrino From duranki@tiscali.it Thu Feb 26 18:12:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: duranki@tiscali.it (ANKH) Date: Thu, 26 Feb 2004 16:12:14 GMT Il 26 Feb 2004, 17:04, "kennyt" ha scritto: > > > > > ciao amore stai attento... > > > > e tornate tutti. molto commovente Vilandra.....ma puoi anche dirglielo di persona no? Chiamalo che fai prima. ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Ereshkigal_68@hotmail.com Thu Feb 26 18:12:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO SIGHTED OVER Plymouth From: "Sargon I" Date: Thu, 26 Feb 2004 16:12:45 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c1l08p$1k3n67$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > Non è vero affatto! Sostenere che gli UFO siano di provenienza aliena è > sostenere *una* possibilità. Sostenere che gli UFO non esistono, è sostenere > una follia. Come ho ribadito questa possibilità è totalmente indefinita e indefinibile (per momento), quindi è assurda. > Io? Mi sembra che tu non sappia come la penso, esattamente, io...;-) Facevo un discorso generale. > Credo che gli "operatori dell'occulto" c'entrino ben poco con questo > discorso. Che cosa li tiri in ballo a fare?..:-( Occulto inteso come nascosto, quello che la gente comune non sa. Non intendevo maghi, medium, sensitivi .... > > > I) Esseri provenienti da un altro sistema solare. > > Probabile. Ma non in tutti i casi. > ............................ > > VI) Dei demoni. > Non ci credo affatto. E perchè mai ? > ............................................ Ho letto la tua analisi, e finchè rimane tutto a livello teorico va bene, ma le cose cambiano quando si comincia a parlare di certezze. Io invece ho una posizione ben precisa, dico semplicemente - * " non lo so" * -. Sai quante figuracce si potrebbero evitare? Per il momento, chi afferma di conoscere con precisione la natura degli "alieni" è un cialtrone. Finchè non vedremo sbarcare qualche astronave ovviamente. Dico che non si possono lanciare diecimila ipotesi e dire, probabile ma non in tutti i casi .... Ciò significa che tu conosci tutti gli altri casi, o mi sbaglio? > > E' il filmato più impressionante che ho visto ultimamente. > > > > http://www.ufocasebook.com/wtcufo.ram > > Ma non hai visto il filmato ? Ciao, Sargon I From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 26 19:00:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 26 Feb 2004 18:00:21 +0100 "ANKH" > Michele non lo conosco ma Leo è mio amico e visto che lavora nei trasporti è > facile che sia all'estero...anzi, dovrebbe essere ormai quasi un mese che è > via, non lo sento da un po'. > Per la cronaca: Leo e Arbel sono due persone diverse: non ho incontrato > nessuno dei due ma ho le foto di entrambi e conosco bene la voce di > Leo.....non è assolutamente la voce della registrazione di Arbel per radio. > L'unica cosa in comune che hanno Arbel e Leonard è che vivono nella stessa > regione, per il resto sono più diversi di quanto non immagini. :-) mica poi tanto. Spacciano fuffa entrambi, certo arbel ne spaccia di più. Ma il nick Sersani è esistito in rete quasi esclusivamente per supportare arbel. Sulla faccenda Sersani-Lucia e il complotto dei cattivi coompagni di ufficio tu che dici visto che affermi di conoscere sto tizio così bene? ciao Giancarlo From SerniL@tin.it Thu Feb 26 19:06:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO SIGHTED OVER Plymouth From: Leonardo Serni Date: Thu, 26 Feb 2004 17:06:12 GMT On Thu, 26 Feb 2004 11:59:05 +0100, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" wrote: >> [2] Bene l'ha definito Maltese (no - non Corto): "Se gli da' torto, e >> occorre piu' intelligenza di quella del 'bambino di undici anni', >> per capirla, puo' definirlo impunemente un sofisma..." >Un appunto. Una volta tanto; e comunque non riguarda te, evidentemente, ma >Maltese (no - non Corto). Mio figlio (uno dei tanti) ha undici anni; ti >assicuro che un bambino di undici anni capisce *molte* più cose di quanto >normalmente si sia portati a pensare. Indiscutibile. Comunque Maltese stava citando il Glorioso Leader :-) Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 26 19:09:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli rivolto a "Valsugana News" alisa Antonio Bruno e a From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 26 Feb 2004 18:09:11 +0100 "Antonio Bruno" < > Dimmi questo, se vuoi: > un giorno scopri che un gruppo di mascalzoni delinquenti fuorilegge prende > alcune tue fotografie SENZA CHIEDERTENE PRIMA IL PERMESSO te le hanno prese dal cassetto ste foto o le avevi messe in rete tu stesso (compresa quella a cavallo che mandavi alle ragazze che non la richiedevano) ? > usa il tuo viso e > lo monta in caricature ridicole, accomunandole a sfottiture di vario genere, > e menzogne spudorate dove sarebbero le "menzogne spudorate" sul sito di Gyork? >il tutto viene pubblicato su un sito web SENZA ALCUN > PERMESSO TUO. Ora, tu provi a denunciare quei delinquenti e questi cercano > qualcuno che li "ospiti" su provider esteri così possono continuare a fare i > delinquenti impuniti. Quel *qualcuno* c'è, sta in Inghilterra, e dà modo ai > delinquenti di continuare la loro sfottitura della legge italiana e del > rispetto del prossimo. l'Inghilterra fa parte dell'unione europea Anto'. Se tu davvero avessi denunciato dei reati commessi tramite un server inglese sarebbe la stessa cosa che se il server fosse italiano. La verità è che tu non hai potuto denunciare alcun reato perchè reato non fu commesso. Ad ogni modo IMHO sia il sito di Gyork che quello di bynoi fanno della satira sul personaggio telematico Antonio Bruno riferendosi alle cose pubblicamente scritte e pubblicate da quello stesso personaggio. Non ci vedo proprio dei "delinquenti" perchè se sono delinquenti loro i tuoi insulti e le tue caricature vs piero Angela, Plidoro, Margherita Hack renderebbero te un analogo delinquente. ciao Giancarlo -- Chrysigon o non Chrysigon? : http://snipurl.com/3y2o e un'altra bugia di AB: http://snipurl.com/4n6r From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Feb 26 19:12:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 26 Feb 2004 18:12:02 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:c1l05g$1ijka8$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:c1kncd$1ivo00$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > dato > > che il voto è segreto. > > No way. > Ciao > Ale è segreto nel senso che lo conoscono solo quelli che gestiscono la gerarchia it oltre al votante. ciao Giancarlo From SerniL@tin.it Thu Feb 26 19:20:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apollo 17 From: Leonardo Serni Date: Thu, 26 Feb 2004 17:20:41 GMT On Thu, 26 Feb 2004 13:12:11 GMT, Bruno@uliana.ru (Bruno Maxikov) wrote: >>nastro non puo' essere autentico. Per esempio: il "radioamatore" sta sulla >>Terra; pero' la voce degli astronauti, con l'antennina del LEM a batterie, >>gli arriva piu' forte di quella dell'antennone di Houston. >propagazione ionosferica Kkkkkkk. Vado a dare il capo nel muro. Si', ora che l'hai detto, e' evidente. Direi che stavolta l'ho decisamente pestata con la rincorsa :-( >>Viceversa, e' relativamente semplice usare "speciali tecniche trasmissive" >>destinate a ottimizzare la ricezione ad Houston, ma aventi l'utile effetto >>collaterale di renderle non intercettabili da alcun "radioamatore" (che se >>ci pensi, captare una voce da 180 mila chilometri non e' roba alla portata >>di un radioamatore qualunque: e' grassa se sentono il Paraguay, che non e' >>neanche a un decimo della stessa distanza...) >Posso smentirti facilmente. Collegare il Paraguay dall'Italia è >abbastanza facile e riesce quasi ogni giorno Yuck. Ecco cosa succede - a me, intendo - ad intervenire su argomenti dove non se ne sa mezza [1]. >Non tanti radioamatori, ma neanche pochi, su scala mondiale. Mm. Ne approfitto per una domanda: all'epoca dell'Apollo 11 quanti saranno stati i radioamatori capaci di captare la Luna, e di questi, quanti quella notte si sarebbero messi in ascolto? Leonardo [1] ad aver fortuna, il ricordo di questa solenne pestata mi rendera' piu' prudente per almeno un sei-otto mesi, ma non contateci -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From fenchurch@tiscali.it Thu Feb 26 19:36:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: fenchurch@tiscali.it (ANKH) Date: Thu, 26 Feb 2004 17:36:30 GMT Il 26 Feb 2004, 18:00, "Giancarlo Albricci" ha scritto: > > mica poi tanto. Spacciano fuffa entrambi, certo arbel ne spaccia di più. Ho sempre reputato Leo una persona intelligente e coerente con se stesso, cosa che invece Arbel non è. La "fuffa" è molto relativa....quello che per te è fuffa per altri non lo è e viceversa. Leonard è una delle poche persone veramente preparate su argomenti particolari a cui si interessano in pochi....come per esempio il calcolo gematrico e simbolico dei nomi...se poi questa per te è fuffa sono dei fuffaroli anche tutti i rabbini ebrei visto che anche loro si occupano di queste cose. Ma ti consiglierei comunque di non dare mai del fuffarolo ad un rabbino....! Ho degli amici ebrei e temo che a volte siano un po'......permalosi ;-) Ad ogni modo Leonard è liberissimo di scrivere e investigare su tutta la "fuffa" che vuole senza per questo dover essere giudicato da uno scranno, no? vabè. Io ad ogni modo non giudico le persone da ciò in cui credono ma dalle loro azioni: dalla gentilezza, dalla affabilità, dall'intelligenza e dalla simpatia che sanno comunicare... e Leo è tutte queste cose e l'ho appurato di persona :-) > Ma il nick Sersani è esistito in rete quasi esclusivamente per supportare > arbel. Non è vero, può darsi che sia conosciuto in altri ambienti diversi da questo con un nick e non il suo nome..... Tu conosci solo un aspetto di Leonard che è quello di IDU ma Leo non è un "nome in IDU", Leo è una persona di cui non sai quasi nulla... > Sulla faccenda Sersani-Lucia e il complotto dei cattivi coompagni di ufficio > tu che dici visto che affermi di conoscere sto tizio così bene? non ho mai detto di conoscere benissimo Leonard, ho solo detto che lo rispetto e lo reputo un amico perchè ho discusso con lui parecchie volte al telefono e lo trovo simpatico, intelligente e cordiale. Poi le bambinate in cui vi andate ad invischiare qui in IDU non le seguo, né mi interessano...:-) ciao! ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From SerniL@tin.it Thu Feb 26 19:36:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apollo 17 From: Leonardo Serni Date: Thu, 26 Feb 2004 17:36:48 GMT On Thu, 26 Feb 2004 15:49:43 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Conclusione: ancora non possiamo dirci *certi* che il famoso nastro sia >falso...;-) E' un po' come i castelli di carte. Per stare in piedi, tutte le carte devono essere salde. Perche' crolli, ne basta una. Adesso che l'amico Maxikov ha rinsaldato la carta della "ricezione a Houston piu' debole che dalla Luna", rimarrebbe da spiegare la buffa faccenduola di Houston, che risponde all'Apollo dopo 80 centesimi di secondo [1]. Poi rimarra' da capire come mai nei nastri dell'Apollo non ci sia lo spezzone di cui si parla, e ci sia altra roba al suo posto :-) Leonardo [1] una spiegazione m'e' anche venuta in mente; devo ricontrollare i punti dove e' l'APOLLO che risponde ad Houston, e se e' presente anche li' un ritardo. Perche' il radioamatore e' sulla Terra! -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From SerniL@tin.it Thu Feb 26 19:40:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato del giorno (mercoledì) From: Leonardo Serni Date: Thu, 26 Feb 2004 17:40:18 GMT On Thu, 26 Feb 2004 13:35:23 GMT, "Sargon I" wrote: > >"Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio >news:m2lp30dcdckeb2e7khi0b8lcf1cr58d5u1@L.Serni... >> On Wed, 25 Feb 2004 14:41:33 GMT, "Sargon I" >> wrote: > >> Non e' detto; per agire sul nastro magnetico, ci vuole un campo molto >> molto potente o molto molto vicino. >> > >Be, la mia idea era questa, se un campo magnetico > riesce a tenere su un oggetto di qualche bella quintalata >dovrebbe essere mooolto potente non credi ? Ma stai ipotizzando che fosse tenuto su da quello. E' una ipotesi ancora in piu'. E a quel livello, penso che la telecamera e le chiavi in tasca sarebbero schizzate per aria :-) Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From paoleval@libero.it Thu Feb 26 19:52:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "Paolo Della Valle" Date: Thu, 26 Feb 2004 17:52:37 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto: > Ciao Antonio, hai gia' spedito altre volte la sintesi del tuo > avvistamento, pero' sarebbe interessante sapere una cosa : > > quando hai visto o hai avuto la sensazione che l'oggetto triangolare > scuro con le tre stelle ai vertici si muova verso di voi, hai notato > se le stelle che erano dietro alla superficie triangolare dell'oggetto > venivano occultate? > > Ti ringrazio in anticipo per una tua eventuale risposta, > > Goffredo Pierpaoli Non sembra nemmeno lui, eh? Vedi con quale "gentilezza" adesso scrive? :)))))) Ciao Antonio. From paoleval@libero.it Thu Feb 26 19:59:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: azione ANTI-BRANCO From: "Paolo Della Valle" Date: Thu, 26 Feb 2004 17:59:08 GMT "Giancarlo Albricci" : > ma fammi il piacere. Tu sei venuto in questo ng portando solo insulti, > tentativi di diffamazione e violazioni della privacy, continuo morphing per > evitare i filtri newsgroups e infastidire i normali utenti del ng. > Quel che ti meriti è un sonoro plonk ma se insisti ancora con questi mezzi, > metodi e scopi rischi di beccarti anche una bella denuncia sia civile che > penale. Che tu sia minorenne mi pare evidente ma prima o poi i tuoi genitori > scopriranno quel che fai in rete perchè le spese civili e penali le dovranno > pagare loro. > Io sinceramente non li invidio, poveretti. > > ciao > Giancarlo Attento Abricci senzatutù! Tu sei il PROSSIMO. Quindi stai calmo e tranquillizzati. Di materiale per segnalarti all'abuse ne ho un disco rigido strapieno! Asta la vista! Z77 From Albion@despammed.com Thu Feb 26 20:05:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: azione ANTI-BRANCO From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 26 Feb 2004 19:05:57 +0100 "Paolo Della Valle" ha scritto nel messaggio news:Mtq%b.38514$IT2.1117301@news4.tin.it... > Attento Abricci senzatutù! > Tu sei il PROSSIMO. > Quindi stai calmo e tranquillizzati. > Di materiale per segnalarti all'abuse > ne ho un disco rigido strapieno! Segnali anche me? From paoleval@libero.it Thu Feb 26 20:21:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: "Paolo Della Valle" Date: Thu, 26 Feb 2004 18:21:46 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio: > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:c1kncd$1ivo00$1@ID-65025.news.uni-> 2) I 100 voti necessari > per raggiungere il quorum li hanno di sicuro perchè > > nessuno di noi può dubitare dei tantissimi lurkers di IDU che li > supportano > > Beh come minimo c'e' il mutaforma caZZone77volte che fa' per 90-95 > voti...... > > ciao > Ken ...e che farebbe passare tutti i tuoi post per fare spettacolo comico e per giunta gratis. Ma ti piace proprio fare la figura del babbeo? Sei per davvero uno spasso :))) From paoleval@libero.it Thu Feb 26 20:25:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: "Paolo Della Valle" Date: Thu, 26 Feb 2004 18:25:18 GMT -- Che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm "bluelight": > se si attiene al manifesto del gruppo perche' no > > ciao From paoleval@libero.it Thu Feb 26 20:26:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: "Paolo Della Valle" Date: Thu, 26 Feb 2004 18:26:42 GMT "bluelight": > > >che ne dite lo creiamo? > > > > Pero' vi prendete il siriota > > se si attiene al manifesto del gruppo perche' no > > ciao Perchè il babbeo di kennyt ha paura che qualcun altro gli soffi il posto di primo clown di IDU From paoleval@libero.it Thu Feb 26 20:30:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: "Paolo Della Valle" Date: Thu, 26 Feb 2004 18:30:40 GMT "bluelight": > > >che ne dite lo creiamo? "Kennyt" > > Pero' vi prendete il siriota "bluelight": > se si attiene al manifesto del gruppo perche' no Perchè il babbeo di Kennyt ha paura che qualcuno gli soffi il posto di primo clown di IDU :))) ps. (mannaggia alla "sign". Prima mi è sfuggita. Comunque lo rimossa, va...tanto non fa più notizia.) From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 26 20:45:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 26 Feb 2004 18:45:39 GMT On Thu, 26 Feb 2004 17:52:37 GMT, "Paolo Della Valle" wrote: Goffredo : >> Ciao Antonio, hai gia' spedito altre volte la sintesi del tuo >> avvistamento, pero' sarebbe interessante sapere una cosa : >> >> quando hai visto o hai avuto la sensazione che l'oggetto triangolare >> scuro con le tre stelle ai vertici si muova verso di voi, hai notato >> se le stelle che erano dietro alla superficie triangolare dell'oggetto >> venivano occultate? >> >> Ti ringrazio in anticipo per una tua eventuale risposta, >Non sembra nemmeno lui, eh? >Vedi con quale "gentilezza" adesso >scrive? :)))))) se vuoi a te posso anche rispondere ammodo! ma visto che con Antonio non ci sono altre maniere per comunicare e visto che questo e' un NG di *discussioni* sugli ".ufo", visto e letto cio' che ha (ri)scritto, visto che la domanda e' IT rispetto al manifesto del NG (a differenza del tuo piu' che VUOTO intervento), spero che risponda lui stesso anziche' dei perfetti anonimi come te >Ciao Antonio. seh, mi' nonna! -- "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 26 20:47:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO SIGHTED OVER Plymouth From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 26 Feb 2004 19:47:16 +0100 "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:1Wo%b.25780$gk.1052376@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:c1l08p$1k3n67$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > > > > Non è vero affatto! Sostenere che gli UFO siano di provenienza aliena è > > sostenere *una* possibilità. Sostenere che gli UFO non esistono, è > sostenere > > una follia. > > Come ho ribadito questa possibilità è totalmente > indefinita e indefinibile (per momento), quindi è > assurda. E' sul termine "assurdo" che non ci capiamo. Restiamo con..."indefinibile", che va meglio...;-) > > Io? Mi sembra che tu non sappia come la penso, esattamente, io...;-) > > Facevo un discorso generale. Ah, va bene... > > Credo che gli "operatori dell'occulto" c'entrino ben poco con questo > > discorso. Che cosa li tiri in ballo a fare?..:-( > > Occulto inteso come nascosto, quello > che la gente comune non sa. Non intendevo > maghi, medium, sensitivi .... Ah, ok. Ma cribbio, coi tempi che corrono, sta attento con questi termini!...;-) > > > I) Esseri provenienti da un altro sistema solare. > > > > Probabile. Ma non in tutti i casi. > > ............................ > > > VI) Dei demoni. > > Non ci credo affatto. > > E perchè mai ? Perchè non ci credo. Non c'è una ragione scientifica. > Ho letto la tua analisi, e finchè rimane tutto > a livello teorico va bene, ma le cose > cambiano quando si comincia a parlare di certezze. > Io invece ho una posizione ben precisa, dico > semplicemente - * " non lo so" * -. Sai quante > figuracce si potrebbero evitare? > Per il momento, chi afferma di conoscere > con precisione la natura degli "alieni" è un cialtrone. > Finchè non vedremo sbarcare qualche astronave > ovviamente. > Dico che non si possono lanciare diecimila ipotesi > e dire, probabile ma non in tutti i casi .... > Ciò significa che tu conosci tutti gli altri casi, o mi sbaglio? No, non ti sbagli. Però so di essere libero nell'avere più o meno simpatia per l'una o l'altra ipotesi. Poi, che fin tanto che non vedremo qualcosa di davvero concreto e inconfutabile si debba prudentemente usare a josa tanti "non so", mi sembra accettabile... > > > E' il filmato più impressionante che ho visto ultimamente. > > > > > > http://www.ufocasebook.com/wtcufo.ram > > > > > Ma non hai visto il filmato ? Sì, è un filmato ben noto! Ma gli scettici l'hanno attaccato più di quanto gli indiani abbiano attaccato Fort Alamo!... Dicono che è un fake e mi sembra con buone argomentazioni. Non ottime, però!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe > Ciao, > > Sargon I > > From ruttorosso@libero.it Thu Feb 26 20:52:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 26 Feb 2004 19:52:51 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio news:c1kmob$ii8$1@news.flashnet.it... > sentirà un po friggere ma che importa di fronte alla pnn disvelata ........ Ah, è così che funziona la PNN? Che bello, finalmente potremo andare su Marte! Proporrei a voi dell'ASPS l'esperimento con il Mago Otelma, cosìcchè possiate trovare più agevolmente finanziatori, dopo la prova pratica. From ruttorosso@libero.it Thu Feb 26 20:55:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 26 Feb 2004 19:55:34 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g9r9yc.143epj6sjt00gN%diegocuoghi@spamcop.net.invalid... > Uno c'è. Quel miliardario di cui parlate non mi sta molto simpatico, ma devo dire che per me non è così babbeo, se è arrivato ai vertici di uno stato. Cosa mica alla portata di tutti, un minimo di furbizia ci vuole. From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 26 20:56:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apollo 17 From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 26 Feb 2004 19:56:48 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:16as30tpn95no81udeojb2nvabv8951ihb@L.Serni... > On Thu, 26 Feb 2004 13:12:11 GMT, Bruno@uliana.ru (Bruno Maxikov) wrote: > > >>nastro non puo' essere autentico. Per esempio: il "radioamatore" sta sulla > >>Terra; pero' la voce degli astronauti, con l'antennina del LEM a batterie, > >>gli arriva piu' forte di quella dell'antennone di Houston. > > >propagazione ionosferica > > Kkkkkkk. Vado a dare il capo nel muro. > > Si', ora che l'hai detto, e' evidente. Direi che stavolta l'ho decisamente > pestata con la rincorsa :-( > > >>Viceversa, e' relativamente semplice usare "speciali tecniche trasmissive" > >>destinate a ottimizzare la ricezione ad Houston, ma aventi l'utile effetto > >>collaterale di renderle non intercettabili da alcun "radioamatore" (che se > >>ci pensi, captare una voce da 180 mila chilometri non e' roba alla portata > >>di un radioamatore qualunque: e' grassa se sentono il Paraguay, che non e' > >>neanche a un decimo della stessa distanza...) > > >Posso smentirti facilmente. Collegare il Paraguay dall'Italia è > >abbastanza facile e riesce quasi ogni giorno > > Yuck. Ecco cosa succede - a me, intendo - ad intervenire su argomenti dove > non se ne sa mezza [1]. Messaggio trasversale?...;-) > >Non tanti radioamatori, ma neanche pochi, su scala mondiale. > > Mm. Ne approfitto per una domanda: all'epoca dell'Apollo 11 quanti saranno > stati i radioamatori capaci di captare la Luna, e di questi, quanti quella > notte si sarebbero messi in ascolto? > > Leonardo > > [1] ad aver fortuna, il ricordo di questa solenne pestata mi rendera' piu' > prudente per almeno un sei-otto mesi, ma non contateci Beh la pestiamo tutti, per carità! Ma, almeno, quando, come te, la si vede (e lo si ammette), la si può togliere prima!... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 26 21:11:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 26 Feb 2004 20:11:32 +0100 "bluelight" ha scritto nel messaggio news:20040226105220.00003767@ed-59784fa40b39... delfina66 ha scritto nel messaggio 81Z114Z184Z110Y1077784994X20878@usenet.libero.it : > Nooo grazie, io non modero...non so essere imparziale > ehehe...diventerebbe una setta per pochissimi eletti! > > Ci vuole qualcuno più democratico! tipo Antonio Bruno? ;) AB mi sembra fin troppo permissivo... pero'... forse... AB tu che dici? :-) ciao ??? Spiegamela, questa, dai!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ruttorosso@libero.it Thu Feb 26 21:14:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 26 Feb 2004 20:14:14 +0100 "nova_astronautica" ha scritto nel messaggio news:552d2630.0402260213.47377612@posting.google.com... > per quanto ne so lei (ripeto) potrebbe essere uno da noi incontrato > che non è riuscito a fregarci la pnn ...oppure un ricercatore di > propulsioni alternative ....ma capace di trovare solo fallimenti...... Io sono riuscito a fregarvi al PNN! La uso sempre, soprattutto al gabinetto... PNN! PNN! PNNNNNNN! Plot! SWASHHH! Ecco, ho tirato anche i retrorazzi acquosi. > poichè non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire ripeto che la pnn > attuale è competitiva con la propulsione ionica ... e la propulsione > ionica non può essere usata per volare nell'ambiente terrestre .... No, la vostra PNN è al massimo competitiva con la propulsione "ionico". Anche voi dell'ASPS siete "ionico". Ionico ionico ionico ionico ionico ionico ionico ionico ionico... > e continui a praticare la fisica da cani che conosce Meglio la fisica dei cani che quella dell'ASPS, ovvero quella degli asini... > hanno fatto di necessità virtù e da come lei raglia sembra alquanto > incazzato e appartenere a qualche ente industriale che non è riuscito > a fregarsi la nostra pnn ... Se facesse parte di un ente industriale, e la PNN funzionasse davvero e potesse portarci su Marte in un battibaleno, avrebbe già rilevato l'ASPS, che, dopotutto, è composta da quattro sfigati mezzeseghette senza alcun potere economico. > legga idiota la nostra proposta www.asps.it/propnn.htm e capirà che > non riceveremo nulla se la pnn non fa quello che promette .... ma > evidentemente le conviene continuare a raccontare falsità .... Perchè l'ALENIA allora vi ha mandati a cagare? > lo faccia fare alla propulsione ionica e poi lo faremo noi Già fatto, pezzettone di cacca, già fatto. > fisica da cani lei pratica.... E voi da asini. > lei rosica Credo invece voi dell'ASPS, a giudicare dal nickmorphing di Laureti (lo so che sei ancora tu...) e dalle risposte smozzicate e senza argomentazioni. > le ho detto lo faccia fare alla propulsione ionica e poi lo faremo noi Già fatto, la propulsione ionica è già stata testata sulla Terra e nello spazio. > è fissato ..... per far decollare la pnn bisogna passare per SP100 > (già detto) Ahhh! C'è il trucco! Come dire: per far muovere questa automobile, devi usare il carro attrezzi... > ma vada a cagare con le sue fregnacce da canile municipale Volete il bastone o la carota? > vi ho GIA' detto che c'è una procedura di autoinculamento in > www.asps.it/propnn.htm che scianca le vostre ripetute fregnacce di > ripetibilità dei "trucchi pnn" .... Vi autoinculate? Che schifo, credevo che solo Arbel potesse! Al massimo anche SonoTraNoi, ma voi...! > so che è nel vostro disperato interesse capire qualcosa della pnn > :)))) Lo ammetto: la mia automobile è in panne, e la PNN mi avrebbe fatto comodo per andare a fare la spesa. > gli esperti di aria fritta in mano li avete solo voi.... Già, voi vi limitate a produrla. > cieli oscuri Buonanotte! From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 26 21:14:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 26 Feb 2004 20:14:27 +0100 "bluelight" ha scritto nel messaggio news:20040226110430.00005c27@ed-59784fa40b39... > kennyt ha scritto nel messaggio Mqj%b.23762$gk.1003164@news3.tin.it : > > > ROTFL > > cos'e' una barzelletta? > > beh mi sembra una persona molto disponibile... un po' troppo permissivo > e' vero ma ben in grado di filtrare gran parte della robaccia che > subiamo qui Sì, senz'altro. Ma avrei dei problemi di tempo. > > tanto vale che lo fai moderare a STN > > hehe... > > ciao Ecco, per farti un esempio, io non tollererei queste allusioni sfottitorie. Se ti sembro permissivo...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ruttorosso@libero.it Thu Feb 26 21:19:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 26 Feb 2004 20:19:55 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1077803239X29323@usenet.libero.it... > anche tu Giancarlo, di persona forse appariresti diverso da come di mostri, > da ciò che scrivi.....anch'io apparirei diversa, > forse molte persone qui dentro, se si incontrassero di persona non si > riconoscerebbero o quasi :-) Io di persona sono il serial killer che dimostro di essere sul newsgroup... E' grave? From ???@??? Thu Feb 26 21:20:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: bluelight Date: Thu, 26 Feb 2004 20:20:25 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio c1lgck$1j12df$1@ID-214067.news.uni-berlin.de : > tipo Antonio Bruno? ;) > AB mi sembra fin troppo permissivo... pero'... forse... > AB tu che dici? :-) > > ciao > > ??? Spiegamela, questa, dai!...;-) che sei permissivo? e beh... :) pensavo ai tuoi reply all'"alieno" ciao From ruttorosso@libero.it Thu Feb 26 21:21:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 26 Feb 2004 20:21:23 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:c1krri$1k28m3$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > Michele wrote: > > Loro sono quelli che hanno la tecnologia per contrastare i rettili. > > Questo è un fatto. > Ma LOL! Ma che LOL e LOL, anche io ho la tecnologia per contrastare i rettili! Mi porto sempre il siero antivipera quando faccio un'escursione in montagna. From ???@??? Thu Feb 26 21:24:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: bluelight Date: Thu, 26 Feb 2004 20:24:34 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio c1lgi3$1je2aj$1@ID-214067.news.uni-berlin.de : > S=EC, senz'altro. Ma avrei dei problemi di tempo. ma che fatica trovare dei moderatori! anf... anf... oserei anche propormi io ma la vedo brutta... nel senso che non credo di ottenere molti consensi... =20 > > > tanto vale che lo fai moderare a STN > > > > hehe... > > > > ciao >=20 > Ecco, per farti un esempio, io non tollererei queste allusioni > sfottitorie. Se ti sembro permissivo...;-) ma se hai tollerato l'"alieno" per anni! ;) ciao >=20 > --=20 > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > --------------------------------------------------------------------- > -------" SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE > SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " > Johann Wolfgang Goethe >=20 >=20 From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 26 21:25:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 26 Feb 2004 20:25:23 +0100 "Paolo Della Valle" ha scritto nel messaggio news:Fnq%b.38407$IT2.1116246@news4.tin.it... > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto: > > Ciao Antonio, hai gia' spedito altre volte la sintesi del tuo > > avvistamento, pero' sarebbe interessante sapere una cosa : > > > > quando hai visto o hai avuto la sensazione che l'oggetto triangolare > > scuro con le tre stelle ai vertici si muova verso di voi, hai notato > > se le stelle che erano dietro alla superficie triangolare dell'oggetto > > venivano occultate? > > > > Ti ringrazio in anticipo per una tua eventuale risposta, > > > > Goffredo Pierpaoli > > Non sembra nemmeno lui, eh? > Vedi con quale "gentilezza" adesso > scrive? :)))))) > > Ciao Antonio. 'azz, e pensare che una volta ci ero pure cascato!...;-) Cmq., siccome l'ufologia, in fondo, è la cosa che m'interessa di più di tutte queste discussioni, rispondo alla domanda del Piepaoli: non mi ricordo affatto, purtroppo. Ma sono quasi certo che l'emozione era troppa per stare a fare queste osservazioni, almeno a livello cosciente. Dovrei sottopormi (o sottoporre la mia donna) ad una seduta di ipnosi per vedere se colsi quei dettagli! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ruttorosso@libero.it Thu Feb 26 21:28:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 26 Feb 2004 20:28:10 +0100 "dea della luna" ha scritto nel messaggio news:321bd822e582b0fdb49e7e5033fc09a7.46163@mygate.mailgate.org... > ciao amore stai attento... L'avevo detto che gli arbelliani erano omosessuali autoerotisti! Arbel si manda da solo i messaggini amorosi nickmorphando... From antoniobruno3@tin.it Thu Feb 26 21:30:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 26 Feb 2004 20:30:25 +0100 "bluelight" ha scritto nel messaggio news:20040226202025.00007d2c@ed-59784fa40b39... > Antonio Bruno ha scritto nel messaggio > c1lgck$1j12df$1@ID-214067.news.uni-berlin.de : > > > tipo Antonio Bruno? ;) > > AB mi sembra fin troppo permissivo... pero'... forse... > > AB tu che dici? :-) > > > > ciao > > > > ??? Spiegamela, questa, dai!...;-) > > che sei permissivo? e beh... :) > pensavo ai tuoi reply all'"alieno" > > > ciao Basta che uno non sfotta il prossimo e può dire quello che vuole. Allo stesso modo, chiunque può contestargli tutto. Ma *non può* attaccarlo con superiorità sfottitoria o sul personale nè fare illazioni non provate sulla sua vita privata nè dare nomignoli ridicolizzanti o insultanti, pratiche fin troppo diffuse nei NG...:-( Ciao dal *fattucchiero* -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From oraz_et_laboraz@libero.it Thu Feb 26 21:32:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: "Orazio" Date: Thu, 26 Feb 2004 19:32:01 GMT "kennyt" ha scritto: > > > ROTFL > > > cos'e' una barzelletta? "Antonio Bruno": > Ecco, per farti un esempio, io non tollererei queste allusioni sfottitorie. > Se ti sembro permissivo...;-) No Antonio. Al babbeo fanno ridere altri tipi di barzellette: le barzellette per i babbei. Leggi: :))) "Fifty-Fifty" ha scritto: Un mattina Berlusconi (o anche Craxi, tanto facevano comunella) fila a 100 all'ora su una strada di campagna, ovviamente è l'autista che guida. A un certo punto sbuca da dietro un cespuglio un maiale, lo investono in pieno e lo ammazzano. Allora B. dice al suo autista, senti io sono una persona onesta, poi in politica da un nonnulla succede chissà che cosa, quindi tieni questi 5000 euro, vai nella fattoria, dì quello che è successo e rimborsa tutto quello che ti chiedono; io ti aspetto qui. L'autista va, passa un'ora, due, non torna. È pomeriggio e non torna. È sera e non torna, finalmente poco prima di mezzanotte torna tutto contento. B: Cosa ti è successo, come mai torni così tardi ? A: Ma non so, mi hanno voluto invitare a pranzo. B: Va bene, si vede che hanno apprezzato la tua onestà. A: Poi mi hanno trattenuto tutto il pomeriggio, hanno fatto una festa chiamando anche i loro vicini. Poi mi hanno invitato anche a cena, e non sa che cena !! B: Si vede che abbiamo un po'esagerato nel rimborso. Ma quanto hanno voluto?? A: Assolutamente niete, riecco qua i 5000 euro. B: Ma tui esattamente cosa gli hai detto? A: Sono l'autista di Berlusconi. L'ho ucciso io quel porco! "Kennyt" ha scritto: cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta ciao Ken http://groups.google.it/groups?selm=SXTtb.39787%24hV.1548744%40news2.tin.it&oe=UTF-8&output=gplain --------------------------------------------------------------------- Sono in stato di moderazione? perche non sono apparsi gli ultimi 3 mex che ho mandato?? From: "kennyt" Newsgroups: it.economia.borsa.trading-online Subject: il newsgroup e moderato? Date: Fri, 4 Jul 2003 09:40:24 +0200 Lines: 4 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 http://groups.google.it/groups?selm=hfgNa.16191%24xK6.392866%40news1.tin.it&oe=UTF-8&output=gplain ------------------------------------------ (ti hanno moderato, babbeo? Hu,Hu,Hu!) From ruttorosso@libero.it Thu Feb 26 21:33:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Azione ANTI-BRANCO From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 26 Feb 2004 20:33:51 +0100 > Invito tutti gli Anti-netcooks di fare come ho fatto io: > (Usare copia-incolla e spedire ad abuse@tin.it) > ********************************************* > > Alla cortese attenzione di abuse@tin.it > Oggetto: Segnalazione violazione netiquette. > > Gentili responsabili di abuse@tin.it, vi scrivo per segnalarvi > la ripetuta e deplorevole violazione della netiquette di tale > sig. Zegh 77 il quale disturba il regolare > dialogo tra utenti di vari ng e pratica nickmorphing. Ecco, mandatelo così, all'abuse. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Feb 26 21:34:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: "Gyork" Date: Thu, 26 Feb 2004 19:34:02 GMT "Paolo Della Valle" ha scritto nel messaggio news:iSq%b.38842$IT2.1121896@news4.tin.it... PLONK (E salutami Ignazio) From zibadrone@libero.it Thu Feb 26 21:35:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: "Carlo Neri" Date: Thu, 26 Feb 2004 19:35:21 GMT "kennyt": > Beh come minimo c'e' il mutaforma caZZone77volte che fa' per 90-95 > voti...... > > ciao > Ken Sono in stato di moderazione? perche non sono apparsi gli ultimi 3 mex che ho mandato?? From: "kennyt" Newsgroups: it.economia.borsa.trading-online Subject: il newsgroup e moderato? Date: Fri, 4 Jul 2003 09:40:24 +0200 Lines: 4 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 http://groups.google.it/groups?selm=hfgNa.16191%24xK6.392866%40news1.tin.it&oe=UTF-8&output=gplain ------------------------------------------ (ti hanno moderato, babbeo? Hu,Hu,Hu!) From ruttorosso@libero.it Thu Feb 26 21:35:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: azione ANTI-BRANCO From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 26 Feb 2004 20:35:48 +0100 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:c1lcib$1jji9c$1@ID-174429.news.uni-berlin.de... > Segnali anche me? Zegh è capace di segnalare persino l'abuse all'abuse... From ruttorosso@libero.it Thu Feb 26 21:38:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato del giorno (giovedì) From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 26 Feb 2004 20:38:32 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c1l1r8$1jkd1c$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Questa specie di bidone volante, ripreso per circa tre minuti, costituisce > una forma insolita nella casistica UFO. Non è poi così insolito: i bidoni volanti e i sigari volanti sono UFO segnalati ben prima dei piatti volanti (dischi volanti) e degli UFO triangolari. Poi non se ne sono più visti per tanti anni, o semplicemente sono passati di moda, per le malelingue. From kennyt@tiscali.it Thu Feb 26 21:49:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: azione ANTI-BRANCO From: "kennyt" Date: Thu, 26 Feb 2004 19:49:25 GMT "Paolo Della Valle" ha scritto nel messaggio news:Mtq%b.38514$IT2.1117301@news4.tin.it... > Attento Abricci senzatutù! > Tu sei il PROSSIMO. > Quindi stai calmo e tranquillizzati. > Di materiale per segnalarti all'abuse > ne ho un disco rigido strapieno! bella capriola, ora torna nella cuccia cagnetto f12 Plonk From nospam@nospam.nospam Thu Feb 26 22:02:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 26 Feb 2004 21:02:41 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:42962bca.0402252356.6bcc3c1e@posting.google.com... > tu scherzi, ma davvero in 4 anni a parte fomentare la paura e L'ODIO > verso una ipotetica razza aliena per cui prova visibilmente disgusto > (derivante forse da una ancestrale quanto umana fobia per i rettili), > non ha saputo dare nessun altro "aiuto" oltre a: "non dovete fare Da come ne parli sembra che i rettili li conosci molto, molto bene.... > Se fosse realmente un extraterrestre sarebbe preoccupante un > comportamento del genere perchè comporterebbe un legame " a doppio > filo" nei suoi confronti.... Aridaje, sembra che tu abbia gia esplorato la galassia e conosciuto centinaia di razze aliene! > Questo ovviamente ipotizzando che sia realmente extraterrestre. > Ma fortunatamente non lo è. Questo lo pensi tu, è solo una tua deduzione, che non ha nessun valore dimostrativo. > Questo è anche il motivo per cui non da mai consigli PRATICI a nessuno > ma sta sempre sul vago e sul "fidatevi di noi": metti caso che > qualcuno dovesse eseguire alla lettera le sue indicazioni, il gioco > diverrebbe pericoloso.....per lui. Non è il caso di scoprirsi troppo. > Comunque devo ammettere che il ragazzo è un acuto osservatore dei > meccanismi psicologici umani: sa perfettamente come fare leva sulle > paure e le inquietudini sociali delle persone per "scavare" un varco e > renderle più vulnerabili e quindi più legate a lui, più dipendenti a > lui....sia a livello mentale che emotivo. Qui, senza offesa, scadi paurosamente... > ciao > ANKH Ciao, SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Thu Feb 26 22:05:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: "kennyt" Date: Thu, 26 Feb 2004 20:05:25 GMT "Orazio" ha scritto nel messaggio news:RQr%b.39498$IT2.1135380@news4.tin.it... > http://groups.google.it/groups?selm=SXTtb.39787%24hV.1548744%40news2.tin.it& oe=UTF-8&output=gplain > cazzo sai anche usare google... ma allora non sei il cretino integrale che sembri ROTFL F12 e ritorni a cuccia From stefano@inwind.it Thu Feb 26 22:09:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LA POTENZA From: stefano@inwind.it (HULK) Date: Thu, 26 Feb 2004 20:09:02 GMT è nulla senza cOntrollo. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Thu Feb 26 22:09:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: "kennyt" Date: Thu, 26 Feb 2004 20:09:16 GMT "bluelight" ha scritto nel messaggio news:20040226202434.000067d4@ed-59784fa40b39... Antonio Bruno ha scritto nel messaggio c1lgi3$1je2aj$1@ID-214067.news.uni-berlin.de : >> >> Ecco, per farti un esempio, io non tollererei queste allusioni >> sfottitorie. Se ti sembro permissivo...;-) >ma se hai tollerato l'"alieno" per anni! ;) Be' fra colleghi spargitori di fuffa ........ opsss bannato a vita dal ng moderato!! Ciao Ken From pfm@libero.it Thu Feb 26 22:10:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: "P.F.M." Date: Thu, 26 Feb 2004 20:10:01 GMT "kennyt, il NOTO babbeo di idu" ha scritto: > cazzo sai anche usare google... Certo babbeo! (hi,hi,hi) -- Sono in stato di moderazione? perche non sono apparsi gli ultimi 3 mex che ho mandato?? From: "kennyt" Newsgroups: it.economia.borsa.trading-online Subject: il newsgroup e moderato? Date: Fri, 4 Jul 2003 09:40:24 +0200 Lines: 4 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 http://groups.google.it/groups?selm=hfgNa.16191%24xK6.392866%40news1.tin.it&oe=UTF-8&output=gplain ------------------------------------------ (ti hanno moderato, babbeo? Hu,Hu,Hu!) From daryl@daryl.com Thu Feb 26 22:16:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Una volta mi è successa una cosa strana... From: "D.A.R.Y.L" Date: Thu, 26 Feb 2004 21:16:35 +0100 Una decina di anni fa, mi è successa una cosa un pò strana e, da allora, ogni tanto ci penso e mi inquieto. Premetto che, allora, il discorso ufo, paranormale e affini era l'ultimo dei miei pensieri, anzi, proprio non faceva minimamente parte dei miei pensieri. Inoltre, ho sempre avuto molto scetticismo su queste cose... Stavo tornando a casa da una serata con gli amici. Erano circa le 3 di notte ed ero in macchina diretto a casa, su una strada di campagna (vivo in Toscana) che attraversa campi e boschi. Ad un tratto, la mia auto comincia a singhiozzare e si accendono le varie luci. La prima cosa che penso è che stavo avendo un problema con la batteria o con la circuiteria dell'auto, poi guardo l'indicatore della benzina per controllare che non fossi rimasto a secco (invece, di benzina ne avevo). Alla fine, l'auto si spegne del tutto e mi accosto sul ciglio della strada. Dato che stavo in piena campagna alle 3 di notte, non c'erano macchine di passaggio e neanche un lampione. Dato che stavo a circa 5 chilometri da casa, pensai di lasciare la macchina e andare a piedi, ma visto che era buio pesto esclusi quest'idea. Non avevo neanche modo di chiamare qualcuno: non avevo il cellulare e non c'erano cabine telefoniche nelle vicinanze. Così attesi per qualche macchina di passaggio, ma niente da fare. Allora, mi misi in pace e mi spostai nel sedile di dietro, con l'intenzione di riposarmi e di tornare a casa a piedi appena fosse stata l'alba. Mi addormentai. D'un tratto, fui svegliato da un improvviso rumore: molto simile a quello di un motore di una moto, pensai semplicemente che una moto era appena passata. Poi, fui abbagliato da una forte luce: ovviamente, mi spaventai e cercai di capire cosa poteva essere. Mi accorsi che dietro alla mia auto c'erano due fanali piuttosto forti, con gli abbaglianti insomma: mi venne da pensare che potevano essere i carabinieri. Così feci segno di aspettare, mi preparai a scendere, quando un sibilo fortissimo mi fece un male tremendo alle orecchie. Non so se svenni, fatto sta che mi svegliai con le prime luci dell'alba. Ero sdraiato sul sedile di dietro ed ero tutto indolenzito. Diedi per scontato che avevo sognato, ma ero comunque inquieto perchè era stato tutto molto reale. Alzato, mi accorsi subito di una cosa che ha dell'assurdo: sui vetri della macchina (nella parte esterna) c'erano diverse impronte di dita e di mani, le classiche impronte opache. Ma mani strane, con dita molto lunghe e le impronte dei polpastrelli erano ovali, lunghe, e non rotondeggianti come quelle di mani normali. Scesi dalla macchina un pò intontito e pure la carrozzeria, ovunque, era coperto da quelle impronte. Rimontai in macchina, cercando di schiarirmi le idee. Provai ad accendere la macchina e il motore si avviò. Così tornai a casa che erano le 6 del mattino. La cosa si concluse con una bella lavata alla macchina. Da allora, ho pensato più volte a cosa poteva essere successo. Forse uno scherzo di qualcuno, o chissà cos'altro. Comunque, a prescindere che fosse stato un sogno, uno scherzo, una cosa aliena o paranormale, fatto sta che mi cagai in mano e non ci dormii per diverso tempo. From ansvar@libero.it Thu Feb 26 22:17:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: "Anselmo Varalli" Date: Thu, 26 Feb 2004 20:17:25 GMT "kennyt, il più ricercato comico di idu" ha scritto: > Be' fra colleghi spargitori di fuffa ........ Ti racconto una barzelletta per babbei: c'era una volta uno spastico mentale di nome kennyt e divento famoso su idu per i suoi sconclusionati post. Ti ha fatto ridere questa barzelletta, o grande babbeo? "Kennyt": cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta ciao Ken http://groups.google.it/groups?selm=SXTtb.39787%24hV.1548744%40news2.tin.it&oe=UTF-8&output=gplain -- Sono in stato di moderazione? perche non sono apparsi gli ultimi 3 mex che ho mandato?? From: "kennyt" Newsgroups: it.economia.borsa.trading-online Subject: il newsgroup e moderato? Date: Fri, 4 Jul 2003 09:40:24 +0200 Lines: 4 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 http://groups.google.it/groups?selm=hfgNa.16191%24xK6.392866%40news1.tin.it&oe=UTF-8&output=gplain ------------------------------------------ (ti hanno moderato, babbeo? Hu,Hu,Hu!) From renf@libero.it Thu Feb 26 22:24:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Renat&" Date: Thu, 26 Feb 2004 20:24:02 GMT Knoppix ha scritto: > > Ma aspettate il babbeo miliardario (due cose inconciliabili, o si e' > > babbeo o si e' miliardario) "Diego Cuoghi": > Uno c'è. noooooo....non dirmi che è sempre lui. Niente va, ormai è irrecuperabile! Lo dice anche Cuoghi :))) -- Sono in stato di moderazione? perche non sono apparsi gli ultimi 3 mex che ho mandato?? From: "kennyt" Newsgroups: it.economia.borsa.trading-online Subject: il newsgroup e moderato? Date: Fri, 4 Jul 2003 09:40:24 +0200 Lines: 4 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 http://groups.google.it/groups?selm=hfgNa.16191%24xK6.392866%40news1.tin.it&oe=UTF-8&output=gplain ------------------------------------------ (ti hanno moderato, babbeo? Hu,Hu,Hu!) From kennyt@tiscali.it Thu Feb 26 22:35:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: "kennyt" Date: Thu, 26 Feb 2004 20:35:13 GMT "Anselmo Varalli" ha scritto nel messaggio news:pvs%b.39794$IT2.1145855@news4.tin.it... > Ti ha fatto ridere questa barzelletta, o grande babbeo? Perche ti fai le domande da solo? ma ancora non ti sei stufato di umiliarti cosi? vabbe' che sei un ragazzino ma un po' di dignita' cazzo, sei penoso non ti si caga nessuno se non per perdere quei due secondi a plonkarti..... p.s. a proposito di barzellette mi ridai l'indirizzo di quel tuo sito web (cambia nick pero' perche questo fa' la fine degli altri) plonk From ric&gian@libero.it Thu Feb 26 22:37:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Riky" Date: Thu, 26 Feb 2004 20:37:38 GMT > "Olpus Bonzo": [cut] > > "asps": > senta PUS bozo Milingo sta a Zagarolo......... HUA,HUA,HUA. (asp, non lo maltrattare che poi ci voglio giocare io) ;) -- Sono in stato di moderazione? perche non sono apparsi gli ultimi 3 mex che ho mandato?? From: "kennyt" Newsgroups: it.economia.borsa.trading-online Subject: il newsgroup e moderato? Date: Fri, 4 Jul 2003 09:40:24 +0200 Lines: 4 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 http://groups.google.it/groups?selm=hfgNa.16191%24xK6.392866%40news1.tin.it&oe=UTF-8&output=gplain ------------------------------------------ (ti hanno moderato, babbeo? Hu,Hu,Hu!) From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 26 22:41:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 26 Feb 2004 20:41:48 GMT On Thu, 26 Feb 2004 20:25:23 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Cmq., siccome l'ufologia, in fondo, è la cosa che m'interessa di più di >tutte queste discussioni, rispondo alla domanda del Piepaoli: non mi ricordo >affatto, purtroppo. Ma sono quasi certo che l'emozione era troppa per stare >a fare queste osservazioni, almeno a livello cosciente. ok. Comunque avevi scritto "Autunno 1983" : non e' che ti ricordi un po' meglio il mese di quell'autunno e se quella notte (o anche qualche notte prima o dopo) c'era la Luna e da che parte stava? Ciao : Goffredo Pierpaoli -- "Nessuno ha mai commesso un errore piu' grande di colui che non ha fatto nulla solo perche' poteva fare troppo poco" (Edmund Burke 1729-1797) From trap@supereva.it Thu Feb 26 22:44:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Trapper^" Date: Thu, 26 Feb 2004 20:44:20 GMT > > "asps": > se cerca risposte ad angolo giro le consiglio il mago otelma .... che ha per > l'occasione la seguente procedura : > adagiarsi a pancia in sotto > scoprire le natiche > dotarsi di 'nbuto > piazzare l' 'nbuto tra le chiappe e attendere l'otelma.... > che arriverà con il sacro olio "'nculu" a 300 gradi C e glielo verserà nell' > 'nbuto..... > sentirà un po friggere ma che importa di fronte alla pnn disvelata ........ Si, ma Otelma l'olio lo usa come vasellina. Occhio Milingo, che Otelma t'incula di brutto e poi ti fa il "rito della purificazione", nel senso che il tuo culo lo vuole pulito, senza escrementi... -- Sono in stato di moderazione? perche non sono apparsi gli ultimi 3 mex che ho mandato?? From: "kennyt" Newsgroups: it.economia.borsa.trading-online Subject: il newsgroup e moderato? Date: Fri, 4 Jul 2003 09:40:24 +0200 Lines: 4 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 http://groups.google.it/groups?selm=hfgNa.16191%24xK6.392866%40news1.tin.it&oe=UTF-8&output=gplain ------------------------------------------ (ti hanno moderato, babbeo? Hu,Hu,Hu!) From macchia@libero.it Thu Feb 26 22:46:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: macchia@libero.it (ANKH) Date: Thu, 26 Feb 2004 20:46:28 GMT Il 26 Feb 2004, 21:02, "SONOTRANOI" ha scritto: > > Da come ne parli sembra che i rettili li conosci molto, molto > bene.... posso dire di conoscerli di persona! quando avevo 17 anni avevo un amico al mare che possedeva una bellissima "biscia dal collare" (nera con cerchietto rosso sul collo) di nome Macchia. Quando veniva in spiaggia si portava la biscia in un secchiello pieno d'acqua e se decideva di andare a fare il bagno mi affidava la bisciolina.....io me la avvolgevo intorno ad un polso come un braccialetto e andavo in giro....era davvero simpaticissima Macchia e andavamo molto d'accordo! ma.....non ti riferivi a lei, vero? :-P ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Thu Feb 26 22:50:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunisti, la feccia dell'umanità! From: "kennyt" Date: Thu, 26 Feb 2004 20:50:14 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c0stlp$5h2$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:GDmYb.326963$_P.11272673@news4.tin.it... > > Ken e i lapsus froidiani > Forse anche questo lo è... Si scrive "lapsus freudiani" infatti. > ma froid e' un amico mio che ha anche lui una sua teoria sui lapsus ;-) ciao Young che Freud non l'ha mai potuto soffrire percio' gli storpia il nome From bender@euriiiiiiiii.com Thu Feb 26 23:22:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una volta mi è successa una cosa strana... From: "bender" Date: Thu, 26 Feb 2004 22:22:43 +0100 "D.A.R.Y.L" ha scritto nel messaggio news:Jqs%b.3150$mt1.2956@tornado.fastwebnet.it... > cagai in mano e non ci dormii per diverso tempo. bella storia ma hai toppato le astronavi nn fanno rumore From corso_marco@yahoo.it Thu Feb 26 23:35:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La bottega dell' ANTIQUARIO (sogno inquietante) From: "Marco Corso" Date: Thu, 26 Feb 2004 21:35:28 +0000 (UTC) "Rob80" fx5%b.26989$zm5.8619@nntpserver.swip.net > Stando agli strizzacervelli ogni sogno ha riferimenti sessuali. E basta! > Freud ci ha rovinati. Che i sogni portino certe verità è indubbio, ma le > loro interpretazioni penso debbano essere di diverso tipo... calma, calma, la psicanalisi nn e' mai stata roba da prendere sul serio; nn lo era allora (vienna, Parigi di inizio '900) e nn lo e' oggi. chiaro che la psicologia ha riconosciuto come filologicamente comoda la suddivisione della psiche nelle tre istanze freudiane, ma che l'origine delle nevrosi e dell' isteria sia dovuta ad un conflitto tra superio ed es in riguardo dell' energia libidica, e' una grossolanita' che minimizza se nn addirittura snaturalizza ridicolmente la complessissima natura umana. ma egli era un ebreo in una vienna di inizio secolo, occorre capirlo. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From arbel@arbel.it Fri Feb 27 00:06:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [filmografia ufologica] From: "Fermat" Date: Thu, 26 Feb 2004 23:06:46 +0100 secondo voi quali sono i film più caratteristici sul fenomeno ifo et alieni che non cadano troppo nel fantastico? comincio la lista: aggiungete e/o togliete i film che pensate siano troppo banali o troppo fantastici. *Bagliori nel buio *Incontri ravvicinati del III tipo *Signs *X-files (la puntata del rapimento di Dwain Barry) ciao a tutti ps consiglio di vedere IL MIO NEMICO come film seppur non veritiero in questo ambito. From postmaster@informiamo.com Fri Feb 27 00:08:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E che due palle!!! From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Thu, 26 Feb 2004 23:08:08 +0100 Ciao Stefano! asdrubalix ha scritto: > Ciao Carmelo, > > > Appunto perché mi occupo di pubblicità ( e marketing N.d.a. ) > > > > Toh, vuoi vedere che facciamo lo stesso lavoro ;-)) > Mi fà piacere, é un bel lavoro, é una soddisfazione riuscire a > trasformare le idee in immagini, racontare con esse un concetto, una > storia :-) No, non ci occupiamo della stessa cosa allora... ;-)) > Scusami, parli di pagine o di visite? > Sono tantissime, ed ammetto di esserci venuto anche io su > Informiamo.com 17.000 sono le pagine... ma ho postato lo specifico delle visite provenienti da questo Ng... pochine per la verita' se il mio proposito era teso allo spamming... tra l'altro, se di spamming si trattava, non vedo perche' non dovevo "frequentare" i ng della gerarchia ".it" che parlavano di misteri, archeologia, astronomia, scienza... avevo un vasto terreno per fare pubblicita' al sito, ma a che pro'? Senza il bisogno di inserire meta-tag nelle pagine, abbiamo una rispettabile visibilita' su google e su altri motori di ricerca, al contrario di altri siti che inseriscono nei meta-tag delle loro pagine anche il mio nome ed il nome della mia ML ;-)) > > 5.000 le abbiamo prese dai motori di ricerca, gli altri da chi ci visita > > regolarmente, dai portali dove scrivo e dalla ML chucara2000. > Conosco la ML Chucara 2000, così come ne conosco altre, non mi iscrivo > semplicemente perché non sono un esperto in materia, nutro un grande > interesse però per ufo e materie collegate, ho degli amici che mi > postano il Digest. Beh, puoi riceverlo di persona il digest senza avere un attacco invasivo in ml ;-)) > > Poi faccio la cortesia di girare le news alle varie ml ufologico-del > > mistero che sembrano gradire tranquillamente. > > Solo qui sul Ng dei "fighetti" dell'ufologia si ha sempre da ridire (se > > pro-ufo).... :-)) > Certo, Carmelo, ed é questo che intendevo, non é un utente su questo > NG a dettare condizioni e leggi, ma bensì i moderatori..Se non erro ho > sentito più volte dire che é possibile killare una mail di un utente, > quindi chi non desidera i tuoi post basta che pone un filtro, spero > non avere compreso male il plonkaggio e il Kill... Non utilizzo alcun filtro su IDU e non ho plonkato nessuno (anche se in passato mi ero ripromesso di farlo); forse per questo ho una visione piu' corretta degli OT ;-)) > > > Venendo alla tua precisa domanda: se é da considerare SPAM il tuo > > > continuo postare " Aggiornato Informiamo.com....." mi complimento per > > > la tua furbizia, in effetti non é spam, andrebbe a chi gestisce come > > > moderatore una ML, un NG porre un regolamento e farlo > > > rispettare....quindi continua pure così, ma ripeto, se da domani ogni > > > persona che ha una paginetta o un sito più complesso cominciasse a > > > postare " SOLO" questo tipo di messaggi....dovremmo cambiare il nome > > > di IDU con Pubblicità Gratuita ai siti, ufologici e non... > > > > Il portale in discussione non parla solo di UFO e non tratta solo misteri, > > si occupa di tante altre cose, io posto il link delle news che mettiamo > > online... di solito avvistamenti e traduzioni che proponiamo > > *gratuitamente*... mica è un sito a carattere speculativo!? > Carmelo, posso rivolgerti una domanda? > Perché nei vari portali/siti che ho avuto modo di consultare, non si > pongono accenti sia su quello che la parte eterodossa afferma sia su > quelo che invece é la spiegazione della scienza ufficiale? > Bada, non dico con questo che associazioni come il CICAP( per fare > solo un esempio..) siano detentrici di verità assolute, assolutamente, > ma non vi é neanche modo di potere confrontare le differenti versioni > su di un determinato tema, questo é tedioso/confondente per chi si > vuole avvicinare e farsene un parere obbiettivo/soggettivo, almeno, > mia idea personalissima:-) Hai fatto centro! Questo e' quello che ci siamo riproposti e stiamo cercando di proporre alla comunita' ufologica tutta (ma ci sono sempre delle teste di legno tradizionaliste che non vogliono cambiare metodo!)... Se io posto qui su IDU un articolo linkando la pagina, non e per fare 30 visite, ma per sperare che qualcuno si rimbocchi le maniche e scriva la sua opinione alla redazione... si avrebbe un confronto fra quello che pensano e dicono gli scettici e quello che dicono i credenti e tutto nella stessa pagina, noi facciamo da sparti acqua cosi' e diamo un'informiazione piu' completa (e lo abbiamo anche proposto in questo ng in diverse occasioni) Faccio una precisazione: informiamo.com non e' "il mio portale", bensi', prevede una redazione pubblica ed una non pubblica. Pochi della redazione frequentano IDU (io soltanto) e quindi non vengono prese in considerazione le discussioni fatte qui, ne altrove... Percio' e' necessario scrivere direttamente all'indirizzo della redazione (come si fa con le riviste). Che ne pensi? Sbagliamo in qualcosa o siamo sulla strada giusta (almeno nelle intenzioni) per dare una piu' completa informazione ai lettori "non addetti ai lavori? > > Se chiedevamo soldi allora era da considerare spam... > > Ma pensi veramente che mi interessi tanto che il contatore visite schizzi > > alle stelle? Se voloevo questo inserivo dei meta-Tag particolari che mi > > avrebbero portato migliaia di visite :-) > > > > Esempio: ci siamo accorti che una url che comprendeva la dicitura "sims2" > > ci ha portato in una settimana oltre 2000 visite, abbiamo controllato le > > parole inserite nei motori di ricerca che hanno portato tali visite e > > abbiamo visto che si trattava di un gioco e non di Derrel Sims.... abbiamo > > spostato la pagina... > Ehehehhheheehheheh, si, capita davvero, anche a me, di mettere una Key > e di ritrovarmi in un contesto del tutto diverso. Appunto... che fai? Se sei avido di visite, e con un facile studio statistico, ti accorgi delle parole chiave piu' "famose" utilizzate dai tuoi lettori e vai giu' di brutto ad inserire la "parola chiave fortunata" do ve puoi. Ti consiglio: "faces of death", "vid", "utf-8", "fogg" molto ricercate dagli utenti che leggono informiamo.com! ;-)) > > > Bada, Carmelo, non ti sto dando contro, assolutamente, sto esprimendo > > > un parere personale ed opinabilissimo :-) come é libero fare. > > > > Io ho sempre accettato le critiche ed ammesso gli errori, non accetto "le > > furbate" (non mi riferisco nè a te nè a qualcuno in particolare)... quindi > > tranq. > Si, anzi, approfitto per chiederti di scusarmi per il mio primo post > su questo NG, ma leggendo una cosa che tu avevi scritto sul mondo open > source mi ero irritato, niente di grave, solo che windows ha mille > lacune e ogni cosa richiede licenze, pagamenti...e non ci trovo un > giusto equilibrio Costo/prestazione...lo uso anche io comnque ( alcuni > programmi non girano sotto linux, così come molti driver non vengono > riconosciuti, e soprattutto é poco user friendly, home-use )...... Di cosa parli, cosa ho scritto? :-)) Io adoro windows... e poi diciamocela tutta, statistiche alla mano: Windows XP 9273 45.1 % Windows 2000 4479 21.8 % Windows 98 3837 18.7 % Windows Me 1446 7 % Windows NT 621 3 % Mac OS 395 1.9 % Windows 95 258 1.2 % Linux 180 0.8 % Sun Solaris 12 0 % Sconosciuto 9 0 % WebTV 3 0 % Warp OS/2 1 0 % BeOS 1 0 % Windows CE 1 0 % FreeBSD 1 0 % Hai visto le moltissime visite di Linux? :-)) 180 Linux contro le oltre 17.000 visite (solo a febraio)... :-)) > > Sono convinto che chiunque si confronti sul web in ambienti "liberi" da > > moderazione si ritroverà ad avere critiche ed insulti... > peccato, com'é peccato che in molte ML e Ng ci siano disturbatori, > persone che sono lì solo per mettere e fomentare dissidi ( non faccio > nomi pubblicamente..) Molte volte confrontarsi con chi la pensa in modo diverso da te, anche se il dialogo e' aspro (mai offensivo), puo' farti crescere... Insultare e' troppo facile ed infantile, anche se una parolaccia "qualcuno" se la meriterebbe prorpio a volte... ;-)) > > Visto che si parlava di statistiche, mi vuoi fare una veloce statistica > > sui post off topic dei vari personaggi che straparlano di spamming? > > Beh, preferirei leggere l1% di vero spam al posto di tutta quella > > spazzatura che scarico giornalmente da IDU! > Ahahhahahahah, sei forte, non ti conosco ma apprezzo l' ironia... Attento, l'ironia a volte dice il vero! ;-)) > Ricambio, > Stefano salutoni Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Fri Feb 27 00:18:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [filmografia ufologica] From: "Nickblaster" Date: Thu, 26 Feb 2004 23:18:41 +0100 "Fermat" ha scritto nel messaggio news:c1lqvf$qkr$1@lacerta.tiscalinet.it... > secondo voi quali sono i film più caratteristici sul fenomeno ifo et alieni > che non cadano troppo nel fantastico? > "Species", "Contact" molto belli IMHO. Ciao Nick From nospam@nospam.nospam Fri Feb 27 00:19:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: azione ANTI-BRANCO From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 26 Feb 2004 23:19:09 +0100 "Z E G H 77" ha scritto nel messaggio news:isl%b.34936$IT2.1058625@news4.tin.it... > Invito tutti gli Anti-Branchisti di fare come ho fatto io: > (Usare copia-incolla e spedire ad abuse@tin.it) > ********************************************* Ottimo lavoro! Ciao, SONOTRANOI From wer@katamail.com Fri Feb 27 00:23:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Oggetto curioso Marte From: wer@katamail.com (WerO) Date: Thu, 26 Feb 2004 22:23:12 GMT Nuovo oggetto curioso circolare su Marte, alle cordinate x-y 502-270. http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040226a/02-jt-2-ra-1-forward-A053R1_br2.jpg Ciao WerO -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From daryl@daryl.com Fri Feb 27 00:39:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una volta mi è successa una cosa strana... From: "D.A.R.Y.L" Date: Thu, 26 Feb 2004 23:39:23 +0100 bender wrote: > bella storia ma hai toppato > le astronavi nn fanno rumore Hai toppato anche tu, io non ho mai parlato di astronavi :) From daryl@daryl.com Fri Feb 27 00:42:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [filmografia ufologica] From: "D.A.R.Y.L" Date: Thu, 26 Feb 2004 23:42:32 +0100 Fermat wrote: > *Bagliori nel buio > *Incontri ravvicinati del III tipo > *Signs > *X-files (la puntata del rapimento di Dwain Barry) THE FACULTY che ho appena finito di vedere... con Josh Hartnett, gnam gnam ;) From daryl@daryl.com Fri Feb 27 00:50:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: azione ANTI-BRANCO From: "D.A.R.Y.L" Date: Thu, 26 Feb 2004 23:50:56 +0100 Z E G H 77 wrote: > Invito tutti gli Anti-Branchisti di fare come ho fatto io: > (Usare copia-incolla e spedire ad abuse@tin.it) [CUT DELLA SEQUELA DI PAROLACCE] Guarda che io ho un amico che lavora all'abuse e lettere come queste vengono praticamente ignorate in automatico. Si smuovono giusto nei casi più gravi e non certo per uno che dice le parolacce o infastidisce nei ng. Questo mio amico mi ha detto che riceve circa 100.000 segnalazioni al giorno, di cui il 90% viene cestinato in automatico da dei filtri. Poi, io non so di preciso dirti altro... fai te... secondo me è tutta fatica sprecata. From asps.ra1@flashnet.it Fri Feb 27 00:59:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "asps" Date: Thu, 26 Feb 2004 23:59:54 +0100 . "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c1lgkr$hq3$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "nova_astronautica" ha scritto nel messaggio > news:552d2630.0402260213.47377612@posting.google.com... > > per quanto ne so lei (ripeto) potrebbe essere uno da noi incontrato > > che non è riuscito a fregarci la pnn ...oppure un ricercatore di > > propulsioni alternative ....ma capace di trovare solo fallimenti...... > > Io sono riuscito a fregarvi al PNN! dai confessi che è stato il suo amico Otelma a fregare all'asps la pnn per farle un regalo ..... >La uso sempre, soprattutto al > gabinetto... lo so che Otelma prepara l 'nbuto per lei ......lo lubrifica bene e inserisce.... mentre lei ulula PNN! PNN! PNNNNNNN! Plot! SWASHHH! ...l'Asps le invierà in regalo un cetriolone d'argento quando andrà a sposarsi a S.Francisco ......vedo già la scena lui il macho O'Telma e lei ..... Luise ........... . From knoppix@invalid.com Fri Feb 27 02:11:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo =?ISO-8859-1?Q?=E8_stato_sulla_luna=3F?= From: Knoppix User Date: Fri, 27 Feb 2004 00:11:12 GMT nova_astronautica wrote: > per quanto ne so lei (ripeto) potrebbe essere uno da noi incontrato > che non è riuscito a fregarci la pnn ...oppure un ricercatore di > propulsioni alternative ....ma capace di trovare solo fallimenti...... Vi ripeto che non si puo' fregare quello che non esiste. >>Non a me, a voi. Da quello che ho letto, di fisica voi ne capite meno >>del mio cane, > e continui a praticare la fisica da cani che conosce Funziona meglio della fisica dei sogni. O delle truffe. Quando commercializzerete prodotti per aumentare i muscoli, la potenza sessuale, o per vedere sotto le gonne delle signore? Perche' siete quel tipo di mercanti. > .....cut > >>>>>>buoni solo a fare polemiche sui >>>>>>newsgroup invece di muovervi come avrebbe gia' fatto chiunque per >>>>>>realizzare la sua straordinaria invenzione. >>>>> >>>>>noi imbecille ci muoviamo e può verificare www.asps.it/enti.htm ma >>>>>incontriamo per ora o truffatori , o trombettisti che credono di >>>>>inglobare l'Asps o idioti come lei (nei ng).... >>>> >>>>Quegli enti, per vostra stessa ammissione, vi hanno gia' sfanculato. >> >> >> >>>per acquisizione della pnn non riuscita a costo zero >> >>Ma voi con la massima disonesta' vi permettete di citarli come se >>fossero ancora interessati ai vostri bluff, > > > hanno fatto di necessità virtù e da come lei raglia sembra alquanto > incazzato e appartenere a qualche ente industriale che non è riuscito > a fregarsi la nostra pnn ... Vi ripeto che non si puo' fregare il nulla. E che se qualcuno volesse davvero fregarvi qualcosa lo farebbe comunque, i brevetti sono la miglior protezione (la vecchia legge che non si puo' fregare cio' che e' sotto gli occhi di tutti, e comunque tutti sanno di chi e'). Ma non e' il vostro caso, perche' non avete nulla di valore. Fino a che non dimostrerete il contrario, cosa che non riuscirete a fare. Continuate a scrivere cazzate sul fatto che la PfuiNienteNulla permette di superare la velocita' della luce, e pretendete di essere presi seriamente? Al confronto del vostro sito, le televendite di Wanna Marchi sono l'esempio principe di onesta' lampante. >>Cos'e', una tentata truffa? Il vostro atteggiamento e' degno dei >>truffatori che cercano una preda che caschi nella vostra rete, e fingete >>di non rendervene conto. > legga idiota la nostra proposta www.asps.it/propnn.htm L'ho letta e commentata babbeo, te ne sei reso conto almeno? Ti sei reso conto delle pagliacciate che ci sono scritte? Che il finanziatore se non e' soddisfatto puo' addirittura chiedere di poter cambiare il verso di oscillazione (ahahah) o di vedere la vostra pendola in un altro luogo (ahahah), o di vederla contorcersi e se ha ancora dubbi prima di abboccare, puo' addirittura proporre una scatola che faccia le stesse cose (ahaha)? Se andaste in un laboratorio moderno, potreste vedere fenomeni al cui confronto i vostri giochi di luce (come mai avete paura di far vedere il pendolo direttamente? Credete che da un'oscillazione si possa capire come funziona la vostra PfuiNienteNulla?) sono giochetti per bambini. E completamente gratis. > non riceveremo nulla se la pnn non fa quello che promette .... ma > evidentemente le conviene continuare a raccontare falsità .... Le falsita' le state raccontando voi. >>Rispondi alla domanda, almeno. Perche' non siete capaci di mettere il >>vostro scatolotto anche su un aeroplanino e farlo volare? > lo faccia fare alla propulsione ionica e poi lo faremo noi La propulsione ionica funziona ed e' gia' utilizzata. Smart-1, Deep Space 1 ti dice niente o continui a fare la figura dell'asino ignorante? IPS ti dice nulla? Sono in via di sperimentazione tante di quelle propulsioni che il vostro pendolo fa ridere gli scarafaggi, al confronto. Fate vedere voi un veicolo che voli con il vostro bluff. Il vostro atteggiamento e' di una tale idiozia che seppure la vostra PfuiNienteNulla non fosse un bluff, probabilmente non sarebbe conveniente produrla: con la sola propulsione ionica, che consuma pochissimo carburante, una navicella puo' viaggiare anche per anni. Non tirate fuori le cazzate che voi superate la velocita' della luce per favore. >>Vedo il mio >>cane qui che commenta scuotendo il capo. Se potesse parlare, direbbe che >>neppure i fessi possono fare miracoli. > fisica da cani lei pratica.... Il mio cane e' un milione di volte piu' intelligente di tutti voi dell'asps messi assieme. > è fissato ..... per far decollare la pnn bisogna passare per SP100 > (già detto) Chiamateci quando avrete fatto. Per allora nessuno la vorra' piu'. Anche se non chiamarete perche' il nulla non funziona. > vi ho GIA' detto che c'è una procedura di autoinculamento in > www.asps.it/propnn.htm che scianca le vostre ripetute fregnacce di > ripetibilità dei "trucchi pnn" .... Esatto, e' proprio la procedura con cui vi state inculando quotidianamente. Il vostro destino e' quello di fare i troll sui gruppi. Voi lo spazio lo vedrete solo dalla finestra. >>>anche un idiota capirebbe che tutti questi suoi sproloqui sono solo un >>>tentativo di avere in rete altri clip della pnn ..... >> >>E' nel vostro interesse dimostrare che non state bluffando. E' nel >>vostro interesse smettere di comportarvi da ciarlatani, e diventare piu' >>umili. > so che è nel vostro disperato interesse capire qualcosa della pnn > :)))) Il mio cane mi guarda e mi dice: contro l'idiozia non c'e' rimedio. La vostra idiozia, naturalmente. >>credo, gia' non sappiate di avere in mano l'aria fritta. > gli esperti di aria fritta in mano li avete solo voi.... I babbei come voi dovrebbero accettare i buoni consigli. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Feb 27 02:34:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto curioso Marte From: "Gyork" Date: Fri, 27 Feb 2004 00:34:01 GMT "WerO" ha scritto nel messaggio news:80Z181Z229Z247Y1077834191X3613@usenet.libero.it... > Nuovo oggetto curioso circolare su Marte, alle cordinate x-y 502-270. > http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040226a/02-jt-2-ra-1-f orward-A053R1_br2.jpg ? Non riesco a distinguere nessun oggetto particolare a quelle coordinate : \ From nospam@spamno.it Fri Feb 27 02:48:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: caso MEIER From: "Kunga" Date: Fri, 27 Feb 2004 00:48:50 GMT "Z@F" ha scritto nel messaggio news:c1hrso$gmo$1@newsread.albacom.net... > P.S. i tre ufo avvistati da me nn beccheggiavano :o) non mi permetto di dire che i tuoi non erano UFO ..... volevo solo aggiungere che ci sono vari oggetti volanti ..... quelli di Meier non mi hanno mai convinto ma in quell'articolo su nexus c'è qualcosa di particolare . Meier all'epoca fece delle affermazioni astrofisiche che non poteva nemmeno immagginare . Kunga From asps.ra1@flashnet.it Fri Feb 27 03:00:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "asps" Date: Fri, 27 Feb 2004 02:00:23 +0100 "Knoppix User" ha scritto nel messaggio news:AWv%b.41083$IT2.1189218@news4.tin.it... > nova_astronautica wrote: > > > per quanto ne so lei (ripeto) potrebbe essere uno da noi incontrato > > che non è riuscito a fregarci la pnn ...oppure un ricercatore di > > propulsioni alternative ....ma capace di trovare solo fallimenti...... > > Vi ripeto che non si puo' fregare quello che non esiste. potremmo continuare a lungo lei a dire che non c'è e l'asps a dire che invece c'è .... cmq noi pur tra queste relazioni di puro rilassamento nei ng continuamo a fare road-show sulla pnn alla faccia vostra ...... ......cut . > > > > hanno fatto di necessità virtù e da come lei raglia sembra alquanto > > incazzato e appartenere a qualche ente industriale che non è riuscito > > a fregarsi la nostra pnn ... > > Vi ripeto che non si puo' fregare il nulla. come sopra...... > E che se qualcuno volesse davvero fregarvi qualcosa lo farebbe comunque, abbiamo le nostre precauzioni in cui nulla è lasciato al caso.... > i brevetti sono la miglior protezione (la vecchia legge che non si puo' > fregare cio' che e' sotto gli occhi di tutti, e comunque tutti sanno di > chi e'). infatti qualcosa è brevettato ...ma non tutto ....... ...aricut..... > > legga idiota la nostra proposta www.asps.it/propnn.htm > > L'ho letta e commentata babbeo, te ne sei reso conto almeno? Ti sei reso > conto delle pagliacciate che ci sono scritte? Che il finanziatore se non > e' soddisfatto puo' addirittura chiedere di poter cambiare il verso di > oscillazione (ahahah) o di vedere la vostra pendola in un altro luogo > (ahahah), o di vederla contorcersi e se ha ancora dubbi prima di > abboccare, puo' addirittura proporre una scatola che faccia le stesse > cose (ahaha)? > Se andaste in un laboratorio moderno, potreste vedere fenomeni al cui > confronto i vostri giochi di luce (come mai avete paura di far vedere il > pendolo direttamente? Credete che da un'oscillazione si possa capire > come funziona la vostra PfuiNienteNulla?) sono giochetti per bambini. E > completamente gratis. e allora ripeteli su pendolo balistico , pendolo torsionale e bilancia a braccio.......fate quello che fa la pnn scatola idioti mateficenti...... > > non riceveremo nulla se la pnn non fa quello che promette .... ma > > evidentemente le conviene continuare a raccontare falsità .... > > Le falsita' le state raccontando voi. noi ci atteniamo al fatto che solo se la pnn è propellantless propulsion avremo guadagni e quindi voi mentite spudoratamente > > >>Rispondi alla domanda, almeno. Perche' non siete capaci di mettere il > >>vostro scatolotto anche su un aeroplanino e farlo volare? > > lo faccia fare alla propulsione ionica e poi lo faremo noi > > La propulsione ionica funziona ed e' gia' utilizzata. Smart-1, Deep > Space 1 ti dice niente o continui a fare la figura dell'asino ignorante? va a cagare la propulsione ionica scorreggia massa ...la pnn è propellantless e a parità di energia consumata funziona pure meglio....... > IPS ti dice nulla? Sono in via di sperimentazione tante di quelle > propulsioni che il vostro pendolo fa ridere gli scarafaggi, al > confronto. Fate vedere voi un veicolo che voli con il vostro bluff. > Il vostro atteggiamento e' di una tale idiozia che seppure la vostra > PfuiNienteNulla non fosse un bluff, probabilmente non sarebbe > conveniente produrla: con la sola propulsione ionica, che consuma > pochissimo carburante, una navicella puo' viaggiare anche per anni. > Non tirate fuori le cazzate che voi superate la velocita' della luce per > favore. ai road show facciamo vedere filmati di un velivolo che funziona meglio della propulsione ionica e chi paga il rimborso spese , SEMPRE IN PRESENZA DI UN POSSIBILE FINANZIATORE, può vedere direttamente il prototipo e "altro"...... ma continuate pure a disseminatre fregnacce nella speranza di vedere qualcosa ..... > >>Vedo il mio > >>cane qui che commenta scuotendo il capo. Se potesse parlare, direbbe che > >>neppure i fessi possono fare miracoli. > > fisica da cani lei pratica.... > > Il mio cane e' un milione di volte piu' intelligente di tutti voi > dell'asps messi assieme vada in un manicomio di un paese europeo assieme al suo cane ....cut > > vi ho GIA' detto che c'è una procedura di autoinculamento in > > www.asps.it/propnn.htm che scianca le vostre ripetute fregnacce di > > ripetibilità dei "trucchi pnn" .... > > Esatto, e' proprio la procedura con cui vi state inculando > quotidianamente. Il vostro destino e' quello di fare i troll sui gruppi. > Voi lo spazio lo vedrete solo dalla finestra. > > >>>anche un idiota capirebbe che tutti questi suoi sproloqui sono solo un > >>>tentativo di avere in rete altri clip della pnn ..... > >> > >>E' nel vostro interesse dimostrare che non state bluffando. E' nel > >>vostro interesse smettere di comportarvi da ciarlatani, e diventare piu' > >>umili. > > so che è nel vostro disperato interesse capire qualcosa della pnn > > :)))) > > Il mio cane mi guarda e mi dice: contro l'idiozia non c'e' rimedio. La > vostra idiozia, naturalmente. presumo che la procedura di autoinculamento le risulti più facile insieme al suo cane ...... From aaa@aaa.it Fri Feb 27 03:24:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: "Michele" Date: Fri, 27 Feb 2004 01:24:53 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c1knjc$1jkppp$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > potresti essere abbastanza onesto da chiarire una volta per tutte qual è il > tuo legame con Arbel Non ho nessun legame con Arbel se non il comune modo di vedere. > e perchè tu esisti solo come suo avvocato difensore? Parlo di ciò che mi interessa. Michele From Ereshkigal_68@hotmail.com Fri Feb 27 03:33:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [filmografia ufologica] From: "Sargon I" Date: Fri, 27 Feb 2004 01:33:21 GMT "Fermat" ha scritto nel messaggio news:c1lqvf$qkr$1@lacerta.tiscalinet.it... > secondo voi quali sono i film più caratteristici sul fenomeno ifo et alieni * K-PAX From aaa@aaa.it Fri Feb 27 03:37:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Michele" Date: Fri, 27 Feb 2004 01:37:01 GMT "CLUVERIO Micione Sedentario" ha scritto nel messaggio news:62Z11Z184Z236Y1077809092X23709@usenet.libero.it... > > Ti vengo in aiuto io. > > La prima (le scie ci proteggono e sono benefiche per noi e per la terra) > > la sostiene > > Arbel, la seconda (le scie sono nefaste per tutti gli abitanti del pianeta > > Terra) la > > sostieni tu (o qualcun altro a cui fai riferimento). > > Ti assicuro che non c'è nulla di strano in due persone che hanno opinioni > > opposte. > > E questa sarebbe una "spiegazione" esauriente? > Boh, vabé... mah. Scusa ma più di così non so cosa dirti. Trovi strano due affermazioni in contrapposizione fatte da due persone diverse. Mi spieghi cosa c'è che non quadra? Non ha mai sentito due persone diverse fare affermazioni opposte? Altrimenti prova a chiarire di nuovo quello che trovi strano. Michele From aaa@aaa.it Fri Feb 27 03:40:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Michele" Date: Fri, 27 Feb 2004 01:40:28 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:c1ktt0$1k848l$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > Guarda che l'intelligenza non si misura con i consensi che hai in IDU. > > però siamo tutti abbastanza intelligenti da capire quando si esagera con le > balle spaziali. > E arbel/michele sai bene che il vostro gruppo di ballisti cosmici ha > esagerato. > A proposito, tu che sai molte cose e che fai l'avvocato di arbel, mi > potresti spiegare come mai il nick sersani pare sparito di botto? Non lo conosco, ho solo scambiato due messaggi contati su IDU. > nemmeno ha salutato... Se senti la sua mancanza prova a scrivergli una mail. Michele From aaa@aaa.it Fri Feb 27 03:42:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "Michele" Date: Fri, 27 Feb 2004 01:42:13 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:42962bca.0402260558.70cfe256@posting.google.com... > > Ti vengo in aiuto io. > > La prima (le scie ci proteggono e sono benefiche per noi e per la terra) la sostiene > > Arbel, la seconda (le scie sono nefaste per tutti gli abitanti del pianeta Terra) la > > sostieni tu (o qualcun altro a cui fai riferimento). > > Ti assicuro che non c'è nulla di strano in due persone che hanno opinioni opposte. > > e TU cosa sostieni Michele? > cosa ti dice la tua ragione sulle scie *chimiche*? Fai a modo Ankh. Michele From Ereshkigal_68@hotmail.com Fri Feb 27 03:44:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto curioso Marte From: "Sargon I" Date: Fri, 27 Feb 2004 01:44:37 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Zfw%b.41123$IT2.1191497@news4.tin.it... > > ? > Non riesco a distinguere nessun oggetto particolare a quelle coordinate : \ > Confermo . forse (348, 205) Una bottiglia di Veuve Clicquot - pon Sardin ! Ciao, Sargon I From knoppix@invalid.com Fri Feb 27 03:51:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo =?ISO-8859-1?Q?=E8_stato_sulla_luna=3F?= From: Knoppix User Date: Fri, 27 Feb 2004 01:51:47 GMT asps wrote: >>Vi ripeto che non si puo' fregare quello che non esiste. > potremmo continuare a lungo lei a dire che non c'è e l'asps a dire che > invece c'è .... > cmq noi pur tra queste relazioni di puro rilassamento nei ng continuamo a > fare road-show sulla pnn alla faccia vostra ...... Delle vostre ciarle non mi puo' fregar di meno. >>>hanno fatto di necessità virtù e da come lei raglia sembra alquanto >>>incazzato e appartenere a qualche ente industriale che non è riuscito >>>a fregarsi la nostra pnn ... >>Vi ripeto che non si puo' fregare il nulla. > come sopra...... Come sopra. Le ciarle non si possono fregare. > e allora ripeteli su pendolo balistico , pendolo torsionale e bilancia a > braccio.......fate quello che fa la pnn scatola idioti mateficenti...... Vi porto un amico che vi taglia davanti ai vostri occhi una donna in due e ve la riconsegna intera. Confermate che siete solo bluffatori. >>>non riceveremo nulla se la pnn non fa quello che promette .... ma >>>evidentemente le conviene continuare a raccontare falsità .... >> >>Le falsita' le state raccontando voi. > noi ci atteniamo al fatto che solo se la pnn è propellantless propulsion > avremo guadagni e quindi voi mentite spudoratamente la vostra PNN deve, anzi dovrebbe (perche' parliamo del nulla) ricavare energia da qualche parte. E l'energia si ricava da qualcosa che la perde. O avete inventato anche il moto perpetuo nei vostri scantinati da dove vomitate cretinate sui gruppi? >>>>Rispondi alla domanda, almeno. Perche' non siete capaci di mettere il >>>>vostro scatolotto anche su un aeroplanino e farlo volare? >>> >>>lo faccia fare alla propulsione ionica e poi lo faremo noi >> >>La propulsione ionica funziona ed e' gia' utilizzata. Smart-1, Deep >>Space 1 ti dice niente o continui a fare la figura dell'asino ignorante? > va a cagare la propulsione ionica scorreggia massa ... Anche la vostra, per il solo fatto che usa energia. Non sapete come funziona neppure la propulsione ionica, siete un ammasso di deficienti buoni solo a trollare sui gruppi e ad insultare chi non si beve le vostre cazzate. > ai road show facciamo vedere filmati di un velivolo che funziona meglio > della propulsione ionica e chi paga il rimborso spese , SEMPRE IN PRESENZA > DI UN POSSIBILE FINANZIATORE, può vedere direttamente il prototipo e > "altro"...... Allora lo avete o no questo veicolo? Avete cambiato versione nelle vostre bufale? >>>>Vedo il mio >>>>cane qui che commenta scuotendo il capo. Se potesse parlare, direbbe che >>>>neppure i fessi possono fare miracoli. >>> >>>fisica da cani lei pratica.... >> >>Il mio cane e' un milione di volte piu' intelligente di tutti voi >>dell'asps messi assieme > > > vada in un manicomio di un paese europeo assieme al suo cane non ho il piacere di incontrarvi, visto che il manicomio e' il solo posto dove vi si puo' incontrare. Continuate a trolleggiare e ad atteggiarvi come buffoni sui gruppi, siete bravi solo in questo. >>Il mio cane mi guarda e mi dice: contro l'idiozia non c'e' rimedio. La >>vostra idiozia, naturalmente. > presumo che la procedura di autoinculamento le risulti più facile insieme al > suo cane ...... No grazie, lascio a voi queste pratiche autoerotiche e la vostra inettitudine, seconda solo alla vostra volgarita' e presunzione. From gio.pao@infinito.it Fri Feb 27 03:58:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apollo 17 From: gio.pao@infinito.it (Gio.Pao) Date: Fri, 27 Feb 2004 02:58:47 +0100 ????????????????????????????????? GioPao Alberto T. ha scritto: > "goffredo pierpaoli" > >che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' > >queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della > >grull? Perche' devi mischiare le cazzate (le reti di hartmann, in minuscolo > >perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)? > Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) > Oggetto:Re: Poker antiscientista > View: Complete Thread (57 articoli) > Original Format > Newsgroups:it.discussioni.ufo > Data:2003-10-12 09:07:09 PST > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > news:c1i760$1ifcle$1@ID-174429.news.uni-berlin.de... > > > > "Gio.Pao" ha scritto nel messaggio > > news:c1i6ah$uab$1@news.newsland.it... > > > > > Qualcosa di vero deve eserci. > > > Trovo inspiegabile questo Stop di 30 anni nella colonizzazione. La base > in > > > orbita la trovo una s.......a. > > > > Peccato che sia fondamentale per l'esplorazione dello spazio. > > > > > Con la tecnologia di cui dispongono, avrebbero dovuto impiantare una > base > > > sulla Luna. > > > > Perchè? > > > > > Sempre che non sia già occupata! > > > La roba che vediamo volare, dallo shuttle ai velivoli militari, hanno > > > ormai 20/30 anni. Cosa bolle in pentola? > > > > Li convinci tu i controbuenti americani a sborsare miliardi di dollari per > > colonizzare la luna? > > > > -- "Seem al muund in duu e voen me sta soi ball" Caino a Abele Davide Van De Sfroos questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gio.pao@infinito.it Fri Feb 27 04:06:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Notaio From: gio.pao@infinito.it (Gio.Pao) Date: Fri, 27 Feb 2004 03:06:11 +0100 Krm£l ha scritto: > On Wed, 25 Feb 2004 12:42:07 +0100, gio.pao@infinito.it (Gio.Pao) > wrote in message of > it.discussioni.ufo: > > > > Chiedo scusa per l'irruzione, ma vorrei sapere se quanto riporto sotto > > possa essere vero. > Beh, questo è un gruppo completamente estraneo a questo genere di > argomenti. Postalo su it.diritto, se gli esperti di legge non stanno > là, difficilmente stanno qua ;-) Hai ragione, ed ho provato trovando anche altre risposte. Però tentar non nuoce. Ciao. GioPao -- "Seem al muund in duu e voen me sta soi ball" Caino a Abele Davide Van De Sfroos questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gio.pao@infinito.it Fri Feb 27 04:18:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una volta mi =?ISO-8859-1?Q?=E8?= successa una cosa strana... From: gio.pao@infinito.it (Gio.Pao) Date: Fri, 27 Feb 2004 03:18:57 +0100 D.A.R.Y.L ha scritto: > bender wrote: > > bella storia ma hai toppato > > le astronavi nn fanno rumore > Hai toppato anche tu, io non ho mai parlato di astronavi :) Di che ti meravigli? dove si parla di UFO, la prima cosa da fare è di screditare! Io non avrei lavato la macchina e avrei controllato il territorio circostante alla ricerca di eventuali impronte "anomale". Se ricordi la data, potresti informarti per scoprire se ci sono stati degli avvistamenti in quel periodo. Saluti. GioPao -- "Seem al muund in duu e voen me sta soi ball" Caino a Abele Davide Van De Sfroos questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From asps.ra1@flashnet.it Fri Feb 27 09:30:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "asps" Date: Fri, 27 Feb 2004 08:30:05 +0100 "Knoppix User" ha scritto nel messaggio news:Tox%b.41233$IT2.1196239@news4.tin.it... > asps wrote: > >>Vi ripeto che non si puo' fregare quello che non esiste. > > potremmo continuare a lungo lei a dire che non c'è e l'asps a dire che > > invece c'è .... > > cmq noi pur tra queste relazioni di puro rilassamento nei ng continuamo a > > fare road-show sulla pnn alla faccia vostra ...... > ....cut... > > e allora ripeteli su pendolo balistico , pendolo torsionale e bilancia a > > braccio.......fate quello che fa la pnn scatola idioti mateficenti...... > > Vi porto un amico che vi taglia davanti ai vostri occhi una donna in due > e ve la riconsegna intera. ma vada al circo.... nella nostra procedura è previsto pure che in qualunque momento il sedicente finanziatore possa aprire ad libitum la nostra pnn scatola...... ma ci deve essere pure un notaio avvocati e i suoi $$$$$$, IN CONTEMPORANEA ,se i trucchi pnn non esistono >Confermate che siete solo bluffatori. e voi diffamatori > >>>non riceveremo nulla se la pnn non fa quello che promette .... ma > >>>evidentemente le conviene continuare a raccontare falsità .... > >> > >>Le falsita' le state raccontando voi. > > noi ci atteniamo al fatto che solo se la pnn è propellantless propulsion > > avremo guadagni e quindi voi mentite spudoratamente > > la vostra PNN deve, anzi dovrebbe (perche' parliamo del nulla) ricavare > energia da qualche parte. E l'energia si ricava da qualcosa che la > perde. O avete inventato anche il moto perpetuo nei vostri scantinati da > dove vomitate cretinate sui gruppi? mi conferma che non capisce un cazzo di fisica dato che l'energia totale si conserva attraverso l'abbassamento dell'energia potenziale magnetica del sistema (ne abbiamo già parlato in altri post) in accelerazione. La sorgente di energia primaria elettrica compie anche lavoro di ripartizione tra le energie del sistema pnn in modo che la somma totale sia costante..... > >>>>Rispondi alla domanda, almeno. Perche' non siete capaci di mettere il > >>>>vostro scatolotto anche su un aeroplanino e farlo volare? > >>> > >>>lo faccia fare alla propulsione ionica e poi lo faremo noi > >> > >>La propulsione ionica funziona ed e' gia' utilizzata. Smart-1, Deep > >>Space 1 ti dice niente o continui a fare la figura dell'asino ignorante? > > va a cagare la propulsione ionica scorreggia massa ... > > Anche la vostra, per il solo fatto che usa energia. può anche non farlo se si migliora di molto il rendimento e poi imbecille, l'energia e.m. che emette la emette in tutti i versi di tutte le direzioni ,al limite anche nello stesso verso del moto...... > Non sapete come > funziona neppure la propulsione ionica, siete un ammasso di deficienti > buoni solo a trollare sui gruppi e ad insultare chi non si beve le > vostre cazzate. noi sappiamo benissimo come funziona la propulsione ionica ...... come voi non sapete un cazzo di pnn ...cut.... > >> > >>Il mio cane e' un milione di volte piu' intelligente di tutti voi > >>dell'asps messi assieme > > > > > > vada in un manicomio di un paese europeo assieme al suo cane > > non ho il piacere di incontrarvi, visto che il manicomio e' il solo > posto dove vi si puo' incontrare. Continuate a trolleggiare e ad > atteggiarvi come buffoni sui gruppi, siete bravi solo in questo. è un fatto che periodicamente abbiamo a che fare con coraggiosi e ignoti diffamatori (riciclati) ...... > >>Il mio cane mi guarda e mi dice: contro l'idiozia non c'e' rimedio. La > >>vostra idiozia, naturalmente. > > presumo che la procedura di autoinculamento le risulti più facile insieme al > > suo cane ...... > > No grazie, lascio a voi queste pratiche autoerotiche e la vostra > inettitudine, seconda solo alla vostra volgarita' e presunzione. immagino pure che il suo cane da tempo l'abbia morso e che la sua rabbia sia ormai permanente ...... From duranki@tiscali.it Fri Feb 27 10:57:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: duranki@tiscali.it (ANKH) Date: Fri, 27 Feb 2004 08:57:38 GMT Il 26 Feb 2004, 20:19, "Olpus Bonzo" ha scritto: > > > Io di persona sono il serial killer che dimostro di essere >sul newsgroup... > E' grave? per chi ti incontra.....SI :-P ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From duranki@tiscali.it Fri Feb 27 11:22:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: duranki@tiscali.it (ANKH) Date: Fri, 27 Feb 2004 09:22:39 GMT Il 27 Feb 2004, 02:24, "Michele" ha scritto: > Non ho nessun legame con Arbel se non il comune modo di >vedere. > > > e perchè tu esisti solo come suo avvocato difensore? > > Parlo di ciò che mi interessa. > > > Michele Michele, vorrei che tu capissi una cosa: non tutti qui dentro sono contro Arbel per partito preso, non tutti sono scettici ad oltranza.....se ben ricordi io ero una di quelle persone che ha ascoltato Arbel a lungo, ha cercato di capirlo, di venirgli incontro, sono stata a lungo sua amica, lo ho difeso spesso perchè avevo fiducia di lui e abbiamo avuto avuto anche lunghe discussioni epistolari al di fuori di IDU. Purtoppo ho dovuto ricredermi su di lui e dico purtroppo perchè mi è dispiaciuto davvero dover cambiare opinione su di lui. Ma sono successe cose che hanno per forza modificato il rapporto che avevo nei suoi confronti e mi hanno fatto comprendere meglio con che tipo di persona in realtà avevo a che fare. A nessuno in avdl è mai importato cosa sia accaduto per farmi cambiare così repentinamente l'opinione che avevo su di lui: io ho i miei buoni e più che legittimi motivi per non credere più a ciò che dice, per aver perso quella, diciamo, "stima" che lui mi ispirava...... al contrario sono stata abbastanza attaccata per questo e trattata da "traditrice" se non peggio. Sinceramente io non ho mai avuto nulla contro di voi, né contro Arbel, non mi reputo una sua "nemica" a differenza di lui che ai suoi occhi sono passata da "acqua santa" a "diavolo" nel giro di un minuto senza nemmeno chiedersi o porsi il problema del perchè io sia così delusa da lui...come dici tu a lui "non frega niente" e non gli è costato nulla "sbattermi la porta in faccia" come hai fatto notare. Certo mi aspettavo qualcosa di più da una persona con cui avevo un buon rapporto, che consideravo amico e che ho aiutato a lungo senza pretendere nulla. Evidentemente gli servivo, tutto qui. Ma sono io la cattiva, non preoccuparti....è più facile credere che sia io la abdotta malvagia piuttosto che ammettere che il bel siriano tanto sensibile e spirituale sia in realtà una persona che predica bene ma razzola male.... una persona cinica, materialista e approfittatrice. ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ruttorosso@libero.it Fri Feb 27 12:00:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 27 Feb 2004 11:00:56 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio news:c1ltqk$v3e$1@news.flashnet.it... > dai confessi che è stato il suo amico Otelma a fregare all'asps la pnn per > farle un regalo ..... Sì, ma Otelma è socio ASPS sin dal 1979... Se non la conosce lui la PNN, chi la conosce, Laureti? > lo so che Otelma prepara l 'nbuto per lei ......lo lubrifica bene e > inserisce.... Già, ma quasi sempre non partecipo. Non mi piace vedere Laureti con un imbuto in quel posto e un pendolino annodato alle palle, solo perchè deve dare una dimostrazione ai giornalisti. > mentre lei ulula PNN! PNN! PNNNNNNN! Plot! SWASHHH! "Swashhh" è il rumore dello sciaquone. Anzi, adesso devo tirarlo ancora, perchè c'è rimasto un Laureti incrostato alla parete del water. SWASHHH! > ...l'Asps le invierà in regalo un cetriolone d'argento quando andrà a > sposarsi a S.Francisco ... No, grazie, io ho tradizioni diverse da quelle del'ASPS. Se voi siete froci non vuol dire che lo debba essere tutto il mondo. Meno male che eravate scienziati, perchè non capite nemmeno queste piccole cose... > ...vedo già la scena lui il macho O'Telma e lei..... Luise ........... Luise? Laureti si fa chiamare anche così? Cavolo è peggio di quello che pensavo, pure travestito...! Che schifo, tornatevene a Calmagorod! From ruttorosso@libero.it Fri Feb 27 12:09:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 27 Feb 2004 11:09:01 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio news:c1mrnm$6iv$1@news.flashnet.it... > ma vada al circo.... > nella nostra procedura è previsto pure che in qualunque momento il sedicente > finanziatore Sedicenti finanziatori per sedicenti scienziati? > e voi diffamatori Andiamo in tribunale? Lì dopo vi fanno aprire le scatolette di sardine che usate negli esperimenti... > mi conferma che non capisce un cazzo di fisica dato che l'energia totale si > conserva attraverso l'abbassamento dell'energia potenziale magnetica del > sistema (ne abbiamo già parlato in altri post) in accelerazione. La sorgente > di energia primaria elettrica compie anche lavoro di ripartizione tra le > energie del sistema pnn in modo che la somma totale sia costante..... Rotfl... Il calore che fine fa? > noi sappiamo benissimo come funziona la propulsione ionica ...... come voi > non sapete un cazzo di pnn Nessuno potrà mai saperlo: non esiste! From ruttorosso@libero.it Fri Feb 27 12:14:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 27 Feb 2004 11:14:22 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:Pfs%b.12069$HO2.10492@news.edisontel.com... > Da come ne parli sembra che i rettili li conosci molto, molto bene.... Beh, se ha un'iguana è da condannare? > Aridaje, sembra che tu abbia gia esplorato la galassia e conosciuto > centinaia di razze aliene! Proprio come Arbel. > Questo lo pensi tu, è solo una tua deduzione, che non ha nessun valore > dimostrativo. Io sono Clark Kent. Anzi, dovevo dire Superman, ma fa lo stesso. > Qui, senza offesa, scadi paurosamente... Già, scade nel pensiero razionale, non è da lei... From ruttorosso@libero.it Fri Feb 27 12:15:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: azione ANTI-BRANCO From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 27 Feb 2004 11:15:48 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:Jfu%b.12105$HO2.1577@news.edisontel.com... > Ottimo lavoro! Lavoro? Perchè, Zegh e gli Arbelliani lavorano? From duranki@tiscali.it Fri Feb 27 12:18:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: duranki@tiscali.it (ANKH) Date: Fri, 27 Feb 2004 10:18:56 GMT Il 27 Feb 2004, 11:14, "Olpus Bonzo" ha scritto: > > Beh, se ha un'iguana è da condannare? Non ho un'iguana ma ho avuto 9 tartarughe! :-P > > > Qui, senza offesa, scadi paurosamente... > > Già, scade nel pensiero razionale, non è da lei... guarda che io sono molto più logica e razionale di quanto pensi.... ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From duranki@tiscali.it Fri Feb 27 12:23:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: duranki@tiscali.it (ANKH) Date: Fri, 27 Feb 2004 10:23:39 GMT Il 27 Feb 2004, 02:42, "Michele" ha scritto: > > > > e TU cosa sostieni Michele? > > cosa ti dice la tua ragione sulle scie *chimiche*? > > > Fai a modo Ankh. > > > Michele Non ho capito. Io sono un'ignorante in materia di scie chimiche ma tanto belle e salutari proprio non mi sembrano, quindi adesso sai qual'è la mia opinione in merito. Ma continuo a non capire qual'è la tua di opinione. ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From fenchurch@tiscali.it Fri Feb 27 12:31:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIMULATOR!... From: fenchurch@tiscali.it (ANKH) Date: Fri, 27 Feb 2004 10:31:08 GMT Il 26 Feb 2004, 12:25, "Antonio Bruno" ha scritto: > Comunque, non riesco ancora a focalizzare il tuo amico... > Ciao vabè, non importa, lo/ci vedrai il 21 Marzo....:-) ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From blake13@inwind.it Fri Feb 27 12:47:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una volta mi è successa una cosa strana... From: "Mika-hel" Date: Fri, 27 Feb 2004 11:47:52 +0100 Non farci caso, Bender fa così con tutti è il nostro robottino amico, l'abbiamo adottato noi dopo che hanno smesso di trasmettere "Futurama", se ti ha scritto così significa che ti vuole già bene! In Fede e Verità, Mika-hel. From marlok333333@tin.it Fri Feb 27 12:48:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: azione ANTI-BRANCO From: "Marlok" Date: Fri, 27 Feb 2004 10:48:46 GMT "D.A.R.Y.L" ha scritto nel messaggio news:qHu%b.3456$mt1.2934@tornado.fastwebnet.it... > Z E G H 77 wrote: > > Invito tutti gli Anti-Branchisti di fare come ho fatto io: > > (Usare copia-incolla e spedire ad abuse@tin.it) > [CUT DELLA SEQUELA DI PAROLACCE] > > Guarda che io ho un amico che lavora all'abuse e lettere come queste vengono > praticamente ignorate in automatico. Si smuovono giusto nei casi più gravi e > non certo per uno che dice le parolacce o infastidisce nei ng. Questo mio > amico mi ha detto che riceve circa 100.000 segnalazioni al giorno, di cui il > 90% viene cestinato in automatico da dei filtri. Poi, io non so di preciso > dirti altro... fai te... secondo me è tutta fatica sprecata. > Sarà anche vero ma non mi sembra molto corretto da parte dell'abuse. Certo che 100.000 segnalazioni al giorno mi sembrano un pò esagerate. Marlok From baldanza@bo.infn.it Fri Feb 27 12:56:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Casimiro Baldanza" Date: Fri, 27 Feb 2004 11:56:58 +0100 Finchè c'erano non potevi provare coi sovietici? "asps" ha scritto nel messaggio news:c12tkt$fd9$1@news.flashnet.it... > > "Roy" ha scritto nel messaggio > news:c12mht$1dm0o8$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > > asps wrote: > > > > > > > lo affermo da decenni su NA e da anni nei ng > > > > Il problema è che in decenni oltre alle affermazioni s'è visto poco. > > ripeterò per la millesima volta :)) : > > 1) mi sembra pleonastico notare che non non abbiamo mai avuto il bilancio > (neppure in percentuali 0,00% ) della Nasa per far progredire dal 1979 la > pnn > 2) ho stradetto che solo nel 2001 abbiamo realizzato (sputando sangue) un > prototipo operativo .......dopo aver fatto molti tentativi...... > 3) pertanto sostanzialmente non ci si può accusare di non avere le risorse > economiche che altri destinano alle trombette > > > Mentre con le trombette su Marte ci sono andati eccome. > > se è per questo sono arrivati anche più lontani .... ma l'etica di fondo > dell'astronautica è la conquista di habitat esterni alla Terra con > avamposti umani permanenti..... e tutta la storia della trombettistica ,da > decenni, dimostra che essa non è in grado di assolvere a questo elementare > compito, ma che si dibatte con finzioni di trasporti orbitali efficienti > (shuttle) e pseudo progressi (robottistica) che conducono oggettivamente > alla depressione scientifica di non credere più neppure alla conquista > (esaltante!) della Luna. > Infatti cosa può pensare uno che vede i computer e altre tecnologie > progredire e l'astronautica esplorativa umana regredire? > E' probabilmente una evoluzione statistica che si creda alla fine alle > teorie complottistiche tipo film Capricoirn One anche per la Luna......... > > > > > Un saluto, > > R. > > > > spero che lei rifletta > > E.Laureti > > www.asps.it > > From ruttorosso@libero.it Fri Feb 27 13:14:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 27 Feb 2004 12:14:07 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1077877136X2387@usenet.libero.it... > guarda che io sono molto più logica e razionale di quanto pensi.... Stavo scherzando, se non si era capito. From wer@katamail.com Fri Feb 27 13:28:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto curioso Marte From: wer@katamail.com (WerO) Date: Fri, 27 Feb 2004 11:28:49 GMT > > Non riesco a distinguere nessun oggetto particolare a quelle coordinate : > \ > > > > Confermo . > Mi sa che ho sbagliato allora, cmq è un oggetto simile ad una ruota,imbuto alla destra dell'immagine, abbastanza grande e preciso.. se qualcuno trova le cordinate giuste è meglio ;)nn sn tanto pratico di cordinate.. Ciao WerO -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From fenchurch@tiscali.it Fri Feb 27 13:30:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: fenchurch@tiscali.it (ANKH) Date: Fri, 27 Feb 2004 11:30:20 GMT Il 27 Feb 2004, 12:14, "Olpus Bonzo" ha scritto: > > "ANKH" ha scritto nel messaggio > news:213Z255Z94Z201Y1077877136X2387@usenet.libero.it... > > guarda che io sono molto più logica e razionale di quanto pensi.... > > Stavo scherzando, se non si era capito. ah, ok.... scusami, il fatto è che qui sono in molti a pensare che io sia "fuori dal mondo" e pensavo anche tu credessi questo...! effettivamente io sono abbastanza una sognatrice ma posso anche scendere con i piedi per terra quando voglio....non sono priva di senso critico. ;-) ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From andrea@nospam.it Fri Feb 27 13:40:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una volta mi è successa una cosa strana... From: "Andrea" Date: Fri, 27 Feb 2004 12:40:13 +0100 Mentre picchiavo emimes con una mazza chiodata D.A.R.Y.L mi ha permesso di riprendere fiato scrivendo: >La cosa si concluse con una bella lavata alla > macchina. NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!! /me piange e si strappa i capelli From matricola242@yahoo.it Fri Feb 27 13:42:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: azione ANTI-pus From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 27 Feb 2004 03:42:28 -0800 "Olpus Bonzo" wrote in message news:... > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > news:c1lcib$1jji9c$1@ID-174429.news.uni-berlin.de... > > Segnali anche me? > > Zegh è capace di segnalare persino l'abuse all'abuse... Spasibo kak Privetstvuju Vas v den' vostochnogo Rozhdestva. U menja k Vam ne sovsem obychnaja pros'ba: zajti na Aventine v cerkov' i postavit' tam svechku za zdravie neznakomogo Vam Alekseja. Tol'ko postavit' svechku, bol'she nichego. Zaranee blagodarju. Vsego Vam dobrogo! BYNOI the italian charlatan league www.asps.it/bynoi.htm www.asps.it/scurnacchiare_bynoi.htm From matricola242@yahoo.it Fri Feb 27 13:43:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: azione ANTI-briccone From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 27 Feb 2004 03:43:40 -0800 "Giancarlo Albricci" wrote in message news:... > "Z E G H 77" ha scritto nel messaggio > news:isl%b.34936$IT2.1058625@news4.tin.it... > > Invito tutti gli Anti-Branchisti di fare come ho fatto io: > > (Usare copia-incolla e spedire ad abuse@tin.it) > > ********************************************* > > > > Alla cortese attenzione di abuse@tin.it > > Oggetto: Segnalazione violazione netiquette. > > > > Gentili responsabili di abuse@tin.it, vi scrivo per segnalarvi > > la ripetuta e deplorevole violazione della netiquette di tale > > sig. GOFFREDO PIERPAOLI il quale disturba il regolare > > dialogo tra utenti di vari ng. > > ma fammi il piacere. Tu sei venuto in questo ng portando solo insulti, > tentativi di diffamazione e violazioni della privacy, continuo morphing per > evitare i filtri newsgroups e infastidire i normali utenti del ng. > Quel che ti meriti è un sonoro plonk ma se insisti ancora con questi mezzi, > metodi e scopi rischi di beccarti anche una bella denuncia sia civile che > penale. Che tu sia minorenne mi pare evidente ma prima o poi i tuoi genitori > scopriranno quel che fai in rete perchè le spese civili e penali le dovranno > pagare loro. > Io sinceramente non li invidio, poveretti. > > ciao > Giancarlo Spasibo kak Privetstvuju Vas v den' vostochnogo Rozhdestva. U menja k Vam ne sovsem obychnaja pros'ba: zajti na Aventine v cerkov' i postavit' tam svechku za zdravie neznakomogo Vam Alekseja. Tol'ko postavit' svechku, bol'she nichego. Zaranee blagodarju. Vsego Vam dobrogo! BYNOI the italian charlatan league www.asps.it/bynoi.htm www.asps.it/scurnacchiare_bynoi.htm From matricola242@yahoo.it Fri Feb 27 13:49:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli rivolto a "Valsugana News" alisa Antonio Bruno e a From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 27 Feb 2004 03:49:03 -0800 "Giancarlo Albricci" wrote in message news:... > "Antonio Bruno" < > > > Dimmi questo, se vuoi: > > un giorno scopri che un gruppo di mascalzoni delinquenti fuorilegge prende > > alcune tue fotografie SENZA CHIEDERTENE PRIMA IL PERMESSO > > te le hanno prese dal cassetto ste foto o le avevi messe in rete tu stesso > (compresa quella a cavallo che mandavi alle ragazze che non la richiedevano) > ? > > > usa il tuo viso e > > lo monta in caricature ridicole, accomunandole a sfottiture di vario > genere, > > e menzogne spudorate > > dove sarebbero le "menzogne spudorate" sul sito di Gyork? > > >il tutto viene pubblicato su un sito web SENZA ALCUN > > PERMESSO TUO. Ora, tu provi a denunciare quei delinquenti e questi cercano > > qualcuno che li "ospiti" su provider esteri così possono continuare a fare > i > > delinquenti impuniti. Quel *qualcuno* c'è, sta in Inghilterra, e dà modo > ai > > delinquenti di continuare la loro sfottitura della legge italiana e del > > rispetto del prossimo. > > l'Inghilterra fa parte dell'unione europea Anto'. Se tu davvero avessi > denunciato dei reati commessi tramite un server inglese sarebbe la stessa > cosa che se il server fosse italiano. La verità è che tu non hai potuto > denunciare alcun reato perchè reato non fu commesso. > Ad ogni modo IMHO sia il sito di Gyork che quello di bynoi fanno della > satira sul personaggio telematico Antonio Bruno riferendosi alle cose > pubblicamente scritte e pubblicate da quello stesso personaggio. > Non ci vedo proprio dei "delinquenti" perchè se sono delinquenti loro i tuoi > insulti e le tue caricature vs piero Angela, Plidoro, Margherita Hack > renderebbero te un analogo delinquente. > > ciao > Giancarlo Spasibo kak Privetstvuju Vas v den' vostochnogo Rozhdestva. U menja k Vam ne sovsem obychnaja pros'ba: zajti na Aventine v cerkov' i postavit' tam svechku za zdravie neznakomogo Vam Alekseja. Tol'ko postavit' svechku, bol'she nichego. Zaranee blagodarju. Vsego Vam dobrogo! BYNOI the italian charlatan league www.asps.it/bynoi.htm + The top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 27 13:57:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: C'è della GENTAGLIA FETENTE...CHI VUOL PROVARE? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 27 Feb 2004 12:57:30 +0100 Gentaglia fetente, dicevo...che se ne frega della legge, del rispetto del prossimo e del suo assenso per sputtanarlo pubblicamente a base di caricature NON AUTORIZZATE e di menzogne. C'è qualcuno che vuol provare a denunciarli a chi di dovere? Le pagine da me non autorizzate sono queste: http://www.bynoi.com/ (con la mia foto in banner in alto fra varie foto) http://www.bynoi.com/bruno.html http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Face_on_Mars_O.html http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Troll_O.html http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Piramidi_O.html http://members.xoom.virgilio.it/dabull/TV_O.html http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Sorpasso.html http://members.xoom.virgilio.it/dabull/fattucchieri.jpg http://members.xoom.virgilio.it/dabull/BrunoPotterGame.jpg http://members.xoom.virgilio.it/dabull/SolvayCongress.jpg http://members.xoom.virgilio.it/dabull/potterII.jpg http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Arnold.jpg http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Tenores.jpg http://members.xoom.virgilio.it/dabull/wackyrace.gif http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Facce_ride.html http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Sigillo.html http://members.xoom.virgilio.it/dabull/AchaB.gif http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Sindone.jpg http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Brunetto.html Provate a far loro presente che NESSUNA delle seguenti caricature ha avuto da me il permesso di essere messa on-line da quei delinquenti che l'hanno fatto. Procedete pure onde ottenere il MASSIMO delle conseguenze penali per costoro. Io ci ho rinunciato. Mi basta che glia ltri si rendano conto di che gentaglia fetente siano quelli di Bynoi. Buona fortuna. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From nospam@nospam.nospam Fri Feb 27 14:07:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è della GENTAGLIA FETENTE...CHI VUOL PROVARE? From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 27 Feb 2004 13:07:38 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c1nbam$1gssiu$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Gentaglia fetente, dicevo...che se ne frega della legge, del rispetto del > prossimo e del suo assenso per sputtanarlo pubblicamente a base di > caricature NON AUTORIZZATE e di menzogne. > C'è qualcuno che vuol provare a denunciarli a chi di dovere? Le pagine da me > non autorizzate sono queste: > > Provate a far loro presente che NESSUNA delle seguenti caricature ha avuto > da > me il permesso di essere messa on-line da quei delinquenti che l'hanno > fatto. Procedete pure onde ottenere il MASSIMO delle conseguenze penali per > costoro. Io ci ho rinunciato. Mi basta che glia ltri si rendano conto di che > gentaglia fetente siano quelli di Bynoi. > Buona fortuna. SONO SOLO DEI POVERI PEZZENTI FRUSTRATI CARO ANTONIO, IN EFFETTI NON SO SE E' MEGLIO LASCIARLI PERDERE O PROCEDERE PER VIE LEGALI... TU CHE NE PENSI? Ciao, SONOTRANOI From trap@supereva.it Fri Feb 27 14:11:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: caso MEIER From: "Trapper^" Date: Fri, 27 Feb 2004 12:11:16 GMT "Kunga": > Meier all'epoca fece delle affermazioni astrofisiche che non poteva nemmeno > immagginare . Kunga, lascia stare Meier. Te l'ho già detto: le foto da lui prodotte sono solo dei falsi abilmente cammuffati. E poi la storia di Semjase, suo padre e tutti i parenti pleiadiani fa veramente acqua da tutte le parti. -- Sono in stato di moderazione? perche non sono apparsi gli ultimi 3 mex che ho mandato?? From: "kennyt" Newsgroups: it.economia.borsa.trading-online Subject: il newsgroup e moderato? Date: Fri, 4 Jul 2003 09:40:24 +0200 Lines: 4 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 http://groups.google.it/groups?selm=hfgNa.16191%24xK6.392866%40news1.tin.it&oe=UTF-8&output=gplain ------------------------------------------ (ti hanno moderato, babbeo? Hu,Hu,Hu!) From Z@supereva.it Fri Feb 27 14:18:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x Michele From: "Z" Date: Fri, 27 Feb 2004 12:18:28 GMT > "Giancarlo Albricci": > > A proposito, tu che sai molte cose e che fai l'avvocato di arbel, mi > > potresti spiegare come mai il nick sersani pare sparito di botto? "Michele" > Non lo conosco, ho solo scambiato due messaggi contati su IDU. > Se senti la sua mancanza prova a scrivergli una mail. Non farci caso Michele. E' il solito Albricci che sta cercando qualche appiglio con te per provocarti e iniziare il solito sciacallaggio dei suoi sciaquapalle contro di te. Lui, il SOMMO cretino, ragiona così: Chi non è con me, è contro di me: classico modo di ragionare dei deficienti. Infatti se noti, i suoi lavaculo sono più deficienti di lui: mastrostaminchia, albion,gibbo,gyork, etc.etc.etc. -- Sono in stato di moderazione? perche non sono apparsi gli ultimi 3 mex che ho mandato?? From: "kennyt" Newsgroups: it.economia.borsa.trading-online Subject: il newsgroup e moderato? Date: Fri, 4 Jul 2003 09:40:24 +0200 Lines: 4 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 http://groups.google.it/groups?selm=hfgNa.16191%24xK6.392866%40news1.tin.it&oe=UTF-8&output=gplain ------------------------------------------ (ti hanno moderato, babbeo? Hu,Hu,Hu!) From Z@supereva.it Fri Feb 27 14:27:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è della GENTAGLIA FETENTE...CHI VUOL PROVARE? From: "Z" Date: Fri, 27 Feb 2004 12:27:04 GMT "Antonio Bruno" : > Gentaglia fetente, dicevo...che se ne frega della legge, del rispetto del > prossimo e del suo assenso per sputtanarlo pubblicamente a base di > caricature NON AUTORIZZATE e di menzogne. > C'è qualcuno che vuol provare a denunciarli a chi di dovere? Le pagine da me > non autorizzate sono queste: Sono solo comunisti falliti. Ma non preoccuparti :))) quel sito prima o poi farà la fine che merita! capisciammè:)) Zh -- "Sono in stato di moderazione? perche non sono apparsi gli ultimi 3 mex che ho mandato??" From: "kennyt" Newsgroups: it.economia.borsa.trading-online Subject: il newsgroup e moderato? Date: Fri, 4 Jul 2003 09:40:24 +0200 Lines: 4 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 http://groups.google.it/groups?selm=hfgNa.16191%24xK6.392866%40news1.tin.it&oe=UTF-8&output=gplain ------------------------------------------ (ti hanno moderato, babbeo? Hu,Hu,Hu!) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Feb 27 14:39:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Michele From: "Gyork" Date: Fri, 27 Feb 2004 12:39:52 GMT "Z" ha scritto nel messaggio news:oAG%b.43157$IT2.1236781@news4.tin.it... Yahwn. plonk From fenchurch@tiscali.it Fri Feb 27 14:54:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è della GENTAGLIA FETENTE...CHI VUOL PROVARE? From: fenchurch@tiscali.it (ANKH) Date: Fri, 27 Feb 2004 12:54:56 GMT Il 27 Feb 2004, 13:27, "Z" ha scritto: > "Antonio Bruno" : > > Gentaglia fetente, dicevo...che se ne frega della legge, del rispetto del > > prossimo e del suo assenso per sputtanarlo pubblicamente a base di > > caricature NON AUTORIZZATE e di menzogne. Antonio, capisco che la cosa ti irriti ma la satira in Italia non è fuorilegge.... in molti hanno fatto satira ancor peggiore e più caustica su personaggi famosi e politici. Se i cosiddetti "potenti" non hanno il diritto di eliminare questa satira non pensarai di riuscirci tu? Lascia perdere, prendila con filosofia! posso capire che ti diano fastidio ma prova a riderci sopra anche tu....infondo li ho visti e non mi sembrano cose così cattive alla fine, sono solo "bambinate" dopotutto :-) E poi anche voi vi siete "vendicati" con le foto di Eugenio e Nickblaster mi sembra....! Lascia le loro foto on-line così siete pari. :-) Per Sonotranoi: non scrivere maiuscolo o potrebbero rinfacciarti la solita netiquette (maiuscolo=gridare) ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Fri Feb 27 14:55:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è della GENTAGLIA FETENTE...CHI VUOL PROVARE? From: "kennyt" Date: Fri, 27 Feb 2004 12:55:57 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:qoG%b.12334$HO2.6426@news.edisontel.com... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:c1nbam$1gssiu$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > Gentaglia fetente, dicevo...che se ne frega della legge, del rispetto del > > prossimo e del suo assenso per sputtanarlo pubblicamente a base di > > caricature NON AUTORIZZATE e di menzogne. > > C'è qualcuno che vuol provare a denunciarli a chi di dovere? Le pagine da > me > SONO SOLO DEI POVERI PEZZENTI FRUSTRATI CARO ANTONIO, IN EFFETTI NON SO SE > E' MEGLIO LASCIARLI PERDERE O PROCEDERE PER VIE LEGALI... > > TU CHE NE PENSI? ROTFL sento le ginocchia dei responsabili tremare fin da qui.... dopo aver fatto il galoppino di arbel adesso vuoi fare quello di antonio? pagherei per vederti mentre vai a denunciare bynoi per conto di antonio bruno sai che risate in caserma.... ken e vai avanti tu che a me vien da ridere p.s. portati anche zegh cosi' vi sbattono dentro direttamente per eccesso di idiozia From kennyt@tiscali.it Fri Feb 27 15:27:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: caso MEIER From: "kennyt" Date: Fri, 27 Feb 2004 13:27:35 GMT "Trapper^" ha scritto nel messaggio news:EtG%b.43101$IT2.1235891@news4.tin.it... > "Kunga": > > Meier all'epoca fece delle affermazioni astrofisiche che non poteva > nemmeno > > immagginare . > > Kunga, lascia stare Meier. > Te l'ho già detto: le foto da lui prodotte > sono solo dei falsi abilmente cammuffati. perche' cambi nick anche per rispondere ad un msg? sembra quasi che tu pensi ti abbiano plonkato tutti e non solo i cattivacci branchisti o pseudo tali.... e cmq sei cosi bisognoso di attenzioni che devi far vedere che ancora esisti anche a quelli che ti sputano in faccia? te c'hai grossi problemi ,dammi retta lascia perdere internet e vai in terapia prima che schizzi totalmente. ciao Ken e i casi umani From kennyt@tiscali.it Fri Feb 27 15:33:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "kennyt" Date: Fri, 27 Feb 2004 13:33:29 GMT "asps" ha scritto nel messaggio news:c1mrnm$6iv$1@news.flashnet.it... > > mi conferma che non capisce un cazzo di fisica dato che l'energia totale si > conserva attraverso l'abbassamento dell'energia potenziale magnetica del > sistema (ne abbiamo già parlato in altri post) in accelerazione. La sorgente > di energia primaria elettrica compie anche lavoro di ripartizione tra le > energie del sistema pnn in modo che la somma totale sia costante..... anche fosse tutto vero avete un modo di proporvi e contrattaccare che nemmeno un bambino di 13 anni.... forse pere le relazioni pubbliche dovreste usare qualche personaggio piu' portato per le relazioni, che so' uno tipo zegh ,sarebbe cmq un miglioramento saluti Ken From nickblaster@despammed.com Fri Feb 27 15:38:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è della GENTAGLIA FETENTE...CHI VUOL PROVARE? From: "Nickblaster" Date: Fri, 27 Feb 2004 14:38:01 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c1nbam$1gssiu$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Gentaglia fetente, dicevo...che se ne frega della legge, del rispetto del > prossimo e del suo assenso per sputtanarlo pubblicamente a base di > caricature NON AUTORIZZATE e di menzogne. Sei in grado di documentare con precisione almeno UNA di queste presunte menzogne? > C'è qualcuno che vuol provare a denunciarli a chi di dovere? Le pagine da me > non autorizzate sono queste: Non c'e' bisogno di alcuna autorizzazione per pubblicare una tua foto gia' pubblica. > http://www.bynoi.com/ (con la mia foto in banner in alto fra varie foto) > http://www.bynoi.com/bruno.html > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Face_on_Mars_O.html > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Troll_O.html > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Piramidi_O.html > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/TV_O.html > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Sorpasso.html > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/fattucchieri.jpg > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/BrunoPotterGame.jpg > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/SolvayCongress.jpg > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/potterII.jpg > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Arnold.jpg > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Tenores.jpg > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/wackyrace.gif > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Facce_ride.html > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Sigillo.html > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/AchaB.gif > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Sindone.jpg > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Brunetto.html > Grazie per aver raccolto questi straordinari links tutti in un solo post. > Provate a far loro presente che NESSUNA delle seguenti caricature ha avuto > da > me il permesso di essere messa on-line da quei delinquenti che l'hanno > fatto. Procedete pure onde ottenere il MASSIMO delle conseguenze penali per Ma quali conseguenze penali! > costoro. Io ci ho rinunciato. Mi basta che glia ltri si rendano conto di che > gentaglia fetente siano quelli di Bynoi. Pensaci bene. Se ci fosse una giustizia onnipresente i Maghi dai nomi antichi celtici e magici non sarebbero a piede libero. Ciao Nick From Ereshkigal_68@hotmail.com Fri Feb 27 15:41:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto curioso Marte From: "Sargon I" Date: Fri, 27 Feb 2004 13:41:39 GMT "WerO" ha scritto nel messaggio news:80Z181Z109Z62Y1077881329X6167@usenet.libero.it... > Mi sa che ho sbagliato allora, cmq è un oggetto simile ad una ruota,imbuto > alla destra dell'immagine, abbastanza grande e preciso.. > se qualcuno trova le cordinate giuste è meglio ;) Le coordinate sono : (2220 , 210) Secondo me la forma a imbuto è causata dall'ombra della pietra, che è un comune sasso rotondo. Niente di strano. Ciao, Sargon I From roy@despammed.com Fri Feb 27 15:42:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: Roy Date: Fri, 27 Feb 2004 14:42:53 +0100 ANKH wrote: > Ho degli amici ebrei e temo che a volte siano un po'......permalosi ;-) "Un ebreo moderato è uno che se la lega al dito solo per sei generazioni" (Luttazzi) :) Un saluto, R. From asps.ra1@flashnet.it Fri Feb 27 15:44:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "asps" Date: Fri, 27 Feb 2004 14:44:53 +0100 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c1n4jc$l3f$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "asps" ha scritto nel messaggio > news:c1ltqk$v3e$1@news.flashnet.it... > > dai confessi che è stato il suo amico Otelma a fregare all'asps la pnn per > > farle un regalo ..... > > Sì, ma Otelma è socio ASPS sin dal 1979... l'acronimo è lo stesso ma l'Otelma è iscritto alla Associazione Subacquea Per Sodomiti >Se non la conosce lui la PNN, che io sappia la sua PNN significa Perinei Normo Natanti > > lo so che Otelma prepara l 'nbuto per lei ......lo lubrifica bene e > > inserisce.... > > Già, ma quasi sempre non partecipo ... falso ho videoclip di lei mascarato da capitan nemo che viene inchiappettato in un sottomarino (yellow) dall'Otelma ... e lei ulula sempre PNN! PNN! PNNNNNNN! Plot! SWASHHH! From fenchurch@tiscali.it Fri Feb 27 15:48:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: fenchurch@tiscali.it (ANKH) Date: Fri, 27 Feb 2004 13:48:58 GMT Il 27 Feb 2004, 14:42, Roy ha scritto: > ANKH wrote: > > > > Ho degli amici ebrei e temo che a volte siano un po'......permalosi ;-) > > "Un ebreo moderato è uno che se la lega al dito solo per sei > generazioni" (Luttazzi) :) > > Un saluto, > R. CAUSTICISSIMO! ^__^ ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From roy@despammed.com Fri Feb 27 15:53:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?C=27=E8_della_GENTAGLIA_FETENTE=2E=2E=2E?= =?ISO-8859-1?Q?CHI_VUOL_PROVARE=3F?= From: Roy Date: Fri, 27 Feb 2004 14:53:24 +0100 Antonio Bruno wrote: > C'è qualcuno che vuol provare a denunciarli a chi di dovere? Oh bella, e perché non lo fai tu? Cosa ti fa pensare che ci sia qualcuno che ha voglia di farsi ridere in faccia per risparmarti la fatica di alzare il culo dalla sedia? Ma tu guarda che gente... R. From gibbo@bonaga.it Fri Feb 27 16:00:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è della GENTAGLIA FETENTE...CHI VUOL PROVARE? From: Gibbo Date: Fri, 27 Feb 2004 15:00:12 +0100 On Fri, 27 Feb 2004 12:57:30 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >C'è qualcuno che vuol provare a denunciarli a chi di dovere? E la famosissima qUrela dove e' finita? L'ispettore, la polizia postale, il doppio controllo segreto... Tutte balle? From gibbo@bonaga.it Fri Feb 27 16:02:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è della GENTAGLIA FETENTE...CHI VUOL PROVARE? From: Gibbo Date: Fri, 27 Feb 2004 15:02:07 +0100 On Fri, 27 Feb 2004 14:53:24 +0100, Roy wrote: >Oh bella, e perché non lo fai tu? Veramente aveva annunciato di averlo fatto. Anzi sul sito BYNOI sono disponili le copie dei messaggi in cui viene raccontata tutta la storia della polizia postale di trento e dell'ispettore che consigliava di sparire dal newsgroup... From noemai@troppospam.it Fri Feb 27 16:14:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SECTOR From: "preload" Date: Fri, 27 Feb 2004 14:14:33 GMT no limits -- preload From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Feb 27 16:56:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è della GENTAGLIA FETENTE...CHI VUOL PROVARE? From: "Gyork" Date: Fri, 27 Feb 2004 14:56:41 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:c1nhm5$1j7np3$1@ID-166155.news.uni-berlin.de... -cut- > Grazie per aver raccolto questi straordinari links tutti in un solo post. Però si è dimenticato di questi: http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Crop_Bruno.jpg http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Crop_Bruno2.jpg http://members.xoom.virgilio.it/dabull/bastone.jpg http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Ostaggio.html http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Ostaggio2.html http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Woolhouse.html ; ) From nickblaster@despammed.com Fri Feb 27 17:18:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è della GENTAGLIA FETENTE...CHI VUOL PROVARE? From: "Nickblaster" Date: Fri, 27 Feb 2004 16:18:51 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:JUI%b.44947$IT2.1264466@news4.tin.it... > > Però si è dimenticato di questi: > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Crop_Bruno.jpg > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Crop_Bruno2.jpg > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/bastone.jpg > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Ostaggio.html > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Ostaggio2.html > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Woolhouse.html Io non ci parlo con la GENTAGLIA FETENTE. :-) Ciao Nick From nospam@nospam.nospam Fri Feb 27 17:29:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è della GENTAGLIA FETENTE...CHI VUOL PROVARE? From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 27 Feb 2004 16:29:37 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1077886495X32400@usenet.libero.it... > Per Sonotranoi: > non scrivere maiuscolo o potrebbero rinfacciarti la solita netiquette > (maiuscolo=gridare) Abituati, lo farò spesso. Ciao, SONOTRANOI From bkramoDESPAM@tin.it Fri Feb 27 17:57:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è della GENTAGLIA FETENTE...CHI VUOL PROVARE? From: "MangustaOne" Date: Fri, 27 Feb 2004 16:57:03 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:OlJ%b.12442$HO2.5737@news.edisontel.com... > "ANKH" ha scritto nel messaggio > news:213Z255Z94Z201Y1077886495X32400@usenet.libero.it... > > > Per Sonotranoi: > > non scrivere maiuscolo o potrebbero rinfacciarti la solita netiquette > > (maiuscolo=gridare) > > Abituati, lo farò spesso. un Marco Manca autoritario.....non c'è che dire. complimenti. MangustaOne. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Feb 27 18:11:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA POTENZA From: "chatandplay" Date: Fri, 27 Feb 2004 17:11:16 +0100 "HULK" ha scritto nel messaggio news:212Z171Z129Z134Y1077826141X28904@usenet.libero.it... > è nulla senza cOntrollo. è stata dura ma alla fine ho fatto gol la putenza l'è nagott senza cuntroll e parlum e parlum e quanti paroll e chi che ghe l'ha duur e chi che ghe l'ha moll... Davide VanDesfroos by como lake From ruttorosso@libero.it Fri Feb 27 18:13:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 27 Feb 2004 17:13:18 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio news:c1nkdh$d50$1@news.flashnet.it... > l'acronimo è lo stesso ma l'Otelma è iscritto alla Associazione Subacquea > Per Sodomiti Ma non è la stessa cosa? Perchè anche l'Associazione Subacquea Per Sodomiti ha per presidente Laureti... > che io sappia la sua PNN significa Perinei Normo Natanti Beh, se non lo sapete voi, chi può saperlo? > falso ho videoclip di lei mascarato da capitan nemo che viene > inchiappettato in un sottomarino (yellow) dall'Otelma ... Che schifo: io non ho simili videoclip sul computer... Anche i filmini gay vi scaricate, pervertiti! > e lei ulula sempre PNN! PNN! PNNNNNNN! Plot! SWASHHH! Lei chi? Ah, lei! From ruttorosso@libero.it Fri Feb 27 18:16:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: azione ANTI-pus From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 27 Feb 2004 17:16:55 +0100 "matricola242" ha scritto nel messaggio news:2f18b0a1.0402270342.2ac98ccc@posting.google.com... > Spasibo kak Spasibo...spasibo...spaaasibooo! Spaaaaaaaaaaaaaaasibooooooo! Sembra quasi una canzone di Modugno. Certo che in questo modo matricola dimostra di essere Laureti: solo lui finora ha fatto battute sul pus me riguardanti...! Hahahah! Beccato! From ruttorosso@libero.it Fri Feb 27 18:20:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è della GENTAGLIA FETENTE...CHI VUOL PROVARE? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 27 Feb 2004 17:20:57 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:OlJ%b.12442$HO2.5737@news.edisontel.com... > Abituati, lo farò spesso. Cosa, fare uso di popper ed aspettare il nerchione di un uomo di colore qualsiasi? From ruttorosso@libero.it Fri Feb 27 18:23:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è della GENTAGLIA FETENTE...CHI VUOL PROVARE? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 27 Feb 2004 17:23:01 +0100 "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:d9ju3093u2orv2lcvod4380c8aujrlm5ka@4ax.com... > Tutte balle? No, è perchè ormai quando Antonio Bruno va in questura a denunciare ByNoi, mettono in cella lui per qualche giorno, e perciò vuole mandare altri al posto suo... From ruttorosso@libero.it Fri Feb 27 18:25:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Michele From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 27 Feb 2004 17:25:36 +0100 "Z" ha scritto nel messaggio news:oAG%b.43157$IT2.1236781@news4.tin.it... > Chi non è con me, è contro di me: classico modo di ragionare dei deficienti. Quindi, secondo te e sempre secondo te, Gesù era deficente? Guarda che ti sguinzaglio il cardinale Ratzinger, lui è peggio di un rottweiler quando azzanna! ;) From ruttorosso@libero.it Fri Feb 27 18:26:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Michele From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 27 Feb 2004 17:26:08 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:sUG%b.43282$IT2.1239775@news4.tin.it... > Yahwn. C'è un'argine al nickmorphing ossessivo di Zegh? From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Feb 27 18:32:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pentagono: Documento Classificato sul Clima From: "chatandplay" Date: Fri, 27 Feb 2004 17:32:06 +0100 "ANKH" premetto che sono Giancarlo anche se scrivo dall'account di mia moglie causa problemi hardware. > Ho sempre reputato Leo una persona intelligente e coerente con se stesso, > cosa che invece Arbel non è. > La "fuffa" è molto relativa....quello che per te è fuffa per altri non lo è > e viceversa. sì, ma c'è un limite dettato dal buon senso. > Leonard è una delle poche persone veramente preparate su argomenti > particolari a cui si interessano in pochi....come per esempio il calcolo > gematrico e simbolico dei nomi...se poi questa per te è fuffa sono dei > fuffaroli anche tutti i rabbini ebrei visto che anche loro si occupano di > queste cose. dipende da quel che si vuol dimostrare con sto calcolo geometrico dei nomi. > Ma ti consiglierei comunque di non dare mai del fuffarolo ad un rabbino....! > Ho degli amici ebrei e temo che a volte siano un po'......permalosi ;-) io ho una moglie e un suocero ebrei, vedi un po' tu. > Ad ogni modo Leonard è liberissimo di scrivere e investigare su tutta la > "fuffa" che vuole senza per questo dover essere giudicato da uno scranno, > no? > vabè. e chi lo ha giudicato? che sia impelagato a fondo col gruppo arbel l'ha dimostrato lui più volte coi suoi post, mica è un giudizio constatare dei fatti. > Io ad ogni modo non giudico le persone da ciò in cui credono ma dalle loro > azioni: dalla gentilezza, dalla affabilità, dall'intelligenza e dalla > simpatia che sanno comunicare... > e Leo è tutte queste cose e l'ho appurato di persona :-) evidentemente io e te abbiamo metri di giudizio diversi, non per nulla quella che è prima entrata e poi uscita dai gruppi di arbel e che considerva persino arbel "un amico" sei tu, non io. > > Ma il nick Sersani è esistito in rete quasi esclusivamente per supportare > > arbel. > > Non è vero, può darsi che sia conosciuto in altri ambienti diversi da questo > con un nick e non il suo nome..... guarda che "Leonadr Sersani" è solo un nick come ha riconosciuto lui stesso solo dopo che gli si era mostrato pubblicamente che era così. Ora tu mi dici che sarebbe il suo nome? forse così ha detto a te e buon per te che gli credi. > Tu conosci solo un aspetto di Leonard che è quello di IDU ma Leo non è un > "nome in IDU", Leo è una persona di cui non sai quasi nulla... Difatti io mi riferisco a quel che il nick "leonard Sersani" ha fatto in rete, chi sia la persona che sta sietro a tale nick è un'altyra cosa. Ma non credo mi sarebbe simpatico quanto a te che lo conosci così bene. > > Sulla faccenda Sersani-Lucia e il complotto dei cattivi coompagni di > ufficio > > tu che dici visto che affermi di conoscere sto tizio così bene? > > non ho mai detto di conoscere benissimo Leonard, ho solo detto che lo > rispetto e lo reputo un amico perchè ho discusso con lui parecchie volte al > telefono e lo trovo simpatico, intelligente e cordiale. se lo dici tu sarà senz'altro così. > Poi le bambinate in cui vi andate ad invischiare qui in IDU non le seguo, né > mi interessano...:-) le "bambinate" le aveva fatte il tuo amico così simpatico, intelligente e cordiale quando spedì su IDU un post usando il nick "Lucia" e una volta scopertò incolpò i compagni di ufficio di aver complottato contro di lui. ciao Giancarlo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Feb 27 18:35:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Michele From: "Gyork" Date: Fri, 27 Feb 2004 16:35:41 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c1nr5i$b0m$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Yahwn. > > C'è un'argine al nickmorphing ossessivo di Zegh? Bo? Non so. Io per ora mi limito a plonkare tutti i suoi fake. From nospam@nospam.nospam Fri Feb 27 18:52:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La Passione di Cristo From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 27 Feb 2004 17:52:18 +0100 Mel Gibson: "Questo è un film sulla fede, la speranza, l'amore e il perdono, cose di cui si ha proprio bisogno di questi tempi". SONOTRANOI From whiplash@despammed.com Fri Feb 27 19:06:28 2004 Newsgroups: it-alt.fan.bynoi,it.discussioni.litigi,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: bybuoi bynoi vam From: whiplash Date: Fri, 27 Feb 2004 18:06:28 +0100 On Fri, 27 Feb 2004 03:32:08 -0800, matricola242 wrote: > Spasibo vam > Privetstvuju Vas v den' vostochnogo Rozhdestva. > U menja k Vam ne sovsem obychnaja pros'ba: zajti na Aventine v cerkov' > i postavit' tam svechku za zdravie neznakomogo Vam Alekseja. Tol'ko > postavit' svechku, bol'she nichego. Zaranee blagodarju. Vsego Vam > dobrogo! > > BYNOI the italian charlatan league > www.asps.it/bynoi.htm > www.asps.it/scurnacchiare_bynoi.htm Laureti, la pianti o vuoi che qualcuno venga a prenderti a calci nel culo sotto casa? From nobody@dizum.com Fri Feb 27 19:10:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: rotfl arbel voyerista From: Nomen Nescio Date: Fri, 27 Feb 2004 18:10:01 +0100 (CET) http://www.newsland.it/nr/article-raw/it.media.tv/95573 From antoniobruno3@tin.it Fri Feb 27 19:49:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: Regalino gratificante From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 27 Feb 2004 18:49:05 +0100 Pare che questo regalo impazzi, fra branchisti, bynoisti delinquenti e poveri frustrati, proFESSOrali o meno...: http://members.xoom.virgilio.it/iccp/cagatine/immagini/gabinetot.gif Se lo passano a vicenda!....;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 27 20:06:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: azione ANTI-pus From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 27 Feb 2004 18:06:41 GMT On Fri, 27 Feb 2004 17:16:55 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: >>"matricola242" ha scritto nel messaggio >news:2f18b0a1.0402270342.2ac98ccc@posting.google.com... >> Spasibo kak > >Spasibo...spasibo...spaaasibooo! Spaaaaaaaaaaaaaaasibooooooo! > >Sembra quasi una canzone di Modugno. > >Certo che in questo modo matricola dimostra di essere Laureti: solo lui >finora ha fatto battute sul pus me riguardanti...! > >Hahahah! Beccato! dai retta a questo, Olpus, pur avendolo beccato : don't feed the trolls! -- INTERVALLO.... http://snipurl.com/4p9z un netkook della categoria "ciarlatani" : http://www.bynoi.com/asps.html From Z@supereva.it Fri Feb 27 20:14:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: "Zegh" Date: Fri, 27 Feb 2004 18:14:52 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:F%w%b.28656$gk.1157608@news3.tin.it... > > "Giancarlo Albricci": > > potresti essere abbastanza onesto da chiarire una volta per tutte qual è il > > tuo legame con Arbel > > e perchè tu esisti solo come suo avvocato difensore? "Michele" ha scritto > Parlo di ciò che mi interessa. Si, ma anche lui parla di ciò che gli interessa: provocare flame. A lui e a tutta la marmaglia che gli penzola dal culo, degli ufo non gliene importa niente. L'importante che rompa li cojoni a qualcuno così si sente realizzato, il GABBIBBO! -- Sono in stato di moderazione? perche non sono apparsi gli ultimi 3 mex che ho mandato?? From: "kennyt" Newsgroups: it.economia.borsa.trading-online Subject: il newsgroup e moderato? Date: Fri, 4 Jul 2003 09:40:24 +0200 Lines: 4 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 http://groups.google.it/groups?selm=hfgNa.16191%24xK6.392866%40news1.tin.it&oe=UTF-8&output=gplain ------------------------------------------ (ti hanno moderato, babbeo? Hu,Hu,Hu!) From ruttorosso@libero.it Fri Feb 27 20:17:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Passione di Cristo From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 27 Feb 2004 19:17:20 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:izK%b.12465$HO2.6830@news.edisontel.com... > Mel Gibson: "Questo è un film sulla fede, la speranza, l'amore e il perdono, > cose di cui si ha proprio bisogno di questi tempi". Mbeh? From ruttorosso@libero.it Fri Feb 27 20:19:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: azione ANTI-pus From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 27 Feb 2004 19:19:01 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:8l1v30t2cuc5jr6tu5l86ol0dc4qj5njf5@4ax.com... > dai retta a questo, Olpus, pur avendolo beccato : > > don't feed the trolls! > > Sì. l'ho solo scritto per fargli sapere che si è esposto troppo. Per il resto lo plonkerò, tranquillo... From Z@supereva.it Fri Feb 27 20:22:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIMULATOR!... From: "Zegh" Date: Fri, 27 Feb 2004 18:22:07 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c1jal4$1jfj2j$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Qualcuno vede la trasmissione TV "Mai dire domenica" su Italia 1 alle 20.30 > ca. della domenica, condotta dall'irresistibile band della Gialappa's?... > No, perchè, in questa edizione, fra i tanti personaggi esilaranti, c'è una > caricatura di Margherita Hack che fa da testimonial ad una crema sviluppante > per il sesso maschile...;-) > Si tratta di "Stimulator"... > Vi assicuro: DA MORIRE DAL RIDERE!!!...:-) > Provate. > > -- > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm Ti dirò Antonio. Quando ho problemi di stitichezza accendo il pc, mi collego a I.D.U. cerco qualche post di albricci e.... magia! Mi scappa subito da cacare. Lo consiglio a tutti! Zegh From ruttorosso@libero.it Fri Feb 27 20:23:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Regalino gratificante From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 27 Feb 2004 19:23:21 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:c1nvts$1krc3f$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Pare che questo regalo impazzi, fra branchisti, bynoisti delinquenti e > poveri frustrati, proFESSOrali o meno...: Bello! Così si può fare a meno della carta igienica!!!! From Z@supereva.it Fri Feb 27 20:46:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Zegh" Date: Fri, 27 Feb 2004 18:46:46 GMT > "Olpus Bonzo": > > Io sono riuscito a fregarvi al PNN! > > dai confessi che è stato il suo amico Otelma a fregare all'asps la pnn per > farle un regalo ..... > > >La uso sempre, soprattutto al > > gabinetto... Sta rosicando monsignor olpus milingo....HUA,HUA,HUA :))))))))))))))))))))))) -- Sono in stato di moderazione? perche non sono apparsi gli ultimi 3 mex che ho mandato?? From: "kennyt" Newsgroups: it.economia.borsa.trading-online Subject: il newsgroup e moderato? Date: Fri, 4 Jul 2003 09:40:24 +0200 Lines: 4 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 http://groups.google.it/groups?selm=hfgNa.16191%24xK6.392866%40news1.tin.it&oe=UTF-8&output=gplain ------------------------------------------ (ti hanno moderato, babbeo? Hu,Hu,Hu!) From werted@bynoi.com Fri Feb 27 20:52:08 2004 Newsgroups: it-alt.fan.bynoi,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: bybuoi bynoi vam From: "A.Vito Candela" Date: Fri, 27 Feb 2004 19:52:08 +0100 (CET) Who: whiplash When: Fri, 27 Feb 2004 18:06:28 +0100 Where: it-alt.fan.bynoi,it.discussioni.litigi,it.scienza.astronomia,it.discu ssioni.ufo >> Spasibo vam >> Privetstvuju Vas v den' vostochnogo Rozhdestva. >> U menja k Vam ne sovsem obychnaja pros'ba: zajti na Aventine v cerkov' >> i postavit' tam svechku za zdravie neznakomogo Vam Alekseja. Tol'ko >> postavit' svechku, bol'she nichego. Zaranee blagodarju. Vsego Vam >> dobrogo! >> >> BYNOI the italian charlatan league >> www.asps.it/bynoi.htm >> www.asps.it/scurnacchiare_bynoi.htm > > Laureti, la pianti o vuoi che qualcuno venga a prenderti > a calci nel culo sotto casa? Ah già, questo è delle tue parti. -- Meet the new boss, same as the old boss. From stefano.giorgetti1@tin.it Fri Feb 27 21:12:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Grazie per gli auguri From: "Mbgiorge" Date: Fri, 27 Feb 2004 20:12:48 +0100 Ciao a tutti!! Appena dimesso (dopo 5 giorni in unità coronarica e 2 giorni di corsia) mi sono messo a leggere i vari post di auguri a me indirizzati. Che dire? Un grazie di cuore a tutti. Se può interessare qualcuno allego uno stralcio del foglio con la diagnosi: ...ricoverato presso la nostra Divisione per cardiopalmo tachicardico corrispondente ad una tachicardia a QRS stretto associato a scompenso cardiocircolatorio in soggetto a noi noto per cardiopatia ipertrofica dilatativa con esiti da infarto miocardico non Q in fibrillazione atriale cronica e con valvulopatia aortica con steno insufficienza di grado lieve-medio e con ipertiroidismo da Amiodarone. Un tentativo di cardioversione è stato rinviato per il riscontro TEE di trombosi auricolare sinistra.... C'è da dire che dovrò sorbirmi diversi mesi ancora di cure per la tiroide, e POI fare altri due-tre ricoveri per la coronarografia e la cardio-versione... Vabbè, scusate la lunghezza del post, avevo bisogno di sfogarmi un pò........ Ciao Mbgiorge From Z@supereva.it Fri Feb 27 21:53:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Zegh" Date: Fri, 27 Feb 2004 19:53:46 GMT "kennyt": > anche fosse tutto vero avete un modo di proporvi e contrattaccare che > nemmeno un bambino di 13 anni.... > forse pere le relazioni pubbliche dovreste usare qualche personaggio piu' > portato per le relazioni, > che so' uno tipo zegh ,sarebbe cmq un miglioramento > > saluti > Ken naaaa! Meglio un allocco come te. Le P.R. per un tipo come te non è che sono Pubbliche Relazioni ma proprio PR nel senso di pernacchie. PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR! Scusami se ti ho abbronzato, così quest'estate eviti la spesa per la crema solare. -- *Ti racconto una barzelletta:* In aula: Il professor Albricci interroga il suo allievo più tarato kennyt: ":-Dimmi il nome di un animale che fa la cacca piccola." ":-Lo so, lo so professore. IL MOSCERINO!" :-"Bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca media." :-"Lo so, lo so professore. IL CANE!" :-"Molto bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca enorme." :-"Lo so, lo so professore. L'ELEFANTE!" :-"Bravo. Adesso parlami delle particelle subatomiche del neutrino." :-" ...hem...io..veramente.." :-"GRRRR! Lo vedi? Con te solo di merda si può parlare! Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://groups.google.it/groups?selm=SXTtb.39787%24hV.1548744%40news2.tin.it&oe=UTF-8&output=gplain From asps.ra1@flashnet.it Fri Feb 27 21:56:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: bybuoi bynoi vam From: "asps" Date: Fri, 27 Feb 2004 20:56:20 +0100 "whiplash" ha scritto nel messaggio news:c1ntek$qvo$1@megan.servidellagleba.it... > On Fri, 27 Feb 2004 03:32:08 -0800, matricola242 wrote: > > > Spasibo vam > > Privetstvuju Vas v den' vostochnogo Rozhdestva. > > U menja k Vam ne sovsem obychnaja pros'ba: zajti na Aventine v cerkov' > > i postavit' tam svechku za zdravie neznakomogo Vam Alekseja. Tol'ko > > postavit' svechku, bol'she nichego. Zaranee blagodarju. Vsego Vam > > dobrogo! > > > > BYNOI the italian charlatan league > > www.asps.it/bynoi.htm > > www.asps.it/scurnacchiare_bynoi.htm > > Laureti, la pianti o vuoi che qualcuno venga a prenderti > a calci nel culo sotto casa? vada a cagare non sono io From Z@supereva.it Fri Feb 27 22:00:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Grazie per gli auguri From: "Zegh" Date: Fri, 27 Feb 2004 20:00:33 GMT "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:c1o4rh$1la2ol$1@ID-211849.news.uni-berlin.de... > Ciao a tutti!! > Appena dimesso (dopo 5 giorni in unità coronarica e 2 giorni di corsia) mi > sono messo a leggere i vari post di auguri a me indirizzati. Che dire? > Un grazie di cuore a tutti. Ciao Stefano. Sono contentissimo che stai bene. Bentornato. Ciao. Zegh From bkramoDESPAM@tin.it Fri Feb 27 22:04:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Passione di Cristo From: "MangustaOne" Date: Fri, 27 Feb 2004 20:04:48 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:izK%b.12465$HO2.6830@news.edisontel.com... > Mel Gibson: "Questo è un film sulla fede, la speranza, l'amore e il perdono, > cose di cui si ha proprio bisogno di questi tempi". > > > SONOTRANOI Indiscutibilmente tutte belle cose....ma che centra con gli UFO? SEI OT!!! tu e il tuo santone sirioquadro dovete mettervi in testa che questa non è la vostra casella mail.....avete AVDL? bene....allora andate lì a fare i vs. proclami, smettetela di infestare questo NG! MangustaOne. From Z@supereva.it Fri Feb 27 22:06:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Michele From: "Zegh" Date: Fri, 27 Feb 2004 20:06:53 GMT "Olpus Bonzo" : > > Chi non è con me, è contro di me: classico modo di ragionare dei > deficienti. > > Quindi, secondo te e sempre secondo te, Gesù era deficente? > Guarda che ti sguinzaglio il cardinale Ratzinger, lui è peggio di un > rottweiler quando azzanna! ;) Occhio che Otelma l'olio santo lo usa come vasellina. E il "rito della purificazione" per lui è semplicemente una pulizia profonda allo sfintere anale del malcapitato per poi affondare. Attento Olpus che te lo invio on-line. Zegh -- *Ti racconto una barzelletta:* In aula: Il professor Albricci interroga il suo allievo più tarato kennyt: ":-Dimmi il nome di un animale che fa la cacca piccola." ":-Lo so, lo so professore. IL MOSCERINO!" :-"Bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca media." :-"Lo so, lo so professore. IL CANE!" :-"Molto bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca enorme." :-"Lo so, lo so professore. L'ELEFANTE!" :-"Bravo. Adesso parlami delle particelle subatomiche del neutrino." :-" ...hem...io..veramente.." :-"GRRRR! Lo vedi? Con te solo di merda si può parlare! Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://groups.google.it/groups?selm=SXTtb.39787%24hV.1548744%40news2.tin.it&oe=UTF-8&output=gplain From ruttorosso@libero.it Fri Feb 27 22:16:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 27 Feb 2004 21:16:43 +0100 "Zegh" ha scritto nel messaggio news:qgM%b.46561$IT2.1307427@news4.tin.it... > HUA,HUA,HUA Che razza di risata sarebbe questa? Persino un babbuino si vergognerebbe a farla... From aaa@aaa.it Fri Feb 27 22:20:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: "Michele" Date: Fri, 27 Feb 2004 20:20:21 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1077873758X29708@usenet.libero.it... > Michele, vorrei che tu capissi una cosa: non tutti qui dentro sono contro > Arbel per partito preso, non tutti sono scettici ad oltranza.....se ben > ricordi io ero una di quelle persone che ha ascoltato Arbel a lungo, ha > cercato di capirlo, di venirgli incontro, sono stata a lungo sua amica, lo > ho difeso spesso perchè avevo fiducia di lui e abbiamo avuto avuto anche > lunghe discussioni epistolari al di fuori di IDU. No, non è andata così. E non lo dico per difendere Arbel. Mi dispiace essere diretto, non lo faccio per ferirti: non è tutto oro quello che vuoi fare luccicare di te. > Purtoppo ho dovuto ricredermi su di lui e dico purtroppo perchè mi è > dispiaciuto davvero dover cambiare opinione su di lui. > Ma sono successe cose che hanno per forza modificato il rapporto che avevo > nei suoi confronti e mi hanno fatto comprendere meglio con che tipo di > persona in realtà avevo a che fare. Ankh per rispondere a questo dovrei usare il bisturi, ma non lo farò qui davanti a tutti per rispetto nei tuoi confronti. > A nessuno in avdl è mai importato cosa sia accaduto per farmi cambiare così > repentinamente l'opinione che avevo su di lui: Non hanno voluto darti corda. > io ho i miei buoni e più che > legittimi motivi per non credere più a ciò che dice, per aver perso quella, > diciamo, "stima" che lui mi ispirava...... > al contrario sono stata abbastanza attaccata per questo e trattata da > "traditrice" se non peggio. Vedi tutto parte da Arbel, è lui il primo a mettersi in gioco, è lui che viene ferito e insultato. E' normale quindi che le persone che gli sono più vicino reagiscano così. > Sinceramente io non ho mai avuto nulla contro di voi, né contro Arbel, non > mi reputo una sua "nemica" a differenza di lui che ai suoi occhi sono > passata da "acqua santa" a "diavolo" nel giro di un minuto senza nemmeno > chiedersi o porsi il problema del perchè io sia così delusa da lui...come > dici tu a lui "non frega niente" e non gli è costato nulla "sbattermi la > porta in faccia" come hai fatto notare. Non è esattamente così. > Certo mi aspettavo qualcosa di più da una persona con cui avevo un buon > rapporto, che consideravo amico e che ho aiutato a lungo senza pretendere > nulla. Non è così. Il fatto che tu lo dica anche solo ora dimostra il contrario. > Evidentemente gli servivo, tutto qui. Non è andata così. > Ma sono io la cattiva, non preoccuparti....è più facile credere che sia io > la abdotta malvagia piuttosto che ammettere che il bel siriano tanto > sensibile e spirituale sia in realtà una persona che predica bene ma razzola > male.... Non è questione di facile, le cose non stanno come le presenti. > una persona cinica, materialista e approfittatrice. C'è una parte di te che non conosci, nessuno può fare nulla per questa, solo tu puoi. Arbel ha solo messo una barriera con scritto Stop per questa parte di te. Michele From ruttorosso@libero.it Fri Feb 27 22:21:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Michele From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 27 Feb 2004 21:21:24 +0100 "Zegh" ha scritto nel messaggio news:xrN%b.47060$IT2.1324755@news4.tin.it... > "Olpus Bonzo" : > > > Chi non è con me, è contro di me: classico modo di ragionare dei > > deficienti. > > > > Quindi, secondo te e sempre secondo te, Gesù era deficente? > > Guarda che ti sguinzaglio il cardinale Ratzinger, lui è peggio di un > > rottweiler quando azzanna! ;) > > Occhio che Otelma l'olio santo lo usa come vasellina. > E il "rito della purificazione" per lui è semplicemente > una pulizia profonda allo sfintere anale del malcapitato > per poi affondare. Davvero? Non lo sapevo. Sei tu che sei tanto informato sul tuo amichetto Otelma, sì, quel trippone che se ne va in giro in vestaglia, io non ho contatti con gente simile: non mi fido per principio degli associati all'ASPS. > Attento Olpus che te lo invio on-line. Che schifo, vuoi dire che ora è lì a casa tua? Bleah! From Z@supereva.it Fri Feb 27 22:22:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è della GENTAGLIA FETENTE...CHI VUOL PROVARE? From: "Zegh" Date: Fri, 27 Feb 2004 20:22:46 GMT "kennyt": > p.s. portati anche zegh cosi' vi sbattono dentro direttamente per eccesso di > idiozia ...hu? ZMa Zeeeeiii prooZoprrriioo iirrreeecccupperrabbile, hi,hi,hi! ..anzi...HUA,HUA,HUA! :))))))) -- *Ti racconto una barzelletta:* In aula: Il professor Albricci interroga il suo allievo più tarato kennyt: ":-Dimmi il nome di un animale che fa la cacca piccola." ":-Lo so, lo so professore. IL MOSCERINO!" :-"Bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca media." :-"Lo so, lo so professore. IL CANE!" :-"Molto bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca enorme." :-"Lo so, lo so professore. L'ELEFANTE!" :-"Bravo. Adesso parlami delle particelle subatomiche del neutrino." :-" ...hem...io..veramente.." :-"GRRRR! Lo vedi? Con te solo di MERDA si può parlare! Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://groups.google.it/groups?selm=SXTtb.39787%24hV.1548744%40news2.tin.it&oe=UTF-8&output=gplain From ruttorosso@libero.it Fri Feb 27 22:23:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: bybuoi bynoi vam From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 27 Feb 2004 21:23:11 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio news:c1o7c8$i4b$1@news.flashnet.it... > vada a cagare non sono io O è lei, mister Laureti, o è Zegh: siete solo voi due, attualmente, a fare nickmorphing qui sul newsgroup. From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 27 22:24:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Grazie per gli auguri From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 27 Feb 2004 20:24:02 GMT On Fri, 27 Feb 2004 20:12:48 +0100, "Mbgiorge" wrote: >Ciao a tutti!! >Appena dimesso (dopo 5 giorni in unità coronarica e 2 giorni di corsia) mi >sono messo a leggere i vari post di auguri a me indirizzati. Che dire? >Un grazie di cuore a tutti. ben (ri)tornato tra noi e tra te! Ciao : Goffredo Pierpaoli From ruttorosso@libero.it Fri Feb 27 22:27:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Grazie per gli auguri From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 27 Feb 2004 21:27:48 +0100 "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:c1o4rh$1la2ol$1@ID-211849.news.uni-berlin.de... > Ciao a tutti!! > Appena dimesso (dopo 5 giorni in unità coronarica e 2 giorni di corsia) mi > sono messo a leggere i vari post di auguri a me indirizzati. Azz... Non sono belle cose, i problemi cardiaci. Anche mio zio ha avuto un problema ad una valvola cardiaca, ad appena 43 anni, ed ha dovuto sostituirla, per fortuna non gli hanno messo le valvole brasiliane... ;) Adesso sta benissimo, per fortuna, ma deve comunque riguardarsi. Beh, sono cose che capitano, speriamo che con il progredire della scienza medica queste cose non costituiscano più un grave problema. From Z@supereva.it Fri Feb 27 22:36:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: bybuoi bynoi vam From: "Zegh" Date: Fri, 27 Feb 2004 20:36:39 GMT "Olpus Bonzo" : > O è lei, mister Laureti, o è Zegh: siete solo voi due, attualmente, a fare > nickmorphing qui sul newsgroup. Nomino come mio avvocato difensore l'ingegnere Leonardo Serni. Leonardoooooooo...che dice la sottorete? Sono io il colpevole? -- *Ti racconto una barzelletta:* In aula: Il professor Albricci interroga il suo allievo più tarato kennyt: ":-Dimmi il nome di un animale che fa la cacca piccola." ":-Lo so, lo so professore. IL MOSCERINO!" :-"Bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca media." :-"Lo so, lo so professore. IL CANE!" :-"Molto bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca enorme." :-"Lo so, lo so professore. L'ELEFANTE!" :-"Bravo. Adesso parlami delle particelle subatomiche del neutrino." :-" ...hem...io..veramente.." :-"GRRRR! Lo vedi? Con te solo di MERDA si può parlare! Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://groups.google.it/groups?selm=SXTtb.39787%24hV.1548744%40news2.tin.it&oe=UTF-8&output=gplain From ruttorosso@libero.it Fri Feb 27 22:44:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: bybuoi bynoi vam From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 27 Feb 2004 21:44:49 +0100 "Zegh" ha scritto nel messaggio news:rTN%b.47226$IT2.1331139@news4.tin.it... > Sono io il colpevole? Non so se sia tu il colpevole: fatto sta che solo due persone, recentemente, stanno facendo nickmorphing sul newsgroup. From Z@supereva.it Fri Feb 27 22:59:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: caso MEIER From: "Zegh" Date: Fri, 27 Feb 2004 20:59:19 GMT "kennyt": > perche' cambi nick anche per rispondere ad un msg? > sembra quasi che tu pensi ti abbiano plonkato tutti e non solo i cattivacci > branchisti o pseudo tali.... Perchè sono un troll e faccio morphing. Lo sanno tutti in questo ng. Ao, ma tu più insisti e più ci fai la figura del coglione. ciao babbeo. Alla prossima! -- *Ti racconto una barzelletta:* In aula: Il professor Albricci interroga il suo allievo più tarato kennyt: ":-Dimmi il nome di un animale che fa la cacca piccola." ":-Lo so, lo so professore. IL MOSCERINO!" :-"Bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca media." :-"Lo so, lo so professore. IL CANE!" :-"Molto bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca enorme." :-"Lo so, lo so professore. L'ELEFANTE!" :-"Bravo. Adesso parlami delle particelle subatomiche del neutrino." :-" ...hem...io..veramente.." :-"GRRRR! Lo vedi? Con te solo di MERDA si può parlare! Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://groups.google.it/groups?selm=SXTtb.39787%24hV.1548744%40news2.tin.it&oe=UTF-8&output=gplain From daryl@daryl.com Fri Feb 27 22:59:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una volta mi è successa una cosa strana... From: "D.A.R.Y.L" Date: Fri, 27 Feb 2004 21:59:20 +0100 Gio.Pao wrote: > Io non avrei lavato la macchina e avrei controllato il territorio > circostante alla ricerca di eventuali impronte "anomale". Hai ragione, se mi succedesse adesso lo farei, con tanto di foto e consultandomi con vari esperti. Ma quando mi è successo figurati se stavo a pensare agli ufo o a fare ricerche. Neanche mi passava per la testa. Mi spaventai, la presi come una sorta di scherzo ben ingegnato e lasciai perdere. > Se ricordi la data, potresti informarti per scoprire se ci sono stati > degli avvistamenti in quel periodo. E' successo nel '94, mi sembra i primi di Giugno perchè era appena finita la scuola. CIAO From Z@supereva.it Fri Feb 27 23:04:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Michele From: "Zegh" Date: Fri, 27 Feb 2004 21:04:56 GMT "Zegh": > > Occhio che Otelma l'olio santo lo usa come vasellina. > > E il "rito della purificazione" per lui è semplicemente > > una pulizia profonda allo sfintere anale del malcapitato > > per poi affondare. > > Davvero? Non lo sapevo. Sei tu che sei tanto informato sul tuo amichetto > Otelma, sì, quel trippone che se ne va in giro in vestaglia, io non ho > contatti con gente simile: non mi fido per principio degli associati > all'ASPS. > > > Attento Olpus che te lo invio on-line. > > Che schifo, vuoi dire che ora è lì a casa tua? Bleah! Già. Proprio adesso ha finito di incularsi a Angela Piero. Poi toccherà a Ferluga. C'è Polidoro che lo vedo molto preoccupato....sta blaterando di mandartelo a casa tua. Che dici? Lo mando? -- *Ti racconto una barzelletta:* In aula: Il professor Albricci interroga il suo allievo più tarato kennyt: ":-Dimmi il nome di un animale che fa la cacca piccola." ":-Lo so, lo so professore. IL MOSCERINO!" :-"Bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca media." :-"Lo so, lo so professore. IL CANE!" :-"Molto bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca enorme." :-"Lo so, lo so professore. L'ELEFANTE!" :-"Bravo. Adesso parlami delle particelle subatomiche del neutrino." :-" ...hem...io..veramente.." :-"GRRRR! Lo vedi? Con te solo di MERDA si può parlare! Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://groups.google.it/groups?selm=SXTtb.39787%24hV.1548744%40news2.tin.it&oe=UTF-8&output=gplain From daryl@daryl.com Fri Feb 27 23:06:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: azione ANTI-BRANCO From: "D.A.R.Y.L" Date: Fri, 27 Feb 2004 22:06:49 +0100 Marlok wrote: > Sarà anche vero ma non mi sembra molto corretto da parte dell'abuse. > Certo che 100.000 segnalazioni al giorno mi sembrano un pò esagerate. Per l'appunto ci ho parlato oggi pome. Mi ha spiegato che tutta quella posta arriva perchè c'è inclusa una tonnellata di spam e di e-mail cazzare giusto per rompere le scatole all'abuse. Mi ha anche detto che in automatico viene eliminato tutto ciò che risulta essere spam e soprattutto quelle email che risultano essere anonime. Infatti, non accettano email che non portano chiare generalità di chi le ha inviate. E comunque, vista la mole di email che arrivano, spesso alcune email finiscono per essere ignorate, altre finiscono in coda in attesa del suo turno; in tal caso, possono passare mesi. Inoltre, se la persona, l'indirizzo email o il sito che vengono segnalati all'abuse non sono di facile reperibilità allora la cestinano a dritto e si scomodano solo se quell'email contiene segnalazioni molto gravi, come pedofilia, istigazioni varie e minacce di morte, ecc. Insomma, per essere chiari, per uno come Goffredo Pierpaoli che rompe le scatole nei ng e che dice una sequela di parolacce non si scomoda nessuno. From memory_of_76@hotmail.com Fri Feb 27 23:06:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Qualche parola sugli irriducibili credenti... From: memory_of_76@hotmail.com (Step by step) Date: 27 Feb 2004 13:06:53 -0800 Quelli che vogliono credere per forza a qualcosa sfruttano il fatto che l'uomo non può essere davvero sicuro di tutto. Quando gli scienziati limitano qualcosa sulle basi della loro conoscenza, quelli che vogliono credere per forza a qualcosa hanno buon gioco nel dire che la scienza attuale è comunque frammentaria e non precisa (specie se si parla di astronomia). Una radice di ragione c'è in questo comportamento, poichè non è giusto considerare inossidabile qualcosa che non lo è, ma ciò non deve diventare una scusa per credere DAVVERO a qualsiasi cosa, senza poter neanche verificare di prima persona i punti fondamentali della propria fiducia. Da questo punto di vista l'ufologo è effettivamente in difficoltà: quando si parla i contattisti i quali non sono in grado di provare ciò che dicono, gli interessati sono costretti a credere, o ad essere scettici. E, nei casi limite (quelli in cui a parte la mancanza di prove si aggiungono anche errori, menzogne, storie strane e dubbi più o meno fondati), è naturale che gli scettici cerchino di convincere anche gli altri a non riporre male la loro fiducia. E nella stragrande maggioranza dei casi, la risposta "reazionaria" di coloro che vogliono credere è proprio quella che sveste di ogni valore la psicologia, la scienza e l'opinione altrui alzando invece uno scudo impenetrabile attorno al proprio "diritto di credere", al proprio modo di essere ("Tu non sai niente di me!") e, spesso, intorno alle proprie emozioni (che sono ben lontane dall'essere attendibili, per quelli [e ce ne sono] che dicono di "sentire" questo o quello, e di riporvi massima fiducia). Ovviamente, contro coloro che rispondono così, non si può fare nulla, poichè effettivamente ognuno ha diritto di credere in ciò che vuole (anche se spesso chi dice così sottintende anche la propria libertà di illudersi o sbagliare, come se non avesse paura delle conseguenze)e chiunque può arrogarsi il fatto di non poter essere compreso da nessuno, sia a livello razionale che emotivo. Come pure, effettivamente, nessuno si può davvero escludere che qualsiasi cosa detta su dimensioni che non conosciamo perfettamente possa essere reale. Da un punto di vista interiore e gnoseologico, quelli che vogliono credere per forza sono effettivamente inattaccabili. E dunque, l'unica cosa che si può davvero sperare, per coloro che si comportano in questo modo per cose che alla fine si dimostrano non meritevoli di alcuna fiducia, è che un giorno il peso di aver creduto in qualcosa di inesistente si abbatta così pesantemente sulla loro emotività e sul loro ego, da fargli comprendere che non si può svendere così la propria fiducia, e sperare che si possa poi semplicemente ammettere di aver sbagliato. Poichè, anche se potrebbe non essere chiaro fin da subito, credere ciecamente in qualcosa è in realtà una responsabilità pesantissima verso se stessi che l'assoluta certezza di aver ragione può sostenere e nascondere solo momentaneamente, per poi lasciarci solo quando essa sparisce definitivamente, a fare i conti con il disinganno. _________________________________________________________________________ And the astral pulse beat on... From Z@supereva.it Fri Feb 27 23:08:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: bybuoi bynoi vam From: "Zegh" Date: Fri, 27 Feb 2004 21:08:49 GMT "Zegh": > > Sono io il colpevole? "Olpus Bonzo": > Non so se sia tu il colpevole: fatto sta che solo due persone, recentemente, > stanno facendo nickmorphing sul newsgroup. Basta chiedere a Leonardo...lui ti dirà la verità. -- *Ti racconto una barzelletta:* In aula: Il professor Albricci interroga il suo allievo più tarato kennyt: ":-Dimmi il nome di un animale che fa la cacca piccola." ":-Lo so, lo so professore. IL MOSCERINO!" :-"Bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca media." :-"Lo so, lo so professore. IL CANE!" :-"Molto bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca enorme." :-"Lo so, lo so professore. L'ELEFANTE!" :-"Bravo. Adesso parlami delle particelle subatomiche del neutrino." :-" ...hem...io..veramente.." :-"GRRRR! Lo vedi? Con te solo di MERDA si può parlare! Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://groups.google.it/groups?selm=SXTtb.39787%24hV.1548744%40news2.tin.it&oe=UTF-8&output=gplain From Starman.sirius@tin.it Fri Feb 27 23:11:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Passione di Cristo From: DonJuan Date: Fri, 27 Feb 2004 22:11:29 +0100 SONOTRANOI wrote: > Mel Gibson: "Questo è un film sulla fede, la speranza, l'amore e il perdono, > cose di cui si ha proprio bisogno di questi tempi". > > > SONOTRANOI > > > Beh, si potrebbero dire tante cose in merito al fatto se centri o meno con questo NG, personalmente penso di Sì e nemmeno poco per gli argomenti trattati, cmq è un bellissimo film, e sono un suo forte sostenitore. -- « C'è chi la fuma e chi se la spara in vena, a me basta un salto ! » ----------------------------------------------- "We urge the organization of a coordinated, worldwide, and systematic search for extraterrestrial intelligence" "We wish to find the truth, no matter where it lies. But to find the truth we need imagination and skepticism both. We will not be afraid to speculate, but we will be careful to distinguish speculation from fact." Carl Sagan Truth is Out There DonJuan From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Feb 27 23:16:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "chatandplay" Date: Fri, 27 Feb 2004 22:16:46 +0100 "asps" ha scritto > vada a cagare non sono io si tratta allora di sua moglie? perchè questi due post (uno suo e uno di matricola242) sono stati mandati dallo stesso IP con solo 16 minuti di distanza tra l'uno e l'altro: il messaggio di asps http://snipurl.com/4rs2 From: "asps" Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: scurnacchiare bybuoi Date: Tue, 24 Feb 2004 22:30:41 +0100 Organization: Customer of Flashnet S.p.A. - http://www.flashnet.it Lines: 45 Message-ID: References: <403b8a91@x-privat.org> NNTP-Posting-Host: dialup-6868-rm.tibernet.it X-Trace: news.flashnet.it 1077658224 3810 217.146.68.68 (24 Feb 2004 21:30:24 GMT) X-Complaints-To: abuse@flashnet.it NNTP-Posting-Date: 24 Feb 2004 21:30:24 GMT X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 messaggio di matricola242 con lo stesso IP http://snipurl.com/4rs7 From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Newsgroups: it-alt.fan.bynoi,it.discussioni.ufo Subject: pis'mu ustica pierpaoli bybuoi plonk Date: 24 Feb 2004 13:46:55 -0800 Organization: http://groups.google.com Lines: 16 Message-ID: <2f18b0a1.0402241346.484fa129@posting.google.com> NNTP-Posting-Host: 217.146.68.68 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: posting.google.com 1077659215 6803 127.0.0.1 (24 Feb 2004 21:46:55 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Feb 2004 21:46:55 +0000 (UTC) come spiega questa "coincidenza" signor Laureti? Giancarlo Albricci (dal pc di chatandplay) From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Feb 27 23:24:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: azione ANTI-BRANCO From: "chatandplay" Date: Fri, 27 Feb 2004 22:24:51 +0100 "D.A.R.Y.L" > Insomma, per essere chiari, per uno come Goffredo Pierpaoli che rompe le > scatole nei ng e che dice una sequela di parolacce non si scomoda nessuno. a me pare che sia il PierPaoli ad essere sottoposto a un attacco incrociato di troll che morphano e davvero rompono le scatole nei ng, non hai notato che sia chi ha iniziato questo thread che alcuni di coloro che si accodano festanti come asps (alias matricola242) hanno come metodo di base l'insulto e il morphing? ciao Giancarlo (dal pc di chatandplay) From daryl@daryl.com Fri Feb 27 23:42:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: azione ANTI-BRANCO From: "D.A.R.Y.L" Date: Fri, 27 Feb 2004 22:42:47 +0100 chatandplay wrote: > a me pare che sia il PierPaoli ad essere sottoposto a un attacco > incrociato di troll che morphano e davvero rompono le scatole nei ng, > non hai notato che [CUT] Hai ragione, comunque è triste che si crei un 3d così lungo per un argomento così futile e totalmente ot. Anche io ho la mia colpa dato che questo è il mio terzo post, però, cavolo, siamo in un ng di ufo e affini, non in it.discussioni.pierpaoli... Vabbè, la pianto qui... ignorare è la via più rapida e pratica. CIAO From daryl@daryl.com Sat Feb 28 00:00:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualche parola sugli irriducibili credenti... From: "D.A.R.Y.L" Date: Fri, 27 Feb 2004 23:00:39 +0100 Step by step wrote: > Quelli che vogliono credere per forza a qualcosa sfruttano il fatto > che l'uomo non può essere davvero sicuro di tutto. Quando gli > scienziati limitano [CUT DEL POEMA] In molte cose sono d'accordo. Tuttavia, secondo me, non bisogna subito escludere a priori che una cosa non esiste perchè non la si può provare. Sappiamo tutti che, in passato, molte cose non si potevano dimostrare, ma ciò non voleva dire che suddette cose non esistessero... perchè poi sono state scoperte e se ne è dimostrato inconfutabilmente la reale esistenza. In modo analogo, ciò che oggi diciamo che "non esiste perchè non è dimostrabile" potrebbe invece essere dimostrato in futuro, con il risultato che chi non ha voluto credere si è sbagliato di grosso. D'altro canto, questo non può diventare una scusa per credere a tutto. Ad esempio (uno a caso :)) è molto difficile credere ad uno come Arbel. C'è comunque da dire che io no credo ad Arbel non tanto per le cose che va dicendo, ma per come le dice: ovvero stravolte, confuse, mai coerenti, spesso in contraddizione. Il fenomeno ufo, alieni e affini è comunque un argomento che fa anche parte della scienza (gli scienziati non hanno mai escluso la possibile esistenza di vita e di vita intelligente su altri pianeti), mentre il fenomeno Arbel è più che altro trattato dalla psicoanalisi, dai neurologi e affini. E' vero che l'uomo non può essere davvere sicuro di tutto, ma infondo l'insicurezza fa parte degli uomini come negli animali, ed è parte integrante e anche necessaria della vita. Troppa sicurezza porterebbe ad esporsi ai pericoli, a non interessarsi di ciò che ci circonda, a ignorare tutto e tutti. E' proprio l'insicurezza a renderci cauti, a farci preoccupare di noi stessi e degli altri, a spingerci a fare ricerche e studi. Ma non penso che l'insicurezza spinga l'uomo a forzare una risposta a quei quesiti che non riesce a risolvere. Il fatto di credere e di avere fede è un qualcosa che ha radici più lontane e probabilmente molto diverse, ma questo è un mio pensiero, di sicuro c'è chi ne sa molto più di me. CIAO From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sat Feb 28 00:08:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualche parola sugli irriducibili credenti... From: "Golem" Date: Fri, 27 Feb 2004 23:08:19 +0100 "Step by step" ha scritto nel messaggio news:29349be0.0402271306.5f308bd9@posting.google.com... > E dunque, l'unica cosa che si può davvero sperare, per coloro che si > comportano in questo modo per cose che alla fine si dimostrano non > meritevoli di alcuna fiducia, è che un giorno il peso di aver creduto > in qualcosa di inesistente si abbatta così pesantemente sulla loro > emotività e sul loro ego, da fargli comprendere che non si può > svendere così la propria fiducia, e sperare che si possa poi > semplicemente ammettere di aver sbagliato. Io invece non lo spero neanche, perchè (scusa se la frase può apparire criptica) prima o poi quel "peso" si abbatte sempre. :-) Golem From gaetano_d@hotmail.com Sat Feb 28 00:19:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Antonio Bruno From: "Paperino" Date: Fri, 27 Feb 2004 23:19:19 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > P.S.: Ritorno stanotte a leggere il NG: Mbgiorge è in terapia intensiva > all'unità coronarica, a TN. Non sta bene ed è al secondo infarto rischiato. Quando lo vedi fagli anche i miei auguri :-/ Bye, G. From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 28 00:41:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: azione ANTI-BRANCO From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 27 Feb 2004 22:41:54 GMT On Fri, 27 Feb 2004 22:24:51 +0100, "chatandplay" wrote: D.A.R.Y.L : >> Insomma, per essere chiari, per uno come Goffredo Pierpaoli che rompe le >> scatole nei ng e che dice una sequela di parolacce non si scomoda nessuno. ueh D.A.R.Y.L., e' vero che dico parolacce (stai attento pero' : solo ai Troll e agli spammer), ma puoi elencarmi i motivi per cui, secondo te, sarei proprio io a rompere le scatole? Se uno viene qui a fare il deficiente sparando cappellate di fisica, di ufologia, di astronomia, a prendere per il sellino i frequentatori di IDU e peggio ancora a fare il troller, e uno (tra una parolaccia e l'altra, evvero!) gli spiega PURE perche' sta cappellando, dove sarebbe che "rompe le scatole"? Giancarlo : >a me pare che sia il PierPaoli ad essere sottoposto a un attacco incrociato >di troll che morphano e davvero rompono le scatole nei ng, non hai notato >che sia chi ha iniziato questo thread che alcuni di coloro che si accodano >festanti come asps (alias matricola242) hanno come metodo di base l'insulto >e il morphing? beh, quella e non solo quella e' la sola cosa che sanno fare, oltre a rinfacciare agli altri QUELLO che loro stessi sono, cioe' dei veri rompi scatole! Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From daryl@daryl.com Sat Feb 28 01:07:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: azione ANTI-BRANCO From: "D.A.R.Y.L" Date: Sat, 28 Feb 2004 00:07:54 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: > ueh D.A.R.Y.L., e' vero che dico parolacce (stai attento pero' : solo > ai Troll e agli spammer), ma puoi elencarmi i motivi per cui, secondo > te, sarei proprio io a rompere le scatole? [CUT] Ehm, c'è stato un qui pro quo qui quo qua... Io non volevo sostenere che sei un rompi scatole... io ripetevo ciò che è stato detto da zegh. Mi hai frainteso :)) From asps.ra1@flashnet.it Sat Feb 28 01:08:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "asps" Date: Sat, 28 Feb 2004 00:08:47 +0100 "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:c1oc4k$1lp2mq$1@ID-172195.news.uni-berlin.de... > > "asps" ha scritto > > > vada a cagare non sono io > > si tratta allora di sua moglie? > perchè questi due post (uno suo e uno di matricola242) sono stati mandati > dallo stesso IP con solo 16 minuti di distanza tra l'uno e l'altro: > > il messaggio di asps > http://snipurl.com/4rs2 > > From: "asps" > Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia > Subject: Re: scurnacchiare bybuoi > Date: Tue, 24 Feb 2004 22:30:41 +0100 > Organization: Customer of Flashnet S.p.A. - http://www.flashnet.it > Lines: 45 > Message-ID: > References: <403b8a91@x-privat.org> > NNTP-Posting-Host: dialup-6868-rm.tibernet.it > X-Trace: news.flashnet.it 1077658224 3810 217.146.68.68 (24 Feb 2004 > 21:30:24 GMT) > X-Complaints-To: abuse@flashnet.it > NNTP-Posting-Date: 24 Feb 2004 21:30:24 GMT > X-Priority: 3 > X-MSMail-Priority: Normal > X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 > X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 > > > messaggio di matricola242 con lo stesso IP > http://snipurl.com/4rs7 > > From: matricola242@yahoo.it (matricola242) > Newsgroups: it-alt.fan.bynoi,it.discussioni.ufo > Subject: pis'mu ustica pierpaoli bybuoi plonk > Date: 24 Feb 2004 13:46:55 -0800 > Organization: http://groups.google.com > Lines: 16 > Message-ID: <2f18b0a1.0402241346.484fa129@posting.google.com> > NNTP-Posting-Host: 217.146.68.68 > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > Content-Transfer-Encoding: 8bit > X-Trace: posting.google.com 1077659215 6803 127.0.0.1 (24 Feb 2004 21:46:55 > GMT) > X-Complaints-To: groups-abuse@google.com > NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Feb 2004 21:46:55 +0000 (UTC) > > come spiega questa "coincidenza" signor Laureti? intanto non so cosa è l'IP ... e ancora scrivete tutti gli IP in lista che riguardano me e matricola242 e non solo due ( e quali sono!!!!) ...poi potrebbero essere fakes o PdG o diffamazioni informatiche by fakes di chi scollega il mio computer e mi collega ad altro > > Giancarlo Albricci > (dal pc di chatandplay) > > > From daryl@daryl.com Sat Feb 28 01:09:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Passione di Cristo From: "D.A.R.Y.L" Date: Sat, 28 Feb 2004 00:09:38 +0100 SONOTRANOI wrote: > Mel Gibson: "Questo è un film sulla fede, la speranza, l'amore e il > perdono, cose di cui si ha proprio bisogno di questi tempi". Il film Signs immagino. From Albion@despammed.com Sat Feb 28 01:14:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Grazie per gli auguri From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 28 Feb 2004 00:14:27 +0100 "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:c1o4rh$1la2ol$1@ID-211849.news.uni-berlin.de... Rimettiti in forma. From kennyt@tiscali.it Sat Feb 28 01:25:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualche parola sugli irriducibili credenti... From: "kennyt" Date: Fri, 27 Feb 2004 23:25:20 GMT "D.A.R.Y.L" ha scritto nel messaggio news:g2P%b.4898$mt1.4574@tornado.fastwebnet.it... > Step by step wrote: > > Quelli che vogliono credere per forza a qualcosa sfruttano il fatto > > che l'uomo non può essere davvero sicuro di tutto. Quando gli > > scienziati limitano [CUT DEL POEMA] > > In molte cose sono d'accordo. > > Tuttavia, secondo me, non bisogna subito escludere a priori che una cosa non > esiste perchè non la si può provare ---cut--- ed infatti credo che nessuno qui la pensi cosi', non per niente siamo in un ng che parla di ufologia, la distinzione fra branco scettico e possibilisti nasce dalla mistificazione di alcuni tipi come antonio bruno arbel o stn che con la loro posizione assurdamente acritica ,chi per convenienza chi perche' non ci arriva proprio, fa' passare il resto delle persone con un normale buon senso per un gruppo a parte, secondo me la definizione di branco si addice molto di piu' ai quei 4 o 5 individui che fanno della creduloneria spinta la loro bandiera ,difatti e' comune la definizione "branco di imbecilli" l'arroganza che viene poi attribuita a chi gli fa' notare l'illogicita' di certe posizioni e' tutta nella loro testa , ammetto che non c'e' bisogno di essere un genio per mandare a cagare uno che si presenta, fra le altre innnumerevoli cazzate, come compagno di misssione di mel gibson e bill gates o si fa' salutare dalla sua donna prima della partenza di un eroica missione con un "mi raccomando amore ritornate tutti" , ROTFL , che ci devo fare se ci sono 2 o 3 persone a cui non salta agli occhi l' imbecillita' di questa farsa? se pensano che mi basta cosi poco per sentirmi un genio e' perche' non ammettono che sono loro che dovrebbero sentirsi degli imbecilli. ciao Ken -- arbel dimenticandosi per l'ennesima volta di prendere le medicine per tre giorni di seguito ha scritto nel messaggio news:1MIsb.18804$hV.705134@news2.tin.it... > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Sat Feb 28 01:37:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "kennyt" Date: Fri, 27 Feb 2004 23:37:18 GMT "asps" ha scritto nel messaggio news:c1oil1$kl9$1@news.flashnet.it... spiega questa "coincidenza" signor Laureti? > > intanto non so cosa è l'IP ... e ancora scrivete tutti gli IP in lista che > riguardano me e matricola242 e non solo due ( e quali sono!!!!) ...poi > potrebbero essere ROTFL che scienziato, ma come si accende e spegne il pc lo sa' almeno o lo lascia sempre acceso dal giorno in cui glie l'hanno installato? cmq non attacca, due messaggi in un quarto d'ora con lo stesso ip non c'e' verso che provengano da due persone diverse , questo sia se dice che non sa' nulla di queste cose o meno.... ken e tana per matricola/laureti p.s. una dritta la prox volta che vuole fare di queste furbe marachelle da dodicenne, si premuri di sconnettersi e riconnettersi prima di nickmorphare ... p.p.s 15 minuti per creare un nuovo nick? si faccia dare qualche dritta dal suo collega di nichkmorphing zegh ,e' decisamente lentino lei, spero che il suo motore vada piu' veloce. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Sat Feb 28 01:40:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "chatandplay" Date: Sat, 28 Feb 2004 00:40:07 +0100 "asps" > intanto non so cosa è l'IP ... nel caso in questione sono questi numerini 217.146.68.68 Questo era quello del suo messaggio: X-Trace: news.flashnet.it 1077658224 3810 217.146.68.68 (24 Feb 2004 21:30:24 GMT) indica che lei ha mandato un messaggio all'ora e data indicata con l'indirizzo IP assegnatole dal suo provider che in quel momento la identificava sulla rete in modo univoco: 217.146.68.68 Questo lei l'ha mandato col suo bel newsreader Outlook Express. 16 minuti dopo dallo stesso indirizzo IP che identificava in modo univoco il suo account col suo provider il signor matricola242 ha mandato l'altro messaggio atraverso i gruppi di Google ma l'indirizzo IP indica fortemente che sempre dal suo account veniva tale messaggio. Ecco qua quello che accosta lei signor Laureti al signor matricola242: NNTP-Posting-Host: 217.146.68.68 X-Trace: posting.google.com 1077659215 6803 127.0.0.1 (24 Feb 2004 21:46:55 GMT) NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Feb 2004 21:46:55 +0000 (UTC) Teniamo anche conto che anche il contenuto dei due messaggi accosta fortemente lei e il signor matricola242 e adunque scommettiamo signor Laureti che se viene segnalato all'abuse del suo provider questi fatti magari con in aggiunta una denuncia del signor Pierpaoli nei suoi confronti lei ne uscirà piuttosto male? >e ancora scrivete tutti gli IP in lista che > riguardano me e matricola242 e non solo due ( e quali sono!!!!) ... questo potrebbe farlo facilmente un informatico (Leo, sei in ascolto?) ma ancor più facilmente il suo provider dopo motivata denuncia. >poi > potrebbero essere > fakes o PdG o diffamazioni informatiche by fakes di chi scollega il mio > computer e mi collega ad altro scommettiamo che il suo provider sarà facilmente in grado di escludere questa cosa? il suo provider sa ESATTAMENTE a chi ha assegnato quei numeri IP identici alle ore 21.30 e alle ore 21.45. E se la Polizia postale richiede i tabulati il suo provider glieli darà. Fossi in lei chiederei scusa a Pierpaoli. Giancarlo Albricci (dal PC di chatandplay) From xx@xx.xx Sat Feb 28 01:44:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Grazie per gli auguri From: Blutarsky Date: Fri, 27 Feb 2004 23:44:01 GMT On Fri, 27 Feb 2004 20:12:48 +0100, "Mbgiorge" wrote: >Ciao a tutti!! Bentornato e in bocca al lupo -- Blutarsky Windows....Just another pane in the glass.... From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Sat Feb 28 01:45:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: "chatandplay" Date: Sat, 28 Feb 2004 00:45:50 +0100 "Michele" > > potresti essere abbastanza onesto da chiarire una volta per tutte qual è il > > tuo legame con Arbel > > Non ho nessun legame con Arbel se non il comune modo di vedere. bugia bugia. > > e perchè tu esisti solo come suo avvocato difensore? > Parlo di ciò che mi interessa. e parlum e parlum e quanti paroll... e chi che ghe l'ha .... e chi che ghe l'ha ... bye Giancarlo (dal pc di chatandplay) From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Sat Feb 28 01:48:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti a tutti From: "chatandplay" Date: Sat, 28 Feb 2004 00:48:12 +0100 "Michele" [cut] > C'è una parte di te che non conosci, nessuno può fare nulla per questa, solo tu puoi. > Arbel ha solo messo una barriera con scritto Stop per questa parte di te. ti rendi conto vero che parli col tono paternalistico di uno che debba reclutare gente per una setta mentre cerca di impedire che ci siano troppe defezioni? ciao Giancarlo (dal PC di chatandplay) From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 28 02:00:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 28 Feb 2004 00:00:27 GMT On Sat, 28 Feb 2004 00:40:07 +0100, "chatandplay" wrote: >indica che lei ha mandato un messaggio all'ora e data indicata con >l'indirizzo IP assegnatole dal suo provider che in quel momento la >identificava sulla rete in modo univoco: 217.146.68.68 >Questo lei l'ha mandato col suo bel newsreader Outlook Express. >16 minuti dopo dallo stesso indirizzo IP che identificava in modo univoco il >suo account col suo provider il signor matricola242 ha mandato l'altro >messaggio atraverso i gruppi di Google ma l'indirizzo IP indica fortemente >che sempre dal suo account veniva tale messaggio. Ecco qua quello che >accosta lei signor Laureti al signor matricola242: > NNTP-Posting-Host: 217.146.68.68 > X-Trace: posting.google.com 1077659215 6803 127.0.0.1 (24 Feb 2004 >21:46:55 GMT) > NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Feb 2004 21:46:55 +0000 (UTC) >Teniamo anche conto che anche il contenuto dei due messaggi accosta >fortemente lei e il signor matricola242 e adunque scommettiamo signor >Laureti che se viene segnalato all'abuse del suo provider questi fatti >magari con in aggiunta una denuncia del signor Pierpaoli nei suoi confronti >lei ne uscirà piuttosto male? >>e ancora scrivete tutti gli IP in lista che >> riguardano me e matricola242 e non solo due ( e quali sono!!!!) ... >questo potrebbe farlo facilmente un informatico (Leo, sei in ascolto?) ma >ancor più facilmente il suo provider dopo motivata denuncia. beh, basta trasmettere anonimamente via google e la cosa e' fatta, matricola242 senza puntini 'sta volta... *centrato e affondato*, ma anche google puo' fornire i tabulati e da li' risalire al mittente. Poi che cosa dira' yahoo e ancora la Telecom (al quale e' collegato il suo telefono che funziona in base alle leggi di Maxwell :)) ??? >>poi >> potrebbero essere >> fakes o PdG o diffamazioni informatiche by fakes di chi scollega il mio >> computer e mi collega ad altro >scommettiamo che il suo provider sarà facilmente in grado di escludere >questa cosa? >il suo provider sa ESATTAMENTE a chi ha assegnato quei numeri IP identici >alle ore 21.30 e alle ore 21.45. >E se la Polizia postale richiede i tabulati il suo provider glieli darà. >Fossi in lei chiederei scusa a Pierpaoli. e sara' anche meglio che fornisca la traduzione in italiano di tutte le scemenze che ha postato, prima che me le faccia tradurre io dalla moglie (russa) di un mio locale amico... >Giancarlo Albricci >(dal PC di chatandplay) Goffredo Pierpaoli (da uno dei suoi tre PC) -- INTERVALLO.... http://snipurl.com/4p9z un netkook della categoria "ciarlatani" : http://www.bynoi.com/asps.html From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Sat Feb 28 02:01:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Grazie per gli auguri From: "chatandplay" Date: Sat, 28 Feb 2004 01:01:46 +0100 "Mbgiorge" > Ciao a tutti!! > Appena dimesso (dopo 5 giorni in unità coronarica e 2 giorni di corsia) mi > sono messo a leggere i vari post di auguri a me indirizzati. Che dire? > Un grazie di cuore a tutti. forza allora, e sta attento agli intrugli che vorrebbe propinarti chi sai tu :-) ciao Giancarlo (dal pc di chatandplay) From sernil@tin.it Sat Feb 28 03:34:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apollo 17 From: Leonardo Serni Date: Sat, 28 Feb 2004 01:34:00 GMT On Thu, 26 Feb 2004 19:56:48 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >> Yuck. Ecco cosa succede - a me, intendo - ad intervenire su argomenti dove >> non se ne sa mezza [1]. >Messaggio trasversale?...;-) Assolutamente no. Come dicevo, succede _a me_. Qualcun altro potrebbe diventare, che so?, ministro delle Finanze, dell'Istruzione... Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Sat Feb 28 05:09:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: bybuoi bynoi vam From: Leonardo Serni Date: Sat, 28 Feb 2004 03:09:05 GMT On Fri, 27 Feb 2004 20:36:39 GMT, "Zegh" wrote: >"Olpus Bonzo" : >> O è lei, mister Laureti, o è Zegh: siete solo voi due, attualmente, a fare >> nickmorphing qui sul newsgroup. >Leonardoooooooo...che dice la sottorete? Non c'e' bisogno, si puo' andare a guardare direttamente l'IP del PNN (Post NetNews): From: "asps" Message-ID: NNTP-Posting-Host: 217.146.68.68 NNTP-Posting-Date: 24 Feb 2004 21:30:24 GMT From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Message-ID: <2f18b0a1.0402241346.484fa129@posting.google.com> NNTP-Posting-Host: 217.146.68.68 NNTP-Posting-Date: 24 Feb 2004 21:46:55 GMT Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Sat Feb 28 05:11:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: Leonardo Serni Date: Sat, 28 Feb 2004 03:11:44 GMT On Sat, 28 Feb 2004 00:08:47 +0100, "asps" wrote: >intanto non so cosa è l'IP... e ancora scrivete tutti gli IP in lista che >riguardano me e matricola242 e non solo due ( e quali sono!!!!) ...poi >potrebbero essere >fakes o PdG o diffamazioni informatiche by fakes di chi scollega il mio >computer e mi collega ad altro ...e du' ova! Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Sat Feb 28 05:15:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Grazie per gli auguri From: Leonardo Serni Date: Sat, 28 Feb 2004 03:15:31 GMT On Fri, 27 Feb 2004 20:12:48 +0100, "Mbgiorge" wrote: >Vabbè, scusate la lunghezza del post, avevo bisogno di sfogarmi un >pò........ E te credo! ...Bentornato, Stefano, e in gamba! :-) Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From asps.ra1@flashnet.it Sat Feb 28 08:30:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "asps" Date: Sat, 28 Feb 2004 07:30:13 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:jqlv305qvn2qer2juqad9gtuk95olro0bg@4ax.com... > On Sat, 28 Feb 2004 00:40:07 +0100, "chatandplay" > wrote: > > . > > e sara' anche meglio che fornisca la traduzione in italiano di tutte > le scemenze che ha postato, prima che me le faccia tradurre io dalla > moglie (russa) di un mio locale amico... si se lo faccia tradurre :)) > > > >Giancarlo Albricci > >(dal PC di chatandplay) > > Goffredo Pierpaoli (da uno dei suoi tre PC) > > > -- > INTERVALLO.... http://snipurl.com/4p9z > un netkook della categoria "ciarlatani" : http://www.bynoi.com/asps.html From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sat Feb 28 11:04:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: segnalazioni televisisve... From: Mablung Date: Sat, 28 Feb 2004 09:04:47 GMT Vi segnalo alcuni programmi da videoregistrare in questo week-end : 28/2 Discovery Science - 21.40 Gli ufo sulla terra - una ragione per credere 29/2 Discovery Science - 21.40 Alla scoperta - Extraterrestri 29/2 Discovery Science - 22.35 Occhio critico - Alieni 29/2 Discovery Science - 23.30 Il New Roswell 29/2 Discovery Channel - 00.00 Storia irrisolta - Roswell -- === *Mablung The Heavy Hand* === From vitriol@vitriol.com Sat Feb 28 11:10:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualche parola sugli irriducibili credenti... From: VITRIOL Date: Sat, 28 Feb 2004 09:10:28 GMT D.A.R.Y.L ha scritto: > Tuttavia, secondo me, non bisogna subito escludere a priori che una cosa non > esiste perchè non la si può provare. Sappiamo tutti che, in passato, molte > cose non si potevano dimostrare, ma ciò non voleva dire che suddette cose > non esistessero... perchè poi sono state scoperte e se ne è dimostrato > inconfutabilmente la reale esistenza. Nessuno esclude niente a priori, ma l'onere della prova spetta sempre a chi fa l'affermazione. Questo è un concetto generale in quanto il più delle volte è impossibile dimostrare che una cosa non esiste, mentre è molto più agevole dimostrare la sua esistenza. From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sat Feb 28 11:24:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualche parola sugli irriducibili credenti... From: Mablung Date: Sat, 28 Feb 2004 09:24:22 GMT VITRIOL ha scritto: >Questo è un concetto generale in quanto il più >delle volte è impossibile dimostrare che una cosa non esiste, mentre è >molto più agevole dimostrare la sua esistenza. puoi togliere "il più delle volte" dalla tua frase Non è possibile dimostrare un'affermazione che parte da un negativo. Non potrò *mai* dimostrare che *non* esistono gli ufo. E' questione di logica. -- === *Mablung The Heavy Hand* === From matricola242@yahoo.it Sat Feb 28 11:29:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: cusna paralelo ustica plonk From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 28 Feb 2004 01:29:04 -0800 Rad za Vas i pozdravljaju s izdaniem etoj kapitalnoj raboty, kotoraja interesna i nuzhna ne tolko issledovateljam zhizni i tvorchestva no i vsem, kto tak ili inache zanimaetsja duxovnoj kulturoj etogo vremeni. I ja, blagodarja Vam, - schastlivyj obladatel' etoj knigi! giao goglione, zei stato segnalado anghe tu, come tuo fakke zecca77, alla bolizia bostale. E' inudile che du di nasconda dietro a indirizzho yahoo berche' tu esere stado da tembo segalato anghe li' : Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bybuoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani” Goffredo Pierpaoli (da uno dei suoi tre PC) -- www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm un netkook della categoria "ciarlatani”www.asps.it/scurnacchiare_bynoi.htm From nospam@nospam.nospam Sat Feb 28 11:32:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Grazie per gli auguri From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 28 Feb 2004 10:32:12 +0100 "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:c1o4rh$1la2ol$1@ID-211849.news.uni-berlin.de... > Ciao a tutti!! > Appena dimesso (dopo 5 giorni in unità coronarica e 2 giorni di corsia) mi > sono messo a leggere i vari post di auguri a me indirizzati. Che dire? > Un grazie di cuore a tutti. Auguri sinceri. :) Ciao, SONOTRANOI From arbel@arbel.it Sat Feb 28 11:33:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: segnalazioni televisisve... From: "Fermat" Date: Sat, 28 Feb 2004 10:33:20 +0100 grazie di cuore From matricola242@yahoo.it Sat Feb 28 11:34:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: zaftra ip paralelo pierpaoli From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 28 Feb 2004 01:34:34 -0800 Spasibo kak Privetstvuju Vas v den' vostochnogo Rozhdestva. U menja k Vam ne sovsem obychnaja pros'ba: zajti na Aventine v cerkov' i postavit' tam svechku za zdravie neznakomogo Vam Alekseja. Tol'ko postavit' svechku, bol'she nichego. Zaranee blagodarju. Vsego Vam dobrogo! BYNOI the italian charlatan league www.asps.it/bynoi.htm www.asps.it/scurnacchiare_bynoi.htm The top back face and troll net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From matricola242@yahoo.it Sat Feb 28 11:36:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 28 Feb 2004 01:36:29 -0800 "chatandplay" wrote in message news:... > "asps" > > > intanto non so cosa è l'IP ... > > nel caso in questione sono questi numerini > 217.146.68.68 > > Questo era quello del suo messaggio: > X-Trace: news.flashnet.it 1077658224 3810 217.146.68.68 (24 Feb 2004 > 21:30:24 GMT) > > indica che lei ha mandato un messaggio all'ora e data indicata con > l'indirizzo IP assegnatole dal suo provider che in quel momento la > identificava sulla rete in modo univoco: 217.146.68.68 > Questo lei l'ha mandato col suo bel newsreader Outlook Express. > > 16 minuti dopo dallo stesso indirizzo IP che identificava in modo univoco il > suo account col suo provider il signor matricola242 ha mandato l'altro > messaggio atraverso i gruppi di Google ma l'indirizzo IP indica fortemente > che sempre dal suo account veniva tale messaggio. Ecco qua quello che > accosta lei signor Laureti al signor matricola242: > NNTP-Posting-Host: 217.146.68.68 > X-Trace: posting.google.com 1077659215 6803 127.0.0.1 (24 Feb 2004 > 21:46:55 GMT) > NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Feb 2004 21:46:55 +0000 (UTC) > > Teniamo anche conto che anche il contenuto dei due messaggi accosta > fortemente lei e il signor matricola242 e adunque scommettiamo signor > Laureti che se viene segnalato all'abuse del suo provider questi fatti > magari con in aggiunta una denuncia del signor Pierpaoli nei suoi confronti > lei ne uscirà piuttosto male? > > >e ancora scrivete tutti gli IP in lista che > > riguardano me e matricola242 e non solo due ( e quali sono!!!!) ... > > questo potrebbe farlo facilmente un informatico (Leo, sei in ascolto?) ma > ancor più facilmente il suo provider dopo motivata denuncia. > > >poi > > potrebbero essere > > fakes o PdG o diffamazioni informatiche by fakes di chi scollega il mio > > computer e mi collega ad altro > > scommettiamo che il suo provider sarà facilmente in grado di escludere > questa cosa? > il suo provider sa ESATTAMENTE a chi ha assegnato quei numeri IP identici > alle ore 21.30 e alle ore 21.45. > E se la Polizia postale richiede i tabulati il suo provider glieli darà. > Fossi in lei chiederei scusa a Pierpaoli. > > Giancarlo Albricci > (dal PC di chatandplay) Rad za Vas i pozdravljaju s izdaniem etoj kapitalnoj raboty, kotoraja interesna i nuzhna ne tolko issledovateljam zhizni i tvorchestva no i vsem, kto tak ili inache zanimaetsja duxovnoj kulturoj etogo vremeni. I ja, blagodarja Vam, - schastlivyj obladatel' etoj knigi! Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bybuoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Goffredo Pierpaoli (da uno dei suoi tre PC) -- www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm un netkook della categoria "ciarlatani"www.asps.it/scurnacchiare_bynoi.htm From matricola242@yahoo.it Sat Feb 28 11:40:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: azione ANTI-BRANCO pierpaoli From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 28 Feb 2004 01:40:37 -0800 Goffredo Pierpaoli wrote in message news:<42hv3091v07tclkmrae5mc04frao3pso1g@4ax.com>... > On Fri, 27 Feb 2004 22:24:51 +0100, "chatandplay" > wrote: > > > D.A.R.Y.L : > > >> Insomma, per essere chiari, per uno come Goffredo Pierpaoli che rompe le > >> scatole nei ng e che dice una sequela di parolacce non si scomoda nessuno. > > ueh D.A.R.Y.L., e' vero che dico parolacce (stai attento pero' : solo > ai Troll e agli spammer), ma puoi elencarmi i motivi per cui, secondo > te, sarei proprio io a rompere le scatole? Se uno viene qui a fare il > deficiente sparando cappellate di fisica, di ufologia, di astronomia, > a prendere per il sellino i frequentatori di IDU e peggio ancora a > fare il troller, e uno (tra una parolaccia e l'altra, evvero!) gli > spiega PURE perche' sta cappellando, dove sarebbe che "rompe le > scatole"? > > Giancarlo : > > >a me pare che sia il PierPaoli ad essere sottoposto a un attacco incrociato > >di troll che morphano e davvero rompono le scatole nei ng, non hai notato > >che sia chi ha iniziato questo thread che alcuni di coloro che si accodano > >festanti come asps (alias matricola242) hanno come metodo di base l'insulto > >e il morphing? > > beh, quella e non solo quella e' la sola cosa che sanno fare, oltre a > rinfacciare agli altri QUELLO che loro stessi sono, cioe' dei veri > rompi scatole! > > Ciao : Goffredo Pierpaoli Rad za Vas i pozdravljaju s izdaniem etoj kapitalnoj raboty, kotoraja interesna i nuzhna ne tolko issledovateljam zhizni i tvorchestva no i vsem, kto tak ili inache zanimaetsja duxovnoj kulturoj etogo vremeni. I ja, blagodarja Vam, - schastlivyj obladatel' etoj knigi! Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bybuoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Goffredo Pierpaoli (da uno dei suoi tre PC) -- www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm un netkook della categoria "ciarlatani"www.asps.it/scurnacchiare_bynoi.htm From matricola242@yahoo.it Sat Feb 28 11:43:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 28 Feb 2004 01:43:07 -0800 "kennyt" wrote in message news:... > "asps" ha scritto nel messaggio > news:c1oil1$kl9$1@news.flashnet.it... > spiega questa "coincidenza" signor Laureti? > > > > intanto non so cosa è l'IP ... e ancora scrivete tutti gli IP in lista > che > > riguardano me e matricola242 e non solo due ( e quali sono!!!!) ...poi > > potrebbero essere > > ROTFL > che scienziato, > ma come si accende e spegne il pc lo sa' almeno o lo lascia sempre acceso > dal giorno in cui glie l'hanno installato? > > cmq non attacca, due messaggi in un quarto d'ora con lo stesso ip non c'e' > verso che provengano da due persone diverse , > questo sia se dice che non sa' nulla di queste cose o meno.... > > ken e tana per matricola/laureti > > p.s. una dritta la prox volta che vuole fare di queste furbe marachelle da > dodicenne, si premuri di sconnettersi e riconnettersi prima di nickmorphare > ... > > p.p.s 15 minuti per creare un nuovo nick? si faccia dare qualche dritta dal > suo collega di nichkmorphing zegh ,e' decisamente lentino lei, spero che il > suo motore vada piu' veloce. The top back face and troll net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm BYNOI the italian charlatan league www.asps.it/bynoi.htm www.asps.it/scurnacchiare_bynoi.htm perepiske bekett spasibo Serdechnoe Vam spasibo! Poka chto uspel prochitat' nemnogoe - Vashe predislovie k s Olgoj Shor i nekotorye pis'ma. No vizhu uzhe, kakaja eto zamechatelnaja publikacija. Ochen' xoroshee vpechatlenie proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i vmeste s tem blagorodno sderzhannye - nichego lishnego! plonk spasibo the top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Sat Feb 28 11:43:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ri-posto da "il filmato del giorno (mercoledì)" From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 28 Feb 2004 01:43:47 -0800 Beh, io continuo a vedere una luce "poco coerente" con quella che mi sarei aspettato poi è chiaro che magari la ripresa non rende sufficiente giustizia... Un'altra cosa che mi insospettisce un po è la traiettoria che compie l'oggetto orizzontalmente dall'inizio a quando svolta verso il cam. Ma le cose che più mi puzzano sono 2 1) La luce: a parte il fatto che credo non sia coerente, noto un altro fatto forse più evidente. Provate a vedere il filmato a tutto schermo o comunque concentratevi sulle parti più scure del paesaggio, in particolare sulla facciata "nera" della casa (nera perchè al buio) e sulla pianta un po più avanti sulla sua sinistra ... ora nel momento in cui la luce colpisce il tetto e poi scende verso il basso, proprio quando comincia ad illuminare il terreno, nonostante sembri essere così intensa, la facciata del muro continua inesorabilmente a rimanere scura (io ci avrei visto almeno qualche piccolo contorno invece è nera uguale a prima)... inoltre la pianta, nonostante sembri presentare un'ombra sul terreno, dall'alto non resta illuminata cioè è "nera" anche quando la luce ci passa sopra... ed è inverosimile visto che il tetto, per contro, risulta essere così gialleggiante al passaggio dell'oggetto (anche se quì c'è un altro paradosso... il camino è sempre scuro mentre io ci avrei visto almeno una piccola schiarita... caspita è una luce forte!) 2) L'oggetto: fermate il video ad 8,6sec (lasciamo perdere i frame, così forse è più facile)... classica cupola con base a "cappello" (cupola che a mio modesto parere non mi sembra poi tanto abitabile...troppo piccina), "antenna" sulla cupola (o qualcosa che almeno gli assomiglia) 4 sorgenti "rotanti" (almeno sembra) lungo la circonferenza ed una luce gialla al centro. Ora tornate dietro a 6sec e scorrete lentamente il filmato fotogramma dopo fotogramma... osserverete che l'antenna prima è piccolissima poi c'è e poi non c'è più per poi ricomparire improvvisamente in tutta la sua interezza quando siamo verso la fine dei 7sec... ma allora ci sta? Non ci sta? E' movibile? A me non piace sinceramente... Poi, ingrandendo, sotto l'oggetto non si capisce bene se ci sono sorgenti materiali oppure sorgenti magnetiche... fatto sta che al di fuori di macchie bianche e gialle non si capisce molto bene, inoltre la rotazione non mi sembra poter sussistere visto che non si vede nulla di materiale (una base per esempio) che effettivamente ruota attorno ad un riferimento... From matricola242@yahoo.it Sat Feb 28 11:44:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: Re: asps=antibranco242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 28 Feb 2004 01:44:44 -0800 Goffredo Pierpaoli wrote in message news:... > On Sat, 28 Feb 2004 00:40:07 +0100, "chatandplay" > wrote: > > > >indica che lei ha mandato un messaggio all'ora e data indicata con > >l'indirizzo IP assegnatole dal suo provider che in quel momento la > >identificava sulla rete in modo univoco: 217.146.68.68 > >Questo lei l'ha mandato col suo bel newsreader Outlook Express. > > >16 minuti dopo dallo stesso indirizzo IP che identificava in modo univoco il > >suo account col suo provider il signor matricola242 ha mandato l'altro > >messaggio atraverso i gruppi di Google ma l'indirizzo IP indica fortemente > >che sempre dal suo account veniva tale messaggio. Ecco qua quello che > >accosta lei signor Laureti al signor matricola242: > > NNTP-Posting-Host: 217.146.68.68 > > X-Trace: posting.google.com 1077659215 6803 127.0.0.1 (24 Feb 2004 > >21:46:55 GMT) > > NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Feb 2004 21:46:55 +0000 (UTC) > > >Teniamo anche conto che anche il contenuto dei due messaggi accosta > >fortemente lei e il signor matricola242 e adunque scommettiamo signor > >Laureti che se viene segnalato all'abuse del suo provider questi fatti > >magari con in aggiunta una denuncia del signor Pierpaoli nei suoi confronti > >lei ne uscirà piuttosto male? > > >>e ancora scrivete tutti gli IP in lista che > >> riguardano me e matricola242 e non solo due ( e quali sono!!!!) ... > > >questo potrebbe farlo facilmente un informatico (Leo, sei in ascolto?) ma > >ancor più facilmente il suo provider dopo motivata denuncia. > > beh, basta trasmettere anonimamente via google e la cosa e' fatta, > matricola242 senza puntini 'sta volta... *centrato e affondato*, ma > anche google puo' fornire i tabulati e da li' risalire al mittente. > Poi che cosa dira' yahoo e ancora la Telecom (al quale e' collegato il > suo telefono che funziona in base alle leggi di Maxwell :)) ??? > > >>poi > >> potrebbero essere > >> fakes o PdG o diffamazioni informatiche by fakes di chi scollega il mio > >> computer e mi collega ad altro > > >scommettiamo che il suo provider sarà facilmente in grado di escludere > >questa cosa? > >il suo provider sa ESATTAMENTE a chi ha assegnato quei numeri IP identici > >alle ore 21.30 e alle ore 21.45. > >E se la Polizia postale richiede i tabulati il suo provider glieli darà. > >Fossi in lei chiederei scusa a Pierpaoli. > > e sara' anche meglio che fornisca la traduzione in italiano di tutte > le scemenze che ha postato, prima che me le faccia tradurre io dalla > moglie (russa) di un mio locale amico... > > > >Giancarlo Albricci > >(dal PC di chatandplay) > > Goffredo Pierpaoli (da uno dei suoi tre PC) The top back face and troll net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm BYNOI the italian charlatan league www.asps.it/bynoi.htm www.asps.it/scurnacchiare_bynoi.htm perepiske bekett spasibo Serdechnoe Vam spasibo! Poka chto uspel prochitat' nemnogoe - Vashe predislovie k s Olgoj Shor i nekotorye pis'ma. No vizhu uzhe, kakaja eto zamechatelnaja publikacija. Ochen' xoroshee vpechatlenie proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i vmeste s tem blagorodno sderzhannye - nichego lishnego! plonk spasibo the top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Sat Feb 28 11:49:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 28 Feb 2004 01:49:40 -0800 Giorgio risponde al messaggio di bluelight (is00[0+1]@bluewin.ch) [News 20040226093920.00002491@ed-59784fa40b39] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ Io ci sto non credo di poter moderare per una questione di tempo ma potrei darvi una mano Giorgio From matricola242@yahoo.it Sat Feb 28 11:51:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto:Re: UNO o TRINO?... From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 28 Feb 2004 01:51:43 -0800 Leonardo Serni wrote in message news:... > On Wed, 25 Feb 2004 14:59:40 +0100, "Giancarlo Albricci" > wrote: > > >E' già stato chiarito in altra sede che Asps-Emidio Laureti era anche il > >troll matricola242 e non mi stupirebbe se c'entrasse in qualche modo anche > >con questo morphing. > > Vogliamo vedere chi ha scritto da questa sottorete nel 2004? > > $ grep "80.180.188." it.discussioni.ufo.hdr | grep "\<2004\>" | tr "\r" > "\n" | grep "^From:\|NNTP-Posting-Host" | tr "\n" "|" | sed -e > "s/|NNTP-Posting-Host://g" | tr "|" "\n" | sed -e "s/From: //" | cut -f > 1-3 -d" " | sort | uniq -c | grep 80 | sort -n | tail > > 1 "Anonymous" 80.180.188.159 > 1 "Anonymous" 80.180.188.65 > 3 "Anonymous" 80.180.188.232 > 16 "Anonymous" 80.180.188.127 > > Voila. Our old pal, Zegh-seventy-seven. > > Leonardo $ [ $[ 2004 - 1977 ] -gt 15 ] && echo "unbelievable" perepiske bekett spasibo Serdechnoe Vam spasibo! Poka chto uspel prochitat' nemnogoe - Vashe predislovie k s Olgoj Shor i nekotorye pis'ma. No vizhu uzhe, kakaja eto zamechatelnaja publikacija. Ochen' xoroshee vpechatlenie proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i vmeste s tem blagorodno sderzhannye - nichego lishnego! plonk spasibo the top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm giao goglione, zei stato segnalado anghe tu, come tuo fakke zecca77, alla bolizia bostale. E' inudile che du di nasconda dietro a indirizzho yahoo berche' tu esere stado da tembo segalato anghe li' : Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bybuoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani” Goffredo Pierpaoli (da uno dei suoi tre PC) -- www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm un netkook della categoria "ciarlatani”www.asps.it/scurnacchiare_bynoi.htm cusna leonado From matricola242@yahoo.it Sat Feb 28 11:56:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: Re: branco UNO o TRINO leonado?... From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 28 Feb 2004 01:56:03 -0800 Leonardo Serni wrote in message news:... > On Wed, 25 Feb 2004 14:59:40 +0100, "Giancarlo Albricci" > wrote: > > >E' già stato chiarito in altra sede che Asps-Emidio Laureti era anche il > >troll matricola242 e non mi stupirebbe se c'entrasse in qualche modo anche > >con questo morphing. > > Vogliamo vedere chi ha scritto da questa sottorete nel 2004? > > $ grep "80.180.188." it.discussioni.ufo.hdr | grep "\<2004\>" | tr "\r" > "\n" | grep "^From:\|NNTP-Posting-Host" | tr "\n" "|" | sed -e > "s/|NNTP-Posting-Host://g" | tr "|" "\n" | sed -e "s/From: //" | cut -f > 1-3 -d" " | sort | uniq -c | grep 80 | sort -n | tail > > 1 "Anonymous" 80.180.188.159 > 1 "Anonymous" 80.180.188.65 > 3 "Anonymous" 80.180.188.232 > 16 "Anonymous" 80.180.188.127 > > Voila. Our old pal, Zegh-seventy-seven. > > Leonardo $ [ $[ 2004 - 1977 ] -gt 15 ] && echo "unbelievable" perepiske leonado spasibo Serdechnoe Vam spasibo! toponado Poka chto uspel prochitat' nemnogoe - Vashe predislovie k s Olgoj Shor i nekotorye pis'ma. No vizhu uzhe, kakaja eto zamechatelnaja publikacija. Ochen' xoroshee vpechatlenie proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i vmeste s tem blagorodno sderzhannye - nichego lishnego! plonk spasibo the top net charlatan www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm BYNOI the italian charlatan league www.asps.it/bynoi.htm www.asps.it/scurnacchiare_bynoi.htm From ruttorosso@libero.it Sat Feb 28 12:05:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Michele From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 28 Feb 2004 11:05:05 +0100 "Zegh" ha scritto nel messaggio news:YhO%b.47376$IT2.1336398@news4.tin.it... > Già. > Proprio adesso ha finito di incularsi a Angela Piero. > Poi toccherà a Ferluga. C'è Polidoro che lo vedo molto > preoccupato....sta blaterando di mandartelo a casa tua. Sei amico di tutte quelle persone? From ruttorosso@libero.it Sat Feb 28 12:07:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Passione di Cristo From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 28 Feb 2004 11:07:12 +0100 "DonJuan" ha scritto nel messaggio news:403FB281.3020706@tin.it... > Beh, si potrebbero dire tante cose in merito al fatto se centri o meno > con questo NG, personalmente penso di Sì e nemmeno poco per gli > argomenti trattati "The Passion of the Christ" centra con l'ufologia? Se sì, allora SonoTraNoi sarebbe il nuovo Pietro... Rotfl...! From ruttorosso@libero.it Sat Feb 28 12:11:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 28 Feb 2004 11:11:14 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio news:c1pcgp$qq2$1@news.flashnet.it... > si se lo faccia tradurre :)) L'incoscienza non ha età... From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sat Feb 28 12:14:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Passione di Cristo From: Mablung Date: Sat, 28 Feb 2004 10:14:08 GMT Olpus Bonzo ha scritto: >"The Passion of the Christ" centra con l'ufologia? non lo sai ? mel bigson è un alieno ... rotfl -- === *Mablung The Heavy Hand* === From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Sat Feb 28 12:21:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è della GENTAGLIA FETENTE...CHI VUOL PROVARE? From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 28 Feb 2004 02:21:00 -0800 Giorgio risponde al messaggio di Antonio Bruno (antoniobruno3@tin.it) [News c1nbam$1gssiu$1@ID-214067.news.uni-berlin.de] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ > Gentaglia fetente, dicevo...che se ne frega della legge, del rispetto > del prossimo e del suo assenso per sputtanarlo pubblicamente a base di > caricature NON AUTORIZZATE e di menzogne. A parte tutto la cosa che mi fa specie è che esiste gente che ha tutto questo tempo da perdere in cazzate che poi, nella vita di tutti i giorni, non significano assolutamente nulla e probabilmente loro lo sanno molto bene comunque... beati loro!... ...o poveri diavoli... dipende dal punto di vista Giorgio From trappolaperuceisti@supereva.it Sat Feb 28 12:27:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto:Re: UNO o TRINO?... From: Krm£l Date: Sat, 28 Feb 2004 10:27:39 GMT On Wed, 25 Feb 2004 17:16:00 GMT, Leonardo Serni wrote in message of it.discussioni.ufo: > $ grep "80.180.188." it.discussioni.ufo.hdr | grep "\<2004\>" | tr "\r" > "\n" | grep "^From:\|NNTP-Posting-Host" | tr "\n" "|" | sed -e > "s/|NNTP-Posting-Host://g" | tr "|" "\n" | sed -e "s/From: //" | cut -f > 1-3 -d" " | sort | uniq -c | grep 80 | sort -n | tail Poi si chiedono perché Linux non sfondi... bye Krmel versione "punta e clicca" -- Bush ha detto che vi saranno altri voli umani sulla Luna e su Marte. Le riprese dovrebbero iniziare entro quest'anno, si cercano comparse. From giorgio.smileELIMINALEMAIUSCOLE@tele2.it Sat Feb 28 12:31:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Grazie per gli auguri From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 28 Feb 2004 02:31:10 -0800 Giorgio risponde al messaggio di Mbgiorge (stefano.giorgetti1@tin.it) [News c1o4rh$1la2ol$1@ID-211849.news.uni-berlin.de] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ > Ciao a tutti!! > Appena dimesso (dopo 5 giorni in unità coronarica e 2 giorni di > corsia) mi sono messo a leggere i vari post di auguri a me > indirizzati. Che dire? > Un grazie di cuore a tutti. Uno stralcio di vita *reale* tra tanta ignoranza e nullafacenza di individui che sanno soltanto offendere offendendo la loro stessa vita. A loro... che servisse di insegnamento... la vita *reale* è ben altra cosa! Augurissimi Mbgiorge (mio omonimo) Giorgio From vitriol@vitriol.com Sat Feb 28 12:43:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualche parola sugli irriducibili credenti... From: VITRIOL Date: Sat, 28 Feb 2004 10:43:30 GMT Mablung ha scritto: > puoi togliere "il più delle volte" dalla tua frase > Non è possibile dimostrare un'affermazione che parte da un negativo. > > Non potrò *mai* dimostrare che *non* esistono gli ufo. > > E' questione di logica. Non è solo questione di logica. Ci sono fortunatamente anche delle verità consolidate. Io posso ragionevolmente affermare che nello spazio-tempo *non* può esistere un oggetto capace di superare la velocità della luce. From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sat Feb 28 12:58:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualche parola sugli irriducibili credenti... From: Mablung Date: Sat, 28 Feb 2004 10:58:00 GMT VITRIOL ha scritto: >Io posso ragionevolmente affermare che nello spazio-tempo *non* può >esistere un oggetto capace di superare la velocità della luce. Nemmeno al momento del big bang ? Inoltr per percorrere una distanza in un tempo inferiore a quello impiegato dalla luce non è, teoricamente, necessario superare la velocità della luce. Come ben sai, ad esempio, i whormholes consentirebbero di viaggiare più veloci della luce senza "correre" più di c. Ed i whormholes sono stati ipotizzati da noti scienziati, non certo dai soliti sconosciuti. Questo tanto per dire che la "velocità limite" c può non essere un limite da imporre a certe ipotesi controverse. -- === *Mablung The Heavy Hand* === From daryl@daryl.com Sat Feb 28 13:09:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: azione ANTI-BRANCO pierpaoli From: "D.A.R.Y.L" Date: Sat, 28 Feb 2004 12:09:10 +0100 matricola242 wrote: > Rad za Vas i pozdravljaju s izdaniem etoj kapitalnoj raboty, kotoraja > interesna i nuzhna ne tolko issledovateljam zhizni i tvorchestva no i > vsem, kto tak ili inache zanimaetsja duxovnoj kulturoj etogo > vremeni. I ja, blagodarja Vam, - schastlivyj obladatel' etoj knigi! 1) E tutta questa bella pappardella di lettere che significherebbe? 2) Che senso ha scrivere così ben sapendo di non essere comprensibili? From Z@supereva.it Sat Feb 28 13:59:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Grazie per gli auguri From: "Zegh" Date: Sat, 28 Feb 2004 11:59:01 GMT "chatandplay" - Giancarlo Albricci ha scritto: > forza allora, e sta attento agli intrugli che vorrebbe propinarti chi sai tu > :-) > > ciao > Giancarlo > (dal pc di chatandplay) Ao, se non ci mette qualche battuta malefica nei suoi post non è contento. Giancarlo, non ti smentisci mai. Zegh -- *Ti racconto una barzelletta:* In aula: Il professor Albricci interroga il suo allievo più tarato kennyt: ":-Dimmi il nome di un animale che fa la cacca piccola." ":-Lo so, lo so professore. IL MOSCERINO!" :-"Bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca media." :-"Lo so, lo so professore. IL CANE!" :-"Molto bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca enorme." :-"Lo so, lo so professore. L'ELEFANTE!" :-"Bravo. Adesso parlami delle particelle subatomiche del neutrino." :-" ...hem...io..veramente.." :-"GRRRR! Lo vedi? Con te solo di merda si può parlare! Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://snipurl.com/4rsj From Ziokennytèbabbeo?si@supereva.it Sat Feb 28 14:25:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "Zegh" Date: Sat, 28 Feb 2004 12:25:31 GMT "chatandplay" - Albricci: > Teniamo anche conto che anche il contenuto dei due messaggi accosta > fortemente lei e il signor matricola242 e adunque scommettiamo signor > Laureti che se viene segnalato all'abuse del suo provider questi fatti > magari con in aggiunta una denuncia del signor Pierpaoli nei suoi confronti > lei ne uscirà piuttosto male? Che FACCIA DA CULO che hai Albry! Una denuncia del sig. Piepaoli a Laureti? Sul vostro sito bynoi c'è abbastanza materiale da farvi cagare fior di quattrini per dileggio offese e lesa dignità. I signori da voi additati come truffatori ciarlatani furfanti, manigoldi etc, dovrebbero consultare qualche avvocato e poi vedrai chi ne esce male caro il mio GABBIBBO! Zegh il castigatore! -- *Ti racconto una barzelletta:* In aula: Il professor Albricci interroga il suo allievo più tarato kennyt: ":-Dimmi il nome di un animale che fa la cacca piccola." ":-Lo so, lo so professore. IL MOSCERINO!" :-"Bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca media." :-"Lo so, lo so professore. IL CANE!" :-"Molto bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca enorme." :-"Lo so, lo so professore. L'ELEFANTE!" :-"Bravo. Adesso parlami delle particelle subatomiche del neutrino." :-" ...hem...io..veramente.." :-"GRRRR! Lo vedi? Con te solo di merda si può parlare! Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://snipurl.com/4rsj From kennyt@tiscali.it Sat Feb 28 14:34:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "kennyt" Date: Sat, 28 Feb 2004 12:34:57 GMT "Zegh" ha scritto nel messaggio news:%M%%b.49791$IT2.1449755@news4.tin.it... > Zegh il castigatore! ROTFL sei proprio un mentecatto , mi fai sinceramente pena .... ri-plonk sfigato From Ziokennytèbabbeo?si@supereva.it Sat Feb 28 14:34:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Grazie per gli auguri From: "Zegh" Date: Sat, 28 Feb 2004 12:34:58 GMT "Giorgio Gallo": > Uno stralcio di vita *reale* tra tanta ignoranza e nullafacenza di individui > che sanno soltanto offendere offendendo la loro stessa vita. > A loro... che servisse di insegnamento... la vita *reale* è ben altra cosa! Cos'è, una poesia dedicata ad Albricci e Pierpaoli? -- *Ti racconto una barzelletta:* In aula: Il professor Albricci interroga il suo allievo più tarato, kennyt: ":-Dimmi il nome di un animale che fa la cacca piccola." ":-Lo so, lo so professore. IL MOSCERINO!" :-"Bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca media." :-"Lo so, lo so professore. IL CANE!" :-"Molto bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca enorme." :-"Lo so, lo so professore. L'ELEFANTE!" :-"Bravo. Adesso parlami delle particelle subatomiche del neutrino." :-" ...hem...io..veramente.." :-"GRRRR! Lo vedi kennyt? Con te solo di MERDA si può parlare! Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://snipurl.com/4s4t http://snipurl.com/4rsj From nospam@nospam.nospam Sat Feb 28 14:43:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Passione di Cristo From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 28 Feb 2004 13:43:23 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:cfq040dqrd4ul6a032g6a670bk06unuo6r@4ax.com... > Olpus Bonzo ha scritto: > > >"The Passion of the Christ" centra con l'ufologia? > > non lo sai ? > mel bigson è un alieno ... rotfl non è corretto: Umano di Sirio. SONOTRANOI From Albion@despammed.com Sat Feb 28 15:13:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Passione di Cristo From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 28 Feb 2004 14:13:35 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:X%%%b.12761$HO2.12235@news.edisontel.com... > non è corretto: Umano di Sirio. Io pensavo australiano. From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sat Feb 28 15:17:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Passione di Cristo From: Mablung Date: Sat, 28 Feb 2004 13:17:42 GMT Albion of Avalon ha scritto: >Io pensavo australiano. ti sbagli(errore comune) è nato a Peekskill, New York ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sat Feb 28 15:21:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Passione di Cristo From: Mablung Date: Sat, 28 Feb 2004 13:21:33 GMT SONOTRANOI ha scritto: >non è corretto: Umano di Sirio. quindi è solo un oriundo che delusione :( -- === *Mablung The Heavy Hand* === From daryl@daryl.com Sat Feb 28 15:27:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Passione di Cristo From: "D.A.R.Y.L" Date: Sat, 28 Feb 2004 14:27:09 +0100 SONOTRANOI wrote: > non è corretto: Umano di Sirio. Non è vero. Mel Gibson è umano punto e basta, smettiamola di dire certe sciocchezze. Ma come ti viene in mente di dire certe cose? Ma non ti vergogni? è_é From xx@xx.xx Sat Feb 28 15:30:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: Blutarsky Date: Sat, 28 Feb 2004 13:30:17 GMT On Sat, 28 Feb 2004 12:25:31 GMT, "Zegh" >Che FACCIA DA CULO che hai Albry! >Una denuncia del sig. Piepaoli a Laureti? >Sul vostro sito bynoi c'è abbastanza materiale >da farvi cagare fior di quattrini per dileggio >offese e lesa dignità. "vostro" del pierpaoli? Allora sei ancora più scemo di quello che sembra. D'altra parte sainasegate chi è il Civili, brodo. >I signori da voi additati come truffatori >ciarlatani furfanti, manigoldi etc, dovrebbero >consultare qualche >avvocato e poi vedrai chi ne esce male >caro il mio GABBIBBO! Sai com'è... preferiscono invitare gli altri a sporgere denuncia: perchè non raccogli tu l'invito e ci dimostri che non sei un quaqquaraqquà? Quando lo fai, digitalizza anche la denuncia che su bynoi ci tengono a queste cose. > >Zegh il castigatore! il toro femmina si chiama vacca, sciabigotto. -- Blutarsky The sex was so good that even the neighbors had a cigarette. From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 28 15:39:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 28 Feb 2004 13:39:33 GMT On Sat, 28 Feb 2004 07:30:13 +0100, "asps" wrote: Goffredo : >> e sara' anche meglio che fornisca la traduzione in italiano di tutte >> le scemenze che ha postato, prima che me le faccia tradurre io dalla >> moglie (russa) di un mio locale amico... >si se lo faccia tradurre :)) sugli ultimi 110 (ma ormai anche di piu') tuoi messaggi firmandoti come "matricola242@yahoo.it" ci sono almeno 50 tra post singoli e non, repliche dirette e indirette anche in cross-post *forzato* su piu' di tre NG, con titoli ad hominen (e non) dove copi e incolli pezzi di mie e altrui risposte date anzitempo ad altre persone e in altri NG per inserire solo le tue frasi in russo o qualche suo dialetto Da http://snipurl.com/4s5m si possono estrarre almeno queste referenze 1) IDM "Re: Scusate..." 11/2/2004 10:33:00 PST http://snipurl.com/4s3t 2) IDU "Re: Stella cadente?" 11/2/2004 10:34:47 PST http://snipurl.com/4s3w 3) IDU "beek the top net charlatan" 11/2/2004 10:40:22 PST http://snipurl.com/4s3x 4) ISA "The top net charlatan" 11/02/2004 10:42:27 PST http://snipurl.com/4s3y 5) IDU "The top net charlatan" 11/02/2004 10:46:03 PST http://snipurl.com/4s3z 6) IDU "Re: [semi-OT] quale stella o pianeta?" 11/2/2004 12:41:59 PST http://snipurl.com/4s40 7) ISA "[OT] Quel pallone gonfiato chiamato M.Costanzo" 11/2/2004 14:41:27 PST http://snipurl.com/4s41 8) IDM, IS, ISA "Re: I fake e asps" 11/2/2004 14:42:21 PST http://snipurl.com/4s42 9) IS "Re: Michelson: risultati non nulli" 11/2/2004 14:44:08 PST http://snipurl.com/4s43 10) IDU "Re: Elettricità demoniaca" 11/2/2004 14:45:20 PST http://snipurl.com/4s44 11) IDU "Re: Caro Giancarlo" 11/2/2004 14:47:16 PST http://snipurl.com/4s45 12) IDU "Re: [Hessdalen] [Edicola] Coelum Astronomia - anno 8 - numero 70 - Febbraio 2004" 11/2/2004 14:48:21 PST piu' quello delle 14:39:09 PST sullo stesso thread http://snipurl.com/4s46 13) IDU "Re: ARBEL mi ha scritto" 11/2/2004 14:49:17 PST http://snipurl.com/4s47 14) it.test "bek the top net charlatan" 12/02/2004 00:26:03 PST http://snipurl.com/4s48 15) ISA "Re: [OT] Quel pallone gonfiato chiamato M.Costanzo" 12/02/2004 00:26:37 PST http://snipurl.com/4s49 16) ISA "Re: The top net charlatan" 12/02/2004 00:28:25 PST http://snipurl.com/4s4b 17) IDU "Re: The top net charlatan" 12/02/2004 00:31:23 PST http://snipurl.com/4s4d 18) IDU "Re: The top net charlatan" 12/02/2004 00:32:03 PST http://snipurl.com/4s4e 19) IDU "Re: The top net charlatan" 12/02/2004 00:33:01 PST http://snipurl.com/4s4g 20) it.test "Pierpaoli the top net charlatan" 12/02/2004 00:36:23 PST http://snipurl.com/4s4h 21) ISA "as=bek net charlatan" 12/02/2004 00:42:24 PST http://snipurl.com/4s4i 22) ISA "as=bek net charlatan" 12/02/2004 00:44:16 PST http://snipurl.com/4s4j 23) IS "as=bek net charlatan" 12/02/2004 00:45:05 PST http://snipurl.com/4s4k 24) IDU "bek pierpaoli the top net charlatan" 12/02/2004 00:49:03 PST http://snipurl.com/4s4l 25) IDU "top bek charlatan" 12/02/2004 00:51:56 PST http://snipurl.com/4s4m 26) IDU "plonk spasibo" 12/02/2004 00:57:41 PST http://snipurl.com/4s4n 27) IDU "Re: [semi-plonk] quale plonk stella o pianeta?" 12/02/2004 00:58:56 PST http://snipurl.com/4s4v 28) IDU, IDM "spasibo pierpaoli plonk" 12/02/2004 01:02:24 PST http://snipurl.com/4s4w 29) IDU "spasibo pierpaoli perepiske plonk" 12/02/2004 01:45:15 PST http://snipurl.com/4s4x 30) IDM "spasibo ustica pierpaoli plonk bek sderzhannye" 12/02/2004 06:06:19 PST http://snipurl.com/4s4y 31) IDU, IS, IDM "Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli" 14/02/2004 06:19:39 PST http://snipurl.com/4s4z 32) IDL "spasibo bynoi plonk raboty bybuoi" 13/02/2004 14:53:27 PST http://snipurl.com/4s50 33) IDL "spasibo bynoi plonk raboty bybuoi" 13/02/2004 14:55:06 PST http://snipurl.com/4s51 34) IDU, IS, IDM "Re: zavtra spasibo maffia pierpaoli" 14/02/2004 00:18:29 PST http://snipurl.com/4s52 35) IDU, IDM "Re: spasibo pierpaoli ustica plonk" 14/02/2004 00:19:50 PST http://snipurl.com/4s54 36) IDU "Re: spasibo ustica pierpaoli perepiske plonk" 14/02/2004 00:20:44 PST http://snipurl.com/4s55 37) IDL, IDU "Re: bybuoi spasibo ustica pierpaoli bynoi" 14/02/2004 01:55:05 PST http://snipurl.com/4s56 38) IDU "Re: Goffredo Pierpaoli = Olpus Bonzo = bek" 14/02/2004 01:59:38 PST http://snipurl.com/4s57 39) IDU "Re: spasibo ustica pierpaoli" 14/02/2004 02:04:59 PST http://snipurl.com/4s58 39) IDL "Vam spasibo ustica pierpaoli" 14/02/2004 02:09:55 PST http://snipurl.com/4s59 40) IDU, IS, IDM "Re: Kosmik... qualcuno ne sa di più?" 14/02/2004 02:09:55 PST http://snipurl.com/4s5a 41) IDU "spasibo ustica pierpaoli plonk perepiske" 17/02/2004 01:54:45 PST http://snipurl.com/4s5b 42) IDU, IS, IDM, IDL "Vam spasibo pierpaoli ustica plonk virusom" 17/02/2004 01:59:00 PST http://snipurl.com/4s5c 43) IDU, IDM, IS "Re: beket bybuoi ustica plonk?" 18/02/2004 05:32:16 PST http://snipurl.com/4s5d 44) IDU, IDM, IS, IDL "Re: spassibo pierpaoli non solo ustica bybuoi" 18/02/2004 22:41:50 PST http://snipurl.com/4s5f 45) it.news.net-abuse "spasibo bynoi plonk raboty bybuoi" 20/02/2004 13:52:04 PST http://snipurl.com/4s5g 46) IDU, IDM, IS, IDL "spasibo bybuoi vam bynoi" 24/02/2004 10:33:48 PST http://snipurl.com/4s5h 47) IDU "Re: Riapro un post affinché lo vedano tutti" 24/02/2004 10:38:27 PST http://snipurl.com/4s5i 48) IDU, IDM, IS, IDL "Re: Ipotesi sul "branco"" 25/02/2004 00:54:35 PST http://snipurl.com/4s5j 49) IDU "Re: Goffredo Pierpaoli rivolto a "Valsugana News" alisa Antonio Bruno e a" 27/02/2004 03:49:03 PST http://snipurl.com/4s5k 50) IDU, IS, ISA, IDM, IDL "Re: asps= antibranco242? (era Re: bybuoi bynoi vam)" 27/02/2004 23:54:37 PST http://snipurl.com/4s5l e comunque c'e' tutto, ma proprio tutto per questo : cross-post semplice, forzato e multiplo, post ad hominen e non, continuo disturbo e infastidimento verso diversi NG della gerarchia it.*, violazione della netiquette, trasmissione a raffica a distanza di pochi secondi o minuti dello stesso messaggio, morphing, relativa scoperta per confronto di *IP* e del vicinissimo time-stamp del mittente (ecchelalla' : http://snipurl.com/4s69) che s'e' ingarbugliato, quoting selvaggio e chissa' quante altre cose. InZomma : anziche' anda' a lavora' hai preferito continuare cosi'... Goffredo Pierpaoli (dal terzo dei suoi tre PC) -- INTERVALLO.... http://snipurl.com/4p9z un netkook della categoria "ciarlatani" : http://www.bynoi.com/asps.html From asps.ra1@flashnet.it Sat Feb 28 15:44:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "asps" Date: Sat, 28 Feb 2004 14:44:13 +0100 "Z77" ha scritto nel messaggio news:CkP_b.17552$gk.767439@news3.tin.it... > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:slfn30l6rcs5qlm8pmjuonq7ta5i515t6i@4ax.com... > > Z77 ha scritto: > > > > >Altro che STN. Qui lo zimbello sei tu! > > > > imho incomincio a pensare che sia tu l'ennesimo troll della stagione > > visto il tuo atteggiamento da idler > > Mica sto parlando con persone serie. > Quando si tratta di Pierpaolus, mastrostucazzo > e i minchioni che gli si accodano, tutto è permesso. devono affogare nella loro diarrea :))))) > Sta gente di minchia per me vale meno dei sorci. > I loro attacchi mi fanno il solletico sul cazzo. > Ma a quel bastardo e CORNUTO di mastrostucazzo è un bybuoi >giuro > che gli devo lasciare prima o poi il mio scarpone > chiodato dentro il buco del culo. > Non so perchè, ma è quello che mi sta sulla punta > della minchia più di tutti.. ok Z77 ...merda a raffica per i bybuoi cabrones y cornudones > > From ruttorosso@libero.it Sat Feb 28 16:16:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: azione ANTI-BRANCO pierpaoli From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 28 Feb 2004 15:16:00 +0100 "D.A.R.Y.L" ha scritto nel messaggio news:uB_%b.5272$mt1.4882@tornado.fastwebnet.it... > 1) E tutta questa bella pappardella di lettere che significherebbe? Che è un pirla. > 2) Che senso ha scrivere così ben sapendo di non essere comprensibili? Che è Laureti. Ovvero un ... From ruttorosso@libero.it Sat Feb 28 16:18:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Passione di Cristo From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 28 Feb 2004 15:18:34 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:X%%%b.12761$HO2.12235@news.edisontel.com... > non è corretto: Umano di Sirio. Guarda che Mel Gibson non è mica uno schiavo dell'astrologa Sirio... ;) From kennyt@tiscali.it Sat Feb 28 16:35:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi sul "branco" From: "kennyt" Date: Sat, 28 Feb 2004 14:35:10 GMT "asps" ha scritto nel messaggio news:c1q5ue$uq$1@news.flashnet.it... > > ok Z77 ...merda a raffica per i bybuoi cabrones y cornudones > ROTFL che bella coppia perche' non vi incontrate sai che dialoghi From gtettam@tin.it Sat Feb 28 16:37:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: "Jeck" Date: Sat, 28 Feb 2004 14:37:48 GMT "bluelight" ha scritto nel messaggio news:20040226063549.000024a9@ed-59784fa40b39... > che ne dite lo creiamo? Ciao bluelight Un'alternativa a questo NG, potrebbe essere un NG moderato da una commissione composta da personaggi legati al mondo scientifico con delle credenziali un po diverse da quelle di un semplice appassionato o curioso. Ci vorrebbe una certa conoscenza di fondo in varie materie , tante quante sono le implicazioni riconosciute all'ufologia. Se un NG del genere, non è stato ancora creato, i motivi non sono da cercarsi in impedimenti di tipo tecnico e quindi va da se che è meglio ancora quello che gia c'è, con tutti gli OT. Inoltre penso che un NG moderato che tratti mera Ufologia, non troverebbe molti consensi di fatto, fra i partecipanti attivi di questo NG. Questo potrebbe essere interessante, ma visto che nessuno ci ha gia pensato, dubito che possa aver successo. Forse l'ufologia soffre un accosto col pubblico per la sua natura spesso insondabile. Molte volte (anzi spesso) l'ufologia è sostenuta solo da ipotesi , ragion per cui , tutto quello che non è riuscito a trasformare l'UFO in IFO, resta preda potenziale di disoneste congetture a volte costruite ad arte, in maniera talmente attenta e minuziosa, da lasciare nel dubbio una grandissima quantità di curiosi non sempre sprovveduti. . L'ufologia è una materia difficile da rinchiudere in un NG moderato. Si rischia di perdere il gusto di provare ad accettarla per quello che è. Si dovrebbe invece coltivare il coraggio di dire di no quando serve, e quindi accantonare anche le ipotesi non sostenibili o remote, pensando bene di iniziare prima da quelle più vicine alle conoscenze di colui che sta esaminando il caso. Per uccidere il "mostro", occorre iniziare dalla testa e non perdere inutilmente tempo a stuzzicarne la coda. Potrebbe inghiottire l'ignaro malcapitato, il quale continuerebbe a giocare con la coda del mostro, anche all'interno del suo stomaco. Quindi , viva questo NG, viva il killfile che non limita la libertà altrui semmai la propria (qual'ora vi siano dei problemi di incoerenza da parte di chi sceglie di farne uso), viva la libertà di scrivere OT. Parlare di ufologia vuol dire sopratutto ascoltare testimonianze , quindi anche cestinarle subito dopo, ma sarebbe un errore chiuderlo in caselle preordinate. Un UFO resta appeso all'ipotesi fino a quando non si trova il modo di identificarlo.A volte resta un UFO, spesso e volentieri diventa per molti, un'oggetto identificato e ignoto nello stesso tempo . Se dobbiamo discuterne facciamolo anche qui, in assenza o meno di oggetto da esaminare, ma facciamolo nella maniera più libera possibile cercando di rispettare la libertà degli altri. Queso è il mio modo di vedere la cosa, e ogni uno dovrebbe essere libero di manifestare la propria. Con un NG moderato, il mio post forse non sarebbe passato. Non penso proprio di meritarmi un premio per questo ma per discutere di ufologia a volte è necessario anche vedere come e su quale terreno o luogo, poterlo fare. Alla prossima Jeck > > ciao From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Feb 28 16:38:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Grazie per gli auguri From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 28 Feb 2004 14:38:23 +0000 On Fri, 27 Feb 2004 20:12:48 +0100, Mbgiorge wrote: > Ciao a tutti!! > Appena dimesso (dopo 5 giorni in unità coronarica e 2 giorni di corsia) mi > sono messo a leggere i vari post di auguri a me indirizzati. Che dire? Bentornato. Non ti ho mandato auguri *prima* perche' da scettico, sono fermamente convinto che portino sfiga; preferisco farlo dopo :) Eugenio -- "If you can read this, you are closer to Allah than you think. Have a nice day" Note on the front of the Irish Guards' Warrior APCs From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 28 17:21:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 28 Feb 2004 15:21:45 GMT On Sat, 28 Feb 2004 14:37:48 GMT, "Jeck" wrote: >Un'alternativa a questo NG, potrebbe essere un NG >moderato da una commissione composta da personaggi >legati al mondo scientifico con delle credenziali un po diverse >da quelle di un semplice appassionato o curioso. >Inoltre penso che un NG moderato che tratti mera Ufologia, non troverebbe >molti consensi di fatto, fra i partecipanti attivi di questo NG. >Questo potrebbe essere interessante, ma visto che nessuno ci ha gia >pensato, dubito che possa aver successo. >L'ufologia è una materia difficile da rinchiudere in un NG moderato. >Si rischia di perdere il gusto di provare ad accettarla per quello che è. >Si dovrebbe invece coltivare il coraggio di dire di no quando serve, e >quindi accantonare anche le ipotesi non sostenibili o remote, pensando >bene di iniziare prima da quelle più vicine alle conoscenze di colui che sta >esaminando il caso. >Con un NG moderato, il mio post forse non sarebbe passato. secondo me si'! Comunque ti offro un breve spunto ("breve" solo per quanto riguarda la referenza) per riflettere su un NG parallelo a IDU ma communque moderato : http://snipurl.com/4s80 (del 13/02/2003, thread "E' il caso di rendere moderato questo NG?") >Alla prossima Jeck ok, alla prossima! Ciao : Goffredo Pierpaoli -- "Nessuno ha mai commesso un errore piu' grande di colui che non ha fatto nulla solo perche' poteva fare troppo poco" (Edmund Burke 1729-1797) From sernil@tin.it Sat Feb 28 17:37:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: Re: branco UNO o TRINO leonado?... From: Leonardo Serni Date: Sat, 28 Feb 2004 15:37:26 GMT On 28 Feb 2004 01:56:03 -0800, matricola242@yahoo.it (matricola242) wrote: >> >E' già stato chiarito in altra sede che Asps-Emidio Laureti era anche il >> >troll matricola242 e non mi stupirebbe se c'entrasse in qualche modo anche >> >con questo morphing. >perepiske leonado > spasibo Serdechnoe Gentile sig. Emidio Laureti, mi costringe a portare alla Sua attenzione l'ovvio: e cioe', che, se oltre a non portare la minima prova seria del funzionamento della sua c.d. "PNN" insiste anche in comportamenti francamente infantili, come questo continuo inviarci messaggi in quello che mi sembra russo, non potra' che continuare ad essere considerato un ciarlatano e nient'altro che un ciarlatano. Anzi, no: un ciarlatano, e, in piu', un ciarlatano seccante. >www.asps.it/bynoi.htm >www.asps.it/scurnacchiare_bynoi.htm ...inoltre, visto che mi considero un po' piu' esperto di Lei nel tema dei motori di ricerca in generale, e Google! in particolare, mi permetta anche un secondo consiglio. Piu' mette, sulle pagine di ASPS, link a bynoi, ed a temi presenti sulle pagine di bynoi; e piu' nel database di Google! il suo sito verra' inestricabilmente associato a bynoi. Dopodiche', chiunque cerchi "PNN" su Google! finira' col trovare centinaia di link a tutte le persone che La considerano un ciarlatano. Giudichi ora Lei il vantaggio in termini di immagine che ne puo' trarre, e veda Lei quanto Le conviene. Cordiali saluti, Leonardo Serni -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From sernil@tin.it Sat Feb 28 17:41:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto:Re: UNO o TRINO?... From: Leonardo Serni Date: Sat, 28 Feb 2004 15:41:58 GMT On Sat, 28 Feb 2004 10:27:39 GMT, Krm£l wrote: >> $ grep "80.180.188." it.discussioni.ufo.hdr | grep "\<2004\>" | tr "\r" >> "\n" | grep "^From:\|NNTP-Posting-Host" | tr "\n" "|" | sed -e >> "s/|NNTP-Posting-Host://g" | tr "|" "\n" | sed -e "s/From: //" | cut -f >> 1-3 -d" " | sort | uniq -c | grep 80 | sort -n | tail >Poi si chiedono perché Linux non sfondi... >bye Krmel versione "punta e clicca" http://alnitak.ctt.it/lserni/ampelio.php?addr=80.180.188&group=it.discussioni.ufo&pass=e3f52a La limitazione sull'anno alla prossima versione :-) Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From gtettam@tin.it Sat Feb 28 18:05:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualche parola sugli irriducibili credenti... From: "Jeck" Date: Sat, 28 Feb 2004 16:05:04 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:c1ofc3$bo1$1@newsreader.mailgate.org... > Io invece non lo spero neanche, perchè (scusa se la frase può apparire > criptica) prima o poi quel "peso" si abbatte sempre. :-) Sono anch'io di questo avviso. Meglio riservare le speranze, per ragioni un po diverse :-) Jeck. > > Golem > > From gtettam@tin.it Sat Feb 28 18:05:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualche parola sugli irriducibili credenti... From: "Jeck" Date: Sat, 28 Feb 2004 16:05:05 GMT "Step by step" ha scritto nel messaggio news:29349be0.0402271306.5f308bd9@posting.google.com... > Quelli che vogliono credere per forza a qualcosa sfruttano il fatto > che l'uomo non può essere davvero sicuro di tutto. Cut in toto. Quello che hai postato mette in risalto le enormi difficoltà di studiare la materia qual'ora le implicazioni psicologiche, dovessero rappresentare l'unica chiave di lettura dalla quale partire. Spesso un UFO non ci mette mica tanto a diventare un IFO. Il problema è che una via di mezzo fra l'UFO e l'IFO, passa spesso e volentieri attraverso l'enorme diifficoltà di dare una interpretazione su quello che viene detto dai testimoni. Spesso i testimoni sono anche meno di due ma non sempre è valido applicare una logica spiccia.. Per altro, molte volte il punto dal quale è presumibilmente avvenuta l'osservazione, è vago e non trova riscontro di conferme da altri luoghi da dove si ritiene a ragion di logica, sia pressochè improbabile che nessuno abbia visto quello che sarebbe stato quasi impossibile da non vedere da parte di persone presenti nel luogo dove esse erano nello stesso istante. In certi casi , prima di analizzare l'UFO , sarebbe opportuno ricercare il testimone o i testimoni dell'avvistamento e cercare di conoscerli il più possibile. L'impresa non è affatto facile , non si tratta di osservare il DNA di un organismo (peraltro di non facile lettura). L'ufologo , forse non esiste perchè per farne uno, occorrono più persone. Preso singolarmente, un ufologo rischierebbe di far la fine di certe testimonianze di presunti osservatori di UFO.;-) Ciao Jeck From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sat Feb 28 18:39:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: segnalazioni televisisve... From: Mablung Date: Sat, 28 Feb 2004 16:39:07 GMT Mablung ha scritto: >Vi segnalo alcuni programmi da videoregistrare in questo week-end : aggiungo 28/2 Discovery Science - 22.35 Contatto con gli extraterrestri -- === *Mablung The Heavy Hand* === From gtettam@tin.it Sat Feb 28 18:45:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo.moderato From: "Jeck" Date: Sat, 28 Feb 2004 16:45:27 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:h2c140hg59rnpg7lta3tn4gjph1omhv1hh@4ax.com... > On Sat, 28 Feb 2004 14:37:48 GMT, "Jeck" wrote: > Comunque ti offro un breve spunto ("breve" solo per quanto riguarda la > referenza) per riflettere su un NG parallelo a IDU ma communque > moderato : > > http://snipurl.com/4s80 (del 13/02/2003, thread "E' il caso di rendere > moderato questo NG?") > > >Alla prossima Jeck > > ok, alla prossima! Ciao Goffredo Sarebbe interessante, per molti seri appassionati un NG dedicato all'Ufologia nello stile da te descritto a grandi linee. Come ho accennato nel post precedente, non avrei nulla in contrario anzi, ne auspico la sua imminente creazione. Il problema di una sua mancanza ha una certa presenza e spero che presto si possa realizzare quello che potrebbe essere un punto di riferimento importante anche per un rilancio dell'ufologia riportando o portando la materia a volare alto ( ma non troppo ... ;-) ) IDU naturalmente non dovrebbe subirne la concorrenza se non marginalmente anzi presumo potrebbe perfino migliorare per tutti. Nello stesso tempo potrebbe nascere anche un NG (antiIDUmoderato) Anche in questo caso, non dovrebbero scatenarsi reazioni allergiche :-) Ciao Jeck (viva la libertà di espressione che è la base sana per riuscire anche a trovare il modo di mettere in discussione il proprio pensato) > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > -- > > "Nessuno ha mai commesso un errore piu' grande di colui che non ha fatto > nulla solo perche' poteva fare troppo poco" (Edmund Burke 1729-1797) From Ziokennytèbabbeo?si@supereva.it Sat Feb 28 19:05:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: cusna paralelo ustica plonk From: "Zegh" Date: Sat, 28 Feb 2004 17:05:40 GMT "matricola242" : > Rad za Vas i pozdravljaju s izdaniem etoj kapitalnoj raboty, kotoraja > interesna i nuzhna ne tolko issledovateljam zhizni i tvorchestva no i > vsem, kto tak ili inache zanimaetsja duxovnoj kulturoj etogo > vremeni. I ja, blagodarja Vam, - schastlivyj obladatel' etoj knigi! "goffredo pierpaoli in veste di ridicolo fake e troll alle prime armi ha scritto:" > giao goglione, zei stato segnalado anghe tu, come tuo fakke zecca77, > alla bolizia bostale. E' inudile che du di nasconda dietro a > indirizzho yahoo berche' tu esere stado da tembo segalato anghe li' : Ti vuoi proprio male, eh..:))) E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ri.tws.it) Oggetto:Re: GUADAGNI 100 MILIONI IN 6 SETTIMANE. LEGALE !! Non è uno scherzo. View: Complete Thread (3 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.misteri Data:1998/04/12 LINK: http://snipurl.com/4sa2 =========================================== va bene questo, cosi' lo capisci un po' meglio? " "fattiii mandaaare dalla maaammaaaa, a prenderlo in cu-ulooooo..." Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.nospam@tin.it) Oggetto:Re: UNO o TRINO?... View: Complete Thread (95 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-06-26 06:46:34 PST LINK: http://snipurl.com/4s9p =========================================== che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Oggetto:Re: Poker antiscientista View: Complete Thread (57 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST LINK: http://snipurl.com/4s9q ============================================ Senti coglione, la smetti di spaccare i 3D cosi' come fai coi maroni? Devi essere tanto imbecille da continuare ad usare ancora un Outlook Express senza correggerlo con una patch? O sei uno di quei ragazzini che si sente un dio del computer solo perche' a natale gliene hanno regalato uno avariato e non sa ancora come farlo funzionare? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.nospam@tin.it) Oggetto:Re: R: ordine nei post View: Complete Thread (6 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-07-28 16:42:31 PST LINK: http://snipurl.com/4s9r ======================================================================= Tu nella lista dei Troll stai al secondo posto, dal culo fino alla gola (la testa non la considero perche' probabilmente ce l'hai di sale). Ciao imbecille! Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Oggetto:Re: x Mauro e Vinlab View: Complete Thread (17 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2000/07/07 LINK: http://snipurl.com/4s9t ======================================================================= Orsu', coglione del NG, DIMMI : "quelli" e' plurale, i Goffredo Pierpaoli quanti sono? Sono uscito da una setta, mbeh? Mica sono stato il solo, checcazzo! Coglione! Lisa ha detto "Goffredo Pierpaoli"? No! Tu lo pensi e.., lo dici? Si! Allora lo hai tirato in ballo tu. Ci sono stati ALTRI *fuoriusciti* dalla tua associazione : uno addirittura era anche (da quel che mi ricordo) o uno dei primi iscritti o addirittura un socio fondatore. Ci parlai a suo tempo, molti anni fa, per sapere come mai : lasciamo perdere va... se ne ando' piu' per disperazione e perche' ormai davi fuori di testa. Contento ora? perche', ti risulta che io ho rinnovato iscrizioni del ciufolo e/o l'abbonamento a una riviste buona solo per pulircisi il culo? Sulle carcasse da mondezzaro di vecchi altoparlanti con il quale pretendevi di scoprire, scusami, 'sto cazzo di nuovo effetto rivoluzionario. mbeh? Che cazzo vuol dire questo? E' per caso vietato scrivere su una "rivista", per quanto inciufolara come quella tua? Mbeh? Come prima : che cazzo vuol dire? Mica mi rimangio quello che a suo tempo scrissi sai? nella merda, Emidio, mi sa tanto che ci navighi solo tu e ora, IMHO, cominci pure a puzzare in questo NG. Vattelappesca e torna nel mio kill file, delle tue stronzate ne e' pieno internet. Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Oggetto:Re: Il fuoriuscito Asps n.1 e altro....... View: Complete Thread (7 articoli) Original Format Newsgroups:it.scienza Data:2000/06/20 LINK: http://snipurl.com/4s9u ======================================================================= Ma potresti fare a meno di rompere i coglioni in questo NG, visto che t'appiccichi a qualsiasi cosa per di spammare le tue cazzate? Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Oggetto:Re: Dov'è la Scienza ? View: Complete Thread (29 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2002-11-04 04:01:07 PST LINK: http://snipurl.com/4s9v ======================================================================= Ma va a cagar va, mo te lo meriti ancora piu' di prima! E poi tu, come i "signori" Antonio Bruno, Apostolo, il Neuronico ed altri VOSTRI adepti sgonfiati e con i giocattolini rotti, ancora non sapete scrivere in italiano ma solo in itaGLiano : "fà", pezzo di idiota, in italiano si scrive "fa", dove cazzo hai fatto le elementari? Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Oggetto:Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN View: Complete Thread (139 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2002-10-19 22:01:07 PST LINK: http://snipurl.com/4s9w ======================================================================= Non mi stanchero' mai di diertelo : hai rotto il cazzo. Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Oggetto:Re: H2O: la magia della vita View: Complete Thread (16 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2002-10-19 07:51:06 PST LINK: http://snipurl.com/4s9x ====================================================================== A me non frega un cazzo di un cazzo. Preferirei piuttosto il non ritorno dei gigiani, dei raeliani e dei loro fans su questo NG; se poi tu e i tuoi creduli amici volete per forza di cose venerare qualche cosa, liberi di farlo : ma a casa vostra. Basta? Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Oggetto:Re: Desiderate il ritorno degli Elohim? Si o no? View: Complete Thread (55 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2002-04-12 13:41:05 PST LINK: http://snipurl.com/4s9y =======================================================================Leggi sotto, coglione (*)! Hai fatto anche tu qualche crosspost :)) Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Oggetto:Re: Insomma, che succede?... View: Complete Thread (7 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.misteri Data:2002-01-23 06:51:12 PST LINK: http://snipurl.com/4sa1 ======================================================================= Dati e IP identificativi del sig. Goffredo Pierpaoli: X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 Italiano MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 38 Date: Fri, 13 Feb 2004 15:02:52 GMT NNTP-Posting-Host: 62.211.45.243 X-Complaints-To: newsmaster@tin.it X-Trace: news3.tin.it 1076684572 62.211.45.243 (Fri, 13 Feb 2004 16:02:52 MET) NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Feb 2004 16:02:52 MET Organization: TIN Xref: news-in.tin.it it.discussioni.ufo:5235475 it.discussioni.misteri:5211546 X-Received-Date: Fri, 13 Feb 2004 16:02:52 MET (news4.tin.it) ----------------------------------------------------------------- -- *Ti racconto una barzelletta:* In aula: Il professor Albricci interroga il suo allievo più tarato, kennyt: ":-Dimmi il nome di un animale che fa la cacca piccola." ":-Lo so, lo so professore. IL MOSCERINO!" :-"Bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca media." :-"Lo so, lo so professore. IL CANE!" :-"Molto bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca enorme." :-"Lo so, lo so professore. L'ELEFANTE!" :-"Bravo. Adesso parlami delle particelle subatomiche del neutrino." :-" ...hem...io..veramente.." :-"GRRRR! Lo vedi kennyt? Con te solo di MERDA si può parlare! Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://snipurl.com/4s4t http://snipurl.com/4rsj From tascavin@libero.it Sat Feb 28 19:21:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avrei una proposta... From: "Vincenzo Tasca" Date: Sat, 28 Feb 2004 17:21:51 GMT E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ri.tws.it) Newsgroups:it.discussioni.misteri Data:1998/04/12 LINK: http://snipurl.com/4sa2 =========================================== va bene questo, cosi' lo capisci un po' meglio? " "fattiii mandaaare dalla maaammaaaa, a prenderlo in cu-ulooooo..." Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.nospam@tin.it) Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-06-26 06:46:34 PST LINK: http://snipurl.com/4s9p =========================================== che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST LINK: http://snipurl.com/4s9q ============================================ Senti coglione, la smetti di spaccare i 3D cosi' come fai coi maroni? Devi essere tanto imbecille da continuare ad usare ancora un Outlook Express senza correggerlo con una patch? O sei uno di quei ragazzini che si sente un dio del computer solo perche' a natale gliene hanno regalato uno avariato e non sa ancora come farlo funzionare? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.nospam@tin.it) Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-07-28 16:42:31 PST LINK: http://snipurl.com/4s9r ======================================================================= Tu nella lista dei Troll stai al secondo posto, dal culo fino alla gola (la testa non la considero perche' probabilmente ce l'hai di sale). Ciao imbecille! Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2000/07/07 LINK: http://snipurl.com/4s9t ======================================================================= Orsu', coglione del NG, DIMMI : "quelli" e' plurale, i Goffredo Pierpaoli quanti sono? Sono uscito da una setta, mbeh? Mica sono stato il solo, checcazzo! Coglione! Lisa ha detto "Goffredo Pierpaoli"? No! Tu lo pensi e.., lo dici? Si! Allora lo hai tirato in ballo tu. Ci sono stati ALTRI *fuoriusciti* dalla tua associazione : uno addirittura era anche (da quel che mi ricordo) o uno dei primi iscritti o addirittura un socio fondatore. Ci parlai a suo tempo, molti anni fa, per sapere come mai : lasciamo perdere va... se ne ando' piu' per disperazione e perche' ormai davi fuori di testa. Contento ora? perche', ti risulta che io ho rinnovato iscrizioni del ciufolo e/o l'abbonamento a una riviste buona solo per pulircisi il culo? Sulle carcasse da mondezzaro di vecchi altoparlanti con il quale pretendevi di scoprire, scusami, 'sto cazzo di nuovo effetto rivoluzionario. mbeh? Che cazzo vuol dire questo? E' per caso vietato scrivere su una "rivista", per quanto inciufolara come quella tua? Mbeh? Come prima : che cazzo vuol dire? Mica mi rimangio quello che a suo tempo scrissi sai? nella merda, Emidio, mi sa tanto che ci navighi solo tu e ora, IMHO, cominci pure a puzzare in questo NG. Vattelappesca e torna nel mio kill file, delle tue stronzate ne e' pieno internet. Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Newsgroups:it.scienza Data:2000/06/20 LINK: http://snipurl.com/4s9u ======================================================================= Ma potresti fare a meno di rompere i coglioni in questo NG, visto che t'appiccichi a qualsiasi cosa per di spammare le tue cazzate? Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2002-11-04 04:01:07 PST LINK: http://snipurl.com/4s9v ======================================================================= Ma va a cagar va, mo te lo meriti ancora piu' di prima! E poi tu, come i "signori" Antonio Bruno, Apostolo, il Neuronico ed altri VOSTRI adepti sgonfiati e con i giocattolini rotti, ancora non sapete scrivere in italiano ma solo in itaGLiano : "fà", pezzo di idiota, in italiano si scrive "fa", dove cazzo hai fatto le elementari? Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2002-10-19 22:01:07 PST LINK: http://snipurl.com/4s9w ======================================================================= Non mi stanchero' mai di diertelo : hai rotto il cazzo. Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2002-10-19 07:51:06 PST LINK: http://snipurl.com/4s9x ====================================================================== A me non frega un cazzo di un cazzo. Preferirei piuttosto il non ritorno dei gigiani, dei raeliani e dei loro fans su questo NG; se poi tu e i tuoi creduli amici volete per forza di cose venerare qualche cosa, liberi di farlo : ma a casa vostra. Basta? Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2002-04-12 13:41:05 PST LINK: http://snipurl.com/4s9y =======================================================================Leggi sotto, coglione (*)! Hai fatto anche tu qualche crosspost :)) Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Newsgroups:it.discussioni.misteri Data:2002-01-23 06:51:12 PST LINK: http://snipurl.com/4sa1 ======================================================================= Dati e IP identificativi del sig. Goffredo Pierpaoli: X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 Italiano MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 38 Date: Fri, 13 Feb 2004 15:02:52 GMT NNTP-Posting-Host: 62.211.45.243 X-Complaints-To: newsmaster@tin.it X-Trace: news3.tin.it 1076684572 62.211.45.243 (Fri, 13 Feb 2004 16:02:52 MET) NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Feb 2004 16:02:52 MET Organization: TIN Xref: news-in.tin.it it.discussioni.ufo:5235475 it.discussioni.misteri:5211546 X-Received-Date: Fri, 13 Feb 2004 16:02:52 MET (news4.tin.it) -- *Ti racconto una barzelletta:* In aula: Il professor Albricci interroga il suo allievo più tarato, kennyt: ":-Dimmi il nome di un animale che fa la cacca piccola." ":-Lo so, lo so professore. IL MOSCERINO!" :-"Bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca media." :-"Lo so, lo so professore. IL CANE!" :-"Molto bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca enorme." :-"Lo so, lo so professore. L'ELEFANTE!" :-"Bravo. Adesso parlami delle particelle subatomiche del neutrino." :-" ...hem...io..veramente.." :-"GRRRR! Lo vedi kennyt? Con te solo di MERDA si può parlare! Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://snipurl.com/4s4t http://snipurl.com/4rsj From nospam@nospam.nospam Sat Feb 28 19:25:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Passione di Cristo From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 28 Feb 2004 18:25:59 +0100 "D.A.R.Y.L" ha scritto nel messaggio news:QC00c.5487$mt1.2399@tornado.fastwebnet.it... > SONOTRANOI wrote: > > non è corretto: Umano di Sirio. > > Non è vero. Mel Gibson è umano punto e basta, smettiamola di dire certe > sciocchezze. Ma come ti viene in mente di dire certe cose? Ma non ti > vergogni? è_é > > Si scusa, mi sono spiegato male: Mel, A.KHU.HE.EL .... HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: HA.IH.AH.SHE. V: HAI.MA.: RA Va meglio ora? SONOTRANOI From atfar@virgilio.it Sat Feb 28 19:45:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tentata intrusione From: "Attilio Farinetti" Date: Sat, 28 Feb 2004 17:45:53 GMT WARNING FIREWALL! TENTATO ACCESSO NON AUTORIZZATO! PORTA N° 8080 SBATTUTA IN FACCIA ALL'INTRUSO ACCOMPAGNATO DA UN CALCIO NEL CULO! IP Intruso: 62.101.126.216 Dati e IP identificativi del sig. Goffredo Pierpaoli: X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 Italiano MIME-Version: 1.0 NNTP-Posting-Host: 62.211.45.243 ummmmm....mumble...mumble (lui, tre pc, IP sospetto...) E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ri.tws.it) Newsgroups:it.discussioni.misteri Data:1998/04/12 LINK: http://snipurl.com/4sa2 =========================================== va bene questo, cosi' lo capisci un po' meglio? " "fattiii mandaaare dalla maaammaaaa, a prenderlo in cu-ulooooo..." Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.nospam@tin.it) Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-06-26 06:46:34 PST LINK: http://snipurl.com/4s9p =========================================== che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-10-12 09:07:09 PST LINK: http://snipurl.com/4s9q ============================================ Senti coglione, la smetti di spaccare i 3D cosi' come fai coi maroni? Devi essere tanto imbecille da continuare ad usare ancora un Outlook Express senza correggerlo con una patch? O sei uno di quei ragazzini che si sente un dio del computer solo perche' a natale gliene hanno regalato uno avariato e non sa ancora come farlo funzionare? Da:Goffredo Pierpaoli (Gof.nospam@tin.it) Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-07-28 16:42:31 PST LINK: http://snipurl.com/4s9r ======================================================================= Tu nella lista dei Troll stai al secondo posto, dal culo fino alla gola (la testa non la considero perche' probabilmente ce l'hai di sale). Ciao imbecille! Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2000/07/07 LINK: http://snipurl.com/4s9t ======================================================================= Orsu', coglione del NG, DIMMI : "quelli" e' plurale, i Goffredo Pierpaoli quanti sono? Sono uscito da una setta, mbeh? Mica sono stato il solo, checcazzo! Coglione! Lisa ha detto "Goffredo Pierpaoli"? No! Tu lo pensi e.., lo dici? Si! Allora lo hai tirato in ballo tu. Ci sono stati ALTRI *fuoriusciti* dalla tua associazione : uno addirittura era anche (da quel che mi ricordo) o uno dei primi iscritti o addirittura un socio fondatore. Ci parlai a suo tempo, molti anni fa, per sapere come mai : lasciamo perdere va... se ne ando' piu' per disperazione e perche' ormai davi fuori di testa. Contento ora? perche', ti risulta che io ho rinnovato iscrizioni del ciufolo e/o l'abbonamento a una riviste buona solo per pulircisi il culo? Sulle carcasse da mondezzaro di vecchi altoparlanti con il quale pretendevi di scoprire, scusami, 'sto cazzo di nuovo effetto rivoluzionario. mbeh? Che cazzo vuol dire questo? E' per caso vietato scrivere su una "rivista", per quanto inciufolara come quella tua? Mbeh? Come prima : che cazzo vuol dire? Mica mi rimangio quello che a suo tempo scrissi sai? nella merda, Emidio, mi sa tanto che ci navighi solo tu e ora, IMHO, cominci pure a puzzare in questo NG. Vattelappesca e torna nel mio kill file, delle tue stronzate ne e' pieno internet. Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Newsgroups:it.scienza Data:2000/06/20 LINK: http://snipurl.com/4s9u ======================================================================= Ma potresti fare a meno di rompere i coglioni in questo NG, visto che t'appiccichi a qualsiasi cosa per di spammare le tue cazzate? Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2002-11-04 04:01:07 PST LINK: http://snipurl.com/4s9v ======================================================================= Ma va a cagar va, mo te lo meriti ancora piu' di prima! E poi tu, come i "signori" Antonio Bruno, Apostolo, il Neuronico ed altri VOSTRI adepti sgonfiati e con i giocattolini rotti, ancora non sapete scrivere in italiano ma solo in itaGLiano : "fà", pezzo di idiota, in italiano si scrive "fa", dove cazzo hai fatto le elementari? Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2002-10-19 22:01:07 PST LINK: http://snipurl.com/4s9w ======================================================================= Non mi stanchero' mai di diertelo : hai rotto il cazzo. Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2002-10-19 07:51:06 PST LINK: http://snipurl.com/4s9x ====================================================================== A me non frega un cazzo di un cazzo. Preferirei piuttosto il non ritorno dei gigiani, dei raeliani e dei loro fans su questo NG; se poi tu e i tuoi creduli amici volete per forza di cose venerare qualche cosa, liberi di farlo : ma a casa vostra. Basta? Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2002-04-12 13:41:05 PST LINK: http://snipurl.com/4s9y =======================================================================Leggi sotto, coglione (*)! Hai fatto anche tu qualche crosspost :)) Da:Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Newsgroups:it.discussioni.misteri Data:2002-01-23 06:51:12 PST LINK: http://snipurl.com/4sa1 ======================================================================= Dati e IP identificativi del sig. Goffredo Pierpaoli: X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 Italiano MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 38 Date: Fri, 13 Feb 2004 15:02:52 GMT NNTP-Posting-Host: 62.211.45.243 X-Complaints-To: newsmaster@tin.it X-Trace: news3.tin.it 1076684572 62.211.45.243 (Fri, 13 Feb 2004 16:02:52 MET) NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Feb 2004 16:02:52 MET Organization: TIN Xref: news-in.tin.it it.discussioni.ufo:5235475 it.discussioni.misteri:5211546 X-Received-Date: Fri, 13 Feb 2004 16:02:52 MET (news4.tin.it) -- *Ti racconto una barzelletta:* In aula: Il professor Albricci interroga il suo allievo più tarato, kennyt: ":-Dimmi il nome di un animale che fa la cacca piccola." ":-Lo so, lo so professore. IL MOSCERINO!" :-"Bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca media." :-"Lo so, lo so professore. IL CANE!" :-"Molto bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca enorme." :-"Lo so, lo so professore. L'ELEFANTE!" :-"Bravo. Adesso parlami delle particelle subatomiche del neutrino." :-" ...hem...io..veramente.." :-"GRRRR! Lo vedi kennyt? Con te solo di MERDA si può parlare! Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://snipurl.com/4s4t http://snipurl.com/4rsj From lodovic@virgilio.it Sat Feb 28 19:53:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: :))) From: "Ludovico Rametta" Date: Sat, 28 Feb 2004 17:53:44 GMT In aula: Il professor Albricci interroga il suo allievo più tarato, kennyt: ":-Dimmi il nome di un animale che fa la cacca piccola." ":-Lo so, lo so professore. IL MOSCERINO!" :-"Bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca media." :-"Lo so, lo so professore. IL CANE!" :-"Molto bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca enorme." :-"Lo so, lo so professore. L'ELEFANTE!" :-"Bravo. Adesso parlami delle particelle subatomiche del neutrino." :-" ...hem...io..veramente.." :-"GRRRR! Lo vedi kennyt? Con te solo di MERDA si può parlare! Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://snipurl.com/4s4t http://snipurl.com/4rsj From abuse@hotmail.com Sat Feb 28 20:03:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i grigi come trombano? From: "D.J. Aracno" Date: Sat, 28 Feb 2004 19:03:21 +0100 "Olpus Bonzo" , nel messaggio news:c1j6u6$ta3$1@lacerta.tiscalinet.it > "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio > news:c1j5g6$hgn$1@newsreader.mailgate.org... > >> Potrebbe essere. Cosa sappiamo di loro per escludere questa eventualità? > > Le grandi e "fottutissime" distanze tra stella e stella? Potrebbero non essere un problema, se si considera il fenomeno della dilatazione temporale e la possibilità di viaggiare a velocità prossime a quelle della luce. Mi sono già espresso su questo, in passato. > Il fatto che i pianeti con la vita intelligente non siano poi > statisticamente così tanti? Statisticamente, in Italia dopo l'euro c'è stato un'aumento dei prezzi del 2%. Attendibile? Chi lo sa. Mai andato a fare la spesa, di recente? > La conclusione che una simile spedizione su un'altro pianeta non possa > essere un modo per trascorrere un bel weekend? > >> Sei stato chiarissimo: anche per te, quindi, se ci sono alieni sulla >> terra è sicuramente perchè sono interessati alla razza umana e sono >> sicuramente ipertecnologici. > > No, potrebbero essere interessati alla nostra biosfera. Altrimenti se ne > fregerebbero, non costituiamo una minaccia, e perciò si accosterebbero > alla TErra solo per scopi scientifici o cautelativi (per evitare il nostro > diventare una minaccia). Potrebbe essere. O può anche essere che gli alieni non sono mai stati qui "di persona". Se quelle che abbiamo classificato come UFO fin'ora fossero solo delle sonde pilotate da qualcosa simile a dei robot, ecco che tutte le limitazioni su distanza, velocità, sussistenza e quant'altro andrebbero bellamente a farsi friggere. Un robot può stare per secoli fermo nella stessa posizione, in un'ambiente di 1 metro per 1 metro e senza ne cibo ne acqua. Gli stessi che tu hai definito "grigi" secondo alcuni sarebbero più precisamente una sorta di bio-macchine, per questo, come dice il tread "non trombano"! Quella delle sonde meccaniche è, al momento, la teoria che mi convince di più. Con questo non sto affatto affermando che TUTTI gli UFO sono sonde aliene. Solo alcune, quelle che sembrano resistere ad ogni spiegazione razionale. Che sono, si, poche, ma ugualmente un numero rilevante. Ovviamente, io non ho nè i mezzi nè l'autorevolezza necessaria per fornire alcuna prova a sostegno di questo, quindi non affannarti a chiedermene. >> Questo mi basta. >> Ti dico solo che ho i miei buoni motivi per non credere affatto che sia >> così. > > Perchè, per te come sarebbe? Forse qualche alieno potrebbe giungere qui in > carrozza trainata da cavalli? Voleva essere una battuta divertente? Giusto per saperlo! -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From trappolaperuceisti@supereva.it Sat Feb 28 20:10:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto:Re: UNO o TRINO?... From: Krm£l Date: Sat, 28 Feb 2004 18:10:46 GMT On Sat, 28 Feb 2004 15:41:58 GMT, Leonardo Serni wrote in message of it.discussioni.ufo: >http://alnitak.ctt.it/lserni/ampelio.php?addr=80.180.188&group=it.discussioni.ufo&pass=e3f52a > La limitazione sull'anno alla prossima versione :-) Che password si deve mettere per le consultazioni libere? ;-) Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From kennyt@tiscali.it Sat Feb 28 20:15:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: :))) From: "kennyt" Date: Sat, 28 Feb 2004 18:15:12 GMT "Ludovico Rametta" ha scritto nel messaggio news:IA40c.35776 > Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? ROTFL non ne dubito che ne conosci molte di quelle per babbei, tutti ti raccontano solo quelle... cmq ci siamo gia' accorti tutti che sei un mentecatto, non c'e' bisogno che insisti nel concetto.... sei l'unico che non ha capito che a plonkarti ci si mette 1 secondo. ciao cretino p.s. ti conviene andare in farmacia prima che chiude ,oltre che gli psicofarmaci ti sei scordato di comprare anche brufosil From gaetano_d@hotmail.com Sat Feb 28 20:34:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "Paperino" Date: Sat, 28 Feb 2004 19:34:38 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio > "chatandplay" ha scritto > > perchè questi due post (uno suo e uno di matricola242) sono stati mandati > > dallo stesso IP con solo 16 minuti di distanza tra l'uno e l'altro: [CUT] > > come spiega questa "coincidenza" signor Laureti? > intanto non so cosa è l'IP ... e ancora scrivete tutti gli IP in lista che > riguardano me e matricola242 e non solo due ( e quali sono!!!!) ...poi > potrebbero essere > fakes o PdG o diffamazioni informatiche by fakes di chi scollega il mio > computer e mi collega ad altro "...ero rimasto senza benzina, avevo una gomma a terra, non avevo i soldi per prendere il taxi, la tintoria non mi aveva portato il tight, c'era il funerale di mia madre, era crollata la casa, c'e' stato il terremoto, una tremenda inondazione, le cavallette, non e' stata colpa mia, lo giuro su DIO!!!!" <\cite> Bye, G. From prova@email.it Sat Feb 28 21:19:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Passione di Cristo From: "Albion-of-Avalon" Date: Sat, 28 Feb 2004 19:19:56 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:S840c.12865$HO2.1933@news.edisontel.com... > Si scusa, mi sono spiegato male: Lo dicono sempre i cretini. > Mel, A.KHU.HE.EL .... > > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: HA.IH.AH.SHE. > > V: HAI.MA.: RA Soffri di qualche forma di disturbo alla parola? > Va meglio ora? Per nulla. From prova@email.it Sat Feb 28 21:20:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Passione di Cristo From: "Albion-of-Avalon" Date: Sat, 28 Feb 2004 19:20:30 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:e65140dl2i6pd0gumnn31j7br9i74e1jop@4ax.com... > Albion of Avalon ha scritto: > > >Io pensavo australiano. > > ti sbagli(errore comune) è nato a Peekskill, New York ;) E la storia di lui australiano da dove nasce? From kennyt@tiscali.it Sat Feb 28 21:31:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Passione di Cristo From: "kennyt" Date: Sat, 28 Feb 2004 19:31:17 GMT "Albion-of-Avalon" ha scritto nel messaggio news:2S50c.36168$gk.1519175@news3.tin.it... > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:e65140dl2i6pd0gumnn31j7br9i74e1jop@4ax.com... > > Albion of Avalon ha scritto: > > > > >Io pensavo australiano. > > > > ti sbagli(errore comune) è nato a Peekskill, New York ;) > > E la storia di lui australiano da dove nasce? e' per depistare dalle sue origini aliene, un idea di arbell ^-^ ciao Ken From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sat Feb 28 21:54:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Passione di Cristo From: Mablung Date: Sat, 28 Feb 2004 19:54:09 GMT Albion-of-Avalon ha scritto: >E la storia di lui australiano da dove nasce? > "He is generally considered an Australian because he has adopted the country’s native accent, although he was born in Peekskill, New York on January 3, 1956 and raised there till the age of twelve. He is the sixth of eleven children. The family then moved to Sydney because his father wanted to protect his boys from being drafted to serve in Vietnam..." -- === *Mablung The Heavy Hand* === From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Sat Feb 28 21:54:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "chatandplay" Date: Sat, 28 Feb 2004 20:54:12 +0100 "Zegh" > "chatandplay" - Albricci: > > Teniamo anche conto che anche il contenuto dei due messaggi accosta > > fortemente lei e il signor matricola242 e adunque scommettiamo signor > > Laureti che se viene segnalato all'abuse del suo provider questi fatti > > magari con in aggiunta una denuncia del signor Pierpaoli nei suoi > confronti > > lei ne uscirà piuttosto male? > > Che FACCIA DA CULO che hai Albry! devi avere una vita ben triste, non t'invidio. Più che altro non invidio i tuoi genitori :-) ciao Giancarlo (dal pc di chatandplay) From me@privacy.net Sat Feb 28 22:15:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Benvenuta! From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Sat, 28 Feb 2004 21:15:54 +0100 Ieri alle 14.30 Alice è arrivata nel mondo! E' una bellissima mora di più di tre chili e mezzo, vispa e sanissima. Mangia come un lupo (o come il suo papà, che vi sta scrivendo). Auguri ad Alice e alla sua mamma Ornella, che è stata bravissima e mi ha fatto il regalo più bello che si possa fare a un uomo. Ciao a tutti! Ale -- Namárië Valinor From lodovic@virgilio.it Sat Feb 28 22:21:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "Ludovico Rametta" Date: Sat, 28 Feb 2004 20:21:18 GMT "Blutarsky": > "vostro" del pierpaoli? Allora sei ancora più scemo di quello che > sembra. > D'altra parte sainasegate chi è il Civili, brodo. Ti si è inceppato il cervello? Scrivi come un'andycappato. Ah già, dimenticavo che è il tuo status quo. > >I signori da voi additati come truffatori > >ciarlatani furfanti, manigoldi etc, dovrebbero > >consultare qualche > >avvocato e poi vedrai chi ne esce male > >caro il mio GABBIBBO! > > Sai com'è... preferiscono invitare gli altri a sporgere denuncia: > perchè non raccogli tu l'invito e ci dimostri che non sei un > quaqquaraqquà? Quando lo fai, digitalizza anche la denuncia che su > bynoi ci tengono a queste cose. E chi devo denunciare, testa trapezoidale? Mica l'oggetto in causa sono io. > > > >Zegh il castigatore! > > il toro femmina si chiama vacca, sciabigotto. si, si hai ragione. Che vuoi farci...la vita è stata ingiusta con te. > Blutarsky > The sex was so good that even the neighbors had a cigarette. Si certo, Blustaxcfghefdk e sta minchia di proclama. Prenditi un Prozac che hai i vetri appannati. Z From lodovic@virgilio.it Sat Feb 28 22:25:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "Ludovico Rametta" Date: Sat, 28 Feb 2004 20:25:04 GMT "chatandplay" - Albricci: > devi avere una vita ben triste, non t'invidio. > Più che altro non invidio i tuoi genitori :-) > > ciao > Giancarlo > (dal pc di chatandplay) Certo che neanche la tua vita deve essere allegra. Sempre a sguazzare nei litigi e dare la caccia alle streghe...(quelle che esistono solo nella tua fantasia malata) nè, Albry? Z -- *Ti racconto una barzelletta:* In aula: Il professor Albricci interroga il suo allievo più tarato, kennyt: ":-Dimmi il nome di un animale che fa la cacca piccola." ":-Lo so, lo so professore. IL MOSCERINO!" :-"Bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca media." :-"Lo so, lo so professore. IL CANE!" :-"Molto bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca enorme." :-"Lo so, lo so professore. L'ELEFANTE!" :-"Bravo. Adesso parlami delle particelle subatomiche del neutrino." :-" ...hem...io..veramente.." :-"GRRRR! Lo vedi kennyt? Con te solo di MERDA si può parlare! Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://snipurl.com/4s4t http://snipurl.com/4rsj From matricola242@yahoo.it Sat Feb 28 22:26:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: Re: armata rossa leonado.... From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 28 Feb 2004 12:26:22 -0800 Leonardo Serni wrote in message news:<9sc140hr1afin9qn6v8a8ph5gfd77dlb6g@L.Serni>... > On 28 Feb 2004 01:56:03 -0800, matricola242@yahoo.it (matricola242) wrote: > > >> >E' già stato chiarito in altra sede che Asps-Emidio Laureti era anche il > >> >troll matricola242 e non mi stupirebbe se c'entrasse in qualche modo anche > >> >con questo morphing. > > >perepiske leonado > > spasibo Serdechnoe > > Gentile sig. Emidio Laureti, > > mi costringe a portare alla Sua attenzione l'ovvio: e cioe', che, se oltre > a non portare la minima prova seria del funzionamento della sua c.d. "PNN" > insiste anche in comportamenti francamente infantili, come questo continuo > inviarci messaggi in quello che mi sembra russo, non potra' che continuare > ad essere considerato un ciarlatano e nient'altro che un ciarlatano. > > Anzi, no: un ciarlatano, e, in piu', un ciarlatano seccante. dalle rechie leonado > >www.asps.it/bynoi.htm > >www.asps.it/scurnacchiare_bynoi.htm spasibo vam From lodovic@virgilio.it Sat Feb 28 22:27:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Benvenuta! From: "Ludovico Rametta" Date: Sat, 28 Feb 2004 20:27:48 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli": > Ieri alle 14.30 Alice è arrivata nel mondo! E' una bellissima mora di più di > tre chili e mezzo, vispa e sanissima. Mangia come un lupo (o come il suo > papà, che vi sta scrivendo). > Auguri ad Alice e alla sua mamma Ornella, che è stata bravissima e mi ha > fatto il regalo più bello che si possa fare a un uomo. > Ciao a tutti! > Ale Questa si che è una gran bella notizia. Auguri ad Alice e ai suoi genitori. Zegh From me@privacy.net Sat Feb 28 22:28:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Grazie per gli auguri From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Sat, 28 Feb 2004 21:28:49 +0100 "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:c1o4rh$1la2ol$1@ID-211849.news.uni-berlin.de... > Ciao a tutti!! > Appena dimesso (dopo 5 giorni in unità coronarica e 2 giorni di corsia) mi > sono messo a leggere i vari post di auguri a me indirizzati. Che dire? > Un grazie di cuore a tutti. Grazie a te di essere tornato fra noi. Ciao Ale -- Namárië Valinor From trappolaperuceisti@supereva.it Sat Feb 28 22:29:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Benvenuta! From: Krm£l Date: Sat, 28 Feb 2004 20:29:14 GMT On Sat, 28 Feb 2004 21:15:54 +0100, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" wrote in message of it.discussioni.ufo: > Ieri alle 14.30 Alice è arrivata nel mondo! Che versione, Free, Mega, 640..? ;-) Scherzi a parte, auguri... Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From nickblaster@despammed.com Sat Feb 28 23:02:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Passione di Cristo From: "Nickblaster" Date: Sat, 28 Feb 2004 22:02:31 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:S840c.12865$HO2.1933@news.edisontel.com... > Mel, A.KHU.HE.EL .... Ma per piacere! Se ha sette, dico sette figli! Ciao Nick From lod@virgilio.it Sat Feb 28 23:07:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Passione di Cristo From: "Armando C." Date: Sat, 28 Feb 2004 21:07:58 GMT "Nickblaster": > Ma per piacere! Se ha sette, dico sette figli! > Ciao > Nick E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! http://snipurl.com/4sa2 -- *Ti racconto una barzelletta:* In aula: Il professor Albricci interroga il suo allievo più tarato, kennyt: ":-Dimmi il nome di un animale che fa la cacca piccola." ":-Lo so, lo so professore. IL MOSCERINO!" :-"Bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca media." :-"Lo so, lo so professore. IL CANE!" :-"Molto bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca enorme." :-"Lo so, lo so professore. L'ELEFANTE!" :-"Bravo. Adesso parlami delle particelle subatomiche del neutrino." :-" ...hem...io..veramente.." :-"GRRRR! Lo vedi kennyt? Con te solo di MERDA si può parlare! Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://snipurl.com/4s4t http://snipurl.com/4rsj From diegocuoghi@spamcop.net.invalid Sat Feb 28 23:16:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: diegocuoghi@spamcop.net.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sat, 28 Feb 2004 21:16:30 GMT chatandplay/Giancarlo wrote: > devi avere una vita ben triste, non t'invidio. > Più che altro non invidio i tuoi genitori :-) L'impressione è che ormai sia definitivamente "andato nei matti". Forse l'insuccesso gli ha dato alla testa. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 28 23:25:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Benvenuta! From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 28 Feb 2004 21:25:24 GMT On Sat, 28 Feb 2004 21:15:54 +0100, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" wrote: >Ieri alle 14.30 Alice è arrivata nel mondo! E' una bellissima mora di più di >tre chili e mezzo, vispa e sanissima. >Mangia come un lupo (o come il suo >papà, che vi sta scrivendo). ehm, se e' cosi' e visto che siamo su IDU, puoi sempre chiedere un "2x1", cioe' paghi uno (10 Euro) e prendi due... tessere per il Branco (de lupi), una per te e una per Alice :)) >Auguri ad Alice e alla sua mamma Ornella, che è stata bravissima e mi ha >fatto il regalo più bello che si possa fare a un uomo. allora auguri a tutti e tre, con particolare riguardo per la nuova nata! >Ciao a tutti! >Ale Ciao, Goffredo -- "Nessuno ha mai commesso un errore piu' grande di colui che non ha fatto nulla solo perche' poteva fare troppo poco" (Edmund Burke 1729-1797) From lod@virgilio.it Sat Feb 28 23:26:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "Armando C." Date: Sat, 28 Feb 2004 21:26:27 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g9w0ey.1c0pwqe10gbnraN%diegocuoghi@spamcop.net.invalid... > chatandplay/Giancarlo wrote: > > > devi avere una vita ben triste, non t'invidio. > > Più che altro non invidio i tuoi genitori :-) > > L'impressione è che ormai sia definitivamente "andato nei matti". > Forse l'insuccesso gli ha dato alla testa. Cuoghi, il branco sta rovinando anche te. Ormai non ti si riconosce più. Peccato...mi spiace davvero. Condoglianze al B.R.A.N.C.O. (ormai resta solo Leo. LEO RESISTI!) > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com From kennyt@tiscali.it Sat Feb 28 23:27:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Benvenuta! From: "kennyt" Date: Sat, 28 Feb 2004 21:27:15 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:c1qt78$1l8j0a$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... > Ieri alle 14.30 Alice è arrivata nel mondo! E' una bellissima mora di più di > tre chili e mezzo, vispa e sanissima. Mangia come un lupo (o come il suo > papà, che vi sta scrivendo). congratulazioni ciao Ken From .@... Sat Feb 28 23:28:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Benvenuta! From: "Karma" <.@...> Date: Sat, 28 Feb 2004 21:28:12 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:c1qt78$1l8j0a$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... > Ieri alle 14.30 Alice è arrivata nel mondo! E' una bellissima mora di più di > tre chili e mezzo, vispa e sanissima. Mangia come un lupo (o come il suo > papà, che vi sta scrivendo). > Auguri ad Alice e alla sua mamma Ornella, che è stata bravissima e mi ha > fatto il regalo più bello che si possa fare a un uomo. > Ciao a tutti! > Ale auguroni ! e mi raccomando dille di stare lontano dalle lucertole :-) From xx@xx.xx Sat Feb 28 23:29:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: Blutarsky Date: Sat, 28 Feb 2004 21:29:13 GMT On Sat, 28 Feb 2004 20:21:18 GMT, "Ludovico Rametta" ... Hai voglia di beve ova... >Z > -- Blutarsky You can live to be 100 if you give up all the things that make you want to. From sernil@tin.it Sat Feb 28 23:45:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto:Re: UNO o TRINO?... From: Leonardo Serni Date: Sat, 28 Feb 2004 21:45:13 GMT On Sat, 28 Feb 2004 18:10:46 GMT, Krm£l wrote: >On Sat, 28 Feb 2004 15:41:58 GMT, Leonardo Serni wrote >in message of >it.discussioni.ufo: >>http://alnitak.ctt.it/lserni/ampelio.php?addr=80.180.188&group=it.discussioni.ufo&pass=e3f52a >> La limitazione sull'anno alla prossima versione :-) >Che password si deve mettere per le consultazioni libere? ;-) Nessuna, ovviamente. Su quella pagina la password c'e' proprio perche' le consultazioni non sono libere. La versione "punta e clicca" esiste, ma non e' pubblica - solo le ricerche gia' effettuate lo sono. In futuro forse introdurro' qualche forma di abbonamento :-) Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From lod@virgilio.it Sat Feb 28 23:47:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "Armando C." Date: Sat, 28 Feb 2004 21:47:52 GMT "Blutarsky": > Hai voglia di beve ova... Si certo bevo "ova", testa di rapa. Tu intanto beviti sto link: Va bene questo, cosi' lo capisci un po' meglio? " "fattiii mandaaare dalla maaammaaaa, a prenderlo in cu-ulooooo..." http://snipurl.com/4s9p -- *Ti racconto una barzelletta:* In aula: Il professor Albricci interroga il suo allievo più tarato, kennyt: ":-Dimmi il nome di un animale che fa la cacca piccola." ":-Lo so, lo so professore. IL MOSCERINO!" :-"Bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca media." :-"Lo so, lo so professore. IL CANE!" :-"Molto bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca enorme." :-"Lo so, lo so professore. L'ELEFANTE!" :-"Bravo. Adesso parlami delle particelle subatomiche del neutrino." :-" ...hem...io..veramente.." :-"GRRRR! Lo vedi kennyt? Con te solo di MERDA si può parlare! Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://snipurl.com/4s4t http://snipurl.com/4rsj From sernil@tin.it Sat Feb 28 23:48:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Passione di Cristo From: Leonardo Serni Date: Sat, 28 Feb 2004 21:48:33 GMT On Sat, 28 Feb 2004 11:07:12 +0100, "Olpus Bonzo" wrote: > >"DonJuan" ha scritto nel messaggio >news:403FB281.3020706@tin.it... >> Beh, si potrebbero dire tante cose in merito al fatto se centri o meno >> con questo NG, personalmente penso di Sì e nemmeno poco per gli >> argomenti trattati > >"The Passion of the Christ" centra con l'ufologia? >Se sì, allora SonoTraNoi sarebbe il nuovo Pietro... E messagli una mano sul capo, disse: "Tu sei Pietro, e (pat pat) SU QUESTA PIETRA io edifichero'..." [Mt 16,18; ritoccato] Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From ???@??? Sat Feb 28 23:53:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "Sandro" Date: Sat, 28 Feb 2004 21:53:39 GMT chatandplay/Giancarlo wrote: > > devi avere una vita ben triste, non t'invidio. > > Più che altro non invidio i tuoi genitori :-) "Diego Cuoghi": > L'impressione è che ormai sia definitivamente "andato nei matti". > Forse l'insuccesso gli ha dato alla testa. > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! http://snipurl.com/4sa2 -- *Ti racconto una barzelletta:* In aula: Il professor Albricci interroga il suo allievo più tarato, kennyt: ":-Dimmi il nome di un animale che fa la cacca piccola." ":-Lo so, lo so professore. IL MOSCERINO!" :-"Bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca media." :-"Lo so, lo so professore. IL CANE!" :-"Molto bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca enorme." :-"Lo so, lo so professore. L'ELEFANTE!" :-"Bravo. Adesso parlami delle particelle subatomiche del neutrino." :-" ...hem...io..veramente.." :-"GRRRR! Lo vedi kennyt? Con te solo di MERDA si può parlare! Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://snipurl.com/4s4t http://snipurl.com/4rsj From sernil@tin.it Sat Feb 28 23:59:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: Leonardo Serni Date: Sat, 28 Feb 2004 21:59:02 GMT On Sat, 28 Feb 2004 12:25:31 GMT, "Zegh" wrote: >Che FACCIA DA CULO che hai Albry! >Una denuncia del sig. Piepaoli a Laureti? >Sul vostro sito bynoi La tua tesi e' basata sull'ipotesi che Albricci, Pierpaoli, ecc. ecc., abbiano o abbiano avuto qualcosa a che fare con la _realizzazione_ del sito di Bynoi, e sull'ipotesi di poterlo dimostrare. Su queste basi non ti consiglierei di basare neppure una porcilaja :-) Al massimo puoi dire a Pierpaoli di trovarlo antipatico perche' cita i link al sito di Bynoi. Ma esserti antipatico non e' reato. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sandokaaaaanSANDOKAAAAAAN_più_crudele_è_la_guerra_e_l'uomo_sa_cos'è_la_guerraaaaa@virgilio.it Sat Feb 28 23:59:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Passione di Cristo From: "MarcoZTheWALL" Date: Sat, 28 Feb 2004 21:59:45 GMT "Olpus Bonzo": > Guarda che Mel Gibson non è mica uno schiavo dell'astrologa Sirio... ;) che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)? http://snipurl.com/4s9q -- *Ti racconto una barzelletta:* In aula: Il professor Albricci interroga il suo allievo più tarato, kennyt: ":-Dimmi il nome di un animale che fa la cacca piccola." ":-Lo so, lo so professore. IL MOSCERINO!" :-"Bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca media." :-"Lo so, lo so professore. IL CANE!" :-"Molto bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca enorme." :-"Lo so, lo so professore. L'ELEFANTE!" :-"Bravo. Adesso parlami delle particelle subatomiche del neutrino." :-" ...hem...io..veramente.." :-"GRRRR! Lo vedi kennyt? Con te solo di MERDA si può parlare! Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://snipurl.com/4s4t http://snipurl.com/4rsj From sernil@tin.it Sun Feb 29 00:00:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: Leonardo Serni Date: Sat, 28 Feb 2004 22:00:32 GMT On Sat, 28 Feb 2004 19:34:38 +0100, "Paperino" wrote: > soldi per prendere il taxi, la tintoria non mi aveva portato il tight, 8-O Stavo per citare lo stesso passo...! Leonardo esterrefatto -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Sun Feb 29 00:08:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualche parola sugli irriducibili credenti... From: Leonardo Serni Date: Sat, 28 Feb 2004 22:08:14 GMT On Sat, 28 Feb 2004 10:43:30 GMT, VITRIOL wrote: >Io posso ragionevolmente affermare che nello spazio-tempo *non* può >esistere un oggetto capace di superare la velocità della luce. Si', ma e' un'affermazione che se vai a guardarla da vicino non ha tutta la susta che uno potrebbe sperare, soprattutto parlando di alieni. In ordine di fattibilita'/plausibilita' tecnologica decrescente infatti: - si potrebbe "aggirare" il problema (wormhole, energia negativa e simili) - si potrebbe "sfruttare" il problema (andando a velocita' molto prossime a quella della luce, da qui a Sirio fanno due mesi di tempo-nave; palloso ma sopportabile) - si potrebbe "ignorare" il problema (sonde autoriparanti capaci di ricostruire i loro creatori a destinazione; intelligenze di tipo non organico; alieni enormemente longevi) In buona sostanza, il limite della velocita' della luce non e' un limite affatto. Ai Niu Eig piace infrangerlo perche' e' un limite, e ai Niu Eig i limiti vanno stretti, specie se non ne capiscono le ragioni :-) A controprova, sia Fermi che Drake - fermamente convinti che nulla possa andare piu' velocemente di c - hanno calcolato quanti alieni dovrebbero, ormai, essere venuti a farci visita; Fermi ottenendo un numero tale, che si domando' dove fossero. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sandokaaaaanSANDOKAAAAAAN_più_crudele_è_la_guerra_e_l'uomo_sa_cos'è_la_guerraaaaa@virgilio.it Sun Feb 29 00:11:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "MarcoZTheWALL" Date: Sat, 28 Feb 2004 22:11:42 GMT "Zegh" ha scritto: > > >Che FACCIA DA CULO che hai Albry! > >Una denuncia del sig. Piepaoli a Laureti? > >Sul vostro sito bynoi "Leonardo Serni" ha scritto> > >La tua tesi e' basata sull'ipotesi che Albricci, Pierpaoli, ecc. ecc., > abbiano o abbiano avuto qualcosa a che fare con la _realizzazione_ del > sito di Bynoi, e sull'ipotesi di poterlo dimostrare. > > Su queste basi non ti consiglierei di basare neppure una porcilaja :-) > > Al massimo puoi dire a Pierpaoli di trovarlo antipatico perche' cita i > link al sito di Bynoi. Ma esserti antipatico non e' reato. > > Leonardo Io parlo da osservatore e non come parte in causa. Mi piacerebbe vedere la reazione di uno...prendiamolo a caso...tho, Albricci, sputtanato su quel sito con la sua fotografia in bella mostra a renderlo ridicolo (oddio ci riesce benissimo lo stesso anche senza sito: fa tutto da solo). Conoscendolo bene, immagino già promesse di querele e eserciti di avvocati a tutelare la sua immagine...O MI SBAGLIO??? -- *Ti racconto una barzelletta:* In aula: Il professor Albricci interroga il suo allievo più tarato, kennyt: ":-Dimmi il nome di un animale che fa la cacca piccola." ":-Lo so, lo so professore. IL MOSCERINO!" :-"Bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca media." :-"Lo so, lo so professore. IL CANE!" :-"Molto bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca enorme." :-"Lo so, lo so professore. L'ELEFANTE!" :-"Bravo. Adesso parlami delle particelle subatomiche del neutrino." :-" ...hem...io..veramente.." :-"GRRRR! Lo vedi kennyt? Con te solo di MERDA si può parlare! Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://snipurl.com/4s4t http://snipurl.com/4rsj From sernil@tin.it Sun Feb 29 00:14:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Passione di Cristo From: Leonardo Serni Date: Sat, 28 Feb 2004 22:14:26 GMT On Sat, 28 Feb 2004 22:02:31 +0100, "Nickblaster" wrote: >"SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio >news:S840c.12865$HO2.1933@news.edisontel.com... >> Mel, A.KHU.HE.EL .... >Ma per piacere! Se ha sette, dico sette figli! Be'? A me pare un buon consiglio. http://groups.google.com/groups?selm=71afevks636tasnt2334tj9pe7biejsren@L.Serni Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Sun Feb 29 00:17:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Benvenuta! From: Leonardo Serni Date: Sat, 28 Feb 2004 22:17:40 GMT On Sat, 28 Feb 2004 21:15:54 +0100, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" wrote: >Ieri alle 14.30 Alice è arrivata nel mondo! E' una bellissima mora di più di >tre chili e mezzo, vispa e sanissima. Mangia come un lupo (o come il suo >papà, che vi sta scrivendo). Congratulazioni! 8-D Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From saaaandoookaaaaaanSAAAANDOOOKAAAAAAN_più_crudele_è_la_guerra_e_l'uomo_sa_cos'è_la_guerraaaaa@virgilio.it Sun Feb 29 00:30:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualche parola sugli irriducibili credenti... From: "MarcZTheWALL" Date: Sat, 28 Feb 2004 22:30:17 GMT "Leonardo Serni": > In buona sostanza, il limite della velocita' della luce non e' un limite > affatto. Ai Niu Eig piace infrangerlo perche' e' un limite, e ai Niu Eig > i limiti vanno stretti, specie se non ne capiscono le ragioni :-) > > A controprova, sia Fermi che Drake - fermamente convinti che nulla possa > andare piu' velocemente di c - hanno calcolato quanti alieni dovrebbero, > ormai, essere venuti a farci visita; Fermi ottenendo un numero tale, che > si domando' dove fossero. Ci sarà nel futuro qualcosa che viaggerà MOOOOLTO più veloce di c. Solo che devono ancora inventarlo: Il teletrasporto! Z From xx@xx.xx Sun Feb 29 00:43:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: Blutarsky Date: Sat, 28 Feb 2004 22:43:21 GMT On Sat, 28 Feb 2004 22:11:42 GMT, "MarcoZTheWALL" > >Io parlo da osservatore e non come parte in causa. Peccato che tu non capisca una cerqua di quello che osservi. >Mi piacerebbe vedere la reazione di uno...prendiamolo >a caso...tho, Albricci, sputtanato su quel sito con la sua >fotografia in bella mostra a renderlo ridicolo (oddio >ci riesce benissimo lo stesso anche senza sito: fa tutto >da solo). Conoscendolo bene, immagino già promesse >di querele e eserciti >di avvocati a tutelare la sua immagine...O MI SBAGLIO??? Perche' non provi? Non perderci il sonno: metti su un bel sito e fallo, e vediamo la reazione. La tua sembra quella di uno che ha sbattuto la testa contro una scatoletta appesa ad un filo... O MI SBAGLIO??? -- Blutarsky Growing old is mandatory, growing up is optional From xx@xx.xx Sun Feb 29 00:45:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Benvenuta! From: Blutarsky Date: Sat, 28 Feb 2004 22:45:40 GMT On Sat, 28 Feb 2004 21:15:54 +0100, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" wrote: Benvenuto nel tunnel dei pannolini merdosi, delle colichine, dei giri in macchina notturni per farla dormire e degli squilibri ormonali femmili post parto :) -- Blutarsky If God had intended us to drink beer, He would have given us stomachs. --David Daye From diegocuoghi@spamcop.net.invalid Sun Feb 29 01:02:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Benvenuta! From: diegocuoghi@spamcop.net.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sat, 28 Feb 2004 23:02:21 GMT Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli wrote: > Ieri alle 14.30 Alice è arrivata nel mondo! E' una bellissima mora di più di > tre chili e mezzo, vispa e sanissima. Congratulazioni! Vi dedico una canzone di Roberto Vecchioni: http://xoomer.virgilio.it/hitfc/canzoni04ii.htm -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From stefano.giorgetti1@tin.it Sun Feb 29 01:07:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Benvenuta! From: "Mbgiorge" Date: Sun, 29 Feb 2004 00:07:22 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:c1qt78$1l8j0a$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... > Ieri alle 14.30 Alice è arrivata nel mondo! E' una bellissima mora di più di > tre chili e mezzo, vispa e sanissima. Mangia come un lupo (o come il suo > papà, che vi sta scrivendo). > Auguri ad Alice e alla sua mamma Ornella, che è stata bravissima e mi ha > fatto il regalo più bello che si possa fare a un uomo. > Ciao a tutti! > Ale > Mi associo agli auguri fatti da tutti gli altri! Ciao Mbgiorge From stefano.giorgetti1@tin.it Sun Feb 29 01:08:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento UFO in trentino ?! From: "Mbgiorge" Date: Sun, 29 Feb 2004 00:08:04 +0100 http://www.ufofiles.it/IRItalia/Tabella_regionale.php?regionescelta=Trentino Ciao Mbgiorge From saaaandoookaaaaaanSAAAANDOOOKAAAAAAN_più_crudele_è_la_guerra_e_l'uomo_sa_cos'è_la_guerraaaaa@virgilio.it Sun Feb 29 01:15:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "MarcZTheWALL" Date: Sat, 28 Feb 2004 23:15:49 GMT "Blutarsky": > >Io parlo da osservatore e non come parte in causa. > > Peccato che tu non capisca una cerqua di quello che osservi. E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! http://snipurl.com/4sa2 > Blutarsky > Growing old is mandatory, growing up is optional SI? You will not never grow! ...e quando ti matura a te la cocuzza scemo... From saaaaandooookaaaaaanSAAAANDOOOKAAAAAAN_più_crudele_è_la_guerra_e_l'uomo_sa_cos'è_la_guerraaaaaaaa@virgilio.it Sun Feb 29 01:22:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apollo 17 From: "Filippo Raspini" Date: Sat, 28 Feb 2004 23:22:44 GMT "Blutarsky": > L'hai letta? Quali sono i passaggi che non ti sono chiari? > Ti dispiacerebbe scannerizzare l'articolo e mandarmelo? Senti coglione, la smetti di spaccare i 3D cosi' come fai coi maroni? Devi essere tanto imbecille da continuare ad usare ancora un Outlook Express senza correggerlo con una patch? O sei uno di quei ragazzini che si sente un dio del computer solo perche' a natale gliene hanno regalato uno avariato e non sa ancora come farlo funzionare? http://snipurl.com/4s9r -- *Ti racconto una barzelletta:* In aula: Il professor Albricci interroga il suo allievo più tarato, kennyt: ":-Dimmi il nome di un animale che fa la cacca piccola." ":-Lo so, lo so professore. IL MOSCERINO!" :-"Bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca media." :-"Lo so, lo so professore. IL CANE!" :-"Molto bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca enorme." :-"Lo so, lo so professore. L'ELEFANTE!" :-"Bravo. Adesso parlami delle particelle subatomiche del neutrino." :-" ...hem...io..veramente.." :-"GRRRR! Lo vedi kennyt? Con te solo di MERDA si può parlare! Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://snipurl.com/4s4t http://snipurl.com/4rsj From saaaaandooookaaaaaanSAAAANDOOOKAAAAAAN_più_crudele_è_la_guerra_e_l'uomo_sa_cos'è_la_guerraaaaaaaa@virgilio.it Sun Feb 29 01:29:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposte From: "Ernesto" Date: Sat, 28 Feb 2004 23:29:47 GMT "Blutarsky": > Che la supecavitazione permetta di raggiungere velocità in immersione > notevoli, è fuori discussione. > Il motivo della mia precisazione era legato a questa frase: Ma potresti fare a meno di rompere i coglioni in questo NG, visto che t'appiccichi a qualsiasi cosa per di spammare le tue cazzate? Che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)? http://snipurl.com/4s9q http://snipurl.com/4s9v From kitcarson@pornostarez.com Sun Feb 29 01:31:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Benvenuta! From: "Kit Carson" Date: Sat, 28 Feb 2004 23:31:03 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:c1qt78$1l8j0a$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... > Ieri alle 14.30 Alice è arrivata nel mondo! E' una bellissima mora di più di > tre chili e mezzo, vispa e sanissima. Mangia come un lupo (o come il suo > papà, che vi sta scrivendo). > Auguri ad Alice e alla sua mamma Ornella, che è stata bravissima e mi ha > fatto il regalo più bello che si possa fare a un uomo. > Ciao a tutti! > Ale grande :)!!, sono felicissimo per te!!! kit From saaaaandoooookaaaaaanSAAAAANDOOOKAAAAAAN_più_crudele_è_la_guerra_e_l'uomo_sa_cos'è_la_guerraaaaaaaa@virgilio.it Sun Feb 29 01:42:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: :))) From: "Antonello" Date: Sat, 28 Feb 2004 23:42:35 GMT E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! http://snipurl.com/4sa -- *Ti racconto una barzelletta:* In aula: Il professor Albricci interroga il suo allievo più tarato, kennyt: ":-Dimmi il nome di un animale che fa la cacca piccola." ":-Lo so, lo so professore. IL MOSCERINO!" :-"Bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca media." :-"Lo so, lo so professore. IL CANE!" :-"Molto bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca enorme." :-"Lo so, lo so professore. L'ELEFANTE!" :-"Bravo. Adesso parlami delle particelle subatomiche del neutrino." :-" ...hem...io..veramente.." :-"GRRRR! Lo vedi kennyt? Con te solo di MERDA si può parlare! Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://snipurl.com/4s4t http://snipurl.com/4rsj From saaaaandooooookaaaaaaanSAAAAANDOOOKAAAAAAN_più_crudele_è_la_guerra_e_l'uomo_sa_cos'è_la_guerraaaaaaaa@virgilio.it Sun Feb 29 01:49:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Errata corrige From: "Alberto The First" Date: Sat, 28 Feb 2004 23:49:18 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:94k%b.23950$gk.1008783@news3.tin.it... > > "Roy" ha scritto nel messaggio > news:c1kg17$1jvufp$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > > Martufello wrote: > > > > [crap] > > > > Ne hai di pazienza, eh zegh? Augurati che anche l'abuse di TIN sia > > altrettanto paziente. Da parte mia ci scommetto che impiego meno tempo a > > skippare queste lamerate da dodicenne pipparolo di quanto impieghi tu a > > scriverle. > > Buon divertimento. > > R. > > > ormai glie l'han detto tutti ,ma lui si diverte a trottare, > lascialo trottare gli fa' bene un po di sano esecercizio alle dita invece > delle solite pippe, > tanto con la poca fantasia che si ritrova fra poco avra' finto i nomi da > inventarsi... > io ho fatto perfino una macro basta che premo f12 e me lo plonka > automaticamente :) > > ROTFL > ciao Ken > > ah zegh mi fai un' altra capriola? Senti coglione, la smetti di spaccare i 3D cosi' come fai coi maroni? Devi essere tanto imbecille da continuare ad usare ancora un Outlook Express senza correggerlo con una patch? O sei uno di quei ragazzini che si sente un dio del computer solo perche' a natale gliene hanno regalato uno avariato e non sa ancora come farlo funzionare? http://snipurl.com/4s9r -- *Ti racconto una barzelletta:* In aula: Il professor Albricci interroga il suo allievo più tarato, kennyt: ":-Dimmi il nome di un animale che fa la cacca piccola." ":-Lo so, lo so professore. IL MOSCERINO!" :-"Bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca media." :-"Lo so, lo so professore. IL CANE!" :-"Molto bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca enorme." :-"Lo so, lo so professore. L'ELEFANTE!" :-"Bravo. Adesso parlami delle particelle subatomiche del neutrino." :-" ...hem...io..veramente.." :-"GRRRR! Lo vedi kennyt? Con te solo di MERDA si può parlare! Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://snipurl.com/4s4t http://snipurl.com/4rsj From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 29 01:51:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Benvenuta! From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 29 Feb 2004 00:51:21 +0100 "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:c1r6vb$1mbljm$1@ID-211849.news.uni-berlin.de... > "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel > messaggio news:c1qt78$1l8j0a$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... > > Ieri alle 14.30 Alice è arrivata nel mondo! E' una bellissima mora di più > di > > tre chili e mezzo, vispa e sanissima. Mangia come un lupo (o come il suo > > papà, che vi sta scrivendo). > > Auguri ad Alice e alla sua mamma Ornella, che è stata bravissima e mi ha > > fatto il regalo più bello che si possa fare a un uomo. > > Ciao a tutti! > > Ale > > > Mi associo agli auguri fatti da tutti gli altri! > > Ciao > Mbgiorge Bene, caro Ale, la magia si è ripetuta per la terza volta!... Benvenuta ad Alice e...ricordati! Permettile sempre di vivere anche nel mondo delle meraviglie!...;-) Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 29 01:54:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Grazie per gli auguri From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 29 Feb 2004 00:54:44 +0100 "Zegh" ha scritto nel messaggio news:9o%%b.34034$gk.1413395@news3.tin.it... > "chatandplay" - Giancarlo Albricci ha scritto: > > forza allora, e sta attento agli intrugli che vorrebbe propinarti chi sai > tu > > :-) > > > > ciao > > Giancarlo > > (dal pc di chatandplay) > > Ao, se non ci mette qualche battuta malefica > nei suoi post non è contento. > Giancarlo, non ti smentisci mai. > > Zegh Eheheheh...ormai lo conoscono tutti, che ce voi fà!...;-) E' che il suo amore per me è ormai...ossessivo!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 29 01:55:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è della GENTAGLIA FETENTE...CHI VUOL PROVARE? From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 29 Feb 2004 00:55:52 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:o1S%b.27400$zm5.8919@nntpserver.swip.net... > Giorgio risponde al messaggio di Antonio Bruno (antoniobruno3@tin.it) > [News c1nbam$1gssiu$1@ID-214067.news.uni-berlin.de] > ____________________________________________________________ > ...Start Quoting... > ____________________________________________________________ > > > Gentaglia fetente, dicevo...che se ne frega della legge, del rispetto > > del prossimo e del suo assenso per sputtanarlo pubblicamente a base di > > caricature NON AUTORIZZATE e di menzogne. > > A parte tutto la cosa che mi fa specie è che esiste gente > che ha tutto questo tempo da perdere in cazzate che poi, > nella vita di tutti i giorni, non significano assolutamente nulla > e probabilmente loro lo sanno molto bene > > comunque... beati loro!... > ...o poveri diavoli... > dipende dal punto di vista > > Giorgio Beh, mi fa sinceramente piacere che ogni tanto emerga questa presa di coscienza verso simili inetti della società... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From saaaaaandooooookaaaaaaaanSAAAAAANDOOOKAAAAAAN_più_crudele_è_la_guerra_e_l'uomo_sa_cos'è_la_guerraaaaaaaa@virgilio.it Sun Feb 29 01:56:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Errata corrige From: "Federico" Date: Sat, 28 Feb 2004 23:56:14 GMT "kennyt": [cut] Tu nella lista dei Troll stai al secondo posto, dal culo fino alla gola (la testa non la considero perche' probabilmente ce l'hai di sale). Che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)? E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! http://snipurl.com/4sa2 http://snipurl.com/4s9q http://snipurl.com/4s9t -- *Ti racconto una barzelletta:* In aula: Il professor Albricci interroga il suo allievo più tarato, kennyt: ":-Dimmi il nome di un animale che fa la cacca piccola." ":-Lo so, lo so professore. IL MOSCERINO!" :-"Bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca media." :-"Lo so, lo so professore. IL CANE!" :-"Molto bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca enorme." :-"Lo so, lo so professore. L'ELEFANTE!" :-"Bravo. Adesso parlami delle particelle subatomiche del neutrino." :-" ...hem...io..veramente.." :-"GRRRR! Lo vedi kennyt? Con te solo di MERDA si può parlare! Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://snipurl.com/4s4t http://snipurl.com/4rsj From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 29 01:58:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIMULATOR!... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 29 Feb 2004 00:58:04 +0100 "Zegh" ha scritto nel messaggio news:jVL%b.46430$IT2.1302515@news4.tin.it... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:c1jal4$1jfj2j$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > Qualcuno vede la trasmissione TV "Mai dire domenica" su Italia 1 alle > 20.30 > > ca. della domenica, condotta dall'irresistibile band della Gialappa's?... > > No, perchè, in questa edizione, fra i tanti personaggi esilaranti, c'è una > > caricatura di Margherita Hack che fa da testimonial ad una crema > sviluppante > > per il sesso maschile...;-) > > Si tratta di "Stimulator"... > > Vi assicuro: DA MORIRE DAL RIDERE!!!...:-) > > Provate. > > > > -- > > Antonio Bruno > > http://www.associazionegraal.tk/ > > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > > Ti dirò Antonio. > Quando ho problemi di stitichezza > accendo il pc, mi collego a I.D.U. > cerco qualche post di albricci e.... > magia! Mi scappa subito da cacare. > Lo consiglio a tutti! > > Zegh Ehi, ma non è che stai facendo spam?... Roba del tipo: "Provate la DOLCE ALBRICCINA!... Per una vita al massimo della leggerezza!"...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 29 02:12:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 29 Feb 2004 01:12:10 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g9w0ey.1c0pwqe10gbnraN%diegocuoghi@spamcop.net.invalid... > chatandplay/Giancarlo wrote: > > > devi avere una vita ben triste, non t'invidio. > > Più che altro non invidio i tuoi genitori :-) > > L'impressione è che ormai sia definitivamente "andato nei matti". > Forse l'insuccesso gli ha dato alla testa. > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Ma prova a dirmi una cosa, Cuoghi saggio: che mi dici di un professore di fisica che passa la vita a spremere la propria bile sulla tastiera di un pc cercando ogni pretesto per esprimere livore e gretta saccenza da "zitello" inacidito? Tutta usenet, ormai, a parte il manipolo di beoti cicappini, lo conosce come un livoroso patetico. Il *suo* insuccesso non gli ha dato alla testa, o saggio Cuoghi?... Sempre della serie "un peso per ogni pregiudizio", vero? -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 29 02:16:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 29 Feb 2004 01:16:24 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:e73240hrecq2sbn3je90lqjnehjji9c5ji@L.Serni... > On Sat, 28 Feb 2004 12:25:31 GMT, "Zegh" > wrote: > > >Che FACCIA DA CULO che hai Albry! > >Una denuncia del sig. Piepaoli a Laureti? > >Sul vostro sito bynoi > > La tua tesi e' basata sull'ipotesi che Albricci, Pierpaoli, ecc. ecc., > abbiano o abbiano avuto qualcosa a che fare con la _realizzazione_ del > sito di Bynoi, e sull'ipotesi di poterlo dimostrare. > > Su queste basi non ti consiglierei di basare neppure una porcilaja :-) > > Al massimo puoi dire a Pierpaoli di trovarlo antipatico perche' cita i > link al sito di Bynoi. Ma esserti antipatico non e' reato. > > Leonardo Personalmente, fra Albricci e Pierpaoli, Pierpaoli m'indigna per la volgarità, ma Albricci mi fa davvero *paura*. Quello è folle, credimi: vive nel veleno, nel rosicamento. Se dovessi immaginarmelo, lo identificherei in un costrutto amorfo di schiuma biliosa, ed è maniaco represso ad un punto davvero triste. E non dire che non è vero coi tuoi soliti giri di parole, che è più evidente del fatto che al nord ha nevicato in questi giorni!...;-) A Pierpaoli, quando mi fa incazzare, mi viene voglia di dargli un cazzotto, ma perchè, quando parla l' Albricci, l'unica voglia che mi viene è di gridare "MA VA A CIAPA' I RATT!"...? Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 29 02:18:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 29 Feb 2004 01:18:07 +0100 "MarcoZTheWALL" ha scritto nel messaggio news:ym80c.36821$gk.1542715@news3.tin.it... > "Zegh" ha scritto: > > > > >Che FACCIA DA CULO che hai Albry! > > >Una denuncia del sig. Piepaoli a Laureti? > > >Sul vostro sito bynoi > > "Leonardo Serni" ha scritto> > > > >La tua tesi e' basata sull'ipotesi che Albricci, Pierpaoli, ecc. ecc., > > abbiano o abbiano avuto qualcosa a che fare con la _realizzazione_ del > > sito di Bynoi, e sull'ipotesi di poterlo dimostrare. > > > > Su queste basi non ti consiglierei di basare neppure una porcilaja :-) > > > > Al massimo puoi dire a Pierpaoli di trovarlo antipatico perche' cita i > > link al sito di Bynoi. Ma esserti antipatico non e' reato. > > > > Leonardo > > Io parlo da osservatore e non come parte in causa. > Mi piacerebbe vedere la reazione di uno...prendiamolo > a caso...tho, Albricci, sputtanato su quel sito con la sua > fotografia in bella mostra a renderlo ridicolo (oddio > ci riesce benissimo lo stesso anche senza sito: fa tutto > da solo). Conoscendolo bene, immagino già promesse > di querele e eserciti > di avvocati a tutelare la sua immagine...O MI SBAGLIO??? Tutt'altro! Quello piagnucola come una verginella brutalizzata non appena gli dici "a"!... E via a sciorinare "mi devi scuse" di qua, e "mi devi scuse " di là!...;-) Una specie di caricatura di Napoleone del tipo di quelle che faceva ai tempi Renato Rascel... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 29 02:25:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è della GENTAGLIA FETENTE...CHI VUOL PROVARE? From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 29 Feb 2004 01:25:14 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1077886495X32400@usenet.libero.it... > Il 27 Feb 2004, 13:27, "Z" ha scritto: > > "Antonio Bruno" : > > > Gentaglia fetente, dicevo...che se ne frega della legge, del rispetto > del > > > prossimo e del suo assenso per sputtanarlo pubblicamente a base di > > > caricature NON AUTORIZZATE e di menzogne. > > Antonio, capisco che la cosa ti irriti ma la satira in Italia non è > fuorilegge.... > in molti hanno fatto satira ancor peggiore e più caustica su personaggi > famosi e politici. > Se i cosiddetti "potenti" non hanno il diritto di eliminare questa satira > non pensarai di riuscirci tu? > Lascia perdere, prendila con filosofia! posso capire che ti diano fastidio > ma prova a riderci sopra anche tu....infondo li ho visti e non mi sembrano > cose così cattive alla fine, sono solo "bambinate" dopotutto :-) > E poi anche voi vi siete "vendicati" con le foto di Eugenio e Nickblaster mi > sembra....! > Lascia le loro foto on-line così siete pari. :-) Non siamo affatto pari, ANKH, perchè: 1) Noi non abbiamo cominciato; 2) Noi abbiamo pubblicato quelle foto-caricatura solo *dopo* averne chiesto il permesso ai diretti interessati; 3) Le foto sono state tolte da tempo; 4) Se avessimo capito che non erano gradite ai diretti interessati, le avremmo subito tolte; 5) Se loro, come me, avessero fatto capire chiaramente che ne volevano la cancellazione, li avremmo subito accontentati. Loro, di contro, se ne fregano dei miei desideri; 6) Quella non è satira, è diffamazione. Ed è propinata con veleno. Sono due cose diverse. No, non siamo affatto pari. Quelli sono e restano *delinquenti* Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Sun Feb 29 02:26:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: segnalazioni televisisve... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 29 Feb 2004 01:26:59 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:dfl04051mel9nfimee1mjldcj5m8147s0v@4ax.com... > Vi segnalo alcuni programmi da videoregistrare in questo week-end : > > 28/2 Discovery Science - 21.40 Gli ufo sulla terra - una ragione per > credere > 29/2 Discovery Science - 21.40 Alla scoperta - Extraterrestri > 29/2 Discovery Science - 22.35 Occhio critico - Alieni > 29/2 Discovery Science - 23.30 Il New Roswell > 29/2 Discovery Channel - 00.00 Storia irrisolta - Roswell > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === Ehm...io non ho Discovery...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From trappolaperuceisti@supereva.it Sun Feb 29 02:29:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto:Re: UNO o TRINO?... From: Krm£l Date: Sun, 29 Feb 2004 00:29:40 GMT On Sat, 28 Feb 2004 21:45:13 GMT, Leonardo Serni wrote in message of it.discussioni.ufo: > Su quella pagina la password c'e' proprio perche' le consultazioni non > sono libere. La versione "punta e clicca" esiste, ma non e' pubblica - > solo le ricerche gia' effettuate lo sono. > In futuro forse introdurro' qualche forma di abbonamento :-) Argh... ti sei adeguato anche tu all'andazzo :-/ Bye Krmel che insisterà su Google, finché non lo metteranno a pagamento ;-) -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From diegocuoghi@spamcop.net.invalid Sun Feb 29 02:32:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: diegocuoghi@spamcop.net.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sun, 29 Feb 2004 00:32:20 GMT Antonio Bruno wrote: > Ma prova a dirmi una cosa, Cuoghi saggio: che mi dici di un professore di > fisica che passa la vita a spremere la propria bile sulla tastiera di un pc > cercando ogni pretesto... Spero che tu ti renda conto della enorme differenza, senza pensare "i nemici dei miei nemici sono miei amici". Quello che sta facendo Laureti è indegno di una persona civile. Sta riempiendo questo ed altri NG con centinaia di messaggi assurdi, ognuno con un nome e un indirizzo e-mail diverso così da evitare di essere messo nei killfile degli utenti. In questo modo rende questi NG invivibili e inservibili perché èè ormai impossibile seguire una sola discussione anche seria. E oltretutto si rende ridicolo facendo la figura del bambino capriccioso che frigna perché vuole essere al centro dell'attenzione. E questo sarebbe uno "scienziato"... Ripeto: spero che tu ti renda conto della enorme differenza. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From kennyt@tiscali.it Sun Feb 29 03:04:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualche parola sugli irriducibili credenti... From: "kennyt" Date: Sun, 29 Feb 2004 01:04:57 GMT "MarcZTheWALL" > Ci sarà nel futuro qualcosa che viaggerà MOOOOLTO più veloce di c. > Solo che devono ancora inventarlo: > Il teletrasporto! > > Z > ROTFL limitati ai tui post ossessivi senza senso, che quando cerchi di fare il serio tocchi il culmine della tua idiozia ciao startrek schizzato From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Sun Feb 29 03:05:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Benvenuta! From: Di Passaggio Date: Sun, 29 Feb 2004 01:05:56 GMT Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli "me@privacy.net" ha scritto: > Ieri alle 14.30 Alice è arrivata nel mondo! E' una bellissima mora di più di > tre chili e mezzo, vispa e sanissima. Mangia come un lupo (o come il suo > papà, che vi sta scrivendo). > Auguri ad Alice e alla sua mamma Ornella, che è stata bravissima e mi ha > fatto il regalo più bello che si possa fare a un uomo. > Ciao a tutti! > Ale > > -- > Namárië Valinor > > Una delle rare cose per cui vale la pena di riapparire. Il Mistero della Vita e dell'Amore si è ripetuto. Alice è portatrice dell'Energia più potente e misteriosa: l'Amore. Impossibile non percepirlo, e non esserne catturati per gioire con voi... Felicitazioni a te e ai tuoi Angeli. Ciao. From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Sun Feb 29 03:23:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Benvenuta! From: "Red Owl" Date: Sun, 29 Feb 2004 02:23:15 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:c1qt78$1l8j0a$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... > Ieri alle 14.30 Alice è arrivata nel mondo! E' una bellissima mora di più di tutti i figli sono belli ai propi genitori > tre chili e mezzo, vispa e sanissima. Mangia come un lupo (o come il suo > papà, che vi sta scrivendo). di che razza e' ? e' un ibbrido ? dato che hai postato qui una nascita che cosa ha a che fare con gli alieni e ufo ? > Auguri ad Alice e alla sua mamma Ornella, che è stata bravissima e mi ha > fatto il regalo più bello che si possa fare a un uomo. non e' it.discussioni.nuovinati > Ciao a tutti! > Ale > Auguri, hai messo al mondo un altro pagatasse > -- > Namárië Valinor > > From kennyt@tiscali.it Sun Feb 29 03:25:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Passione di Cristo From: "kennyt" Date: Sun, 29 Feb 2004 01:25:08 GMT "MarcoZTheWALL" ha scritto nel messaggio news:lb80c.36795$gk.1540896@news3.tin.it... te sei impazzito completamente, ma non ti rendi conto che avrai mandato una 50na di questi messagi fra' il fastidio e l' ilarita' di tutto il ng? oltre a passare per mentecatto cos' altro ti pare di ottenere? almeno cambia barzeletta ,quella che ti sei inventato tu non farebbe ridere neanche un idiota del tuo calibro, o forse mi sbaglio ed ogni volta che la incolli ti fai una risata? ROTFL From kennyt@tiscali.it Sun Feb 29 03:31:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Benvenuta! From: "kennyt" Date: Sun, 29 Feb 2004 01:31:27 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:c1reqt$1lvpi3$1@ID-155253.news.uni-berlin.de... > non e' it.discussioni.nuovinati > > > Ciao a tutti! > > Ale > > ma vai a cagare parente di zegh? From Ereshkigal_68@hotmail.com Sun Feb 29 04:48:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Benvenuta! From: "Sargon I" Date: Sun, 29 Feb 2004 02:48:05 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:c1qt78$1l8j0a$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... > Ieri alle 14.30 Alice è arrivata nel mondo! E' una bellissima mora di più di > tre chili e mezzo, vispa e sanissima. Mangia come un lupo (o come il suo > papà, che vi sta scrivendo). > Auguri ad Alice e alla sua mamma Ornella, che è stata bravissima e mi ha > fatto il regalo più bello che si possa fare a un uomo. > Ciao a tutti! > Ale > Congratulazioni ! Diventare papà è la cosa più bella del mondo. Ciao, Sargon I From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Feb 29 07:35:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Benvenuta! From: "Gyork" Date: Sun, 29 Feb 2004 05:35:23 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:c1qt78$1l8j0a$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... > Ieri alle 14.30 Alice è arrivata nel mondo! > E' una bellissima mora di più di > tre chili e mezzo, vispa e sanissima. Uè, ma allora non è vero che stai sempre attacato ad internet, hai anche tempo per riprodurti! ; PPPPPPPPP Augurissimi i congratulazioni. ^_______^ From saaaaaandoooo0ookaaaaaaaaanSAAAAAAANDOOOKAAAAAAN_più_crudele_è_la_guerra_e_l'uomo_sa_cos'è_la_guerraaaaaaaa@virgilio.it Sun Feb 29 09:01:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Benvenuta! From: "Zegh77" Date: Sun, 29 Feb 2004 07:01:35 GMT "kennyt": > ma vai a cagare > parente di zegh? E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! http://snipurl.com/4sa2 -- *Ti racconto una barzelletta:* In aula: Il professor Albricci interroga il suo allievo più tarato, kennyt: ":-Dimmi il nome di un animale che fa la cacca piccola." ":-Lo so, lo so professore. IL MOSCERINO!" :-"Bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca media." :-"Lo so, lo so professore. IL CANE!" :-"Molto bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca enorme." :-"Lo so, lo so professore. L'ELEFANTE!" :-"Bravo. Adesso parlami delle particelle subatomiche del neutrino." :-" ...hem...io..veramente.." :-"GRRRR! Lo vedi kennyt? Con te solo di MERDA si può parlare! Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://snipurl.com/4s4t http://snipurl.com/4rsj From saaaaaandoooo0ookaaaaaaaaanSAAAAAAANDOOOKAAAAAAN_più_crudele_è_la_guerra_e_l'uomo_sa_cos'è_la_guerraaaaaaaa@virgilio.it Sun Feb 29 09:07:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: segnalazioni televisisve... From: "Zegh77" Date: Sun, 29 Feb 2004 07:07:07 GMT "Antonio Bruno": > Ehm...io non ho Discovery...;-) Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" (uh...sta ridendo il babbeo ..gli è piaciuta la barzelletta...) http://snipurl.com/4s4t -- *Ti racconto una barzelletta:* In aula: Il professor Albricci interroga il suo allievo più tarato, kennyt: ":-Dimmi il nome di un animale che fa la cacca piccola." ":-Lo so, lo so professore. IL MOSCERINO!" :-"Bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca media." :-"Lo so, lo so professore. IL CANE!" :-"Molto bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca enorme." :-"Lo so, lo so professore. L'ELEFANTE!" :-"Bravo. Adesso parlami delle particelle subatomiche del neutrino." :-" ...hem...io..veramente.." :-"GRRRR! Lo vedi kennyt? Con te solo di MERDA si può parlare! Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://snipurl.com/4s4t http://snipurl.com/4rsj From saaaaaandoooo0ookaaaaaaaaanSAAAAAAANDOOOKAAAAAAN_più_crudele_è_la_guerra_e_l'uomo_sa_cos'è_la_guerraaaaaaaa@virgilio.it Sun Feb 29 09:12:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualche parola sugli irriducibili credenti... From: "Zegh77" Date: Sun, 29 Feb 2004 07:12:57 GMT "kennyt" : > ROTFL > limitati ai tui post ossessivi senza senso, che quando cerchi di fare il > serio tocchi il culmine della tua idiozia uh...il babbeo mi ha dato dell'idiota. Aspetta va, ti racconto una barzelletta: IN CAMPAGNA: Il Professor Albricci passeggia con il suo solito allievo spastico mentale denominato kennyt: :-Professore, guardi c'è una "elicottera" :- Idiota! è un elicottero. :-Professò... che vista acuta che avete! Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" (...sta ridendo di gusto il babbeo...) Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://snipurl.com/4s4t http://snipurl.com/4rsj From ZioChièKennyt?ILbabbeoDIinternet@libero.it Sun Feb 29 09:21:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "Adolfo" Date: Sun, 29 Feb 2004 07:21:37 GMT "Diego Cuoghi": [cut] E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! http://snipurl.com/4sa2 From ???@??? Sun Feb 29 09:32:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Passione di Cristo From: "Carlo Gervasi" Date: Sun, 29 Feb 2004 07:32:25 GMT "kennyt": > te sei impazzito completamente, > ma non ti rendi conto che avrai mandato una 50na di questi messagi fra' il > fastidio e l' ilarita' di tutto il ng? > oltre a passare per mentecatto cos' altro ti pare di ottenere? > > almeno cambia barzeletta ,quella che ti sei inventato tu non farebbe ridere > neanche un idiota del tuo calibro, > o forse mi sbaglio ed ogni volta che la incolli ti fai una risata? > > ROTFL Confessalo: a te questa vecchia barzelletta fa ancora ridere vero? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Vedi? Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Per adesso usa questa per ridere. Contento? In aula: Il professor Albricci interroga il suo allievo più tarato, kennyt: ":-Dimmi il nome di un animale che fa la cacca piccola." ":-Lo so, lo so professore. IL MOSCERINO!" :-"Bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca media." :-"Lo so, lo so professore. IL CANE!" :-"Molto bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca enorme." :-"Lo so, lo so professore. L'ELEFANTE!" :-"Bravo. Adesso parlami delle particelle subatomiche del neutrino." :-" ...hem...io..veramente.." :-"GRRRR! Lo vedi kennyt? Con te solo di MERDA si può parlare! Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://snipurl.com/4s4t http://snipurl.com/4rsj From ZioChièKennyt?Loscemodellarete@libero.it Sun Feb 29 09:38:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIMULATOR!... From: "Enrico" Date: Sun, 29 Feb 2004 07:38:28 GMT "Zegh" dice: > > Ti dirò Antonio. > > Quando ho problemi di stitichezza > > accendo il pc, mi collego a I.D.U. > > cerco qualche post di albricci e.... > > magia! Mi scappa subito da cacare. > > Lo consiglio a tutti! "Antonio Bruno" risponde: > Ehi, ma non è che stai facendo spam?... Roba del tipo: "Provate la DOLCE > ALBRICCINA!... Per una vita al massimo della leggerezza!"...;-) E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! http://snipurl.com/4sa2 From ZioChièKennyt?Lostupidodellarete@libero.it Sun Feb 29 09:58:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte e marziani su "Gente" From: "Umberto Maroni" Date: Sun, 29 Feb 2004 07:58:00 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto: > ma l'hai vista la faccina o no? > è ovvio che stavo scherzando con olpus e non c'era nessuna competizione. > Nei rapporti alunni insegnanti o si vince in due o si perde in due. > (A propo'... qual è). > > ciao > Giancarlo > Che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)? http://snipurl.com/4s9q -- *Ti racconto una barzelletta:* In aula: Il professor Albricci interroga il suo allievo più tarato, kennyt: ":-Dimmi il nome di un animale che fa la cacca piccola." ":-Lo so, lo so professore. IL MOSCERINO!" :-"Bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca media." :-"Lo so, lo so professore. IL CANE!" :-"Molto bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca enorme." :-"Lo so, lo so professore. L'ELEFANTE!" :-"Bravo. Adesso parlami delle particelle subatomiche del neutrino." :-" ...hem...io..veramente.." :-"GRRRR! Lo vedi kennyt? Con te solo di MERDA si può parlare! Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://snipurl.com/4s4t http://snipurl.com/4rsj From ZioChièKennyt?ILpiùscemodellarete@libero.it Sun Feb 29 10:04:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: c'e' il diavolo dietro agli incendi, qui ci vuole l'esorcista di pergine From: "Saigon" Date: Sun, 29 Feb 2004 08:04:17 GMT > "ARBEL" > > > Il fenomeno siciliano però ha matrici diverse, che molti di voi dovrebbero > > aver > > intuito, e sulle quali io non dirò una parola. "Giancarlo Albricci" ha scritto: > bravo. So che manterrai la promessa. > > ciao > Giancarlo E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! http://snipurl.com/4sa2 -- *Ti racconto una barzelletta:* In aula: Il professor Albricci interroga il suo allievo più tarato, kennyt: ":-Dimmi il nome di un animale che fa la cacca piccola." ":-Lo so, lo so professore. LA LUCCIOLA!" :-"Bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca media." :-"Lo so, lo so professore. IL GATTO!" :-"Molto bene. Adesso dimmi il nome di un animale che fa la cacca enorme." :-"Lo so, lo so professore. IL BISONTE!" :-"Bravo. Adesso parlami delle particelle subatomiche del neutrino." :-" ...hem...io..veramente.." :-"GRRRR! Lo vedi kennyt? Con te solo di ESCREMENTI si può parlare! Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://snipurl.com/4s4t http://snipurl.com/4rsj From vitriol@vitriol.com Sun Feb 29 10:05:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualche parola sugli irriducibili credenti... From: VITRIOL Date: Sun, 29 Feb 2004 08:05:08 GMT Mablung ha scritto: > Nemmeno al momento del big bang ? L'ipotesi inflazionistica è, appunto, solo un'ipotesi. E poi come si fa ad essere sicuri che in prossimità del Big Bang le leggi fisiche fossero analoghe a quelle che conosciamo? > Inoltr per percorrere una distanza in un tempo inferiore a quello > impiegato dalla luce non è, teoricamente, necessario superare la > velocità della luce. Come ben sai, ad esempio, i whormholes > consentirebbero di viaggiare più veloci della luce senza "correre" più > di c. Ed i whormholes sono stati ipotizzati da noti scienziati, non > certo dai soliti sconosciuti. Infatti io ho detto nello spazio-tempo From syncmaster550s@libero.it Sun Feb 29 10:18:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Passione di Cristo From: "Karoth" Date: Sun, 29 Feb 2004 08:18:16 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:X%%%b.12761$HO2.12235@news.edisontel.com... > non è corretto: Umano di Sirio. Ecco perchè in WWW sentiva le voci delle donne..era realtà, non era finzione! Karoth From vitriol@vitriol.com Sun Feb 29 10:47:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualche parola sugli irriducibili credenti... From: VITRIOL Date: Sun, 29 Feb 2004 08:47:09 GMT Leonardo Serni ha scritto: > Si', ma e' un'affermazione che se vai a guardarla da vicino non ha tutta > la susta che uno potrebbe sperare, soprattutto parlando di alieni. Sono completamente d'accordo con lei. Volevo solo dire che, nel mondo reale, sì può ragionevolmente dimostrare che una cosa non è possibile o non esiste. Non mi riferivo in modo specifico al contatto con intelligenze extraterrestri. From ZioChièIlPiùBabbeoDelMondo?SEMPRElui-kennyt@libero.it Sun Feb 29 11:29:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: In classe From: "Richter" Date: Sun, 29 Feb 2004 09:29:44 GMT 2° Barzelletta per il babbeo: IN CLASSE: Il Professor Albricci:-" Oggi voglio interrogare QUALCUNO. mmmmm....dunque..uno a caso...vediamo...KENNYT, vieni tu. Dimmi, la carica elettrica del PROTONE è positiva o negativa?" :-"Lo so, lo so professore: è NEGATIVA!" :-"GRRRRRRRRRRRR!!!! CONTINUIAMO A PARLARE DI MERDA CHE E' MEGLIO, VA!" Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://snipurl.com/4s4t http://snipurl.com/4rsj From Gof.Nospam@tin.it Sun Feb 29 13:03:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 29 Feb 2004 11:03:02 GMT On Sun, 29 Feb 2004 01:12:10 +0100, "Antonio Bruno" wrote: Diego Cuoghi : >> L'impressione è che ormai sia definitivamente "andato nei matti". >> Forse l'insuccesso gli ha dato alla testa. >Ma prova a dirmi una cosa, Cuoghi saggio: che mi dici di un professore di >fisica che passa la vita a spremere la propria bile sulla tastiera di un pc >cercando ogni pretesto per esprimere livore e gretta saccenza da "zitello" >inacidito? Anto', per favore, guarda che cosi' stai offendendo pure quel "professore di fisica che passa la vita a spremere la propria bile sulla tastiera di un pc cercando ogni pretesto per esprimere livore e gretta saccenza da "zitello" inacidito" che si firma su usenet come matricola242 o "matricola 001 non ho niente da dire......." o Laureti o asps >Tutta usenet, ormai, a parte il manipolo di beoti cicappini, lo >conosce come un livoroso patetico. anche qui sbagli Anto', perche' quel <> che si firma su usenet come matricola242 o "matricola 001 non ho niente da dire......." o Laureti o asps lo conoscono bene e proprio "come un livoroso patetico" anche molti "beoti cicappini" per "Il *suo* insuccesso" che "gli ha dato alla testa" Ciao, Goffredo -- "Nessuno ha mai commesso un errore piu' grande di colui che non ha fatto nulla solo perche' poteva fare troppo poco" (Edmund Burke 1729-1797) From nospam@nospam.nospam Sun Feb 29 14:43:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Benvenuta! From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 29 Feb 2004 13:43:46 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:c1qt78$1l8j0a$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... > Ieri alle 14.30 Alice è arrivata nel mondo! E' una bellissima mora di più di > tre chili e mezzo, vispa e sanissima. Mangia come un lupo (o come il suo > papà, che vi sta scrivendo). > Auguri ad Alice e alla sua mamma Ornella, che è stata bravissima e mi ha > fatto il regalo più bello che si possa fare a un uomo. > Ciao a tutti! > Ale > > -- > Namárië Valinor > > Augurissimi Alessandro, un bacione da parte mia a tua figlia, che viva felice, serena e in perfetta salute. Saluti, Marco From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Sun Feb 29 14:51:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "chatandplay" Date: Sun, 29 Feb 2004 13:51:01 +0100 "Diego Cuoghi" > Antonio Bruno wrote: > > > Ma prova a dirmi una cosa, Cuoghi saggio: che mi dici di un professore di > > fisica che passa la vita a spremere la propria bile sulla tastiera di un pc > > cercando ogni pretesto... > > Spero che tu ti renda conto della enorme differenza, senza pensare "i > nemici dei miei nemici sono miei amici". > > Quello che sta facendo Laureti è indegno di una persona civile. sì, però credo che non c'entri con zegh77 che era il troll a cui avevo risposto io. Ad ogni modo zegh77 è minorenne e prima o poi ci penseranno i suoi tutori a ridurlo a migliori consigli, Laureti-matricola242 credo sia ormai fuori di testa e ci sia ben poco da fare a parte compatirlo. Che Antonio non si renda conto delle differenze non mi stupisce, come non mi stupisce nemmeno che sia sempre molto "vago" nel documentare le "mie" malefatte e preferisca stare sul generico accusando gli altri di avere una bile come la sua. ciao Giancarlo (dal Pc di chata e sotto la neve di modena) From ZioChièIlPiùBabbeoDelMondo?ETERNAMENTElui-kennyt@libero.it Sun Feb 29 14:58:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Esami From: "G@briele" Date: Sun, 29 Feb 2004 12:58:21 GMT 3° barzelletta x il babbeo: Il giorno degli ESAMI: La commissione scolastica è riunita tutta composita e con aria severa come si conviene nel giorno degli esami. E' il turno di KENNYT che con aria preoccupata aspetta che ne invochino il nome per fare il suo ingresso con le braghe cagate per la paura di una bocciatura. La commissione è così composta: INFORMATICA e COMUNICAZIONE: Ing. Leonardo Serni CHIMICA e FISICA: Proff. Giancarlo Albricci - Goffredo Pierpaoli ASTRONOMIA e SCIENZE DELL'OCCULTO - Proff. Antonio Bruno - Mbgiorge STORIA ANTICA e CONTEMPORANEA: Prof. Diego Cuoghi. :-"Fate entrare l'allievo kennyt." :-"Buongiorno ai sigg. la commissione." :-"Buongiorno a lei sig. kennyt. Iniziamo con l'esame. Cominci lei, Prof. Pierpaoli. (Albricci guarda kennyt e tiene in mano uno strano e misterioso sacchetto. Cosa sarà? Mha..vedremo) Prende la parola Goffredo Pierpaoli - :-"Allievo kennyt, iniziamo a fare qualche interrogazione sulle leggi che governano la gravità. Mi dica, se io sono sulla luna e tengo nelle mie mani sulla destra un MARTELLO e sulla sinistra una PIUMA lasciando cadere in contemporanea gli oggetti, cosa toccherà per primo il suolo lunare, la piuma oppure il martello? :-"Professore, che domanda facile: IL MARTELLO!" SPLASSSSHHHH. Albricci ha appena tirato in faccia a kennyt il suo misterioso sacchetto che conteneva cacca. :-"GGRRRRRR...ALMENO MI SAI DIRE DA QUALE BUCO DI CULO ANIMALE E' USCITA QUESTA MERDA????" -------------------------------------------------------------- Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://snipurl.com/4s4t http://snipurl.com/4rsj From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Sun Feb 29 15:00:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "chatandplay" Date: Sun, 29 Feb 2004 14:00:58 +0100 "Antonio Bruno" > Tutt'altro! Quello piagnucola come una verginella brutalizzata non appena > gli dici "a"!... E via a sciorinare "mi devi scuse" di qua, e "mi devi scuse > " di là!...;-) > Una specie di caricatura di Napoleone del tipo di quelle che faceva ai tempi > Renato Rascel... sai qual è la differenza tra te e una persona come Alex Bandera ad esempio? che Alex è una persona in buona fede e quando gli ho mostrato che aveva detto delle cose sbagliate su di me ha saputo chiedere scusa dimostrando di essere sia in buona fede che intelligente. Tu invece sei solo capace di insultare, non ammetti gli errori e accusi gli altri dei tuoi stessi difetti. Inoltre sei chiaramente in malafede perchè la tua presenza in rete è dovuta all'esclusivo scopo di pubblicizzare le tue attivtà esoteriche-esentasse e di scatenare guerre telematiche contro quelli che ti mettono il bastone tra le ruote mentre cerchi di esercitare queste tue attività. Io da uno in malafede come te non pretendo alcuna scusa, documentare quel che fai che è sufficiente a sputtanarti. Se poi tu preferisci svicolare ed insultare in modo vigliacco non importa, quello è un modo di comportarsi che ti si addice e che ti identifica per quel che sei: Chrysigon o non Chrysigon? : http://snipurl.com/3y2o e un'altra bugia di AB: http://snipurl.com/4n6r ciao Giancarlo (dal pc di chatandplay) From daryl@daryl.com Sun Feb 29 15:02:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Passione di Cristo From: "D.A.R.Y.L" Date: Sun, 29 Feb 2004 14:02:18 +0100 Realizzato che "La Passione di Cristo" è il nuovo film di Mel Gibson, me lo sono scaricato e me lo sono guardato: il film più noioso della storia! Fatto male, recitato peggio e una storia che fa venire due maroni grossi come due dischi volanti! Ma perchè non torna a fare l'attore? :P From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Sun Feb 29 15:07:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "chatandplay" Date: Sun, 29 Feb 2004 14:07:57 +0100 "MarcoZTheWALL" > > Io parlo da osservatore e non come parte in causa. > Mi piacerebbe vedere la reazione di uno...prendiamolo > a caso...tho, Albricci, sputtanato su quel sito con la sua > fotografia in bella mostra a renderlo ridicolo (oddio > ci riesce benissimo lo stesso anche senza sito: fa tutto > da solo). Conoscendolo bene, immagino già promesse > di querele e eserciti > di avvocati a tutelare la sua immagine...O MI SBAGLIO??? sì, sbagli. Ti faccio solo due esempi. Esempio1: quando un imbecille anonimo morphante nomato zegh77 provò a cercare tutte le mie malefatte in rete e a documentarle mi bastò all'inizio replicare alle tesi ridicole del trollonzo. Poi quando il mancato cambio dei pannolini rese solo insultante il trollonzo bastò plonkarlo direttamente a ogni sua nuova ed entusiasmante apparizione. Esempio2: quando l'incapace zegh77 costruì un sito ridicolo in cui cercava appunto di rendere ridicolo sia me che altri utenti di IDU nessuno minacciò alcunchè e bastò la completa incapacità del troll zegh77 a far naufrager quel magnifico sito. Stammi bene zegh e fatti cambiare il pannolino più spesso. Giancarlo (dal pc di chatandplay) From daryl@daryl.com Sun Feb 29 15:08:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Benvenuta! From: "D.A.R.Y.L" Date: Sun, 29 Feb 2004 14:08:41 +0100 Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli wrote: > Ieri alle 14.30 Alice è arrivata nel mondo! E' una bellissima mora di > più di tre chili e mezzo, vispa e sanissima. Auguri alla bimba e a voi! :* From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Sun Feb 29 15:12:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "chatandplay" Date: Sun, 29 Feb 2004 14:12:51 +0100 "Antonio Bruno" > Personalmente, fra Albricci e Pierpaoli, Pierpaoli m'indigna per la > volgarità, ma Albricci mi fa davvero *paura*. e questo si è capito Anto'. Quel che ti fa paura più che altro sono documentazioni come queste: Chrysigon o non Chrysigon? : http://snipurl.com/3y2o e un'altra bugia di AB: http://snipurl.com/4n6r >Quello è folle, credimi: vive > nel veleno, nel rosicamento. Se dovessi immaginarmelo, lo identificherei in > un costrutto amorfo di schiuma biliosa, ed è maniaco represso ad un punto > davvero triste. Anto', nessuno psicologo ti ha mai fatto notare che proietti i tuoi difetti sugli altri? Perchè questa descrizione è perfetta per quel che tu mostri di te in rete. > ma perchè, quando parla l' Albricci, l'unica voglia che mi viene è di > gridare "MA VA A CIAPA' I RATT!"...? forse perchè non hai argomenti con cui replicare? ciao Giancarlo (dal pc di chatandplay) From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Sun Feb 29 15:20:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto:Re: UNO o TRINO?... From: "chatandplay" Date: Sun, 29 Feb 2004 14:20:18 +0100 "Leonardo Serni" > In futuro forse introdurro' qualche forma di abbonamento :-) io un pensierino all'abbonamento ce lo fo. Se tu non sei troppo avido... ciao Giancarlo From ZioChièIBABBEO?ETERNAMENTElui-kennyt@libero.it Sun Feb 29 15:32:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "Zegh" Date: Sun, 29 Feb 2004 13:32:20 GMT albricci CAMMUFFATO da "chatandplay" ha scritto: > sì, sbagli. Ti faccio solo due esempi. > Esempio1: > quando un imbecille anonimo morphante nomato zegh77 provò a cercare tutte > le mie malefatte in rete e a documentarle mi bastò all'inizio replicare alle > tesi ridicole del trollonzo. Poi quando il mancato cambio dei pannolini rese > solo insultante il trollonzo bastò plonkarlo direttamente a ogni sua nuova > ed entusiasmante apparizione. Ma che soffri di INCONTINENZA che ogni volta nomini i pannolini? Mi sa che la notte ti pisci addosso e usi i pannoloni del Dr. Schultz > Esempio2: > quando l'incapace zegh77 costruì un sito ridicolo in cui cercava appunto di > rendere ridicolo sia me che altri utenti di IDU nessuno minacciò alcunchè e > bastò la completa incapacità del troll zegh77 a far naufrager quel magnifico > sito. Magnifico sito? Allora ti piaceva. Quindi perchè stai sputando veleno da tutti i pori? Asciugati la bava dalla bocca che ti sta colando gialla e copiosa. > Stammi bene zegh e fatti cambiare il pannolino più spesso. Nartra volta co sti pannolini? Prova a cambiare marca albry. In farmacia vendono i MUTANDONI del Dr. Condom. Mio nonno dice che sono ottimi. > Giancarlo > (dal pc di chatandplay) perchè, il tuo ha qualche problema? maronna mia albry, sei un vero disastro. Che casino.... -- 2° Barzelletta per il babbeo: IN CLASSE: Il Professor Albricci (abilitato all'insegnamento grazie alla raccolta delle figurine MIRA-LANZA trovate su AVA come LAVA di CALIMERO):-" Oggi voglio interrogare QUALCUNO. mmmmm....dunque..uno a caso...vediamo...KENNYT, vieni tu. Dimmi, la carica elettrica del PROTONE è positiva o negativa?" :-"Lo so, lo so professore: è NEGATIVA!" :-"GRRRRRRRRRRRR!!!! CONTINUIAMO A PARLARE DI MERDA CHE E' MEGLIO, VA!" Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://snipurl.com/4s4t http://snipurl.com/4rsj From gtettam@tin.it Sun Feb 29 15:41:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA POTENZA From: "Jeck" Date: Sun, 29 Feb 2004 13:41:18 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:c1nq7r$1k604r$1@ID-172195.news.uni-berlin.de... > > "HULK" ha scritto nel messaggio > news:212Z171Z129Z134Y1077826141X28904@usenet.libero.it... > > è nulla senza cOntrollo. > > è stata dura ma alla fine ho fatto gol > la putenza l'è nagott senza cuntroll > e parlum e parlum e quanti paroll > e chi che ghe l'ha duur > e chi che ghe l'ha moll... > > Davide VanDesfroos > by como lake :) ... e megabayt e i megabambi la megabaita e i megaball ... ... cyberfolk ... J-) > > From ZioChièIBABBEO?ETERNAMENTElui-kennyt@libero.it Sun Feb 29 15:44:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto:Re: UNO o TRINO?... From: "Zegh" Date: Sun, 29 Feb 2004 13:44:26 GMT "Zegh" > >Sei indispensabile per queste cacchette Leo. > >Però così non mi diverto molto. "Leonardo Serni": > Una buona ragione per finirla, allora, prima che a qualcuno venga in > mente di inventare nuove regole del gioco. La smetterò solo quando in questo ng si parlerà solo e soltanto di vera ufologia. Finchè questo ng servirà a gente come albricci per sfogare i suoi istinti repressi... -- 2° Barzelletta per il babbeo: IN CLASSE: Il Professor Albricci (abilitato all'insegnamento grazie alla raccolta delle figurine MIRA-LANZA trovate su AVA come LAVA di CALIMERO):-" Oggi voglio interrogare QUALCUNO. mmmmm....dunque..uno a caso...vediamo...KENNYT, vieni tu. Dimmi, la carica elettrica del PROTONE è positiva o negativa?" :-"Lo so, lo so professore: è NEGATIVA!" :-"GRRRRRRRRRRRR!!!! CONTINUIAMO A PARLARE DI MERDA CHE E' MEGLIO, VA!" Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://snipurl.com/4s4t http://snipurl.com/4rsj From ZioChièIBABBBBBBBEO?ETERNAMENTElui-kennyt@libero.it Sun Feb 29 15:48:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "Alfonso" Date: Sun, 29 Feb 2004 13:48:48 GMT "chatandplay": - "albricci": > Chrysigon o non Chrysigon? : E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! http://snipurl.com/4sa2 -- 2° Barzelletta per il babbeo: IN CLASSE: Il Professor Albricci (abilitato all'insegnamento grazie alla raccolta delle figurine MIRA-LANZA trovate su AVA come LAVA di CALIMERO):-" Oggi voglio interrogare QUALCUNO. mmmmm....dunque..uno a caso...vediamo...KENNYT, vieni tu. Dimmi, la carica elettrica del PROTONE è positiva o negativa?" :-"Lo so, lo so professore: è NEGATIVA!" :-"GRRRRRRRRRRRR!!!! CONTINUIAMO A PARLARE DI MERDA CHE E' MEGLIO, VA!" Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://snipurl.com/4s4t http://snipurl.com/4rsj From diegocuoghi@spamcop.net.invalid Sun Feb 29 15:49:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: diegocuoghi@spamcop.net.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sun, 29 Feb 2004 13:49:02 GMT chatandplay/Giancarlo wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > Spero che tu ti renda conto della enorme differenza, senza pensare "i > > nemici dei miei nemici sono miei amici". > > > > Quello che sta facendo Laureti è indegno di una persona civile. > > sì, però credo che non c'entri con zegh77 che era il troll a cui avevo > risposto io. E' vero, ASPS ha cambiato solo due o tre nick, l'altro invece decine. Ma lo stile e lo scopo non cambiano: devastare il newsgroup rendendolo impraticabile e illeggibile. E la cosa che più dispiace è vedere che c'è chi li giustifica solo perché attaccano i suoi stessi "nemici". -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Sun Feb 29 15:52:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA POTENZA From: "chatandplay" Date: Sun, 29 Feb 2004 14:52:53 +0100 "Jeck" > > Davide VanDesfroos > > by como lake > > :) > ... e megabayt =Serni > e i megabambi = zegh77, asps,AB > la megabaita =quella di AB > e i megaball ... = quelle di arbel > ... cyberfolk ... = noi ciao Giancarlo (che per veder nevicare ha dovuto lasciare il Lario per Modena) From kennyt@tiscali.it Sun Feb 29 16:00:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "kennyt" Date: Sun, 29 Feb 2004 14:00:41 GMT "Zegh" ha scritto nel messaggio news:ERl0c.55037$IT2.1669484@news4.tin.it... > Magnifico sito? Allora ti piaceva. Quindi perchè stai sputando > veleno da tutti i pori? ROTFL ma ci tieni proprio a far sapere a tutti che non capisci un cazzo? qui si va' oltre il fatto che sei un ragazzino, questo e' talento naturale.... p.s. tu come mai parli sempre di interrogazioni nelle tue penose barzellette? non e' che sei traumatizzato dall' ultima volta che ti hanno bocciato? lol mi spiace deluderti ma dovrai trovare un altro soggetto , ho 36 anni e i tempi della scuola sono solo piacevoli ricordi, non incubi come nel tuo caso. From ZioChièIBABBBBO?ETTTTERNAMENTElui-kennyt@libero.it Sun Feb 29 16:00:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "Rosario Giarratana" Date: Sun, 29 Feb 2004 14:00:47 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto: > E' vero, ASPS ha cambiato solo due o tre nick, l'altro invece decine. Ma > lo stile e lo scopo non cambiano: devastare il newsgroup rendendolo > impraticabile e illeggibile. > E la cosa che più dispiace è vedere che c'è chi li giustifica solo > perché attaccano i suoi stessi "nemici". Cuoghi, vuoi che io la smetta di "devastare" (come dici tu) il ng? Ok! Ci sto. Posso anche smettere da adesso. Pero devi dire al tuo amico albricci queste parole: E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! http://snipurl.com/4sa2 perchè i suoi MESSAGGI servono solo allo sfogo represso di chissà che e impediscono il regolare dialogo tra utenti del newsgroup IDU. Se lui non è daccordo con qualcuno, fosse pure il MAGO GABRIEL che lo dica BREVE e CONCISO in due righe, senza che rompa i cocomeri. Zegh -- 2° Barzelletta per il babbeo: IN CLASSE: Il Professor Albricci (abilitato all'insegnamento grazie alla raccolta delle figurine MIRA-LANZA trovate su AVA come LAVA di CALIMERO):-" Oggi voglio interrogare QUALCUNO. mmmmm....dunque..uno a caso...vediamo...KENNYT, vieni tu. Dimmi, la carica elettrica del PROTONE è positiva o negativa?" :-"Lo so, lo so professore: è NEGATIVA!" :-"GRRRRRRRRRRRR!!!! CONTINUIAMO A PARLARE DI MERDA CHE E' MEGLIO, VA!" Ti è piaciuta la barzelletta babbeo? Kennyt: "cazzo era un pezzo che non ridevo di gusto per una barzelletta" Allora poi te ne racconterò altre per babbei. Contento? LINK: http://snipurl.com/4s4t http://snipurl.com/4rsj From kennyt@tiscali.it Sun Feb 29 16:09:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "kennyt" Date: Sun, 29 Feb 2004 14:09:15 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g9xaab.lxsyaruma11cN%diegocuoghi@spamcop.net.invalid... > E' vero, ASPS ha cambiato solo due o tre nick, l'altro invece decine. Ma > lo stile e lo scopo non cambiano: devastare il newsgroup rendendolo > impraticabile e illeggibile. > E la cosa che più dispiace è vedere che c'è chi li giustifica solo > perché attaccano i suoi stessi "nemici". gia' questa e' la cosa piu' ridicola, anche "NOI" avevamo il nostro bel demente che si faceva paladino della causa scettica insultando a destra e sinistra , tal Calvin Max se non ricordo male, ma nessuno del cosidetto branco o simpatizzanti si e' mai sognato di esprimergli consenso, e' stato invece plonkato nell' imabarazzo generale come era normale che succedesse... se si puo' capire un zegh, che poverino dato l'eta' non ci arriva proprio , non si puo' proprio giustificare uno che pretende credibilita' come l'illustre inventore della pnn o Antonio Buruno che accoglie a braccia aperte simili comportamenti e poi si lamenta di essere messo sullo stesso piano... ken e i nemici dei miei nemici sono amici miei, rotfl From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sun Feb 29 16:10:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: Mablung Date: Sun, 29 Feb 2004 14:10:20 GMT kennyt ha scritto: >p.s. tu come mai parli sempre di interrogazioni nelle tue penose >barzellette? >non e' che sei traumatizzato dall' ultima volta che ti hanno bocciato? imho ci hai beccato di brutto ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From kennyt@tiscali.it Sun Feb 29 16:15:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "kennyt" Date: Sun, 29 Feb 2004 14:15:44 GMT "Rosario Giarratana" ha scritto nel messaggio news:jgm0c.55193$IT2.1675024@news4.tin.it... > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > Cuoghi, vuoi che io la smetta di "devastare" (come dici tu) il ng? > Ok! Ci sto. Posso anche smettere da adesso. Pero devi dire al > tuo amico albricci queste parole: presuntuoso oltre che cretino un accoppiata vincente , chissa quale danno pensi di produrre? per me puoi continuare in eterno hai il mio piu' pieno permesso ( non ti confondere con consenso ,vito che in italiano ho capito devono averti bocciato diverse volte) di coprirti di merda ,contento? ah, f12 ,che se non capissi corrisponde a plonk.. che soddifazione perversa poter prender a schiaffi uno che con pervicacia continua a venire avanti pensando di essere piu' che ridicolo... Ken e le devastazioni ROTFL trotta trotta castorino From ZeghIlDisturbatore@libero.it Sun Feb 29 16:16:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "Zegh" Date: Sun, 29 Feb 2004 14:16:31 GMT "kennyt": > lol > mi spiace deluderti ma dovrai trovare un altro soggetto , > ho 36 anni e i tempi della scuola sono solo piacevoli ricordi, > non incubi come nel tuo caso. "kennyt": > mi spiace deluderti ma dovrai trovare un altro soggetto , > ho 36 anni e i tempi della scuola sono solo piacevoli ricordi, > non incubi come nel tuo caso. Ti dirò: Finite le medie mi iscrissi presso l'Istituto Professionale per L'industria e l'artigianato conseguendo un misero 36/60. Volevo fare l'università...ma non fu possibile perchè o lavoravo oppure studiavo, non come tanti fancazzisti qui dentro che grazie alle loro agiate famiglie hanno potuto comodamente e tranquillamente terminare il naturale corso degli studi. Rancore per questo? Non tanto. Amarezza si. Zegh From kennyt@tiscali.it Sun Feb 29 16:19:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Passione di Cristo From: "kennyt" Date: Sun, 29 Feb 2004 14:19:43 GMT "Carlo Gervasi" ha scritto nel messaggio news:dAg0c.37516$gk.1576844@news3.tin.it... > "kennyt": > Confessalo: a te questa vecchia barzelletta fa ancora ridere vero? lo confesso sinceramente, mi fai ridere sempre ed anche tanto , oltre a stupirmi , non credevo esistessero simili profondita' di idiozia ,neanche alla tua eta'. ho anche invitato qualche amico che non frequenta il ng a lurkare solo per vedere te ,sei diventato un attrazione.... From kennyt@tiscali.it Sun Feb 29 16:26:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "kennyt" Date: Sun, 29 Feb 2004 14:26:47 GMT "Zegh" ha scritto nel messaggio news:3vm0c.55273$IT2.1677866@news4.tin.it... > Volevo fare l'università...ma non fu possibile > perchè o lavoravo oppure studiavo, non come > tanti fancazzisti qui dentro che grazie alle loro > agiate famiglie hanno potuto comodamente > e tranquillamente terminare il naturale corso > degli studi. Rancore per questo? Non tanto. > Amarezza si. non c'era dubbio che qualcosa ti rodeva ancora, ma permettimi di dubitarne , non posso credere che tu abbia piu' di 18 anni, se davvero cosi fosse il mondo universitario non ha perso DAVVERO nulla , ora saresti il classico due braccia rubate all' aglicoltura con quella personalita' che ti ritrovi.. Ken e perche' pensare che al peggio c'e' una fine , nuove rivelazioni nuovi inquietanti scenari... From ZeghIlDisturbatore@libero.it Sun Feb 29 16:40:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "Zegh" Date: Sun, 29 Feb 2004 14:40:15 GMT "kennyt": > non c'era dubbio che qualcosa ti rodeva ancora, > ma permettimi di dubitarne , non posso credere che tu abbia piu' di 18 > anni, > se davvero cosi fosse il mondo universitario non ha perso DAVVERO nulla , > ora saresti il classico due braccia rubate all' aglicoltura con quella > personalita' che ti ritrovi.. Se ti fa piacere pensare questo, pensalo pure. Affari tuoi. From Gof.Nospam@tin.it Sun Feb 29 17:03:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 29 Feb 2004 15:03:21 GMT On Sun, 29 Feb 2004 01:16:24 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >A Pierpaoli, quando mi fa incazzare, mi viene voglia di dargli un cazzotto, e provaci va, cosi' dopo ti porto un po' di arance ammuffite li' dove il sole si vede a scacchi (a parte quando ti danno la famosa ora per stare all'aria); comunque per poter scrivere "quando mi fa incazzare" implica che *leggi* le mie repliche :)) Vabbe', don't preoccup, mica e' male e disonorevole leggere le risposte altrui sui NG, tanto e' che io stesso lo faccio spesso :)) >Ciao Ciao, Goffredo -- "Nessuno ha mai commesso un errore piu' grande di colui che non ha fatto nulla solo perche' poteva fare troppo poco" (Edmund Burke 1729-1797) From ZeghIlDisturbatore@libero.it Sun Feb 29 17:29:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Hai finito di rompere i cocomeri pierpaolus? From: "Zegh" Date: Sun, 29 Feb 2004 15:29:03 GMT WARNING FIREWALL: Tentato Accesso non autorizzato: Numero IP dell'intruso: 62.211.192.192 Goffredo Pierpaoli: NNTP-Posting-Host: 62.211.252.138 Hai finito di rompere i cocomeri pierpaolus? E ancora insiste ao. Vabbè, a mali estremi estremi rimedi. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Sun Feb 29 18:33:53 2004 Newsgroups: it.comp.sicurezza.varie,it.comp.sicurezza.virus,it.discussioni.ufo Subject: Re: Hai finito di rompere i cocomeri pierpaolus? From: "chatandplay" Date: Sun, 29 Feb 2004 17:33:53 +0100 "Zegh" morphando e mostrando di saperne ancor meno di me sui numeri IP scriveva la seguente terribile denuncia: > WARNING FIREWALL: > Tentato Accesso non autorizzato: > Numero IP dell'intruso: 62.211.192.192 > Goffredo Pierpaoli: > NNTP-Posting-Host: 62.211.252.138 > > Hai finito di rompere i cocomeri pierpaolus? > E ancora insiste ao. > Vabbè, a mali estremi estremi rimedi. caro trolletto zegh, se tu sapessi fare una ricerca sul sito del RIPE troveresti questo risultato: inetnum: 62.211.128.0 - 62.211.255.255 netname: TINIT-ADSL-LITE descr: Telecom Italia descr: Accesso ADSL BBB country: IT l'unica cosa che accomuna Pierpaoli e quelli che (secondo te che non capisci nulla) ti vorrebbero entrare nel PC (LOL) è il provider identificato da 62.211.xxx.xxx. Ma se vuoi trovare il colpevole di questi tentativi di intrusionesappi che sui ng it.comp.sicurezza.varie e it.comp.sicurezza.virus troverai gente preparata e che sarà senz'altro lieta di aiutarti. Per cui ti crossposto laggiù ove riceverai le cure adeguate. ciao Giancarlo (dal pc di chatandplay) From kennyt@tiscali.it Sun Feb 29 18:45:36 2004 Newsgroups: it.comp.sicurezza.varie,it.comp.sicurezza.virus,it.discussioni.ufo Subject: Re: Hai finito di rompere i cocomeri pierpaolus? From: "kennyt" Date: Sun, 29 Feb 2004 16:45:36 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:c1t4ac$1mpa1f$1@ID-172195.news.uni-berlin.de... > Ma se vuoi trovare il colpevole di questi tentativi di intrusionesappi che > sui ng it.comp.sicurezza.varie e it.comp.sicurezza.virus troverai gente > preparata e che sarà senz'altro lieta di aiutarti. > Per cui ti crossposto laggiù ove riceverai le cure adeguate. ROTFL sei crudele , la' non sono teneri come noi verso gli imbecilli integrali .... forse si svegliera' un po' almeno, ciao Ken e i firewall questi sconosciuti From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Sun Feb 29 18:49:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIMULATOR!... From: "chatandplay" Date: Sun, 29 Feb 2004 17:49:53 +0100 "Antonio Bruno" > > Ti dirò Antonio. > > Quando ho problemi di stitichezza > > accendo il pc, mi collego a I.D.U. > > cerco qualche post di albricci e.... > > magia! Mi scappa subito da cacare. > > Lo consiglio a tutti! > > > > Zegh > > Ehi, ma non è che stai facendo spam?... Roba del tipo: "Provate la DOLCE > ALBRICCINA!... Per una vita al massimo della leggerezza!"...;-) che dire Anto'. I duetti che, arrivato ormai a 47 anni, fai col troll morphante zegh77 (che pare abbia solo16 anni, povero implume) sono commoventi. Ma mentre zegh77 è più che altro un problema dei suoi (poveri loro) genitori le azioni che compi tu in rete sono responsabilità tua e quel che fai ti identifica per quel che sei. Continua pure con questi toni (insulti e sfottimenti allineandoti al più stupido troll che si sia visto su IDU) e io (mi spiace non poter scendere al tuo livello) mi limiterò a risponderti documentando quel che fai: Chrysigon o non Chrysigon? : http://snipurl.com/3y2o e un'altra bugia di AB: http://snipurl.com/4n6r ciao Giancarlo (dal pc di chata) From marrobNOSPAM@interfree.it Sun Feb 29 18:56:21 2004 Newsgroups: it.comp.sicurezza.varie,it.comp.sicurezza.virus,it.discussioni.ufo Subject: Re: Hai finito di rompere i cocomeri pierpaolus? From: The Elf Date: Sun, 29 Feb 2004 17:56:21 +0100 In article , kennyt@tiscali.it says... > ROTFL > sei crudele , > la' non sono teneri come noi verso gli imbecilli integrali .... si e' sparsa la voce ? :) che c'e' un netkook alle prese con mydoom.C ? From xx@xx.xx Sun Feb 29 19:44:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apollo 17 From: Blutarsky Date: Sun, 29 Feb 2004 17:44:42 GMT On Sat, 28 Feb 2004 23:22:44 GMT, "Filippo Raspini" prova con 200mg -- Blutarsky Compatible: Gracefully accepts erroneous data from any source. From prova@email.it Sun Feb 29 20:13:14 2004 Newsgroups: it.comp.sicurezza.varie,it.comp.sicurezza.virus,it.discussioni.ufo Subject: Re: Hai finito di rompere i cocomeri pierpaolus? From: "Albion-of-Avalon" Date: Sun, 29 Feb 2004 18:13:14 GMT "The Elf" ha scritto nel messaggio news:MPG.1aac382257356ba2989899@News.individual.de... > In article , kennyt@tiscali.it > says... > > > ROTFL > > sei crudele , > > la' non sono teneri come noi verso gli imbecilli integrali .... > > si e' sparsa la voce ? :) che c'e' un netkook alle prese con mydoom.C ? Mooooooooooolto meglio. From alfredo.petriccione@virgilio.it Sun Feb 29 20:25:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prova From: "ALFREDO PETRICCIONE" Date: Sun, 29 Feb 2004 18:25:49 GMT prova From alfredo.petriccione@virgilio.it Sun Feb 29 20:29:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'uomo è stato sulla luna? From: "ALFREDO PETRICCIONE" Date: Sun, 29 Feb 2004 18:29:11 GMT prova "asps" ha scritto nel messaggio news:c1m4st$vm$1@news.flashnet.it... > > "Knoppix User" ha scritto nel messaggio > news:AWv%b.41083$IT2.1189218@news4.tin.it... > > nova_astronautica wrote: > > > > > per quanto ne so lei (ripeto) potrebbe essere uno da noi incontrato > > > che non è riuscito a fregarci la pnn ...oppure un ricercatore di > > > propulsioni alternative ....ma capace di trovare solo fallimenti...... > > > > Vi ripeto che non si puo' fregare quello che non esiste. > > potremmo continuare a lungo lei a dire che non c'è e l'asps a dire che > invece c'è .... > cmq noi pur tra queste relazioni di puro rilassamento nei ng continuamo a > fare road-show sulla pnn alla faccia vostra ...... > ......cut > > . > > > > > > hanno fatto di necessità virtù e da come lei raglia sembra alquanto > > > incazzato e appartenere a qualche ente industriale che non è riuscito > > > a fregarsi la nostra pnn ... > > > > Vi ripeto che non si puo' fregare il nulla. > > come sopra...... > > > E che se qualcuno volesse davvero fregarvi qualcosa lo farebbe comunque, > > abbiamo le nostre precauzioni in cui nulla è lasciato al caso.... > > > i brevetti sono la miglior protezione (la vecchia legge che non si puo' > > fregare cio' che e' sotto gli occhi di tutti, e comunque tutti sanno di > > chi e'). > > infatti qualcosa è brevettato ...ma non tutto ....... > > ...aricut..... > > > > legga idiota la nostra proposta www.asps.it/propnn.htm > > > > L'ho letta e commentata babbeo, te ne sei reso conto almeno? Ti sei reso > > conto delle pagliacciate che ci sono scritte? Che il finanziatore se non > > e' soddisfatto puo' addirittura chiedere di poter cambiare il verso di > > oscillazione (ahahah) o di vedere la vostra pendola in un altro luogo > > (ahahah), o di vederla contorcersi e se ha ancora dubbi prima di > > abboccare, puo' addirittura proporre una scatola che faccia le stesse > > cose (ahaha)? > > Se andaste in un laboratorio moderno, potreste vedere fenomeni al cui > > confronto i vostri giochi di luce (come mai avete paura di far vedere il > > pendolo direttamente? Credete che da un'oscillazione si possa capire > > come funziona la vostra PfuiNienteNulla?) sono giochetti per bambini. E > > completamente gratis. > > e allora ripeteli su pendolo balistico , pendolo torsionale e bilancia a > braccio.......fate quello che fa la pnn scatola idioti mateficenti...... > > > > non riceveremo nulla se la pnn non fa quello che promette .... ma > > > evidentemente le conviene continuare a raccontare falsità .... > > > > Le falsita' le state raccontando voi. > > noi ci atteniamo al fatto che solo se la pnn è propellantless propulsion > avremo guadagni e quindi voi mentite spudoratamente > > > > > >>Rispondi alla domanda, almeno. Perche' non siete capaci di mettere il > > >>vostro scatolotto anche su un aeroplanino e farlo volare? > > > lo faccia fare alla propulsione ionica e poi lo faremo noi > > > > La propulsione ionica funziona ed e' gia' utilizzata. Smart-1, Deep > > Space 1 ti dice niente o continui a fare la figura dell'asino ignorante? > > va a cagare la propulsione ionica scorreggia massa ...la pnn è > propellantless e a parità di energia consumata funziona pure meglio....... > > > IPS ti dice nulla? Sono in via di sperimentazione tante di quelle > > propulsioni che il vostro pendolo fa ridere gli scarafaggi, al > > confronto. Fate vedere voi un veicolo che voli con il vostro bluff. > > Il vostro atteggiamento e' di una tale idiozia che seppure la vostra > > PfuiNienteNulla non fosse un bluff, probabilmente non sarebbe > > conveniente produrla: con la sola propulsione ionica, che consuma > > pochissimo carburante, una navicella puo' viaggiare anche per anni. > > Non tirate fuori le cazzate che voi superate la velocita' della luce per > > favore. > > ai road show facciamo vedere filmati di un velivolo che funziona meglio > della propulsione ionica e chi paga il rimborso spese , SEMPRE IN PRESENZA > DI UN POSSIBILE FINANZIATORE, può vedere direttamente il prototipo e > "altro"...... > ma continuate pure a disseminatre fregnacce nella speranza di vedere > qualcosa ..... > > > >>Vedo il mio > > >>cane qui che commenta scuotendo il capo. Se potesse parlare, direbbe che > > >>neppure i fessi possono fare miracoli. > > > fisica da cani lei pratica.... > > > > Il mio cane e' un milione di volte piu' intelligente di tutti voi > > dell'asps messi assieme > > vada in un manicomio di un paese europeo assieme al suo cane > > ....cut > > > vi ho GIA' detto che c'è una procedura di autoinculamento in > > > www.asps.it/propnn.htm che scianca le vostre ripetute fregnacce di > > > ripetibilità dei "trucchi pnn" .... > > > > Esatto, e' proprio la procedura con cui vi state inculando > > quotidianamente. Il vostro destino e' quello di fare i troll sui gruppi. > > Voi lo spazio lo vedrete solo dalla finestra. > > > > >>>anche un idiota capirebbe che tutti questi suoi sproloqui sono solo un > > >>>tentativo di avere in rete altri clip della pnn ..... > > >> > > >>E' nel vostro interesse dimostrare che non state bluffando. E' nel > > >>vostro interesse smettere di comportarvi da ciarlatani, e diventare piu' > > >>umili. > > > so che è nel vostro disperato interesse capire qualcosa della pnn > > > :)))) > > > > Il mio cane mi guarda e mi dice: contro l'idiozia non c'e' rimedio. La > > vostra idiozia, naturalmente. > > presumo che la procedura di autoinculamento le risulti più facile insieme al > suo cane ...... > > > From prova@email.it Sun Feb 29 20:46:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Passione di Cristo From: "Albion-of-Avalon" Date: Sun, 29 Feb 2004 18:46:52 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:kv2240h1uirfduoopjmoig3sa41o7dv18f@L.Serni... > >"The Passion of the Christ" centra con l'ufologia? > >Se sì, allora SonoTraNoi sarebbe il nuovo Pietro... > > E messagli una mano sul capo, disse: "Tu sei Pietro, e (pat pat) SU QUESTA > PIETRA io edifichero'..." [Mt 16,18; ritoccato] /ms muore From ultramen@tin.it Sun Feb 29 20:53:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tentata intrusione From: "HBOY" Date: Sun, 29 Feb 2004 19:53:58 +0100 "Attilio Farinetti" ha scritto nel messaggio news:lt40c.35730$gk.1497656@news3.tin.it... > WARNING FIREWALL! > TENTATO ACCESSO NON AUTORIZZATO! > PORTA N° 8080 SBATTUTA IN FACCIA ALL'INTRUSO ACCOMPAGNATO > DA UN CALCIO NEL CULO! > > IP Intruso: > 62.101.126.216 > > Dati e IP identificativi del sig. Goffredo Pierpaoli: > X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 Italiano > MIME-Version: 1.0 > NNTP-Posting-Host: 62.211.45.243 > > ummmmm....mumble...mumble (lui, tre pc, IP sospetto...) inetnum: 62.101.126.208 - 62.101.126.223 netname: FASTWEB-RESIDENTIAL-03 Alla faccia del sospetto... tra adsl tin une fastweb passa a bella differenza. Che tralaltro quell'ip risale ad un gateway e non identifica nessuna unica persona. Perché la gente si occupa anche di cose che nn gli competono? L'avrà visto fare da qualcuno e gli è piaciuto.... From kennyt@tiscali.it Sun Feb 29 20:58:12 2004 Newsgroups: it.comp.sicurezza.varie,it.comp.sicurezza.virus,it.discussioni.ufo Subject: Re: Hai finito di rompere i cocomeri pierpaolus? From: "kennyt" Date: Sun, 29 Feb 2004 18:58:12 GMT "The Elf" ha scritto nel messaggio news:MPG.1aac382257356ba2989899@News.individual.de... > In article , kennyt@tiscali.it > says... > > > ROTFL > > sei crudele , > > la' non sono teneri come noi verso gli imbecilli integrali .... > > si e' sparsa la voce ? :) che c'e' un netkook alle prese con mydoom.C ? :) no semplicemente un trollazzo ai limiti (o oltre i limiti) dell' idiozia pura ,che in questi giorni per una sua guerra immaginaria con alcuni frequentatori di idu non ha trovato di meglio da fare che ripetere gli stessi messaggi sconclusionati nickmorphando anche una 30na di volte in un giorno (lol pare impossibile ma e' cosi'), dacche' la coscienza nerissima e una codardia congenita l' ha portato, evidentemente, a dare un occhiata al suo firewall ,presumo un affidabilissimo :) zone allarm , preoccupandosi, e rinfacciando, per ogni tentativo di intrusione rilevato, una contromossa del terribile branco scettico che infesta idu ,di cui io sono solo un simpatizzante ... questo e' piu o meno tutto, certo di un vostro interessato (lol) intervento, mi accodo ad Albricci per caldeggiare la risoluzione dei problemi (innumerevoli in ogni campo) di quel povero ragazzo, tal zegh77 Ciao Ken From nospam@nospam.nospam Sun Feb 29 21:42:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Passione di Cristo From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 29 Feb 2004 20:42:28 +0100 "D.A.R.Y.L" ha scritto nel messaggio news:wll0c.6660$mt1.5647@tornado.fastwebnet.it... > Realizzato che "La Passione di Cristo" è il nuovo film di Mel Gibson, me lo > sono scaricato e me lo sono guardato: il film più noioso della storia! Fatto > male, recitato peggio e una storia che fa venire due maroni grossi come due > dischi volanti! Ma perchè non torna a fare l'attore? :P > > Non è un film per scemi, cosa vuoi farci. Su su, prova a scaricarti un filmetto hard, decisamente più adatto ai tipi della tua specie. SONOTRANOI From daryl@daryl.com Sun Feb 29 22:12:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Passione di Cristo From: "D.A.R.Y.L" Date: Sun, 29 Feb 2004 21:12:41 +0100 SONOTRANOI wrote: > Non è un film per scemi, cosa vuoi farci. Quindi tu non lo puoi vedere... > Su su, prova a scaricarti un > filmetto hard, decisamente più adatto ai tipi della tua specie. Per vedere te che fai le cosacce coi trans? No grazie, non ci tengo, certe cose le lascio a te che sei un esperto... From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Feb 29 22:35:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 29 Feb 2004 20:35:05 +0000 On Sun, 29 Feb 2004 14:16:31 +0000, Zegh wrote: > Ti dirò: Finite le medie mi iscrissi presso > l'Istituto Professionale per L'industria e l'artigianato > conseguendo un misero 36/60. > Volevo fare l'università...ma non fu possibile ...perche' non hai trovato nessuno disposto a compilarti la domanda di immatricolazione. E' una cosa triste, lo so, e la cosa mi ha davvero toccato nel profondo. E' profondamente ingiusto che in un Paese moderno capitino di queste cose. Hai tutta la mia comprensione. Adesso pero' vaffanculo e vai a scassare la minchia da un'altra parte, eh? Ciao, stammi bene, cretino -- Q: Where does virgin wool come from? A: Ugly sheep. From Gof.Nospam@tin.it Sun Feb 29 22:43:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Hai finito di rompere i cocomeri pierpaolus? From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 29 Feb 2004 20:43:54 GMT On Sun, 29 Feb 2004 18:58:12 GMT, "kennyt" wrote: >no semplicemente un trollazzo ai limiti (o oltre i limiti) dell' idiozia >pura ,che in questi giorni per una sua guerra immaginaria con alcuni >frequentatori di idu non ha trovato di meglio da fare che ripetere gli >stessi messaggi sconclusionati nickmorphando anche una 30na di volte in un >giorno (lol pare impossibile ma e' cosi'), >dacche' la coscienza nerissima e una codardia congenita l' ha portato, >evidentemente, a dare un occhiata al suo firewall ,presumo un >affidabilissimo :) zone allarm , preoccupandosi, e rinfacciando, per ogni >tentativo di intrusione rilevato, una contromossa del terribile branco >scettico che infesta idu ,di cui io sono solo un simpatizzante ... l'unica cosa che puo' fare quel trolletto, per evitare tentativi non autorizzati di accesso al suo computerino, e' questa : spegnere il suo computerino e sigillarlo prima che lo faccia qualcun altro al suo posto >questo e' piu o meno tutto, e' il meno :)) >Ciao >Ken Ciao, Goffredo Pierpaoli -- Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati su http://www.bynoi.com/ tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani" Leggere inoltre : http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt From marrobNOSPAM@interfree.it Sun Feb 29 22:44:00 2004 Newsgroups: it.comp.sicurezza.varie,it.comp.sicurezza.virus,it.discussioni.ufo Subject: Re: Hai finito di rompere i cocomeri pierpaolus? From: A. Vito Candela Date: Sun, 29 Feb 2004 21:44:00 +0100 In article <8Dq0c.40324$gk.1717043@news3.tin.it>, kennyt@tiscali.it says... > certo di un vostro interessato (lol) intervento, mi accodo ad Albricci per > caldeggiare la risoluzione dei problemi (innumerevoli in ogni campo) di quel > povero ragazzo, tal zegh77 ma e' recensito su bynoi ? Mica si puo' trollare a gratis. O patentino di troll, o fuori dalle balle. Ma a questo che gli ha insegnato usenet? Su idl nessun corso di preparazione ? From sernil@tin.it Sun Feb 29 23:25:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto:Re: UNO o TRINO?... From: Leonardo Serni Date: Sun, 29 Feb 2004 21:25:48 GMT On Sun, 29 Feb 2004 13:44:26 GMT, "Zegh" wrote: >> >Però così non mi diverto molto. >> Una buona ragione per finirla, allora, prima che a qualcuno venga in >> mente di inventare nuove regole del gioco. >> >> Woodrow Wilson Smith, in uno dei suoi migliori travestimenti >La smetterò solo quando http://alnitak.ctt.it/news.html Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From ???@??? Sun Feb 29 23:31:58 2004 Newsgroups: it.comp.sicurezza.varie,it.comp.sicurezza.virus,it.discussioni.ufo Subject: Re: Hai finito di rompere i cocomeri pierpaolus? From: "Maurizio Laureti" Date: Sun, 29 Feb 2004 21:31:58 GMT E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! http://snipurl.com/4sa2 From ???@??? Sun Feb 29 23:34:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Hai finito di rompere i cocomeri pierpaolus? From: "Salvo Procacci" Date: Sun, 29 Feb 2004 21:34:11 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:h9j440t8ohl3i0dikb2dm23tda171fd4tb@4ax.com : > l'unica cosa che puo' fare quel trolletto, per evitare tentativi non > autorizzati di accesso al suo computerino, e' questa : spegnere il suo > computerino e sigillarlo prima che lo faccia qualcun altro al suo > posto > > >questo e' piu o meno tutto, > > e' il meno :)) > > >Ciao > >Ken > > Ciao, Goffredo Pierpaoli Va bene questo, cosi' lo capisci un po' meglio? " "fattiii mandaaare dalla maaammaaaa, a prenderlo in cu-ulooooo..." http://snipurl.com/4s9p From sernil@tin.it Sun Feb 29 23:36:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto:Re: UNO o TRINO?... From: Leonardo Serni Date: Sun, 29 Feb 2004 21:36:29 GMT On Sun, 29 Feb 2004 00:29:40 GMT, Krm£l wrote: >> Su quella pagina la password c'e' proprio perche' le consultazioni non >> sono libere. La versione "punta e clicca" esiste, ma non e' pubblica - >> solo le ricerche gia' effettuate lo sono. >> In futuro forse introdurro' qualche forma di abbonamento :-) >Argh... ti sei adeguato anche tu all'andazzo :-/ >Bye Krmel che insisterà su Google, finché non lo metteranno a >pagamento ;-) Google e' gia' a pagamento. Semplicemente, non sei tu a pagare, bensi' quelli che mettono le AdWords, gli Sponsored Links, e acquistano - per intranet o altro - la Google Technology. I quattrini che pagano la banda e la CPU per Google vengono compensati dai quattrini di advertisement (contano di avere un utile nel 2006, il che non e' poco!) Su alnitak non essendoci ne' sponsorizzazioni, ne' banner, ne' dialer, il pubblico ammissibile e' estremamente piu' ridotto. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From ???@??? Sun Feb 29 23:42:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "Carluccio" Date: Sun, 29 Feb 2004 21:42:42 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:dof3405fveu73bhobupl0bnnp99md7ucrj@4ax.com... > On Sun, 29 Feb 2004 01:12:10 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > > Diego Cuoghi : > > >> L'impressione è che ormai sia definitivamente "andato nei matti". > >> Forse l'insuccesso gli ha dato alla testa. > > >Ma prova a dirmi una cosa, Cuoghi saggio: che mi dici di un professore di > >fisica che passa la vita a spremere la propria bile sulla tastiera di un pc > >cercando ogni pretesto per esprimere livore e gretta saccenza da "zitello" > >inacidito? > > Anto', per favore, guarda che cosi' stai offendendo pure quel > "professore di fisica che passa la vita a spremere la propria bile > sulla tastiera di un pc cercando ogni pretesto per esprimere livore e > gretta saccenza da "zitello" inacidito" che si firma su usenet come > matricola242 o "matricola 001 non ho niente da dire......." o Laureti > o asps > > >Tutta usenet, ormai, a parte il manipolo di beoti cicappini, lo > >conosce come un livoroso patetico. > > anche qui sbagli Anto', perche' quel < la vita a spremere la propria bile sulla tastiera di un pc cercando > ogni pretesto per esprimere livore e gretta saccenza da "zitello" > inacidito>> che si firma su usenet come matricola242 o "matricola 001 > non ho niente da dire......." o Laureti o asps lo conoscono bene e > proprio "come un livoroso patetico" anche molti "beoti cicappini" per > "Il *suo* insuccesso" che "gli ha dato alla testa" > > Ciao, Goffredo > > -- > > "Nessuno ha mai commesso un errore piu' grande di colui che non ha fatto > nulla solo perche' poteva fare troppo poco" (Edmund Burke 1729-1797) Che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)? LINK: http://snipurl.com/4s9q From ???@??? Sun Feb 29 23:42:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "Carluccio" Date: Sun, 29 Feb 2004 21:42:43 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.02.29.20.35.04.997645@gointernet.co.uk... > On Sun, 29 Feb 2004 14:16:31 +0000, Zegh wrote: > E' una cosa triste, lo so, e la cosa mi ha davvero toccato nel profondo. > E' profondamente ingiusto che in un Paese moderno capitino di queste cose. > Hai tutta la mia comprensione. Senti coglione, la smetti di spaccare i 3D cosi' come fai coi maroni? Devi essere tanto imbecille da continuare ad usare ancora un Outlook Express senza correggerlo con una patch? O sei uno di quei ragazzini che si sente un dio del computer solo perche' a natale gliene hanno regalato uno avariato e non sa ancora come farlo funzionare? http://snipurl.com/4s9r From ???@??? Sun Feb 29 23:42:43 2004 Newsgroups: it.comp.sicurezza.varie,it.comp.sicurezza.virus,it.discussioni.ufo Subject: Re: Hai finito di rompere i cocomeri pierpaolus? From: "Carluccio" Date: Sun, 29 Feb 2004 21:42:43 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:c1t4ac$1mpa1f$1@ID-172195.news.uni-berlin.de... > > "Zegh" > morphando e mostrando di saperne ancor meno di me sui numeri IP scriveva la > seguente terribile denuncia: > > > WARNING FIREWALL: > > Tentato Accesso non autorizzato: > > Numero IP dell'intruso: 62.211.192.192 > > > Goffredo Pierpaoli: > > NNTP-Posting-Host: 62.211.252.138 > > > > Hai finito di rompere i cocomeri pierpaolus? > > E ancora insiste ao. > > Vabbè, a mali estremi estremi rimedi. > > caro trolletto zegh, > se tu sapessi fare una ricerca sul sito del RIPE troveresti questo > risultato: Tu nella lista dei Troll stai al secondo posto, dal culo fino alla gola (la testa non la considero perche' probabilmente ce l'hai di sale). Ciao imbecille! http://snipurl.com/4s9t From ???@??? Sun Feb 29 23:46:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "Ersilio Tremonti" Date: Sun, 29 Feb 2004 21:46:00 GMT "chatandplay": [CUUUT] E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! http://snipurl.com/4sa2 From ???@??? Sun Feb 29 23:48:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "Laura" Date: Sun, 29 Feb 2004 21:48:25 GMT "Goffredo Pierpaoli" [CUT] E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! http://snipurl.com/4sa2 From ???@??? Sun Feb 29 23:55:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "Arcobaleno" Date: Sun, 29 Feb 2004 21:55:29 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio: > "vostro" del pierpaoli? Allora sei ancora più scemo di quello che > sembra. > D'altra parte sainasegate chi è il Civili, brodo. Non mi stanchero' mai di diertelo : hai rotto il cazzo. http://snipurl.com/4s9x From ???@??? Sun Feb 29 23:55:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "Mefisto@^^" Date: Sun, 29 Feb 2004 21:55:29 GMT "Eugenio Mastroviti" : > ...perche' non hai trovato nessuno disposto a compilarti la domanda di > immatricolazione. Ma potresti fare a meno di rompere i coglioni in questo NG, visto che t'appiccichi a qualsiasi cosa per di spammare le tue cazzate? http://snipurl.com/4s9v From ???@??? Sun Feb 29 23:55:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "Federico Gilardi" Date: Sun, 29 Feb 2004 21:55:29 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:c1okhd$1ld1jm$1@ID-172195.news.uni-berlin.de... > > "asps" > > > intanto non so cosa è l'IP ... > > nel caso in questione sono questi numerini > 217.146.68.68 A me non frega un cazzo di un cazzo. Preferirei piuttosto il non ritorno dei gigiani, dei raeliani e dei loro fans su questo NG; se poi tu e i tuoi creduli amici volete per forza di cose venerare qualche cosa, liberi di farlo : ma a casa vostra. Basta? http://snipurl.com/4s9y From sernil@tin.it Sun Feb 29 23:57:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: Leonardo Serni Date: Sun, 29 Feb 2004 21:57:40 GMT On Sun, 29 Feb 2004 14:00:47 GMT, "Rosario Giarratana" wrote: >Cuoghi, vuoi che io la smetta di "devastare" (come dici tu) il ng? >Ok! Ci sto. Posso anche smettere da adesso. Pero devi dire al >tuo amico albricci queste parole: >E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! >NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! >HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! >http://snipurl.com/4sa2 >perchè i suoi MESSAGGI servono solo allo sfogo represso >di chissà che e impediscono il regolare dialogo tra utenti del >newsgroup IDU. Se lui non è daccordo con qualcuno, fosse pure >il MAGO GABRIEL che lo dica BREVE e CONCISO in due >righe, senza che rompa i cocomeri. Attiro la tua attenzione su questo URL, che dovresti conoscere (non fosse altro che perche' l'hai postato tu): http://snipurl.com/4sa2 Noterai che e' un messaggio dell'APRILE MILLENOVECENTONOVANTOTTO, ovvero, SEI ANNI FA. Visto che si fa sempre e ovunque un gran gnaulare sul come i torti altrui giustifichino quasi qualsiasi reazione, ecco qua il contesto: http://snipurl.com/4stq Visto che tu stesso strazi i coglioni all'universo mondo per difendere un newsgroup impestato, *avanzo* il suggerimento che, dove ad uno gli scappa un vaffanculo-hai-scassato-i-coglioni!, tu non possa metterti a scagliare la prima pietra. Intendiamoci, la risposta di Goffredo e' e rimane volgare e off topic. Ma magari, dopo sei anni, si potrebbe lasciar perdere. Leonardo http://www.mamofaq.usenet.eu.org/RL-story_2.txt -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From ???@??? Sun Feb 29 23:58:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: "Weber" Date: Sun, 29 Feb 2004 21:58:36 GMT "Diego Cuoghi": [cut] E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!! http://snipurl.com/4sa2 From sernil@tin.it Sun Feb 29 23:59:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: asps=matricola242? (era Re: bybuoi bynoi vam) From: Leonardo Serni Date: Sun, 29 Feb 2004 21:59:13 GMT On Sun, 29 Feb 2004 01:12:10 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Ma prova a dirmi una cosa, Cuoghi saggio: che mi dici di un professore di >fisica che passa la vita a spremere la propria bile sulla tastiera di un pc >cercando ogni pretesto per esprimere livore e gretta saccenza da "zitello" >inacidito? E in russo, per di piu'. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow!